ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/10627/23

23 червня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2023 року о 09 год. 47 хв., в м. Рівне на перехресті вул. Ювілейна 15 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху або будь-якою зміною напрямку рух, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки для руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, стверджував, що він в м. Рівне на перехресті вул. Ювілейна 15 зупинився, оскільки на його смузі руху стояв автомобіль швидкої допомого, стояв та чекав що припар куватися, як відчув удар.

Допитаний в судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 пояснив, що дійсно в м. Рівне на перехресті вул. Ювілейна 15 по смузі руху утворився затор, оскільки на смузі руху стояв автомобіль швидкої допомоги. Автомобіль «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , стояв припаркований на смузі руху без будь-яких аварійних сигналів чи сигналу повороту, тому ОСОБА_2 впевнившись, що йому надають дорогу інші учасники, почав проїзд з відповідними сигналами повороту та коли порівнявся паралельно з автомобілем «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 , як раптово без будь-якого сигналу водій ОСОБА_3 почав рухатися, врезультаті чого сталася дорожньо-транспртна пригода. Також ОСОБА_4 повідомив, що адміністративне провадження відносно нього за ст.124 КУпАП 569/10623/23 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Повідомив, що адміністративне провадження відносно нього 569/10623/23 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, надав суду копію постанови від 22 червня 2023 року.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Також п.1.4 Правил дорожнього руху України встановлено, що кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №080509 від 02 червня 2023 року, схемою місця ДТП від 02 червня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя