Провадження № 3/193/378/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 червня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 відносно ОСОБА_1 поліцейським ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ткаченко Д. В. складено протокол, серії ВАВ № 195531, про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за фактом того, що 24.05.2023 близько 17:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. 59 по вул. Володимира Великого в с. Вакулове Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 24.05.2023 висловлювався нецензурною лайкою у сторону гр ОСОБА_2 , просить суворо не карати.

Окрім визнання правопорушником своєї провини, вина останнього у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме:

- протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 26.05.2023, згідно якого зафіксовано факт звернення ОСОБА_2 до поліції щодо вчинення відносно неї хуліганських дій зі сторони ОСОБА_3 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що вона перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , до неї в будинок прийшов ОСОБА_3 , який висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, після чого вона викликала поліцію (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно яких останні вказали, що ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої він ображав її нецензурною лайкою (а.с. 6,7);

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці вчинив дії, що порушували громадський порядок, тобто дрібне хуліганство, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення саме хуліганських дій, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, ніде не працює та не навчається, ловживає алкогольними напоями.

Таким чином, зазначені обставини не дають суду можливості призначити більш м`яке адміністративне стягнення з тих, що передбачені санкцією статті 173 КУпАП, зокрема штрафу та виправних робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, а відтак вбачається доцільним і достатнім, для попередження вчинення ним нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Томинець