Єдиний унікальний номер 725/3809/23
Номер провадження 3/725/1614/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 03.05.2023 року о 19 год. 24 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідувала громадянка України ОСОБА_3 . Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору, чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те. що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей в кількості 60 посилок (коробки, сумки). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей громадянин ОСОБА_1 особисті речі в кількості 60 посилок (коробки, сумки).

Під час здійснення митного контролю було виявлено без ознак приховування лікарські препарати вітчизняного виробництва «Барбовал» у флаконах об`ємом 25 мл - 12 шт., «Корвалол» у 4 флаконах об`ємом 50 мл. кожен - 4 шт., тютюн для кальяну марки «MUSTHAVE» - 98 шт., тютюн для кальяну марки «BLACK BURN» - 47 шт. Вказані товари знаходились в двох коробках та господарській валізі.

Згідно маркування 1 м/л препарату «Барбоват» у своєму складі має діючу речовину «фенобарбітал» - 17 мг. 1 мл препарату «Корвалол» у своєму складі має діючу речовину «фенобарбітал» - 18.26 мг., які віднесені Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року "Про

затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" до таблиці № IIІ списку №2 - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

У відповідності п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита таз поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Відповідно до закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» 23 січня 1996 року (зі змінами та доповненнями) N 482/95-ВР переміщення тютюнових виробів, сигарет, тютюнових виробів, тютюну нюхального, жувального тютюну, та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування може здійснюватися за наявності повідної ліцензії.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом ловідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені вищевказані товари не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Громадянин ОСОБА_4 митний контроль пройшов та виявлені предмети не визнав своєї власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що виявлені предмети порушення митних правил йому не належать, вони знаходились у посилках, які він перевозив на прохання інших осіб, проте усвідомлює, що він як перевізник несе відповідальність за вантаж, який перевозить, а тому свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Диспозицією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 слідував через митний кордон України на автомобілі марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 , перевозив 60 посилок (коробки, сумки) під час огляду яких було виявлено без ознак приховування лікарські препарати вітчизняного виробництва «Барбовал» у флаконах об`ємом 25 мл - 12 шт., «Корвалол» у 4 флаконах об`ємом 50 мл. кожен - 4 шт., тютюн для кальяну марки «MUSTHAVE» - 98 шт., тютюн для кальяну марки «BLACK BURN» - 47 шт. Вказані товари підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України та не були задекларовані ОСОБА_5 та останній не пред`явив дозвільні документи про право переміщувати вказані товари через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про ПМП, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновком експерта , іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

З матеріалів справи вбачається, що переміщуваний ОСОБА_5 через митний кордон України товар підлягає конфіскації.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не стягуються з ОСОБА_6 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тис. сто грн.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП №0351/40800/23 від 03.05.2023 року товарів, а саме: лікарські препарати вітчизняного виробництва «Барбовал» у флаконах об`ємом 25 мл - 12 шт., «Корвалол» у 4 флаконах об`ємом 50 мл. кожен - 4 шт., тютюн для кальяну марки «MUSTHAVE» - 98 шт., тютюн для кальяну марки «BLACK BURN» - 47 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна