Справа № 175/1286/23
Провадження № 3/175/681/23
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши в смт. Слобожанське клопотання захисника Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа №175/1286/23 (провадження 3/175/681/23) відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

26 квітня 2023 року захисник Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Так чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області забезпечити:

- проведення судового засідання призначеного на 17 травня 2023 року об 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за участю захисника Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 ;

- перевірку документів та встановлення особи захисника Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 ;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із захисником Хіжняка Олексія Анатолійовича за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_1 протягом судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Озерянська Ж.М.