справа № 489/1837/23
провадження №3/489/979/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222201 від 16.04.2023, 16.04.2023 о 16:12 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме штовхав. Нецензурно виражався та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні визнав частково, пояснивши що його вина полягала лише в тому що він був в стані алкогольного сп`яніння та він фізичного насильства до колишньої дружини не застосовував.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2023, який є доказом згідно ст. 251 КУпАП, Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16.04.2023 серії АА № 168381, заявою ОСОБА_2 від 16.04.2023 при прийняття мір впливу до ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2023, в яких вона вказує на застосування зі сторони ОСОБА_3 відносно неї погроз психологічного та фізичного впливу, поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2023, в яких він підтверджує, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та прийшов додому щоб дати кошти для дітей.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та його вину доведено повністю.

Доводи ОСОБА_1 про незастосування фізичного насильства до ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки згідно протоколу та досліджених письмових доказів фізичне насильство полягає лише в погрозах його застосування.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню (п`ятдесят одну гривню), який стягнути в дохід держави за платіжними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: A0014482, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу) сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко