Справа № 676/2670/23
Номер провадження 3/676/832/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , працівника ТОВ «АВС Транс» в м. Київ, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ААД №304149 від 30.03.2023 року та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.40 год. 30.03.2023 року керував транспортним засобом Mercedes-Benz ACTROS 1841 LS державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом LAMBERET державний номерний НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з транспортним засобом ZAZ Sens TF 698 K державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв попереду, який внаслідок зіткнення будучи некерованим по ходу руху допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Sens державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого усі транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився повторно без поважних причин, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає і просить суворо не карати.

Суд, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААД №304149 від 30.03.2023 року, схемою місця ДТП від 30.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.03.2023 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який сою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом із цим, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної справи, ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, 124 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко