ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Справа №607/7277/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980767 від 13.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 12 березня 2023 року у період з 21.17 год. по 21.31 год., перебуваючи в магазині «Сім-23», що за адресою м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1, таємно викрав з полиці магазину ковбасу «Ностальгія», шоколад «Мілка» та батончик «Снікерс», завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 184,64 грн.

Також як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980841 від 13.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 24 березня 2023 року в період з 12.17 год. до 12.20 год., перебуваючи в магазині «Сім-23», що за адресою м. Тернопіль, вул. Злуки, 1, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування, а саме шоколад «Мілка» в кількості 2 шт., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 214,06 грн.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980901 від 13.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 30 березня 2023 року у період з 18.01 год. до 18.04 год., перебуваючи в магазині «Сім-23», що за адресою м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування, а саме сир твердий «Тенеро» в кількості 2 шт., сир твердий «Традиційний» в кількості 1 шт., халва «Цукрова» в кількості 1 шт., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 173,64 грн.

Також як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980768 від 13.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 09 квітня 2023 року у період з 12.48 год. до 12.52 год., перебуваючи в магазині «Сім-23», що за адресою м. Тернопіль, вул. Просвіти, 19, таємно викрав з полиці магазину продукти харчування, а саме сир «Сметанковий комо» в кількості 1 шт., завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 51,20 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, розглядаються судом протягом 5 днів.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду 25 квітня 2023 року та останній в судове засідання 25 квітня 2023 року не з`явився та працівниками поліції до зали судових засідань доставлений не був, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 11 травня 2023 року та винесено постанову про привід ОСОБА_1 працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.Однак в судове засідання, призначене на 11 травня 2023 року, ОСОБА_1 не був доставлений приводом працівниками поліції, а також в подальшому не з`явився,не повідомивши про причину неявки, та не був доставлений працівниками поліції в судові засідання, призначені на 24 травня 2023 року, 08 червня 2023 року, 22 червня 2023 року, 06 липня 2023 року та 25 липня 2023 року. При цьому про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся судом належним чином, а також на адресу суду надійшли матеріали приводу про неможливість доставки ОСОБА_1 в приміщення суду у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання.

Також судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 12 березня 2023 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980767 від 13.04.2023 р.), 24 березня 2023 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980841 від 13.04.2023 р.), 30 березня 2023 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980901 від 13.04.2023 р.) та 09 квітня 2023 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980768 від 13.04.2023 р.), тобто з моменту вчинення адміністративних правопорушень пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо