Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1670/23
Провадження № 3/332/1060/23
Постанова

Іменем України

07.08.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Тихомирової Марії Олегівни, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 о 16-10 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зразкова, буд. 2, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Тихомирова М.О., зазначила, що протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 працівниками поліції був складений помилково, оскільки в діях останнього відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З цих підстав просила закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 408766 від 22.03.2023,схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та фототаблицею.

Висновки експертизи № 492-23 від 29.06.2023, що була призначена за клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тихомирової М.О., не спростовують причетність та винність ОСОБА_1 у вчиненому ДТП.

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Вищезазначена справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшла на розгляд до суду 04.04.2023 після складення 22.03.2023 відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, ДТП сталося 22.03.2023, результати інженерно-транспортної експертизи, призначеної в рамках справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 10.07.2023. Відтак, суд був позбавлений можливості прийняти відповідне рішення у справі в термін, визначений законодавством для розгляду даної категорії справ, що складає три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун