Справа № 204/1851/23
Провадження № 3/204/3219/23
ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого токарем в ТОВ «Дніпропрогрес», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року о 08 год. 13 хв. в м. Дніпро на просп. Богдана Хмельницького, буд.34, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 210930, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв позаду, чим порушив п.10.9. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що дійсно 26 січня 2023 року відбулася дорожньо-транспортна пригода та він не бачив позаду себе жодних автомобілів, коли почав рухатись заднім ходом. Зрозумів, що сталось зіткнення вже коли почув крики водія іншого автомобіля.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №459676 від 24 березня 2023 року; схемою місця ДТП від 26 січня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 січня 2023 року; рапортом співробітника поліції; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , від 26 січня 2023 року, у яких він підтвердив, що не помітив автомобіль, який стояв позаду, та здійснив з ним зіткнення.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілих щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: