Справа № 504/1891/23
Номер провадження 3/504/1424/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 відділення поліції №4 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 19.08.2020 року

-за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року о 16-00 год., ОСОБА_1 знаходячись у магазині «Продукти» за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Іванове, вул. Центральна 1-А здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без акцизного податку, відповідальність за що передбачено ч.3 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась, пояснивши суду, що є пенсіонером за віком отримує пенсію у розмірі 2650 грн. Зазначила, що реалізацію алкогольними напоями почала здійснювати вимушено через погіршення майнового стану. Просила суд врахувати її вік, майновий стан та малозначність правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 26 КУпАП визначено, попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, щире каяття, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27,33-35, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: 2 літри горілки вартістю 320,00 грн. конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська