Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3791/23
Провадження №: 3/332/2123/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04.10.2022, справа №317/2312/22 (провадження №1-в/317/250/2022) встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона виходу зі свого місця проживання будинку після 21 години до 05 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу відповідного органу пробації; заборона перебувати у розважальних закладах, де реалізують алкогольні напої; заборона виїзду за межі населеного пункту, з особистих справ без дозволу особових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; реєструватися у відділенні поліції 4 рази на місяць.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256577, 26.06.2023 о 22:08 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256576, 28.06.2023 о 21:33 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256575, 23.06.2023 о 23:14 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256574, 28.06.2023 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВПП №1 ЗРУП, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256573, 21.06.2023 о 22:18 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256577; протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256576; протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256575; протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256574; протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, серія ВАВ №256573; рапорт від 26.06.2023; ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 04.10.2022, справа №317/2312/22, довідку про звільнення; форму вивода підсистеми «Адмінпрактика»; рапорт від 25.06.2023; рапорт від 24.06.2023; рапорт від 22.06.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.06.2023; рапорт від 21.06.2023, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується копією відомостей з підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої 07.02.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255 гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно ч.2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ретинська