П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/943/23

Номер провадження 3/530/291/23

26.07.2023 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської області, громадянина України, працюючого на посаді Зіньківського міського голови, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,

встановив:

В ході проведення з 13.06.2023 по 19.06.2023 комісією УСБУ в Полтавській області було встановлено, що період з січня 2023 року по червень 2023 року в м. Зіньків, посадова особа - ОСОБА_1 порушив встановлений порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, що призвело до розголошення такої інформації перед сторонніми особами, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

В судове засідання 26.07.2023 року ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, каявся, додаткових пояснень та заперечень щодо адміністративного матеріалу суду не надавав, просив суд суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 212-5 КУпАП. Його провина підтверджується протоколом про скоєння правопорушення № 9 від 20 червня 2023 року( а.с. 1-8) , витягом з акту від 19.06.2023 №66/26-3734,( а.с. 10-14) ,витягом з акту від 19.06.2023 №66/26-3735( а.с. 15-22) , копією рішення Зіньківської міської ради від 26.11.2020 року ( а.с. 23) , копією розпорядження міського голови від 17.02.2023 року ( а.с. 24) , копією розподілу функціональних обов`язків ( а.с. 25-27) , копією рішення виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 18.06.2021 року ( а.с. 28) , копією інструкції про порядок ведення обліку ( а.с. 29-46) , копією розпорядження міського голови від 21.06.2021 року з додатками ( а.с. 47- 51) , копіями договору з веб порталу ( а.с. 54- 59) , копією договору про постачання електроенергії споживачу та копії заяв приєднання та копією комерційної пропозиції з перелікомоб`єктів ( а.с. 60- 67, 68 , 69 - 76) , поясненнями ОСОБА_1 ,( а.с. 9) , пояснення ОСОБА_2 ( а.с. 77) , пояснення ОСОБА_3 ( а.с. 79) , пояснення ОСОБА_4 ( а.с. 80) , пояснення ОСОБА_5 ( а.с. 82) , роздруківка з сайту прозоро ( а.с. 84-88) , копією переліку об`єктів споживача ( а.с. 89-92) , копією заяви про приєднання до договору про постачання електричної енергії споживача ( а.с. 93) , копією протокольного рішення уповноваженої особи ( а.с. 94-97) , копією форми оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями ( а.с. 98-) , копією додаткової угоди ( а.с. 99) , копією договору про постачання електричної енергії ( а.с. 100 - 103) , копією форми річного плану закупівель на 2023 рік ( а.с. 104) .

Доказів, які б могли спростувати причетність ОСОБА_1 до вказаного адміністративного правопорушення останнім - судді не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 212-5 КУпАП, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від шістдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вину визнав та каявся , суддя приходить до висновку про необхідність застосування до особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі , передбаченого санкцією статті .

Відповідно до ст.40-1КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33,40-1,172-20,213,221,252,268,283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 212-5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: UА0016676

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./тг .м.Зіньків/ 21081100

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ТГ/ГУК у Пол. обл/.тг м. Зіньків /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0016676

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)

Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя - Ситник О.В.