№479/511/23
№3/479/248/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2023 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , стрілець 4 взводу охорони 1 роти охорони третього батальйону охорони частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за мобілізацією, в/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №ОДМ/В/259, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП від 24 квітня 2023 року встановлено, що 23 квітня 2023 року о 15.30 год. посадовими особами тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 у розташуванні польового табору НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 під час перевірки особового складу було виявлено військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного часу. 23 квітня 2023 року о 16.30 год. солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет підтвердження чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я від чого він відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №ОДМ/П/346, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП від 09 травня 2023 року встановлено, що 08 травня 2023 року близько 19.30 год. посадовими особами тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 у розташуванні польового табору НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 під час перевірки особового складу, було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану. В подальшому, 08 травня 2023 року близько 20.30 год. солдата ОСОБА_1 було доставлено до Кривоозерської БЛ для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та було запропоновано солдату ОСОБА_1 пройти тестування на стан алкогольного сп`яніння, але останній категорично відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив застосувати мінімальне стягнення.

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, тому для повного та всебічного розгляду справи №479/511/23, 3/479/248/23, №479/562/23, 3/479/276/23, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/511/23(провадження №3/479/248/23).

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.172-20 КУпАП складом адміністративного правопорушення є, зокрема, відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах воєнного стану.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме:

- протоколом №ОДМ/В/259 від 24 квітня 2023 року;

- протоколом ОДМ/П/346 від 09 травня 2023 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 23 квітня 2023 року,

- виписками із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 КНП "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" від 23 квітня 2023 року, 08 травня 2023 року;

- військовим квитком НОМЕР_3 .

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю, у скоєних правопорушеннях розкаявся, порушення є незначними, значної шкоди не спричинили, суд вважає, що вчинені ним адміністративні правопорушення є малозначними, у зв`язку з чим, згідно з положеннями ст.22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення останнього від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 36, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/511/23, 3/479/248/23, №479/562/23, 3/479/276/23, в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/511/23(провадження №3/479/248/23).

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :