ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р. Справа № 596/997/23

Провадження № 3/596/708/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 тимчасово не прцюючий, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2023 року близько 19:00 год., перебуваючи в громадському місці на вулиці Центральна в с. Сидорів, Чортківського району Тернопільської області, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , поводив себе зухвало та наніс останньому удар рукою в область голови, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, свою вину визнав повністю. Просить суд не притягувати його до відповідальності, оскільки з ОСОБА_2 помирився, останній претензій до нього не має.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, з порушником помирився, претензій до нього не має. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім повного визання вини останнім, про що він зазначив в заяві від 06.07.2023 року, стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735734 від 19.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2023 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 19.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 19.06.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 06.07.2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання, те, що ОСОБА_1 з потерпілим примирився, думку потерпілого, який просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик