Провадження № 3/761/3489/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 10 квітня 2023 року, о 14 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. Бульварно-Кудрявської, у м. Києві, всупереч п. 10.1 ПДР України, від`їжджаючи від краю проїзної частини, не переконався у безпечності маневру та виїхав на другу смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Octavia (державний номер НОМЕР_2 ), що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що він 10 квітня 2023 року, о 14 годині 10 хвилин, керував автомобілем Renault Megane в районі вул. Бульварно-Кудрявської, у м. Києві. Також пояснив, що при виїзді у другу смугу руху (ліворуч) з припаркованого ряду автомобілів, він переконався у безпечності маневру, при цьому дана смуга руху була перекрита евакуатором (позаду від автомобіля Renault Megane), який виконував маневр, а тому по даній смузі автомобіль проїхати не міг, що свідчило про відсутність будь-яких перешкод. Виконуючи маневр, він відчув удар в ліву частину автомобіля. В подальшому, як з`ясувалось, автомобіль Skoda Octavia, здійснюючи об`їзд евакуатора, виїхав на зустрічну смугу руху та, різко повертаючись у другу смугу руху попутного напрямку, здійснив зіткнення із його автомобілем Renault Megane. У вчиненні ДТП вважає винним іншого учасника дорожнього руху.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Дмитрашківський В.О. просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 (інший учасник ДТП) в судовому засіданні пояснив, що він 10 квітня 2023 року, о 14 годині 10 хвилин, керував автомобілем Skoda Octavia в районі вул. Бульварно-Кудрявської, у м. Києві. Також пояснив, що рухався у другій (крайній лівій) смузі руху. Далі побачив перед собою перешкоду - евакуатор, який здійснював маневр. Для об`їзду цієї перешкоди він виїхав на зустрічну смугу руху через суцільну лінію розмітки, а коли повертався на власну смугу руху, у бокову частину його автомобіля в`їхав автомобіль Renault Megane.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою ст. 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до схеми ДТП, яке мало місце в районі в районі вул. вул. Бульварно-Кудрявської, у м. Києві, у автомобіля Renault Megane (державний номер НОМЕР_1 ) зафіксовано пошкодження лівої бокової частини автомобіля, а у автомобіля Skoda Octavia (державний номер НОМЕР_2 ) - пошкодження передньої та правої частини автомобіля.

Крім того, з відеозапису, долученого до матеріалів провадження стороною захисту, вбачається, що за наведених обставин автомобіль Renault Megane здійснював виїзд з припаркованого ряду автомобілів (права смуга руху) у ліву смугу для руху. Також на відеозаписі зафіксовано, що безпосередньо перед моментом ДТП евакуатор, здійснюючи маневр, фактично перекриває собою дві смуги руху у попутному напрямку, після чого автомобіль Renault Megane починає відповідний виїзд. Далі автомобіль Skoda Octavia, перетинаючи подвійну суцільну смугу (п. 1.3 горизонтальної розмітки ПДР України), здійснює виїзд на зустрічну смугу руху для об`їзду евакуатора, а повертаючись назад у попередню смугу руху, здійснює зіткнення із автомобілем Renault Megane.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Крім того, згідно з п. 1.4. ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Лінії 1.1 (суцільна смуга) і 1.3 (подвійна суцільна смуга) перетинати забороняється. Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об`їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об`їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год. Таким чином, слід дійти висновку, що ПДР України не передбачено випадків, у яких водій може перетнути лінію 1.3 (подвійна суцільна смуга).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не було порушено вимоги п. 10.1 ПДР України, а й отже, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 247, 248, 249, 252, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павло Слободянюк