Справа № 373/1262/23
Провадження № 3/373/611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя міста Києва, українця, громадянина України, освіт вища, неодруженого, на утриманні малолітня дитина 2016 р.н., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; притягнутого до адміністративної відповідальності відповідно до постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської О.А. від 19.08.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.06.2023 о 07 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 , кидався до неї в бійку, в подальшому не пускав її до будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 своїми діями відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (протоколу) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП за ознаками домашнього насильства, вчиненого повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив застосувати до нього штраф, оскільки працює неофіційно та має можливість оплачувати штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, окрім визнання вини підтверджується й письмовими доказами в їх сукупності: протоколом; письмовими поясненнями усіх учасників події та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, серед яких міститься копія постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.08.2022 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , з якою проживав однією сім`єю на момент вчинення адміністративного правопорушення, то його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної норми у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

За сукупності встановлених обставин, з врахуванням особи винного застосування до нього більшого розміру або іншого виду адміністративного стягнення на відміну від штрафу не є доцільним у зв`язку з можливістю його виправлення та перевиховання, надмірністю адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ