Справа № 157/1071/23
Провадження №3/157/568/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 травня 2023 року о 00 год 36 хв на автодорозі Р-14 між населеними пунктами с. Рудка Червинська - с. Тоболи керував транспортним засобом марки «Ауді 100», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 24 травня 2023 року о 00 год 36 хв на автодорозі Р-14 між населеними пунктами с. Рудка Червинська - с. Тоболи, керуючи транспортним засобом марки «Ауді 100», н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маяків синього і червоного кольорів, гучномовця, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Пежо», н.з. НОМЕР_2 , на вул. Дружби у с. Тоболи (шляхом утворення штучного затору), чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що керував автомобілем 24 травня 2023 року, на вимогу поліцейських не зупинився, оскільки злякався, перед керуванням автомобілем випив два стакани спиртного.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, підтверджується також доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданні доказами.

З відеозапису та результату тестування на алкоголь вбачається, що ОСОБА_1 керував 24 травня 2023 року о 00 год 36 хв трактором, на вимогу поліцейських, подану за допомогою проблискових маяків та звукового сигналу службового автомобіля не зупинився, в подальшому був зупинений та на вимогу поліцейського ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алкотест 6810», тест № 6086, результат склав 1,90 проміле, та останній такий результат не заперечив.

З акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що у ОСОБА_1 були виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння як запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці.

Згідно з розпискою від 24 травня 2023 року ОСОБА_1 зобов`язався не керувати транспортним засобом до повного витверезіння (24 години).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 157/1107/23, провадження № 3/157/580/23) та за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 157/1071/23 (провадження № 3/157/568/23) об`єднати в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 157/1071/23 (провадження № 3/157/568/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк