Справа № 944/3383/23
Провадження №3/944/2462/23
П О С Т А Н О В А

05.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області з Львівського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату народження ОСОБА_1 23 жовтня 1904 року, також вказано, що він є студентом.

Суддя вважає, що при складені протоколу про адміністративне правопорушення була допущена описка щодо дати народження особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що в подальшому може привести до утруднення виконання рішення суду, у разі визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення не повністю можливо встановити, норми якого правового акту порушив ОСОБА_1 , оскільки в такому зазначено, що він порушив «розд.IV пунк1 п.п.1 П.Р.»

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.85 КУпАП слід повернути до Львівського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України для дооформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Львівського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник