Справа № 579/867/23
Справа №579/868/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2023 року о 10 год. 20 хв. по вул.Калиновського в м. Кролевець Конотопського району Сумської області ОСОБА_1 керував мопедом Альфа без номерного знаку, який не зареєстрований установленому порядку в органах МВС, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1а, 2.9 в ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності законного представника батька ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №166543 від 21.04.2023 року та ААБ №316359 від 21.04.2023 року (а.с. 2, 6);

- рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Гузєя В.М. від 21.04.2023 року (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП та ч.6 ст.121 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/867/23 провадження 3/579/501/23 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та №579/868/23 провадження 3/579/502/23 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, та присвоїти єдиний номер 579/867/23 провадження 3/579/501/23.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся та зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень, суд відповідно до ст.13 КУпАП застосовує до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи №579/867/23 провадження 3/579/501/23 за ч.2 ст.126 КУпАП та №579/868/23 провадження 3/579/502/23 за ч.6 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/867/23 провадження 3/579/501/23.

Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко