Провадження №3/760/5534/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), телефон НОМЕР_1 ,

за порушення митних правил, передбачене ст.473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста "Спеціалізований" (Київська обл., Бучанський р-н. с. Білогородка вул. Компресорна 3), надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 29.03.2023 №NP1154NPG та інвойсом від 29.03.2023 №1 (далі - товаросупровідні документи) на адресу громадянина ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ).

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 , ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .), телефон НОМЕР_1 та згідно товаросупровідних документів мало містити: «Zubringer» (Годівниця) в кількості 1 штука вартістю 108EUR.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 03.04.2023 встановлено, що вміст МЕВ від 29.03.2023 № NP1154NPG являє собою: цифровий годинник, новий в упаковці виробника з маркуванням MQFP3FD/A Apple Watch Ultra 49mm Titanium Green Alpine Loop LI MEI НОМЕР_3 Serial No. НОМЕР_4 - 1 штука.

В інвойсі від 29.03.2023 №1 вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ», розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

У разі наявності доказів недостовірності заявленої фактурної вартості товарів з урахуванням п.4 ст. 368 МК України, митні органи визначають їх вартість самостійно, на підставі ціни на ідентичні або подібні (аналогічні) товари відповідно до вимог МК України.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 10.05.2023 № -0300 товар ідентифіковано як смарт - годинник марки «Apple», моделі «Watch Ultra 49mm Titanium», на товарі наявне маркування: «MQFP3FD /A Apple Watch Ultra Titanium Green Alpine Loop Loop 49mm, М/L IMEI НОМЕР_3 ЕІD НОМЕР_5 Serial No. НОМЕР_4 Model A2684 Designed by Apple in California Made in China ...». Вартість становить 31 459,50 грн.

Найменування та вартість товару не відповідають, відомостям, що заявлені відправником у товаросупровідних документах, в яких вказано - «Zubringer» (Годівниця) в кількості 1 штука вартістю 108EUR.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Митний кодекс України, як частина національного законодавства містить заборону щодо переміщення (пересилання) окремих видів товарів у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Відповідно п.2 ч.1 ст.235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено ст.ст. 233-237 МК України.

Частиною 7 ст.233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з п.30 ч.1 ст.4 МК України міжнародний транспортний документ - це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення, тобто міжнародний транспортний документ від 29.03.2023 №NP1154NPG та інвойсом від 29.03.2023 №1, оформлені відправником громадянином ОСОБА_1 , ( ОСОБА_1 ), є документами, на підставі яких здійснюється декларування товарів для переміщення їх через митний кордон України у МПВ.

У відповідності до п.28 ст.4 МК України митні правила - встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи МК України та іншими законами України.

Відповідно до п.4 ст.234 МК України товари (крім підакцизних), що переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача - громадянина в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, на адресу одного одержувача - громадянина в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника у міжнародних експрес-відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість перевищує еквівалент 150 євро, оподатковуються митними платежами у порядку, встановленому статтею 374 МК України.

Згідно ст.374 МК України товари (крім підакцизних та зазначених у частині п`ятій цієї статті), що переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 150 євро, але не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи громадянином або уповноваженою ним особою в порядку, визначеному ст.236 МК України, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків та податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України. Базою оподаткування для таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 150 євро.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 473 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема протоколом про ПМП №0454/10000/23 від 21 квітня 2023 року, актом про проведення огляду, міжнародним транспортним документом від 29.03.2023 №NP1154NPG та інвойсом від 29.03.2023 №1, висновок СЛЕД Держмитслужби від 10.05.2023 № -0300 та іншими матеріалами справи.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: - цифровий годинник, новий в упаковці виробника з маркуванням MQFP3FD/A Apple Watch Ultra 49mm Titanium Green Alpine Loop LI MEI НОМЕР_3 Serial No. НОМЕР_4 - 1 штука.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року становить 536,80 грн.

Також, згідно довідки про витрати митного органу у справі про порушення митних правил №0454/10000/23 витрати на зберігання становлять 1,79 грн.

Відповідно до ст.519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно зі ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Витрати на оплату послуг перекладача відшкодовуються з державного бюджету.

Посадова особа митного органу, в провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил, а також посадова особа, яка здійснює розгляд цієї справи, зобов`язані зібрати та додати до справи документи про понесені у справі витрати.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Київської митниці 1,79 грн в рахунок відшкодування витрат митного органу на зберігання товарів

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: цифрового годинника, нового в упаковці виробника з маркуванням MQFP3FD/A Apple Watch Ultra 49mm Titanium Green Alpine Loop LI MEI НОМЕР_3 Serial No. НОМЕР_4 - 1 штука.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Київської митниці 1 (одну) гривню 79 копійку в рахунок відшкодування витрат митного органу на зберігання товарів.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова