П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/573/23
29 травня 2023 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
29.05.2023 на розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825349 від 24.05.2023 встановлено, що ОСОБА_1 24.05.2023 близько 11-55 години в магазині "Ялинка" в с.Верб`яж, вул.Петрусовиця, б/н здійснювала продаж сигарет "COMPLIMENT" без марок акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Диспозиція частини першої статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825349 від 24.05.2023, рапортом начальника сектору превенції ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Косач В. від 24.05.2023, поясненнями в суді самої правопорушниці, фототаблицями та іншими матеріалами доданими до протоколу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст.156 КУпАП із конфіскацією предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушниці підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією тютюнових виробів.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Тютюнові вироби - сигарети марки «Compliment» в кількості 8 (вісім) пачок без марок акцизного податку, що були вилучені у ОСОБА_1 та які перебувають на зберіганні у Воловецькому районному суді Закарпатської області (місцезнаходження: смт.Воловець, вул. Зарічна, 1, Закарпатської області) конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Софілканич О. А.