Справа № 493/1147/23
Провадження № 3/493/783/23
04 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
27.05.2023 року приблизно о 16 год., 31.07.2023 року о 14:30 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинила сварку, в ході якої висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 882047 від 26.06.2023 року, ВАВ № 559143 від 31.07.2023 року.
Рапортами про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 27.05.2023. № 1788, 31.07.2023. № 2738 за фактами вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2023., 31.07.2023., зі змісту яких вбачається, що 27.05.2023. приблизно о 16 год., 31.07.2023. приблизно о 14:30 год. вона вчинила сварку відносно матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на адресу матері нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 31.07.2023., зі змісту якого вбачається, що 31.07.2023. приблизно о 14:30 год. у неї стався конфлікт з донькою ОСОБА_1 , під час якого остання висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, але ніяких дій не вчиняла.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 від 31.07.2023., зі змісту якого вбачається, що 31.07.2023. приблизно о 14:30 год. вона знаходилася на території свого домогосподарства, в цей час стала свідком сварки її сусідів, а саме чула як ОСОБА_1 висловлюється нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 .
Сукупність вищезазначених доказів підтверджує, що ОСОБА_1 27.05.2023., 31.07.2023. вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931145 від 18.04.2023., ВАБ № 931155 від 04.05.2023., ВАБ № 931156 від 04.05.2023., ВАБ № 931157 від 04.05.2023. вбачається, що 16.04.2023., 10.04.2023. о 18:15 год., 16.04.2023. о 13:50 год., 21.04.2023. о 22:01 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинила сварку, в ході якої висловлювалася на адресу матері нецензурною лайкою.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинені 10.04.2023., 16.04.2023., 21.04.2023. і не є триваючими, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу суду 04.08.2023 року, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на час надходження до суду адміністративних матеріалів строку накладення адміністративного стягнення.
Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1 27.05.2023., 31.07.2023. вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з неї належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись 38, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931145 від 18.04.2023., ВАБ № 931155 від 04.05.2023., ВАБ № 931156 від 04.05.2023., ВАБ № 931157 від 04.05.2023., закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ