Провадження № 3/686/4361/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2023 інспектором взводу 1 роти 2 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Цюхом В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого останній обвинувачується в тому, що 12.05.2023 біля 23 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці 205 км, в порушення п. 12.3, 2.3б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на дику тварину косулю. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначено, що слухання справи відбудеться 30.05.2023.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху України, порушення якого інкримінується ОСОБА_1 визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Разом з тим уповноваженою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не перевірялось чи дотримався у даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України, тому враховуючи що для цього необхідні спеціальні знання, слід призначити судову авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.. 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці з технічної точки зору вимогам п.12.3 Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій транспортного засобу «Porsche Cayenne» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з твариною, шляхом зменшення швидкості руху аж до зупинки керованого ним транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди?

Вихідні дані - згідно протоколу про адміністративне правопорушення (серії ААД № 041606), схеми місця ДТП від 12.05.2023, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 686/12766/23).

Розгляд справи відкласти до надходження висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя