Справа № 493/952/23
Провадження № 3/493/668/23
06 липня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
02.07.2023 року о 23 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559103 від 04.07.2023.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення від 03.07.2023. № 2343 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.
Заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності її колишнього співмешканця ОСОБА_1 за вчинення ним домашнього насильства відносно неї.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.07.2023. приблизно о 23 год. він вчинив сварку відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.07.2023. приблизно о 23 год. її колишній співмешканець ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 02.07.2023. приблизно о 23 год. в їх присутності ОСОБА_1 висловлювався на адресу колишньої співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, але ніяких дій не вчиняв.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ