Справа № 752/4729/23
Провадження №: 3/752/2751/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2023 серії ВАВ № 266612, складеного 23.02.2023 інспектором СЮП ВП Голосіївського УП ГУПН у м. Києві, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, що полягає у тому, що станом на 01.01.2023 її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приступила до навчання у навчальному закладі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала. Пояснила суду, що виховує дітей одна, працює прибиральницею. Її дочка є дитиною з особивими потребами і залучення до освітнього процесу у режимі інклюзивного навчання. У зв`язку з введенням воєнного стану, проведенням активних бойових дій на території м. Києва та постійними обстрілами міста, і маючи обґрунтовані побоювання за життя дочки, з її дозволу дочка не завжди відвідувала навчальний заклад. Не має уявлення, в чому саме, на думку соціальних служб, полягає ухилення нею від батьківських обов`язків. Просила закрити провадження, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу вбачається, що факт неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до її дочки був виявлений 01.01.2023.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності просила закрити провадження, не розпочинаючи розгляд справи по суті.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що пов`язано із не надходженням відповідей з навчального закладу на запит суду про причини пропуски дитиною занять і неможливості встановити обставини вчинення правопорушення до отримання таких відповідей, що унеможливило здійснення розгляду справи у визначений КУпАП строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2 ст. 38, ч.2 ст. 184, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко