Справа № 635/2071/23
Провадження № 3/635/818/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноярськ, громадянина України, пенсіонера, який має вищу освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 25 березня 2023 року о 17:31 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 7/2, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на вулицю Гоголя, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 25 березня 2023 року о 17:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 7/2, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину у вчиненні адміністративних правопорушень, щиро покаявся та пояснив, що 25 березня 2023 року о 17:31 дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння та керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 7/2, та перед поворотом ліворуч на вулицю Гоголя, зіткнувся з автомобілем Chevrolet. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку; водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам; водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

За невиконання вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 25 березня 2023 року серії ААБ № 035242 та серії ААБ № 035243, даними схеми місця ДТП та фототаблиці; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 березня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи про те, що у їх присутності водій транспортного засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager та проходження медичного огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035242 та серії ААБ № 035243 від 25 березня 2023 року, за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 25 березня 2023 року о 17:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Буди, вулиця Харківська, 7/2, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, перед поворотом ліворуч на вулицю Гоголя, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження; в подальшому в присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна