29.05.2023 Справа № 756/5037/23
Унікальний №756/5037/23
Провадження № 3/756/3106/23
ПОСТАНОВА

29 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст 124, ч.4 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 о 19:50 годині ОСОБА_1 в м. Києві на просп. Мінський - провулок Петрівський, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1, Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA, державний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду, в наслідок автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, 01.04.2023 о 21:20 годин ОСОБА_1 в м. Києві на просп. Мінський - провулок Петрівський, в порушення п. 2.10є Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» .

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглянута без його участі.

Разом з цим, вина правопорушника доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №367072 від 01.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №367073 від 01.04.2023, схемою місця ДТП від 01.04.2023 року, поясненням, висновком алкотесту «Драгер», результат якого склав 1,25% проміле, долученим ДВД-диском з камер поліцейських.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч. 4 ст. 130, як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 130, 124 КУпАП та призначити йому за ч. 4 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов