Справа № 750/8996/23
Провадження № 3/750/2568/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2023 близько 17 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 в населеному пункті у м. Чернігів, на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , здійснив декілька пострілів з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП визнав, пояснив, що він стріляв у підвалі власного будинку, товариш дав йому дві коробки набоїв і він хотів перевірити, чи ті належної якості, оскільки у тирі зробити це не мав можливості.

Захисник, адвокат Селюх А.В., в судовому засіданні просив застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2023, поясненням ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він визнав свою вину, пояснив, що здійснив декілька пострілів з пристрою травматичної дії на подвір`ї будинку по АДРЕСА_1 , копією протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2023, відповідно до яких останній пояснив, що 15.06.2023р. він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на подвір`ї даного господарства близько 17 год. 25 хв. здійснив декілька пострілів зі свого пристрою травматичної дії, щоб впевнитися, що він справний, стріляв у підвалі будинку та у дворі по пляшкам, шкоди нікому не завдав, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.06.2023, який пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 і знаходячись на прилеглій території до свого будинку, приблизно о 16 год. 30 хв. почув звуки, схожі на постріли з пістолета, близько семи пострілів, в подальшому зателефонував на лінію «102» та повідомив про подію, електронним рапортом від 15.06.2023, довідкою з бази даних ІКС ІПНП, копією дозволу №6703 від 07.06.2022 та іншими матеріалами справи.

Також, згідно фото, долученого до матеріалів справи, кілька гільз (п`ять) знаходяться на подвір`ї будинку на бруківці в різних місцях, що також свідчить про те, що особа дійсно здійснювала постріли на подвір`ї будинку.

До пояснень ОСОБА_1 щодо того, що він стріляв лише у підвалі будинку, суд ставиться критично, оскільки такі спростовуються іншими матеріалами справи, наведеними вище.

Приймаючи до уваги всі обставини справи, суд не знаходить підстав для застосування ст. 22 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника про застосування ст.. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відмовити.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією пристрою для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та бойових припасів, вилучених у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 15.06.2023р.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина