02.08.2023 Справа № 696/611/23
№ 3/696/467/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ КУБ Д24, РНОКПП; НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01 червня 2023 року, близько о 12 год. 48 хв., в м. Кривий Ріг по вул. П.Калнишевського, 16, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz ATE60, д.н.з. НОМЕР_2 , не переконався в безпечності руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з парканом, що призвело до заподіяння механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 13.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також 01 червня 2023 року, близько о 12 год. 48 хв., в м. Кривий Ріг по вул. П.Калнишевського, 16, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz ATE60, д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ААД № 261283 та серії ААД № 261284 від 01 червня 2023 року складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне об`єднати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не надав та зацікавленості в участі у справі не проявив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожньої споруди; за ст. 122-4 КУпАП, - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії серії ААД № 261283 та серії ААД № 261284 від 01 червня 2023 року та фототаблицями до них;

- даними схеми місця ДТП, що сталася 01 червня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 01 червня 2023 року.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід застосувати за ст. 122-4 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення, - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу № 696/611/23 (провадження № 3/696/467/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою № 696/612/23 (провадження № 3/696/468/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 696/611/23 (провадження № 3/696/467/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р: UA0023001 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська