Справа № 439/1280/23 Провадження № 3/439/687/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Накваша Бродівського району Львівської області, громадянина України, одруженої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення здобуття її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повної загальної середньої освіти, який не приступив до навчання з 01 вересня 2022 року та станом на 16 травня 2023 року ніде не навчається.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Золочівського РВП від 16 травня 2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, в травні 2022 року він закінчив 9 класів у Комарівському закладі загальної середньої освіти, а в вересні 2022 року не приступив до навчання у жодному з навчальних закладів. Батьки про це знали, адже він з ними проживає разом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до яких, їх син ОСОБА_2 в травні 2022 року з вересня 2022 року не навчається в жодному з навчальних закладів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких він разом із працівниками поліції та служби у справах дітей відвідали сім`ю Рурки, де встановили, що неповнолітній ОСОБА_2 ніде не навчається після закінчення 9 класів школи батьки з таким рішенням сина погодилися. Дитина допомагає односельчанам по господарству, а за зароблені гроші купує собі спиртні напої.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків