Справа № 690/412/23
Провадження № 3/690/225/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , освіта середня спеціальна, розлучений, не працевлаштований, має на утриманні одну неповнолітню дитину, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2023 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 шляхом висловлювань на її адресу образ нецензурною лайкою та погроз про фізичну розправу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 07.07.2023 року вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надав суду пояснення за змістом яких у вечірній час 07.07.2023 року в нього виник конфлікт з його співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, так як він попросив співмешканку допомогти обривати смородину, на що вона відмовила. Додатково зазначив, що конфлікт виник в стані алкогольного сп`яніння, про що він дуже шкодує та на даний час вибачився перед ОСОБА_2 .

Згідно змісту письмових пояснень ОСОБА_2 , достовірність яких ОСОБА_1 у судовому засіданні не оспорювалась, 07.07.2023 року близько 20 год. її співмешканець ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, смикав за верхній одяг, на її прохання припинити він не відреагував, після чого вона викликала працівників поліції.

Відповідно до рапорту оперативного чергового Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 07.07.2023 року о 19 год. 51 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , яка перебувала в істеричному стані, про те, що її співмешканець в стані алкогольного сп`яніння з неадекватною та неконтрольованою поведінкою вчинив сварку та має намір завдати тілесних ушкоджень членам родини, погрожує фізичною розправою.

Згідно протоколу медичного огляду від 07.07.2023 року № 56 наданого КНП «Ватутінська міська лікарня» Ватутінської міської ради ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 07.07.2023 року о 20 год. 45 хв. перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 07.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність за вчинене, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 213, 221, 245, 247, 251, 276, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 07.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.