Справа № 145/891/23
Провадження №3/145/543/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.12.2022р. ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном до 6 місяців з відповідними обмеженнями.

25.05.2023 року о 23-05год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

27.05.2023 року о 23-55 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та просив застосувати до нього стягнення у виді ардміністративного арешту, оскільки у нього немає коштів сплатити штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/891/23 провадження №3/145/543/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, №145/890/23 провадження №3/145/544/2023 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/891/23 провадження №3/145/543/2023.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.