П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сокальського районного суду від 28.04.2023р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даній постанові допущено описки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 28.04.2023р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення.

В постанові суду допущено описки в зазначенні імені і даті народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, в суті правопорушення вказано зайвий абзац «03.04.2023р. ОСОБА_4 повторно не прибув на чергову реєстрацію до ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.» та в резолютивній частині вказано зайві абзаци «визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП(протокол серія ВАБ №950608) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.» і «На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_4 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією сигарет марки «Denim» без марок акцизного збору в кількості 10 (десять) пачок.», які слід виключити з вказаної постанови.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Зазначену описку необхідно виправити, оскільки така має істотний характер і впливає на можливість реалізації даного судового рішення.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в постанові судді Сокальського районного суду Львівської області від 28.04.2023 року у справі №454/1599/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У всьому тексті постанови ім`я та дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з невірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінити на вірне « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідних відмінках.

З тексту постанови виключити:

- кваліфікацію правопорушення за «ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення»;

- абзац «03.04.2023р. ОСОБА_4 повторно не прибув на чергову реєстрацію до ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.»;

- абзац «визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП(протокол серія ВАБ №950608) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн;»;

- абзац «На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_4 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією сигарет марки «Denim» без марок акцизного збору в кількості 10 (десять) пачок.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович