ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 Справа №607/15281/23

Провадження №3/607/6227/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року близько 17 год. 41 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгових полиць матеріальні цінності, а саме: шоколад «Мілка» мол. з карам., вагою 90 г. в кількості 5 штук за ціною 33 грн. 17 коп. за одиницю, чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 165 грн. 85 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.51 КУпАП визнав.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Крім власного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, така доведенаматеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571395 від 04 серпня 2023 року, складеному у відповідності до вимог статті 256 КУпАП, де викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 ;

- рапортом старшого ДОП СДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стефановської І. від 04 серпня 2023 року;

- письмовою заявою директора ТОР «Клевер Сторс» ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 13 червня 2023 року у період з 17 год. 38 хв. по 17 год. 41 хв. здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: шоколаду «Мілка» у кількості 5 штук, із приміщення магазину «Сім-23» № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1/2, на загальну суму 165 грн. 85 коп.;

- актом інвентаризації (ревізії) магазину №4121 від 13 червня 2023 року, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1/2, відповідно до якого вартість придбання шоколаду «Мілка» у кількості 5 штук становить 165 грн. 85 коп.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 серпня 2023 року, в яких останній зазначив про обставини вчинення ним 13 червня 2023 року близько 17 год. крадіжки товарно-матеріальних цінностей із приміщення магазину «Сім-23», який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Мазепи, 1;

- відомостями відеозапису із камер відеоспостереження, який міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 крадіжки товарно-матеріальних цінностей.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання правопорушником своєї вини у скоєному, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Також у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін