Справа №: 343/1406/23
Провадження №: 3/0343/592/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, вдови, що має середню освіту, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області поступив адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533776 від 02.06.2023 року (а.с. 1), 02 червня 2023 року близько 10:30 год. на ринку в м.Долина по вул. Шевченка Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 здійснювала продаж плодово-ягідних слабоалкогольних напоїв з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що того дня вона придбала 5 пляшок вина, ємністю по 1,5 л. кожна, на поминальний обід з приводу річниці смерті її чоловіка. Вказані пляшки, а також інші продукти харчування та горілку, які вона купила на поминальний обід, залишила в родича її покійного чоловіка ОСОБА_2 , який на ринку має торгову палатку та здійснює продаж продуктів, щоб він пізніше привіз їх до неї додому своїм «бусом», так як ці речі габаритні і важкі, а вона приїхала на ринок на автобусі. Коли прийшли працівники поліції, її не було на місці події, оскільки вона пішла купляти інші продукти. Спочатку працівники поліції хотіли складати протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 , а коли він сказав, що це вона залишила вказані речі, то склали протокол на неї, хоч вона й пояснювала, що на ринку нічого ніколи не продавала.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження в даній справі, виходячи з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533776 від 02.06.2023 року, ОСОБА_1 02 червня 2023 року близько 10:30 год. на ринку по вул. Шевченка в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області здійснювала продаж плодово-ягідних слабоалкогольних напоїв з рук.

Разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533776 від 02.06.2023 року не долучено будь-яких доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, зокрема, пояснень свідків, записів відео-, фото- чи кінозйомки з місця події.

При цьому, допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор СРПП відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , що складав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що в той день на території ринку в м.Долина по вул. Шевченка Калуського району Івано-Франківської області проводилася операція «Акциз». Під час проведення даної операції було виявлено в палатці ОСОБА_3 на розкладці пляшки з вином. Останній пояснив, що вони належать ОСОБА_1 , тому на неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Що саме пояснювала ОСОБА_1 , він вже не пригадує, за прилавком її не було, факту здійснення нею продажу він не бачив, ціни на пляшках з вином не було.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що на ринку м.Долина він здійснює торгівлю зерном, олією, крупами та іншим товаром. Того дня, 02.06.2023 року, до нього підійшла дружина покійного брата його батька ОСОБА_1 та попросила забрати її сумки додому. В його палатці ОСОБА_1 залишила пляшки з вином збоку на прилавку, а також інші продукти харчування, в тому числі і пляшки з горілкою, а сама пішла купляти ще якійсь продукти. Згодом підійшли працівники поліції і хотіли складати на нього протокол про адмінправопорушення за ніби-то незаконну торгівлю вином. Він пояснив, що ці пляшки залишила ОСОБА_1 , яка в той час якраз до них підійшла, і працівники поліції склали протокол на неї, незважаючи на її пояснення.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 не порушувала вимог ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки не здійснювала торгівлі слабоалкогольними напоями з рук, а 5 пляшок вина, ємністю по 1,5 л. кожна, були придбані нею для власних потреб, в зв`язку з чим провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 122, п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,287,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - в зв`язку з відсутністю події та складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: