Справа №345/3691/23
Провадження № 3/345/1366/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2023 за місцем проживання вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наносив удари по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №993049 від 28.07.2023 (а.с.1) в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , рапортом про прийняття повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 (а.с.3), пр. те що її дочці ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження співмешканець ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.07.2023 ОСОБА_2 про нанесення їй тілесних ушкоджень (а.с.4-5), поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2023 року (а.с.6) в яких вказано про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2023 про те, що він будучи в стані алкогольного сп`яніння не пам`ятає чи наносив ОСОБА_2 тілесні ушкодження (а.с.7), рапортом ПОГ Калуського РВП ГУ НП в області капітана поліції Володимира Боринця від 29.07.2023 про встановлення факту домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що йому слід обрати стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верхня/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009554.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: