Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2204/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до фабули якого він 03 червня 2023 року о 20 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме застосував психологічне насильство до особи, з якою спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, їхні батьки, а саме до гр. ОСОБА_2 (ображав нецензурною лайкою, погрожував, ображав, позбавляв житла) внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив порушення (12.01.2023 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КУпАП серії ВАВ №726595).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-1 КупАП .

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Однак, при формулюванні фабули даного адміністративного правопорушення відсутні вказівки на ознаку повторності вчинення адміністративного правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (у фабулі протоколу зазначено ч.1 ст.173-1 КУпАП).

Також в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме не додано належним чином завіреної копії постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП .

В даному випадку суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, матеріали справи відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід повернути до УПП в Рівненській області ДПП для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.ст.277, 278 КУпАП КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до УПП в Рівненській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя