05.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/620/23
Провадження № 3/533/363/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

07.06.2023 о 15 годині 53 хвилин на автодорозі М-22 Полтава-Олександрія, 74 км в селі Підгорівка, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом КІА CERATO, державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ВП № 63160463 Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини справи, які викладені в протоколі не заперечував.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Відповідно ст. 15 ЗУ Про дорожній рух визначено, забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 394692 від 07.06.2023, копією постанови ВП № 63160463 від 02.02.2021 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується постановою Крюковського районного суду м. Кременчука від 25.05.2021, справа №537/1446/21, згідно якої вбачається, що 25.05.2021 провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП закрито, оскільки останньому не було відомо про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було накладене 02.02.2021 державним виконавцем у виконавчому провадженні № 63160463 щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Отже, суддя вважає, що з часу прийняття Крюковським районним судом м. Кременчука постанови про закриття провадження по справі, а саме починаючи 25.05.2021 громадянину ОСОБА_1 було відомо про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було накладене 02.02.2021 державним виконавцем у виконавчому провадженні № 63160463 щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки останній в порушення ст. 15 ЗУ Про дорожній рух, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобам, керував транспортним засобом КІА CERATO, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки останнім дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Зазначене покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк