Справа № 373/1340/23
Номер провадження 3/373/650/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «старший матрос», солдата резерву військової частини НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, 10 липня 2023 року о 09:10 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 у відрядженні в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується протоколом №390 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння КНП «Бориспільська БЛІЛ» від 10.07.2023 відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 2,82‰.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються: протоколом А4681 №9 про військове адміністративне правопорушення від 11.07.2023; протоколом №390 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння КНП «Бориспільська БЛІЛ» від 10.07.2023 відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 2,82‰; рапортом від 10.07.2023 на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №2 від 01.03.2023 та за №52 від 01.05.2023; копією військового квитка та службовою характеристикою.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи, пов`язаної з проходженням військової служби, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А. О. Залеська