Єдиний унікальний № 371/723/23
Номер провадження № 3/371/372/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівки, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №483802 від 18.05.2023 року вбачається, що, ОСОБА_1 о 11 год 08 хв. у с. Владиславці по вул. Центральній Обухівського району Київської області керував автомобілем ВАЗ 21011 н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом Кагарлицьким ДВС №51626012 від 12.09.2019 р., чим порушив ЗУ «Про дорожній рух» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідальність за частиною 3 ст.126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В протоколі про адміністративне правопорушення № серії ААД №483802 від 18.05.2023 року зазначено, що додано: пояснення, копія документів, диск з відео. Проте, дослідивши докази, які були додані до справи про адміністративне правопорушення, судом встановлена відсутність пояснень.

Зазначений недолік перешкоджає суду всебічно розглянути справу та встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли на адресу суду, пояснення відсутні.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вказаний недолік перешкоджає суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал слід повернути до Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 126, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.126 КУпАП повернути до Відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко