Справа № 171/571/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області після визначення підсудності справи Дніпровським апеляційним судом, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Апостолове, Апостолівський район, Дніпропетровська область, громадянство України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року о 16-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ухилилась від своїх обов`язків, як мати, відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що категорично відмовляється від надання екстреного хірургічного втручання лікарем. Діагноз G91.1 обструктивна гідроцефалія. Тим самим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 08.06.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в адміністративному протоколі не заперечувала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831564 від 04.03.2023 року, 23.02.2023 року о 16-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ухилилась від своїх обов`язків, як мати, відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що категорично відмовляється від надання екстреного хірургічного втручання лікарем. Діагноз G91.1 обструктивна гідроцефалія. Тим самим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 08.06.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-супровідним листом про направлення матеріалів, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №546 від 23.02.2023 року для їх розгляду (а.с.2);

-листом Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської обласної державної адміністрації КНП «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Зеленодольської міської ради на ім`я начальника ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області полковнику поліції С. Альошину №46 від 22.02.2023 року (а.с.3);

-копією консультативного висновку спеціаліста №546684116 від 17.02.2023 року (а.с.4);

-заявою ОСОБА_1 від 04.03.2023 року (а.с.5);

-копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с.6);

-копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.7);

-копією акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.02.2023 року (а.с.8);

-довідкою ПОГ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції В. Худоби про результати розгляду ЄО №546 від 06.03.2023 року (а.с.9);

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.184, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя А.В. Ткаченко