Єдиний унікальний номер 205/3863/23
Номер провадження3/205/2190/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №053385 від 11 квітня 2023 року у графі «склад адміністративного правопорушення» містить виправлення в даті вчинення правопорушення, яке унеможливлює визначити дату, яку посадова особа поліції мала на увазі під час його складання.

Крім того, у графі «потерпілий» зазначено особу ОСОБА_2 , що не відповідає дійсності, оскільки з наданих судді для підтвердження особи потерпілого документів, а саме паспорту, вбачається, що відомості у протоколі та наданих документах містять у собі розбіжності в частині імені потерпілого, а також не зазначено адресу потерпілого.

Таким чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАД №053385 від 11 квітня 2023 року нерозбірливо зазначено дату вчинення протоколу та допущено помилку в ПІБ потерпілого, що перешкоджає суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Беручи до уваги наведені в сукупності обставини, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №053385 складений щодо ОСОБА_1 є неналежно оформленим процесуальним документом.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав особи, щодо якої складено адміністративний протокол, суддя вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №053385 від 11 квітня 2023 року, який складено щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, підлягають поверненню до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як органу, який його склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 254, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко