Справа № 168/584/23
Провадження № 3/168/346/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.06.2023 р. о 16.31 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ауді А4», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Центральній в с.Кримне із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім того, 25.06.2023 р. о 16.31 год. ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Ауді А4», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с.Кримне без посвідчення водія категорії «В», тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України.

Постановою судді від 05.07.2023 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 331643 та серії ААД № 331644 від 25.06.2023 р., в яких зафіксовані дата, час, місце вчинення та суть вчинених ОСОБА_1 правопорушень; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_1 (у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння) направляється у КНП «Старовижіська багатопрофільна лікарня»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 ; рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 25.06.2023 р.; інформацією з бази даних «Адмінпрактика», відповідно до якої ОСОБА_1 12.06.2023 р. на протязі року притягувався за ч.2 ст.126 КУпАП; оптичним диском із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Ауді А4», номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений поліцейськими за допомогою увімкнених проблискових маячків та спеціального звукового сигналу, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився. Під час розмови з поліцейськими ОСОБА_1 підтвердив, що вживав алкоголь, після чого керував автомобілем.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , які виразилися у відмові особи, яка керує транспортним засобом (водія), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року керував транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працюює, не вперше притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративні стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до повідомлення ВПД №1 (сел Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, у зв`язку з чим він не є в розумінні закону водієм і до нього може бути застосоване таке стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами і на підставі положень ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , належить на праві власності іншій особі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

зач.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона