Справа № 156/284/23
Провадження № 3-в/156/9/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М.Л. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

в с т а н о в и в :

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 07 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

26.04.2023 року начальник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюк Л.М. звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в обґрунтування якого зазначав, що копія постанови на громадянина ОСОБА_1 до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшла 03.04.2023 року. Після отримання постанови суду громадянину ОСОБА_1 двічі було направлено виклик до Володимирського районного відділу №2 для постановки на облік, роз`яснення порядку і умов відбування стягнення у вигляді громадських робіт та подальшого направлення для відбування стягнення у виді громадських робіт. За направленими викликами адмінпритягнутий не з`явився.

24.04.2023 року було здійснено виїзд по місцю проживання гр. ОСОБА_1 , де той відмовився ознайомлюватися з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, а також отримувати направлення в Поромівську сільську раду для відпрацювання даного стягнення, так як не має бажання відбувати стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 повідомлено, що відносно нього буде скеровано до Іваничівського районного суду подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, що вказує про ухилення його від відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить роздруківка із сайту Укрпошти про вручення 19.05.2023 року судової повістки особисто ОСОБА_1 .

У судове засідання начальник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюк М.Л. не з`явився, однак у матеріалах міститься його заява від 09.05.2023 року про розгляд клопотання без його участі, підтримання подання та прохання таке задовольнити.

29.05.2023 року від ОСОБА_2 , яка є членом сім`ї ОСОБА_1 , надійшла заява про те, що ОСОБА_1 є домашнім кривдником, від його дій постійно потерпають члени сім`ї: вона, її малолітня дочка ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 . Просить долучити до матеріалів справи Інформацію з Єдиного реєстру боржників та врахувати її при вирішенні справи щодо заміни порядку виконання постанов, замінивши громадські роботи, штраф на більш суворіші заходи впливу.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів Особової справи № 06/2023 з 03 квітня 2023 року постанова Іваничівського районного суду Волинської області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт перебуває на виконанні у Володимирському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

В Особовій справі містяться виклики правопорушника до уповноваженого органу з питань пробації від 03 квітня 2023 року та від 13 квітня 2023 року. 24.04.2023 року здійснено виїзд по місцю проживання гр. ОСОБА_1 та встановлено, що останній відмовився ознайомлюватися з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, а також отримувати направлення в Поромівську сільську раду для відпрацювання даного стягнення, так як не мас бажання відбувати стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 повідомлено, що відносно нього буде скеровано до Іваничівського районного суду Волинської області подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою суду.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутих робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суд не вбачає підстав для заміни громадських робіт арештом, оскільки така застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а санкція ч. 2 статті 173-2 КУпАП, за якою було притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності можливість застосування штрафу передбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч. 2 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП дорівнює 127,50 гривень.

Таким чином, суддя вважає, що з урахуванням наведених норм закону, принципів обов`язковості виконання судового рішення, котре набрало законної сили, невідворотності юридичної відповідальності, не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (з розрахунку 30:4=7,5), що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Керуючись п. 3.22 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, ч. 2 ст. 173-2, 268, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Кондратюка М.Л. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 07 березня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, та потерпілою особою протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя М. О. Федечко