ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/665/23 Номер провадження 23-з/814/38/23 Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 130, 122-4, 124 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 цього Кодексу (коли правопорушення вчинено водієм) , можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з вказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинна розглядатися в Гадяцькому районному суді Полтавської області.

Як вбачається з подання, в Гадяцькому районному суді Полтавської області здійснюють правосуддя четверо суддів - Прокоп`єва Ю.Б., Киричок С.А., Максименко Л.В. та Тищенко Л.І.

Суддя Прокоп`єва Ю.Б. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати.

Суддя Киричок з 24 січня 2023 року відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави.

Судді Тищенко Л.І. заявлено відвід, який було задоволено.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, суддя Максименко Л.В. перебувала у відпустці до 05 липня 2023 року.

Однак, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду у разі наявності в матеріалах справи протоколу про неможливість проведення автоматизованого розподілу та після усунення обставин, що унеможливлювали його здійснення, проводиться повторний автоматизований розподіл на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов`язків.

Як вбачається з подання, причини неможливості проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи про адміністративне правопорушення є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для визначення складу суду.

Враховуючи, що період перебування судді Максименко Л.В. у відпустці закінчився 05 липня 2023 року, можливість провести автоматизований розподіл вказаної справи не вичерпаний.

Оскільки інших, передбачених законом, обставин для передачі до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 подання не містить, воно не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 221, 276 та 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення подання голови Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 червня 2023 року про передачу справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, ст.124 КпАП України до іншого місцевого суду Полтавської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г.