г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1444/23
Номер провадження 3/213/763/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місто роботи не зазначено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року, 08:13 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Недєліна, 27, здійснив торгівлю з рук продуктів харчування, а саме: м`яса, сала, у невстановленому місці. Зафіксовано на БК 477456, 477469, 475633.

01.04.2023 року, о 10:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Недєліна, 27, здійснив торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: м`яса, сала, у невстановленому місці. Зафіксовано на БК 475619.

ОСОБА_1 в суд з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується, рапортом інспектора, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що достатнім є адміністративне стягнення у виді одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі, відповідно до санкції статті,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи - №213/1446/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП; № 213/1444/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/1444/23.

Визнати виним ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Речові докази - сало, м`ясо, які зберігаються у ОСОБА_1 , залишити останьому.

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко