Справа №712/4683/23
Провадження №3/712/1647/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 об 11 год. 31 хв. в м. Черкаси, по вул. В. Чорновола, 1, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Hyundai Santa FE, д.н.з НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), та рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ). Вказаними діями водій порушила вимоги п.п. 2.3.б), 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 04.05.2023 об 11 год. 31 хв. в м. Черкаси, по вул. В. Чорновола, 1, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Hyundai Santa FE, д.н.з НОМЕР_1 , та стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишила. Вказаними діями водій порушила вимоги п. 2.10.а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень; просила розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ст.122-4 КУпАП, - залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457764 від 08.05.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457763 від 08.05.2023; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2023; рапортом інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Рижака А. від 04.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.05.2023; заявою ОСОБА_3 від 05.05.2023, в якій він зазначає, що не має матеріальних та моральних претензій до водія ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2023.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Відповіднодо ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк