Справа № 456/1554/22
Провадження № 3/456/981/2022
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

02 серпня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 липня 2022 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, й накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Проте, при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в описовій частині вищезазначеної постанови помилково зазначено дату вчинення правопорушення «29.09.2022», замість правильної «25.05.2022» та номер протоколу про адміністративне правопорушення «№154977 від 25.05.2022» замість правильного «№054977 від 25.05.2022».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в описовій частині постанови судді від 19 липня 2022 року слід виправити описку, а саме замість «29.09.2022» правильно вважати дату вчинення правопорушення «25.05.2022» та замість «протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №154977 від 25.05.2022» правильно вважати «протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054977 від 25.05.2022».

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в описовій частині постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 липня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, замість «29.09.2022» правильно вважати дату вчинення правопорушення «25.05.2022» та замість «протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №154977 від 25.05.2022» правильно вважати «протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054977 від 25.05.2022».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська