Справа № 746/140/23
№ провадження 3/746/110/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, мешканця

АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року, об 11 годині 10 хвилин, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила зберігання рушниці мисливської гладкоствольної ТОЗ-63,2 ств., 16 к. № НОМЕР_1 , а саме: рушниця знаходилася в одній із кімнат будинку, а не в сейфі, дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області від 26.10.2006 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У заяві до суду зазначає, що вину за ч. 1 ст. 191 КУпАП визнає.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 цього Кодексу, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та надані докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №120612 від 05.04.2023 року, визнанням вини у вчиненні правопорушення, про що вбачається із заяви ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_3 , з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу без оплатного вилученням зброї.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., без оплатного вилученням зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 2 ств., 16 к. № НОМЕР_1 .

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: