Провадження № 3/686/4499/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.23

05 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ч. 5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2023 біля 02 год. 45 год. ОСОБА_1 повторно протягом року керував, належним ОСОБА_2 , транспортним засобом «Daewоo Lanos» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Пілотській, неподалік будинку 38 в м. Хмельницькому, в порушення вимог п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, не маючи права керування таким транспортним засобом

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, де вказано час і місце слухання адміністративної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 235683 від 21.05.2023, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП майором поліції Брикуненком М.С.за ч. 5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- довідкою старшого інспектора відділу адміністративної відповідальності практики Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Паламарчука В. від 22.05.2023 з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6238153 від 02.12.2022, якою на ОСОБА_1 накладення адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- відеозаписом з нагрудних камер відеоспостереження поліцейських на яких зафіксовано як на запитання поліцейського «звідки так пізно їде» ОСОБА_1 відповідає, що з «частини тільки приїхав з виїзду, здавав кров», тобто підтверджує факт керування транспортним засобом.

Разом з тим, письмові пояснення поясненнях ОСОБА_1 від 21.05.2023, про те, що він у вказаний час керував транспортним засобом, оскільки погано себе почував і направлявся у шпиталь, так як викликана у зв`язку з цим «швидка допомога» довго їхала відхиляються, оскільки є непослідовними і розцінюються як намір уникнути відповідальності так як вбачається із вказаних відеозаписів з нагрудних камер відео спостереження про вказані обставини ОСОБА_1 поліцейських не повідомляє, а навпаки стверджує, що повертається з «частини тільки приїхав з виїзду, здавав кров»..

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та кваліфікую його дії за ч.5 ст. 126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і на нього слід накласти стягнення у виді штрафу визначеному санкцією цієї правової норми без позбавлення права керування транспортними засобами, адже такого права у ОСОБА_1 немає та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власником транспортного засобу, яким він керував.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя