справа № 361/5517/23
провадження № 3/361/2825/23
ПОСТАНОВА

21 липня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бровари Київської області, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол серії ААД №446583 від 28.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Броварського РУП ГУНП в Київській області файлів записів з портативних відеореєстраторів (нагрудних камер) співробітників поліції Назаренка К.Б., ст. лейтенанта Броварського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_2 , ст. сержанта Броварського РУП ГУНП в Київській області, на яких зафіксовано обставини ДТП, що сталась 28 червня 2023 року близько 23 год. по вул.Київській м.Бровари, за участю автомобілів SEAT IBIZA, д.н.з. НОМЕР_2 та HONDA M-NV, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу від 28 червня 2023 року серії ААД № 446583 задовольнити.

Витребувати у Броварського РУП ГУНП в Київській області файли записів з портативних відеореєстраторів (нагрудних камер) співробітників поліції Назаренка К.Б., ст. лейтенанта Броварського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_2 , ст. сержанта Броварського РУП ГУНП в Київській області, на яких зафіксовано обставини ДТП, що сталась 28 червня 2023 року близько 23 год. по вул.Київській м.Бровари, за участю автомобілів SEAT IBIZA, д.н.з. НОМЕР_2 та HONDA M-NV, д.н.з. НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.