Справа № 199/4337/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в гіпермаркеті «Фоззі», за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережня (колишня назва вул. Маршала Малиновського), 2, здійснила крадіжку товару на суму 148,74 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05 квітня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до жінки, яка 05 квітня 2023 року близько 16 год. 00 хв. здійснила крадіжку продуктів в гіпермаркеті «Фоззі», за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережня (колишня назва вул. Маршала Малиновського), 2, на суму 148,74 грн.;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 05 квітня 2023 року близько 16 год. 00 хв. в гіпермаркеті «Фоззі», за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережня (колишня назва вул. Маршала Малиновського), 2, де вона працює адміністратором, співробітник служби охорони повідомив, що невідома жінка здійснила крадіжку товарів на суму 148,74 грн., що було виявлено за допомогою камер спостереження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який повідомив, що працює старшим зміни охорони магазину «Фоззі», за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережня (колишня назва вул. Маршала Малиновського), 2. 05 квітня 2023 року о 15 год. 50 хв. йому подзвонив начальник охорони та повідомив, що на відео було зафіксовано як невідома жінка здійснила крадіжку м`ясної продукції;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 05 квітня 2023 року в ТЦ «Вавілон» у м`ясному відділі взяла м`ясо, але воно було не свіжим, один пакет виклала, а другий забула та пройшла касу самообслуговування, не сплативши.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вонавчинила дрібне викрадення чужого майна.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.05.2023