Справа № 675/514/23
Провадження № 3/675/317/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.09.2000 р. Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, фізичну особу-підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 01 березня 2023 року о 12 год. 34 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , вчинила порушення порядку проведення розрахунків чепез реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування, а саме: 01.03.2023 року о 12 год. 34 хв. згідно фіскального чеку № 3290 від 01.03.2023 р. реалізовано одну пляшку пива «Закарпатське» ємністю 2,0 літра по ціні 69,00 грн. без зазначення коду УКТЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушено п. 11 ст. 3 Р. ІІ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Крім того, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 02 березня 2023 року о 16 год. 56 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків через реєстратор розрахункових операцій фіскальний номер № з використанням режиму попереднього програмування, а саме: 02.03.2023 р. о 16 год. 56 хв. реалізовано алкогольний напій «Аль Капоне» ємністю 0,5 літра 40 % по ціні 90 грн. без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серії та номер), що є обов`язковим реквізитом розрахункового документа (фіскального чека). Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2 ст. 3 Р. ІІ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 10 березня 2023 року № № 1020/10/22-01-07-05, 1021/10/22-01-07-05 ОСОБА_1 просить справу розлядати без її участі. Другий примірник протоколів отримала ОСОБА_1 10.03.2023 р., про що свідчить її підпис у протоколах.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 10 березня 2023 року № № 1020/10/22-01-07-05, 1021/10/22-01-07-05, актами фактичної перевірки від 10 березня 2023 року та додатками до них.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, суддею не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 155-1 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 №№ 675/514/23, 675/515/23, провадження № № 3/675/317/2023, 3/675/318/2023 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/514/23, провадження № 3/675/317/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук