г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2002/23
Номер провадження 3/213/969/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 травня 2023 року о 17:005 годині біля будинку №11А по пр. Перемоги в м. Кривий Ріг, у прилавку кіоску під назвою «Алкоголь та тютюн» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «ТТ» за ціною 50 грн за пачку та марки «Маrble» за ціною 50 грн за пачку, а також прозорою рідиною з різким запахом спирту за ціною 50 грн за 0,5 л. чим порушила вимоги ст. 15 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується наданими суду письмовими матеріалами. В своїх письмових поясненнях щодо суті правопорушення ОСОБА_1 вказала, що зауважень не має, в письмових поясненнях визнала факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил торгівлі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , яка не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність не встановлено, та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП.

Вилучнені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, що зберігаються у ВП №6 КРУП згідно квитанції №52, підлягають конфіскації.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 156 ч.1, 268, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі: 20 (двадцять) пачок цигарок марки «Маrble», 30 (тридцять) пачок цигарок марки «ТТ», 20 (двадцять) пляшок об`ємом по 0,5 л. з речовиною з різким запахом спирту, які були вилучені у ОСОБА_1 10.05.2023 та згідно з квитанцією № 52, знаходяться на зберіганні у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мазуренко