П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , працюючого заступником командира військової частини НОМЕР_2 з озброєння - начальник технічної частини, полковник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що військовослужбовець за контрактом, полковник ОСОБА_1 , будучи військовою особою - заступником командира військової частини НОМЕР_2 з озброєння - начальником технічної частини, в умовах особливого періоду, у період 2022 року - травня 2023 року, під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у порушення вимог ст.. ст.. 16, 74, 75 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, затверджених наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 1204 від 24.12.2022 п.п.1.4, 2.7.1,2.7.2,.2.7.3 «Порядку організації та експлуатації автомобільної техніки, іншого майна номенклатури автомобільної служби Національної гвардії України», затвердженого наказом Командира Національної гвардії України №900 від 27.12.2016 року, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належне керівництво підпорядкованими підрозділами не здійснював, відповідне керівним документам одержання, зберігання і видачу підрозділам військової частини військово-технічного майна не організував та правильне використання не забезпечив, контроль за експлуатацією та ремонтом автомобільної техніки не здійснював, що в свою чергу призвело до відсутності на складі автомобільного майна автомобільних шин 315/70R22.5 PETLAS RH100 154/150L - 2 шт. бензонасоса електричного ENGITECH ENT 100001 - 1 шт., суппорту TRW BHO258 - 1шт., амортизатора переднього MANDO - 1 шт. загальною вартістю 31210 грн., зо було виявлено 10.05.2023 року комісією військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 30.05.2023 року. В якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає та просить призначити найменший розмір покарання.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 19.05.2023 року з додатками до нього, заявою правопорушника.

Стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.

Відповідно до Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний факт, підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане 19.05.2015 року.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп. в дохід держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Мартьянова С.М.