Справа № 712/8017/23
Провадження № 3/712/2526/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія автобуса (мікроавтобуса) ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодшого сержанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2023 о 21 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 з`явився на територію охороняємого об`єкту, що знаходиться в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №77 від 31.07.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серія НГУ №330423 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 31.07.2023; наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №498 від 31.07.2023 «Про проведення службового розслідування по факту появи на території охороняємого об`єкту з явними ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовців військової частини»; рапортом командира ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_3 від 30.07.2023; рапортом начальника медичної служби лейтенанта м/с ОСОБА_4 від 31.07.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2023; службовою характеристикою від 01.08.2023 на ім`я ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №77 від 31.07.2023, результат огляду 0,54‰; копією журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 оглянутий на стан алкогольного сп`яніння 31.07.2023 о 00 год. 55 хв., результат 0,54 ‰; копією сертифіката налаштування (калібрування) алкотестера від 23.12.2022; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №92 від 20.04.2023; копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою заступника командира ІНФОРМАЦІЯ_3 по роботі з особовим складом старшого лейтенанта ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк