Справа № 534/970/23
Провадження № 3/534/352/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Кашкан Логістик», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2023, головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДПС у Полтавській області Гузенко О.М., при проведені перевірки своєчасності подання звітної податкової декларації з плати за землю за 2023 рік платником податків ТОВ «Кашкан Логістик» () податкова адреса: 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Горішні Плавні, вул. Строни, 5-А, було виявлено порушення встановленого законом порядку подання звітної податкової декларації з плати за землю посадовою особою директором ТОВ «Кашкан Логістик» ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік з граничним терміном подання 20.02.2023, фактично подано 22.02.2023, чим порушив п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 19.04.2023 №4094/16-31-04-09-03/36965823.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заперечення в яких прохав на підставі ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення є 21.02.2023.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18.05.2023, тобто за три дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, з огляду на, що суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, передбачені ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха