Справа № 507/1016/23
Провадження №3/507/703/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2023 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Одеській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого менеджером з адміністративної діяльності ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА", жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 467/15-32-07-06-12 від 29.05.2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді менеджера з адміністративної діяльності ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА", при проведенні розрахункових операцій в безготівковій формі через реєстратор розрахункових операцій, не забезпечив створення та надання особам розрахункових документів встановленої форми, які не містять обов`язкових реквізитів.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Кузьмін Є.В. надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП. В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 не є посадовою особою, яка уповноважена на виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій у ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" Він не має права підписання фінансово-господарської та звітної документації. На АЗС, де проведена перевірка ОСОБА_1 є старшим менеджером та відповідає за дисципліну і безпеку. Його посада не відноситься до складу посадових осіб, які несуть відповідальність за фінансового-господарську діяльність ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА". На підставі наведеного просив суд закрити провадження по справі.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Положеннями ч.1 ст. 155-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення особами, які здійснюють розрахункові операції та посадовими особами, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Суб`єктами адміністративного проступку є як громадяни, так і посадові особи.
Суб`єктом даного правопорушення є особи, які відповідно до своїх функціональних обов`язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Разом із тим, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 є особою, яка здійснює розрахункові операції або посадовою особою - суб`єктом господарювання та відповідно чи є вказана особа суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
За таких обставин, не доведено, що ОСОБА_2 є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст.245, 283-285 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Т.П. Дармакука