ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023

Справа № 497/1713/23

Провадження № 3/497/869/23

02.08.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Винограднє Болградського району Одеської області, громадянина України, який працює продавцем, зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 року о 13:20 годині ОСОБА_1 по вул.Шкільна,73, в с.Виноградне Болградського району, в приміщенні магазину "Успех", зберігав тютюнові вироби, а саме цигарки "Фокус" у кількості 10 пачок, "Регина" - 10 пачок, "Ритм" - 44 пачки, на яких відсутні марки акцизного податку.

За даним фактом ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Мариновим В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та просив суд строго його не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, згідно ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №935743 від 19.07.2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів;

- рапортом старшого інспектора-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Карайлієва Ю.М., з якого вбачається фіксування скоєння зазначеного правопорушення з усіма детальними описами обставин його скоєння;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №69 від 19.07.2023 року, з якої вбачається, що ДОП Болградського РВП Маринов В. здав на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів ОСОБА_2 цигарки "Фокус" у кількості 10 пачок, "Регина" - 10 пачок, "Ритм" - 44 пачки, вилучені в магазині "Успех";

- фотознимком.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з метою виховання правопорушника, попередження вчинення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ч.1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією вилученої продукції.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 164-5, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Вилучені тютюнові вироби марки "Фокус" у кількості 10 пачок, "Регина" у кількості 10 пачок, "Ритм" у кількості 44 пачки, на яких відсутні марки акцизного податку - конфіскувати на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца