ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023

Справа № 497/800/23

Провадження № 3/497/420/23

25.04.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтневе Болградського району Одеської області, громадянки України, яка не працює, доглядає дитину, яка не досягла трирічного віку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2021 року, органом №5129, строком дії до 05.10.2031 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує школу більш трьох місяців, в будинку брудно, не прибрано, тобто не забезпечує дитину необхідними умовами життя, навчання та виховання.

06.04.2023 року за даним фактом старшим інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Алексєєвою А.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до своєї дочки, яка не відвідує зайняття в школі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, двічі повідомлялася про час, дату та місце розгляду адміністративного матеріалу шляхом надіслання судової повістки в електронному вигляді на підставі її заявки про отримання такої кореспонденції від 06.03.2023 року, наданої працівникові поліції. Пояснень з приводу зазначеного в протоколі особисто суду не надала, але 06.03.2023 року надала працівникові поліції заяву, в якій просила провести судове засідання без її присутності, вину свою в заяві визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №763296 від 06.04.2023 року;

- клопотанням директора Болградського ліцею №3 Ткач М. на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області за вих.№28 від 21.03.2023 року, про проведення відповідної роботи з ученицею 3 класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка систематично пропускає заняття без поважних причин, за період дистанційного навчання майже не виходила на зв`язок. Шкільна комісія відвідала помешкання даної сім`ї, зафіксувала антисанітарні умови;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , виданого 16.01.2013 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_1 є її матір`ю;

- характеристикою учня 3 класу Болградського ліцею №3 ОСОБА_2 , яка фактично містить інформацію, щодо систематичного пропуску ученицею занять у школі та поверхового вербального оцінювання рівня її навчальних досягнень - дуже низький.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца