3/465/1662/23
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

"02" червня 2023 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ТЗОВ «АКМЕТЕХ», адреса:м.Львів, вул.Боткіна, 1/19

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться адміністративна справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУПАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 053875 від 05 квітня 2023 року, 05 квітня 2023 року о 20:22 год. в м. Львів вул. Кульпарківська, 234, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Jaguar E-Pace д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та під час перестроювання не надала дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі, на яку мала намір перестроїтися, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем BMW 523і д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Огородник О.І. в інтересах ОСОБА_1 25.05.2023 року звернувся з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи в Приватній установі «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права» (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, ).

Потерпілий ОСОБА_2 на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.273 КУпАП для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта, суд вважає, що з метою об`єктивного вирішення справи слід призначити авто-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити Приватній установі «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права» (79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, ).

Керуючись ст.273 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката Огородника О.І. в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової авто технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судової автотехнічну експертизу, експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Як мали діяти водій транспортного засобу Jaguar E-Pace д.н.з. НОМЕР_1 та BMW 523і д.н.з. НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації згідно вимог Правил дорожнього руху?

2)Чи мали водії транспортних засобів Jaguar E-Pace д.н.з. НОМЕР_1 та BMW 523і д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість уникнути ДТП (зіткненні)?

3)Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП, дії якого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з фактом пригоди?

4)Провести роздруківку відеоматеріалів самого факту настання ДТП та руху автомобілів до моменту ДТП за участю автомобіля Jaguar E-Pace д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля BMW 523і д.н.з. НОМЕР_2 .

5)Встановити, яку величину могла складати швидкість руху автомобіля BMW 523і д.н.з. НОМЕР_2 до моменту ДТП на відрізку дорожнього полотна на початку перелаштування її з лівої смуги на праву, та на відрізку правої смуги з моменту початку виїзду на праву смугу автомобілем Jaguar E-Pace д.н.з. НОМЕР_1 .

Виконання експертизи доручити Приватній установі «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права», яка знаходиться за адресою: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9, .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи Франківського районного суду м. Львова №465/2655/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.