3/441/566/2023 441/1136/23
П О С Т А Н О В А

25.05.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комарно Городоцького району Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 04.08.2022 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області терміном на 1 (один) рік, повторно порушив його правила і зокрема 27.02.2023, 06.03.2023, 13.03.2023, 20.03.2023, 27.03.2023, 03.04.2023, 10.04.2023, 24.04.2023, 01.05.2023 та 08.05.2023 не прибув на реєстрацію у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліії № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області без поважних причин, а 13.05.2023 о 00 год. 42 хв. був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2, п. 4 встановлених йому судом обмежень.

ОСОБА_1 в суді факт порушення кожен раз обов`язків покладених на нього ухвалою Городоцького районного суду Львівської області визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Нормами статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Висновок суду про наявність чи відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення повинен бути обґрунтований з урахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та доказів, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

04.08.2022, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, і зокрема заборонено перебувати у закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив, виходити з місця проживання на АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., виїжджати за межі адміністративного району Комарнівської ТГ Львівського району Львівської області без дозволу поліції, а також ОСОБА_1 зобов`язано з`являтись на реєстрацію у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області чотири рази на місяць.

Із змісту протоколів про адміністративне серія ВАВ № 783764, серія ВАВ № 783765, серія ВАВ № 783766, серія ВАВ № 783742, серія ВАВ № 783743, серія ВАВ № 783771, серія ВАВ № 783772, серія ВАВ № 783773, серія ВАВ № 783774, серія ВАВ № 783775 від 15.05.2023 та серія ВАВ № 783778 від 18.05.2023, із рапортів ДОП СП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області В.Севера від 27.02.2023, 06.03.2023, 13.03.2023, 20.03.2023, 27.03.2023, 03.04.2023, 10.04.2023, 24.04.2023, 01.05.2023 та від 08.05.2023, рапорта помічника чергового ЧЧ ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Ковалко І.І. убачається, що ОСОБА_1 27.02.2023, 06.03.2023, 13.03.2023, 20.03.2023, 27.03.2023, 03.04.2023, 10.04.2023, 24.04.2023, 01.05.2023 та 08.05.2023 не прибув на реєстрацію у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліії № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області без поважних причин, а 13.05.2023 о 00 год. 42 хв. був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2, п. 4 встановлених йому судом обмежень.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, окрім вищенаведеного, підтверджується поясненнями самого порушника в суді, а також іншими зібраними та дослідженими судом доказами в їх сукупності.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2022, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, а також вимоги ст. 36 КУпАП і призначаю йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.