Справа № 182/1643/23
Провадження № 3/0182/775/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.05.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючої ТОВ «Ель Сад», керівник (головний бухгалтер), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10147-36-24-18/42927068 від 31 березня 2023 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Ель Сад», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подала до Нікопольського ДПІ (м. Нікополь, пр. Трубників, 27) податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року при граничному строку подання 09.02.2023 р. фактично надано 10.02.2023 р., чим порушено п. 51. ст. 51, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз. «б» пп. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), пп. 2.1 п. 2. Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом МФУ від 13 січня 2015 року за №4, (у редакції наказу МФУ від 15.12.2020 року №773), п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. №436-ІV (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду скріншот з електронного кабінету платника податків, згідно якого ТОВ «Ель Сад» було вчасно подано та направлено звітність за формою №4ДФ, що також підтверджується квитанцією від 09.02.2023 р., однак ГУ ДПС України у Дніпропетровській області не було отримано зазначений звіт у зв`язку з некоректною роботою програмного забезпечення ДПС України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано копію акту №10138/04-36-24-18/42927068 від 31.03.2023 р., згідно якої ТОВ «Ель Сад» несвоєчасно подали звітність ф.№4ДФ за 4 квартал 2022 року, за що передбачена відповідальність п. 119.1 ст. 119 розділу ІІ ПКУ (а.с.2-3).

Враховуючи, що ТОВ «Ель Сад» подало податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 09.02.2023 р., однак зазначений звіт не було доставлено до ГУ ДПС України у Дніпропетровській області, однак не було доставлено через програмний збій. Тобто, в діях ТОВ «Ель Сад» відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова