Справа № 579/145/23
Справа №579/146/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюючої,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року близько 20 год 30 хв. та 18 січня 2023 року близько 09 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно висловлювала образи (погрози) у бік своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП № 579/145/23 провадження 3/579/171/23, та №579/146/23 провадження 3/579/172/23 - в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/145/23 провадження 3/579/171/23.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в суд не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин є підстави розглядати справу без участі ОСОБА_1 ..

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №150497 від 17.01.2023 року та №150498 від 18.01.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 18.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 18.01.2023 року; копією термінового заборонного припису для ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 .

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст якого відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протокол складений уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діяння, вчиненого ОСОБА_1 , містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП № 579/145/23 провадження 3/579/171/23, та №579/146/23 провадження 3/579/172/23 - в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/145/23 провадження 3/579/171/23.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко