Провадження № 3/686/5785/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Савченко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

23 червня 2023 року, о 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи по вул. Францисканській 2 в с. Шаровечка Хмельницького району, автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив зіткнення з велосипедом під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, ближче до правого краю проїжджої частини, внаслідок чого автомобіль «Toyota Land Cruiser 150» отримав механічні пошкодження, а гр. ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Захисник Савченко О.В. подала заяву про визнання ОСОБА_1 своєї вини за ст. 124 КУпАП в повному обсязі.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163701, схемою місця ДТП від 23.06.2023, рапортом про отримання виклику налінію «102», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23.06.2023, випискою із медичної картки ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 від 05.07.2023.

Крім того, згідно протоколу серії ААБ № 163702, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він, 23 червня 2023 року, о 14 год. 25 хв., керуючи по вул. Францисканській 2 в с. Шаровечка Хмельницького району, автомобілем «Toyota Land Cruiser 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, будучи причетним до вищезазначеного ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Савченко О.В. заявила клопотання про закриття провадження за ст. 122-4 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід закрити з огляду на таке.

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Відповідно до нотаріально завіреної заяви потерпілого ОСОБА_2 від 17.07.2023 року водій ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної у зв`язку з тим, що доставляв його (потерпілого ОСОБА_2 ) до медичного закладу для надання першої медичної допомоги.

На думку суду, ОСОБА_1 діяв з метою усунення небезпеки, яка загрожувала життю та здоров`ю потерпілого, і ця небезпека за вказаних обставин не могла бути усунена іншим способом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП, як таке, що вчинене особою в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 18, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП - закрити на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: