Справа № 521/9568/23
Номер провадження 3/521/8072/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лиман Лиманського району Астраханської області, розлученого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26.09.2022 за № 52, «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначена за Малиновським районним судом міста Одеси.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підсудна Малиновському районному суду міста Одеси.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДХ №196 від 30.03.2023 року, підполковник ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_1 діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах військового стану, недбало поставився до свої обов`язків, у зв`язку з чим належний контроль за особовим складом у вечірній та нічній час доби організований не був, в наслідок чого військовослужбовці розпивали алкогольні напої на території військової частини, перебували на території військової частини у нетверезому стані та вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу серії ОДХ №196 від 30.03.2023 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 , 11.03.2023 року, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент розгляду справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення сплинули 11.06.2023 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився, суддя позбавлений процесуальної можливості притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 172-15, п. 7 ст. 247 , п. 3 ст. ст. 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст.172-15 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.