Справа № 306/1111/23
Провадження № 3/306/370/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 ,громадянки України,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ДПР 18 №088352 від 10.05.2023 року ОСОБА_1 10.05.2023 о 17:40 в м.Сваляві по вул.Верховинській керувала транспортним засобом марки Хюндай Туксон д.н.з. НОМЕР_1 обладнаним паском безпеки,будучи не пристебнутою та перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила, що у звязку з важким моральним станом випила слабоалкогольний напій.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №088352 від 10.05.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 10.05.2023, згідно якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння (встановлена концентрація алкоголю 1,640 проміле, що перевищує допустимий мінімум.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушеням (проступком визнається протиправна,винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80(п"ятсот тридцять шість гривень 80коп.)судового збору на користь держави .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер