Справа № 159/1532/23
Провадження № 3/159/739/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника ГО «Пісочне», одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником ГО «Пісочне», не подав звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік (термін подання 01.03.2023, фактично не подано), чим порушив вимоги п.49.2, п.п.49.18.3, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами і доповненнями та в порушення п.286.2 ст.286 Кодексу несвоєчасно подав податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки держаної або комунальної власності (річна) на 2023 (термін подання 20.02.2023, фактично подано 22.03.2023), тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, на виклик до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом камеральної перевірки податкової звітності №3890/03-20-04-07/34214528 від 22.03.2023, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2023, в якому ОСОБА_1 зазначив, що не подав звіт у зв`язку з тим, що був нещодавно обраний головою ГО «Пісочне» і не знав про подачу звіту.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає у відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик