Справа 350/14/23
Номер провадження 3/350/31/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про місце роботи відсутні; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

4 січня 2023 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області на розгляд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який, згідно фабули протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №№ 118885, 118884 та 118883 від 26 грудня 2022 року о 20 год. 48 хв. між населеними пунктами Цінева та Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-211440-110» номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із транспортним засобом «SKODA Fabia» номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, будучи безпосередньо причетним до зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди. Крім того, 26 грудня 2022 року о 20 год. 48 хв. ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, між населеними пунктами Цінева та Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом «ВАЗ-211440-110» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження на факт вживання алкоголю в медичному закладі, а також на місці дорожньо-транспортної пригоди відмовився в присутності двох свідків.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав. У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Як вбачається із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 118885 складеного 26 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 не зазначено, які саме пункти Правил дорожнього руху порушено останнім.

Згідно статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Однак, протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №№ 118885, 118884 та 118883 від 26 грудня 2022 року особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не підписані; відмітки про відмову підписати протоколи такою особою відсутні, відповідні записи не зроблено; відмітка про відмову такої особи надати письмові пояснення по суті складених протоколів також відсутні. Враховуючи, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, то у зв`язку із тим, що протокол складено з порушенням вимог, викладених у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 118883 складеного 26 грудня 2022 року зазначені свідки та долучено до матеріалів справи їхні письмові пояснення. Так, у фабулі протоколу вказано зокрема, що ОСОБА_1 у присутності свідків відмовився від проходження огляду на факт вживання алкоголю в медичному закладі, однак покази свідків не містять таких відомостей.

Зважаючи на викладене вище, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 та частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.