Справа № 183/8950/23
№ 3/183/5886/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія компанії «ЯНГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 491547 зазначено, що: «31.07.2023 о 07.15 а/д «Харків-Сімферополь», 130 км. +650 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAF», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом «SCHMITZ», н/з НОМЕР_2 , при здійсненні руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем «MAN». н/з НОМЕР_3 , з напівпричепом, н/з НОМЕР_4 ,який стояв позаду. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху».

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129, 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно зі ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що вказана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до відповідальності було повідомлено, що розгляд справи відбудеться за викликом Солонянського районного суду Дніпропетровської області, тобто за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що поліцейським зроблено відповідну відмітку в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що вказана справа була направлена до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області помилково, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до органу, що склав протокол, тобто до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого його скерування за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для подальшого скерування справи за територіальною підсудністю.

Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий