П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.03.2023 року, о 14 годині 47 хвилин в с.Червона Слобода, по вул. Чигиринський шлях, керував автомобілем «Пежо Партнер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі лікарем наркологом зі згоди водія. Висновком №193 ЧОНД від 18.03.2023 року підтверджено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну та марихуани.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні сам ОСОБА_1 та його представник адвокат Хорошун С.А. з обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення не погодилися. ОСОБА_1 вказав, що в день його зупинки наркотичні речовини не вживав, натомість одночасно підтвердив, що робив це три доби тому.

ОСОБА_2 посилався на відповідь на адвокатський запит та загальнодоступну інформацію, що вказує на довготривалий термін зберігання слідів наркотичних речовин в організмі людини, а тому його підзахисний не є таким, що перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 , щодо того, що він вживав наркотичні засоби за декілька днів до огляду суд оцінює критично, оскільки з відповіді ЧОНД вбачається, що визначення часу перебування психотропної речовини в організмі середньостатистичної людини не входить компетенції лікувального закладу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААБ№154358, в якому зазначено час, місце та обставини скоєння адміністративного правопорушення;

-

-висновок №193 ЧОНД від 18.03.2023 року, з якого слідує, що станом на 15 годину 00 хвилин 18.03.2023 року ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну та марихуани;

-відео фіксацією з нагрудної боді камери поліцейського, з якого вбачається, що при сзупинці, направленні на огляд поліцейськими права ОСОБА_3 порушені не були .

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів повністю підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з урахуванням особи винного суддя, вмотивувавши своє рішення, вважає що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк