26.04.2023 Справа № 696/356/23
№ 3/696/295/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєсторваного за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «СЕПОСТАВКА», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 189/23-00-04-03-24 від 27 березня 2023 року керівник ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року № 8073-X, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2022 року № від 20 січня 2023 року в сумі 919566 грн. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 30 січня 2023 року, сплачено 31 січня 2023 року, кількість днів затримки сплати - 1 день, що встановлено актом перевірки від 16 лютого 2023 року № 1464/23-00-04-03-04/43536542.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 189/23-00-04-03-24 від 27 березня 2023 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 16 лютого 2023 року та іншими матеріалами справи.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні об`єктивні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська