ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/896/23

Провадження № 3/571/415/2023

05 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 травня 2023 року близько 16 години за місцем проживання в с.Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 17 травня 2023 року близько 08 години 37 хвилин та 04 червня 2023 року близько 20 години 55 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку із своєю тещею ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановами суду від 05.06.2023 справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені у адміністративних протоколах. Запевняє, що більше не буде вчиняти подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його особистим поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859512, ВАВ №859533, ВАВ №859534, повідомленнями на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність особи є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк