Справа №601/2821/23
Провадження № 3/601/1301/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 23 червня 2023 року о 10:08 год. в м. Почаїв Кременецького району на перехресті вул. Радивилівська Лосятинська, по а/д Н-02 М-06 Кременець-Біла Церква-Ржищів-Канів-Софіївка відбулось зіткнення авто Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який виконував маневр повороту ліворуч з головної дороги на другорядну та авто Audi-100 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі. Внаслідок ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень, водій ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження згідно СМЕ №541.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з обставинами викладеними в протоколі згідний.

Потерпіла ОСОБА_2 просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ААД №161184 від 04 жовтня 2023 року; витягом з ЄРДР від 23.06.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.23; схемою місця ДТП від 23.06.2023; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 даними в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, повне визнання вини, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: