Справа № 473/2658/23
Провадження №3/473/867/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" червня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ст.124, ст. 1224, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.05.2023 до суду, з протоколами ААБ №090760, ААБ №090759 та ААБ №090758 від 25.05.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №090759 від 25.05.2023, ОСОБА_1 25.05.2023 о 18:24 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Соборності, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «BMW 523i», номерний знак НОМЕР_2 ,не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортними засобом, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, та вподальшому здійснив наїзд на електроопору №34 по вул. Соборності (пошкодивши електроопору); внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, потерпілих немає.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №090758 від 25.05.2023, ОСОБА_1 25.05.2023 о 18:24 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Соборності, буд. 34, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду - здійснив зіткнення з електроопорою, після чого місце пригоди залишив.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху за ст.1224 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №090760 від 25.05.2023 ОСОБА_1 (який 25.05.2023 о 18:24 керував транспортним засобом «BMW 523i», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Соборності в м. Вознесенську, здійснив ДТП та поїхав з місця ДТП), якому 25.05.2023 о 22:17 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Шмідта, біля буд.35, було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою Drager на місці чи в найближчому медичному закладі, від проходження відмовився в присутності 2-х свідків (освідування запропоновано у зв`язку з різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови та координації рухів).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 1224, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю; просив суд розстрочити сплату штрафу.

Заслухавши пояснення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААБ №090760 від 23.05.2023 (а.с. 1), письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 25.05.2023 (а.с. 2, 3), відеозапис (а.с. 5), протокол про адміністративне правопорушення ААБ №090759 від 23.05.2023 та схему місця ДТП до нього (а.с. 10, 11), письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 від 25.05.2023 (а.с. 12, 13, 14), роздруківки фото (а.с. 16), протокол про адміністративне правопорушення ААБ №090758 від 23.05.2023 (а.с. 21), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224, ч.1 ст.130 КУпАП, є підтвердженою.

Так, Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 "б"); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1); у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п. 2.10 «а»); на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, зокрема, стану алкогольного сп`яніння (п. 2.5).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція ст.1224 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в т.ч., за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, 1224, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень відповідно до санкцій ст.124, 1224, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Окрім цього, відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 1224, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/2658/23 (провадження №3/473/867/2023), №473/2660/23 (провадження №3/473/869/2023) та №473/2659/23 (провадження №3/473/868/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/2658/23 (провадження №3/473/867/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 гривень, за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із сплатою кожного платежу до 21-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол. ГУК/тгм.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва