Справа № 439/267/23 Провадження № 3/439/173/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Промінь», адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

14 лютого 2023 року приблизно о 04.12 год. в м. Броди Золочівського району на автодорозі Київ Чоп (440 км) ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем марки «АУДІ А-7» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Від адвоката Галушки В.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Клопотання мотивоване допущенням чисельних порушень під час виявлення проступку, оформлення матеріалів справи тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-відеозаписами за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані, зокрема обставини зупинення автомобіля (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та обставини медичного огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння в Бродівській ЦМЛ;

-копіями постанов про накладення адміністративних стягнень, передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП, відповідно до яких 14 лютого 2023 року приблизно о 04.12 год. в м. Броди Золочівського району на автодорозі Київ Чоп (440 км) ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «АУДІ А-7» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), на вимоги поліцейського не пред`явив посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб;

-висновком та актом медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14 лютого 2023 року № 70, відповідно до яких на час огляду 14 лютого 2023 року о 04.55 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Доводи, на які захист посилається як на підставу застосування п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддею оцінені критично.

Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння водія, проведеного поліцейським, не складався та ОСОБА_1 не вручався, оскільки стан алкогольного сп`яніння останнього встановлений за результатами відповідного медичного огляду, проведеного лікарем Бродівської ЦМЛ.

Не спростовують факту вчинення ОСОБА_1 проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та не є недоліками, які перешкоджають провадженню:

-невідповідність форми направлення ОСОБА_1 на огляд як водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, формі такого документу, наведеній в додатку 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-незабезпечення поліцейським безперервної та повної відеофіксації провадження в справі про адміністративне правопорушення, та відсутність на файлах відеозапису цифрового підпису.

Не вказує на відсутність події та складу правопорушення встановлення ОСОБА_1 заключного діагнозу (алкогольне сп`яніння) лікарем-наркологом ОСОБА_2 03 березня 2023 року такий діагноз відповідає первісному, встановленому 14 лютого 2023 року лікарем ОСОБА_3 , якою проводився відповідний огляд та за його результатами складений висновок.

Бродівська ЦРЛ внесена до переліку закладів охорони здоров`я Львівської області, яким надається право проведення огляду водіїв з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, затвердженого наказом Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації від 12 лютого 2018 року № 98.

Відеозаписом зафіксовано процедуру проведення огляду ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я, під час якого останній відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестеру та інших досліджень запропонованих лікарем.

Відповідно до акту медичного огляду, на момент огляду ОСОБА_1 в часі не орієнтується (вважає, що час вечірній), має незв`язну мову, виражену гіперемію очей, шкіри обличчя та шиї, хитку ходу з розкиданням ніг, конфліктує з поліцейськими, голосно лається, на зауваження не реагує.

Відповідно до п. 14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_1 зазначений висновок з підстав його неправильності або порушення порядку проведення огляду не оскаржив.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП охоплюється як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, так і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а санкцією передбачена однакова відповідальність за вказані дії.

У зв`язку із наведеним, твердження сторони захисту про те, що протокол про адміністративне правопорушення повинен був складатися не за порушення п. 2.9 «а» ПДР України, а за недотримання вимог п. 2.5 ПДР України, є непереконливі, оскільки це не впливає на кваліфікацію дій ОСОБА_1 .

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків