Справа № 676/3183/23
Провадження № 3/676/960/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 квітня 2023 року в с. Китайгород за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно малолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент перевірки за місцем проживання, під час огляду житлових кімнат було брудно, дитячий одяг та постільна білизна також були у брудному стані, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомив, що 10 квітня 2023 року під час перевірки службою у справах дітей в будинку не було прибрано, тому що мав білити кімнати. А одяг дитини був брудний, тому що перед перевіркою, дитина їла і забруднила одяг. В подальшому зобов`язався належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинене останнім правопорушення поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2023 року, актом обстеження побутово-житлових умов від 10 квітня 2023 року, письмовими поясненнями начальника служби у справах дітей Китайгородської сільської ради Мельник Т.В. та фотознімками.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити йому стягнення у виді 850 грн. штрафу, що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч