Справа № 456/2514/23
Провадження № 3/456/1351/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023р. о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 320D» д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Стрий Дрогобич 103км + 73 м., був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою у темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість зупинити транспортний засіб при виникненні небезпеки, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з твариною, а саме зайцем, який перебігав дорогу, внаслідок чого автомобіль марки «BMW 320D» ВC0707OA отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 12.2, 2.3б ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №475769 від 08.05.2023р., схемою місця ДТП від 08.05.2023р, поясненнями наданими ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній, керуючи автомобілем, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні дані, про те, що він раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а саме те, що ДТП не потягла за собою тяжких наслідків, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, суддя приходить

до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На переконання судді, застосування зазначеного заходу адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної у ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/

п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів