Справа № 453/503/23
№ провадження 3/453/359/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українипро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє дітей: ОСОБА_2 2016 року народження, та ОСОБА_3 2020 року року народження, солдат за призовом під час мобілізації (на особливий період),
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Заступником командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , майором ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення солдатом ОСОБА_4 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.172-20 КУпАП, №323 від 21.11.2022 року. Проте, в порушення ст. 254 КУпАП, ст.ст. 12, 14, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, майор ОСОБА_1 , будучи уповноваженою посадовою особою на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення у військовій частині НОМЕР_2 , не вжив відповідних заходів щодо притягнення вищезазначеного військовослужбовця до адміністративної відповідальності, а саме не подав вчасно протокол з матеріалами відносно солдата ОСОБА_4 командиру військової частини НОМЕР_2 для розгляду та в подальшому їх направлення до Сколівського районного суду Львівської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно вимог чинного законодавства, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду (військового стану).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.Надав пояснення, аналогічні викладених у поданому письмовому клопотання(вх.№1818 від 05.04.2023 року).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно з протоколом про адміністративні правопорушення, 21.11.2022 року заступником командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , майором ОСОБА_1 був складений протокол №323 про вчинення солдатом ОСОБА_4 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно п.2 розділу II Інструкції, уповноважена посадова особа військової частини, яка склала протокол щодо підлеглого військовослужбовця, який вчинив військове адміністративне правопорушення, на протязі трьох діб повідомляє безпосереднього командира військової частини, де проходить службу (збори) зазначений військовослужбовець (війсьвозобов`язаний).
За таких обставин ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки 24 лютого 2023 року закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення (три місяці з дня закінчення строку на подання протоколу командиру частини для розгляду та направлення в суд).
Отже, враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закритю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський