Справа № 504/2546/23
Номер провадження 3/504/1752/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, громадянина України, працюючого у ТОВ «Копійка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.08.2020р. органом 1474, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023р. о 20:00 год. за адресою: Одеська область Одеський район с.Фонтанка вул.Південна дорога, 101 «а», ТРЦ «Рив`єра», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мазда-3» н/з НОМЕР_3 на парковці ТРЦ «Рив`єра», під час повороту ліворуч, не надав дорогу велосипеду під керуванням ОСОБА_2 , який їхав у прямому напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 10.4 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД №321355 від 31.05.2023р.;

- даними схеми місця ДТП;

- даними рапортів, зареєстрованого СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №1786, №1789, №1790 від 30.05.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023р. та 25.07.2023р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.05.2023р.;

- протоколом огляду місця ДТП від 30.05.2023р.;

- фотознімками з місця ДТП;

- копією висновку КНП «ООМЦПЗ» від 06.06.2023р., згідно якого станом на 03:45 год. 31.05.2023р. у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан