П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУ К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2023, 09.06.2023, 22.05.2023, 25.05.2023, 12.06.2023, 25.05.2023 року інспекторами ДОП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено 7 /сім/ протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Адміністративні справи, для розгляду по суті 28.06.2023, 29.06.2023 року надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси та призначені до розгляду на 10 годину 00 хвилин 18.07.2023 року.

Постановою суду від 18.07.2023 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України об`єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 521/17010/23, номер провадження 3/521/12071/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17012/23, номер провадження 3/521/12073/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17015/23, номер провадження 3/521/12076/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17018/23, номер провадження 3/521/12079/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17022/23, номер провадження 3/521/12082/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17228/23, номер провадження 3/521/12186/23; єдиний унікальний номер судової справи 521/17231/23, номер провадження 3/521/12188/23).

В судовому засіданні встановлено.

07.06.2023 о 11 год. 20 хв. адміністративно- піднаглядний ОСОБА_1 відвідував кафе-бар «Червоний хрест» за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 1-А, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 883004 від 07.06.2023 року.

09.06.2023 о 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, розпивав спиртне в барі «Івушка» по вул. І. Рабіна, 2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 883013 від 09.06.2023 року.

22.05.2023 о 13 год. 30 хв. адміністративно-піднаглядний гр. ОСОБА_1 знаходився в барі «Івушка» за адресою вул. І. Рабіна, 2, де є розлив алкоголю, та вживав алкогольні напої.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 882861 від 22.05.2023 року.

25.05.2023 о 11 год. 10 хв. адміністративно-піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Альонка» по вул. Малиновського 94/а, де є розлив алкоголю, та вживав алкогольні напої.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 882870 від 25.05.2023 року.

12.06.2023 о 13 год. 15 хв. адміністративно-піднаглядний гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою: вул. Малиновського 94/а в барі «Альонка» де є розлив алкоголю, та вживав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 883060 від 12.06.2023 року.

25.06.2023 о 11 год. 00 хв. адміністративно-піднаглядний гр. ОСОБА_1 знаходився в барі «Альонка» вул. Малиновського 94/а, де є продаж алкоголю на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 883139 від 25.06.2023 року.

21.06.2023 о 14 год. 20 хв. адміністративно-піднаглядний гр. ОСОБА_1 знаходився в барі «Альонка» вул. Малиновського 94/а, де є продаж алкоголю на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 883137 від 21.06.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, шо він свою провину визнав, щиро розкаявся.

Так матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення та не оспорює виявлені працівниками поліції факти. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.

Малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, оскільки порушення було вчинено лише один раз, шкоди вказаним правопорушенням не завдано. ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883004 від 07.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883013 від 09.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 882861 від 22.05.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 882870 від 25.05.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883060 від 12.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883139 від 25.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883137 від 21.06.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 26 квітня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та доведеність його вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, шкода відсутня, ту обставину, що ОСОБА_1 визнав свою провину, розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.187 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.О. Поліщук