Номер провадження 3/754/4136/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 липня 2023 року о 15.30 год. за адресою: м.Київ, вул. Гетьмана Павла Полуботка (Попудренка), 65, здійснювала торгівлю тютюновими виробами (тютюн фабричного виробництва) з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що 06 липня 2023 року по вул. Гетьмана Павла Полуботка (Попудренка), 65, вона дійсно торгувала тютюном з рук, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, про існування заборони на торгівлю - не знала. В скоєному кається, просить суворо не карати.

Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами: даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення; даними, що містить протокол вилучення від 06 липня 2023 року у ОСОБА_1 тютюнових виробів, а саме тютюну фабричного виробництва; даними, що містить рапорт складений ДОП Деснянського УП ГУНП в м.Києві Нерух Є.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її ставлення до скоєного, її вік, в силу малозначності вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вилучені тютюнові вироби підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Вилучені, згідно протоколу вилучення від 06 липня 2023 року: тютюн фабричного виробництва, масою 1 кг., тютюн фабричного виробництва, масо. 1 кг. 420 гр., які знаходяться на зберіганні в Деснянському УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя -