Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/818/23
Провадження № 3/506/960/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2023 року о 09.45 год. на західній околиці с.Федорівка Подільського району Одеської області на відстані до 500 м. від лінії державного кордону України було виявлено громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у групі осіб, в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, перетнув державний кордон України поза встановленими ППр через державний кордон України на вхід в Україну з Республіки Молдова, в районі пп/зн №0411/02 на напрямку с.Нові Гояни (Республіка Молдова) с.Федорівка (Україна), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, а також розписка від 22.07.2023 року, у якій він зазначає, що йому відомо, що розгляд справи відносно нього буде проводитись Красноокнянським районним судом Одеської області 01.08.2023 року об 11:30 год. та просить розгляд справи провести у його відсутність /зворот а.с.1, а.с.15/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256787 від 22.07.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- протокол про адміністративне затримання від 22.07.2023 року, відповідно до якого 22.07.2023 року о 09.45 год., ОСОБА_1 був затриманий до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення. Після з`ясування обставин правопорушення, 25.07.2023 року о 08.30 год. останнього було звільнено /а.с.2/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 22.07.2023 року /а.с.3/;

- рапорт інспектора прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) штаб-сержанта ОСОБА_2 , згідно з яким ним о 09.45 год. під час несення служби в прикордонному наряді, на західній околиці с.Федорівка Подільського району Одеської області на відстані близько 500 м. від лінії державного кордону України на напрямку с.Нові Гояни (Республіка Молдова) с.Федорівка (Україна) в районі проміжного прикордонного знаку №0411/02, було виявлено та затримано двох громадян Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в пішому порядку, з документами, що посвідчують особу, перетнули державний кордон України поза встановленими ППр через державний кордон України на вхід в Україну з Республіки Молдова в районі проміжного прикордонного знаку №0411/02 /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.07.2023 року, згідно з якими він 22.07.2023 року разом з ОСОБА_5 зранку вирішили піти в Україну, зокрема, у м.Подільськ, однак у зв`язку з тим, що у них не було грошей на квиток, а у нього був відсутній закордонний паспорт, вирішили кордон перетнути незаконно, в обхід встановлених пунктів пропуску через державний кордон у напрямку с.Нові Гояни с.Федорівка. Свою вину визнає повністю, зобов`язується більше такого не повторювати, претензій до прикордонників не має /а.с.5/;

- копію ID-картки громадянина Республіки Молдова на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6,/;

- довідку щодо проведення фільтраційно-перевірочних заходів з додатками /а.с.7-12/;

- схему затримання /а.с.13/;

- витяг з бази даних ІТС «Ризик» від 22.07.2023 року, згідно з яким відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаній базі даних відсутні /а.с.14/;

- розписку ОСОБА_1 від 22.07.2023 року, згідно з якою йому відомо, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, відносно нього буде розглядатися Красноокнянським районним судом Одеської області та просив розгляд справи проводити у його відсутність. Свою вину у незаконному перетині державного кордону України визнає повністю /а.с.15/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 27200 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.