Справа № 522/9551/23
Провадження № 3/522/7021/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №937730 від 06 травня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 156 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 06 травня 2023року о 16-й годині по вулиці Привозна, кут вулиці Преображенської, ОСОБА_1 здійснював продаж у роздріб спиртом етиловим розбавленим в пластмасових бутилках без марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 156 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснив, що 06.05.2023року о 16-й годині на перехресті вулиць Привозна та Преображенська, торгував з рук у пластмасових бутилках кількістю 15шт. по 0,5л. кожна спиртом з водою без інформації про виробника та марок акцизного збору; актом приймання передачі на відповідальне зберігання №1254 від 07.05.2023року, згідно якого зазначено, що на відповідальне зберігання передано алкогольні напої у кількості 15 пляшок по 0,5л.; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; рапортом співробітника поліції від 06.05.2023року; витягом із бази поліції «Армор» відносно ОСОБА_1 ; постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30.01.2023року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 156 ч.1 КУпАП; фотофіксацією правопорушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.4 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 156 ч.4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією п`ятнадцяти пляшок алкогольних напоїв та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева