Провадження № 3/760/5668/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., захисника Бреуса Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 09.07.2023, приблизно о 21.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме словесно ображав та голосно кричав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні захисник просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що в часі та місці, вказані в протоколі саме ОСОБА_1 викликав працівників поліції по спецлінії «102», оскільки, повернувшись додому, виявив дружину ОСОБА_2 з коханцем, які проводили разом дозвілля, вживали алкогольні напої та почали ображати ОСОБА_1 , погрожувати, чинити психологічний тиск. Захисник зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 . Крім того, з наданого працівниками поліції відеозапису, вбачається, що ОСОБА_2 була здивована приїзду працівників поліції та не повідомляла, що стосовно неї ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім`ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З рапорту інспектора, наявного в матеріалах справи, вбачається, що 09.07.2023, о 21.39 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.07.2023, о 21.39, за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_1 повідомив, що, прийшовши додому, виявив вдома п`яну дружину із коханцем, конфліктують, погрожують розправою. Кривдник ОСОБА_2 .

Крім того, наявні в матеріалах справи пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 09.07.2023 не підтверджують обставини, викладені в протоколі.

Інші докази в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: