П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Келеберденка В. В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № СР461764232ES гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Cолом`янського районного суду міста Києва від Київської міської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 26 червня 2023 року № 0785/10000/23 07 червня 2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Іспанії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № CP461764232ES.

Згідно даних, зазначених в митній декларацiї CN23 № CP461764232ES тa на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), одержувачем посилки є: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

В митній декларацii CN 23 № CP461764232ES, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником МПВ, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у графі «кiлькiсть та детальний опис вкладення» зазначено «Roller Skates/deportes patines», у графі «quantity» - «1», а у графі «value» - «50 EUR», що в перекладі українською означає: «роликові ковзани/спорт - розваги» у кількості «1» відповідно, із задекларованою вартістю «50 EUR» євро.

Відправник МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) особисто своїм підписом завірив інформацію , зазначену в митній декларації CN 23 № CP461764232ES.

Під час проведення детального огляду з розпакуванням даного відправлення було виявлено незадекларований товар, а саме: роликові ковзани - 1 пара з маркуванням EDEA 3907 336 WAVE Starlight Lite 12 без ознак використання. Країна виробник Італія. Роликові ковзани -1 пара з маркуванням Risport 245 RF3 Pro Snow White 14 без ознак використання. Країна виробник Італія. Ролики - 1 пара з маркуванням Starlight Lite 13 STD без ознак використання. Країна виробник Італія.

Також, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не було зазначено в митній декларації CN23 № CP461764232ES iнформацiю стосовно вартості не задекларованого товару. Згідно інвойсу № 2711 від 18 травня 2023 року загальна вартість незадекларованих товарів становить 684,25 EUR (євро), тобто (за курсом НБУ станом на 07 черня 2023 року) становить 26 721,05 грн.

Враховуючи викладені обставини, у діях відправника МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), який не заявив точні відомості про товари у міжнародному поштовому відправленні, чим здійснив переміщення МПВ з порушеннями митних правил, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено статтею 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби та просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за статтею 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром міжнародних поштових відправлень.

Згідно з частиною четвертою статті 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З аналізу вказаних правових норм статей 458 та 487 МК України, а також статей 2, 9, 11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

Суд установив, що 07 червня 2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано МПВ, яке переміщувалось з Іспанії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № CP461764232ES, відправником якого є ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (Іспанія), а одержувачем - ОСОБА_3 / ОСОБА_3 (Україна).

В митній декларацii CN 23 № CP461764232ES, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у графі «кiлькiсть та детальний опис вкладення» зазначено «Roller Skates/deportes patines», у графі «quantity» - «1», а у графі «value» - «50 EUR», що в перекладі українською означає: «роликові ковзани/спорт - розваги» у кількості «1» відповідно, із задекларованою вартістю «50 EUR» євро.

Відправник МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) особисто своїм підписом завірив інформацію, зазначену в митній декларації CN 23 № CP461764232ES.

Під час проведення детального огляду з розпакуванням даного відправлення було виявлено незадекларований товар, а саме: роликові ковзани - 1 пара з маркуванням EDEA 3907 336 WAVE Starlight Lite 12 без ознак використання. Країна виробник Італія. Роликові ковзани -1 пара з маркуванням Risport 245 RF3 Pro Snow White 14 без ознак використання. Країна виробник Італія. Ролики - 1 пара з маркуванням Starlight Lite 13 STD без ознак використання. Країна виробник Італія.

Також, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не було зазначено в митній декларації CN23 № CP461764232ES iнформацiю стосовно вартості незадекларованого товару.

Безпосередні предмети правопорушення: роликові ковзани - 1 пара з маркуванням EDEA 3907 336 WAVE Starlight Lite 12 без ознак використання, країна виробник Італія; роликові ковзани - 1 пара з маркуванням Risport 245 RF3 Pro Snow White 14 без ознак використання, країна виробник Італія; ролики - 1 пара з маркуванням Starlight Lite 13 STD без ознак використання, країна виробник Італія, в порядку статті 511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.

Диспозицією статті 473 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з частиною другою статті 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) вкладення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- наркотиків та психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.);

- предметів, які за своїм характером або пакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5.).

Пунктом 2 частини першої статті 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Згідно з пунктом 28 статті 4 МК України митні правила - встановлений Митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів Митним кодексом та іншими законами України.

Частиною сьомою статті 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Згідно із статтею 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню, окрім товарів які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденції, поштових листів та листівок, літератури для сліпих, друкованих матеріалів, міжнародних експрес-відправлень документарного характеру, що декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів.

Відповідно до частини першої статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), не заявивши точні відомості про товари у міжнародному поштовому відправленні здійснив переміщення МПВ з порушеннями митних правил.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України та винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил від 26 червня 2023 року № 0758/10000/23, копіями товаросупровідних документів, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07 червня 2023 року, копією акту про фактичне вкладення міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з неповним декларуванням вкладень, перевірка вартості.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: роликових ковзанів - 1 пара з маркуванням EDEA 3907 336 WAVE Starlight Lite 12 без ознак використання, країна виробник Італія; роликових ковзанів - 1 пара з маркуванням Risport 245 RF3 Pro Snow White 14 без ознак використання, країна виробник Італія; роликів - 1 пара з маркуванням Starlight Lite 13 STD без ознак використання, країна виробник Італія.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 536,80 грн, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. М. Ішуніна