Справа № 724/1359/23
Провадження № 3/724/775/23
П О С Т А Н О В А

29 червня 2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 7324 31.07.2019 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася за ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01 червня 2023 року, о 12:10 годині перебувала у громадському місці, а саме в приміщенні магазину «Най-Най» в м.Хотин, Дністровського району Чернівецької області, по вулиці Олімпійська,80, у стані алкогольного сп`яніння, що виражалося хиткій ході ОСОБА_1 , неохайному зовнішньому вигляді, а саме в брудному, порваному одязі із неприємним запахом, чим ображала людську гідність та громадську мораль, двічі притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №139246 від 01 червня 2023 року подано до суду, однак не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП законом заборонений.

Піддати ОСОБА_1 приводу, суд не має можливості з огляду на добовий розгляд справ даної категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності не була забезпечена, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено номер телефону ОСОБА_1 та судом був здійснений виклик останньої СМС повідомленням на 29 червня 2023 року, однак ОСОБА_1 до суду не явилася, тому суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Крім того, до протоколу не додано доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП.

Наведені вище недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП України, винність правопорушника, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал підлягає поверненню до органу, з якого він був спрямований до суду, для належного оформлення, під час якого необхідно привести матеріали справи у відповідність до вимог закону та відомчих нормативно-правових актів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК