ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6509/23
провадження № 3/753/3108/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №276145, 19 квітня 2023 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашню сварку зі своєю падчеркою ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення щодо передумов і обставин сімейної сварки. Потерпіла зазначила про винятковість цього випадку та про примирення між сторонами, пояснила, що такі дії відчима стали реакцією на її слова та були певною мірою зумовлені тяжким психологічним станом ОСОБА_1 внаслідок смерті дружини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Водночас відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі дослідження матеріалів справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення і обставини його вчинення, відсутність негативних наслідків скоєного правопорушення, характеристику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, усвідомлення ним протиправності своєї поведінки та щире каяття у вчиненому, беручи до уваги пояснення потерпілої та її прохання не притягати ОСОБА_1 до відповідальності, суд вважає за можливе визнати вчинене за таких обставин ОСОБА_1 правопорушення малозначним, у зв`язку із чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Якусик