Справа № 739/978/23
Провадження № 3/739/353/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 04 грудня 2022 року за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Ленінським районним судом м. Полтави від 28 вересня 2022 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23 квітня 2023 року перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в барі «BEER SPACE», де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно в період часу з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 23 квітня 2023 року він відпочивав у барі «BEER SPACE», у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №340033 від 10 травня 2023 року; копією постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 28 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона відвідувати та перебувати в ресторанах, барах і місцях, в яких спиртні напої продаються на розлив; рапортом працівника ДОП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про порушення правил перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 23 квітня 2023 року з 16 год. 00 хв. відпочиваючи в барі «BEER» побачив як зайшов ОСОБА_1 та пішов до компанії; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 23 квітня 2023 року з 12 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. знаходячись на роботі в барі «BEER» ОСОБА_1 знаходився в барі з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., де вживав пиво з невідомими особами.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, щире каяття, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини другої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко