Справа № 204/6353/23
Провадження № 3/204/3530/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором «ФОП ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про амдіністравтине правопорушення серії ААБ №298348 від 17.04.2023, 17 квітня 2023 року о 09:50, м.Миколаїв пр-кт Богоявленський №26 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасова обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Центрального ДВС м.Маріуполя №17089244 від 10.04.2023, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що не знав про те, що відносно нього було встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами, а про існування постанови Маріупольского ДВС він дізнався від поліцейських, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення. Разом з цим, зазначив, що на сьогоднішній день його дружина перебуває на території окупованого м.Маріуполя, але, незважаючи на це, він вчасно сплачував та продовжує сплачувати аліменти, що підтверджується наданою заявою та ОСОБА_2 , а також надав суду докази того, що 25.04.2023 постанову Маріупольского ДВС від 10.04.2023 було скасовано, оскільки в нього відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що відповідно до копії постанови Маріупольского ВДВС від 25.04.2023, яку ОСОБА_1 долучив під час судового розгляду до матеріалів справи, 25.04.2023 цією постановою було скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольского району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Присяжним В.В., яке було встановлено постановою від 10.04.2023, у зв`язку з відсутністю заборгованості. Крім того, відповідно до дослідженої заяви ОСОБА_2 від 22.04.2023, в період з 01.12.2009 по 30.04.2023 вона отримувала від ОСОБА_1 аліменти у повному обсязі, заборгованості немає.

За таких обставин, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.126, ст..ст.247, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков