Справа № 364/357/23
Провадження № 3-в/364/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити штраф за адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП на строк до 6 місяців, у зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, оскільки вона на даний час не працює та джерел доходу не має, крім того виховує самостійно малолітню дитину.

У судове засідання заявник не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Надав клопотання про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Постановою Володарського районного суду від 14 липня 2023 у справі № 364/357/2023 ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, вирішено питання судових витрат.

Стаття 304 КУпАП визначає, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Згідно ч. 2ст.301КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Виходячи з положень ч.1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

Враховуючи майнове становище заявниці, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для неї надмірний тягар, а тому суд вважає за доцільне за вказаних обставин задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного, суд надає ОСОБА_1 відстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн. строком на 6 (шість) місяців, тобто по 2833,33 грн. щомісяця.

Згідно статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Володарського районного суду від 14.07.2023 у справі № 364/357/2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 6 (шість) місяців шляхом його сплати рівними частинами по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцяти три) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. О. Глазкова