Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1294/23
Провадження № 3/553/1327/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 125 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені право на відвід судді, ст.63 Конституції України, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 433418 від 17.05.2023 року, вбачається, що 17.05.2023 року о 17 год. 26 хв. в м. Полтава по вул. Михайла Драгоманова, 3, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ ВАЗ 21070 днз НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.09.2022 року, та який притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до постанови БАБ 588628 від 31.07.2022 року, чим водій ОСОБА_1 порушив ст. 15Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дійсно він керує автомобілем без водійського посвідчення, оскільки у нього не має грошей, щоб отримати водійське посвідчення.

Частина 5 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність зокрема за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 433418 від 17.05.2023 року та матеріалами справи, зокрема відповідно до постанови поліцейського серії БАБ №588628, ОСОБА_2 31.07.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності в тому числі за ч.2 ст.126 КК України, оскільки водій керував ТЗ не маючи права керування таким ТЗ.

Крім того, відповідно до постанови судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.09.2022 року (справа №554/7799/22) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні відомості щодо власника транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 статтею 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна