Справа № 491/227/23
Провадження № 3/507/375/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2023 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, жителя с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.03.2023 року, о 20 годині 40 хвилин, на 182 км автодороги М-13 Кропивницький-Платонове, керуючи автомобілем "ВАЗ-2105" державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожнью обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем "MAN" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія гр. ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали ряд механічних пошкоджень.
Також ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопрушення, 01.03.2023 року, о 20 годині 40 хвилин, на 182 км автодороги М-13 Кропивницький-Платонове, керував автомобілем "ВАЗ-2105" державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер, тест № 406, результат тесту 2,00 %.
ОСОБА_1 , 23 травня 2023 року в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмових заяв та клопотань не надав.
Згідно пояснень наданих у протоколах про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , вину свою визнав.
Також, вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ст. 124, ч.1 ст. 130 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 0066217 від 01.03.2023 року, серії ААД № 066250 від 01.03.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в матеріалах справи, схемою місця ДТП від 01.03.2023 року, відеозаписом даного порушення.
Медичний огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу Драгер, тест № 406, результат тесту 2,00 %.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
За таких обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн;
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 36, 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Вужиловський О.В.