Справа № 704/319/22
Провадження № 3/691/286/23
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

25 квітня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області, оскільки він в зв`язку зі службовою зайнятістю з`явитись до суду не може.

Вивчивши клопотання, суд, приходить до наступного.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення, положеннями якого регламентується порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проте діючий КПК України, ЦПК України, КАС України, мають відповідні статті про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому, при розгляді клопотання, слід застосувати аналогію права. Розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється із застосуванням положень КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки, ОСОБА_1 перебуває за межами м. Городище, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задоволити.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 34 б м. Тальне, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , яке відбудеться 27.04.2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Тальнівському районному суду Черкаської області, ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних осіб встановити особи ОСОБА_1 перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко