Справа № 187/959/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює;

за порушення ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848100 від 17.05.2023 року встановлено наступне.

25.04.2023 року о 23.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутність за місцем мешкання у період часу який встановлений постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848166 від 17.05.2023 року встановлено наступне.

07.05.2023 року о 23.07 годині за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а саме відсутність за місцем мешкання у період часу який встановлений постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848115 від 16.05.2023 року встановлено наступне.

11.05.2023 року о 23.20 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою № 109859999 від 27.03.2023 року Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно з якою зобов`язаний знаходитись з 21.00 год. до 05.00 год. за вказаною адресою. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848167 від 17.05.2023 року встановлено наступне.

15.05.2023 року ОСОБА_1 не прибув на відмітку до ВП, яка встановлена постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 року, чим порушив правила перебування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 року справи об`єднано.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848100 складеним від 17.05.2023 року;

- електронним рапортом працівника поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848166 складеним від 17.05.2023 року;

- електронним та письмовим рапортами працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848115 складеним від 16.05.2023 року;

- електронним рапортом працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2023 року;

- рапортом працівників поліції;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 848167 складеним від 17.05.2023 року;

- електронним рапортом та письмовим рапортом працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2023 року;

- копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- копією розписки Лобко від 27.03.2023 року;

- фотоматеріалами;

- копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

При встановлених обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/959/23 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул