№ 3/229/2081/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., за участю прокурора Радковського Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту страткгічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м.Бахмут Донецької області, депутата, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія №87 від 17.02.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 після складання повноважень як депутата Соледарської міської ради Донецької області та згідно п.б п1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія вказаного Закону, будучи ознайомленою з вимогами Закону про необхідність подати декларацію. Особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення вимог ч.2 ст.45 ЗУ, несвоєчасно, без поважних причин, 08.04.2021 року о 11:05 годині подала декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду клопотання про неможливість прибути до суду.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, 08.04.2021 року. Дата виявлення правопорушення 17.02.2022 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 29.05.2023 року.

Отже, на момент надходження та розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент надходження та розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник