ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.05.2023 року близько 12.30 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою колишню дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 09.05.2023 року близько 15.24 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги захисного припису серії АА219273, який був винесений стосовно нього.

09.05.2023 року близько 19.10 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги захисного припису серії АА219273.

В подальшому, 09.05.2023 року близько 21.30 год ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги захисного припису серії АА219273.

Постановою суду від 30.05.2023 справи про адміністративні правопорушення № 154/2124/23, провадження № 3/154/1125/23; № 154/2126/23, провадження № 3/154/1127/23; № 154/2127/23, провадження № 3/154/1128/23 та № 154/2128/23, провадження № 3/154/1129/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю.

Судом встановлено наступне:

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 лютого 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 діб.

Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 219273 від 09.05.2023 року ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису щодо постраждалої особи ОСОБА_2 : зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий припис винесено строком на 10 діб з 13.00 год. 09.05.2023 року до 13.00 год. 19.05.2023 року.

Положеннями ст. 173-2 ч.2 КУпАП визначено адміністративну відповідальність особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 736427 від 09.05.2023 року, ВАБ № 735469 від 09.05.2023 року, ВАБ № 736411 від 09.05.2023 року, ВАВ № 799601 від 09.05.2023 року та іншими матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, каяття у вчиненому, тож з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, є накладення стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту направити начальнику Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК