Справа № 161/7539/23
Номер провадження: 3/161/2578/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м.Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Бєлової Н.Ю., у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешканки АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №798546 від 05.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 04.05.2023 о 15.25 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, які передбачені ст.150 СК України, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у вищезазначений час перебуваючи у ліцеї №5, що за адресою: АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії відносно малолітнього учня 5-В класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме зняв йому штани та нижню білизну у коридорі школи у присутності однокласників, що кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та пояснила, вказала, що провела з сином виховну бесіду, син вибачився перед хлопчиком в присутності учнів класу в школі.

Захисник Бєлова Н.Ю. в судовому засіданні підтримала пояснення ОСОБА_1 , подала до суду характеристики ОСОБА_1 , як матері учня 7-В класу ОСОБА_4 . Просила не притягувати до відповідальності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №798546 від 05.05.2023, заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою бази даних «АРМОР», рапортом та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

Разом з тим, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішуючи питання при накладенні стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, за яких воно було вчинене, щире розкаяння винного.

Із характеру вчиненого правопорушення слідує, що воно не призвело до настання негативних суспільних наслідків.

З наведених вище підстав, суд, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, а саме: звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою ю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк