Провадження №3/447/561/23
Справа №447/1084/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.04.2023 близько 12:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ,вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, висловлювався нецензурною лексикою, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 15.04.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , у сторону яких голосно кричав, висловлювався нецензурною лексикою, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілих.

Крім цього, 19.04.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 , у сторону яких голосно кричав, висловлювався нецензурною лексикою, чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілих.

Такими діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, слід об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за №447/1084/23, №447/1085/23 та №447/1086/23 і присвоїти їм єдиний номер 447/1084/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970545 від 20.04.2023, серії ВАБ №970544 від 20.04.2023 і серії ВАБ №951006 від 20.04.2023; визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, поясненнями такого, що наведені у вищевказаних протоколах, поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2023; заявами ОСОБА_2 від 13.04.2023 та 20.04.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2023, 20.04.2023; поясненнями ОСОБА_3 від 20.04.2023; копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 20.03.2023 у справі №447/310/23, що набрала законної сили 31.03.2023, та іншими долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.