Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/448/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні магазину, розташованого за адресою: вул.Хрестовоздвиженська, будинок 73 в с.Закусили Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без відповідної ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що привіз тютюнові вироби для військових, але коли останні прийшли за цигарками, в магазині був присутній його знайомий, який попросив продати йому одну пачку цигарок, на що він погодився. Разом з тим, не заперечував того факту, що за цигарки він отримав грошові кошти, як від знайомого, так і від військових.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердила, що в її присутності 20 квітня 2023 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні магазину с.Закусили якийсь чоловік попросив продати йому пачку цигарок, що були привезені для військових, на що ОСОБА_3 погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №365431 від 20 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 20 квітня 2023 року й копією витягу з реєстру платників єдиного податку.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення (частина 2 статті 38 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що зазначена в ньому подія мала місце 20 квітня 2023 року, тобто, з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення, а саме: 4 пачки з цигарками марки «Marlboro» на 20 цигарок в пачці - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олександр ДІБРОВА