ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 Справа №607/14396/23
провадження № 3/607/5864/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює дізнавачем Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

04.06.2023 о 11 год. 50 хв. в м. Тернополі на перехресті нерівнозначних доріг вул. Старий Поділ вул. Шашкевича, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ TF699P», н.з. НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не переконався у безпечності маневру, не надав дорогу електроскутеру, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ., який рухався по головній дорозі, унаслідок чого відбулось їх зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім цього, надав суду розписку, із якої убачається, що він добровільно, внаслідок внутрішніх переконань та бажання принесення щиросердечних вибачень, надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 10 000,00 грн в якості компенсації заподіяної шкоди та з метою надання коштів для лікування та у якості компенсації моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, яка мала місце 04.06.2023 близько 10 год. на перехресті вул. Старий Поділ вул. Шашкевича в м. Тернополі.

Також, надав суду розписку про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 10 000,00 грн у якості компенсації заподіяної шкоди та претензій будь-якого характеру до останнього немає.

Окрім власного визнання ОСОБА_1 , вина останнього у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 502300 від 28.07.2023; рапортах інспекторів-чергових Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 04.06.2023 та 05.06.2023; протоколі огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 04.06.2023; план-схемі місця ДТП із таблицею ілюстрацій від 04.06.2023; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 04.06.2023; розписці ОСОБА_1 від 04.06.2023; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 04.06.2023; розписці ОСОБА_2 від 04.06.2023; консультаційному висновку спеціаліста № 4815 від 04.06.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння та добровільне відшкодування збитків, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

CуддяН. П. Воробель