Справа № 303/5697/23
3/303/2000/23
П О С Т А Н О В А

04 липня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушниці: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу продавцем у магазині «АВС»,

- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825234 від 14.06.2023 року: "14.06.2023 року о 13.50 години, гр. ОСОБА_1 , в м. Мукачево, по вул. Ілони Зріні, 190, продавець в магазині «АВС», здійснювала торгівлю тютюновими виробами та алкогольними напоями, а саме: 8 пачок сигарет марки «BOND»; 2 пачки сигарет марки «WINSTON»; 2 пачки марки «COMPLIMENT white»; 3 пачки сигарет марки «SOBRANIE London білі»; 1 пачка сигарет марки «JADE»; 4 пачки сигарет марки «ROTHMANS»; 1 пачка марки «LD»; 3 пачки марки «SOBRANIE London чорні»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY oridginal life»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY white soft»; 1 пляшка горілки марки «Premium standart»; 1 пляшка горілки марки «Воздух синя»; 1 пляшка горілки марки «Воздух біла»; без акцизного податку, чим порушила законодавство України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП".

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнала, та пояснила, що вона торгувала тютюновими виробами, бо дуже потрібні були гроші. Вона дуже шкодує, що порушила правила торгівлі, зобов`язалася більше не порушувати правила торгівлі, просить суворо її не карати, у вчиненому щиро кається, та подала письмове пояснення.

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Відповідно до рапорту ДОП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Фаринич Л. від 14.06.2023 року, тютюнові вироби та алкогольні напої, а саме: 8 пачок сигарет марки «BOND»; 2 пачки сигарет марки «WINSTON»; 2 пачки марки «COMPLIMENT white»; 3 пачки сигарет марки «SOBRANIE London білі»; 1 пачка сигарет марки «JADE»; 4 пачки сигарет марки «ROTHMANS»; 1 пачка марки «LD»; 3 пачки марки «SOBRANIE London чорні»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY oridginal life»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY white soft»; 1 пляшка горілки марки «Premium standart»; 1 пляшка горілки марки «Воздух синя»; 1 пляшка горілки марки «Воздух біла», які були вилучені в присутності понятих, під час складання адміністративного протоколу серії ВАВ №825234 від 14.06.2023 року, відносно гр. ОСОБА_1 , направлено на тимчасове зберігання до Мукаачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825234 від 14.06.2023 року, рапортом поліцейського Самулник О. П. від 14.06.2023 року, поясненням правопорушниці від 14.06.2023 року, рапортом поліцейського Фаринич Л. від 14.06.2023 року, фототаблицею тютюнових виробів та алкогольних напої на прилавку, поясненнями правопорушниці наданими в судовому засіданні 04.07.2023 року.

Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що правопорушниця щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, з урахуванням пом`якшених обставин справи, суд приходить до висновку про застосування положень ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись: ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією предметів торгівлі 8 пачок сигарет марки «BOND»; 2 пачки сигарет марки «WINSTON»; 2 пачки марки «COMPLIMENT white»; 3 пачки сигарет марки «SOBRANIE London білі»; 1 пачка сигарет марки «JADE»; 4 пачки сигарет марки «ROTHMANS»; 1 пачка марки «LD»; 3 пачки марки «SOBRANIE London чорні»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY oridginal life»; 1 пляшка горілки марки «GRINDAY white soft»; 1 пляшка горілки марки «Premium standart»; 1 пляшка горілки марки «Воздух синя»; 1 пляшка горілки марки «Воздух біла», без марок акцизного збору, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА