Справа № 404/5403/23
Номер провадження 3/404/2001/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., чим порушив п.4 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда, а саме зобов`язання з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду чотири рази на місяць, а саме першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, розташованої по вул.Юрія Бутусова, буд. 22 у м.Кропивницькому, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судове засідання 25.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи. Крім того, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені. Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 24.06.2023 року не з`явився на реєстраційну відмітку, оскільки був у товариша та займався своїми справами (а.с.2); копією реєстраційного листка (а.с.3); копією довідки про звільнення (а.с.4); копією вимоги та довідки про судимість (а.с.5-6); копією подання про встановлення адміністративного нагляду (а.с.7); копією постанови про встановлення адміністративного нагляду (а.с.8); копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (а.с.9); копією постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 22.03.2023 року (а.с.10); рапортом поліцейського (а.с.11); довідкою «АРМОР» (а.с.12).

Дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції.

Аналізуючи сукупність вказаних доказів, які узгоджуються між собою, не містять жодних суперечностей, є належними та допустимими, суд вважає, що підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності вони підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, яке викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242161 від 27.06.2023 року, оскільки ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло