Справа № 577/3875/23
Провадження № 3/577/1463/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення 12.02.2023 року, 04.03.2023 року, 29.03.2023 року, 01.04.2023 року, 18.06.2023 року, 20.06.2023 року, 30.06.2023 року, 01.07.2023 року, 05.07.2023 року, 06.07.2023 року через РРО ФН розрахункової операції без зазначення в касових чеках обов`язкових реквізитів, а саме: цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при реалізації в роздріб алкогольних напоїв (горілки). Зазначені чеки на суму 1166 грн не є розрахунковими документами. Також 12.07.2023 року проведено розрахункову операцію на суму 79,99 грн (чек 6909, 12.07.23, час 08:54) з формою оплати «картка» без зазначення в чеку обов`язкових реквізитів, а саме: ідентифікатор еквайра, ідентифікатора платіжного пристрою; ЕПЗ реквізитів електронного платіжного засобу, напису платіжна система, коду авторизації, який не є розрахунковими документами, чим порушила п.п. 1,2,11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 376/18-26-07-06 (а.с. 1), письмовими матеріалами справи (а.с.2-10).

Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (р/р UA0018530; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Галян