Номер провадження: 33/813/1245/23
Номер справи місцевого суду: 496/1077/23
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши заяву адвоката Шевченка Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Біляївського районного суду Одеської області від 30 травня 2023 року.

06 липня 2023 року від адвоката Шевченка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 11 липня 2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області

Вважаю, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шевченка Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 11 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію даної постанови негайно направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області для її виконання.

Повідомити адвоката Шевченка Романа Володимировича про можливість явки до приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік