Справа № 585/2996/23
Номер провадження 3/585/1087/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , студента Харівського університету, тел. НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

24 липня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 007859 від 19.07.2023 року, згідно якого 06.07.2023 року о 19 годині 00 хвилин на перехрестіф вулиць Берегова та Полтавська , водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом GELLY н.з. НОМЕР_3 , рухався по другорядній дорозі в напрямку вул.Полтавська при цьому не був уважним, не врахував дорожню обстановку. Здійснюючи поворот ліворуч на перехресті нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі транспортному засобу VIPER н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі внаслідок чого відбулося зіткнення , обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.п.2.3.б, 16.11 ПДР України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До протоколу додано рапорт в якому зазначено до на службу 102 було повідомлено про те, що 06.07.23 року о 20 год 03 хв в м.Ромни доставлений до Роменської ЦРЛ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом : ЗЧМТ. Струс головного мозку, забійна рана лівої брови. Згідно пояснень потерпілого травму отримав після того як його мотоцикл зіштовхнувся з автомобілем, який не надав йому переваги в русі.

Згідно Епікризу наданого до матеріалів протоколу ОСОБА_2 знаходився в хірургічному відділенні Роменської ЦРЛ з 06.07.23 року по 12.07.23 року з раною в ділянці чола, кістково-травматичних змін черепа не виявлено. Згідно КТ голови об`ємного процесу крововиливу інфільтративних змін, травм ушкоджень мозку і кісток черепа не виявлено. Помірний набряк ПЖК лівої повіки.

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

А відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи № 585/2996/23 необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області для здійснення перевірки та внесення відомостей до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення.

Копію постанови слід направити до Роменської окружної прокуратури для відому та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР.

Направити керівнику Роменської окружної прокуратури копію постанови суду та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ