Провадження № 3/161/3563/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.06.2023 року близько 12:32, ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Сім/23», розташованому в м. Луцьку по вул. Винниченка, 51, здійснив таємне дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: викрав з полиці магазину йогурт «Галичина», в кількості 1 шт. вартістю 18,34 грн., та напій «Шейк» в кількості одна штука вартістю 20,78 грн., а всього на загальну суму 39 грн. 12 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409359 від 29.06.2023 року, складеним поліцейським взводу № 1 роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП лейтенантом поліції Бадояном М.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 1);

-заявою та письмовими поясненнями керівника служби безпеки ТзОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 від 29.06.2023 року в яких останній повідомив про обставини вчинення ОСОБА_1 дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, у зв`язку з чим просив притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с. 3, 4);

-повідомленням директора ТзОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_3 про вчинення дрібної крадіжки 29.06.2023 року близько 12:32, у супермаркеті «Сім/23» № 1119, розташованому в м. Луцьку по вул. Винниченка, 51 (а.с. 5);

-товарними накладними № КС03614662 від 22.06.2023 року та № КС03618782 від 27.06.2023 року із описом викраденого ОСОБА_1 товару (а.с. 6-9);

-рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП капралом поліції Дзеблюк О.В. від 29.06.2023 року (а.с. 10);

-електронним рапортом ЧЧ Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 29.06.2023 року про отримання повідомлення за фактом вчинення крадіжки у супермаркеті «Сім/23» ТзОВ «Клевер Сторс» (а.с. 11-12).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені в ході розгляду справи докази у суду немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська