Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3488/23
Провадження № 3/723/4246/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянина України, за ст.191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 липня 2023 року о 18 год. 25 хв. під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , щодо дотримання правил зберігання мисливської рушниці марки МГР "ТАС-12" Sulun Arms" к.12, НОМЕР_1 , було встановлено, що зазначена зброя знаходилася у шафі для речей. Чим порушив порядок зберігання зброї. Чим порушив порядок зберігання зброї, чим порушив вимоги ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Згідно положень частини 1 статті 191 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403148 від 31.07.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , протоколом від 26.07.2023 року, квитанцією №004 на прийняту зброю і боєприпаси.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в санкції ст.191 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 191 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення вигнепальної зброї.

Стягувач Чернівецьке районне управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, (вул.Руська, 183, м.Чернівці).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. (Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК