Справа № 361/5368/23
Провадження №3/361/2779/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Літки Броварського району Київської області, яка перебуває в декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977941 від 21.06.2023 року, 21 червня 2023 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створила належних умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: антисанітарія, аварійні меблі на вході в будинок, безлад, сліди випорожнень на порозі.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977942 від 21.06.2023 року, 21 червня 2023 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створила належних умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: безлад, сліди випорожнень на порозі будинку, антисанітарія, аварійні меблі.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977943 від 21.06.2023 року, 21 червня 2023 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не створила належних умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: безлад, антисанітарія, сліди випорожнень на порозі будинку, аварійні меблі у дворі, які створюють загрозу дітям.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд Броварського міськрайонного Київської області надійшло три матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5368/23, провадження №3/361/2779/23), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5369/23, провадження №3/361/2780/23), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/5371/23, провадження №3/361/2781/23) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5368/23, провадження №3/361/2779/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977941 від 21.06.2023 року, 21 червня 2023 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створила належних умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: антисанітарія, аварійні меблі на вході в будинок, безлад, сліди випорожнень на порозі.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У матеріалах справи міститься: протокол про адмінправопорушення від 21.06.2023 року серія ВАБ №977941; ксерокопії фотознімків паспортних даних ОСОБА_1 , свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №977941 від 21.06.2023 року; ксерокопіями фотознімків паспортних даних ОСОБА_1 , свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини, що пом`якшують правопорушення визнано щире каяття. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, повне визнання вини, щире каяття, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5368/23, провадження №3/361/2779/23), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5369/23, провадження №3/361/2780/23), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/5371/23, провадження №3/361/2781/23) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5368/23, провадження №3/361/2779/23).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (пятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.