Номер провадження: 33/813/1156/23
Номер справи місцевого суду: 501/1497/23
Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 01 травня 2023 року вперше подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та закрити провадження у справі за відсутнсоті в його діях складу адміністартивного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2023 апеляційну скаргу повернуто ОСОБА_1 як таку, що не підписана особою, яка її подала.

ОСОБА_1 вдруге подав до Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністартивного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали судової справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.289, ст.294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З огляду на матеріали справи, постанову суду винесено 21 квітня 2023 року, а тому строк на апеляційне оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 01 травня 2023 року.

Вперше апеляційну скаргу надіслано скаржником засобами поштового зв`язку 01 травня 2023 року, тобто з дотриманням встановленого статтею 294 КУпАП строку, однак постановою Одеського апеляційного суду від 23 травня 2023 апеляційну скаргу як не підписану повернуто скаржнику.

Відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції вдруге скаржник подав апеляційну скаргу 02 червня 2023 року, а отже із пропуском встановленого статтею 294 КУпАП строку і без порушення питання про його поновлення.

Долучений до апеляційної скарги поштовий конверт, на якому міститься відбиток календарного штемпеля Укрпошти з датою 01 травня 2023 року, суд до уваги не приймає, оскільки відповідною датою скаржником була надіслана вперше подана апеляційна скарга, оригінал якої, як вже зазначалося вище, повернуто скаржнику судом апеляційної інстанції 23 травня 2023 року і саме після цієї дати він мав можливість реалізувати своє право на повторне подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано з пропуском передбаченого частиною другою статті 294 КУпАП строку, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

У разі подання відповідного клопотання із наведенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 не позбавлений права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою .

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду Є. С. Сєвєрова