Справа № 462/2701/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.04.2023 року о 12.50 год. за адресою на пл. Двірцева, 1 у м. Львові здійснював торгівлю з рук промисловими товарами, а саме стартовими пакетами компанії «Київстар» у невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 318305 від 11.04.2023 року, рапортом ст. ДОП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 11.04.2023 року, згідно якого 11.04.2023 року о 12.50 год. на пл. Двірцевій у м. Львові ОСОБА_1 , одягнутий у синю куртку із логотипом «Київстар», пропонував до продажу та здійснював продаж стартових пакетів компанії «Київстар» за ціною 150 грн за один стартовий пакет та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2023 року, згідно яких свою вину визнав, фотографією з місця події, заявою ОСОБА_1 про передачу на зберігання 2 (двох) стартових пакетів.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника в сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі (двох стартових пакетів компанії «Київстар»).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/2701/23.

Суддя Б. М. Гедз