Справа № 204/7097/23
Провадження № 3/204/3898/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає,як зазначено у протоколі: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу 23.04.2023 о 08.00год., ОСОБА_1 в місті Дніпро, Чечелівський р-н, керував т/з «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України.Правопорушення вчинене повторно,протягом року. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу, зазначену у протоколі, направлялися судові виклики, але поштове відправлення повернуто, у зв`язку з тим, що адресат за адресою не значиться. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №263448 від 23.04.2023, рапортом інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області від 23.04.23, Постановою від 02.11.22 про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП., які в сукупності підтверджують викладені в протоколі обставини. Згідно постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.03.23(справа №932/558/23), яка знаходиться у вільному доступі на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень», ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накладено штраф, з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років.

Судом було здійснено запит до УПП в Дніпропетровській області, згідно отриманої відповіді ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Розглянувши адміністративну справу, суд вважає за необхідне закрити провадження , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №263448 від 23.04.2023, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 23.04.2023, в судові засідання не з`явився, на адресу суду повернулися поштові відправлення, з відміткою, що адресат за адресою не значиться. Станом на 01.08.2023 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП. Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В.Чудопалова