Справа № 575/760/23
Провадження № 3/575/525/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого,довідка Державного демографічного реєстру № 1 від 07.01 2013, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню протягом року піддавався,

- за ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

28. 07. 2023 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с.Яблчне вул.. Шкільна перебував у громадському місці у п`яносму вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи протягом року притягненим за ч.1,2 ст.178 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.178 КУпАП.

29.07. 2023 о 05 год.30 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме облаяв нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд адміністративної справи, вину свою визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 060687 та серії ВАД № 060686 від 29.07.2023 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/760/2023 провадження 3/575/525/23 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/760/2023 (провадження №3/575/526/2023).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини,що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує,що порушник вину визнав, ніде не працює, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП,

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ст.ст. 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA0018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва