Справа № 355/537/23
Провадження № 3/355/336/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року смт.Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №759877 від 09 березня 2023 року, що надійшов від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області Юрія Яковлєва відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу слід, що 09 березня 2023 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози (образи), в сторону своєї матері ОСОБА_2 , також штовхав її, чим спричинив психологічне та фізичне насильство, що передбачено ч. 1 ст.173-2КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся. Причина неявки правопорушника невідома.

До початку розгляду справи від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з нездієздатністю правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 759877 від 09 березня 2023 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, слід прийти до наступного висновку.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 29 червня 2022 року встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 був визнаний недієздатним внаслідок психічного захворювання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на момент вчинення вищезазначених дій відносно матері ОСОБА_2 , які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, був неосудним, оскільки не міг усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.283 КУпАП, 284, ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративні справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з неосудність особи, яка вчинила протиправну дію .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов