Доповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

судді - Гапончука В.В.,

за участю

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого постановою Волинського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 061019 від 13.08.2022 року ОСОБА_1 13.08.2022 року о 22.13 годині в селі Шепель Луцького району по вулиці Миру, керувала автомобілем «ВАЗ 21081», р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги, передбачені п.2.9.а ПДР України. При цьому огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер».

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постановою Волинського апеляційного суду від 03.04.2023 року поновлено особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2022 року. Апеляційну скаргу особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задоволено частково. Постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України скасовано. Визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок ) судового збору.

Заявниця ОСОБА_1 10.04.2023 року подала до апеляційного суду заяву про відстрочку та розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого постановою Волинського апеляційного суду від 03.04.2023 року. Просить відстрочити їй виконання постанови Волинського апеляційного суду від 03.04.2023 року до 01.05.2023 року. Розстрочити їй виконання постанови Волинського апеляційного суду від 03.04.2023 року на строк 12 місяців, зі сплатою до 01 числа кожного місяця (з 01.05.2023 року по 01.03.2024 року) по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень штрафу, а до 01.04.2024 року - 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) гривні штрафу.

В обгрунтування заяви зазначила, що вона не має наміру ухилитись від виконання судового рішення щодо сплати штрафу, а виконати в зазначений законом 15-ти денний строк постанову суду, а саме сплати штраф, вона не має можливості із-за важкого матеріального становища сім`ї. Вказує на те, що вона являється головою багатодітної сім`ї (має на утриманні двох малолітніх, одну неповнолітню та повнолітню-дитину інваліда). Отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, що свідчить про відсутність виплат аліментів на дітей, отримує заробітку плату, яка не забезпечує прожитковий мінімум для неї та її дітей. Зазначає, докази в сукупності свідчать про незадовільний її та членів сім`ї дітей - утриманців майновий стан, а сплата штрафу в розмірі, що перевищує її щомісячні доходи в кілька разів, може вплинути на можливість утримувати дітей, задовільняти їх потреби в продуктах, одязі, медикаментах та навчанні (а.с.1-3)

На підтвердження вимог заяви про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду ОСОБА_1 надала копії: облікової картки платника податків, копію посвідченення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , довідки № 57 про склад сім`ї ОСОБА_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_5 , тимчасового посвідчення ОСОБА_5 , довідки від 09.03.2023 року № 698/01-02, довідки про доходи ОСОБА_1 (а.с.4-13).

В судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук В.О., будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а.с.15 ), не з`явився. В поданій заяві про відстрочку та розстрочку виконання постанови ОСОБА_1 просила справу розглядати у відсутності її та захисника, про прийняте рішення повідомити у встановлено законом порядку. ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала, щодо продовження розгляду справи у відсутності її захисника Ковальчука В.О. А тому апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності захисника Ковальчука В.О., відповідно до вимог ст.268 КпАП України.

Перевіривши доводи заяви про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду та надані на його підтвердженні докази; заслухавши думку ОСОБА_1 , яка подану заяву підтримала та просила її задовольнити; апеляційний суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст.298 КпАП України).

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КпАП України, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За вимогами ч.1 ст.303 КпАП України, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 та неможливість останньою одноразово сплатити суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити та розстрочити сплату ОСОБА_1 штрафу, накладеного їй постановою Волинського апеляційного суду від 03.04.2023 року в справі №161/11646/22, строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст.301-307 КпАП України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, застосованого постановою Волинського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) виконання постанови Волинського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року по справі № 161/11646/22 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень до 01 травня 2023 року.

Розстрочити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) виконання постанови Волинського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року по справі № 161/11646/22 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 12 місяців, зі сплатою:

-до 01 травня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 червня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 липня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 серпня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 вересня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 жовтня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 листопада 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 грудня 2023 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 січня 2024 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 лютого 2024 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 березня 2024 року - 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) штрафу;

-до 01 квітня 2023 року - 1424 гривень (одна тисяча чотириста двадцять чотири гривні) штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.