Провадження № 3-в/337/12/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши в м.Запоріжжі клопотання адвоката Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 12.06.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023р. адвокат Фельський С.Л., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2023. у справі ЄУН 337/3057/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі. Коштів, які він заробляє, вистачає лише на життя, сума штрафу перевищує його заробітну плату та він не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу. При цьому він має великі борги за комунальні послуги та кредитну заборгованість, які намагається поступово погашати.

Просить розстрочити виконання постанови в частині стягнення штрафу на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та пояснив, що він працює на ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», його середня заробітна плата, яку він отримує на місяць становить 16000,00 грн. - 17000,00 грн. При цьому він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший його син є повнолітнім, але навчається на контрактній основі, він має великі борги зі сплати комунальних послуг, що підтверджується розрахунками, наданими для оплати, та кредитну заборгованість, що підтвердужється виписками про картковому рахунку, які він намагається поступово погашати. Сплатити штраф одним платежем можливості не має, тому просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу на один рік.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, щопостановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2023р. у справі ЄУН 337/3057/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, стягнуто судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова набрала законної сили 23.06.2023р.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Розстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, розмір його доходів та розходів, скрутне матеріальне становище, що ускладнює своєчасне та повне виконання постанови суду в частині оплати штрафу, а також введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити йому виконання постанови суду від 12.06.2023р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 10 місяців з оплатою штрафу рівними частинами по 1700,00 грн. до 20 числа кожного місяця, починаючи з липня 2023 року.

Таким чином клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Фельського Сергія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2023 року у справі ЄУН 337/3057/23 в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 (десять) місяців з оплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з липня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 12.06.2023 року у справі ЄУН 337/3057/23 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Сидорова