Провадження № 3/522/7397/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №192698 від 15 травня 2023року, який надійшов з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 15 травня 2023 року в Херсонській обл., Херсонський р-н, с. Музиківка, вул. 8-го Березня, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chery Elara в стані алкогольного сп`яніння згідно показань газоаналізатора Алкофор 507 з результатом 0,63‰ проміле. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимог п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху, водію забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до статті 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними судами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу або швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції на місці зупинки, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог статті 266 КУпАП, вважається недійсним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Риженко Д.О. наполягав на наступному. В той день, коли було складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 знаходився на роботі. Після обіду він поїхав додому займатись домашніми справами. Через деякий час приїхали співробітники поліції і попросили ОСОБА_1 вийти на вулицю та надати документи на автомобіль та водійське посвідчення. На запитання з якого приводу, йому відповіли, що він здійснив правопорушення. На запитання поліції чи він щось вживав, відповів, що можливо вживав, але не керував автомобілем.

Як зазначив адвокат Риженко Д. О., рапорт співробітника поліції, протокол про адміністративне правопорушення, відеозапис, що знаходиться у матеріалах справи є неналежними і недопустимими та не підтверджують час, дату та подію адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Таким чином, просив справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №192698 від 15 травня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 . В тому числі поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення ОСОБА_1 зазначив, що 15.05.2023року о 15-й годині випив бутилу пива, в 20-й годині 05 хвилин керував автомобілем Chery. Продув алкотест з результатом 0,63‰ проміле, в медичний заклад їхати відмовився;

-результатом тесту за допомогою приладу Алкофор 507, згідно якого, тестом №00001 від 25.05.2023року встановлено вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі становить 0,63 ‰ проміле;

-рапортом співробітника поліції, капітана В. Шаповала, згідно якого зазначено, що здійснюючи патрулювання в с. Музиківка по вул. 8 Березня ним було помічено автомобіль Chery Elara, номерний знак НОМЕР_1 , водій якого порушив правила дорожнього руху України, після чого авто було зупинено, а в ході спілкування з водієм було встановлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, не чітка мова та запах алкоголю з порожнини рота. Після чого водію було запропоновано пройти тестування на газоаналізаторі Алкофор 507, на що він погодився та пройшовши дане тестування встановлено, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 0,63 проміле.

-диском відеозапису, звідки вбачаються обставини, зазначені в протоколі про адміністративне порушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч. 1 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева