Провадження № 3/686/4127/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.23

22 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ПФ «Гвоздиковас», паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 12.09.1998

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи директором ПФ «Гвоздиковас», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме в порушення вимог:

- п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п 201.1 ст. 201, абз. «в» п. 200.4 ст. 200Податкового кодексу України, пп. 5 п. 4 розділу IV Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, № 21 від 28.01.2016 завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) за лютий 2023 в сумі 11 066 грн;

- Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, № 21 від 28.01.2016 невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за лютий 2023 2022.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідні графі протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначено що розгляд справи відбудеться22.05.2023 об 11 год. у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду в м. Хмельницькому по вул.. Героїв Майдану, 54.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення 05.05.2023 № 2306/10/22-01-07-03, складеним уповноваженою на те особою головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Каленишеною К.М. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПФ «Гвоздиковас» від 05.05.2023 № 4954/22-01-07-03/21314949.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя