Номер провадження 3/754/2688/23
Справа №754/6282/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023р. в 10.25 годин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою-четвертою ст.126 КУпАП, а саме не маючи права керування таким транспортним засобом, керував автомобілем Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 9-А в м.Києві, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП.

Під час розгляду протоколу 22.05.2023р. ОСОБА_1 в суді пояснив, що 02.05.2023р. в 10.25 годин під час керування автомобілем по вул.Братиславській, 9-А в м.Києві його зупинили працівники поліції, які перевіривши дані про його особу вказали про відсутність в реєстрі даних про отримання ним посвідчення водія, з чим він погодився, оскільки у нього було посвідчення водія радянського зразка, строк дії якого закінчився, після чого він не отримував нове посвідчення водія. Вказане посвідчення водія радянського зразка він надати не може, оскільки воно було вилучено командиром військової частини, в якій він наразі проходить військову службу.

На розгляд протоколу 31.05.2023р. на 09.30 годин ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому розгляд даної справи закінчується у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором поліції УПП в м.Києві ДПП Скірським В.В. від 02.05.2023р.;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ №631341 від 17.06.202р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.126 ч.2 КУпАП, за керування автомобілем, не маючи права керування таким транспортним засобом;

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно яких ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час керування автомобілем та було виявлено відсутність у нього посвідчення водія, після перевірки поліцейським особи водія ОСОБА_1 було встановлено про відсутність у нього права керування транспортними засобами, на що ОСОБА_1 зазначив, що після закінчення дії посвідчення водія, яке було радянського зразка, він не отримував посвідчення, яке надає йому право керування трансопртним засобом.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.126 ч.5 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 40800грн.) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: