ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4160/23
провадження № 3/753/2270/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА», за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 8392/Ж12/26-15-04-06-24 від 02 березня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» за адресою м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-Ж, кв. 29-32, допустила порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та п. 5 розділу V Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, а саме завищена сума ПДВ, заявлена до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, в розмірі 1 032 070 грн. по декларації за жовтень 2022 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України..

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як слідує з акту камеральної перевірки від 15 грудня 2022 року № 48196/Ж5/26-15-04-06-18/44048188 сума заявленого до бюджетного відшкодування ПДВ визначена у податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2022 року, подану 21 листопада 2022 року, правопорушення було виявлено актом камеральної перевірки від 15 грудня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 2 березня 2023 року та направлено до суду 15 березня 2023 року, а отже на момент надходження протоколу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вказаний у частині 2 статті 38 КУпАП.

Відтак, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Якусик