Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/779/23
Провадження № 3/506/923/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, якийпротягом року піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

12.07.2023 року о 19 годині 35 хвилин, в смт Окни по вул. Комарова, ОСОБА_1 , у порушення п.п. 2.1.(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306, керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ E 240» д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року. Постанова на ОСОБА_1 за ч.2 ст. ст. 126 КУпАП прийнята 10.06.2023 року.

Крім того, 12.07.2023 року о 19 годині 35 хвилин, в смт Окни по вул. Незалежності, 2, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ E 240» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест № 62, результат тестування 1,82 ‰.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адмністративні правопорушення серії ОБ №099960 від 12.07.2023 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП та серії ОБ №099965 від 12.07.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином (а.п.1), в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення судового розгляду не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №099960 за ст.ч. 5 ст. 126 КУпАП від 12.07.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №099965 за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 12.07.2023 року; тестом на алкоголь № 62 від 12.07.2023 року; витягами з бази «Армор»; копією постанови серії ЕАС №7143137 від 10.06.2023 року, про приитягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; дисками з відеозаписами від 12.07.2023 року, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував посвідчення водія та піддавався адміністративному стягненню протягом останнього року за ч. 2 ст. 126 КУпАП

Згідно п. 2.9.(а) Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 2.1 (а) Правил водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП тобто, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та ст. 126 ч.5 КУпАП - керування транспортним засобом особою, без посвідчення водія відповідної категорії.

Відповідно санкції ст.130 ч.1 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Як встановлено у ході розгляду справи та згідно з довідкою ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про проведення перевірки по ІІПС «Цунамі» підсистеми «НАІС Посвідчення водія», ОСОБА_1 , серед осіб які отримували посвідчення не значиться, у зв"язку з чим, суд не призначає позбавлення права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 такого права не набув.

Крім того, в матеріалах справи наявні докази, які підтверджують належність транспортного засобу саме ОСОБА_1 /а.с.14/, у зв`язку з чим, суд застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E 240» д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 48000 /сорок тичяч вісімсот/ гривень, з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E 240» д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_2 , без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ № 099960, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.