Справа № 401/2194/23
Провадження № 3/401/661/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,

за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 217631 про адміністративне правопорушення від 30 травня 2023 року - 30 травня 2023 року о 10 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 здійснював у межах території природно-заповідного фонду "Регіональний ландшафтний парк місцевого значення "Світловодський"" в зоні регульованої рекреації заборонену господарську діяльність та порушив вимоги режиму даної території, а саме здійснював рибальство забороненим знаряддям лову, "Сітковий павук", на правому березі Кременчуцького водосховища р. Дніпро, поблизу с. Велика Андрусівка, Олександрійського району Кіровоградської області, дозвіл та ліміт на спеціальне використання природних ресурсів у межах території заповідного об`єкту відсутній. Риби не виловив. Чим порушив вимоги режиму території природно-заповідного фонду України.

Своїми діями порушив норми встановлені абз.1, ст. 9-1, абз.1,п.2 ст.24, ст.21 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

Статтею 91 КУпАП передбачена відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 здійснював у межах території природно-заповідного фонду "Регіональний ландшафтний парк місцевого значення "Світловодський"" в зоні регульованої рекреації заборонену господарську діяльність, що передбачає спеціальний суб`єкт вказаного правопорушення - посадові особи суб`єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що громадянин ОСОБА_1 є особою, що тимчасово не працює, жодних доказів на здійснення ОСОБА_1 будь-якої господарської діяльності до протоколу не долучено.

Враховуючі викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи відсутність, в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 88-1, 247 КУпАП, п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова