Дата документу 03.08.2023Справа № 554/6315/23
Провадження № 3/554/2442/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2023 року громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у своєму автомобілі виявив відсутність належного йому спецзасобу (пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв, споряджених гумовою кулею Корнет С, кл. 9 мм, № НОМЕР_1 ), чим порушив вимоги п.12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що пристрій був у неробочому стані, крім цього його викрали невідомі особи, тому він в цьому не винен. Крім цього, вважає, що ст.195-4 КУпАП не стосується пристріїв для відстрілу набоїв, споряджених гумовими кулями, тому кваліфікація є неправильною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ВАВ № 787441 про адміністративне правопорушення від 08 липня 2023 року (а.с.1); рапортом за фактом події, зазначеною в заяві ОСОБА_1 від 08 липня 2023 року про втрату ним спецзасобу Корнет С (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 липня 2023 року (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 липня 2023 року (а.с.4); копією дозволу № 618, виданого 17 липня 2002 року на право зберігання, носіння Корнет С, кл 9 ПО-014875 (а.с.5), які досліджені в судовому засіданні.

Кваліфікація є правильною, оскільки пристрій Корнет С призначений для відстрілу набоїв, споряджених гумовою кулею, та віноситься до спецзасобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 68 (шістдесят вісім) грн 00 коп., з конфіскацією пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею Корнет С, кл. 9 мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко