Провадження № 3/947/4615/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2023 року о 19:08 год. старший матрос ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував у військовій частині НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання військової служби в умовах особливого періоду та дії правового режиму військового стану.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої вину свою у скоєнні правопорушення визнав та просив розглянути справу без його участі. В зв`язку з чим, справу розглянуто відповідно до наданих матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія А4770 № 11 від 28.05.2023 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , про обставини вчинення правопорушення;

- рапортом чергового військової частини НОМЕР_1 ;

- поясненнями т.в.о. начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ;

- довідкою командира військової частини НОМЕР_1 про те, що старший матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 21.02.2023 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання пси активної речовини та стану сп`яніння № 000838 від 28.05.2023 року;

- постановою Київського районного суду м. одеси від 08.05.2023 року по справі № 947/14074/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- військовим квитком ОСОБА_1 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, визначених ст. 33 КУпАП, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, та є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, то відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» останній звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб із моменту винесення.

Суддя Тонконоженко М. М.