Номер провадження 3/754/2463/23
Справа №754/5514/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 квітня 2023 року о 22 год. 00 хв. по вул. Димитрова, 11-ґ в с.Троєщина в м. Києві керував транспортним засобом «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, нестійка хода, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що вживав пиво, за кермом автомобіля перебувала його знайома ОСОБА_2 . Під час руху автомобіль застряг у багні, оскільки знайома має невеликий досвід керування автомобілем, вирішив їй допомогти та сів за кермо. Їм також допомагали сторонні особи, з якими у нього виник конфлікт. В подальшому, коли він керував автомобілем, вказані особи зупинили їх автомобіль, забрали у нього ключі та викликали співробітників поліції. Поліцейські, які прибули на місце, пропонували йому пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, на що він відмовився.

Суд вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 439576 від 17 квітня 2023 року, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- направленням на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп`яніння від 16 квітня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 квітня 2023 року, згідно яких вона була очевидцем того, як водій автомобіля «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в нетверезому стані кидався, поводив себе агресивно відносно осіб, які допомагали йому виїхати з поля, потім сів за кермо та на великій швидкості рухався по дорозі, наражаючи людей на небезпеку, особу цього водія було в подальшому встановлено, це був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16 квітня 2023 року, згідно яких він допомагав дістати автомобіль з болота, при цьому водій цього автомобіля, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кидався в бійку, сів за кермо та поїхав з місця, в подальшому був ним зупинений, водієм був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17 квітня 2023 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» та у лікаря-нарколога;

- відеозаписом з нагрудної відеокамери працівників Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції, що здійснювали оформлення вчиненого особою, що притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 відмовився на вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч грн. (17 000 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя -