Справа № 462/3582/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції №1 ЛР УП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею СЗШ №65, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, що проявилось у тому, що близько 13.00 год 25.04.2023 у АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження однокласнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній отримав травму перелом перегородки носа.

У суді ОСОБА_1 не заперечила факту нанесення тілесного ушкодження її сином однокласнику. Зазначила, що така бійка відбулась уперше та більше такого не повториться. Також повідомила, що провела із сином бесіду про наслідки такої поведінки. Просила суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783895від 09.05.2023, довідкою про результати проведення перевірки від 10.05.2023, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.04.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.05.2023, характеристикою на ОСОБА_3 від 04.05.2023, характеристикою на ОСОБА_2 від 04.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 05.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Розглянувши представлені матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.22, 245, 280, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: