Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/896/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець ,

- за ст.ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Перемоги с.Ремчиці Сарненського району, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест Драгер» №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання повісток та розміщення оголошення на веб-сайті Сарненського районного суду Рівненської області.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2023 року.

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направленні водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 02 березня 2023 року та висновку щодо результатів медичного огляду, зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони зупинили автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння , та були свідками відмови водія від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та водій вирішив пройти даний огляд в медичному закладі.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долученого на CD-диску.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом ВАЗ 31063 номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 години, яке останній відмовився підписувати

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який мав місце 02 березня 2023 року о 19 годині 00 хвилин, вчинене ним повторно протягом року.

Крім цього, 02 березня 2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул.Перемоги с.Ремчиці Сарненського району повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови серії ЕАС №6591096 від 24 лютого 2023 року, та постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №120823 від 03 березня 2023 року, довідкою, яка видана начальником сектору адміністративної практики Сарненського РВП С.Ільїним, про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, та що йому видавалося посвідчення водія, постановою про накладення адміністративного стягнення від 24 лютого 2023 року про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.4 ст.126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами та підданий штрафу в розмірі 20400 грн., що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.2 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 01.03.2016 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 , ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя