Справа № 561/584/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, без постійного місця роботи, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2023 року о 19 год. 47 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Зарічній в с. Іванчиці Вараського району Рівненської області керувала автомобілем марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, від проходження у встановленому порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, тобто на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 6810" та проведення такого огляду в медичному закладі відмовилася, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпА - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема:

фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 119365 від 16.05.2023 р.;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначено, наявність ознак сп`яніння у ОСОБА_1 , а також те, що остання відмовилася проходити огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки тарнспортного засобу;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння в КНП «Зарічненська БПЛ» від 16.05.2023 р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовилася проходити такий огляд;

відеозаписом працівників поліції з місця події, на якому зафіксовано визнання ОСОБА_1 тієї обставини, що вона вживала спиртні напої до того як сіла за кермо транспортного засобу, факт відмови останньої від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я. Також відеозапис відображає процедуру оформлення адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 , роз`яснення прав, наявність ознак сп`яніння в останньої та поведінку, яка не відповідає звичайній, відмову водія ОСОБА_1 підписувати протокол про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області О. Мооскаленка від 16.05.2023 року, згідно якого до органу поліції надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №2 Вараського РВП сержанта поліції Інни Діжурко про те, що 16.05.2023 року в с. Іванчиці на блокпості зупинено автомобіль марки ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння;

постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП від 16.05.2023 року.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Снітчук