Провадження № 3/127/5953/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 187075 від 30.06.2023 року, складеним за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 29.06.2023 року о 23:41 год. було перевірено адмін. піднаглядного ОСОБА_1 , який на момент перевірки був відсутній за місцем проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Протокол щодо ОСОБА_1 складений за те, що 29.06.2023 року о 23:41 год. він був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Для доведення винуватості за таким протоколом, має бути доведено факт того, що ОСОБА_1 є особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, перелік обмежень, які йому встановлено судом та докази порушення конкретного обмеження, встановленого судом.

Суд зазначає, що диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема за, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Серед об`єктивних дій диспозиції статті визначено і інші порушення, проте суд звертає увагу, що саме за вказане порушення адміністративного нагляду (відсутність за місцем проживання) складено протокол щодо ОСОБА_1 .

На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП особою, яка склала протокол, додано копію ухвали суду від 22.08.2022, якою встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд, копію рапорту реєстрації повідомлення та копію рапорту відсутності за місцем проживання.

Відповідно до рапорту реєстрації повідомлення від 28.06.2023, вбачається, що 28.06.2023 о 23:52 год. надійшов рапорт співробітника поліції С. Дець про те, що 28.06.2023 о 23:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки адмін. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Вищевказане підтверджується рапортом ДОП сектору превенції ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Дець С.В. від 28.06.2023 про те, що 28.06.2023 о 23:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки адмін. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Жодних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 29.06.2023 року о 23:41 год. був відсутній за місцем проживання матеріали справи не містять.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання 29.06.23 о 23.41 року.

Зважаючи на вказане, наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: