Справа №452/2238/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для належного оформлення
31 травня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, українця, що має середню-спеціальну освіту, одруженого, військовослужбовця, головного сержанта 2ї інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
30 травня 2023 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушенняза ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина 1 статті 256 КУпАП).
Зазначені вимоги не виконані належним чином.
Частина друга статті 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність військової службової особи за недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
З об`єктивної сторони правопорушення характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього. Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується виною у формі умислу, а щодо наслідків у формі необережності: коли особа, яка його вчинила, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Відповідно до наведених вище вимог закону, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, орган, який розглядає справу, повинен встановити, в чому конкретно проявилося недбале ставлення до військової служби з боку військової службової особи.
За змістом складеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 з 19 квітня 2023 року у зв`язку із вибуттям капітана ОСОБА_2 у військову частину НОМЕР_2 тимчасово виконує функціональні обов`язки командира 2-ї інженерної роти військової частини НОМЕР_1 . При цьому, його підлеглі молодші сержанти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 впродовж 10 травня 2023 року у службовий час (за виключенням присутності під час проведення ранкової та вечірньої перевірок), обов`язки військової служби не виконували та перебували за межами військової частини НОМЕР_1 , відтак ОСОБА_1 всупереч вимогам стст.5-7,11,16,58,59,101,102,199,200 Статуту Збройних сил України, стст.1-5 Дисциплінарного Статуту Збройних сил України не здійснив належний контроль за підлеглими йому військовослужбовцями.
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні належні письмові докази, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 на посаді тимчасово виконуючого командира (начальника) військової частини НОМЕР_1 саме на момент вчинення правопорушення військовослужбовцями сержантами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відтак відсутні докази перебування вказаних осіб в підпорядкуванні ОСОБА_1 .
Суд не зобов`язаний та не має права сам особисто звинувачувати особу у вчиненні неправомірних дій. Компетенція суду полягає в тому, щоб перевірити обґрунтованість складеного протоколу шляхом дослідження доказів та надання їм оцінки.
Вищевказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у визначені законодавством строки, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,277,278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з іншими матеріалами повернути прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ