Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1901/22
Провадження № 3-в/209/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Івана Кучугурного про вирішення питання щодо припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 начальник Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Іван Кучугурний звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через неможливість її виконання, посилаючись на те, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022 на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Згідно ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.10.2022, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, стосовно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. А тому не вдається виконати постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

18.09.2022 року дана постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4 , виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту необхідно припинити.

Керуючись ст.ст. 302,304, 305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Івана Кучугурного про вирішення питання щодо припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2022 у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП про застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби - припинити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя: О.О.Лобарчук