Справа № 466/5855/23
Провадження № 3/466/1946/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м.Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

постановою судді від 05.06.2023 об`єднано справу №466/5855/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП із справами №466/5857/23, №466/5856/22, №466/5858/23, 466/5860/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі номер №466/5855/23.

ОСОБА_1 22.04.2023 о 13:24 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину викрав горілку «Класичну Хлібний Дар» ємкістю 0,18л на суму 38,82грн. без ПДВ, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23.04.2023 о 10:36 год. перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину викрав настоянку перцеву з медом 40% 0,25л «Первак» на суму 55,74грн. без ПДВ, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23.04.2023 о 11:08 год. перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину викрав настоянку перцеву з медом 40% 0,25л «Первак» на суму 77,70грн. без ПДВ, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23.04.2023 о 15:32 год. перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину викрав горілку поважну 40% 0,5л «Перша Гільдія» на суму 131,52грн. без ПДВ, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.05.2023 о 21:40 год. перебуваючи у магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 20 шляхом вільного доступу з прилавка вказаного магазину викрав горілку платинум/штоф/ 40% 0,5л «Хортиця» на суму 77,40грн. без ПДВ, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.1 ст.51 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, однак подав заяву у якій просить суд слухати справу у його відсутності, вину визнає, просить суворо не карати.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №972819 від 29.05.2023, заявами директора магазину «Рукавичка», даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952006 від 29.05.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952005від 29.05.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952115 від 29.05.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952116 від 29.05.2023, довідками про вартість товару, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 згідно заяви від 29.05.2023.

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки своїми діями він вчинив дрібне викрадення.

Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП призначити остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 425 (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.) в доход держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт