Справа № 303/5733/23
Провадження № 3/303/2022/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 року о 23 год. 20 хв. в м.Мукачево, вул. Окружна, 16 «А», водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду визначеним законом порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився о 01:04 год. 16.06.2023 року в м.Мукачево, по вул. Пирогова, 8 під час безперервної фіксації на БК 471642. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 16 червня 2023 року о 02 год. 05 хв., в м.Мукачево, вул. Ілони Зріні, буд. 113, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду визначеним законом порядку на стан наркотичного сп`яніння відмовився о 02:37 год. в м.Мукачево, по вул. Пирогова, 8 під час безперервної фіксації на БК 471624. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Також, 22 червня 2023 року о 00 год. 46 хв., в м.Мукачево, вул. Фурманова, буд. 6, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку під час відеофіксації 00 год. 56 хв. на БК 473452.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння не відмовлявся, однак не зміг надати зразок сечі для дослідження. Спочатку його зупинили 15.06.2023 року, на пропозицію працівників поліції він поїхав в лікарню, однак не міг сходити в туалет, тому на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Коли його відвезли з лікарні до автомобіля, працівник поліції дозволив йому керувати автомобілем і поїхати додому. Однак, коли він рухався по вул. І.Зріні, його зупинили інші працівники поліції, знову запідозрили, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння і знову запропонували пройти медичний огляд. Він не відмовлявся цього робити, поїхав в лікарню, однак знову не зміг здати зразок сечі для дослідження.

Через кілька днів, 22.06.2023 року, його знову зупинили працівники поліції за нібито не увімкнення покажчика повороту. Після зупинки йому також запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, однак цього разу він дійсно відмовився це робити, так як вважав, що його зупинили безпідставно. Визнає факт того, що він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, однак вважає, що для цього не було жодних підстав.

Останнім часом він помічав, що має проблеми із здоров`ям, бувають випадки що він не може сходити в туалет, в зв`язку з чим звернувся до сімейного лікаря і на даний час проходить відповідне обстеження.

Захисник особи, яка притягується до відповідальності в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи і надати можливість подати суду документи, які свідчать про хворобу ОСОБА_1 . Також захисник зазначив, що ним подано запит в Мукачівську ЦРЛ щодо надання актів медичного огляду, однак відповідь ще не отримав. Крім того, вважає за необхідне опитати в судовому засіданні свідків працівників поліції, які зупиняли ОСОБА_1 і складали відносно нього протоколи.

У задоволенні вказаного клопотання захисника судом відмовлено, оскільки клопотання про відкладення судового засідання у справі захисником вже подавалися неодноразово, такі клопотання задовольнялися і захиснику надавалась можливість подати суду всі необхідні документи. Чергове клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про виклик свідків суд вважає необґрунтованим, спрямованим виключно на затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 095842 від 16.06.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7174476 від 16.06.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 068808 від 16.06.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7174518 від 16.06.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 267951 від 22.06.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7207464 від 22.06.2023 року, дисками з відеозаписом.

Зокрема, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Факт відмови від проходження огляду 22.06.2022 року визнається ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він хворіє і не міг надати зразки сечі для дослідження, а також відсутність підстав для проведення огляду 22.06.2023 року суд до уваги не приймає, вважає їх необґрунтованими.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17 000 гривень провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ