Справа № 539/2952/23
Провадження № 3/539/851/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року о 10 годині 55 хвилин на 208 км а/д Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, однак своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України. Правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року (постановою серії БАД №676683 від 26.01.2022 притягнутий до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, не визнав, посилаючись на те, що автомобіль VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 , яким він керував 21.06.2023, є маловантажним транспортним засобом категорії В, який не використовується в комерційних цілях і для пасажирських перевезень. Тому такий автомобіль не підлягає обов`язковому технічному контролю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч. 3 ст. 121 КУпАП передбачена за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до п. 31.3. «б» Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №433740 від 21.06.2023;

- реєстраційною карткою транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 ;

- довідкою №00968-01352 від 04.12.2019 про перевірку технічного стану транспортного засобу VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №676683 від 26.01.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.; -відеозаписом, з якого вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 не заперечував факту керування транспортним засобом. Не заперечував цього факту і у судовому засіданні. Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що автомобіль, яким він керував, не підлягає обов`язковому технічному контролю, суд вважає їх необґрунтованими. Так, приписами ч.ч.1, 2 ст.35 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті. Обов`язковому технічному контролю не підлягають: 1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років; 3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України". Порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів встановлює Кабінет Міністрів України. В абз.1 ч.7 ст.35 Закону України «Про дорожній рух», який кореспондується з абз.2 п.3 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року №137, встановлено періодичність проходження обов`язкового технічного контролю, яка становить для легкових автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажних автомобілів (незалежно від форми власності) вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепів до них із строком експлуатації більше двох років - кожні два роки. У той же час, як убачається з матеріалів справи, керований ОСОБА_1 автомобіль VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 , є вантажним транспортним засобом (фургоном малотонажним), 2004 року випуску, повною масою 2800 кг (без навантаження 1915 кг), що підтверджується даними його реєстраційної картки. Отже, вказаний транспортний засіб є вантажним, на момент вчинення адміністративного правопорушення мав строк експлуатації більше 2 років, а тому підлягає обов`язковому технічному контролю кожні 2 роки. При цьому слід зазначити, що категорія транспортного засобу «В» не визначає тип автомобіля, а вказує на категорію водія, який має право керувати ним. Тобто, по допустиму масу цим автомобілем може керувати водій з категорією «В», але сам автомобіль призначений для перевезення вантажів і за зареєстрованими властивостями є вантажним, тому підпадає під вимоги закону, які зобов`язують вчасне проведення його технічного контролю. Доводи ОСОБА_1 про те, що обов`язковому технічному контролю підлягають лише автомобілі, які використовуються для перевезення пасажирів чи вантажів з метою отримання прибутку, суд вважає неспроможними та такими, що ґрунтуються на довільному тлумаченні норм матеріального права, так як зазначені застереження стосуються легкових автомобілів, а не вантажних автомобілів з вантажопідйомністю до 3,5 тонни, зі строком експлуатації більше двох років (транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 ), що повинні проходити обов`язковий технічний контроль кожні 2 роки. Судом встановлено, що автомобіль VOLKSWAGEN LT 26 днз НОМЕР_1 станом на момент складання протоколу обов`язковий технічний контроль своєчасно не пройшов, що підтверджується довідкою УПП у Полтавській області від 22.06.2023 та не заперечувалось самим ОСОБА_1 в суді.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 121 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень. Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 121, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови проголошений 25.07.2023 о 17:00 годині.

Суддя О.Л. Овчаренко