СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5320/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №259534 від 24.06.2023 р. ОСОБА_1 24.06.2023 р. о 13:36 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру (кричав, ображав, погрожував) відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 23.06.2023 р. між ним та його співмешканкою виникла напружена розмова, оскільки ОСОБА_2 проживає у нього вдома, однак заміжня за іншим чоловіком, у зв`язку із чим постало питання або про її розлучення або залишення його квартири. Вказані обставини викликали між сторонами конфлікт, після чого ОСОБА_2 викликала наряд поліції. Після з`ясування суті конфлікту, правоохоронцями запропоновано його урегулювання на інший час з можливістю ОСОБА_2 залишитись проживати у квартирі АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №260035 від 23.06.2023 р. 24.06.2023 р. між ним та його співмешканкою повторно виникла напружена розмова, що призвела до аналогічних наслідків.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 10.07.2023 р. закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Для того, щоб відрізнити насильство від конфлікту, необхідно звернути увагу на те, що насильство є результатом свідомих дій людини і характеризується такими основними ознаками: умисність; спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, економічних, чи пов`язаних з вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство. Насильство - це умисні дії однієї або кількох осіб, що спричиняють шкоду іншій особі, порушують права і свободи та відбуваються в умовах значної переваги сил тих, хто скоює ці дії, що унеможливлює самозахист особи, котра страждає від цих дій. Якщо у вказаних діях відсутня хоча б одна з наведених ознак, такі дії не є насильством. Конфлікт - це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що може призвести до активних дій, ускладнень, боротьби. Під час конфлікту часто відсутні одна чи кілька вищеперераховані ознаки. Ескалація конфлікту може привести до насильства, та не обов`язково завжди приводить.

Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено достеменних відомостей, які б свідчили б про вчиненняОСОБА_1 домашнього насилля. Конфлікт, який виник між ним та співмешканкою, носить обопільний характер. Стверджувати що внаслідок сварки, хтось із сторін постраждав більше, ніж інший, чи зазнав шкоди, немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 за ч. 1ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Єросова