Справа № 3/714/300/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Торгова компанія Українська Борошномельна», за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної перевірки Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області 22.05.2023 р. ТОВ «Торгова компанія Українська Борошномельна», що розташоване в с.Байраки Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером товариства допустила порушення п.185.1 ст.185, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.1, 201.10 ст.201, 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за лютий 2023 р. в сумі 500 149грн. та п.п.44.1 ст.44, п.201 п.п.«б», п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України та порядку заповнення декларації з ПДВ завищено суму бюджетного відшкодування на поточний рахунок за лютий 2023 р. в сумі 29 426 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Присутність ОСОБА_2 при розгляді справи згідно ч.3 ст.268 КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останньої.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №212/ж13/24-13-07-09 від 22.05.2023 р., де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, витягом з акту перевірки від 08.05.2023 р.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує обставини, характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Податкового кодексу України, а також ступінь вини та відомості про її особу, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу в максимальних межах, передбачених санкцією статті Закону за дане правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя