Провадження № 3/369/4942/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,

- за частиною другою статті 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,(далі КУпАП) -

в с т а н о в и в :

04.05.2023 в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 року № 4, в кабінеті стройової частини, розташованого на другому поверсі будівлі (назва установи зазначена в протоколі) виявлено циліндричні металеві предмети схожі на патрони в кількості 88 шт., які ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з жовтня 2022 по 04.05.2023, точної дати та точного часу не встановлено, за невстановлених обставин, перебуваючи в зоні проведення бойових дій в Донецькій області, знайшов та перевіз до Київської області, й незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 04.05.2023.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, 06.07.2023 ОСОБА_1 до суду направив копію паспорту, клопотання про неможливість розгляду справи за його відсутності не надавав. В протоколі про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 року № 4 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 28 червня 2023 року № 4, постанову про закриття кримінального провадження від 28.06.2023, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт працівника поліції, протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків від 05.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.05.2023, від 28.06.2023 року, постанову про призначення судово-балістичної експертизи, довідку про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта від 16.05.2023 №СЕ-19/111-23/25015-БЛ, постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, витяг з наказу від 08.04.2022, службову характеристику та інші матеріали справи, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Таким чином,суд дійшов висновку,що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.172-19КУпАП, а саме: порушення правил поводження із боєприпасами в умовах особливого періоду.

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, ОСОБА_1 є звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 172-19, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення від 28 червня 2023 року № 4) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка