Справа № 676/3711/23
Номер провадження 3/676/1260/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянув протокол та матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жителя по АДРЕСА_1 , ФОП, реєстраційний номер облікової картки плвтника податків НОМЕР_1 , за ч.2 ст.163-17 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшли для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення №2930/10/22-01-24-09/ від 05 червня 2023 року та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-17 КУпАП.

Згідно протоколу, ФОП ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п.268.7.1 пункту 268.7 ст. 268 розділу ХІІ ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VI, несвоєчасно сплатив туристичний збір по Податковій декларації з туристичного збору за 4 квартал 2022 року №394501 від 09 січня 2023 року в сумі 1196,00 грн. по строку сплати 20 лютого 2023 року, недоїмка виникла в сумі 587,72 грн., яка сплачена платіжним дорученням №843 від 22 лютого 2023 року в сумі 598,00 грн. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-17 КУпАП.

Суд, вивчивши протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-17 КУпАП вважає необхідним повернути їх до ГУ ДПС у Хмельницькій області, оскільки вимоги постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року так і не виконані в повній мірі, відповідно протокол про адміністративне правопорушення №2930/10/22-01-24-09/ від 05 червня 2023 року повторно складено інспектором із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, повинен перевірити правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, вказані вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення №2930/10/22-01-24-09/ від 05 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-17 КУпАП не виконані.

Зокрема, в ньому не вказано основні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : дата та місце його народження; посада; найменування підприємства, де він працює.

Також, ч.2 ст.163-17 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 передбачає відповідальність за порушення податковим агентом, особою, яка здійснює тимчасове розміщення платника збору у місцях проживання (ночівлі), порядку та/або особливостей справляння та/або сплати туристичного збору, встановленого ПК України, рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради або ради об`єднаної територіальної громади, що створена згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, однак з фабули протоколу вбачається несвоєчасна сплата туристичного збору.

Разом із цим, в матеріалах справи міститься два протоколи про адміністративне правопорушення відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-17 КУпАП, зокрема №2617/10/22-01-24-09/ від 19 травня 2023 року та №2930/10/22-01-24-09/ від 05 червня 2023 року, cстосовно однієї і тієї ж події, тобто інспектором поставлено суд перед вибором, який із наданих протоколів розглядати. Матеріали справи не прошиті, не пронумеровані, відсутній їх опис, ксерокопії матеріалів справи належним чином не завірені.

Таким чином, судом встановлено, що протоколи та матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-17 КУпАП оформлені з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до ГУ ДПС у Хмельницькій області для їх належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 163-17,256,257,276,278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-17 КУпАП до ГУ ДПС у Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко