Справа № 524/8770/19
Номер провадження 3-в/524/50/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Олейнікова Г.М., за участю головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун Оксани Олександрівни про встановлення чи зміну порядку і способу виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-4 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. про встановлення чи зміну порядку і способу виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року, в якому вона зазначає, що на виконанні в Автозаводському відділі ДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 62090608 з примусового виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року по справі № 524/8770/19 про конфіскацію у дохід держави спецзасобу "Корнет-С" № ПО 016944, калібру 9 мм., вилученого у ОСОБА_1 .

Згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-4 ч.1 КУпАП та підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. з конфіскацією спецзасобу "Корнет-С" № ПО 016944, калібру 9 мм.

У вищевказаному поданні, головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. посилається на те, що згідно ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження", реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, у ч.8 ст.56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною. Порядок проведення електронних торгів визначається Міністерством юстиції України. Наказом Міністерства юстиції України, ДП "Сетам" уповноважено здійснювати заходи із супроводження програмного забезпечення системи електронних торгів арештованим майном, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у ній, організацію та проведення електронних торгів, виконання інших функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 року.

Відповідно до п.3 розділу ІІ Порядку, виконавець у строк не пізніше п`яти робочих днів після ознайомлення сторін із результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, готує проект заявки на реалізацію арештованого майна. Державний виконавець направляє заявку на реалізацію арештованого майна начальнику відділу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, для підписання та передачі організатору ДП "Сетам".

З метою отримання відповіді щодо можливості направлення заявки щодо реалізації вогнепальної зброї, відділом було надіслано листа до ДП "СЕТАМ". Згідно з наданою відповіддю, ДП "СЕТАМ" не має ліцензії на торгівлю вогнепальною зброєю, тому головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. просить суд встановити порядок виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року шляхом знищення спецзасобу "Корнет-С" № ПО 016944, калібру 9 мм., який відповідно до п.15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 року № 314, перебуває в камері схову речових доказів ВП КВП ГУНП в Полтавській області.

Суд вислухавши представника Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. , яка підтримала подання , просила його задовольнити, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ст. 315 КУпАП реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.01.202 року ( а.с. 10) вбачається , що ОСОБА_1 було визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КпАП України та підвергнуто адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. у дохід держави з конфіскацією спецзасобу «Корнет С» № ПО 016944, калібру 9 мм.

Згідно до ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження", реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, у ч.8 ст.56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Відповідно п.1 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 30 вересня 2016 р. за № 1301/29431 арештоване майно (далі - майно) - рухоме або нерухоме майно боржника (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та цінних паперів), на яке звернено стягнення і яке підлягає примусовій реалізації.

Державним виконавцем було направлено до ДП "СЕТАМ" листа на реалізацію арештованого майна (вогнепальної зброї). Згідно наданої державному виконавцю відповіді ДП "СЕТАМ", у них відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю.

Відповідно до інформації, отриманої із сайту "Вікіпедія", спецзасіб "Корнет-С" не є вогнепальною зброєю, а за своїми характеристиками відноситься до травматичної зброї, в якій застосовуються гумові кулі.

В матеріалах подання відсутній висновок експертизи, що конфіскований на підставі постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року спецзасіб "Корнет-С" № ПО 016944, калібру 9 мм. є вогнепальною зброєю, тому посилання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун О.О. у поданні на п.15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 року № 314, є неспроможніми, оскільки згідно п.1 розділу І вищезазначеної Інструкції, передбачено порядок роботи органів внутрішніх справ щодо приймання, обліку, зберігання, передачі в інші організації чи знищення вилученої, добровільно зданої і знайденої нарізної вогнепальної зброї (револьверів, пістолетів автоматів, кулеметів, карабінів, гвинтівок, дрібнокаліберних гвинтівок і пістолетів, обрізів бойових гвинтівок, карабінів, мисливських рушниць, саморобної нарізної зброї тощо), комбінованої вогнепальної зброї, гладкоствольної мисливської зброї, боєприпасів до вказаних видів зброї, мисливського пороху, холодної зброї (мисливських ножів, кинжалів, фінських ножів, кортиків, стилетів, палашів, шабель, шпаг, кастетів та інших предметів, призначених чи пристосованих для ураження живої цілі).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун Оксани Олександрівни про встановлення чи зміну порядку і способу виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року не підлягає задоволенню.

Враховуючи ст. 314, 315 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У поданні головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Братчун Оксани Олександрівни про встановлення чи зміну порядку і способу виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.01.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-4 ч.1 КУпАП - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд , через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА