Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2235/23
П О С ТА Н О В А

17 серпня 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2023 року о 22 годині 00 хвилин на автодорозі Житомир - Могилів-Подільський - Виступовичі Коростенського району Житомирської області між населеними пунктами с.Ігнатпіль та с.Білокамінка ОСОБА_1 рухаючись в напрямку с. Ігнатпіль гужовою повозкою (2 коня та дерев`яний віз) у темну пору доби, при цьому транспортний засіб не був обладнаний світлоповертаючими елементами (спереду білого, а ззаду червоного кольору), а також відсутні спереду ліхтарі білого кольору, ззаду червоного кольору, що встановлюються з лівого боку воза, рухаючись по узбіччю дороги здійснив маневр розвороту поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай Туксон» н.зн. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобіль та гужова повозка отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п.7.2, 7.3, 7.7б, 10.4, 10.7д Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039170 від 02.06.2023 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення і це є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко