Справа № 387/936/23
Номер провадження по справі 3/387/596/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого селищним головою Добровеличківської ОТГ, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу 25 травня 2023 року судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстеру І.П. була розподілена справа №387/936/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя Майстер І.П. заявив самовідвід, оскільки суддя є головою суду, а Осієвський В.В. селищним головою Добровеличківського ОТГ. Крім того, ОСОБА_1 у 2020 році працював головою Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області де дружина судді ОСОБА_2 в той час працювала на посаді головного спеціаліста сектору містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області та була підлеглою. Крім того суддя Майстер І.П. займає адміністративну посаду, отже у зв`язку із зазначеними обставинами суддя Майстер І.П. має особисте знайомство із ОСОБА_1 , а також виникають певні питання щодо забезпечення діяльності суду як до голови Добровеличківського ОТГ ОСОБА_1 . У зв`язку із зазначеними обставинами голова суду ОСОБА_3 має особисте знайомство із ОСОБА_1 , так як виникають певні питання щодо забезпечення діяльності Добровеличківського районного суду Кіровоградської області як до голови Добровеличківського ОТГ .

Суд розглядаючи заяву про відвід судді зазначає, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді і, відповідно не регламентують порядку розгляду заяви про відвід.

Разом з тим, у п. 4 рішення Ради суддів від 08.06.2017 року № 34 роз`яснено, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.

Водночас відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що заява про відвід має бути розглянута по суті.

Згідно з п. 3 Європейського статуту судді, суддя не тільки повинен бути безстороннім, але й повинен сприйматися будь-ким як безсторонній.

Суд зазначає, що заява судді є обґрунтована, так як так як мають місце взаємовідносини із головою суду ОСОБА_3 , а тому на переконання судді це може вплинути на неупередженість судді Майстера І.П. при розгляді цієї справи.

Таким чином суд доходить до висновку, що викладені в заяві про самовідвід судді обставини є підставою для відводу судді Майстера І.П.

Виходячи з викладеного, з метою уникнення сумніву щодо об`єктивності та неупередженості судді у розгляді цієї справи, суд доходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Майстеру І.П.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 246, 283, 294 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Майстера І.П. про самовідвід у справі №387/936/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України- задовольнити.

Відвести суддю Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І.П від розгляду справи ЄУН 387/936/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України - передати до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер