Справа № 3/593/338/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта середня, постановою судді Бережанського районного суду від 03 серпня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (штраф не сплачено), -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, 21 травня 2023 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що 21 травня 2023 року в час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення він дійсно висловлювався до своєї матері нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, такі дії вчинив у зв`язку з тим, що був п`яний. Штраф за постановою від 03 серпня 2022 року не сплатив, у зв`язку з тим, що він не працює, просить призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки штраф не має за що заплатити, а громадські роботи виконувати не буде.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду пояснила, що її син ОСОБА_1 вчиняє щодо неї насильство коли п`яний і 21 травня 2023 року близько 20 год. 00 хв., син обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Просить вжити заходів по недопущенню ОСОБА_1 такої поведінки в майбутньому.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: рапортом чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляра А.І. відповідно до якого 21.05.2023 року о 20:31 зі служби 102 надійшло телефонне повідомлення від ДОП ВП №1 (м. Бережани) ТЕрнопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Олександра Гайдукевича, про те, що до нього звернулася жінка та повідомила, що по місцю проживання син вчиняє психологічне насильство відносно неї, ЕМД не потрібно, потрібний наряд поліції; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2023 р. відповідно до якого ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 21.05.2023 року близько 20 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем проживання вчинив щодо неї домашнє насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2023 року та від 23.05.2023 року відповідно до яких остання пояснила, що 21.05.2023 року близько 20 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство через те, що він хотів, щоб вона дала йому кошти на горілку, у зв`язку з тим, що вона відмовилась давати гроші на горілку він почав висловлюватись до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, але реальних дій на виконання своїх погроз не вчиняв; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 21.05.2023 року близько 20 год. 00 хв. він перебуваючи за місцем проживання кричав до матері, а саме: ображав її нецензурними словами.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 21 травня 2023 року близько 20 год. 00 хв. за обставин наведених у протоколі про адміністративне правопорушення і кваліфікую вчинені останнім дії як вчинення домашнього насильства, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані сп`яніння та в умовах воєнного стану, приходжу до висновку, що застосування таких заходів стягнення до ОСОБА_1 , як штраф або громадські роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: