Справа № 545/1763/23
Провадження № 3/545/937/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалась 12.08.2022р. до а/в за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інші дані суду не відомо,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , 16.05.2023 року о 15 год 30 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку зі співмешканцем ОСОБА_2 , ображала його нецензурно, застосувала до нього фізичну силу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто повтороно вчинила насильство в сім`ї, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , повторно внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої особи за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене порушення, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк