П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

-справа 707/1986/23 протокол від 14.06.2023 року, серія ААД № 310624;

-справа 707/1987/23 протокол від 14.06.2022 року, серія ААБ № 030877;

-справа 707/1988/23 протокол від 14.06.2022 року, серія ААД № 310625;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю що вказані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження за унікальним номером 707/1986/23, провадження № 3/707/1276/23.

ОСОБА_1 14.06.2023 року, о 09 годині 20 хвилин, в с.Малий Бузуків, по вул.Миру, 7А, керував автомобілем «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме не стійка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків та під безперервну фіксацію з нагрудної боді камери поліцейського.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, він же, 14.06.2023 року о 09 годині 00 хвилин, в с.Степанки, по вул.Центральній, керував автомобілем «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Меган», державний номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Одночасно ОСОБА_1 14.06.2023 року о 09 годині 00 хвилин, в с.Степанки, по вул.Центральній, керував автомобілем «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснивши зіткнення з автомобілем «Рено Меган», державний номерний знак НОМЕР_2 залишив місце скоєння ДТП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, жодних заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи або поважності причин пропуску на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 та ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія ААД №310624 та ААБ №030877, ААД № 310625, якими зафіксовано час, дату, місце скоєння правопорушень, встановлено особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення;

схемою місця ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

відеофіксацією з нагрудної боді камери поліцейського.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк