Справа № 578/722/23>
провадження № 3/578/641/23>
Постанова

Іменем України

02 серпня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.05.2023 року гр. ОСОБА_1 мешканець АДРЕСА_1 порушив ухвалу Краснопільського районного суду від 27.01.2023 року про встановлення відносно нього адміннагляду, а саме зобов`язання з`явитися для реєстрації до органів поліції за місцем мешкання кожного першого понеділка місяця, а саме не з`явився на відмітку реєстрацію до органу поліції в смт Краснопілля вул Мезенівська, 8 01.06.2023 в перший понеділок місяця , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, зазначив, що не мав можливості виїхати з місця проживання, в зв`язку з щоденними артелерійськими обстрілами с. Миропілля.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

П. 7 ст. 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв`язку з цим тлумачення положень ч.2 ст.38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 769745 складений 02.05.2023 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, що мало місце 01.05.2023 року, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення.

Матеріали справи після допрацювання надійшли до суду 02.08.2023 року, і зазначений строк станом на час розгляд справи судом минув, що є підставою для закриття провадження у порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283 - 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 1 ст. 187 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова