Справа № 274/2195/23 Провадження № 3/0274/1329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

07.04.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно змісту протоколу, 02.03.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, оскільки не забезпечила необхідних умов виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, чим порушила ст. 150 СК України, внаслідок чого ОСОБА_3 не дотримався правил поведінки в школі та вчинив бійку.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що її син дійсно приймав участь у бійці з ОСОБА_4 , який провокує її сина, постійно до нього чіпляється. Поряд з цим, не бачить в цьому своєї провини, вона, як мати, докладає усіх зусиль для виховання сина, проводить з ним бесіди, син забезпечений усім необхідним тощо.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 , класний керівник класу ОСОБА_2 , пояснила, що ігри ОСОБА_2 та ОСОБА_6 періодично переростають у бійку. На їх поведінку справно реагують виховними методами, як педагогічний колектив, так і батьки. Причиною бійки хлопців 02.03.2023 стала конфліктна ситуація між ними, а не невиконання їх батьками батьківських обов`язків, з чим вони, на її думку, справляються і результати є.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено: заяву директора ліцею № 10 м. Бердичева, Рибак Н. від 03.03.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Дослідивши долучені до протоколу докази, суд приходить до висновку, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не зібрано та не долучено до матеріалів беззаперечних доказів, які б вказували на наявність складу правопорушення.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона за ч. 1 ст.184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Поряд з цим, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, який свідчив би про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, натомість з пояснень ОСОБА_5 , класного керівника класу, в якому навчається ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 виконує покладені на неї батьківські обов`язки по відношенню до сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, проводить з ним виховну роботу, реагує на зауваження вчителів, а причиною бійки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 02.03.2023 стала конфліктна ситуація між ними.

Сама по собі бійка між підлітками, без встановлення причинно-наслідкового зв`язку з неналежним вихованням дітей, не свідчить про неналежне виконання батьками свої обов`язків, а відтак не є підставою для притягнення батьків до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, ч. 1 ст. 184, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк