Справа № 296/3552/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 08.04.2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

11 квітня 2023 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 16.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання 16.05.2023 року, що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило. В судове засідання, призначене на 08.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився. На виконання постанови суду від 16.05.2023 року про привід ОСОБА_1 до суду в судове засідання, призначене на 08.06.2023 року, через центральні органи виконавчої влади, надано рапорт від 08.06.2023 року про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. До рапорту надано письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.06.2023 року.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання 16.05.2023 року не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_2 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. В судове засідання 08.06.2023 року потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення виклику особи в судове засідання, що надсилалось на адресу місця проживання ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №844005 від 11.04.2023 року, довідку Житомирського РУП від 11.04.2023 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій чоловіком ОСОБА_1 , копію рапорту Житомирського РУП від 11.04.2023 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2023 року (заявник - дитина 2007р.н.), копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.04.2023 року, копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.04.2023 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 11.04.2023 року, рапорт старшого інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Т.Бойко від 11.04.2023 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 11.04.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривні 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон