Справа № 135/921/23
Провадження № 3/135/381/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14.07.2023 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 о 22 год. 50 хв. в м.Ладижин по вул.К.Маркса ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в бік громадян нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, 07.07.2023 о 23 год. 00 хв. в м.Ладижин по вул.К.Маркса, біля газової АЗС ОСОБА_1 під час припинення адміністративного правопорушення відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, намагався вдарити працівника поліції ОСОБА_2 .. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №772705 від 08.07.2023 та серії ВАВ №772704 від 08.07.2023; копією рапорту працівникам поліції ВП №3 Гайсинського РУП; протоколом про адміністративне затримання серії АА №187795 від 07.07.2023; висновком щодо результатів медичного огляду №158 виданого 07.07.2023 КП «Ладижинська міська лікарня», згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; відмовився від освідування, но не заперечував факт вживання алкоголю; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення в розмірі, встановленому санкцією ст.185 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, ст.185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя