Справа № 141/265/23
Провадження №3-в/141/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю:

начальника Вінницького РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Коломійця О.А.,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюка Р.М. від 07.07.2023 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, відносно якого 09.05.2023 постановою Оратівського районного суду Вінницької області накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП (на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП) у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин,

УС Т А Н О В И В:

10.07.2023 до суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюка Р.М. від 07.07.2023 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 08.06.2023 на виконання до Вінницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Оратівського районного суду Вінницької області від 09.05.2023 у справі № 141/265/23 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на сорок годин (на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП). Порушник ОСОБА_1 з`явився на відпрацювання призначеного судом стягнення і відпрацював чотири години громадських робіт 30.06.2023, однак згідно встановленого графіка виходу на роботу, а саме 28.06.2023, 29.06.2023, 03.07.2023, 04.07.2023 та 05.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення, про причини неявки не повідомляв.

На підставі викладеного, провідний інспектор Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюк Р.М. просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом в порядку ст.321-4 КУпАП.

В судовому засіданні 01.08.2023 начальник Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Коломієць О.А. подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо заміни громадських робіт штрафом.

Суд, розглянувши матеріали подання від 07.07.2023, особову справу ОСОБА_1 №2/2023, заслухавши думку учасників судового процесу, доходить наступних висновків.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 09.05.2023 у справі № 141/265/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накладено остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді громадських робіт строком на сорок годин. Постанова суду набрала законної сили 20.05.2023 та була звернена до виконання.

08.06.2023 та 14.06.2023 ОСОБА_1 було надіслано виклики щодо необхідності прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а саме до провідного інспектора Вінницького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюка Р.М. на 13.06.2023 та на 20.06.2023 відповідно, у зв`язку із накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

22.06.2023 провідний інспектор Вінницького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюк Р.М. відібрав пояснення у ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився до органу з питань пробації за викликами у зв`язку із запізненням отримання поштової кореспонденції, при цьому призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт зобов`язується відпрацювати в повному обсязі.

22.06.2023 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлено до КП «Оратівкомунсервіс» Оратівської селищної ради Вінницької області та, згідно наказу № 5 від 22.06.2023, ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт на території Скоморошківського старостинського округу Оратівської ОТГ.

Як вбачається з графіку виходу на роботу ОСОБА_1 , до якого застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, складеного КП «Оратівкомунсервіс» Оратівської селищної ради, порушнику встановлено період роботи з 23.06.2023 по 06.07.2023 по чотири години у день.

23.06.2023 до районного сектору з питань пробації надійшла інформація від старости Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради Мартинюка О. від 22.06.2023 №16-64/02.00-25 про те, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

27.06.2023 за № 42/15/253-23 начальником районного сектору Коломійцем О.А. було надіслано ОСОБА_1 виклик до уповноваженого органу з питань пробації щодо прибуття ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації, а саме до провідного інспектора Вінницького районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюка Р.М., у зв`язку із неявкою на відпрацювання призначених громадських годин.

Як вбачається з повідомлень директора КП «Оратівкомунсервіс» Оратівської селищної ради Сапіга А. № 53 від 27.06.2023 та № 63 від 05.07.2023, ОСОБА_1 30.06.2023 з`явився для відпрацювання призначеного судом стягнення та відпрацював у вказаний день чотири години громадських робіт, проте 23.06.2023, 26.06.2023, 27.06.2023, 28.06.2023, 29.06.2023, 03.07.2023, 04.07.2023 та 05.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання громадських робіт згідно встановленого графіка виходу на роботу, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за червень 2023 року, ОСОБА_1 23.06.2023, 26.06.2023, 27.06.2023, 28.06.2023, 29.06.2023 не з`явився на відпрацювання громадських робіт до КП «Оратівкомунсервіс». 30.06.2023 відпрацював 4 години.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 07.07.2023 провідному інспектору Вінницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюку Р.М., він відпрацював лише чотири години громадських робіт 30.06.2023, а в інші дні не з`являвся на відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки був зайнятий своїми справами.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за липень 2023 року, ОСОБА_1 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023 та 06.07.2023 не з`явився на відпрацювання громадських робіт .

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органимісцевого самоврядування.Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається із ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом установлено, що 30.06.2023 ОСОБА_1 з`явився для відпрацювання призначеного судом стягнення та відпрацював у вказаний день чотири години громадських робіт, а тому невідбута частина адміністративного стягнення відповідно до постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 09.05.2023 становить тридцять шість годин.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, особи правопорушника, який відпрацював лише чотири години громадських робіт, а також зважаючи на подання органу пробації від 07.07.2023 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд доходить висновку, що наявні підстави для заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять шість годин на штраф в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (36 год/4 год*17 грн =153 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30-1,173,304,321-1,321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Подання провідного інспектора Вінницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Хомотюка Р.М. від 07.07.2023 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 09.05.2023 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин (на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП) на штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п`ятдесят три) гривні з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, з урахуванням відпрацювання чотирьох годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Климчук