Справа № 459/1217/23 Провадження № 3/459/500/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, 05.04.2023 о 00:00 год. у м. Червоноград по вул. Гоголя, 6, керував автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 05.04.2023 о 00:00 год. у м. Червоноград по вул. Гоголя, 6, керував автомобілем "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився.

Його винуватість підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 016051 від 05.04.2023 відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 016050 від 05.04.2023 у якому, зокрема, зазначено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів;

постановою серії БАД № 623725 від 13.11.2022 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 3400 грн;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду з використанням технічного засобу «Alcotest Drager 6820 ARLJ 0174», і такий не був проведений поліцейським у зв`язку з відмовою останнього;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 05.04.023 о 00.06 год., водія ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою від проходження огляду з використанням технічного засобу «AlcotestDrager», виявленими ознаками алкогольного ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортами працівника поліції від 05.04.2023 згідно з якими 05.04.2023 о 00:00 год. в ході патрулювання м. Червоноград, було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, в останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, порушення координації рухів. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «DragerAlcotest 6820 №0174», на що він відмовився, після чого останньому було запропоновано проїхати у КП «ЧЦМЛ» для огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 знову відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ч.1ст.130 КУпАП п.2.5. ПДР , ч.5 ст. 126 КУпАП п.2.1.а ПДР та адміністративну постанову за ч.2 ст.122 КУпАп п. 19.1а ПДР. Із адміністративними матеріалами вище вказаний водій був ознайомлений під підпис;

відеозаписом, на якому зафіксовано, зупинку транспортного засобу «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, відмову останнього від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, роз`яснення про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.5 ПДР відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, судом ураховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 22 травня 2018 року у справі № 753/18479/16-к , згідно з яким призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю застосовується в тому числі і до осіб, які на час вчинення відповідного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800, 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 5 (пять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський