Справа № 282/623/23
Провадження № 3/282/308/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області від начальника Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №400545 від 21.05.2023 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вивчивши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення вважаю, що він підлягає поверненню до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для надіслання органу уповноваженому розглядати справу.

Так, згідно ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №400545 від 21.05.2023 зазначено, що місцем вчинення правопорушення є 230 км. + 200 м. автодороги Кременець Біла Церква Софіївка, що в Бердичівському районі, на територію якого юрисдикція Любарського районного суду Житомирської області не поширюється.

Крім того, у самому протоколі зазначено про те, що ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи відбудеться у Бердичівському міськрайонному суді.

У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №400545 від 21.05.2023 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для надіслання органу уповноваженому розглядати дану справу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.245, 251, 254 - 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №400545 від 21.05.2023 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області для надіслання органу уповноваженому розглядати справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач