Справа № 307/2498/23
Провадження № 3/307/867/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла до суду із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 21 травня 2023 року о 19 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилися від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наїлася таблеток, що призвело до медикаментозного отруєння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася та обіцяла подібного не допускати.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 824203 від 15 червня 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 21 травня 2023 року о 19 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилися від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2009 року народження, наїлася таблеток, що призвело до медикаментозного отруєння;

- у рапорті начальника сектору Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Ворохти В. Ю. від 21 травня 2023 року;

- в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- у довідці про перебування ОСОБА_2 , 2009 року народження, на лікуванні із діагнозом: «медикаментозне отруєння»;

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 824203 від 15 червня 2023 року, в графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення" ОСОБА_1 власноруч зазначила, що "з порушенням згідна".

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, яка вину визнала, у вчиненному щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 судом оголошено усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.