Номер провадження 3/754/1813/23
Справа №754/3713/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

02.03.2023 року о 18 год. 12 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по пр. Шухевича, керуючи автомобілем «Hyundai Avante» номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, розпочала перестроювання з правої смуги руху в середню смугу руху, не надавши дорогу автомобілю «Renault Midlum» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку перестроювалась, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3 «б», 10.3 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в зазначений час рухалась на автомобілі «Hyundai Avante» номерний знак НОМЕР_1 по пр. Шухевича в м. Києві в напрямку мосту Північний, у крайній правій смузі руху. Під час руху побачила попереду в своїй смузі руху перешкоду, увімкнувши завчасно лівий покажчик повороту та подивившись, що в смузі руху зліва машини рухаються далеко від неї, розпочала перестроювання в середню смугу руху, під час якого відбулось зіткнення з автомобілем «Renault Midlum» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в смузі зліва.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмові докази суддя вважає належними та достатніми для прийняття рішення по суті справи, а тому заявлене в судовому засіданні клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 , який не був очевидцем події ДТП, суддя вважає невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , надані нею в судовому засіданні, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, дані, які зазначені в схемі ДТП та на фототаблиці з місця ДТП, наданою ОСОБА_1 в судовому засіданні, випливає переконливий висновок, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.3 Правил дорожнього руху, яка під час здійснення перестроювання в іншу смугу руху не була уважна та не надала дорогу іншому транспортному засобу, який рухався в тій смузі руху, у яку вона мала намір перестроїтись, внаслідок чого відбулась дана дорожньо-транспортна пригода.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: