ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/365/23
Провадження № 3/941/192/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, мотивуючи тим, що постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, так як він не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт до комунального підприємства «П`ятихатське ЖКК», згідно з графіком, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.183-2 КУпАП.Також постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 240 годин. ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, так як він не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт до комунального підприємства «П`ятихатське ЖКК», згідно з графіком, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.183-2 КУпАП.Крім цього, постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, так як він не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт до комунального підприємства «П`ятихатське ЖКК», згідно з графіком, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.183-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.183-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доцільним об`єднати справу №941/365/23 зі справами: №941/368/23, №941/369/23.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, були виявлені 23.03.2023 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 28.03.2023 року, однак правопорушник ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, те що з дня виявлення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова не набрала законної сили.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 03 липня 2023 року.