Справа № 369/8391/23
Провадження № 3/369/4129/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. О. Вишні, 3, здійснила крадіжку товару на загальну суму 267 грн. 80 коп., а саме: шоколад, сир, шпроти, шийка «Алан», майонез, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 16.05.2023 близько 13 год. 27 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. О. Вишні, 3, здійснила дрібну крадіжку товару, а саме: «горіх м`ясовита м`ясний к/в в/у» на загальну суму 72 грн. 50 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 29.05.2023 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. О. Вишні, 3, здійснила крадіжку товару, а саме: сосиски «Форро Дитячі» та кетчуп «Щедро» на загальну суму 141 грн. 08 коп. без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнала.

Так вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №973973 від 29.05.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №973882 від 29.05.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №973972 від 29.05.2023; протоколами прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2023, квитанцією від 10.05.2023, квитанцією від 29.05.2023, квитанцією від 16.05.2023, актом інвентаризації від 10.05.2023, актом інвентаризації від 29.05.2023, актом інвентаризації від 16.05.2023.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.