Єдиний унікальний номер 728/1941/23
Номер провадження 3/728/958/23
П О С Т А Н О В А

19 липня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючої на посаді директора ТОВ «Прохорське», -

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Давидком О.В. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що останній, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Прохорське», вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків:

- п. 44.1 ст. 44, п. 198.5 ст.198, п. 198.6 ст 196., пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), платником завищено суму від`ємного значення за березень 2023 року на загальну суму 539 460,6 грн. ТОВ «Прохорське» не було нараховано податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму завищенних показників списання ячменю, рапсу озимого 2018 року та пшениці озими 2021 року у жовтні 2022 року на суму ПДВ 32230,6 грн., що призвело до заниження податкових зобов`язань у березні 2023 року на загальну суму ПДВ 32230,6 грн. ТОВ «Прохорське» не було нараховано податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму завищенних показників списання карбамідно-аміачної суміші N32 у березні 2023 року на суму ПДВ 32570 грн., що призвело до заниження податкових зобов`язань на загальну суму ПДВ 32570 грн. ТОВ «ПРОХОРСЬКЕ» (код 03796132) за березень 2023 року встановлено, що платником збільшено від`ємне значення рядок 16.3 декларації в сумі 466 021 грн. за рахунок узгодженого податкового повідомлення-рішення від 13.02.2003 року № 1740/ж 10/25-01-07-00 залишок від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу». В ході аналізу даних ITC Податковий блок зазначене податкове повідомлення-рішення 13.02.2003 року №1740/ж10/25-01-07-00 не формувалось та не узгоджувалось.

Порушення є триваючим, за період з 01 березня 2023 року по 31 березня 2023 року, та виявлене згідно акта документальної перевірки від 09.06.2023 року № 5756/ж5/25-01-07-03-01.

В ході підготовки адміністративної справи до судового розгляду було встановлено, що вказані матеріали слід повернути на доопрацювання для уточнення кваліфікації дій ОСОБА_1 , оскільки його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а як вбачається зі змісту протоколу № 209 від 10.07.2023 року, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за протоколами № 1 від 03.01.2023 року та № 70 від 28.03.2023 року за ч.1 ст. 163-1 КУпАП. До матеріалів справи не прикладено відповідних постанов.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті (відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

У зв`язку з вищевикладеним, зазначені матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для належного оформлення, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко