Справа №345/2280/23
Провадження № 3/345/923/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу медсестрою урологічного відділення Калуської ЦРЛ, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Так, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.04.2023 біля 15.00 годин розпивав горілку в парку ім..І.Франка, що в м.Калуші, а в подальшому перебував у парку у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, в результаті чого був доставлений в Калуську ЦРЛ з діагнозом алкогольне отруєння, тобто вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.178 КУпАП у віці від 14 до 16 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, наступає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786814 від 09.05.2023 (а.с.1), рапортом (а.с.3), заявою (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), інформацією Калуської ЦРЛ (а.с.7), поясненням ОСОБА_4 (а.с.8), поясненням ОСОБА_5 (а.с.9), поясненням ОСОБА_6 (а.с.10), поясненням ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік, стан здоров`я, матеріальне становище, ставлення до правопорушення, а також те, що адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: