Справа № 737/400/23
Провадження № 3/737/233/23
П О С Т А Н О В А

05 липня 2023 року смт Куликівка

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

11 травня 2023 року ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 2 встановлених вищевказаною постановою суду щодо нього обмежень щодо заборони виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 годин ранку, о 22 год. 30 хв. був відсутні за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначив, що він дійсно 11.05.2023 року був відсутній в нічний час за місцем свого мешкання, оскільки мав поїхати на роботу. Свою вину визнає, кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955724 від 19.05.2023, в якому ОСОБА_2 власноручно зазначив про те, що був відсутній за місцем мешкання 11.05.2023 у нічний час, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.11.2022 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, згідно службового завдання ОСОБА_1 11.05.2023 о 22:30 був відсутній за місцем свого проживання.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, пояснення ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного правопорушення, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. А. Кореньков