Справа № 587/1353/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від ВП № 4 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
24 травня 2023 року об 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство: а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, 30 травня 2023 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство: а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічного болю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою не визнав і пояснив, що він тривалий час просив ОСОБА_2 з`їхати з його будинку, оскільки не бажає з нею продовжувати жодних відносин. Через те, що остання не бажала закінчувати відносини у них виникали сварки, після сумісного розпиття алкоголю. Після чого вона ходила по вулиці матюкала його і ображала, а потім викликала поліцію. На даний час батьки ОСОБА_2 забрали її додому, і він не підтримує з нею жодних відносин. Ніколи не погрожував їй фізичною розправою, а матюкался вони один на одного.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.1 КУпАП , вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім`ї.
Дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в його діях відсутній склад інкримінованого правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 060286 не зазначено які саме норми чинного законодавства порушив ОСОБА_1 тобто відсутня об*єктивна сторона правопорушення.
По суті, таку ситуацію, в якій в підтвердження винуватості особи надано лише протоколи про адміністративне правопорушення, у противагу яким ставляться пояснення ОСОБА_1 дані у судовому засіданні..
Будь-яких доказів вини ОСОБА_1 а саме: свідків, речових доказів, показань технічних приладів та технічних засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, суду не надано.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко