Справа №601/38/22
Провадження № 3-в/601/27/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М, розглянувши клопотання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про визначення долі речових доказів в порядку виконання постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.02.2022 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.05.2022 закрито провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

До суду надійшло клопотання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про визначення долі речових доказів в порядку виконання постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.02.2022. В клопотанні зазначено, що по вищевказаному адміністративному матеріалу прийнято рішення, однак не вирішено долю речових доказів, які було вилучено.

Згідно квитанції про отримання зберігання речових доказів вилучених (отриманих) № 30 від 23.12.2021 під час складання адміністративного протоколу серії ВАБ № 057920 від 11.02.2022 працівниками поліції в ОСОБА_1 було вилучено речові докази, а саме: пластикова пляшка ємністю одна літра, де більша половина ємності заповнена речовиною з характерними ознаками самогону.

Згідно із статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

У відповідності до статті 5 вказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

За наведених обставин, приходжу до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.

Відтак, речові докази згідно квитанції про отримання зберігання речових доказів вилучених (отриманих) № 30 від 23.12.2021, а саме: пластикова пляшка ємністю одна літра, де більша половина ємності заповнена речовиною з характерними ознаками самогону, слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази, а саме: пластикова пляшка ємністю одна літра, де більша половина ємності заповнена речовиною з характерними ознаками самогону, що були вилучені згідно квитанції про отримання зберігання речових доказів вилучених (отриманих) № 30 від 23.12.2021 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя