Справа № 597/517/23
Провадження №3/597/386/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15 березня 2023 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №597/517/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи доручено судді В.В.Васильченку.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №179529 від 21.02.2023 року ОСОБА_1 20.02.2023 року, близько 23 год. 54 хв., у смт.Товсте по вул.Українській, поблизу будинку №73, керував транспортним засобом марки Форд Фокус з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Перевіркою на стан сп`яніння, проведеною за згодою водія, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням газоаналізатора Драгер Алкотест 6810 , встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння , результат огляду 0.81 проміле, чим порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №179529 від 21.02.2023 року у якому викладено суть адміністративного правопорушення , вчиненого ОСОБА_1 та зазначено, що своїми діями останній порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху;

- оглядом відеоматеріалів, що долучені до справи, встановлено що водій ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу поводив себе збуджено, його мова була невиразною, хода нестійкою. Перевірка водія на вживання алкоголю, за його згодою, проводилась на місці зупинки транспортного засобу з використанням газоаналізатора Драгер Алкотест 6810, результат огляду 0.81 проміле;

- рапортом інспектора СРПП відділення поліції №4 (м.Заліщики) І.Ільніцького про зупинку транспортного засобу в смт.Товсте, який в комендантську годину рухався з порушенням ПДР. Під час спілкування з водієм виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. За наслідками перевірки складено адміністративний протокол за ст.130 ч.1 КУпАП;

- згідно довідок з інформаційного порталу НПУ від 21.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія не отримував.

Після зупинки транспортного засобу особу водія ОСОБА_1 встановлено за допомогою військового квитка серії НОМЕР_1 .

Наведені докази вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 є допустимими, логічними та об`єктивними.

Тому, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння він порушив вимоги п.2.9.А Правил дорожнього руху.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко