печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9822/23-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-13 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 28.02.2023 року, складеного приватним виконавцем Івановим А.В., 26.01.2023 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 всупереч п. 2 резолютивної частини постанови приватного виконавця, п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «про виконавче провадження», не подав протягом п`яти робочив днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, за що передбачена відповідальність згідно ст. 183-13 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Разом тим на адресу суду від адвоката Яреська Т.В. надійшли заперечення на протокол, просив провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 був повідомлений завчасно та належним чином про розгляд справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-13 КУпАП, надані заперечення, зіставивши їх з наявними матеріалами та вимогами закону, приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останнього, з наступних підстав.

За змістом вимог ст. 256, ч. 1 ст. 257 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення суд вирішує лише у межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-13 КУпАП, разом з тим така стаття відсутня у Кодексі України про Адміністративні правопорушення, а тому протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КупАП та не може бути належним доказом вчинення особою правопорушення, яке йому ставиться у провину.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-13 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-13 КУпАП України, - закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: