ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6796/23
провадження № 3/753/3207/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 квітня 2023 року о 23 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, конфлікт відбувся у присутності малолітньої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком вже примирилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 276155 від 22 квітня 2023 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 22 квітня 2023 року о 23 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2 , в ході якого ображав нецензурною лайкою та вдарив по обличчю, конфлікт відбувся у присутності малолітньої дитини; заявою гр. ОСОБА_2 про вчинення відносно неї насильства психологічного та фізичного характеру її чоловіком ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини, як обставина, що пом`якшує покарання, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк