Провадження № 3/686/4290/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.23

26 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому обаднані в одну справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 біля 15 год. неповнолітній ОСОБА_2 , в порушення вимог п. 11 ч. 2 ст.13 ЗУ Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення, перебуваючи на дитячому майданчику, що неподалік будинку № 20/1, що по вул. С.Бандери в м. Хмельницькому курив сигарети та розпивав алкогольний напій «Vodka Lime».

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколів про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 111882, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Омельчкенко А. С. за ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 175640, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Ковтуняком А.І. за ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

Разом з тим, поліцейськими дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 178 КУпАП

Частиною 2 ч. 178 КУпАП передбачено відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Згідно постанови судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2022 неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосовано до нього захід впливу у виді попередження.

Згідно вимог ст. 23, 24-1 КУпАП заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, зокрема попередження не є видом адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а тому дії останнього слід перекваліфікувати на ч. 1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 був неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 24? КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.

Керуючись ст. 24?, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 175-1, ч. 178 КУпАП та на підставі ст. 24? КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя