Справа № 386/510/23
Провадження № 3/386/198/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Олександрівк Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 , ч.1 ст. 173 КУпАП,

встановив:

26.04.2023 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №319437 від 26.01.2023, серії ВАВ №319436 від 26.01.2023, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 26.01.2023 то 10 год. 05 хв. по вул. Горького в смт. Голованівськ вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції , а саме ображав нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , намагався шарпати за верхній форменний одяг та відштовхував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.01.2023 о 10 год.05 хв., по вул. Горького в смт. Голованівськ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, справляв природні потреби та висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих поблизу житлового будинку, чим своїми діями порушував громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному.

Крім повного визнання вини порушником та його пояснень, дані протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ №319437 від 26.01.2023, серії ВАВ №319436 від 26.01.2023 та додані до них матеріали, а саме:

- рапортом інспектора СРПП Голованівського РВП ГУНВ в Кіровоградській області про вчинене адміністративне правопорушення ;

- протоколом АА№137095 від 26.01.2023 про адміністративне затримання ОСОБА_1

свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив порушення громадського порядку та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, тому він підлягає відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №699 від 26.04.2023 року, виданої ЦНАП Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_2 , заяв та скарг негативного характеру відносно ОСОБА_1 до сільської ради не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП за №386/510/23 (провадження №3/386/198/23) та за №386/512/23 (провадження №3/386/199/23 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/510/23 (провадження №3/386/198/23) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, які порушник вчиняє систематично, враховується особа порушника, його сімейний стан, який проживає із співмешканкою, не працює, доходу не має, позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність до якої відноситься вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, 185,ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/510/23 (провадження №3/386/198/23) та за №386/512/23 (провадження №3/386/199/23 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/510/23 (провадження №3/386/198/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави на рахунок №UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: по справі №386/510/23 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.