Справа № 939/809/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Донецьк Донецької області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка проживає в гуртожитку АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2023 року о 21 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Привокзальна, 2А в смт Бородянка Бучанського району Київської області з хуліганських мотивів пошкодила майно у незначних розмірах, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала.

Крім цього винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2023 року, де ОСОБА_1 в поясненнях по суті порушення зазначила: свою провину повністю визнаю, такого більше не повториться.

Рапортом від 03 квітня 2023 року з якого вбачається, що 03 квітня 2023 року надійшло повідомлення про те, що невідомі особи пошкодили замок та решітку в офісному приміщенні виробничої бази УВТК, в приміщення не проникли і нічого не викрали.

Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 03 квітня 2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомив, що в період з 31 березня по 03 квітня 2023 року невідома особа пошкодила майно по АДРЕСА_2 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 квітня 2023 року про факт пошкодження майна.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року з яких вбачається, що 01 квітня 2023 року вона, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння пошкодила замок на дверях.

Ілюстративною таблицею.

Письмовою заявою ОСОБА_1 в якій вона зазначила, що повністю визнає себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та зобов`язується відшкодувати завдані збитки.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький