ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2023 рокуСправа №451/816/23
Провадження № 3/451/451/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності притягався 10 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.06.2023 о 20 год 43 хв, на вулиці Стуса у селі Стоянів керував автомобілем марки «Мітсубісі Галант», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням приладу «Драгер» та в КНП «Радехівськ ЦРЛ» за допомогою алкотестера «Алконт», чим порушив вимоги п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що присутність особи, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, при розгляді справи про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не є обов`язковою, суд робить висновки про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка належним чином повідомлена про розгляд справи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №016037 від 11.06.2023 з якого видно, що ОСОБА_1 , 11.06.2023 о 20 год 43 хв, на вулиці Стуса у селі Стоянів керував автомобілем марки «Мітсубісі Галант», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням приладу «Драгер» та в КНП «Радехівськ ЦРЛ» за допомогою алкотестера «Алконт», чим порушив вимоги п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що огляд проведений за допомогою приладу «Драгер», результат огляду 2,62 проміле алкоголю. ОСОБА_1 з результатом згідний (а.с.3);

- із тесту приладу «Драгер» ARСС-0210 від 11.06.2023 видно, що в ОСОБА_1 виявлено 2,62 проміле алкоголю (а.с.4);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, із якого видно, що 11.06.2023 о 21 год 05 хв ОСОБА_1 , направлявся до КНП «Радехівська ЦРЛ» (а.с.5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2023, з якого видно що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

- копією Постанови Радехівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023, яка набрала чинності 21.04.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.8-9);

- копією Постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ЕАС №7151296 від 11.06.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 був притягнутий працівниками поліції до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а.с.10);

- копією Постанови про накладення адміністративного стягнення, серії ЕАС №7151276 від 11.06.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 був притягнутий працівниками поліції до відповідальності за адміністративне правопорушення за ст. 125 КУпАП (а.с.11);

- довідкою Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 11.06.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія отримував (а.с.12);

- довідкою Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 03.07.2023, з якої видно, що ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП притягався 10.04.2023 (а.с.13);

- диском з відеозаписом (а.с.2).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння вчиненого повторно протягом року.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.23, 40-1, ч.2 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СуддяСеменишин О. З.