Справа № 750/5993/23
Провадження № 3/750/1782/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Фермерського господарства «Північ Агро», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 188-13 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Керівнику Фермерського господарства «Північ Агро» Вилегжаніну Ю.В., 03.08.2022 року, рекомендованим листом за № 832 було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження. Всупереч вимогам п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник не подав протягом п`яти робочих днів виконавцю декларацію про доходи та майно боржника. Виконавчий документ (рішення суду) боржник не виконує.

Після чого, 31.03.2023 за № 635 ОСОБА_1 було надіслано виклик приватного виконавця, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до приватного виконавця 11.04.2023 та надати запитувані виконавцем документи (інформацію). ОСОБА_1 за викликом виконавця не з`явився, запитувані виконавцем документи (інформацію) не надав.

Також, 11.04.2023 за № 795 ОСОБА_1 було надіслано вимогу виконавця, якою зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до приватного виконавця 20.04.2023 та надати виконавцю інформацію та документи, що були витребувані викликом приватного виконавця від 31.03.2023 за № 635 в триденний строк з дня отримання вимоги. ОСОБА_1 за викликом виконавця не з`явився, запитувані виконавцем документи (інформацію) не надав.

Крім того, вимогою виконавця від 11.04.2023 за № 795 у разі невиконання законних вимог приватного виконавця, ОСОБА_1 було зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до приватного виконавця 21.04.2023 для складання протоколу за ст. 188-13 КУпАП.

У вказаний приватним виконавцем строк, ОСОБА_1 не з`явився та не надав запитувані документи (інформацію), тобто не виконав законні вимоги приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області, чим порушив ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»

В судові засідання, призначені на 11.05.2023 та 26.05.2023, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, а саме: ненадання на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", а також неявка без поважних причин за викликом приватного виконавця, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Постановою приватного виконавця округу Чернігівської області від 23.08.2023 відкрито виконавче провадження з виконання наказу на примусове виконання рішення третейського суду № 875/3625/21 від 03.02.2022 та зобов`язано боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

31.03.2023 приватним виконавцем було видано виклик за № 635, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до виконавця 11.04.2023 та надати вказану у виклику інформацію та документи. Даний виклик отримано ОСОБА_1 05.04.2023, що підтверджується витягом з сайту АТ «Укрпошта»

Після чого, 11.04.2023 вимогою приватного виконавця за № 795 ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до приватного виконавця 20.04.2023 та надати декларацію про доходи та майно боржника. Дану вимогу отримано ОСОБА_1 13.04.2023, що підтверджується витягом з сайту АТ «Укрпошта»

Також, 21.04.2023 приватним виконавцем було винесено акт, яким ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до приватного виконавця 20.04.2023 та надати запитувані виконавцем документи (інформацію).

У вказані дати ОСОБА_1 не з`явився до приватного виконавця та не надав запитувану ним інформацію.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 188-13, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ