Справа № 639/3396/23
Провадження № 3/639/1399/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши клопотання захисника адвоката Шевченко Дмитра Васильовича про забезпечення участі свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 08 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Захисник - адвокат Шевченко Д. В. 01 серпня 2023 року подав до суду клопотання про забезпечення участі свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3 пов.).

Приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки вважаю за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Шевченка Дмитра Васильовича - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 08 серпня 2023 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, провести за участю свідка ОСОБА_1 у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 та Придіпровським районним судом м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316, 3 поверх.

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_1 доручити уповноваженій службовій особі Придіпровського районного суду м. Черкаси.

Зобов`язати уповноважену службову особу Придіпровського районного суду м. Черкаси встановити особу свідка ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов