Єдиний унікальний № 501/1510/23
Провадження № 3/501/825/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка РФ, громадянка України, начальниця бюро, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №814442 від 24.03.2023 ОСОБА_1 , 24.03.2023 приблизно о 19:40, знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою стосовно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Стаття 173. Дрібне хуліганство.

Кодекс України про адміністративне правопорушення.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Мотиви суду:

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Об`єктом складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є громадський порядок та спокій громадян, незалежно від відношення останніх до правопорушника (наявність чи відсутність родинних чи дружніх стосунків).

Ті самі дії (нецензурна лайка, образливе чіпляння, погрози), однак вчинені не по відношенню до будь-якої особи, а до спеціального суб`єкта по відношенню до членів сім`ї особи, з якою порушник спільно проживає та пов`язаний спільним побутом, свідчать про те, що об`єктом протиправного посягання стало психологічне здоров`я члена сім`ї та добробут сімейних відносин, для охорони яких Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за іншою статтею, що виключає наявність одночасно і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Тому суд дійшов висновку про закриття справи на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін