Справа 682/1573/23
Провадження № 3/682/737/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

13.06.2023 року о 01 год. 21 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Приміська керував транспортним засобом YAMAHA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, 15.06.2023 року о 01 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Острозька, 10 керував транспортним засобом YAMAHA JOG, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, не чіткі слова, не стійка хода, від проходження освідування на місці та в міській лікарні відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД №121683 від 13.06.2023 року та серії ААД №121648 від 15.06.2023 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/1573/23 (провадження №3/682/737/2023) з справою №682/1574/23 (провадження № 3/682/738/2023) присвоївши єдиний номер 682/1573/23 (провадження № 3/682/737/2023).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 13.06.2023 року та 15.06.2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2023 року; розписками від 13.06.2023 року та 15.06.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.06.2023 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.06.2023 року; постановами серії ЕАС №7168741 від 15.06.2023 року та серії ЕАС №7156954 від 13.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та CD-дисками.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.