Провадження № 3/127/4384/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Докійчук С.А.

представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 02.04.2014 органом 6301 України, персональний номер - НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2023 о 12:36 в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку в`їзд в Україну, прибув рейсовий автобус марки «SETRA», реєстраційний номер Р. Молдова НОМЕР_3 , сполученням - Кишинів - Бориспіль», під керуванням громадянина Р. Молдови ОСОБА_2 , з пасажиром громадянином України ОСОБА_1 , що слідував із Р. Молдова в Україну.

Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , 24.04.2017 через пункт пропуску «Гоптівка - Нехотєєвка» поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС, ввіз на митну територію України автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_4 , VIN код НОМЕР_5 , в митному режимі «Транзит», з метою особистого користування. Станом на 27.04.2023 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно ст. 95 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: 1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб). Згідно із ст. 102 МК України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів, поміщених у цей режим, за межі митної території України.

Згідно витягу інформації з ЦБД «ЄАІС» ОСОБА_1 притягувався відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України згідно протоколу про ПМП №0793/80700/17 від 31.07.2017 року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, гр. ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки митниці призначення транспортного засобу - автомобіль марки " OPEL ZAFIRA ", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN - НОМЕР_5 , більше, ніж на тридцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи. Проте, ОСОБА_1 надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких просив суд провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях, події і складу правопорушення. Посилаючись на підстави та мотиви викладенні в поясненнях, які судом приєднані до матеріалів справи.

Представник митниці Самсонюкд Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 470 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, відповідно до положень ст. 90 МК України, транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома митними органами України або в межах зони діяльності одного митного органу без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 91 МК України, митний режим транзиту застосовується до товарів, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються прохідним транзитом від пункту ввезення (пропуску) на митну територію України до пункту вивезення (пропуску) за межі митної території України (у тому числі в межах одного пункту пропуску через державний кордон України).

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 93 МК України, товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються у митному режимі транзиту, повинні не використовуватися з жодною іншою метою, крім транзиту, бути доставленими у митний орган призначення до закінчення строку, визначеного статтею 95 МК України.

Строк транзитних перевезень для автомобільного транспорту, відповідно до ст. 95 МК України становить 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Згідно ч. 6 ст. 379 МК України, строки тимчасового ввезення громадянами товарів на митну територію України (крім випадків, передбачених статтею 380 МК України) встановлюються відповідно до статті 108 МК України, а строки ввезення з метою транзиту - відповідно до статті 95 МК України.

Статтею 95 Митного кодексу України встановлено строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: 1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Митний режим транзиту, відповідно до ч. 1 ст. 102 МК України, завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України.

Станом на 11.07.2023 року автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_6 . Литва Г5 Г код НОМЕР_5 , за межі митної території України не вивезений, що підтверджується витягом АСМО «Інспектор».

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки митниці призначення транспортного засобу - автомобіль марки " OPEL ZAFIRA ", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN - НОМЕР_5 , більше, ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні порушення митних правил по справі підтверджується: - протоколом про порушення митних правил від 27.04.2023 № 0343/401000/23 (а.с. 2-5); - витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 7-11); - службовою запискою держ. інст. Наталії Костюк (а.с. 14).

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, тобто, перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу «OPEL ZAFIRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN - НОМЕР_5 .

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 470, 519-520, 527, 528 МК України, ст.ст. 23, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу «OPEL ZAFIRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Литва), VIN - НОМЕР_5 .

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: