П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши подання для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

Встановив:

03 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

У поданні вказано, що 17.03.2023 року до Полтавського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли та були прийняті до виконання матеріали відносно ОСОБА_1 . 27.03.2023 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Полтавського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для постановки на облік. Цього ж дня ОСОБА_1 ознайомлено з постановою суду, порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, попереджено про наслідки та відповідальність за ухилення від відбування покарання, видано направлення до ККП «Водоканал плюс» та зобов`язано приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 28.03.2023 року. 28.03.2023 року ОСОБА_1 з`явився в Бродщинську сільську раду для відпрацювання суспільно корисних робіт. У ході виконання постанови суду стало відомо, що ОСОБА_1 досяг пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ст. 33-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.

Враховуючи викладене, начальник пробації прохає суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року.

Представник органу пробації Рибалка Ю.О подала заяву про розгляд подання в її відсутність. Подання підтримує.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд подання в його відсутність. Не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Пунктом 11.1 Порядку визначено, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Частиною 3 ст. 31-1 КУпАП встановлено, що суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

31.03.2023 року ОСОБА_1 виповнилось 60 років

Статтями 304, 305 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року в частині виконання накладеного адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, оскільки 31.03.2023 року ОСОБА_1 виповнилось 60 років, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року.

Керуючись статтями 31-1, 304, 305, 325-1 КУпАП, -

Постановив:

Подання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Берези О.О. для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.02.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя