Справа № 367/2104/23
Провадження №3/367/1146/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740630 - 21 березня 2023 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Ірпінь, вул. Котляревського, 52 А, вийшов до працівників поліції з предметом схожим на пістолет, який знаходився у нього за ременем попереду, на прохання тримати руки, щоб їх було видно, почав штовхати, хапати працівників поліції за формений одяг, висловлювався в їхній бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим його дії було кваліфіковано за ст.185 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності до ч. 3 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Поряд з цим, явка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП належним чином не забезпечена, за наявним в матеріалах справи номером телефону здійснювались виклики, проте ОСОБА_1 на зазначені виклики не відреагував, при цьому не повідомив суд про причини та поважність його неприбуття в судове засідання.

Застосований до ОСОБА_1 привід не виконано з огляду на відсутність останнього за адресою, зазначеною в протоколі,

Вказані обставини позбавляють можливості повідомити про розгляд справи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та розглянути справу у встановлені ст. 277 КУпАП строки.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, зокрема для з`ясування адреси проживання або перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

постановила:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740630 від 21.03.2023) повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк