Справа №449/875/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак Андрій Володимирович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.07.2023 року на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023, головуючим суддею визначено Савчак А.В.

Відповідно до протоколу серії ААД № 279518 від 23.07.2023, ОСОБА_1 23.07.2023 о 21:24 год. по вул. Галицька, 2 в м. Перемишляни Львівської області, керував автомобілем БМВ, д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився, в установленому законом порядку, у КП «Перемишлянська ЦРЛ», що підтверджується висновком від 23.07.2023, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив перебування у стані наркотичного сп`яніння та заявив клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Суд заслухавши думку ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 23.07.2023 близько 21:24 год. по вул. по вул. Галицька, 2 м.Перемишляни Львівської області в стані наркотичного сп`яніння, поліцейським відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2

Костюк С.Я. до протоколу про адміністративне правопорушення долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції , складений о 23:18 год. 23.07.2023. Відповідно до вказаного висновку, лікарем КП Перемишлянська ЦРЛ ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманого від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У відповідності до п. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

В судовому засіданні встановлено, що взірці біологічного середовища (сечі), які відбирались у ОСОБА_1 під час його огляду, зберігаються у КП Перемишлянська ЦРЛ. Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у ЛОБ судово медичної експертизи (вул. Пекарська, 61).

Таким чином для проведення експертизи слід витребувати у КП «Перемишлянська ЦРЛ» Львівської області зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок від 23.07.2023).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.237,277 КУпАП, ч.2ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд ,-

п о с т а н о в и в:

Доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61) провести контрольне дослідження на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий КП «Перемишлянська ЦРЛ» Львівської області під час його огляду 23 липня 2022 року о 23:18 год. (висновок від 23.07.2023).

КП «Перемишлянська ЦРЛ» терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.385,386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та задачу завідомо неправдивого висновку .

Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 449/875/23 (провадження №3/449/401/23) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович