Справа №: 302/1157/23 3/302/338/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одружена, непрацююча, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судима, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823343 від 13.06.2023 року, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні 08.06.2023 о 20 год 30хв розпивали пиво «Закарпатське» в смт.Міжгір`я, вул.Набережна, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини, які наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, та щиро розкаялась. Вказала, що провела бесіду зі своїми дочками.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адмінправопорушення:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823343 від 13.06.2023 року;

- рапортом інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 08.06.2023 року;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823342;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2023 року,

приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, за ознаками: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.

З врахуванням обставин справи та особи винної, яка щиро розкаялась у вчиненому, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, крім того, ОСОБА_1 запевнила, що провела розмову з дочками, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню, передбаченому ст. 184 ч.1 КУпАП, у виді мінімального штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і піддати її адмінстягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка