Справа № 602/219/23
Провадження № 3/602/208/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ПСК «ТЕКО-Ланівці», одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , -

за ч. 1 ст. 1551 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПСК «ТЕКО-Ланівці», з 01.01.2022 року по 28.02.2023 року порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через зареєстрований опломбований у встановленому порядку переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням розрахункових документів, що не відповідає встановленій формі та змісту розрахункового документа, без надання покупцю розрахункового документа, встановленої форми на повну суму проведених операцій, а також проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без зазначення коду УКТ ЗЕО для підакцизних товарів, чим порушив п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

ОСОБА_1 , працюючи директором ПСК «ТЕКО-Ланівці», з 01.01.2022 року по 22.03.2023 року порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через зареєстрований опломбований у встановленому порядку переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням розрахункових документів, що не відповідає встановленій формі та змісту розрахункового документа, без надання покупцю розрахункового документа, встановленої форми на повну суму проведених операцій, а також проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без зазначення коду УКТ ЗЕО для підакцизних товарів, чим порушив п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав і пояснив, що він працюючи директором ПСК «ТЕКО-Ланівці» 01.01.2022 року по 28.03.2023 року допустив порушення порядку проведення розрахунків.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 108 від 10.03.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 176/07-04 від 31.03.2023 року, актами перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, копіями відомостей реалізації алкогольних напоїв, копіями переліку фіскальних чеків по реєстратору розрахункових операцій, копіями денних Х-звітів.

Таким чином , в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені

ч. 1 ст. 1551 КУпроАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 1551, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1551КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк