Справа № 204/4224/23
Провадження № 3/204/2617/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштована, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №851023 від 09.03.23 вбачається, що 13.01.2023 знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Богданова, 73, у громадянки ОСОБА_1 виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору масою 0,0035 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін,чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав. Як витікає зпротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №851023 від 09.03.23 ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44 КУпАП, за обставин, що мали місце 13.01.2023, постанова про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутня, зазначений протокол разом зматеріалів досудового розслідування надійшли до суду 29.03.2023. Відповідно дост. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44 КУпАП, на даний час закінчився. Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.44 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП

. Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ, а саме:кристалічну речовину білого кольору масою 0,0025 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів СДВП №6 ДРУПГУНП в Дніпропетровській області -знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова