П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.2023 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мартинишин М.О., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підполковника, працюючого начальником автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Військовослужбовець за контрактом, підполковник ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особоюначальником автомобільної служби військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, у період 2022 року - травня 2023 року, під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 у порушенні вимог ст.ст.16, 82, 83 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, сої функціональних обов`язків, затверджених наказом командиром військової частини НОМЕР_1 №1204 від 24.12.2022, п.п.14, 2.7.1, 2.7.2., 2.7.3 «Порядку організації та експлуатації автомобільної техніки, іншого майна, номенклатури автомобільної служби Національної гвардії України», затвердженого наказом командувача Національної гвардії України №900 від 27.12.2016, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, правильне використання матеріальних засобів підпорядкованих підрозділів, не забезпечив контроль за ремонтом автомобільної техніки, не здійснював заходів для забезпечення належному використанню матеріальних засобів зі своєї служби, не вжив, що в свою чергу призвело до відсутності на складі автомобільного майна автомобільних шин 315/70R22/5 PETLAS RH100 154/150 L -2 шт., бензонасоса електричного ENGITECH ENT100001 -1 шт., супорту TRW ВНО258 1 шт., амортизатора переднього MANDA - 1 шт. загальною вартістю 31 210 гривень, що було виявлено 10.05.2023 року комісією військової частини НОМЕР_1 , чим порушив вимогу статті ч.2 ст. 172-15 КУпАП, внаслідок чого на ОСОБА_2 , складено протокол №5 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 19.05.2023 року.

Правопорушник ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та вказав, що він дійсно у період 2022 року - травня 2023 року, під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 під час дії особливого періоду, недодивився та здійснив недбале ставлення до військової служби, що привело до відсутності на складі вищевказаного автомобільного майна. Просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 , дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_2 доведена зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, котрий працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

На підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на користь держави.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Мартинишин М.О.