Єдиний унікальний номер судової справи: 225/981/23
Номер провадження: 3/225/421/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , медика, мешкає : АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26.05.2023 о 18.00 год. біля будинку №32 по вул.Руднична м.Торецька Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки FORD, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (електричну опору). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Вину визнав повністю.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить таких висновків:

Диспозицією ст.124 КУпАП охоплюються порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 022594 від 26.05.2023 року, 26.05.2023 о 18.00 год. біля будинку №32 по вул.Руднична м.Торецька Донецької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки FORD, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (електричну опору). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими письмовими матеріалами справи.

На підставі сукупності досліджених доказів, судом установлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки FORD, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (електричну опору).

Таким чином, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину визнав повністю, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: В.В. Мигалевич