Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/903/23
Провадження № 3/723/1551/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Пташник А.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Кіцманського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок Головного управління ДПС у Чернівецькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянку України, за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу (перерахованого) сплаченого на користь платників податків-фізичних осіб, що було встановлено при проведені камеральної перевірки за ІІІ кв. 2022 року (з 01.10.2022 року по 09.11.2022 року) акт №630/ж5/24-13-01 від 16.02.2023 року, чим порушила п.51.1 ст.51, п.б ст.176-2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2757, та вимоги ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №71/ж13/24-13-24-10 від 06.03.2023 року; актом про результат камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи наведені докази та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суддя приходить до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст.247 КпАП України. Відповідно до даної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене ОСОБА_1 09.11.2022 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неї надійшли до суду 07.03.2023 року, тобто після спливу законодавчо встановлених строків впродовж, яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК