Справа № 149/1193/23
Провадження №3/149/539/23
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 13.02.2023

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2023, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, в тому числі забороною виходити із будинку по АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступної доби.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 775208 від 10.04.2023, ВАВ № 775209 від 10.04.2023, ВАВ № 775210 від 10.04.2023, ВАВ № 775211 від 10.04.2023, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 07.04.2023 о 23:00 год., 08.04.2023 о 22:50 год., 09.04.2023 о 23:40 год., 10.04.2023 о 05:05 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в проміжках часу з 22.00 год. по 06.00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вчинене кваліфікується за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в зазначений період перебував на роботі, однак не попередив працівників поліції, що його не буде вдома.

Суддя, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП. Так, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується його усними та письмовими поясненнями, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 775208 від 10.04.2023, ВАВ № 775209 від 10.04.2023, ВАВ № 775210 від 10.04.2023, ВАВ № 775211 від 10.04.2023, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.01.2023, рапортами та іншими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч. 1 ст. 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ