03.08.2023 227/1760/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908113 від 16.07.2023 року 16.07.2023 року о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 перевозила на транспортному засобі ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_1 , 50(п`ятдесят) літрів горілки, 30(тридцять) літрів коньяку, на яких були відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

У письмових поясненнях, ОСОБА_1 пояснює, що горілку та коньяк вона придбала в магазині у м. Новомосковськ Дніпропетровської області для власного споживання. На алкогольних напоях відсутні марки акцизного податку. В судовому засіданні ОСОБА_1 надала аналогічні пояснення.

До матеріалів справи також додано розписку ОСОБА_1 від 16.07.2023 року, про добровільну передачу 50 літрів горілки та 30 літрів коньяку працівникам поліції.

Статтею 164-5 частиною 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП невірно, оскільки зі змісту обвинувачення вбачається, що на виявлених алкогольних напоях відсутні марки акцизного податку, що свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 228.3 ПК України у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Згідно ст. 228.6 вилучені в дохід держави (конфісковані) спирт етиловий та алкогольні напої підлягають знищенню в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 221,247,280,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити.

Речові докази: вилучені у ОСОБА_1 50 літрів горілки та 30 літрів коньяку конфіскувати та знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко