Провадження №: 3-в/755/109/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2023 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2022 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ланкін В. звернувся до суду з подання про вирішення питання з виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, в порядку ст.304 КУпАП.

В поданні інспектор вказує, що 01.04.2020 року прийнята до виконання постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , котрий був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та нього було накладено стягнення у вигляді 180 годин суспільно корисних робіт.

Так, 01.04.2020 року ОСОБА_1 з`явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та був ознайомлений з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2020 року, але направлення на відпрацювання видано не було, оскільки на той час був відсутній затверджений перелік підприємств для відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених постановами суду.

Окрім цього, Дніпровським районним відділом з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано у встановленому законом порядку інформацію з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві, що 01.07.2020 року державним виконавцем, керуючись ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку із сплатою боргу станом на 26.06.2020 року у повному обсязі.

26.07.2023 року за вх. №3598 отримано відповідь Спеціалізовнаої кардіологічної МСЕК №1 про те, що ОСОБА_1 30.11.2022 року був визнаний інвалідом 2 групи від загального захворювання.

Станом на 26.07.2023 року ОСОБА_1 відпрацьованих годин суспільно корисних годин не має.

Тому просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор просив задовольнити подання, оскільки ОСОБА_1 через інвалідність суспільні роботи не має можливості виконати, та й на даний час не може з`явитися в судове засідання, тому що знаходиться в лікарні.

В судове засідання особа, в інтересах якої подано подання, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак суд, вважає за можливе провести судовий розгляд подання у її відсутність.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №03/2023 року, суд приходить до наступних висновків.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиціїУкраїни від19.03.2013року№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м.Києва від 16.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З наданого суду листа Київського міського центру медико-соціальної експертизи від 17.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність призначена строком на 1 рік (а.с.97).

Відповідно дост. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої, другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловік, старше 60 років.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи, то є всі підстави для заміни не відбутих годин громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку, що чотири години не відбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не відбув 180 годин суспільно робіт, то до стягнення підлягає 180,00 гривень.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 180 годин суспільно корисних робіт на штраф у сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Києва Ю.В. Іваніна