Справа № 308/8333/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці Селеша О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Італія, місце проживання: АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_1 ) пенсіонер, паспорт громадянина Італії НОМЕР_1 від 06.02.2019 року; за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року о 23 год. 32 хв. в зону митного контролю митного поста «Астей» Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув легковий автомобіль марки «OPEL VIVARO», VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_3 під керуванням громадянина Італії ОСОБА_1 .

Для проходження митного контролю громадянин Італії ОСОБА_1 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду на оглядовий майданчик.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Італії ОСОБА_1 були виявлені медичні препарати іноземного виробництва, а саме: «Patrol 37,5 mg/325 mg Tramadolo cloridrato/Paracetamolo» 1 упаковка по 20 пігулок, всього 20 пігулок; «CONTRAMAL 100 mg compresse a rilascio prolungato Tramadolo cloridrato» 1 упаковка по 20 пігулок, всього 20 пігулок. Виявлені медичні препарати знаходились у дорожній валізі серед інших медичних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 Таблиці №ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, №60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

В наданому поясненні громадянин Італії ОСОБА_1 зазначив, що віз ліки для лікування власних захворювань за призначенням лікаря та не знав, що ввезення вказаних лікарських засобів на митну територію України обмежено та потребують наявності необхідних документів.

Загальна вартість виявлених медичних препаратів психотропної та наркотичної дії згідно маркуванню на упаковках складає 20,99 євро, що станом на 24.04.2023 згідно курсу НБУ становить 842,76 грн.

Таким чином, громадянин Італії ОСОБА_1 не задекларував за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 статті 471 Митного кодексу України.

Громадянин Італії ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, приходжу до висновку, що в діях гр. Італії ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України.

Вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0411/30500/23 від 24.04.2023 року та фотоматеріалами до нього, даними даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.04.2023 року, даними висновку експерта №-0098 від 03.05.2023 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на гр. Італії ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 МК України, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 (п`ять тисяч сто) гривень, та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичний препарат «Patrol 37,5 mg/325 mg Tramadolo cloridrato/Paracetamolo» (діюча речовина «Tramadol» (трамадол) у кількості 1 упаковка (20 пігулок); медичний препарат «CONTRAMAL 100 mg compresse a rilascio prolungato Tramadolo cloridrato» (діюча речовина «Tramadol» (трамадол), у кількості 1 упаковка (20 пігулок).

Стягнути з гр. Італії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе