Справа № 373/1056/23
Номер провадження 3/373/500/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2023 року близько 20 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, вів себе зухвало та агресивно, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дружину він не ображав, вів себе спокійно, випивши пива, він сидів і дивився телевізор. Сварка виникла через те, що дружина - ОСОБА_2 почала сама його ображати та звинувачувати у тому, що він не сплачує комунальні послуги.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що ввечері в день події, вона оформлювала документи до суду про розлучення, ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами, чіплятися, вести себе по відношенню до неї агресивно. Такі дії відбувались в присутності їх малолітньої дитини. Стверджувала, що її чоловік не перший раз ображає її і принижує, вчиняючи психологічне насильство. Декілька разів він вдавався до її побиття, із заявам про що вона зверталась до органів поліції.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні домашнього насильства, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06 червня 2023 року серії ВАВ №743557; протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.05.2023; письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №2725 від 25.05.2023; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 25.05.2023 серії АА №22066.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт вчинення ним насильства в сім`ї є повністю доведеним.

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані сп`яніння, та положення санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.01.2001) на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова