Справа № 553/1209/23
Провадження № 3/553/1282/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, є громадянином України, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.05.2023, близько 14 год. 25 хв., в м. Полтаві, пр. Миру, б. 30А, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в ТРЦ "Мир", в магазині "Сільпо", гелю для душу "Axe Ice Chill", об`ємом 250 ml, вартістю 105,00 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який повідомлявся про розгляд справи належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що провину у вчиненні правопорушення визнає.

Крім визнання своєї винуватості особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 879040 від 02.05.2023, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- рапортом поліцейського батальйону Управління поліції охорони в Полтавській області Дикун І.О. (а. с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2023 (а. с. 3);

- письмовими поясненнями заступника начальника охорони ТРЦ "Мир" ОСОБА_2 (а. с. 4);

- заявою заступника керуючого магазином "Сільпо" ОСОБА_3 (а. с. 5);

- довідкою вартості викраденого товару;

- актом інвентаризації магазину "Сільпо" № 228 від 02.05.2023;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- відеозаписом зі внутрішнього відеоспостереження;

- рапортом ДОП СП ВНП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Потапенка О. від 08.05.2023.

Оцінивши досліджені під час судового розгляду докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, майновий та сімейний стан, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 к.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова