ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 Справа №607/9937/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 10 травня 2023 року в період з 09.00 год. до 11.00 год. не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, порушивши таким чином відповідний обов`язок, передбачений згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 12 травня 2023 року о 05.40 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 13 травня 2023 року о 22.18 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 17 травня 2023 року о 23.20 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 18 травня 2023 року о 22.50 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 19 травня 2023 року о 23.39 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 20 травня 2023 року о 22.18 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив заборону виходу з будинку за місцем постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год., передбачену згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №981293 від 30.05.2023 р., ВАБ №981300 від 30.05.2023 р., ВАБ №981294 від 30.05.2023 р., ВАБ №981364 від 31.05.2023 р., ВАБ №981297 від 30.05.2023 р., ВАБ №981295 від 30.05.2023 р., ВАБ №981296 від 30.05.2023 р.; рапортах помічника чергового ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гарматюк А.П. від 10.05.2023 р., 13.05.2023 р., 20.05.2023 р., рапортах ст. ДОП СППП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гаврилюк В. від 12.05.2023 р., 18.05.2023 р., 19.05.2023 р., рапорті помічника чергового ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голояд О.П. від 20.05.2023 р.; копії постанови Кременецького районного суду Тернопільської області № 601/724/21 від 09 березня 2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік; повідомленні заст нач. з превентивної діяльності ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Панахиди Ю.; витягу з ІПНП України про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 квітня 2023 року).

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліціїта порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу порушника, те, що він систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не працює, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 187, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо