Провадження № 3-в/127/110/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А. за участю представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слуцької Т.М., особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Тетяни Слуцької про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слуцька Т.М. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтоване тим, що на виконання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2023 на порушника ОСОБА_1 . В зв`язку з чим, 02.06.2023 порушник ОСОБА_1 був поставлений на облік, з ним проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що складено довідку бесіди. Цього ж дня за вих. № 42/3/7299 - 23 порушнику ОСОБА_1 видано направлення до Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» для відбування громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 05.06.2023. До МКП «Господар Люкс», 05.06.2023 , було направлено запит про те чи прибув правопорушник ОСОБА_1 для відбування накладеного адміністративного правопорушення. 09.06.2023 надійшло повідомлення від Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» №293, де зазначалось, що ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт, не з`явився до МКП «УК «Господар Люкс» для відбування накладеного адміністративного стягнення. 12.06.2023 провідним інспектором Вінницького міського відділу було відвідано місце проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення причини неявки до Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Господар Люкс» для відпрацювання 50 (п`ятдесят годин) громадських робіт, на що під час бесіди було встановлено, що не з`явився для відпрацювання у зв`язку з тим, що виникли сімейні проблеми та він забувся про накладене адміністративне стягнення, а також наслідки не явки йому відомо.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації Слуцька Т.М. підтримала подання, просила його задовольнити та змінити ОСОБА_1 невідбуту ним частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 у судовому засіданні суду пояснив, що йому відомо про постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. На відпрацювання він не з`явився за сімейними обставинами, оскільки дружина працює, він не працює, знаходиться з дітьми, має на утриманні п`ятеро дітей.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації Слуцьку Т.М. та особу, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, особової справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до вимог ст. 3214 КУпАП, зокрема ч.1 ч.2, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи покази особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 у судовому засіданні, судом встановлено, що він особисто не працює, а тому штраф сплатити не зможе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у поданні провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Тетяни Слуцької про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні поданні провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Тетяні Слуцькій про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: