П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №966118 від 08.06.2023, вбачається, що 08.06.2023 року о 15.30 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки оскільки її м/л донька гр. ОСОБА_2 , 2021 р.н. знаходилась у брудному та недоглянутому стані за адресою м. Ужгород, вул. Митрака 7, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , на виклик суду, для розгляду справи не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, sms повідомлення із судовою повісткою направлено на її мобільний номер телефону. інформація щодо розгляду справи міститься на сайті суду за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam//.

За наведеного вважаю за можливе розгляд справи поводити за її відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КупАП:

Частиною 1 статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ч.2 вказаної норми відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

У вину ОСОБА_1 , ставиться те, що вона 08.06.2023 року о 15.30 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки оскільки її м/л донька гр. ОСОБА_2 , 2021 р.н. знаходилась у брудному та недоглянутому стані за адресою АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується її письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи.

Разом із тим, матеріали справи містять постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023, згідно якої ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Таким, чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966118 від 08.06.2023; її письмовими поясненнями; постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2023.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 статті 184 КУпАП у вигляді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Згідно ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн. Таким чином, правопорушниці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст.ст. 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) грн..

Стягнути із громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош