Справа № 752/7183/23
Провадження №: 3/752/3619/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -

встановив:

03 квітня 2023 о 08 год. 15 хв. по вул. Васильківській, 90 у м. Києві ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Proace», н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, на підставі постанови Голосіївського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.03.2021 ВП № 50789745.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом не знав. При цьому був обізнаний про наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання дочки. Заборгованість до даного часу ним у повному обсязі не погашена, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

12 березня 2021 у межах виконавчого провадження ВП № 50789745, відкритого Голосіївським РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову, якою боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі за період з 01.06.2020 по 12.03.2021 у розмірі 10960,05 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за виконавчим листом за виконавчим листом № 2-2113/11, виданим 20.09.2011 Дарницьким районним судом м. Києва.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 044952 від 03.04.2023 ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, на підставі постанови Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 12.03.2021 ВП №50789745, 03.04.2023 керував транспортним засобом «Toyota Proace», н.з. НОМЕР_2 , о 08 год. 15 хв. був зупинений працівниками поліції на вул. Васильківській, 90 у м. Києві.

Також в ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечувався той факт, що на виконанні Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києвіперебуває виконавче провадження ВП №50789745, як і факт того, у даному виконавчому провадженні рахується заборгованість зі сплати аліментів.

ОСОБА_1 судом надавався час для погашення заборгованості зі сплати аліментів чи оскарження постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, між тим таким правом не скористався. На момент розгляду даного провадження така постанова є чинною.

Доказів на спростування викладених у протоколі обставин ОСОБА_1 суду не подав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як позбавлення права керування, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 126, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.