Справа № 948/1473/23
Номер провадження 3/948/1070/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

12.06.2023 о 15 год. 59 хв. при проведенні фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться з адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 1) не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу; 2) проведення розрахункової операції через РРО без формування та видачі чеків встановленої форми та змісту. В чеках відсутній обов`язковий реквізит серія та номер марки акцизного податку; 3) порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушено пп.1,2,12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала за обставин вказаних у протоколі.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3);

- копією акту фактичної перевірки від 12.06.2023 р., з якого вбачається, що 12.06.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_1 було проведено перевірку в ході якої встановлено: суб`єкт підприємницької діяльності не забезпечив проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки 85,00 грн; не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО з формуванням та видачею фіскальних чеків встановленої форми та змісту, а саме без зазначення реквізитів коду акцизного податку на загальну суму 442,00 грн при продажі горілки «Неміроф штоф» 0,5 л по ціні 134,00 грн, фіскальний чек №K4ihmt3McW0 від 03.06.2023 р.; не забезпечено ведення обліку в порядку встановленому законодавством залишків товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації на загальну суму 1 401,00 грн (а.с.1);

- пояснювальною запискою головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Табунщик Д.В. з якої вбачається, що перевіркою магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 було встановлено порушення п.п.1,2,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО; не забезпечено надання особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі; не забезпечено ведення обліку в порядку встановленому законодавством залишків товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації на загальну суму 1 401,00 грн (а.с.2);

- додатковою пояснюючою запискою до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2023 р. №4702 від 12.06.2023 р. відповідно до якої зазначено, що в п.2.2.5 акту фактичної перевірки вказано, що до початку перевірки було проведено контрольну розрахункову операцію, а саме було придбано 1 пачку тютюнового виробу «Heets» по ціні 85,00 грн без застосування РРО. Розрахункова операція через РРО не була проведена, чек не видавався.

Крім цього, на початку проведення перевірки, під час перевірки порядку оприбуткування товарно-матеріальних цінностей, встановлено відсутність прибуткових документів на підакцизний товар, що знаходився в реалізації, а саме: «Чайка дніпровська 2,0 л в кількості 12 пляшок на суму 816,00 грн та пиво «Закарпатське» 2,0 л в кількості 9 пляшок на суму 585,00 грн. Загальна сума неоприбуткованих ТМЦ склала 1401,00 грн (а.с.7,8);

- копією відомості за результатами проведеної перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 від 12.06.2023 р. було встановлено фактичні залишки запасів, зокрема пиво «Чайка дніпровська» у кількості 12 шт. та пиво «Закарпатське» у кількості 9 шт., а всього 21 шт. на суму 1 401,00 грн (а.с.9).

Згідно п.п. 1,2,12 ст.3 3акону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти);

- вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів, що відображені в такому обліку. Порядок та форма обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку, встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому суб`єкт господарювання зобов`язаний надати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), що підтверджують облік та походження товарних запасів (зокрема, але не виключно, документи щодо інвентаризації товарних запасів, документи про отримання товарів від інших суб`єктів господарювання та/або документи на внутрішнє переміщення товарів), які на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан та доходить висновку, що їй, як посадовій особі, оскільки вона є ФОП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець