Справа № 274/2409/23 Провадження № 3/0274/1415/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого кальянщиком кальян-бару «Bander Hookah» ФОП « ОСОБА_2 » за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.04.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 793437 від 17.03.2023 відносно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом, 17.03.2023 о 22:10 працівник кальян-бару «Bander Hookah», що по вул. Соборна, 2, в м. Бердичеві, ОСОБА_1 , допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаному розважальному закладі без супроводу батьків чи особи, яка б його супроводжувала і несла за нього персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що при вході у заклад працівниками завжди перевіряється паспорт відвідувача. До закладу заходили постійні клієнти, а за ними зайшли двоє хлопців, які замовили енергетик і сіли за стіл скачати «Дію», оскільки паспорту із собою не мали. Через кілька хвилин зайшли працівники поліції.

Частина 1 ст. 180-1 КУпАП встановлює відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Відповідно до ст. 20.1 Закону України «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Крім того, відповідно до санкції ч.1 ст. 180-1 КУпАП, стягнення за вчинення дій, визначених в диспозиції, може бути накладено лише на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності.

Таким чином, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП є - посадові особи підприємств, установ, організацій; власники підприємств чи уповноважених ними осіб; суб`єкти підприємницької діяльності.

Поряд з цим, до матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом вказаного правопорушення, а саме власником кальян-бару «Bander Hookah», чи уповноваженою ним особою. Не надано доказів про його трудові відносини із закладом.

Окрім того, в матеріалах справи, окрім письмових пояснень ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , відсутні інші докази, які б могли підтвердити або спростувати факт перебування неповнолітнього в кальян-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 180-1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю доказів про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 212-6, 247, 266, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк