Справа № 185/3663/23
Провадження № 3/185/2928/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №185/3663/23 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ №525589 від 11.03.2023), відповідно до якого 11.03.2023 о 21:40 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно сина ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: кричав, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю неповнолітнього.

20.03.2023 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №185/3673/23 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ №524410 від 12.03.2023), відповідно до якого 12.03.2023 о 15:00 ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на його адресу нецензурною лайкою, погрозі фізичною розправою , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Постановою судді від 11.04.2023, справи про адміністративні правопорушення № 185/3663/23 (провадження 3/185/1731/23), 185/3673/23 (провадження 3/185/1733/23) - об`єднати в одне провадження та встановити єдиний унікальний номер справи 185/3663/23 (провадження 3/185/1731/23).

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів пояснив, що жодних дій протиправного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 не вчиняв. Вважає складені протоколи неправомірними.

З письмових матеріалів вбачається, що сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулися як 11.03.2023, так й 12.03.2023.

ОСОБА_1 жодних доказів щодо невчинення насильства в сім`ї судді не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність доходжу висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Склад правопорушення підтверджується протоколами ВАВ №525589 від 11.03.2023, ВАВ №524410 від 12.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та самого ОСОБА_1 , які надані ними під час складання протоколів.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню вчинення ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у формі громадських робіт строком сорок годин.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч.1 КУпАП, -

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у формі громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І. С. Шаповалова