ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/676/23

Провадження № 3/936/409/2023

28.06.2023 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 р. біля 11 години 55 хвилин в смт. Воловець по вул. Карпатська,46, водій ОСОБА_1 керувавши власним автомобілем марки "DAF XF 460 FT" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До суду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , встановлено, що 14.06.2023 р. він керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 460 FT» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в смт. Воловець, по вул. Карпатська, не розрахував відстань намагаючись обійти автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі, скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно із письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , встановлено, що 14.06.2023 р. він керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався зі сторони смт. Міжгір`я в сторону смт. Воловець. На кільцевій дорозі в смт. Воловець по вул. Карпатській, 46 його зупинили працівники поліції і під час перевірки документів за відсутність полісу обов`язкового страхування наземних ТЗ, оформляли відносно нього адмінматеріали. В той час, на кільцевій дорозі їхав інший автомобіль марки «DAF XF 460 FT» реєстраційний номер « НОМЕР_1 , який під час роз`їзду зачепив автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 із лівої сторони, завдавши автомобілю механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 044881 від 14.06.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП України, - у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.