Провадження № 3/537/1310/2023
Справа № 524/5061/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 24.03.2023 року органом 5317, з вищою освітою, який працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП

у с т а н о в и в:

07 липня 2023 року об 11 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , на прибудинковій території при особистому огляді та огляді речей у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений виріб чорного кольору прямокутної форми з написом «GPS» та «GF», який згідно висновку спеціаліста від 18.07.2023 року є GPS-трекер з прихованим аудіо-передавальними пристроями, спеціально створений та призначений для негласного отримання інформації, аудіоданих прийнятної для сприйняття якості, який ОСОБА_1 незаконно зберігав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 195-5 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що тягне за собою накладення штрафу на громадян від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації та на посадових осіб - від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення №38/23-1347, складеному 19.07.2023 року оперуповноваженим відділу в м. Кременчуці Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшим лейтенантом Прокопенком Є.Є. підтверджується:

- протоколом особистого огляду і огляду речей та протоколом вилучення речей і документів від 07.07.2023 року, з яких встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 виявили та вилучити виріб чорного кольору прямокутної форми з написом «GPS» та «GF», кабель чорного кольору довжиною приблизно 500 мм з роз`ємом «micro-USB» та «USB», інструкцію;

- висновком спеціаліста ОСОБА_2 від 18.07.2023 року, про те, що наданий на дослідження предмет чорного кольору є GPS-трекер з прихованим аудіо-передавальними пристроями, спеціально створений та призначений для негласного отримання інформації, аудіоданих прийнятної для сприйняття якості.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному зберіганні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.195-5 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 195-5, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією GPS-трекера з прихованим аудіо-передавальними пристроями.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна