П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , учня державного професійно технічного навчального закладу «Жмеринське ВПУ», за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим інспектором з ЮП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за ч.1 ст. 178 КУпАП, неповнолітній ОСОБА_1 05.05.2023, близько 18:00 год. в с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області розпивав спиртні напої, пиво «Арсенал міцне», чим порушив ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання алкогольних та слабоалкогольних напоїв».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, жалкує про вчинене. Додатково вказав, що є учнем державного професійно технічного навчального закладу «Жмеринське ВПУ», раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

У відповідності до ч.1 ст. 178 КУпАП, відповідальність за цією статтею наступає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424457 від 13.03.2023, рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. Однак враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, до адміністративної відповідальності притягується вперше, являється студентом, у вчиненому щиро розкаявся, суд вважає за можливе обмежитись відносно ОСОБА_1 попередженням.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП України та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ