Справа № 646/2332/23
№ провадження 3/646/1155/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.23р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023р. до суду надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 878707 від 09.05.2023р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП. В протоколі зазначено, що 09.05.2023 р. о 23-15 год. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаний протокол підлягає поверненню для його дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено обов`язок суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 878707 від 09.05.2023р. не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у ньому не вказано частину ст.187 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу на підтвердження вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення. Більше того, надана суду копія ухвали суду від 26.01.2023р. у справі № 646/242/23 є нечитабельною та не засвідчена належним чином.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 283 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 187 КУпАП - повернути до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага