Справа № 569/6425/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Денисюк А.С.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Захарчука О.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого зубним техніком, за ст. 124 КУпАП., -

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 - роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 084234, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., вбачається, що о 08 год. 40 хв., 30.03.2023 в м. Рівне по вул. Поповича, в напрямку вул. С. Бандери, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по головній дорозі на перехрестя з вул. О. Олеся, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вул. Згоди. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Захарчук О.Л. не визнали своєї вини та пояснили, що у вказаний вище час та день відбулося зіткнення автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням, у скоєнні якого визнано винним водія ОСОБА_3 , а на нього працівниками поліції помилково складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, на підтвердження чого надали суду постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14.04.2023 про визнання винним та притягнення до адміністративної відповідальності по вказаному факту за ст. 124 КУпАП водія ОСОБА_3 . Просили суд закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника адвоката Захарчука О.Л. в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не порушував вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Судом встановлено, що о 08 год. 40 хв., 30.03.2023 в м. Рівне на перехресті вул. Поповича Згоди О. Олеся, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Наведена обставина стверджується схемою та постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.04.2023, згідно якої у вказаному ДТП визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП водія ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, об`єктивними доказами не підтверджено та спростовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП., - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов