Справа № 369/3239/23
Провадження № 3/369/2188/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.02.2023 року о 09.20 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Peugeot Partner», д/н НОМЕР_1 , по вул. Київській в м. Вишневе Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 був проведений в закладі охорони здоров`я КНП «Ірпінська ЦРЛ» з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 205» (№ ) із застосуванням технічних засобів відеозапису, за результатами огляду станом на 10.45 22.02.2023 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,72 % проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, клопотань про відкладення не подавав, в письмових поясненнях при складенні протоколу з результатами огляду не погодився, вважав, що була порушена процедура огляду на стан сп`яніння.

За наведеного розгляд справи відбувся у відсутність особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння працівником поліції, тому був направлений для огляду до закладу охорони здоров`я КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, де огляд було проведено з дотриманням вимог ч. 3 ст. 266 КУпАП лікарем-наркологом ОСОБА_2 за допомогою спеціального приладу «Алкофор 205 № », остання повірка якого була проведена 22.05.2022 року, за результатами такого огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,72 проміле етилового спирту, від повторного обстеження ОСОБА_1 відмовився, лікарю повідомив, що ранком прийняв краплі, назву яких не пам`ятає. Під час огляду було складено акт № 16 від 22.02.2023 року та висновок.

Такий лікарський висновок свідчить про те, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення пп. «а» п. 2.9 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 334980 від 22.02.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО