Провадження №3/748/1642/23
Єдиний унікальний № 748/2306/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №862277 від 07.06.2023 року, 19 травня 2023 року близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 в смт Олишівка, Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Газопровід, в громадському місці, виражався нецензурними словами в бік гр. ОСОБА_2 , штовхав її в плечі, чим ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що ОСОБА_2 є його сусідкою. У них виникають сварки з приводу межі земельних ділянок. 19 травня 2023 року він перебував у себе в будинку, постукали у двері, він вийшов з будинку, на подвір`ї стояла ОСОБА_2 , котра почала сваритися нецензурною лайкою на нього та погрожувала побиттям за те, що він встанолює паркан. Звичайно він сварився у відповідь, але її не штовхав.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України від 22.09.2005 №2899-ІУ).

У судовому засіданні не встановлено, що з об`єктивної сторони мали місце дії з боку ОСОБА_1 , які порушували громадський порядок та спокій громадян.

Суб`єктивна сторона такого правопорушення як дрібне хуліганство (ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення) характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що її дії протиправні, вона передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і прагне до цього. Елементом суб"єктивної сторони дрібного хуліганства є також мотив задоволення індивідуальних потреб самоствердження шляхом ігнорування гідності інших людей.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні та письмових пояснень ОСОБА_2 , що є в матеріалах справи, конфлікт виник на подвір`ї ОСОБА_1 і мотивом сварки стали неприязні відносини між сусідами з приводу межі та встановлення паркану.

Обставини висловлювань нецензурною лайкою ОСОБА_1 заперечуються й належними і допустимими доказами справи про адміністративне правопорушення у повній мірі загалом не підтверджуються.

Оцінюючи складений протокол, суд не може його вважати належним та допустимим доказом, оскільки він складався на підставі пояснень ОСОБА_2 , у якої виникли неприязні відносини до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, через відсутність безсумнівних доказів вини ОСОБА_1 , справу про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 ч.3 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко