Справа № 275/456/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялась від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 28 березня 2023 об 11 годині перебувала по вулиці Центральній в селі Соловіївка Житомирського району Житомирської області в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила ст.15-2 Закону України "Про обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв", ч.1 ст.178 КУпАП, однак не досягла 16 річного віку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

08 квітня 2023 року ОСОБА_1 повторно протягомс року ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08 квітня 2023 о 19 годині 30 хвилин перебувала по вулиці Львівській в селі Морозівка Житомирського району Житомирської області в стані алкогольного сп"яніння, чим порушила ст.15-2 Закону України "Про обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв", ч.1 ст.178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та розкаялась, пояснила, що не находить порозуміння із своєю неповнолітньою донькою, яка тікає з дому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 184 КУпАП, також підтверджується рапортами працівників поліції, копією свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.3 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка