Справа № 952/301/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника філії «Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор»,

за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 226966 від 27.04. 2023 встановлено, що 27.04.2023 об 11:10 год. ОСОБА_1 , будучи начальником філії «Зачепилівський РАД» ДП «Харківський облавтодор» та являючись посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування «Красноград-Письмаківка-Рунівщина», не виконав законну вимогу (припис) поліції № 249 від 20.04.2023 щодо усунення недоліків в утриманні доріг, чим порушив вимоги ч.2 ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію» та п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з порушенням згоден та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 226966 від 27.04. 2023; вимогу (припис) Національної поліції України № 249 від 20.04.2021 про усунення недоліків в стані експлуатаційного утримання автомобільних доріг; зведений акт комісійного обстеження автомобільних доріг загального користування місцевого значення Харківської області у 2023 році, що обслуговуються філією «Зачепилівський райавтодор» від 10.04.2023; відеозапис.

Дослідивши наданий матеріал приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останнього суд кваліфікує за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 188-28, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн.).

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA 0020001, код бюджетної класифікації 21081300 (протокол серії ААД № 226966 від 27.04. 2023).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко