Номер провадження 3/754/3013/23
Справа №754/7294/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023р. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою проживав однією сім`єю та не перебував у шлюбі, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій, чим порушив ст.1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відноситься до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама повинна цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних у справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором поліції з ОЛБ УПП в м.Києві від 18.05.2023р.;

- даними письмової заяви ОСОБА_2 , згідно яких вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним по відношенню до неї дій домашнього насильства психологічного характеру;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.05.2023р., згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , з якою він проживав однією сім`єю та не перебував у шлюбі, було застосовано заходи термінового заборонного припису у виді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої особи ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , з якою він проживав однією сім`єю та не перебував в шлюбі, згідно якої ОСОБА_1 вчинив по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю на постійній основі;

- даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, згідно яких поліцейським, які прибули на виклик, ОСОБА_2 вказала на вчинення ОСОБА_1 , з яким вона раніше проживала однією сім`ю, дій домашнього насильства по відношенню до неї у вигляді образ, погроз, висловлювання в її бік нецензурною лайкою, що також в своїх поясненнях підтвердив ОСОБА_1 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 170грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: