Справа № 201/2366/23
Провадження №: 3/752/3308/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли за правилами територіальної підсудності з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська через Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

відГоловного управління Державної податкової служби у Вінницькій області
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як директора Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 як директора Приватного підприємства "Паво ГРУП" згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії № 619 від 16.11.2022, що складений з посиланням на акт перевірки від 16.11.2022 № 20094/02/32-07-03/01286056", на п. 46.1, 46.5 ст. 46, п. 48.1, п. 48.2, п. 48.7 ст. 48, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України через порушення порядку ведення податкового обліку з порушеннями, що призвело до завищення бюджетного відшкодування Приватним підприємством "Паво Груп" податку на додатну вартість на 254 516 грн по декларації за червень 2022 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано копію акту про результати документальної позапланової перевірки Приватного підприємства "Паво ГРУП", щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2022 від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, яке зазначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах № 100094/02-32-07-03/01286056 від 16.11.2022, акт про неявку посадової особи Приватного підприємства "Паво ГРУП" для складення протоколів про адміністративне правопорушення № 1200/02-32-07-03/01286056 від 16.11.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення датою і часом його вчинення є 16.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі який п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко