Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/922/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 фізичної особи-підприємця, заміжньої, утриманців не має, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.06.2023 о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 в здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марки акцизного збору, а саме продала ОСОБА_2 одну пачку сигарет «Прима» за 25 грн без марки акцизного збору, чим порушила ч. 21 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та абзаци 1, 3 п. 20, абзац 1, п. 24 Постанови КМУ №1251 від 27.12.2012 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення повністю визнала.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958275 від 17.06.2023, у якому ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка є фізичною особою-підприємцем, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958275 від 17.06.2023, сума виручки від продажу ОСОБА_1 17.06.2023 тютюнового виробу без марки акцизного податку становить 25 грн, а згідно протоколів особистого огляду та огляду речей від 17.06.2023 вилучено одну пачку сигарет марки «Прима», 40 пачок сигарет марки «Compliment» синій, 40 пачок сигарет марки «Compliment» червоний, 20 пачок сигарет марки «Ritm», 8 пачок сигарет марки «Compliment» білий, які і підлягають конфіскації.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 124, КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі однієї пачки сигарет марки «Прима», 40 пачок сигарет марки «Compliment» синій, 40 пачок сигарет марки «Compliment» червоний, 20 пачок сигарет марки «Ritm», 8 пачок сигарет марки «Compliment» білий, та виручки одержаної від продажу предмета торгівлі в розмірі 25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк