Справа № 455/723/23
Провадження № 3/455/449/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , притягався 27.09.2022 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.130 КУпАП,-

за ч.5 ст.126, ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та з`їхав із проїжджої частини і допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортним засобом повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином. Причина неявки не відома.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю, за можливе справу розглянути у його відсутності, тому, що участь у судовому засіданні з розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ст.122-4 та ст.124 є правом, а не обов`язком особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №173383 від 07.04.2023 року, серії ААБ №173384 від 07.04.2023 року, серії ААБ №173382 від 07.04.2023 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2023 року, інспектора СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 07.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2023 року, заявою (розпискою) ОСОБА_3 від 30.03.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №66894 від 06.07.2022 року, відеозаписом події від 30.03.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.03.2023 року, з якиз відомо, що ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та з`їхав із проїжджої частини і допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, крім того, ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, крім того, ОСОБА_1 30.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин в с.Лаврів по вул.Шевченка, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем, марки «Audi-80», номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортним засобом повторно протягом року.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.122-4 та ст.124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак