Справа № 369/5190/23
Провадження № 3/369/2902/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2023 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями, а саме: заборонено залишати місце проживання з 22.00 до 05.00 наступної доби; зобов`язаний з`являтися для реєстрації до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП за адресою: вул. Балукова, 22, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, кожної першої та третю суботу місяця з 09-00 год. до 12-00 год. для проведення реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари та місце, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Разом з тим, ОСОБА_1 20.03.2023 року о 17.00 годині вживав алкогольні напої в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся в передбачений законом спосіб.

За таких обставин, враховуючі письмові пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ВАБ № 973861 від 30.03.2023 року про адміністративні правопорушення, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2023 року про встановлення ОСОБА_1 адміннагляду, рапорт старшого ДОП ВП № 1 Бучанського РУП Юлії Соколової з приводу обставин події, копія довідки про звільнення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому приходжу до переконання про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАБ № 973861 від 30.03.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО