Справа № 953/3812/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова чотири справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

17.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 456487 від 07.05.2023, 07.05.2023 о 22:55 год. в м. Харкові по вул. Саперній, буд. 10-А, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 д/н. НОМЕР_1 в темну пору доби, в якого не горіли лампи фар задніх габаритних ліхтарів.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 31.6 Б Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3808/23 н/п 3/953/1696/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 17.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 456490 від 07.05.2023, 07.05.2023 о 22:55 год. в м. Харкові по вул. Саперній, буд. 10-А, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 д/н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального механічного приладу Alcotest 6820, тест 1746, результат 1,16 проміле.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 А Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3810/23 н/п 3/953/1698/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 17.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 456488 від 07.05.2023, 07.05.2023 о 22:55 год. в м. Харкові по вул. Саперній, буд. 10-А, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 д/н. НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 29.03.2023, протокол серії ААБ № 293670 гр. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.1 А Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3812/23 н/п 3/953/1700/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 17.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 456489 від 07.05.2023, 07.05.2023 о 22:55 год. в м. Харкові по вул. Саперній, буд. 10-А, керував транспортним засобом ВАЗ 21051 д/н. НОМЕР_1 , при цьому не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.1 г Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/3813/23 н/п 3/953/1701/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що чотири справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/3808/23 н/п 3/953/1696/23, 953/3810/23 н/п 3/953/1698/23, 953/3812/23 н/п 3/953/1700/23, 953/3813/23 н/п 3/953/1701/23.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3808/23 н/п 3/953/1696/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП; № 953/3810/23 н/п 3/953/1698/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 953/3812/23 н/п 3/953/1700/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; 953/3813/23 н/п 3/953/1701/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/3808/23 н/п 3/953/1696/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.