Справа № 303/6922/23
Провадження № 3/303/2542/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу, яка надійшла з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

-за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2023 року, о 06 годині 18 хвилин в м. Тернопіль, дорога М-30, с. Смиківці, 157 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Niva», н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Мукачівського міського ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 63284113 від 28.01.2021, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух»

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на електронну пошту суду надав листа, в якому вказує, що з`явитися не має можливості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 039923 від 16.07.2023 року, копією постанови державного виконавця Мукачівського міського відділу ДВС у Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 28.01.2021 року у виконавчому провадженні № 63284113, рапортом поліцейського, довідкою УПП в Тернопільській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст.126, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя О.В.Плечищева