Справа № 175/728/23
Провадження № 3/175/416/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «М`ясний Двір Ювілейний», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 06.02.2023 року, ОСОБА_1 порушила п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 132 815 грн., в тому числі за періоди: за липень 2021 року на суму 792 грн., за грудень 2021 року на суму 132 023 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі 5 відсотків обсягу постачання(без податку на додану вартість), але не більше 3 400 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, не своєчасно зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне за собою накладення штрафу на загальну суму 113 624,19 грн.; п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, ТОВ «М`ясний Двір Ювілейний» сплатило 61 658 грн. узгоджених сум ПДВ з порушенням граничних термінів з затримкою до 30 календарних днів, що тягне за собою застосування штрафної санкції на загальну суму 15 414,50 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 06.02.2023 року вищезазначені порушення вчинені 2021 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 16.02.2023 року. Таким чином, сплив строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заборський