Справа № 559/1458/23
Провадження № 3/559/849/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2023 серії ААБ №286712, 30.04.2023 о 02 год. 51 хв. на а/д М-06 «Київ-Чоп», 403 км.(поблизу н.п. с.Гранівка) водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Mercedes-Benz S320CDI», н.з. НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з, за допомогою газоаналізатора «Alcotest №7510», що підтверджується тестом №76 від 30.04.2023. Результат огляду становить 2.30 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 «А», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином(а.с. 15,16,17,22), причини неявки суду не повідомив. Разом із ти, на електронну адресу суду направив 29.05.2023 клопотання про визначення підсудності(а.с.23), згідно якого, враховуючи положення ст.. 276 КУпАП та місця вчинення правопорушення, яке зазначено у протоколі, а саме автодорога м-06 «Київ-Чоп» 403 км. поблизу населеного пункту Гранівка, який знаходиться у Козинській сільській громаді, просить матеріали справи направити за підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, безальтернативно, розглядаються за місцем його вчинення.

Фактичне місце вчинення правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.04.2023 серії ААБ №286712, 30.04.2023 о 02 год. 51 хв. на а/д М-06 «Київ-Чоп», 403 км.(поблизу н.п. с.Гранівка)

Разом з тим, с.Ганівка відноситься до Козинської сільської громади, яка до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, знаходилася на території Радивилівського району Рівненської області, на яку на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Радивилівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Дія воєнного стану в Україні на час надходження матеріалів до суду не скасована.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із місця вчинення правопорушення, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області, а тому, не може бути розглянута Дубенським міськрайонний судом Рівненської області через її непідсудність вказаному суду, відтак Дубенський міськрайонний суд Рівненської області не є судом в розумінні ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, уповноваженим на розгляд цієї справі, у зв`язку з чим та задля повноти і оперативності судового розгляду матеріали підлягають поверненню до УПП в Рівненській області ДПП для направлення до належного суду, відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись: ст. 256, ч.1 ст. 276, ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП - для направлення до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 29.05.2023.

Суддя Р.В.Ралець