Провадження №: 3/752/6122/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, кур`єра «Glovo», місце проживання: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.126, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 28.06.2023 року о 19 год. 35 хв. в м. Києві на регульованому перехресті вул. Антоновича з вул. Німецькою, рухаючись по вул. Антоновича, керуючи мопедом «Yamaha Jog» д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимоги забороняю чого (червоного) сигналу світлофору, не зупинився у визначеному місці та виїхав на перехрестя, де здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.п. 8.7.3(е) та 8.10 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 28.06.2023 року о 19 год. 35 хв. в м. Києві на по вул. Антоновича в районі регульованого перехрестя вул. Антоновича з вул. Німецькою, керував мопедом «Yamaha Jog» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови ВП НОМЕР_4 від 26.01.2021 року, чим порушив вимоги п.п. 2.1(а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 28.06.2023 року о 19 год. 35 хв. в м. Києві на по вул. Антоновича в районі регульованого перехрестя вул. Антоновича з вул. Німецькою, керував мопедом «Yamaha Jog» д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п. 2.1(а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.126, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №500622 від 07.07.2023 року, ААД №500623 від 07.07.2023 року, ААД №500621 від 07.07.2023 року, постановою серії ЕАС №7166168, поясненнями, формою витягу, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.01.2021 року ВП НОМЕР_4, розпискою, рапортами, протоколом огляду місця ДТП від 28.06.2023 року, схемою місця ДТП, зберігальною розпискою, актом огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту від 28.06.2023 року та довідкою з КНП «КМНКЛ №17» від 28.06.2023 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним накласти на нього стягнення, в межах санкцій, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) місяця,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладання стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко