н/п 3/490/2443/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3188/23
П О С Т А Н О В А

02.06.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ААД №415918 та серії ААД №415930, складених 08.04.2023р. у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/3188/23 та 490/3224/23, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. та постановою суду від 02.06.2023р. об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи: №490/3188/23.

Згідно протоколів 08.04.2023р. близько 05:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі буд. №187 та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін та під час зміни напрямку руху допустив лобове зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки "Citroen" реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 перебував поза межами даного автомобіля. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив, не повідомивши про подію уповноважені органи поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами правопорушень, пояснив, що 08.04.2023р. зранку повертався додому від товариша, керував автомобілем "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Центральному. В районі буд. №187 на повороті в його автомобілі лопнув ричаг, за такого він втратив керування, заїхав на пісок, від чого автомобіль занесло та сталося зіткнення із припаркованим автомобілем "Citroen". Після зіткнення він злякався та дійсно від`їхав від місця зіткнення за поворот та зупинився. Окрім того додав, що ще раніше знав що в його автомобілі був пошкоджений ричаг, за такого на повороті на нього пішло додаткове навантаження та він лопнув.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та його провина підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом серії ААД №415930 від 08.04.2023р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- протоколом серії ААД №415918 від 08.04.2023р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою з місця ДТП від 08.04.2023р. із розташуванням автомобілів після зіткнення та описом їх механічних пошкоджень. Із відомостями вказаної схеми обидва водії погодились, що засвідчили особистими підписами без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2023р., згідно яких останній визнав свою провину, пояснив що в ході руху в його автомобілі зламався ричаг, у зв`зку з чим він втратив ним керування та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем. Після зіткнення злякався та від`їхав недалеко від місця зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2023р., згідно яких вказав, що припаркував свій автомобіль "Citroen" реєстраційний номер НОМЕР_2 по пр. Центральному біля буд. №187 та пішов додому. 08.04.2023р. через вікно побачив, що його авто стоїть на декілька метрів далі від місця паркування та має явні механічні пошкодження, характерні для ДТП. Пізніше у прохожої жінки дізнався, що в його автомобіль врізався т/з "Шкода" сірого кольору з номером 2774, після чого ОСОБА_2 викликав працівників поліції;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 допустив порушення п. 2.10 "а" та грубе порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, з яких порушення, передбачене ст. 124 КУпАП є грубим та стало результатом недотримання вимог ПДР України зокрема в частині належного технічного утримання транспортного засобу перед його експлуатацією, зважаючи на те, що в ході судового розгляду ОСОБА_1 вказав, що йому ще раніше було відомо про технічну несправність автомобіля, однак він незважаючи на це все одно здійснював керування. Таким чином сукупність наведених обставин свідчить про легковажне ставлення ОСОБА_1 до вимог ПДР України під час керування транспортним засобом, що призводить до грубого й зухвалого їх порушення та створює підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, за такого з метою попередження з боку останнього аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.