07.07.23
Справа №635/3092/23
Провадження № 3/635/1246/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Західстандарт система», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №287608 від 26 квітня 2023 року, згідно якого 15 березня 2023 року о 10 годин 32 хвилин ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, буд. 6, будучи посадовою особою керівником ТОВ «Західстандарт система» видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01304-00010-23 (бланк протоколу ВХ №797079) на транспортний засіб FORD TRANSIT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: наявні матеріали фотофіксації вказують на те, що зафіксований на фотографії показник одометра менший, ніж зафіксований під час попереднього обов`язкового технічного контролю, чим порушено вимоги п. 18 Порядку проведення ОТК, невідповідність коду оцінки 915.021 обсягів перевірки технічного стану передбачених додатком 5 Порядку проведення ОТК, абзацу 2 пункту 3 Порядку формування реєстру ОТК, абзацу 16 підпункту 1 пункту 7 Порядку моніторингу, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, викликалася до суду належним чином шляхом направлення судових повісток.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №287608 від 26 квітня 2023 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 15 березня 2023 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 127-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В. Березовська