Справа № 675/640/23
Провадження № 3/675/380/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 5 ст. 126,ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області на розгляді перебувають матеріали справи №675/640/23, провадження № 3/675/380/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 303449 від 16.04.2023 р.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 р. головуючим суддею являється Демчук П.В.

Також в провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області на розгляді перебувають матеріали справи № 675/641/23, провадження № 3/675/381/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 121091 від 16.04.2023 р.).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 р. головуючим суддею являється Демчук П.В.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки перебуває у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому воєнний стан продовжено і по даний час.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня загальна норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому суддя вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки перебуває на військовій службі, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же органом, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 36, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 335 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи №№ 675/640/23, 675/641/23, провадження № № 3/675/380/2023, 3/675/381/2023, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/640/23, номер провадження 3/675/380/2023.

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Ізяславський районний суд Хмельницької області про звільнення його з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук