Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1246/2023Справа №: 641/1748/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2023 року об 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року, не маючи права керування транспортними засобами, керував автомобілем «Chevrolet Cruze» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в районі буд. № 16 по просп. Льва Ландау в м. Харкові, будучи згідно постанови серії ДПО18 № 770318 від 25.10.2022 притягнутим до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, про скоєне показав, як вказано у протоколі. Щодо попередньої постанови працівників поліції, вказав, що знає про неї, однак, штраф не сплатив.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030209 від 31.03.2023, яким встановлено факт та обставини правопорушення, а також із яким ОСОБА_1 ознайомився на місці, в поясненнях зазначив про згоду із даним правопорушенням;

-згідно довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Ірини Тарабара, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія;

-відповідно до довідки ТСЦ 6350, транспортний засіб «Chevrolet Cruze» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 ;

-копією постанови серії ДПО18 № 770318 від 25.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

-з наявного в матеріалах справи відеозапису нагрудних камер працівників поліції видно, що ОСОБА_1 будучи зупиненим працівниками поліції, на місці зупинки вказував, що не має посвідчення водія, з порушенням був згоден.

Оскільки ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, то його дії суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб «Chevrolet Cruze» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - В. О. Музиченко