Справа № 526/1040/23
Провадження № 3/526/1188/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідент. код невстановлений,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу 16 березня 2023 року близько 13 год. 00 хв ОСОБА_1 на території природно заповідного фонду, а саме в рекреаційній зоні Улицького природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Деснянсько-Старогутсьий» грубо порушив правила рибальства (здійснював рибальство сіткою). Вказаними діями грубо порушив ст. 21 Закону України «Про природно заповідний фонд» .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причину неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Частина 2 ст. 268 КУпАП не передбачає обов`язкову присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Справа надійшла до суду 04 квітня 2023 року, а 03.05.2023 згідно постанови суду її було направлено на доопрацювання. Після доопрацювання, справа повторно надійшла до суду 25.07.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 16.03.2023, справа надійшла до суду 25 липня 2023 року, розгляд справи відбувся 26.07.2023, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Конфіскувати в дохід держави одну сітку, розмір ячейки 40х40 висота 1,5 метр довжина 50 м.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Л. В. Максименко