Справа № 522/9322/23
Провадження № 3/522/6921/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 879245 від 06 травня 2023 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 156 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 06 травня 2023 року о 11-й годині 50 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. О. Кутузакія, 32, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук на вулиці електронними сигаретами, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що він торгував своїми електронними сигаретами, які йому дарували. Його роботою є барахолка, саме за рахунок неї він і живе. Також пояснив, що ніколи не працював. Зараз не може працювати, бо хворіє.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом співробітника поліції, згідно якого 06.05.2023 року в ході відпрацювання адміністративної дільниці було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював на вулиці торгівлю з рук електронними сигаретами, чим порушив правила торгівлі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він зазначив, що 06.05.2023року біля 11-ї години 50 хвилин знаходився на вулиці О. Кутузакія, 32, та продавав електронні сигарети; протоколом вилученого товару від 06.05.2023року, згідно якого зазначено, що у ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. О. Кутузакія, 32, було вилучено електронні сигарети без упаковки у кількості 11 (одинадцять) штук; актом приймання-передачі на відповідне зберігання електронних сигарет у кількості 11 штук від 06.05.2023року; фото здійсненого правопорушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню, з конфіскацією одинадцяти електронних сигарет та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією одинадцяти електронних сигарет та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева