Справа № 705/2968/23
Провадження №3/149/1010/23
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А

03.08.2023 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2023 до суду надійшла вказана справа.

Під час підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що дану справу належить передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності для правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, статтею 276 КУпАП не передбачено.

Відповідно до офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, викладеного в рішенні Конституційного Суду України від 26.05.2015 року по справі № 5-рп/2015 зазначено, що положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX" с. Бережани входило до складу Калинівського району Вінницької області, вказана справа не належить до територіальної юрисдикції Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, а тому справу належить передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, буд. 70, м. Калинівка Вінницької області).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини вважаю, що дану справу належить передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 705/2968/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК