Справа № 611/151/23
Провадження № 3/611/102/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агрофірма «Подолівська», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 . Виданий Комінтернівським РВ ХМУГУМВДУ в Харківській області 25.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ АФ «Подолівська», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме:

-завищила суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 376251 грн., у тому числі за березень 2023 року на суму 376251 грн.;

-порушила терміни реєстрації податкових накладних у ЄРПН на загальну суму ПДВ 61660,20 грн., в тому числі з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів на суму ПДВ 45990,20 грн., з порушення м строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 15670 грн.;

-не зареєструвала у ЄРПНП накладні на загальну суму ПДВ 376250,95 грн., в тому числі у серпні 2022 року на суму 17166,82 грн., у березні 2023 року на суму 197084,13 грн.;

-занизила податкові зобов`язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 5259812,03 грн.;

-занизила податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 71606,63 грн., чим порушила п.198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 288.1, 288.2, 288.3, 288.4 ст. 288, п. 266.1.1, 266.1ст. 266 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 789 від 23.06.2023, актом перевірки від 23.06.2023 № 19764.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі ст.1631 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УК Київський м.Харкова/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, номер рахунку. 0004. Призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв