Провадження № 3/344/4587/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якя проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, за наступних обставин.

Так, 05.06.2023, о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо невістки ОСОБА_2 , виражалася нецензурною лексикою в її сторону, та шарпала її за верхній одяг в присутності дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнала повністю, щиро кається у вчиненому.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.173-2 адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786798 від 05.06.2023, довідкою, складеною за результатами перевірки звернення від 05.06.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2023, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 05.06.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 05.06.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 314244 від 06.06.2023, рапортом працівника поліції Дениса Дудура від 13.06.2023.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786798 від 05.06.2023, 05.06.2023 о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , виражалася нецензурною лексикою в її сторону, та шарпала її за верхній одяг в присутності дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до довідки, складеною за результатами перевірки звернення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2023, 05.06.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 щодо неправомірних дій з боку дружини ОСОБА_3 . Опитаний по даному факту ОСОБА_4 , повідомив, що 05.06.2023 він, спільно зі своєю мамою, ОСОБА_1 приїхав за місцем проживання дружини для того, щоб відвідати спільну дитину ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 побачив, що спільна дитина не доглянута, брудна, та з синцем під оком, а його дружина ОСОБА_3 , на його думку в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_3 від 05.06.2023, до неї підійшли її чоловік і свекруха, зателефонувавши, сказали, щоб вона відчинила фіртку. Після цього в будинок зайшла свекруха та почала її штовхати.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.06.2023, вона приїхала в гості до внучки. Але, в неї виник конфлікт з невісткою, в ході якого вони вживали нецензурну лексику та побилися.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №314244 від 06.06.2023, на ОСОБА_1 покладено зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборонено входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО