Справа № 354/491/23
Провадження № 3/354/461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №507 від 10.03.2023 у с. Поляниця по вул. Карпатській у магазині «Souvenir Shop» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО, невидача розрахункового документа встановленого зразка, чим порушено пункти 1, 2 статті 3 Закону України «Про застосування РРО» у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`вилася. У поданій до суду заяві вини не визнала та суду пояснила, що нею було дотримано вимог Закону. Так, вона є фізичною особою-підприємцем, платником єдиного податку першої групи, зокрема здійснює торгівлю на ринках в основному продукцією власного виробництва: виробами ручного та машинного в`язання із шерсті та тканин, тканими виробами, етнічними вишитими сорочками та іншими елементами жіночого та чоловічого одягу. До магазину «Souvenir Shop» у селі Поляниця по вулиці Карпатській немає ніякого відношення, договору оренду з ними не укладала. Зазначила, що здійснює свою підприємницьку діяльність самостійно, як платник єдиного податку першої групи, без використання найманих працівників за КВЕДОМ: 47.89 "Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами". Місцезнаходження її торгівельного місця: вулиця Вишні, село Поляниця, у той час як магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться у селі Поляниця по вул. Карпатській.

Заперечує своє відношення до даної події, зазначає, що оскаржує податкові-повідомлення рішення, в підтвердження цьому долучила до матеріалів справи ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження зібраними у справі доказами.

Так, як вбачається з долученого до матеріалів справи, Акту (довідки) фактичної перевірки № 090168 від 13.03.2023, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, яка перебуває на спрощеній системі оподаткування, є платником єдиного податку першої групи (а.с. 3-4).

Згідно пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» вимоги статті 3 цього ж Закону щодо проведення розрахункових операцій не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння).

З огляду на це, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінпорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 155-1 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк