Справа № 545/1804/23
Провадження № 3/545/956/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степне Полтавського району Полтавської області, громадянки України, з повною середньою освітою, вдови, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст..268 КУпАП роз`яснені права

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

у с т а н о в и в:

17.05.2023 ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенні до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що остання зателефонувала до поліції та повідомила завідомо неправдиві відомості, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються доданими з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969934 від 17.05.2023 доказами: рапортом ст.. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Полтава) ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 17.05.2023 її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без її відома, з чужого телефону зателефонувала на лінію 102 та повідомила до поліції неправдиві відомості. З донькою проведено профілактичну бесіду щодо недопущення подібних вчинків в майбутньому. Крім того, в поясненнях, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро каялась, просила суворо не наказувати.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Чинними нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними. Орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що діяння було вчинене ОСОБА_1 вперше, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, яких ОСОБА_1 виховує одна, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , її майнове положення, суддя вважає за можливе у даній справі звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ