Справа № 565/733/23
Провадження № 3/565/411/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодружений, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Повторно, протягом року, а саме 31 березня 2023 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та дав пояснення аналогічні до змісту протоколів.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №411389, рапортом страшого інспектора-чергового Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Лихацького А., письмовими поясненнями від 31.03.2023 року ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, їх систематичність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, оскільки застосування альтернативних стягнень, з урахуванням систематичності й характеру порушень, особи порушника буде недостатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.32, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Виконання постанови покласти на Вараський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується після набрання нею законної сили.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя : І.Ю.Зейкан