Провадження № 3/702/383/23
Справа № 702/613/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

03.08.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народженн,я та ОСОБА_3 , 2010 року народження, що призвело до того, що будинок неохайний, в ньому брудно, не дотримано санітарно - гігієнічні норми, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала повністю за обставин зазначених у протоколі.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531334 від 22.06.2023, згідно з яким ОСОБА_1 22.06.2023, жителька АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , 2010 року народження, що призвело до того, що будинок неохайний, в ньому брудно, не дотримано санітарно - гігієнічні норми; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено «з правопорушенням згідна» (а.с. 1); рапортом від 22.06.2023 (а.с. 2); копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4 - 6); копією акту служби у справах дітей виконавочго комітету Монастирищенської міської ради про відвідування дітей, які перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 22.06.2023, відповідно до якого санітарно - гігієнічні норми не дотримуються, в будинку запах від цигарок, на столі недопалки, в кімнаті брудно, речі розкидані, із продуктів харчування крупи та макарони (а.с. 7); копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 8).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 особисто в судовому засіданні та пояснень, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер