Справа№751/2763/23
Провадження №3/751/1289/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , податкова адреа платника: АДРЕСА_1 , посадова особа ТОВ «КЕШ ЛОКС КЕПІТАЛ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Старшим державним інспектором Чернігівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління опадакування фізичних осіб ГУ ДПС у Чернігівській області за результатами камеральної перевірки ТОВ «КЕШ ЛОКС КЕПІТАЛ» встановлено порушення згідно акта перевірки від 09.03.2023 року №2334/Ж5/25-01-24-10/38423530, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року, граничний термін подання 09.02.2023 року, фактично подано 10.02.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі свою провину визнає.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі №809/Ж-12/25-01-24-10 про адміністративне правопорушення від 06.04.2023 року; акт про результати камеральної перевірки №2334/Ж5/25-01-24-10/38423530 від 09.03.2023 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 , суддя враховує: правопорушення вчинено у сфері оподаткування доходів фізичних осіб, особу та вік порушника, його майновий стан, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність

Також, суд враховує, що граничний термін Податкового розрахунку сум доходу граничний термін подання 09.02.2023 року, фактично подано 10.02.2023 року, тобто пропущено один день.

Враховуючи викладене суддя доходить виснову, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини першої статті 163-4 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн 80 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова