Справа № 214/3289/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року о 20-00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на регульованому перехресті пр. 200-річчя Кривого Рогу та вул. Співдружності, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Merсedes Benz Е200, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував зміну дорожньої обстановки, виконуючи маневр розвороту, не переконався у безпечності свої дій, не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка на перехресті рухалась прямо у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Крім того, гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3(б), 10.1, 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі, з обставинами, викладеними в протоколі згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №261381 від 03.05.2023 року відповідно до якого, 30.03.2023 року о 20-00 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на регульованому перехресті пр. 200-річчя Кривого Рогу та вул.Співдружності, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Merсedes Benz Е200, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував зміну дорожньої обстановки, виконуючи маневр розвороту, не переконався у безпечності свої дій, не дав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка на перехресті рухалась прямо у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Крім того, гр. ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3(б), 10.1, 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП (а.с.1);

- копією доповідної записки за результатами розгляду пригоди за участю водія ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 та пасажира ОСОБА_3 від 03.05.2023 року (а.с.2-3);

- копією супровідного листа про направлення матеріалів, які зареєстровані 06.04.2023 року КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» за №6120 для розгляду питання про притягнення винної особи, до адміністративної відповідальності (а.с.4);

- копією протоколу огляду місяця дорожньо-транспортної пригоди від 30.03.2023 року (а.с.5-7);

- копією схеми до протоколу огляду місця ДТП від 30.03.2023 року (а.с.8);

- копією висновку КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 за №833 від 31.03.2023 року (а.с.9);

- копією висновку КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_2 за №832 від 31.03.2023 року (а.с.10);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.03.2023 року (а.с.11);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.03.2023 року (а.с.12);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.05.2023 року (а.с.13);

- копією повідомлення КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Криворізької міської ради на ім`я заступника командира полку ДПП УПП в Дніпропетровській області ППП в м. Кривий Ріг І.Роженкову від 05.04.2023 року (а.с.14);

- копією заяви ОСОБА_3 (а.с.15);

- копією повідомлення про неможливість надання висновку №348 від 02.05.2023 року (а.с.16);

- копією фото таблиці до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті пр.200-річчя Кривого Рогу з вул. Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу від 30.03.2023 року (а.с.17);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 04.05.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 (а.с.18).

Згідно з п.п.2.3(б), 10.1, 16.6 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко