Справа №449/497/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області К.Кінаш, звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із поданням погодженим із начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 08.06.2023 на виконання до Львівського РС №2 з питань пробації надійшла копія постанови суду (№449/497/23) щодо гр. ОСОБА_1 та того ж дня прийнята до виконання. Зазначають, що з метою роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт та в подальшому направлення правопорушниці для відбування громадських робіт, 08.06.2023 їй надіслано письмовий виклик (вих. №599/14/36-23) на 16.06.2023, але на даний виклик вона не прибула, тому 19.06.2023 р. їй було відправлено повторний виклик (вих. №612/14/36-23) на 26.06.2023 р., однак і на даний виклик ОСОБА_1 не прибула, таким чином, незважаючи на неодноразові виклики, порушниця до сектору з питань пробації не з`явилася. Стверджують, що згідно рапорту ДОП СП ВНП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Ярослава Васильківа, 29.06.2023, під час перевірки місцем проживання правопорушниці ОСОБА_1 , в с. Подусільна Львівський район Львівська область, встановлено що, остання за вказаною адресою на даний час не проживає. Окрім цього встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в республіка Польща, коли повернеться не відомо. Звертають увагу, що відповідно до повідомлення Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області №03-16/04/1257 від 28.06.2023, в населених пунктах Перемишлянської міської ради гр. ОСОБА_1 не зареєстрована.

В судове засідання провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області К.Кінаш, не з`явилася.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/497/23 від 04.05.2023 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Як вбачається із рапорту ДОП СП ВНП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Ярослава Васильківа від 29.06.2023, в результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою (с.Подусільна Львівського району), на даний час не проживає. Також встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в республіці Польща, коли повернеться невідомо.

Згідно відповіді Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області №652/14/36-23 від 27.06.2023, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в населених пунктах Перемишлянської міської ради не зареєстрована.

Згідно з абз. 10 розділу II, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., функцією кримінально-виконавчої інспекції при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, є внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Згідно пунктів 13.13, 13.14 розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Слід зазначити, що санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити та замінити громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 321-1, КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області К.Кінаш погоджене начальником Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області - В.Підківкою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області №449/497/23 від 04.05.2023 року, адміністративним штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна