Провадження № 3/193/383/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Братське Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2023 інспектором СДП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ст. лейтенантом поліції Куліш Є. С. складено протокол серії ВАВ №722058 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 01.06.2023 о 12 год. 00 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків згідно ст.150 Сімейного кодексу України, щодо своїх дітей ОСОБА_2 , 2008 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, внаслідок чого в будинку було брудно, антисанітарія та відсутні запаси їжі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно вказавши, що безлад у будинку виник у зв`язку з нещодавнім придбанням цього будинку і за браком часу, так як вона працює не офіційно, вона не мала змоги навести у ньому порядо. На цей час у будинку чисто та прибрано, вона поступово налагоджує побут.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

- фототаблицею додану до протоколу від 01.06.2023, якою зафіксовано приміщення кухні, спальна кімната у будинку, що перебувають у неохайному вигляді (а.с. 6-9);

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 з яких видно, що вона у зв`язку з графіком роботи, тиждень працює тиждень вдома, не встигає виконати домашні справи, тому у будинку було брудно та відсутні запаси їжі (а.с. 2);

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Між тим, суд, з урахуванням її письмових пояснень, особи правопорушниці, яка працює і за браком часу не завжди у змозі підтримувати порядок у будинку, з урахуванням тієї обставини, що вона нещодавно змінила місце проживання і докінця не встигла облаштувати побут у новопридбаному будинку, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю цього правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. В. Томинець