Єдиний унікальний номер справи 678/846/23
Провадження № 3-678-443/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали№282-283, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 травня 2023 року близько 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 на бордюрі здійснив продаж однієї пачки сигарет «Прима» ОСОБА_2 за кошти в сумі 30 гривень без наявної на ній марки акцизного податку, чим порушив п.п. 16 п. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 здійснив продаж вказаної пачки сигарет без отримання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності відповідно до закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

26 червня 2023 року до суду для розгляду надійшло дві справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у чиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що вчинив правопорушення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом особистого огляду та вилучення від 31 травня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 9 пачок сигарет «Прима» та 10 пачок сигарет «Lucky Strike» без марок акцизного податку;

заявою ОСОБА_1 від 31 травня 2023 року, згідно якої останній надає працівникам поліції 9 пачок сигарет «Прима» та 10 пачок сигарет «Lucky Strike» без марок акцизного податку;

протоколом особистого огляду та вилучення від 31 травня 2023 року, згідно якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 1 пачку сигарет «Прима» без марок акцизного податку;

заявою ОСОБА_2 від 31 травня 2023 року, згідно якої останній видає працівникам поліції 1 пачку сигарет «Прима» без марок акцизного податку;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958397 від 31 травня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 804260 від 31 травня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП, настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП, та порушив порядок провадження господарської діяльності, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, має позитивну характеристику за місцем проживання, скрутне фінансове становище, тому враховуючи всі обставини в сукупності, суд вважає за можливе визнати вчинене правопорушення малозначним згідно ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Виходячи із норм Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», з метою недопущення обігу тютюнових виробів без марок акцизного податку, суд вважає, що речові докази по справі, а саме: 10 пачок сигарет «Прима» та 10 пачок сигарет «Lucky Strike» без марок акцизного податку - слід знищити.

Оскільки вчинене правопорушення є малозначним, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд

постановив:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №678/846/23 (провадження №3-678-443/23) за ч. 1 ст. 164 КУпАП, справа №678/847/23 (провадження №3-678-444/23) за ч. 1 ст. 156 КУпАП, і присвоїти справі №678/846/23 (провадження №3-678-443/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Вилучені 10 пачок сигарет «Прима» та 10 пачок сигарет «Lucky Strike» без марок акцизного податку - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко