Справа № 182/2474/23
Провадження № 3/0182/1123/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «НЗФ», слюсар, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №724179 від 14.05.2023 р., 14.05.2023 року приблизно о 20.30 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє 22.02.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 14.05.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 звернулася до поліції за фактом того, що біля ДТЕК на вулиці колишній чоловік її подруги, переслідує її та намагається забрати дитину (а.с.2). Протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 , згідно якої 14.05.2023 року вона прийшла до свого чоловіка додому, але він почав висловлюватись нецензурною лайкою, забрав дитину та пішов у невідомому напрямку (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 14.05.2023 року в нього з дружиною ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою. Після цього, він вийшов на вулицю і побачив, що його дружина також пішла на вулицю гуляти, але його з собою не взяла, через деякий час, прогулюючись містом він побачив, що дружина з дитиною в компанії, де розпивають спиртні напої і він подумав, що вона також вживає спиртне, підійшов забрав дитину та пішов до поліції (а.с.5). Постаново Нікопольського міськрайонного суду від 22.01.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.8).

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова