Провадження № 3/161/3348/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 червня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , навідника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0959 № 99 від 21.06.2023 року, з якого слідує, що 20.06.2023 року о 14:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини, в умовах особливого періоду (воєнного стану), у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено після повернення останнього з лікування у КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» (факт вживання алкоголю встановлено згідно консультаційного висновку спеціаліста №265 від 20.06.2023 року), за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати. Крім того, подав клопотання про розстрочення виконання постанови у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, консультаційним висновком спеціаліста №265 від 20.06.2023 року (2,27%) та іншими матеріалами справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: 13.10.2022 року (№161/14319/22), 03.01.2023 року (161/269/22), 03.02.2023 року (161/1964/23), 25.03.2023 року (161/4874/23).

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає, що для його виховання в дусі додержання законів України, буде за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - у виді штрафу у максимальному розмірі (враховуючи повторність вчиненого правопорушення), що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Розстрочити виконання постанови в частині накладеного штрафу на один рік зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 2833,34 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять чотири копійки). Сплату платежів необхідно здійснювати до 10 числа кожного місця, перший платіж внести до 10 липня 2023 року, а останній до 25 червня 2024 року.

Постанову судді в частині стягнення судового збору у розмірі 536,80 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк