Справа №: 398/2132/23
провадження №: 3/398/868/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" червня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2023 року терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено виїзд за межі м. Олександрія без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП. При необхідності виїзду в особових справах вказати точну адресу місця, куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, зареєструватися до відповідного органу Національної поліції по місцю прибуття; заборонено вихід з домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 06-00 години кожного дня; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де алкогольні напої продаються на розлив, зобов`язано з`явитися на реєстрацію в Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 : 25.03.2023 року о 23год 35хв, 02.04.2023року о 23год 10хв, 13.04.2023 року в 00 год 32 хв. Крім того, 03.04.2023 року о 09 год 00 хв та 17.04.2023 року о 09 год 00хв ОСОБА_1 не прибув на обов`язкову реєстрацію до органу пробації.

Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи "Кропивницька виправна колонія №6" свою вину визнав, при цьому зазначив, що не пам`ятає де був саме під час проведення перевірки, можливо у своїх друзів, а можливо спав вдома.

Дослідивши протоколи у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 1 - 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, тобто за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до копії постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.01.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження: заборонено виїзд за межі м. Олександрія без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП. При необхідності виїзду в особових справах вказати точну адресу місця, куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, зареєструватися до відповідного органу Національної поліції по місцю прибуття; заборонено вихід з домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 06-00 години кожного дня; заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де алкогольні напої продаються на розлив, зобов`язано з`явитися на реєстрацію в Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно з копією розписки від 13.02.2023 року ОСОБА_1 був ознайомлений з обмеженнями адміністративного нагляду, який йому встановлено строком на один рік.

Відповідно до копії постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, ч.1 ст.187 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850грн.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 він був обізнаний про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та забороною залишати місце свого проживання в період з 22год 00хв до 06год 00хв. Крім того, він знав про необхідність кожного 1-го та 3-го понеділка кожного місяця на 09год 00хв з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Однак, 25.03.2023 року близько 23год 35хв, 02.04.2023 року близько 23год 10хв та 13.04.2023 року близько 00год 32хв він був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у своїх знайомих та пізно повертався додому. Також 03.04.2023 року о 09год 00хв та 17.04.2023 року о 09год 00хв не прибув на обов`язкову реєстрацію, у зв`язку з поганим самопочуттям про що не попередив дільничного, до лікарні не звертався. Вину визнає в повному обсязі.

Відповідно до рапортів старшого ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП Скляренка О. від 03.04.2023 року та від17.04.2023 року, в ці дні о 09год 00хв ОСОБА_1 не зявився на обов`язкову реєстрацію до Олександрійського РВП за адресою: м.Олександрія, вул.6-го Грудня,36.

Відсутність ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання 25.03.2023 року о 23год 35хв, 02.04.2023року о 23год 10хв, 13.04.2023 року в 00год 32 хв підтверджується копіями рапортів інспекторів-чергових Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.03.2023 року, 02.04.2023 року та 13.04.2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується як особа, яка веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вживає алкогольні напої, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27,33, ч.2 ст.187, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК