Справа № 282/669/23
Провадження № 3/282/327/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ІІ кусу Любарського ліцею,

за ч.1 ст. 122, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВС Т А Н О В И В :

10 червня 2023 року о 16 год. 10 хв. на вул. Кантемирівській в с. Старий Любар гр. ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «Delta» б/н та здійснив зупинку на пішохідному переході не пов`язану для надання переваги у русі, чим порушив вимоги п.15.9 г Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

10 червня 2023 року о 16 год. 10 хв. в с.Старий Любар по вул. Кантемирівська гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Delta» б/н, який був незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.9 в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

10 червня 2023 року о 16 год. 10 хв. по вул.Кантемирівській в с.Старий Любар Житомирської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Delta» б/н, перед поворотом не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, чим порушив вимоги п.2.9 б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

10 червня 2023 року о 16 год. 10 хв. в с.Старий Любар по вул.Кантемирівська гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Delta» б/н, не маючи права керування таким видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 241 КУпАП,за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а зокрема те, що вона є неповнолітньою, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне відносно ОСОБА_3 застосувати заходи впливу до неповнолітнього, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24 1 ,80,283,284,287,289-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,передбачених ч.1 ст. 122, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП,та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати відносно нього заходи впливу, як до неповнолітнього за цим законом у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач