БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/351/23 Провадження № 3-в/497/7/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, розглянувши матеріали подання провідного інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про вирішення питання виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року по справі №497/351/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, на підставі санкції статті 173-2 ч.1 призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір.
17 квітня 2023 року до суду звернувся провідний інспектор Болградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з поданням про вирішення питання виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, в якому зазначає, що 06.04.2023 року для виконання до Болградського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла копія постанови Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року по справі №497/351/23 відносно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка набрала законної сили 03.04.2023 року та якою на порушника накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорока) годин.
Згідно інформації, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат за мобілізацією призначений на посаду матрос ОСОБА_1 та наказом № 61 від 02.03.2023 року переведений до в/ч НОМЕР_2 .
У зв`язку із тим, що в Україні діє військовий стан, та військовослужбовці виконують свої службові обов`язки по всій території України, військовослужбовці можуть бути закріплені за вказаною військовою частиною, а фактично виконувати свої службові обов`язки по всій території України, не маючи можливості відбути адміністративне стягнення.
Представник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подав заяву про розгляд подання без його участі, судова повістка ОСОБА_1 направлялась через військову частину, однак, він не прибув в судове засідання.
Відтак, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно нього за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП та йому було надіслано копію постанови суду, відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Але, згідно інформації, наданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат за мобілізацією призначений на посаду матрос ОСОБА_1 та наказом № 61 від 02.03.2023 року переведений до в/ч НОМЕР_2 . Відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян..

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_2 , передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку щодо заміни покарання у вигляді громадських робіт на штраф.

Таким чином, подання є обґрунтованим, 40 (сорок) годин невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 170.00 гривень.

Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт, згідно постанови судді Болградського районного суду Одеської області від 13.03.2023 року по справі № 497/351/23, провадження № 3/497/188/23, на штраф в розмірі 170.00 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом .

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя С.О.Висоцький