ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8091/23
провадження № 3/753/3660/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С. надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 31 травня 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнав. Його захисник - адвокат Барановський Є.А. заявив клопотання про витребування у СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві копію відеозапису події ДТП від 11 квітня 2022 року, яка постановою від 12 травня 2022 року визнана речовим доказом та приєднана до кримінального провадження № 0001055 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на подання доказів, вважаю за необхідне витребувати з СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві відеозапису події ДТП від 11 квітня 2022 року, яка постановою від 12 травня 2022 року визнана речовим доказом та приєднана до кримінального провадження № 0001055 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

витребувати СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві відеозапису події ДТП від 11 квітня 2022 року, яка постановою від 12 травня 2022 року визнана речовим доказом та приєднана до кримінального провадження № 0001055 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак