ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 Справа №607/14203/23

Провадження №3/607/5775/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в м.Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2023 року о 19 год. 14 хв. в м. Тернопіль на просп. С.Бандери, 33, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на його зміну, не вибрав безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого останній автомобіль за силою інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом «BMW 116D», під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП не з`явився, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №039154 від 20 липня 2023 року, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та обставин вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

- відомостями відеозапису із нагрудної камери працівників поліції №474369, який міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску, на якому зафіксовано усні пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди щодо обставин вказаної події, а також розташування причетних до ДТП транспортних засобів після зазначеної дорожньо-транспортної пригоди;

- схемою місця ДТП, яка сталася 20 липня 2023 року о 19 год. 14 хв. в м. Тернополі на просп. С.Бандери, 33, яка складена безпосередньо на місці ДТП в присутності водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та якою зафіксовано обстановку місця події, місце зіткнення, перелік пошкоджень транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 липня 2023 року, в яких останній зазначив, що дійсно 20 липня 2023 року близько 19 год. 14 хв. він, керуючи транспортним засобом «Hyundai Sonata» номерний знак НОМЕР_1 , в м. Тернопіль на просп. С.Бандери, рухався у крайній лівій смузі для руху з допустимою швидкістю, втім не побачив, як автомобіль, що рухався попереду нього, почав різко гальмувати та не зреагувавши, допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_2 , який в свою чергу, від удару відкинуло та спричинило його зіткнення з автомобілем «BMW 116» номерний знак НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 20 липня 2023 року, згідно яких вона, керуючи автомобілем «Volkswagen Polo» номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись з допустимою швидкістю по крайній лівій смузі на просп. С.Бандери в м. Тернопіль, відчула різкий удар ззаду та по інерції здійснила наїзд на транспортний засіб, що стояв попереду - «BMW» номерний знак НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_4 від 20 липня 2023 року, відповідно до яких 20 липня 2023 року близько 19 год. 14 хв. вона, керуючи транспортним засобом «BMW» номерний знак НОМЕР_3 , та рухаючись по крайній лівій смузі на просп. С.Бандери в м. Тернопіль, відчула сильний удар в задню частину свого автомобіля. Також зазначила, що вийшовши зі свого автомобіля вона побачила транспортний засіб марки «Фольксваген Поло» номерний знак НОМЕР_2 , який допустив зіткнення з її автомобілем, позаду автомобіля «Фольксваген Поло» стояв транспортний засіб «Хюндай Соната» номерний знак НОМЕР_1 , який ймовірно допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», від удару якого був пошкоджений керований нею транспортний засіб «БМВ»;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін