Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1561/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована, дані про притягнення до адмінвідповідальності відсутні,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом про адмінправопорушення від 05.03.2023 року серії ВАВ№285769 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.184 КУпАП.

За змістом протоколу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідний син ОСОБА_1 , 03.03.2023 об 11-30 год в с.Фертешолмаш по вул.Кошута, 58, Берегівського району, у приміщенні магазину АВС спробував вчинити крадіжку.

В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду на надходило. Розгляд справи проведено у відсутності особи, що притягається до адмінвідповідальності, у відповідності до вимог ст..268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2023 року серії ВАВ№285769, копії документів, що посвідчують особу, рапорт, письмові пояснення, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя вирішив наступне.

Частиною третьою ст.184 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності батьків чи осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Встановлено, що у протоколі зафіксована подія, що має ознаки адміністративного правопорушення, до якої може бути причетний рідний син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, малолітня дитина, якій не виповнилося чотирнадцять років.

Відтак, у даному конкретному випадку, склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП відсутній, а справа на підставі ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій за протоколом про адмінправопорушення від 05.03.2023 року серії ВАВ№285769 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.184 КУпАП, - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба