Справа № 513/568/23
Провадження № 3/513/510/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області В.С.Миргород, розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 22.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у свчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, стягнуто судовий збір в розмірі 536-80 грн.

Судом встановлено, що в постанові суду від 22.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП допущено описку у вступній частині постанови, а саме невірно зазначено адресу місцепроживання ОСОБА_1 , замість вірної адреси: « АДРЕСА_1 » зазаначена невірна адреса « АДРЕСА_1 »

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, тому для забезпечення виконання постанови, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України,283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанові Саратського районного суду Одеської області від 22.05.2023 року щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме, замість невірної адреси проживання: « АДРЕСА_1 », вважати вірною: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови від 22 травня 2023 року у справі № 513/568/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород