Справа №: 272/485/23
Провадження № 3/272/338/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

пенсіонерку, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -

встановив:

01 травня 2023 року о 18 години 00 хвилин, 09 травня 2023 року о 17 годині 00 хвилин, 13 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: продавала ОСОБА_2 за ціною 60,00 грн. за 0,5 літра.

01 травня 2023 року о 18 години 00 хвилин, 09 травня 2023 року о 17 годині 00 хвилин, 13 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: продала одну пачку цигарок "DRAGON" по ціні 40,00 грн. ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила вказані в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, у скоєному розкаялася, просила суворо не карати, пояснила, що вказані правопорушення вчинила у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Крім повного визнання вини факт вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАВ № 11, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення та поясненнями, наданими нею під час розгляду справи, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, протоколом вилучення, фотознімками, довідкою.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 займався видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України та за ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, яка є пенсіонеркою, отримує пенсію, інших доходів не має, розкаялась у вчиненому, пояснила, що вказані правопорушення вчинила у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, шкоди не заподіяла, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне відповідно до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 визнати винною за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Предмети торгівлі цигарки "DRAGON" в кількості 10 пачок - конфіскувати в дохід держави, 1 літр саморобного коньяку - знищити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 156, 164-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 272/485/23, провадження № 3/272/338/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити.

Предмети торгівлі, які зберігаються у відділі поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області: цигарки "DRAGON" в кількості 10 пачок - конфіскувати в дохід держави, 1 літр саморобного коньяку- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Карповець