Справа № 175/3409/23
Провадження № 3/175/1700/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відділ адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, водій «ТОРСІОН ГРУП» м. Київ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.06.2023 року о 10:30, м. Дніпро, не трасі М-30(958 км.), водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daewoo Lanos» номерний знак « НОМЕР_2 » будучи особою тимчасово обмеженою в праві керування транспортним засобом, відповідно до Постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортним засобом від 09.09.2022 року ВП №67345066, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та надав пояснення по справі, в яких повідомив суду, що не знав про накладення на нього тимчасового обмеження.

18.07.2023 року ТОВ «ТОРСІОН ГРУП» до суду надали клопотання щодо повернення права на керування автомобілем співробітнику підприємства, водію ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що виконання посадових обов`язків, зв`язано з господарської діяльністю підприємства і, якщо залишити його без прав, то він втратить дохід, який необхідне йому для сплати аліментів за ВП №67345066 від 09.09.2022 року.

Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)надано до відома постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами від 27.07.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про наявне в нього тимчасове обмеження щодо керування транспортним засобом.

Крім того, Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано Постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами від 27.07.2023 року, у зв`язку з тим, що виконання посадових обов`язків ОСОБА_1 зв`язано з господарською діяльністю підприємства.

Доказів того, що Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортним засобом від 09.09.2022 року ВП №67345066 належним чином виконувалась, до суду не надано, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП слід закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283, 274, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та направити начальнику Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ ________ 20___ року.

Суддя О.М. Бойко