Справа № 524/3064/23
Номер провадження 3/524/1657/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Чупілка С.П. , розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, захисником Чупілко С.П. було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Корольовським районним судом м. Житомира, оскільки він проживає в м. Житомирі і не має можливості з`явитись в наступне судове засідання до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, також на території держави України з 24.02.2022 року введено воєнний стан.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференціїї з Корольовським районним судом м.Житомира з метою допиту свідка ОСОБА_3 , оскільки він проживає в м.Житомирі, що територіально розташоване на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Чупілка С.П. про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КпАП України, яке призначене на 29.06.2023 року о 09 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Корольовським районним судом м. Житомира.

Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області .

Свідку ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_2 , з`явитись до Корольовського районного суду м. Житомира 29.06.2023 року о 09 год. 30 хв.

Копію постанови направити Корольовському районному суду м. Житомира для організації виконання та свідку ОСОБА_3 для явки до Корольовського районного суду м. Житомира в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА