Справа № 156/563/23
Провадження № 3/156/296/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, українка, громадянка України, має на утриманні двоє малолітніх дітей, мешканка: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

(про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України особі роз`яснено, будь-які заяви (клопотання) не надходили)

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ №799704 від 15.05.2023 року ОСОБА_1 була протягом останнього року притягнута до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області за аналогічне правопорушення, але належних для себе висновків не зробила та скоїла повторне правопорушення, зокрема, 09.05.2023 близько 13 год. за місцем свого проживання вживала алкогольні напої, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо порушення батьківських обов`язків та належного виховання своїх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу серії ВАВ №799705 від 15.05.2023 ОСОБА_1 була протягом останнього року притягнута до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області за аналогічне правопорушення, але належних для себе висновків не зробила та повторно 15.05.2023 близько 17 год. за адресою свого проживання ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного створення умов для життя, навчання та виховання своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження, а саме: в будинку брудно, розкидані речі. При цьому ОСОБА_1 перебувала вдома з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також, як вбачається із протоколу серії ВАВ №286802 від 30.05.2023 ОСОБА_1 була протягом останнього року притягнута до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області за аналогічне правопорушення, але належних для себе висновків не зробила та повторно 30.05.2023 о 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання неналежно виконувала обов`язки по вихованню дітей, а саме перебувала в сильному алкогольному сп`янінні, в будинку немитий посуд, розкидані речі. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнала частково, пояснила, що належно виховує свої дітей, однак працівники поліції при обстеженнях умов проживання складають на неї протоколи, просила суворо її не карати.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799704 від 15.05.2023;

-електронним рапортом поліції №1075 від 09.05.2023;

-рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинської області;

-копія свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №286802 від 30.05.2023;

-електронним рапортом поліції №1280 від 30.05.2023;

-письмовими поясненнями, особи яка притягається до адміністравтиної відповідальності;

-копія акту обстеження умов проживання;

-копія постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 27.12.2022;

-відеодоказом процедури складання протоколу;

-іншими документами, долученими до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували відповідальність, суддя не вбачає. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стала, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушницю стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 184 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Павлівка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003466)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов