Справа № 729/250/23
3/729/202/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Величко К.Р., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2023 о 18 год. 30 хв. в с.Новий Биків Ніжинського району Чернігівської області по вул. Центральній, 4б, керуючи автомобілем Renault Premium 385, н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ). В результаті ДТП транспортний засіб Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода, травмованих немає, чим порушив п. 10.9 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначає, що вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає, в скоєному щиро розкаюється. Матеріальна шкода, завдана після дорожньо-транспортної пригоди є незначною та повністю відшкодовується страховою компанією «Брок Бізнес», поліс якої є в наявності. При визначенні міри покарання просить врахувати те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, тому просить призначити покарання в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу, не позбавляючи його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд приходить до такого висновку.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2023 серії ААД №158472, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , з якого вбачається, що водій алкогольних напоїв не вживав; рапортом інспектора-чергового ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Андруши Н.М. від 20.01.2023; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Є.Каліберди від 20.01.2023 (а.с.1-10).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя Л.М.Демченко