Справа № 751/3187/23
Провадження №3/751/1419/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року, о 20 год 00 хв, громадянка ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , відносно своєї матері вчинила домашнє насильство, а саме: умисні дії, які полягали в образі потерпілої нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 пояснила, що квартира АДРЕСА_3 , на праві власності належить її матері- ОСОБА_2 , її сину, та їй, кожному по 1/3. Квартира трьохкімнатна, у натурі не розподілена, тому кожному належить по одній кімнаті по домовленості. У даній квартирі фактично проживає мати та син, вона проживає у цьому будинку, у квартирі АДРЕСА_4 . Але, вона періодично заходить у квартиру, оскільки там проживає син, який був неповнолітнім. 22.04.2023 року вона прийшла у квартиру, та із своєї кімнати винесла речі, які мати туди ставить. З цього приводу між ними виникла сварка. Також, мати її не пускає у квартиру, так як вона має іншу квартиру, в якій проживає. Після того, як мати викликала працівників поліції, вона та мати поставили у свої кімнати замки, де кожна зберігає свої речі у своїй кімнаті. На теперішній час між ними спору щодо користування квартирою не виникає, вона старається рідше спілкуватись із матір`ю.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що викликала поліцію, бо донька приходить у квартиру, псує її майно та все робить назло, штовхається. Неодноразово спеціально ламала двері, замок, дверний глазок. Пояснила, що у доньки є квартира АДРЕСА_4 у цьому будинку, але вона приходить у квартиру, де вона проживає із онуком. На теперішній час вона та донька поставили у своїх кімнатах замки, пока суперечок та сварок між ними немає.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто, склад адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення; об`єктивну сторону; суб`єкт та суб`єктивну сторону.

Відповідно до вимог, викладених у статтях 245, 252, 280, 283 КУпАП, обставини адміністративного правопорушення повинні бути з`ясовані всебічно, повно й об`єктивно в їх сукупності.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП пердбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до відповідальності, допитавши потерпілу, вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №315398 від 22.04.2023 року; заяву та пояснення ОСОБА_2 від 22.04.2023 року; відеозапис до протоколу ГП №315398 від 22.04.2023 року; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №168831 від 22.04.2023 року, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення суддя враховує, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 у сфері захисту прав громадян, також суд враховує вік та особу порушниці та потерпілої; ту обставину, що вони дійшли згоди щодо користування квартирою, яка перебуває у спільній частковій власності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, тому вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Керуючись статтями 22, 23, 33-35, 173-2, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова