Справа № 168/444/23
Провадження № 3/168/272/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Первомайський Первомайського району Харківської області, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про військове адміністративне правопорушення А7039/9 від 09.05.2023 року вбачається, що 08.05.2023 року старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на території населеного пункту Стара Вижівка, Волинської області (пункт тимчасової дислокації військової частини), під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу був виявлений з ознаками стану алкогольного сп`яніння. В подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв старшому лейтенанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на території КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня». Під час проведення огляду було встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста від 08.05.2023 року, результат 3,2 проміле. Таким чином, вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення А7039/7 від 07.05.2023 року вбачається, що 06.05.2023 року о 14 год. 40 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 перебував на території населеного пункту Стара Вижівка, Волинської області (пункт тимчасової дислокації військової частини), під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу був виявлений з ознаками стану алкогольного сп`яніння. В подальшому з метою проведення огляду на виявлення вживання алкогольних напоїв старшому лейтенанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на території КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня». Під час проведення огляду було встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Консультаційним висновком спеціаліста №91 від 06.05.2023 року, результат 2,9 проміле. Таким чином, вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Викладене підтверджується: протоколами про військове адміністративне правопорушення А7039/9 від 09.05.2023 року та А7039/7 від 07.05.2023 року, Консультаційним висновком спеціаліста №91 від 06.05.2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,9% проміле, Консультаційним висновком спеціаліста від 08.05.2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 3,2% проміле, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, а тому враховуючи конкретні обставини справи, приходжу до висновку, на підставі ч.3 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 36, 401, ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 під номерами 168/444/23, 3/168/272/23; 168/445/23, 3/168/273/22 об`єднати в єдине провадження та присвоїти номер 168/444/23, 3/168/272/23;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати судового збору на підставі на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко