Справа № 183/9052/22
№ 3-в/183/8/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши подання начальника відділу Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла та прийнята до виконання постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_1 на якого за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Але на виклик ОСОБА_1 не з`явився, за місцем мешкання відсутній, сусіди пояснили що ОСОБА_1 їм не відомий та за вказаною адресою не проживає. На підставі цього просить вирішити питання про зміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 голин громадських робіт штрафом.

Розглянувши зазначене вище подання, суддя приходить до таких висновків.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 30 годин.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що відповідно до відповідей на запити до Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та відділу реєстрації та обліку громадян встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не проживає.

Отже, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, розгляд даного подання було призначено на 16.05.2023 року, однак явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена, тому вирішення питання щодо зміни йому адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом за відсутності ОСОБА_1 нормами чинного законодавства не передбачено.

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає дане подання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника відділу Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

Повернути Новомосковському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк