Справа № 336/1165/23
Номер провадження 3/404/786/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року, о 18-30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ssang Yong», д/н НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького в смт. Комишуваха Запорізького району Запорізької області, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив занос автомобіля праворуч, де здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження, а вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки за телефонним номером, який міститься в матеріалах справи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бордіян С.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 за обставин, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, дійсно допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Бордіяна С.В., дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортами від 27.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ssang Yong», д/н НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив занос автомобіля праворуч, де здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження, а вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров