14.08.2023 Справа № 756/7018/23
Унікальний №756/7018/23
Провадження № 3/756/3983/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю захисника Петришака А.Я. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 о 18:07 годині ОСОБА_1 в м. Києві по просп. В. Івасюка, 64, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом PORSHE, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому справу розглянуто без його участі.

Захисник Петришак А.Я. просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення та пояснив, що в ході складання протоколу було допущено ряд процесуальних порушень, зокрема не були роз`яснено права відповідно до ст. 268 КУпАП, з відеозапису, який долучено до протоколу не зрозуміло чи надав ОСОБА_1 чітку відповідь не запитання про те, чи відмовляється він проходити огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.

Разом з цим, винуватість ОСОБА_1 у вчинені цього правопорушення доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №442849 від 19.05.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.08.2023, розпискою про відсторонення від керування транспортного засобу від 19.05.2023, постановою серії ЕАС №7019485, ДВД-диском з відеозаписом події з камер поліцейських на якому видно, як ОСОБА_1 відмовився від проходження на стан сп`яніння, при цьому йому було належним чином роз`яснено про наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння, але він відмовився. Суттєвих порушень вимог Закону працівниками поліції під час складання протоколу не допущено, тому доводи сторони захисту не слід приймати до уваги, їх слід вважати даними з метою допомогти правопорушнику ухилитись від відповідальності, оскільки вони суперечать вказаним вище доказам, сумніватись в достовірності яких не має підстав.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов