Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3332/23
Провадження № 3/723/4084/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, адреса: м. Чернівці, вул. Аксеніна, 2а, Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, начальник 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру в/ч НОМЕР_1 , сержант, мешканця АДРЕСА_1 , службове посвідчення НОМЕР_2 , за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2023 о 12.50 старший лейтенант ОСОБА_2 який являвся «Старший зміни прикордонних нарядів» видав наказ на охорону державного кордону на напрямку 779-782 прикордонних знаків із завданням не допущення порушення державного кордону прикордонному наряду «Прикордонний патруль» у складі старшого прикордонного наряду сержанта ОСОБА_3 та молодшого прикордонного наряду сержанта ОСОБА_4 . Під час постановки наказу було визначено вид наряду, напрямок руху, час та способи несення служби, також під час постановки наказу складу наряду зазначалось про заборону використання власних засобів зв`язку, напрямок зосередження основних зусиль, розпізнавальні знаки, пропуск-відгук, вказано про зміну прикордонних нарядів на місці із обов`язковим здійсненням доповіді про прийняття ділянки під охорону та про зняття з неї, періодичність виходу на зв`язок: кожні 30 хвилин у разі виникнення обстановки негайно.

В період з 13.00 по 20.00 год. 05 липня 2023 року сержант ОСОБА_5 та сержант ОСОБА_6 виконували наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням недопущення порушення державного кордону, режиму державного кордону в межах 779-782 прикордонних знаків (в тилу ділянки).

Під час несення служби на напрямку 780 прикордонного знаку близько 18.50 сержант ОСОБА_5 та сержант ОСОБА_6 вирішили відпочити в альтанці та при цьому не здійснювали охорону державного кордону із власної недисциплінованості.

Під час відпочинку сержанта ОСОБА_3 та сержанта ОСОБА_4 о 18.59 було здійснено перевірку порядку несення служби офіцером відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_3 прикордонному загону старшим лейтенантом ОСОБА_7 . В ході перевірки прикордонному наряду «Прикордонний патруль» вказали на недоліки щодо відпочинку під час несення служби, зняття зброї та елементів екіпіровки, відволікання від несення служби шляхом перегляду розважального контенту на особистих мобільних телефонах.

Таким чином, в ході здійснення службової перевірки враховуючи всі наявні матеріали було встановлено, що сержант ОСОБА_5 та сержант ОСОБА_6 , під час виконання обов`язків у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 779-782 прикордонних знаків службові обов`язки не виконували, знявши з себе зброю та екіпіровку, перебували на напрямку 780 прикордонного знаку, охорону визначеної ділянки не здійснювали, відпочивали, крім того, в військовослужбовці мали при собі та використовували особисті мобільні телефони, під час несення служби.

Таким чином, начальник 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу перепідготовки та підготовки інспекторів Кінологічного навчального центру сержант ОСОБА_6 не виконав вимоги:

- пункту 7 глави 2 Розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836 відповідно до якого «Під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані: нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону».

- пункту 11 глави 2 Розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836 відповідно до якого «Прикордонним нарядам забороняється: учиняти інші дії, заборонені законодавством України та наказом на охорону державного кордону, відволікатися від несення служби».

Виходячи з вище викладеного, в діях начальника 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу перепідготовки та підготовки інспекторів Кінологічного навчального центру сержанта ОСОБА_4 вбачаються ознаки вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, сержант ОСОБА_1 , будучи на момент вчинення даного адміністративного правопорушення, начальником 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу перепідготовки та підготовки інспекторів кінологічного навчального центру в/ч НОМЕР_1 , який будучи у молодшим складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль», всупереч вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, пунктів 7, 11 глави 2 Розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, 05.07.2023 о 18 год. 59 хв. в умовах особливого періоду, належним чином не виконав обов`язки з несення служби у складі прикордонного наряду, охорону визначеної ділянки державного кордону в межах 779-782 прикордонних знаків належним чином не здійснював, а саме, під час відпочинку відволікався від несення служби шляхом перегляду розважального контенту на особистому мобільному телефоні, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил несення прикордонної служби», вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, направив зяву про розглдя справи без його участі, вину визнав, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом №24 про адміністративне правопорушення від 26.07.2023 року, доповідною запискою, заявою, робочим зошитом №4-135 чергового відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », журналом № 4/133 інструктажу особового складу (прикордонного наряду) відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копією службового посвідчення № НОМЕР_4 від 19.05.2023 року, доповідною запискою заступника начальника штабу.

В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 172-18 ч. 2 КУпАП.

При визначені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, начальника 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру в/ч НОМЕР_1 , сержант, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів дохід громадян що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягувач: Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, адреса: м. Чернівці, вул. Аксеніна, 2а, Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, начальника 2 групи відділення підготовки кінологів строкової служби відділу підготовки та перепідготовки інспекторів Кінологічного навчального центру в/ч НОМЕР_1 , сержант, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора