Справа № 164/999/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел.. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 756613 від 25 травня 2023 року, ОСОБА_1 , 25 травня 2023 року, біля 10 год. 50 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , зберігала 3 (три) пачки цигарок„COMPLIMENT» без марок акцизного податку встановленого зразка.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , вину свою у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні не визнала та пояснила, що її чоловік по місцю спільного проживання за адресою; АДРЕСА_1 - займається підприємницькою діяльністю, а саме реалізує продовольчі товари у магазині, що поряд з житловим будинком. Особисто вона не являється суб`єктом підприємницької діяльності, не виконує функцію продавця і ніякого відношення до підприємницької діяльності свого чоловіка не має. Три пачки сигарет вона придбала на ринку с. Рудка-Червинська у невідомої їй особи для свого чоловіка, для вживання останнім. Знайдені три пачки цигарок належали її чоловіку, які останній залишив на підвіконні свого будинку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена в судовому засіданні, оскільки зазначена в протоколі подія, не містить складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, а сама ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення, так як зазначені дії не можна відносити до зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, що відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України тлумачаться на користь ОСОБА_1 . Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не може бути належним та допустимим доказом в розумінні ст. 251 КУпАП щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. Про те, три пачки цигарок „COMPLIMENT», без марок акцизного податку встановленого зразка, являються предметами вилученими з вільного обігу і підлягають конфіскації в доход держави.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає встановленим, що під час розгляду справи в суді не знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 було вчинено 25 травня 2023 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а тому вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за це, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 164-5, 247, 251, 279, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАВ № 756613 від 25 травня 2023 року - закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Конфіскувати в доход держави вилучених 3 (три) пачки цигарок„COMPLIMENT», без марок акцизного податку встановленого зразка.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.