Справа № 495/5068/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби Південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи НОМЕР_1 прикордонний загін, військова частина НОМЕР_2 , начальник відділення тимчасового тримання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 -15 ч. 2 КУпАП України при наступних обставинах: 12.05.2023 року близько 10:00 год., будучи військовою службовою особою, під час виконання обов`язків військової служби на території в/ч НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув для участі у службовій нараді керівництва НОМЕР_1 прикордонного загону, будучи заздалегідь повідомлений про час її проведення та його участь у ній, без поважних причин та не вчинив заходів щодо забезпечення моніторингового візиту регіонального монітору дотримання прав людини Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, чим недбало поставився до обов`язків військової служби, тобто порушив вимоги ст. 4 Розділу ІІ Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ст. 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, під час дії на території України військового стану та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду клопотання, згідно якого вбачається, що з протоколом складеним у відношенні нього згоден та просить врахувати його щире каяття та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та у відповідності до вимог ст. 22 КУпАП застосувати відносно нього усне зауваження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №273241 від 13.05.2023 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст.ст. 172-15 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а також те, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах воєнного стану на військовому об`єкті на території військової частини НОМЕР_2 , тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-15, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: