ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 Справа №607/8025/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю захисника осби, яка притягається до адміністративно відповідальності - адвоката Недокус В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057260 від 25.04.2023 року, 14 лютого 2023 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в коридорі загального користування гуртожитку№2 ТВПУ№4, що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 29, висловлювався нецензурною лексикою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Недокус В.І. подав клопотання в якому просить провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просить клопотання задовольнити та закрити провадження в адміністративній справі відносно нього.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.04.2023 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980349 від 09.03.2023 року за клопотанням потерпілої ОСОБА_2 , повернуто до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформления, з причини відсутності події вчинення адміністративного правопорушення 23 лютого 2023 року.

Так, після належного дооформленняя, на адресу суду 04 травня 2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2023 року серія ВАВ №057260, в якому зазначено, що подія, яка описана в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2023 року серії ВАБ №980349 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відбулась 14 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 року, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, передано для розгляду визначеному головуючому судді Братасюку В.М., який в подальшому звернувся із заявою про самовідвід у зв`язку із порушенням порядку автоматизованого розподілу справи.

Так, 08 травня 2023 року постановою судді Тернопільського міськрайонного суду заяву судді Братасюка В.М. було задоволено, та відведено від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, а справу передано для повторного автоматичного розподілу.

09 травня 2023 року після повторного автоматизованого розподілу головуючим по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП визначено суддю Кунцьо С.В., яким було призначено дату судового засідання щодо розгляду вказаних матеріалів, а саме 12 травня 2023 року.

12 травня 2023 року, в судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином у встановленому законом порядку, а від його захисника адвоката Недокус В.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Відтак, зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи був відкладений на 19 травня 2023 року.

Таким чином судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 14 лютого 2023 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057260 від 25.04.2023 року, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяС. В. Кунцьо