Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/382/23
Провадження № 3/670/226/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року близько 18 год. 15 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи ФОП всупереч вимогам ст. 15 закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, сигаретами марки «Ritm» та «Compliment» без марок акцизного збору України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що 08.06.2023 року він знаходився в магазині «Злагода» та продав дві пачки сигарет невідомому чоловіку, а саме одну пачку сигарет марки «Ritm» та одну пачку «Compliment» на загальну суму 78 грн., без марок акцизного збору України. Працівниками поліції у нього було вилучено 32 пачки цигарок без акцизного збору, які він добровільно віддав.

У письмових поясненнях ОСОБА_4 повідомив, що він знаходився в смт. Віньківці по вул. Володимирській та вирішив зайти у місцевий магазин «Злагода», щоб купити цигарок. Прийшовши в магазин, там здійснював торгівлю ОСОБА_1 , у нього він запитав чи є дешеві сигарети, на що він дістав з під прилавка цигарки «Compliment blue» одну пачку та з власного автомобіля «Мersedes» зеленого кольору, з правих бокових дверей дістав ще пачку цигарок «Ritm», та він йому заплатив 78 грн.

Згідно протоколу огляду предметів від 08.06.2023 року було вилучено 32 пачки сигарет, а саме: 13 пачок сигарет марки «Compliment blue», 1 пачку сигарет марки «Astru», 17 пачок сигарет марки «Ritm», 1 пачку сигарет марки «Nistru», які добровільно видав ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 статті 11 закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ № 805677 від 08.06.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; протоколом огляду предметів від 08.06.2023 року.

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 який одружений, має на утриманні двоє дітей, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (200х17 грн.) з конфіскацією 13 пачок сигарет марки «Compliment blue» без марок акцизного податку, 1 пачки сигарет марки «Astru» без марок акцизного податку, 17 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку, 1 пачки сигарет марки «Nistru» без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 156, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією 13 пачок сигарет марки «Compliment blue» без марок акцизного податку, 1 пачки сигарет марки «Astru» без марок акцизного податку, 17 пачок сигарет марки «Ritm» без марок акцизного податку, 1 пачки сигарет марки «Nistru» без марок акцизного податку. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA0022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмельн.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв