Справа № 505/508/23
Провадження № 3/505/891/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3

курса Подільського професійного ліцею, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

-за ст. 178 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

07 лютого 2023 року о 11 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, по вулиці Радянської Армії в м. Подільськ, Одеської області, розпивав слабоалкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5л., вмістом алкоголю 7%, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 09 лютого 2023 року о 12 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Подільського професійного ліцею, який розташований за адресою: вул. Короленко, 1, м. Подільськ, Одеська область, курив цигарки «Winchester », чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП визнав Просив суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №761964 від 08 лютого 2023 року, Серія ВАВ №761965 від 09 лютого 2023 року, рапорт старшого інспектора СЮП ВП подільського РУП ГУНП В Одеській області Сітарчук Р. від 08 лютого 2023 року, копію реєстрації №700 від 08 лютого 2023 року, довідку лікаря Подільської міської лікарні Цапок А.Д. від 07 лютого 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч. 1; ст. 178 ч. 2 КУпАП та попередити його за скоєні адміністративні правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись ст. 24-1 п. 2, ст. 36 ч. 2, ст. 175-1 ч. 1; ст. 178 ч. 2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч. 1; ст. 178 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська