Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2044/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , працює санітаркою ЛОКОТ, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного вище числа біля 10 години 00 хвилин, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, та ч.6 ст.121 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнув віку для притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність та призначити мінімальне стягнення.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 травня 2023 року, повідомлення про те, що по вул.Варшавській м.Сарни був зупинений транспортний засіб мотоцикл під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який порушив Правила дорожнього руху, а саме транспортний засіб був без номерного знака та водій не мав посвідчення водія відповідної категорії, рапорту інспектора СРПП Камінської М. про зупинення неповнолітнього ОСОБА_2 , який під час керування транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , якому виповнилось 15 років, фактично вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126, та ч.6 ст.121 КУпАП.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому слід піддати її стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.03.1999 року) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя