ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1349/22 Номер провадження 33/814/769/23Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В.П. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Лубенського району Полтавської області, громадянина України,

визнано винуватим за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Вирішено питання щодо судового збору.

Постановою судді Васецький О.М. визнаний винуватим у тому, що він 19.08.2022 приблизно о 15.00 год. керував транспортним засобом ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 в с. Ковалі Лубенського району Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія приладом «Алкотест 6810 «Драгер» в присутності двох свідків та з відеозаписом, результат огляду становить 2,96 проміле. Вказаними діями порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Не погодившись з вказаним рішенням судді Васецький О.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати, постановити нову, якою звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Ковердяєва Л.В. про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та клопотання адвоката про закриття провадження, приходжу до висновку про наявність підстав закриття справи про адміністративне правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 23.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

На підставі пункту 9 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, законодавець повністю виключив можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку зі смертю особи, щодо якої воно було розпочате.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час розгляду апеляційної скарги стало відомо про смерть ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, апеляційний суд приходить до висновку про те, що постанова підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю, на підставі пункту 9 статті 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 293, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову судді Хорольського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік - скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Герасименко