Справа № 345/1789/23
Провадження № 3/345/766/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, за наступних обставин

Так, ОСОБА_1 18.02.2023 об 11.14 год. в магазині «Копійочка», що розташований по вул. Б.Хмельницького, 30 в м. Калуші, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав гель для душу «Nivea» та мило рідке «Safeguard» на загальну суму 250,00 гривень.

Також 26.02.2023 об 11.28 год. ОСОБА_1 в магазині « Копійочка », що розташований по вул. Б.Хмельницького, 30 в м. Калуші, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав шампунь «Head@Shoulders» вартістю 182,90 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз"яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки протягом року.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043804 та серії ВАБ № 043805 від 15.04.2023 (а.с. 1, 2), відношеннями адміністрації магазину «Копійочка» (а.с. 3, 4), інвентаризаційними відомостями № 158 на 26.02.2023 та № 165 на 18.02.2023 (а.с. 5,6), видатковою накладною № 7 від 04.01.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він надав працівникам поліції. (а.с. 8), а також постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2023, якою ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУаП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 51, 221, 283-285 51, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 563,80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя