Справа № 185/6835/23
Провадження № 3/185/2844/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
21 березня 2023 року близько о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Західний» за адресою: м. Павлоград, вул. Західна 9, незаконно зберігав при собі два паперових згортки з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 20 квітня 2023 року є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом загальною масою 4,7971г., тобто в невеликому розмірі без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 834801 від 16 травня 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. До протоколу про адміністративне правопорушення додана заява ОСОБА_1 від 16 травня 2023 року, відповідно до якого, останній провину визнав у повному обсязі, просив розглянути адміністративний матеріал без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 44 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Речовий доказ: спец пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, переданий на зберігання до камери схову Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанції № 001205 від 20 березня 2023 року знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан