Провадження № 3/243/837/2023
Справа № 243/1377/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Львів, громадянина України, військовий квиток серії НОМЕР_3 виданий Третім відділом ЛРТЦК та СП від 06 червня 2022 року, матроса, розвідника-радиста групи управління та зв`язку роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_1 МОУ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно протоколу № 3 від 06 квітня 2023 року, 04 квітня 2023 року ОСОБА_1 матрос, розвідник - радист групи управління та зв`язку роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_1 , яка на даний час дислокується у населеному пункті Лиман не повернувся до розташування роти спеціальної розвідки о 6 годині 04 квітня 2023 року після завершення щорічної відпустки в умовах воєнного стану.

В подальшому 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 матрос, розвідник - радист групи управління та зв`язку роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_1 повернувся в розташування роти спеціальної розвідки населеного пункту Слов`янськ із запізненням на 2 доби.

Дослідивши протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вказані матеріали підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та направлення до належного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №3 від 06 квітня 2023 року зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення складено в м. Лиман, також вказана дислокація роти спеціальної розвідки військової частини НОМЕР_1 , яка на даний час дислокується у населеному пункті Лиман, розвідником - радистом якої є ОСОБА_1 , та вказано, що ОСОБА_1 повернувся в розташування роти спеціальної розвідки населеного пункту Слов`янськ із запізненням на 2 доби, а тому командир вважає, що дана справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Таким чином, не можна погодитися з позицією викладеною протоколі №3 від 06.04.2023 про адміністративне правопорушення щодо підсудності розгляду справи, оскільки місце дислокації - розташування роти спеціальної розвідки ВЧ НОМЕР_1 є містом Лиман , протокол складався в м. Лиман, в протоколі не зазначено та не надано доказів, що ОСОБА_1 повинен був прибути в іншу роту с дислокацією в м. Слов`янськ, тому місцем вчинення правопорушення є м. Лиман за місцем розташування роти спеціальної розвідки ВЧ НОМЕР_1 , куди повинен був прибути правопорушник після відпустки, а тому таке місце вчинення правопорушення є м. Лиман та не охоплюється територіальною підсудністю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи те, що дана справа не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області , а підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, тому вважаю необхідним повернути її до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для подальшого направлення за підсудністю до Індустріального у районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 277, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення , до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва