Справа № 939/948/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блиставиці Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 квітня 2023 року, о 19-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що увечері 11 квітня 2023 року до нього додому без дозволу зайшла місцева жителька ОСОБА_2 , яка, мабуть, хотіла випити, а він їй сказав, щоби вона уходила і, можливо, при цьому висловився нецензурно; коли ОСОБА_2 пішла, то за годину до нього приїхали працівники поліції; стверджував, що подія мала місце на його подвір`ї біля будинку.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 квітня 2023 року, о 19-й годині 25 хвилин 11 квітня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 11 квітня 2023 року, о 19-й годині 25 хвилин, в АДРЕСА_1 її знайомий ОСОБА_1 в ході словесного конфлікту фінансового характеру почав її ображати нецензурною лайкою.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями статті 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Суддя вважає, що, оскільки в даному випадку викладена в протоколі подія мала місце не в громадському місці, а за місцем проживання ОСОБА_1 , і його дії не були направлені на порушення громадського порядку, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко