Справа № 676/3725/23
Номер провадження 3/676/1160/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Кам`янець-Подільської ради Цеми Н.С., майстра виробничого навчання ДНЗ Подільський центр ПТО №6 Пирогівського М.Г., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гута Чугорська, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , студента ДНЗ Подільський центр ПТО №6 - ІІ курсу, за ч. 1 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630110 від 16 травня 2023 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 о 12.20 год. 16 травня 2023 року по проспекту Грушевського, 2 «а» в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області на території ДНЗ Подільський центр ПТО №6 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що алкогольні напої не вживав. Просить закрити провадження по справі.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Кам`янець-Подільської ради Цема Н.С. та майстер виробничого навчання ДНЗ Подільський центр ПТО №6 Пирогівський М.Г., вказали, що відсутні достатні підстави та докази вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення. У прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , учасників справи, дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630110 від 16 травня 2023 року, складеного інспектором СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Стремінським Д.В., ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він о 12.20 год. 16 травня 2023 року по проспекту Грушевського, 2 «а» в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області на території ДНЗ Подільський центр ПТО №6 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Разом з тим, фабула викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП та до матеріалів справи органом, що порушив провадження в справі відносно ОСОБА_1 не долученого жодного належного, допустимого та достатнього доказу на підтвердження того, що викладено в обставинах протоколу. Зокрема відсутні докази того, що ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Отже, на переконання суду провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 178, п. 1 ст. 247, ст.278, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко