Справа № 594/504/23
Провадження № 3/594/227/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №549228 від 17.04.2023 року ОСОБА_1 17.04.2023 о 12.00 год., за місцем проживання в АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, в ході якої обзивав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю фізичної особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Суддя враховує, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, явку ОСОБА_1 до суду не забезпечено, заходи, які були вжиті судом для виклику ОСОБА_1 в судове засідання позитивного результату не дали, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно повідомлення «Укрпошти», відсутні за адресою: с. Гермаківка Чортківський район, яка зазначена в протоколі.

Крім того, при складанні протоколу поліцейським не розкрито об`єктивної сторони правопорушення, зокрема щодо психологічного насильства, оскільки в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

При отриманні письмових пояснень від заявника та потерпілої поліцейським не з`ясовано в чому полягало домашнє насильство психологічного характеру та не з`ясовано у заявника ОСОБА_3 зміну своїх повідомлень, оскільки як слідує з рапорту помічника чергового він повідомив про сварку з ним з сторони сина, а в поясненнях вже зазначив, що син обзивав матір.

Також, з рапорту поліцейського Боднарчука І. начальнику ВП № 1 (м. Борщів) від 17.04.2023 слідує, що він просить дозволу про постановку на облік ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство відносно матері і його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Аналогічна інформація начальником ВП №1 (м. Борщів) направлена голові сільської ради с. Іване Пусте, однак до протоколу не долучено такого рішення.

За таких обставин суд вважає, що місце проживання ОСОБА_1 не встановлено і суд позбавлений можливості належно його повідомити, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню у ВП №1 (м.Борщів)для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №549228 від 17.04.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Чир П.В.