Справа № 129/670/23
Провадження по справі № 3/129/522/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП притягувався 17.01.2023р., -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Установив:

11.02.2023р. о 17:20год. на а/д 02-04-01 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у Гайсинській ЦРЛ, висновок №24, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 28.04.2023р. письмово просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП розглядати у його відсутність, вину визнав повністю, просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №133774 від 11.02.2023р., відповідно до якого 11.02.2023р. о 17:20год. на а/д 02-04-01 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у Гайсинській ЦРЛ, висновок №24 (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24 від 11.02.2023р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4), а тому визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, однак до заяви ОСОБА_1 про визнання вини, розгляд справи у його відсутність та звільнення від сплати судового збору долучено незасвідчені належним чином копії документів, а саме довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №641642, відповідно до якої останньому присвоєно ІІ-гу групу інвалідності, водночас ксероксні відбитки документів до уваги не беруться, тому що за змістом ст.ст.1,2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів, а тому на підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцяти чотири тисячі) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: