Справа №443/1007/23
Провадження №3/443/401/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст 130 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.05.2023 близько 20 год 50 хв перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 та племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: голосно кричав, обзивав нецензурними словами, своїми діями чинив моральний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності . Свою вину визнає та просить суворо не карати, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено без вказаної особи.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970848 від 22.05.2023 згідно якого ОСОБА_1 , 12.05.2023 близько 20 год 50 хв перебуваючи за домашньою адресою в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: голосно кричав, обзивав її нецензурними словами, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. Вказані дії відбувались в присутності малолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому також могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП /а.с.4/;

- повідомленням на лінію 102 згідно якого 12.05.2023 о 20:51 год надійшло повідомлення зі служби 102, ОСОБА_2 повідомила, що брат перебуває в стані алкогольного сп`яніння, дебоширить, під час розмови чути крики, заявниця повідомляє, що брат простягає до неї руки / а.с.5-6/;

- заявою ОСОБА_2 від 12.05.2023, згідно якої остання просить прийняти міри до її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у них виник конфлікт в якому він голосно кричав на неї та обзивав, через те, що він приводить невідому їй особу до їхнього будинку в якому вони проживають. Даний конфлікт відбувався при її неповнолітній дитині, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана сварка тривала близько години часу /а.с.7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2023 згідно яких 12.05.2023 приблизно о 17:45 год її рідний брат почав конфлікт через те, що він систематично приводить до їхнього спільного будинку, неповнолітню особу невідому їй. У зв`язку з тим у них виникають скандали. Їй не зручно тому, що у неї неповнолітня дитина та старенька бабуся. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після того, як вона викликала працівників поліції її рідний брат пішов з дівчиною на ім`я ОСОБА_5 в невідомому їй напрямку. Через даний їй конфлікт вона відвела дитину до сусідів, щоб вона не бачила того, що не потрібно /а.с.8/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких 12.05.2023 факт сварки між ним і його сестрою ОСОБА_2 дійсно мав місце через побутові питання. Вони голосно кричали та обзивали один одного, але жодних фізичних дій відносно неї він не вчиняв /а.с.9/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко