ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.2023 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 12.03.2023 року о 17.13 год. у м. Бар, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на вулиці Святого Миколая справляв природні потреби. На зауваження громадян не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що він гуляв з собачкою. Природні потреби не справляв.

Особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона патрулювала у місті Бар. 12.03.2023 року о 17.13 год. нею було виявлено факт порушення громадського порядку ОСОБА_1 який, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на вулиці Святого Миколая справляв природні потреби. У присутності свідків було складено протокол та припинено правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 143655 від 12.03.2023, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рапортом дільничного офіцера.

Враховуючи усі обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому його слід визнати винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої вказаною частиною статті, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: