Справа № 558/201/22
номер провадження 3/558/1/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу Серії ДПР 18 № 439544 15.05.2022 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в селі Хрінники по вулиці Шевченка Дубенського району Рівненської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2104 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest» 6820 у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 460 від 15.05.2022 року результат огляду становить 1,03 % проміле.

ОСОБА_1 на розгляд справи призначений на 13.07.2022 року, 09.08.2022 року, 11.10.2022 року, 21.10. 2022 року, та 07.08.2023 року не з`явився.

З 21.10.2022 року по 19.05.2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП було зупинене у зв`язку із перебуванням його на військовій службі.

Згідно письмових повідомлень посадових осіб Дубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2/2445 від 19.08.2022 року та №2/1656 від 22.05. 2023 року ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України 29.06.2022 року. До першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 22.05.2023 року вищезазначений громадянин з питань постановки на військовий облік як військовослужбовець звільнений (демобілізований) в запас, не звертався.

Частина 1 ст. 268 КУпАП визначає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан який на даний час продовжує діяти.

Таким чином неявка ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення обумовлена об`єктивними та поважними причинами, а саме перебуванням в Збройних Силах України.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності.

Норми ч.6 ст.38 КУпАП вказують на те, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом (07.06.2023 року), з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 (15.05.2022 року) пройшов строк, який перевищує один рік.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 130, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК