Справа № 279/4217/23
Провадження № 3/279/2435/23 ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши з власної ініціативи про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2023 року у справі №279/4217/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, у справі № 279/4217/23 від 22.09.2023 року провадження відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП.
Однак при виготовленні тексту постанови в другому абзаці вказаній постанові суду було допущено описку в прізвищі ім`я по батькові, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2023 року, вказавши вірне прізвищі ім`я по батькові, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме : " ОСОБА_1 ".
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену у другому абзаці постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2023 року, у справі № 279/4217/23 та вважати вірне прізвищі ім`я по батькові, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме : " ОСОБА_1 ".
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2023 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом