Справа № 177/995/23
Провадження № 3/177/812/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 26.04.2023 о 19-00 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , лаяв його брутальною лайкою, кричав, погрожував, тим самим чинив відносно нього насильство психологічного характеру, чим скоїв домашнє насильство, тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся у вчиненому та пообіцяв у подальшому не вчиняти таких дій. Крім того, пояснив, що дійсно на даний час не працює та не має доходу, що просив врахувати при призначенні йому адміністративного стягнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань щодо розгляду справи до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №196265 від 03.05.2023 в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 26.04.2023; заявою потерпілого ОСОБА_2 в якій останній виклав обставини вчинення відносно нього психологічного насилля його братом ОСОБА_1 та письмові пояснення останнього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній не заперечує факт лайки з братом та вчинення відносно нього психологічного насильства, копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2022, яка міститься у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу. Постанова суду не оскаржена, не скасована та набрала законної сили.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознакою вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують його відповідальність, враховуючи особу ОСОБА_1 , який офіційно не працевлаштований, але є особою працездатного віку, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя