Справа № 944/3247/23
Провадження №3/944/2358/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19.05.2023 до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 330169 від 15.05.2023 ОСОБА_1 15.05.2023 о 12 год 15 хв в м.Новояворівськ вул.Мазепи,9, Львівської області керував повторно протягом року мопедом марки «BUYANG», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Як вбачається з повідомлення начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області О.Кінаха від 09.06.2023 № 9823/64/04, по вищенаведеному факту СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування, відомості внесено до ЄРДР 15.05.2023 за № 0000560 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1.ст.382 КК України, просить залишити без розгляду вказаний протокол.

При цьому, частиною 2 ст.9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, 15.05.2023 за № 0000560 уповноваженою особою Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, при вищевикладених обставинах.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України виконані, на даний час СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування, суддя вважає, що провадження у справі слід закрити, а матеріали справи повернути органу досудового розслідування Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для прийняття рішення відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути органу досудового розслідування Яворівського РВП ГУНП у Львівській області для прийняття рішення відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Колтун