справа № 489/1565/23
провадження №3/489/905/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222196 від 04.04.2023, 03.04.2023 о 23:47 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи алкогольні напої в руці та виражалася нецензурною лайкою, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що більше таких порушень допускати не буде. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222196 від 04.04.2023, який є доказом згідно ст. 251 КУпАП та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 - ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та її вину доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено, пом`якшуючою обставиною є визнання вини.

З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко