Справа № 201/7481/23
Провадження № 3/201/2829/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 154 КУпАП, відповідно до якого останній 18 червня 2023 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в районі буд. № 1 по пр. Героїв в м. Дніпрі допустив порушення правил утримання собак, зокрема породи «Мопс», що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином в зв`язку з неможливістю її розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 923832 від 18 червня 2023 року ОСОБА_1 було вчинено протиправне діяння, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП. Водночас у фабулі даного протоколу вказано, що правопорушник своїми діями допустив порушення правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, проте нормативно правовий акт, за порушення якого встановлюється адміністративна відповідальність за дані дії є ч. 3 ст. 154 КУпАП, а не ч. 2 ст. 154 КУпАП, яка встановлює відповідальність в разі вчинення особою дій, передбачених частиною першою цієї статті повторно протягом року.

Таким чином вищезазначені недоліки, допущені при складані та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняття рішення по ній.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП направити у ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Суддя:В.М. Гончаренко