№ 336/1585/23
пр. № 3/336/1234/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
14.02.2023 року о 22 год. 13 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mersedes Vito», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районів будинку № 83 по вул. Іванова в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на бардюрний камінь та електроопору, чим порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждали немає.
Того ж дня, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за пошкодження дорожніх споруд, яке сталося у результаті перевищення швидкості руху та виїзду за межі проїзної частини руху, чим порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.
Судове засідання, призначене на 16.03.2023 року не відбулось у зв`язку з надходженням клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Студенцова О.О. про відкладення розгляду справу з підстав зайнятості в іншому процесі.
З наведених підстав розгляд справи відкладено на 19.04.2023 року.
Постановою суду від 19.04.2023 року адміністративні справи у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
В судове засідання 19.04.2023 року з`явився представник ОСОБА_2 адвокат Студенцов О.О., однак розгляд справи також увінчався відкладенням, з урахуванням пояснень свідка ОСОБА_3 , які надійшли до суду 22.03.2023 року та позиції представника щодо порушення порядку складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності ст. 235-1 КУпАП, якою передбачено спеціальний порядок складання таких протоколів відносно військовослужбовців, яким є ОСОБА_1 .
На підтвердження своєї позиції адвокатом Студенцовим О.О. на адресу суду 20.04.2023 року скеровано клопотання про повернення матеріалів справи до належного органу, який повинен був складати цей протокол.
Розгляд справи відкладено на 29.05.2023 року.
Суддя, при вирішенні клопотання виходить з наступного.
Частиною першою статті 235-1 КУпАП визначено вичерпний перелік осіб щодо яких можуть бути складені протоколи за порушення правил дорожнього руху, за які може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом та передаються військовим інспектором безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України до суду, а саме: відносно водіїв військових транспортних засобів, якими керує військовослужбовець, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження ними зборів, а також відносно працівників Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків.
В розмінні ст. 251 КУпАП адвокатом Студенцовим О.О. не надано належних та допустимих доказів на підтвердження статусу ОСОБА_1 , як особи, яка підпадає до означених категорій військовослужбовців.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Студенцов О.О. не з`явились з невідомих причин, заяв чи клопотань суду не надали.
За таких обставин, суддя, у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пошкодження дорожніх споруд, зокрема, п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.
Водієм згідно п.1.10 ПДР є будь-яка особа, що керує транспортним засобом, вершник, візник, погонич тварин, який веде їх за поводдя, прирівнюється до водія. Водієм є також особа, що навчає керуванню, знаходячись безпосередньо у транспортному засобі.
Керування транспортним засобом та набуття статусу учасника дорожнього руху є передумовою для виникнення у ОСОБА_1 низки обов`язків, встановлених вимогами чинного законодавства, адже, діяльність, пов`язана з використанням транспортних засобів чинним законодавством України визначена джерелом підвищеної небезпеки та підлягає підвищеному контролю з боку держави.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, та іншими матеріалами справи.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КУпАП).
Як випливає із змісту ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Дані правопорушення вчинені 14.02.2023 року, тому вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Щаслива
Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.
Постанова набрала законної сили « »_________20____р.
Дата видачі « »_________20____р.