Провадження № 3/127/3990/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18.04.2023 командиром 4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол серії НГУ №316323 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу 12.04.2023 близько 01:00 перебуваючи на військовій службі під час виконання бойових обов`язків в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану перебуваючи в відряджені у в/ч НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на алкотесті «АлкоФор205». Вміст етилового спирту у видихаємому повітрі 0,74 ‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством. При цьому, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 08.05.2023, відповідно до якої просив судове засідання провести без його присутності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даним видом правопорушення, не є обов`язковою та розгляд справи може бути здійснений у її відсутність на підставі наявних в адміністративних матеріалах доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визначено наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; 2) поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Тобто, вчинення особою хоча б одного з діянь, зазначених в ч. 1 або 2 ст. 172-20 КУпАП за характером суб`єктного складу являється грубим порушенням та, зокрема за умови запровадження в країні особливого періоду становить підвищену суспільну небезпеку, у зв`язку з чим тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 3 вказаної статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Згідно положень статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Так, відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/20414 «Про часткову мобілізацію» затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року №1126-VI, в Україні оголошено часткову мобілізацію, а Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03 березня 2022 року №2105-ІХ - загальну мобілізацію, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 року «Про ведення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ведений воєнний стан, а отже в Україні запроваджений особливий період.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема копії військового квитка серії НОМЕР_2 та довідки Військової частини №1/01/5-371 від 21.04.2023, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України №355 від 04.04.2023 старшого солдата ОСОБА_1 , старшого стрільця 3 відділення 3 взводу 18 стрілецької роти 4 стрілецького батальйону, 09.04.2023 відряджено до військової НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою підготовки розрахунків ПТРК та ПЗРК на фондах Національної академії НГУ для проходження підготовки за фахом.

Як вбачається із акту №100 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, а також витягу із журналу №1526-2023 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Військової частини НОМЕР_1 НГ України 12.04.2023 було проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою «Алкотест Алкофор 205 №26»з метою виявлення ознак алкогольного сп`яніння, за результатами якого проба позитивна 0,74 ‰.

За таких обставин дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.04.2023 останній вказав, що свою вину визнає. Пояснив, що був доставлений до медичного пункту до в/ч НОМЕР_3 , де пройшов тест згідно якого спирту у видихаючому повітрі - 0,74 ‰.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім вищевказаного протоколу серії НГУ №316323 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 18.04.2023 підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Північного оперативного-територіального об`єднання Національної гвардії України №244мтд від 03.11.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2022 року, службовою характеристикою від 25.04.2023, довідкою Військової частини №1/01/5-371 від 21.04.2023, витягом із журналу №1526-2023 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Військової частини НОМЕР_1 НГ України, актом №100 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України «Про відрядження військовослужбовців кандидатів на навчання з підготовки розрахунків ПТРК та ПЗРК» №355 від 04.04.2023, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 НГ України №92 від 11.04.2023, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.04.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2023 із визнанням своєї вини у вчиненому.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 172-20, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток серії НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна