Справа № 226/575/23
ЄУН № 226/575/23
Провадження № 3/226/188/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ульянівськ, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року до Димитровського міського суду Донецької області з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800584 від 10.04.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП, згідно якого 07.04.2023 року о 19 год. 00 хвил. в м.Мирнограді мікр-н Західний біля буд.№74 ОСОБА_1 , якій належить собака « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по кличці «Аделіна», яка вкусила ОСОБА_2 . Відповідно до довідки з лікарні №504 від 08.04.2023 року в неї укушені рани правої кисті. ОСОБА_1 , якій належить собака порушила ст.9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та ст.12 п.10.1 Правил утримання тварин у м.Мирноград, затверджених розпорядженням Димитровської міської ради №6/29-2 від 15.02.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, суддя вважає, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 154 КУпАП передбачена відповідальність, за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800584 від 10.04.2023 року відносно ОСОБА_1 складений за частиною другою статті 154 КУпАП. Проте до матеріалів адміністративної справи не додані належні докази, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази на підтвердження, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення будь-якого з порушень, передбаченого частиною першою статті 154 КУпАП, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін