Справа № 484/2607/23
Провадження № 3/484/1044/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 22.05.2023 від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.11.2018 органом № 4814, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи Випробувальна лабораторія ТОВ «Омега Авто» дільниця 24, посада технічний працівник дільниці, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 414170 від 15.05.2023, ОСОБА_1 14.03.2023 о 10:15 годині, знаходячись по вул. Загородній, 48 в м. Первомайську Миколаївської обл., будучи адміністративно-відповідальною посадовою особою у Випробувальній лабораторії ТОВ «Омега Авто», дільниця 24, здійснив видачу документа (протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01355-00098-23) серії ВХ № 384914 про технічну справність транспортного засобу MAN ТGS 26.480, д.н.з. НОМЕР_3 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК (обов`язкового технічного контролю), а саме до реєстру результатів ОТК транспортного засобу внесено інформацію про проведення ОТК вантажного автомобіля MAN ТGS 26.480, д.н.з. НОМЕР_3 , вантажність якого 18.06 тони. Згідно ж даних ЄДР транспортних засобів вантажність зазначеного транспортного засобу становить 18,6 тони, що не відповідає інформації про результати ОТК, внесеній до вищевказаного протоколу перевірки технічного стану. Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Проте, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не додано письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ( ОСОБА_1 ), а також документів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 є посадовою особою, яка є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, що саме він видав документ про технічну справність транспортного засобу і був уповноважений на такі дії. Крім того, не надано самого документу, що був виданий ОСОБА_2 (серії ВХ № 384914 про технічну справність транспортного засобу), а також документів щодо юридичної особи, в якій працює ОСОБА_1 , та видів діяльності, які здійснює таке підприємство. Також не додано документів про особу порушника.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД № 414170 від 15.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП та додані до нього документи повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: