Справа №461/2002/23
Провадження №3/461/1132/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23.03.2023 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2023 справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернуто до Управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення, з підстав відсутності доказів які підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а саме належним чином завіреної постанови про обмеження у праві керування транспортними засобами.

На виконання постанови суду 14.04.2023 Упралінням патрульної поліції у Львівській області скеровано матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП після належного оформлення до суду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №025139 від 12.03.2023, водій ОСОБА_1 12.03.2023 о 12.30 год. за адресою: м. Львів, пр.-т. Свободи, 32, керував транспортним засобом VOLSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був обмежений у праві керування транспортним засобом згідно виконавчого провадження №32236907 від 20.02.2023 Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою в повідомленні про про дату засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у його відсутності не подав.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини, з урахуванням того, що датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 12.03.2023, то тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, минув 12.06.2023, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 187, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова