Справа № 132/1528/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника МПП «Ремонтно будівельна дільниця № 7», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року головним державним інспектором Козятинського відділу податків і зборів з юридичних осіб ТУ ДПС у Вінницькій області Тютюнник А.М. за результатами перевірки МПП «Ремонтно будівельна дільниця № 7» було встановлено, що МПП «Ремонтно будівельна дільниця № 7», керівником якого являється ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення № 1039 від 09.03.2023 р. на перерахування орендної плати з юридичних осіб за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року по строку 30.08.2022 р., 30.09.2022 р., 30.10.2022 р.,30.11.2022 р., 30.12.2022 р., 30.01.2023 р., 02.03.2023 р., платіжне доручення № 1041 від 10.03.2023 р. на перерахування екологічного податку за 3,4 квартали 2022 року по строку сплати 19.11.2022 р. та 19.02.2023 року, платіжне доручення № 1040 від 10.03.22 р. на перерахування податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 3,4 квартали 2022 року по строку сплати 30.10.2022 року, 30.01.2023 року, чим порушив п.287.3 ст.287, п.250.2 ст.250, п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №396 від 08.05.2023 р., рапортом працівника поліції та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. в дохід держави.(населений пункт: КАЛИНIВСЬКИЙ РАЙОН/М.КАЛИНIВКА Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції ОТРИМУВАЧ: ГУК у Він.обл./м.Калинівка/21081100 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858 Банк отримувача: КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0002776 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 (вісімдесят) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ Ю.О. Аліменко