Справа № 128/2009/23
ПОСТАНОВА

08.06.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов із Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АДД №134577 від 16.05.2023, водій ОСОБА_1 16.05.2023 біля 10-50 год. на А/Д «М-30» 428 км, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті не рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, а тому його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Однак, в направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище водія автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 .

Окрім того, в графі «Свідки чи потерпілі» вказано ОСОБА_2 , проте дана особа являється свідком чи потерпілим, протокол відомостей не містить.

Окрім того, до протоколу долучено письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проте дані особи не вказані про протоколі та невідомо вони є свідками чи потерпілими в даній справі.

Відповідно до диспозиції статті 124 КУпАП відповідальність за даною статтею настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, направлений до суду протокол не містить викладу обставин щодо того чи відбулося зіткнення автомобілів та наслідків такого зіткнення.

Також, в протоколі не міститься відомостей щодо заподіяння шкоди транспортним засобам, потерпілим.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в графі «до протоколу додаються» зазначається, що додається «відеофіксація №6, №5, схема ДТП, пояснення, карта пам`яті із реєстратора автомобіля Mitsubishi Pajero».

Проте, в направлених до суду адміністративних матеріалах відсутня відеофіксація №6 та №5.

Таким чином, враховуючи вищевикладені недоліки в оформленні адміністративного матеріалу, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області для належного доопрацювання, оскільки без усунення порушень, допущеного при його складанні, немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

Слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому недоліки протоколу слід усунути негайно.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук