Справа №461/4383/23
Провадження №3/461/1549/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мироненко Л.Д., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.02.2021 виданий 4616;

за ч.3 ст.471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року близько 16 год. 01 хв. в зону митного контролю митного поста «Cмільниця п/п Нижанковичі» Львівської митниці в напрямку «виїзд з України» прибув транспортний засіб р/н BC2508HA/ НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . До митного оформлення водієм гр. України ОСОБА_1 було подано: контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серії ТIС номер 744360, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 12.02.2021, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих потреб, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності від 21.04.2023 року, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, наявність товару, а саме: «вітаміни Комарге в кількості 615 блістерів» та «вітаміни Конфорсе в кількості 3215 блістерів». Після завірення декларації штампом «Під митним контролем № 639», під час проведення митного огляду транспортного засобу (звірки достовірності відомостей внесених громадянином в митну декларацію), в транспортному засобі (без ознак приховування) було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: таблетки з маркуванням «Sildenafil Citrate Tablets IP 100 mg «Conforce - 100» в кількості 3215 блістерів по 10 таблеток в кожному та таблетки з маркуванням «Sildenafil 100 mg and Dapoxetine 60 mg Tablets «Super KAMAGRA» в кількості 615 блістерів по 4 таблетки вкожному, відомості про які відсутні в держаному реєстрі лікарських засобів України. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів. Виявлені таблетки (препарати) незареєстровані в Україні в Державному реєстрі лікарських засобів Міністерства охорони здоров`я України, який доступний за адресою http://www.drlz.com.ua.

Представник Львівської митниці в судовому засідання зазначив, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Суд, заслухавши думку представника Львівської митниці, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 197 Митного кодексу України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій відповідних дозвільних документів.

Згідно з ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами. Відповідно до примітки зазначеної статті Кодексу недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор").

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в:

- протоколі про порушення митних правил № 0438/20900/23 від 21 квітня 2023р.;

- копією митної декларації;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

- висновком експертизи №-0157 від 25.05.2023 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, а саме: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами,

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах встановлених санкцією ч. 3 ст. 471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 520 МКУ, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з особи, яка притягається до відповідальності, підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн., а на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 396,15 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0438/20900/23 від 21 квітня 2023 р. товар - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 396,15 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Д, Мироненко