ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1876/23 Провадження № 3/636/929/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , командир протитанкового взводу роти вогневої підтримки, лейтенант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією ВЧ НОМЕР_1 знаходячись в тимчасовому розташуванні підрозділу ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в районі розосередження, в умовах особливого періоду, 23.04.2023 обов`язки військової служби, а саме: командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки виконував недбало, нехтуючи вимоги статутів ЗСУ та начальників служб військової частини НОМЕР_1 , що було виявлено відповідною комісією та відображено у акті службового розслідування від 23.04.2023, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 .

Також ОСОБА_1 , недотримався вимог належного ведення обліку та необхідної документації у протитанковому взводі роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зокрема, відсутні додатки 8,13,16,47,53- НАКАЗ МОУ №440 від 17.08.2017 «Про затвердження Інструкції з обліку військового майна у ЗСУ»; додаток 15 НАКАЗ МОУ №359 від 29.06.2005 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗСУ». Окрім того, зберігання зброї у підрозділі не відповідає умовам зберігання НАКАЗ МОУ №359 від 29.06.2005 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗСУ.

Таким чином, внаслідок свідомого недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби лейтенант ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.ст.112,120,127,128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ (у частині обв`язку підтримувати на високому рівні особисту бойову готовність, додержуватися військової дисципліни, виконувати розпорядок дня ВЧ; точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), що доводить факт вчинення ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП та абзацом 4 розділу1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю визнав в заяві яку надіслав 19 червня 2023року на адресу суду в якій прохав розглядати справу без його участі.

Крім визнання провини ОСОБА_1 факт допущеного ним порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія А4626 №15 від 25.04.2023року та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст.172-15, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП,та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя -