Справа № 752/1494/23
Провадження № 3/752/1441/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2022 року приблизно о 18 годині 42 хвилин, керуючи транспортним засобом "Man 19.422", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кільцева дорога (в напрямку Жулянського мосту) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.10 а), 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Toyota Corolla", державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження обох транспортного засобу, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №462313 - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 повністю ствердила свої письмові пояснення та зазначила про те, що водій транспортного засобу "Man 19.422" рухався позаду та врізався в її автомобіль "Toyota Corolla", після чого вона зупинилась.

Заслухавши потерпілу, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №462313 та ААД №462314 від 30.12.2023 року, зміст яких відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях стверджується копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 10.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора УПП у м. Києві, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду транспортного засобу від 18.11.2022 року.

Пояснення самого ОСОБА_1 , які надані були останнім в ході судового розгляду, а саме те, що зіткнення не було, суд до уваги не приймає, оскільки на їх ствердження не надано жодних доказів, тобто у розпорядження суду не надано доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколах.

На підставі викладеного, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 10.11.2022 року приблизно о 18 годині 42 хвилин, керуючи транспортним засобом "Man 19.422", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Кільцева дорога (в напрямку Жулянського мосту) в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.10 а), 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Toyota Corolla", державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина