Справа №709/891/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши у закритому судовому засіданні адміністративні матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, який тимчасово перебуває в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , працює інспектором прикордонної служби 2 категорії - навідником-оператором першого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

30 червня 2023 року о 16-30 год ОСОБА_1 під час особливого періоду перебував на території військового містечка в місці тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 , що знаходиться на території АДРЕСА_1 , у стані схожому на алкогольне сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відмовлявся від огляду на стан сп`яніння. Він намагався пройти огляд 4 рази. Але за станом здоров`я не міг належним чином продути алкотест. Пояснив, що багато років працював шахтарем, та у зв`язку з цим має захворювання - хронічний бронхіт. Також просив врахувати, що в нього складна ситуація в родині. Разом з його сім`єю проживають та перебувають на його утриманні: мати та теща пенсійного віку, тесть, який за станом здоров`я потребує постійного догляду. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена

ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №223381 від 01 липня 2023 року, копією службового посвідчення ОСОБА_1 , рапортом начальника третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) першої прикордонної комендатури швидкого реагування від 01 липня 2023 року, випискою з медичної карти від 30 червня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від освідування, службовою характеристикою ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, має на утриманні матір, тещу похилого віку та хворого тестя, шкоди правопорушенням не завдано, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 у усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Суддя І.М.Кваша