Справа № 303/2478/23
3/303/977/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 130 ч.3, 126 ч.5, 121 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15.03.2023 о 23 год. 11 хв. у м. Мукачево по вул. Я. Мудрого, 6, повторно протягом року керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1(а) ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 15.03.2023 о 23 год. 11 хв. у м. Мукачево по вул. Я. Мудрого, 6, керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роти, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.03.2023 о 00 год. 26 хв. у м. Мукачево по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи на це права, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Крім цього, ОСОБА_1 , 16.03.2023 о 00 год. 26 хв. в м. Мукачево, вул. Пушкіна, 27, керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , з переобладнаними освітлювальними приборами ДНЗ, що не передбачені технічною характеристикою т/з, чим порушив вимоги п.31.4.3.а) ПДР України.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 16.03.2023 о 00 год. 26 хв. в м. Мукачево, вул. Пушкіна, 27, керував т/з «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роти, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду. Клопотань/заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При цьому з протоколами про адміністративне правопорушення від 15.03.2023: серії ААБ №057344, серії ААБ №057345, від 16.03.2023: серії ААБ №068692, серії ААБ №068693, серії ААБ №057545, ОСОБА_1 ознайомлений, повідомлений щодо їх розгляду Мукачівським міськрайонним судом.

Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд суду, особисто не доклав зусиль для з`ясування про дату судового розгляду та не виявив бажання бути присутнім при розгляді справи.

Неодноразові неявку ОСОБА_1 в судові засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.

Слід зазначити,що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 15.03.2023: серії ААБ №057344, серії ААБ №057345, та від 16.03.2023: серії ААБ №068692, серії ААБ №068693, серії ААБ №057545; копію постанови серії БАВ №286653 від 15.03.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП; рапорт інспектора Сабов Е. від 18.03.2023, рапорт командира взводу Шимон С. від 16.03.2023; довідки ст. інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Норожнової Д.; переглянувши відеозаписи з бодікамер працівників патрульної поліції, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3, 126 ч.5, 121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини справи та особу ОСОБА_1 , який попри неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, належних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 , який, відповідно до наявної довідки, посвідчення водія не отримував, слід призначити стягнення, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді найсуворішого заходу адміністративної відповідальності - адміністративного арешту на максимальний строк, без конфіскації транспортного засобу, так як останній, відповідно до наявної довідки не є власником т/з.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3, 126 ч.5, 121 ч.4 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 15 (п`ятнадцять) діб.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов