Справа №443/942/23
Провадження №3/443/385/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учениці ІІ курсу Жидачівського професійного ліцею,

за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1 09.05.2023 близько 13 год 00 хв курила сигарети марки «Комплімент» на дитячому майданчику, що в м.Жидачів, вул. І.Франка, де відповідно до статті 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, надала суду пояснення, у яких повністю підтвердила викладені у протоколі обставини, щиро розкаялася.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 1 статті 175-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно з приписами пункту 11 частини 2 статті 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів: на дитячих майданчиках.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №970854 від 09.05.2023, згідно з яким неповнолітня ОСОБА_1 09.05.2023 близько 13 год 00 хв курила сигарети марки «Комплімент» у забороненому місці на дитячому майданчику (а.с.6);

рапортом від 09.05.2023, яким повідомлено начальника правоохоронного органу про виявлення неповнолітньої ОСОБА_1 , яка курила сигарету в забороненому місці (а.с.7);

поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення (а.с.8) та даними нею у суді добровільно, за власної згоди, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам та в яких вона повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні.

Копія паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 22.02.2021, свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення і на час розгляду справи у суді є неповнолітньою (а.с.4, 5).

Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення ОСОБА_1 , суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості.

Безпосередньо досліджені та оцінені судом зазначені вище докази у своїй сукупності є достатніми та повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт куріння ОСОБА_1 тютюнових виробів у забороненому законом місці, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 175-1 КУпАП, яка доведена повністю, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також зважаючи на вимоги статей 13 та 24-1 КУпАП, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І. Павлів