Справа № 354/536/23
Провадження № 3/354/490/23
П О С Т А Н О В А

01 червня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №351456 від 31 березня 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 30 березня 2023 року о 23 год 15 хв. керував транспортним засобом марки Volvo номерний знак НОМЕР_1 у с. Поляниця Івано-Франківської області, по вул. Карпатська, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest ARLM-0288, результат якого склав 0,52 проміле. Водій із результатом згідний, до медичної установи їхати відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У судове засідання, призначене на 27 квітня 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, проте від його захисника адвоката Сивенюка О.М. надійшла заява про вступ у справу та клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 до Літинського районного суду Вінницької області.

Постановою суду від 27 квітня 2023 року у задоволенні клопотання адвоката Сивенюка О.М. про передачу справи на розгляд за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області відмовлено та відкладено судове засідання на 18 травня 2023 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 18 травня 2023 року ОСОБА_1 та його захисник не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. У зв`язку із цим судове засідання у вказаній справі було відкладене на 01 червня 2023 року на 08 год. 45 хв.

У судове засідання, призначене на 01 червня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, проте 19 травня 2023 року на адресу суду надійшло подане ним клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування даного клопотання зазначено що між ОСОБА_1 та його захисником-адвокатом Сивенюком О.М. було розірвано договір про надання правової допомоги, а підставою для зупинення провадження у справі є те, що 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку із чим не має можливості прийняти участь у судовому розгляді, однак бажає бути присутнім під час розгляду справи в суді, давати пояснення щодо обставин та події, яка мала місце 30 березня 2023 року.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, які додані до нього, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Із записів у військовому квитку ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 вбачається, що 25 лютого 2022 року він призваний у Збройні Сили України з числі резервістів в особливий період та призначений на посаду розвідника в/ч НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_2 Національної Гвардії України №2102 від 02 травня 2023 року, молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 з 25 лютого 2022 року (наказ командира військової частини НОМЕР_2 №46(по стройовій частині) від 25 лютого 2022 року, по теперішній час.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого2022року №2102-ІХ в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

За змістом статті 268КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 виявив бажання брати особисту участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, однак на даний час перебуває на військовій службі, що позбавляє його такої можливості, тому просить провадження у справі зупинити.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах"Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, а тому суд застосовує норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні даного питання.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, де виконує свій конституційний обов`язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України, бажає приймати участь в судовому засіданні, а тому з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності провадження у справі необхідно зупинити, до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП- зупинити до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості явки до суду для розгляду справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Яремчанський міський суд Івано-Франківської області про звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Копію постанови суду направити для відома ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук