П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , - адвоката Стасьо К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410683 від 15.06.2023, ОСОБА_1 15 червня 2023 року о 20 год. 51 хвилини по вулиці Боб`яка в місті Ужгород, біля буд. 48, керував транспортним засобом марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП.

14.09.2023 адвокат Стасьо К.М. подала до суду клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, яке мотивовано тим, що з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 не погоджується, а свою вину у вчиненому правопорушенні заперечує. У клопотанні вказано, що з результатами проведеного дослідження на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці складення протоколу за допомогою алкотестеру ОСОБА_1 не згідний, тому за його проханням з метою спростування стану алкогольного сп`яніння у нього 15.06.2023 здійснено забір крові у КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20. Однак, аналізу не проведено, оскільки зазначена медична установа не здійснює відповідної експертизи, а тільки зберігає відповідні зразки для подальшого проведення такої уповноваженою установою. Просить суд призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83). На вирішення експертизи поставити наступе запитання:

- Чи наявний вміст етилового чи інших спиртів у відібраних КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради 15 червня 2023 року зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- У разі наявності у зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етилового чи інших спиртів, яка його (їх) кількість (концентрація)?

- У разі наявності у зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етилового чи інших спиртів, чи може він (вони) викликати стан алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, ) надати до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83) зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у останнього 15 червня 2023 року. Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, до вказаного клопотання надано відповідь на адвокатський запит від 14.09.2023 № 1776/01-08 КНП Ужгородська міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради.

У судовому засіданні адвокат Стасьо К.М. підтримала подане клопотання.

Суд, заслухавши пояснення захисника, вивчивши викладені у клопотанні обставини, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 червня 2023 року о 23 годині 00 хвилин у відділенні ЕМД закладу КНП Ужгородська міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради були відібрані зразки крові у громадянина ОСОБА_1 , 1970 року народження. Під час звернення, кров на вміст алкоголю взято і вона знаходиться в холодильнику травмпункту ЦМКЛ на протязі 90 днів.

Наведене підтверджується повідомленням адміністрації КНП Ужгородська міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради від 14.09.2023 № 1776/01-08 на адвокатський запит Стасьо К.М .

Також, згідно вказаного повідомлення, відповідно до наказу ЦМКЛ №46-0/а від 15.08.2016 «Про порядок забору та утилізації крові на вміст алкоголю пацієнтів ЦМКЛ», для проведення дослідження крові на вміст алкоголю та інших токсичних речовин необхідне скерування правоохоронних органів, органів прокуратури або комісії з розслідування нещасних випадків на виробництві та інших компетентних органів для проведення судово - медичної експертизи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно ст.1 Закону України"Просудову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

За змістом частини 2 статті 273 КУпАП, експерт зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння регламентується статтею 266 КУпАП та Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735 (далі Інструкція).

Відповідно до пунктів 8-10 Інструкції, метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Приписами пункту 11 Інструкції встановлено, що за збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також: про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, Верховний Суд України вказує на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також невизнання ОСОБА_1 факту алкогольного сп`яніння, суд доходить переконання, що відповіді на поставлені питання мають істотне значення для всебічного і повного з`ясування обставин справи та зауважує, що для їх отримання необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення і в справі слід призначити судово-медичну (токсикологічну) експертизу, проведення якої доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83, ).

Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 ..

Керуючись статтею 273 КУпАП, статтею 15 Законом України «Про судову експертизу», суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83).

На вирішення експертизи поставити наступе запитання:

- Чи наявний вміст етилового чи інших спиртів у відібраних КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради 15 червня 2023 року зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- У разі наявності у зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етилового чи інших спиртів, яка його (їх) кількість (концентрація)?

- У разі наявності у зразках біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етилового чи інших спиртів, чи може він (вони) викликати стан алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, у разі складання завідомо неправдивого висновку або відмови без поважних причин від виконання покладених на експерта (експертів) обов`язків.

Зобов`язати КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, ) надати до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83, ) зразки біологічного середовища (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у останнього 15 червня 2023 року, для проведення експертизи.

Експертизу провести у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови суду про призначення експертизи.

Проведення оплати експертизи здійснити відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" за рахунок коштів замовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По закінченню проведення експертизи направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області висновок експерта.

Постанову суду направити для виконання до КНП Центральна міська клінічна лікарня Ужгородської міської ради (м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, ) та до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (Україна, 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Капушанська (Перемоги), будинок 83, ).

Постанова окремому оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца