Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3154/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець Державної прикордонної служби України, молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії - дозиметрист 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) у зв`язку з службовою необхідність прирядженний до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б),

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 близько 14 години 50 хвилин на території військово містечка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б), що знаходиться за адресою ( АДРЕСА_2 ), старшим зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип Б мною) майстер-сержантом ОСОБА_2 під час стройового огляду було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нетактовна поведінка), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп 'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, гцо знижують увагу та швидкість реакції (на підставі даних, що містяться в протоколі медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп 'яніння №69 від 12.05.2023 року).

Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, а також на підставі п.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ /

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягуваний до адмінвідповідальності у судовому засідання обставини, викладені в протоколі визнав. Свою поведінку щодо вживання алкоголю пояснив сімейними обставинами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 140300 від 13.05.2023 року та додані до нього матеріали, а саме протокол медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 12.05.2023 року, суд вважає, що його вина його вина є доведена, а кваліфікація його дій за ч.3 ст.172 - 20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, правильною.

До обставин, що пом`якшують відповідальність слід віднести визнання провини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При вирішенні питання про обрання виду та міри покарання приймається до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, інших стягнень не мав.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано його дії.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд.

СуддяВ. В. Леньо