Справа № 331/3408/23
Провадження № 3/331/1270/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №255644 від 25.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка навчається на ІІІ курсі НУ «Запорізька політехніка», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 255644 від 25.05.2023 року 10.05.2023 року о 14-30 годин перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. троїцька, біля буд. 32 гр. ОСОБА_1 зберігала при собі наркотичний засіб, а саме канабіс, масою 0,943 г в перерахунку на висушену речовину для власного споживання.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу - дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Ножка Д.О. було 19.05.2023 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000179 від 10.05.2023 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останньої складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнала, пояснила, що вона декілька разів вживала канабіс. Так, вона попередньо замовила через телеграм канал марихуану, заплатила за неї, після чого на її мобільний телефон надійшло повідомлення про місцезнаходження наркотичної речовини. Знайшовши закладку, ОСОБА_1 пішла разом із своїм другом, щоб її вжити, в цей час її зупинили працівники поліції, в ході бесіди з якими вона повідомила про наявність в неї наркотичної речовини і добровільно її видала. Після цього було викликано СОГ, та виявлено та вилучено у ОСОБА_1 канабіс. ОСОБА_1 просила суворо не карати, надала характеристику та довідку з Національного університету «Запорізька політехніка», вказала, що раніше до відповідальності не притягалася. Висновки зробила, більше із наркотичними засобами чи психотропними речовини не бажає мати жодних стосунків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №255644 від 25.05.2023 року, в якому в повній мірі вказано суть адміністративного правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні;

-постановою про закриття кримінального провадження від 19.05.2023 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2023 року за №0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 , які тотожні тим, які вона надала в судовому засіданні;

-висновком експерта №СЕ-19/108-23/7193-НЗПРАП від 18.05.2023 року, де вказано, що вилучена речовина сіро-зеленого кольору у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса якого складає 0,943 г, в перерахунку на висушену речовину;

-протокол огляду місця події від 10.05.2023 року, згідно якого на ділянці місцевості по вул. Троїцька біля буд. 32 в м. Запоріжжя, знаходиться дівчина середньої тіло будови, віком приблизно 20 років, на зріст 165 см, одягнута в білі кросівки, чорні штани та кофту, представилась як ОСОБА_1 .. На запитання поліцейських чи мається в неї заборонені наркотичні чи психотропні речовини, відповіла, що має та з руки викинула на автомобіль згорток з речовиною сіро-зеленого кольору. ОСОБА_1 казала, що це марихуана, яку вона зберігала для власного вживання;

-висновок КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3279 від 10.05.2023 року, де лікарем-наркологом було встановлено перебування о 16-00 годин ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння (марихуана);

-письмові пояснення ОСОБА_1 , які тотожні тим, які він надав в судовому засіданні.

Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №1).

Відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром канабісу є речовина вагою до 5 грамів.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,943 г. в перерахунку на висушену речовину.

На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, відношення ОСОБА_1 до скоєного, матеріали, що характеризують ОСОБА_1 , її вік, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнена від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, тому підстав для стягнення суми судового збору, відповідно до Закону України „Про судовий збір суд не вбачає.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7193-НЗПРАП від 18.05.2023 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина . є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вона підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 22, 441, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України, винести їй усне зауваження, провадження по справі закрити у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення.

Зіп згорток з залишками рослинної речовини сіро-зеленого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,743 г ( в перерахунку на висушену речовину), разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №5720657 разом із первинною упаковкою, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц