ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/607/23

Провадження № 3/571/288/2023

17 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження: с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , розлученої, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 березня 2023 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , в ході якого ображала останнього нецензурними словами, шарпала за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 20 березня 2023 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила злісну непокору законній вимозі старшого інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції Сич Т.В. при виконанні службових обов`язків по факту опрацювання виклику про домашнє насильство, а саме: не припиняла нецензурно лаятися, образливо чіплятися, застосовувати фізичне насильство відносно чоловіка.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

Постановою суду від 17 квітня 2023 року справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, обставини не заперечувала, пояснила, що дійсно виникла побутова суперечка між колишнім чоловіком та нею. Чому проявила непокору законній вимозі працівнику поліції пояснити не змогла. У своїх діях розкаялася.

Працівник ОСОБА_3 пояснила суду, що разом за напарником виїхали за повідомленням про вчинення домашнього насильства. Поліцію викликав по телефону син особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 поводила себе агресивно, на її зауваження та зуваження зі сторони іншого поліцейського не реагувала, продовжувала нецензруно лаятися на колинього чоловіка та погрожувати йому розправою, кидалася битися. З праціцвниками поліції сперечалася та поводилась зухвало, відмовилася називати відомості щодо себе.

Вказані обставини підтверджуються переглядом СД диску, який долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя враховує таке.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №101243 від 20.03.2023, серії ВАВ №132882 від 20.03.2023, рапортами працівників поліції в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення адміністративних порушень ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне затримання від 20.03.2023, відеофіксацією, іншими матеріалми.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 ст.185, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 539 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :