Справа № 383/810/23
Номер провадження 3/383/426/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в парку імені Кропивницького, в м. Бобринець Кіровоградської області, ображаві грубою, нецензурною лайкою ОСОБА_3 . Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, 01.05.2023 року о 19 год. 17 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуваючи в м. Бобринець Кіровоградської області в магазині «Файно - маркет» по вул. Миколаївська, 11-а, здійснила крадіжку чотирьох цукерок (Line) на загальну суму 30 грн. Тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 383/810/23 провадження № 3/383/426/23 та адміністративну справу № 383/835/23 провадження №3/383/440/23 щодо притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 в одне провадження, присвоївши справі №383/810/23 провадження № 3/383/426/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, в судовому засіданні підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 01.05.2023 року серії ВАБ №899298 та від 02.05.2023 року серії ВАБ 899300, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.04.2023 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 01.05.2023 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 02.05.2023 року, копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/810/23 провадження № 3/383/426/23 та адміністративну справу № 383/835/23 провадження №3/383/440/23 щодо притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №383/810/23 провадження №3/383/426/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.10.2004 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко