Провадження № 3/734/836/23 Справа № 734/1210/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , його представника адвоката Лущик О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 23.35 годині 28 березня 2023 року на 1 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ (М02) водій ОСОБА_1 керував автомобілем Acura MDX, д.н.з. НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, хитка хода). Водій ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» та у лікаря-нарколога огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав і пояснив, що приблизно о 23.35 годині 28 березня 2023 року керував автомобілем, на блокпосту у с. Кіпті був зупинений. Спиртні напої не вживав, запаху алкоголю не мав. Пройти огляд за допомогою приладу «Драгер» відмовився, оскільки за станом здоров`я приймає лікувальні засоби, і вважав, що могло показати сп`яніння. Поліцейські не пропонували йому пройти огляд у лікувальному закладі. Зі змістом протоколу ознайомлювався, але не все вичитував. Від керування транспортним засобом не був відсторонений, сів за кермо і поїхав.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , позицію його представника адвоката Лущик О.М., дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 247715 від 28 березня 2023 року (у змісті вказаного протоколу, зокрема, містяться підписи ОСОБА_1 та викладена його позиція про те, що пояснення надасть у суді); Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 березня 2023 року (огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 із застосуванням приладу «Драгер» № ARSE-0238 не проводився); Направленням від 28 березня 2023 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (о 23.50 годині 28 березня 2023 року водій ОСОБА_1 у зв`язку із виявленими ознаками сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода) направлявся до закладу охорони здоров`я); рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП Курочкіна А.О., зокрема, про те, що водієві ОСОБА_1 було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або у лікаря-нарколога, на що той відмовився. Водія відсторонено від керування транспортним засобом; відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у дохід держави, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя