Справа № 507/1006/23
Провадження № 3/507/696/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2023 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303008 від 06 червня 2023 року о 14 годині ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку з власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 156 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні інкримінованого йому правопорушення не визнав та пояснив, що він ніколи ніякі цигарки не продавав. Відносно нього працівники поліції ніякі протоколи про адміністративні правопорушення не складали, ніякі цигарки не вилучали та ніяких пояснень не відбирали. Підписи в протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього та в поясненнях від його імені не його, вказані підписи він не вчиняв.
На підтвердження вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП до суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303008 від 06 червня 2023 року; пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт реалізації тютюнових виробів, які знайшов; квитанцію про зберігання 20 пачок цигарок «Регіна» та 30 пачок цигарок «Рітм».
Відповідальність за ч.1 ст. 156 КпАП України настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Однак, до суду не надано жодного доказу, який підтверджує факт реалізації тютюнових виробів без марок акцизного збору ОСОБА_1 . Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , здійснював реалізацію тютюнових виробів з власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його будинок знаходиться по АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Бобрицького старостинського округу Любашівської селищної ради № 470 від 20.06.2023 року. Згідно вказаної довідки ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається.
Приймаючи до уваги, що до суду не надано жодного доказу реалізації ОСОБА_1 тютюнових виробів без марок акцизного податку, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КпАП України відносно ОСОБА_1 щодо реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку, належить закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
20 пачок цигарок «Регіна» та 30 пачок цигарок «Рітм» без марок акцизного податку, які зберігаються у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області необхідно знищити, так як їх обіг заборонено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП.
20 пачок цигарок «Регіна» та 30 пачок цигарок «Рітм» без марок акцизного податку, які зберігаються у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.