Справа № 351/1012/23
Номер провадження №3/351/415/23
ПОСТАНОВА

17 травня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , керівник "ЗАХІД ІНВЕСТ БУД"

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник та головний бухгалтер ТзОВ «ЗАХІД ІНВЕСТ БУД» () ОСОБА_1 не забезпечив своєчасного подання звітності з плати за землю (орендна плата) на 2022 р., фактично подано звітність з плати за землю (орендна плата) на 2022 р. 22.02.2023р., граничний термін подання 20.12.2022р., чим порушив п. 286.4 ст. 286 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 не забезпечив своєчасного подання звітності податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022р., фактично подано звітність 04.04.2023р, граничний термін подання 01.03.2023 р., чим порушив п. 49.18.6 с. 49 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяви в яких свою вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Снятинського районного суду від 17.05.2023 провадження у справах об`єднано в одне провадження і присвоєно № № 351/1012/23.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП підтверджується протоколом № 1387 про адміністративне правопорушення від 03.05.2023, актом № 2050/09-19-04-07-16/03578076 від 23.03.2023, протоколом №1341 адміністративне правопорушення від 01.05.2023, актом №4171/09-19-04-07-16/39729103 від 20.04.2023.

Відповідно до ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Із наявних у справі доказів вбачається, що строк подання звітності з плати за землю на 2023 р., та строк подання звітності подання звітності податкової декларації було пропущено незначний термін.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, суддя вважає за можливе з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження у цій адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276-280,283,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО