Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2870/23
Провадження № 3/935/1540/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП не надано

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 22.06.2023 о 15 год 50 хв на 94 км а/д Київ-Чоп (поблизу с.Царівка), керуючи автомобілем Mercedes Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою , в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини, де допустив перекидання . В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку смс. Крім того, як убачається з рапорту інспектора відділу розшуку та ОМ ДТП УПП в Житомирській області Опанащука А. від 23.08.2023 ОСОБА_1 зазначив, що проходить військову службу та просить суд розглянути справу без його участі.

З огляду на зазначене, відповідно до положень ст..268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.08.2023;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 23.06.2023, відповідно якого надійшло повідомлення від диспетчера ЕМД про ДТП на об`їзній дорозі м.Коростишів;

- схему наслідків ДТП від 22.06.2023, складену за участі понятих, у відсутність ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.06.2023, в яких останній зазначив, що керував власним автомобілем , рухаючись у напрямку м.Києва, під час руху заснув, оскільки не спав усю ніч, коли прийшов до тями вже знаходився у кюветі з правого боку, а автомобіль перевертався. Внаслідок ДТП отримав тілесні пошкодження, претензій ні до кого не має, у ДТП винний особисто;

- протокол огляду місця ДТП від 22.06.2023;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- посвідчення водія, посвідчення офіцера, посвідчення учасника бойових дій;

- фототаблиця;

- акт судово-медичного дослідження №1226 від 17.07.2023 та медична довідка від 22.06.2023,

суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, враховуючи фактичне визнання вини ОСОБА_1 , дійшов висновку про наявність в діях останнього порушення п.12.1 ПДР України, та, як наслідок, складу адміністративного правопорушення, передбаченного ст.124 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину фактично визнав, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, характеризуючих даних не надано.

Згідно положень ст.22 КУпАП суд має можливість звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП суд,-

постановив :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні 22.06.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова