Справа №345/2258/23
Провадження № 3/345/908/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за наступних обставин.

Так, 10.05.2023 близько 14.00 год. у АДРЕСА_2 застосовував домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 .

Також 10.05.2023 близько 21.30 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тяпче, Долинського району, перебуваючи в стані сп`яніння вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою, а також порушив тимчасово заборонений припис від 10.05.2023року серія АА №300132, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій, свою вину визнав, обіцяє, що такого більше не буде робити, провадження по справі просить закрити, оскільки з потерпілою ОСОБА_2 примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву в якій просить справу закрити, оскільки вони примирилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні домашнього насильства, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 784942 від 10.05.2023 та серії ВАВ №786837 від 10.05.2023 (а.с.1,13), письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.05.2023 (а.с.4,16) копіями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.5,15), копіями термінового забороненого припису стосовно кривдника (6,14).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, думку потерпілої, яка просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя