№ апеляційного провадження: 33/824/2978/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року, ухвалену під головуванням судді Козленка Г.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України,

встановив:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 472 МК України відносно ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі представник Київської митниці просить скасувати постанову у зв`язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального права.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, представник Київської митниці зазначив, що ОСОБА_1 під час відправлення з України до США в міжнародному поштовому відправленні № CP067444479UA не задекларовано в митній декларації CN 23 точні та достовірні відомості про товар: радіолампи з маркуванням «6С7Б-В та графічним зображенням ромбу» - 35шт., радіолампи з маркуванням «6С7Б-В - ОС та графічним зображенням ромбу» - 15 шт., радіолампи з маркуванням «6С46ГВ та графічним зображенням ромбу» - 20шт., конденсатори з маркуванням «К42У-2 та графічним зображенням ромбу» - 400 шт., конденсатори з маркуванням «ОСК 40У-9 та графічним зображенням ромбу» - 30 шт., конденсатори з маркуванням «К40У-9 та графічним зображенням ромбу» - 10 шт., який підлягає обов`язковому декларуванню. Матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник Київської митниці апеляційну скаргу підтримала.

ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважаю, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно частини 1 статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацем першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Статтею 472 України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо адміністративної відповідальності громадян за порушення митних правил» від 16 лютого 2022 року №2058-ІХ внесено зміни в абзаці першому частини першої статті 472 слова "Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення" замінити словами "Недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення".

Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 складено 09 червня 2022 року, тобто після набуття чинності вищенаведеними змінами до Митного кодексу України.

З огляду на те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Підстав для скасування постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року немає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу представника Київської митниці Держмитслужби залишити без задоволення.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 МК України залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2023 року.

Суддя Є.В. Болотов