справа № 489/1611/23
провадження №3/489/919/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 071740 від 05.04.2023, 05.04.2023 о 16:30 год. за АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання щодо свої малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як знаходилася з дітьми в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки № 797 МОЦЛЗ, чим порушила ст.150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду надала заяву про визнання своєї вини.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 071740 від 05.04.2023, який є доказом згідно ст. 251 КУпАП; випискою № 797 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно якої за результатами огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Alcotest 6810» встановлено, що вміст алкоголю в його крові склав 2,58 % проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2023, в яких вона підтвердила перебування в стані алкогольного сп`яніння через стресовий стан; копіями свідоцтво про народження дітей.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , - ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та її вину доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено, пом`якшуючою обставиною є визнання вини.

З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко