справа № 274/602/23
провадження № 3/0274/660/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17.04.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 січня 2023 року о 14 год. 50 хв. по вулиці Березневій, 67 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що керував транспортним засобом. Був зупинений працівниками поліції, які запідозрили, що він керує транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, запропонували пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу або в лікувальному закладі. Він погодився пройти огляд на місці. Результат виявився позитивний, 0,29 проміле. Він не розумів, чого прилад показав такий результат. Після чого працівники поліції почали оформляти адміністративні матеріали. Їхати в медичний заклад йому не пропонували.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Олянюк В.Л. клопоче про закриття провадження у справі за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки працівниками поліції порушено процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а саме: після того, як ОСОБА_2 сказав, що не розуміє, чого прилад Драгер показав позитивний результат, йому не роз`яснили, що він має право пройти огляд в найближчому закладі охорони здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: роздруківка тесту на стан алкогольного сп`яніння з приладу Драгер, з якого вбачається, що 19.01.2023 о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 0,29 проміле; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким причиною огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя); копія постанови від 19.01.2023, якою було притягнуто водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.; довідка за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Онщука Я., з якої вбачається, що відповідно до наявних облікових даних "Інформаційного порталу Національної поліції України" Бердичівський районний відділ поліції інформує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.005.2010 року категорії (В); відеозапис, яким зафіксовано процедуру проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 , за результатами якого складено відповідний акт, у якому стоїть підпис ОСОБА_1 , який засвідчує його згоду з даним результатом.

Доводи захисника про те, що ОСОБА_1 не погоджувався з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, не знайшли свого підтвердження. Так, на відео чітко і беззаперечно зафіксовано, як після проходження огляду на апараті Драгер працівник поліції декілька разів прямо запитує ОСОБА_1 , чи погоджується той з результатами огляду і ОСОБА_1 прямо відповідає, що погоджується з такими результатами. Крім того, спростовуються долученими до протоколу письмовими доказами (актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з підписом ОСОБА_1 та відеозаписом).

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001;Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв