Справа № 761/7641/23
Провадження № 3/761/2332/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, українки, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.03.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 серії ВАБ №456600, відповідно до якого ОСОБА_1 , 21 лютого 2023 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Ю.Ільєнка, 1 в м. Києві, торгувала з рук у невстановленому місці салом, без відповідних документів.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ, а також введений на території України військовий стан, беручи до уваги неявки ОСОБА_2 у попередньо призначені судові засідання, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.02.2023 серії ВАБ №456600, рапорт старшого ДОП СП ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Бондаренка А. від 21 лютого 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол виявлення, огляду та вилучення від 21 лютого 2023 року, фотознімки місця адміністративного правопорушення, розписку ОСОБА_1 від 21.02.2023 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, її похилого віку, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 160, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП (протокол від 21.02.2023 серії ВАБ №456600) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені предмети торгівлі, відповідно до переліку, зазначеного у протоколі виявлення, огляду та вилучення від 21 лютого 2023 року - повернути для ОСОБА_1 .

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров