Справа № 485/268/23
Провадження №3/485/92/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

16 листопада 2021 року близько 16:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.11 Закону України №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19 грудня 1995 року, здійснила продаж однієї пачки цигарок "BASIO" за 30 грн. без марки акцизного податку, гр. ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, слугують: адміністративний протокол серії ВАБ за №751173 від 16 листопада 2021 року, з яким порушниця погодилася, власноруч зазначила пояснення: "в подальшому здійснювати продаж безакцизних цигарок не буду, з порушенням згодна"; рапорт ПОГ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Присяжнюка О., датований 16 листопада 2021 року про виявлення ним 16 листопада 2021 року ФОП ОСОБА_1 , яка здійснила продаж цигарок без марок акцизного податку в АДРЕСА_1 та про добровільну видачу останньою 16 пачок цигарок "BASIO" без марок акцизного збору; письмові пояснення ОСОБА_2 від 16 листопада 2021 року, у яких він вказав, що дійсно в магазині продуктів харчування ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 йому було продано одну пачку цигарок "BASIO" без марки акцизного податку за 30 грн.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 16 листопада 2021 року, у яких вона зазначила, що дійсно здійснила продаж цигарок "BASIO" без марки акцизного податку; заява ОСОБА_1 від 16 листопада 2021 року про добровільну видачу співробітникам поліції 16 пачок цигарок "BASIO" без марки акцизного податку; рапорт ПОГ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Присяжнюка О., датований 16 листопада 2021 року про направлення на зберігання 16 пачок цигарок "BASIO", які були вилучені у гр. ОСОБА_1 до кімнати речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Остільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративне правопорушення вчинено 16 листопада 2021 року, строк накладення адміністративного стягнення сплив 16 лютого 2022 року, матеріали до суду для розгляду надійшли 24 травня 2023 року), провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284КУпАП, постановив:

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. А. Квєтка