Провадження № 3/734/691/23 Справа № 734/948/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, інваліда І групи (загальне захворювання), за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2023 року о 13 год. 30 хв. в Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Данівка, вул. Центральна, буд. 256, зберігав мисливську вогнепальну гладкоствольну рушницю AtaArms, к-бр 12 мм, № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 від 10.10.2002 року, дійсний до 10.10.2023 року, без металевого сейфу, чим порушив вимоги п. 12.12 інструкції затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №057013 від 11.03.2023 року; рапортом старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Гламазди Володимира від 11.03.2023 року; копією дозволу №4318 дійсного до 10 жовтня 2023 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого та з метою запобігання вчинення правопорушень в майбутньому, суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Як вбачається з матеріалів справи, останні містять світлокопію дозволу №4318 на право зберігання, носіння гладкоствольної зброї «AtaArms» к-р НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 » к-р НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_1 , дійсного до 10 жовтня 2023 року, тому суд не вбачає доцільності застосування стягнення у виді оплатного вилучення зброї.

Згідно до світлокопії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 виданого Пенсійним фондом України 28.07.2015 року, термін дії: довічно, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І групи (загальне захворювання), отримує пенсію по інвалідності.

Так, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 191, ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Головуючий суддя С.М. Бараненко