Справа № 172/828/23
Провадження № 3/172/389/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

27 травня 2023 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме: здійснював роздрібну торгівлю алкогольними і слабоалкогольними напоями з метою отримання прибутку, чим порушив ст. 58 Господарського кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні представник правопорушника - адвокат Лащенко В.А. зазначив, що складу адміністративного правопорушення немає, оскільки відсутня систематичність притаманна господарській діяльності.

Вислухавши захисника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2023 серії ВАВ № 835163, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО від 18.05.2023 року, письмовими поясненнями порушника, з яких видно, що у веранді власного будинку, останній здіснює торгівлю алкогольними напоями та продуктами харчуваня, приміщення облаштоване під магазни зі скляними прилавками, холодильниками для напоїв, морозильною камерою, є ваги для зважування товару, він не зареєстрований як особа, яка здійснює господарську діяльність, відповідних документів і дозволів на право торгівлі алкогольними напоями він не має, а також письмовою забороною на вилучення продукції, письмовими поясненнями свідків, які підтвердили факт неодноразового придбання за місцем проживання ОСОБА_1 алкогольних і слабоалкогольних напоїв, веранда будинку якого обладнана під магазин, фотознімками місця правопорушення, відеозаписом, на якому зафікосваний факт вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк