Єдиний унікальний номер 725/4433/23
Номер провадження 3/725/1836/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 МК України громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 29.05.2023 року об 16 годині 37 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску „Мамалига-Крива" митного поста "Мамалиґа" Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю "червоний коридор" заїхав мікроавтобус марки «RENAULT MASTER", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував з Молдови в Україну, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2 . У вказаному транспортному засобі в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 .

При проведенні митного огляду ручної поклажі, яка належить громадянці України ОСОБА_1 було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування: 1 (одна) упаковка - 2 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 20 таблеток лікарського засобу «CONGESTAL», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 1,2 грама, виробник: «SIGMA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES OUESNA CITY - EGYPT SAE». 2 (дві) упаковки - 4 блістера по 7 таблеток в кожній загальною кількістю 28 таблеток лікарського засобу «CLEAREST», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 120 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 3.36 грама, виробник: Chemipharm Pharmaceutical Industries SAS Egypt, 2 (дві) упаковки- 4 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 40 таблеток лікарського засобу «COMTREX», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 1.2 грама, виробник: «GlaxoSmithKline SAE EGYPT SAE», та 1 (одна) упаковка - 2 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 20 таблеток лікарського засобу «CODICLYPTOL», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору Pseudoephedrine» 0,6 грама, виробник: «MANUFACTURED PACKED BU PENTA PHARMA».

Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000року №770 зі змінами та доповненнями, «Псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлений товар визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії щодо недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення за межі митної території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис у відповідній графі протоколу про ПМП, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за її відсутності.

Диспозицією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перевозила через митний кордон України лікарські засоби, які у своєму складі містять діючі речовини, які що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення за межі митної території України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про ПМП, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновоком експерта , іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

З матеріалів справи вбачається, що переміщуваний ОСОБА_1 через митний кордон України товар підлягає конфіскації.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не стягуються з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тис. сто грн.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП №0417/40800/23 від 29.05.2023 року товарів, а саме 20 таблеток лікарського засобу «CONGESTAL», 2 (дві) упаковки - 4 блістера по 7 таблеток в кожній загальною кількістю 28 таблеток лікарського засобу «CLEAREST», 2 (дві) упаковки- 4 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 40 таблеток лікарського засобу «COMTREX», 1 (одна) упаковка - 2 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 20 таблеток лікарського засобу «CODICLYPTOL» - - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна