Справа № 457/866/23
провадження №3/457/365/23
06 червня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 03.06.2023 року о 17 год. 17 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї невістки ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2019 року народження, а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати, оскільки він є інвалідом ІІІ групи.
Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 950095 від 05.06.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 1581 від 03.06.2023 року, заявою ОСОБА_2 , від 03.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03.06.2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області сержанта поліції Хоньківа І., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.06.2023 року, постановою від 05.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2023 року, постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах та приниженні невістки, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його розкаяння, ступінь вини, майновий стан, те що він є інвалідом ІІІ групи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити сторону від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є малозабезпеченим, інвалідом ІІІ групи, суддя вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 221, 283-287, 289 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк