Справа № 944/852/23
Провадження №3/944/2176/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.121 КУпАП,,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №156940 від 06.02.2023, ОСОБА_1 06.02.2023 о 10 год. 40 хв. на А/Д Львів-Краківець10 км керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 814 L» д.н.з. НОМЕР_1 в якому на одну вісь були встановлені шини з різними малюнками протектора. Притягався до відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП 02.09.2022 постанова мерії ЕАР № 5839237 чим порушив вимоги п.31.4.5 «г» ПДР України, за що відповідальність передбачена за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 20.03.2023 зазначені матеріали повернуті для належного оформлення в Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.

08.05.2023 від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області до Яворівського районного суду Львівської області після доопрацювання надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №156940, від 06.02.2023, адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП вчинено ОСОБА_1 06.02.2023.

Станом на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.

В узагальненому науково-консультативному висновку від 07.11.2017 Науково-консультативна рада (далі - НКР) при Вищому адміністративному суді України (далі - ВАСУ) зазначила, що пункт 7 частини першої статті 247КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

За логічним тлумаченням абзацу першого статті 247 КУпАП, встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Відтак, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП слід закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун