Справа № 369/8489/23
Провадження № 3/369/4158/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 105728 23.05.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно внука ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи за протоколом з`ясовано, що ОСОБА_1 разом з чоловіком мала квартиру на житловому масиві ОСОБА_3 в м. Києві, яку продали на пропозицію сина для будівлі будинку, придбали земельну ділянку по АДРЕСА_1 та почали будівництво, вона з чоловіком проживали на орендованій квартирі, пізніше на пропозицію внука ОСОБА_4 земельну ділянку, на якій вже був зведений будинок (коробка), вони подарували останньому, щоб він добудував будинком, в свою чергу ОСОБА_2 пообіцяв, щоб баба і з дідом також будуть проживати в цьому будинку. Проте внук своєї обіцянки не виконав, наразі в будинку проживає з дружиною та малолітньою дитиною, сім`я внука запрошує гостей, не поважають інтереси ОСОБА_1 , а після смерті чоловіка ОСОБА_5 взагалі її зневажають. На підтвердження своїх пояснень надала копії документів, які стосуються переоформлення нерухомості та претензії щодо відновлення порушених прав на житло.

Жодних доказів домашнього насильства зі сторони ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_6 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, роблю наступні висновки.

Так, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП притягуються особи за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення життя, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів НП України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За відсутності доказів домашнього насильства в діях ОСОБА_1 провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 283, ст. 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 105728 від 23.05.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО