Справа № 216/1844/23
провадження 3/216/1292/23
ПОСТАНОВА

іменем України

18 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СДОП ВП Криворізького РУП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610934 від 13.03.2023, ОСОБА_1 повторно протягом року, 10.03.2023 року о 22:20 год. була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610936 від 13.03.2023, повторно протягом року 12.03.2023 о 22:20 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610933 від 13.03.2023, повторно протягом року 09.03.2023 о 22:15 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 831629 від 13.03.2023, повторно протягом року 03.03.2023 о 22:45 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 831630 від 13.03.2023, повторно протягом року 06.03.2023 о 23:05 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 831631 від 13.03.2023, повторно протягом року 26.02.2023 в період часу з 09:00 год. До 16:00 год. не з`явилася на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023 року. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 831632 від 13.03.2023, повторно протягом року 07.03.2023 в період часу з 09:00 год. До 16:00 год. не з`явилася на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила умови адміністративного нагляду, накладеного ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023 року. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити міняти місця мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, третій вівторок поточного місяця.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала умови адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП та враховуючи положення ст. 34 КУпАП, характер адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка як зазначено у протоколі, не працює, ступінь її вини, яка притягалася до адміністративної відповідальності протягом року, суд приходить до висновку, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187, 268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/1844/23 (номер провадження 3/216/1292/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1845/23 (номер провадження 3/216/1293/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1846/23 (номер провадження 3/216/1294/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1847/23 (номер провадження 3/216/1295/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1849/23 (номер провадження 3/216/1296/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1850/23 (номер провадження 3/216/1297/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1852/23 (номер провадження 3/216/1298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1853/23 (номер провадження 3/216/1299/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 216/1846/23 (номер провадження 3/216/1294/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/1844/23 (номер провадження 3/216/1292/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально- Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили 29 квітня 2023 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 30 липня 2023 року.

Суддя Г.М.Чирський