Справа №590/465/23
Провадження №3/590/384/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Червоне Глухівського району Сумської області, працює Свеський ліцей, тесляр, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, 13.12.2022 за ч.1 ст. 130, ч. 124 КУпАП (справа №590/826/22),-

за ч.1 ст 173-2, ст. 185 КУпАП

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2023 серія ВАБ № 437652, 25.03.2023 близько 14г. 30 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу дружини словами грубої нецензурної лайки, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2023 серія ВАБ № 437653, 25 березня 2023 року близько 14 г 50 хв. в в смт. Ямпіль, вул. Єгорівська,47, громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним розпорядженням поліцейського при виконанні поліцейським службових обов`язків, а саме кидався на працівників поліції, висловлювався на їх адресу словами грубої нецензурної лайки, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст 185 КУпАП.

Постановою від 26.04.2023 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження

В судовому засіданні

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч1 ст 173-2 КупАП підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серія ВАБ № 437652 від 25.03.2023, ОСОБА_1 від підписання протоколу та надання пояснень відмовився

- заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

-письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2

- рапортом старшого лейтенанта поліції О. Мороза від 25.03.2023

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серія АЗ № 050745 від 25.03.2023, протягом строку адміністративного затримання ОСОБА_1 призначено захисника, адвоката Скрипку Т.П.

- Висновком КНП «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради № 54 від 25.05.2023, відповідно до якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висновок складено о 15г50 хв 25.03.2023

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення суду надано протокол про адміністративне правопорушення від 25.03.2023 серія ВАБ № 437653, та вищезгадані документи.

Дослідивши наведені вище докази, суд приходить до наступних висновків.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Згідност.252КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення насильства в сім`ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Спеціальним Законом, який визначає відповідні поняття, що застосовано уст. 173-2 КУпАП, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII(далі Закон), відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 якого домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону).

Державна політика у сфері запобігання та протидії домашньому насильству спрямована на забезпечення комплексного інтегрованого підходу до подолання домашнього насильства, надання всебічної допомоги постраждалим особам та утвердження ненасильницького характеру приватних стосунків (ч. 1 ст. 5 Закону).

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Оцінюючи викладені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин, вчинених ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, ставити їх під сумнів підстав немає, оскільки останні вказують на наявність в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ч1 ст .173-2 КУпАП передбачає наступні види стягнень : накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Санкція ст. 185 КУпАП передбачає наступні види стягнень : штраф від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

На підставі викладеного вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 173-2, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП та керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 коп (Триста сорок гривень. 00 коп)

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя : О.В. Сатарова