Справа № 206/2371/23
Провадження № 3/206/1232/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року о 12 годині 30 хвилин військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував в розташуванні свого підрозділу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 автомобільний міст через р. Самара з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину не визнав та зазначив, що у час зазначений в протоколі не пив, а те, що медичним оглядом було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, то результат того, що він вживав алкоголь напередодні.

Так дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.

Відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №284 від 23.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно яких у солдата ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння та він пройшов огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 35 від 14.04.2022 про прийняття солдата ОСОБА_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 взводу охорони 4 роти охорони 4 батальйону охорони, медичним висновком №2061 складеного 13 квітня 2023 року про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

При цьому, приходячи до такого висновку, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про відсутність його провини у інкримінованому йому правопорушенні, оскільки диспозиція даної статті передбачає відповідальність не тільки за розпивання алкогольних напоїв на території розташування підрозділу, а і за перебування у розташуванні цього підрозділу у стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено медичним висновком.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська