Справа № 946/3469/23 Провадження № 3/946/1536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2023 серії ААД № 164023, 17.05.2023 о 11:10 год., 192 км + 500 м а/д М-15 «Одеса-Рені», ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом « DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , не стежив за технічним станом транспортного засобу, допустив відмову гальмівного тормозу та скоїв зіткнення з іншим транспортним засобом «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 2.3 а, б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 31.4.1 ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності технічних несправностей гальмомої системи.

Відповідно до п. 31.6 а ПДР України, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких робоча гальмова система чи рульове керування не дають змоги водієві зупинити транспортний засіб або здійснити маневр під час руху з мінімальною швидкістю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у протоколі.

Вина ОСОБА_2 окрім визнання вини підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2023 серії ААД № 164023;

-схемою ДТП від 17.05.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2023;

-рапортом від 17.05.2023;

-актами огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-письмовим пояснення ОСОБА_3 від 17.05.2023;

-письмовим поясненням ОСОБА_4 від 17.05.2023;

-довідкою від 18.05.2023.

При обранні виду стягнення суд визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 536,80 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна