Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1436/23

Номер провадження: 3/511/780/23

"26" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка, громадянина України, інваліда 2 групи, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року біля 09:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив, що в ході сварки висловлювався словами нецензурної лайки відносно ОСОБА_2 .

Також вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815628 від 26.05.2023 року, згідно якого 22.04.2023 року біля 09:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагував, намагався затіяти бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство;

- електронним рапортом, що зареєстровано в ЖЕО за №1727 від 22.04.2023 по вказаному факту;

- листом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність складу кримінального правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.04.2023 року, відповідно до яких пояснила, що біля її будинку ОСОБА_1 висловлювався на адресу її сина ОСОБА_2 словами нецензурної лайки на зауваження не реагував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2023 року, відповідно до яких вказав, що ОСОБА_1 висловлювався на його адресу словами нецензурної лайки та намагався затіяти бійку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2023 року, відповідно до яких підтвердив, що в ході сварки висловлювався на адресу ОСОБА_2 словами нецензурної лайки .

Сукупністю наявних письмових доказів, підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом визначено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу розмірі передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, то за таких обставин, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП та накласти на нього стягнення в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова