Справа № 710/480/23
Провадження № 3/710/369/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.04.2019, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.11.2022 о 13 годині 24 хвилин в с. Водяне по вул. Пасічній керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на пішохода , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 19.11.2022 о 13 годині 24 хвилин в с. Водяне по вул. Пасічній , керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою приладу Драгер, результат становить 2,45%. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, так як згодний з результатом приладу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/481/23, провадження №3/710/370/23, справу №710/480/23, провадження №3/710/369/23 в одне провадження для спільного розгляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №310077 від 30.03.2023, фото місця ДТП, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2022, схемою ДТП, довідки КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ», протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , постанови від 24.02.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного 05.01.2023 до ЄРДР за № 0000002 на підставі постанови судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 310076 від 30.03.2023, результатами тесту Драгер. Відповідно копії висновку експерта № 05-09--01/85 від 21.02.2023 У ОСОБА_3 на тілі будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Виставлений в медичній документації діагноз6 забій м`яких тканин голови не підтверджений клінічною картиною травми та інструментальними дослідженнями і тому , згідно п 4.6 2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" вказаний діагноз при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень до уваги не приймається.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена, суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36КУпАП .
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 36, ч.ч.6,7 ст. 38, ст.ст. 40-1, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 252, 268, 280, 283, 288,294, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №710/481/23, провадження №3/710/370/23 та справу №710/480/23, провадження №3/710/369/23 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст. 130 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 710/480/23 (провадження №3/710/369/23).
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч не оподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл/ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.04.2019, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова в частині об`єднання справ апеляційному оскарженню не підлягає, в іншій частині постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак