Справа №345/1666/23
Провадження № 3/345/725/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого завідуючим Новицької амбулаторії Новицької ТГ, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що він 07.04.2023 року біля 08.10 год. в АДРЕСА_2 в приміщенні Новицької амбулаторії, зі слів заявниці ОСОБА_2 вдарив її кулаком по голові, чим могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що 07.04.2023 року він знаходився у своєму робочому кабінеті. Біля 08.00 год. в кабінет без попередження зайшла ОСОБА_2 та нічого не пояснюючи, почала виривати з розетки увімкнений обігрівач. У свою чергу, щоб запобігти вимкненню всіх інших підєднаних до даної розетки приладів, він почав перешкоджати ОСОБА_2 у її діях. При цьому жодних хуліганських дій відносно неї не вчиняв та фізичної сили не застосовував, а тільки у дещо підвищеному тоні вимагав пояснень свого вчинку. Конфлікт тривав біля 2-х хвилин. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.173 КУпАП складено безпідставно, оскільки жодних хуліганських дій він відносно ОСОБА_2 не вчиняв.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян ті інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в протоколі, складеним відносно ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено ознак суспільно небезпечного діяння, не зазначено які саме хуліганські дії передбачені ст.173 КУпАП вчинено ОСОБА_1 , не встановлені обставини вчинення цих дій та не підтверджено їх відповідними доказами, а також, не встановлено, що діями ОСОБА_1 порушений громадський порядок, тобто не проведено кваліфікацію протиправних дій правопорушника у відповідності до ст.173 КУпАП.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2023 року жодних доказів, які б вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - не долучено. Натомість до протоколу додано заяву та письмові пояснення самої ж ОСОБА_2 , з яких не вбачається вчинення відносно неї жодних хуліганських дій передбачених диспозицією ст.173 КУпАП, а вказується на завдання їй удару кулаком по голові, тобто побоїв, що не підпадає під кваліфікацію протиправних дій за ст.173 КУпАП (а.с.2,5).

Інших доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП працівниками поліції до матеріалів не долучено.

На підставі вище викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 , визначені в протоколі, не утворюють склад правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому провадження в справі відносно нього за ст.173 КУпАП необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, ст.247 , 279-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: