Справа № 496/3689/23
Провадження № 3/496/2904/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

15.05.2023 року о 10 год 20 хв. водій ОСОБА_1 на 37 км + 500 м а/д М-15 Одеса-Рені, керуючи автомобілем марки ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, виїжджаючи на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До судового засідання з`явилась особа, схожа за віком на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка, в свою чергу, на вимогу суду відмовилась надати документи, що посвідчують її особу. Вказані обставини позбавили суд можливості встановити особу, яка прибула до судового засіданні та її анкетні дані, а тому суд дійшов висновку про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про день розгляд справи належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим фіксація судового процесу не здійснювалась та судовий розгляд проводився за відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до положень ст. 268 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №165903 від 15.05.2023 року, в якому в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно написав: «с нарушением согласен»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 15.05.2023 року приблизно о 10 год 20 хв. він керував автомобілем ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому, виїжджав з прилеглої території на перехресті на головну дорогу М-15 (Одеса-Рені), виконуючи лівий поворот подивився наліво, направо, праворуч від нього з м. Одеса в напрямку м. Рені по головній дорозі рухався вантажний автомобіль МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився від нього на відстані приблизно 500-800 метрів. Коли він почав рух з другорядної дороги на головну, двигун його автомобіля почав троїти та душитись від того, що він заправив неякісне пальне, а тому він не встиг завчасно виконати лівий поворот на головну дорогу, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним вантажним автомобілем;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 15.05.2023 року приблизно о 10 год 20 хв він керував вантажним автомобілем МАN, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , по а/д М-15 (Одеса-Рені), рухався з міста Одеса в напрямку міста Рені по головній дорозі, на 37 км + 500 м під`їжджаючи до перехрестя з другорядної дороги, побачив, як з другорядної дороги починає рух легковий автомобіль ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи лівий поворот на головну дорогу. Він почав йому сигналити та гальмувати, щоб уникнути ДТП, але водій автомобіля ГАЗ-24 продовжив рух, внаслідок чого його автомобіль допустив зіткнення з напівпричепом WIELTON, реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-схемою місця ДТП, яку підтвердили учасники ДТП, про що власноручно поставили свої підписи.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, про що зазначив у протоколі про адміністративне і вважаю, його вік, наявність інвалідності 2 групи, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року