Справа №: 307/1790/23
Провадження № 3/307/638/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП «Брустурянське лісомисливське господарство»,

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДП «Брустурянське лісомисливське господарство», за результатами проведеної відповідно до акту № 151/33-00-50-10/32464172 від 21 березня 2023 року камеральної перевірки ДП «Брустурянське лісомисливське господарство», несвоєчасно подала податкову декларацію з ПДВ за січень 2023 року, чим порушила п.120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просила проводити розгляд справи без її участі. Зазначила, що з порушенням згідна.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області №307/10/23 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні нею адміністративногоправопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001509/66/33-00-50-10 від 01 травня 2023 року, копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів або його представників до контролюючого органу від 21 квітня 2023 року, копією акту щодо неявки посадових осіб платника податків № 63/33-00-50-10/32464172 від 01 травня 2022 року, копією акту про результати камеральної перевірки ДП «Брустурянське лісомисливське господарство» щодо несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2023 року № 151/33-00-5010/32464172 від 21 березня 2023 року та копією податкового повідомлення-рішення № 240/33-0050-10 від 10 квітня 2023 року.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 ,слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк