Справа № 162/332/23
Провадження №3/157/496/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

встановив:

ОСОБА_1 24 березня 2023 року близько 20 год, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_2 у с. Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, таємно викрав належну останній бувшу у використанні чавунну плиту, яка знаходилася на горищі, вартістю 48 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України (дрібну крадіжку).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що його сусідка ОСОБА_2 хотіла йому зазначену чавунну плиту віддати, але згодом передумала, а тому він взяв вказану плиту самовільно, тобто вкрав.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2023, згідно з яким ОСОБА_3 повідомив до поліції про те, що ОСОБА_1 викрав у його тітки ОСОБА_2 чавунну плиту, вартість якої оцінюється за ціною брухту чорних металів, вага плити становить 12 кг, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 березня 2023 року, з яких вбачається, що 24 березня 2023 року ОСОБА_1 допомагав їй по місцю її проживання по господарству, а коли останній пішов, то вона виявила зникнення металевої пластини на кухонну пічну плиту, яка знаходилася на горищі, довідкою, відповідно до якої ціна брухту чорного металу становить 4 грн за 1 кг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, висловивши жаль з приводу вчиненого, по місцю проживання характеризується позитивно, доходжу висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк