Справа № 493/792/23
Провадження № 3/493/570/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20.05.2023 року приблизно о 19:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та вдарив його рукою по тулубу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що 20.05.2023 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та вдарив рукою один раз.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931251 від 20.05.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 20.05.2023 року № 1693 про факт вчинення дрібного хуліганства.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 20.05.2023 року він почув, що на вулиці з його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмовляють гр. ОСОБА_1 , який почав його бити, після того як він зробив йому зауваження, останній накинувся на нього та почав його бити. Однак він втік і зачинився в будинку, в цей час гр. ОСОБА_1 намагався виламати двері та розбив скло в його автомобілі марки «ВАЗ 2105», після чого він викликав працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 20.05.2023 року приблизно о 19:00 год. він знаходився в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, де між ним та гр. ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та вдарив один раз.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/792/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ