Справа № 676/3356/23
Номер провадження 3/676/1035/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Боднар Я.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , електрика-оператора військового стрільбища полігону військової частини НОМЕР_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від військової частини НОМЕР_1 надійшли для розгляду протокол серії НОМЕР_1 №18 від 02 травня 2023 року та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 близько 09.50 год. 02 травня 2023 року на військовому полігоні військової частини перебував з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння він відмовився, про що складеного відповідний акт від 02 травня 2023 року, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі, суду пояснив, що систематично вживає наркотичний засіб марихуану, оскільки є наркотично залежним. Де і яким чином придбав наркотичний засіб повідомити відмовився, при цьому повідомив і що дальше буде вживати наркотичні засоби. Уже притягувався до адмінстративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, просить звільнити від покарання так, як хворий через залежність до наркотичних засобів.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, винуватість якого підтверджується протоколом серії НОМЕР_1 №18 від 02 травня 2023 року, Актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного (наркотичного) чи іншого сп`яніння від 02 травня 2023 року, Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 вересня 2020 року, Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року, наказом від 10 лютого 2023 року, копією військового квитка, та іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи особу ОСОБА_1 , який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, обставини справи суд, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, вважає за необхідне врахувати вчинення останнім адміністративного правопорушення під час воєнного стану в Україні та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко