Справа № 692/529/23
Провадження № 3/692/393/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не одруженого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.05.2023 року серії ВАВ №635559, 08.05.2023 року о 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 за місцем проживання спричинив один удар руки по обличчю падчерки ОСОБА_2 , спричинивши їй фізичний біль, чим вчинив своїми діями відносно ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що потерпілій було спричинено фізичну біль та завдано тілесних ушкоджень, суд вважає, що необхідно направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області з метою вирішення питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення. За наявності фактів побиття, завдання фізичного болю, спричинення тілесних ушкоджень, необхідно провести досудове розслідування, зібрати додаткові докази та дати їм оцінку, прийняти відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Вважаю, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з тим, що в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя