Справа № 202/5716/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту управління патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

якому роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.03.2023 року о 08.49 год. в м. Дніпро, Індустріальний р-н, Донецьке шосе, 129, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093» НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, 09.03.2023 року о 11:20 год. в м. Дніпро, Індустріальний р-н, вул. Осіння, 6 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21093» НОМЕР_1 не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У суді ОСОБА_1 спочатку просив відкласти розгляд справи, щоб знайти захисника, в подальшому пояснив, що буде захищатися самостійно, договору з захисником не уклав. Свою провину у скоєному визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом, не маючи права керування, оскільки автомобіль йому потрібен щоб прогодувати родину. Посвідчення водія не отримував, але збирався. У скоєному кається, платити таку суму штрафу не має чим, просив не позбавляти права керування транспортними засобами, щоб він міг отримати посвідчення водія.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 126 ч.5 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді.

Окрім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: диском з відеозаписом порушення, рапортами поліцейських, постановою ЕАР № 5836913 від 01.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинені повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку до доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та необхідність призначення стягнення в межах санкції ст. 126 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому суд зауважує, що відсутність наразі у ОСОБА_1 посвідчення водія, на переконання суду, не перешкоджає позбавлення його права керування транспортними засобами протягом строку визначеного судом, оскільки суд позбавляє його не самого посвідчення водія (документу), а саме права керування транспортними засобами, що узгоджується із п. 23 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» та п.7 «Інструкції про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія» згідно яких у разі коли за отриманням посвідчення водія звертається особа, позбавлена в установленому порядку права на керування транспортними засобами, після оформлення посвідчення водія уповноважений працівник ТСЦ МВС викликає поліцейських для його вилучення. У такому разі оформлене посвідчення водія вважається виданим, але особа його не отримує.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч.5, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи № 202/5716/23 (провадження № 3/202/3883/2023) за ст. 126 ч.5 КУпАП та №202/5717/23 (провадження № 3/202/3884/2023) за ст. 126 ч.5 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 202/5716/23 (провадження № 3/202/3883/2023).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП і піддати стягненню у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнувши суму штрафу за реквізитами отримувач коштів : Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету - призначення платежу:(Серія та № протоколу);21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дор. руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (стягнувши кошти за реквізитами отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м. Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя О. В. Маринін