Справа № 752/7981/23
Провадження №: 3/752/3853/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.04.023 о 16:30 у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 48 адміністратор закладу громадського харчування "Лампа" ОСОБА_1 провадила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться її визнавальними поясненнями і поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протокол про адміністративне правопорушеннясерії ВАБ № 451061 від 10.04.2023, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 156 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2023, протоколом огляду та вилучення від 10.04.2023, розпискою ОСОБА_1 від 10.04.2023 про отримання тютюнових виробів, описаних у протоколі про огляд і вилучення на зберігання, даним рапорта дільничного опер уповноваженого інспектора Нестеренка О. .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила, що 10.04.2023 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами - тютюновими сумішами для куріння кальяну які не марок акцизного податку, є відповідальною у закладі особою, свою винуватість визнає, готова до понесення стягнення.

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку становить собою склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Оскільки ОСОБА_1 визнається виною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, до застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення з урахуванням загальних правил накладення стягнення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не установлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є каяття винної та беззастережне визнання інкримінованого правопорушення.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн у дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі описані у протоколі огляду та вилучення від 10.04.2023, що є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 451061 від 10.04.2023, а саме: 10 (десять) упаковок суміші для куріння "Unity" вагою 100 гр кожна, 2 (дві) упаковки суміші для куріння "Arawak", вагою 180 гр кожна, які передані на зберігання ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко