Справа № 489/843/23
Номер провадження 3/489/603/23
Постанова

Іменем України

21 квітня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП неможливо встановити, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 415784 від 21.02.2023, 21.02.2023 о 15:00 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 по просп. Богоявленському, на регульованому перехресті з вул. Парковою, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу RENAULT CLIO, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій в судове засідання з`явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав, вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду додаткові пояснення в яких повідомив, що ОСОБА_1 після зіткнення, не дочекавшись працівників патрульної поліції перемістив свій транспортний засіб з початкового місця зіткнення, чим порушив правила дорожнього руху в частині обов`язку не переміщати транспортні засоби і предмети, що мають причетність до пригоди. Транспортний засіб яким керував ОСОБА_1 розташований після ДТП по просп. Богоявленському в бік вул. Південної, на схемі місця ДТП той же транспортний засіб зазначений позаду його транспортного засобу по вул. Парковій в бік просп. Миру, що є неможливим при даній ДТП, тому що ОСОБА_1 рухався в зустрічному напрямку по просп. Богоявленському в бік вул. Театральної та при повороті ліворуч на перехресті з вул. Парковою не надав в русі його транспортного засобу, який рухався по просп. Богоявленському в зустрічному напрямку в бік вул. Південної, в зв`язку з чим відбулося зіткнення, після чого транспортний засіб ОСОБА_1 зупинився попереду його транспортного засобу, що свідчить пошкодження правого боку транспортного засобу ОСОБА_1 . Протокол про адміністративне правопорушення та схему ДТП було складено після переміщення транспортних засобів з початкового місця.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду відеозапис з якого вбачається розташування транспортних засобів, яке не відповідає розташуванню відображеному в схемі ДТП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що 21.02.2023 керував транспортним засобом ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 в м. Миколаїв, в напрямку просп. Богоявленського, на регульованому перехресті, ввімкнув лівий показник повороту намагаючись здійснити маневр повороту на вул. Паркову та зайняв відповідне місце в лівій смузі руху, на зустрічних смухах рухалися транспортні засоби, які заважали здійснити маневр, він дочекався червоного сигналу світлофору для зустрічних транспортних засобів та почав рух на зелений сигнал світлофору з лівого боку у напрямку вул. Паркова де інший транспортний засіб Renault Scenic в`їхав на великій швидкості у праве крило та двері його транспортного засобу. Водій транспортного засобу Renault Scenic здійснив рух на червоний сигнал світлофору з правого крайнього зустрічної йому смуги руху. З протоколом за ст. 124 КУпАП не погоджується, зазначає, що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди інший учасник на словах визнав свою провину, також вони домовилися вирішити на місці шляхом відшкодування йому збитків, після чого домовилися від`їхати з місця щоб не перешкоджати руху інших транспортних засобів. Екіпаж патрульних поїхав, так як, їм повідомили, що допомога поліції непотрібна.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що 21.02.2023, він керував транспортним засобом Renault Scenic, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , рухався в крайній правій смузі для руху по просп. Богоявленському від перехрестя вул. Театральної в напрямку перехрестя вул. Паркової. В попутному напрямку також рухалися транспортні засоби та смуга була зайнята. На перехресті з вул. Паркова рухаючись на зелений сигнал світлофору в зустрічному напрямку повертав транспортний засіб ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 та не надав йому перевагу в русі, в наслідок чого він намагався зупинитися, але транспортний засіб був дуже близько. Його швидкість руху була близько 30-40 км/год. В наслідок зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 його транспортний засіб отримав пошкодження передньої частини. Після зіткнення водій транспортного засобу ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , самостійно переставив свій транспортний засіб позаду його транспортного засобу. Остаточне розташування транспортних засобів після зіткнення було змінено водієм транспортного засобу ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 та не відповідає початковому.

Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях зазначила, що вона була на пасажирському сидінні транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 . Рухалися по просп. Богоявленському від перехрестя з вул. Театральною в напрямку перехрестя з вул. Парковою, раптово коли вони рухалися на зелений сигнал світлофору, перед їх транспортним засобом боком з`явився транспортний засіб ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який рухався на великій швидкості та не надав їм перевагу в русі, в наслідок чого відбулося зіткнення в бік зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб, в якому вона знаходилась отримав пошкодження передньої частини. Після дорожньо-транспортної пригоди водій транспортного засобу ЗАЗ SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 переставив транспортний засіб з початкового місця.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 16.9 Правил дорожнього руху встановлено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 415784 від 21.02.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та свідка.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 16. 6 Правил дорожнього руху України - був не уважним, не врахував дорожню обстановку та не слідкував за її зміною, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та допустив з ним зіткнення. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв