ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/760/23
Провадження №3/477/642/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року о 20.10 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом вантажним автомобілем марки «Iveco 440 Е38», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «RENDERS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 146 км автодороги М-14, сполученням Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в межах Миколаївського району Миколаївської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду у виді бетонного блоку, чим порушив пункт 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засідання ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2023 року серії ААД №144196, вбачається, що ОСОБА_2 , 05 квітня 2023 року о 20.10 годині, керуючи транспортним засобом вантажним автомобілем марки «Iveco 440 Е38», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «RENDERS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на 146 км автодороги М-14, сполученням Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в межах Миколаївського району Миколаївської області, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду у виді бетонного блоку, чим порушив пункт 2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (пункт 2.3 б Правил дорожнього руху України).

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З пояснень ОСОБА_2 від 05 квітня 2023 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається що цього ж дня ОСОБА_2 рухався у темну пору доби через блок-пост на автодорозі М-14 де на краю проїзної частини після блок-посту знаходилися бетонні блоки. Він, через погану видимість, не зміг вчасно побачити перешкоду у вигляді бетонного блоку та допустив зіткнення з ним (а.с.3).

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 квітня 2023 року вбачається, що на 146 км + 950 м автодороги М-11 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на правій стороні проїзної частини відображено розташування бетонних блоків та транспортного засобу марки «Iveco 440 Е38», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «RENDERS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказано місце зіткнення та розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2).

Винуватість ОСОБА_2 у інкримінованому йому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, в тому числі його поясненнями 05 квітня 2023 року, схемою місця події від цього ж числа, у яких послідовно простежується рух транспортного засобу під керуванням останнього, момент спричинення пошкодження транспортного засобу та розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн ( UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:

UA0014001, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО