Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/699/23
Провадження № 3/935/687/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, відповідно якого останній 23.02.2023 о 13 год 03 хв на 105 км а/д М-06, керуючи автомобілем BMW525, д.н.з. НОМЕР_3 , порушив п.12.9 ПДР України, та стосовно якого було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови Радомишльського відділу ДВС, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, про поважність причин неявки не повідомив.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.02.2023, копію якого ОСОБА_2 отримав;

- рапорт поліцейського БУПП у Житомирській області від 23.02.2023;

- постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ст..державного виконавця Радомишльського РВ ДВС від 11.11.2022 у межах виконавчого провадження № 64391833;

- постанову про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 від 23.02.2023 за ч.1 ст.122 КУпАП

- довідку №123 від 30.03.2023 Потіївської сільської ради про склад сім`ї ОСОБА_1 ;

- повідомлення начальника Радомишльського РВДВС від 18.05.2023, відповідно до якого на час надання даної інформації заборгованість по аліментах не погашена, 11.11.2022 державним виконавцем обмежено боржника у праві керування транспортними засобами,

суддя дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеризуючи данні відсутні, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП, проте у мінімальному розмірі, а крім того у відповідності до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова