Справа № 309/2487/23
Провадження № 3/309/774/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ №825861 від 26.05.2023 року гр. ОСОБА_1 як мати належним чином не забезпечила необхідних умов щодо залучення до навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який з 10.04.2023 року не відвідує заняття в Хустській ЗОШ I-III ст. №5. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №825862 від 26.05.2023 року гр. ОСОБА_1 як мати належним чином не забезпечила необхідних умов щодо залучення до навчання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , який з 10.04.2023 року не відвідує заняття в Хустській ЗОШ I-III ст. №5. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №825863 від 26.05.2023 року гр. ОСОБА_1 як мати належним чином не забезпечила необхідних умов щодо залучення до навчання своєї доньки ОСОБА_4 , який з 10.04.2023 року не відвідує заняття в Хустській ЗОШ I-III ст. №5. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою Хустського районного суду від 30.05.2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяви про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без її участі, вину у скоєнні даних порушень визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825863 від 26.05.2023 року, ВАВ № 825861 від 26.05.2023 року, ВАВ №825862 від 26.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую те, що вона вину свою визнала.

Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження. Таке покарання в даному випадку буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 187, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.