Єдиний унікальний номер 725/2622/23
Номер провадження 3/725/1182/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403103, 23.01.2023 року по АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 було виявлено холодну зброю, а саме палаш який відповідно до висновку експерта №СЕ19/126-23/659-ХЗ від 30.01.2023 року відноситься до клинкової зброї, яку остання зберігала без відповідного документу дозвільного характеру, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнає, зазначає, що вилучений палаш є старовинною холодною зброєю, що виключає настання адміністративної відповідальності. Крім того подала до суду клопотання про призначення додаткової експертизи холодної зброї.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі висновком експерта.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі додаткової експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.. 251,268, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі додаткову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється вилучений у ОСОБА_1 палаш, який первинною експертизою віднесено до виготовленої заводським способом холодної зброї, старовинною холодною зброєю?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Чернівецьке районне управління поліції ГУНПВ Чернівецькій області надати за запит експерта палаш, який упаковано в прозорий поліетиленовий пакет з контрольною пломбою №7686677 та зберігається у камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №02 від 02.02.2023 р.).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №725/2622/23.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун