Справа № 513/735/23
Провадження № 3/513/619/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 05 листопада 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч.1 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2023 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, одним із обмежень є заборона залишення місця мешкання з 22:00 до 05:00 години наступного дня. Так о 00:30 годині 17 травня 2023 року на момент перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив одне із обмежень встановленого адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду, витягом про реєстрацію повідомлень в ЄО за № 1277 від 17 травня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП України, за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Таким чином, суд дійшов висновку, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова