Справа № 583/2965/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., за участю секретаря судового засідання Якубович В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 18.06.2023 р., о 07.25 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вказала на те, що саме потерпіла, яка є її сусідкою, постійно провокує конфлікти та порушує правила співжиття. Вона правопорушення не вчиняла.

Проте вказані пояснення суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за скоєне.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що того ранку дійсно виник конфлікт з сусідкою ОСОБА_1 , але не вона, а саме сусідка ображала її нецензурною лайкою, накинулась та вдарила її гумовою палицею. Сама вона нецензурною лайкою не висловлювалася та громадський порядок не порушувала.

Також факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 060178 від 18.06.2023 року, письмовим поясненнями ОСОБА_3 , згідно якого та пояснила, що громадянка ОСОБА_1 сварилась із ОСОБА_2 , письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 аналогічного змісту.

Потерпіла надала відео яке за її клопотанням було долучене до матеріалів. Із переглянутого в судовому засіданні відео видно як гр. ОСОБА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , крім того завдала удару гумовою палицею.

Таким чином у суді достовірно встановлено, що ОСОБА_1 висловлювалась на адресу потерпілої нецензурною лайкою. Та обставина, що між сторонами існують неприязні стосунки на протязі тривалого часу, не дає суду підстави вважати про відсутність складу зазначеного правопорушення, адже воно відбулось у спільному дворі сторін, лайку чула також сусідка, яка надала відповідні пояснення із цього приводу.

З огляду на викладене у діях ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко