Справа № 761/9571/23
Провадження № 3/761/2623/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли адміністративні протоколи: серії ААД № 024468, складений 14 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, та серії ААД № 024467 від 14 березня 2023 року, також відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 03 квітня 2023 року справи за № 761/9571/23 (провадження 3/761/2623/2023) та № 761/9572/23 (провадження 3/761/2624/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно їм номер № 761/9571/23 (провадження №3/761/2623/2023).

Згідно протоколу серії ААД № 024467 від 14 березня 2023 року приблизно о 09 год. 25 хв. у м. Києві на вул. П. Майбороди водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків, тим самим порушив п. 13.1 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 024468 від 14 березня 2023 року приблизно о 09 год. 25 хв. у м. Києві на вул. П. Майбороди водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на транспортний засіб Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце пригоди, тим самим порушив п. 2.10.А ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень згідно протоколів не визнав, та просив закрити провадження по адміністративній справі у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Під час дослідження матеріалів справи, з урахуванням пояснень та наданих суду доказів, судом встановлено, що дані викладені у протоколах про адміністративні правопорушення ААД № 024468 та ААД № 024467 не знайшли свого підтвердження, а саме того, що водій ОСОБА_1 допустив будь-яке порушення ПДР України, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя В.О. Ковтуненко