Справа № 192/1070/23
Провадження № 3/192/457/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Марганці Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановила:

05 червня 2023 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судом встановлено, що 24 травня 2023 року о 15 год 00 хв солдат ОСОБА_1 знаходився на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, запевнив, що розкаюється.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також такими доказами:

протоколом № А0593/92 про військове адміністративне правопорушення, складеним 25.05.2023, у якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який ОСОБА_1 підписав, згідно з його поясненнями у протоколі 24.05.2023 в період з 12 год 00 хв до приблизно 15 год 00 хв вживав спиртні напої, свою провину визнає, зобов`язується в подальшому не допускати правопорушень;

висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 31.05.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння;

письмовим поясненням ОСОБА_2 , згідно з яким 24.05.2023 приблизно о 15 год 00 хв був виявлений у стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 , зокрема мав запах алкоголю з ротової порожнини, нечіткі рухи та поведінку, що не відповідала звичайній, факт вживання алкогольних напоїв не заперечував, у медичному закладі за допомогою спецзасобу Драгер було встановлено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (2,22 % проміле);

письмовим поясненням ОСОБА_3 , згідно з яким 24.05.2023 приблизно о 15 год 00 хв був виявлений у стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 , зокрема мав запах алкоголю з ротової порожнини, нечіткі рухи та поведінку, що не відповідала звичайній, факт вживання алкогольних напоїв не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вину визнав, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини - щирого розкаяння винного, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-20, 268 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук