Справа № 351/814/23
Номер провадження №3/351/341/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023р., 31.03.2023р. в період часу з 09.00 до 12.00 год. не з`явився на відмітку-реєстрацію до відділення поліції № 1 (м. Снятин), чим порушив вимоги п. 3 встановлених йому обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.03.2023р., 04.04.2023р. о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень.

Постановою Снятинського районного суду від 12.05.2023р. провадження у справі № 351/815/23 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 534905 від 05.04.2023р., ВАВ № 291998 від 04.04.2023р., його письмовими поясненнями, згідно яких він вказав, що не прибув на відмітку-реєстрацію у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

Судом встановлено, що ухвалою Снятинського районного суду від 15.03.2023р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому обмежень: п.1 заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; п.3 зобов`язати з`являтись на відмітку- реєстрацію до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області кожну п`ятницю місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду, а саме:неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини вчинення правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 вчинив дані правопорушення вперше, згідно його письмових пояснень на відмітку -реєстрацію у відділ поліції не з`явився через відсутність коштів на проїзд, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ігор СЕГІН