Справа № 629/4639/23
Номер провадження 3/629/1308/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютине, м.Лозова, Харківської області, громадянина України, студента 2 курсу Лозівської філії Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, -

встановив:

07.08.2023 року о 20-45 год. в смт.Панютине по вул.Слобожанська, неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг-Альфа» не маючи посвідчення водія категорії А, тобто не мав право керувати таким транспортним засобом.

Крім того, 07.08.2023 року о 20-45 год. в смт.Панютине по вул.Слобожанська неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг-Альфа», який був незареєстрований у встановленому законом порядку.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушень визнав, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №012022 від 07.08.2023 року, серії ААД №012453 від 07.08.2023 року, рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, зберігальною розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та неповнолітнього правопорушника ОСОБА_1 , відеозаписом з місця події.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.121 ч.6 КУпАП а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, та за ст.126 ч.2 КУпАП а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до неї застосовується попередження саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 121 ч.6, 126 ч.2, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/4639/23, провадження №3/629/1308/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП та справу № 629/4640/23 провадження номер 3/629/1309/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/4639/23, провадження №3/629/1308/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього, згідно ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА