№ 323/3639/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Запорізької області, фізичної особи-підприємця, місце роботи зазначено: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22, яким змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, в провадження судді Галущенко Ю.А. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 21.12.2021 року, складеного головним спеціалістом відділу санітарно-епідеміологічного нагляду та організації розслідування спалахів управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області Гашицькою Л.М., 21.12.2021 об 11:00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , були виявлені наступні порушення: перед початком зміни не проводиться температурний скринінг (п. 1 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020); на вході до закладу відсутні інформаційні матеріали із зазначенням можливої максимальної кількості відвідувачів в магазині (п. 4 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2 № 1236 від 09.12.2020); відвідувачі в магазині обслуговуються без вдягнутих ЗІЗ (масок), що закривають ніс (п. 1,9 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2 № 1236 від 09.12.2020; п. 4 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020); відсутні одноразові рукавички у продавця, який здійснює розрахунок (п.п. 9 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2 № 1236 від 09.12.2020; п. 7 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020); адміністрацією не проведене навчання з працівниками щодо правил використання ЗІЗ, їх утилізації (п. 7 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020); відсутні паперові рушники в санвузлі, відсутнє візуальне та документальне підтвердження вологого прибирання виробничих приміщень та поверхонь місць контакту рук працівників і відвідувачів з використанням миючих дезінфекційних засобів (в кінці зміни) не рідше ніж кожні дві години, перед відкриттям та після закінчення робочого дня (п. 8 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020); порушені вимоги щодо збору засобів індивідуального захисту, паперових серветок в окремі контейнери (урни) з кришками та одноразовими поліетиленовими пакетами з подальшою утилізацією (п. п.9 п. 2-2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2 № 1236 від 09.12.2020; п. 8 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020), що є порушенням правил карантину людей, за що передбачена відповідальність частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що події, згідно яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення мали місце 21.12.2021, правопорушення не є триваючим.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 13.04.2023, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,247,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі № 323/3639/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Суддя Ю.А.Галущенко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік