Справа №293/514/23
Провадження № 3/293/421/2023
ПОСТАНОВА

21 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши заяву адвоката Герман Ж.Г. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення №293/514/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

20.04.2023 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Герман Ж.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баглійським районним судом м. Кам"янське Дніпропетровської області.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення справи про адміністративне правопорушення до розгляду в режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та необхідно керуватися положеннями ст.336 КПК України.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баглійським районним судом м. Кам"янське Дніпропетровської області, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Герман Ж.Г. про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.04.2023 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Баглійським районним судом м.Кам"янське.

Доручити відповідальним посадовим особам Баглійського районного суду м.Кам"янське забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Герман Жанни Георгіївни.

Копію ухвали направити для виконання до Баглійського районного суду м.Кам"янське (адреса: проспект Конституції, 64, м.Кам"янське, Дніпропетровська область, 51909) та адвокату Герман Ж.Г. для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ