Справа № 185/2155/23
Провадження № 3/185/2809/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатора (керівника) ТОВ «АЕЛІТА», РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В період 01.01.2017 року по 19.01.2023 року під час перевірки 03.02.2023 року посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не сплата до бюджету грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк на загальну суму 1618.00 грн., не сплата до бюджету грошового зобов`язання з військового збору у становлений строк на загальну суму 117,00 грн., несвоєчасна сплата податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 16481,00 грн., (за період березень 2020 року січень 2022 року), несвоєчасна сплата військового збору на загальну суму 1331,00 грн., (за період березень 2020 року січень 2022 року). Порушення встановлено актом перевірки від 13.01.2023 року, тобто є триваючим правопорушенням, чим порушено пп.16.1.4 п.16.1 мт.16, п.57.1. ст.57, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп.176.2 «а» а. 176.2 ст. 176, п.п. 1.4, п.п.1.5, п.п. 1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-VI, зі змінами та доповненнями.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке вчинено ОСОБА_1 , встановлено актом перевірки від 13.01.2023 року, тобто більш ніж три місяці назад.

Водночас справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 24 травня 2023 року, тобто вже після строку, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя В. О. Головін