3/441/587/2023 441/1162/23
П О С Т А Н О В А

09.06.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Городок Львівської області, вчительку ОЗЗСО № 5 Городоцької міської ради Львівської області, проживаючу на АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 25.05.2023 о 18 год. 10 хв., на вул. Майдан Гайдамаків, 27 в м. Городок Львівської області, керуючи автомобілем «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 2.3 «б», 10.1, 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не звернулася за допомогою до інших осіб, як наслідок зіткнулась з ТЗ «Toyota Rav4» р.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду, під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у заяві від 30.05.2023 факт інкримінованого їй у вину правопорушення визнала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 10).

Вивчивши адмінпротокол та долучені до нього документи, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1, 10.9 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 016712 від 25.05.2023, схеми місця ДТП, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2 від 25.05.2023 видно, що ДТП, яка мала місце 25.05.2023 о 18 год. 10 хв., на вул. Майдан Гайдамаків, 27 в м. Городок Львівської області, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби «Jeep Compass», р.н. НОМЕР_1 та «Toyota Rav4» р.н. НОМЕР_2 , сталась з вини ОСОБА_1 (а.с 4-7).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

10.10.2015, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що убачається із копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 (а.с. 12).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь її вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер