г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 216/557/23
Номер провадження 3/213/732/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 із Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областінадійшли для розгляду за підсуднстю:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 422671, складений 14 січня 2023 року щодо порушення ОСОБА_1 вимог п.2.1а Правил дорожнього руху;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 395354, складений 14 січня 2023 року щодо порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9а Правил дорожнього руху.

Розгляд справ призначений на 12 квітня 2023 року о 10:00 год.

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер 216/557/23.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушень, які викладені в адміністративних протоколах, підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

14.01.2023 року о 21:58 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Ніколокозельська, 61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2410, днз НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Інгулецьким ВДВС від 16.08.2020 року № 60876117.

Крім того, 14.01.2023 року о 21:58 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Ніколокозельська, 61 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2410, днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою "Drager Alcotest" № 0040, тест № 146, результат огляду становить 1,77 % проміле.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до пункту 1.9 ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до підпункту «а» п.1.2 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, передбачена частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до підпункту «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповіальності, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину водія ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а та п.2.9а Правил дорожнього руху, в його діях знаходиться склададміністративних правопорушень, передбачений ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суддею враховано, що згідно наявних облікових баз ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 33, 126 ч.3, 130 ч.1, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов