Справа № 676/2561/23
Номер провадження 3/676/1092/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого помічником оператора ПАТ «Подільський цемент»

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2023 року о 21 год. 50 хв., по вул. Розвадовського в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, намагався пошкодити огорожу в НВК №17, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження та наполегливі прохання військовослужбовця НГУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 припинити дане правопорушення ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився, чим вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця у зв`язку з його участю в охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинені адміністративного правопорушення об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633881 від 27.03.2023 року, рапорту старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Рижкова М.Є. від 16.03.2023 року, постанови про закриття кримінального провадження від 15.03.2023 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 26.01.2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.01.2023 року, а також письмові поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2023 року.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі військовослужбовця у зв`язку з його участю в охороні громадського порядку.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинення адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах санкції ст.185 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.185, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О