Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1018/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2023 року - ОСОБА_1 15 березня 2023 року близько 09 год.00 хв. в м.Сарни по вул. Подільська,4 порушив вимогу термінового заборонного припису серії АА №264521, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає в разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_2 від 15.03.2023 року, яка зареєстрована в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області, її письмові поясненнями стосовно того, що її син ОСОБА_1 не виконав заборонний припис та прийшов до додому, став погрожувати їй фізичною розправою.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника складеного 15 березня 2023 року о 04 годині 10 хвилин відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 5 днів, із забороною залишити місце проживання постраждалої особи, забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, однак доказів того, що останній з ним був ознайомлений суду не надано.

У протоколі зазначено, що під час складання протоколу велась відеофіксація на портативний пристрій, однак відеоматеріали до справи не долучені.

Інших доказів, які б доводили наявність самої події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме порушення вимог термінового заборонного припису в матеріалах справи відсутні.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суд приходить до висновку, що в матеріалах відсутні докази складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, адміністративна справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях події та складу правопорушення.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 27.03.1997 року) за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя