Справа № 515/728/23
Провадження № 3/515/1006/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює за наймом,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України, 03 травня 2023 року близько 09:00 за місцем проживання ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, яка впродовж 20 днів була відсутня без поважних причин на навчанні у Білоліському ліцеї, чи порушила права дитини на порушення освіти та допустила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Згідно з поданою заявою від 05 травня 2023 року, долученою до протоколу, просила справу слухати у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №934830 від 05 травня 2023 року; копією свідоцтва про народження дитини щодо даних материнства ОСОБА_1 ; клопотанням керівника Білоліського ліцею Татарбунарської міської ради Одеської області І.Зажиренка від 01 травня 2023 року №68 на ім`я начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про сприяння у вирішенні питання щодо залучення учениці до навчання у закладі за пропуску 20 днів занять без поважних причин та аргументації матері про відсутність дитини на уроках небажанням відвідувати заклад освіти без вагомої причини; доповідною класного керівника ОСОБА_3 про порушення дисципліни під час навчального процесу від 01 травня 2023 року, згідно з якою учениця ОСОБА_4 не приступила до навчання з 03 квітня по 01 травня. Матір з донькою зверталися до закладу з метою організувати дистанційне навчання, проте вагомої причини не пояснили. Проводились бесіди по телефону, однак дитина не ходить до ліцею; довідкою керівника закладу Білоліського ліцею від 01 травня 2023 року №69 про пропуск ОСОБА_4 без поважних причин занять у кількості 20 навчальних днів (128 уроків); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 травня 2023 року; характеристикою на ученицю 6 класу ОСОБА_4 , яка характеризується посередньо, схильна до пропуску уроків без поважної причини, на дистанційне навчання не виходила жодного разу (маючи всі ресурси). Матір не достатньо займається вихованням дитини та недбало ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, посилаючись на робочу зайнятість та власні справи, часто уникає спілкування з класним керівником; копія постанов Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 та 28 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, на підтвердження повторності вчинення правопорушення.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, внаслідок чого відсутнє піклування про навчання диньки, байдуже ставлення до успішності дитини у школі, що не сприяє розвитку дитини з метою адаптації у соціумі.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризуються посередньо, її майновий стан за непрацевлаштування, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, враховуючи також, що вона раніш не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, яке повинне бути достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.40-1,280,283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (тисяча сімсот грн 00к.).

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушницею даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. С. Зубов