Постанова

Іменем України

14 червня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/26/23

провадження № 3/578/89/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумської області розглянув у справі про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: УКРАЇНИ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання за протоколом: АДРЕСА_2 ; місце служби: військова частина НОМЕР_1 , солдат сапер, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про зупинення провадження

та установив:

У січні 2023 року з Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшов на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490210 від 01.01.2023 та адміністративний матеріал до нього стосовно гр. ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490478 від 19.02.2023 випливає, що гр. ОСОБА_2 1 січня 2023 року о 09:31 год. на автодорозі Т-1918 4 км поблизу смт Краснопілля керував транспортним засобом ЗАЗ 11021 номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Драгера 68202 та в медичному закладі м. Суми відмовився у присутності двох свідків, що зафіксовано на портативний відео реєстратор DSJ- D2-8086409. Від керування транспортним засобом відсторонений. Водій порушив вимоги п. 2.5а Правил дорожнього руху.

У визначений поліцейським час та місце 12.01.2023 ОСОБА_3 на судове засідання не прибув. У послідуючому суд вживав заходів для належного повідомлення останнього про час і місце розгляду справи за відомою поштовою адресою, яку ОСОБА_3 надав поліцейському, але безрезультатно. Поштові судові повідомлення повертаються з відміткою «відсутній адресат за вказаною адресою». На судове засідання 14.06.2023 останній повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

На засідання суду 14.04.2023 ОСОБА_3 не прибув. Від нього електронного зв`язку надійшло клопотання про зупинення провадження до завершення служби у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 , солдат сапер, мобілізований з 25.02.2022 по теперішній час). Зобов`язується після завершення проходження військової служби в ЗСУ повідомити суд письмово.

Перевіривши доводи клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та додані до нього документи, суд доходить наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні є важливою гарантією дотримання прав останньої.

Згідно з абз. 7 п. п. 2.2 п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012 ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права.

Указом Президента України N 64/2022 року від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Крім цього, 24 лютого 2022 року з метою забезпечення оборони держави Президент України підписав Указ "Про загальну мобілізацію" N 69/2022.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України /далі також КПК/ містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до положень частини першої статті 335 КПК, найближчої галузі права до КУпАП у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За встановлених обставин, зважаючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, та клопоче через свого захисника про зупинення провадження, суд уважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби.

Керуючись стст. 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:

Судове провадження у справі єдиний унікальний номер 578/26/23 провадження №3/578/89/23 стосовно гр. ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: УКРАЇНИ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання за протоколом: АДРЕСА_2 ; місце служби: військова частина НОМЕР_1 , солдат сапер, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати гр. ОСОБА_1 повідомити суд письмово про завершення проходження військової служби в ЗСУ.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР