Справа №522/8966/23
Провадження №3/522/6735/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП суддею була призначена на 22.05.2023 року о 10.00 год.

19.05.2023 року адвокат Цвігун А.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , направив на електрону адресу суду клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи. В матеріалах справи присутня відмітка, що адвокат Цвігун А.В. ознайомився з матеріалами справи 22.05.2023 року.

Справу суддею було відкладено та призначено судове засідання на 06.06.2023 року о 09.55 год.

06.06.2023 року адвокат Цвігун А.В. надав до суду вмотивоване клопотання про направлення матеріалів справи №522/8966/23 до УПП в Одеській області для подальшого направлення до належного суду, мотивуючи свої вимоги тим, що:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія, яка викладена у протоколі відбулась на Київському шосе №1 м. Одеси, що є територією Малиновського району м. Одеси.

Особа, на яку складено протокол проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце обліку транспортного засобу: ТСЦ 3541 (м. Кропивницький, просп. Інженерів, №9/92).

Таким чином, вказана справа про адміністративне правопорушення підсудна Малиновському районному суду м. Одеса або Кіровському районному суду міста Кіровограда.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідивши клопотання адвоката Цвігуна А.В., суддя, відповідно до положень ст.276 КУпАП, приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП ), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення є адреса: м.Одеса, Київське шосе №1.

Місцем обліку транспортного засобу Lexus ES350, державний номер НОМЕР_1 , є: ТСЦ 3541 (м. Кропивницький, просп. Інженерів, №9/92).

Місцем реєстрації правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є: АДРЕСА_2 .

Таким чином підстав для розгляду вказаних матеріалів Приморським районним судом м.Одеси немає.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для виконання вимог ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 279, 280, 283 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №522/8966/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для виконання вимог ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова