Справа № 591/5215/23 Провадження № 3/591/1892/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участі секретаря Авраменко Д.А. , в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 23.05.2023 року о 21 год. 10 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871834.

ОСОБА_1 25.05.2023 року о 21 год. 16 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 061032.

ОСОБА_1 26.05.2023 року о 20 год. 27 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 061060.

ОСОБА_1 31.05.2023 року о 21 год. 09 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 061057.

ОСОБА_1 06.06.2023 року о 20 год. 46 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 061059.

ОСОБА_1 29.05.2023 року о 20 год. 30 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 061058.

ОСОБА_1 08.06.2023 року о 20 год. 05 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063170.

ОСОБА_1 12.06.2023 року о 20 год. 26 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063169.

ОСОБА_1 09.06.2023 року о 20 год. 48 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063168.

ОСОБА_1 20.06.2023 року о 20 год. 57 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063167.

ОСОБА_1 23.05.2023 року о 21 год. 10 хв., під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.03.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871837.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та надав пояснення про те, що він у зазначені в протоколах дні та години був відсутній за місцем проживання, оскільки більше за цією адресою не проживає, однак письмової заяви про зміну місця проживання до поліції не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5215/23, провадження 3/591/1892/23.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення , копією заяви про видачу паспорту (а.с.2), копією постанови від 17.03.2023 року (а.с.3), копією постанови від 23.05.2023 року (а.с.4), поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, кількість епізодів, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Водночас, щодо епізоду вчинення правопорушення 23.05.2023 року о 21 год. 10 хв., то в судовому засіданні встановлено, що за одне і те ж правопорушення на ОСОБА_1 складено два адміністративних протоколи серії ВАВ № 871837 від 24.05.2023 та серії ВАВ № 871834 від 10.06.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Оскільки принцип юридичної відповідальності «Non bis in idem» полягає в тому, що особа не може бути притягнута до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення, то протокол, складений пізніше, слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/5215/23, провадження №3/591/1892/23 зі справою № 591/5216/23, провадження №3/591/1893/23, справою № 591/5217/23, провадження № 3/591/1894/23, справою № 591/5218/23, провадження 3/591/1895/23, провадження № 591/5219/23, провадження №3/591/1896/23, справою № 591/5220/23, провадження № 3/591/1897/23,справою № 591/5221/23, провадження № 3/591/1898/23, справою № 591/5222/23, провадження № 3/591/1899/23, справою № 591/5224/23, провадження № 3/591/1900/23, справою № 591/5225/23, провадження № 3/591/1901/23, справою № 591/5226/23, провадження № 3/591/1902/23 присвоївши справі номер справи №591/5215/23, номер провадження №3/591/1892/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 204 грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП (щодо епізоду 23.05.2023 о 21 год. 10 хв. , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871834 від 10.06.2023) закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока