справа № 563/908/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю:

захисника адвоката Турович О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки

- за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2023 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 на малому ринку, що знаходиться по вул.Київській, 78 в м.Корець Рівненської області здійснювала торгівлю тютюновими виробами: а саме цигарками "Ritm", марки акцизного збору яких не відповідали встановленому зразку.

Крім того, 26 травня 2023 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 на малому ринку, що знаходиться по вул.Київській, 78 в м.Корець Рівненської області здійснювала торгівлю тютюновими виробами: а саме цигарками "Ritm", не маючи на це відповідних документів.

В судовому засіданні захисник Турович О.М. подала клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_1 . У вказаному клопотанні просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчинених нею правопорушень. Додатково вказала, що ОСОБА_1 визнає себе винною, щиро розкаюється у вчиненому, є інвалідом 2 групи та має похилий вік.

Постановою від 16 червня 2023 року справи по провадженнях № 3/563/430/23 та №3/563/431/23 об`єднано в одне провадження, присвоєно номер провадження 3/563/430/23 та номер справи 563/908/23.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №940567 від 26 травня 2023 року, серії ВАБ №940568 від 26 травня 2023 року, рапортом ДОП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Романюка С. від 25 травня 2023 року, фотофіксацією та іншими матеріалами, зібраними по справах.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачене, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення не закріплено визначення малозначного правопорушення та немає вказівок на його ознаки, однак у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визначення діяння малозначним керуючись тим, що категорія (поняття) малозначність означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

За таких обтавин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених нею адміністративних правопорушень, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КпАП України, у зв`язку із малозначністю вчинених нею правопорушень, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Н.А. Загородько