Справа № 737/340/23
Провадження № 3/737/194/23
ПОСТАНОВА

17 травня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 08.05.2023 ДОП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Неговським Р. В. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.01.2023 року був встановлений адміністративний нагляд, порушив п.2 встановлених щодо нього обмежень, а саме 21.04.2023 о 23.27 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він вину не визнає. Він дійсно повинен виконувати вимоги адміністративного нагляду та знаходитись у встановлений судом час вдома. У той день він знаходився вдома та спав, не чув як у вказаний у протоколі час о 23.37 годині стукають у двері поліцейські, про що і зазначив в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 не доведений належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

При складанні зазначеного протоколу свідки правопорушення встановлені не були, до протоколу вони не внесені, доказів порушення адміністративного нагляду, окрім протоколу співробітника поліції, суду не надано, пояснення ОСОБА_1 в суді матеріалами справи не спростовані.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер