Справа № 585/2358/23
Номер провадження 3/585/814/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2023 року о 01 год. 15 хв. в м. Ромни, по вул. Полтавській гр. ОСОБА_1 керуючи т/з NISSAN X-TRAIL н.з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду.

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно як патрульний автомобіль рухається по дорозі, попереду їде автомобіль. Патрульний автомобіль за допомогою проблискових маячків подає сигнали зупинитись автомобілю який рухається попереду, автомобіль марки Nissan зупиняється. Поліцейські підходять до водія автомобіля та ведуть розмову. На наступному відео видно як поліцейський підійшовши до водія автомобіля Nissan, просить надати для огляду документи на транспортний засіб та його права на право керування, та запитує чому останній їздить по місту в комендантську годину. Водій надає для огляду документ в застосунку «ДІЯ» на запитання поліцейського повідомляє, що прав не має, позбавлений. Інспектор поліції повідомляє, що під час спілкування з ним у них виникла підозра, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та пропонують пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на що водій ОСОБА_1 надав відмові. Далі інспектор роз`яснює водію його права та що відносно нього буде складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно запитує чи має ОСОБА_1 права на що останній відповів, що його позбавлено права керування, після чого інсектор роз`яснює ОСОБА_1 , що відносно нього буде складено також протокол за ч.5 ст. 126 КУпАП, повідомляє, день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу в суді. Інспектор запитав чи буде ОСОБА_1 підписувати протокол, на що останній відмовився.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння….

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №006027 від 27.05.2023 року, рапортом інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, витягом АРМОР та відеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказамиу справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга