Справа № 405/2857/23
провадження № 3/405/573/23
ПОСТАНОВА

16.05.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює майстром у в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

10.05.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП до припинення його перебування у складі Збройних сил України, оскільки на даний час він призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України, і проходить військову службу у Військовій частині № НОМЕР_1 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_2 . Зазначив, що він має бажання брати участь у судовому розгляді справи та заперечує проти розгляду справи без його участі, вважає, що справу неможливо розглянути у його відсутність, оскільки це буде порушенням його прав. Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, КПК України, містить відповідні правові норми, тому, при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Зазначені обставини згідно з нормами КПК України перешкоджають подальшому розгляду справи. Просив зупинити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд вважає помилковим твердження ОСОБА_1 , що нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, оскільки положення ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків тільки справ про адміністративне корупційне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Крім того, суд роз`яснює, що ОСОБА_1 не позбавлений можливості участі в розгляді справи в режимі відеоконференції або шляхом забезпечення участі у справі захисника для захисту його інтересів під час даного судового розгляду, як і не позбавлений можливості подати відповідні письмові пояснення по суті справи у письмовій формі, чим він і скористався, надіславши суду 10.05.2023 свої письмові пояснення.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 245-246, 276-278,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення про провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва