ЄУН № 336/5004/23
пр. № 3/336/2974/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року приблизно о 21.06 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою, кричала в бік свого батька.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, викликалась до суду двічі, шляхом зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, так і шляхом направлення СМС-повістки на номер, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-сайті судової влади, яка є загальнодоступною, про причини неявки суд не повідомила.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Потерпілий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана ОСОБА_3 , яка вказала, що є матірю ОСОБА_1 , яка систематично зловживає алкоголем, не доглядає належним чином за своєю маленькою дитиною, 2021 року народження. Того дня ОСОБА_1 вчергове вживала алкогольні напої разом із невідомими людьми, а на зауваження батьків щодо необхідності доглядати дитину реагувала агресивно, почала лаятись та штовхати, наносити удари руками.

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, заявою потерпілого та письмовими поясненнями свідка.

23.05.2023 року ОСОБА_2 повідомив поліцію про те, що 19.05.2023 року о 21.06 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння у присутності нього та жінки своєї матері вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою, кричала, погрожувала в адресу батька та своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 19.05.2023 року приблизно о 20.30 годині його донька ОСОБА_1 з невідомими особами випивала алкогольні напої на вулиці біля будинку. Її дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилася сама двома на тривалий час, голодна. ОСОБА_2 пішов забрати ОСОБА_5 додому до дитини, але донька почала його штовхати, висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу, причиняти йому фізичний біль, а саме бити руками по тілу. Він не витримав, викликав поліцію. Така поведінка дочки стала постійною.

Відповідно до письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, 19.05.2023 року ОСОБА_1 будучи вдома, чекала знайомих, щоб допомогти перенести дитяче ліжко. Доки вона чекала, прала білизну, готувала їжу та випила одну банку слабоалкогольного папою Revo. Десь о 20.30 годині прийшов батько та просив аби вона купила йому горілки, вона відповіла відмовою, після чого батько почав кричати та виганяти. Тоді вона забрала дитину та поїхала до співмешканця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 встановлено, що вона мешкає спільно з чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 .. 19.05.2023 року донька ОСОБА_1 приблизно о 20.30 годині випивала алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 разом з невідомими особами. ОСОБА_3 разом з чоловіком вийшли та зробили їй зауваження стосовно того, що досить пити. Вона не відреагувала та через декілька хвилин вони ще раз зробили зауваження стосовно того, щоб всі розходились так як вже вечоріло і була 21.00 година. Вона почала кричати, виражалася нецензурною лайкою у її бік та в бік чоловіка, свого батька ОСОБА_2

23.05.2023 року відносно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис, яким кривдника зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 доби з 15.00 години 23.05.2023 року до 15.00 години 26.05.2023 року.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Будь-яких заперечень з приводу обставин правопорушення та наданих письмових пояснень особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не надала, отже, зібрані докази не були спростовані сторонами у справі та підтвердились поясненнями свідка, наданими в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка офіційно не працевлаштована, до адміністративної відповідальності не притягалася, вчинила адміністративне правопорушення стосовно особи пенсійного віку, суд вважає за доцільне призначити стягнення з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень у виді громадських робіт на строк 30 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року