Справа№ 953/4088/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Муратової С.О., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з 7-го управляння (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює виконувачем обов`язків директора Національного наукового центру «Інститут грунтознавчства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, кожне з яких передбачено ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 306 від 25.05.2023, будучи виконувачем обов`язків директора Національного наукового центру «Інститут грунтознавчства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», являючись згідно з п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону, діючи умисно, маючи приватний інтерес, перед підписанням листа від 27.01.2023 №07-15/37, адресованого Управлінню, не повідомив у встановленому цим Законом порядку безпосереднього керівника, а саме Національну академію аграрних наук України про наявність у нього реального конфлікту інтересів, створивши суперечність між його приватним інтересом та службовими повноваженнями.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/4088/23 н/п 3/953/1773/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

29.05.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 307 від 25.05.2023, будучи виконувачем обов`язків директора Національного наукового центру «Інститут грунтознавчства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», являючись згідно з п.п. а п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII суб`єктом, на якого поширюється дія цього закону, діючи в умовах реального конфлікту інтересів, 27.01.2023 прийняв рішення про відмову в наданні Управлінню стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформації та копій документів стосовно себе та вчинив дії шляхом підписання відповідного листа від 27.01.2023 №07-15/37.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/4089/23 н/п 3/953/1774/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному,всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/4088/23 н/п 3/953/1773/23, № 953/4089/23 н/п 3/953/1774/23.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4088/23 н/п 3/953/1773/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 953/4089/23 н/п 3/953/1774/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/4088/23 н/п 3/953/1773/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.