Справа № 698/307/23
Провадження № 3/698/229/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530903 від 29.04.2023 року вбачається, що 04.04.2023 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 у громадському місці біля буд. № 9 вул. Чорновола с. Новоселиця висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив спокій і громадський порядок, чим вчини правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП .

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розглядсправи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеною, виходячи з наступного.

Як вбачається з диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена нею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю наступних доказів:

-фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530903 від 29.04.2023 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких під час вручення ОСОБА_1 повістки на вулиці біля його подвір`я, останній на його адресу почав нецензурно висловлюватися та поводити себе агресивно;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких вони чули крики нецензурної лексики з боку ОСОБА_1 на адресу працівників військомату.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є всі підстави для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Також, згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Лазаренко