09.06.2023 Справа № 756/4236/23
Ун.№756/4236/23
Пр.№3/756/2697/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 4, ОСОБА_1 перебував у приміщенні закладу, в якому було організовано азартні ігри без дозволів та брав у них участь.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Тахтай Є.М. просив провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Крім того, пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише, що ОСОБА_1 брав участь в азартних іграх. При цьому не додається жодного доказу того, що він дійсно грав на гроші та був обізнаний, що заклад працює без дозволу, не надано будь-яких підтверджуючих документів, що заклад за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 4 дійсно є закладом, в якому надаються послуги з азартних ігор без дозволу. До того ж, до протоколу не додано пояснення свідків, які б могли підтвердили факт здійснення правопорушником гри, не здійснено фото та відео фіксацію правопорушення, тобто не вказано ознаки, які утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 КУпАП.

Заслухавши заперечення захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з диспозицією ч.1 ст.181 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає у випадку участі особи в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

З протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту вбачається, що 21.03.2023 о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, площа Оболонська, 4 був виявлений ОСОБА_1 , який перебував у закладі, де було організовано азартні ігри без будь-яких дозволів та брав у них участь. Рапорт та протокол складено дільничним офіцером поліції Пащуком А.В., який є уповноваженим на виявлення та фіксацію цих правопорушень. Вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується зазначеними доказами.

Згідно пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у зазначені в протоколі дату, час він перебував у приміщенні, оскільки підробляв охоронцем.

Відсутність дозволів на проведення азартних ігор передбачає те, що цю обставину підтвердити доказами не можливо. Відсутність відео та фото фіксації не спростовує викладене у рапорті уповноваженим працівником поліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 26, 33, 181, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 181 КУпАП, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко