Справа № 643/3512/23
Провадження № 3/643/2441/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВАП Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, громадянина України, працюючого: ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2023 матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуті до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду за підсудністю.

06.06.2023 до Московського районного суду м. Харкова від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

У Додатку до протоколу від 24.04.2023 серії ААД № 456900 на виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 643/3512/23 від 10.05.2023 інспектор відділу АП УПП в Харківській області ДПП старший лейтенант поліції Тарабара І. зазначила, що місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: відмова від проходження огляду відбулась за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-а, що відноситься до території Салтівського (Московського) району м. Харкова.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: Харківська область, а/д М-03 429 км, що не відноситься до території Салтівського (Московського) району м. Харкова.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1,2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Московський районний суд м. Харкова позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, а також з метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

Керуючись ст. ст. 130, 256, 257, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.