Справа № 539/2050/23
Провадження № 3/539/580/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно матеріалів адміністративної справи вбачається, що 04 травня 2023 року о 15 год 15 хв на вул. Коки с. Піски Лубенського району водій керував автомобілем В 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 без посвідчення водія (повторно протягом року на нього було складено протокол ААД №397108 від 18.04.2023 р. за ч. 5 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 а, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

За даним фактом інспектором СРПП Лубенського РВП лейтенантом поліції Громенко С.І. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 397131 від 04.05.2023 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 278 КУпАП - при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.

При підготовці матеріалів до розгляду, судом було встановлено, що у вказаному протоколі серії ААД № 397131 від 04.05.2023 року зазначено, що до протоколу додається: відео з боді камери №68. Однак, під час ознайомлення з матеріалами, судом було встановлено, що до матеріалів не додано відео з боді камери №68, у зв`язку з чим канцелярією суду було складено акт про відсутність. До протоколу надані наступні документи: копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.11.2022 року на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП та копія постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.05.2023 року на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, які не зазначені в протоколі, як додатки.

Окрім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме не зазначено який саме водій керував транспортним засобом.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» відсутні пояснення та на окремому аркуші пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності також відсутні.

Суд наголошує, що він не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у вчиненні якого певною особою має доводитися в суді; суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення.

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397131 від 04.05.2023 року відносно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, з метою приведення у відповідність означеного протоколу про адміністративне правопорушення, та інших матеріалів справи згідно з діючим законодавством, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 9-11, 221, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна