П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2023 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року близько 15:03 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Глибока, 20 у м. Львові в ТзОВ «Близенько» здійснила дрібне викрадення чужого майна на суму без ПДВ 230,75 грн., а саме тунець ОСОБА_2 , балик забіяка, паштет Оніс Одеський, паштет Оніс печінковий, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 26.05.2023 року близько 11:56 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Глибока, 20 у м. Львові в ТзОВ «Близенько» здійснила дрібну крадіжку чужого майна на суму без ПДВ 173, 13 грн., а саме: м`ясо криля аквамарин, тунець ОСОБА_3 , філе оселедця, сардина Аквамарин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 02.06.2023 року близько 11:23 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Глибока, 20 у м. Львові в ТзОВ «Близенько» здійснила дрібну крадіжку чужого майна на суму без ПДВ 261,16 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 06.06.2023 року близько 11:07 год. по вул. Глибока, 20 у м. Львові громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку на суму 242, 47 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 28.06.2023 року близько 11:57 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Глибока, 20 у м. Львові в ТзОВ «Близенько» здійснила дрібну крадіжку чужого майна на суму без ПДВ 240,81 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 04.06.2023 року близько 11:01 год. по вул. Глибока, 20 у м.Львові в магазині «Близенько» громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку по закупівельних цінах, на суму 191,02, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що здійснювала крадіжки у зв`язку з не стачою грошей.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899821 від 26.07.2023 року, серії ВАВ №895361 від 26.07.2023 року, серії ВАВ №895397 від 25.07.2023 року, серії ВАВ №895398 від 25.07.2023 року, серії ВАВ №895400 від 25.07.2023 року, серії ВАВ №895399 від 25.07.2023 року, довідки про вартість товару, пояснення ОСОБА_1 та її заяву про визнання вини, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оцінюючи вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, ураховуючи характер вчиненого порушення, ступінь її вини, наявність підстав, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку за можливе застосувати ст.22 КУпАП та закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається з матеріалів справи, дії вчинені ОСОБА_1 є незначними, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КупАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.