1Справа № 335/3031/23 3/335/1119/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

17 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

29.03.2023 о 23:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював словесні образи, вдарив ногою по голові, кидався, утримував.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не прибув, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що згідно з положеннями ст. 268 КУпАП його участь під час розгляду даної справи не є обов`язковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445420 від 30.03.2023, яким зафіксовано факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо своєї дружини ОСОБА_2 ;

- рапортом працівника поліції про виявлення правопорушення від 30.03.2023;

- протоколом опитування ОСОБА_1 від 30.03.2023, відповідно до якого він від дачі будь-яких пояснень відносно себе відмовився на підставі ст. 63 Конституції України;

- протоколом опитування ОСОБА_2 від 30.03.2023, відповідно до якого її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому з товаришем ОСОБА_4 та вживали алкогольні напої. Раптом чоловік почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, почав бити ногою по обличчю;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.03.2023 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як низький щодо дружини ОСОБА_2 ;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.03.2023 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як низький щодо доньки ОСОБА_3 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 29.03.2023 о 23:40 год. висловлював в її сторону словесні образи та вдарив ногою по голові в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 ;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 30.03.2023, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 10 діб до 09.04.2023 контактувати у будь-який спосіб з дружиною ОСОБА_2 , а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 30.03.2023, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 10 діб до 09.04.2023 контактувати у будь-який спосіб з донькою ОСОБА_3 , а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду;

- довідкою, згідно із якою ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, військовослужбовцем (зі слів дружини), та вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, що призвело до завдання останній шкоди фізичного та психологічного характеру.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова