Дзержинський міський суд Донецької області
=========================================================================
Єдиний унікальний номер 225/948/23
Номер провадження 3/225/410/2023
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.04.2023 року о 13.05 год. біля будинку №5 по вул.Віктора Сорочука м.Торецьк у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та конусоподібний предмет з нашаруванням, які згідно висновку експерта №СЕ-19/105-23/1042-НЗПРАІ від 04.05.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 3,48г. та екстракт канабісу масою 0,07г., які останній зберігав для власного вживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП встановлена адміністративна за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2023 року серія ВАВ №078761, 20.04.2023 року о 13.05 год. біля будинку №5 по вул.Віктора Сорочука м.Торецьк у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та конусоподібний предмет з нашаруванням, які згідно висновку експерта №СЕ-19/105-23/1042-НЗПРАІ від 04.05.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 3,48г. та екстракт канабісу масою 0,07г., які останній зберігав для власного вживання.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом начальника СД ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ СМ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, витягом з ЄРДР від 20.04.2023 року, протоколом огляду від 20.04.2023 року, протоколом допиту свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/105-23/1042-НЗПРАІ, постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2023 року, довідкою про результати проведення перевірки за фактом повідомлення начальника СД, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Сам ОСОБА_1 в своїх поясненнях поліцейському не заперечує факт зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту.

Оскільки ОСОБА_1 незаконного зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах без мети збуту, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності непрацевлаштований, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.44 ч.1, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Речові докази: канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, після проведення дослідження 3,48г., екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину, після проведення дослідження 0,07г., сухий залишок якого переміщено на фрагмент вати, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря