справа № 361/4987/23
провадження № 3/361/2613/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2023 близько 13-30 год., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого племінника ОСОБА_2 , дії передбачені п. п. 14 п. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидії домашнього насильства», що полягало у висловлюванні в його бік нецензурної лайки, виганяла з помешкання, в наслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала частково, пояснила, що вона останнім часом часто конфліктує з племінником, просить його виїхати з квартири, оскільки він веде аморальний спосіб життя, однак він не бажає залишати квартиру.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2023 серії ВАБ № 758557, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 07.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовивми поясненнями ОСОБА_1 . Вказані документи, відповідно дост. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно дост. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1ст. 173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, характеру та небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати щодо неї ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22,283,284Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко