Справа № 567/589/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.07.2009 Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч.1 ст.184, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.03.2023 близько 20:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов для життя, навчання та виховання відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у їхній присутності вживала алкогольні напої.

04.04.2023 о 18:00 год. ОСОБА_1 , будучи такою, що двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, в с.Вельбівне по вул.Героїв Майдану в громадському місці перебувала в п`яному вигляді, хиталася зі сторони в сторону, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Зазначила, що дійсно 25.03.2023 близько 20:00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вживала алкогольні напої, у зв`язку з чим її молодші діти були змушені піти до старшої доньки.

Вказала, що 04.04.2023 в с.Вельбівне по вул.Героїв Майдану перебувала в п`яному вигляді, оскільки перед тим вживала алкогольні напої.

Пояснила, що на даний час виправляється, оскільки алкогольні напої не вживає, влаштовується на роботу та обіцяє подібного не вчиняти.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП, та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859483 від 04.04.2023 та матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а отже в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 25.03.2023 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належного догляду та виховання за дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не забезпечувала виконання своїх обов`язків по догляду за малолітніми дітьми.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до виписки з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння №51, 04.04.2023 о 18 год. 15 хв. в ОСОБА_4 встановлено алкогольне сп`яніння.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та постанов серії ГАБІ №928851 та серії ГАБІ №928852 від 19.01.2023, ОСОБА_1 19.01.2023 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , будучи такою, що двічі протягом року піддавалася адміністративній відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, 04.04.2023 в с.Вельбівне по вул.Героїв Майдану перебувала в стані алкогольного сп`яніння, хиталася зі сторони в сторону, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Відповідальність за вказані дії передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялася.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.