П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суп- рунівка Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану в Україні, а саме 07 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, перебував на території розташування військової частини, в якій він проходить службу, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу № 7 від 07 червня 2023 року; висновком № 57 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів; Витягом із наказу.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено та діє на теперішній час.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 . Наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього судом установлено, що постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2023 року ОСОБА_1 . Визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і до нього застосоване стягнення у мінімальному розмірі, визначеному санкцією вказаної норми.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому не шкодує про вчинене, свою вину визнає і готовий понести відповідальність за вчинене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При цьому судом установлено, що ОСОБА_1 щомісяця, до 12 числа отримує грошове забезпечення у розмірі 6000 гривень, тому суд вважає, що накладення на нього стягнення у визначеному судом розмірі стане для особи надмірним тягарем. Із урахуванням установлених судом обставин, вважаю за необхідне розстрочити виконання цієї постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на 17 місяців.

Положеннями ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 172-20, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на сімнадцять місяців, зобов`язавши його сплачувати по 2000 (дві тисячі) гривень до 15 числа кожного місяця.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя