ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1077/23

Провадження № 3/571/518/2023

23 червня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, військовослужбовця строкової служби 13 прикордонної застави, 4 прикордонної комендатури, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172- 20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 червня 2023 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 в умовах дії воєнного стану перебував у пункті тимчасової дислокації 13 прикордонної застави в нетверезому стані, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради, стан сп`яніння становить 1,521 %о проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, викладені у протоколі та доповнив, що дійсно перебував на території дислокації прикордонної застави в стані алкогольного сп`яніння. Негативно оцінює свій вчинок, обіцяє подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 в Україні настав особливий період.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 та №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 18 серпня 2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №173807 від 18.06.2023; витягом №73 КНП "Рокитнівська БЛІЛ" Рокитнівської селищної ради від 18.06.2023 та результатом тесту Алкофор 505, згідно яких встановлено алкогольне сп`яніння 1,521%о; витягом з книги обліку особового складу, особовий номер НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_1 є солдатом строкової служби - патрульний за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометник 1 групи інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби, іншими матеріалами.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 26.06.2023.

Суддя А.Ф.Комзюк