Справа № 458/590/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13.09.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа № 458/590/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП справа про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку підвідомча Турківському районному суду Львівської області. Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративне правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 13.09.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні 01.09.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

22.05.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити описку в постанові суду від 13.09.2022 року в частині написання дати народження ОСОБА_1 з неправильної «17.07.1994 року» на правильну «19.07.1994 року».

Судом встановлено, що в абзаці №1 вступної та в абзаці №7 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 13.09.2022 року у справі № 458/590/22 номер провадження 3/458/394/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, допущено технічну описку в частині написання дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке в процесі виготовлення постанови суду є технічною помилкою.

Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язані з виконанням постанови від 13.09.2022 року слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, через допущену описку можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №1 вступної та в абзаці №7 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 13.09.2022 року у справі № 458/590/22 номер провадження 3/458/394/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Визнати опискою в абзаці №1 вступної та в абзаці №7 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 13.09.2022 року у справі № 458/590/22 номер провадження 3/458/394/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, написання дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в абзаці №1 вступної та в абзаці №7 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 13.09.2022 року у справі № 458/590/22 номер провадження 3/458/394/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, замінивши неправильне написання дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Правильно сформулювати і читати абзац №1 вступної та абзац №7 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 13.09.2022 року у справі № 458/590/22 номер провадження 3/458/394/2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП:

«Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працездатний не працює, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за порушення п. 2.9. а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП»;

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA0026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) у розмірі 496,20 грн».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Ференц