Справа № 544/1023/23
пров. № 3/544/267/2023
Номер рядка звіту 325
П О С Т А Н О В А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

24 травня 2023 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використання власних технічних засобів,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23 травня 2023 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни до суду надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України у режимі відео конференції через систему «Електронний суд» з використання власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення участі адвоката Дуденок О.О. в судовому засіданні, оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити і провести судове засідання, з урахуванням технічних можливостей у суді, через систему «Електронний суд».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 адвоката Дуденок Оксани Олександрівни про розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використання власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України провести у режимі відеоконференції з використання адвокатом Дуденок Оксаною Олександрівною власних технічних засобів через систему «Електронний суд», контакти для зв`язку ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська