Справа № 307/1470/23
Провадження № 3/307/521/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, стрільця 1 взводу 4 роти, 1 батальйону охорони, військової частини НОМЕР_1 , постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 січня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдатом 1 взводу 4 роти 1 батальйону охорони, 19 квітня 2023 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду - військового стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє подібного не допускати. При цьому, пояснив, що того вечора він вживав алкогольні напої під час відпочинку, та не перебував на вахті.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стверджується:
- даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії Т0950 № 133-2023 від 20 квітня 2023 року;
- у протоколі № 323 від 19 квітня 2023 року медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану сп`яніння КНП «Хустська ЦЛ ім. ОСОБА_2 », за результатами якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню;
- в письмовому поясненні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- у рапорті солдата ОСОБА_1 від 20 квітня 2023 року;
- у службовій характеристиці ОСОБА_1 ..
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проходження служби, обставини вчинення ним правопорушення, зокрема, те що алкогольні напої вживав у період відпочинку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 судом оголошено усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області: Сойма М.М.