26.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/529/23
Провадження № 3/533/304/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , працює МСЧ Полтавський ПРАТ медична сестра, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

15.05.2023 року о 18 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 по вулиці Центральній в селищі Нова Галещина, керувала транспортним засобом CHEVROLE CRUZE, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 та порушуючи п. 10.9 «Правил дорожнього руху», а саме під час руху заднім ходом, не переконалася у безпечності руху транспортного засобу допустила зіткнення з транспортним засобом DACIA SANDERO, держаний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водієм ОСОБА_3 , який стояв припаркованим на місці зупинки.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі: CHEVROLE CRUZE, державний номерний знак НОМЕР_2 та DACIA SANDERO, держаний номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, фактичні обставини справи, які викладені в протоколі не заперечувала.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

П. 10.9 Правил дорожнього руху визначено, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 006704 від 15.05.2023, схемою місця ДТП з якої вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль CHEVROLE CRUZE, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у виді: заднє ліве крило, задній лівий стоп-сигнал, ліва частина заднього бамперу; автомобіль DACIA SANDERO, держаний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження: передня ліва дверка, задня ліва дверка та поріг. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки остання в порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху», керуючи транспортним засобом CHEVROLE CRUZE, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме під час руху заднім ходом, не переконалася у безпечності руху транспортного засобу допустила зіткнення з транспортним засобом DACIA SANDERO, держаний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв припаркованим на місці зупинки.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останньою дане правопорушення вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останньої та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_1 більш суворого покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850,00 грн.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ № 006704 від 15.05.2023.

Тимчасове вилучене посвідчення повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача (IBAN) UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1 700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк