Справа № 750/7805/23
Провадження № 3/750/2218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 25.05.2023 року о 14 год. 50 хв., в м. Чернігові по вул. Володимира Дрозда, 1 перехрестя з пр-том Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, в разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного обїзду перешкоди в результаті чого скоїв зіткнення з попереду рухаючимся транспортним засобом SUZUKI IGNIS, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився та пояснив, що він їхав у своїй полосі зайнявши крайнє ліве положення, не змінюючи напрямку руху - прямо. Під час руху водій транспортного засобу OPEL VECTRA, який рухався за його автомобілем почала перестроювання правійше, при цьому не надавши його автомобілю переваги у русі, чим допустила зіткнення. У своїх діях він не вбачає порушень правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.124 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як вбачається із протоколу, такий складений щодо ОСОБА_2 , який 25.05.2023 року о 14 год. 50 хв., в м. Чернігові по вул. Володимира Дрозда, 1 перехрестя з проспектом Миру, керуючи транспортним засобом OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, в разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди в результаті чого скоїв зіткнення з попереду рухаючимся транспортним засобом SUZUKI IGNIS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

З врахуванням того, що водій транспортного засобу OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 перед ДТП рухався по пр. Миру у м.Чернігові у крайньому лівому положенні у ряді, який пристосований для руху транспортних засобів, а водій автомобіля SUZUKI IGNIS, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухалася в крайньому правому положенні з правого боку автомобіля OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 а в місці ДТП є лише одна смуга руху в одному напрямку для транспортних засобів, складений протокол на водія транспортного засобу OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який недотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем SUZUKI IGNIS, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 безпідставно, оскільки він порушення ПДР не допустив.

Заслухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши надані суду матеріали, відеозапис долучений до матеріалів, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водієм ОСОБА_1 в дійсності не було вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Інші докази, які б свідчили про його вину суду надані не були.

Виходячи з установленого, а саме недоведеності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого означеною нормою закону, це є безпосередньою умовною для закриття провадження в справі за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна