Єдиний унікальний номер 725/3563/22
Номер провадження 3-в/725/22/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року начальник Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Громик Н. звернулася до суду з вище вказаним поданням та просила замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.06.2022 року на адміністративний штраф.

В обґрунтування вказаного подання посилалася на те, що тривалий час на виклик для ознайомлення із порядком виконання постанови до органу пробації ОСОБА_1 не з`явився, хоча викликався 04.08.2022 року та 12.09.2022 року.

Так, згідно відомостей АДР УДМС України в Чернівецкій області гр.-н ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

06.10.2022 року, 14.12.2022 року, 28.02.2023, 20.04.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці, було скеровано подання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф відносно ОСОБА_1 постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці відмовлено в задоволенні вказаного подання.

Вказувала на те, що станом на 26.05.2023 року не відбутий строк стягнення становить 30 годин громадських робіт.

Вважає, що наведені обставини свідчать про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, а тому звернувся до суду з даним поданням та просила вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф.

Представник Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надав суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив замінити громадські роботи на штраф.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321 КУпАП на яку інспектор пробації посилається в обґрунтування подання, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктом 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, передбачено, що виконання стягнення у вигляді громадських робітздійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Умови та порядок виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені Розділом ІІІ вказаного Порядку, зокрема п. 3.6 якого передбачено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду,уповноважений орган з питань пробаціївносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пунктом 3.22 вказаного Порядку передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт,уповноважений орган з питань пробаціїнадсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф доказування підлягає саме факт ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

З системного аналізу щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що під ухиленням від відбування громадських робіт слід вважати невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання, при цьому порушник повинен бути належним чином повідомлений про порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

Так, в матеріалах подання містяться копії викликів, які були надіслані органом пробації за адресою зареєстрованого місця проживання правопорушника, натомість ОСОБА_1 на такі виклики не відреагував та для виконання адміністративного стягнення до органу пробації не з`явився.

Відповідно до особової справи № 13/2022, яка додана до матеріалів подання, в процесі виконання постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт орган пробації направляв наадресу ОСОБА_1 виклики на які останній належним чином не відреагував та для виконання адміністративного стягнення не з`явився.

З огляду нанаведенні вищеобставини в їх сукупності вбачається наявність достатніх даних, які свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд вважає, що йому слід замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вище наведене та керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 ст.ст.23,32,33,283-285,294,304, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що накладене постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.06.2022 року у справі №725/3563/22 на штраф в розмірі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька