Справа № 446/1611/23
Провадження № 3/446/815/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М., захисника адвоката Ярмольчук В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

17 липня 2023 року о 17:05 год. на 20 км. автодороги сполученням Куликів-Великосілки, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Chery A15 Amulet" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі, у лікаря нарколога.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак прибув його захисник адвокат Ярмольчук В.С., який просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що подав до суду відповідне письмове пояснення. Так, адвокат вважав, що ОСОБА_1 був повністю тверезий і проходив тричі огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та в закладі охорони здоров`я, який тричі показував різні результати, які і були позитивними, однак через погане самопочуття ОСОБА_1 , який хворіє на еритематозний гастрит, що і давало таку похибку у результаті його огляду на стан сп`яніння. Після цього, ОСОБА_1 для більш точнішого результату огляду на стан сп`яніння попросив відібрати в нього зразки або сечі або крові, однак йому було відмовлено. Тому, захисник вважає, що огляд ОСОБА_1 проведено з порушенням норм закону.

Заслухавши захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матерілами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171962 від 17.07.2023, результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6810 від 17.07.2023 в якому у ОСОБА_1 виявлено 0,55 проміле алкоголю, висновком результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17.07.2023, який проводився у КНП "Кам`янка-Бузька ЦРЛ", у якому встновлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,27 проміле, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, результат огляду 0,27 проміле.

Тобто ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Заперечення які надає адвокат, суд вважає безпідставні та такі, що не спростовують факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а є такими, що спрямовані на уникнення від встановленої законом відповідальності.

Так, посилання захисника щодо вживання квасу та захворювання шлунку, що як наслідок, мало місце проміле на рівні 0.27, суд вважає припущенням, яке не підтверджене будь-якими доказами, а тому суд його відхиляє.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Повний текст постанови складено 20.09.2023.

Суддя Т.І. Котормус