Справа № 523/6056/23
Номер провадження 3/523/3514/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 10.04.2023 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 29 травня 2023 року о 10год.

Разом з цим, на адресу суду 19.05.2023 року (вх. № 4096) надійшла заява ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування, заяви ОСОБА_1 , зазначив, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, у зв`язку з цим, просить суд забезпечити можливість присутності в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки його місце проживання від суду є віддаленим, що тягне додаткових та значних фінансових витрат на дорогу.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 N 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП та полегшення участі в ньому особи відносно якої складено протокол, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. у справі № 523/6056/23, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити для відома та виконання ОСОБА_1 .

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя