Провадження № 3/537/855/2023
Справа№ 537/1692/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕДИТОР» (податковий номер НОМЕР_2 ) на посаді керівника та головного бухгалтера, податкова адреса: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №3669 від 01.05.2023, головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Мізюном Віталієм Сергійовичем за результатами камеральної перевірки ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕДИТОР» (податковий номер 43327859), податкова адреса: АДРЕСА_1 , посадовою особою ОСОБА_1 було вчинено правопорушення ведення податкового обліку, а саме: порушення термінів подання податкової звітності з акцизного податку за червень 2022 року (граничний строк подання 20.07.2022, фактично подано 19.08.2022), вересень 2022 року (граничний строк подання 20.10.2022, фактично подано 26.10.2022), жовтень 2022 року (граничний строк подання 21.11.2022, фактично подано 20.01.2023), листопад 2022 року граничний строк подання 20.12.2022, фактично подано 20.01.2023), чим порушив підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 та пункту 223.2 статті 223 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду пояснень про причини неявки.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із положеннями пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу №3669 від 01.05.2023, строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення в ньому зазначено 20.01.2023.

Згідно із частиною 1 статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Діана ЗОРІНА