Провадження № 3/761/3959/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., ознайомившись з матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 р. до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №494667, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути відповідальному органу для належного оформлення за наступних підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №494667 від 03.05.2023 р., місцем вчинення адміністративного правопорушення, за частиною першою статті 175-1 КУпАП гр. ОСОБА_1 є м.Київ, вул.Хрещатик, 19, що територіально відноситься до Печерського районного суду м.Києва.

Таким чином, Шевченківський районний суд м.Києва позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки справа надійшла до суду з порушенням вимог статті 276 КУпАП.

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог статей 276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, для належного оформлення та направлення до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення для їх належного оформлення та направлення до Печерського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА