Провадження № 3/947/4754/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ № 937523, які надійшли з ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 937523 склад адміністративного правопорушення: «29.04.2023 року біля 15:05 годин за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 79 зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/7426-НЗПАП від 15.05.2023 року є канабісом, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, масою 1,83 г., без мети збуту», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/7426-НЗПАП від 15.05.2023 року, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,83 г. у паперовому згортку, що було поміщено у полімерний пакет НПУ СУ № PSP0015373 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,83 г., у паперовому згортку є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,63 г.

Згідно постанови старшого дізнавача Відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції Прохорова К.І. від 20.05.2023 року кримінальне провадження № 0000086 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрите у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується доказами, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами поліцейських, висновком експерта № СЕ-19/116-23/7426-НЗПАП від 15.05.2023 року, протоколом огляду місця події, постановою про закриття кримінального провадження від 20.05.2023 року.

Оскільки ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 44, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі якої накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/7426-НЗПАП від 15.05.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, знищити у встановленому порядку.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 308 КУпАП, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.