Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2567/23
Провадження № 3/935/1386/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 08.07.2023 у період часу з 07 год 17 хв по 08 год 11 хв проведено обшук за адресою : АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_2 , 1970 р.н., виявлено та вилучено суху подрібнену масу рослинного походження , схожої до коноплі, яка знаходилась у паперовому згортку та яка, відповідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 0,775г . Встановлено, що дана речовина належить ОСОБА_1 племіннику ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 08.08.2023, копію якого ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив, що більше зберігати нічого не буде;

- постанову про закриття кримінального провадження від 21.07.2023;

- ухвала Коростишівського районного суду від 05.07.2023 про дозвіл на проведення обшуку;

- протокол обшуку від 08.07.2023, під час якого виявлено та вилучено суху подрібнену масу рослинного походження , схожу до коноплі ;

- постанова про визнання речей та документів речовими доказами від 08.07.2023;

- висновок експерта №СЕ-19/106-23/8715-НЗПРАП від 14.07.2023;

- витяг з ЄРДР від 20.06.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.07.2023, в яких зазначив, що вилучена наркотична речовина знаходиться у його кімнаті у коробці з шахмат протягом трьох років, кому це належить не знає,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, характеризуючи дані на якого відсутні, свою вину фактично визнав, зазначивши у протоколі про адміністративне правопорушення, що більше не буде зберігати, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.07.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс, вагою 0,775 г , які були повернуті ініціаторові призначення судової експертизи відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-23/8715-НЗПРАП від 14.07.2023 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова