Справа № 199/3006/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 від 20.03.2002 року, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року о 15:00 годині в районі буд.2-Ж по вул. Донецьке шосе в м.Дніпро водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.13.1 ПДР України не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв нерухомо та яким керує ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 354303 від 20.3.2023 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП та фото таблицею до неї;

- рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області ДПП від 14.03.2023 року, згідно якого зареєстровано заяву про ДТП за ЄО №3718 від 14.03.2023 року;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області ДПП від 14.03.2023 року, згідно якого 14.03.2023 року отримано виклик на службовий планшет «ДТП без травмованих». По прибуттю на місце виклику, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що невідомий на авто зачепив його автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_3 та поїхав з місця у невідомому напрямку;

- рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області ДПП від 16.03.2023 року, згідно якого зареєстровано заяву про ДТП за ЄО №3838 від 16.03.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив про скоєння ним ДТП;

- поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`яти десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч. 2ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна