Справа № 585/2443/23
Номер провадження 3/585/853/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ЗСУ старший стрілець, паспорт НОМЕР_1 від 05.11.2015 року, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

13 червня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД № 006040, згідно якого 30.05.2023 року о 11 год. 00 хв. в м.Ромни по вул.Вознесенська водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 ч. 1 КУпАП доведена :

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 006040, згідно якого 30.05.2023 року о 11 год. 00 хв. в м.Ромни по вул.Вознесенська водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких остання зазначає про те, що 30 травня 2023 року в ворота їхнього двору зайшов невідомий чоловік, який почав стукати у вікна будинку. Вона вийшла з будинку та побачила чоловіка, невисокого зросту , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Цей чоловік повідомив, що в`їхав в паркан сусідів транспортним засобом, залишив свій номер телефону на заборі та пішов у невідомому напрямку. ( а.с.3)

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 30.05.2023 року о 13 годині вона прийшла додому, виявила, що паркан їхнього двору пошкоджений. Поспілкувавшись із сусідкою ОСОБА_2 , остання їй повідомила, що близько 11 години до їхнього двору зайшов невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння і повідомив, що в`їхав у паркан. На паркані була залишена записка з номером телефону, на який вона намагалась телефонувати, але абонент знаходиться поза зоною досяжності.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній повідомив, що в`їхав у паркан на вул.Вознесенській у м.Ромни, нікого вдома не було, він повідомив свій телефон сусідам, щоб власники домоволодіння могли зателефонувати йому. Умислу покидати місце ДТП у нього не було. ( а.с.5).

планом-схемою огляду місця ДТП ( а.с.6).

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, про що стверджує свідок, залишення місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди до приходу потерпілої, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керуванняи транспортними засобами терміном на 6 (шість ) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД