Справа № 643/3887/23
Провадження № 3/643/2170/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курачівка Марківського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючий директором ТОВ «Спецтехстрой-Плюс», (юридична адреса: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 97),

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1 ст. 44, абз. «а» п. 198.1, абзаців першого-третього п. 198.2, абзаців першого і другого п. 198.3, абзацу третього п. 198.6 ст. 198, абзаців другого і третього п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 75 428,95 грн, у т.ч. за лютий 2023 року на суму 75 428,95 грн; вимоги абз. «г» п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість на загальну суму 808,68 грн, у т.ч. за лютий 2023 року на суму 808,68 грн. В результаті чого встановлено завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього на суму 76 238,00 грн, у т.ч. за лютий 2023 року на суму 76 238,00 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №526/20-40-07-18 від 10.05.2023, наказом №1- про прийняття на роботу на посаду директора від 27.11.2017, наказом від 27.04.2021, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 10.05.2023 №13057/20-40-07-18-05/41748680.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 536,80 гривні.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош