Справа № 215/8324/21
ПОСТАНОВА
21 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мастило Т. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2022 р. відносно ОСОБА_1 , -
13.06.2023 року заступник начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з вищезазначеним поданням.
Подання мотивує тим, що 22.02.2022 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять ) годин.
Постанова суду надійшла до установи для виконання 17.03.2022, у цей же день ОСОБА_1 було надіслано виклик про явку до органу пробації. Однак на вказану дату правопорушниця не з`явилася.

З метою встановлення місця проживання чи знаходження ОСОБА_1 органом пробації були направлені запити до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ДВС України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер» м. Кривого Рогу, КЗ «Міська лікарня № 7», КП «Криворізький психоневрологічний диспансер», Тернівського РАЦСу м. Кривого Рогу, КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи», КУВП № 3, ізолятора ТТ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

10.10.2022 до органу пробації надійшли матеріали з ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою у постанові не проживає, місцезнаходження останньої встановити не надалось можливим.

29.09.2022 до органу пробації надійшла довідка з Тернівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі про те, що в матеріалах виконавчого провадження № 52960500 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини, зазначена адреса проживання останньої: АДРЕСА_1 .

18.10.2022 до органу пробації надійшла довідка з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 29.09.2022 державний кордон не перетинала.

03.05.2022 до органу пробації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання громадян з виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про те, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2018р.

29.09.2022 до органу пробації надійшла довідка з КНП «Криворізька міська лікарня № 7» КМР, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 01.02.2022 по теперішній час за медичною допомогою не зверталась, на стаціонарному лікуванні не перебувала.

03.05.2022 до органу пробації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання з виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, у якій вказано, що ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 .

20.03.2023 до органу пробації надійшла довідка з КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, у які зазначено, що ОСОБА_1 в книзі реєстрації трупів Криворізького районного відділу КЗ ««Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР по теперішній час не зареєстрована.

29.03.2023 до органу пробації надійшла довідка з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» у якій вказано, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не зверталась.

04.04.2023 до органу пробації надійшли матеріали з відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровської області, у якій вказано, що правопорушниця за адресою АДРЕСА_1 не мешкає, місцезнаходження її встановити не вдалось можливим.

27.04.2023 до органу пробації надійшла довідка про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 . Згідно довідки від 01.06.2023 ДУ «КУВП №3», ОСОБА_1 станом на 28.04.2023 в місцях позбавлення волі не утримується.

У зв`язку з тим, що не вдалося встановити місце проживання правопорушниці, до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення суду, відносно до положень ст.304 КУпАП. 19.05.2022 постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в задоволенні подання відмовлено.

Всі подальші зусилля не дали результату щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 . Тому просить вирішить питання щодо подальшого виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, на яку посилається звступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Зокрема, порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт визначений Главою 31-АКУпАП(ст. 325-1 325-4).

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Статтею 325-4 КУпАП передбачаються наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 325-4 КУпАП, у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Ініціатором подання на вирішення суду не поставлено жодної конкретної вимоги, з приводу якої суд міг би задовольнити або відмовити у задоволенні клопотання.

Формулювання прохальної частини подання у вищезазначеному вигляді свідчить про його абстрактність і неконкретизованість та виходячи зі змісту даного подання суд, на думку ініціатора подання, повинен розглянути не сформульоване перед судом питання.

Ініціатор подання обмежився загальним посиланням на ст. 304 КУпАП України та взагалі не зазначив яке питання повинен вирішити суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.298, 299, 300, 304, 325-4, КУпАП, суд

постановив:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2022 р. відносно ОСОБА_1 , - повернути для дооформлення.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: