Єдиний унікальний номер 341/1295/23
Номер провадження 3/341/378/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ N 065953 складеного 16.06.23 року, ОСОБА_1 знаходячись на ринку по вул. Міцькевича, 47, в м. Бурштині 16.06.23 року о 10 год. 10 хвилин, здійснював реалізацію тютюну з рук, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та пояснив, що на своїй власній земельній ділянці вирощував табак, частину передав на потреби ЗСУ, залишки вирішив продати. Щойно виїхавши на ринок, до нього підійшли працівники поліції та продаж табаку здійснити не встиг. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей, стосовно старшого сина здійснює постійний догляд, дружина є інвалідом третьої групи.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно дост. 247 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 КУпАП - не встановлено.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджена та доведена сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №065953 (а. с. 1), фототаблицею (а. с. 4-8), рапортом (а. с. 9), диском DVD-RW з відеозаписом; обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями наданими у судовому засіданні, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер та обставини вчинення правопорушення, особу відносно якої складено протокол, як такої що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, вимоги ст. ст. 33, 35, 34 КУпАП, щире розкаяння у скоєному, що суд враховує як обставину пом`якшуючу покарання, мету накладення адміністративного стягнення передбачену ст. 23 КУпАП, відсутність шкоди або інших негативних наслідків, та в силу малозначності скоєного правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП та, застосувавши ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 34, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО