Справа №601/1423/23
Провадження № 3/601/620/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №547831 від 26 квітня 2023 року, ОСОБА_1 26 квітня 2023 року о 09 годині, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року відносно бувшої тещі ОСОБА_2 , яке полягає у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що більше року він проживає разом з матір`ю у с. Весела Кременецького району Тернопільської області. Його малолітні діти проживають разом з матір`ю у будинку ОСОБА_2 . Він звертався у орган опіки і піклування для встановлення йому порядку спілкування з його дітьми, оскільки і ОСОБА_2 і її дочка чинять йому перешкоди. 26 квітня 2023 року він прийшов до колишньої дружини щоб провідати дітей. ОСОБА_2 почала кричати, поводилася агресивно, вдарила його по голові, виражалася нецензурною лайкою. Він викликав працівників поліції. Просить справу закрити, оскільки сварку і бійку вчинила ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали адміністративної справи, приходжу до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

За ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівником поліції в порушення вимог ст.251, 255 КУпАП, не зібрано будь-яких доказів, які б підтверджували його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 26.04.2023 в нетверезому стані прийшов до її будинку щоб побачитися з дітьми. Це їй не сподобалося і між ними почалася сварка в ході якої і ОСОБА_1 і вона виражалися нецензурною лайкою. Вона вдарила ОСОБА_1 в голову. Він викликав поліцію.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 26.04.2023 носять загальний характер та з них вбачається, що між учасниками відбувалася сварка з приводу спілкування ОСОБА_1 з малолітніми дітьми. Під час конфлікту на лінію «102» зателефонував ОСОБА_1 .

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547831 від 26 квітня 2023 року свідком зазначена ОСОБА_3 , однак в матеріалах справи відсутні її пояснення.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оцінюючи в сукупності вищевказане, приходжу до висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності із п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя