Справа № 939/1020/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого на посаді молодшого оператора в ТОВ "ОККО -Драйв", в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року, приблизно, о 14-й годині 20 хвилин, на автодорозі Т10-05 в с. Мигалках Бучанського району Київської області по вул. Шевченка ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: хитка хода, почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і не виконав законну вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків, і був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі "Renault Daster", номерний знак НОМЕР_3 ; від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав і пояснив, що під час керування автомобілем "Opel Astra"його зупинили працівники поліції, він був у нетверезому стані; визнав, що перед поїздкою вживав спиртне і визнав, що поліцейські пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер" або пройти огляду у лікарні, але він від огляду відмовився.

Під час розгляду справи також були досліджені такі докази.

Як зазначив ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 334652 по суті порушення випив пляшку пива та керував автомобілем.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, щоу ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова не розбірлива, поведінка, що не відповідає обстановці; від проходження огляду він відмовився, що підтвердив своїм підписом в акті.

Згідно з направленням від 28 квітня 2023 року, о 14-й годині 37 хвилин 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 працівниками поліції видано направлення до Ірпінської міської центральної лікарні на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння; з направленням ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтвердив своїм підписом у направленні.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, 28 квітня 2023 року, о 15-й годині 40 хвилин, інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції Гусаковим О.С. здійснено тимчасове затримання транспортного засобу "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З відтвореного відеозапису події з автомобільного і портативного відеореєстраторів вбачається, що 28 квітня 2023 року, о 14-й годині 21 хвилин, поліцейські переслідують на патрульному автомобілі із включеною сиреною автомобіль "Opel Astra"і вимагають від водія через гучномовець зупинитися; поліцейські наздоганяють автомобіль "Opel Astra", за кермом якого перебуває водій ОСОБА_1 , який має зовнішні ознаки сильного сп`яніння, при цьому він погано тримається на ногах і визнає, що вживав спиртне; від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер" та від проходження огляду у лікарні водій ОСОБА_1 відмовився.

За ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку та керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння і відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко