Справа № 307/2352/23
Провадження № 3/307/797/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2023 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , з якою вчинила словесну сварку, виражалася на її адресу нецензурною лайкою та виганяла її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро покаялася та зауважила, що такого ніколи раніше не ставалося та більше подібних ситуацій не повториться.

Свідок, ОСОБА_3 , який заявив про вчинення даного правопорушення під час розгляду справи пояснив, що потерпіла є його внучкою та 25.05.2023 вона зателефонувала до його дружини, повідомивши , що батьки вживають алкогольні напої на невпускають її до будинку. Внаслідок цього він звернувся до голови Бедевлянської сільської для вирішення питання про притягнення невістки та сина до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 25.05.2023 року батьки з самого ранку перебували в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого виникла сварка, після чого вона вийшла з дому, а коли повернулася двері були зачинені та до будинку її ніхто не впустив, тому вона зателефонула до бабусі та дідуся.

Працівник поліції Плиска М.І. в судовому засіданні зауважив, що дана ситуація в сім`ї відбулася вперше. Сім`я не відноситься до неблагополучних та з моменту події, яка мала місце 25.05.2023 жодних повідомлень про вчинення домашнього насильства більше, не надходило.

Вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без направлення її на проходження програми передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" із взяттям її на профілактичний облік у Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області та проведння з нею профілактичної роботи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та працівника поліції Плиска М.І., яким складено протокол про адміністративне правопоуршення, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 824214 від 08.06.2023 року (а.с.1), рапортом від 25.05.2023 року (а.с.2), заявою ОСОБА_3 від 25.05.2023 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.05.2023 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.06.2023 року (а.с.5, 6) та їх особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, щире каяття та з урахуванням альтернативної санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник