Справа №463/2703/23
Провадження №3/463/1001/23
ПОСТАНОВА

про привід

13 червня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справ про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Зокрема як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298206 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_1 17 грудня 2022 року о 15:29 год. в м. Винники на вул. Винна Гора, 10В, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав продукти харчування на суму 114,83 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298267 від 23 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 20:49 год. в м. Винники на вул. Винна Гора, 10В, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав продукти харчування на суму 22,95 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298288 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_1 18 грудня 2022 року о 20:40 год. в м. Винники на вул. Винна Гора, 10В, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав продукти харчування на суму 54,20 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Матеріали даних справ надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області 11 квітня 2023 року та були призначені до розгляду в судових засіданнях.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №298206, №298267 та №298288 від 23 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Личаківським районним судом м. Львова, водночас у день надходження матеріалів справи останній до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для виклику його до суду.

Зокрема у зв`язку з обмеженим строком розгляду справи виклик останнього в судове засідання, призначене в межах п`ятиденного строку розгляду справи, визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, на 18 квітня 2023 року, здійснювався шляхом судових повісток СМС повідомленнями на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак у вказане засідання ОСОБА_1 не прибув та про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з зазначеним розгляд справи, з врахуванням терміну перебування судді у відпустці, було відкладено на 13 червня 2023 року, судом повторно здійснювався виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання шляхом скерування судової повістки СМС повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення за місцем його проживання, зазначеним в протоколі, а також на офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про його виклик (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/978558).

Водночас в судове засідання 13 червня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, судова повістка скерована засобами поштового зв`язку повернулась до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи повідомленим працівниками поліції про розгляд справи Личаківським районним судом м. Львова, у день надходження матеріалів справи та протягом п`яти днів після надходження таких до суду добровільно не з`явився, у призначені судом засідання за викликом суду також не з`явився, причин неявки суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнім від явки до суду, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, розглядається за обов`язкової присутності особи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

в судове засідання, призначене на 26 червня 2023 року о 9 годині 40 хвилин, здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції України у Львівській області, направити копію постанови для виконання.

Суддя: Стрепко Н.Л.