П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 28 березня 2023 року о 10 годині 30 хвилин на Кам`янському водосховищі в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, у невідомих людей незаконно придбав свіжо виловлену рибу: карась 43 шт, вагою 37 кг, плітка 24 шт, вагою 3 кг, окунь 26 шт, вагою 4 кг, лящ 3 шт, вагою 2 кг, судак 1 шт, вагою 1 кг, щука 2 шт, вагою 3 кг без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 9.7 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частиною 1 статті 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Пунктом 9.7 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України ( у редакції станом на 28 березня 2023 року) забороняється всюди продаж і скупка водних живих ресурсів ( об`єктів промислу) та продукції з них без наявності у продавця документів, що підтверджують законність їх вилучення або придбання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №011134 від 28.03.2023 року, накладною про передання на зберігання риби № 28/3 від 28.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав повністю і готовий понести за вчинене відповідальність, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стяг- нення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП без конфіскації риби.

Крім цього, судом установлено, що риба, яку придбав ОСОБА_1 передано ФОП ОСОБА_2 . Варітсть риби становить 566 гривень.

З метою відшкодування заподіяної ОСОБА_1 шкоди, із ФОП ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути вартість переданої йому риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 88-1, статтями 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосовувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривні.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь держави 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень вартості риби, отриманої згідно накладної № 28/3 від 28 березня 2023 року.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя