Справа № 602/352/23
Провадження № 3/602/309/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

14 квітня 2023 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_2 на річці Буглівка в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою підйомною «хваткою» під час нерестової заборони. Виявлений під час підйому сітки із води, риби не впіймав. Своїми діями порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.1 розділу ІV «Правил любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 14 квітня 2023 року близько 21 години вів з пасовища корову, між річкою та озером побачив сітку підйомну, після чого ще раз повернувся на те ж місце, щоб розібрати хватку й забрати сітку додому для господарських потреб. В цей час під`їхали працівники рибоохорони, які склали відносно нього адміністративний протокол.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 000132 від 14 квітня 2023 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника ОСОБА_2 згідно з протоколом від 14 квітня 2023 року № 000132 (а.с.3), розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 14 квітня 2023 року (а.с.3), приймальним актом № 05 від 20 квітня 2023 року (а.с.4), фотоматеріалами (а.с. 9 - 12).

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, але враховуючи, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, приймаючи до уваги обставини скоєння проступку (риби не зловив), суддя визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.4 ст.85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Сітку підйомну «хватку» розміром 3 х 3 м, вічко 30 мм, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Тернопільській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява