Єдиний унікальний номер 725/3618/23
Номер провадження 3/725/1540/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2023 року о 11 год. 31 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива" митного поста "Мамалиґа" Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю "червоний коридок" заїхав мікроавтобус марки «MERCEDES BENZ SPRINTER 516", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував з Молдови в Україну, під керуванням водія громадянина України ОСОБА_2 . У вказаному транспортному засобі в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 .

При проведенні митного огляду ручної поклажі, яка належить громадянці України ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані в митній декларації (п.4) від 27.04.2023 року, не пред`явлені до митного контролю без ознак приховування: 1 (одна) упаковка - 2 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 20 таблеток лікарського засобу «ONE TWO THREE», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 0,6 грама, виробник: Нікmа Pharma S.A.E., 6th of October City - Egypt та 2 (дві) упаковки- 4 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 40 таблеток лікарського засобу «CONGESTAL», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 2,4 грама, виробник: «SIGMA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES QUESNA CITY - EGYPT SAE». Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «ПсевдоеФедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлений товар визнала своєю власністю. Таким чином громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії щодо недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення за межі митної території України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 частина 3 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явилася, не зважаючи на те, що належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не зверталася до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0326/40800/23 від 27.04.2023 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів, а саме: 1 (однієї) упаковки - 2 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 20 таблеток лікарського засобу «ONE TWO THREE», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 0,6 грама, виробник: Нікmа Pharma S.A.E., 6th of October City - Egypt та 2 (двох) упаковок - 4 блістера по 10 таблеток в кожній загальною кількістю 40 таблеток лікарського засобу «CONGESTAL», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» по 60 мг. в кожній, загальною вагою прекурсору «Pseudoephedrine» 2,4 грама, виробник: «SIGMA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES QUESNA CITY - EGYPT SAE».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк