Справа № 369/6282/23
Провадження № 3/369/3291/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

прокурора Канарського В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в Центральній випробувальній державній лабораторії Держспоживслужби в Київській області та м. Києві,

за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1531 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 , будучи директором ЦВДЛ Держспоживслужби в Київській області та м. Києві, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, згідно з пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII, в порушення вимог пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 28 Закону №1700-VII не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та не повідомила визначений законом орган управління - Головне управління про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а саме щодо суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, який виник перед підписанням договору про надання послуг від 27.05.2021 №116-Д із ТОВ «Референс-центр профілактичної медицини», в якому її матір - ОСОБА_3 є співзасновником та кінцевим бенефіціарним власником, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1532 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 , будучи директором ЦВДЛ Держспоживслужби в Київській області та м. Києві, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, згідно з пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII, порушила вимоги п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону №l700-VII, вчинивши дію в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписавши договір про надання послуг від 27.05.2021 No116-Д з ТОВ «Референс-центр профілактичної медицини», в якому її матір - ОСОБА_3 є співзасновником та кінцевим бенефіціарним власником, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1531 від 27 квітня 2023 року та згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1532 від 27 квітня 2023 року датою вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, є дата укладення договору про надання послуг, а саме: 27.05.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1531 від 27 квітня 2023 року та протоколу про адміністративне правопорушення № 1532 від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 вчинила правопорушення, пов`язані з корупцією 27.05.2021 року, строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7; ч.2 ст. 172-7 КУпАП сплинув.

Керуючись ч.1 ст. 172-7; ч.2 ст. 172-7, ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко