Справа № 585/2186/23
Номер провадження 3/585/770/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 ,

не працюючу, паспорт НОМЕР_1 виданий 06.07.2022 року,

орган що видав 5924,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22.04.2023 року о 12 год.30 хв. на центральному мринку м. Ромни гр. ОСОБА_1 свіжовиловлену рибу, карась сріблястий 5 кг., короп 10 кг., з порушенням порядку збуту об`єктів тваринного світу, без документів на рибу, зокрема відсутня ветеринарна довідка чи ветеринарне свідоцтво, необхідність наявності яких у продавця передбачена п.6.1 р. II Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених наказом Мінекономіки та з питань євроінтеграції України №185 від 11.07.2003, п.30 Правил роботи дрібнороздрібної торгівельної мережі, затверджених Наказом Міністерства зовнішніх економічних обов`язків і торгівлі України №369 від 08.07.1996, та несе відповідальність передбачену ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, до суду від неї надійшла заява в якій вона клопотала розгляд справи провести без її присутності, зазначила, що провину визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відповідальність передбачена за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №002860/135 від 22 квітня 2023 року, описом об`єктів лову, вилучених у порушника, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок збуту об`єктів тваринного світу.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому штраф без конфіскації об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.07.2022 року, орган що видав 5924), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.07.2022 року, орган що видав 5924), на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга