Провадження № 3/127/4433/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2023 року о 12 год. 01 хв. на автодорозі М21 297 км. в м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Astra Station Wagon» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно керувати безпечно транспортним засобом та контролювати його рух, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, що привело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, шо автомобіль «Renault Megane» зупинився попереду нього, щоб пропустити інші автомобілі. Він також зупинився та пропускав інші автомобілі. Вважаючи, що автомобіль «Renault Megane» поїхав, він рушив, після чого сталося зіткнення. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 271468 від 27.05.2023 року, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.05.2023 року о 12 год. 01 хв. на автодорозі М21 297 км. в м. Вінниці, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя