Справа № 585/1985/23
Номер провадження 3/585/726/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.11.2022, орган, що видав 5924, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08.05.2023 року близько 16 год. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Центральна в с. Діброва Роменського району перебуваючи в громадському місці в нетверезому стані висловлювався грубою нецензурною лайкою та розбив шибку у вікні будинку по АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що надав письмову заяву .

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870482 від 11.05.2023 (а.с.2), рапортом працівника поліції, який приймав заяву про умисне пошкодження майна (а.с.5), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2023 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила про те, що ОСОБА_3 , прийшовши до її будинку, кричав, а потім розбив кулаком руки вікно (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8), письмовими поясненнями самого правопорушника, який пояснив про те, що 08.05.2023 на протязі дня вживав спиртні напої, о 16 год. пішов до ОСОБА_4 , вів себе зухвало, виражався грубою нецензурною лайкою, через те, що йому не покликали ОСОБА_5 . Потім розбив шибку у вікні будинку (а.с.12), протоколом огляду місця події від 08.05.2023 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 . Третє вікно праворуч в будинку пошкоджено (розбите скло), з фототаблицею (а.с.13-15, 16).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, та те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173, 221, 283-284, 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова