Справа № 523/8936/23
Номер провадження 3/523/4774/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

12 травня 2023 року о 17.15 годині в м. Одесі, по вул. С. Палія, 113/1, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Folksvagen Colf», номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні із середньої у крайню ліву смугу не надав перевагу у русі автомобілю «Audi А6» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку у тій смузі, на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1 , чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 426522 від 12 травня 2023 року.

ОСОБА_1 у суді, після роз`яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, пояснив, що він перед початком розвороту із середньої смуги впевнився в можливості здійснення маневру, увімкнув лівий поворот, у цей час почув удар, водій іншого автомобіля їхав з перевищенням швидкості руху, при цьому ОСОБА_1 не заперечував порушення ним правил розвороту.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді пояснив, що він рухався у крайній лівій смузі у сторону Ак. Заболотного, напроти будинку № 12 ОСОБА_1 із середньої смуги руху почав здійснювати розворот ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суддею встановлено, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, оскільки не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався у тому ж напрямку, що підтверджується схемою місця ДТП, з якої вбачається місце зіткнення, характер механічних пошкоджень та розташування автомобілів на проїзній частині дорозі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відібраними при оформленні адміністративних матеріалів, та поясненнями даних осіб, наданими у суді.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя