ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3015/23

провадження № 3/0285/2351/23

17 травня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканка АДРЕСА_1 , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП,повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/3015/23, номер провадження 3/0285/2351/23

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та зловживання процесуальними правами, керуючись ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено, що 30.04.2023 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна, в с. Берегове Звягельського району, здійснив дрібне хуліганство, а саме з громадянином ОСОБА_2 під час якої виражався грубою нецензурною лайкою, виказував слова образ та погроз, кидався камінням по його будинку, чим ображав людську гідність та порушував громадський порядок.

01.05.2023року близько 08 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна, в с. Берегове Звягельського району, здійснив дрібне хуліганство, а саме з громадянкою ОСОБА_3 під час якої виражався грубою нецензурною лайкою, виказував слова образ та погроз погрожував сокирою, бензопилою порізав вхідні ворота в подвір`ї та двері до хліва, чим ображав людську гідність та порушував громадський порядок.

02.05.2023року близько 02 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Набережна, в с. Берегове Звягельського району, здійснив дрібне хуліганство, а саме з громадянкою ОСОБА_3 під час якої виражався грубою нецензурною лайкою, виказував слова образ та погроз обілляв будинок дизельним паливом та бензином, чим ображав людську гідність та порушував громадський порядок.

Винність ОСОБА_1 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 847668, № 847667, № 847666, письмовими поясненнями, заявою, рапортом.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, 173, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/3015/23 (провадження № 3/0285/2351/23), № 285/3017/23 (провадження № 3/0285/2352/23) та № 285/3019/23 (провадження № 3/0285/2354/23) присвоївши їм номер 285/3015/23, номер провадження 3/0285/62351/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Мозговий