Справа № 274/2403/23 Провадження № 3/0274/1411/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.04.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 794965 від 05.04.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно з протоколом 18.03.2023 о 15 год. 03 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 не вживав. Вийшов на вулицю, почувши, що ОСОБА_2 висловлювався нецензурно до його батька - ОСОБА_3 , та через камеру стеження побачив, як ОСОБА_2 штовхав його батька в груди. Коли він вийшов на вулицю, то ОСОБА_2 схопив палицю і замахнувся на нього, від удару він ухилився, при цьому пустив на ОСОБА_2 сльозогінний газ. Ситуація повторилась тричі. При цьому, ні він, ні ОСОБА_3 до ОСОБА_2 нецензурно не лаялись. До матеріалів справи долучив відеозапис події.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що ні він, ні ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не висловлювалися. ОСОБА_2 виражався нецензурно і на його адресу і на адресу ОСОБА_1 , намагався вдарити останнього палицею, а його штовхав.

Судом досліджено матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від 05.04.2023;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення або іншу подію від 21.03.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на підтвердження конфлікту між Петренками та ОСОБА_2 , проте в них не йдеться про нецензурну лайку з боку ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 ;

- довідки Бердичівського РВП від 21.03.2023 та від 05.04.2023 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення або іншу подію від 05.04.2023;

- відеозаписи події, які не містить нецензурної лайки з боку ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 під час конфлікту між ними, що спростовує обставини, викладені в протоколі.

Таким чином, доказів того, що ОСОБА_1 нецензурно лаявся, окрім письмових пояснень ОСОБА_2 , до матеріалів справи не долучено.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк