Справа № 482/1084/23
Номер провадження 3/482/759/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, вчителя Грейгівського ліцею, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

22.04.2023 року о 15 год. 13 хв., в м. Миколаєві ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , була неуважна, не врахувала дорожню обстановку, рухалась по вул. Велика Морська, здійснила виїзд на перехрестя з вул. Артилерійська на червоний заборонений сигнал світлофора, при цьому допустила зіткнення з транспортним засобом Peugeot 308, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по вул. Артилерійська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 2.3.б, 8.7.3.е Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій погодилася з обставинами, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнала, щиро розкаялася у вчиненому. Справу просила розглядати за її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім визнання її останньою, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 414327 від 22.04.2023 року, відповідно до якого 22.04.2023 року о 15 год. 13 хв., в м. Миколаєві ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , була неуважна, не врахувала дорожню обстановку, рухалась по вул. Велика Морська, здійснила виїзд на перехрестя з вул. Артилерійська на червоний заборонений сигнал світлофора, при цьому допустила зіткнення з транспортним засобом Peugeot 308, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по вул. Артилерійська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальні збитки. Тим самим ОСОБА_1 порушила п. 2.3.б, 8.7.3.е Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.;

-даними схеми місця ДТП із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням транспортних засобів та місць їх контактування;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 , яка пояснила, що 22.04.2023 року о 15 год. 13 хв. вона керувала транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Велика Морська в м. Миколаєві і з необережності виїхала на перехрестя з вул. Артилерійською на червоний сигнал світлофора, де допустила зіткнення з транспортним засобом Peugeot 308, номерний знак НОМЕР_3 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 , які узгоджуються із даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 8.7.3.е Правил дорожнього руху (Сигнали світлофора) встановлено, що червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. 2.3.б, 8.7.3.е Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252 ,280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь Держави, який сплатити на р/р UA0014001, , Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу: *;21081300; по протоколу серії ААД № 414327.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич