Справа № 175/2175/23
Провадження № 3/175/1131/23
Постанова

Іменем України

31 травня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «М`ясокомбінат «ЮВІЛЕЙНИЙ»,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №53/24-10 від 02 травня 2023 року при перевірці ТОВ «М`ясокомбінат «ЮВІЛЕЙНИЙ», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, 5, головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області було встановлено, що генеральним директором ТОВ «М`ясокомбінат «ЮВІЛЕЙНИЙ» не повідомлено ГУ ДПС у Дніпропетровській області відомостей про доходи фізичних осіб , з ознакою доходу «178», а саме: не відображено доходів фізичних осіб за 4 квартал 2020 року та за 3 квартал 2022 року, чим порушено абз. «б» пп.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, також порушено пп.168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 3 859 грн. 39 коп., у тому числі: за липень 2020 року на суму 1 004 грн. 62 коп., за серпень 2020 року на суму 2 595 грн. 25 коп., за вересень 2020 року на суму 259 грн. 52 коп., чим порушено ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути/ накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки з часу скоєння вказаних у протоколі дій сплинуло три місяці. Порушення вказане протоколі про адміністративне правопорушення не може бути триваючим, оскільки законом встановлено граничний термін виконання особою відповідальною за ведення податкового обліку певних дій у певний період часу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.