Справа №461/6478/21
Провадження №3/461/8/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Сліпенка С., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 05.05.2021 виданий WOJEWODA PODKARPACKI/1/,-

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

05.06.2021 р. близько 06.00 години Громадянин Республіки Польщі ОСОБА_2 (WITOLD) прямував у приватну поїздку з України у Республiку Польща через п/п «Рава-Руська-Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби автомобілем марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер НОМЕР_2 смугою спрощеного контролю «зелений коридор». У ході митного контролю автомобіля виникла підозра щодо наявності у ньому товарів, які переміщуються через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, а також на стаціонарну скануючу системи типу «NUCTECH» MB1215LC, де під час сканування тa проведення поглибленого огляду iз використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарика та оглядового дзеркала, набору викруток) було виявлено 490 пачок сигарет з фільтром марки «COMPLIMENT BLUE» без акцизної марки України (FOR DUTY FREE ONLY). Приховані сигарети знаходилися у конструктивній порожнині задньої частини обшивки стелі та бокових обшивок багажного відділення автомобіля, доступ до якої став можливим після демонтажу вищезазначених обшивок.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) в судове засідання 23.05.2023 року не з`явився. Повідомлення про час, дату та місце розгляду справи здійснювалось єдиним можливим способом через оголошення, яке розміщене на сайті Галицького районного суду м.Львова.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване та до останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1033/20906/21 від 05.06.2021 року; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; фотознімками; описом предметів; доповідною запискою; витягом з БД митниці; висновком №-0145 від 21.06.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 20 682,90 грн. Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

Разом з тим, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) слід стягнути суму витрат на зберігання товару у розмірі 140,57 грн., а також згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.483 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару в сумі 20 682,90 грн.

Товар, згідно протоколу про порушення митних правил №1033/20906/21 від 05.06.2021 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару в сумі 140,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є.Радченко