Справа № 146/398/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 135142 від 24 березня 2023 року, притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19 лютого 2023 року о 14-14 годині в с.Комаргород по вул. Соборна, керував автомобілем «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився методом газово-рідинної хронометрії, результат 1,9 проміле.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 135097 від 24 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19 лютого 2023 року о 14-14 годині в с.Комаргород по вул. Соборна, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку здійснив перекидання автомобіля внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінюючи вищевказані фактичні обставини справи на предмет їх відповідності зазначеним судом вимогам чинного законодавства, констатує наступне.

Згідно Кодексу про адміністративне правопорушення України передбачено індивідуалізацію розгляду адміністративної справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення щодо однієї особи.

При таких обставинах, необхідно розглянути кожну адміністративну справу окремо, тому необхідно дані адміністративні провадження роз`єднати в окремі провадження для розгляду по суті.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене та норми ст.ст. 36, 38, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення роз`єднати в окремі провадження для розгляду по суті, а саме виділити в окреме провадження матеріали справи, яка надійшла до суду на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 (серія ААД № 135097 від 24.03.2023 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 245, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Справу, яка надійшла до суду на підставі протоколу серії ААД № 135097 від 24.03.2023 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП виділити з об`єднаного провадження в окреме провадження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук