Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1863/23
Провадження № 3/723/2546/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 28.12.2020 р., за порушення вимог ст. ст. 124, 126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 29 квітня 2023 року о 21 год. 20 хв. в с.Череш по вул.Центральній, 63 керував мотоциклом Лонсі номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги ст.126 ч.2 КУпАП.

Крім того неповнолітній ОСОБА_1 29 квітня 2023 року о 21 год. 20 хв. в с.Череш по вул.Центральній, 63 керуючи мотоциклом Лонсі номерний знак НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Транспортний засіб частково пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в суді вину визнав, просив його суворо не карати.

Дослiдивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, знаходжу, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 повністю доказана представленими документами в т.ч. протоколами про адміністративне правопорушення від 29.04.2023 року серії ААБ №183215, ААБ №183214, письмовим поясненням ОСОБА_1 , схемо. місця ДТП від 29.04.2023 року о 22 год. 30 хв.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. ст.124, 126 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.40-1, ч.2, 36, 124, 126 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1863/23, 723/1865/23 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1863/21.

Неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ