Справа № 584/643/23
Провадження № 3/584/470/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 3 травня 2023 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_3 , умисно, з хуліганських мотивів виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУПАП.

Крім того, ОСОБА_1 1 травня 2023 року близько 14 год. 50 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме біля будинку №45 по вул.Героїв Путивльщини у м.Путивль Сумської області справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУПАП.

Постановою від 12 травня 2023 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 3 травня 2023 року він вжив спиртні напої і пізніше, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Крім того, 1 травня 2023 року близько 14 год. 50 хв. він перебуваючи біля будинку №45 по вул.Героїв Путивльщини у м.Путивль Сумської області справляв природні потреби.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) ОСОБА_3 від 3 травня 2023 року про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_4 вчиняє хуліганські дії (а.с.10), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 3 травня 2023 року (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 3 травня 2023 року (а.с.13), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виховання і попередження нових правопорушень можливе, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік