Провадження № 3/686/4125/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.23

22 травня 2023 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 130, ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 біля 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 21053» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті автодороги М-30 «Стрий-Ізварине»286 км та вул. Чкалова-вул.. Шевченка в с. Пирогівці Хмельницького району, неподалік кафе «Віраж», в порушення в порушення вимог п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, та в порушення п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10. 2001 виїжджаючи на нерегульоване перехрестя не надав переваги у русі транспортному засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого, ОСОБА_1 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10 А Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому, 06.05.2023 біля 02 год. 12 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «ВАЗ 21053» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул.. Набережній, 5 в с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідних графах протоколів, де зазначено, що слухання справи відбудеться 22.02.2023 о 10 год. у Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416154 від 06.05.2023, складеним уповноваженою на те особою - заступником командира роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Гуралечком Ю. Л. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортного засобу «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та механічні пошкодження, які він отримав;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406356 від 06.05.2023, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Батовським А.І. за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 081474 від 06.05.2023, складеним уповноваженою на те особою - інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Стельмахом В.М. за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- постановою про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі серії БАВ № 89515 від 14.09.2022 якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП за те, що 14.09.2022 біля 14 год. 27 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Дружби народів, 37 в с. Бахматівці Хмельницького району в порушення вимог п. 2.1а ПДР будучи позбавленим права керування транспортним засобом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 081473, складеним 06.05.2023 о 02 год. 51 хв. інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Писаренком Д.В., тобто уповноваженою на те особою, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 06.05.2023 о 02 год. 40 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510, ARLM 0389», який пройшов градуювання 21.06.2022 - позитивний - 2,20 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager ARLM 0389», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці ); результат огляду проба позитивна, 2.20 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис у відповідний графі акту;

- відеозаписами з нагрудних камер відеоспостереження поліцейських, якими зафіксовано: транспортний засіб «ВАЗ» з наявними на ньому механічними пошкодженнями; пояснення потерпілого ОСОБА_2 про те, що це саме ОСОБА_1 , якого він впізнав за допомогою відеозв`язку як особу, яка керуючи транспортним засобом ВАЗ допустила зіткнення з його транспортним засобом, після чого залишив місце ДТП; проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager, результат тесту: «2,20 проміле» та згода його ОСОБА_1 з цим результатом та небажання їхати до закладу охорони здоров`я для проходження огляду;

- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2022, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 130, ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП і стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП а саме у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу..

Крім того, ч. 3 ст. 30 КУпАП визначено : «якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті».

Як видно із постанови судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. До закінчення строку позбавлення права керування транспортними засобами, визначеного постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2022 ОСОБА_1 вчинив нове правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тому до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років, слід приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за попередньою постановою, яка станом на 22.05.2023 становить 2 роки 04 місяців 06 дні, та визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 років 04 місяців 06 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП шляхом приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2022, визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 років 04 місяців 06 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя