16.05.2023 Справа № 696/357/23
№ 3/696/296/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 530470 від 29 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 29 березня 2023 року, о 13 год. 00 хв., в м. Кам`янка по вул. Шевченка, 1А, всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме «спирт» без ліцензії та марок акцизного збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП, а справа підлягає поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У матеріалах справи відсутні будь-які дані та інформація про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що позбавляє суд можливості вирішити питання конфіскації. Щодо предметів торгівлі, то в протоколі міститься примітка про вилучення однієї пластикової пляшки об`ємом 0,5 л., але в матеріалах справи немає ніякого документа, який міг би підтвердити вилучення даного алкогольного напою (зберігальної розписки, квитанції тощо) та встановити місце його зберігання, що необхідно для вирішення питання конфіскації даного алкогольного напою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП органу, який склав цей протокол, для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, - повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська