Справа №701/537/23
Провадження №3/701/323/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , місце роботи і посада: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), стрілець, солдат військової служби за мобілізацією, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

5 червня 2023 року близько 09:00 год. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 знаходився на території відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується оглядом проведеним з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М 00243-15 5 червня 2023 року, яким встановлено, що солдат ОСОБА_3 , станом на 10 год. 31 хв., 5 червня 2023 року мав стан алкогольного сп`яніння 0,73 %о (проміле).

В зв`язку з чим даний військовослужбовець солдат ОСОБА_3 , не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою стрільця відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини НОМЕР_1 . Також нв результаті власної недисциплінованості солдат ОСОБА_3 , не міг виконувати посадові обов'язки в добовому наряді (відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2023 року №156-НР) чатового посту №4 військової частини НОМЕР_1 , в якості якого повинен був заступити 05.06.2023 року, так як знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Викладене свідчить про недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану) військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 , який допустив порушення ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, де зазначено, що військовослужбовець зобов`язаний нехильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін. Про виконання або невиконання наказу військовослужбовець зобов`язаний доповості командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), атакож вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання. Якщо військовослужбовець розуміє, що він неспроможний виконати наказ своєчасно та у повному обсязі, він про це зобовя`заний доповісти вищевказаним особам негайно.

Тобто солдат ОСОБА_1 , не виконав, без поважних на те причин, поставлених йому уповноваженою на те посадовою особою наказ, зміст якого розумів, так як перебував в стані алкогольного сп'яніння на території військової частини (місці несення служби) НОМЕР_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим порушив ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 05.06.2023 року КИЧК/У №1048, який був складений офіцером відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_4 , в присутності двох свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 05.06.2023 року близько 9 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби за призначенням перебував у нетверезому стані, чек з результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» згідно якого вбачається те, що ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортоми, копією військового квитка ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.05.2023 №156-НР, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.05.2022 №120 та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в сумі 17000 грн. (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області упродовж 10 діб.

Суддя І.Д.Калієвський