Справа № 590/462/23
Провадження № 3/590/381/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2023 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, українка, уродженки с.Шатрище Сумської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну малолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягалась: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 07.03.2023 за ч1 ст 184 КУпАП ( справа №590/462/23)
за ч.2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 серії ВАВ №151055, ОСОБА_2 04.04.2023 близько 12г.00 хв, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у перебуванні матері за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, антисанітарному стані в будинку, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я сина, порушуючи вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , вчинила повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 серії ВАВ №151053, ОСОБА_2 27.02.2023 близько 14г.00 хв, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у перебуванні матері за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, антисанітарному стані в будинку, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я сина, порушуючи вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , вчинила повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 серії ВАВ №151054, ОСОБА_2 28.02.2023 близько 14г.00 хв, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у перебуванні матері за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, антисанітарному стані в будинку, не турбуючись таким чином про життя та здоров`я сина, порушуючи вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , вчинила повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Постановою суду від 25 квітня 2023 матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження.
В судовому засіданні 19.05.2023 ОСОБА_4 провину визнала, запевнила суд, що виправляється.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративне правопорушення, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 07.03.2023 справа № 590/202/23, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч 1 ст.184 КУпАП, актом виявлення факту невиконання матір`ю батьківських обов`язків від 04.04.2023, повідомленням старости Ямпільської селищної ради про проведення 27.02.2023 комісією обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_2 від 01.03.2023 за №109; повідомленням старости Ямпільської селищної ради про проведення 28.02.2023 комісією обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_2 від 01.03.2023 за №108;
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має на утриманні малолітнього сина, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот грн.) 00 коп..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова