Справа № 567/1164/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період з 31.05.2023 р. по 05.06.2023 р. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у вказаний період часу систематично вживала алкогольні напої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала частково та пояснила, що вона перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , з яким вона спільно виховує чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначила, що у неї також є двоє інших повнолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно яких 17 років тому вона була позбавлена батьківських прав. В зазначений у складеному відносно неї протоколі період часу вона систематично вживала спиртні напої, оскільки перебувала у емоційно пригніченому стані, разом з тим намагалася забезпечити необхідні умови для належного виховання та проживання неповнолітніх дітей. Вказала, що частково виконувала домашню роботу та по мірі можливостей готувала їжу, проте її поведінка не сподобалась співмешканцю, що й спонукало останнього викликати працівників поліції, які прибувши по місцю їх спільного проживання склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 942688 від 09.06.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_3 , рапортом ст.інспектора - чергового поліцейського ВП № 3 Прокопець О.С. та іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідними відмітками у паспорті ОСОБА_1 та свідоцтвами про народження дітей.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 та виховує спільно з ОСОБА_6 чотирьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Декілька днів перед 02.06.2023 р. та в подальшому до 05.06.2023 року вона, в тому числі спільно зі співмешканцем ОСОБА_6 , вживала алкогольні напої, зокрема, пиво та коньяк. Зазначила, що 05.06.2023 р. у неї зі співмешканцем ОСОБА_6 відбувся конфлікт, по закінченню якого останній викликав працівників поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що він проживає разом з ОСОБА_1 та чотирма неповнолітніми дітьми в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 періодично зловживає спиртними напоями. Зазначив, що 05.06.2023 року між ним і ОСОБА_1 виник словесний конфлікт з приводу того, що остання впродовж двох тижнів «перебуває у запої» та не виконувала свої батьківські обов`язки, зокрема, не доглядала за дітьми, не готувала їм їсти та не прибирала у будинку. Грошові кошти, які отримувала ОСОБА_1 в якості державної соціальної допомоги на дітей вона використовувала не за призначенням та купувала алкогольні напої.

Згідно письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_3 , його мати ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями та не приділяє йому та його сестрам і брату належної уваги.

Згідно відомостей, внесених до єдиного обліку бази «Армор» - 05.06.2023 р. о 18:20 год. надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що його дружина ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та неналежним чином виконує батьківські обов`язки по догляду за чотирма дітьми, нераціонально витрачає грошові кошти, які виплачуються на дітей.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується постановою Острозького районного суду Рівненської області від 29.03.2023 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.