Справа № 373/1805/22
Номер провадження 3-в/373/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., за участю представника органу пробації Тихонової Л.А., особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчука В. В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

01 червня 2023 року начальник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчук В. В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно притягнутого до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 01.11.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Бориспільський районний відділ №2. 06.03.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення. Разом з тим, останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом.

Представник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Тихонова Л.А в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, просив замінити невідбутий ним строк громадських робіт штрафом, відзначив, що наміру відбувати громадські роботи він не має, з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення був ознайомлений.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, особу, щодо якої внесено подання, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.10.2022 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з 01.11.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Бориспільський районний відділ №2.

06.03.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення.

03.11.2022 видано направлення до КП «УК «Переяславське ВУЖКГ» для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити не пізніше 09.03.2023.

Згідно з повідомленням КП «УК «Переяславське ВУЖКГ» від 09.11.2022 за №177 ОСОБА_1 на підприємство для відбування громадських робіт не з`явився з невідомих причин.

З повідомлення КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» від 16.03.2023 за №73 слідує, що ОСОБА_1 , який повинен відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на підприємстві на роботу не з`явився з невідомих причин та до відбування громадських робіт не приступив.

Згідно з повідомленням директора КНП «Переяславський ЦПМСД» Царенок Н. від 03.05.2023 за № 195 ОСОБА_1 з 10.03.2023 проходить курс амбулаторного лікування з приводу захворювання на туберкульоз. Курс лікування призначений на 180 днів, під час лікування протипоказана тяжка фізична праця, підняття ваги більше 7 кг та інше.

12.05.2023 ОСОБА_1 було видано повторне направлення для відбування громадських робіт до КП УК «Переяславське ВУЖКГ», до яких він мав приступити не пізніше 16.05.2023. Проте, згідно повідомлення КП УК «Переяславське ВУЖКГ» від 24.05.2023 станом на 24.05.2023 ОСОБА_1 до підприємства не звертався та до відбування громадських робіт не приступив.

Станом на 29.05.2023 під час бесіди з ОСОБА_1 останній категорично відмовився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 за результатами лікування від фізичних навантажень не звільнений, а лише має певні обмеження, та за станом здоров`я може відбувати призначене адміністративне стягнення, йому двічі видавалось направлення для відбування громадських робіт, однак ОСОБА_1 до відбування зазначеного адміністративного стягнення не приступив, має місце ухилення ним від відбування громадських робіт.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчука В.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , якого постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.10.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, невідбутий строк громадських робіт 40 (сорок) годин штрафом в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хасанова