ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/314/23
Номер провадження №3-678-173/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 16 грудня 2022 року о 23 год. 10 хв., 23 грудня 2022 року о 22 год. 40 хв., 26 грудня 2022 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Відділі поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року, а саме: заборона виходу за межі свого господарства по АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

05 січня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, чим порушив п. 4 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року, а саме: з`являтися для реєстрації в службовий кабінет №25 до дільничного офіцера поліції на 09 год. 00 хв. кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового відділу поліції.

13 січня 2023 року близько 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось у погрозах фізичною розправою, образах нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

2. 07 березня 2023 року для розгляду надійшло п`ять справ щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП (4 справи), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (1 справа), тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

3. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

4. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується:

ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року (справа №678/216/22, провадження №1-в-678-19/22) згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями;

довідкою про доведення обмежень адмінпіднаглядному ОСОБА_1 ;

рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання від 16, 23, 26 грудня 2022 року;

рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями згідно яких ОСОБА_3 13 січня 2023 року повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство відносно неї, що виражається у погрозах фізичною розправою, образах нецензурною лайкою;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 липня 2022 року (справа №678/696/22, провадження №3-678-427/22) згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн.;

протоколами про адміністративне правопорушення від 04, 05, 13, 16 січня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

5. За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 допустив 16, 23, 26 грудня 2022 року, однак з часу вчинення цих правопорушень минуло більше трьох місяців, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

6. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явися, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, вчинені правопорушення мають систематичний характер, тому з метою його виховання в дусі додержання законів України, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у виді штрафу в максимальній межі санкції, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

7. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/314/23 (провадження №3-678-173/23), справа №678/315/23 (провадження №3-678-174/23), справа №678/316/23 (провадження №3-678-175/23), справа № 678/31723 (провадження №30678-176/23), справа №678-318-23 (провадження №3-678-177/23) і присвоїти справі №678/314/23 (провадження №3-678-173/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (правопорушення від 05 січня 2023 року), ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП (правопорушення від 16, 23, 26 грудня 2022 року), та закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804201 від 04 січня 2023 року серія ВАВ №632520 від 04 січня 2023 року, серія ВАВ 804202 від 05 січня 2023 року, серія ВАВ 629159 від 13 січня 2023 року, серія ВАВ 632588 від 16 січня 2023 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський