Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/339/23
Провадження № 3/506/541/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни Одеської області,; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року о 22.00 год. . гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., внаслідок чого остання 24.02.2023 року пішла з місця проживання в невідомому матері напрямку та ОСОБА_1 не було відомо місце знаходження доньки і вона не вживала жодних першочергових дій, щоб відшукати доньку, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю неповнолітньої.

За цим фактом 23.03.2023 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №126285 за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні викладеному у протоколі та пояснила, що дійсно донька 24.02.2023 року пішла у невідомому напрямку, не повідомивши її, на телефонні дзвінки не відповідала, у доньки зав`язались стосунки з хлопцем і донька вийшла з-під її контролю, надаючи перевагу спілкуванню з ним. Їй важко впливати на доньку, однак обіцяла знайти підхід до останньої, щоб у подальшому такого не відбувалося.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №126285 від 23.03.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення від 04.03.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 повідомляє поліцію, що 24.02.2023 року близько 15:00 год. її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому, не повідомивши її. На телефонні дзвінки не відповідала, а 27.02.2023 року зателефонувала до її молодшої доньки ОСОБА_3 та повідомила, що скоро буде вдома, але своє місце перебування не вказала. На день звернення до поліції донька не повернулась додому, на телефонні дзвінки не відповідає, місце знаходження доньки їй невідомо, тому просила допомогти знайти та повернути доньку /а.с.2,4/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2023 року, згідно з якими вона 24.02.2023 року пішла з дому без відома матері і знаходилась у м.Подільськ із знайомою та не відповідала на дзвінки, бо боялась, оскільки пішла без відома батьків, зобов`язується більше так не робити /а.с.3/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5-6,23/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.7/;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 24.02.2023 року, судова справа №506/217/23, відповідно до якої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, у діях ОСОБА_1 було встановлено склад правопорушення за інкримінованою статтею та накладено стягнення у вигляді попередження /а.с. 9-10/;

- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.11-13/;

- довідку - характеристику, що видана Окнянською селищною радою Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 характеризується позитивно, ніяких матеріалів, що компрометують її поведінку, в селищну раду не надходило /а.с.15/;

- довідки Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області з місця проживання та про склад сім`ї ОСОБА_1 , до складу, якого входять: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.16, 17/,

- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , згідно з яким остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 зі своїми дітьми, але фактично проживає по АДРЕСА_2 разом з неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Старша донька ОСОБА_2 , 2005 року народження, навчається в Захарівському ліцеї. ОСОБА_1 не працює, вживає спиртні напої, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Діти не доглянуті, вихованням дітей не займається /а.с.18/.

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, щиро розкаялася, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, не відразу, але вживала заходів щодо пошуку дитини, звернувшись до поліції, однак враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.