Провадження 3-в/522/12/23
ПОСТАНОВА

18 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Іоніді К.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Радецької Г.Д.,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2022 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин, накладеного на ОСОБА_1 , згідно з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2022 року, у зв`язку із ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Згідно з матеріалами провадження 20.01.2023 ОСОБА_1 поставлений на облік у Приморському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

15.02.2023 ОСОБА_1 з`явився до органу пробації де він був ознайомлений з умовами та порядком відбування накладеного стягнення у виді громадських робіт та йому було видано направлення до КП «ЖКС «Фонтанський» за яким він мав приступити не пізніше 17.02.2023 до відбування стягнення.

17.02.2023 КП «ЖКС «Фонтанський» надіслав до уповноваженого органу з питань пробації повідомлення про те, що ОСОБА_1 15.02.2023 був проінформований про необхідність прибути 17.02.2023 року о 8:00 до КП «ЖКС «Фонтанський» для ознайомлення з наказом, графіком роботи та приступити до роботи, проте 17.02.2023 року ОСОБА_1 не з`явився та до роботи не приступив.

20.02.2023 ОСОБА_1 надіслано виклик про необхідність з`явитись до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку з неприбуттям до КП «ЖКС «Фонтанський» для відбуття адміністративного стягнення.

20.02.2023 ОСОБА_1 прибув до органу пробації та надав пояснення, у яких повідомив про відмову від відбування стягнення у виді громадських робіт за станом здоров`я, посилаючись на висновок протоколу дослідження магнітно-резонансної томографії від 02.11.2022. Просив замінити стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

В ході розгляду не встановлено відомостей про приналежність ОСОБА_1 до однієї із зазначених категорій осіб та достатніх доказів того, що наявне у нього захворювання перешкоджає відбуванню накладеного судом стягнення у виді громадських робіт, а тому є підстави вважати, що останній ухиляється від його відбування.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

За даних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання органу пробації та заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити, замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2022, у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин - штрафом у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя К.В.Іоніді