Справа № 199/4679/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

за участю: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2023 о 00:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він 16.05.2023 о 00:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Він вказав, що на даний час їх спільні діти наразі живуть разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки його дружина в даний момент перебуває за кордоном, у зв`язку з чим вони не спілкуються.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2023 серії ВАВ № 923208;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 18.05.2023, згідно якої остання просить працівників поліції прийняти відповідні заходи щодо її чоловіка ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких остання вказує, що її чоловік ОСОБА_1 в період з 16.05.2023 до 17.05.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство, в ході якого висловлював в її бік нецензурну лайку, погрози, що забере їх дітей при цьому застосовував до неї фізичну силу;

-копією термінового заборонного припису від 20.05.2023 серії АА № 321471 щодо кривдника ОСОБА_1 , згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ( ОСОБА_2 ).

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь вчинення ним домашнього насильства, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В. Дяченко