Справа: № 484/3159/23
Провадження:№3/484/1243/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, посада: старший електрик-моторист відідлення зв`язку радіостанції інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягувавсязгідно постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.05.2023р., до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією, о 19.00 год. 07 червня 2023 року перебував на території розташування військової частини у нетверезому стані в умовах воєнного стану. Так, о 20.23 год. 07.06.2023 року солдата ОСОБА_1 доставлено до КНП "Первомайська ЦМБЛ", де лікарем ОСОБА_2 здійснено огляд на стан алкогольного сп`яніння. Згідно медичного огляду №229 лікаря на стан сп`яніння встановлено діагноз: гастра алкогольна інтоксикація, шляхом продуття приладу "Драгер", результат тесту №6774 - 2,55 проміле. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив правпопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 03.05.2023р. солдат ОСОБА_1 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Його вина за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом А2558 № 32 про військове адміністративне правпорушення від 08.06.2023 р. та зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1470,59 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1470,59 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 000 (двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: