Справа № 686/5699/23
Провадження № 3/686/2244/23
ПОСТАНОВА

24 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 старший майстер,

за ч.5 ст. 126 КУпАП

встановила:

22.02.2023 близько 10 год. 56 хв. ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 повторно протягом року керував транспортним засобом, що належить ОСОБА_2 «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Західно-Окружна не маючи права керування таким транспортним засобом. 06.09.2022 постановою серії ЕАР №5855118 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП керував транспортним засобом, що належить ОСОБА_2 «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Західно-Окружна не маючи права керування таким транспортним засобом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406411 від 22.02.2023 року складеним уповноваженим на те особою - поліцейським взводу №2 роти №4 БУПП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом поліції Моліванчуком В.В. за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5855118 від 06.09.2022 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за те що останній 06.09.2022 біля 03 год. 25 хв. керував транспортним засобом «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Залізнична, 2 в с. Ярмолинці не маючи права керування транспортними засобами, а саме не мав відповідних документів на керування транспортним засобом.

Частиною 2 статті 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення…»

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя