Справа № 592/6821/23
Провадження № 3/592/1608/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 19.05.2023 року надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871613 від 02.05.2023 року вбачається, що 02.05.2023 року о 11:10 год. за адресою: м. Суми по вул. Засумська, 5, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме сигарет марки «Київ» та «Вінстон» без акцизного збору.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871603 від 22.04.2023 року вбачається, що 22.04.2023 року о 12.00 год. Засумська, 2, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів з рук без марок акцизного податку та без відповідної ліцензії.

У суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що продаж не здійснювала, а дані цигарки та табак придбала на центральному базарі, для власного вживання, але її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 871613 від 02.05.2023 року та ВАВ № 871603 від 22.04.2023 року (а.с.1;16 ), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5-6), фотознімками (а.с.7-11).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та наявні докази, майновий стан, яка ніде не працює, має на одноособовому утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження та конфіскувати предмети торгівлі.

Керуючись п. 1 ст. 247, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Конфіскувати предмети торгівлі: цигарки марки «Київ» в кількості 10 пачок, цигарки марки «Вінстон» в кількості 10 пачок, 1 кг. табаку.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя О.М. Катрич