Справа № 643/3916/23
Провадження № 3/643/2189/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ВАП Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 близько 11:00 години ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Hyundai IX 35», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по проспекту Льва Ландау, в бік проспекту Героїв Харкова в м. Харкові, допустила проїзд перехрестя з вулицею Івана Камишева в м. Харкові на забороняючий сигнал (червоне світло) світлофора, в наслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по вул. Івана Камишева та виїхала на перехрестя з проспектом Льва Ландау в м. Харкові на дозволяючий сигнал (зелене світло) світлофора, що спричинило механічні пошкодження та матеріальні збитки, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3 «е» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про вірну кваліфікацію дій останньої, та її винність у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 033322 від 12.05.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, фототаблицею до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП та свідків, рапортами співробітників патрульної поліції.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар