Справа № 736/912/23
Номер провадження 3/736/372/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

особи, яка притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про скоєння адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Як вказано в протоколі ОСОБА_2 , 29 квітня 2023 року о 12 год. 45 хв. на перехресті вул. Чернігівська - вул. Сіверська в м. Корюківка Чернігівської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснила обгін автомобіля DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку на перехресті в результаті чого сталась дорожно-транспортна пригода. В даній ДТП ніхто не постраждав, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Також кваліфіковані дії ОСОБА_2 , як порушення вимог п. 14.2 (б), 14.6 (а) Правил дорожнього руху, яке передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою не визнала та показала, що нею не було порушено жодних пунктів ПДР та у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, тому справу відносно неї просить закрити.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 247 п. 1 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №329240 від 29.04.2023 року, схему місця ДТП, пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП України, та інше, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки під час керування нею транспортним засобом нею не було порушено Правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевказане, оцінивши докази, та приймаючи до уваги дані обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 251, 252, 284 ч.1 п.3, 283, 288-289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП України закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко