Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1168/23
Провадження № 3/945/794/23
ПОСТАНОВА
01 червня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горожене Баштанського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
Відповідно до протоколу серії ВАВ 619229 від 27 травня 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 : 27.05.2023 о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; 01.06.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності; вину не визнає.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться: протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2023 (а. с. 1); копія рапорту (а. с. 2); заява ОСОБА_3 , відповідно до якої, вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який вчинив з нею та зі своєю неповнолітньою дочкою сварку, в ході якої виражався на адресу дитини нецензурною лайкою, штовхав її та намагався вчинити бійку (а. с. 3); копія пояснень ОСОБА_3 від 27.05.2023 (а. с. 4); копія пояснень ОСОБА_1 від 27.05.2023 (а. с.5); копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 (а. с. 6); форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 9);
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що ОСОБА_1 27.05.2023 вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова