Справа № 462/4470/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на право продажу алкогольних напоїв, а саме 08.06.2023 о 13.45 год у магазині «Продукти» по вул.Естонській, 1 у м.Львові здійснила реалізацію пива, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що нею було подано документи на видачу ліцензії на продаж алкогольних напоїв та здійснено закупку товару, а саме пива, однак продаж такого вона не здійснювала, оскільки очікувала ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Не зважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 318370 від 08.06.2023, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення у частині вилучення для тимчасового зберігання алкогольних напоїв, рапортом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушниці доведена, дії за ч. 1 ст. 164 КУпАП кваліфіковані вірно, та, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП , та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя: