Справа № 372/2281/23
Провадження № 3-844/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючої бойовим медиком у в/ч НОМЕР_1 ; РНОКПП: суду не відомо;

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №072083 від 11.-4.2023 року, гр. ОСОБА_2 , 22.12.2022 року о 10 год. 20 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Плюти, в/ч А4124, незаконно зберігала при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/56003-НЗПРАП від 03.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,0312 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 02.08.2000 року є невеликим розміром.

07.02.2023 року постановою про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження №0000623 від 22.12.2022 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями матеріалів кримінального провадження, іншими матеріалами справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, підтверджується документами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на встановлення провини ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення з наступних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 07 лютого 2023 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду, зареєстрований загальною канцелярією та переданий судді 19 травня 2023 року.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 173-2 ч.1 , 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В. Висоцька