ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 Справа №607/10227/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2023 о 12 год.30 хв. в м.Тернополі перехрестя вул. О.Кульчицької та бульвар Т.Шевченка гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Cadillac Escalade д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з невідомої на те суду причини не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений згідно протоколу серії ААД №388335 від 28 травня 2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.05.2023 серії ААД №388335; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів поліції; протоколом серії АА №119277 про адміністративне затримання від 28.05.2023; схемою місця ДТП від 28.05.2023 о 12 год. 30 хв.; протоколами огляду та вилучення транспортних засобів від 28.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.05.2023; схемою місця ДТП від 28.05.2023 о 12 год. 33 хв.; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №039529 від 28.05.2023 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.122-4 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №039477 від 28.05.2023 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.122-4 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №388078 від 28.05.2023 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.124 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №353512 від 28.05.2023 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст.173 КУпАП; рапортом працівника поліції зареєстровано ЄО №2750 від 28.05.2023; рапортом працівника поліції зареєстровано ЄО №2751 від 28.05.2023; рапортом інспектора 1-го взводу 2-ї роти УПП в Тернопільській області ДПП О.Закришки від 28.05.2023; рапортом інспектора 1-го взводу 2-ї роти УПП в Тернопільській області ДПП М.Райчаковського від 28.05.2023; рапортом інспектора 1-го взводу 2-ї роти УПП в Тернопільській області ДПП С.Балема від 28.05.2023.

Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 29.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Відтак, суд приходить до переконання, що у діяннях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п.п.2.3 (б), 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху України та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, грубе порушення Правил дорожнього руху України, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. О. Дуда