Справа № 727/7597/23
Провадження № 3/727/2414/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 386188 від 14 липня 2023 року, - 14 липня 2023 року о 08 годині 45 хвилин, у м. Чернівці, по вул.Героїв Майдану б. 230, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не вжив всіх заходів для повної зупинки транспортного засобу, або об`їзду транспортного засобу в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем який рухався праворуч, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх механічні пошкодження.

Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, так як вважає, що у його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є саме водій автомобілю марки Ford державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Надав до суду письмові пояснення, та клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зазначив, що водій ОСОБА_2 , знехтував вомагами п.10.1 ПДР а саме перед початком руху перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися що це буде безпечнимі не стровить перешкод або небезпеки. Саме це порушення водія ТЗ Ford ОСОБА_2 знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та виключає з його боку наявність порушення ПДР.

Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Враховуючи доводи, викладенні ОСОБА_1 , письмові пояснення у справі, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено: схему дорожньо-транспортної пригоди від 14 липня 2023 року (а.с. 2); пояснення ОСОБА_1 від 14 липня 2023 року (а.с. 5) та пояснення ОСОБА_2 від 14 липня 2023 року (а.с. 6).

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи не містять.

Усі вищезазначені докази мають ряд не відповідностей між собою та не можуть вважатися належними та допустимими, що відображають дійсні обставини зазначених у протоколі подій. При цьому, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2023 року № 727/7596/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Даною постановою встановлено, що ОСОБА_2 , 14.07.2023 року о 08.45 год. по вул. Героїв Майдану, 230 м. Чернівці, керуючи транспортним засобом «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху виконуючи одночасно перестроювання не надав дороги автомобілю «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку і знаходився ліворуч від нього, внаслідок чого сталось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Тобто, у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 14 липня 2023 року о 08 годині 45 хвилин за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2023 року № 727/7596/23 визнано винним саме ОСОБА_2 , що виключає винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП при вирішення даної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки вказані в протоколі події, не відповідають фактичним обставинам справи, мають невідповідності та неточності та не підтверджуються належним чином наданими доказами, а також повністю спростовуються набувшим чинності судовим рішенням (Постанови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 24 липня 2023 року), у зв`язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 124, 221, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С. Гавалешко