П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.08.2022 року близько 08 год. 10 хв. за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 58 на АЗС «ОККО» ОСОБА_2 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав алкогольний напій - коньяк «Henessy VS 40%», 0.05 л., 2 шт., та упаковку льодяників на загальну суму 234 грн. 10 коп. без ПДВ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про визнання ним своєї вини та розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138640 від 11.11.2022 року; постанову про закриття кримінального провадження від 20.10.2022 р., згідно якої слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Панькевич У.В. прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000611 від 24.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення (вартість викраденого не перевищує 28,10 грн.) та скеровано матеріали відносно ОСОБА_2 до СДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП; заяву ОСОБА_3 від 23.09.2022 р. про вчинене правопорушення, в якій остання просить вжити заходів до особи, яка 29.08.2022 року близько 08 год. 10 хв. за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 58 на АЗС «ОККО» здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала алкогольний напій; довідку про вартість викраденого, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.51 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_2 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_2 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.