Справа № 212/2756/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 723367 від 17 квітня 2023 року, 16 квітня 2023 року о 22.40 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
За змістом ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, який визнав свою провину у повному обсязі, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України знайшла своє повне підтвердження у матеріалах справи, зокрема скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 723367 від 17 квітня 2023 року;
- висновком ДОП сектору превенції Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- рапортом згідно якого 17 квітня 2023 року о 12.06 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17 квітня 2023 року до чергової частини Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності сусідів з квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які 16 квітня 2023 року ображали її нецензурною лайкою. Заявник - ОСОБА_2 (а.с.3);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за яким ОСОБА_2 просить органи поліції притягнути до відповідальності сусідів з квартири АДРЕСА_2 , які 16 квітня 2023 року близько 22.40 годині у під`їзді ображали її нецензурною лайкою (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно якими 16 квітня 2023 року о 22.40 годині, коли вона знаходилась вдома, її сусіди з квартири АДРЕСА_2 поводили себе неадекватно, порушували тишу, на що вона зробила їм зауваження, а ОСОБА_3 почав ображати її нецензурною лайкою (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 16 квітня 2023 року ввечері він знаходився вдома та о 22.40 годині до нього прийшла сусідка та зробили зауваження, щоб він не слухав гучно музику та що він почав лаятись на сусідку нецензурною лайкою (а.с.6);
- рапортом ст. ДОП ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого 17 квітня 2023 року до ВП № 3 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2 , в якій просила притягнути до відповідальності сусідів з квартири АДРЕСА_2 , які 16 квітня 2023 року близько 22.40 години ображали її нецензурною лайкою. Під час перевірки відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол № 723367 за ст.173 КУпАП (а.с.7).
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Відповідно до ст.401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст.24, 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д. Власенко