Справа № 750/5961/23
Провадження № 3/750/1774/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «АДЖАКС СІСТЕМС МАНЮФЕКЧУРІНГ», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2023 року, о 16 год. 47 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «PEUGEOT -301», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Преображенська в бік вул. Пушкіна, та виконуючи поворот ліворуч на вул. Гонча з відповідного крайнього положення на проїзній частині не надав переваги в русі автомобілю «NISSAN X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, прямо по вул. Пушкіна в сторону вул. Преображенська, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 24 квітня 2023 року, о 16 год. 47 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча, 10, він керував транспортним засобом «PEUGEOT -301», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Преображенська в бік вул. Пушкіна, та виконуючи поворот ліворуч на вул. Гонча з відповідного крайнього положення на проїзній частині не надав переваги в русі автомобілю «NISSAN X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, прямо по вул. Пушкіна в сторону вул. Преображенська, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ