Справа №521/8033/23
Номер провадження 3/521/7256/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2021 року, за декларацією тимчасового ввезення №UA50006000/2021/1145 в порт Одеса прибула моторна яхта «Nika», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прапор USA та ОСОБА_1 зобов`язався вивезти її за межі території України в строк до 09.10.2022 року. Інформація щодо вивезення моторної яхти за межі митної території України станом на 14.11.2022 року відсутня.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1409/50000/22 від 14.11.2022 року про порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці у судове засідання не з`явився, хоча викликався, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, моторна яхта «Nika», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прапор USA була ввезена на митну територію України ОСОБА_1 10.10.2021 року та станом на 14.11.2022 року не вивезена з митної території України.

Відповідно до ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року; цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 звертався до органу доходів і зборів з заявою про продовження строку.

Відповідно до ч.1 ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ст. 481 МК України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої МК України.

Обставини, зазначені у ч.1 ст. 460 МК України у матеріалах справи відсутні.

Суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

При цьому, призначаючи покарання у вигляді штрафу, суддя враховує, що ОСОБА_1 є громадянином іншої держави, що на момент дії військового стану ускладнює звернення до Одеської митниці з відповідними заявами.

Крім того, суддя враховує, що вивезення моторної яхти морським шляхом, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та наявністю біля узбережжя морських мін, є небезпечним.

При цьому, у першому реченні ч.1 ст. 1 Першого Протоколу до «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод» зазначено, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном.

Таким чином, суддя вважає, що з урахуванням обставин зазначених вище, достатнім покаранням за вказане правопорушення буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков