Справа № 642/563/23
Провадження № 3-в/642/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 13.02.2023 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 13.02.2023 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 28.03.2023 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова суду відносно ОСОБА_1 від 13.02.2023 на виконання.

29.03.2023 року та 11.04.2023 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 направлено виклики до Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, однак за викликами правопорушник не прибув. Про причини неявки не повідомив.

18.04.2023 року співробітниками Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки місця мешкання ОСОБА_1 , однак двері ніхто не відкрив. Виклик на 21.04.2023 року до Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області залишено в дверях квартири.

Станом на 21.04.2023 року ОСОБА_1 не прибув за викликом до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та до роботи не приступив.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, надав суду заяву, в якій просив подання задовольнити та проводити судове засідання без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подання та пояснив, що не прибував за викликами до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області через зайнятість на роботі, просив суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.02.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено застосування штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст.321-1 КУпАП з врахуванням максимального розміру штрафу передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, 30 годин невідбутих громадських робіт дорівнють 7,5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (30(гром.роб.):4(год.гром.роб.)= 7,5 (неопод.мінім.дох.гром.); 7,5 (неопод.мінім.дох.гром.) х 17 (один неопод.мінім.дох.гром.) = 127,50 грн.), що становить 127,50 грн.

З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_1 вбачається факт ухилення від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Так, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне замінити громадські роботи на штраф із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 127 грн. 50 коп. ( 30 (гром.роб.) : 4 (год.гром.роб.) = 7,5 (неопод.мінім.дох.гром.); 7,5 (неопод.мінім.дох.гром.) х 17 (один неопод.мінім.дох.гром.) = 127,50 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ч.3 ст. 321-1, ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на користь держави (одержувач ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081100 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) Код одержувача 37874947 Рахунок одержувача UA0020649).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Наталя ПЕТРОВА