ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7137/22

Номер провадження 3-в/495/22/2023

24 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Мельник Ю.В.

розглянувши заяву Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2023 року від Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, просить суд поновити строк для пред`явлення постанови Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року до виконання по справі № 495/7137/22.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2022 року Білгород Дністровським міськрайонним судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

09 травня 2023 року Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2022 року було отримано Білгород-Дністровським районним відділом філії ДУ "Центр пробації".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.22 року про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт підлягає визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Таким чином, з дня винесення постанови, тобто з 27.10.2022 року, до наявного часу пройшло більше трьох місяців, а постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування правопорушника.

В даному випадку, суд також позбавлений можливості застосувати положення ст. 325-4 КУпАП, оскільки в даному випадку не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт, оскільки в матеріалах справи докази таких обставин відсутні.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне визнати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2022 року, якою відносно ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.,

Керуючись ст.ст. 303, 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питань про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: