ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 Справа №607/7440/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №039053 від 21.04.2023 року, громадянин ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, а саме 21 квітня 2023 року о 23.24 год. керував транспортним засобом марки «Renault Master/BORO k4», реєстраційний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , в м. Тернополі по вул. Бережанська,65, при цьому не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, а саме «В, Е», чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшло письмове клопотання від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у якому він просить адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області. Обґрунтовуючи вказане клопотання ОСОБА_1 посилається на положення ст. 276 КУпАП, зазначаючи про те, що він проживає в с. В.Горожанна, Стрийський район (раніше Миколаївський район) Львівської області, а відтак через значну віддаленість від м. Тернополя, не в змозі прибути до Тернопільського міськрайонного суду на розгляд справи.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 та матеріалами справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, вважаю, що вказані матеріали підлягають належному дооформленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Тернопіль вул. Бережанська 65. Місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст. 126 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, зокрема для направлення справи за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, зокрема для направлення за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

СуддяС. В. Кунцьо