Справа № 390/736/23
Провадження № 3/390/456/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" червня 2023 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянин України, не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що о 16 год. 15 хв. 26 березня 2023 року на автодорозі Н-30 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварине» (+600 м) до с. Веселівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Scania», р.н. НОМЕР_1 , у складі з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , під час руху був неуважним, не обрав безпечну швидкість, здійснив виїзд за межі проїзної частини, з наступним перекиданням. В результаті ДТП транспортний засіб та причіп отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 надав пояснення, які зафіксовані в протоколі судового засідання.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Охременко А.В. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, вислухавши пояснення водія, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання експертів в галузі автотехніки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

постановив:

Клопотання захисника Охременка А.В. задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП комплексну судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які несправності мали система рульового управління та гальмівна система транспортного засобу марки «Scania», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

2.Чи є в досліджуваному транспортному засобі марки «Scania», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 , несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

3.Коли відносно моменту ДТП її настання чи в процесі її розвитку виникли ці несправності?

4.Яка причина відмови системи рульового управління та гальмівної системи транспортного засобу марки «Scania», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Krone», р.н. НОМЕР_2 ?

5.Чи мав водій ОСОБА_1 можливість виявити несправність транспортного засобу до моменту ДТП?

6.Чи мав можливість водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП за наявності такої несправності?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити справу про адміністративне правопорушення № 390/736/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка