Провадження № 3/761/8419/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2022 року водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мазда», д.н.з. НОМЕР_2 , на вул. Павлівській, 34, в м. Києві, під час об`їзду перешкоди, а саме автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на нього та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, не дочекавшись працівників поліції залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.10 а; 13.3 ПДП України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 122- 4; 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та просив закрити справу в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до положення ст.268 КУпАП, справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 16.01.2023; схему ДТП від 25.10.2022; письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.10.2022; рапорт інспектора поліції 7 роти 3 батальйону УПП в м. Києві ДПП Сюзєв Р.; письмові пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 , порушення п.п. 2.10 а; 13.3 ПДП України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, утворенням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП.

Разом з тим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4; 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, зокрема, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_1 , а саме 25.10.2022 правопорушення, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП, пройшло більш як три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4; 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Голуб