Справа № 353/525/23
Провадження № 3/353/240/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником СФГ ОСОБА_2 , громадянина України, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік (граничний термін подання декларації - 20.02.2023 року, фактично - подано 23.02.2023 року), порушивши пп. 49.18.3 п.49.18 ст.48 та п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу Українита несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб (граничний термін сплати - 02.03.2023 року, фактично сплачено 03.03.2023 року), чим порушив пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу Українита складено протокол про адміністративне правопорушення № 1651 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, проте 06.06.2023 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить справу розглядати без його участі.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 1651 від 22.05.2023 року, який складений уповноваженою на те особою, старшим державним інспектором Тисменицького відділу податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В., в якому у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що «звіт за землю не здав у зв`язку з повітряною тривогою, податок за землю затримав через збій додатку ощадбанку, прошу у зв`язку з цим не застосовувати до мене адміністративну відповідальність» (а.с. 4); копії акту Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 5351/09-19-04-09/22177147 від 11.05.2023 рокупро результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов`язань з земельного податку з юридичних осіб селянське (фермерське) господарство Чемериса Івана Михайловича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (а.с. 5-8); копії акту камеральної перевірки податкової звітності Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за № 5352/09-19-04-09/22177147 від 11.05.2023 року(а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/рUA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК