Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3008/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи водієм, 28.04.2023 року близько 12 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території відділення № 1 Нової пошти, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням потерпілої ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок цього автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимогу пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно викладеного в поясненні ОСОБА_1 від 28.04.2023 року, яке відбиралося старшим інспектором відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймичем В.В., він відмовився від надання пояснення (арк. 5).

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що він 28.04.2023 року близько 12 години 00 хвилин керував автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території відділення № 1 Нової пошти, здійснював рух заднім ходом для того, щоб заїхати на склад. Перед початком маневру та під час руху він переконався у відсутності перешкод для руху, рухався повільно, прямо, трошки повернувши кермо для заїзду в приміщення, проїхав приблизно один метр, однак відбулося зіткнення автомобіля, задньою лівою частиною, із задньою правою частиною автомобіля марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час маневру він бачив автомобіль марки «Toyota», який був припаркований з лівого боку. В момент зіткнення водій автомобіля марки «Toyota» подав звуковий сигнал, до того сигналів не було. Водій автомобіля марки «Toyota» також здійснював рух майже прямо.

Потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася на розгляд справи, про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджує розписка про вручення судової повістки (арк. 10), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення при розгляді справи щодо часу, місця зіткнення автомобілів, факту спричинення пошкоджень, підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) поясненні потерпілої ОСОБА_2 від 28.04.2023 року, відібраному старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Приймичем В.В., про те, що 28.04.2023 року близько 12 години 30 хвилин вона керувала автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на подвір`ї відділення № 1 Нової пошти, що знаходиться на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, здійснювала виїзд з місця стоянки. Після того як позаду її автомобіля проїхав автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter» вона розпочала рух. Під час руху заднім ходом вона побачила, як автомобіль марки «Mercedes», зупинившись перед входом у відділення, почав різко рухатися заднім ходом, вона подала звуковий сигнал, однак відбулося зіткнення даного автомобіля із задньою правою частиною її автомобіля, в результаті цього автомобіль отримав механічні пошкодження (арк. 4);

2) протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 127168 від 28.04.2023 року, складеному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бігуном В.Ю. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 28.04.2023 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mercedes» моделі «Sprinter 211», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, на території відділення № 1 Нової пошти, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду, під час дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 10.9 Правил (арк. 1);

3) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.04.2023 року о 12 годині 30 хвилин на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, відділення № 1 Нової пошти, за участю автомобіля марки «Mercedes» моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеній старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймичем В.В., згідно якої автомобілі отримали пошкодження, зокрема автомобіль марки «Mercedes» моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження задньої лівої частини, автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - задньої правої частини (арк. 2);

4) рапорті інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 28.04.2023 року про надходження 28.04.2023 року о 12 годині 06 хвилин повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Меліоративна, біля відділення № 1 Нової пошти, відбулося зіткнення автомобіля марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіля марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті виїзду на місце події наряду вільної зміни сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що на території відділення № 1 Нової пошти, що знаходиться на вул. Меліоративній в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, водій ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом на автомобілі марки «Mercedes» моделі «Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впевнившись в безпечності руху, своїв зіткнення з автомобілем марки «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження (арк. 6, 7).

Обставину з приводу того, що автомобіль марки «Toyota» стояв до моменту зіткнення, пояснення про яку надав особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не підтверджено, тому що згідно протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення потерпілої автомобіль марки «Toyota» здійснював рух. Вказана обставина спростовує пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо його невинуватості у вчиненні правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 124 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році складає 536,80 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак