Провадження № 3/686/4184/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.23

24 травня 2023року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 інспектором взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Хмельницькій області ДПП капітаном поліції Гаврилюком О. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За цим протоколом ОСОБА_2 інкриміновано те, що він 09.05.2023 біля 8 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання, а саме по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, виганяв з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення заперечив, пояснивши, що у вказаний час, перебуваючи за місцем проживання посварився із дружиною, оскільки прийшов додому п`яний, а вона почала йому докоряти, однак він їй не погрожував та з дому не виганяв.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що у вказаний час за місцем спільного проживання у них з чоловіком виникла сварка, через те що останній прийшов додому п`яний, він їй не погрожував та не виганяв з дому, лише сказав, що якщо їй щось не подобається, то може їхати до своїх батьків, у зв`язку з чим вона розізлилась та викликала поліцію.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону визначено, що психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Сварка це гостра суперечка, що супроводжується взаємними докорами, образами; стан, період взаємної ворожнечі, що виникає внаслідок такої суперечки; порушення дружніх взаємин.

Враховуючи вказане, у даному випадку мала місце сварка, що супроводжувалась взаємними докорами та образами, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя