Провадження № 3/127/4656/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2023 року інспектором з СЮП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Мєшковою О. О. складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до цього протоколу ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13.05.2023 перебуваючи на пляжі «Динамо» у м. Вінниці вживала алкогольні напої, після чого доставлена до КНП «ВМКЛ «ЦМ та Д» із діагнозом «гостре отруєння невідомою речовиною».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку визначеному законодавством, доказів поважності причин неявки, а також клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надала. Виклик ОСОБА_1 здійснювався шляхом направлень судової повістки за допомогою SMS-повідомлення по вказаному у протоколі контактному номеру зв`язку особи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, не була позбавлена можливості реалізувати усі свої права, визначені КУпАП у будь-який спосіб. Однак жодних дій для обґрунтування власної позиції у справі нею здійснено не було.

Крім того, КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, не належить до цих випадків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таке ухилення може полягати в різних формах як навмисних дій, так і бездіяльності у виконанні батьківських обов`язків щодо дитини, визначені законом.

Згідно з положеннями ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Як слідує з матеріалів справи, а саме наявних письмових пояснень: 13.05.2023 неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із троюрідною сеcтрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подругою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також іншими спільними знайомими неповнолітніми дітьми, проводила дозвілля прогулянкою з відпочинком на природі в районі «Старе місто» неподалік ВМКЛ №3. В ході спільного відпочинку ОСОБА_2 дістала з свого рюкзака пляшку горілки «Хлібний Дар», яку поступово вживала, сп`яніла і їй стало зле. Повертаючись додому пішки, потребуючи сторонньої допомоги, знайомі довели її до вул. Маяковського, де вона впала непритомною. Згодом, у ситуацію втрутились сторонні дорослі люди, які на місце події викликали швидку допомогу.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що бездіяльність ОСОБА_1 , яка у даному випадку полягає у неналежному вихованні доньки, в розумінні положень ст. 150 СК України (піклування про духовний та моральний розвиток дитини, готування її до самостійного життя), охоплюється складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622023 від 13.05. 2023, рапортом поліції про реєстрацію в журналі ЄО за №5231 від 13.05.2023у повідомлення на службу «102» про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитаних в присутності батьків неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 13.05.2023, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.2010, довідкою КНП «ВМКЛ «ЦМ та Д» від 13.05.2023.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 , а тому приходить до переконання, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: