ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4646/23
провадження № 3-в/753/28/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали подання, які надійшли від Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафом -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

25.05.2023 вказана постанова суду була отримана Дарницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та прийнята до виконання.

25.05.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 було скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації задля ознайомлення останнього з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць, однак ОСОБА_1 на вказаний виклик не відреагував.

01.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 повторно було скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації задля ознайомлення останнього з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць, однак ОСОБА_1 на вказаний виклик знову не відреагував.

07.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою з номеру телефону НОМЕР_1 були здійснені дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , задля його виклику до інспектора, проте на телефонні дзвінки він не відповідав.

15.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою з номеру телефону НОМЕР_1 були здійснені дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , задля його виклику до інспектора, проте на телефонні дзвінки останній не відповідав.

Враховуючи те, що встановити чи дійсно ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою не вдалося, як і не можливо встановити місце роботи останнього, оскільки за викликами до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві він не з`являвся, дане подання було скеровано до Дарницького районного суду м. Києва для прийняття рішення щодо зміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт штрафом.

В судове засідання, яке відбулося 13.07.2023, уповноважена особа Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві, а також ОСОБА_1 не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт штрафом задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №01/2023 вбачається, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

25.05.2023 вказана постанова суду була отримана Дарницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та прийнята до виконання.

25.05.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 було скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації задля ознайомлення останнього з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць, однак ОСОБА_1 на вказаний виклик не відреагував.

01.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою на адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 повторно було скеровано виклик до уповноваженого органу з питань пробації задля ознайомлення останнього з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць, однак ОСОБА_1 на вказаний виклик знову не відреагував.

07.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою з номеру телефону НОМЕР_1 були здійснені дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , задля його виклику до інспектора, проте на телефонні дзвінки він не відповідав.

15.06.2023 провідним інспектором Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Невєровою Олександрою з номеру телефону НОМЕР_1 були здійснені дзвінки за номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , задля його виклику до інспектора, проте на телефонні дзвінки останній не відповідав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 322 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

За приписом ч. 2 ст. 322 КУпАП виправні роботи відповідно до статті 31 цього Кодексу відбуваються за місцем постійної роботи порушника.

Згідно ч. 1 ст. 325 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян(ч. 2 ст. 325 КУпАП).

Як було зазначено вище, 11.04.2023 постановою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

В подальшому, ОСОБА_1 постанову суду не виконав, зокрема до виконання виправних робіт не приступив.

При цьому, як вбачається з описової частини постанови суду від 11.04.2023 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а відтак розгляд справи відбувся без його участі на підставі наявних у справі доказів.

В матеріалах подання, яке надійшло з Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, будь-які відомості щодо отримання ОСОБА_1 вищевказаної постанови Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2023 відсутні, що в свою чергу дає суду дійти висновку про його необізнаність про накладення на нього адміністративного стягнення у виді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Враховуючи викладене вище, а також зважаючи на ту обставину що матеріали подання не містять відомостей щодо обізнаності ОСОБА_1 про наявність винесеної постанови Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2023, якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, суд вважає, що дане подання є передчасним, а відтак відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 304, 322, 325 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.