Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1147/23
П О С ТА Н О В А

08 червня 2023 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2023 року о 10 годині 10 хвилини, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , на перехресті з вул.Макарія Овруцького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, при виконанні обгону, не впевнилась в безпечності, та здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч на вул.Макарія Овруцького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.14.6. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у ВП № 1 Коростенського РУП матеріалів про адміністративне правопорушення на іншу особу, яка була учасником дорожньо-транспортної пригоди, так як відносно неї були винесені постанови про накладення штрафів за порушення ПДР, що може вплинути на визнання її винуватою чи невинуватою по даній справі, свою провину у вчиненні ДТП не визнає.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, оскільки в матеріалах справи міститься копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 103893 від 25.03.2023 року, якою до ОСОБА_3 за порушення ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КУпАП застосовано штраф у розмірі 340 грн.; однак притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КУпАП не спростовує вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 168582 від 25.03.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 25.03.2023 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 124, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко