П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем кіоску «Тютюн», -

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.06.2023 року о 10 годині 30 хвилин біля перехрестя по вул. Чигиринський шлях в с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «Brut royal», в кількості 10 пачок, без марки акцизного збору, чим порушила вимоги чинного законодавства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликалася, однак не з`явилася, про поважність причин неявки суду не повідомила, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №516476;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- даними рапорту ПОГ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції О.Чорного від 01.06.2023 року;

- даними фотокопій.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доказана і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предмету торгівлі, а саме: 10 пачок сигарет «Brut royal».

Вилучені пачки сигарет «Brut royal» в кількості 10 штук знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський