П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/497/23

Провадження №3/377/222/23

27 червня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в присутності представника сектору опіки та піклування служби у справах дітей та сімї Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Парнюк В.М., інспектора сектору ювенальної превенції ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Бойової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 10 класу ЗЗСО №4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

- про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.06.2023 року, о 22 годині 45 хвилини за адресою м. Славутич, квартал Поліський, біля будинку №1,, неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 провину визнала, пояснила що вживала пиво.

Факт вчинення правопорушень та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474552 від 09.06.2023 року, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіль М.В., з якого вбачається, що на лінію 102 надійшло повідомлення 08.06.2023 року о 22 годині 29 хвилин, про те, що біля 1 будинку Поліського (Московського) кварталу, невідомі троє чоловік погрожують розправою, чіпляються до заявника, чекає наряд поліції;

- рапортом інспектора СЮП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Бойової Л., від 08.06.2023 року, про нею здійснюється поліцейське піклування неповнолітньої ОСОБА_1 , яка залишена без батьківського піклування, до передачі матері

- розпискою матері ОСОБА_4 , про отримання доньки ОСОБА_1 від працівників поліції від 09.06.2023 року, претензій;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2023 роек, з яких вбачається,що 08.06.2023 року об 22 годині 45 хвилин вона перебувала біля будинку №1 Поліського кварталу в м. Славутич, в стані алкогольного сп`яніння, вживала пиво. Вона поводилась неадекватно, кричала нецензурною лайкою, так як перебувала під дією алкоголю. Вважає свої дії неправильними і неприпустимими. Провину визнає в повному обсязі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.06.2023 року, з яких вбачається, що 08.06.2023 року близько 23 годині 30 хвилин він перебував у відділі поліції, куди прибув наряд співробітників поліції разом з дівчиною, яка за зовнішніми ознаками перебувала в алкогольному сп`яніння. Вона висловлювалась нецензурною лайкою на адресу співробітників поліції, погрожувала, на зауваження не реагувала.;

- копією протоколу про адміністративне затримання АЗ № 171316 від 08.06.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом № 230/7321 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.06.2023 року відносно ОСОБА_1 ;

- роздруківкою з результатами тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Drager Alcotest № 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED 5354, тест № 7321, проведеного 09.06.2023 о 02:48, з результатом 0,23%о та тест № 7322, проведеного 09.06.2023 о 03:07, з результатом 0,16%о;

- письмовими рапортами поліцейських ОСОБА_6 , Байового О., ОСОБА_7 ;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст.178 КУпАП за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

За правилами ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 279-280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко