Справа № 592/4903/23
Провадження № 3/592/1250/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю захисника адвоката Кругляка В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої менеджером в ПП «Рембудсервіс», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04.04.2023 о 12 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Революції Гідності, біля будинку 8, ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW X1, номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не була уважною, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила наїзд на автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.3 «Б», 13.1 Правил дорожнього руху України.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Захисник Кругляк В.В. у судовому засіданні зазначив, що дійсно відбулось ДТП і цих обставин ніхто не оспорює, на автомобілі ОСОБА_1 наявні незначні пошкодження на дзеркалі заднього виду. Зазначив, що при роз`їзді з зустрічним автомобілем ОСОБА_1 змінила напрям руху, почула звук удару, але не звернула уваги і поїхала по своїм справам. Через декілька годин їй зателефонували поліцейські і вона приїхала та надала пояснення. Просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046338 від 04.04.2023 за статтею 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046339 від 04.04.2023 за статтею 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП від 04.04.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшуються відповідальність та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 275381 від 30.06.2022, а тому відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись статтею 33, частини 2 статті 36, статтями 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 і статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап