Провадження № 3/686/6344/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія ПП «Енергетично-дорожнє будівництво»,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №964099 від 26.07.2023 року, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 04.07.2023 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , здійснюючи телефонну розмову з ОСОБА_2 , висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи 05.07.2023 року о 15 год. 43 хв. ОСОБА_3 звернулася до правоохоронного органу із заявою в якій просить прийняти міри до швагра її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , провести з ним профілактичну бесіду, та надала пояснення, що останній вчиняє конфлікти, зокрема, нецензурно виражається, зверхньо поводиться, телефонує її дітям та погано висловлюється.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці він подзвонив до свого племінника ОСОБА_4 , та в черговий раз просив його повернути м`яч, який він, ОСОБА_1 , напередодні привіз до батьків. Сказав, що якщо в цей раз не поверне, то получить в груди.

В судовому засіданні ОСОБА_3 надала для прослуховування аудіозапис розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з батьком, з яких вбачається, що дійсно, належний ОСОБА_1 м`яч знаходиться у ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_3 у відповідь на її звинувачення з приводу погроз спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , зокрема, що попереламує йому ребра, які той категорично заперечує.

За диспозицією ст.173 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході розгляду справи у вчинених 04.07.2023 року діях ОСОБА_1 не встановлено наявності об`єктивної сторони адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме вчинення будь-яких протиправних дій в громадських місцях, які б призвели до порушення громадського порядку та спокою громадян, в зв`язку із чим в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративного правопорушення, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя :