Миколаївський апеляційний суд
Справа № 23-з/812/23/23 Суддя апеляційного суду
Категорія: визначення підсудності Чебанова-Губарєва Н.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду Чебанова-Губарєва Н.В., розглядаючи подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорової Н.І. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

до Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 з поданням про визначення підсудності.

Автоматизованою системою документообігу визначити суддю для розгляду даної справи неможливо, з огляду на те, що в Доманівському районному суді Миколаївської області фактично працюють 2 судді - Кривенко О.В. та Єгорова Н.І.

Постановами вказаного суду від 09.05.2023 р. та від 12.05.2023 р. задоволено заявлені суддями Кривенко О.В. та Єгоровою Н.І. самовідводи від участі у розгляді справи.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення не передбачений процесуальний порядок вирішення подання про зміну підсудності, у зв`язку з чим належить застосовувати аналогію права, зокрема, вимоги чинного кримінального процесуального законодавства України, які регулюють аналогічні відносини щодо вирішення питання про зміну підсудності.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023 р. матеріали справи передано на розгляд головуючому судді Кривенко О.В.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 09.05.2023 р., задоволено заяву про самовідвід судді Кривенко О.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вiд 10.05.2023 р., вказані матеріали справи передані на розгляд головуючому судді Єгоровій Н.І.

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 12.05.2023 р., задоволено заяву про самовідвід судді Єгорової О.В.

Автоматизованою системою документообігу визначити суддю для розгляду даної справи неможливо, з огляду на те, що станом на 15.05.2023 р. у Доманівському районному суді Миколаївської області працює 2 судді - Кривенко О.В. та Єгорова Н.І.

Враховуючи наведене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя, керуючись принципом верховенства права, вважаю необхідним застосувати аналогію права, задовольнити подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорової Н.І. та направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для розгляду по суті до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорової Н.І. - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП, направити на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Чебанова-Губарєва