Провадження № 3/686/4185/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.23

24 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2023 старшим інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Назарем А.Ф. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, за яким останній ставиться у вину те, що вона 09.05.2023 близько 11 год. 35 хв. займалась господарською діяльність, а саме надавала послуги з перевезення пасажирів в режимі таксі за допомогою транспортного засобу «Опель» номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Прибузькій, 42 в м. Хмельницькому без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без державної ліцензії на господарювання, чим порушила вимоги ч. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ст.. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт».

У судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення заперечила, пояснивши що господарською діяльністю з перевезення пасажирів не займалась, а лише перший спробувала перевезти пасажирів на таксі у зв`язку з чим начепила шашку, однак пасажирів ще не перевозила та була зупинена працівниками поліції.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй правопорушення з наступних підстав.

Положення ч.1 ст.164 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво, як вид господарської діяльності це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, важливою ознакою господарської діяльності є її систематичність, виконання на професійній основі, а саме вчинення три і більше разів, а разове вчинення будь - якої дії, не утворює складу адміністративного правопорушення.

На відеозаписі доданому до матеріалів справи зафіксовано факт перебування пасажира у транспортному засобі «Опель» номерний знак НОМЕР_1 на якому містилась шашка із номерним знаком за кермом якого перебувала Чубковець, разом з тим будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, без ліцензії, до того ж систематично (декілька разів) та отримувала за це прибуток не представлено.

Керуючись ст.cт. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя