Єдиний унікальний номер 725/2622/23
Номер провадження 3/725/1182/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403103, 23.01.2023 року по АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 було виявлено холодну зброю, а саме палаш який відповідно до висновку експерта №СЕ19/126-23/659-ХЗ від 30.01.2023 року відноситься до клинкової зброї, яку остання зберігала без відповідного документу дозвільного характеру, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснила, що палаш належав її батьку та має колекційну цінність. Зазначила, що палаш зберігався весь час в коморі та жодної небезпеки для інших громадян він не ніс. Окрім того пояснила, що займається зібранням та оформленням відповідних дозвільних документів для можливості його зберігання.

Суддя заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що її вина повністю доведена проаналізованими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, Висновком експерта №СЕ-19/126-23/659-ХЗ від 30.01.2023 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та особа порушника.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Щодо вилученого палаша, суддя вважає за можливе повернути його ОСОБА_1 після одержання нею дозвільних документів на його зберігання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 187, 245, 280, 283-285, 287-290 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Вилучений палаш який упаковано в поліетиленовий пакет з контрольною пломбою №7686677 тимчасово залишити на зберіганні в камері обліку зброї та боєприпасів СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №02 від 02.02.2023р.) та повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після пред`явлення нею дозвільних документів на зберігання холодної зброї.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун