Справа № 581/446/23
Провадження № 3/581/210/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2023 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , маючого статус водія, студента ВСП «Роменський фаховий коледж Сумського національного аграрного ініверситету», на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 13 травня 2023 року о 22 годині 02 хвилини гр. ОСОБА_1 по вул. Роменська в с-щі Липова Долина керував мотоциклом марки «SPARK SP 150 R-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер» із позитивним результатом 1,23 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його захисника

2. До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення надав письмове пояснення про вжиття двох чарок алкоголю та окремо безалкогольного пива.

3. Захисник Маківський В.В. до суду також не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 , при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, у разі накладення адміністративного стягнення, прохав суд урахувати матеріальний стан ОСОБА_1 , а також те, що він є студентом та не має офіційного місця роботи та доходу, а тому прохав розстрочити сплату штрафу протягом наступних 12 місяців рівними платежами.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

4. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

4.1. Оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174407 від 13 травня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 2);

4.2. Оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь газоаналізатора Alkotest 6820 із використання повіреного пристрою алкотестер «Драгер», яким підтверджено перебування гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння станом на 22 год 00 хв 13 травня 2023 року з показником 1,23 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.3);

4.3. Оголошений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовані виявлені працівником поліції очевидні ознаки алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та результат його огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з позитивним показником 1,23 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.4);

4.4. Оголошений акт про те, що поліцейський РПП СПД № 1 (с. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, сержант поліції Скрипченко Ю.І. склав акт про те, що 14 травня 2023 року о 09 год 00 хв скопіював із нагрудної боді - камери № DSJ-0034_Q00000 з фізичної пам`яті цього пристрою вісім відеофайлів, а саме: файл № 0222 об`ємом 160 МБ.; файл № 0224 об`ємом 190 МБ; файл № 0225 об`ємом 190 МБ, файл № 0226 об`ємом 190 МБ, файл № 0227 об`ємом 190 МБ, файл № 0228 об`ємом 190 МБ, файл № 0229 об`ємом 190 МБ, файл № 0230 об`ємом 60 МБ, та з відеореєстратора два відеофайли: файл № 0065 об`ємом 219 МБ, файл № 0065 об`ємом 125 МБ, без зміни їх змісту, без пошкоджень, без відео монтажу на диск. Фізична пам`ять камери № DSJ-0034_Q00000 періодично очищається і не зберігається на інші носії (а.с.5);

4.5. Відтворені відеоматеріали: на диску № 1: безперервний відеофайл № 1 (….0222) відображає спілкування співробітника поліції з гр. ОСОБА_1 після зупинки мотоцикла марки «SPARK SP 150 R-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував, на запитання співробітника поліції надані усні пояснення водія про невживання ним алкогольних напоїв, пропозиція пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора на місці зупинки і в найближчому закладі охорони здоров`я та усну згоду водія на проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, здійснений співробітником поліції у присутності підекспертного контроль повітря з результатом 0 ‰ алкоголю у повітрі, процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора з позитивним результатом 1,23 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним; безперервний відеофайл № 2 (….0224) відображає надання усних пояснень водія про вживання ним пляшки алкоголю перед керуванням мотоциклом; безперервні відеофайли № 3,4,5 (….0225, (….0226, (….0227) відображає процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП; безперервний відеофайл № 6 (….0228) відображає процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомлення поліцейським водія про розгляд справи в суді; безперервний відеофайл № 7 (….0229) відображає процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, підписання водієм протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, вручення співробітником поліції водію копії протоколу про адміністративне правопорушення; безперервний відеофайл № 8 (….0230) відображає процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, підписання водієм протоколу про адміністративне правопорушення, вручення співробітником поліції водію копії протоколу про адміністративне правопорушення; безперервний відеофайл № 9 (….006585) відображає рух та зупинку мотоцикла марки «SPARK SP 150 R-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 ; безперервний відеофайл № 10 (….006587) відображає спілкування співробітника поліції з гр. ОСОБА_1 після зупинки мотоцикла марки «SPARK SP 150 R-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував, процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням мобільного газоаналізатора (а.с.6).

Висновки суду

5. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 13 травня 2023 року о 22 год 02 хв в с-щі Липова Долина по вул. Роменська керував мотоциклом марки «SPARK SP 150 R-11», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. а) п. 2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

6. Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

7. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника (має статус водія, є студентом, стипендію не отримує), ступінь його вини у формі умислу, відсутність обставини, що пом`якшує та обтяжує відповідальність, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн. щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні стягнення, передбачені частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з червня 2023 року і по червень 2024 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн 80 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко