П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 13.06.2023 від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троїцьке Троїцького району Луганської області, є громадянином України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

17.11.2022 під час переїзду з місця проживання своєї сестри в с. Гороховатка Ізюмського району Харківської області до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , який має дозвіл виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, на порушення вимог пунктів 12.1, 12.18 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998, не забезпечив безумовну схоронність мисливської рушниці ИЖ-27 ЕМ, 16 кал., 2 ств., Серія НОМЕР_2 , та втратив її під час цього переїзду повертаючись додому.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав та пояснив, що минулого року перевозив речі до своєї сестри в с. Гороховатка, та повертаючись додому втратив сумку з мисливською рушницею.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 874429 від 09.06.2023, в якому викладено зазначені вище обставини правопорушення, а також міститься пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання обставин, викладених в протоколі (а. с. 2);

- даними довідки щодо розгляду звернення Хоружого П. (ІТС "ІП НПУ" № 3417 від 09.06.2023) щодо обставин втрати мисливської рушниці (а. с. 3, 4);

- даними рапорту чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09.06.2023 (а. с. 5);

- даними заяви ОСОБА_1 від 09.06.2023 щодо вжиття заходів до пошуку мисливської рушниці (а. с. 6);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо обставин втрати мисливської зброї (а. с. 7);

- даними довідок щодо ОСОБА_1 і його дозволу № 1214 від 20.09.2005, зі строком до 28.04.2023 на зберігання вогнепальної мисливської зброї мисливської рушниці ИЖ-27 ЕМ, 16 кал., 2 ств., Серія НОМЕР_2 (а. с. 11, 12).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 наявний склад порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї особами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, станом на день надходження до суду справи, від дня втрати мисливської рушниці - 17.11.2022 минув передбачений законом строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко