Провадження № 3/557/579/2023
Справа № 557/864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відеоконференцію

15 червня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли зДепартаменту патрульної поліції УПП у Рівненській області , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляді Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП.

14.06.2023 року до суду надійшло клопотання особи, яка притягається до відповідальності, у якому він, посилаючись на значну територіальну віддаленість суду, що розглядає справу, від місця його проживання та служби, просить забезпечити його участь у судовому засіданні 20.06.2023 року по даній справі у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Тому з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення та слід здійснити проведення судового засідання 20.06.2023 року о 14 год. 00 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП в режимі відеоконференції між Гощанським районним судом Рівненської області та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 2, 268, 277 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, задовольнити.

Провести судове засідання у вищевказаній справі о 14 год. 00 хв. 20.06.2023 в режимі відеоконференції із Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 20 червня 2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а у разі потреби і/чи його захисника.

Копію ухвали направити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (E-mail: ) для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун