Дата документу 06.07.2023
Справа № 334/2888/23
Провадження № 3/334/1282/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 05.12.2022 року, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №407062 складеного 26.03.2023 року інспектором взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП в Запорізькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Кириченко М.О., 26.03.2023 року близько 17:24 год. в м.Запоріжжя, по вул.Братська, 45 ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП на підставі постанови ЕАР №5931995 від 24.09.2022 року, керував автомобілем BMW 5281 д/н НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1а ПДР України. Відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судові засідання, які призначались на 02.05.2023, 05.06.2023, 15.06.2023, 23.06.2023 та 06.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Полулях С.Ю. звертався до суду з клопотаннями про перенесення розгляду справи з поважних причин.

05.07.2023 до електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Полулях С.Ю. ( вх. № 2582/23) про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №407062 складеного 26.03.2023 року вбачається, що днем вчинення адмінправопорушення є 26.03.2023 року, справа надійшла до суду 17.04.2023 року, судом вживались всі заходи щодо розгляду справи в строки, передбачені КУпАП, однак на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз