Справа № 948/1416/23
Номер провадження 3/948/1019/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "Дельта" в с. Селещина Полтавського (Машівського) району Полтавської області, пресувальником харчової продукції,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

повторно, 04.06.2023 близько 17:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, ображав останніх нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, просить суворо не карати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 також вину визнав, зазначив, що сварка з батьками дійсно була. Зараз він працює офіційно, алкоголь не вживає.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання з`явилися, просили суворо не наказувати сина, водночас повідомили, що він постійно вчиняє з ними сварки та вимагає гроші.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 2);

-рапортом чергового СПД № 1 ВП № 3 про те, що 04.06.2023 о 17:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , син заявника вчиняє психологічне насильство, вимагає кошти (а.с. 3);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких вони просять притягнути до відповідальності їхнього сина ОСОБА_1 , який 04.06.2023 близько 17:30 год, перебуваючи в не тверезому стані, вчинив сімейне насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, вимагав гроші та погрожував (а.с. 4, 5, 6);

-повідомленням та довідкою СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 8, 9).

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння, у якому зафіксовано, що 04.06.2023 о 20:00 год ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 9);

-копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 16.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.с. 12).

Відповідно до пунктів 14, 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик