Справа № 505/510/23
Провадження № 3/505/893/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 07 лютого 2023 року о 21 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні готелю «Апартаменти», за адресою: вул. 8- го Березня, 12, м. Подільськ Одеської області, вчинив сварку з адміністратором готелю гр. ОСОБА_2 та іншими особами, ображав нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, пошкодив міжкімнатні двері, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень на протокол про вчинене адміністративне правопорушення не надіслав, хоча про його складання був обізнаний. Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунувся від виконання процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 07 лютого 2023 року перебуваючи на робочому місці в приміщенні готелю «Апартаменти», за адресою: вул. 8- го Березня, 12, м. Подільськ Одеської області до неї звернулись мешканці готелю з проханням заспокоїти одного з мешканців готелю, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, ображав та чіплявся до них. На її прохання припинити ображати мешканців готелю він навпаки почав ображати її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку. Даним громадянином був військовослужбовець, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того він пошкодив міжкімнатні двері в кімнаті №5 в якій він мешкав, сума збитку становить приблизно 10-15 тис. грн.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ №761870 від 07 лютого 2023 року, реєстрацію №673 від 07 лютого 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт інспектора СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Трофанюка Я. від 07 лютого 2023 року, копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська