Справа № 569/5928/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.03.2023 року о 08 год. 49 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, буд. 253А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки VOLVO FL290 державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував за її зміною, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Mercedes-Benz 0530 ІА26 CITARO під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб марки Mercedes-Benz 0530 ІА26 CITARO державний номерний знак НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень з завданими матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

27.03.2023 року о 08 год. 49 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, буд. 253А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки VOLVO FL290 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом на довідковому листі у справі на 19.04.2023 року у судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав. Під час розгляду справи пояснив, що ДТП спричинив інший учасник дорожнього руху, тому його винуватості у вказаних адміністративних правопорушеннях немає.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, що 27.03.2023 року о 08 год. 49 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, буд. 253А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки VOLVO FL290 державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодив дзеркало транспортного засобу Mercedes-Benz 0530 ІА26 CITARO під його керуванням та поїхав з місця події не дочекавшись працівників поліції.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/5918/23 та №569/5928/23 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/5928/23, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП. ст. 122-4 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 381407 від 27.03.2023 року, серії ААД № 084363 від 27.03.2023 року,схемою місця ДТП та поясненнями даними на місці дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 в яких він вказав, що своїм автомобілем VOLVO FL290 державний номерний знак НОМЕР_1 зачепив автобус Mercedes-Benz 0530 ІА26 CITARO, після чого зупинився та поїхав, оскільки думав, що претензій до нього не було, та водій Mercedes-Benz сам відремонтує дзеркало, поясненнями ОСОБА_2 в яких останній вказав, що він виїжджаючи з місця зупинки, рухався по вулиці, водій вантажівки VOLVO FL290 державний номерний знак НОМЕР_1 почав його піджимати до бордюру, підрізавши його побив дзеркало транспортного засобу Mercedes-Benz та поїхав з місця події не дочекавшись приїзду поліції, рапортом заступника начальника роти №4 батальйону УПП в Рівненській обл. ДПП старшого лейтенанта поліції І.М. Соботюка, поясненнями ОСОБА_2 даними під час розгляду справи.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ст. 122-4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.