Провадження № 3/686/3917/23
ПОСТАНОВА

15 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.04.2023 року о 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, 19А, керуючи належним її транспортним засобом марки «Peugeot 5008», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, виїзжаючи з зазначеної парковки, не дотрималась безпечного бокового лівого інтервалу допустила наїзд на припаркований праворуч транспортний засіб «Nissan Micra» державний номерний знак НОМЕР_2 . Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишила місце ДТП, до якого була причетна. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

Винуватість особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами по справі:

- поясненнями самої ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, він керуючи транспортним засобом марки «Peugeot 5008», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустила наїзд на припарковане праворуч авто, після чого поїхала з місця ДТП;

- відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №406863, №041565 від 01.05.2023 року, складеними уповноваженими на те особами інспекторами ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області капітаном поліції Гороховим М. А. та капітаном поліції Щуром Д. М. відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортного засобу

після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримав транспортний засіб.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя