ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1140/23

провадження № 3/0285/1119/23

20 квітня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м Житомир,

зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

яка проживає по АДРЕСА_2 ,

не працює,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Закликівська, повторно протягом року, ухиляється від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання, утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, під час обстеження працівниками сектору ювенальної превенції районного відділення поліції матеріально-побутових умов даної сім`ї 15.02.2023 о 16 год. 20 хв було виявлено, що в будинку антисанітарія, брудна підлога, холодно, відсутня постільна білизна на ліжках та місце для розвитку і відпочинку дітей.

В судове засідання Закликівська не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП. Її неявка в судове засідання, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи, і не надання суду будь-яких доказів на спростування своєї вини у вчиненні правопорушення, являється її свідомим волевиявленням.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей за диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП трактується як: ухилення ними від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Аналіз приписів чинного законодавства дає змогу дійти висновку, що під невиконанням обов`язків щодо невиконання та навчання дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання та навчання неповнолітніх. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Винність Закликівської у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення від 15.02.2023, зокрема:

даними протоколу серії ВАВ № 738488 про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора СЮП Кайданович О. про факт обстеження умов проживання та виявлені порушення;

копією свідоцтва про народження неповнолітніх дітей;

копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї Закликівської;

листом Стриївської сільської ради Звягельського району про сім`ю ОСОБА_1 від 16.02.2023;

копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.12.2022 про притягнення Закликівської до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях Закликівської є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу Закликівської, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неїслід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.? ?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин