Провадження № 3/202/6506/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,14 травня 2023 року о 20 годині 42 хвилин у м. Дніпро по вул. Каруни, 2а/1 керував автомобілем Mazda 5 д/н НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, також, того ж дня, тобто 14 травня 2023 року о 21 годині 025 хвилин ОСОБА_1 знаходився на парковці супермаркету АТБ, за адресою: м. Дніпро, вул. Столєтова 1Б, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою громадянину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та справляв природні потреби біля кіоску, внаслідок чого порушив громадській порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №042046 від 14 травня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 травня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГП №282931 від 14 травня 2023 року, рапортом співробітника поліції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Суддя В.В.Ігнатенко