ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8336/23
провадження № 3/753/3766/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. директора ТОВ "Київський бронетанковий завод", адреса: Київ, вул. Бориспільська, 34-А, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 5 травня 2023 року, працюючи в.о. директора ТОВ "Київський бронетанковий завод", що розташовано по вул. Бориспільська, 34-А у м. Києві, вчинив порушення: несвоєчасно подано до контролюючого органу податкову декларацію на прибуток підприємств за 1 півріччя 2022 року, акт камеральної перевірки від 5 травня 2023 року №263/35-00-04-02-14/14302667, що є порушенням норм п. 46.2 ст. 46, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу II, п.137.4 ст. 137 розділу III Податкового кодексу України.

Захисник Баленко І.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 податкова декларація з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2022 року фактично подано 10 серпня 2022 року, а граничний термін подання був 9 серпня 2022 року, свою вину визнає, просив сурово його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 29/35-00-04-02-15 від 18 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 5 травня 2023 року, працюючи в.о. директора ТОВ "Київський бронетанковий завод", що розташовано по вул. Бориспільська, 34-А у м. Києві, вчинив порушення: несвоєчасно подано до контролюючого органу податкову декларацію на прибуток підприємств за 1 півріччя 2022 року, акт камеральної перевірки від 5 травня 2023 року №263/35-00-04-02-14/14302667, що є порушенням норм п. 46.2 ст. 46, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу II, п.137.4 ст. 137 розділу III Податкового кодексу України; актом №263/35-00-04-02-14/14302667 щодо результатів камеральної перевірки щодо своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств ТОВ "Київський бронетанковий завод" за I півріччя 2022 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останнім є малозначимим, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк