Провадження № 3/679/58/2023
Справа № 679/20/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колом`є Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 06 листопада 2002 року Нетішинським міським судом Хмельницької області (вирок змінено, відповідно до Ухвали ВСУ) за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, 04 жовтня 2010 року Нетішинським міським судом за ст.162 ч.2, ст.296 ч.3, ст.345 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 2 років 09 місяців позбавлення волі, 02 березня 2016 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 20 жовтня 2016 року Нетішинським міським судом за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 2 років 09 місяців позбавлення волі, 08 жовтня 2020 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року, встановлено адміністративний нагляд, який, відповідно до Постанови Нетішинського міського суду від 13 червня 2022 року, продовжено, а також, особою, яка протягом року, а саме, 23 лютого 2022 року, була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 27 жовтня 2022 року, в період часу з 09:00 години до 13:00 години, та 07 листопада 2022 року, в період часу з 09:00 години до 13:00 години, не з`явився на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи зобов`язаним з`являтися на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 09 години до 13 години, 7, 17, 27 числа, щомісяця, чим порушив вимоги встановлених відносно нього обмежень, в частині реєстрації в органі Національної поліції, і, відповідно, правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 27 жовтня 2022 року та 07 листопада 2022 року, у визначений проміжок часу, дійсно, не з`явився на реєстрацію до поліцейських ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи зобов`язаним явкою на реєстрацію, відповідно до Постанови Нетішинського міського суду від 13 червня 2022 року, якою йому було продовжено адміністративний нагляд, встановлений попереднім рішенням суду, додатково зазначивши щодо відсутності будь-якої поважної причини на підтвердження неявки до органу Нвціональної поліції, у зв`язку з чим, правоохоронцями відносно нього було складено декілька протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, копії яких він отримав. Крім того, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення. Наразі, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, та, зобов`язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд, врахувавши зазначені обставини, суворо його не наказувати.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1 , як у протоколах про вчинення відповідного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП (серії ВАВ №631322 від 26 листопада 2022 року, серії ВАВ №631321 від 26 листопада 2022 року), так і у судовому засіданні, провина останнього у вчиненні інкримінованого адміністративного проступку, доведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами, наявними в матеріалах, скерованих до суду.

Із дослідженої у судовому засіданні Ухвали Нетішинського міського суду від 15 червня 2021 року вбачається, що 15 червня 2021 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, а саме:

1.заборонено вихід з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години до 06 години,

2.заборонено виїзд за межі міста Нетішин, в тому числі, у власних справах, без дозволу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

3.заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати там,

4.зобов`язано явкою на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 09 години до 13 години, 7, 17, 27 числа, щомісяця.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови Нетішинського міського суду від 13 червня 2022 року вбачається, що 13 червня 2022 року у відношенні правопорушника ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, встановлений, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 15 червня 2021 року, з продовженням дії зазначених обмежень, а саме:

1.забороною виїзду за межі міста Нетішин, в тому числі, у власних справах, без дозволу ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області,

2.забороною виходу з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 години до 06 години,

3.забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати там,

4.обов`язком з`являтися на реєстрацію до поліцейських офіцерів громади або, в крайньому випадку, до чергової частини ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 09 години до 13 години, 7, 17, 27 числа, щомісяця.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 лютого 2022 року вбачається, що 23 лютого 2022 року правопорушника ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на 15 діб.

Із досліджених у судовому засіданні Рапортів ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Штогрина І.В. від 27 жовтня 2022 року та від 07 листопада 2022 року вбачається, що 27 жовтня 2022 року та 07 листопада 2022 року, впродовж дня, правопорушник ОСОБА_1 , являючись особою, що перебуває під адміністративний наглядом, не з`явився на відмітку до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та не попередив про причину неявки.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 04 лютого 2023 року вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 приходиться йому рідним братом, який, зловживаючи алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, та місцеперебування якого йому не відоме, оскільки, за адресою по АДРЕСА_1 останній тривалий час не з`являвся.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також, дослідивши письмові матеріали справи, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, та котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, і, відповідно, оцінюючи наявні докази, які, на думку суду, узгоджуються проміж собою та не викликають будь-яких сумнівів у своїй належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, оскільки, правопорушник ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, умисно, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду в частині реєстрації в органі Національної поліції.

У судовому засіданні встановлено, що порушення правил адміністративного нагляду з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце 27 жовтня 2022 року та 07 листопада 2022 року.

Водночас, відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ст.38 ч.7 КУпАП).

Таким чином, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого тому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, слід відраховувати з дня вчинення зазначеного правопорушення, тобто, в даному випадку, з 27 жовтня 2022 року та 07 листопада 2022 року, відповідно до епізодів.

І, приймаючи до уваги вищенаведене, в тому числі, враховуючи дату надходження матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 до Нетішинського міського суду, які було скеровано до суду 05 січня 2023 року (вх. №56/23 від 05 січня 2023 року та вх. №57/23 від 05 січня 2023 року), а також, беручи до уваги необхідність прийняття рішення щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення: за №679/20/23 (провадження №3/679/58/2023) і за №679/21/23 (провадження №3/679/59/2023), судовий розгляд яких було призначено у судові засідання, з обов`язковим викликом правопорушника ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, 16 січня 2023 року, о 08:15 годині, 16 січня 2023 року, о 08:30 годині, та 30 січня 2023 року, о 08:30 годині, 30 січня 2023 року, о 08:45 годині, відповідно, які не відбулись з причин, що унеможлювали проведення останніх, на момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, і, відповідно, прийняття остаточного рішення, перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.187 ч.2 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , підлягає закриттю, на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, так як провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до КУпАП чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Питання щодо сплати судового збору, у зв`язку з закриттям справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , вирішенню не підлягає, оскільки, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речові докази у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.38, ст.187 ч.2, ст.221, ст.247 ч.1 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного проступку, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, на підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: