Справа № 570/4831/22
Номер провадження 3/570/173/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "Пелікан-ПРО", паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04 жовтня 2019 року органом 5624, ідентифікаційний номер суду не відомий, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30 листопада 2022 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , 2022 року народження, внаслідок чого останній отруївся чадним газом.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, зазначив, що він належним чином виконує свої батьківські обов`язки, та переживає за життя та здоров`я своєї дитини. Викид чадного газу стався з незалежних від нього обставин, його вини у цьому немає, оскільки до того випадку все обладнання було справним. Він своєчасно відреагував на ситуацію, що склалася, викликав швидку медичну допомогу і його дитину госпіталізували. Ніяких негативних наслідків не настало, і сина після здачі необхідних аналізів відразу відпустили додому. Просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 726221 від 05 грудня 2022 року не вказано, як саме ОСОБА_2 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, здоров`я та виховання неповнолітньої дитини, що передбачено диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП. Інші матеріали справи також не містять доказів на підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а навпаки, в долучених до протоколу поясненнях ОСОБА_2 вказував, що сам зателефонував до швидкої медичної допомоги і ніяких негативних наслідків для життя і здоров`я дитини не настало.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 немає, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі і не накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не повинен стягуватися судовий збір.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.