Справа № 491/667/23
ПОСТАНОВА
23 червня 2023 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 грудня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього року,
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 15 червня 2023 року о 16 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Новоселівка, керуючи автомобілем марки «Ford Escort», державний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожню обстановку, здійснив зіткнення з бетонним блоком, в результаті чого постраждалих осіб немає та транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР.
За вказаним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 15 червня 2023 року серії ААД №165043 за ст.124 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Водночас статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, якщо це спричинило потерпілому тілесні ушкодження, або його потерпілого.
Згідно матеріалів справи громадянин ОСОБА_1 15 червня 2023 року близько 18 години 00 хвилин разом зі своїми родичами повертався додому. Повертаючи в с. Новоселівка на автомобілі, який перебував під його керуванням, заклинило заднє колесо, в результаті чого автомобіль потягнуло вбік, через що і трапилась ДТП. В момент ДТП в автомобілі перебувало шість людей, з них троє дітей. Зазначене відображено в письмових поясненнях громадянина ОСОБА_1 ..
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , яка була пасажиром автомобіля в момент ДТП, вбачається, що внаслідок ДТП вона отримала незначні тілесні ушкодження лівої руки у вигляді подряпини та садни. Від госпіталізації відмовилась.
Однак в матеріалах справи відсутня інформація про інших пасажирів автомобіля під керування ОСОБА_1 , які в ньому знаходились в момент ДТП, в тому числі дорослих та дітей,щодо яких вказав в своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 , тобто, відсутні документи про їх опитування з приводу події, що мала місце 15 червня 2023 року.
Водночас до протоколу не додано жодних офіційних документів, в тому числі медичних, щодо стану решти пасажирів автомобіля, а саме, щодо отриманих ними тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, якщо такі були, їх характеру та ступеню тяжкості.
Таким чином у суду відсутня можливість на підставі наявних документів у справі визначити остаточну кваліфікацію дій громадянина ОСОБА_1 ..
Крім того, в протоколі не в повному обсязі вказано місце події, тобто, вказано населений пункт, але на вказано в якому районі та області він знаходиться.
Також до протоколу не додано документи, які підтверджують наявність пошкоджень автомобіля внаслідок ДТП.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.124, 256, 268, 278 КУпАП, ч.2 ст.33 Закону України «Про національну поліцію»,
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 грудня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.