Справа №: 343/1132/23
Провадження №: 3/0343/492/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.09.2022 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2023 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області поступив адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 190114 від 10.05.2023 року (а.с. 1), 10травня 2023 року близько 13:10 год. в смт. Вигода по вул. Д.Галицького, 1 Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , будучи особою, яку 19.09.2022 року, тобто протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 126 КУпАП, керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 410 Д», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, вказавши, що дійсно 10травня 2023 року близько 13:10 год. в смт. Вигода по вул. Д.Галицького, 1 Калуського району Івано-Франківської області він керував автомобілем «Мерседес Бенц 410 Д», державний номерний знак НОМЕР_1 . Просив врахувати, що його було позбавлено прав керування судом 19.09.2022 року на 3 місяці і на час складення протоколу цей строк сплив, тому просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це єдиний спосіб заробітку для нього, так як через хворобу він не може фізично працювати.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в даній справі, виходячи з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Частина 5 вказаної статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 190114 від 10.05.2023 року та долучених до нього документів, 10травня 2023 року близько 13:10 год. в смт. Вигода по вул. Д.Галицького, 1 Калуського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 410 Д», державний номерний знак НОМЕР_1 .

При цьому, ОСОБА_1 інкримінується те, що він, будучи особою, яку 19.09.2022 року було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 126 КУпАП, керував транспортним засобом, будучи обмежений у праві керування транспортними засобами.

З постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2022 року, яка набрала законної сили 25.10.2022 року, вбачається, що 05.08.2022 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенц 410 Д», д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами від 11.01.2020 року № 55840266 Долинського ДВС, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що на час притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, останній не був особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, оскільки строк адміністративного стягнення, накладено на нього постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2022 року, минув 25.01.2023 року, в зв`язку з чим провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд враховує, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 190114 від 10.05.2023 року (а.с. 1) у вину ОСОБА_1 не ставиться те, що відносно нього державним виконавцем Долинського ДВС винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами від 11.01.2020 року № 55840266, копії вказаної постанови до матеріалів справи не долучено, а тому суд не вправі враховувати її при винесенні рішення в даній справі.

На підставі викладеного, ст. 126, п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: