Справа № 760/5398/23
Провадження № 3/201/2139/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Бойко В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Стиль Д» , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків складено протокол №125/32-00-04-03-01-02 від 28 лютого 2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ «Стиль Д» вчинила правопорушення: не повідомлено про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманих з них податків за 4 квартал 2022 року, а саме: не надано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал 2022 року, що є порушенням ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1. ст.51 та пп. «б» п.176.2 ст176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення №125/32-00-04-03-01-02 від 28 лютого 2023 року складений 28.02.2023р.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, 04.05.2023р. даний адміністративний матеріал передано в провадження судді Бойко В.П.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що правопорушення було вчинено 10.02.2023 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04 травня 2023 року, а отже, на момент розгляду справи, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Бойко