Справа № 570/1639/23
Номер провадження 3/570/1048/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.03.2023 р. близько 23 год. 50 хв., 16.03.2023 р. о 23 год. 45 хв. та 22.03.2023 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив, пункт 2 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2022 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Дані правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином у спосіб направлення повістки за адресою зареєстрованого місця проживання, вказаною у протоколі. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не звертався. У даному випадку застосвується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 133062 від 24.03.2023 р., серії ВАВ № 133061 від 24.03.2023 р. та серії ВАВ № 133048 від 24.03.2023 р., а також інших матеріалів зазначених справ. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлення адміністративний нагляд на строк 1 рік. Згідно п. 2 вказаної постанови суду ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год до 06.00 год наступної доби.

У письмових поясненнях (а.с. 2 №570/1641/23 та а.с. 2 №570/1640/23) ОСОБА_2 підтвердив свою відсутність за місцем проживання 16.03.2023 р. та 22.03.2023 р. Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду згідно постанови суду від 26.05.2022 р. йому відомо.

До адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП протягом року ОСОБА_3 притягувався неодноразово, зокрема:

12.04.2023 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за невиконання 18.01.2023 р. пункт 2 постанови Рівненського районного суду Рівненської області у виді штрафу.

22.02.2023 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за невиконання 04.12.2022 р. пункт 4 постанови Рівненського районного суду Рівненської області у виді штрафу.

24.01.2023 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП за невиконання 14.11.2022 р. пункт 2 постанови Рівненського районного суду Рівненської області у виді штрафу.

29.11.2022 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за невиконання 02.10.2022 р. пункт 4 постанови Рівненського районного суду Рівненської області у виді адміністративного арешту.

30.11.2022 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП за невиконання 28.09.2022 р. пункт 2 постанови Рівненського районного суду Рівненської області у виді штрафу.

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відмості про особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи неодноразово притягався до адміністративної відповідальності види стягнень, які до нього застосовувалися раніше, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, ставлення особи до своїх дій, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 187, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 570/1640/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 570/1641/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/1639/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 539 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.