Справа № 502/974/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в РИС-Гужан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 937143 від 21.05.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ № 937143 від 21.05.2023 року, вбачається, що 21.05.2023 року о 00 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу цивільної дружини ОСОБА_2 , принижував її гідність, чим вчинив домашнє насильство.

Згідно ч. 2 ст. 9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддею було встановлено, що згідно матеріалів справи, а саме, пояснень ОСОБА_2 від 21.05.2023 року, вбачається, що 21.05.2023 року , близько 00 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні знаходився вдома з нею та дітьми. Згодом між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почався скандал на побутовому грунті, в ході якого ОСОБА_3 нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 , погрожував застосувати фізичне насилля та в один момент вдарив її рукою по обличчю та намагався вдарити з ноги.

Також з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2023 року, складеного на підставі усної заяви від ОСОБА_2 вбачається, що в розділі «1. Обставини (дата, час, місце)» зазначено: «21.05.2023 року близько 00:15 години, цивільний чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив домашнє насилля відносно заявниці, а саме нецензурно висловлювався та застосував фізичну силу». В розділі «4. Чи заподіяно кому-небудь тілесні ушкодження, до якого закладу охорони здоров`я звертався (лася), його місцезнаходження, чи перебував (ла) на стаціонарному або амбулаторному лікуванні» зазначено: «встановлюється».

Разом з тим в матеріалах адміністративного протоколу відсутні відомості щодо наявності або відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 та чи зверталась вона за отриманням медичної допомоги в лікарню.

Відповідно до вимог статтей 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.

Враховуючи те, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст. 34, 35, 38, 256, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/974/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 937143 від 21.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан