Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/3/2023Справа №: 641/971/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Комінтернівський Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання Шумейко С. О.

прокурора Оводенко В. С.

представника органу пробації Каткової А. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що 27.03.2023 року до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшли та були прийняті до виконання матеріали стосовно громадянина ОСОБА_1 . Того ж дня, останньому був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 31.03.2023 року. 28.03.2023 року, 29.03.2023 року, 30.03.2023 року було здійснено телефонні дзвінки до громадянина ОСОБА_1 , за якими останній не відповідав та не зателефонував. 31.03.2023 року громадянин ОСОБА_1 зателефонував та забов`язався прибути до УОзПП 03.04.2023 року. 03.04.2023 року ОСОБА_2 зателефонував та повідомив, що наразі знаходиться у м. Чугуїв та прибуде до УОзПП 04.04.2023 року. 04.04.2023 року громадянин ОСОБА_1 прибув до УОзПП, де був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно письмового пояснення порушника останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з своєю родиною, а саме: цивільною дружиною ОСОБА_3 , а також двома дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно письмового пояснення працює неофіційно ріелтором близько 4 годин на день, а в інший час знаходиться вдома один з двома дітьми, оскільки в цей час дружина ОСОБА_3 знаходиться на роботі в хостелі. Окрім цього, один раз на тиждень бере підробітки на будівництві. Також правопорушник зазначив, що вони з дружиною працюють вдвох, але в цей час інший з родини знаходиться з дітьми. Зі слів правопорушника має задовільне матеріальне становище, за рахунок отриманих з дружиною коштів формують сімейний бюджет. Громадянин ОСОБА_1 повідомив, що з огляду на те, що він працює, а в інший час перебуває з двома дітьми, одному з яких майже 2 роки, то він не має об`єктивної змоги відпрацьовувати по 4 години на день громадські роботи.

З огляду на вищевикладене, в письмовому поясненні правопорушник ОСОБА_1 просить ініціювати Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду подання, щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлявся у встановлений законом спосіб, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Каткова А. І. в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1 дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

28.03.2023 року, 29.03.2023 року, 30.03.2023 року було здійснено телефонні дзвінки до громадянина ОСОБА_1 , за якими останній не відповідав та не зателефонував. 31.03.2023 року громадянин ОСОБА_1 зателефонував та забов`язався прибути до УОзПП 03.04.2023 року. 03.04.2023 року ОСОБА_2 зателефонував та повідомив, що наразі знаходиться у м. Чугуїв та прибуде до УОзПП 04.04.2023 року. 04.04.2023 року громадянин ОСОБА_1 прибув до УОзПП, де був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та надав письмові пояснення в яких повідомив, що він працює, а в інший час перебуває з двома дітьми, одному з яких майже 2 роки, то він не має об`єктивної змоги відпрацьовувати по 4 години на день громадські роботи. Відповідно до чого просив ініціювати Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду подання, щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Крім того, як вбачається з положень ст. 24 КУпАП, штраф є більш м`яким адміністративним стягненням, ніж громадські роботи.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не має можливості виконати стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 170 грн. (40 годин громадських робіт : 10 х 17 = 170).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.02.2023 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - І. В. Чайка