Провадження № 3/761/3500/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2023 серії ААД №032692, відповідно до якого ОСОБА_1 , 12.04.2023 о 14:45, керуючи автомобілем марки «Лексус», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Ю.Іллєнка на перехресті з вул. Ак. Рамаданова при зміні напрямку руху, а саме поворот ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не надала переваги в русі автомобілю марки «Фольцваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв зіткнення від чого вищезгаданий автомобіль марки «Фольцваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Фольцваген Каді», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Адвокат Бекіров С.Н., що діє в інтересах ОСОБА_1 направив до суду пояснення, зі змісту яких вбачається. що особа вину визнає та просить суворо не карати.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №032692 від 12.04.2023 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.04.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.04.2023, письмові пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2023, письмові пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2023, письмові пояснення адвоката Бекірова С.Н., що діє в інтересах ОСОБА_1 від 11.05.2023, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 16.6Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.16.6 Правил дорожнього руху України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

При призначенні ОСОБА_1 , виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останньою правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушниці, дані щодо притягнення якої до адміністративної відповідальності відсутні, її відношення до вчиненого.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя А.В.Трубніков