Справа № 677/771/23
Провадження № 3/677/334/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області у стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: встановлено факт порушення порядку попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій - за місцем здійснення діяльності в магазині кафетерії у АДРЕСА_2 , а саме: 02.04.2023 року о 18 год. 28 хв. проведено розрахункову операцію, реалізовано 1 пляшку вина ОСОБА_2 , ємністю 0,75 л. за ціною 92 грн., з невірним зазначенням коду УКТ ЗЕД відповідно з кодами товарної підкатегорії (фіскальний чек 4155 від 02.04.2023 року), чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення правопорушення визнала, докладно розповіла суду обставини справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про виннуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина, крім повного визнання своєї вини правопорушником, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2262/10/22-01-07-05 від 03.05.2023 року, копією акту фактичної перевірки № 4874/22-01-07-05/ від 03.05.2023 року, копією фіскального чеку 4155 від 02.04.2023 року.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є визнання нею своєї вини.

За таких підстав, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є фізичною особою-підприємцем,її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун