Справа № 747/263/23
Провадження№ 3/747/172/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм Талалаївської підстанції ЕШМД, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року інспектором сектору ювенальної превенції Прилуцького РВП було встановлено, що ОСОБА_1 не виконав батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28 квітня 2023 року без дозволу батьків не маючи посвідчення водія керував мотоциклом «Мустанг» по вул Освіти в смт Талалаївка, чим порушив п. 2.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст 126 КУпАП України. Оскільки він, будучи неповнолітнім, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП, тому його батько ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду показав, що в той день дійсно його син взяв без дозволу мотоцикл, на даний час із сином провів профілактичну бесіду, більше такого не повториться.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст.184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено чим Кодексом. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2023 року серії ВАБ № 872810, копією свідоцтва про народження, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно допустив факти невиконання ним своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст 184 КУпАП, але враховуючи обставини справи та малозначність вчинених дій, відсутність тяжких наслідків від цього, суд приходить до висновку що є підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення усного зауваження згідно положень ст. 22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з попередженням про недопустимість подальшого порушення.

Керуючись ст 22, 283, 284, 184 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко