Єдиний унікальний номер справи: 225/910/23
Номер провадження: 3/225/399/2023
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не створила належні умови для проживання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (оселя перебуває в антисанітарних умовах), тобто ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а також відмовилась від обов`язкової евакуації з території бойових дій, передбаченої розпорядження КМУ від 02.08.2022 року №679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області», чим створила загрозу їх життю та здоров`ю, порушив вимоги ст. 150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за допомогою СМС-повідомлення.

Дослідив матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя доходить такого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2023 серія ВАВ №078808, 16.05.2023 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не створила належні умови для проживання своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (оселя перебуває в антисанітарних умовах), тобто ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, а також відмовилась від обов`язкової евакуації з території бойових дій, передбаченої розпорядження КМУ від 02.08.2022 року №679-р «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області», чим створила загрозу їх життю та здоров`ю, порушив вимоги ст. 150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Зазначені в протоколі обставини щодо нестворення ОСОБА_1 належних умов для проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджуються рапортом інспектора СЮП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та іншими письмовими матеріалами справи.

Сама ОСОБА_1 , в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов для проживання відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає в нестворенні належних умов для їх проживання, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності непрацевлаштована, протягом року не піддавалась адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того,ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разіухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн.80 коп.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: В.В.Мигалевич