ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/332/23
провадження №3/691/342/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року о 11 год. 15 хв. в м. Городище, вул. Желябова, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061 номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Желябова - Мічуріна перебуваючи на другорядній дорозі не надав перемаги в русі автомобілю NISSAN ACMERA д.н. НОМЕР_2 , що рухався на головній дорозі, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 10.03.2023 року близько 11:15 год. рухався на автомобілі ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 по вул. Мічуріна та мав намір повернути на перехресті з вул. Желябова в ліву сторону в напрямку 1 Травня, та проїджаючи перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю NISSAN ACMERA д.н. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 496540 від 10.03.2023 року; схеми - пригоди від 10.03.2023 року; фотознімків з місця ДТП; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, про те, що 10.03.2023 року близько 11 год. 15 хв. рухався на автомобілі NISSAN ACMERA д.н. НОМЕР_2 , по головній дорозі, відчув удар у ліву сторону автомобіля, вийшовши з авто побачив що в його машину в`їхала машина ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 (учасник бойових дій) звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця