Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
14.06.2023 Справа №: 368/714/23
провадження 3/368/265/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2023 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора« в м. Кагарлик по вул. Торгова площа, 6, взяв з вітрини дві пляшки коньяку «Bolgrad» 5 зірок, ємністю по 0.25 літра, за які не розрахувався на касі, чим вчинив дрібну крадіжку на загальну вартість 218 гривень без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в дійсності вчинив крадіжку двох пляшок коняку, за які не розрахувався.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушницю приходжу до наступного.

20.05.2023 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора« в м. Кагарлик по вул. Торгова площа, 6, взяв з вітрини дві пляшки коньяку «Bolgrad» 5 зірок, ємністю по 0.25 літра, за які не розрахувався на касі, чим вчинив дрібну крадіжку на загальну вартість 218 гривень без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 638934 від 20.05.2023 року, заявою ОСОБА_2 , від 29.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком по результатах розгляду повідомлення працівників ТОВ «Фора», та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина у вчиненні правопорушення доведена, дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника. Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно нього треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 гривні 80 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко