Справа № 172/1082/22
Провадження № 3-в/172/9/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2023 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Синельниківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Копєйко А.В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання начальник Синельниківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказує, що постановою Васильківського районного суду від 09.12.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт. 06.02.2023 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника. 15.02.2023 року порушнику роз`яснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник отримав направлення на відбування стягнення до Раївської селищної ради та приступив до відбування 20.02.2023 року.

Згідно повідомлення Раївської селищної ради ОСОБА_1 не з`явився для відбування стягнення згідно затвердженого графіку 21.02.2023 року по причині хвороби, що підтверджується повідомленням з КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Раївської сільської ради від 24.02.2023 року.

03.03.2023 року ОСОБА_1 , у зв`язку з одужанням, було викликано до відділу пробації для надання довідки від лікаря та поновлення відбування стягнення. За викликами на 08.03.2023 та 15.03.2023 року правопорушник ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився, причини неявки не повідомив.

22.03.2023 року ОСОБА_1 самостійно з`явився до відділу пробації та надав довідку, якою було підтверджено період хвороби.

З приводу неявок за викликами правопорушник пояснив, що не з`являвся у зв`язку з хворобою дружини, а також надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має наміру продовжувати відпрацювання призначеного стягнення у зв`язку з необхідністю доглядати дружину, яка захворіла на відкриту форму туберкульозу лікування якого триватиме не менше 6 місяців.

ОСОБА_1 просить замінити громадські роботи штрафом.

За повідомленням селищної ради ОСОБА_1 не відпрацював з призначених, ще 28 годин громадських робіт.

Просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що 09.12.2022 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

15.02.2023 року з ОСОБА_1 працівником органу пробації проведено бесіду та роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

22.03.2023 року ОСОБА_1 у письмовому поясненні зазначив, що йому вручене направлення до Раївської селищної ради для відбування громадських робіт, але він не має наміру їх відбувати, поважну причину не зазначив.

З інформації Раївської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 до селищної ради для відбування громадських робіт 20.02.2023 року прибув, але згідно затвердженого графіку відбування стягнення більше не з`являвся.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Синельниківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Євгена Савенко про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 28 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк