Справа № 159/1843/23
Провадження № 3/159/878/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, (паспорт НОМЕР_1 виданий 01.03.2002 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), ІПН НОМЕР_2 та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , працюючої: вчителькою ліцею № 7,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2023р. 16 год.25 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у них з ОСОБА_1 виникла суперечка через те, що вона зайшла на її подвір`я, внаслідок чого вона ображала її нецензурною лайкою.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надала усні та письмові пояснення та зазначила, що дійсно, у вказані у протоколі дату та місці вона , перебуваючи на своєму подвір`ї зробила зауваження ОСОБА_2 стосовно , того що остання неналежним чином здійснює догляд за своїми качками, внаслідок чого вони зайшли на її подвір`я, через пошкоджений паркан. Внаслідок чого між ними виник словесна суперечка, під час якої вони ображали один одного нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАБ №735848 від 01.04.2023 року, заявою та поясненням потерпілої, рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 01.04.2023, відгуком характеристикою на ОСОБА_3 , відеофіксацією.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, характеристики особи, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди державним чи суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але внаслідок встановленихз обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючисьст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін