провадження №3/947/3504/23
П О С Т А Н О В А

16 травня 2023 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Драгієвої В.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року на адресу суду з Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №932898 від 10 квітня 2023 року вбачається, що 10.04.2023 року о 16:00 годині ОСОБА_1 не виконує обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: самоусунувся від покладених на нього батьківських обов`язків, зловживає алкоголем, вихованням дитини не займається, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Також в матеріалах справи містяться: пояснення від ОСОБА_3 , у яких вона пояснила, що її колишній зять зловживає алкоголем та систематично вчиняє сварки у них вдома, ображає її доньку у присутності дитини; пояснення від ОСОБА_2 , у яких він пояснив, що його батьки розлучені, батько проживає окремо, систематично вживає алкоголь, веде асоціальний спосіб життя та не займається його вихованням, не цікавиться навчанням та матеріально не забезпечує, натомість приходить до них додому та вчиняє сварки, ображає та б`є його матір; рапорт на ім`я начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, у якому зазначено, що було здійснено виїзд за адресою, де батько знущався над сином, було встановлено ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно, від пояснень відмовився; копія паспорта ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_4 , де вона пояснила, що 10.04.2023 у неї був конфлікт із колишнім чоловіком, який систематично приходить до них додому та вчиняє сварки, а при конфлікті 09.04.2023 ображав та хапав її за волосся, при цьому був присутнім їх неповнолітній син, ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судових засідань, призначених 26.04.2023 о 10:00 год., 08.05.2023 о 10:00 год., та 16.05.2023 о 09:30 год. був повідомлений належним чином та своєчасно за номером телефону, який зазначено у протоколі.

Таким чином, враховуючи ст.6 Європейської конвенції з прав людини, п.25 рішення ЄСПЛ від 11.04.2011 року у справі «Жук проти України», суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , беручи до уваги розумні строки судового розгляду.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суддя вважає, що з матеріалів справи не вбачається ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не зазначила в чому конкретно полягало ухилення останнього від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_4 та дитини, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.126-1 КК України, кримінальна відповідальність настає за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2.Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна