Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 квітня 2023 року Справа № 673/82/23 Провадження № 3/673/78/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2023 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Органами поліції ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що починаючи з травня 2019 року по 01.06.2022 року, вона на виконання судового наказу №673/859/19 виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області 22.05.2019 року про стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, аліменти не сплачувала, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що становить 52 281,32 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву, з якої вбачається, що остання вини не визнає, вказуючи, що перебуває у декретній відпустці, на утриманні має троє дітей, тому не взмозі влаштуватися на роботу.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленою, тому проводить судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши всі матеріали справи в сукупності з наданими ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, оскільки надані суду матеріали справи не містять доказів обізнаності боржника з виконавчим провадженням про стягнення з неї аліментів, як підставою виникнення у неї обов"язку їх сплачувати.

Крім того, матеріали справи містять докази фінансової неспроможності ОСОБА_1 сплачувати спірні аліменти, у зв"язку із її матеріальною неспроможністю з огляду на утримання трьох неповнолітніх дітей та практичної відсутності власного доходу, що свідчить про відсутність умислу на вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Так, у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши наявні, явно недостатні для встановлення вини особи, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-1, 247, 276-280 та 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін