Справа№751/5765/22
Провадження №3/751/603/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , т.в.о. директора ТОВ «ЕКОЕН» (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 6,кв.8), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 2434 про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2022 року, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, посадова особа ТОВ «ЕКОЕН», т.в.о. директора ОСОБА_1 , вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків:

- п. 57.3 ст.57, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), абз. 4 п.п 5 п. 4 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016р. №21 «Про затвердження форм і Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого завищено податок на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню, в розмірі 239 875 грн., в т.ч. за серпень 2022 року в розмірі 239 875 грн.;

-п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платнику податків відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 113 300 грн., в т.ч. за липень 2022 року в сумі 113 300 грн.;

-п. 57.3 ст.57, п. 200.1, п. 200.4 статті 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), абз. 4 п.п. 5 п. 4 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016р. №21 «Про затвердження форм і Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», в результаті чого завищено значення р.21 «Сума від"ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за серпень 2022 року на суму 8 886 грн.

Дата, час і місце вчинення порушення: триваюче правопорушення за період 01,09.2020 року по 31.08.2022 року, виявлене за результатами позапланової перевірки, про що складено акт від 19.12.2022 року № 7183/07/38054309, ТОВ «ЕКОЕН» (податковий номер 38054309), Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Кирпоноса,6,кв. 8.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялася у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 203.1 ПК України декларація подається протягом 20 календарних днів після закінчення звітного (податкового) місяця.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, що полягає у завищенні податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванні, в розмірі 239 875 грн., в т.ч. за серпень 2022 року в розмірі 239 875 грн.; та у результаті чого платнику податків відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 113 300 грн., в т.ч. за липень 2022 року в сумі 113 300 грн., а також завищення значення р.21 «Сума від"ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за серпень 2022 року на суму 8 886 грн., що не є триваючим, оскільки є закінченим з моменту подання декларації суб`єктом оподаткування.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вчинено у липні-серпні 2022 року, протокол складений 21 грудня 2022 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 16 січня 2023 року, тобто поза межами встановленого трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко