Справа 556/809/23 ;556/808/23
Номер провадження 3/556/482/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Володимирецького ВП Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром Любахівського ЗЗСО,

За ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року, близько 14-20 год., гр. ОСОБА_1 , в приміщенні КНП «Володимирецької багатопрофільної лікарні» у смт.Володимирець, вул. Грушевського, буд. 39, в громадському місці ображав грубими нецензурними словами працівників лікарні та працівників поліції, вів себе агресивно, чим вчинив дрібне хуліганство.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Також на розгляд суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, так як останній 17 березня 2023 року приблизно о 12 год. 40 хв., в будинку за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її грубими нецензурними словами.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/809/23, 556/808/23, в одне провадження та присвоює №556/809/23.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 12.10.2022 року, згідно ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для розгляду справи про вчинення адміністративних проступків правопорушник до суду з`явився вину визнав і пояснив, що дійсно вчинив дрібне хуліганство та насильство в сім`ї. Запевнив що такого більше не повториться.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами серії ВАВ № 132607, серії ВАВ №132645, рапортами, поясненнями потерпілих.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу порушника, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , повторно протягом одного року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, на шлях виправлення не став, слід піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст. ст. 30-1, ст.173, ч.2 ст.173-2, 221, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок ) грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків