БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/139/23
Провадження № 3-в/730/4/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації Коршак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна подання начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про передачу матеріалів до суду для вирішення питань, пов`язаних з виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 відносно ОСОБА_1 , в порядку ст. 304 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

01.05.2023 до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про передачу матеріалів до суду в порядку ст. 304 КУпАП для вирішення питання унеможливлення виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку уповноваженого органу пробації з 23.03.2023. Цього ж дня йому був направлений виклик на 30.03.2023, за яким порушник не з`явився. 31.03.2023 був направлений повторний виклик на 07.04.2023. З метою встановлення місця проживання (перебуваня) ОСОБА_1 були направлені запити до СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП У Чернігівській області, Борзнянського відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), Височанської сільської ради, також була опитана матір порушника. У результаті проведених заходів встановити місце проживання останнього не вдалося.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Суд, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали, які додані до подання дійшов такого висновку.

Постановою Борзнянського районного суду від 28.02.2023 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ставить питання неможливість виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 відносно ОСОБА_1 в порядкуст. 304 КУпАП.

Умови і порядок виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт визначені в Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженому наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 за №457/22989.

Відповідно до п.13.1, 13.2 даного Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

На теперішній час точне місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

Відповідно до п.13.13, 13.14 Порядку, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пункт 15.1 Порядку передбачає підстави для припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття порушника з обліку, у тому числі і у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення .

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

За приписамист.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно дост.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При цьому, відповідно до положення ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Підставами, що унеможливлюють виконання постанови суду є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим взагалі. За таких обставин відсутність порушника за місцем його проживання не може визнаватися обставиною, що унеможливлює виконання постанови суду, оскільки вона може бути тимчасовою та/або з метою ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

З наведених мотивів суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,283-285, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про передачу матеріалів до суду для вирішення у порядку ст. 304 КУпАП питань, пов`язаних з виконання постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько