Справа № 525/439/23
Номер провадження 3/525/255/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, ідентифікаційний код невідомий, до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 11.10.2022 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - штраф 17000,00 гривень, штраф не сплачено,

по ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

встановив:

15 квітня 2023 року, о 15 годині 47 хвилин, по вулиці Шляховій, 4, в селі Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим вчинив порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

15 квітня 2023 року, о 15 годині 47 хвилин, по вулиці Шляховій, 4, в селі Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

15 квітня 2023 року, о 15 годині 47 хвилин, по вулиці Шляховій, 4, в селі Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.4, 8.9б) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився, викликався до суду неодноразово, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.04.2023 р. /а.с. 1, 15, 30/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.10.2022 /а.с. 5-6/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.08.2022 /а.с. 2/, відеозаписом на DVD-диску /а.с. 22, 32/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/426/23, № 525/438/23 та № 525/439/23 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/439/23

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особа не має права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало