єдиний унікальний номер справи 546/826/23
номер провадження 3/546/452/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

25.07.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

26.07.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трайдук Н.А., у якому викладено прохання перенести розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтоване тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у м. Дніпро, на підтвердження чого захисником надано копію паспорта ОСОБА_1 з відміткою про адресу реєстрації. При цьому ОСОБА_1 вважає за необхідне попередньо ознайомитись з матеріалами справи. Розгляд справи в режимі відеоконференції ОСОБА_1 вважає недоцільним, оскільки попереднє ознайомлення з матеріалами справ все одно вимагає особистого прибуття до суду, до того ж, у м. Дніпро все ще трапляються випадки перебоїв у постачанні електроенергії відповідно у роботі засобів зв`язку). Також ОСОБА_1 вважає за необхідне особисто приймати участь в судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи.

Окрім того, зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на теперішній час не припинено та не скасовано не перестали існувати труднощі у переміщені територією України.

Разом з цим, внаслідок виробничого навантаження, оскільки ОСОБА_1 займає посаду генерального директора ПрАТ «Лінде Газ Україна» - підприємства, визначеного критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період), а також досить значної відстані між Дніпропетровською та Полтавською областями, ОСОБА_1 обмежений в можливості реалізувати права, передбачені ч. 1 ст. 268 КУпАП (зокрема, з`явитись до Решетилівського районного суду Полтавської області з метою ознайомлення з матеріалами справи та прийняття участі в судовому засіданні).

Між тим, підсумки розгляду даної справи про адміністративне правопорушення мають принципове значення для ОСОБА_1 , оскільки стаття 124 КУпАП передбачає санкцію у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 -126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, забезпечення принципу рівності сторін та права на захист, безпосередньої участі особи під час розгляду справи, з огляду на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розташування Решетилівського районного суду Полтавської області, беручи до уваги, визначену нормою ч.2 ст.276 КУпАП, альтернативну підсудність даної категорії справ, суд вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трайдук Н.А., та передати справу на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трайдук Н.А., про передачу розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Передати справу №546/826/23, провадження №3/546/452/23 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко