Справа № 629/1834/23
Номер провадження 3/629/604/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, роз`яснено,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол, в якому зазначено, що 04.04.2023 року о 09:20 год. в м.Лозова по вул.Павлоградській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, д.н. НОМЕР_3 , перед поворотом ліворуч на вул.Севастопольський бульвар, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне положення по проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL OMEGA, д.н. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

На підтвердження викладеного надано протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №328830, схему місця ДТП, фотознімки, пояснення водіїв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти притягнення його до відповідальності, вказав, що він нічого не порушував. Також зазначив, що можливо автомобіль OPEL OMEGA рухався з великою швидкістю, оскільки під час здійснення маневру його не було.

У судовому засіданні був допитаний інспектор ОСОБА_2 , який підтвердив, що складав план схему, не памятає, чи був увімкнений поворот, підтвердив той факт, що удар автомобіля OPEL OMEGA прийшовся у бокову частину автомобіля ЗАЗ 110307. Інспектор вважає, що ДТП сталось, тому що ОСОБА_1 перед початком маневру вліво не переконався, що це буде безпечно і відсутні інші учасники дорожнього руху.

Також у судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3 , який знаходився в автомобілі разом з ОСОБА_1 , сказав, що вони виїжджали з авторинку на вул.Павлоградська м.Лозова, знаходячись приблизно посередині дороги, ОСОБА_1 ввімкнув лівий поворот та почав здійснювати маневр поворот наліво, жодних перешкод для здійснення даного маневру він не бачив, іншого автомобіля не було. Під час ДТП було три удари, в ліве заднє крило та ліву сторону автомобіля ЗАЗ 110307, звідки взявся та з якою швидкістю рухався автомобіль OPEL OMEGA він не знає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Так, відповідно до п.10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне

крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Беручи до уваги пояснення свідка та інспектора, ОСОБА_1 не зайняв крайнє положення на проїзній частині для здійснення маневру ліворуч та не переконався в безпечності свого маневру.

Посилання про відсутність автомобіля OPEL OMEGA під час здійснення маневру, не спростовують порушення ПДР України ОСОБА_1 .

Вказані дії ОСОБА_1 спричинили зіткнення з іншим автомобілем, про що свідчать письмові пояснення потерпілого, фотознімки, схема ДТП та пояснення свідка та інспектора.

Зважаючи на вище вказане, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУПАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України, у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 124, п. 1 ч 1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, , Казначейство України (ел. адм. подат.), UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене працівниками поліції посвідчення водія НОМЕР_2 , видане на ім"я ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 536, 80 гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О.Каращук