Провадження № 3/641/1659/2023 Справа №641/2610/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 878676 від 08.05.2023 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.03.2023 року його було зупинено працівниками поліції за адресою: пров. Зерновий, 6/5, м. Харків. Де в подальшому ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції скляну трубку вставлену у полімерну трубку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 878676 від 08.05.2023 року ОСОБА_1 18.03.2023 року о 23:17 год. знаходячись біля будинку № 6/5 по пров. Зерновому у м. Харкові, зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP у невеликих розмірах. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 18.03.2023 року в м. Харкові по пров. Зерновий, 6/5, в ході огляду місця події він добровільно видав працівникам поліції психотропну речовину PVP, яку, з його слів, він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 20.04.2023 року за № СЕ-19/121-23/5748-НЗПРАП вбачається, що нашарування речовини, що знаходиться на внутрішній поверхні наданої на дослідження скляної трубки вставленої у полімерну трубку, містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу сухого залишку, склала: 0,0013 грам

У примітці до ст. 44 КУпАП вказано, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Так відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 1 серпня 2000 року № 188, вбачається, що невеликий розмір PVP за вказаною таблицею вважається до 0,15 г. Таким чином відповідно до висновку експерту вилучено речовину у ОСОБА_1 у невеликих розмірах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 добровільно здав працівникам поліції наявну у нього психотропну речовину, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 7, 44, ст. 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП у зв`язку з добровільною здачею ним психотропної речовини.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0013 грам - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - С.О. Ященко