НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 березня 2023 року Справа № 322/208/23 (Провадження № 3/322/177/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 03.03.2023 від Управління патрульної поліції в Запорізькій області, за ч. 4 ст. 140 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2023 серії ААБ № 067571, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, а саме: «29.12.2022 о 17 год. 51 хв. Запорізька обл. Новомиколаївський р-н, а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк 39+600 км, перебуваючи відповідальною посадовою особою (Начальник САД в Запорізькій обл.) не вжив належних заходів щодо ліквідації ямковості, що спричинило ДТП автомобіля Toyota Camry д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , авто отримало механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив ДСТУ 3587-22 п. 5.2.1, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Частиною першою статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності потребує уточнення, оскільки рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою на 20.03.2023 було повернуто до суду 15.03.2023 неврученим з довідкою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Особливостей для визначення місця розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, нормами цього Кодексу не встановлено.

Згідно з п. 3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Таким чином, Новомиколаївському районному суду Запорізької області підсудні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 140 КУпАП, вчинені виключно на території колишнього Новомиколаївського району Запорізької області, що на даний час увійшов до складу Запорізького району Запорізької області.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.02.2023 серії ААБ № 067571 місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено ділянку а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк 39+600 км, що не входить до складу колишнього Новомиколаївського району Запорізької області, а знаходиться на території колишнього Вільнянського району Запорізької області. Відтак ця справа територіально не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол має бути надісланий органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для направлення до належного суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Протокол про адміністративне правопорушення від 20.02.2023 серії ААБ № 067571 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков