П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 07.09.2020 року; орган, що видав 2129, за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2023 року, о 01 год. 20 хв., в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України з постійним місцем проживання за кордоном ОСОБА_1 , що повертався з Словаччини до України, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 було виявлено харчові продукти іноземного виробництва, а саме:

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Penne, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 60 упаковок (30 кг);

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Fusilli, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 75 упаковок (37,5 кг).

Виявлені харчові продукти переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_1 в сумках, що знаходились в багажному відділенні автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після бокових дверей та дверей багажного відділення автомобіля.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: Penne, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, у кількості 1 упаковка (500 гр) та вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Fusilli, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, іноземного виробництва у кількості 1 упаковка (500гр) пропущено гр. України ОСОБА_1 через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статті 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І. у судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, за змістом ст.ст. 458,487 МК України, ст.ст.9-11 КУпАП, підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.3 ст. 471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З протоколу про порушення митних правил № 0329/30500/23 від 09.04.2023 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 09.04.2023 року о 01 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України з постійним місцем проживання за кордоном ОСОБА_1 , що повертався з Словаччини до України, де перебував у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 було виявлено харчові продукти іноземного виробництва, а саме:

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Penne, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 60 упаковок (30 кг);

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Fusilli, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 75 упаковок (37,5 кг).

Виявлені харчові продукти переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_1 в сумках, що знаходились в багажному відділенні автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим відразу після бокових дверей та дверей багажного відділення автомобіля.

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу.

Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 0329/30500/23 від 09.04.2023 року, поясненнями гр. України ОСОБА_1 , заявою гр. України ОСОБА_1 , копією сторінки закордонного паспорта гр.. України ОСОБА_1 , копією контрольного талону «зелений коридор», копією Акта митного огляду № UA305090/2023/01814 від 09.04.2023 року, доповідною запискою інспектора митниці від 09.04.2023 року, описом предметів, фотоматеріалами, висновок експерта №-0085 від 25.04.2023 р. та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.471,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Penne, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 60 упаковок (30 кг);

- вироби з макаронного тіста, не варені, не начинені, типу Fusilli, розфасовані в упаковки виробника масою по 500г кожна, торгівельної марки «Cucina Nobile», країна виробництва Італія, загальною кількістю 75 упаковок (37,5 кг)., всього загальною вартістю- 5851,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.