Справа № 597/1058/23
Провадження №3/597/790/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області В.В.Васильченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

10 травня 2023 року до Заліщицького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №597/1058/23. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №735999 від 08.05.2023 року - 06.05.2023 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв із дому, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання та пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, вважає що його поведінка стала наслідком надто емоційної реакції на побутову суперечку із дружиною. Просить суд суворо не карати його за вчинене правопорушення.

Із пояснень потерпілої ОСОБА_2 відомо, що 06.05.2023 року близько 22 години у неї із чоловіком ОСОБА_1 виникла суперечка під час якої він нецензурно виражався та погрожував їй фізичною розправою, однак, на даний час вони примирились, претензій до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується наступним:

- поясненнями, наданими потерпілою ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №735999 від 08.05.2023 року в якому викладено суть адміністративного правопорушення. Порушник підписав протокол, заяв і скарг не подавав;

- рапортом старшого інспектора - чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Король С.С. про перевірку обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за наслідками якої складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Аналіз матеріалів справи дає підстави суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 ознаків адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, і вважає за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Віталій Васильченко