СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5744/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , особи, відносно якої вчинено правопорушення - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_2 - Ніколаєвої Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 26.06.2023 в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не визнає свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення. А також зазначила, що по даному факту, за її заявою порушено кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001306 від 30.06.2023, відповідно до якого, за заявою ОСОБА_1 Святошинським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 26.06.2023 о 10.00 годин в АДРЕСА_1 , приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, враховуючи, що по даному факту Святошинським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження по справіпро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 251, 256, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.М. Ясельський