справа № 753/5543/23
провадження № 3/753/2744/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., при серетарі Кравців Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 03.05.2023 року ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. на користь держави.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду щодо правильності написання його імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », державного номерного знаку автомобіля «Хонда», з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, наявна необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Так, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 379 КПК України).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного процесуального питання - виправлення описки, й з метою забезпечення процесуального права особи на судове рішення, суд визнав за можливе розглянути дане процесуальне питання за її відсутності.

Наведені обставини свідчать, що особа завчасно повідомлена про розгляд справи судом і мала цікавитись рухом справи в суді.

Кожна сторона розпоряджається своїми правами на власний розсуд, у тому числі, правом визначити свою участь в судовому засіданні.

Поряд з цим, Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово наголошував, що національні суди мають організовувати судові провадження таким чином, щоб забезпечити їх ефективність та відсутність затримок (див. рішення ЄСПЛ від 02.12.2010 у справі "Шульга проти України", № 16652/04).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд, вивчивши матеріали справи, постанову суду, із яких вбачається, що судом у її текті допущені описки щодо правильності написання імені правопорушника та державного номерного знаку автомобіля «Хонда», та приходить до висновку про необхідність їх виправлення, оскільки їх наявність стає перешкодою для виконання рішення суду, та приведення рішення суду до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 256, 283, 284, 379 КПК України ст.ст. 251, 279, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 03.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України щодо правильності написання імені ОСОБА_2 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », державного номерного знаку автомобіля «Хонда» з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СУДДЯ: