Справа № 710/565/23 Провадження № 3/710/406/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 10.05.2023 року від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.2 ст. 130, ст. 124 та ч.5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 від 11.10.2019 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 06.10.2022 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2023 о 16 год 40 хв по вул. Миру в с. Бурти, Звенигородського району, керував транспортним засобом марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, мова нерозбірлива) огляд проводився на місці зупинки за допомогою ALCOTEST 6810 TEST №5150, результат становить 1,66 проміле. Із результатами погодився, проходити огляд в медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинив повторно. Протягом року 28.08.2022 року притягувався за ст. 130 ч.1 КУпАП. .

Своїми діями вчинив порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 30.04.2023 о 16 годині 40 хвилин по вул. Миру в с. Бурти, Звенигородського району, керував транспортним марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET EVANDA» реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями порушив вимоги п. 12.1, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 будучи особою, яку піддано адміністративному стягненню за ст. 126 ч.4 №БАД 691567 від 30.01.2023 року, 30.04.2023 о 16 годині 40 хвилин по вул. Миру в с. Бурти, Звенигородського району, повторно керував транспортним марки «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_3 ,

Своїми діями порушив вимоги п. 2.1 (А), Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/565/23, провадження №3/710/406/23, справу №710/566/23, провадження №3/710/407/23, справу № 710/569/23 провадження № 3/710/410/23 в одне провадження № 3/710/406/23 (справа № 710/566/23) для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 309807 від 30.04.2023 року, результатами алкотесту «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови від 06.10.2022 року у справі №710/1280/22, даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 309805 від 30.04.2023 року, схемою місця ДТП, фото транспортних засобів та місця пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 309806 від 30.04.2023 року,

відеофайлом 1371170__0005 із записом на якому зафіксований зафіксовано факт пропозиції із боку працівника поліції пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотесту «Драгер», та на якому зафіксовано факт проходження тесту та його результат. Відеозапис міститься на DVD -R диску.

Адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 130 КУпАП настає, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті зокрема, у тому числі у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу, що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 6 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.5 ст.126, ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 ст. 124 та ч.2 ст. 130 КУпАП справу №710/565/23, провадження №3/710/406/23, справу №710/566/23, провадження №3/710/407/23, №710/569/23 провадження № 3/710/410/23.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/565/23 провадження № 3/710/406/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн, (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без вилучення транспортного засобу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 81 600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень ), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 від 11.10.2019 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 06.10.2022 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 гривень, на користь держави який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь