печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 рокусуддя Печерського районного суду міста Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 о 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї мами ОСОБА_2 , а саме висловлював образи та погрози на її адресу, штовхав, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій та порушив п. 4, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно листа за підписом заступника начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві Перекоса Р. від 15.11.2023 в ході відпрацювання виклику щодо вчинення домашнього насильства, що мало місце 06.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , перевіркою по базі ІКС ІПНП встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками СПДН Печерського УП неодноразово складлись адміністративні протоколи за ч.1 ст. 173-2 КУПАП, однак станом на 06.09.2023 рішення суду про притягнення було відсутнє, тому відносно останнього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Під час оформлення справи про адміністративне правопорушення здійснено моніторинг Єдиного реєстру судових рішень та встановлено, що громадянина ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановами Печерського районного суду № 757/33313/23-п та № 757/22882/23-п та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Враховуючи викладене, просив вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП при розгляді справи № 757/30738/23-к.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорював, просив закрити справу відносно нього, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового засідання шляхом направлення повістки на її номер телефону, проте в матеріалах справи містяться її письмові пояснення.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 06.09.2023 о 08 год. 00 хв. син почав чіплятись до неї, штовхати. Став вести себе неадекватно, а саме викидати речі з кімнат на балкон, вимагати з неї грошові кошти. На прохання вести себе адекватно не реагував, при цьому кричав, ображав її, у зв`язку з чим вона була змушена в черговий раз викликати поліцію.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 266298 та додані до нього матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 266298;

- протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується;

- поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , долучених до протоколу;

- постанові Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2023 у справі №757/33313/23-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- постанові Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2023 у справі №757/22882/23-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною, його дії кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, а саме вчинення умисних дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 06.09.2023 і були виявлені в той же день.

Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько