Провадження № 3/760/2531/23
Справа № 760/5224/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення правопорушень передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №439199 від 25.02.2023 року, водій ОСОБА_1 25.02.2023 року об 11 год. 00 хв. в м. Києві на вул. М. Василенка, 2 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», д/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та допустив наїзд на перешкоду, а саме великий зонт, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №439200 від 25.02.2023 року, водій ОСОБА_1 25.02.2023 року об 11 год. 00 хв. в м. Києві на вул. М. Василенка, 2 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», д/з НОМЕР_1 , скоїв наїзд на перешкоду, а саме великий зонт та місце пригоди залиши, чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачення ст.122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті суду «https://sl.ki.court.gov.ua» та СМС-повідомленням.

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №439200 від 25.02.2023 року та серії ААД №439199 від 25.02.2023 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідност.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.124 та 122-4 КУпАПза малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містили в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124, 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.А. Макуха