ЄУН № 336/1976/23
пр. № 3/336/1840/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом, складеним щодо ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, 08 лютого 2023 року приблизно о 10.22 годині перебуваючи посадовою особою ТОВ «Західстандарт система» ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка, 1Б, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01206-00035-22, ВХ№157967 на транспортний засіб Hyundai H350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК в частині проведення ідентифікації ТЗ невірно визначено категорію транспортного засобу, визначено категорію транспортного засобу М2, а даний транспортний засіб відноситься до категорії М-3. В порушення вимог п.п. Порядку проведення ОТК Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутній протокол проведення ОТК транспортного засобу, не надано документів, які б підтверджували зайняття відповідної посади ОСОБА_1 та документів на підтвердження його службових повноважень.

Долучений до матеріалів справ про адміністративне правопорушення протокол перевірки технічного стану ТЗ №01206-00035-23, в якому зазначено в графі Керівник пункту технічного контролю ОСОБА_1 не підтверджує зайняття ОСОБА_1 відповідної посади та його службових повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів адміністративної справи для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП шляхом надання доказів.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП повернути Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП, надання доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк