єдиний унікальний номер справи 546/885/23
номер провадження 3/546/477/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Багачка Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.07.2023 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо життя своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у п`янстві ОСОБА_1 в період часу з 09.07.2023 до 15.07.2023 в зв`язку з чим остання не доглядала за своїми дітьми та поводила себе неадекватно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, судова повістка напрямлялась за адресою зазначеною у протоколі а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч. 2 ст. 268 КУпАП)

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132800, від 28.07.2023, 11.07.2023 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо життя своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у п`янстві ОСОБА_1 в період часу з 09.07.2023 до 15.07.2023 в зв`язку з чим остання не доглядала за своїми дітьми та поводила себе неадекватно;

даними копії листа центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради від 11.07.2023 № 01-75/401 яким Служба у справах дітей повідомляє, що родина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховує двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на облік як таку, що знаходиться в складних життєвих обставинах з 23.02.2021. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Сім`я знаходилася під соціальним супроводом з 27.01.2022 по 27.07.2022. Була знята з соціального супроводу з мінімізованими складними обставинами. Наразі сім`я знову взята під соціальний супровід з 10.07.2023. За весь час обліку до родини здійснено 31 виїзд, неодноразово надавалися консультації, психологічна та гуманітарна допомога, проводилися бесіди. Останнім часом ОСОБА_4 практично весь час зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дітей, в будинку - безлад, на зауваження та рекомендації не реагує. Діти також ведуть розгульний спосіб життя. Зі слів старости та жителів села, син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 палять та вживають спиртні напої, мати не звертає на це уваги. Були випадки під час виїздів, що мати мала ознаки алкогольного сп`яніння (хитка хода та нерозбірлива мова), фахівці намагалися проводити профілактичні бесіди, але ОСОБА_1 не реагувала. Під час останнього виїзду в родину 11.07.2023 вона знову була у стані алкогольного сп`яніння (хитка хода, відповідний запах з порожнини рота, занедбаний вигляд). ОСОБА_1 , повідомила, що вона святкувала свій день народження, який був 09.07.2023. Наразі до неї прийшла її кума, вони продовжуватимуть святкувати. Зі слів ОСОБА_7 , донька ОСОБА_6 знаходиться на даний час у старшої доньки ОСОБА_8 у Глобинському районі. Син ОСОБА_5 спав в будинку. У помешканні брудно, рекомендації навести лад в будинку родина не виконала. ОСОБА_1 , визнає, що син ОСОБА_5 палить та вживає алкогольні напої, на зауваження матері не реагує. Батько дітей наразі служить в ЗСУ, впливу на них не має. Просимо розглянути питання щодо складної ситуації в родині в межах своєї компетенції;

даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ;

даними довідки характеристики складеної стосовно ОСОБА_1 , з якої вбачається, що має середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , часто вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, за сином ОСОБА_5 майже не доглядає. Інших компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 виконавчий комітет Решетилівської міської ради не має;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно яких ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю зазначена ОСОБА_1 ;

відеозаписом на СD-диску на якому відображене місце проживання ОСОБА_1 з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , котре перебуває у занедбаному стані.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 184, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок у дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко