Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/938/23
Провадження № 3/382/719/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.09.2023 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Стороженко С.В. про відкладення судового засідання, яке призначене на 13.09.2023 р. на 14:00 год. у зв`язку з неможливістю приймати в ньому участь та необхідністю отримання відповіді на запит у вказаній справі, та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону та керується положеннями ст. 212 ЦПК України.

Згідно зі ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та судове засідання слід відкласти на 06.10.2023 р. на 09:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником ОСОБА_1 - адвокатом Стороженко С.В., а також всі наступні судові засідання за наявності клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стороженко С.В.про відкладення судового засідання та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 06.10.2023 року на 09:30 год., яке проводити в режимі відеоконференції (а також наступні судові засідання за наявності клопотання) поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Стороженко Світланою Володимирівною з використанням власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак