Справа № 534/973/23
Провадження № 3/534/355/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , виконуючого обов`язки генерального директора ТОВ «Єристівський ГЗК», адреса: 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 15,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2023 №317/32-00-07-07/35713283, згідно якого при перевірці ТОВ «Єристівський ГЗК», () юридична адреса: 39800, Полтавська область, Креемнчуцький р-н., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 15, головним державним інспектором відділу планових перевірок платників сфери матеріального виробництва управління податкового аудиту Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 , за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Єристівський ГЗК», були виявленні порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку посадовою особою в.о. генерального директора ТОВ «Єристівський ГЗК» ОСОБА_1 , а саме порушено: абз. «а» п.198.1, абз. 1-3 п.198.2, абз. 1, 2 п.198.3, п.198.6 ст. 198, абз. «і» п.201.1 ст.201 з урахуванням норм п.44.1, п.44.6, ст.44 Податкового кодексу, чим завищено суму податкового кредиту за листопад 2022 року на суму ПДВ 592 075 грн, внаслідок чого порушено п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу в частині завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 592 075 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких прохав на підставі ст. 38 КУпАП закрити провадження у справі.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення є 19.01.2023.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 18.05.2023, тобто поза межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха