Справа № 159/4066/23
Провадження № 3/159/1912/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, освіта повна середня, не одружений, не працює. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.122-2, ст.123 ч.2, 124, 122-4, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Театральна,7, керуючи транспортним засобом LІFAN LF 175-2Е, ном.зн. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського Сорочук С.І. про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору з увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п.2.4, 8.9 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10 липня 2023 року о 23 год. 03 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель на перехресті вулиць Сагайдачного-Тимошенка-Ярослава Мудрого, керуючи мотоциклом LІFAN LF 175-2Е без номерного знаку виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонений сигнал світлофора, коли шлагбаум був опущений, чим порушив п.п.20.5 «б», 20.5 «в» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10 липня 2023 року о 23 год. 04 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель на перехресті вулиць Сагайдачного Тимошенка - Ярослава Мудрого, керуючи мотоциклом LІFAN LF 175-2Е без номерного знака не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху в населеному пункті, а саме не більше 50 км/год, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN LEAF ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдав матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10 липня 2023 року о 23 год. 04 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель на перехресті вулиць Тимошенка - Сагайдачного, керуючи мотоциклом LІFAN LF 175-2Е, ном.зн. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, не повідомивши працівників поліції про пригоду, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 22 липня 2023 року о 00 год. 47 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель по вул. Корольова,16, керував транспортним засобом LІFAN LF 175-2Е, ном.зн. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння з його згоди проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічних засобів відеозапису, а саме бодікамери 475426 та допомогою AKCOTEST DRAGER ARHJ 0300. Результат огляду чек №0378, 0,93 проміле,чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 22 липня 2023 року о 00 год. 48 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель по вул. Короленка,18, керуючи мотоциклом LІFAN LF 175-2Е ном.зн. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискових маячків червоно-синього кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив п.п.2.4, 8.9 «б» Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодився, пояснив, що дійсно проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал, не виконав вимогу про зупинку, аби уникнути відповідальності, скоїв дтп, збитки відшкодував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме:

постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.07.2023 року та від 25.07.2023 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорти поліцейських, відеозаписи з нагрудної камери працівників поліції, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат «Drager» 6820 від 22.07.2023 року 0,93 проміле, довідку ВОНС в м. Ковель УПП у Волинській області, суд вважає в діях ОСОБА_3 міститься склад правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.123 ч.2, 124, 122-4, ст.130 ч.1 КУпроАП, а саме невиконання водіями вимог про зупинку, порушення правил руху через залізничні переїзди, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, оскільки відповідно до п.п. 2.4, 8.9 «б», 20.5 «б», «в», 2.10 «а», 2.3 «б», 12.1, 12.4, 2.9 «а», 2.4, 8.9 «б» ПДР України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил. Рух через переїзд забороняється, якщо: шлагбаум опущений або почав опускатися; увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 17000 грн. без позбавленням права керування транспортним засобом, так як згідно довідки ВОНС в м. Ковель УПП У Волинській області ДПП ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, в зв`язку з чим ОСОБА_1 в розумінні ПДР Україні не є водієм, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 122-2, 123 ч.2, 124, 122-4, 130 ч.1, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2, 123 ч.2, 124, 122-4, 130 ч.1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва