№ 207/2129/23
№ 3/207/606/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ААД № 107245 від 15.03.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, працює в ФОП « ОСОБА_2 » водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2023 року, о 22 годині 45 хвилин, на 154 км окружної дороги Дніпро-Кобеляки-Решетилівка громадянин ОСОБА_3 керуючи автомобілем МАН, державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість, дорожню обстановку безпечного інтервалу з дорожньою огорожею чим скоїв ДТП. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 107245 від 15.03.2023 року за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, про що надала письмову заяву.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 107245 від 15.03.2023 року та доданими до нього матеріалами: схемою місця ДТП (арк.с. 3); рапортом працівника поліції (арк.с. 4); письмовими поясненнями самого ОСОБА_3 (арк..с. 5); довідкою реєстрації транспортного засобу MAN TGL 12.250, державний номерний знак НОМЕР_2 за гр. ОСОБА_4 (арк.с. 6).

Таким чином, у діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.