Справа№718/1417/23
Провадження№3/718/573/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли p відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.10.2017, орган, що видав 7314, проживає АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.04.2023 близько 21 год 00 хв в АДРЕСА_1 здійснила фізичне насильство відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2021 року народження, а саме шарпала за одяг, нанесла ляпас по обличчю, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що 26.04.2023 року приблизно о 21 год. між нею та її чоловіком виникла суперечка, під час якої він почав її принижувати та бити. В цей час до неї підійшла їхня дитина і вона штовхнула її випадково. ОСОБА_1 визнає вину і щиро кається, що так вийшло, просила суворо не карати. Також, вказала, що чоловік часто знущається з неї та погрожує, є аб`юзером.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 076591 від 26.04.2023, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.04.2023, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ОСОБА_3 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, обставини конфлікту та його причини, вважаю, що вчинене нею правопорушення є малозначним, отже, є підстави для звільнення від адміністративної відповідальності і оголошення усного зауваження, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 , так й іншими особами.

Згідно з ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст. 22, 33,ч.1 173-2, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, через малозначність вчиненого, оголосивши їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко