Провадження № 3/686/5654/23
ПОСТАНОВА

17 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю захисника адвоката Іваницького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді водія,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 03.07.2023 року о 00 год. 30 хв. в с.Давидківці, по вул. Гавришина, 84 Хмельницького району керував транспортним засобом «VW Touran» номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами постановою головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області Маги А.В. у ВП №57367782 від 20.05.2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 . В судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник особи відносно якої складено протокол адвокат Іваницький А.М. в судовому засіданні заперечив винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, вказавши, що останній погасив заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини в травні 2020 року. Окрім цього надав суду копію постанови Головного державного виконавця Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Маги А.В. від 13.07.2023 року, якою виконавче провадження №57367782 від 20.05.2019 року закрито у зв`язку із повною сплатою ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки. Окрім цього вказаною постановою припинено чинність арешту майна ОСОБА_1 та скасовано заходи примусового виконання рішення суду. Разом з тим захисник просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, виходячи із наступного.

Так, до матеріалів справи долучено постанову Головного державного виконавця Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Маги А.В. від 13.07.2023 року, якою виконавче провадження №57367782 від 20.05.2019 року закрито та скасовано заходи примусового виконання рішення суду. Як вбачається із змісту зазначеної постанови, ОСОБА_1 в травні 2020 року добровільно сплатив заборгованість з аліментів на утримання дитини. Відтак, станом на день зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, останній виконав свої зобов`язання за виконавчим провадженням.

Такими чином, оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП, в зв`язку з чим справа згідно з п. 1 ст. 247 цього ж Кодексу підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. п.1 ст.247, 283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя