Провадження № 3/947/3844/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., за участю адвоката Дьоміна О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД № 361936 від 18.04.2023 року о 15:11 годин на вул. Ак. Глушко, 29 в м. Одесі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Kangoo державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 8.7.3.е «Правил дорожнього руху України», рухаючись на заборонений червоний сигнал світлофора, не надав перевагу у русі автомобілю Nissan Qashqai державний номер НОМЕР_2 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофора під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого сталося зіткнення. Від дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження. ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що він рухався на дозволяючий сигнал світлофора.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Оглянувши матеріали справи, клопотання адвоката про витребування доказів, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справу та з метою не затягування розгляду справи, за доцільне витребувати з «Центру інтегрованої системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеса (Центр «077») ( на даний час під підпорядкуванням в/ч НОМЕР_3 ) копію відеозапису вище вказаної ДТП від 18.04.2023 року о 15:11 годин за адресою: м. Одеса, вул. Академика Глушко, 29-А.

Керуючись ст.ст. 7,9, 44-3, 245, 251, 252 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з «Центру інтегрованої системи відео спостереження та відео аналітики міста Одеса (Центр «077») ( на даний час під підпорядкуванням в/ч НОМЕР_3 ) копію відеозапису вище вказаної ДТП від 18.04.2023 року о 15:11 годин за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушко, 29-а.

Копію постанови про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребувану копію відеозапису надати суду до 15 червня 2023 року.

Суддя Войтов Г. В.