Справа № 214/5455/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського відділу ДВС у м. Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист №2-382 від 10.11.2009, виданий Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.08.2009.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №26825745 від 05.07.2023, на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий лист №2-382 від 10.11.2009, виданий Широківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.08.2009

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2010;

- виконавчим листом №2-382/10 від 10.11.2009 виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області;

- розрахунком заборгованості по аліментам ОСОБА_1 станом на 01.03.2019;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 01.04.2019;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01.04.2019;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 01.04.2019;

- постановою про арешт майна боржника від 21.12.2021;

- постановою про накладення штрафу від 28.12.2021;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 01.04.2019;

- викликами державного виконавця;

- актом державного виконавця про відсутність боржника за місцем мешкання від 01.12.2021;

- повідомленням щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності від 17.12.2021;

- розрахунком заборгованості станом на 01.03.2019;

- постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 19.04.2023;

- постановою про арешт коштів боржника від 22.05.2023;

- реєстром поштових відправок;

- трекінгами поштового відправлення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.1 ст.183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.І. Сіденко