Справа № 509/1825/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 , 02.04.2023 р. о 19:11 год., по вул. Степова 12 у с.Сухий Лиман Одеського району Одеської області, керував мопедом HONDA, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у місці зупинки та у медичному закладі відмовився під відеозапис. При цьому, був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив п.п. 2.1, 2.5 Правил дорожньогоруху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Овідіопольського районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 509/1825/23.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Так, вина, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- рапортами;

- відеозаписом.

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_2 мопедом HONDA, б/н за наведених обставин.

Також, доведено факт ОСОБА_3 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №509/1825/23 та справу №509/1826/23, під одним номером: справа №509/1825/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кочко В.К.