Справа № 539/2647/23
Провадження № 3/539/761/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Лубенського РВП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року о 14 год. 30 хв. в с. Солониця Лубенського району Полтавської області по вул. П. Охріменка, 46 водій ОСОБА_1 здійснював рух на автомобілі ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , будучи особою, яка 31.07.2021 року постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області була позбавлена права керування транспортними засобами строком на 10 років. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 2.1. а ПДР України, за яке передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП, оскільки постановою інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

05.06.2023 року о 18 год. 38 хв. в с. Засулля, на вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився. Відмова водія зафіксована на технічному засобі відеозапису боді-камері 65. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 травня 2023 року(справа №539/1397/23).

Крім того, 05.06.2023 року о 18 год. 38 хв. в с. Засулля, на вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , перебуваючи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частинами другою-четвертою ст. 126 КУпАП, так-як постановою інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Також, 11.06.2023 року о 16 год. 04 хв. на автодорозі Войниха-Солониця водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частинами другою-четвертою ст. 126 КУпАП, так-як постановою інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 травня 2023 року(справа №539/1397/23).

24.06.2023 року о 13 год. 8 хв. в м. Лубни на вул. Хорольський узвіз водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частинами другою-четвертою ст. 126 КУпАП, так-як постановою інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Крім того, 09.07.2023 року о 14 год. 57 хв. в с. Засулля Лубенського району на вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння(звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови та координації рухів). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився. Відмова водія зафіксована на технічному засобі відеозапису боді-камері 68. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 травня 2023 року(справа №539/1397/23).

22.07.2023 року о 09 год. 35 хв. в с. Солониця Лубенського району на вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння(звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови та координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Відмова водія зафіксована на технічному засобі відеозапису боді-камері 68. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 травня 2023 року(справа №539/1397/23).

Також, 22.07.2023 року о 09 год. 35 хв. в с. Солониця Лубенського району на вул. Пушкіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частинами другою-четвертою ст. 126 КУпАП, так-як постановою інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу від 23.06.2023 року серії ААД №015669, 23.06.2023 року о 13 год. 08 хв. в м. Лубни, на вул. Хорольський узвіз водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , який не був зареєстрований протягом 10 років з моменту переобладнання ГБО, при обов`язковості його реєстрації, чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР України та п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 р., за що передбачена відповідальність, передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП.

Вивчивши вищевказаний адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, оскільки інспектором СРПП Лубенського РВП до протоколу не додано жодного підтвердження, що ОСОБА_1 протягом року було вчинено будь-яке з порушень, передбачених частиною шостою статті 121 КУпАП.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 09.08.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про розгляд справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою статті 126 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №397124 від 23.05.2023 року, серії ААД №015702 та серії ААД №015680 від 05.06.2023 року, серії ААД №015657 від 11.06.2023 року, серії ААД №015691 від 24.06.2023 року, серії ААД №015669 від 23.06.2023 року, серії ААД №015692 від 24.06.2023 року, серії ААД №282538 від 09.07.2023 року, серії ААД №282524 та серії ААД №282523 від 22.07.2023 року , відеозаписів обставин вчинення правопорушень, копією постанови інспектора СРПП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області серії БАВ №14688 від 31.03.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та копією постанови Лубенського міськрайонного суду від 12 травня 2023 року(справа №539/1397/23).

Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП доведена.

Судом також встановлено, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, оскільки інспектором СРПП Лубенського РВП до протоколу не додано жодного підтвердження, що ОСОБА_1 протягом року було вчинено будь-яке з порушень, передбачених частиною шостою статті 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладаєтьсяза кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого, що становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху та є грубим порушенням порядку керування транспортним засобом, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування особою-порушником норм Правил дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених а саме ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.05.2023 року, що набрала законної сили 22.05.2023 та відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.07.2023 року, що набрала законної сили 15.07.2023, до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Лубенського міськрайонного суду від 09.08.2023, має бути приєднана невідбута частина адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного вищевказаними постановами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко