Справа № 367/7010/23
Провадження №3/367/2937/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2023 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2023 року на розгляд Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВВБ № 740088 від 25.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за те, 25.08.2023 року о 17 год. 36 хв. вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї дитини, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила дрібну крадіжку в магазині «АТБ» в м. Буча, вул. Вокзальна, 71, на суму 60,64 грн. чим порушила ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі. Вважає безпідставним притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ніколи не ухилялася від забезпечення належних умов життя та виховання своєї доньки. Щодо вчиненої донькою дрібної крадіжки, то вона звернулася до правоохоронних органів з заявою про проведення перевірки щодо вчинення нею даного правопорушення під тиском та залякуванням з боку інших осіб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП слід закрити за відсутності складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що з матеріалів, які надійшли до суду не вбачається доказів, які б свідчили про те, що гр. ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки по забезпеченню належних умов життя та вихованню своєї неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Крім того, відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, передбачена ч.3 ст.184 КУпАП, а не ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 245, 247, 252, 251, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова