Справа № 3/593/85/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , одруженого, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124, 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. ст. 1224, 124, ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року о 00 год. 30 хв. по вул. Молодіжній в с. Нараїв, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на краю проїжджої частини, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний, а також вживав алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що він дійсно керував автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом зачепив автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , після ДТП він домовився, що відшкодує шкоду в розмірі 15000 грн., у зв`язку з чим він поїхав своїм автомобілем додому, щоб віддати гроші. Коли вони приїхали до нього додому від нього захотіли уже 20000 грн. він не погодився після цього йому сказали, що будуть викликати поліцію. Також поліцейські йому не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння.

Не зважаючи на такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 497041, відповідно до якого 20.01.2023 року о 00 год. 30 хв. в с. Нараїв, вул. Молодіжна водій ОСОБА_1 керував т.з. «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на краю проїжджої частини. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 497042, відповідно до якого 20.01.2023 року о 00 год. 30 хв. в с. Нараїв, вул. Молодіжна, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 497043, відповідно до якого 20.01.2023 року о 00 год. 30 хв. в с. Нараїв, вул. Молодіжна, водій ОСОБА_1 вживав алкоголь після вчинення дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщука Р.Т., відповідно до якого о 01 год. 29 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 20.01.2023 у с. Нараїв сталось ДТП за участю автомобіля Фольксваген Пассат та автомобіля Шкода А5, водій якого втік з місця події, можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- схемою місця ДТП, яка сталася 20.01.2023 року о 00 год. 30 хв. на вул. Молодіжній у с. Нараїв, відповідно до якої на вул. Молодіжна у с. Нараїв було виявлено автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на краю проїжджої частини (правою стороною автомобіля ближче до краю проїжджої частини/ лівою ближче до центру дороги) у вказаному автомобілі було пошкоджено ліві передні та ліві задні двері. Інший учасник ДТП на місці події та його автомобіль відсутні;

- фототаблицею, доданою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в якій містяться зображення автомобіля «Volkswagen Passat», в якому пошкоджено передні ліві та задні ліві двері, а також є фотографії автомобіля «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , в якому пошкоджено лівий кут заднього бампера;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, - було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «ALCOTEST DRAGER 6810». Від вказаного огляду ОСОБА_1 відмовився;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6431979 від 20.01.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що останній 20.01.2023 року по вул. Молодіжній в с. Нараїв керував автомобілем та не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії;

- трьома відеозаписами загальною тривалістю 20 хв. 40 с., які зроблено на нагрудну камеру поліцейського. З вказаних відеозаписів вбачається, що 20 січня 2023 року о 01 год. 53 хв. 04 с. поліцейські прибули на місце дорожньо-транспортної пригоди, де знаходився автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , на вказаному автомобілі було виявлено механічні пошкодження передніх та задніх лівих дверей, присутні на місці події особи пояснили, що інший водій, який вчинив ДТП, Риндяк - залишив місце ДТП. На подвір`ї будинковолодіння, де проживає ОСОБА_1 було знайдено автомобіль «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 зі слідами ДТП (в якого пошкоджено лівий кут заднього бампера), в наступному ОСОБА_1 пояснив, що він не вчиняв ДТП, а лише зачепив інший автомобіль, з місця події поїхав, бо потерпілий хотів забагато грошей, окрім цього, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, за допомогою наявного у поліцейських приладу, посилаючись на те, що спиртні напої вживав після ДТП. Після складення поліцейськими протоколів про адміністративні правопорушення їм хвіртку будинковолодіння, де проживає ОСОБА_1 , ніхто не відкрив.

Допитаний під час розгляду справи як потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що був в гостях у своєї дівчини, у час, вказаний у протоколах про адміністративне правопорушення, він вийшов надвір, щоб покурити, коли він сів в автомобіль (взяти сигарети) по вулиці проїхав автомобіль «Skoda Octavia», в наступному вказаний автомобіль зупинився і розпочав рух заднім ходом, біля його автомобіля автомобіль «Skoda Octavia» вильнув і в`їхав у його автомобіль. Після цього водій автомобіля «Skoda Octavia» від`їхав і вийшов подивитися на вулицю, що сталося. Після того, як він поставив претензії у зв`язку з пошкодженням автомобіля, той почав погрожувати йому посилаючись на те, що він є військовослужбовцем ЗСУ, сів в автомобіль і поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. Від осіб, які бачили ці події, він дізнався, що водієм був ОСОБА_3 . Коли за його викликом приїхали працівники поліції, вони оглянули його автомобіль, а потім поїхали за місцем проживання ОСОБА_1 , де було виявлено автомобіль «Skoda Octavia», який пошкодив його автомобіль.

Дослідивши наведені вище докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 20 січня 2023 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , і вчинив правопорушення, передбачені:

?ст. 124 КУпАП, оскільки, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме - автомобілів: «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 та «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 . Порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 полягає у невиконанні останнім вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб;

?ст. 1224 КУпАП, оскільки, будучи водієм транспортного засобу, який причетний до дорожньо-транспортної пригоди, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди;

?ч.4 ст. 130 КУпАП, оскільки як особа, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушень, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1224, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався, вчинив правопорушення в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , доцільно накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаних правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 401, 1224, 124, ч.4 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 1224, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: