Справа № 354/542/23
Провадження № 3/354/492/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., при секретарі судового засідання Солоджук Б.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП Суду не надано.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 близько 18 год 00 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 прийшов до будинку колишньої дружини ОСОБА_2 та здійснив насильство в сім`ї психологічного характеру, ображав нецензурними словами та намагався розбити вікно. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173 -2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час судових засідань, в тому числі отриманням повістки особисто та розміщенням судової повістки на сайті судової влади України, не з`явився. Своїм правом на подачу суду письмових пояснень, заперечень не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У зв`язку із відсутністю підтверджуючих доказів про поважність неявки до суду, а також зважаючи на обмеженість строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, Суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності Суд приходить до такого висновку.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне вчинення протягом року домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063261 від 10.04.2023 (а.с.1), рапортом інспектора ВП №1 Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області від 01.04.2023 (а.с. 2), заявою від 01.042023 ОСОБА_2 (а.с.3), поясненнями від 01.04.2023 року ОСОБА_2 (а.с. 4).

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 підтверджується долученою постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності та на нього накладалося адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, Суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та на нього накладалося адміністративне стягнення у виді штрафу, однак ОСОБА_1 для себе відповідних висновків не зробив, Суд дійшов висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

У ході судового розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись ст.ст. 9, 33,173-2, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 15.05.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк