№ 207/2024/23
№ 3/207/552/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши протоколи серії ААД № 186841 від 16.04.2023р., серії ААД № 186843 від 16.04.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

згідно протоколу відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2023 року, о 12 годині 40 хвилин, у смт.Карнаухівка, водій ОСОБА_2 керуючи мопедом Honda, без номерного знаку, по 1-му пр. Центральний, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Центральна, не надав переваги в русі транспортному засобу Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол серії ААД № 186841 від 16.04.2023р. про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

16 квітня 2023 року, о 12 годині 40 хвилин, у смт.Карнаухівка, по вул. Центральна, 77, водій ОСОБА_2 керуючи мопедом Honda Dio, без номерного знаку, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на транспортному засобу Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі по вул. Центральна,після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, про що було складено протокол серії ААД № 186843 від 16.04.2023р. про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При ознайомленні з протоколом ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП, визнав повністю, до суду з приводу розгляду протоколу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 186841 від 16.04.2023 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 186843 від 16.04.2023 року та доданими до них матеріалами: копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186844 від 16.04.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягненя по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 791925 від 16.04.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 791924 від 16.04.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 ; фототаблицею з місця ДТП; рапортом працівника поліції.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетніі з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_4 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.