Справа № 203/4645/23
Провадження № 3/0203/2632/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

10 серпня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 , а саме: стукав у двері, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що повернувшись з зони бойових дій, дізнався, що його дівчина ОСОБА_2 зустрічається з іншим хлопцем, внаслідок чого в нього стався нервовий зрив, свою поведінку засудив, в скоєному розкаявся..

Потерпіла ОСОБА_2 також підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що місцем події є під`їзд багатоповерхового будинку, в якому вона проживає.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає в дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №068701 від 10.08.2023 року, в якому зафіксовано факт вчинення дрібного хуліганства (а.с.1);

- протоколом АА№096820 про адміністративне затримання від 10.08.2023 (а.с.2);

- заявою, письмовими (а.с. 3,4) та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом від 10.08.2023 року, що підтверджує обставини скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (а.с.5), та наданими в судовому засіданні поясненнями останнього.

Отже, аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він своїми діями, які виразились в нецензурній лайці в громадському місці, порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ю.М. Черваньова