Справа № 676/3225/23
Номер провадження 3/676/978/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали провадження, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Велике Залісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, ФОП, інвалід 3 групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 квітня 2023 року близько 12 год. 10 хв. на центральному ринку в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області по вул. Князів Коріатовичів, 25 здійснила збут свіжої риби виду плотва, без належних документів (товарно-транспортної накладної, яка підтверджує законність їх придбання, та сертифікату якості), чим порушила ч.2 ст.7, абз.3 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст..37 Закону України «Про рибне господарство».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що 22 квітня 2023 року дійсно здійснювала продаж риби без відповідних документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №630259 від 22 квітня 2023 року, протоколом огляду та вилучення від 22 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в суді доведена, а її дії, що виразилися у порушення порядку збуту об`єктів тваринного, слід кваліфікувати за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушниці, яка є інвалідом 2 групи, а також наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу, в межах санкції ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючисьст.ст. 34, 35, 88-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу (5 кг плотви).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.