Номер провадження 3-в/756/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку сплати штрафу за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року у справі № 756/11493/22 (3/756/407/23) ,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. та постановлено стягнути з останнього судовий збір на користь держави у сумі 536,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року постанову Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року залишено без змін.

02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі заявою про розстрочку сплати штрафу, який накладено на нього на підставі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року у справі 756/11493/22 (3/756/407/23). В обґрунтування поданої заяви зазначив, що у зв`язку з перебуванням на лікуванні, яке є тривалим, а саме з діагнозом туберкульоз та беручи до уваги, що захворювання є інфекційним не має можливості працювати, що ускладнює виконання судового рішення, тому не має можливості одноразово сплатити суму штрафу. Тому просить суд розстрочити сплату штрафу на 12 місяців. Надав докази майнового стану, довідку медичного закладу та консультативний висновок спеціаліста.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини другої статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, зі заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф у присудженому розмірі, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, так як перебуває на лікування, яке є тривалим та оскільки захворювання є інфекційним не має можливості працювати, не отримує дохід.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми, оскільки заявником зазначено обґрунтовані підстави встановлення розстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи майнове становище заявника відносно якого відсутні відомості про отримуваний дохід, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому суд вважає за доцільне за вказаних обставин задовольнити частково заяву.

На підставі вищевикладеного, суд надає ОСОБА_1 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн. строком на 10 (десять) місяців, тобто по 1700,00 грн. щомісяця.

Згідно статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 303, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року у справі № 756/11493/22 (3/756/407/23) - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виплату призначеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2023 року штрафу в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик