Справа № 740/5272/23
Провадження № 3/740/2402/23
ПОСТАНОВА

18 серпня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №471375 від 10 серпня 2023 року ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Сальне - Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області 10.08.2023 о 12 год 20 хв керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від продуву приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, порушення вчинено на протязі року повторно, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За диспозицією частини 3 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак до матеріалів справи не додано доказів щодо притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Додана до протоколу постанова судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2022 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не містить відомостей про набрання нею законної сили, не завірена у встановленому законом порядку.

Документів про притягнення ОСОБА_1 упродовж року вдруге до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП до протоколу не додано.

Крім того, у протоколі виконано виправлення при зазначенні частини 3 статті 130 КУпАП, що поставлено у провину ОСОБА_1 . Дане виправлення не засвідчено підписом ОСОБА_1 , а відтак відсутні дані, що йому копію протоколу вручено з виправленням і він обізнаний про те, що в провину йому поставлено вчинення правопорушення, передбаченого саме ч. 3 ст. 130 КУпАП, а не іншою частиною ст.130 КУпАП, що безпосередньо впливає на забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, знати в чому вона обвинувачується. Зазначене може бути виправлене лише шляхом надання доказів вручення ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правоопрушення саме з виправленням.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючися статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали (п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

Відтак, адміністративні матеріали підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Протокол серії ААД №471375 від 10 серпня 2023 року з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП повернути до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь