Провадження №3/748/887/23
Єдиний унікальний № 748/1213/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі: Салуян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2023 року об 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по вул. Святошинська,35 у с. Дніпровське, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на бетонний паркан. Після цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, не повідомивши поліцію та не вжив заходів для збереження слідів пригоди, чим порушив вимоги п.2.3 «б», п.2.10 «а», п.12.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано матеріальних збитків, пошкоджено бетонний паркан, потерпілих людей немає.

В чергове судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином за адресою проживання вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вирішив розглянути справу у його відсутності.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/1214/23 (провадження №3/748/888/23); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/1213/23 (провадження №3/748/887/23).

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1213/23 (провадження №3/748/887/23).

Відповідно до вимог пп.«б» п.2.3, п.2.10, п.12.1, п.13.3 Правил дорожнього руху України за №1306 від 10 жовтня 2001 року: - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських, вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди; - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; - під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Статтями 122-4, 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Схемою місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №160155 та ААД №160178 від 24.03.2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , витягом з бази armor №97151842, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписом з бодікамери поліцейського, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та накласти стягнення, згідно ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, оскільки адміністративні стягнення відповідно до санкції ст.122-4 КУпАП є значно більшими у порівняні зі ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/1214/23 (провадження №3/748/888/23); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/1213/23 (провадження №3/748/887/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1213/23 (провадження №3/748/887/23).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя В.О. Кухта