Справа № 393/469/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.08.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2023 року о 12:00 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 ображав грубою нецензурною лайкою вітчима, ОСОБА_2 намагався затіяти бійку, чим своїми діями вчинив психологічне домашнє насильство за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2023 року.

Згідно вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомленням судової повістки про виклик. 10.08.2023 року звернувся до суду з письмовою заявою в якій просив розгляд адміністративного протоколу провести без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає та просить суворо не карати.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 якого протягом року було піддано адміністративному стягненню по ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 768097 від 24.07.2023 року, а також доданими до протоколу: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2023 року, в яких він підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення, постановою судді Новгородківського районного суду від 17.05.2023 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, який не працює, інвалідом не являється, притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєному визнав про що зазначив в письмовій заяві, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 02.08.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ