Справа №333/1765/23
Провадження № 3/333/1175/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Благовіщенка, Кам`янко-Дніпровського району, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, працюючого на посаді водія, РНОКПП НОМЕР_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року, о 18-00 годині, в м.Запоріжжя, Комунарському районі по пр..Соборному 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 313 CDI», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови від 31.07.2019 року ВП №514119201, ВП №51831652 Енергодарським МВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, вину не визнав і суду пояснив, що про винесення відносно нього такого обмеження не знав та зобов`язався здійснювати заходи на зменшення заборгованості за аліментами, та надав суду в якості доказів квитанцію про часткове погашення заборгованості в сумі 4000 гривень. Просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

За ч.3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП є умисел на вчинення вказаного проступку.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додано доказів про те, що останній належним чином повідомлений про існування відносно нього обмеження у праві керування транспортним засобом.

У відповідно з ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 389996 від 23 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити, оскільки на момент розгляду справи відсутній склад адміністративного правопорушення, відтак у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 247, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков