Справа № 204/6576/23
Провадження № 3/204/3654/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №263381 від 22.04.2023, 22 квітня 2023 року о 13:00, в м.Дніпрі, пр-кт С.Нігояна, буд.8, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху праворуч, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на авто, яке було припарковане, а саме «Peugeot 308», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_2 , який внаслідок руху зіткнулося з автомобілем «Hyundai elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та авто «Kia forte» державний реєстраційний номер, НОМЕР_3 , яке було припарковане та належить ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала та просила суворо не карати.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 квітня 2023 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №263381 від 22.04.2023 (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 22.04.2023 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.04.2023 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2023 (а.с.4);

- фото таблицею (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2023 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков