Справа № 567/1539/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого (зі слів), паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст.173, ч.2 ст.187КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2023р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без узгодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; зобов`язано ОСОБА_1 реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 08.08.2023 року після 23 год., 10.08.2023 року о 23 год. 10 хв., 12.08.2023 року о 04 год. 26 хв., 12.08.2023 року о 23 год. 40 хв. та 15.08.2023 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, та 12.08.2023 року не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Окрім того, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при наступних обставинах 09.08.2023 р. близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на залізничній станції «Острог», що в с.Оженин по вул.Мирна Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, про заборону виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня та про обов`язок реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації. Свою відсутність по місцю проживання у визначений судом час пояснив тим, що у вказані в протоколах дати був на підробітках та не встиг повернутися вчасно додому. Як на причину свого неприбуття на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у вказану в протоколі дату, послався на тяжкий матеріальний стан та фінансові труднощі.

У наданих суду поясненнях також підтвердив факт дрібного хуліганства, що мало місце 09.08.2023 року близько 21 год. 30 хв. в с.Оженин Рівненського району Рівненської області на залізничній станції "Острог", в ході якого він висловлювалися нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 940044 від 16.08.2023 року, серії ВАБ № 940037 від 10.08.2023 року, серії ВАБ № 940039 від 15.08.2023 року, серії ВАБ 939149 від 14.08.2023 року, серії ВАБ № 939150 від 14.08.2023 року, серії ВАБ № 940040 від 15.08.2023 року, серії ВАБ № 939148 від 10.08.2023 року, рапортом старшого інспектора чергового відділення № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 10.08.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 09.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2023р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня та зобов`язано реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2023 рокуне прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 12.08.2023 рокуне прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області без поважних причин, всупереч встановленого відносно нього обмеження (заборони), що ОСОБА_1 не заперечується.

З досліджених судом доказів та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 08.08.2023 року після 23 год., 10.08.2023 року о 23 год. 10 хв., 12.08.2023 року о 04 год. 26 хв., 12.08.2023 року о 23 год. 40 хв., 15.08.2023 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції та якому встановлено обмеження у вигляді заборони покидати місце проживання у нічний час, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , що ним заперечується.

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дем`янчук С.В. від 10.08.2023 року цього дня близько 21 год. 30 хв. надійшла заява ОСОБА_2 про те, що вона просить прийняти міри до ОСОБА_1 , жителя с.Оженин, який перебуваючи на залізничній станції «Острог», що в с.Оженин по вул.Мирна Рівненського району Рівненської області, висловлювався на її адресу нецензурною лексикою.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.08.2023 року вбачається, що 09.08.2023 року близько 21 год. 30 хв. в с.Оженин по вул. Мирній Рівненського району Рівненської області на залізничній станції "Острог" ОСОБА_1 в ході виниклого конфлікту з невідомих їй причин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , доданих до матеріалів справи, встановлено, що 09.08.2023 року близько 21 год. 30 хв. в с.Оженин по вул.Мирна Рівненського району Рівненської області на залізничній станції "Острог" ОСОБА_1 , знаходився в громадському місці та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому погрожував фізичною розправою.

Згідно довідок ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 11.08.2023 року, 15.08.2023 року, 16.08.2023 року, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру боржників (станом на 16.08.2023 року) в провадженні Острозького ВДВС у Рівненському районі Рівненської області перебуває 12 виконавчих проваджень, відкритих відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення з останнього штрафів у справах про адміністративні правопорушення та про стягнення судового збору, що свідчить про те, що вказані штрафи та судовий збір в добровільному порядку ОСОБА_1 не сплачено та в примусовому порядку з нього не стягнуто.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за правопорушення, пов`язані з порушенням правил адміністративного нагляду, проте позитивних висновків не зробив та продовжує вчиняти правопорушення, що вказує на відсутність бажання виправитись.

З урахуванням встановлених судом обставин, характеру та кількості епізодів вчинених правопорушень, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, та вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, ст.36, ст.173, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.