Справа № 505/2266/23
Провадження № 3/505/2018/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_2 , не працюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

12 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин за оперативною інформацією Головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, ситуаційною групою ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону у складі майора ОСОБА_2 , на залізничному вокзалі м. Подільськ Одеської області було виявлено гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ході проведення фільтраційно-перевірочних заходів стало відомо, що ОСОБА_1 мав намір перетнути державний кордон України на вихід з України до Республіки Молдова, поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України в пішому порядку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) на напрямку с. Широке (Україна) - с. Нікольське (Республіка Молдова), в пішому порядку, поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон, з документами, що посвідчують його особу, порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України», чим вчинив аміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву за вх. № 8221 від 21 червня 2023 року в якій вину за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав. Справу просив розглянути у його відсутність.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що близько місяця назад продивляючись відео з тік-току натрапив на інформацію щодо виїзду незаконним шляхом (поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України). Перейшовши по посиланню на телеграм каналі, запитав, що буде це коштувати. Відповідно до наданих інструкцій вирушив з місця проживання до м. Подільськ Одеської області, на потягу сполученням Харків-Одеса, з метою виїзду до ОСОБА_3 . Коли вийшов з потягу до нього підійшли представники Державної прикордонної служби України та в подальшому був доставлений до прикордонної служби.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №254741 від 12 червня 2023 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого офіцера (Старший оперуповноважений) відділення БНМ ВБТЗ ГОРВ 2 ПРИКЗ Ковальчук М. від 12 червня 2023 року, довідкою щодо проведення фільтраційно-перевірочних заходів від 12 червня 2023 року, копією паспорта.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська