Справа № 214/4998/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.062023 року близько 16-13 год. екіпажем ПП біля будинку 39 по вул. Курчатова було зупинено громадина ОСОБА_1 у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку ОСОБА_1 зберігав для власного споживання без мети збуту, яка згідно висновку експертизи № СЕ -19/104-23/20160-НЗ ПРАГ від 14.06.2023 року є канабісом , маса в перерахунку на суху речовину становить 0,044 г, 0,079 г.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058214 від 05.07.2023 року;

- протоколом про закриття кримінального провадження від 16 червня 2023 року

- витягом з ЄРДР № 0000209 від 11.06.2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України

-; рапортом;

- протоколом огляду місця події від 10.06.2023 року;

- фототаблицею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2023 року;

- рапортом інспектора Гайкова Олександра;

- висновком експерта від 14.06.2023 року № СЕ -19/104-23/20160-НЗПРАП;

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання від 02.05.2023 року;

- квитанцією № 003823;

- постановою про визнання речових доказів та пере їх на зберігання від 16.06.2023 року;

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Речовий доказ опечатаний пакет в якому знаходиться речовина загальною масою 0,102 г, яка містить канабіс ( квитанція№ 003871) - знищити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська