Справа № 598/1689/23
провадження № 3/598/933/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

07 липня 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сам син ОСОБА_2 пив пиво «Опілля», перебуваючи по вул.Грушевського в с.Великий Раковець поблизу магазину «Продовольчі товари», чим порушив ч.1 ст.178 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

Також 07 липня 2023 року приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син ОСОБА_2 перебував в громадському місці після 22 год. 00 хв. без супроводу дорослих, не досягши 16 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 сою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 17 липня 2023 року серії ВАВ №569617 та серії ВАБ №981977, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 від 17 липня 2023 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та ч.3 ст.184 КУпАП, як за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан і вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому таку пом`якшуючу її вину обставину, як визнання вини.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.184, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ