ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

23 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/680/23

Провадження № 33/4820/265/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., захисника Крижанівського В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу захисника Крижанівського В.П., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2023 року,-

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, не працюючого,-

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду, захисник Крижанівський В.П., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В процесі апеляційного розгляду захисник Крижанівський В.П. заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі, у зв`язку з мобілізацією та проходженням військової служби ОСОБА_1 .

Заслухавши клопотання захисника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає зупиненню, до його звільнення з військової служби чи до припинення або скасування воєнного стану на території Україні, враховуючи наступне.

На виконання запиту Хмельницького апеляційного суду, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 листом № 1/2430 від 18.05.2023 року повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний 13.04.2022 року до Збройних Сил України по мобілізації, згідно Указу Президента №65/2022 від 24.02.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який бажає приймати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, однак проходить військову службу, справа не може бути розглянута у його відсутність, так як буде порушено його право на захист.

За таких обставин апеляційне провадження по справі слід зупинити, на період проходження ОСОБА_1 військової служби до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Зупинити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша