Справа № 456/1635/23
Провадження № 3/456/1025/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

29.06.2023 на адресу суду надійшло заява начальника Стрийського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиш О., згідно якої такий вказав, що 09.06.2023 Стрийським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримано постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.05.2023 відносно ОСОБА_1 , який визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. У постанові суду допущено описку у прізвищі порушника, а саме « ОСОБА_1 », однак згідно паспорту НОМЕР_1 прізвище порушника « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим просив виправити вищевказану описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, в даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення, повинна містити крім всього прийняте по справі рішення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає за необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 травня 2023 року у справі № 456/1635/23, провадження № 3/456/1025/2023, а саме: вірно зазначивши прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 замість невірно зазначеного ОСОБА_3 » ОСОБА_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів