Справа №303/7716/23
№3/303/2797/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2023 року в період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 32 хв. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , на території домогосподарства за вказаною адресою було виявлено та вилучено 7 (сім) рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/7417-НЗПРАП від 03 серпня 2023 року є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №967178 від 14.08.2023 року, постановою про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 09.08.2023 року, протоколом обшуку від 28.07.2023 року, згідно якого під час проведення обшуку в період часу з 07 год. 35 хв. по 08. год. 32 хв. 28 липня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме в АДРЕСА_2 , на території домогосподарства було виявлено та вилучено 7 (сім) рослин, висновком експерта №СЕ-19/107-23/7417-НЗПРАП від 03 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2023 року, відповідно до яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 року обставин, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 09.08.2023 року, і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції статті 106-2 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин - 7 (сім) рослин коноплі.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачів.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський