Номер провадження: 3-в/161/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі судді Олексюка А.В., при секретарі Гичці М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, строком на 12 місяців зі сплатою по 1 416 гривень 67 коп., щомісячно.

Клопотання мотивувала тим, що має скрутне матеріальне становище, оскільки через воєнний стан є тимчасово безробітною. Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.09.2022 розірвано її шлюб з ОСОБА_2 , а неповнолітні діти проживають з нею. Тимчасових заробітків вистачає лишена забезпечення мінімально необхідними продуктами.

23.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує. Просить задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами ч. 1ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Розстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. Постанова набрала законної сили 27 грудня 2022 року.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1 перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки, на даний час ніде не працює, розлучена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , її складне матеріальне становище, сімейний стан, утримання неповнолітніх дітей, що ускладнює своєчасне та повне виконання постанови суду в частині оплати штрафу, а також введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим розстрочити їй виконання постанови суду від 14.12.2022р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 12 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 1 416,67 грн. щомісячно до 20 числа, починаючи з лютого 2023 року.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301,303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року по справі №161/14078/22,провадження №3/161/4401/22 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень на 12 (дванадцять) місяців, з дня набрання законної сили постановою, з виплатою штрафу рівними частинами по 1 416,67 грн. щомісячно до 20 числа, починаючи з лютого 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк