Справа № 750/5892/23
Провадження № 3/750/1759/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила норми ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: 17.04.2023 о 19 год. 20 хв., за адресою: м. Чернігів, урочище «Ялівщина», перебуваючи в громадському місці, неповнолітня ОСОБА_2 , розпивала алкогольний напій «Garage hardcore», об`ємом 0,5 л., кількість алкоголю 6%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю не визнала та пояснила, що її донька ОСОБА_2 займається спортом, алкогольні напої не вживає.

Заслухавши пояснення особи, яка притається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в них відсутні належні та об`єктивні докази того, що 17.04.2023 о 19 год. 20 хв., за адресою: м. Чернігів, урочище «Ялівщина», перебуваючи в громадському місці, неповнолітня ОСОБА_2 , розпивала алкогольний напій «Garage hardcore», об`ємом 0,5 л., кількість алкоголю 6%. Сам по собі рапорт інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 17.04.2023 за відсутності інших належних та допустимих доказів, не є безспірним доказом того, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила норми ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме: 17.04.2023 о 19 год. 20 хв., за адресою: м. Чернігів, урочище «Ялівщина», перебуваючи в громадському місці, неповнолітня ОСОБА_2 , розпивала алкогольний напій «Garage hardcore», об`ємом 0,5 л., кількість алкоголю 6%.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ