ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 Справа №607/14303/23

Провадження №3/607/5817/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року о 17 год. 40 хв. в м. Тернопіль на перехресті вулиць Шептицького-Торговиця, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORD TRANSIT», номерний знак НОМЕР_1 , та не мав права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП не з`явився, хоча про час та дату проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, а тому із врахуванням вимог статті 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №079853 від 19 липня 2023 року, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 ;

- відомостями відеозапису із нагрудної камери працівників поліції №474346, яке міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску, на якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП;

- ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №721376 від 19 липня 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Ковальова І.О. від 19 липня 2023 року, яким зафіксовано обставини, за яких ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП;

- ксерокопією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5913947 від 19 вересня 2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення;

- ксерокопіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2023 року (справа №607/1928/23) та від 18 травня 2023 року (справа №607/8142/23), згідно з якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративні стягнення;

- довідками працівників відділу адміністративної практики УПП в Тернопільської області ДПП, складених 20 липня 2023 року та 28 липня 2023 року, згідно з якими: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.2 ст.126 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5913947 від 19 вересня 2022 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень; за ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.5 ст.121 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №218461 від 18 лютого 2023 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень; за ч.5 ст.126 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/1928/23 від 06.02.2023, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень; за ч.5 ст.126 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8142/23 від 18 травня 2023 року, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень; ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд прийняв рішення не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, згідно інформації, яка міститься у довідках працівників відділу адміністративної практики УПП в Тернопільської області ДПП від 20 липня 2023 року та 28 липня 2023 року, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та транспортних засобів за ним не зареєстровано.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 126, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін