Справа№672/900/23
Провадження №3/672/266/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, 10.05.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 близько 21год.00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , повторно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного тапсихологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року насильство в сім"ї, а саме: умисне вчинення дій психологічного (погрози), фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілої особи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958751 від 21.07.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2023; рапортом інспектора-чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Левандовського Д.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, копією постанови від 10.05.2023.

Накладаючи адміністративне стягнення суд керується вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вп`яте за 2023 рік притягається до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своїх батьків, висновків не зробив, його поведінка продовжує залишатися агресивною по відношенню до рідних.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 цього Кодексу.

Суддя Л.Е.Пономаренко