Справа № 367/4230/18
Провадження №3-в/367/15/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2023 року Ірпінськийц міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо вилучених речей по справі 367/4230/18,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Линника В.Я. перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою суду від 27.08.2018 року було закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено знаряддя лову «Павук» із сіткоснастевого матеріалу.

Разом із тим, постановою суду від 27.08.2018 року питання про вилучені речі не було вирішено.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо вилучених речей по справі 367/4230/18 задовольнити.

Вилучені речі заборонене знаряддя лову «Павук» із сіткоснастевого матеріалу знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова