Справа № 211/2898/23
Провадження № 3/211/1878/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

встановила:

26 квітня 2023 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023.

Крім того, 27 квітня 2023 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023.

Крім того, 28 квітня 2023 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023.

Крім того, 02 травня 2023 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023.

Крім того, 02 травня 2023 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Відділення поліції № 1 у визначений йому день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколах про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до положень до ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057721 від 03.05.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057722 від 03.05.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057723 від 03.05.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057724 від 03.05.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057725 від 03.05.2023, письмовими поясненнями, копією ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою, зобов`язанням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко