Справа № 367/2614/23
Провадження №3/367/1304/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740790 від 10.04.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В даному протоколі та матеріалах справи вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мобільний телефон в ОСОБА_1 відсутній, та він не працевлаштований.

Таким чином, єдиний можливий спосіб повідомлення ОСОБА_1 про судовий розгляд вищевказаного протоколу це направлення йому судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу його реєстрації та проживання. Разом із тим, ОСОБА_1 не отримує повістки направлені йому поштою, постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 виконана не була, відповідно до рапорту старшого дільничного офіцеру поліції сектору превенції ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, Куліковський А.В. відсутній за адресою проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , та було встановлено, що даний будинок пошкоджений внаслідок бойових дій з боку військових формувань російської федерації та при обстеженні прилеглої території громадянина ОСОБА_1 виявити не представилось за можливе.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, а саме неможливість судом повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи належним чином та неможливість виконання органами поліції примусового приводу, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740790 від 10.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 , повернути до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова