Справа №: 671/1156/23

П О С Т А Н О В А

09 травня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 808146 від 30.04.2023, 30.04.2023 близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього, вважаю за необхідне їх повернути в орган поліції з наступних підстав.

Згідно положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, та кваліфіковано його дії інспектором поліції за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 808146 від 30.04.2023 не вказано, в яких конкретно діях ОСОБА_1 полягало домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що у протоколі серії ВАВ № 808146 від 30.04.2023, обставини правопорушення викладені не конкретно, без належного формулюванням складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд не може об`єктивно розглянути дану справу. Тому, посадовій особі органу поліції необхідно усунути вказаний недолік.

Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, в матеріалах справи немає достатніх доказів того, що ОСОБА_1 30.04.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевказані недоліки, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП,

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська