Справа № 683/1573/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958535 від 03.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 25 квітня 2023р. о 09 год.45 хв. в Іршиківській НВК за адресою с.Іршики вул.Набережна ображала непристойними словами неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чіплялась до нього та вдарила рукою по обличчю в присутності учнів 5 класу та класного керівника, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958535 від 03.05.2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зокрема, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 25 квітня 2023р. о 09 год.45 хв. в Іршиківській НВК за адресою с.Іршики вул.Набережна ображала непристойними словами неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чіплялась до нього та вдарила рукою по обличчю в присутності учнів 5 класу та класного керівника, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зі змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 квітня 2023 року, яка зареєстрована в ІТС ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 25 квітня 2023 року за №1953, вбачається, що ОСОБА_3 повідомила, що 25 квітня 2023 року о 09 год. 45 хв. за адресою с.Іршики Хмельницького району вул.Шкільна на території Іршиківській НВК ОСОБА_1 вчинила протиправні дії відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні 5 класу образливо висловлювалась нецензурною лайкою, штовхала та давала ляпаси в обличчя.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 25 квітня 2023 року остання вказувала, що 25 квітня 2023 року вранці їй зателефонувала класний керівник її сина та повідомила про необхідність прийти до школи, так як сина при всьому колективі класу образила ОСОБА_1 - висловлювалась нецензурними словами, залякувала штовхала та давала ляпаси.

Згідно письмових пояснень класного керівника 5 кл. Іршиківської НВК ОСОБА_4 від 25 квітня 2023 року остання вказувала, що вранці 25 квітня 2023 року на перерві в кабінет 5 класу Іршиківській НВК зайшла ОСОБА_1 підбігла до ОСОБА_5 та замахнулась вдарити його правою рукою в обличчя, а коли вона ( ОСОБА_4 ) перехопила руку ОСОБА_1 , захищаючи дитину, то остання лівою рукою вдарила ОСОБА_6 . Також ОСОБА_1 дуже голосно кричала, але що вона не пам`ятає, так як сама перелякалась і всі ці події відбувались в присутності учнів.

Як вбачається з даних медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . К 12/38 у останнього 25.04.2023р. травматологом виявлено забій правої щоки.

Отже, зі змісту заяви ОСОБА_3 , а також із її письмових пояснень, пояснень класного керівника 5 кл. Іршиківської НВК ОСОБА_4 , даних медичної картки амбулаторно хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_1 в громадську місці приміщенні Іршиківської НВК в присутності сторонніх осіб - класного керівника, а також малолітніх дітей, а також під час проведення навчального процесу, висловлювалась на адресу малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурними словами та нанесла йому побої.

Отже, в даному випадку відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно приписів п.п.15, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про хуліганство» від 22.12.2006 №10 звернуто увагу судів про неприпустимість застосування заходів адміністративного стягнення, передбаченого ст.173 КУпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень) або проступків, що не є дрібним хуліганством; установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КУпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а матеріали за заявою ОСОБА_3 - направленню прокурору для прийняття рішення за заявою ОСОБА_3 відповідно до ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст.247, 253, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а матеріали за заявою ОСОБА_3 направити заступнику керівника Хмельницької окружної прокуратури (вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області) для прийняття рішення за заявою ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Андрощук