Справа № 277/556/23
П О С Т А Н О В А

31 травня 2023 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

з участю особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера

за ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП. З протоколу слідує, що 28.04.2023 року близько 22 години ОСОБА_1 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу с. Стара Гута Звягельського району, залишив без нагляду належну йому мисливську нарізну зброю «ТОЗ-78-04», кл. 5,6 мм, № НОМЕР_1 , яка була без чохла, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення захисника для захисту його прав під час судового розгляду безоплатно, оскільки коштів для залучення адвоката самостійно не має.

Вислухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Чинний КУпАП не містить будь-яких норм щодо порядку та підстав залучення захисника до участі у справі безоплатно, а тому, при розгляді клопотання про залучення захисника в межах справи про адміністративне правопорушення, слід застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має можливості самостійно запросити захисника, але потребує і має право на належну правову допомогу, суд вважає за необхідне призначити захисника Орлову Ю.С. в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.271 КУпАП, ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити адвоката для здійснення захисту особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.191 КУпАП.

Забезпечити прибуття захисника для участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, судовий розгляд якої відбудеться о 09 год. 30 хв. 09 червня 2023 року в приміщенні Ємільчинського районного суду за адресою: смт Ємільчине, вул. Незалежності, 2, Житомирської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Гресько