Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2860/23
Провадження № 3/279/1811/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ 10.01.2003 року, дані про наявність РНОКПП невідомі,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22.03.2023 року близько 16 години 10 хвилин перебуваючи в м.Коростень, 1й пров. Травневий 115, зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток жовтого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/4530-НЗПРАП від 19.04.2023 року, є небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,268 г., що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_2 слідує, що свою вину у вчинення зазначеного правопорушення він визнає.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина доводиться протоколом серії ВАВ № 844921 від 02.05.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження; висновком експерта № СЕ-19/106-23/4530-НЗПРАП від 19.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно диспозиції ст.44 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшуєвідповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вид та масу наркотичного засобу, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст. 44, 280, 283, 284 , 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: канабіс масою 0,268 г., які зберігаються в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.