Справа № 588/62/23
провадження № 3-в/588/25/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці заяву КУЧМІЙ Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.04.2023 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою, у якій просив відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 10.04.2023 року у справі №588/62/23 в частині оплати штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців. Заява мотивована тим, що розмір доходу ОСОБА_3 не дозволяє повністю у встановлений законом строк для добровільної сплати штрафу його погасити. Сплата штрафу ОСОБА_3 однією сумою поставить його у скрутне матеріальне становище.

У судове засідання ОСОБА_3 та його захисник Кучмій Д.В. не з`явились, були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 10.04.2023, ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік (а.с. 21-22).

З ОСОБА_3 указаним судовим рішенням також було стягнуто судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. у дохід держави, який останній сплатив 13.04.2023 року у повному обсязі (а.с.25).

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник надав довідку про доходи відповідно до якої ОСОБА_3 є членом Добровільного формування Тростянецької територіальної громади №1 з 08.03.2022 року та у період з січня 2023 року по березень 2023 року включно йому нарахована матеріальна винагорода в загальній сумі 22500 грн., що у середньому на місяць становить 7500,00 грн.

З огляду на викладене, ураховуючи розмір застосованого до ОСОБА_3 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, суд вважає, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на один рік.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника КУЧМІЙ Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тростянецького районного суду Сумської області від 28 вересня 2022 року у справі № 588/62/23 в частині сплати штрафу в сумі 17000 грн. на строк тривалістю 1 (один) рік, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 09 травня 2024 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко