справа № 439/540/23
П О С Т А Н О В А

18 травня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівськох області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПП УПП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 працюючого ТзОВ «М-Техносервіс»

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №363471 від 21.03.2023 ОСОБА_1 02.03.2023 о 13.22год в м.Броди вул. Підлісна,1, будучи посадовою особою суб`єкта господарювання видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу Ford Tranzit zoom н.з НОМЕР_2 номер протоколу НОМЕР_3 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: на фотографіях передньої та задньої частини транспортного засобу, перевірки фар ближнього світла та протитуманних фар, перевірки гальмової системи методом стендових випробувань гальмового виду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака, увільнених сигналів гальмування зафіксовано, що не діє хоча б один із зовнішніх світлових приладів та є порушення вимог порядку проведення ОТК, а саме додатку 15 до Порядку (код оцінки не відповідає технічному стану 403.010 не діють контурні габаритні вогні), чим порушив ПКМУ № 137 від 30.01.2012 .

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП не визнав, пояснив, що вказані у протоколі недоліки є незначними, на даний час усунуті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, де передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.1 ст. 127-1 КУпАП передбачено, що видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 127-1 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Суб`єкт правопорушення спеціальний (посадові особи).

Однак в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №363471 від 21.03.2023, відсутні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 є посадовою особою (директором якої установи), а також докази покладення на нього обов`язків (копія наказу (розпорядження) про прийняття на роботу, посадова інструкція тощо), за порушення яких він притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, в протоколі не зазначено посаду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Слід зазначити, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд чи іншу особу.

Враховуючи вищевикладене, суд не в змозі, у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи що надійшли з ДПП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда