Справа № 283/429/23
Провадження №3/283/269/2023
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши справу, що надійшла з відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 251727 від 18.02.2023 року, 18 лютого 2023 року о 01 годині за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , не виконувала неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпала працівника поліції за формений одяг, виражалась словами брутальної лайки в бік поліцейських, поводила себе зухвало, чим чинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251727 від 18.02.2023 року;

- постановою ГАБІ № 923172 від 18.02.2023 по справі про адміністративне правопорушення , якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- випискою № 249 від 18.02.2023 року із медичної картки амбулаторного ( стаціонарного) хворого;

- рапортом інспектора чергового Відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Глєбова І.Л.;

- рапортом поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Гончаренка О.;

- відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , на зауваження працівників поліції не реагувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному ст. 185 КУпАП, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006829, отримувач коштів: Малин.УК/м.Малин/21081100,код отримувача (код за ЄДРПОУ):37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явленняпостанови довиконання тримісяці змоменту їївинесення.

Суддя: О. М. Саланда