Справа № 727/3000/23
Провадження № 3/727/1329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до протоколу серії ААД №387971 від 23.03.2023 року ОСОБА_1 23.03.2023 року, о 00 годині 52 хвилини в м.Чернівці, по вул. Горіхівська, 8 А, повторно протягом року керував транспортним засобом "Porsche Cayenne", д.н.з. НОМЕР_1 з явними алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушенням мови, порушенням координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння він відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.03.2023 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КпАП України було повернуто до УПП в Чернівецькій області для її належного оформлення.

11.04.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці після доофомлення надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, хоча неодноразово був повідомлений належним чином про його дату, час та місце, в зв`язку із чим суд розцінює його неявку як намагання уникнути відповідальності за скоєне та вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника, враховуючи при цьому, що згідно ст. 268 КУпАП його присутність не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ст. 130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №387971 від 23.03.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, довідкою УПП в Чернівецькій області про те, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП "Адмінпрактика", станом на 23.03.2023 року, ОСОБА_1 , протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, постановою серії ЕАС №6718807 від 23.03.2023 року за ст.126 ч.1, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.03.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння ним 15.02.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а також відеозаписами працівників поліції, долученими до матеріалів справи, з яких вбачається, що 23.03.2023 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Porsche Cayenne", д.н.з. НОМЕР_1 та після виявлення працівниками поліції у нього ознак алкогольного сп`яніння від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився

Жодного доказу, який би свідчив про невинність ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення суду надано не було.

Враховуючи викладене, судом встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в діях ОСОБА_1 , в зв`язку з чим за скоєне останній повинен нести відповідальність.

Таким чином, приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин та обтяжуючих обставин його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк три роки.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Бойко М.Є.