Справа № 576/1975/23
Провадження № 3/576/1131/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/1975/23 (3/576/1131/23), № 576/2253/23 (3/576/1297/23), № 576/2254/23 (3/576/1298/23), що надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Від Головного управління ДПС у Сумській області надіслано до суду адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 369/18-28-07-06 від 03.07.2023 р., головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області Войтенком І.Г. при проведенні фактичної перевірки кафетерію, розташованого по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що посадова особа ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення, встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: проведення розрахункових операцій на суму 1368,70 грн. через РРО з фіскальним режимом роботи; проведення в липні-грудні 2022 та січні 2023 років через РРО ФН розрахункових операцій з реалізації товарів («Бирмикс») без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару; проведення з 01.01.2022 по 05.06.2023 через РРО ФН розрахункових операцій на суму 3171,50 грн. без зазначення в розрахункових документах цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; не ведення за місцем продажу (кафетерій) в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів та здійснення продажу (реалізації) товарів, що не відображені в такому обліку (які не обліковані у встановленому порядку) на загальну суму 7923,82 грн., чим порушила вимоги пунктів 1.2.11, 12 статті 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

Також, відповідно до протоколу № 330/18-28-07-06 від 14.06.2023 р., головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області Созіновою Т.Ф. при проведенні фактичної перевірки кафетерію, розташованого по АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що посадова особа ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення в кафетерії розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів (без зазначення найменування товару та без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД) за період з 01.01.2023 по 02.06.2023 згідно додатку № 1 та розрахункових операцій з реалізації алкогольних напоїв без зазначення в касових чеках цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку за період з 01.01.2022 по 03.06.2023 на суму 5446,50 грн. згідно додатку № 2, чим порушила п.1.2.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

Крім цього, згідно протоколу № 331/18-28-07-06 від 14.06.2023 р., головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області Созіновою Т.Ф. при проведенні фактичної перевірки кафетерію, розташованого по АДРЕСА_4 , ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що посадова особа ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення, встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: проведення в кафетерії розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів (без зазначення найменування товару та без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД) за період з 04.02.2022 по 30.05.2023 згідно додатку № 1 та розрахункових операцій з реалізації алкогольних напоїв без зазначення в касових чеках цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку за період з 05.01.2022 по 15.04.2023 на суму 1561,50 грн. згідно додатку № 2, чим порушила п.1.2.11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 369/18-28-07-06 від 03.07.2023 р., № 330/18-28-07-06 від 14.06.2023 р., 331/18-28-07-06 від 14.06.2023 р.; актами фактичної перевірки від 12.06.2023 р., 14.06.2023 р.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, а також малозначності скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О.Колодяжний