Справа № 214/6686/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2023 року ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- Встановив: 25.11.2022 року о 00-34 годині м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, вул. Волгоградська 15, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ТЗ ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 без права керування таким транспортним засобом , а саме водійське посвідчення не отримував , на протязі року притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП від 09.09.2022 року .

Своїи діями ОСОБА_2 порушив п.2.1 а ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з"явися, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши письмові докази вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 421204 від 25.11 2022 року відповідно до якого 25.11.2022 року о 00-34 годині м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Саксаганський район, вул. Волгоградська 15, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ТЗ ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 без права керування таким транспортним засобом , а саме водійське посвідчення не отримував , на протязі року притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП від 09.09.2022 року; рапортом інспектора від 25.11.2022 року; копією постанови від 25.08.2022 року серії ЕАР №5803865 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ,зафіксоване в автоматичному режимі щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська