Справа № 539/2262/23
Провадження № 3/539/627/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 громадянка України, працює ТОВ «Текстиль Контакт Лубни» швачка, РНОКПП- НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2023 ОСОБА_1 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., внаслідок чого останній 19.04.2023 близько о 19 год.00 хв. без рекомендацій з метою цікавості придбав, вживав, пригощав інших неповнолітніх медичним антипсихотичним препаратом «Азанін», внаслідок чого було завдано шкоду здоров`ю дітей, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст.150 СК України.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупність вищевказаних та досліджених судом письмових доказів у справі, а також протоколом серія ВАВ №789603 про адміністративне правопорушення від 19.04.2023.
Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, є перебування на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи фактичні обставини справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинено вперше, характер скоєння правопорушення, наявність дитини, суддя дійшла висновку, що визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєному, її слід притягти до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягенню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова