ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2069/23

15 серпня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 31.08.2004 за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 о 15 год. 38 хв. в м.Костопіль по вул.Нова 3, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Zafira д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального тахнічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager №6810, результат 3.72 проміле, тест №4085. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що переганяв автомобіль, в той день алкогольних напоїв не вживав, це були наслідки вживання алкогольних напоїв напередодні. З приводу клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному пояснив, що на лікарняному не перебуває, а тільки планує звернутися до лікаря для оформлення лікарняного.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Таргоній А.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у з сімейними обставинами.

Суд відмовляє у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на лікарняному, а тільки має намір звернутися до лікаря для оформлення лікарняного, особисто з`явився в судове засідання, а адвокат Таргоній А.В. не надав суду доказів на підтвердження неможливості з`явитися в судовое засідання.

Окрім того, суд розціює вказані клопотання, як такі, що подані з метою затягування строків розгляду справи та уникнення відповідальності.

Враховуючи наведенне, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі адвоката Таргонія А.В., з участю ОСОБА_1 .

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №313941 від 21.06.2023 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.06.2023, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результат алкотестера «Drager» від 21.06.2023 року, який показав у ОСОБА_1 рівень сп`яніння 3,72 проміле, постанову серії ЕАС №7205508 від 21.06.2023 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, відеозапис (на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Zafira д.н.з. НОМЕР_2 та був зупинений працівниками поліції, пройшов медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а в медичний заклад відмовився їхати), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун