П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/980/23

Номер провадження 3/184/392/23

16 травня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

? ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2022 року Орджонікідзевським міським судом гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а також обмеження одне з яких знаходитися за місцем мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. Не зважаючи на які 27.04.2023 року під час перевірки о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 29.04.2023 року під час перевірки о 05-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив адміністративний нагляд та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заяви про розгляд протоколів без його участі, з протоколами згоден. Інших заяв та клопотань до суду не надав.

За даним фактом ДОП СП ВП №2 НРУП лейтенантом поліції Марковським І.В., було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 833924 від 28.04.2023 року, серії ВАВ № 833925 від 29.04.2023 року відносно гр. ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП;

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 833924 від 28.04.2023 року, серії ВАВ № 833925 від 29.04.2023 року; рапорти Ст. ДОП СП ВП №2 НРУП лейтенанта поліції Марковського І.В. від 29.04.2023 року; копію постанови Орджонікідзевського міського суду, м. Покров, Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП від 29.07.2022 року; копію постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 30.06.2022 року; копію постанови Орджонікідзевського міського суду м. Покров, Дніпропетровської області про встановлення відносно ОСОБА_1 , адміністративного нагляду від 22.06.2022 року; рапорт інспектора-чергового ВП №2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області Діділова К.П., від 28.04.2023 року; заяви та письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 , раніше притягувався до відповідальності за ст. 187 КУпАП, внаслідок чого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено відповідні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 29.07.2022 року (справа № 184/1027/21), від 27.03.2023 року (справа № 184/587/23), від 26.04.2023 року (справа № 184/836/22). Зазначені постанови суду виконані не були, оскільки адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 , не сплачено.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, який офіційно не працює, стан здоров`я задовільний, майновий стан, а саме відсутність офіційних джерел доходів, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обтяжуючих обставин повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів, передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, буде не достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Відстрочити виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту до набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови направити до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш