Справа № 709/1071/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2023 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 360798 від 17 грудня 2022 року та серії ВАБ
№ 842327 від 18 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 березня
2023 року об`єднано в одне провадження справи № 709/1071/22, № 709/165/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 грудня
2022 року серії ВАБ № 360798 ОСОБА_1 17 грудня 2022 року близько 10:00 год. вчинив психологічне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, чинив сімейний дебош. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, відповідно до протоколу від 18 лютого 2023 року серії ВАБ № 842327
18 лютого 2023 року близько 06:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її моральному здоров`ю, на зауваження не реагував. Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 грудня
2022 року серії ВАБ № 360798 ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинене 17 грудня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (чинною на момент вчинення правопорушення), якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки правопорушення було вчинено 17 грудня 2022 року, то на момент розгляду справи (15 травня 2023 року) Чорнобаївським районним судом Черкаської області закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
За положеннями ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є підставою для закриття справи.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за діяння, яке мало місце 17 грудня 2022 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 360798 від 17 грудня 2022 року) підлягає до закриття у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Щодо протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2023 року серії ВАБ № 842327 та доданих до нього матеріалів, судом встановлено наступне.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2023 року серії ВАБ № 842327, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від
18 лютого 2023 року, копіями постанов Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року, 04 жовтня 2022 року, 13 грудня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 18 лютого 2023 року вчинив повторно насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, згідно з ст. 34 КУпАП, являється щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно з ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 18 лютого 2023 року, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за діяння, вчинене 17 грудня 2022 року, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова