ЄУН №337/2469/23
Провадження №3/337/1021/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2023 року о 12:10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме висловлювалась образливими словами, кричала, вела себе не адекватно (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №444006 від 27.04.2023 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила вчинення правопорушення і пояснила, що у неї тривалий конфлікт з братом ОСОБА_3 , який її ображає. В той день брат прийшов до них з бабусею, і вона йому не відчиняла двері, оскільки боялась, і викликала поліцію. Бабусю при цьому не ображала, та насильство психологічного характеру до неї не застосовувала.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він приніс їжу своїй бабусі ОСОБА_2 , однак його сестра ОСОБА_1 не пустила його до квартири. Він викликав поліцію. Після, приблизно з 12 годин 27 квітня 2023 року, ОСОБА_1 , в присутності його і поліцейських, тривалий час кричала і висловлювалась відносно бабусі ОСОБА_2 . Крім того, просить долучити до справи в якості доказів відеозапис поведінки ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №444006 від 27.04.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.04.2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27.04.2023 року; відеозаписом подій; іншими матеріалами справи.

Не зважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї провини, як в судовому засіданні, так і в поясненнях від 27.04.2023 року, вчинення правопорушення беззаперечно підтверджено відеозаписом поведінки ОСОБА_1 , де вона протягом близько десяти хвилин часу висловлюється, в тому числі нецензурною лайкою і образливими словами, відносно присутніх, а також в адресу ОСОБА_2 .

Така поведінка містять в собі ознаки адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність працевлаштування, вчинення правопорушення стосовно особи похилого віку, невстановленість обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та виходячи із зафіксованого відеозаписом зухвалість, стійкість і характер протиправної поведінки ОСОБА_1 , суд вважає, що її виправлення і запобігання вчиненню інших правопорушень можливо лише при застосуванні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 1732, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 35 (тридцять п`ять) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун