Провадження № 3/686/3625/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування пересічним громадянам, а саме: 22.03.2023 року близько 17 год. 00 хв. (мандарини вагою 30 кг., яблука вагою 25 кг., картопля вагою 50 кг., капуста вагою 40 кг., апельсини вагою 45 кг., гранат вагою 30 кг.); 23.03.2023 року близько 17 год. 00 хв., (картоплю вагою 50 кг., мандарини вагою 35 кг., капуста вагою 40 кг., апельсини вагою 15 кг., хурма вагою 30 кг.); 24.03.2023 року близько 18 год. 00 хв., (картоплю вагою 50 кг., мандарини вагою 35 кг., капуста вагою 40 кг., апельсини вагою 40 кг., хурма вагою 30 кг.); 25.03.2023 року близько 12 год. 30 хв., (картоплю вагою 50 кг., мандарини вагою 25 кг., капуста вагою 50 кг., апельсини вагою 30 кг., гранат вагою 30 кг., хурма вагою 30 кг.); 26.03.2023 року близько 16 год. 00 хв., (картоплю вагою 45 кг., мандарини вагою 30 кг., капуста вагою 35 кг., апельсини вагою 30 кг., гранат вагою 20 кг., хурма вагою 20 кг.) перебуваючи біля будинку № 1-В по вул. Р.Шухевича в м.Хмельницькому, що є невстановленим для цього місцем, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 04.05.2023 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі та довідкою про доставку СМС-повістки, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серія ВАВ № 808441 від 19.04.2023 року, серія ВАВ № 808442 від 19.04.2023 року, серія ВАВ № 808443 від 19.04.2023 року, серія ВАВ № 808445 від 19.04.2023 року, серія ВАВ № 808424 від 19.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотозображеннями.

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: