Провадження № 3/686/6518/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , в порушення п.2.1«а» Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, повторно протягом року, 28.07.2023 року о 22 год. 05 хв., керував автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вулиць Пілотська-Красовського в м.Хмельницькому, та, в порушення п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на належний ОСОБА_2 продуктовий магазин №695. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та магазин отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 , в порушення п.п. 2.4, 8.9 «б», не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №041904, ААД №041886 та ААД №041902 від 28.07.2023 року;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці у його магазин в`їхав автомобіль «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , завдавши матеріального збитку;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28.07.2023 року про те, що у вказаний день та час він, будучи пасажиром автомобіля «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , почув, як поліцейським було подано сигнал про зупинку водію вказаного автомобіля, на який останній не відреагував, після чого, набираючи швидкість, та не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з кіоском;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2023 року, на якій зафіксовано розташування магазину №695 та транспортного засобу «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 після ДТП та їх видимі механічні пошкодження;

- роздруківкою тесту «Drager Alcotest», згідно якої ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував, результат тесту 0,00 проміле;

- даними довідки про зареєстровані адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відносно ОСОБА_1 ;

- даними відеозапису з місця події;

- постановами від 24.07.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП та від 28.07.2023 року за ч.2 ст.122 КУпАП про накладення адміністративних стягнень по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п. 2.1«а», 2.3б, 2.4, 8.9«б», 12.1, Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу за ч.1 ст.122-2 КУпАП, а за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом - за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 трьох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ч.5 ст.126 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами у передбаченому законом порядку не отримував, тому додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовується.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: