Справа № 127/4043/23
Провадження № 3/127/1305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого виконробом ПП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Національної поліції, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: 07.02.2023 року о 15:15 год., будучи виконробом ПП « ОСОБА_2 », проводив роботи з прокладання газопроводу по вул. Нагірна в м. Вінниці, при цьому не виконав вимогу (припис) №22 від 06.02.2023 року уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2023 року серії ДПР18 №361848, відносно ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Національної поліції, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: 07.02.2023 року о 15:15 год., будучи виконробом ПП « ОСОБА_2 », проводив роботи з прокладання газопроводу по вул. Нагірна в м. Вінниці, при цьому не виконав вимогу (припис) №22 від 06.02.2023 року уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно вимоги (припису) №22 від 06.02.2023 року вбачається, що інспектор ВБДР УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Сінькевич Т.О. зобов`язав виконроба ПП « ОСОБА_2 » ОСОБА_1 , з метою забезпечення БДР, в м. Вінниці по вул. Нагірна, облаштувати місце проведення робіт технічними засобами ОДР, а саме, встановити дорожні знаки, тимчасову огорожу та огороджувальну стрічку. З вказаною вимогою під підпис було ознайомлено виконроба ПП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 .

З фотоматеріалу вбачається, що вимогу інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області Сінькевича Т.О. № 22 від 06.02.2023 року виконробом ПП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 , не виконано, що також підтверджується актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.02.2023 року.

Зазначені норми підтверджують законну вимогу (припис) № 22 від 06.02.2023 року про зобов`язання ПП « ОСОБА_2 », в особі ОСОБА_1 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, по вул. Нагірна в м. Вінниці, негайно огородити місце проведення робіт технічними засобами безпеки дорожнього руху.

Проте, вимогу інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Сінькевича Т.О. №22 від 06.02.2023 року виконробом ПП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 станом на 07.02.2023 року не виконано, через що не було забезпечено безпеку дорожнього руху, по вул. Нагірна в м. Вінниці, на час проведення робіт.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, а саме, невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 188-28, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: