Єдиний унікальний номер 725/1965/23
Номер провадження 3/725/936/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Туреччина, працюючого помічником водія т/ф «Lux Baris Turizm», Туреччина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.01.2018 року, уповноваженим органом м.Бабаєскі, за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2023 року о 16 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автобус марки «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_2 , який прямував з України до Туреччини в службових справах. У вказаному автомобілі також слідувало ще два водії гр.Туреччини ОСОБА_3 , гр. Туреччини ОСОБА_4 та 17 пасажирів. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин Туреччини ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього одного велосипеда, один телевізор бувший у використанні, та два косметичні набори, які пред`явив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу, було виявлено не задекларовані та не пред`явлені до митного контролю 166 упаковок тютюнового виробу - нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину ОСОБА_5 , які знаходилися в сумці на підлозі салону автобуса між заднім рядом пасажирських сидінь та передостаннім рядом з лівого боку салону автобуса.

У відповідності ст. 370 МК України вище виявлені тютюнові вироби, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Також при перевірці документів які ним подано до митного контролю, а саме митної декларації від 23.02.2023 року було встановлено, що ним порушено вимоги законодавчих актів:

- митного кодексу України від 13.03.2012, № 4495-VI, ч.5 п.8 ст.257 що декларантом вносяться до митної декларації - «відомості про товари: а) найменування: б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; та інше»;

- постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 p. N 431 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності".

- тобто в п. 4 митної декларації від 23.02.2022 року не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товар: тютюновий виріб - 166 упаковок нікотин-вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину JUUL, який підлягає обов`язковому декларуванню.

Згідно ст.373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митноїтериторії України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

У відповідності п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Відповідно до закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» 23 січня 1996 року (зі змінами та доповненнями) N 482/95-ВР переміщення тютюнових виробів, сигарет, тютюнових виробів, тютюну нюхального, жувального тютюну, та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування може здійснюватися за наявності відповідної ліцензії.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Гр. Туреччини ОСОБА_3 митний контроль пройшов та виявлені предмети визнав своєю власністю.

Таким чином громадянин Туреччини ОСОБА_3 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.471 МК України.

В судове засідання громадянин Туреччини ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення гр. Туреччини ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0139/40800/23 від 23.02.2023 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Санкція ч.3 ст.471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на громадянина Туреччини ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 166 упаковок тютюнових виробів - нікотин -вмісної рідини для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину марки «JUUL»,5,0% нікотину, вітчизняного виробництва з акцизною маркою України, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0139/40800/23 від 23.02.2023 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало