Провадження №3/748/1250/23
Єдиний унікальний № 748/1761/23
ПОСТАНОВА

09 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955365 від 03.05.2023 року, ОСОБА_1 11 квітня 2023 року близько 13 год. 30 хв. по вул. Шевченка вигулював собаку потенційно-небезпечної породи, вівчарка "Алабай", без намордника, внаслідок чого собака вкусила малолітню дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ліву руку, заподіявши шкоди його здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 12.1.2, п. 12.1.6 Правил благоустрою території Новобілоуської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на дооформленнґ органу, який його склав, з наступних підстав.

Статтею 154 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил утримання собак і котів. Частиною 1 визначено: утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях) (тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб .

Частиною 2 цієї статті визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року. Частиною 3 визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну .

З протоколу та матеріалів справи доданих до протоколу вбачається спричинення заподіяння шкоди і здоров`ю малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підпадає під кваліфікацію за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають для суду можливість перекваліфікувати дії правопорушника, а тому справа підлягає направленню на дооформлення для визначення правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Крім того, згідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі про адімінстративне правопорушення є вул. Шевченка, проте не зазначено точну адресу (місто, село, селище), у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити правильність підсудності справи.

Суд, приймаючи рішення про повернення справи для дооформлення, враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14), та позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення

У зв`язку з викладеним вище, вказаний протокол не відповідає наведеним вимогам, що є перешкодою для розгляду справи по суті, тому матеріали підлягають поверненню на дооформлення.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол серії ВАБ № 955365 від 3 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 154 КУпАП повернути до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко