Справа № 571/708/23
Провадження № 3/571/325/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області з Управління патрульної поліції в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №202368 від 25.04.2023: «10 березня 2023 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі Т/1829 Вежиця-Рокитне-Борове, ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме: не ліквідував зимову слизкість проїзної частини дороги у терміни відповідно вимог ДСТУ 3587:2022, не вжив заходів для попередження, запобігання утворенню ожеледиці, не здійснив профілактичної попередньої обробки проїзної частини дороги протиожеледними матеріалами, що супутньо спричинило скоєння дорожньо-транспортної пригоди, п.11 «Єдиних правил ремонту і утримання а/д, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони» затверджених Постановою КМ України від 30.03.1994 р. №198. Розділ 5 «Технічних правил і утримання вулиць та доріг населених пунктів»».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 140 КУпАП.

У відповідності до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Частиною 4 статті 140 КУпАП встановлено відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Відповідно до ч.1 ст.140 КУПАП відповідальність настає за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Водночас, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містять відомостей у підтвердження того, що ТОВ СП "Автострада" обслуговує автодорогу Т-1829 та того, що ОСОБА_1 є посадовою особою ТОВ СП "Автострада". Також матеріали справи не містять відомотей того, що ОСОБА_1 за посадовими обов`язками є відповідальним по забезпеченню безпеки дорожнього руху по утриманню автомобільних доріг, в тому числі дороги Т-1829, де мала місце ДТП.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, як того вимагає ст.245 КУпАП.

За приписами ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів до суду покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КупАП, відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №202368 від 25.04.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк