Справа № 591/21/23 Провадження № 3/591/16/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю захисника Молібог Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпА,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2022 року, о 22 год. 05 хв., в м. Суми, по вул. Кустовська поблизу буд.20, ОСОБА_1 керував транспортним засобом PEUGEOT 407, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка, хитка хода, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Захисник Молібог Ю.М. підтримала письмові заперечення, що долучено до матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2022 р. серії ААД № 454327 (а.с.1); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом не маючи права керування такими транспортними засобами (а.с.4); обліковими даними Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України (а.с.6); відеозаписом (а.с.8).

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено факт керування ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин, відмова від проходження огляду, а також складання протоколу відносно нього.

З відеозапису зокрема вбачається, що на протязі тривалого часу працівники поліції неодноразово пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобучи чи проїхати в медичний заклад, але він ніяких активних дій для проходження огляду не вчиняв та намагався уникнути огляду, пояснюючи, що чекає на якусь особу, яка має приїхати на місце зупинки. Такі дії суд розцінює, як відмову від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння.

Посилання захисника на порушення процедури огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння не є суттєвими, оскільки не спростовують факт відмови від походження огляду, а тому не можуть бути взяті судом до уваги.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, всупереч п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у визначеному законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне накласти на особу, що притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами «категорії В».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн. (р/рUA0026001;отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь