Єдиний унікальний номер 205/7981/23
Номер провадження3/205/3787/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 20.07.2023 року о 06 годині 05 хвилин в м. Дніпрі, Новокодацький район, вул.. Набережна Заводська. 76, водій ОСОБА_1 керував т.з. ЗАЗ н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного приладу на місці зі згоди водія за допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager. Водій згоден з результатом, тест №1894, прилад ARHK -0532, результат склав 1,34 промілле, зафіксовано на 473804, 471420, 470935, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

По даному факту складений протокол ААД №513434 від 20.07.2023 р.

ОСОБА_1 надав в судовому засіданні письмові пояснення, вину визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію рапорту поліцейського, письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову серії ААД №513434 від 20.07.2023 р., акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, переглянувши диск з відеозаписом правопорушення, приходжу до висновку, що наявні матеріали є достатніми для визнання вини ОСОБА_1 та призначення йому відповідного стягнення.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зазначено результат на стан сп`яніння 1,34 проміле - позитивна.

Вважаю доведеною вину водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням наслідків порушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф стягнути до держбюджету за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Дн-кій обл./Дн-ка обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004001, Код класифікації доходів бюджету: 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Бізяєва