справа № 336/1884/23
пр. № 3/336/1353/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, виражався грубою нецензурною лайкою, бив співмешканку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання, призначене на 20.04.2023, відкладено на 11.05.2023 через відсутність даних про належне сповіщення особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої.

11.05.2023 судовк засідання не відбулося через перебування судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не з`явилася, відповідно до довідки про SMS-доставку була обізнана про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, терміновим заборонним приписом, наявними у матеріалах справи письмовими поясненням ОСОБА_1 та потерпілого, , іншими матеріалами справи, які між собою узгоджуються, у зв`язку із чим у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 , у зазначеного адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців, у тому числі внаслідок надходження справи про адміністративне правопорушення до суду майже через 20 днів з момент скоєння адміністративного правопорушення, а також внаслідок перебування судді у довгостроковій нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню, суддя доходить висновку щодо визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у зв`язку, з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік