Справа № 559/857/23
Провадження № 3/559/519/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 . Виданий 17.11.1997 Дубенським МВ УМВС Вкраїни в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців немає, працю. Директором ТОВ «Євро Авто Діагностика», до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

відносно ОСОБА_1 20.03.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №295545 про те, що 28.02.2023 о 14 год 05 хв у м. Дубно по вул. Грушевського, 117, він будучи посадовою особою порушив порядок видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме: документ № 01670-00082-23, ВХ№398432 на транспортний засіб КАМАЗ 5511, д.н.з. НОМЕР_3 , з порушенням вимог п.16 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу», затверджених постановою КМ України від 30.01.2012 № 137, а саме: зафіксовано транспортний засіб, у якого відсутній задній захисний пристрій, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що транспортний засіб, технічний стан якого він перевіряв, 1989 року випуску і заводською конструкцією не передбачено взагалі існування цього захисного пристрою. За державним стандартом ДСТУ при переобладнані обов`язкова наявність цього механізму передбачена для транспортних засобів з 2002 року випуску, тому він нічого не порушив. Власник в цьому автомобілі переобладнав металеві борти, зробивши їх вищими і технічний стан транспортного засобу був справний. Протокол на нього склали не розібравшись у ситуації, що це авто 1989 року, КТЗ категорії N3, конструкція якого не передбачає в принципі тих захисних механізмів і він мав право видавати документ про технічну справність згідно п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010. Через позицію поліції власник змушений був потім зварювати окремо і прилаштовувати цей захисний задній механізм, але ж то самоскид, в якому він конструкцією не передбачений, то щоб скинути вантаж спочатку тепер треба відчіпляти водію той задній пристрій, бо інакше неможливо розвантажитись. Надав суду копії протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу від 28.02.2023 та 22.03.2023 після переобладнання транспортного засобу з фото та висновок науково-технічної експертизи №584330 від 21.02.2023.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адмінправопорушення серії ААБ №295545, лист РСУ ГСУ МВС у Рівненській області № 3395 від 06.03.2023, довідку про перевірку технічного стану транспортного засобу, копії протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу від 28.02.2023 та 22.03.2023 після переобладнання транспортного засобу та висновок науково-технічної експертизи №584330 від 21.02.2023, роблю висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП не доведена. Отже, склад та подія адміністративного правопорушення відсутні.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки, транспортний засіб стан якого він перевіряв, 1989 року випуску й згідно технічної конструкції виробником не передбачено заднього захисного пристрою, цей КТЗ відноситься до категорії N3. В листі про визнання протоколу ОТК недійсним представники поліції дійсно правильно посилаються на п. 16 Порядку проведення ОТК, абз.2 пп.1.3.1. п.1.3., п.2.7 Вимог до перевірки щодо застосування ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методики контролювання» (далі - ДСТУ 3649:2010), на п. 5.2., 5.3. безпосередньо ДСТУ 3649:2010, проте не взято до уваги при прийняті рішення і п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010. А згідно п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010 на КТЗ категорій N2, N3, О3, О4 мають бути задній та бокові захисні пристрої, якщо їх передбачено конструкцією. На КТЗ, категорій N2 , N3 , О3 , О4 випуску після 2002 р., обов`язково має бути задній захисний пристрій, або елементи конструкції, які виконують його функцію.

Отже, п.16 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу визначено, що обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться згідно з Технологічними вимогами до засобів перевірки технічного стану, обслуговування і ремонту колісного транспортного засобу, затвердженими наказом Мінінфраструктури від 15 лютого 2012 р. N 106, і Вимогами до перевірки. За абз.2 пп.1.3.1. п.1.3 Вимог до перевірки застосуванню підлягає ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методики контролювання». За нормою ж .6.8.12 ДСТУ 3649:2010 КТЗ N3, 1989 року випуску, не повинен мати обов`язково зазначені в протоколі захисні пристрої, щоб технічний засіб було визнано технічним справним.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, роблю висновок, що згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.127-1, 283 284 КУпАП, ст.62 Конституції України -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП, в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.