СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/170/23
Провадження №3-в/547/4/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши з ініціативи судді питання про виправлення описки у постанові судді Семенівського районного суду Полтавської області від 18.04.2023, справа № 547/170/23, стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

Суддею Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченком 18.04.2023 у справі № 547/170/23 винесено постанову стосовно ОСОБА_1 .

Суддею зроблено заяву про виправлення описки у згаданій постанові у частині некоректного відображення участі у справі захисника Г.М.Яковенка.

Розглянувши заяву встановлено, що постанова судді Семенівського районного суду Полтавської області від 18.04.2023 у справі № 547/170/23 стосовно ОСОБА_1 містить, зокрема, такий текст:

"Адвокат Г.М.Яковенко 17.04.2023 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату посилаючись на свою зайнятість, як захисника, у судовому засіданні Хорольського районного суду Полтавської області 18.04.2023 о 14 год. 00 хв. До клопотання додає лише копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер адвоката. Доказу участі у судовому засіданні Хорольського районного суду Полтавської області, яким за загальним правилом є судова повістка, не надав.

Зазначені обставини не перешкоджають розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності ОСОБА_1 і захисника Г.М.Яковенка під час розгляду справи".

Однак захисник Г.М.Яковенко у справі № 547/170/23 участі не брав. Адвокат Г.М.Яковенко брав участь у цей же день справі № 547/176/23 стосовно ОСОБА_2 у якому й подавав клопотання про відкладення 18.04.2023 розгляду справи.

Отже описка щодо некоректного відображення участі захисника Г.М.Яковенка у справі підтверджена і вказівка на нього повинна бути виключена із постанови судді як очевидна технічна описка.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від 18.04.20223, справа № 547/170/23, стосовно ОСОБА_1 , виключивши з неї:

- абзац "Адвокат Г.М.Яковенко 17.04.2023 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату посилаючись на свою зайнятість, як захисника, у судовому засіданні Хорольського районного суду Полтавської області 18.04.2023 о 14 год. 00 хв. До клопотання додає лише копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер адвоката. Доказу участі у судовому засіданні Хорольського районного суду Полтавської області, яким за загальним правилом є судова повістка, не надав";

- і у наступному абзаці слова "захисника Г.М.Яковенка".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко