Справа № 210/5863/18
Провадження № 3-в/210/9/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" травня 2023 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши подання заступника начальника ВП №2 КРУПН ГУНП в Дніпропетровській області Джугостранського В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме скасування покарання за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018 року по справі №210/5863/18,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №2 КРУПН ГУНП в Дніпропетровській області Джугостранський В. звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме скасування покарання за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018 року по справі №210/5863/18 стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 06.12.2018 року був притягнутий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності і призначено йому покарання у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В ході виконання вказаної постанови, було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим заступник начальника ВП №2 КРУПН ГУНП в Дніпропетровській області Джугостранський В. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме скасування покарання за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018 року по справі №210/5863/18.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2018 року ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Однак, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1255 від 27.05.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та припинення виконання адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 302, 303, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника ВП №2 КРУПН ГУНП в Дніпропетровській області Джугостранського В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, а саме скасування покарання за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018 року по справі №210/5863/18 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту у зв`язку з його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко