Провадження № 3/761/5022/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 21.06.2023, приблизно о 08 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав останню та не випускав з помешкання.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по суті правопорушення. Додатково зазначив, що з дружиною примирився.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 21.06.2023 серії ВАВ № 263101, який складений уповноваженою особою, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2023, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, між подружжям.

З рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2023 (справа № 761/1283/23) вбачається, що ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу, що свідчить про повторне вчинення останнім правопорушення за ст. 1732 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній - у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив психологічне та економічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч