Справа №635/143/23
Провадження №3/635/149/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який працевлаштований керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисет», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 186 від 26 грудня 2022 року, головним державним інспектором сектору адміністрування ресурсних, місцевих податків і зборів Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 встановлено порушення директором ТОВ «Кисет» ОСОБА_1 порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме останній не подав до контролюючих органів податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2022 року, з терміном надання 09 серпня 2022 року, чим порушив п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 186 від 26 грудня 2022 року; копія акту № 114/35-00-04-06-23/33561090 від 26 грудня 2022 року; копія листа Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків; копія акту № 313/35-00-04-06-23/33561090 від 12 грудня 2022 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого внеску за 2 квартал 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисет».

Захисник ОСОБА_1 адвокат Виноградов В.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1114154 від 19 січня 2023 року, подав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування вказав, що за даними акту камеральної перевірки, наявного в матеріалах справи, правопорушення мало місце 09 серпня 2022 року граничний термін подання розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого внеску за 2 квартал 2022 року, тому з дня вчинення правопорушення закінчився тримісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останнього судом отримано 09 січня 2023 року, а адміністративне порушення мало місце 09 серпня 2022 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна