Справа № 473/1952/23
Провадження №3/473/674/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" травня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Аннєнкової В.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.04.2023 та 26.04.2023 до суду, з протоколами ААД №104209 від 13.04.2023 та ААД №104210 від 13.04.2023, відповідно, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , які 04.05.2023 об`єднано в одне провадження.

Згідно з протоколом ААД №104209 від 13.04.2023, ОСОБА_2 13.04.2023 о 19:10 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Генерала Подзігуна, керуючи належним ОСОБА_3 транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 "б", 16.13 Правил дорожнього руху, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Вказані дії ОСОБА_2 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом ААД №104210 від 13.04.2023, ОСОБА_2 13.04.2023 о 19:00 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Генерала Подзігуна, керував належним ОСОБА_3 транспортним засобом автомобілем «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та у Вознесенській ЦРЛ відмовився.

Вказані дії ОСОБА_2 посадовою особою,якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до зазначених вище протоколів про адміністративні правопорушення, посвідчення водія не вилучалося.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав. Пояснив суду, що рухався по автодорозі в смт. Олександрівка, не порушуючи Правил дорожнього руху; огляд на стан сп`яніння йому співробітниками поліції йому не пропопонували, а тому він не відмовлявся від огляду.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав винувати в ДТП ОСОБА_2 , вказавши, що саме останній порушив Правила дорожнього руху. Зазначив, що він рухався по правій стороні, а ОСОБА_2 в`їхав у його автомобіль.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого, а також дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ААД №104210 від 13.04.2023, який підписано ОСОБА_2 без зауважень та заперечень (а.с. 1); відеозапис, з якого, зокрема вбачається, як ОСОБА_2 повідомляє, що вживав «синьку» (а.с. 2); протокол про адміністративне правопорушення та ААД №104210 від 13.04.2023, який також підписано ОСОБА_2 без зауважень та заперечень (а.с. 10); схему місця ДТП від 13.04.2023, в якій зафіксовано обставини, що стосуються події (а.с.11); роздрукіки фото, на яких зафіксовані пошкодження автомобіля «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 20-23); копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 13.04.2023, в яких містяться обставини події, де сам ОСОБА_2 вказує, що він від медичного огляду на стан сп`яніння на місці та в лікарні відмовляється; аналогічні письмові пояснення надав ОСОБА_1 (а.с. 12, 13), - суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, є підтвердженою.

Так, Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія: для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 "б"); перед поворотом ліворуч і розворотом дати дорогу, в т.ч., транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч (п.16.13); на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, зокрема, стану алкогольного сп`яніння (п.2.5).

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд критично ставиться до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, та оцінює їх як спосіб захисту і відсутність критичного аналізу своїх неправомірних дій.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень відповідно до санкцій ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_2 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із сплатою кожного платежу до 2-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва