ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023

Справа № 497/950/23

Провадження № 3/497/496/23

12.05.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Болградського району Одеської області, громадянина України, який працює в Комунальному некомерційному підприємстві "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина серії НОМЕР_1 , виданий у січні 2003 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року приблизно о 18:00 годині працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка палила тютюнові вироби (електрону цигарку "Ельфбар") у громадському місці, а саме біля магазину "Юність", розташованому за адресою: м.Болград вул.Інзовська, чим порушила діюче законодавство про заборону паління тютюнових виробів в заборонених місцях.

27.04.2023 року за даним фактом інспектором ювенальної превенції Болградського РВП ГУНП в Одеській області Рабаджи Т.П. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до своєї дочки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та просив суд строго його не наказувати.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №810708 від 27.04.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опитаної в присутності законного представника - ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 від 14.09.2021 року.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, що правопорушення вчинив вперше.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца