Справа 688/2212/23
№ 3/688/878/23
Постанова

Іменем України

01 червня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , розвідника-навідника (паспорт № НОМЕР_2 виданий 07 березня 2023 року органом 6813),

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 березня 2023 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Павла Чубинського в м. Шепетівка в автомобілі марки «Nissan X-Trail» з номерним знаком на чорному фоні «Джокер» (GUP602 Республіки Латвія) перевозив лампочку з нашаруванням темної речовини схожої на наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/2481-НЗПРАП від 15 березня 2023 року є небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVP, масою 0,00062 г, та фольгу з нашаруванням темної речовини схожої на наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,011 г, що згідно Таблиці 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відносяться до наркотичних засобів та психотропних речовин невеликих розмірів. Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №524773 від 22.05.2023 року;

- рапорта т.в.о. заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції В.Сироти від 22.05.2023 року, згідно якого в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000384 від 04.03.2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ним встановлено факт незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах ОСОБА_1 , а тому даний факт просить зареєструвати в ЄО ІПНП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для прийняття рішення відповідно до Наказу МВС України від 08.02.2019 року №100;

- повідомлень т.в.о. начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Д. Чернишена та заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області І.Бабія про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №3770 від 22.05.2023 року (на підставі рапорту від 22.05.2023 року) та необхідність розгляду такої згідно Закону України "Про звернення громадян»;

- витягу з ЄРДР від 04.03.2023 року згідно якого, кримінальне провадження за №0000384 від 04.03.2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 04.03.2023 року, якими зафіксовано подію;

- протоколу обшуку від 04.03.2023 року та протоколів допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.03.2023 року, ОСОБА_4 ОСОБА_1 від 04.03.2023 року;

- висновку експерта №СЕ-19/123-23/2481-НЗПРАП від 15.03.2023 року, згідно якого на поверхнях наданої на експертизу лампочки, яку поміщено до сейф-пакета №7342492, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVP, масою 0,00062; на поверхнях наданої на дослідження металевої фольги з отворами, яку поміщено до сейф-пакета №7342492, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,011 г.

Диспозиція частини 1 статті 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно Таблиці 1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,011 г відноситься до невеликих розмірів, психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVP, масою 0,00062 г також відноситься до невеликих розмірів.

Аналіз наведених доказів в сукупності вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та доведеною вину останнього у його вчиненні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV (далі - Дисциплінарний статут), у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а протиправні дії, які йому інкримінують згідно ч.1 ст. 44 КУпАП, не входять до переліку порушень, за які адміністративна відповідальність військовослужбовців настає на загальних підставах, дійшла висновку про направлення матеріалів справи до військової частини НОМЕР_1 для притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 15, 44, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук