Справа № 713/2181/23
Провадження №3/713/1048/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16.08.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Державної служби з питань праці Південно-Західного міжрегіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), уродженця с.Михайлівка, Нововоронцовського району Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконувачем обов`язків директора ДП «Вашківський спирт завод» , за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 12 по 13 липня 2023 року в ході інспекційного відвідування ДП «Вашківський спиртзавод», який розташований в м.Вашківці по вул.Шевченка, 5, Вижницького району Чернівецької області, виявлено триваюче правопорушення, а саме встановлено, що виконувач обов`язків директора ДП «Вашківський спиртзавод» ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, а саме, згідно розрахункових листів по нарахуванню та виплаті заробітної плати, головної книги встановлено, що заробітна плата працівникам підприємства виплачувалася із порушенням термінів виплати заробітної плати, що призвело до утворення заборгованості із виплати заробітної плати за період з листопада 2022 року по червень 2023 року в сумі 216358,00 грн., а саме: ОСОБА_1 151448,00 грн., ОСОБА_2 - 64910,00 грн., чим порушив ч.1 ст.10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ПЗ/ЧВ/7046/0063/П/ПТ від 21.07.2023 року, приписом, актом інспекційного відвідування.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 221, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 (П`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 (Вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ