Справа №: 400/899/18
Провадження № 3-в/941/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., при секретарі Фатьяновій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області справу за скаргою адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №58042451,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зайка Павло Костянтинович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №58042451, мотивуючи тим, що державним виконавцем не було знято ОСОБА_1 з реєстру боржників у вказаному виконавчому провадженні, при виконані ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП. В зв`язку з чим скаржник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Курінної О.В., щодо зняття ОСОБА_1 з реєстру боржників у виконавчому провадженні №58042451 та зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії у вказаному виконавчому провадженні.

Від представника скаржика ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд розглянувши клопотання представника скаржника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за скаргою адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №58042451.

Провести судове засідання по справі за скаргою адвоката Зайки Павла Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №58042451, в режимі відеоконференції з Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Направити до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області копію ухвали, для забезпечення участі представника скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області та повідомити сторони про день та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко