Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2167/23
Провадження № 3/723/2876/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.10.2014 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.156 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. в м.Сторожинець вул.Шевченка здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору цигарками Marlboro, чим порушив вимоги ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився. в письмовому поясненні вину визнав, щиро розкаювався у вчиненому, просив його суворо не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1 ст.15 КУпАП, відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №182798 від 23.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про здачу вилучених предметів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.1 ст.156 КУпАП, у виді адміністративного штрафу

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 156 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.10.2014 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького, 45.

П`ять пачок цигарок марки Marlboro, які зберігаються в камері схову ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.10.2014 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК