Справа № 496/3787/23
Провадження № 3/496/2949/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи ВАБ №933708 від 26.05.2023 р., ВАБ №933710 від 26.05.2023 р., ВАБ №933709 від 26.05.2023 р., ВАБ №933707 від 26.05.2023 р., ВАБ №933706 від 26.05.2023 р., у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №933708 від 26.05.2023 р. встановлено, що 24.05.2023 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в приміщенні бару по АДРЕСА_2 , де алкогольні напої реалізуються на розлив, своїми діями порушив п.2 постанови Біляївського районного суду від 19.04.2023 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933708 від 26.05.2023 р., рапортом, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ №933710 від 26.05.2023 р. встановлено, що 16.05.2023 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився на відмітку до дільничного в приміщення «Поліцейської станції» вул. Б. Хмельницького, 54, с. В. Дальник, тим самим порушив п.1 постанови Біляївського районного суду від 19.04.2023 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933710 від 26.05.2023 р., рапортом, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ №933709 від 26.05.2023 р. встановлено, що 23.05.2023 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд не з`явився на відмітку до дільничного в приміщення «Поліцейської станції» вул. Б. Хмельницького, 54, с. В. Дальник, тим самим порушив п.1 постанови Біляївського районного суду від 19.04.2023 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933709 від 26.05.2023 р., рапортом, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ №933707 від 26.05.2023 р. встановлено, що 25.05.2023 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в приміщенні бару по АДРЕСА_2 , де алкогольні напої реалізуються на розлив, своїми діями порушив п.2 постанови Біляївського районного суду від 19.04.2023 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933707 від 26.05.2023 р., рапортом, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАБ №933706 від 26.05.2023 р. встановлено, що 26.05.2023 року о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, знаходився в приміщенні бару по АДРЕСА_2 , де алкогольні напої реалізуються на розлив, своїми діями порушив п.2 постанови Біляївського районного суду від 19.04.2023 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №933706 від 26.05.2023 р., рапортом, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи є його заява про розгляд справи у його відсутності, права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено.

Особу гр. ОСОБА_1 встановлено копією паспорту, доданої до протоколу.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.,піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 287, 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран