Справа № 204/2283/23
Провадження № 3/204/1604/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2023 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03 січня 2023 року серії ВАВ № 800435, згідно якого 03 січня 2023 року, о 17.50 год., у м. Родинське, по вул. Краснолиманській, 15, в магазині «Крамниця» ФОП ОСОБА_2 здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме здійснив продаж пива ТМ «Львівське» об`ємом 0,5 л вміст спирту 4,5% за ціною 70 грн. гр. ОСОБА_3 , а також вилученими алкогольними напоями: пиво ТМ «Львівське 1715» об`ємом 2,3 л вміст спирту 4,7% та горілкою ТМ «Хортиця» об`ємом 0,5 л вміст спирту 40%, чим порушив п. 13 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 постанови КМУ № 1457 від 29 грудня 2021 року, п. 1 наказу Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09 липня 2022 року, п.п. 1 п. 1 розпорядження голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації № 365/5-22 від 11 серпня 2022 року та п. 1 розпорядження Міського голови Покровської міської ради, що вчинено повторно протягом року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 17 лютого 2023 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09 січня 2023 року серії ВАВ № 800484, згідно якого 09 січня 2023 року, о 16.30 год., за адресою: м. Родинське, по вул. Краснолиманській, 15/2, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_2 здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме пива «Львівське» об`ємом 0,5 л вміст спирту 4,5% за ціною 50 грн. гр. ОСОБА_4 , а також пива «Львівське 1715» об`ємом 2,3 л вміст спирту 4,5%, чим порушив п. 13 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 3 постанови КМУ № 1457 від 29 грудня 2021 року, п. 1 наказу Командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09 липня 2022 року, п.п. 1 п. 1 розпорядження голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації № 365/5-22 від 11 серпня 2022 року та п. 1 розпорядження Міського голови Покровської міської ради, що вчинено повторно протягом року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 4 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою (роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку) чи третьою (торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом) цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до п. 13 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

У пункті 3 Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року № 1457 визначено, що заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.

Розпорядженням Міського голови Покровської міської ради Донецької області № 116ог від 25 лютого 2022 року «Про заборону торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні» було заборонено торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах Покровської міської територіальної громади.

Крім того, з розпорядження начальника штабу першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил № Р-386 від 17 травня 2022 року «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил від 15.03.2022 №62» вбачається, що пункт 1 начальника штабу першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил від 15.03.2022 №62 «Про заборону торгівлі на території Донецької та Луганської областей алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» викладено в наступній редакції: заборонити на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану ввезення та торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення).

Також, наказом командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 16од від 09 липня 2022 року «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» заборонено з 11 липня 2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів).

З викладеного вбачається, що на теперішній час, в тому числі і станом на 03 та 09 січня 2023 року на території м. Родинське Покровського району Донецької області встановлено заборону на торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800435 від 03 січня 2023 року;

- рапортом старшого інспектора Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Синиця А.О. від 03 січня 2023 року, в якому зазначено, що 03 січня 2023 року о 19.01 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у м. Родинське, по вул. Краснолиманська, 15 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється продаж алкоголю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 січня 2023 року, в яких зазначено, що 03 січня 2023 року у м. Родинське, по вул. Краснолиманська, 15 в магазині «Крамниця» він придбав пиво ТМ «Львівське» об`ємом 0,5 л за ціною 70 грн.;

- протоколом огляду та вилучення від 03 січня 2023 року, складеним ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Биченковим Р.С., з якого вбачається, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ФОП ОСОБА_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено алкогольні напої: горілка «Хортиця Silver» об`ємом 0,5 л вміст спирту 40% - 3 пляшки, пиво «Львівське 1715» об`ємом 2,3 л вміст спирту 4,7% - 1 пляшка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 січня 2023 року;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів згідно протоколу ВАВ № 800435, порядковий номер 220;

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800484 від 09 січня 2023 року;

- рапортом старшого інспектора чергового Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Різник Є.О. від 09 січня 2023 року, в якому зазначено, що 09 січня 2023 року о 18.04 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_2 здійснює продаж алкогольних напоїв у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколом огляду та вилучення від 09 січня 2023 року, складеним ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Трьокіним С.В., з якого вбачається, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено алкогольні напої: пиво «Львівське» об`ємом 0,5 л вміст спирту 4,5% - 48 пляшок, пиво «Львівське 1715» об`ємом 2,3 л вміст спирту 4,5% - 6 пляшок;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09 січня 2023 року, в яких зазначено, що 09 січня 2023 року у м. Родинське, по вул. Краснолиманська, в магазині «Крамниця» він придбав пиво «Львівське» об`ємом 0,5 л за ціною 50 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 січня 2023 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 235, згідно протоколу ВАВ № 800484.

Судом також встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року по справі № 204/3953/22, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі - алкогольних напоїв, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення.

Крім того, постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2022 року по справі № 204/6732/22, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі - алкогольних напоїв, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

-за ч. 4 ст. 156 КУпАП вигляді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених предметів торгівлі;

-за ч. 4 ст. 156 КУпАП вигляді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 156, ст. ст. 36, 401, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 13 600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень, 00 копійок) на користь держави.

Предмети торгівлі, які вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 03 січня 2023 року, складеним ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Биченковим Р.С. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800435 від 03 січня 2023 року, та які згідно квитанції № 220 зберігаються у Покровському РУП ГУНП в Донецькій області конфіскувати.

Предмети торгівлі, які вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 09 січня 2023 року, складеним ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Трьокіним С.В. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800484 від 09 січня 2023 року, та які згідно квитанції № 235 зберігаються у Покровському РУП ГУНП в Донецькій області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез