Справа № 303/2791/23
Провадження № 3/303/1066/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП невідомий, мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року о 12 годині 32 хвилини в місті Мукачево на Площі Кирила та Мефодія 1, ОСОБА_1 , керуючи т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме, здійснив наїзд на т/з Audi д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце пригоди залишив.

Крім того, 16 березня 2023 року о 12 годині 32 хвилини в місті Мукачево, на площі Кирила і Мефодія 1, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований т/з Volkswagen Passat НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з приводу фактів зазначених у протоколі не заперечив, вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058996 від 24.03.2023, серії ААД №099742 від 24.03.2023, поясненнями від 24.03.2023 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 122-4, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 3400 гривень провести на рахунок отримувача - UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.