Справа № 493/1585/23
Провадження № 3/493/1040/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 156 ч. ч. 1, 3, 4. 160 ч. 1 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2023 року приблизно о 10:00 год. та 12.08.2023 року приблизно об 11:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого (колишня Уварова), на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 10.08.2023 року та 12.08.2023 року здійснив продаж цигарок без марок акцизного податку.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч. 4 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 882038 від 10.08.2023 року та серії ВАВ № 559124 від 12.08.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 12.08.2023 року про факт вчинення правопорушення.

Копією рапорту ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Цалко В., про те, що гр. ОСОБА_1 , 12.08.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції здійснював продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 10.08.2023 року та 12.08.2023 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ярослава Мудрого, на території автостанції, він здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, оскільки він не працевлаштований та не має офіційного заробітку, тому таким чином заробляє на життя.

Актами вилучення тютюнових виробів у гр. ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 10.08.2023 року у останнього було вилучено 50 (п`ятдесят) пачок, а саме 8 пачок марки «D&B Comfort», 10 пачок марки «Focus», 8 пачок марки «Lifa», 2 пачки марки «Lifa», 1 пачку марки «Marshall», 1 пачку марки «Compliment», 17 пачок марки «Astru» та 3 пачки марки «Прима», а 12.08.2023 року 904 (дев`ятсот чотири) пачки цигарок, а саме: 273 пачки марки «Астра», 26 пачок марки «Прима», 182 пачки марки «Маршал чорні», 16 пачок марки «Маршал червоні», 9 пачок марки «Маршал сині», 18 пачок марки «D&B», 73 пачки марки «Ліфа сині», 42 пачки марки «Ліфа червоні», 102 пачки марки «Фокус», 61 пачка марки «Комплімент ХХL», 36 пачок марки «Комплімент Violet», 27 пачок марки «Комплімент синій 3», 36 пачок марки «Комплімент 6», 3 пачки марки «Комплімент червоні» без марок акцизного податку.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 ч. 4 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги ступінь його вини, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 954 (дев`ятсот п`ятдесят чотири) пачки цигарок, згідно актів вилучення від 10.08.2023 року та 12.08.2023 року (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1585/23 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 27200 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ