Єдиний унікальний номер: 379/1126/23
Провадження № 3/379/608/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Ріжки Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який 04.04.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Таращанського районного суду Київської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №975966, складеного 01.08.2023, вбачається, що 09.07.2023 близько 23 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого затіяв бійку та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 10.01.2023 ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що тривалий час страждає на душевне захворювання, що підтверджується довідкою КНП ТМР «Таращанська МЛ» №391 від 15.06.2023.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи за № 248, складеному 30.05.2023 ОСОБА_1 , під час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час страждає на психічне захворювання у формі шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.17 КУАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

За приписами ст. 20 КУАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність (п.3 ч.1ст.247 КУАП).

Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 , який внаслідок захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.

Керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУАП закрити у зв`язку із його неосудністю.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. В. Разгуляєва