Постанова

Іменем України

09.08.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02 серпня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №895305 від 01.08.2023р., 16.07.2023р. об 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Русових 3 у місті Львові вчинив дрібне хуліганство, а саме голосно виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих та розбив шкло в автомобілі Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Дані дії ОСОБА_1 ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Дзяним Богданом Ігоровичем кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП слід передати прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для прийняття рішення у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Ст.173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно з витягу реєстрації ЄО №12821 від 17.07.2023р. вбачається, що 17.07.2023р. о 07:28 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.07.2023 о 07:27 за адресою: Франківський район м. Львів, вулиця Русових буд.3, повідомляє, що протягом ночі н/о розбили бокове скло в а/м " Мерседес" НОМЕР_1 білого кольору. Поряд є камери відеоспостереження. Очікує на поліцію. Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 . Інший результат Рапорт Управління патрульної поліції у Львівській області УПП поліцейський Бокало Т.М. від 17.07.2023 09:11: Прибувши за вказаною адресою, виявили заявницю, котра повідомила, що протягом ночі, невідома особа чи особи, розбили в її автомобілі праве переднє скло. Чи було проникнення в транспортний засіб, не відомо. Кришка речового ящика, була відчинена. Звідти зникла сервісна книжка, можливо ще якісь речі, про які заявниця на даний момент згадати не може. На місці працює СОГ ЛРУП №2. СОГ відібрано письмову заяву на пошкодження авто.

Відтак, зважаючи на викладене, дії, які інкримінуються ОСОБА_1 , містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Приймаючи рішення про передачу матеріалів прокурору, керуюсь встановленими в суді фактами та вимогами ст. 253 КУпАП, згідно якої, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись: статтями. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 та 284 КПК України.

Про передачу матеріалів прокурору повідомити осіб інтересів яких це стосується.

Про прийняте рішення повідомити Франківський районний суд м. Львова (суддя Кузь В.Я.) у строки та порядку встановлені КУпАП та КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя В. Кузь