Справа 362/3931/23
Провадження 3/362/2085/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2023 молодший сержант ОСОБА_1 , будучи командиром відділення, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного статуту ЗСУ, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми службовими обов`язками на території військової частини НОМЕР_1 , недбало поставився до обов`язків військової служби в умовах особливого періоду (військового стану), що виразилось у відсутності належного контролю підлеглого особового складу, внаслідок чого солдат ОСОБА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив постріли з автомата в бік автомобіля, що призвело до порання потерпілого.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини правопорушення, пояснив, що виконував свої обов`язки належним чином, коли і за яких обставин ОСОБА_2 вживав алкоголь йому не відомо.

Свідок ОСОБА_3 повністю підтвердив пояснення особи, вказавши, що вживання військовослужбовцями алкоголю представляє дуже велику проблему, він особисто та керівництво частини постійно проводять профілактичну та виховну роботу, вживають всіх можливих заходів, але трапляються і такі прикрі випадки.

В порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.06.2023, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій, який підписано особою без зауважень, доповідь службового розслідування, письмові пояснення свідків події.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який діяв і на час вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-15 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, (неодноразово заохочувався командуванням, є обмежено придатним до військової служби, має нагрудний знак), на даний час порушення дисципліни усунуто, зважаючи на обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до цієї справи положення ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 282, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.