Справа № 525/471/23
Номер провадження 3/525/260/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селищі Велика Багачка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працююча на посаді головного бухгалтера КОМ СГП ''Джерело'', юридична адреса: АДРЕСА_2 , незаміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про наявність-відсутністю судимості відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 квітня 2023 року, при перевірці Комунального сільськогосподарського підприємства ''Джерело'', за адресою: вулиця Джерельна, 24/1, село Устивиця Миргородського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера КОМ СГП ''Джерело'', являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечила своєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства, а саме: за 2022 рік несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств, граничний термін подання податкової декларації 01.03.2023 року, а податкову декларацію з податку на прибуток підприємств подано 14.03.2023 року, чим порушив(ла) п. 137.5 ст. 137 та пп. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

26 квітня 2023 року, при перевірці Комунального сільськогосподарського підприємства ''Джерело'', за адресою: вулиця Джерельна, 24/1, село Устивиця Миргородського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера КОМ СГП ''Джерело'', являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, несвоєчасно подала податкову декларацію з плати за землю (земельний податок), за 2023 рік з граничним терміном подання 20.02.2023 року декларація подана 10.03.2023 року по коду бюджетної класифікації 18010500 ''Земельний податок з юридичних осіб'', чим порушив(ла) п.286.2 ст. 286, п. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ''Перехідні положення'' Податкового Кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала /а.с. 12, 24/.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2023 року № 3427/16-31-04-10-04 /а.с. 2/, копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 04.04.2023 року за № 3231/16-31-04-10-03/32562554 /а.с. 7/, корінець повідомлення № 2505/16-31-04-10-09 від 04.04.2023 року /а.с. 5/, копією наказу № 35 з особового складу про прийняття на роботу від 28.10.2021 року /а.с. 9, 21/, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2023 року № 3431/16-31-04-10-04 /а.с. 16-17/, копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2022 рік КОМ СГП ''Джерело'' від 25.04.2023 року за № 4382/16-31-04-10-09/32562554 /а.с. 18-20/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/471/23 та № 525/472/23 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/471/23.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати стягненню у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало