Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6887/23
П О С Т А Н О В А

07.09.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії АПР18 №071558 від 18.07.2023р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу, 18.07.2023р. близько 00:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображала, погрожувала фізичним насильством своїй матері ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на її мобільний номер телефону. Згідно довідки абонент отримав вказане повідомлення завчасно - 15.08.2023р. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. Таким чином суд вважає можливим розглянути справи без її участі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 від 18.07.2023р. до відділу поліції про вжиття заходів до її доньки - ОСОБА_1 , яка систематично зловживає алкогольними напоями, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2023р., згідно яких вказала, що разом із співмешканцем на ім`я " ОСОБА_3 " разом вживали пиво та курили на вулиці. В деякий момент співмешканець почав проявляти інтимний інтерес до неї, у зв`язку з чим сталась сварка. Таким чином її малолітній онук Баграм поскаржився прабабусі, що не може спати та остання викликала працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2023р., згідно яких вказала, що 17.07.2023р. близько 19:00 год. її донька разом із співмешканцем ОСОБА_4 вживали алкогольні напої. Надалі, після значної кількості випитого, ОСОБА_1 почала висловлюватися нецензурною лайкою, із співмешканцем курили в приміщенні, сварились, кричали. Окрім того ОСОБА_2 додала, що ОСОБА_1 систематично погрожує фізичною розправою; письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_5 (опитаного в присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) від 17.07.2023р., згідно яких останній вказав, що його бабуся ОСОБА_1 разом із співмешканцем голосно сварились, вживаючи пиво, у зв`язку з чим він не міг заснути та поскаржився прабабусі. Окрім того додав, що співмешканець на ім`я ОСОБА_6 любить вживати наркотичні засоби; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.07.2023р.; оглянутим відеозаписом з місця події, з якого підтверджено відомості ОСОБА_2 щодо вчинення ОСОБА_1 разом із співмешканцем домашнього насильства психологічного характеру - а саме те, що останні зловживають алкогольними напоями, сваряться, ходять голими у присутності малолітньої дитини. Окрім того згідно відеозапису, під час того як ОСОБА_1 дізналась, що стало приводом до виклику працівників поліції, раптово почала вести себе агресивно відносно ОСОБА_2 , нецензурно висловлюватися в її бік, бажати смерті. Вказані обставини додатково підтверджують факт того, що ОСОБА_1 дозволяє собі вчинення домашнього насильства психологічного характеру, що створює загрозу шкоди для психологічного здоров`я ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_5 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка дозволив собі вчинити домашнє насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю її матері та малолітнього онука, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувалась, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.