04.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/3892/23
Номер провадження3/205/2199/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.04.2023 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виганяв її з їх спільного мешкання, чим вчинив занепокоєння та емоційну невпевненість.

А також, 05.04.2023 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а саме у його присутності ОСОБА_1 виганяв з квартири його матір ОСОБА_2 та його, а також штовхав останього, своїми діями ОСОБА_1 викликав занепокоєння та емоційну невпевненість дитини.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2023 року вказані справи про адміністративне правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 055592 від 05.04.2023 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД 055591 від 05.04.2023 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , від 05.04.2023 року.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко