ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності 13.12.2022 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до сплати штрафу у розмірі 340 гривень,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2023 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

Крім того, 14.01.2023 року о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, будучи особою, відносно якої встановлено терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 14.01.2023 року серії АА № 021748, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Лутая А.М. від 17 березня 2023 року справи № про адміністративні правопорушення №154/508/23, провадження №3/154/351/23, №154/509/23, провадження №3/154/352/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР № 686153 від 14.01.2023 року, серії АПР № 686154 від 14.01.2023 року, наявними письмовими документами.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинив чотири адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай