Справа №: 465/8953/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №270358 від 06 листопада 2021 року ОСОБА_1 06 листопада 2021 року о 15.30 год по вул. Любінській, 162 у м. Львові, керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Kia Ceed", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3б, 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яцишина І.В. задоволено частково; призначено по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

27.05.2022 року від Львівського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта №СЕ-19/114-22/3667-ІТ від 06.04.2022 року, а також 07.06.2022 року клопотання експерта від 30.05.2022 року№СЕ-19/114-22/8047-ІТ про надання для проведення експертизи комплексу вихідних даних, що характеризують механізм настання даної пригоди. Зазначається, що експерту необхідно задати такі параметри: коли і для якого з водіїв в даній дорожній ситуації виникає небезпека для руху і охарактеризувати цей момент відстанню або часом; задати швидкості автомобілів, чи гальмувалися вони до моменту зіткнення, якщо так, то які відстані вони проїхали в загальмованому стані до моменту зіткнення; задати стан проїзно частини; ступені завантаженості обох автомобілів.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 13.06.2022 року адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто Управлінню патрульної поліції у Львівській області для належного дооформлення.

01.09.2022 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у Львівській області надійшли доопрацьовані матеріали вищевказаної адміністративної справи, в якій на виконання постанови суду від 13.06.2022 року та клопотання експерта від 06.04.2022 року містяться пояснення ОСОБА_1 (а.с.61).

Окрім цього, на виконання клопотання експерта від 06.04.2022 року, 21.09.2022 року в суді надав детальні пояснення потерпілий ОСОБА_2 , в яких зазначив комплекс необхідної інформації, про яку зазначав експерт у клопотанні від 06.04.2022 року (а.с.74-75).

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 21.09.2022 року направлено справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для продовження проведення судової автотехнічної експертизи до Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24 відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 04.02.2022 року.

15.12.2022 року з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повернулись матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю правових підстав для виконання експертизи, а саме відсутістю постанови про призначення експертизи.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 22.12.2022 року повторно призначено по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України; у розпорядження експертів направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 465/8953/21.

16.02.2023 року до суду з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру повторно надійшло клопотання експерта №СЕ-19/114-23/1473-ІТ від 01.02.2023 року, відповідно до якого проведення призначеної судової автотехнічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено у зв`язку з тим, що в постанові про призначення експертизи відсутній комплекс вихідних даних, що дозволив би судовому експерту дати технічну оцінку дорожній ситуації та в межах своєї компетенції дати відповіді на поставлені у вказаній постанові питання.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2023 року направлено повторно, на виконання клопотань експерта від 06.04.2022 року, 30.05.2022 року та 01.02.2023 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для продовження проведення судової автотехнічної експертизи до Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24 відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 22.12.2022 року.

Разом з тим, 29.03.2023 року до суду з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/114-23/1473-ІТ від 17.03.2023 року, повернено вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38КУпАП.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 06.11.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сплив трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марків Ю.С.