Номер провадження 3/523/6107/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12 липня 2023 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 рухаючись по другорядній дорозі транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Семена Палія та Академіка Заболотного в м. Одесі, не дав перевагу в русі транспортному засобу марки « Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з останнім, чим порушив п. 16.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №027455 від 12 липня 2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 12 липня 2023 року близько 15 год. 50 хв. на перехресті вулиць Семена Палія та Академіка Заболотного в м. Одесі, на якому не працював світлофор, рухався транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 . Рухався по другорядній дорозі та коли виїхав на перехрестя відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 . Вважав, що дорожньо-транспортна пригода сталася через те, що інший учасник ДПТ рухався з перевищенням швидкості.

Відповідно до п. 16.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. № 1306, перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють. У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті відповідними дорожніми знаками.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п. 16.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 027455 від 12 липня 2023 року, схемою місця ДПТ від 12 липня 2023 року, письмовими поясненнями, доданими до протоколу.

На час розгляду справи ОСОБА_1 не було надано доказів на спростування зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №027455 від 12 липня 2023 року, обставин. Твердження ОСОБА_1 про те, що в ДТП винний інший учасник дорожньо-транспортної пригоди, оскільки перевищив швидкість, суддя не приймає до уваги, так як встановлення порушення ПДР та можливої винуватості у ДТП ОСОБА_2 , належить до компетенції працівників Патрульної поліції, а тому ці обставини не можуть бути предметом розгляду справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: