Справа № 309/1157/23
Провадження № 3/309/377/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2023 року, о 19 годині 00 хвилин, під час здійснення перевірки несення служби прикордонного загону було виявлено у військовослужбовця - ОСОБА_1 особистий мобільний телефон, який згідно наказу на охорону державного кордону в період з 08 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 18 березня 2023 року він повинен був здати і виконувати обов`язки молодшого прикордонного наряду на околиці населеного пункту Крива, однак, він його не здав, залишив у себе, тим самим відволікся від несення служби та неналежним чином виконував наказ на охорону державного кордону, чим порушив вимоги п.14, 11, Розділу ІІ Інстркції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №006168, від 19 березня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військовим квитком, серії НОМЕР_1 , від 15.04.2021, виданого на ім`я ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Витягом з книги прикордонної служби щодо обліку персоналу від 19.03.2023, Витягом з книги прикордонної служби щодо служби прикордонних нарядів від 19.03.2023, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 19.03.2023, листом Верховного суду України від 13.07.2018 за №60-1543/0/2-18.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 ч.2 КУпАП, - тобто, порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-18 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір»: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.13, 33-35, ч.2 172-18, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000грн.00коп..

ОСОБА_1 від сплати судового збору, - звільнити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.