Справа № 383/1287/23
Номер провадження 3/383/667/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124, ст.122-4 КУпАП, кваліфікуючими ознаками яких є:

за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна - транспортних засобів,

за ст.122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, за наступних обставин.

21.07.2023 року о 11 год. 00 хв. в м. Бобринець, вул. 16 Березня, 82, на території Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу допустив зіткнення з транспортним засобом Ghery Тіggo4, державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження майна - транспортних засобів та завдав матеріальні збитки, чим порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

21.07.2023 року о 11 год. 00 хв. в м. Бобринець, вул. 16 Березня, 82, на території Бобринецької ЦРЛ водій транспортного засобу ВАЗ21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Ghery Тіggo4, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим скоївши дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно підпункту а) пункту 2.10 Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнав за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, від надання пояснень відмовився.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №281526 від 25.07.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №281525 від 25.07.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП;

схемою місця ДТП, яка сталася 21.07.2023 року в Бобринецькому районі, м. Бобринець, вул. 16 Березня;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2023 року, який пояснив, що 21.07.2023 року близько 11 год. 00 хв. він рухався по вулиці 16 Березня в м. Бобринець, а саме на території Бобринецької лікарні на власному автомобілі ВАЗ321063 державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ghery Тіggo4, державний номерний знак НОМЕР_2 , та допустив зіткнення після чого поїхав за адресою свого проживання;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 21.07.2023 року перебував в лікарні по 12 год. 30 хв. та вийшовши з лікарні виявив, що його транспортний засіб пошкоджений, а саме розбитий задній правий габарит та задній бампер внаслідок ДТП. Інший учасник ДТП зник з місця у невідомому йому напрямку.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке становить ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/1287/23, провадження №3/383/667/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та адміністративну справу №383/1289/23, провадження №3/383/668/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/1287/23, провадження №3/383/667/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, передбаченої ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко