ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/848/23
Провадження № 3/210/1069/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" травня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАВ №831586 від 06 квітня 2023 року, 06.04.2023 року о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 умисно виражався нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою тітку громадянку ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що 06.04.2023 року він не розмовляв з ОСОБА_3 і не виганяв її з дому. Останній раз розмовляв з нею 1 грудня 2022 року.

Дослідивши адміністративний матеріал суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ст. 173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суб`єктом даного правопорушення є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №831586 від 06 квітня 2023 року;

- рапортом від 06.04.2023 року, згідно якого 06.04.2023 року о 14:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.04.2023 року о 14:29 за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця знайому, прийшла за даною адресою, так як їй зателефонував син бабусі, хвилювався за неї, повідомив, що йому телефонував племінник, говорив, щоб бабуся зачинилась в будинку, інакше її вб`є, племінник ображає бабусю, не хоче йти з будинку. Заявник: ОСОБА_4 ;

- протоколом прийняття заяви про вичнене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.04.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких остання зазначила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею мешкає її племінник ОСОБА_1 , 06.04.2023 року приблизно о 14-й годині племінник влаштував сварку, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, виганяв з дому, на зауваження не реагував;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.04.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких пояснила, що 06.04.2023 року близько о 14:00 годині прийшла до ОСОБА_2 та стала свідком, як ОСОБА_1 виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який зазначив, що 06.04.2023 року був присутній в той час, коли працівник поліції складав протокол відносно ОСОБА_1 , та був свідком, як останній відмовився ставити свій підпис в протоколі та тимчасово забороненому приписі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який пояснив, що 06.04.2023 року був присутній в той час, коли працівник поліції складав протокол відносно ОСОБА_1 , та був свідком, як останній відмовився ставити свій підпис в протоколі та тимчасово забороненому приписі;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 06.04.2023 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які б пом`якшували відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений ОСОБА_1 , не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Р. Є. Скотар