ПОСТАНОВА

Справа № 137/921/23

21 серпня 2023 р. 3/137/442/23

смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 Хмільницького РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до Літинського районного суду Вінницької області надійшли вказані матеріали по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно зі статтею 245 КпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , по факту інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно із, ч.2. ст.277 КУпАП, визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, розглядаються протягом доби дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі ст.51 вказаного Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак в день надходження адміністративного матеріалу до суду 07.08.2023 та 21.08.2023 ОСОБА_1 до судового засідання працівниками поліції не було доставлено, відповідно остання не з`явилася, на виклик суду не відреагувала.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268,40грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623538, 03.06.2023 близько 18год в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснила крадіжку овочів в гр. ОСОБА_2 на суму 300грн, чим вчинила дрібну крадіжку.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів вартості викраденого майна, в тому числі, зважаючи на суму викраденого майна, відсутнє процесуальне рішення, прийняте за результатами перевірки по даному факту та відомості щодо внесення відповідної інформації до ЄРДР.

Обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладений на суд. Наслідком недотримання цієї вимоги є повернення протоколу до відповідного органу для належного оформлення.

Зважаючи на те, що орган поліції направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, не зібрав в повній мірі матеріали справи про адміністративне правопорушення, без усунення зазначеної неповноти і неправильності протоколу про адміністративне правопорушення неможливо виконати вимоги ст.268 КУпАП, щодо прав особи, яка притягається до відповідальності, а також ст.245, 280 КУпАП, щодо повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на викладене, адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення відповідно, до вимог чинного законодавства України.

Керуючись ст. 51, 245, 256, 268, 277, 278, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, повернути до ВП №1 Хмільницького РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Верещинська Я. С.