Справа № 273/211/23
Провадження № 3/273/876/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-16, ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 7(сім) протоколів про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16, ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 26.05.2023 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-16, ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 156 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/211/23 та номер провадження 3/273/876/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у період часу з початку січня 2022 року по 19.01.2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів (цигарок пачками) для населення, що заборонено законодавством України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 у період часу з початку січня 2022 року по 19.01.2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснював продаж слабоалкогольних напоїв (пиво) для населення, яке є ліцензованим видом товару без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив провадження господарської діяльності, встановленої законодавством, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 02.01.2023 року о 16.00 год. в АДРЕСА_1 здійснив продаж самогону для громадянина ОСОБА_2 1(один) літер за ціною 140,00 грн., що є забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 у період часу з початку січня 2022 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 13.01.2023 року о 16.00 год. в АДРЕСА_1 здійснив продаж самогону для громадянина ОСОБА_3 0,5л за ціною 60,00 грн., що є забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 з 16.12.2022 року о 12.50 год. в АДРЕСА_1 здійснив продаж самогону для громадянина ОСОБА_4 0,5л за ціною 60,00 грн., що є забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 у період часу з початку січня 2022 року і по даний час в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, здійснював продаж тютюнових виробів (цигарок) для населення, які є ліцензованим видом товару без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив провадження господарської діяльності, встановленої законодавством, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП;

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/211/23, провадження 3/273/876/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-16, ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук