П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1265/23

3/338/493/23

14 серпня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, військового пенсіонера,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 серпня 2023 року близько 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, розташованого АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Зазначене правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що 10.08.2023р. біля 11-30 год. він прийшов додому після того як допомагав по господарству товаришу, і з цього приводу мати почала сваритися, що він всім допомагає, а їй ні. В ході сварки він дійсно висловлювався в адресу матері грубою нецензурною лайкою, а також міг посунути матір, яка стояла в проході дверей та не давала йому пройти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що син з 04.06.2023р. до 10.07.2023р. кожного дня зранку йде з дому та приходить о 07-00 год 08-00 год напідпитку. Так, 10.08.2023р. близько 11-30 год. вона прийшла додому, побачила що син не міг відчинити двері, в результаті чого почав сваритися та висловлюватися в її адресу грубою нецензурною лайкою. Коли вона пішла до літньої кухні то син вдарив її по плечам та по голові.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, та пояснень потерпілої, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 991016 від 14 серпня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10 серпня 2023 року близько 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, розташованого АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Зазначене правопорушення вчинив повторно протягом року;

- даними рапорту оперативного чергового ВП №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 10 серпня 2023 року, відповідно до якого зафіксовано факт звернення потерпілої до поліції;

- протоколом прийняття заяви у ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 10 серпня 2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

- витягом з АРМОРу та копіює постанови від 22.06.2023р., відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, визначеному санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 173-2, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов