Справа № 309/1902/23
Провадження № 3/309/599/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягався,

за ст.124Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ № 045902 від 22.04.2023 року, гр.. ОСОБА_1 ,22 квітня 2023 рокублизько 14 год. 30 хв. на автодорозі Н-09 керував автомобілем марки «RENAULTKANGO», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 2.3б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато,арозпочатепідлягаєзакриттюзатаких обставин, як закінчення на момент розгляду справипроадміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення є 22.04.2023 року.

До Хустського районного суду матеріали справи надійшли 26.04.2023 року. Розгляд справи вперше призначено на 22.05.2023 року, після чого у зв`язку з неявкою особи яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутності підтвердження про повідомлення останнього про час та дату судового засідання розгляд справи відкладено на 13.06.2023р. 08год.45хв. Відповідно до довідки, яка міститься в матеріалах справи складена секретарем судових засідань суддя Орос Я.В. перебував на лікарняному в період з 08 червня 2023 року по 30 червня 2023 року, в період з 03 липня 2023 року по 27 липня 2023 року включно відповідно до наказу №52-в/3.5 суддя перебував у щорічній основній відпустці, а також в період з 28 липня 2023 року по 04 серпня 2023 року суддя Орос Я.В. перебував в нарадчій кімнаті по колегіальній справі № 309/1822/17.

Повторно розгляд справи призначено на 15.08.2023 року 08 год. 45 хв. Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до відповідальності , передбачений ст.38 КУпАП

За наведених обставин , враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не відноситься до триваючого , а з моменту його вчинення минуло строки , передбачені ст. 38 КУпАП то провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.