Справа № 539/921/23
Провадження № 3/539/294/2023
ПОСТАНОВА

про закриття провадження

20.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП, та

винесла цю постанову про таке:

1.02.03.2023 працівник апарату суду зареєструвала справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

2.В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в суді 20.03.2023 без нього, оскільки його присутність при розгляді справи не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №347956 від 17.01.2022, ОСОБА_1 17.01.2022 о 12:40 в місті Лубни по вулиці Драгоманова, 5 здійснював рух на транспортному засобі Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керувати транспортним засобом.

4.До протоколу додано: довідку про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, довідка ТСЦ МВС 5343, картка обліку адміністративного правопорушення, DVD-R диск

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

5.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Частина 2 статті 38 - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

6.Пункт 7 частини першої статті 247 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ІІІ. Мотивована оцінка судді

7.В протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2022 вказано, що це правопорушення ОСОБА_1 вчинив 17.01.2022.

8.На дату надходження адмінматеріалу до суду, 02.03.2023, минув тримісячний строк з дня його вчинення, встановлений частиною другою статті 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

9.Тому суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю за обставинами закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Закрити провадження у справі відносно громадянина України ОСОБА_1 , передбачене частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено протягом трьох днів.

3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.