Справа № 561/279/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 командир 2-го стрілецького віділення 3-ї стрілецької роти, військовий квиток серії НОМЕР_2 , 20.05.2003 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 , за

ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № 24 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 09 березня 2023 року, ОСОБА_1 08 березня о 11 год. 00 хв. в був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, нечітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 24 вказано, що командиром 3-ї стрілецької роти лейтенантом ОСОБА_2 в ході перевірки особового складу на території КСП, що знаходиться в межах Зарічненського ОТГ, Вараського району Рівненської області в умовах дії особливого періоду ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, нечітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці).

У відповідності до ч. 2 ст. 266-1 КУпАП огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Враховуючи що огляд у відповідності вищезазначеної норми права, проводиться лише уповноваженою на те особою, уповноваженим та начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, або командиром (начальником) військової частини з використанням спеціальних технічних засобів та тестів, проте доказів що заступник начальника відділу прикордонної служби ОСОБА_3 був уповноважений в проведені огляду не надано.

Оскільки огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проведений з порушенням вимог ст. 266-1 КУпАП і є недійсним, протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 09 березня 2023 року не приймається судом як доказ вини ОСОБА_1 , в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійним беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду, інших доказів вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять, а тому провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови надіслати також на відділ прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний