Справа № 683/2661/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 з 15 липня 2023 року по 26 липня 2023 року, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: не забезпечила належним доглядом, грошовими коштами, залишила без піклування своїх п`ятьох малолітніх дітей, поїхала в с. Тетерівка Житомирської області та вживала алкогольні напої, внаслідок чого могло бути завдано шкоди здоров`ю дітей, їх фізичному та моральному розвитку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, просила суворо не карати, обіцяла, що більше такого не повториться.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961052 від 27 липня 2023 року, де ОСОБА_1 визнала свою вину; рапортом відділу поліції №1 (м.Старокостянтинів) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого-інспектора чергового Мельник І. від 20 липня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; рапортом відділу поліції №1 (м.Старокостянтинів) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого-інспектора чергового Козерацького О. від 21 липня 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 липня 2023 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення; іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, обіцяла, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22

КУпАП звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя