Справа № 199/6476/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 липня 2023 року о 16 год. 11 хв., ОСОБА_1 , в районі будинку № 28 по вул. Калиновій у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 свою вину у ДТП не визнав. Згідно письмових пояснень, наданих ним одразу після ДТП та підтверджених в судовому засіданні, 29 липня 2023 року о 16 год. 11 хв. керував транспортним засобом «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Решетилівській з боку вул. Калинової в напрямку вул. Софії Ковалевської, увімкнувши лівий покажчик повороту, та почав здійснювати поворот ліворуч у двір будинку по вул. Калиновій, 28. В цей момент ліворуч почав рухатися автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вдарив його в ліву частину автомобіля.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначив, що 29 липня 2023 року о 16 год. 11 хв. керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Решетилівській з боку вул. Калинової в напрямку вул. Софії Ковалевської в правій смузі руху, після чого перестроївся в ліву смугу руху для обгону транспортного засобу «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого здійснив маневр повороту у двір без включеного покажчика повороту, внаслідок чого сталося зіткнення.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водіїв обох транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «TOYOTA C-HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідають дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/6476/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

14.08.2023