Справа № 750/3963/23
Провадження № 3/750/1265/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу, 18.01.2023 о 21 год. 55 хв., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік працівників поліції, при виконанні ними службових обов`язків, хапала за формений одяг, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодилася, своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала, пояснила, що посварилася із своїм старшим сином, який викликав поліцію, поліцейські, які прибули на місце, не представилися, один із них намагався увійти у квартиру та погрожував забрати її другу малолітню дитину, вона намагалася цьому перешкодити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходиться до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В той же час ст.185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як вбачається з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, досліджених матеріалів справи, зокрема, рапорту поліцейського від 19.01.2023, дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Одночасно положеннями КУпАП не передбачено повноваження суду на внесення змін до протоколів про адміністративні правопорушення, складених уповноваженими особами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутність складу вказаного адміністративного правопорушення у її діях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина