Справа № 128/289/23
ПОСТАНОВА

08.05.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №117283 від 15.01.2023 року ОСОБА_1 15.01.2023 біля 10-28 год. в смт. Стрижавка Вінницькоого району Вінницької області, на А/Д «М21», 296 км, керував транспортним засобом марки «BMW 318i», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражена блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Однак від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а тому його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Окрім того, подав копію висновку КНП «ЦТЗ «Соціотерпія» ВОР» №0076 від 15.01.2023, згідно якого ОСОБА_1 не перебуває у стані будь-якого сп`яніння.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Проте, з доданого до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння в медичному закладі. Окрім того, з наданого ОСОБА_1 висновку КНП «ЦЗ «Соціотерапія» ВОР» №0076 від 15.01.2023, а також інформації КНП «ЦТЗ «Соціотерпія» ВОР», що надано на запит суду, вбачається, що останній не перебував в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Також, до матеріалів справи долучено рапорт поліцейського БУПП у Вінницькій області М.Проценка від 15.01.2023, згідно якого він просить бланкову продукцію серії ААБ №117283 вважати недійсною.

Враховуючи вказані суперечності, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що за таких обставин, адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушення, допущеного при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук