Справа № 746/170/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2023 року о 14.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

14 квітня 2023 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 , а саме ображав його нецензурною лайкою, погрожував самогубством, чим міг зашкодити його психологічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне затримання від 14.04.2023р., копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 14.04.23р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2023р., копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 14.04.23р., його власним визнанням вини.

Сам ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч