Справа №712/1913/22
Провадження №3/712/787/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2023 о 19 год. 28 хв. в м.Черкаси, вул.Смілянська, 129, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW-3161, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної ради. Згідно акту хіміко-токсикологічних досліджень №3 від 06.01.2023 у крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 3,17‰. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №391122 від 07.02.2023; повідомленнями про запрошення до управління патрульної поліції в Черкаській області №1077/41/24/01-2023 від 31.01.2023, № 1165/41/24/01-2023 від 02.02.2023; довідкою начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Кокоби О.; рапортом начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Макушина В.В. від 01.01.2023; протоколом огляду місця події від 01.01.2023; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 01.01.2023; зберігальною розпискою ОСОБА_3 від 01.01.2023; зберігальною розпискою ОСОБА_2 від 01.01.2023; поясненнями ОСОБА_4 від 31.01.2023; актом хіміко-токсилогічних досліджень №3 від 06.01.2023, згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 3,17‰; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №391121 від 07.02.2023; постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.04.2023 по справі №712/1910/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.01.2023.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суддя вважає, що дії водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 130, 251, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк