Справа № 355/343/23
Провадження № 3/355/240/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу №192/10-36-24-06 від 13.02.2023 складеного головним державним інспектором відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Київській області Степенком В.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки встановлено порушення п.п.51.1 ст. 51, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України неподання до контролюючого органу податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, у сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2017, 1,2,3,4 квартали 2018, 1,2,3,4 квартали 2019 та 1,2,3,4 квартали 2020 роки фізичною особою ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №192/10-36-24-06 від 13.02.2023, актом від 13.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Стаття 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), 536,80 грн. (пятсот тридцять шість гривень 80 коп.) судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький