СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9190/23
пр. № 3/759/4258/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., за участі захисника Мохнюка Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.04.2023 року приблизно о 14:50 в м. Києві по вулиці Чорнобильська, 9, керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18, про що видано висновок від 23.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, а саме: стимулятори - амфетамін, чим порушив п.2.9.а ПДР.

В судовому засіданні захисник правопорушника - адвокат Мохнюк Д.М. заперечував щодо складеного відносно ОСОБА_1 адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 130 КупАП надав письмове клопотання, в якому просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Своє клопотання обгрунтовував тим, що працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі висновку КНП КМНКЛ «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотично чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 категорично заперечує факт вживання будь-яких наркотичних засобів та вважає, що результати медичного огляду є хибними.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2023 року по справі було призначено судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 23.04.2023 року в КНП «КМНКЛ Соціотерапія» під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння.

20.07.2023 року захисник Клочкова Р.О. ознайомився в суді з листом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого вбачається сплатити судову експертизу в строк до 10.08.2023 року, однак не зазначено жодних банківських реквізитів. Крім цього вбачається, що вартість експертного дослідження вказана в розмірі 24 560 грн 00 коп, що є дуже значним розміром для такого роду експертиз.

ОСОБА_1 повно та беззастережно заперечує факт вживання наркотичних засобів та був готовий всіма дозволеними законними засобами доводити в суді свою невинуватість у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Висновок щодо результатів огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 складений з грубим порушенням вимог Інструкції МВС та МОЗ України, а тому не є належним та допустим доказом. Висновок складено через шість днів після огляду.

Враховуючи вищевикладене, просять суд закрити провадження і справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАп за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порушенням ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського; висновком лікаря -нарколога №002520 від 29.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, а саме: стимулятори - амфетамін.

Стосовно складання висновку № 002520 через шість днів після проходження огляду та складання акту медичного огляду, вважаю, що даний факт не є підставою для встановленя порушень проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки у висновку зазначено, що огляд пройдено ОСОБА_1 23.04.2023 року, о 15:20 годин, тоді ж за результатами аналізу складено акт медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, а сам висновок є фіксацією огляду.

Відносно необгрунтованої вартості експертизи, яка була призначена суддею, слід зазначити, що суддя не має впливу на формування розцінок за проведення експертизи.

Враховуючи, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 (вісімдесят) коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Поплавська