Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/360/23
Провадження № 3/506/470/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, є внутрішньо переміщеною особою, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 року близько 14:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, унаслідок чого з неуважності та бездіяльності матері малолітній вилив на себе гарячу каструлю з їжею та отримав опіки лівої гомілки II ст. 8-10 % поверхні тіла, інфікована рана лівої гомілки.

За цим фактом 27.03.2023 року співробітниками ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766031 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила суду, що вона старанно доглядає за дитиною, однак син дуже рухливий і енергійний і того дня дійсно дитина вилила на себе каструлю із супом. Це сталось, коли вона вийшла з кухні і не вгледіла, як там опинився син. Дитину вже вилікували, все необхідне лікування дитина отримала. Вона щиро шкодувала про те, що сталося і пообіцяла, що в подальшому буде більш уважнішою.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №766031 від 27.03.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.03.2023 року, згідно з якими вона 08.03.2023 року близько 14:00 год. готувала їжу на електроплитці, а коли приготувала, то вийшла з кухні і в цей час там опинився син і вилив на себе каструлю із супом. Вона зразу звернулась до Окнянської БПЛ і дитині надали першу медичну допомогу, яка отримав 10% опіку лівої гомілки. До лікарні в м.Подільск вона відмовилась зразу їхати, пообіцявши поїхати наступного дня, однак так і не повезла дитину до лікарні /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.03.2023 року, згідно з якими він 08.03.2023 року перебував на добовому чергуванні у приймальному відділенні Окнянської БПЛ і близько 14:30 год. до приймального відділення прийшла ОСОБА_1 зі своїм сином ОСОБА_4 , у якого був опік лівої ноги. При огляді останнього, він запропонував ОСОБА_1 викликати Швидку допомогу та доставити сина до Поділської лікарні, так як опіки у сина ОСОБА_1 були сильними 2 ступеню, але мати дитини відмовилась та сказала, що поїде наступного дня /а.с.4/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5-6, 16, 17/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.7/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася. /а.с. 8/;

- довідка КНП «Окнянська БПЛ» Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області від 30.03.2023 р., згідно з якою 08.03.2023 р. зареєстровано звернення за медичною допомогою до вказаного закладу гр. ОСОБА_5 з малолітнім сином ОСОБА_4 , 2016 р.н., який був оглянутий черговим лікарем приймально-діагностичного відділення КНП «Окнянська БПЛ». Діагноз: опік лівої гомілки IIст., 8-10 % поверхні тіла. Інфікована рана лівої гомілки /а.с.9/;

- довідку-характеристику, видану Окнянською селищною радою Одеської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої остання характеризується позитивно. /а.с. 11;

- довідки, видані Окнянською селищною радою Подільського району Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована в смт Окни Одеської області як ВПО та до складу її сім`ї входить син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12, 13/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, є внутрішньо переміщеною особою, шкодувала про подію, що сталась, дитині надане відповідне лікування і її життю та здоров`ю нічого не загрожує, вважаю, відповідно до ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.