Провадження № 3/734/1225/23 Справа № 734/1877/23
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тмоновича, Новгород-Сіверського району, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 315344 від 06 травня 2023 року, 06 травня 2023 року о 18 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі СП «Кіпті» 97 км., гр.. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.. 150 СКУ обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за частиною статті 126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом ВАЗ 2109 днз. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, та якому на момент вчинення правопорушення виповнилось 14 років.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила суду що село в якому вони проживають потрапило під обстріли. Потрібно було терміново евакуйовуватись. У селі залишилось три людини та не було нікого посадити за кермо, тому вимушені були посадити за кермо сина.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 315344 від 06.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеодиском.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, при цьому беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене,керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Іванюк Т.І.