Справа № 493/1111/23
Провадження № 3/493/762/23
21 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
28.07.2023 року о 12:30 год. в м. Балта по вул. Я. Мудрого водій припаркованого автомобіля «Mercedes-Benz 311CDI» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не впевнився в безпеці дорожнього руху та відчинив двері, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що 28.07.2023 року в м. Балта, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», він зупинив автомобіль, привідчинив дверку автомобіля на 5см., помітивши, що позаду нього рухається автомобіль, він не став далі відчиняти дверку та виходити з автомобіля, однак водій автомобіля, що рухався позаду, не обрала безпечного інтервалу, тому об`їжджаючи його автомобіль, зачепила правим дзеркалом заднього виду дверку його автомобіля, внаслідок чого дзеркало заднього виду зазнало пошкоджень, вважає винною в даній дорожньо-транспортній пригоді водія автомобіля «Daewoo Matiz» ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 195722 від 28.07.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 28.07.2023 року № 2696 за фактом ДТП.
Схемою місця ДТП, яка сталася 28.07.2023 року в м. Балта по вул. Я. Мудрого, на якій зазначено місце знаходження автомобіля «Mercedes-Benz 311CDI» д.н.з. НОМЕР_1 , та напрямок рух автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , їх місце зіткнення, перелік пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП. Схема ДТП складалася поліцейським СРПП ВП № 1 ОСОБА_3 в присутності водіїв транспортних засобів, про що свідчать їх підписи.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.07.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 28.07.2023 року в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого він здійснив зупинку на власному автомобілі «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , подивився в дзеркала заднього виду та побачив, що автомобіль червоного кольору знаходиться далеко, він почав відкривати двері, а саме відкрив на 5 см, після чого автомобіль «Daewoo Matiz» зачепився своїм дзеркалом заднього виду та пошкодив лакофарбове покриття на дверці автомобіля.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.07.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 28.07.2023 року, керуючи автомобілем «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого, рухаючись в бік будинку культури, вона увімкнула покажчик повороту та здійснювала об`їзд припаркованого по ходу руху автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , коли вона почала об`їзд, водій відкрив двері автомобіля «Mercedes-Benz», в результаті чого пошкодив дзеркало заднього виду з правої сторони та пошкодив лакофарбове покриття правого переднього крила та дверку.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 від 28.07.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 28.07.2023 року вона разом з сусідкою ОСОБА_2 , рухалися по вул. Я. Мудрого на автомобілі «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Балта по вул. Ярослава Мудрого, в цей час перед ними рухався автомобіль «Mercedes-Benz», який зупинився, та в той час коли ОСОБА_2 здійснювала об`їзд, водій автомобіля «Mercedes-Benz» відкрив двері приблизно на 30 см, внаслідок чого пошкодив автомобіль «Daewoo Matiz», а саме дзеркало заднього виду, переднє праве крило та передню праву дверку.
Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, а також, що крім порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху, допущених ОСОБА_1 , водій іншого автомобіля згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинна була дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ