Справа № 521/4979/23
Номер провадження 3/521/5175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521/4979/23 (провадження № 3/521/5375/23), № 521/4980/23 (провадження № 3/521/5176/23), № 521/4981/23 (провадження № 3/521/5177/23), № 521/49820/23 (провадження № 3/521/5178/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

31.01.2023 року у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 815121 відповідно до якого він, 02.02.2023 року адміністративний наглядний ОСОБА_2 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 20/1 о 15:00 годині, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

02.02.2023 року у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 815096 відповідно до якого він, 26.01.2023 року адміністративний наглядний ОСОБА_2 , не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду.

22.01.2023 року у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 812024 відповідно до якого він, 22.01.2023 року о 12:30 годині за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 20/1 знаходився адміністративний наглядний ОСОБА_2 , де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

25.01.2023 року у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 812058 відповідно до якого він, 25.01.2023 року о 15:00 годині за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 20/1 знаходився адміністративний наглядний ОСОБА_2 , де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

ОСОБА_2 у день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду співробітниками поліції не було доставлено. На виклик суду останній не з`явився.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить підпис ОСОБА_2 зокрема, в графі з інформацією, що розгляд справи відбудеться у Малиновському районному суді м. Одеси.

Беручи до уваги рішення Європейського Суду з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу на приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом для прискорення процедури слухання.

За вказаних обставин, враховуючи строки розгляду справи та обізнаність ОСОБА_2 про розгляд його справи судом, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності, на підставі наявних матеріалів..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_2 та вважає, за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 521/4979/23 (провадження № 3/521/5375/23), № 521/4980/23 (провадження № 3/521/5176/23), № 521/4981/23 (провадження № 3/521/5177/23), № 521/49820/23 (провадження № 3/521/5178/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/4979/23 (провадження № 3/521/5375/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 3 НМДГ у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк