Справа № 215/2636/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, працюючого начальником дільниці КП «Міський тролейбус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 о 08:15 год. в м. Кривому Розі Тернівському районі по вул. Каширська біля будинку №3, ОСОБА_1 будучи посадовою особо начальником дільниці контактної мережі КП «Міський тролейбус» відповідальною за утримання та справний стан контактної мережі тролейбусної лінії, та не забезпечив її утримання у стані, що відповідає вимогам, а саме своєчасно не вчинив заходів по відновленню (ремонту, або обслуговуванню), внаслідок чого водій автомобіля MAN 18.224, номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на провислі тролеї та обірвав їх. Останні впали в межах проїзної частини та пошкодили автомобіль Volkswagen Рassat, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 1.5 ПДР України, ст.12 Закону України «Про дорожній рух», та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №130155 від 02.05.2023 (а.с.1), рапортом інспектора ВБДР (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.5-8), рапортом працівника поліції (а.с.9), копією посадової інструкції начальника дільниці контактних мереж (а.с.10-14).

Відповідно до п.1.5 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Частиною 4 статті 140 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, одержувач коштів (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який ухвалив постанову.

СУДДЯ: