Провадження № 3-в/761/4/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши подання, яке надійшло від Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови від 06 жовтня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальн ості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.10.2022 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання мотивоване тим, що оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з метою вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, звернувся до суду з даним поданням.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без вказаних осіб.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що порушнику ОСОБА_1 за вказаним у постанові місцем проживання надсилались виклики до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області на 29.11.2022 р., 06.12.2022 р., 06.03.2023 р., однак останній за жодним викликом не з`явився.

Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області від 08.12.2022 р., порушник ОСОБА_1 зареєстрованим по місту Києву не значиться.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 03.01.2023 р., під час відвідування місця проживання порушника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясовано, що за вказаною адресою проживає його дружина ОСОБА_2 , яка повідомила про перебування свого чоловіка у складі територіальної оборони, як добровольця, та знаходження в зоні бойових дій.

Разом з тим, з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 р. № 05/1214, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу по мобілізації не призивався, а інформація щодо проходження військової служби в Збройних Силах України у районних в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Таким чином суддею встановлено наявність обставин, які унеможливлюють виконання постанови суду.

Положеннями п.п.3.16, 3.17 Порядку передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, суддя вважає за необхідне подання задовольнити та замінити порушнику невідбутий строк громадських робіт 30 годин штрафом в доход держави у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 294 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови від 06 жовтня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин штрафом в доход держави у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: