Справа № 353/817/23
Провадження № 3/353/356/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, військовослужбовця, громадянина України, за ст. 185 КупАП, ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.07.2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 9 по вул. Галагана в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, в ході якого образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівника поліції припинити хуліганські дії не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Також, 21.07.2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку № 9 по вул. Галагана, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що 21.07.2023 року, в громадському місці, а саме біля булинку № 9, по вул. Галагана, в с. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції. На вимогу працівника поліції припинити такі дії не реагував. Обіцяє, що більше такого не повториться, та просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст.ст. 185, 173 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292912 від 21.07.2023 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Рибаком Р.М., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП;протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292955 від 21.07.2023 року (а.с. 19), який складений уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції Кітурою А.С. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапортах оперуповноваженого СКП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Бея В.А. та слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Куриш Л.В. від 21.07.2023 року (а.с. 3, 4, 20, 21); відеофіксаціях правопорушеньвід 21.07.2023 року (а.с. 5, 22); протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.07.2023 року (а.с. 6, 23); поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.07.2023 року (а.с. 8, 9, 25, 26), у яких вони засвідчили факти викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та дрібного хуліганства; поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2023 року (а.с. 7, 24).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчинених правопорушень та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст.ст. 185, 173 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставіст.ст. 185, 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) гривень;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) гривню.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (Сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК