Справа № 577/929/23
Провадження № 3/577/1187/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114726 від 27 лютого 2023 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він 31 грудня 2022 року о 22 год. 30 хв. біля під`їзду № 1 будинку № 78 по вул. Усп. Троїцькій в м. Конотопі Сумської області зберігав при собі зіп-пакет з зеленою рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/109-Н3 ПРАП від 05 січня 2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 0,107 г, що є невеликим розміром.

Проте протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 114726 від 27 лютого 2023 року, складений у відношенні ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте у судові засідання, призначені на 13 червня 2023 року на 09 год. 45 хв., 17 липня 2023 року на 08 год. 30 хв., 27 липня 2023 року на 09 год. 15 хв. та 10 серпня 2023 року на 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився.

Постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 червня 2023 року, 17 липня 2023 року, 27 липня 2023 року та 10 серпня 2023 року до ОСОБА_1 був застосований привід та він мав бути доставлений Конотопським РВП ГУНП в Сумській області в судові засідання.

Однак Конотопським РВП ГУНП в Сумській області постанови суду про привід ОСОБА_1 виконі не були.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2023 року справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП була повернута Конотопському РВП ГУНП в Сумській області для встановлення адреси фактичного місця проживання ОСОБА_1 та зазначення повних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте 08 червня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повторно був направлений до суду із зазначенням, що ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідає та встановити адресу фактичного місця проживання не виявилося можливим.

Станом на 10 серпня 2023 року адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1 не встановлена.

Вказана обставина позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Наведене свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП був складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначена адреса фактичного місця проживання ОСОБА_1 , тобто зазначені неповні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, слід повторно повернути Конотопському РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути Конотопському РВП ГУНП в Сумської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак