ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/402/23

Провадження № 3/684/241/2023

16 серпня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , непрацевлаштованого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 10 червня 2023 року в період 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

16 червня 2023 року в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

29 червня 2023 року в період 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

17 липня 2023 року в період 01 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

31 липня 2023 року в період 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

04 серпня 2023 року в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

08 серпня 2023 року в період 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в ніч на 08.08.2023 року, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушеннь визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах. Також пояснив, що до теперішнього часу не сплатив штраф, який був накладений на нього за ч.1 ст.187 КУпАП постановою суду від 05.05.2023.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 8957510 від 14.06.2023; серії ВАБ № 959430 від 17.06.2023; ВАБ № 959437 від 02.07.2023; ВАБ № 957543 від 18.07.2023; ВАБ № 960429 від 02.08.2023; ВАБ № 960443 від 08.08.2023 та серії ВАБ № 959429 від 08.08.2023; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023 у справі № 684/23/23 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами поліцейського з ПОГ сектору взаємодії із громадянами відділу превенції Хмельницького РУП капітана поліції М. Литвинюка від 17.06.2023;рапортами зареєстрованим в ЄО за №522 від 10.06.2023 року; №602 від 29.06.2023 року та рапортом зареєстрованим в ЄО за №717 від 31.07.2023 року; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за період з 15.06.2023 по 16.06.2023 та за період з 03.08.2023 по 05.08.2023;поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2023, від 18.07.2023, від 02.08.2023, від 08.08.2023; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.08.2023.

Вчинення правопорушення повторно протягом року підтверджується постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 05.05.2023 у справі № 684/242/23, якою притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме нереєстрація в органі Національної поліції; порушення заборони виходу з будинку у визначений час, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, за епізодом від 10.06.2023, протокол серії ВАБ №957510 від 14.06.2023, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на моментрозгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, так як протокол до суду надійшов поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид та міру покарання за іншими епізодами, враховуючи положення ст.36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, який схильний до вчинення правопорушень, притягався до адміністративної відповідальності та не відбув стягнення у виді штрафу, не зробив вірних висновків повторно вчинив аналогічні правопорушення, з врахуванням кількості вчинених правопорушень, приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування іншого виду стягнення буде недостатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів Укураїни, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення визначений законом судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 187, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за епізодом від 10.06.2023, протокол серії ВАБ №957510 від 14.06.2023, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на моментрозгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням вимог ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН