Справа № 273/2104/22
Провадження № 3/273/578/23
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ВПД№1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неповнолітнього, за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 , ч. 2 , ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 8(вісім) протоколів про адміністративне правопорушення з додатками відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 , ч. 2 , ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 року матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 , ч. 2 , ч. 5 ст. 126 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2104/22 та номер провадження 3/273/578/23.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення неповнолітній водій ОСОБА_1 11.11.2022 року о 22.05 год. в м. Баранівка по вул. Першотравенська Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 13.02.2023 року о 20.31 год. в с. Вірля по вул. Центральна Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1г Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 13.02.2023 року о 20.31 год. на автодорозі м. Звягель м. Старокостянтинів, поблизу с. Вірля Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , та під час руху перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п. 2.3г Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 01.02.2023 року о 23.30 год. в м. Баранівка по вул. Звягельська Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 17.02.2023 року о 23.46 год. в м. Баранівка по вул. Поліська Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто не акаючи посвідчення водія, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 13.02.2023 року о 20.31 год. в с. Вірля по вул. Центральна Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом повторно протягом одного року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 24.02.2023 року о 10.50 год. в с. Вірля по вул. Ноовград-Волинська Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не увімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, чим порушив п. 9.2б Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 24.02.2023 року о 10.50 год. в с. Вірля по вул. Ноовград-Волинська Звягельського району Житомирської області, керував мотоциклом Lifan YN150, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/2104/22, провадження 3/273/578/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 1 , ч. 2 , ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення (протоколи: ДПР18№198419, ААД№301487, ААД№301489, ААБ№262658, ААБ№263253, ААД№301488, ААД№301435, ААБ№263235).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук