Справа № 275/241/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонів, Сквирський район, Київська область, громадянина України, працюючого майстром відділення регламенту та ремонту 23 РАБ ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 09 березня 2023 року, складеного за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 09 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 майстер відділення регламенту та ремонту 23 РАБ військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративні правопорушення від 09.03.2023 року № 5 відносно ОСОБА_1 складений за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Разом з тим,доказів щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП протягом року, то як відповідних постанов у справах про адміністративні правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 09.03.2023 року не додано.

При цьому згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутнє посилання на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.

Отже, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , існують недоліки, які неможливо виправити під час судового розгляду справи та які є перешкодою для її вирішення по суті, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не можна розглянути в судовому засіданні.

У зв`язку з цим суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Данилюк