Справа № 534/746/23
Провадження № 3/534/267/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого на посаді голови правління ПрАТ «Полтавський ГЗК»,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2023 №243/32-00-07-06-10 при перевірці ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», юридична адреса: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників,16, головою правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_1 , вчинено правопорушення а саме: порушено п.п. «а» п.198.1, п.198,2, п.198,3, ст.198, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту у грудні 2022 року на суму 271 816 грн, внаслідок чого порушено п.200.1, абз. «б» п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами) в частині завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню, на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за грудень 2022 року на суму 271 816 грн, та п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України в частині порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних та в Єдиному реєстрі податкових накладних із сумою ПДВ в розмірі 1 839 842 грн 05 коп., з порушенням строку реєстрації до 15 календарних днів, в розмірі 1 640 грн 69 коп. з порушенням строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій прохав суд розглянути справу без його участі та на підставі положень ст. 38, ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення є 19.01.2023.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 24.04.2023, тобто поза межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха