Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/970/22
Провадження № 3/553/1184/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали протоколу про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 року дану справу про порушення митних правил було повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам Полтавської митниці ДМС України у встановленому законодавством порядку необхідно було вжити заходів щодо вручення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, ознайомлення з протоколом та правами, передбаченими МК України та Конституцією України, отримання пояснень з приводу порушення митних правил, або надати відомості про те, що ОСОБА_1 не перебуває за повідомленою ним або наявною в митних органах адресою або місце проживання чи фактичного перебування, повідомлене ним, є недостовірним.

16.02.2023 року протокол про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України, було направлено до Ленінського районного суду м.Полтави після додаткової перевірки.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 17.02.2023 року дану справу про порушення митних правил, у зв`язку з неналежним виконанням ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2022 року, було повторно повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам Полтавської митниці ДМС України у встановленому законодавством порядку необхідно було вжити заходів щодо вручення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, ознайомлення з протоколом та правами, передбаченими МК України та Конституцією України, отримання пояснень з приводу порушення митних правил, або надати відомості щодо ОСОБА_1 , а саме: місця роботи, посада або рід заняття, а також інші документи, необхідні для розгляду справи про порушення митних правил.

06.04.2023 року протокол про порушення митних правил № 0006/80600/22 від 24.01.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України, було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави після додаткової перевірки.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 07.04.2023 року дану справу про порушення митних правил, було повторно повернуто до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку, при проведенні якої уповноваженим працівникам митниці, у встановлений законодавством України спосіб, необхідно вжити заходів щодо належного виконання постанов Ленінського районного суду м.Полтави від 24.11.2022 та 17.02.2023 року.

Дослідивши направлені після додаткової перевірки матеріали, суддею встановлено наступне.

В процесі доопрацювання митним органом направлено на ім`я ОСОБА_1 повідомлення про складання протоколу про порушення митних правил, повістку про явку в Полтавську митницю для опитування, вимогу про надання документів у порядку ст. 510 МК України, а також вимогу про надання автомобіля та документів на нього для проведення вилучення згідно ч. 2 ст. 511 МК України за адресою: вул. Блакитного, 10 (гуртожиток), м. Київ, та запити до: Головного управління ДПС у Полтавській області з метою отримання відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , не вручено під час доставки "з інших причин", що встановлено при перевірці за трек-номером.

Щодо направлення повідомлення та копії протоколу про порушення митних правил на електронну адресу ОСОБА_1 суд зазначає, що повідомлення учасників справи має здійснюватись саме в тій формі, яка закріплена у національному законодавстві.

Так, відповідно до ч.9 ст. 494 Митного кодексу України, якщо при складенні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Отже, нормою Митного кодексу України передбачено єдиний можливий спосіб направлення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, копії протоколу про порушення митних правил, а саме за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування). Направлення таких документів на електронну пошту, законом не передбачено.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів направлення ОСОБА_1 копії протоколу про порушення митних правил, за наявною в митних органах адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 .

Отже судом встановлено, що вимоги постанов Ленінського районного суду м. Полтави від 24.11.2022, 17.02.2023 року та 07.04.2023 не виконані в повному обсязі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повторно повернути дану справу до Полтавської митниці Державної митної служби України.

Керуючись ст. ст. 508, 527 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 по факту вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, - направити на додаткову перевірку.

При проведенні додаткової перевірки уповноваженим працівникам Полтавської митниці ДМС України у встановленому законодавством порядку необхідно вжити заходів до вручення ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил, ознайомлення з протоколом та правами, передбаченими МК України та Конституцією України, отримання пояснень з приводу порушення митних правил, або надати відомості щодо ОСОБА_1 , а саме: місце роботи, посада або рід заняття, а також інші документи, необхідні для розгляду справи про порушення митних правил.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак