Справа № 303/8649/22
Провадження № 3/303/3815/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057882 від 04.12.2022р. о 12 год. 25хв. в м.Мукачево по вул..Окружна, 32 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в Мукачівській ЦРЛ. Результат огляду позитивний, що підтверджується висновком лікаря № 489, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

07.03.2023р. від адвоката Сідун В.М., який представляє інтереси особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , було подано клопотання про призначення по справі судово-медичної токсикологічної експертизи, оскільки ОСОБА_1 не був згідний з висновком.

Наполягає на проведенні експертизи, в якій прохає поставити експерту наступні питання:

Чи міститься у складі сечі, яка відбиралася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Лікарні святого Мартина» 04.12.2022 року наркотичні речовини, і якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

В судове засідання адвокат Сідун В.М., ОСОБА_1 не з`явилися, подали заяву в якій прохали подане клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити, розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши клопотання адвоката щодо призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновком експерта.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката.

Для забезпечення виконання експертизи, слід зобов`язати КНП «Лікарня Святого Мартина» після отримання копії постанови, передати в Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відібраного у нього 04.12.2022 року, яка зберігається у закладі охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища протягом 90 днів.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 271, 273 284-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Сідун Владислава Мирославовича, який представляє інтереси особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз (88000 Закарпатська область м.Ужгород вулиця Перемоги будинок 83).

На вирішення судово-медичної токсикологічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи міститься у складі сечі, яка відбиралася у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «Лікарні Святого Мартина» 04.12.2022 року наркотичні речовини, і якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Лікарня Святого Мартина» після отримання копії постанови, передати в Закарпатське обласне бюро судово-медичної експертизи ємність зі зразком

біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відібраного у нього 04.12.2022 року, яка зберігається у закладі охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища протягом 90 днів, для проведення експертизи.

Постанову про призначення судово-медичної токсилогічної експертизи скерувати директору КНП «Лікарня Святого Мартина» (вулиця Пирогова, 4А, Мукачево, Закарпатська область, 89600) для виконання в частині направлення зразку сечі ОСОБА_1 відібрану 04.12.2022 року до Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 88000 Закарпатська область м.Ужгород вулиця Перемоги, 83.

Постанову про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи та матеріали справи № 303/8649/22, провадження № 3/303/3815/22, скерувати директору Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 88000 Закарпатська область м.Ужгород вулиця Перемоги, 83 для забезпечення та організацію проведення судово-медичної експертизи у десятиденний термін з дня отримання матеріалів справи.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Плечищева О.В.