Справа № 951/569/23
Провадження №3/951/422/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установив:

Згідно протоколу, 05.07.2023 близько 19.00 год. за місцем спільного проживання у с. Йосипівка Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Отже, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 064147 від 13.07.2023 додано : протокол про прийняття заяви про адміністративне правопорушення від потерпілого ОСОБА_2 , його письмові пояснення; письмові пояснення ОСОБА_1 , постанова Козівського районного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року у справі № 951/69/23.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, з постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року у справі № 951/69/23 видно, що суд визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , яке він вчинив 27.12.2022 та звільнив від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суду не надано право перекваліфіковувати дії особи розглядаючи справу про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст.221, 247 , 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К.К.Рєпін