Справа № 457/649/23
провадження №3/457/313/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо необхідного виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 , 2009 року народження, не відвідує школу більше 10 днів, а саме: з 12.04.2023 року по 27.04.2023 року на підставі листа № 1082 від 28.04.2023 року.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав обіцяв, що в подальшому приділятиме більше уваги вихованню сина.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 950089 від 01.05.2023 року,листом № 95 від 27.04.2023 року середньо загальноосвітньої школи № 3 м. Трускавець, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.05.2023 року, постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 27 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що знаходяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки він повторно протягом року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання неповнолітньої дитини, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 27.02.2023 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути в користь держави з правопорушника судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк