Справа № 637/110/22
Провадження № 3/529/352/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2022, ОСОБА_1 13.02.2022 близько 10 год. 10 хв. за адресою по АДРЕСА_1 вчинив насилля відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу від 13.02.2022 ОСОБА_1 12.022.2022 близько 22 год. 38 хв. під час перевірки піднаглядного за місцем мешкання по АДРЕСА_1 був відсутнім за місцем такого, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про дату судового засідання був повідомлений у встановленому законом прядку, шляхом надсилання судової повістки за адресую місця проживання останнього.

Дослідивши матеріали справ приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено 18.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, 18.02.2022 справа розподілена судді Шевченківського районного суду Харківської області Тордії Е.Н.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

29.03.2023 відповідно до протоколу автоматичного розподілу, справа розподілена судді Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 08.05.2022.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, визначений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.Є. Петренко