КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/693/23
Провадження № 3/534/253/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка вмотивована тим, що 31.12.2022 о 04 год. 35 хв. в приміщенні ІТТ № 8, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено у полімерному зіп-пакеті речовину, що згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/2262-НЗПРАП психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 0,134, яку зберігав при собі

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Чалий в судове засідання не з`явився. Про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності встановлений ст. 38 КУпАП закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 17.04.2023. ОСОБА_1 викликалась в судове засідання 16.05.2023, 22.05.2023, 24.05.2023, 29.05.2023 проте, будучи повідомленим у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. 16.05.2023, 22.05.2023 та 24.05.2023 Комсомольським міським судом Полтавської області винесено постанови про привід ОСОБА_1 , які працівниками ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області не виконані.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчився строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження відповідно до ст. 38 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя В.Ю. Морозов