Справа №: 646/1324/22
Провадження № 3-в/646/4/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Дєдик С.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на якого постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ,

в с т а н о в и в :

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

03.04.2023 на виконання до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Червонозаводського районного суду від 18.01.2023 року відносно гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 з`явився до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому було роз`яснено, порядок та умови відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, а також про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Порушнику було видано направлення до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за вих. № 24/27/690- 23 від 11.04.2023 року, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 12.04.2023 р.

ОСОБА_1 до відділу поліції не з`явився та до відпрацювання громадських робіт у встановлений термін не приступив.

20.04.2023 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, де просить замінити йому 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Відповідно до пунктів 3.3, 3.11, 3.18-3.21 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (далі Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою суду.

Статтею 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 просить замінити йому 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф, санкція статті 173-2 ч.1 передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП дорівнює 127,50 гривень.

Разом з тим, санкція статті 173-2 ч.1 передбачає накладення на порушників адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, мінімальний розмір штрафу за ч.1 ст. 173-2 КУпАП складає 170,00 гривень.

Отже, громадські роботи ОСОБА_1 можуть бути замінені штрафом в розмірі 170,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.268, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Дєдик С.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко