Справа № 203/1422/21
Провадження № 3-в/0203/19/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

14 серпня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши заяву Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №203/1422/21, провадження №3/0203/1267/2021 стосовно ОСОБА_1 за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2023 року до суду надійшла заява Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №203/1422/21, провадження №3/0203/1267/2021 стосовно ОСОБА_1 за ст. 471 Митного кодексу України.

Заява митного органу обґрунтована тим, що постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі №203/1422/21 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, без конфіскації вилучених грошових коштів, які на підставі протоколу про порушення митних правил №0053/11000/21 повернуто ОСОБА_1

24.06.2021 постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду від 01.06.2021 залишено без змін.

Дніпровська митниця реорганізована та вказана справа була передана до Запорізької митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби) для подальшого провадження.

Листом Державної митної служби України від 30.06.2021 № 08-6/20-02-02/7/6439 до Запорізької митниці доведено вимогу щодо передання від ліквідованих до новостворених митних органів матеріалів адміністративних справ, виконавче провадження в яких не завершено.

У зв`язку із тим, що штраф за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі №203/1422/21 не сплачений, обов`язок зі звернення до примусового виконання вказаної постанови покладено на Запорізьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Таким чином, враховуючи, що стягувачем за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі № 203/1422/21, є держава (в особі Дніпровської митниці Держмитслужби), - Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби, що є правонаступником Дніпровської митниці Держмитслужби), в розумінні ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є стороною виконавчого провадження під час звернення вищевказаної постанови суду до примусового виконання.

На адресу Запорізької митниці постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська № 203/1422/21 від 01.06.2021 до виконання не надходила та станом на 18.05.2023 строк пред`явлення постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська №203/1422/21 від 01.06.2021 сплинув.

В зв`язку з чим, просять замінити сторону у виконавчому провадженні із примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 Дніпровську митницю Держмитслужби () її правонаступником Запорізькою митницею (ЄДРПОУ ВП:44005647), а також встановити Запорізькій митниці строк для пред`явлення для примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі №203/1422/21.

Представник митниці до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив задовольнити заяву в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що посилання заявника, надані в обґрунтування своїх вимог, цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Щодо встановлення Запорізькій митниці строку для пред`явлення для примусового виконання постанови суду - три місяці з дати винесення рішення за результатами розгляду даної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що інформації про отримання митним органом постанови суду першої та апеляційної інстанції вони не містять, заявником з поважних причин пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та враховуючи те, що суд не може встановлювати строк, який вже встановлено законом, та з метою реалізації права заявника на виконання рішення суду, яке є невід`ємною частиною права на справедливий суд, суд вважає необхідним в цій частині задовольнити заяву частково та поновити заявнику строк для пред`явлення постанови суду до виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», Конституцією України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Державної митної служби України в особі Запорізької митниці про заміну сторони у виконавчому провадженні із примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі №203/1422/21 задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.06.2021 року у справі №203/1422/21, провадження №3/0203/1267/2021 Дніпровську митницю Держмитслужби () її правонаступником - Запорізькою митницею (ЄДРПОУ ВП:44005647).

Поновити Запорізькій митниці строк для пред`явлення для примусового виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2021 у справі №203/1422/21, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.М. Черваньова