П О С Т А Н О В А

Справа №: 385/746/23

3/385/305/23

16.05.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши питання виправлення описки в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2023 року суддею Гайворонського районного суду Кіровоградської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладення на останнього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Однак, при прийнятті такої, в тексті постанови від 12.05.2023 року допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах. В абзаці восьмому мотивувальної частини постанови помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (п`ять) років» замість вірного «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, оскільки судом оголошено про накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в постанові Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2023 року у справі №385/746/23, провадження №3/385/305/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме:

у восьмому абзаці мотивувальної частини постанови замінити помилково зазначене прізвище та ініціали з « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_1 »;

у другому абзаці резолютивної частини постанови замінити помилково зазначений прописом строк позбавлення права керування транспортними засобами з «п`ять років» на вірний «сім років».

Виправлене вважати за правильне.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гришак