Справа № 686/3088/23
Провадження № 3/686/1398/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «Фертагро», АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №409/10/22-01-07-01 від 25.01.2023 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона, будучи генеральним директором ТОВ «Фертагро» вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме:

- порушила вимоги п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, 198.3 абз. г), п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, внаслідок чого завищено від`ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за липень 2022 року в сумі 544 686 грн.;

- у порушення вимог п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11, п.15 Порядку заповнення податкової накланої не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкові накладні: від 31.05.2017 на суму постачання без ПДВ 65770 грн., ПДВ 13154 грн, від 30.06.2017 року на суму постачання без ПДВ 65770 грн., ПДВ 13154 грн., від 30.09.2017 року на суму постачання без ПДВ 65770 грн, ПДВ 13154 грн., від 30.11.2017 року на суму постачання без ПДВ 65770 грн.,, ПДВ 13154 грн, від 31.03.2018 року на смуу постачання без ПДВ 65770 грн., ПДВ 13154 грн., від 30.06.2018 року на суму постачання без ПДВ 65770 грн, ПДВ 13154 грн., від 31.12.2018 на суму постачання без ПДВ 98655 грн, ПДВ 19731 грн., від 31.07.2022 року на суму постачання без ПДВ 139275 грн., ПДВ 27855 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явилися. Від захисника Віт П.В. надійшли письмові клопотання, в яких останній, посилаючись на недоведеність вини його підзахисної у вчиненні адміністративне правопорушення просив закрити провадження у справі; також просив закрити провадження у справі з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №409/10/22-01-07-01 від 25.01.2023 року;

- даними акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фертагро» з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн.. по декларації з податку на додану вартість за липень 2022 року з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та доданих уточнюючих розрахунків від 24.11.20202 року № 409/10/22-01-07-01.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення порушення є 24.11.2022 рік.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) були виявлені 24.11.2022 року, тобто тримісячний строк накладення адміністративного стягнення збіг у лютому 2023 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами після лютого 2022 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: