Справа № 167/872/23
Номер провадження 3/167/551/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

26 липня 2023 року о 13 год. 55 хв. у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на

АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 в ході здійснення підприємницької діяльності, всупереч вимогам пунктів 1, 2, 10, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», не видав покупцю розрахунковий документ встановленої форми, не забезпечив зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну та провів розрахункову операцію через РРО без зазначення коду товарної підкатегорії .

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився. До суду від імені ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1551 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення

№ 001868/374/07-05/, копією наказу про проведення фактичної перевірки від 26 липня2023 року № 1531-п, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 26 липня 2023 року

№ 002353.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 170 (сто сімдесят) гривень.

Суддя: В.Б. Требик