Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1165/23
Провадження № 3/935/883/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює поклейщиком ТОВ «УКРШОП Трейд», РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно з яким остання 31.03.2023 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., який спричинив собі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, що підтверджується довідкою про доставлення повідомлення у додаток «Viber», про поважність причин неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталась.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 03.04.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала;

- довідку про результати перевірки за повідомленням ЕМД;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 03.04.2023, в яких свою вину визнав у повному обсязі, зазначив, що не мав на меті вчиняти самогубство;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 31.03.2023;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 01.04.2023;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_5 від 01.04.2023;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_6 від 01.04.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.04.2023, в яких зазначила, що не контролювала сина , оскільки пішла працювати у нічну зміну, а син не повідомив їй, що поїде у м.Черняхів;

- рапорт ст.інспектора чергового Житомирського РУП від 31.03.2023;

-рапорт начальника сектору ювенальної превенції Житомирського РУП від 01.04.2023,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеризуючи дані не надано, свою вину фактично визнала, про те, на розгляд справи не з`явилась, пояснень не надала, відсутність батьківського контролю призвела до завдання неповнолітнім ОСОБА_2 , 2066 р.н., собі тілесних ушкоджень, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова