Справа № 676/4993/23
Провадження № 3/676/1741/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 4651 від 23.09.2020, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентка Львівської академії мистецтв,

за частиною 1 статті 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 о 17:20 год. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Шевченка в парку неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала слабоалкогольний напій «Somersby» у громадському місці, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про судовий розгляд справи повідомлена шляхом спрямування смс-повістки на номер телефону, вказаний у адміністративному протоколі.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність осіб при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 178 цього Кодексу, не є обов`язковою.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

З метою дотримання прав неповнолітньої особи судом було залучено Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області для участі під час розгляду справи.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області за довіреністю Цема Н. С. просила не застосовувати до неповнолітньої ОСОБА_1 суворе стягнення.

Вислухавши позицію представника, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; рапорт про виявлення адміністративного правопорушення; скріншот паспорта ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 178 КУпАП.

Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її неповнолітній вік, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 178 КУпАП у виді попередження, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 9, 12, 40-1, 178, 268, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга