Справа 229/6493/23
Номер провадження 3/229/3482/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: солдат, гранатометник 1 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 (перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 ), за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17 вересня 2023року, заступник командира 2 аеромобільної роти з морально-психологічного забезпечення, старший лейтенант ОСОБА_3, доповів тво командира військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_2 , що 17.09.2023 р. о 08:00 годині під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдата ОСОБА_1 . Проведені заходи пошуку військовослужбовця результатів не дали. 17.09.2023 р. о 14:00 годині солдат ОСОБА_1 примусово був повернутий до військової частини. Документи які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав. Отже солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був безпідставно відсутній на військовій службі з 17.09.2023 р. з 08:00 години до 14:00 години, чим порушив ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст. 11, 12, 128 статту внутрішньої служби ЗСУ, та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До матеріалів справи ОСОБА_1 додав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу НОМЕР_1 № 242 від 17.09.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис.

Також факт вчинення правопорушення підтверджується рапортами заступника командира 2 аеромобільної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 17.09.2023 р.; доповідью за фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; поясненнями наданими: молодшим лейтенантом ОСОБА_4 та капітаном юстиції ОСОБА_5 .

З вказаних документів вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . 17.09.2023 р. о 14:00 годині солдат ОСОБА_1 примусово був повернутий до військової частини. Документи які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі не надав, отже був безпідставно відсутній на військовій службі з 17.09.2023 р. з 08:00 години до 14:00 години, чим порушив ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст.ст. 11, 12, 128 статту внутрішньої служби ЗСУ, та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

В наданих письмових поясненнях 17.09.2023 р. ОСОБА_1 визнає факт самовільного залишення військової частини без поважних причин.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківське МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.