Справа № 488/2504/23
Провадження № 3/488/904/23
ПОСТАНОВА

18.08.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 41-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

07.07.2023 року головним державним інспектором відділу з питань праці управління інспекційної діяльності у Миколаївській області Куліченко Я.А. складений протокол № ПД/МК/12918/010/П/ПТ про адміністративне правопорушення за статтею 41-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , директора Державного підприємства «НАРП», в частині порушення вимог законодавства про працю, які зафіксовані Актом, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці від 07.07.2023 року № ПД/МК/12918/2010, а саме порушення частини 1 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».

Правопорушник у судовому засіданні свою провину не визнав, суду пояснив, що вказані порушення сталися внаслідок ведення активних бойових дій, а не прямого умислу та він як директор вживав усі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати. Внаслідок постійних ракетно-артилерійських обстрілів з березня по липень 2022 року пошкоджено виробничі потужності підприємства, що виключило можливість повноцінної роботи. Фактично, внаслідок збройної агресії, пошкоджень численних будівель і споруд підприємства, які використовувались в основній діяльності при виконанні державного контракту про закупівлю послуг за державні кошти, що зумовило затримку виплати заробітної плати працівникам. З цією метою він як директор звертався з листами до органу управління «Укроборонпром» про потребу в поповненні обігових коштів за рахунок поворотної фінансової допомоги з метою забезпечення своєчасних виплат по заробітній платі та придбання запчастин для виконання у строк контрактів з ремонту літаків. 05.05.2023 року підприємством була отримана фінансова допомога і відбулась часткова виплата заборгованості по заробітній платі працівникам та часткова на виконання контрактів, пов`язаних з обороноздатністю країни.

Захисник Федоринський В.М. просив звернути увагу суду на те, що ДП «НАРП» є державним комерційним підприємством, що входить до складу АТ «Українська оборонна промисловість», як одне з державних підприємств, яке провадить господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння військової спеціальної техніки та боєприпасів і беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними країнами, чим підтримує обороноздатність нашої держави.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про адміністративні правопорушення № ПД/МК/12918/010/П/ПТ від 07.07.2023 року, акті складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах праці від 07.07.2023 року № ПД/МК/12918/2010, колективному договорі ДП «НАРП», довідках про виплату заробітної плати працівникам ДП «НАРП» за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 рік, платіжних інструкціях, відомостях на виплату готівки № 105, № 117 за квітень 2023 року, відомості на виплату готівки № 154 за травень 2023 року, русі коштів по рахунку за квітень 2023 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 41-2 КУпАП, тобто порушення чи невиконання зобов`язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що частково відбувались виплати заробітної плати працівникам і частково на виконання контрактів, які пов`язані з обороноздатністю країни. Окрім того, після отримання на рахунок підприємства поворотної фінансової допомоги та до проведення перевірки заборгованість з виплат заробітної плати була погашена.

Враховуючи встановлені обставини справи суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 41-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 41-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков