Справа № 746/86/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Никонівка Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2023 року близько 17.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та особистісними образами, штовхав, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, чим міг зашкодити її психічному здоров`ю.

01 березня 2023 року близько 17.00 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 , а саме вчинив з ним сварку, в ході якої ображав його нецензурною лайкою та особистісними образами, погрожував фізичною розправою, штовхав, виганяв з будинку, чим міг зашкодити його психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 доведена рапортом інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області від 01.03.2023р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2023 року, рапортом інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РПВ ГУНП в Чернігівській області від 01.03.2023р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2023 року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративні правопорушення.

Сам ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився з невідомої причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч