ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2211/23

10 серпня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 27.08.2021 за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 о 12 год. 45 хв. в м.Костопіль, вул.Руданського, Грушевського, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки Мустанг, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків, сирени, гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_2 на вул.Грушевського 34, в наслідок чого сталося ДТП, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 04.07.2023 о 12 год. 45 хв. в м.Костопіль, вул.Нова 17, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Mustang MT150-5 д.н.з. НОМЕР_3 не мав при собі поліса страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1ґ Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, 04.07.2023 о 12 год. 45 хв. в м.Костопіль, вул.Нова 17, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Mustang MT150-5 д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права права керувати такими транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, ст.15 закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не мав поліса страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та не отримував посвідчення водія на право керування мотоциклом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №313982 від 04.07.2023, серії ААБ №313981 від 04.07.2023, серії ААБ №313933 від 04.07.2023 письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.07.2023, ОСОБА_1 від 04.07.2023, ОСОБА_3 від 04.07.2023, відеозапис, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так, при притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.122-2 ,ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун