Справа № 561/589/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіцмань Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора протитанкових ракетних комплексів відділення вогневої підтримки 18 прикордонної застави (з м.д. н.п Морочне) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), військовий квиток серії НОМЕР_3 від 02.11.2021 року, за ч. 3 ст. 17220, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2023 року о 10 год. 15 хв. інспектор прикордонної служби ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, а саме, під час контрольного шикування військовослужбовців строкової служби прибув на шикування з ознаками алкогольного сп`яніння, та перебував на території військового містечка НОМЕР_4 прикордонної застави (з м.д. н.п Зарічне) НОМЕР_2 прикордонної комендатури ( з м.д. н. АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 23 від 21.05.2023 року КНП "Зарічненської БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, нгаркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - недбале ставлення до військової служби, поява на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснив, що зробив для себе належні висновки, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративні правопорушення ЧЦП №173656 та ЧЦП №174054 від 21.05.2023 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом начальника 18 прикордонної застави (з м.д. н.п Зарічне) НОМЕР_2 прикордонної комендатури ( з м.д. н.п. Зарічне) О. Блаженюка, висновком № 23 від 21.05.2023 року КНП "Зарічненської БПЛ" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, нгаркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зафіксовано, що на момент проходження огляду солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його молодий вік, ступінь вини, щире каяття, усвідомлення та визнання своєї вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р.М.