Справа № 681/472/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 806910 від 10 квітня 2023 року, складеного старшим ДОП Полонського відділення поліції капітаном поліції Савичем С.В., ОСОБА_1 ставиться у провину, що вона 08.04.2023 року приблизно о 20:30 годині в АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, безпричинно виражалася нецензурною лайкою та умисно пошкодила металопрофільний паркан домоволодіння (шість листів метало профільної жесті розміром 1,50*1,10 м. кв. кожний), чим завдала матеріальні збитки власниці домогосподарства ОСОБА_2 на суму 3500 грн. та порушила громадський порядок і спокій.

Такі дії, автором проколу, кваліфіковано за ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно дослідженої судом заяви ОСОБА_2 (а.с.5), котра просила прийняти міри реагування і притягнути до відповідальності у вчиненні хуліганських дій ОСОБА_1 за пошкодження металопрофільного паркану, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.04.2023 (а.с.3-4), а також довідки (а.с.11), вартість металопрофільної жесті розмірами 1,50*1,10 м. кв. кожен становить 3500 грн.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, матеріали передаються прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Відтак, із досліджених доказів вбачається, що при вчиненні вказаних вище дій мало місце заподіяння хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, відповідальність за яке передбачено ст.296 КК України.

За таких обставин, суддя не вбачає скоєння ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а в її діях може мати місце злочин.

Керуючись наведеним, ст.ст.253, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 через відсутність в її діях складу адміністративного проступку.

Матеріали справи направити до Шепетівського районного управління поліції ГУ НП України в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар