Справа № 643/1796/23
Провадження № 3/643/1346/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка працює в Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківський міський центр здоров`я» на посаді головного бухгалтера, юридична адреса: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 179, яка перебуває на реєстраційному обліку та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Комунального закладу охорони здоров`я «Харківський міський центр здоров`я», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 179, допустила неперерахування утриманого із заробітної плати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін в загальній сумі 218 837,37 грн., в тому числі податок на доходи фізичних осіб за період з січня 2021 року по жовтень 2022 року в сумі 193 542,57 грн. сплачено до бюджету несвоєчасно, податок на доходи фізичних осіб за жовтень 2022 року січень 2023 року в сумі 25 294,80 грн. станом на 03.02.2023, до бюджету не перераховано, крім того податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку , а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), за І квартал 2022 року по терміну надання 12.05.2022, фактично подано - 07.02.2023, за ІІ квартал 2022 року по терміну надання 09.08.2022, фактично подано 20.01.2023, за ІІІ квартал 2022 року по терміну надання 09.11.2022, фактично подано 20.01.2023, у наданих довідках за формою №1ДФ за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2017 року не відображено виплати коштів фізичним особам-підприємцям за придбаний товар та надані послуги за ознакою доходу «157» «Дохід, виплачений самозайнятій особі (п.п. 165.1.36 ПКУ, ст. 177 та ст. 178), чим порушила п.п.168.1.2, п.168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а» п.176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 №2755-V1; що встановлено актом перевірки від 17.02.2023 №3351/20-40-07-02-05/02001920.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Судова повістка, яка направлялася судом за адресою правопорушника, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, повернулася до суду, як неотримана ОСОБА_1 з позначкою у довідці про причини повернення/досилання «адресат відсутній за вказаною адресою». Водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначено, що вона просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, знаходить своє підтвердження сукупністю доказів, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2023 року № 7444/6/20-40-24-11-05, актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України, податків та зборів, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.02.2023 № 3351/20-40-07-02-05/02001920.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 гривні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-4, 248, 251, 252, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Я.Ю. Семенова