справа № 439/141/23
П О С Т А Н О В А

31 травня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

16.02.2023 Бродівським районним судом Львівської області винесено постанову про зупинення строку розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП до закінчення його відрядження із зони бойових дій із відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації.

Судом встановлено, що 16.05.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №132679 від 14.05.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП долучена до матеріалів справи.

Зі змісту статей 245 та 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість зупинення провадження у справі і, відповідно, не передбачають порядку розгляду клопотання про зупинення провадження у справі чи поновлення провадження у справі.

Вказане свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і зокрема, врегулювання порядку зупинення провадження у справі та поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і поновити провадження у справі про адміністративне правопорушення для подальшого розгляду справи по суті.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

До Бродівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №132679 від 14.05.2023 по вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 14.05.2023 о 03.15год. Дані відомості вказують на те, що ОСОБА_1 прибув із відрядження із зони бойових дій до місця свого постійного проживання.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід поновити, оскільки усунуті обставини, які викликали її зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.277, 280 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №439/141/23, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 12 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, в судове засідання викликати ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Бунда