печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА «ЦЕНТР», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА «ЦЕНТР», 17.07.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8-Б, літ. «А», вчинив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 166 664 грн, в тому числі в періодах: квітень 2017 року на суму 17 001 грн, травень 2017 року на суму 57 146 грн. лютий 2018 року на суму 24 092 грн, березень 2018 року на суму 39 715 грн, квітень 2018 року на суму 28 710 грн, несвоєчасне подання звіту нза лютий 2018 року, подання недостовірних даних про отримувача доходів у звіті ф. 1-ДФ за 4 кв. 2017 року, несвоєчасна сплата єдиного внеску за грудень 2014 року, чим порушено вимоги п. 46.1 ст. 46, пп. 47.1.1 п. 47.1 ст. 47, п. 70.16 ст. 70, п. 102.1 ст. 102, пп. 176.2.«б» п. 176.2 ст. 176, п. 188.1 ст. 188 ПК України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 98 від 17.07.2019р., даними акту № 462/26-15-14-02-02/33832615 від 17.07.2019р., іншими документами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 17.10.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик