П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/603/23

3/338/228/23

08 травня 2023 року селище Богородчани

Cуддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, громадянина України, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №784427, ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 03.04.2023 року близько 14:14 години в ході перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , здійснив продаж алкогольних напоїв в час доби на який встановлено заборону, відповідно до наказу Івано-Франківської обласної державної адміністрації №12 від 04.04.2022р. «Про встановлення обмежень, щодо торгівлі алкоголем на території Івано-Франківської області», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП з наступних підстав.

Пунктом 1 наказу Івано-Франківської обласної державної адміністрації №12 від 04.04.2022р. «Про встановлення обмежень, щодо торгівлі алкоголем на території Івано-Франківської області», а саме заборонено роздрібну торгівлю алкогольними напоями (крім пива) і речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів) на території Івано-Франківської області з 16:00 год. поточної доби до 12:00 год. наступної доби, починаючи з 04.04.2022 до прийняття окремого рішення.

В свою чергу, ч.1 ст.156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Торгівля вказаними виробами у зазначений спосіб має загальну заборону у будь-який час доби.

Таким чином, наказ Івано-Франківської обласної державної адміністрації №12 від 04.04.2022р. «Про встановлення обмежень, щодо торгівлі алкоголем на території Івано-Франківської області» не стосується дій, передбачених ч.1 ст.156 КУпАП України.

Отже, відповідальність за дії, які зазначені в протоколі, а саме порушення правил або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби, передбачена ч.2 ст.156 КупАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, третьою і четвертою статті 156 КУпАП.

Відповідно до ст.218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною другою статті 156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею255цього Кодексу.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В даному випадку, в матеріалах справи не міститься жодного доказу, що громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв з рук.

Таким чином, подію правопорушення не доведено.

Згідно ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247,276-280,283-285КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закрити на підставі п.1ч.1ст.247КУпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Решетов