Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1924/23
Провадження № 3/723/2613/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 квітня 2023 року о 14 год. 02 хв. перебуваючи у магазині Най-Най, що по вул.Федьковича, 3, в м.Сторожинець таємно викрав з полиці магазину дезодорант на загальну суму 94 грн. 90 коп., чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Згідно положень ст.51 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №183143 від 07.05.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та відеоматеріалами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в санкції ст.51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 51 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Б.Хмельницького, 45

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК