Справа № 523/8669/22
Номер провадження 3/523/11/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до адміністративних матеріалів, 19.07.2022р. о 11 год 10 хв., ОСОБА_1 у порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухаючись в м. Одесі по вул. АК. Заболотного, 31, керуючи транспортним засобом марки «KIA Cerato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Jeep Compas», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

19.07.2022 року за цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №016040 за ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

У судове засідання з`явився захисник правопорушника адвокат Онуфрієв А.Г., вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.09.2022 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Онуфрієва Анатолія Григоровича про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП- задоволено.

Призначено у справі судову автотехнічну експертизу.

28.04.2023 року матеріали адміністративної справи повернулися до суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із відсутністю відповідного комплексу вихідних даних, необхідного для проведення експертизи (арк.сп. 61).

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №016040 від 19.07.2022 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п. 10.4 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 19.07.2022 року, відповідно до якої розташування автомобілю, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 «Правил дорожнього руху»;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.07.2022 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди;

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, та керуючись вимогами ст.ст. 38, 44, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України.

Копію постанови направити до УПП в Одеській області та ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.