Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1498/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ч.1 ст.130, ч.7 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2023 року о 17 годині 18 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т-1811 Клесів-Михалин-Березне 20 км. керував транспортним засобом, мотоциклом Jianshe, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Крім того, 09 квітня 2023 року о 17 годині 18 хвилин ОСОБА_1 повторно керував мотоциклом Jianshe, не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (до яких віднесено керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку ).

Пунктом 2.9 в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Крім цього, відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушеннях, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 09 квітня 2023 року, довідками, виданими начальником сектору адміністративної практики Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області , згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 26.10.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 09 квітня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу.

Крім того, 09 квітня 2023 року о 17 годині 18 хвилин ОСОБА_1 а/д Т-1811 Клесів-Михалин-Березне 20 км. керував транспортним засобом мопедом Jianshe ,без реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зінниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2023 року.

Як вбачається із акту огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не проводився внаслідок відмови водія від проходження такого огляду на місці зупинки транспортного засобу.

В направлені водія на огляд з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до медичної установи від 09 квітня 2023 року, зафіксовано відмову водія від проходження медичного огляду у медичному закладі.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, останній мав ознаки наркотичного сп`яніння.

До матеріалів справи долучені СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи, показання свідків та письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом мопедом Jianshe, без реєстраційного номерного знаку протягом 24 годин, яке підписане ним особисто, що в своїй сукупності разом з іншим дослідженими судом доказами, доводить факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки п.2.5. Правил дорожнього руху зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, який мав місце 09 квітня 2023 року о 17 годині 18 хвилин.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено три протоколи - за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та ч.7 ст.121 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина № НОМЕР_1 виданий 5626 від 23.02.2017 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу -мопеда «Jianshe», без реєстраційного номерного знаку.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя