Справа № 496/3347/23
Провадження № 3/496/2708/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

на момент скоєння правопорушення займав посаду електрика моториста відділення командно штабних машин взводу зв`язку роти зв`язку в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи мобілізованим до лав ЗСУ та відповідно до наказу призначений на посаду електрик - моторист автомобільного відділення зведеного підрозділу БУ ОУВ «Дунай», тобто будучи військовослужбовцем, проігнорувавши вимоги Законів, 07.05.2023 року о 17:00 год. розпивав алкогольні напої на території військової частини ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч з м. Біляївка Одеської області. 07.05.2023 року о 17:56 год. він був доставлений до КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради, де був освідчений на наявність ознак сп`яніння. Згідно висновку від 07.05.2023 року, за результатами клінічного огляду та інструментального дослідження за допомогою приладу DRAGER-Test №0419 встановлено, що вміст алкоголю становить 0,81 проміле, що свідчить про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. З огляду на вищезазначене, солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ставлення для виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, подання негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив правопорушення, передбачення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №8 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 08.05.2023 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 , висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №98 від 07.05.2023 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 зазначену в заяві та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року