Єдиний унікальний номер 725/3184/23
Номер провадження 3/725/1373/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.08.2022р., уповноваженим органом м.Елазіг, проживаючий: АДРЕСА_1 , за ст.471 ч.3 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_2 вбачається, що даний громадянин 09.04.2023 року о 16год. 15хв., перетинаючи п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, вчинив дії на незаконне переміщення через митний кордон України, а саме недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення з митної території України, а саме було виявлено, 176 упаковок: тютюнові вироби нікотин-вмісна рідина для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину марки «Juul». Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявсяпро час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 536грн. 80коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.08.2022р., уповноваженим органом м.Елазіг, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів, а саме: 176 упаковок: тютюнові вироби нікотин-вмісна рідина для електронної системи (електронної сигарети) доставки нікотину марки «Juul», які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0261/40800/23 від 09.04.2023 року.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.08.2022р., уповноваженим органом м.Елазіг, судовий збір в розмірі 536грн. 80коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко