Справа 556/2440/22
Номер провадження 3/556/66/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 28 квітня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати штрафу за постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаній заяві просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №556/2440/22 від 28 квітня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні заявник заяву про розстрочку виплати штрафу підтримав та просив задовольнити, розстрочивши виплату штрафу на 10 місяців.

Суддя, розглянувши заяву та заслухавши пояснення особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №556/2440/22, приходить до наступних висновків.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу та зобов`язується щомісяця частково її сплачувати.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не працює, не є приватним підприємцем, немає постійного доходу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 28 квітня 2023 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 28 квітня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №556/2440/22 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 квітня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №556/2440/23 на 10 (десять) місяців, із сплатою щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., починаючи з червня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.