Справа № 306/644/23
Провадження № 3/306/216/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

25 лютого 2023 року біля 23.39 год в м.Свалява по вул. Мукачівській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 у якого на розсіювачах світлових приладів нанесено тонування або покриття, що зменшує їх прозорість чи світлопропускання, а саме затоновані (вогні стоп сигналу), чим порушив п.п. 31.4.3. ПДР України.

Крім цього під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_1 не мав відповідних документів, а саме посвідчення водія, відповідної категорії, а також був позбавлений правом керування транспортним засобом.

Такі дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковано за ч.5 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП.

Адвокат правопорушника в судовому засіданні пояснила,що ОСОБА_1 . Визнає, те що керував транспортним засобом без прав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, про що свідчить постанова Свалявського районного суду Закарпатської області.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 121 ч.1 , ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , а саме за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 121, ч.1 ст.126, ч.5 та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір ів розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер