Справа № 951/477/23
Провадження №3/951/360/2023
ПОСТАНОВА

08 серпня 2023 року смт Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К. К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні судді перебуває вказана справа.

В судовому засіданні захисник Вербіцька М. В. заявила клопотання про витребування із Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Козова) Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області відеозаписів з відеореєстраторів поліцейських, які застосовувалися працівниками поліції при складанні адміністративних матеріалів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 497689 від 16.06.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що працівниками поліції при направленні до суду адміністративних матеріалів було не в повному обзязі долучено відеозаписи, що стосуються події зафіксованої у протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, як стверджує захисник відеозаписи , що не долучені поліцейськими до справи виправдовують ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Вербіцької М. В. задовольнити.

Витребувати із Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Козова) Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області відеозаписи з відеореєстраторів поліцейських, які застосовувалися працівниками поліції при складанні адміністративних матеріалів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 497689 від 16.06.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. К. Рєпін