Справа№751/3000/23
Провадження №3/751/1354/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року о 18 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 241679 від 16.04.2023 року, а саме, з 21 год. 30 хв. 16.04.2023 року до 21 год. 30 хв. 26.04.2023 року, який винесено стосовно останнього о 21 год. 30 хв. 16.04.2023 року, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив заходи застосовані стосовно нього, щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою громадянкою ОСОБА_2 , зокрема, вчинив сварку та погрожував фізичною розправою.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 776765 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.04.2023 року, ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 241679 від 16.04.2023 року, а саме, з 21 год. 30 хв. 16.04.2023 року до 21 год. 30 хв. 26.04.2023 року, який винесено стосовно останнього о 21 год. 30 хв. 16.04.2023 року, прибув адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив заходи застосовані стосовно нього, щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777055 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16.04.2023 року о 19 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханні та ляпасах, а також, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, у наслідок чого, могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955243 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2023 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/3000/23, провадження №3/751/1354.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши причини неявки. Про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку sms-повідомлення від 28.04.2023 року. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова, враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 776765 від 19.04.2023 року; рапортом інспектора чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 19.04.2023 року про подію і обставини адміністративного правопорушення; пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 19.04.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 від 19.04.2023 року; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 241679 від 26.04.2023 року; копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 240465; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777055 від 18.04.2023 року; рапортом інспектора чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Беркунової А.Є. від 18.04.2023 року про подію і обставини адміністративного правопорушення; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 18.04.2023 року; письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 18.04.2023 року; копією форми оцінки ризиків домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 від 18.04.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955243 від 16.04.2023 року; рапортом інспектора чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 16.04.2023 року про подію і обставини адміністративного правопорушення; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 16.04.2023 року; форму оцінки ризиків домашнього насильства стосовного ОСОБА_1 від 16.04.2023 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому на нього слід накласти одне адміністративне стягнення, в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу, оскільки ст. 61 Конституції України виключає можливість подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч. 1. ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач