Справа № 278/3009/23
Провадження №3/278/2658/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2023 року Житомирським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі №278/3009/23, якою адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернуто до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

В подальшому судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної постанови допущено описку, а саме невірно зазначено орган, від якого надійшли до суду адміністративні матеріали та якому необхідно їх повернути для доопрацювання. Так, у тексті постанови помилково зазначено, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надішли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та підлягають поверненню на доопрацювання до того ж відділу, замість вірного «надійшли Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та підлягаю поверненню на доопрацювання до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року, зазначивши вірно орган, від якого надійшли до суду адміністративні матеріали та якому необхідно їх повернути для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року, зазначивши вірно орган, від якого надійшли до суду адміністративні матеріали та якому необхідно їх повернути для доопрацювання - Житомирський РУП ГУНП в Житомирський області.

Викласти резолютивну частину постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року у справі №278/3009/23 в наступній редакції: «Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання».

Суддя Інна Зубчук