Справа № 727/1823/23
Провадження № 3/727/829/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,студента, за ч. 1ст. 178 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

08.02.2023 року, близько 19:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме у сквері Героїв Небесної Сотні, що по вул. Н. Сотні в м. Чернівці, тобто у забороненому законом місці, розпивав алкогольний напій пиво «Закарпатське» . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся, підтвердивши факт розпивання ним спиртних напоїв у забороненому законом місці, а також зазначив, що зробив для себе відповідні висновки і може запевнити суд, що більше такого не вчинятиме. Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність в тому числі за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, є доведеною та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 117208 від 09.02.2023 року; рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи, поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній вказував, що 08.02.2023 року він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , перебуваючи у Сквері Небесної Сотні, по вул. Небесної Сотні в м. Чернівці, розпивали алкогольні напої, а саме горілку «Козацька рада» та пиво «Закарпатське», внаслідок вживання яких ОСОБА_1 стало погано, поясненнями свідка ОСОБА_4 , в яких він підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також, власними поясненнями самого правопорушника, наданими ним в судовому засіданні. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, ступінь його вини та майновий стан. Відповідно до ч.1ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу. Вказаними заходами впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, є: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання. Зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, оскільки має вік 17 років, у скоєному щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, можливим застосувати до нього такий захід впливу як попередження, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника. Керуючись ст.ст.13,24-1,178,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко