Справа № 638/2509/23
Провадження № 3/638/1495/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 не виконала покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СК України відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.03.2023 близько 14-30 год. за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 159 здійснив крадіжку з магазину «АТБ»- пляшку «Нонстоп» та жувальні гумки «Дірол».

Крім того, ОСОБА_1 не виконала покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст. 150 СК України відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19.03.2023 близько 14-00 год. за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 159 здійснив крадіжку з магазину «АТБ»- желейки «Кіндер» на суму 298 грн.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала, просила застосувати мінімальне покарання, зазначила, що у подальшому буде виконувати належно батьківські обов`язки, справу просила розглядати у її відсутності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 877694 від 23.03.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №877693 від 23.03.2023, рапортом, поясненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, яка притягується до відповідальності вперше, вважає за можливе застосувати до останньої стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- по ст. ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

- по ст. ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ: Семіряд І.В.