ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/823/23

Провадження № 3/571/383/2023

24 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо, не одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 березня 2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 16 травня 2023 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 07 березня 2023 року та 16 травня 2023 року виникла побутова суперечка між ним та співмешканкою. Підтвердив, що був в стані алкогольного сп`яніння 07 березня 2023 року, обіцяє подібного не вчиняти.

Оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя враховує таке.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується особистим поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №132842 від 07.03.2023, ВАВ №859514 від 16.05.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи, в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення порушень ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та, відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: