Справа № 737/266/23
Провадження № 3/737/146/23
ПОСТАНОВА

08 травня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 12.04.2023 ДОП СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Василенком О. А. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2023 року був продовжений адміністративний нагляд, порушила п.1 встановлених щодо неї обмежень, а саме заборона на вихід з місця проживання з 22.00 до 06.00, якщо це не пов`язано з виробничою необхідністю, тобто 04.04.2023 о 23.02 була відсутня за місцем мешкання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона розуміє свій обов`язок виконувати вимоги адміністративного нагляду та не виходити без необхідності в заборонений обмеженнями час. При перевірці 04.04.2023 о 23.00 годині, в нічний час, побоялась відкрити двері, бо не була впевнена, що прийшли співробітники поліції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 915311 від 12.04.2023; ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27.02.2023 про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Однак, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ситуативну поведінку ОСОБА_1 , її соціальне становище, відсутність засобів для існування та відсуніть негативних наслідків, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною

першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер