НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09 травня 2023 року Справа № 322/486/23 (Провадження № 3/322/366/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 02.05.2023, за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП відносно: ОСОБА_2 , сержанта, старшого водія військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2023 серії А7013 №236-23/З ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме: «За результатами службового розслідування, командир військової частини НОМЕР_1 наказом від 07.04.2023 № 710 доручив мені скласти протокол у справі про військове адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП. Цей протокол складено протягом дня після отримання копії наказу і акту службового розслідування. З акту службового розслідування відомо, що з 22.12.2022 по 28.12.2022 сержант ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП «Новомиколаївська центральна районна лікарня». 28.12.2022 о 22 год. в приміщенні лікарні у сержанта М. Окаринського з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виникли конфліктні відносини. Сержант ОСОБА_3 під час контакту з представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 викликав поліцію. На місце прибули представники Новомиколаївського районного відділу поліції, які виявили та вилучили (29.12.2022) з особистого транспорту сержанта М. Окаринського в смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області бойові гранати РГН - 1 шт. та Ф-1 - 1 шт. Бойові гранати сержант ОСОБА_3 , з його слів, при вибутті 22.12.2022 до лікувального закладу забув здати на зберігання у підрозділі. М. Окаринський своїми діями порушив заборону зберігання поза розташуванням військової частини боєприпасів та заборону залишати боєприпаси без нагляду (пункт 14 розділу 1 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005). Дії ОСОБА_4 містять склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил поводження із боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду. Ці дії підтверджуються актом службового розслідування, затвердженого 07.04.2023. Правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно».

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.

Частиною першою статті 172-19 КУпАП передбачено відповідальність, за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Частиною другою статті 172-19 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною першою статті 263 КК України передбачено кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2023 серії А7013 № 236-23/З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань судом встановлено, що в провадженні відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження від 29.12.2022 №0000084 за ч. 1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_2 за тими самими обставинами, що зазначені в протоколі.

Листом відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 09.05.2023 № 2495/72/7-2023 підтверджується те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 станом на 09.05.2023 триває.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення виключається до закінчення кримінального провадження №0000084.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність закриття справи та передачі матеріалів органу досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 253, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП відносно ОСОБА_2 та передати матеріали справи відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков