ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/770/23

10 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 23.06.2018 ТСЦ №5621, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року, в с.Данчиміст, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим інспектором з СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАВ №725616 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 27.02.2023 близько 09:45 год, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно своїх трьох малолітніх дітей, оскільки в будинку частково створені належні, необхідні та достатні умови для проживання та розвитку дітей.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що намагатиметься краще дбати про дітей та забезпечувати їм кращі умови для проживання та їх розвитку. Просив не застосовувати суворе стягнення та не стягувати судовий збір, оскільки має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, 27.02.2023 близько 09:45 год, працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно своїх трьох малолітніх дітей, оскільки в будинку частково створені належні, необхідні та достатні умови для проживання та розвитку дітей.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725616 від 27.02.2023, наданими в судовому засіданні усними поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями останнього від 27.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.02.2023, рапортом старшого інспектора з СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 27.02.2023, фотознімками.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у повній мірі доведена дослідженим судом доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи наявність на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей, суд вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч