Справа № 369/1162/23
Провадження № 3/369/1218/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.01.2023 року о 21.20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_2 , по вул. Соборній, 107 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з нерухомими автомобілями «Toyota», д/н НОМЕР_3 , «Honda Accord», д/н НОМЕР_4 , після чого відбулось зіткнення з автомобілем «Cadillac», д/н НОМЕР_5 , після чого водій ОСОБА_1 продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_6 , який рухався попереду; в результаті зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При оформленні ДТП у водія ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився, його відмова від огляду була зафіксована засобами відеофіксації у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому розгляді водій ОСОБА_4 після відтворення відео з нагрудних камер працівників поліції вину у вчиненні адміністративних правопорушень не заперечував.

Тому, відтворивши відео, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи протоколи про адміністративні правопорушення, протокол огляду місця ДТП, пояснення власників пошкоджених транспортних засобів та свідків відмови водія від огляду на стан сп`яніння, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 2.5 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, допустив зіткнення з іншими транспортними засобами, тому, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, роблю висновок про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 334915 та ААД № 334914 від 11.01.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО