П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/8627/23

Провадження: 3/522/6591/23

23 травня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 в 22 год 50хв. за адресою м. Одеса, пров. Газовий, 2 у громадянина ОСОБА_1 зберігав при собі згорток паперу із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи від 22.03.2023 року №СЕ-19/116-22/10962-НЗПРАП дана порошкоподібна речовина сіро-зеленого кольору , масою 0,10 г є особливо небезпечним наркотичними засобом , обіг якої заборонено - канабісом. Тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАБ №937654 від 27.04.2023 про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП України.

Судовий розгляд в суді проведено за присутності ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явилася та підтвердив обставини справи, провину визнав , щиро розкаявся.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №937654 від 27.04.2023, письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

А як було вище наведено, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 06.07.2022 в 22 год 50хв. за адресою м. Одеса, пров. Газовий, 2 у громадянина ОСОБА_1 зберігав при собі згорток паперу із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи від 22.03.2023 року №СЕ-19/116-22/10962-НЗПРАП дана порошкоподібна речовина сіро-зеленого кольору , масою 0,10 г є особливо небезпечним наркотичними засобом , обіг якої заборонено - канабісом.

Таким чином з викладеного слідує, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , суд вважає, що достатнім і необхідним для його виправлення, а також для припинення вчинення нею нових правопорушень є накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесення постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість) на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,251,252,280, 33, 286, 283-285 КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М.Кічмаренко