Провадження № 3/127/3039/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р.м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13 квітня 2023 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №223035 від 27 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 15.03.2023 о 16.00, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку до ВП№1 ВРУП що в м. Вінниці, вул. М. Ващука, 16а, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, на виклики суду ОСОБА_1 не з`явився, постанова суду від 27.04.2023 про доставку останнього в судове засідання не виконана.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що зазначені та встановлені під час розгляду справи, факти, унеможливлюють об`єктивний судовий розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП до відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для перевірки та з`ясування вищевказаних фактів.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/10637/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП України, направити начальнику відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для відповідного реагування та забезпечення явки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: