БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/557/23
Провадження № 3/730/354/2023
П О С Т А Н О В А

"23" травня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Молдови, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.3 ст.173-4 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

22 травня 2023 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопрушення серії ВАВ №778136 від 02.05.2023 відповідно до якого, 02.05.2023 о 13.04 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю гр. ОСОБА_2 , 2009 року народження, який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Сиволозької ЗОШ І-ІІІ ступенів допустила систематичне здійснення булінгу сином, що полягало у систематичному насильстві, а саме нецензурною лайкою в його бік за допомогою телефона відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого могла бути заподяна шкода психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст 173-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №778135 від 02.05.2023, 02.05.2023 о 12.49 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є учасником освітнього процесу, у приміщенні Сиволозької ЗОШ І-ІІІ ступенів допустила систематичне здійснення булінгу сином, що полягало у фізичному та психологічному насильстві, а саме погрозою фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст 173-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом ч.1 ст. 173-4 КУпАП булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Частина 3 статті 173-4КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють у разі вчинення діяння передбаченого частиною першою цієї статті, малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Зі змісту протоколу вбачаєься, що ОСОБА_5 будучи учасником освітнього процесу систематично вчиняє булінг щодо малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адімінстративне правопорушення не вказані місце та час(період часу) вчинення булінгу неповнолітнім ОСОБА_5 .

Вказівка у протоколах, що «02.05.2023 о 13.04 год. та 02.05.2023 о 12.49 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи матір`ю гр. ОСОБА_6 , у приміщенні Сиволозької ЗОШ І-ІІІ ступенів допустила систематичне здійснення булінгу сином», не дає підстав для висновку про вчинення булінгу неповнолітнім саме в цей час та місці, оскільки стосується дій вчинених матір`ю, які не охоплюються диспозицією ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку про необхідність направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для дооформлення та усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-4, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протоколи про адміністративні правопрушення серії ВАВ №778136, ВАВ №778135 від 02.05.2023 за ч. 3 ст.173-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько