Єдиний унікальний номер 728/1124/23
Номер провадження 3/728/529/23
П О С Т А Н О В А

24 травня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узловая Тульскої області рф, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлучений, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 12 травня 2023 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778109 відносно ОСОБА_2 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що останній 4 травня 2023 року близько 10 год. 09 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого вітчима умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

2. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

3. Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

4. Крім того, відповідно до пункту 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МВС України від 6 листопада 2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також усунення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої її складено.

5. В порушення зазначених вимог, протокол про адміністративне правопорушення містить виправлення в графі про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

6. Крім того, до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 і його вітчим є родичами або особами, які спільно проживають однією сім`єю.

7. Зокрема, ОСОБА_1 інкримінується вчинення «домашнього насильства».

8. Стаття 173-2 КУпАП закріплює відповідальність за вчинення домашнього насильства.

9. У пункті «b» статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульська конвенція) визначено, що домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

10. Таким чином не будь-який конфлікт між особами можна кваліфікувати, як домашнє насильство, яке має специфічні ознаки і законодавче визначення.

11. Із наданих Суду доказів не можливо встановити чи є потерпілий та ОСОБА_1 родичами, членами сім`ї, їх спільне проживання, ведення спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків, що виключає наявність об`єктивної сторони інкримінованого діяння.

12. Також до протоколу не додані докази, які б підтверджували факт притягнення особи до адміністративної відповідальності на протязі року за вчинення домашнього насильства, що є обов`язковою ознакою за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

13. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи.

14. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778109 від 4 травня 2023 року складений відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко