Справа № 504/3013/23
Номер провадження 3/504/2026/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Євтодія Балтського району Одеської Області, громадянки України, освіта вища, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2018р. органом 5135, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2023р. біля 12:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці: 21 лінія ст. Сахарній с. Нова Дофінівка Одеський район Одеська область, Фонтанської ОТГ, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме пива з рук, без наявних дозвільних документів на реалізацію, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщений своєчасно, належним чином, однак надала заяву про визнання вини та розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №563804 від 08.07.2023р.;

- даними рапорту, зареєстрованого СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №2422 від 08.07.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023р., в якому вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без її участі від 08.07.2023р.;

- актом приймання-передачі на відповідальне зберігання №1570 від 08.07.2023р., згідно якого ПП «Клест ЛТД» отримало на відповідальне зберігання алкогольне пиво;

- актом зняття залишків матеріальних цінностей, які перебувають у ОСОБА_1 , а саме: пиво «Зібер» - 2,25 л. у кількості - 1 шт., пиво «Чайка» - 2 л. у кількості - 1 шт., пиво «Оболонь» - 2,2 л. у кількості - 1 шт., пиво «Львівське» - 2,25 л. у кількості - 2 шт., пиво «Київське» 1,95 л. - 2 шт., пиво «Янтарь» 2 л. - 2 шт., пиво «Львівське» 1,18 л. - 2 шт., пиво «Жигулівське» 1 л. - 2 шт., пиво «Арсенал» 1,22 л. - 3 шт., пиво «Оболонь» 1,10 л. - 5 шт., пиво «М`ягке» 0,450 л. - 4 шт., пиво «Чайка» 0,450 л. - 3 шт., пиво «Опіл`я» 0,5 л. - 4 шт., пиво «Оболонь» 0,5 л. - 3 шт., пиво «Старопрамен» 0,480 л. - 2 шт., пиво «Львівське» 0,480 л. - 2 шт., пиво «Тубрг» 0,5 л. - 3 шт., пиво «Янтарь» 0,5 л. - 2 шт., «Арсенал» 0.48 л. 4 шт.;

- довідкою від 09.07.2023р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами, електронними сигаретами з рук на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ч.3 ст.156 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 29, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: пиво «Зібер» - 2,25 л. у кількості - 1 шт., пиво «Чайка» - 2 л. у кількості - 1 шт., пиво «Оболонь» - 2,2 л. у кількості - 1 шт., пиво «Львівське» - 2,25 л. у кількості - 2 шт., пиво «Київське» 1,95 л. - 2 шт., пиво «Янтарь» 2 л. - 2 шт., пиво «Львівське» 1,18 л. - 2 шт., пиво «Жигулівське» 1 л. - 2 шт., пиво «Арсенал» 1,22 л. - 3 шт., пиво «Оболонь» 1,10 л. - 5 шт., пиво «М`ягке» 0,450 л. - 4 шт., пиво «Чайка» 0,450 л. - 3 шт., пиво «Опіл`я» 0,5 л. - 4 шт., пиво «Оболонь» 0,5 л. - 3 шт., пиво «Старопрамен» 0,480 л. - 2 шт., пиво «Львівське» 0,480 л. - 2 шт., пиво «Тубрг» 0,5 л. - 3 шт., пиво «Янтарь» 0,5 л. - 2 шт., «Арсенал» 0.48 л. 4 шт конфіскувати на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Добров