11.04.23 Справа № 469/156/23
3/469/192/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2023 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №089548 від 08 лютого 2023 року вбачається, що 08 лютого 2023 року о 16.40 год. по вул.Слави, 5 в с.Комісарівка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Сузуки Сепія», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння - нечітка мова, сильний запах алкоголю з ротової порожнини, на відео відмовився від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння у медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №089549 від 22 лютого 2023 року вбачається, що 22 лютого 2023 року о 21.10 год. по вул. Слави, 5 в с.Комісарівка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед «Сузуки» в стані алкогольного сп`яніння, мав нечітку мову, сильний запал алкоголю з порожнини рота, на відео відмовився від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі у встановлений законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, під час складанні протоколу про адміністративне правопорушення 08 лютого 2023 року надав письмові пояснення про те, що керував мопедом у стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ№089548 від 08.02.2022 року та ААБ№089549 від 22.02.2023 року (а.с.1,18), відеозаписом поліцейської відеокамери (а.с.4, 21), яким зафіксовано відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестера та у медичному закладі.
Застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що він посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила :
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: