Справа № 675/870/23
Провадження № 3/675/465/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , продавця магазину в АДРЕСА_2 , рнокпп у матеріалах справи відсутній,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 травня 2023 року о 15 год. 00 хв. у магазині, що знаходиться у АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: цигарками торгової марки«Мальборо» за ціною 52 грн за пачку, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила слухати справу за її відсутності, вказала, що свою вину визнає та розкаюється у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року серії ВАБ № 961662 ОСОБА_1 26 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. у магазині, що знаходиться у АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: цигарками торгової марки«Мальборо».

У своїх письмових поясненнях від 26 травня 2023 року ОСОБА_1 визнала той факт, що 26 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. вона продала пачку цигарок торгової марки«Мальборо» без марок акцизного податку ОСОБА_2 за ціною 52 грн.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26 травня 2023 року останній підтвердив факт придбання у магазині, що знаходиться у АДРЕСА_2 , пачки цигарок торгової марки«Мальборо» за ціною 52 грн.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 26 травня 2023 року з ілюстративною таблицею до нього предметом огляду є пачка цигарок торгової марки«Мальборо», яка добровільно видана працівникам поліції ОСОБА_2 .

Підстави, які б давали можливість вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони є достатніми та належними, та є такими, що повністю відповідають обставинам справи та доводять причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Разом із тим, у складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961662 від 26 травня 2023 року зазначено, що остання здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії.

Однак, ч. 1 ст. 156 КУпАП, вчинення якої інкримінується ОСОБА_1 , не передбачено адміністративної відповідальності за торгівлю тютюновими виробами без ліцензії.

Відтак, із обсягу обвинувачення ОСОБА_1 слід виключити посилання на здійснення нею торгівлі тютюновими виробами без ліцензії.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала та розкаялася у вчиненому, має важке захворювання, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією за ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 156 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп, з конфіскацією вилучених згідно протоколу огляду та вилучення від 26 травня 2023 року предметів торгівлі, а саме: однієї пачки цигарок торгової марки«Мальборо».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський