Справа № 358/501/23 Провадження № 3/358/374/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які направлені з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює водієм в ТОВ «ПРОМВПРОВАДЖЕННЯ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -

за ст.ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАВ №072381 від 07.04.2023 р., вбачається, що 29.03.2023 р. о 17:30 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Лісова, с. Шупики, Обухівського р-ну, Київської області висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також спричинив шкоду психологічному здоров`ю потерпілого. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серії ВАБ №428893 від 10.04.2023 р., вбачається, що 31.03.2023 р. о 13:20 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Лісова, с. Шупики, Обухівського р-ну, Київської області висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також спричинив шкоду психологічному здоров`ю потерпілого. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколах.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст.ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. (Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Кода банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА 0010750, Код класифікації доходів бюджету: 21081100). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у сумі 536,8 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець