Справа № 570/4841/22
Номер провадження 3/570/179/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого формувальником тіста, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2010 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2022 року серії ВАВ № 726284, 27 листопада 2022 року о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав, вимагав гроші від колишньої дружини ОСОБА_3 , внаслідок чого могло бути чи було завдано шкоди фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнає, оскільки в день і час, які зазначені у протоколі він був на роботі і сварку із колишньою дружиною не вчиняв. Просить провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства особою повторно протягом року.

Хоча в протоколі про адміністративне правопорушення і вказано, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.

Крім того, із доданих до матеріалів справи пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 27 листопада 2022 року він перебував на роботі до 19 год., хоча в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що сварка між ним та колишньою дружиною сталася 27 листопада 2022 року о 17 годині.

Також слід зауважити, що сам протокол складено 12 грудня 2022 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 27 листопада 2022 року, що не може відповідати дійсності і свідчить про аби-яке складання протоколів для "галочки", "показника" чи "звітності".

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_2 немає, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі і не накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не повинен стягуватися судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.