Справа №592/4443/23
Провадження №3/592/1148/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

з участю учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

установив:

29.03.2023 о 16:10 в м.Суми по вул. Степаненківська в районі буд. 35, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_1 , перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан т/з, в результаті відірвалося з місця кріплення заднє ліве колесо та за інерцією продовжило рух в попутному напрямку, внаслідок чого зіткнулося з т/з Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушенні передбаченому ст.124 КУпАП визнав, пояснив що власне колесо були прикручене добре, проте колесо відпало внаслідок виходу з ладу деталі трансмісії, щ він не міг виявити при поверховому огляді.

Потерпілий ОСОБА_2 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, пояснив, що колесо відірвалося внаслідок наявності на траекторії руху ям, просив не позбавляти права керування транспортним засобом ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Його провина, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №046398 від 29.03.2023 та його особистих пояснень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 29.03.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.03.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2023.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко