Справа № 676/2609/23
Номер провадження 3/676/797/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем Будинку культури в с. Смотрич за ч.1 ст.173-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №161439 від 26 березня 2023 року та матеріали справи відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП.

Згідно протоколу встановлено, що ОСОБА_1 о 23.30 год. 25 березня 2023 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, проте обставини викладені в протоколі не заперечує. Вказує, що дійсно о 23.30 год. 25 березня 2023 року по АДРЕСА_1 у нього виник конфлікт із дружиною на побутовому грунті, через стан алкогольного сп`яніння, з дружиною розмовляв на підвищених тонах, проте вважає, що конфлікт спровокувала дружина. У вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161439 від 26 березня 2023 року, рапорт від 26 березня 2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 березня 2023 року, письмові пояснення потерпілої від 26 березня 2023 року, копії паспортів та інші матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту протоколу та матеріалів провадження вбачається, що в діях ОСОБА_1 фактично міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП («Вчинення домашнього насильства»), обставини якого не заперечуються останнім, проте протокол складено із кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-1 КУпАП («Поширення неправдивих чуток»).

Поряд з тим, адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Тобто, дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, проте працівниками поліції в протоколі помилково кваліфіковані як ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

Поряд з наведеним, до протоколу додаються матеріали справи на підтвердження доведення вини особи у вчиненні правопорушення, зокрема рапорт від 26 березня 2023 року, де міститься інформація, що 25 березня 2023 року зареєстровано в ЄО №858 заяву від 26 березня 2023 року про вчинення домашнього насильства та вказано, що відносно ОСОБА_1 по даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП («Хуліганство»), що суперечить описаним в рапорті обставинам справи. Крім того, слід зазначити, що ст. 173 КУпАП не містить частин.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 містять протиріччя та суперечності між собою, крім того відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП, в протоколі наявні не оговорені виправлення в розділі ст. 173-1 виправлено на ст. 172-2 КУпАП чи навпаки, копія протоколу порушнику не вручалась. Суд позбавлений самостійно змінювати обвинувачення особі, всі сумніви , які виникають під час розгляду справи трактуються на користь особи, яка притягається до адмінстративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст.173-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко