Справа № 686/3722/23
Провадження № 3/686/1590/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.23

27 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Возняк А.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого менеджером в фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 січня 2023 року о 15 год. 49 хв. в м.Хмельницькому, по вул. Панаса Мирного, 7, на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху керував транспортним засобом "Volvo S90", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку.

В судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Возняк А.Г. заперечила наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення та просила суд закрити провадження у справі за вказаних підстав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.

Даними відеозаписів із камери, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудної камери працівника поліції; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення та пізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 у відповідній графі цього протоколу.

Результатами тесту приладу «Драгер» 6820 від 25.01.2023 року (тест № 2224, результат 1,19 %) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Наведені вище докази є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд критично ставиться до твердження захисника про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та відхиляє їх.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: