Справа № 675/459/23
Провадження № 3/675/286/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.11.2012 р., не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2023 року близько 02 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 12 березня 2023 року близько 04 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , вчинив протиправні дії, а саме, блокував виїзд транспортного засобу швидкої медичної допомоги. На зауваження начальника СП ВПД № 2 ШРУП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції Кашевара О.В. не реагував, висловлювався на адресу останнього нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку та спричинити тілесні ушкодження працівнику поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Адвокат ОСОБА_1 . Іванов А.Б. в судовому засіданні просить ОСОБА_1 суворо не карати за вчинення правопорушень..

Оскільки матеріали Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 806470 від 12.03.2023 р., серії ВАБ № 961509 від 15.03.2023 р., рапортом відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 12.03.2023 р., рапортом начальника СП ВПД № 2 ШРУП ГУ НП в Хмельницькій області, майора поліції Кашевара О.В. від 12.03.2023 р., рапортом інспектора СРПП ВПД № 2 ШРУП ГУ НП в Хмельницькій області Каваценка С., рапортом помічника чергового СРПП ВПД № 2 ШРУП ГУ НП в Хмельницькій області Дідюка В. від 12.03.2023 р., протоколом АЗ № 051715 про адміністративне затримання 12 березня 2023 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.03.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2023 р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.03.2023 р., довідкою з системи ARMOR, довідкою про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Довідкою про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , 1983 року народження, встановлено, що 12 березня 2023 року від обстеження на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до протоколу АЗ № 051715 про адміністративне затримання, 12 березня 2023 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано адміністративне затримання за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 звільнений 12 березня 2023 року о 07 год. 15 хв.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 173-2 ч. 1, 185, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № № 675/459/23, 675/495/23, провадження № № 3/675/286/2023, 3/675/301/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/459/23, номер провадження 3/675/286/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В Демчук