ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 Справа №607/6553/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2023 о 09 год. 43 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину "Продлюкс" Універсам по вул. Злуки,25 в м.Тернопіль із торгового дому викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шия свинна вагою 1,478 кілограма, що належить ТВ "Продлюкс", яка вартує 222,68 гривень без ПДВ, таким чином своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що забув розрахуватися за товар, забув віддати гроші, до нього на вулиці підійшов охоронець та сказав, щоб пройшов із ним для з`ясування обставин.

Потерпілий у судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП. Вказав, що неодноразово звертався до поліції щодо ОСОБА_1 у зв`язку із крадіжками товару із магазину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №980396 від 05.04.2023; письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності невідому особу, яка 05.04.2023 викрала товарно-матеріалі цінності від 05.04.2023; накладною №ТР-01748 від 05.04.2023; письмовою заявою ОСОБА_1 від 05.04.2023; письмовою розпискою ОСОБА_2 ; фотокопією долученої до матеріалів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.04.2023; оптичний диск, на якому записано відео файли з камер спостереження в магазині Продлюкс" Універсам по вул. Злуки,25 в м.Тернопіль; рапортом працівника поліції ст.ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області А.Родзоняка від 05.04.2023; рапортом зареєстровано ЄО за №9242 від 05.04.2023.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дуда О.О.