Справа №: 297/2697/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , навідника взводу охорони в/ч НОМЕР_1 , солдата, громадянина України,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року о 15:00 год. командуванню військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що з 02 год. 28.07.2023 року солдат ОСОБА_1 самовільно покинув ортопедо-травматологічне відділення Берегівської лікарні імені Б. Лінера, на зв`язок не виходить. 28.07.2023 року о 10:00 год. даний військовослужбовець виписаний з ортопедо-травматологічне відділення Берегівської лікарні імені Б. Лінера за порушення режиму. Від моменту виписки з лікувального закладу до 08:00 год. 30.07.2023 року солдат ОСОБА_1 до місця проходження військової служби за адресою АДРЕСА_2 військова частина НОМЕР_1 не прибув та був відсутній на службі терміном більше ніж одна доба.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 1,2,3,4 ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність з яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, розкаюється у вчиненому.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП передбачено відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення А1662 № 6 від 31.07.2023, пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом ОСОБА_6 від 30.07.2023 року неприбуття до солдата ОСОБА_1 до в/ч., випискою із медичної картки стаціонарного хворого та листом №2196 від 28.07.2023 про порушення режиму пацієнтом ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, щиро розкаюється, має посередню характеристику з місця служби, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Отже, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.172-11, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО