Справа № 639/3210/23
Провадження № 3/639/1328/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2023 року о 23 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, 1-а ОСОБА_1 знаходячись на блокпосту на неодноразові законні вимоги працівників поліції: припинити правопорушення виражався нецензурною лайкою, образливо чіплятися до військовослужбовців ЗСУ відмовився в грубій формі, на вимогу надати документ, що посвідчує особу, кинув паспорт на землю, та наніс удар коліном в область голови інспектора УПП в Х/О Федорова Є.М., за що передбачене адміністративне правопорушення, за ст. 185 КУпАП.

Крім того, 10.06.2023 року о 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходячись на блокпосту виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до співробітника поліції ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок, за що передбачене адміністративне правопорушення, за ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що вину у скоєні вказаних вище адміністративних правопорушеннях не визнає повністю, 10.06.2023 співробітники поліції безпідставно почали чіплятися до ОСОБА_1 , поклали його обличчям на асфальт, та почали наносити йому тілесні ушкодження, а потім склали відносно останнього дані протоколи, у зв*язку з чим вимушений був звернутися із повідомленням до ДБР у м. Полтаві щодо неправомірних дій з боку співробітників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з наступних обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Надані до суду матеріали взагалі не містять: 1) копії паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення; 2) письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; 3) матеріалів, щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.06.2023, поданої до ДБР у м. Полтаві щодо неправомірних дій з боку співробітників поліції.

Вказані недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення не дають можливості суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

У зв`язку із викладеним приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу органу, що його направив до суду, для усунення встановлених недоліків.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути до УПП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко