Справа № 171/1572/23
Провадження № 3/177/1001/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 8 Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, студента 1курсу МТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 о 21-00 год. ОСОБА_1 по вул. Музична в м. Апостолове Дніпропетровської області керував транспортним засобом мопедом SUZUKI LETS, без д.н.з., не маючи права керування таким транспортними засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 А ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаюється.

Окрім, визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 342722 від 21.06.2023 складеним уповноваженою особою, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення; рапортом поліцейського СРПП ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сергія Сидора від 21.06.2023, який узгоджується з протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2023, наданих в присутності матері ОСОБА_3 , згідно яких останній пояснив, що керував мопедом не маючи посвідчення водія.

Відповідно до довідки, виданої поліцейським СРПП ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим сержантом поліції Сергієм Сидором від 21.06.2023, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Вислухавши, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, в судове засідання з`явився, вину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 26, 126 ч. 2, 268, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно нього заходи адміністративного впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: