№479/594/23
№3-в/479/8/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2023 року смт. Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в :

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

10 липня 2023 року начальник Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт. В поданні зазначає, що з 16 червня 2023 року ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі пробації. Під час опитування ОСОБА_1 повідомив, що на даний час працює по найму зранку до вечора, не збирається покидати роботу і не буде виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що свідчить про свідоме ухилення від виконання адміністративного стягнення та можливості заміни його на штраф.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав його.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Положеннями ч.1 ст.321-4 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до положень п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Згідно довідки телефонної розмови із ОСОБА_1 від 21 червня 2023 року встановлено, що останній працює по найму зранку до вечора, не збирається покидати роботу і не буде виконувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Таким чином, викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушником від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, підлягає задоволенню.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП визначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на те, що ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає подання начальника відділу пробації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою суду на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому підлягають заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 127,50 грн.(30 год./4 год. х 17 грн. = 127,50 грн.).

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2023 року у виді 30 годин громадських робіт, замінити на адміністративний штраф в розмірі 127,50 грн. (із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян), які стягнути на користь держави(отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA0014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :