Справа № 505/3486/22
Провадження № 3/505/355/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №129553 від 31.10.2022, ОСОБА_1 31 жовтня 2022 року о 20 годині 30 хвилин по вул. Соборній у м. Подільську керував автомобілем марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

24 травня 2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. Просив витребувати з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області:

- свідоцтво про державну реєстрацію засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 в м. Подільську Одеської області поліцейським СРПП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- свідоцтво про перевірку та калібрування зазначеного засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП;

- сервісно-гарантійну книжку або інший документ на електронний прилад для вимірювання, який застосовувався при огляді ОСОБА_1 , в яких зазначено, - коли проводилося сервісне обслуговування та градуювання цього засобу;

- Інструкцію по експлуатації засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- сертифікат відповідності засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст. ст.7,245,251,252 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області доказів.

Керуючись ст.251 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеська область, 66302):

- свідоцтво про державну реєстрацію засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 в м. Подільську Одеської області поліцейським СРПП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- свідоцтво про перевірку та калібрування зазначеного засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП;

- сервісно-гарантійну книжку або інший документ на електронний прилад для вимірювання, який застосовувався при огляді ОСОБА_1 , в яких зазначено, - коли проводилося сервісне обслуговування та градуювання цього засобу;

- Інструкцію по експлуатації засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- сертифікат відповідності засобу вимірювальної техніки, який був застосований при огляді ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя - О. О. Івінський