Справа № 204/8688/22
Провадження № 3/204/957/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 352846 від 27.09.2022 року, згідно якого 30 серпня 2022 року, о 22.15 год., у м. Дніпрі, на вул. Ак. Янгеля, в районі буд.8, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Джиллі», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, згідно висновку №3930, ставши учасником ДТП, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , свою провину не визнав, пояснив суду, що 30 серпня 2022 року, приблизно о 22.15 год., він, керуючи автомобілем «Джиллі», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв ДТП по вул. Ак. Янгеля в м.Дніпро, а саме, рухаючись заднім ходом, не помітив велосипедиста, та скоїв на нього наїзд. На час вчинення даного ДТП він не перебував в стані наркотичного сп`яніння. При цьому пояснив суду, що вживав наркотичні засоби приблизно за пару тижнів до вчинення ДТП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 352846 від 27.09.2022 року;

- рапортом працівника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Редьки В. від 30.08.2022 року, в якому зазначені обставини вчинення ДТП, що мала місце о 22.15 год. 30.08.2022 року за участю водія ОСОБА_2 .. Так в рапорті зазначено, що 30 серпня 2022 року, о 22.15 год., в Чечеловському районі м. Дніпра, в районі будинку №8 по вул. Ак. Янгеля, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Джиллі», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався заднім ходом та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , який керував велосипедом «Гіант», рухався по вул. Ак. Янгеля, від вул. Тітова в напрямку вуд. Будівельників.

- рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Редьки В., згідно якого 30.08.2022 приблизно о 22.15 в Чечеловському районі міста Дніпра, в районі будинку № 8 по вул. Академіка Янгеля, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Джиллі» р.н. НОМЕР_2 , рухався заднім ходом та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , який керував велосипедом «Гіант», рухався по вул. Ак. Янгеля, від вул. Титова в напрямку вул. Будівельників. Внаслідок ДТП велосипедисту спричинені тілесні ушкодження. При оформленні вищевказаного ДТП, складено протокол огляду місця пригоди, схему та фото таблицю до нього. Водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР», для виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно наказу МВС Ne 1452/735 від 09.11.2015, в якому зазначено наступне - у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп?яніння учасників цієї пригоди є обов?язковим у закладі охорони здоров`я;

- висновком КП «ДБКЛПД» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №3930 складеним о 01 год. 35 хв. 31.08.2022 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_2 , перебуває у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди);

Згідно п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривні, 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик