Провадження № 3/686/4333/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 13.05.2023 року о 20 год. 55 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Соборній, 102 в с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області, в порушення п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не була уважною, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості, внаслідок чого допустила зіткнення з електроопорою, яка належить АТ «Хмельницькобленерго». В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, а тому судове засідання може бути проведено без її участі.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серій ААД №306925 та №306924 від 13.05.2023 року;

- зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, вона, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , проявила неуважність, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості, внаслідок чого допустила зіткнення з електроопорою після чого, злякалась того, що сталось і залишила місце ДТП;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці він, перебуваючи на власному господарстві, раптово почув гуркіт, та вийшовши на дорогу, побачив, як автомобіль «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 від`їжджав від електроопори та поїхав в напрямку м.Хмельницького;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2023 року, на якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення та розташування електроопори після ДТП;

- даними рахунку на оплату №30888/21 та копією чеку від 15.05.2023 року про відшкодування збитків.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п.2.3б, 12.1, , 2.10 «а», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Оцінюючи безпосередньо досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй правопорушеннях, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: