Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 3/553/1637/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави 07.08.2023 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч.3 ст.8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Отже, правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають розгляду судом за місцем їх вчинення, та законом не передбачена альтернативна підсудність таких правопорушень за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з протоколу адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є «автодорога Т0514 92 км. Сполученням м. Лиман-м. Слов`янськ», яка знаходиться в Донецькій області, що не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

Вища рада правосуддя змінила із 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Крім того, з 23.11.2022 року підсудність судових справ Комінтернівського та Червонозаводського районних судів м. Харкова, яка передавалася до Ленінського районного суду м. Полтави, відновлена Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 року. Підсудність інших судів до Ленінського районного суду м. Полтави не передавалася.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на дооформлення начальнику ВП №3 Краматорського РУП в Донецькій області ГУНП Угнівенко Ігорю, для направлення матеріалів справи до належного суду.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП направити начальнику ВП №3 Краматорського РУП в Донецькій області ГУНП Угнівенко Ігорю на дооформлення та направлення матеріалів справи до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна