Справа № 446/1452/23
Провадження № 3/446/741/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого СВК КРОНО,

за ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 о 11:45 год., по вулиці Івана Франка, 277 в селі Батятичі Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки GEELY CR" д.н.з. НОМЕР_1 .06.2023 о 11:45 год., по вулиці Івана Франка, 277 в селі Батятичі Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки GEELY CR" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку із застосувапння приладу Драгер. Результат огляду 1.66 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 20.06.2023 о 11:45 год., по вулиці Івана Франка, 277 в селі Батятичі Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки GEELY CR" д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час руху заднім ходом непереконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб здійснив наїзд на припаркований скутер, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 20.06.2023 о 11:45 год., по вулиці Івана Франка, 277 в селі Батятичі Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки GEELY CR" д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на електроскутер та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце даної пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та визнав факт даних порушень.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, що стверджується протоколом про адміністартивне правопорушення серії ААД № 474333 від 20.06.2023, актом огляду на стан сп"яніння від 20.06.2023, направленням на огляд в медичний заклад від 20.06.2023, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні..

Таким чином, його вина за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Також, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив пункт 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 278052 від 20.06.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2023, записом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями від 20.06.2023, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А є Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 278053 від 20.06.2023, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 122-2 , 123, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк