Справа № 508/336/23
Провадження№3/508/317/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер № НОМЕР_1 , -

За ст. ст. ст. ст. 126 ч. 5, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 26 квітня 2023 року Серія ААД № 323504, що 26.04.2023 року о 08 годині 50 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , на автодорозі Т 1613 між селами Антонюки Романівка керував автомобілем марки ВАЗ 21063, д/з НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу від 01 травня 2023 року Серія ДПР 18 № 168066, що 01.05.2023 року о 14 годині 25 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 168066 в с. Антонюки по вулиці Степова, 150 керував автомобілем марки ВАЗ 21063, д/з НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно протоколу від 26 квітня 2023 року Серія ААД № 323731, що 26.04.2023 року о 08 годині 50 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом Серії ААД № 323731 на автодорозі Т 1613 між с. Романівка та Антонюки керував автомобілем марки ВАЗ 21063, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», покази приладу становлять 3,23% проміле алкоголю в крові.

Згідно протоколу від 01 травня 2023 року Серія ДПР 18 № 172017, що 01.05.2023 року о 14 годині 25 хвилинах громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 172017 в с. Антонюки по вулиці Степовій керував автомобілем марки ВАЗ 21063, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», покази приладу становлять 3,63% проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 2 ), копією постанови на ОСОБА_1 ( а.с. 3 ), копією протоколу на ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копіями постанов на ОСОБА_1 ( а.с. 5 - 6 ), копіями постанова на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 , ст. 130 ч. 3 КУпАП ( а.с. 7 - 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), показниками з приладу «Драгер» ( а.с. 31 ), Актом огляду ( а.с. 32 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 33 ),відеодиском ( а.с. 44 ), показами з приладу "Драгер" ( а.с. 50 ), Актом огляду ( а.с. 51 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 52 ), відеодиском ( а.с. 55 ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, ст. 126 ч. 5,ст. 130 ч. 2, ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч. 1, 126 ч. 5 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер № НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 5, ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 2, 130 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилученням транспортного засобу. ( Платіжні реквізити: ГУК в Одеській області/с. Андрієво -Іванівка/21081100, 37607526 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0015694, 21081100, ( адміністративні штрафи та інші санкції ). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт номер № НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/ смт. Миколаївка./22030101, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; рахунок отримувача UA0015696; код платежу 22030101, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.