Справа № 676/3221/23
Провадження № 3/676/1059/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент ВСП «Кам`янець-Подільський фаховий коледж ЗВО «Подільський державний університет»

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 о 12:15 ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському по вул. Соборна, 2 на території собору О. Невського в громадському місці висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності законного представника куратора ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вчинене визнав. Суду пояснив, що висловлювався нецензурними словами, оскільки відреагував емоційно на штовханину. В подальшому зобов`язався подібного не вчиняти.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні зобов`язалася провести з ОСОБА_1 профілактичну бесіду щодо його поведінки для недопущення вчинення останнім подібного. Також повідомила про дотримання прав неповнолітнього під час складення відносно нього адміністративного матеріалу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вважала неприпустимою таку поведінку на території храму.

Вислухавши пояснення сторін, позицію потерпілої, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП; рапорт про отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №3488 від 10.04.2023; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.04.2023; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене статтею 173 КУпАП.

Згідно з частиною 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Стаття 24-1 КУпАП встановлює заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, серед яких може бути застосовано такий захід впливу, попередження.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його неповнолітній вік, позитивну характеристику за місцем навчання, що він вину визнав, що розцінюється судом, як обставина, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження. Такий захід впливу, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим звільнити від сплати судового збору неповнолітнього ОСОБА_1 до якого застосовано захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга