№ 274/2299/23
№ 3/0274/1360/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , гранатометника, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173, КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2023 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилось у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01 квітня 2023 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вулиці Здоров`я, 13 в м. Бердичеві, що є громадським місцем, здійснював стрільбу по нежитловим будівлям з пневматичного пістолету марки "Zbroia" калібру 4 мм, номер пістолету НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що вчинив порушення, бо перебував у стані алкогольного сп`яніння. Зброя належить йому, зберігання її не потребує спеціального дозволу.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 526620;

- рапорт помічника чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що 01.04.23 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_2 брат вчиняє домашнє насильство фізичного та економічного характеру;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.04.23, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи завідомо повідомлена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, звернулась в Бердичівський РВП із заявою про те, що 01.04.23 близько 23 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 брат ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував честь та гідність;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, передбаченому ст. 173 КУпАП є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 526619;

- рапорт ДОП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Оберемка Є. про порушення громадського порядку та спокою громадян ОСОБА_1 , який у нічний час стріляв з пневматичного пістолету по нежилим будинкам по АДРЕСА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, є військовослужбовцем ЗСУ) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речовий доказ: пневматичний пістолет марки "Zbroia" калібру 4 мм, номер пістолету НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_1 та присвоєно порядковий номер 8/23, - повернути законному володільцю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв