Справа № 309/3843/23
Провадження № 3/309/1246/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №967588 від 12.08.2023 року ОСОБА_1 як мати не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме 02.08.2023 року приблизно о 19 годині залишила в будинку АДРЕСА_1 без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №967587 від 12.08.2023 року гр. ОСОБА_1 як мати не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме 10.08.2023 року приблизно о 18 годині залишила в будинку АДРЕСА_1 без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою Хустського районного суду від 16 серпня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяви про розгляд даних протоколів про адміністративні правопорушення без її участі, вину у скоєнні даних порушень визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №967587 від 12.08.2023 року, ВАБ №967588 від 12.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 враховую те, що вона вину свою визнала.

Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження. Таке покарання в даному випадку буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 187, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.