Справа № 357/1932/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Юрій Буцмак, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

30.01.2023 о 20 год 27 хв в м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, 58, водій ОСОБА_1 керував т.з. DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Водій погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у КНП «Ставищенська лікарня» у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 37 від 30.01.2023. Від керування т.з. відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 30.01.2023 о 20 год 27 хв в м. Біла Церква, вул. Грибоєдова, 58, водій ОСОБА_1 керував т.з. DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, постановою ВП 6515548 від 29.02.2008 Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Правопорушення вчинено повторно протягом року, протокол серії ААБ № 292515 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про отримання судової повістки.

Будь-яких клопотань стосовно суті розгляду справи, пояснень з приводу складеного стосовно нього протоколу, ОСОБА_1 до суду не надано.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши приєднані до матеріалів справи документи вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП та до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушеннях підтверджується: висновком КНП БМР «Ставищенська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 119, № 37 від 30.01.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою ОСОБА_2 про відсторонення водія від керування, рапортом поліцейського, постановами Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022, 09.01.2023, постановами БПП в м. Біла Церква від 10.08.2022, 11.10.2022, постановою старшого державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Ткача А.П. від 04.04.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 30.01.2023.

Згідно висновку КНП БМР «БМЛ №4» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 від 30.01.2023: ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При цьому, постановою старшого державного виконавця Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області Ткача А.П. від 04.04.2019 встановлено тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами

Відповідно до вищевказаної постанови, встановлено, що у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 13.02.2018 за період з 29.10.2007 по 31.01.2018 в сумі 76323 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та тимчасово встановлено обмеження останньому у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

При цьому, відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, 10.08.2022, 11.10.2022 батальйоном патрульної поліції в місті Біла Церква УПП у Київській області ДПП винесено постанови за за ст. 126 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за:

ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом особи в стані алкогольного сп`яніння.

ст. 126 ч.5 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкцій за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік; за ст. 126 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 8 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому суддя зазначає, що доказів перебування транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , у його власності, до протоколу не долучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 126 ч.5, 130 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП і застосувати до нього стягнення за:

ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ст. 126 ч.5 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮрій БУЦМАК