Провадження № 3/161/3827/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 08 серпня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- зач.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 079292 від 18 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 18 липня 2023 року о 16 год 50 хв керував транспортним засобом не маючи при собі полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в електронному чи паперовому вигляді, чим порушив вимоги п. 2.1.г ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що на час вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 не досяг повноліття.

Відповідно до ст.221КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який надень вчинення правопорушення не досяг 18 років, обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважаєза необхідне ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1КУпАП увиді попередження, що на думку суду буде достатнім для виховання останнього в дусі додержання законів України та для запобігання в подальшому вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.283;284 КУпАП, на підставіст.178 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк