Провадження № 3/734/990/23 Справа № 734/1502/23
ПОСТАНОВА

іменем України

08 травня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 квітня 2023 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду надав клопотання про передачу справи до суду за місцем проживання. В обґрунтування зазначив, що на сьогоднішній день проживає в м. Чернігів, зареєстрований по АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 .

Вказані обставини, ускладнюють процес прибуття на судове засідання, що відбудеться 08 травня 2023 року у справі № 734/1502/23 про адміністративне правопорушення.

Також, ОСОБА_1 зазначає, що 13 квітня 2023 року в м. Чернігів працівниками поліції були складені матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були направлені на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова, справа № 750/5442/23 (провадження № 3/750/1632/23), справа призначена до розгляду на 08 травня 2023 року, суддя Кузюра М.М. 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова про відкладення розгляду справи у зв`язку з вирішенням клопотання про передачу справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, ОСОБА_1 просить суд передати справу для розгляду до суду за місцем свого проживання та реєстрації, а саме до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. ч. 1, 2, 3 і 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11 червня 2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи, що місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Деснянського районного суду міста Чернігова, а також, що в даному суді розглядаються матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. 276 КУпАП встановлена альтернативна підсудність.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що наявні законні підстави направити адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за територіальною підсудністю за місцем його проживання до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, у порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: