Номер провадження 3/523/6079/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.12.2006р., громадянство: Україна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №506646 від 12.07.2023р., з якого убачається, що 09.06.2023 року о 17 год. 51 хв., гр. ОСОБА_1 , рухаючись за адресою в м. Одеса по вул. Успенська на куті з Олександрівським проспектом в напрямку вул. Преображенська, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди зник з місця ДТП, не повідомивши про це органи поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 09.06.2023р. між ним та водієм ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_3 , під час руху по вул. Успенській виник конфлікт з приводу того, що за думкою водія ОСОБА_2 , він не надав йому дороги. Однак жодного зіткнення між автомобілями не було, оскільки не було фізичного контакту між автомобілями, а тому він поїхав далі. Однак після того, водій автомобіля Skoda Octavia " державний номерний знак НОМЕР_3 , почав його переслідувати та своїм маневром зупинив його на вул. Преображенська. Враховуючи агресивні дії водія ОСОБА_2 , він вимушений поїхати далі.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 09 червня 2023р. він рухався на своєму автомобілі «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_3 по вул. Успенська в бік вул. Преображенська у м.Одесі. Під час руху автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався праворуч, різко зробив маневр у його сторону, зачепивши його автомобіль з правого боку, після чого різко почав рухатись вперед. Він був далі вимушений був доганяти даний автомобіль, оскільки він на сигнали про зупинку на реагував. В процесі руху, він догнав автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Преображенська, після чого між ними виник словесний конфлікт, але водій автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , не визнав факт ДТП та поїхав далі. У зв`язку з чим, він був вимушений зателефонувати в органи поліції. Водій також пояснив, що наслідком ДТП є подряпини правого крила його автомобіля.

Заслухавши пояснення водіїв, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи.

Так в судовому засіданні встановлено, що 09.06.2023 року о 17 год. 51 хв., гр. ОСОБА_1 , рухаючись за адресою в м. Одеса по вул. Успенська на куті з Олександрійським проспектом в напрямку вул. Преображенська, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час маневру перестроювання в лівий ряд, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем " Skoda Octavia " державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку (в лівій полосі), по тій смузі на яку він мав перестроїтися. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.3. ПДР.

З пояснень водія ОСОБА_2 убачається, що під час руху автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався праворуч, різко зробив маневр у його сторону, зачепивши його автомобіль з правого боку, після чого різко почав рухатись вперед. Водій також пояснив, що наслідком ДТП є подряпини правого крила його автомобіля.

В матеріалах справи є фотофіксація автомобілів, з яких убачається, що на автомобілі "Skoda Octavia " державний номерний знак НОМЕР_3 наявні подряпини правого крила автомобіля.

На автомобілі «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 наявні невеликі подряпини лівого крила автомобіля.

Отже вищевказані обставини свідчать про можливе зіткнення автомобілів «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля "Skoda Octavia " державний номерний знак НОМЕР_3 , враховуючи пояснення водіїв.

В матеріалах справи відсутні безпосередньо відео або фото докази події ДПТ, відсутні також свідки, але приймаючи до увагу поведінку водія Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який залишив місце ДТП, не дочекавшись спільно з водієм ОСОБА_2 працівників поліції, а також враховуючи наявність пошкоджень, які характерні для маневру, який описаний у протоколі, вважаю, що факт ДТП між автомобілем Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобілем "Skoda Octavia " державний номерний знак НОМЕР_3 , враховуючи пояснення водіїв, скоріше всього був, аніж ні, за найбільшою вірогідністю наявних доказів.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , залишив місце ДТП, не дочекавшись спільно з водієм ОСОБА_2 працівників поліції, то в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.12.2006р., адміністративне покарання у вигляді стягнення штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.12.2006р., адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.12.2006р., судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення постанови.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя: В.К. Кисельов