ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Справа №604/136/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Підволочиським районним судом Тернопільської області 17.02.2023 направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу від 07.02.2023 вбачається, що 30.09.2022 о 00:58 год. перебуваючи в м.Тернополі по пр.Ст.Бандери,26 гр. ОСОБА_1 зберігав при собі поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/120-22/9787-НЗПРАП дана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин масою 0,01462 грам, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №735058 від 07.02.2023; рапортом помічника Чергового відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області зареєстровано ЄО за №407 від 02.02.2023; витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000968 від 30.09.2022; рапортом ЄО за №28406 від 30.09.2022; протоколом огляду місця події від 30.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2022; постановою про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 22.12.2022; квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 013540; постановою про закриття кримінального провадження від 27.12.2022; висновком експерта №СЕ-19/120-22/9787-НЗПРАП від 21.12.2022; характеристикою виданою виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №10 від 02.02.2023 ОСОБА_1 характеризується негативно.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 38, 44, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. О. Дуда