Справа №461/2327/23
Провадження №3/461/956/23
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , перекладача Табаки Ю.З., потерпілого ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, особи з інвалідністю, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У провадження Галицького районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 13.04.2023 ОСОБА_1 пояснив, що є особою з інвалідністю (німим) та не має матеріальних засобів для залучення захисника послуги якого потребує, а тому просив призначити йому захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечив проти призначення захисника Дєдову М.С.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено процедури забезпечення участі захисника у розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме у даному випадку застосувати ст. 52 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства. Також встановлено, що ОСОБА_1 є німим, у зв`язку з чим залучив до участі у справі перекладача жестової мови.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52КПК України, є необхідність у залученні захисника.

Відповідно до Конвенції про захист правлюдини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право на захист, яке полягає, зокрема у користуванні правовою допомогою захисника за призначенням, що надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід призначити захисника, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268,271 КУпАП, ст. ст. 49, 52 КПК України, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матою забезпечення явки захисника у судове засідання, повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, що судове засідання у справі відбудеться 24.04.2023 року о 09 год. 30 хв.

Копію постанови скерувати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький