Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/489/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.05.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої -судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко Оксани Володимирівни про самовідвід від участі в розгляді справи №475/489/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд судді надійшла заява судді Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко Оксани Володимирівни про самовідвід від участі в розгляді справи №475/489/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Дана справа зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та розподілена судді Кривенко О.В.

08.05.2023року суддя Кривенко О.В.заявила самовідвід, про що склала письмову заяву. Зі змісту заяви про самовідвід вбачається,що підставою для прийняття такого рішення є те,що особа, відносно якої складено протокол- ОСОБА_1 , є чоловіком заступника керівника апарату Доманівського районного суду Миколаївської області Грубої О.В., яка безпосереднь підпорядковується суддям Доманівського районного суду що може викликати сумніви в неупередженості судді при розгляду адміністративного протоколу..

Дослідивши заяву судді про самовідвід, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу, виходячи з наступного.

Незважаючи на те, що нормами КУпАП не регламентуються питання щодо вирішення відводу, заявленого судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, такий відвід має вирішуватись у відповідності з вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, які підлягають застосуванню як джерело права відповідно до ст.9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. Наявність безсторонності визначається, в тому числі, і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви в його безсторонності (рішення Європейського судку з прав людини у справі Білуха проти України від 09.11.2006 р.).

Наявність безсторонності визначається фактором, чи забезпечені судом умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності.

Особа, відносно якої складено протокол- ОСОБА_1 ,є чоловіком заступника керівника апарату Доманівського районного суду Миколаївської області Грубої О.В., яка підпорядковується за службовими повноваженнями судді Кривенко О.В. Даний факт може викликати у учасників судового провадження сумніви в неупередженості судді під час розгляду справи.

З огляду на викладене та з урахуванням вказаних обставин, для забезпечення умов, за яких не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, приходжу до висновку про задоволення заявленого самовідводу.

На підставі наведеного, відповідно ст.9 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Задовольнити заяву судді Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко Оксани Володимирівни про самовідвід від розгляду справи №475/489/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Справу №475/489/23 передати до канцелярію суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :Н. І. Єгорова