Справа № 462/3526/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, місце праці невідомо, проживає адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.05.2023 року близько 22.20 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконував законні вимоги працівників поліції покинути помешкання гр. ОСОБА_2 , в якому не мав законних підстав перебувати та гр. ОСОБА_2 не бажала, щоб він знаходився у її помешканні, вчиняв злісну непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не було забезпечено.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 08.08.2023 року, повторно не прибув, судом неодноразово відкладався розгляд справи з метою повідомлення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення про дату, час та місце судового розгляду справи, в тому числі і шляхом надсилання смс-повідомлення про виклик до суду за номером телефону вказаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення, однак ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за час перебування матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляді на судові виклики до суду жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 07.05.2023 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 11.05.2023 року. Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи неодноразово призначався судом на 16.05.2023 року, 05.06.2023 року, 29.06.2023 року, 08.08.2023 року, судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд жодного разу не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відтак, враховуючи, що станом на день розгляду справи 08.08.2023 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/3526/23.

Суддя Б.М. Гедз