Справа № 579/1231/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини,

- за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 червня 2023 року о 12:57 в м.Кролевець по пл.Миру, 4 керував мопедом Альфа, без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР. Правопорушення вчинене повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу газоаналізатору Alkotest 6820, який показав результат - 1.59 ‰.

Крім того, ОСОБА_1 13 червня 2023 року о 12:57 в м.Кролевець по пл.Миру, 4 повторно протягом року керував мопедом Альфа, без номерного знака, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 13 червня 2023 року о 12:57 ОСОБА_1 в м.Кролевець по пл.Миру, 4 повторно протягом року керував мопедом Альфа, без номерного знака, не зареєстрованим протягом 10 днів з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації, чим порушив п.п.30.1, 2.9.в ПДР та п.7 постанови КМУ №1388 від 07.09.1998р., за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 13.06.2023 року серії ААД № 167544, від 13.06.2023 року серії ААД № 167545, від 13.06.2023 року серії ААД № 166508 (а.с.2, 13, 20);

- результатом проходження тестування на алкоголь приладом газоаналізатором Alkotest 6820, тест №608 від 13.06.2023 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 згоден (а.с. 3, 4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 15 травня 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 6);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 7);

- довідкою Армор, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП від 09.04.2023 року, ч.6 ст.121 КУпАП від 09.04.2023 року (а.с.15, 21).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належний доказ - зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 13 червня 2023 року о 12:57 в м. Кролевець по пл.Миру, 4 містять склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом. Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, оскільки повторно протягом року керував транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалось, позбавленим права керування транспортними засобами не значиться. 15.05.2023 року Кролевецьким районним судом ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 17000 грн. (а.с.5).

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не має права на керування транспортними засобами, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.130 КУпАП для іншої особи, у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/1231/23 3/579/648/23, №579/1229/23 3/579/647/23 та № 579/1232/23 3/579/649/23 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/1231/23 3/579/648/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун