Справа № 444/969/23
Провадження № 3/444/565/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Жовква Львівської області, Україна

14 квітня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 30 березня 2023 року від ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, за протоколом серії ААД № 338619 від 25.03.2023 у відношенні ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Лавриків Жовківського району Львівської області, місце проживання фактичне та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 10.05.2022, ТСЦ 4649, зі слів не працює, не одружений, не інвалід , перебуває на обліку в Жовківському РТЦК ТА СП, паспорт громадяина України документ ID картка НОМЕР_2 , дата видачі 22.12.2022, орган, що видав 4652, УНЗР 476, РНОКПП НОМЕР_3 , засоби зв`язку НОМЕР_4 )

представник потерпілого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області 06.05.2010) адвокат Астапович Олександр Вікторович (адреса: вул. Левицького, 6/5 А, м. Львів, 79005, засоби зв`язку НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Інспектором СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції Мазураком Богданом Ігоровичем складено відносно гр. ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення Серії ААД № 338619 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до фабули протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 , 19 березня 2023 року, о 19 год. 20 хв., на а/д Тернопіль-Львів-Рава-Руська 138 км + 400 м, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_8 , в порушення п. п. 12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом Nissan Note, номерний знак НОМЕР_9 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Астапович Олександр Вікторович в судовому засіданні 14.04.2023 заявив клопотання, в якому просить матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для прийняття рішення про приєднання до матеріалів кримінального провадження. Мотивує клопотання наступним. Вказує, що 19.03.2023 близько 18 год. 20 хв. в с. Великий Дорошів Львівського району Львівської області, по автодорозі Львів-Жовква, відбулася ДТП за участю водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем Nissan Note, номерний знак НОМЕР_9 , та водія Степана, який керував автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_8 . Вказує, що водій ОСОБА_2 рухався автодорогою М-09 зі сторони м. Львова в сторону м. Жовкви і в с. Великий Дорошів здійснював поворот ліворуч з автодороги М-09 на другорядну дорогу. В цей час, недотримавшись безпечної дистанції, не здійснюючи гальмування, водій ОСОБА_1 здійснив зіткнення передньою центральною частиною автомобіля Volkswagen Golf в задню центральну частину автомобіля Nissan Note. Зазначає, що ОСОБА_2 був госпіталізований каретою швидкої медичної допомоги з місця дорожньо-транспортної пригоди до закладу ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», де він перебував до 24.03.2023. Відповідно до виписки із амбулаторної карти ОСОБА_2 діагностовано наступний діагноз: струс головного мозку, ЗЧМТ струс головного мозку, забій розтяг м`язів, зв`язок шиї, забій м`яких тканин потиличної ділянки, ЗХОМТ струс спинного мозку на рівні шийних сегментів, забій корінців шийного відділу справа. Стверджує, що наведене свідчить про те, що відносно ОСОБА_2 було вчинено кримінальне правопорушення, яке містить ознаки ч. 1 ст. 286 КК України. Незважаючи на вищевикладені обставини, до ЄРДР не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Вважає, що працівники поліції помилково кваліфікували ступінь тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_2 , оскільки мали інформацію про неповний (недіагностований) діагноз.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. від 05 квітня 2023 року постановлено скаргу Астаповича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Львівській області в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою Астаповича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28 березня 2023 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Зважаючи на наведене, вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для приєднання їх до матеріалів відповідного кримінального провадження, прийняття рішення щодо призначення судових експертиз та вірної кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.04.2023 щодо вирішення заявленого представником потерпілого клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Астаповича Олександра Вікторовича, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання представника потерпілого з доданими до такого документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Враховуючи ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. від 05 квітня 2023 року якою постановлено скаргу Астаповича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Львівській області в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою Астаповича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 28 березня 2023 року, приходжу до переконання про задоволення клопотання представника потерпілого та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП до ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області для вирішення питання про приєднання до матеріалів відповідного кримінального провадження.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 253, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Астаповича Олександра Вікторовича задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, направити до відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (вул. Степана Бандери, 13, м. Жовква, 80300, тел. 8-/03252/-21-741) для вирішення питання про приєднання до матеріалів відповідного кримінального провадження.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.