Провадження №3-в/447/2/23
Справа №447/1844/22
П О С Т А Н О В А

18.05.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Яримович Ю.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10.03.2023 до Миколаївського районного суду надійшло подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Сараф`яник О.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

Інспектр покликається на те, що постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.08.2022 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. При роз`яснені умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 поводився агресивно, відмовився від оформлення будь-яких документів.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №592 від 10.11.2022 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді маячного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У поданні інспектор покликається на ст. 321-1 КУпАП відповідно до якої у разі втрати працездатності громадські роботи замінюються штрафом.

В судовому засіданні представник Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Сараф`яник О.М. подання підтримала та просила таке задовольнити зважаючи, що ОСОБА_1 має хронічне психічне захворювання та виконати громадські роботи не зможе. Ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру не може суду надати. Повідомила, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор подання не підтримав, у задоволенні подання просив відмовити, оскільки ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, жодних заяв, клопотань не подав, подання інспектора з приводу заміні стягнення у вигляді громадських робіт штрафом не підтримав.

Судом встановлено, що до матеріалів подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом долучено копію висновку судово-психіатричного експерта №592 відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у виді маячного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Не зважаючи на наявність висновку судово-психіатричного експерта до подання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт штрафом не долучено документів, які б підтверджували, що до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_1 є недієздатною чи обмежено дієздатною особою, має групу інвалідності, яка перешкоджає виконанню стягнення у вигляді громадських робіт. Беручи до уваги те, що у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, заявлене інспектором подання не підтримав у задоволенні подання інспектора слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Яримович Ю.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.