Справа № 638/3408/23
Провадження № 3/638/1792/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ківшарівка, Куп?янського р-ну, Харківської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.04.2023 близько 21-01 год., ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по вихованню та догляду за своєю донькою, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в розважальному закладі «Вінтаж» за адресою: м.Харків, вул.Клочківська, 222А, в стані алкогольного сп?яніння.

За вказаним фактом було складено протокол серії ВАВ № 732755 від 15 квітня 2023 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі. Пояснив, що провів з донькою профілактичні бесіди та посилив за нею контроль. До адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягався. Крім того, просив суд врахувати його матеріальне становище, оскільки вони є ВПО, та те, що він не працевлаштований у зв?язку з оформленням інвалідності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 732755 від 15 квітня 2023 року, рапортом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області від 15.04.2023 щодо надходження повідомлення про перебування неповнолітньої в розважальному закладі у стані алкогольного сп?яніння, поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст.. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,184, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова.

Суддя Теслікова І.І.