Справа № 740/4820/23
Провадження № 3/740/2177/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 липня 2023 року о 13-34 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому висловлювався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, завдавши шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 26 липня 2023 року о 10-30 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, які полягали в штовханні, шарпанні за одяг, ображав нецензурною лайкою, забирав мобільний телефон, чим заподіяв фізичний біль та психологічні страждання, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої та її майновому стану.

ОСОБА_1 26 липня 2023 року близько 10-30 год по вул. Об`їжджа в м. Ніжині Чернігівської області порушив терміновий заборонний припис серії АА №241460, а саме зобов`язання залишити місце проживання строком на три доби від 14 год 00 хв 25 липня 2023 року.

ОСОБА_1 29 липня 2023 року о 20-45 год за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров"ю.

Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та копії яких він отримав, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколів. Про розгляд справи також повідомлявся текстовими повідомленням на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав, що згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного (образи, погрози), фізичного (штовхання), економічного (позбавлення майна) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному, фізичному здоров`ю потерпілої, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №342134 від 25.07.2023, серії ВАВ №245868 від 26.07.2023, ВАВ №245547 від 26.07.2023; серії ВАВ № 778304 від 29.07.2023, рапортом про прийняття зі служби "102" виклику поліції ОСОБА_3 25.07.2023, заявою ОСОБА_3 до поліції у якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 щодо подій 25.07.2023, протоколом прийняття від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2023 та рапортом про прийняття зі служби "102" виклику поліції ОСОБА_3 26.07.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №241460 від 25 липня 2023 року, рапортом про прийняття зі служби "102" виклику поліції ОСОБА_3 29.07.2023, протоколом прийняття від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 щодо подій 29.07.2023.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість і особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 536,80 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь