Справа № 276/271/23
Провадження по справі № 3/276/220/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, інвалідності не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.02.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла справа №276/271/23, провадження №3/276/220/23 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

05.04.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла справа №276/549/23, провадження №3/276/375/23 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вказані справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Бобру Д.О.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/271/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514748 від 28.01.2023 року гр. ОСОБА_1 28.01.2023 року близько 14 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , голосно стукав в двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №737023 від 27.03.2023 року гр. ОСОБА_1 26.03.2023 року о 20 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 в під`їзді на сходинковому майданчику, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_3 , що призвело до порушення громадського порядку та спокою громадян.

В судовому засіданні 29.03.2023 року ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, визнав та підтвердив викладені у протоколах про адміністративне правопорушення обставини.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, окрім його показів, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №514748 від 28.01.2023 року, серії ВАВ №737023 від 27.03.2023 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.01.2023 року та від 27.03.2023 року, рапортом помічника чергового поліцейського Семенди І.М., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, доходів не отримує, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проте на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, чим вчиняє адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Окрім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі постановлення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Просудовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №276/271/23, справу №276/549/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер 276/271/23, провадження №3/276/220/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Д.О.Бобер