Справа № 457/588/23
провадження №3/457/274/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу постачання в МПП «Такт», громадянина України, за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05.04.2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Трускавець по вул. Стебницька, 70, керуючи автомобілеммарки «Hyundai Tucson», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на ОСОБА_2 . Після здійснення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, не повідомивши працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, розкаявся суду пояснив, що зупинився біля бібліотеки, жінка з сумками впала, попросила підвезти її додому, сказала що все гаразд і претензій до нього немає, працівників поліції не викликала.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 324765 від 14.04.2023 року та серії БД 324771 від 14.04.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 953 від 05.04.2023 року схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом заступника начальника поліції СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майора поліції Бориса Р., рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Гладкого М. від 05.04.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 05.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2023 року та розпискою ОСОБА_3 від 29.04.2023 року, згідно якої вона не має притензій до ОСОБА_1 що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та завдало шкоди пішоходу, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його розкаяння, відшкодування потерпілій понесених затрат на лікування, ступінь вини, майновий стан, те що він є інвалідом ІІІ групи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити сторону від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що відповідно до довідки МСЕК від 04.04.2023 року ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, суддя вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк