Номер провадження 3/521/881/23
ПОСТАНОВА

06.01.2023 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2022 о 10:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Героїв Крут, біля будинку № 33, у м. Одесі, вчинив конфлікт з сусідом, в ході якого виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Окрім цього, 27.10.2022 близько 13:40 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 33, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство.

За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, жодних клопотань не надав.

Відповідно до практики Європейського суду, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП та вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Разом з цим, неявку особи, яка у встановленому порядку була сповіщена про дату, час та місце судового засідання, суд розцінює як небажання надати заперечення щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, та небажання відстоювати свою позицію щодо своєї невинуватості.

Дослідивши надані до суду матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Провина особи підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 540301 від 08.10.2022 та серії ВАВ № 540338 від 27.10.2022;

- рапортами співробітників поліції від 08.10.2022 та 27.10.2022;

- заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких у останнього 08.10.2022 виник конфлікт з сусідом, в ході якого він не стримався та висловився в бік потерпілого нецензурною лайкою. Свою провину визнає;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній 27.10.2022 перебував у громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 33, де, будучи у стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік прохожих нецензурною лайкою. Свою провину визнає.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.