Справа № 569/2036/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2022 року близько 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів на центральному ринку, що за адресою: м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3, без марок акцизного податку, чим порушив вимоги постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010 року.

Крім того, 11 січня 2023 року близько 12 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюнових виробів на центральному ринку, що за адресою: м. Рівне, вул. Сагайдачного, 3, без марок акцизного податку, чим порушив вимоги постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав з підстав, викладених у його письмових запереченнях, просив суд закрити провадження в справі, в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/2036/23 та № 569/2038/23 в одне провадження, присвоївши йому номер 569/2036/23, та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії вав № 132217 від 22 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 726278 від 11 січня 2023 року, рапортами працівників поліції, фотоматеріалами, його особистими поясненнями, протоколами огляду від 22 листопада 2022 року та 11 січня 2023 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, передбачене санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 156, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку UA0017527; код класифікації доходів бюджету 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН