Справа № 346/2313/23
Провадження № 3/346/1347/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника Бурштинської міської ради, жителя АДРЕСА_1 , за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №137777 від 21.04.2023 року, що 21.04.2023 року о 12 год. 10 хв. у Івано-Франківському району, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.

Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення визначено як м.Бурштин.

Відповідно до ч. 1ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення є Івано-Франківський район, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення є м. Бурштин, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП не підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.