Справа №: 307/1746/23
Провадження № 3/307/613/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07 березня 2023 року, на протязі робочого дня з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, чим порушив постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04 квітня 2023 року, на протязі робочого дня з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до поліцейської станції в с. Нижня Апша, по вул. Дібрівська, 121, Тячівського району, Закарпатської області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, чим порушив постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 02 травня 2023 року, на протязі робочого дня з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до поліцейської станції в с. Нижня Апша, по вул. Дібрівська, 121, Тячівського району, Закарпатської області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, чим порушив постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 01 лютого 2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та ствердив, що надалі буде дотримуватися правил адміністративного нагляду.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285056 від 08 березня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284147 від 07 квітня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284149 від 03 травня 2023 року, рапортом помічника чергової частини Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області Керецман М.Ю. від 09 березня 2023 року, рапортом ст. інспектора Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області Зизень Т.В. від 10 квітня 2023 року, рапортом начальника сектору Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області Ворохта В.Ю. від 03 травня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 березня 2023 року, 07 квітня 2023 року та 03 травня 2023 року, реєстраційними листками відносно ОСОБА_1 , копією постанови від 01 лютого 2023 року, копією заяви ОСОБА_1 від 28 лютого 2023 року та визнанням вини ОСОБА_1 , під час розгляду справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят один) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д. Стецюк