Справа № 755/8702/23
Провадження №: 3/755/4294/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2023 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №497562 від 18.06.2023 року: « ОСОБА_1 18.06.2023 року о 14 годині 43 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 по б-р. М. Міхновського, 42 у м.Києві, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою диску з червоним світлоповертачем, зі вказівкою на даний транспортний засіб та подальше місце його зупинки, після чого, був зупинений шляхом переслідуванням, чим порушив п.п.2.4, 8.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Крім того, повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи щодо ОСОБА_1 було розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Хаткового А.В. про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за підсудністю, посилаючись на те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 автомобіля марки Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , видане Територіальним сервісним центром №7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області, за адресою: м.Черкаси, вул. Лесі Українки, 21, крім того, місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно до територіальної юрисдикції відноситься до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, клопотання адвоката, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Поряд з цим згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 18.06.2023 року, місцем вчинення правопорушення є м.Київ, м.Міхновського, 42, що територіально відносяться до Печерського районного суду міста Києва, разом з тим, місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності є адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно до територіальної юрисдикції відноситься до Соснівського районного суду м.Черкаси.

На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ст.267 КУпАП, що передбачають можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем проживання правопорушника, дана адміністративна справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду міста Черкаси.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.268, 276, 283 КУпАП, положеннями Конституції України, суддя,-

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: