Справа 682/876/23
Провадження № 3/682/414/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли від ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працевлаштованого, маючого статус ВПО, раніше не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 о 10.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, яке полягало у вчиненні умисних дій фізичного, та психологічного характеру, а саме: штовхав, душив за шию та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про розгляд справи, не з`явився. Подав до суду письмову заяву, в якій визнав викладені у протоколі обставини, у скоєному щиро розкаюється.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про судове засідання та з огляду на те, що згідно положень ст. 268 КУпАП його явка не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №632428 від 31.03.2023; рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 31.03.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини у даному правопорушенні.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню з правопорушника судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. ( р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя : Н.В.Матвєєва