Справа № 359/1864/23
Провадження № 3/359/1181/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2023 року о 18 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії передбачені ч.1 ст.178 КУпАП, в громадському місці в клубі «Бархат» за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Київський Шлях,69-А, вживав слабоалкогольний напій «Рево» об`ємом 0,5 л, вміст алкоголю 8,5 % та перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу, нечітку вимову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні зобов`язалась наглядати за поведінкою сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністратив не правопорушення від 17.02.2023 серії ВАВ № 743748; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; копією постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ст.173, ст.173 КУпАП.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що своїми діями, які виразились у розпиванні особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, слабоалкогольного напою та перебуванні в п`яному вигляді в громадському місці, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.3 ст.178, ст.ст. 245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам ( ОСОБА_2 ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко