Єдиний унікальний номер: 379/556/23
Провадження № 3/379/321/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст.130 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 о 20 год. 49 хв. в с. Велика Березянка по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810». Проба тесту позитивна та становить 1,90 %, що підтверджується тестом №157 від 18.04.2023, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 18.04.2023 о 20 год. 49 хв. в с. Велика Березянка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Перемоги, 8, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.04.2023 о 20 год. 49 хв. в с. Велика Березянка по вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу про зупинку ТЗ, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 та п. 8.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 230693, ААБ № 230666, ААБ № 230694 від 18.04.2023 та матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-2 КУпАП.

Суд вважає доведеною наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-2 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст.ст. 122-2, 124, 130, ч. 1, 221, 283-285, 294, 321 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 153 грн;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 850 грн;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно за трьома статями призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, (отримувач коштів ГУК у Київ.обл./ Таращанська міс/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: О. В. Разгуляєва