3/441/538/2023 441/1080/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.05.2023 біля 10 год 40 хв., та 15.05.2023 близько 07 год. 45 хв. та 17.05.2023 близько 17 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив домашнє насильство, тобто вчинив дії психологічного характеру до своєї сестри ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, принижував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої, крім цього порушив терміновий заборонний припис серії АА№180698 від 15.05.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заяви про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає, просить суворо не карати.

За положеннями ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт скоєння ОСОБА_1 13.05.2023 біля 10 год 40 хв., та 15.05.2023 близько 07 год. 45 хв. та 17.05.2023 близько 17 год. 50 хв. насильства в сім`ї стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії Серії ВАВ 781103 від 15.05.2023, серії ВАВ781104 від 15.05.2023, серії ВАВ781105 від 16.05.2023, довідкою про результати перевівки за зверненням потерпілої ОСОБА_2 , рапортами прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_3 , письмовими заявами та поясненнямии потерпілої, письмовими поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його заявами, а також копією про накладення термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№180698 від 15.05.2023.

Аналізуючи докази в справі з точки зору їх допустимості , об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також положення ст.36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є такий вид адміністративного стягнення як штраф, з врахуванням кількох адміністративних правопорушень.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись п.1 ч.1 ст.34, ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп (чотириста дев`яносто шість гривень, двадцять копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосуваня стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Н.І. Яворська