Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/386/23
Провадження № 3/506/613/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли за підсудністю з Одеського апеляційного суду, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця, котрий має на утриманні малолітнього сина, який раніше не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2023 року біля 14 годині 42 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Ананьїв, вул. Героїв України ухилився від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній курував т/з без відповідних документів

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818148 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав/а.с.22/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №818148 від 03.04.2023 року /а.с.3/, витягом з «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався/а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2023 року /а.с.5/, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 7-8/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.9/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність, за яке передбачено цим Кодексом.

При прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 9/, вперше притягується до відповідальності, правопорушення не потягло шкідливих наслідків, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, таким чином, приходжу до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1 , що дає підстави для його звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.