Справа №: 634/787/23
Провадження № 3/634/412/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аполонівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія ААД №012364 від 20.08.2023 року вбачається, що 20.08.2023 року о 11 год. 55 хв., ОСОБА_1 на вул. Заозерна смт Сахновщина Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем «Volksvagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на будівлю блокпосту, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження (справа №634/790/23).

Крім того, відповідно до протоколу серія ААД №012382 від 20.08.2023 року вбачається, що 20.08.2023 року о 12 год. 02 хв., ОСОБА_1 на вул. Заозерна смт Сахновщина Красноградського району Харківської області керував автомобілем «Volksvagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року. (справа №634/789/23)

Згідно протоколу серія ААД №012365 від 20.08.2023 року вбачається, що 20.08.2023 року о 12 год. 02 хв., ОСОБА_1 на вул. Заозерна смт Сахновщина Красноградського району Харківської області керував автомобілем «Volksvagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на приладі Драгер під відеозапис. Тест №478, результат 3,01 ‰. Дане порушення вчинене особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності (справа №634/787/23).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, надав заяву, в якій просить об`єднати вказані матеріали та розглянути справу за його відсутності, обставини викладені у протоколах визнає в повному обсязі. Також при винесенні рішення просив врахувати, що автомобіль «Volksvagen LT 35» д.н.з. НОМЕР_3 йому не належить, а належить військовій частині.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАПв одне провадження, присвоївши справі №634/787/23.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ААД №012364 від 20.08.2023 року,серія ААД №012382 від 20.08.2023 року та серія ААД №012365 від 20.08.2023 року, схемою місця ДТП від 20.08.2023 року, фототаблицею, копією постанови серії ЕАС №6853355 від 18.04.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а саме за керування 18.04.2023 року о 17 год. 28 хв. автомобілем «ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_4 будучи позбавленим права керування,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та паперовим носієм з результатами огляду на стан сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу "alcotest 6820", згідно якого у ОСОБА_1 станом на 12 год. 02 хв. 20.08.2023 року, виявлено 3,01 ‰ алкоголю, копією постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.12.2022 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, копією постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.05.2023 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, відеозаписом долученим до протоколу на DVD-диску, згідно якого ОСОБА_1 на вимогу поліцейського погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав 3,01 ‰ алкоголю, з яким він погодився, а також іншими матеріалами справи.

Згідно довідки Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 21.08.2023 року №5066/119-89/02-2023 ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП. Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 згідно бази «НАІС» та «АРМОР» вилучено.

Своїми діями ОСОБА_1 , за протоколомсерія ААД №012364 від 20.08.2023 року порушив вимоги, встановлені п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серія ААД №012382 від 20.08.2023 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

За протоколом серія ААД №012365 від 20.08.2023 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, враховуючи, що суду не надано доказів належності правопорушнику на праві власності транспортного засобу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/787/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років;

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. (п`ятдесят одну тисячу гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. (п`ятдесят одну тисячу гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: