Справа № 383/1338/23
Номер провадження 3/383/690/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , сірий кіоск біля магазину «Тютюнок» вів господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а саме облаштував майстерню по ремонту побутових приладів, мобільних телефонів та гаджетів з метою одержання прибутку та надавав дані послуги, чим порушив вимоги статей 3 та 19 Господарського кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою визнав частково, пояснивши, що дійсно має кіоск, який знаходиться на території КП «Ринок», де перебував 06.07.2023 року близько 12 год. 00 хв., оскільки здавав кіоск в оренду та допомагав знайомому в налаштуванні мобільного телефону, що є його заробітком.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244011 від 31.07.2023 року (а.с.2);

рапортом помічника чергового Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Чабаненка С.М. від 20.07.2023 року про надходження до чергової частини ВП №3 (м.Бобринець) листа з Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення здійснення на території області підприємництва без оформлення підприємницької діяльності (а.с.4);

листом Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці «Про надання інформації» від 08.07.2023 року №26167, згідно якого в ході здійснення заходів, спрямованих на легалізацію найманої праці на території області встановлено здійснення підприємництва без оформлення підприємницької діяльності, зокрема у АДРЕСА_2 , майстерня по ремонту побутових приладів належить ОСОБА_1 не зареєстрованому як ФОП (а.с.8);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2023 року, який пояснив, що працює завідуючим КП «Ринок» Бобринецького РСТ по вул. Базарна,5 в м. Бобринець. На території КП «Ринок» розташований кіоск сірого кольору, який належить ОСОБА_1 , в якому він здійснює підприємницьку діяльність, а саме надає послуги по ремонту побутової техніки, мобільних телефонів та іншої радіотехніки. ОСОБА_1 сплачує оренду торгового місця. Останній раз бачив ОСОБА_1 біля свого робочого місця, а саме кіоску 21.07.2023 року (а.с.13);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що в м. Бобринець по вул. Базарна, 5, на території КП «Ринок» має торговий кіоск сірого кольору в якому облаштував майстерню по ремонту побутових приладів, гаджетів, мобільних телефонів, та будучи фізичною-особою підприємцем починаючи приблизно з 2005 року по 06.12.2019 року займався підприємницькою діяльністю по ремонту побутових приладів. 06.12.2019 року у зв`язку із сімейними обставинами закрив підприємницьку діяльність. В подальшому продовжував ремонт побутових приладів, гаджетів та мобільних телефонів своїм родичам та друзям. Також даний кіоск хо тів продати та здати в оренду, але ніхто його не купував та в оренду не брав. 06.07.2023 року близько 12 год. 00 хв. перебував в м. Бобринець Кропивницького району по вул. Базарна, в своєму кіоску по ремонту побутових приладів та в цей час в кіоск зайшли працівник управління Державної служби з питань праці з представником центру зайнятості Бобринецької ТГ та представником поліції, які здійснювали перевірку підприємців без оформлення підприємницької діяльності, яким пояснив, що не займається підприємницькою діяльністю, а в кіоску знаходився, так як здає його в оренду та допомагав знайомому в налаштуванні мобільного телефону (а.с.14);

фотознімками кіоску по ремонту побутової техніки в АДРЕСА_2 (а.с.15).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 164, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко