Номер провадження: 33/813/1517/23
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П.

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановив:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

28 липня 2023 року не погодившись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, що підтверджується штампом реєстрацію вхідної кореспонденції суду першої інстанції. Також убачається, що датою підписання апеляційної скарги є 28 липня 2023 року.

Перевіривши матеріали цієї справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята 14 липня 2023 року, відтак у даному випадку строк на апеляційне оскарження постанови суду розпочався з 15 липня 2023 року і закінчився 24 липня 2023 року.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 приймав участь в судовому засіданні 14 липня 2023 року, тобто був обізнаний з результатами розгляду справи, порядком та строком на апеляційне оскарження постанови суду (а.с. 18).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 28 липня 2023 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому питання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт не порушує.

Вказане унеможливлює вирішувати питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Згідно із приписами ч.2 ст. 294 КупАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи викладене вище, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги.

Водночас, апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.294 КУпАП

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 липня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко