Справа № 676/5559/23
Номер провадження 3/676/1759/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої та законної представниці малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Устя Кам`янець-Подільського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого,

ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 серпня 2023 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, під час якого висловлювався в адресу дружини нецензурними та образливими, словесно погрожував фізичною розправою, чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що між ним та дружиною стався конфлікт, при цьому була присутня неповнолітня донька. Під час конфлікту він говорив підвищеним тоном, щиро розкаявся.

В судовому засіданні потерпіла та законна представниця малолітньої потерпілої ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 відносно неї та її малолітньої доньки домашнього насильства, однак зазначила, що вони помирилися і претензій до чоловіка немає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807183, ВАВ №807182 від 01 серпня 2023 року, рапортом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02 серпня 2023 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майнове становище, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.