Номер провадження 3/754/2056/23
Справа №754/4476/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2023 рокуСуддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.04.2023 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАп відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Разом з цим, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.03.2023 р. о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, бив руками по голові та тілу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.03.2023 р. о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , в присутності малолітньої ОСОБА_3 , 2009 року народження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час сварки із співмешканкою дав їй ляпаса, на даний час вони примирились, подібних дій він вчиняти не буде, просив справу відносно нього закрити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила викладені в протоколі обставини, але на даний час вони з ОСОБА_1 примирились, просила відносно нього справу закрити.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поясненнями в суді ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, думку потерпілої, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 754/4476/23 (НП3/2056/23), № 754/4477/23 (НП 3/2057/23) відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 754/4476/23 (НП3/2056/23).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя