Справа №709/392/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 березня 2023 року близько 12:00 год. ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі з 27 лютого 2023 по 22 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 27 березня 2023 року близько 11:00 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 27 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 28 березня 2023 року близько 11:30 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 28 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 29 березня 2023 року близько 12:00 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 29 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 30 березня 2023 року близько 12:35 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 30 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 31 березня 2023 року близько 13:00 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 31 березня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 03 квітня 2023 року близько 13:20 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 03 квітня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Вона ж, 04 квітня 2023 року близько 11:00 год. ухилялася від виконання передбачених

ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пропустила навчання в школі 04 квітня 2023 року, за що ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дочка вже доросла, вона не може заставити останню ходити до школи, на даний час дочка відвідує школу, проблем не виникає.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 636764 від 24 березня 2023 року, ВАВ №636769, ВАВ № 636770, ВАВ № 636771, ВАВ №636772, ВАВ № 636773, ВАВ № 636774, ВАВ № 636775 від 24 квітня 2023 року, письмова характеритсика, клопотання начальника служби у справах дітей О. Пойди про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, актом обстеження умов проживання.

Таким чином суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов навчання та виховання неповнолітньої дочки.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить

536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначйство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Левченко