Справа № 510/238/23
Провадження № 3/510/369/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешк.: АДРЕСА_1 ,

за ч. 7 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 05.02.2023р. о 20 год. 25 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння керував мопедом Сузукі, без номерного знаку, по вул. Вознесенській у м. Рені Одеської області, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ про адміністративні правопорушення за його відсутності.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094862 від 05.02.2023р.; даними на особу; копією постанови серії БАБ № 476640 від 11.05.2022р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094861 від 05.02.2023р.; результатами проходження 05.02.2023р. ОСОБА_1 алкотесту Drager, з результатом 1,68 проміле; диском відео фіксації правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням досліджених матеріалів, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 36, 40-1, 121 ч. 7, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 36 КУпАП, об`єднати адміністративні справи № 510/238/23 та № 510/257/23, яким присвоїти № 510/238/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін