Провадження № 3/686/6165/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.23

17 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 та 03.07.2023 старшим інспектором ІСРПП ВнП № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Кравчуком А.Ю складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те, що 20.05.2023 біля 16 год. 15 хв. встановлено, що останній на території господарства (колишнього колгоспу), що по АДРЕСА_1 , здійснює провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме вирощує 75 голів овець та з метою отримання прибутку здійснює їх реалізацію за ціною 50 грн за 1 кілограм.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення щодо документу «судова повістка про виклик до суду».

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення з наступних підстав.

Так, положення ч.1 ст.164 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 передбачає відповідальність, зокрема за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво, як вид господарської діяльності це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, важливою ознакою господарської діяльності є її систематичність, виконання на професійній основі, а саме вчинення три і більше разів, а разове вчинення будь - якої дії, не утворює складу адміністративного правопорушення.

.

Так, поліцейські будь-якого огляду господарства (майнового комплексу, території колишнього колгоспу), що за вказаною не провели, не перевірили кому саме належить вказане господарство чи дійсно ОСОБА_1 здійснює там діяльність по вирощуванні тварин, адже наявність вказаних тварин за вказаною адресою не зафіксовано, не проведено їх опису.

Крім того, відсутні докази того, що з метою отримання прибутку ОСОБА_1 , здійснював продаж цих тварин, не зафіксовано будь-якої угоди купівлі-продажу.

Рапорт старшого інспектора чергового Нікірова В. про те, що 20.05.2023 о 16 год. 15 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що екіпаж Обценьки-778 повідомив, що до них звернувся місцевий житель, повідомивши, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 здійснює незареєстровану господарську діяльність та відеозапис з нагрудних камер поліцейських, яким зафіксовано, як ОСОБА_1 та інший свідок під диктовку поліцейських пишуть пояснення, не є належними доказами вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення..

Будь-які інші належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.cт. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя