Справа № 585/3206/23
Номер провадження 3/585/1137/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення від 03.08.2023 року вказано, що 30.07.2023 року о 18 год. 15 хв. в м. Ромни по вул. Рятівників водій гр. ОСОБА_1 керуючи т.з. Audi A3 н.з. НОМЕР_1 здійснив ДТП під час спілкування були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у КНП СОР ОКСЛ м. Ромни, згідно висновку №261 від 30.07.2023 р. гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

До матеріалів справи додано протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №007807, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №261 від 01.08.2023 року, рапорт інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП України в Сумській області О. Чоні та диск з відеозаписом.

З протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту інспектора СРПП О.Чоні вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинив ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд не має можливості і підстав дійти беззаперечного висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та наявності складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутнє рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення та відсутності осіб, яким в результаті даного ДТП спричинені тілесні ушкодження. Таким чином, за існуючих обставин, суд не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, так як в діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 або ст. 286-1 КК України.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з вищевикладеним, адміністративну справу необхідно повернути для усунення недоліків, а саме - вирішити питання наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути начальнику РВП ГУНП України в Сумській області для забезпечення усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга