Справа № 496/3457/23
Провадження № 3/496/2773/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

на момент скоєння правопорушення займав посаду оператора 2 радіолокаційного взводу 2 радіолокаційної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2023 року близько 18:00 год., під час перебування у відрядженні поблизу м. Біляївка Одеської області, солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану. Того ж дня, близько 18:40 год. солдат ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Відповідно до «Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», виданого КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» 07.05.2023 року, солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат тесту №02126 - 1,70 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, а також йому були роз`ясненні його права та обов`язки передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами, обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А0416 №8 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, копією паспорта ОСОБА_1 , копією довідки від 25.09.2019 року за №5138- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 25.10.2022 року, витягом із наказу командира військової НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 01.11.2022 року за №291, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.05.2023 року, відповідно до якого результат Алкотеста №02126 - 1,70 проміле, письмовими поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_2 , старшого солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарчої діяльності) від 08.05.2023 року за №109, копією відомостей доведення до особового складу 2 РЛР, службовою характеристикою, медичною характеристикою.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Обставину, яка відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 зазначену в судовому засіданні та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкцій ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року