Справа № 404/1679/23
Номер провадження 3/404/994/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 24.02.2023 року об 23-30 год., 25.02.2023 року об 22-15 год., 26.02.2023 року о 22-10 год., 27.02.2023 року о 22-42 год., 28.02.2023 року об 22-30 год., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , тим самим порушив вимоги покладені на нього п.1 постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, а 27.02.2023 року та 28.02.2023 року не з`явився на чергову реєстраційну відмітку до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Юрія Бутусова, 22 в м.Кропивницький, чим порушив вимоги покладені на нього п.2 постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік,

Постановами від 26.04.2023 року та 08.05.2023 року дані справи об`єднано в одне провадження

ОСОБА_1 , якому направлялася повістка про виклик до суду за адресою місця проживання зазначеною у протоколі, до суду не з`явився.

У той же час, на офіційному сайті Кіровського районного суду м.Кіровограда (https://kr.kr.court.gov.ua/sud1109/gromadyanam/csz/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Привід ОСОБА_1 в призначене судове засідання також не виконано без поважних причин, як вбачається з матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 24.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999524 від 07.03.2023 року, паспортом, довідкою про звільнення, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями, постановою про встановлення адміністративного нагляду, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 25.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999523 від 07.03.2023 року, паспортом, довідкою про звільнення, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями, постановою про встановлення адміністративного нагляду, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 26.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999529 від 07.03.2023 року, рапортом, поясненнями, паспортом, довідкою про звільнення, попередженням, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, постановою про встановлення адміністративного нагляду, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 27.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999527 від 07.03.2023 року, попередженням, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, постановою про встановлення адміністративного нагляду, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями, паспортом, рапортом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 27.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999528 від 07.03.2023 року, рапортом, поясненнями, паспортом, довідкою про звільнення, попередженням, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, постановою про встановлення адміністративного нагляду, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 28.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999525 від 07.03.2023 року, паспортом, довідкою про звільнення, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями, постановою про встановлення адміністративного нагляду, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, попередженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 28.02.2023 року правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №999526 від 08.03.2023 року, попередженням, паспортом, постановою про встановлення адміністративного нагляду, підпискою особи, що якої встановлено адміністративний нагляд, постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.07.2022 р. про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями, рапортом.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба