Справа №712/7828/23
Провадження №3/712/2451/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульно поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 близько 20 год. 00 хв. м.Черкаси, просп. Хіміків, 30/4, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп?яніння (а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова), висловлювався нецензурною лайкою при працівниках поліції, та на неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 26.07.2023 близько 20 год. 00 хв. в м. Черкаси, просп.Хіміків, 30/4, гр. ОСОБА_1 знаходився поблизу магазину «АТБ» в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Порушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови серії ЕГА №943858 від 28.01.2023 за ч.2 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що йдучи по просп.Хіміків в м.Черкаси побачив чоловіка, який продає м`ясо та сало в спеку без холодильника та дозвільних документів. ОСОБА_1 вказав, що нещодавно він отруївся продуктами, які придбав у чоловіка, та попросив документи щодо якості товару. Після прибуття поліцейських ОСОБА_1 вимагав вирішити питання та розібратися з чоловіком.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; та ч.3 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених законом місцях та появу в громадському місці у п`яному вигляді.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №504326 від 26.07.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №240959 від 26.07.2023; витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «Армор»; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 БУПП в Черкаській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Піскорського Д.В.; відеозаписами з нагрудних камер (бодікамер) поліцейських; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №943858 від 28.01.2023; копією постанови про адміністративне правопорушення серії ГАА №243464 від 28.07.2022.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 178, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк