Дата документу 04.08.2023
Справа № 334/4883/23
Провадження № 3-в/334/57/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку оплати штрафу за постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року у справі №334/4883/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

04.08.2023 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя через систему Електоронний суд надійшла заява за підписом захисника - адвоката Рогозіна О.В., про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року у справі №334/4883/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині сплати штрафу на користь держави у розмірі 34 000 гривень.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , та свою заробітну плату витрачає на придбання дронів та обмундирування. З березня 2023 року заробітна плата йому не надходила, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 не має можливості сплатити штраф одним платежем, тому просить розстрочити виконання постанови строком на 4 місяці в частині оплати штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суддя доходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року у справі №334/4883/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки для сплати штрафу заявник зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф у присудженому розмірі одним платежем, у зв`язку з відсутністю коштів.

З доданої до заяви довідки форми «ОК-5», сформованої Пенсійним фондом України, вбачається, що востаннє заробітна плата ОСОБА_1 виплачена в лютому 2023 року, з березня 2023 по теперішній час заробітна плата йому не надходила (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Враховуючи майнове становище заявника, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою,суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року у справі № 334/4883/23 за ч. 2 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп., встановивши його сплату щомісячними платежами по 8 500,00 грн. на строк 4 календарних місяців.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , подану за підписом захисника адвоката Рогозіна О.В., про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у справі № 334/4883/23 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2023 року у справі № 334/4883/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., на строк чотири місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. щомісяця.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 01 числа кожного місяця, перший платіж внести у строкдо 01 вересня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.