Провадження № 3/686/6445/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 29.07.2023 року о 22 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Mersedes-Benz C-180» номерний знак НОМЕР_2 в дворі будинку №5 по вул. Інститутській в м. Хмельницькому, в порушення п.п. 2.3б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований водієм ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, він перебував в автомобілі «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_3 , побачив як автомобіль «Mersedes-Benz C-180» номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з парковки, допустив зіткнення з його автомобілем, після чого поїхав в напрямку університету, ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №301830 від 31.07.2023 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 29.07.2023 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення та розташування транспортного засобу «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_3 після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції С.Мельника від 29.07.2023 року;

- даними диску з фотознімками автомобілів «Mersedes-Benz C-180» номерний знак НОМЕР_2 та ««Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_3 ;

- розпискою потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та відсутність претензій до ОСОБА_1 .

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п. 2.3б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження, а також відсутність претензій матеріального характеру зі сторони потерпілої сторони, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №041940 від 31.07.2023 року, за ст.122-4 КУпАП, за яким останньому ставиться в вину те, що він, 29.07.2023 року о 22 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Mersedes-Benz C-180» номерний знак НОМЕР_2 в дворі будинку №5 по вул. Інститутській в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вказаного правопорушення заперечив та пояснив, що дійсно, у вказаний час та місці керував вищезазначеним автомобілем, проте, не відчувши ніяких ознак зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_3 , поїхав далі по своїх справах. Наступного дня до нього зателефонували працівники поліції, які повідомили про причетність його автомобіля до ДТП.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останнього про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :