Справа №: 671/1198/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановила:

09.05.2023 близько 09 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння та нецензурно висловлювалась в присутності своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, з копії постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.10.2022 у справі № 671/1387/22 вбачається, що даною постановою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України за малозначністю та оголошено їй усне зауваження.

Отже, ОСОБА_1 вважається такою, що не була піддана протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зважаючи на ту обставину, що перекваліфікація інкримінованого особі правопорушення призводить до пом`якшення відповідальності, приходжу до висновку про необхідність такої перекваліфікації та вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958020 від 09.05.2023, рапортом інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Дудко І.О., письмовими пояснення ОСОБА_6 , свідоцтвами про народження, копією постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.10.2022, відеозаписом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 33, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська