Номер провадження 3/754/4141/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2023 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: зобов`язання прибувати один раз на місяць, кожного місяця, до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку, у визначені ним дні тижня і години; заборонено виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спритних напоїв на розлив, а також заборонено вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Як встановлено судом, 26.06.2023 року о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 24.06.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.06.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 02.07.2023 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 14.07.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 27.06.2023 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 12.07.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 08.07.2023 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 18.06.2023 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 20.06.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 21.06.2023 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 22.06.2023 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 29.06.2023 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 30.06.2023 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 13.06.2023 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 14.06.2023 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.06.2023 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 16.06.2023 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2023 року та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених уповноваженою на те особою, ксерокопією Довідки про звільнення ОСОБА_1 , ксерокопією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2023 року, а також даними рапортів ДОП Деснянського УПГУНП у м. Києві.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський