Справа 274/2048/23
Провадження 3/0274/1277/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.04.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого не офіційно, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 07.03.2023 о 00 год 55 хв., 04.03.2023 о 22 год 37 хв., 26.02.2023 о 23 год 54 хв, 25.02.2023 о 01 год 53 хв, 25.02.2023 о 23 год 19 хв, 06.03.2023 о 00 год 06 хв, 07.03.2023 о 01 год 10 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду від 19.08.2022 та маючи заборону виходу з будинку з 23.00 год до 06.00 год наступного дня, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що був відсутній за місцем проживання, оскільки знаходився на роботі.
Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 вина останнього в інкримінованих йому правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, а саме:
- копіями постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2023, якою притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за порушення адміністративного нагляду;
- рапортами працівників Бердичівського ВП ГУНП, якими підтверджуються факти відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання;
- довідками Бердичівського РВП від 07.03.2023, 04.03.2023, 26.02.2023, 25.02.2023, 25.02.2023, 06.03.2023, 27.03.2023 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв?язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне призначити останньому стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження справи №274/2048/23, №274/2062/23, №274/2063/23, №274/2064/23, №274/2057/23, №274/2061/23, №274/2059/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі №274/2048/23 (провадження 3/0274/1277/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька