ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8134/23
провадження № 3/753/3693/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2023 серії ВАВ № 276308, 12.05.2023 о 21 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, хапав за руки та за шию, кинув в дружину пульт, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Пояснив, що вони з дружиною в той день вживали алкогольні напої, після чого між ними сталась сварка. Вину свою визнає, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими, дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2023 серії ВАВ № 276308, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 від 12.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2023;

- постановою Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2023 у справі № 753/4749/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, заслухавши особу, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-1 КУпАП КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536,80 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 340,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова