Справа № 555/2481/23
Номер провадження 3/555/1045/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , громадянку України, головного бухгалтера ДП «Зірненський спиртовий завод»,

за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2023 року під час проведення головним державним ревізором інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Рівненській області Годиною О.М., документальної планової виїзної перевірки ДП «Зірненський спиртзавод» було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 15 370 786 грн. в.т.ч. за рахунок завищення собівартості на 13 141 710 грн. (віднесення до витрат, що не підтвердженні належним чином документами) та за рахунок завищення податкових різниць на суму 2 229 076 грн.(перенесення до декларації з податку на прибуток збитків попередніх періодів та не відображення сум визначених штафів), чим порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.4.4 п.140.4, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), віднесено до податкового кредиту сум ПДВ за операціями, що не підтверджено належним чином оформленими документами, внаслідок чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ на суму 1 839 840 грн., в.т.ч. за червень 2021р. 203 860 грн., вересень 2021р., - 812 948 грн., жовтень 2021р.- 823 032 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.201.10 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), не дотримано визначених законодавством термінів сплати узгоджених сум податкових (грошових) зобов`язань, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Також, 17.11.2023 року під час проведення заступником начальника відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС у Рівненській області Давидович С.В., документальної планової виїзної перевірки ДП «Зірненський спиртзавод» було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 52 156,10 грн. у 2019-2023рр. та не утриманий та не перерахований до бюджету військовий збір на загальну суму 3564,00 грн. у 2019-2023рр., чим порушено: пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.54.2 ст.54, п.163.1 ст.163, пп.164.2.17 п.164.2, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, ст.171, пп. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5,пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями). та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, 17.11.2023 року під час проведення заступником начальника відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області Давидович С.В., документальної планової виїзної перевірки ДП «Зірненський спиртзавод» було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 , а саме несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати: податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати до бюджету передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 30.01.2019р. в сумі 94477,60 грн., 02.05.2019р. в сумі 100277,27 грн., 30.05.2019р., в сумі 101257,69грн., 01.07.2019р., в сумі 100424,99грн., 30.07.2019р. в сумі 99511,34грн., 22.07.2022р. в сумі 1881,74грн., 28.07.2022р. в сумі 434,08грн., 01.08.2022р. в сумі 4706,21грн., 22.08.2022р., в сумі 3065,78грн., 30.08.2022р. в сумі 3792,17грн., 30.09.2022р. в сумі 918,99грн., 31.10.2022р.,в сумі 288,76грн. та військового збору за граничними термінами сплати до бюджету передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме 30.01.2019р. в сумі 7922,57грн., 02.05.2019р. в сумі 8810,44грн., 30.05.2019р. в сумі 8938,13грн., 01.07.2019р. в сумі 8837,07грн., 30.07.2019р. в сумі 8766,48грн., 22.07.2022р. в сумі 1881,74грн., 01.08.2022р. в сумі 549,00грн., 30.08.2022р. в сумі 549,00грн., 30.09.2022р. в сумі 54,10 грн., 31.10.2022р., в сумі 10.89грн., чим порушено 14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5,пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями). та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДП «Зірненський спиртовий завод» від 17.11.2023 року №10573/Ж5/17-00-07-01-15/00375036; протоколами про адміністративне правопорушення від 17.11.2023 року № 7392/Ж12/17-00-07-01 №000819; №7315/Ж13/17-00-24-06 №000812; №7313/Ж12/17-00-24-06 №000817; її усними поясненнями.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася у вчиненому, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір в сумі 119 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.36, 40-1, 284, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.