Справа № 545/4638/22
Провадження № 3/545/77/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомо , іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку зі зміною підсудності з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області, 29.09.2022 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 31.08.2022 року о 15-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Signum, Win НОМЕР_1 , на а/д Київ-Харків-Довжанський 469км+015м не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Modus, д.н.з. НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження та заподіяні матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1,13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1 та його адвокат Зябкін В.В. не з?явилися, від адвоката Зябкіна В.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Так, ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначено в узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України,статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП, вчинено 31.08.2022 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 переданий на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області 29.09.2022 року, а висновок експерта на виконання ухвали суду про проведення експертизи надійшов до суду 10.01.2023 року, тобто на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 213, 221, 247 п.7, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.В.Богомолова