ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 Справа №607/16280/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2022 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у Технічному коледжі, що по вул. Л. Курбаса, 13 у м. Тернополі, шарпав та штовхав, ображав неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, однак не досяг 16-ти річного віку, таким чином до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП притягується його мати ОСОБА_4 .

Розгляд даних матеріалів було призначено судом на 14 грудня 2022 року на 09 год. 20 хв., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак остання у вказане судове засідання не з`явилась, тому розгляд справи було відкладено на 25 січня 2023 року о 11 год. 00 хв., про що ОСОБА_1 вдруге надіслано повістку про виклик, проте остання в судове засідання не з`явилась, тому розгляд справи було відкладено на 24 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, яку їй було вручено особисто 07.02.2023, проте остання знову в судове засідання не з`явилась. Отже, судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи. Заяви про відкладення розгляду справи остання не подавала. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120289 від 11.11.2022; письмовою заявою ОСОБА_5 від 09.11.2022; картою виїзду ШМД № 155 від 09.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09.11.2022.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 08 лютого 2023 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладене не пізніше 08 лютого 2023 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк