ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/90/23
Провадження №3/477/241/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 23 листопада 1998 року, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року о 16.20 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом будинку №6 по вул. Вернадського в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області, чим порушив пункт 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_2 своєчасно сповіщався про час і місце розгляду справи, суд відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених статтями 1, 245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені статтею 38 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088058 від 22 грудня 2022 року, ОСОБА_2 цього ж дня керуючи транспортним засобом, марки «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення пунктів 12.1, 13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом будинку №6 по вул. Вернадського в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (пункт 12.1 Правил дорожнього руху України).

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (пункт 13.1 Правил дорожнього руху України).

З рапорту старшого чергового ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22 грудня 2022 року, вбачається, що 22 грудня 2022 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що цього ж дня о 16.28 годині по вул. Вернадського в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Таврія», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.3).

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №169214, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пункту 21 А ПДР України, а саме керування транспортним засобом, що мало місце 22 грудня 2022 року в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, що охоплюється складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень (а.с.5).

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22 грудня 2022 року, 22 грудня 2022 року останній були свідками того, як транспортний засіб, марки «Славута» на великій швидкості рухався по вул. Вернадського в с. Михайло-Ларине та не впорався з керуванням здійснив наїзд на паркан будинку. Підійшовши після дорожньо-транспортної пригоди до зазначеного автомобіля, побачили за кермом місцевого мешканця ОСОБА_2 , який мав ознаки сп`яніння. Після прибуття працівників поліції в їхній присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на визначення стану сп`яніння, визнавши факт вживання алкогольних напоїв (а.с.7, 8).

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 грудня 2023 року вбачається, що на в населеному пункті с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області по вул. Вернадського на лівій стороні проїзної частини по ходу руху транспортного засобу, відображено розташування транспортного засобу марки «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вказано місце зіткнення та розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2).

Винуватість ОСОБА_2 у інкримінованому йому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №088058 від 22 грудня 2022 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №169214 від 22 грудня 2022 року,поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22 грудня 2022 року, схемою огляду місця пригоди від цього ж числа, у яких послідовно простежується рух транспортного засобу під керуванням останнього, момент спричинення пошкодження транспортного засобу та розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення вперше і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн ( UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:

UA0014001, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО