Справа № 214/1290/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Федотова Д.В. щодо вирішення питання перерахування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Федотова Д.В. щодо вирішення питання перерахування адміністративного стягнення, а саме визначити строк відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2022 відділенням поліції №4 КРУП отримано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справа №214/1290/21, провадження №3/214/861/21 від 25.03.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб у відношенні ОСОБА_1 .

В ході виконання вищевказаної постанови дільничним офіцером поліції відділення поліції №4 КРУП в Дніпропетровській області було затримано о 12-00 год. ОСОБА_1 згідно протоколу АА №135548 від 11.02.2022 та направлено до ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно довідки наданої 01.09.2022 за вих.№40/904 від начальника ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області, вбачається, що 12.02.2022 о 10-50 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено із ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з поміщення до хірургічного відділення «КМЛ №16» з діагнозом: ознаки гострого панкреатиту або загострення виразкової хвороби шлунку.

З довідки наданої «КМЛ №16» від 13.05.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні №1 КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР з 12.02.2022 по 16.02.2022 та був виписаний під нагляд сімейного лікаря за місцем реєстрації.

ОСОБА_1 надав до ВП №4 КРУП виписку з медичної картки №5772/1193 хірургічного відділення КНП «Криворізької міської лікарні №5» про те, що він з 20.10.2022 по 01.11.2022 перебував на лікуванні у лікарні КНП «Криворізької міської лікарні №5», де останньому діагностовано: маркерів раку підшлункової залози та прописано лікування в онкодиспансері на стаціонарі.

09.01.2023 за вих. № 45.4/2-153 відділенням поліції №4 КУРУП було скеровано запит до ІТТ №2. В даному запиті було вказано, що згідно наказу № 638 від 02.12.2008 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», роз`яснення письмово надійшли на їх адресу, якщо вищевказана постанова не була виконана та ОСОБА_1 , не відбув адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб, у зв`язку з чим та який строк він відбув відносно до КУпАП та які необхідно дії вчинити працівникам відділення поліції №4 для виконання вищевказаної постанови .12.01.2023 за вих. №40/63 на адресу ВП №4 КРУ в Дніпропетровській області надійшла відповідь від ІТТ №2, з якої вбачається, що вирішення питання, що стосується виконання адміністративної постанови стосовно ОСОБА_1 виходить за межі компетенції ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області та вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, згідно ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП у зв`язку з відбуванням 1 (одного) дня адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/1290/21 провадження №3/214/861/21 від 25.01.2021 відносно ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, просить суд вирішити питання щодо перерахування адміністративного стягнення, а саме визначити строк відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Представник відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, справи про адміністративне правопорушення, прийшов до такого.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2021 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

У поданні начальник відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Федотов Д.В. зазначив, що 10.01.2022 відділенням поліції №4 КРУП отримано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справа №214/1290/21, провадження №3/214/861/21 від 25.03.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб у відношенні ОСОБА_1 .

В ході виконання вищевказаної постанови дільничним офіцером поліції відділення поліції №4 КРУП в Дніпропетровській області було затримано ОСОБА_1 о 12-00 год. згідно протоколу АА №135548 від 11.02.2022 та направлено до ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

12.02.2022 ОСОБА_1 було звільнено з ІТТ №2 ГУНП у зв`язку з поміщенням до хірургічного відділення №1 КНП «Криворізької міської лікарні» з діагнозом: ознаки гострого панкреатиту або загострення виразкової хвороби». ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні №1 КНП «Криворізька міська лікарня» №16 з 12.02.2022 по 16.02.2022.

09.01.2023 за вих. № 45.4/2-153 відділенням поліції №4 КУРУП було скеровано запит до ІТТ №2. В даному запиті було вказано, що згідно наказу № 638 від 02.12.2008 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», роз`яснення письмово надійшли на їх адресу, якщо вищевказана постанова не була виконана та ОСОБА_1 , не відбув адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб, у зв`язку з чим та який строк він відбув відносно до КУпАП та які необхідно дії вчинити працівникам відділення поліції №4 для виконання вищевказаної постанови .

З відповіді ІТТ №2 від 12.01.2023 вбачається, що вирішення питання, що стосується виконання адміністративної постанови стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходить за межі компетенції ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області та вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову згідно ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ч. 304 КУпАП , питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 на підставі Постанови суду від 25.03.2021 щодо призначення йому адмінстративного стягнення у вигляді арешту, був затриманий 11.02.2022 року та звільнений 12.02.2022 року, тобто фактично відбув одну добу призначеного адміністративного стягнення, невідбутим залишається стягнення у вигляді 4 діб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, ч. т. ст. 121 КУпАП, ст.ст. 304, 327 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Денисова Федотова щодо вирішення питання перерахування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 за Постановою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №214/1290/21 від 25.03.2021 року з призначеного йому судом стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту, відбуто одну добу, невідбуте стягнення складає 4 доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун