Справа №: 671/225/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТК «Вітагро», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановила:

Головний бухгалтер ТОВ «Торгова компанія «Вітагро» (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Влочиськ, вул. Котовського, 7 Д) ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ТОВ «ТК «Вітагро» завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) за вересень 2022 року на 3927494 грн.; в порушення вимог пп. 195.1.1 «а», п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016, ТОВ «Торгова компанія «Вітагро» завищено суму операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2) декларації, на загальну суму 11815 грн., в т.ч. завищення показника за квітень 2022 року в сумі 775 грн., за серпень 2022 року в сумі 11040 грн.; в порушення абз. 14 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ТОВ «Торгова компанія «Вітагро» за червень 2022 року зареєстровано податкові накладні з порушенням граничних строків реєстрації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 291/22-01-07-03 від 18.01.2023, актом № 5/22-01-07-03/39589064 від 02.01.2023 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торгова компанія «Вітагро».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська