Справа № 289/1341/23
Номер провадження 3-в/289/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд відстрочити йому виплату суми штрафу, призначеного постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.06.2023, в розмірі 17000 грн. терміном на 1 місяць. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості сплатити всю суму відразу, оскільки має на утриманні непрацюючу дружину та трьох малолітніх дітей, а також скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.06.2023, яка набрала законної сили 03.07.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 301 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять їх виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, враховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, його майновий стан та відомості про особу порушника, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу до 1 місяця.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтею 301 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.06.2023 у справі №289/1341/23 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на 1 (один) місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. О. Кириленко