№ 336/5618/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2004 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол серії АА № 341861 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, складений заступником командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області О.Чусовим.

Так, згідно з протоколом, 15.10.2022 року о 00-22 год., гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Хлібна, 2, в приміщенні бомбосховища, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , 1956р.н., на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 25.10.2022 року, явку до суду особи , яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками поліції не забезпечено.

В судове засідання 31.10.2022 року, за викликом суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді від 31.10.2022 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 07.11.2022 року о 10-00 год., виконання якої доручено відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак зазначену постанову співробітниками поліції не виконано з невідомих причин.

Постановою судді від 07.11.2022 року адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Згідно отриманого судом 20.12.2022 року рапорту заступника командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області О.Чусова, ним неодноразово було відвідано адресу проживання ОСОБА_1 , однак позитивного результату це не дало, тому доставити його до суду не має можливості.

20.12.2022 справа повторно надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті та передана в провадження судді Галущенко Ю.А.

Постановою судді від 21.12.2022 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 11.01.2023 року о 10-00 год., виконання якої доручено відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, однак зазначену постанову співробітниками поліції не виконано з невідомих причин.

Постановою судді від 11.01.2023 року адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повторно було повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

03.02.2023 справа повторно надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті та передана в провадження судді Галущенко Ю.А.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №341861 від 15.10.2022, рапортом заступника командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області О.Чусовим, іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ст.173 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Разом з тим, суддею встановлено, що згідно протоколу, дата вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 15.10.2022, а надійшов адміністративний матеріал до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя повторно 03.02.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 38, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення АА № 341861 від 15.10.2022 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галущенко Ю.А.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.