Справа № 591/6563/23 Провадження № 3/591/2298/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів, ОСОБА_3 29 липня 2023 року близько 10 год. 00 коп. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, кидався битися, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілих та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами 29 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративні правопорушення Серія ВАВ № 910390 та Серія ВАВ № 910391 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6563/23, провадження № 3/591/2298/23.

ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справ, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 13), але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справи розглянути без його участі.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини наведені в протоколі.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 910391 від 29 липня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-формою виводу (а.с. 2, 14);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 15);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 16);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5, 17);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 18);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 8, 20);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 910390 від 29 липня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.13).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_3 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника на якого було складено два протоколи та який є пенсіонером, ступінь його вини, майновий стан, відсутність доказів того, що він притягувався раніше до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_3 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/6563/23, провадження № 3/591/2298/23 та справу № 591/6565/23, провадження № 3/591/2299/23, під одним номером: справа № 591/6563/23, провадження № 3/591/2298/23.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок ( р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов