Справа № 482/218/23
Номер провадження 3/482/437/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянки України, не працюючої, на утриманні одна малолітня дитина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року о 22 год. 10 хв. у м. Нова Одеса по вул. Шевченка, біля буд. №38, ОСОБА_1 , керувала автомобілем CHEVROLET CAPRICE номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною відволіклась від керування транспортним засобом, допустила виїзд у ліве по ходу руху узбіччя з послідуючим наїздом на клумбу біля буд. №38 по вул. Шевченка у м. Нова Одеса, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3б Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.3б Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №089295 від 25.01.2023 року у якому викладено обставини вчинення ст.124 КУпАП порушення п.2.3б Правил дорожнього руху України та правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

-відеозаписом із нагрудної камери працівників поліції, з місця ДТП;

-схемою місця ДТП від 25.01.2023 року

-письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 від 25.01.2023 року.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушила п.2.3б Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим на час розгляду справи в суді закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьох місячний термін для накладення адміністративного стягнення з дня скоєння правопорушення

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Сплив даного строку є безумовною підставою для закриття справи за умовами п.7 ст.247 КУпАП, відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко