Справа № 296/1178/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 16/12-7 від 06.02.2023, ОСОБА_1 27 січня 2023 року за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 71, близько 15 годин 00 хвилин, перебуваючи біля ТЦ «Радуга» в руці тримав пакет прозорого кольору з розмірами 20*15 з наклейкою NK03700 STOR №21060212 9B22, в якому знаходився технічний пристрій - наручний годинник з прихованою відеокамерою з можливістю здійснення прихованого відео-, аудіо контролю особи (8 GB), дріт живлення та інструкція «Watch high-definition camera for use». ОСОБА_1 вищевказаний технічний пристрій - наручний годинник з можливістю здійснення прихованого відео-, аудіо- контролю особи отримав через Інтернет магазин «AliExpress» та зберігав у себе до моменту добровільної передачі вищевказаного технічного пристрою співробітникам Управління СБ України в Житомирській області.

27 січня 2023 року о 15 годині 00 хвилин співробітником Управління СБ України в Житомирській області старшим оперуповноваженим в ОВС майором Бондарчуком М.Р. за участю ОСОБА_1 , при понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було проведено огляд речей та вилучено вищевказаний технічний засіб.

За результатами проведеного експертного дослідження головним судовим експертом експертного сектору інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (№43 від 03.02.2023), вищезазначеним технічним засобом (наручний годинник з можливістю здійснення прихованого відео-, аудіо- контролю особи) можливо негласно здійснювати відео-, аудіо документування особи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення просив суд розглянути справу без його участі, вину визнав повністю, щиро кається.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 195-5 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 .

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 16/12-7 від 06.02.2023;

- пояснення ОСОБА_1 ;

- протокол огляду та вилучення, від 27.01.2023 року, з додатками;

- відповідь головного судового експерта експертного сектору ІСТЕ в УСБУ в Житомирській області від 03.02.2023 № 33/1370, з додатком - висновком експертного дослідження, від 03.02.2023 № 43, на з додатком ілюстративна таблиця до Висновку експертного дослідження № 43 від 03.02.2023;

- постанова Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-12 «Про право власності на окремі види майна».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, а саме у незаконному зберіганні спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв`язку, інших засобів негласного отримання інформації в межах санкції, передбаченої ст. 195-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, а саме: наручного годинника з прихованою відеокамерою з можливістю здійснення прихованого відео-, аудіо контролю особи (8 GB), дроту живлення та інструкції «Watch high-definition camera for use».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речовий доказ - технічний засіб, а саме: наручний годинник з прихованою відеокамерою з можливістю здійснення прихованого відео-, аудіо контролю особи (8 GB), дріт живлення та інструкція «Watch high-definition camera for use», поміщений у прозорий поліетиленовий пакет та опечатаний печаткою «Служба безпеки України для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків №30», поміщений на зберігання в камері речових доказів Корольовського районного суду м. Житомира.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук