Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/808/23
Провадження № 3/506/956/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2023 року о 08:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алогольного сп`яніння, ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та повідомив, що з матір`ю виник конфлікт на побутовому грунті, однак він розуміє, що вчинив погано і у подальшому зобов`язується більше так не робити.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817544 від 26.07.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2023 року, у якій остання просить притягнути її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 о 08:00 год 26.07.2023 року був напідпитку і у її будинку безпричинно ображав її грубими нецензурними словами /а.с.2, 3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2023 року, згідно з якими він 26.07.2023 року, повернувшись вранці додому після вживання спиртних напоїв із знайомими, після зауваження матері щодо мого стану, рознервувався і ображав її грубими нецензурними словами, однак фізичну силу не застосовував. Свою вину визнає повністю /а.с.4/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5/;

- витяг з бази «Армор» відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, не притягувався /а.с.6/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 скоїв в стані алкогольного сп`яніння, а крім того, відносно своєї матері, що є не лише порушенням норм закону, а й порушенням загальнолюдських норм моралі.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою до Одеського апеляційного суду, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.