Справа №295/1336/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП УПП в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 о 00 год. 40 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 141, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi, д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортні засоби: Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 , Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 26.01.2023 о 00 год. 40 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 141, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП та залишив місце пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні порушень визнав.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язанні знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього рух - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10.а Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, крім визнання ним вини, підтверджується зібраними матеріалами справ; протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД 464318 від 30.01.2023, серії ААД 464319 від 30.01.2023; письмовими поясненнями водіїв транспортних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; їх розписками про відшкодування ОСОБА_1 їм моральної та матеріалальної шкоди; схемою місця ДТП, яка сталася 26.01.2023 в м. Житомирі по вулиці Покровській, поблизу будинку №141. При огляді місця події зафіксовано розташування транспортних засобів Volkswagen Caddy, Volkswagen Passat, Daewoo Lanos щодо елементів проїзної частини після ДТП, та механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби. Так, на транспортному засобі Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 зафіксовано пошкодження переднього бамперу, передньої лівої покришки, передньої лівої блокфари та переднього лівого крила; а на транспортному засобі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_3 зафіксовано пошкодження передньої та задньої лівих дверей.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122- 4, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 295/1336/23, 295/1337/23.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/1336/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.