Єдиний унікальний номер 205/4976/23
Номер провадження3/205/2548/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року о 08 год 50 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де виражався нецензурною лайкою в бік адміністратора гр. ОСОБА_2 , з хуліганських мотивів.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав. Постанова судді про привід ОСОБА_1 . Національною поліцією не виконана.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 055835 від 21.04.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, відповідно до якого ОСОБА_2 просить органи поліції прийняти міри до невідомого чоловіка, який 21.04.2023 року близько 08 год 50 хв знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та пошкодив вхідні двері; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких остання пояснила, що близько 08 год 50 хв чоловік в стані алкогольного сп`яніння взяв каву та почав йти до виходу, вона зачинила двері, після цього чоловік поставив каву на місце, підійшов до входу та почав вибивати двері, виражався нецензурною лайкою, служба охорони затримала даного чоловіка та передала співробітникам поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2023 року, відповідно до яких останній підтвердив, що 21 квітня 2023 року близько 08 год 50 хв знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м.Дніпро, вул.Н.Заводська, 101К, де висловлювався нецензурною лайкою на адміністратора, тому що був п`яний, свою провину визнає.

Натомість, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду та враховуючи невиконані працівниками поліції примусові приводи ОСОБА_1 у судове засідання, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, проте провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю відповідно ч.2 зст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус