Справа № 591/1010/23 Провадження № 3/591/417/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працююча, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу 13.01.2023 р. о 11.20 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Суми, вул. СКД на території ринку, здійснювала роздрібну торгівлю тютюном без марок акцизного податку, чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 156 КУпАП.

За цим фактом 13.01.2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 864042 за ознаками ч 2 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом не погодилася.

Відповідно до ч.2 ст.156 КУпАП особа підлягає відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; Торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В даному випадку, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, тобто її дії не містять ознак правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Тобто, адміністративний протокол є важливим процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі. До складання протоколу та його змісту пред`являються спеціальні вимоги, дотримання яких гарантує та створює особі, що притягається до адміністративної відповідальності, правові передумови для захисту своїх прав та інтересів при розгляді справи.

Протокол є актом обвинувачення, тому він повинен містити конкретне обвинувачення та всі обов`язкові елементи складу правопорушення.

Таким чином, суду не надано належних та допустимих доказів про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, яке їй інкримінується.

Ст. 62Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 156 КУпАП не має, а тому відповідно п.1 ч.1ст.247КУпАПадміністративна справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст.156, п.1 ч. 1 ст.247, ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАПу зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь