Номер провадження 3/754/3691/23
Справа №754/9095/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №261824 від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_1 24 березня 2023 року приблизно о 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї невістки - ОСОБА_2 , а саме: кидалась в бійку, висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала психологічної та фізичної шкоди, чим порушила п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що син з невісткою практично вижили її з квартири, зайнявши її кімнату, вона не має змоги користуватись своїми речами, у зв`язку з чим вимушена була переїхати до села. Домашнє насильство відносно невістки не вчиняла. Саме син з невісткою знущаються над нею та не дають їй можливості жити у себе вдома, вчиняючи відносно неї насильство.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Куліш Б.М. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з підстав того, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі містяться виправлення, крім того у провадженні закінчились строки визначені ст. 38 КУпАП.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підтвердження викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин до протоколу долучено:

1/ рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Кедесь М. від 01 липня 2023 року, за змістом якого 04 квітня 2023 року о 18 год. від опертивного чергового Київ-55 було отримано виклик про факт домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході опрацювання звернення було виявлено, що ОСОБА_1 вчиняє відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру;

2/ копію заяви ОСОБА_2 від 23 березня 2023 року на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП в м.Києві Мелікідзе З., зареєстровану в журналі ЄО 23 березня 2023 року за №11399, за змістом якої 20 березня 2023 року ОСОБА_3 - сестра її чоловіка, погрожувала їй, намагалась забрати сережки, разом з ОСОБА_1 без її дозволу обшукували квартиру, де вона проживає.

Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази на підтвердження тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме що ОСОБА_1 24 березня 2023 року о 18 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 .

Так, в рапорті інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП в м.Києві Кедесь М. від 01 липня 2023 року, описуються події з викликом поліції, які мали місце 04 квітня 2023 року. Виходячи зі змісту заяви потерпілої ОСОБА_2 від 23 березня 2023 року, відносно неї було вчинено домашнє насильство 20 березня 2023 року.

Протокол про адміністративне правопорушення, без його належного правового аналізу, не може бути визнаний належним доказом у справі в розумінні ст.251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою не є самостійним беззаперечним доказом, а обставини викладенні в ньому повинні бути перевіренні за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніву у суду.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що докази, які б поза розумним сумнівом доводили винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у справі відсутні, а згідно зі ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: