Справа № 725/2484/23
Номер провадження 3/725/1121/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцька Л.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколів, 04.04.2023 року о 12 год. 30 хв. у м. Чернівці по вул. Руська, 7, гр. ОСОБА_1 керував тз FIAT DOBLO д.н.з НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування тз та порушив вимогу дорожнього знаку 3.2 «Рух механічних тз заборонено», чим порушив вимоги п. 2.1а та 8.4в ПДР України.

У відповідності до вимог ч.2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/2484/23.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

З диспозиції ч. 1 ст. 122 КУпАП вбачається, що остання передбачає відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Диспозицією ч. 2 ст. 126 КУпАПпередбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом

У відповідності до вимог п. 8.4в ПДРУкраїни, заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження в русі.

За змістом п. 2.1а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33,283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/2484/23».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.122, ч. 2 ст.126 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

заст. ч. 1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави;

заст. ч. 2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАПостаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.