П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/149/23

Номер провадження 3/184/73/23

23 січня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 255,257, Кодексу України про адміністративні правопорушення в приміщені штабу військової частини АДРЕСА_1 , про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, номер-обслуги військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року о 21 год. старший солдат ОСОБА_2 на території військової частини НОМЕР_1 знаходився по зовнішнім ознакам у нетверезому стані та був виявлений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 . Після чого заступником командира роти вогневої підтримки з морально - психологічного забезпечення був доставлений до КП «Центральної районна лікарня» Покровської міської ради Дніпропетровської області та здійснено огляд на стан алкогольного сп`яніння, де підтвердився факт алкогольного сп`яніння. Таким чином, старший сержант ОСОБА_2 будучи військово службовцем, та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно всупереч інтересам служби, на порушення своїх статусних обов`язків, 20.01.2022 року о 21 год. 00 хв. на території військової частини при виконанні службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -

В судовому засіданні ОСОБА_2 , що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі.
Крім повного визнання ОСОБА_2 , своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП підтверджується:
- протоколом № с 4082/43 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП від 21 січня 2023 року відносно ОСОБА_2 ;
- поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 , від 21.01.2023 р.,
- поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_4 , від 21.01.2023 р.,
- поясненнями старшого сержанта ОСОБА_2 , від 21. 01. 2023 року;
- Висновком №12 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20 січня 2023 року., згідно якого у ОСОБА_2 , виявлено алкогольне сп`яніння;
- Витягом з Наказу Командира військової частини НОМЕР_2 від 02.07.2022 року № 115 .

Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , є щире каяття.
Обставиною, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 , вчинення адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.
За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтею 40-1, частиною 3 статті 172-20, статтями 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш