Справа №515/440/23
Провадження №3/515/693/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягнується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого диспетчером Ізмаїльського ДТЕК, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2023 року о 10 год. ОСОБА_1 на вул.23 Серпня,30 у м.Татарбунари Білгород- Дністровського району Одеської області здійснював торгівлю з рук медом у невстановленому міс- ці без відповідної документації, а саме дозволу виданого органами місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763100 від 17.03.2023 р.; копією паспорту; фотофіксацією з місця скоєння правопорушення; довідкою відділу з питань управління майном, архітектури та земельних відносин від 17.03.2023 р.; рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради № 247 від 28.12.2022 р. про заборону торгівлі на прибудин- ковій території та проїжджій частині у м.Татарбунари по вул.23 Серпня; рішенням виконкому Та- тарбунарської міської ради за № 2 від 18.01.2023 р. щодо внесення змін і доповнення до рішення за № 247 від 28.12.2022 р.; план-схемою території на якій будуть проводитися заходи благоустрою і забороняється торгівля на проїзній частині та тротуарах по вул.23 Серпня у м.Татарбунари; ре- єстрацією правопорушення; заявою директора ДП «Татарбунарський сільгоспринок» ОСОБА_2 та її поясненнями, поясненнями ОСОБА_3 , порушника; заявою ОСОБА_1 та рапортом працівника поліції (а.с.1, 2, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі КУпАП), оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.1 ст.160 КУ пАП без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян у сумі 17 грн. в дохід держави без кон- фіскації предметів торгівлі .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.