Справа № 635/1598/23
Провадження № 3/635/708/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого АТ «Харківміськгаз» слюсарем ,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2023 року о 22 годині 28 хвилин на 462 км + 800 м. а/д Київ-Харків-Довжанський ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD FIESTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним в темну пору доби, та не був уважним і здійснив наїзд на перешкоду бетонний блок, чим порушив вимоги п.12.1, 12.2, 2.3 б Правил дорожнього руху України. В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 автомобіль отримав механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №456486 від 11.03.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора роти 6 бат.1 УПП в Харківській області Н.Моргунової.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, данні про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вказане вчинив вперше, ніяких негативних наслідків для інших осіб не настало, то вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 124, 279-280, 283, 284 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко