Справа № 204/6106/23
Провадження № 3/204/3439/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . за ст. 122-4 КУпАП, яка передана судді працівниками суду 28 квітня 2023 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 042895 від 14 квітня 2023 року зазначено, що 14 квітня 2023 року о 15 годині 07 хвилин у м. Дніпрі по вул. Робочій, напроти будинку 23 В, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом Honda Accord, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а) та в), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали протоколу, доходжу висновку про повернення даної справи про адміністративне правопорушення до УПП в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Приписами ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Також, зазначено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вимогами ст. 251 КУпАП визначено, що доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 042895 від 14 квітня 2023 року вказано, що зазначені в протоколі події фіксувалися на нагрудний відеореєстратор № 471331 та 469361, однак до протоколу, вказані відеозаписи працівниками поліції не долучені. Дані недоліки підлягають усуненню.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4КУпАП слід повернути до УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 256, 268, 278 КУпАП,-

У Х В А Л И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна