Справа №515/26/23
Провадження №3/515/196/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приват- ного підприємця, заміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної 19 грудня 2022 року фактичної перевірки фізичної особи-підприєм- ця ОСОБА_1 , господарська одиниця магазин по АДРЕСА_2 , виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування товару, чим порушено п.11 ст.3 Закону Украї- ни «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу- вання та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з`явилася, хоча була належним чином повідом- лена про день, час та місце розгляду справи.

Її її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими до- казами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 1140/11/15-32-07-06-15 від 19.12. 2022 р.; актом (довідкою) фактичної перевірки від 19.12.2022 р., копією паспорту (а.с.1, 2-3, 4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22 030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок от- римувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.