Справа № 162/243/23
Провадження № 3/162/144/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Волинського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.03.2023 о 18 год 00 хв на рибогосподарському водному об`єкті розливу річки Стохід в районі смт.Любешів Камінь-Каширського району здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою риболовецькою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна сірого кольору. Риби не зловив.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув. Подав до суду 24.04.2023 письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його присутності (а.с.8, 9).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 002149 від 18.03.2023 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2023, у яких він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 15 від 18.03.2023 (а.с.3); описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 18.03.2023 (а.с.4); іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, має на утриманні одну малолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме сітки риболовецької, L-19 м, h-1,2 м, b 35 мм, що зберігаються в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області (а.с.4).

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно також стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Сітку риболовецьку з жилки білого кольору, L-19 м, h-1,2 м, b 35 мм - 1 шт конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Андрій САВИЧ