Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2155/23

Номер провадження: 3/511/1146/23

"31" липня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді Панчук А.І.,

секретаря судового засідання-Бєгєн А.В.

за участю:

прокурора Шивцова О.М.

особи яка притягається до відповідальності- ОСОБА_1

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Алексєєва В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 від 14.05.1996 року, виданний Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, місце роботи: дирекетор КУ " Роздільнянський ЦО"Роздільнянського району Одеської області,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КупАП

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали в кількості 46 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказані справи були розподілені в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.

31.07.2023 року від представника особи яка притягається до відповідальності- ОСОБА_1 адвоката Алексєєва В.В. надійшло клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП в одне провадження.

В судовому засіданні адвокат Алексєєв В.В. підтримав своє клопотання.

Особа, яка притягається до відповідальності- ОСОБА_1 також просив обєднати справи в одне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання..

Суд, ознайомившись з заявленим клопотанням та з матеріалами справ, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №173, у разі об`єднання судових справ (матеріалів провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП перебувають в провадженні одного й того ж судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36,256,280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 адвоката Алексєєва В.В. про об`єднання матеріалів, - задовольнити.

До адміністративної справи № 511/2155/2023 (провадження №3/511/1146/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП приєднати та об`єднати в одне провадження інші справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

511/2156/23 (провадження 3/511/1147/23), 511/2157/23 (провадження 3/511/1148/23),

511/2158/23 (провадження 3/511/1149/23), 511/2159/23 (провадження 3/511/1150/23),

511/2160/23 (провадження 3/511/1151/23), 511/2161/23 (провадження 3/511/1152/23),

511/2162/23 (провадження 3/511/1153/23), 511/2163/23 (провадження 3/511/1154/23),

511/2164/23 (провадження 3/511/1155/23), 511/2165/23 (провадження 3/511/1156/23),

511/2166/23 (провадження 3/511/1157/23), 511/2167/23 (провадження 3/511/1158/23),

511/2168/23 (провадження 3/511/1159/23), 511/2169/23 (провадження 3/511/1160/23),

511/2170/23 (провадження 3/511/1161/23), 511/2171/23 (провадження 3/511/1162/23),

511/2172/23 (провадження 3/511/1163/23), 511/2173/23 (провадження 3/511/1164/23),

511/2174/23 (провадження 3/511/1165/23), 511/2175/23 (провадження 3/511/1166/23),

511/2176/23 (провадження 3/511/1167/23), 511/2177/23 (провадження 3/511/1168/23), - за частиною 2 статті 172-7КУпАП , а також :

511/2178/23 (провадження 3/511/1169/23), 511/2179/23 (провадження 3/511/1170/23),

511/2180/23 (провадження 3/511/1171/23), 511/2181/23 (провадження 3/511/1172/23),

511/2182/23 (провадження 3/511/1173/23), 511/2183/23 (провадження 3/511/1174/23),

511/2184/23 (провадження 3/511/1175/23), 511/2185/23 (провадження 3/511/1176/23),

511/2186/23 (провадження 3/511/1177/23), 511/2187/23 (провадження 3/511/1178/23),

511/2188/23 (провадження 3/511/1179/23), 511/2189/23 (провадження 3/511/1180/23),

511/2191/23 (провадження 3/511/1182/23), 511/2192/23 (провадження 3/511/1183/23),

511/2193/23 (провадження 3/511/1184/23), 511/2194/23 (провадження 3/511/1185/23),

511/2195/23 (провадження 3/511/1186/23), 511/2196/23 (провадження 3/511/1187/23),

511/2197/23 (провадження 3/511/1188/23), 511/2198/23 (провадження 3/511/1189/23),

511/2199/23 (провадження 3/511/1190/23), 511/2200/23 (провадження 3/511/1191/23), - за частиною 1 статті 172-7КУпАП .

Об`єднаним справам присвоїти єдиний номер адміністративної справи № 511/2155/2023 (провадження №3/511/1146/2023)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук