П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/394/23

20 березня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 березня 2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2022 року №346/2086/22, якою його зобов`язано, зокрема, з`являтись на реєстрацію 4 рази на місць у відділення Національної поліції України за місцем проживання після звільнення з Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)" Міністерства юстиції України.

Попередньо постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року у справі № 338/816/22 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 17 березня 2023 року не з`явився для реєстрації, оскільки сплутав дні і випустив з уваги необхідність з`явитися на реєстрацію.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291268 від 20 березня 2023 року; постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2022 року про встановлення адміністративного нагляду; листком записів про реєстрацію адміннаглядного ОСОБА_1 у відділенні поліції, відповідно до якого останній не прибув на реєстрацію 17 березня 2023 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Однак, враховуючи те, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, суд вважає, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко