Справа №: 671/193/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

встановила:

14 грудня 2022 року близько 16:00 год. за адресою: м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщені КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 14.12.2022 близько 16:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68, в приміщені КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня», не виконував законної вимоги працівника поліції припините правопорушення, а саме не припиняв вчиняти дрібне хуліганство, що виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у чиненні вищевказаних правопорушень, доводиться обставинами викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 634904 від 14.12.2022, серії ВАВ № 634906 від 14.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом ПОГ СВГ ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Доли О.І. від 14.12.2022, довідкою КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» від 14.12.2022, відеозаписами, що записані на оптичні диски.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 40-1, 173, 185, 268, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська