Справа № 466/2905/23
Провадження № 3/466/1238/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

20.03.2023 о 20.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на військовій службі в нетверезому стані, що підтверджується результатом висновку №598 від 20.03.2023 - 1,38 промілє, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

21.03.2023 о 18.00 год.військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на військовій службі в нетверезому стані, що підтверджується результатом висновку №598 від 20.03.2023 - 2,18 промілє, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень,зазначених вище, визнав повністю, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєних правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративне правопорушення №260 від 21.03.2023, №265 від 22.03.2023, наказом №70 від 01.06.2022, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , висновками медичного огляду№598 від 20.03.23, №610 від 21.03.23, пояснювальними записками, військовим квитком серія НОМЕР_3 , копією паспорта НОМЕР_4 , витягом з наказу №208 від 21.07.2022, які наявні в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 за епізодом від 20.03.2023 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем розпивав алкогольні напої в умовах особливого стану.

Дії ОСОБА_1 за епізодом від 21.03.2023 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем розпивав алкогольні напої в умовах особливого стану.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення та застосувати ч.2 ст.36 КУпАП.

У відповідності до вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та оштрафувати його на 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та оштрафувати його на 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 на 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова