Справа № 561/201/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої фізичною особою-підприємцем, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 року о 17 год. 30 хв. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці, у кафетерії «Фортуна», що по вул. Центральна,41 в с. Острівськ Вараського району Рівненської області, здійснила продаж одноразової електронної сигарети «GLF BAR без марки акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе визнала. При цьому пояснила, що не знала про те, що на рідинах до електронних сигарет потрібні марки акцизного податку. Цей товар їй у магазин привезли незнайомі особи, вона не звернула уваги на відсутність марок акцизного податку. У вчиненому розкаюється, просила врахувати, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 100736 від 13.02.2022 р., рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Р. Полюховича, протоколом огляду речей від 13.02.2023 р., письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, повне визнання та усвідомлення своєї вини, те, що до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, відсутність шкідливих наслідків її дій, вважаю зазначене адміністративне правопорушення малозначним та рахую за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст. 265 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити.

Вилучені 19 (дев`ятнадцять) електронних одноразових сигарет із вмістом рідин, зокрема марки «HQD» у кількості дві штуки в упаковці червоного кольору, «HQB» одна штука в упаковці синього кольору, «HQВ» одна штука в упаковці зеленого кольору, «HQD» одна штука, «ELF BAR» в кількості вісім штук, «FIZZY» у кількості п`ять штук, «GLF BAR» одна штука, які знаходяться на зберіганні у ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, після набрання постановою законної сили, - конфіскувати.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук