Справа № 177/627/23
Провадження № 3/177/516/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2023 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами на підставі постанови старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.04.2020, 13.03.2023 об 11.02 годині, на 83 км + 500 м траси Н-11 на території Новопільської ОТГ у Криворізькому районі Дніпропетровської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.1 «а» ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі протоколу, заяв клопотань, зокрема про відкладення розгляду справи суду не надав, причини неявки не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №038223 за ч. 3 ст. 126 КУпАП від 13.03.2023 відносно ОСОБА_1 , складеним уповноваженою особою, які містять дані щодо обставин вчиненого правопорушення. Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 зазначив, що пояснення надасть у суді, протоколи підписав без зауважень;

- рапортом поліцейського від 13.03.2023 які узгоджується з протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них доказами;

- постановою старшого державного виконавця П`ятихатського районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.04.2020, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до довідки наданої інспектором ВАП ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП від 16.03.2023, згідно наявних облікових баз, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, повторність вчинення адміністративних правопорушень відсутня.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Оцінюючи все вищевикладене, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , який від явки до суду ухилився, обставин, які пом`якшують чи обтяжуючих відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 126 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Лященко