Справа №681/1227/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Полонського районного суду Хмельницької області від 05 cічня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

Встановлено, що у описовій частині постанови невірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу під керуванням потерпілого ОСОБА_2 «Фольксваген каравела», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки такий номерний знак був вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, вірний номерний знак є НОМЕР_3 . Крім того, судом помилково зазначено назву процесуального документу - постанова про повернення справи для доопрацювання, правильно має бути постанова іменем України.

При розгляді даної справи суд бере до уваги те, що КУпАП не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення питань, які виникають при виконанні постанов суду, в тому числі щодо усунення різного роду неточностей, допущених у постанові суду.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання питань, які виникають під час розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, а також спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення питань, які виникають при виконанні постанов суду, в тому числі щодо усунення різного роду неточностей, допущених у постанові суду, приходжу до висновку, що в даному випадку є доцільним застосувати аналогію процесуального закону і розглянути дану заяву про усунення неточностей у постанові суду за правилами, закріпленими в КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити очевидну описку у описовій частині постанови суду від 05 січня 2023 року, як таку, що не змінює змісту постанови суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в постанові Полонського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - в першому абзаці описової частини постанови, вказати вірний номерний знак транспортного засобу «Фольксваген каравела», НОМЕР_3 , вірно вказавши назву процесуального документу «Постанова іменем України».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Горгулько