Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/812/23

Номер провадження: 3/511/443/23

"06" квітня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Желепове, Роздільнянського району, Одеської області, громадянку України, яка працює за наймом, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 09.06.2010 року

про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, -, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого у домоволодінні не створено нормальних умов для життя та повноцінного розвитку неповнолітніх дітей, в будинку постійно антисанітарія. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце слухання була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №762512 від 27.03.2023 року, а також на підставі заявки про отримання судової повістки в електронній формі за домогою смс-повідомлення, за номером телефону ОСОБА_1 було надійслано смс повідомлення з сповіщенням про дату та час судового засідання. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомила.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» , ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»).

Згідно ст. 268 КУпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762512 від 27.03.2023 року, відповідно до якого 15.03.2023 року під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання : АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого у домоволодінні не створено нормальних умов для життя та повноцінного розвитку неповнолітніх дітей, в будинку постійно антисанітарія;

- актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.03.2023 року, відповідно до якого в багатодітній родині, яка проживає в АДРЕСА_3 при перевірці було встановлено, що вся родина хворіє, ліків недостатньо через відсутність коштів, в будинку та на подвір`ї антисанітарія;

- повідомленням/інформацією про сім`ю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах від 16.03.2023 року, відповідно до якого була проведена профілактична бесіда з батьками;

- копією листа Служби у справах дітей Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, який зареєстрований в ЖЄО за номером 1228 від 21.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2023 року, згідно яких підтвердила, що на момент проведення перевірки в будинку була антисанітарія. Також вказала, що працівники служби у справах дітей та відділу соціального захисту робили зауваження та наголошували на приведенні санітарного стану в норму.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення, відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , яка вперше притягалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП. Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як штраф, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушницю адміністративного стягнення, підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень, який слід стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Желепове, Роздільнянського району, Одеської області, громадянки України, яка працює за наймом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 09.06.2010 року, в дохід держави судовий збір в сумі 536.80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова