справа № 631/273/23
провадження № 3/631/213/23
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

27 лютого 2023 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т. М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року по справі з єдиним унікальним № 631/273/13 (провадження № 3/631/213/23),

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду по суті надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Між тим, при виготовленні тексту постанови, судом було допущено описку у зазначенні суми штрафу, який правопорушник повинен буде сплатити у разі не сплати ним штрафу у строк встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови, а саме замість вірного - 34 000 гривні 00 копійок, було помилково зазначено - 7310 гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, суддею встановлено що при складанні її тексту була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови. Допущена описка є очевидною, оскільки у вступній та в деяких місцях описової частини було невірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в постанові судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 лютого 2023 року по справі з єдиним унікальним № 631/273/23, (провадження № 3/631/213/23).

Четвертий абзац резолютивної частини постанови суду від 13 лютого 2023 року викласти в наступній редакції «В разі не сплати штрафу у строк встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі, що буде складатиме 34 000 гривень 00 копійок».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_1 до відома.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. М. Трояновська