ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/92/23 Справа № 693/261/22 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції Коцюбинська Ю. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
ПОСТАНОВА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

23 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши клопотання адвоката Ковальова В.М. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 13.12.2022 ОСОБА_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього, передбаченого законом стягнення.

Не погоджуючись із даною постановою адвокат Ковальов В.М. в інтересах ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Поряд з цим від адвоката Ковальова В.М. надійшло клопотання про призначення слухання даного провадження із ним в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Дане провадження призначене до слухання на 03 лютого 2023 року о 10:30 год..

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції із адвокатом Ковальовим В.М., який повинен з`явитись до приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду, -

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги адвоката Ковальова В.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Жашківського районного суду Черкаської області від 13.12.2022, якою ОСОБА_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференціїї із адвокатом Ковальовим В.М., який повиненз`явитись до приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Доручити службовим особам Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 03 лютого 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та адвокатом Ковальовим В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Копію ухвали надіслати до Ірпінського міського суду Київської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко