Номер провадження3/754/3753/23
Справа №754/9404/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2023 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької обл., громадянки України, з вищою освітою, не працює, заміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264724 від 28.06.2023 «28.06.2023 року близько 12:00 год. за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 6, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на розлив, без марок акцизного збору».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 156 ч. 4 КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вказаний протокол складений ст. ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Шильніковим Є. (а.с. 2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 5 КУпАП, не визнала за обставин викладених в протоколі про адмііннстративне правопорушення. Просила провадження в справі стосовно неї закрити за відсутності доказів.

Так, Конституцією України передбачено, що однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи (ст.129 ч.3 п.4).

В ст. 245 КУпАП визначенні завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення, прізвища, адреси потерпілих, свідків, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, повторно протягом року - по АДРЕСА_2, 28.06.2023.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264724 від 28.06.2023 не було долучено протоколу вилучення, як зазначається в даному протоколі, відсутні будь-які свідки даної події та, навіть, письмові пояснення ОСОБА_1 , як особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до норм ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підтвердження винуватості вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП, суду надано лише протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264724 від 28.06.2023 (а.с. 2) та рапорт від 28.06.2020 (а.с. 3), які лише фіксують правопорушення.

Фотокартку, яка наявна в матеріалах справи, суд не бере до уваги, оскільки з зображення неможливо зрозуміти, що саме за речовина знаходиться в пляшках, а тому вона є неналежним доказом.

Належні та допустимі докази, в розумінні ст. 251 КУпАП, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні 28.06.2023 приблизно о 12:00 год., по АДРЕСА_2, роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, повторно протягом року, тобто, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП в матеріалах справи відсутні, а тому провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 4 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 247 ч. 1 п. 1, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 4 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова