Справа № 505/2652/23
Провадження № 3/505/2260/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2023 р.суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника

керівника випробувальної лабораторії ПП «АЄС СТАНДАРТ» дільниця №14, який

проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

- за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2023 року о 14 годині 28 хвилин, ОСОБА_1 будучи посадовою особою, по вул. Соборна, 229/А в м. Подільськ, Одеської області, видав протокол перевірки механічного стану транспортного засобу №00841-00048-23, ВХ№174336 на транспортний засіб ГАЗ 33072, номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: на фотографіях фіксації результатів проведення ОТК, зафіксовано, що на транспортному засобі відсутній задній захисний пристрійабо елемент конструкції, які виконують його функцію, наявність якого передбачена конструкцією та вимогами пункту 6.8.12 ДСТУ, чим порушив п. 12 та 18 Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30 січня 2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП визнав повністю. Просив провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, суддя приходить до слідуючого.

07 липня 2023 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №427454 від 20 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, вже після зікінчення строків, притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення він скоїв 28 лютого 2023 року.

Згідно із ст. 7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п. 7 ст. 247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 7 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , мало місце 28 лютого 2023 року. На момент розгляду протоколу було встановлено, що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися, у зв`язку із чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, так як протокол з додатками надійшов до суду 07 липня 2023 року.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується."

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Такими чином, враховуючи, що на час надходження протоколу до суду та розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська