Справа№ 953/1819/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

14 лютого 2023 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, нехтуючи військовою дисципліною, знаходився у стані наркотичного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 (огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений у ВЧ № НОМЕР_1 , висновок : перебуває у стані наркотичного сп`яніння (маріхуана).

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду матеріали, про причини неприбуття не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що частково визнає свою провину з тих підстав, що за даним фактом щодо перебування його у наркотичному сп`янінні вже був складений протокол 06 лютого 2023 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ДНХ-2/1317, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 14 лютого 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №865 від 14 лютого 2023 року, військовим квитком серії НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини. В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також щодо його негативної характеристики за місцем проходження служби.

Доводи ОСОБА_1 щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за вказаним фактом 06 лютого 2023 року суддя вважає безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами справи, судом встановлено з наявних в матеріалах справи доказів, що події відбувались 14 лютого 2023 року, жодних відомостей щодо складання протоколу відносно ОСОБА_1 06 лютого 2023 року матеріали справи не містять.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 172-15, 248, 251, 252, 268, 288-291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В.Бобко