Справа № 336/7351/22
Провадження № 3/336/1201/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце служби і посада: старший стрілець третього відділення охорони третього взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали, які містять протокол В№9 від 20.12.2022 року, складений начальником відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 майором ОСОБА_2 , про вчинення військовослужбовцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Як зазначено у вищевказаному протоколі, 12 грудня 2022 року перебуваючи в АДРЕСА_2 , для виконання банно-пральних заходів, в вечірній час доби, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді старший стрілець третього відділення охорони третього взводу охорони роти третього взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в супереч вимогам статей 11,13,16 абзац 1 статті 127, абзац 15 статті 128, абзац 1 статті 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької області ради від 13.12.2022 року № 8738.

В цей же день близько 23.00 години ОСОБА_1 вчинив стрілянину у повітря із закріпленої за ним зброї за вищевказаною адресою, де проводились банно-пральні заходи. Своїми діями здійснив неправомірне застосування зброї, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, яке виразилось в порушенні правил поводження із зброєю, що становить підвищену небезпеку для оточення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи в порядку підготовки справи до розгляду, суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Альтернативна підсудність при розгляду справ за ст. 172-19 КУпАП законом не передбачена.

Згідно з даними протоколу В№9, складеного 20.12.2022, місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Приморське Василівського району Запорізької області, що територіально відноситься до Василівського районного суду Запорізької області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Керуючись ст. ст. ст. 245, 268, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко