Справа № 396/343/23
Провадження № 3/396/267/23

П О С Т А Н О В А

28 лютого 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хотин Хотинського району Чернівецької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянство України, з середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого (пенсіонер, інвалід 3 групи), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2022 року, серії ВАВ №322204, 10.02.2022 року, близько 16.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи на вул.Молодіжна, в с.Семенисте Новоукраїнського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, тобто порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 чіпляється з питанням, що не розмовляє українською, на що він висловився, а той привів дільничного офіцера поліції та на подвір`ї його домоволодіння стали виясняти ці обставини, на що він став випроваджувати дільничного офіцера поліції за межі подвір`я, оскільки у останнього не було ніяких підстав перебувати на подвір`ї домоволодіння, у зв`язку з чим і було складено протокол.

Із наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення, факт вчинення правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322204 від 25.02.2023 року, рапортом працівника поліції Козуненко П.М., інших доказів про вчинення адміністративного правоорушенння ОСОБА_1 , до протоколу не надано.

Разом з тим, як встановлено із матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинено правопорушення 10.02.2022 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 25.02.2023 року. Матеріали адміністративної справи надійшли до суду та в порядку автоматичного розподілу справ передані судді Дригваль В.М. до провадження 28.02.2023 року, а тому на час розгляду справи в судовому засіданні, 28.02.2023 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, на момент розгляду справи в судовому засіданні, термін накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, що є підставою для закриття розпочатого провадження у справі, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, при цьому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, за відстуності правопорушника, участь якого є обов`язковою в судовому засіданні, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.173, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.М.Дригваль