Справа № 577/135/23
Провадження № 3/577/283/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.M., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається на І курсі Одеського державного екологічного університету, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв. по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , при появі перешкоди негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та здійснив зіткнення з автомобілем «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював розворот. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 16), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, в якій зазначив, що прохає закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (а.с. 17).

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 29), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі (а.с. 30).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 03 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а також матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 577/1162/22, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316685 від 30 грудня 2022 року (а.с. 1), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 21 квітня 2022 року на ділянці дороги по вул. Миру в. Конотопі Сумської області (а.с. 2), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21 квітня 2022 року(а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 , від 21 квітня 2022 року (а.с.4), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8).

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 577/1162/22 була призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. При зазначенні вихідних даних для проведення експертизи були враховані детальні показання щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21 квітня 2022 року, водіїв обох транспортних засобів водія автомобілем «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 та водія мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , матеріали Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за фактом ДТП, фотографії з місця ДТП та відеозйомка транспортних засобів після ДТП та інші матеріали (а.с. 25-59 справи № 577/1162/22).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/119-22/5656-ІТ від 01 серпня 2022 року у даній ситуації водій мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 мав діяти відповідно до вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху. В діях водія мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 вбачаються невідповідності вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з вказаною дорожньо-транспортною пригодою (а.с. 86-94 справа № 577/1162/22).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, 21 квітня 2022 року.

За таких обставин, станом на 03 лютого 2023 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак