Справа № 177/1505/23
Провадження № 3/177/1042/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежа Балка, Кіровоградської області, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195321 від 31.07.2023, ОСОБА_1 , будучи особою, яку 12.04.2023 постановою Криворізького районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 з накладенням адміністративного стягнення, повторно протягом року, 25.07.2023 о 18-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого дядька ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення ст. 268 КУпАП, які не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, за ст. 173-2 КУпАП у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судове засідання проведено без ОСОБА_1 .

Так, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195321 від 31.07.2023, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінуємого йому правопорушення; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 25.07.2023, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 просив притягнути до відповідальності його племінника ОСОБА_1 , який систематично вчиняє відносно нього психологічне насильство; письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 25.07.2023 щодо подій 25.07.2023; письмові пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 31.07.2023; копія довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_1 , постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова не оскаржена та набрала законної сили 25.04.2023.

Водночас, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате в будь-якому разі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Частиною другою ст.38 КУпАП встановлено, що по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено 25.07.2023, протокол про адміністративне правопорушення складений 31.07.2023, справа надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 01.08.2023. Розгляд справи призначався судом на 05.09.2023, 10.10.2023, однак у зв`язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вихідної кореспонденції, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим. Справа розглянута 31.10.2023, тобто, поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч. 2 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г. Строгова