Справа №443/697/23
Провадження №3/443/297/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27 квітня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого монтером на ТзОВ «Леоні»,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780499 від 19.04.2023, ОСОБА_1 , 16.04.2023 о 23 год 30 хв за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 , 2007 року народження, домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозою фізичною розправою, що могло завдати шкоди їх психічному здоров`ю, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про дату час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Відтак, у відповідності до ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено без вказаної особи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

21.04.2023 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ №780496 від 19.04.2023 та серії ВАВ №780497 від 19.04.2023.

Постановою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. у справі № 443/696/23 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

В даній справі суддею встановлено, що ОСОБА_1 , 16.04.2023 о 23 год 30 хв в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, відносно колишньої дружини ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме: висловлювався нецензурними словами в їх адресу та погрожував фізичною розправою, чим чинив відносно них моральний та психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відтак, обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №780497 від 19.04.2023 вже були предметом розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП: Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, згідно з п. 8 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене та дотримуючись завдань КУпАП, з метою недопущення порушення прав учасників адміністративного провадження, притягнення до адміністративної відповідальності повторно, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки постановою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. у справі № 443/696/23 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

У свою чергу, суддя враховує, що пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

Керуючись ст. 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко