Провадження № 3/127/5372/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 427227 від 13.06.2023 року, складеним за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, ОСОБА_1 13.06.2023 року близько 23:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно свого сина (психологічного характеру), а саме: нецензурно лаявся та погрожував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що насильство відносно сина не вчиняв, лише вказував сину про необхідність прибирання у кімнаті, де він проживає.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено коло осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Таким чином, відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає особа, визначена у ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з протоколом, 13.06.2023 року близько 23:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно свого сина (психологічного характеру), а саме: нецензурно лаявся та погрожував.

Згідно рапорту прийняття заяви про домашнє насильство від 13.06.2023 вбачається, що 12.06.2023 о 23:59 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомив, що батько в стані сп`яніння поводиться агресивно.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.06.2023 року ОСОБА_2 просив прийняти міри до його батька ОСОБА_1 , який 13.06.2023 о 00:00 год. вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру.

З письмових пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що 13.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , його батько ОСОБА_1 , вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру.

Таким чином, судом під час розгляду справи встановлено, що час та місце адміністративного правопорушення, які вказані у протоколі серії ВАВ № 427227 від 13.06.2023, відрізняються від фактичних обставин справи, які містяться у письмових доказах наявних у справі.

З огляду на наведене, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 13.06.2023 року близько 23:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно свого сина, а саме: нецензурно лаявся та погрожував.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.173-2,247,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: