Справа № 595/657/23
Провадження № 3/595/345/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року близько 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме, голосно кричав, обзивав її нецензурними словами, копав браму її домогосподарства, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 13 квітня 2023 року о 13.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, безпідставно чіплявся до ОСОБА_3 , ображав її нецензурними словами, а також пошкодив ворота її господарства.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково. Не заперечував, що дійсно висловлювався в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 різними нецензурними словами, однак зазначив, що такі самі його спровокували.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні, доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732579 від 13.04.2023;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549410 від 14.04.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2023 та 14.04.2023, в яких така пояснила, що 10.04.2023 вона перебувала за місцем свого проживання, через вікно її житлового будинку вона побачила, що біля її подвір`я стоять невідомі їй особи, тому вона вирішила вийти на вулицю, так як біля її забору були посаджені квіти в клумбах та вона хвилювалась, щоб їх не затоптали. Біля її господарства побачила невідомого їй чоловіка із собакою бійцівської породи чорного кольору, без намордника. На її запитання, що він там роблить, останній почав в її сторону виражатись нецензурними словами, копав браму її домогосподарства, перебував в неадекватному стані, як їй стало відомо це був ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.04.2023, в яких такий повідомив, що 10.04.2023 о 22.00 год. він був присутній та бачив конфлікт своєї матері ОСОБА_2 з невідомим йому чоловіком, який стояв на вулиці та обзивав його матір нецензурними словами, будь-яких погроз з боку даного громадянина не було, разом з ним була собака бійцівської породи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.2023, в яких така пояснила, що 13.04.2023 близько 13.15 год. вона перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , в той момент в неї виник конфлікт зі ОСОБА_1 через будівельне сміття, в ході якого вищевказаний громадянин почав до неї кричати, виражатися нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, також вдарив ногою в браму, чим спричинив матеріальні збитки на суму приблизно 500 грн, на її зауваження не реагував, у зв`язку з чим вона зателефонувала на лінію «102»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.04.2023, в яких такий повідомив, що 13.04.2023 він перебував за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_3 , близько 13.15 год. в нього виник конфлікт з ОСОБА_1 через будівельне сміття, в ході чого останній почав нецензурно виражатися в його сторону, погрожувати фізичною розправою, після чого наніс удар ногою в його браму, що заподіяло йому матеріальні збитки, у зв`язку з чим його дружина зателефонувала на лінію «102»;

-рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 10.04.2023;

-рапортом ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 13.04.2023.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до характеристики №47, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 18.04.2023, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Скарг і нарікань на його поведінку з боку сусідів і громадськості в міську раду не поступало, відомостей про притягнення його до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик