Справа № 595/806/23
Провадження № 3/595/423/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 23 року ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункові операції на повну суму покупки проведено через реєстратор розрахункових операцій, з роздрукуванням документів, що не відповідають встановленій формі та змісту розрахункових документів, із наданням покупцю розрахункового документа встановленої форми на повну суму проведеної операції, а саме у фіскальних чеках не відображено обов`язкові реквізити (цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку серія та номер на алкогольні напої за період з 08.07.22 по 03.05.2023), чим порушено п.1, п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995, п.2 Положення «Про форму та зміст розрахункових документів», затвердженого наказом Міністерства фінансів №13 від 21.01.2016.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину визнав, зазначив, що в майбутньому таких порушень не допускатиме.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення №246/07-04 від 16 травня 2023 року;

- акті перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв №3720/19/00/0704/ від 16.05.2023, згідно висновку якого, під час перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлені порушення п.1, п.2, п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами і доповненнями), п.2 розділу 2 Положення «Про форму та зміст розрахункових документів (електронних розрахункових документів, порядку подання звітності, пов`язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми №3 ВР-1 про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), затверджених наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №13, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.02.2016 за №220/28350 (із змінами та доповненнями), а саме: проведення розрахункових операцій без використання кодування коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та роздруковано розрахункові документи не встановленої форми на суму 4202,50 грн (вперше на суму 168,50 грн, подальші на суму 4034,00 грн);

- наказі заступника начальника ГУ ДПС у Тернопільській області ДПС України Мельник М. від 15 травня 2023 року №759-п про проведення фактичної перевірки;

- направленнях на перевірку від 15 травня 2023 року №1325/07-04 та №1326/07-04;

- відомості про реалізацію алкогольних напоїв на РРО ФН в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.07.2022 по 03.05.2023, в яких не зазначено у фіскальних чеках серія та номер марки акцизного податку»;

До матеріалів справи також долучено копію службового чеку НМ, З.Н. №ІС30806372 від 16.05.2023.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому покладення на суд обов`язків ініціювати збір доказів для доказування вини особи суперечить принципам об`єктивності та неупередженості суду при розгляді справи та є неприпустимим.

З огляду на наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 22, 155-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Тхорик