Справа № 161/4238/23
Провадження № 3/161/1646/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 0613966 від 09 березня 2023 року, що в ньому:

-Не зазначене точне місце складання протоколу, із зазначенням повної адреси, в тому числі номеру будинку;

-Не зазначене точне місце вчинення правопорушення, із зазначенням повної адреси, в тому числі номеру будинку;

-Не конкретизовано матеріали ДТП, які додаються до протоколу відсутнє зазначення конкретних документів, що унеможливлює їх ідентифікацію;

-Невірно зазначено назву суду, в якому відбудеться розгляд справи;

Як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 09 березня 2023 року о 11.50 годин, та долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що:

- в ній зазначений час ДТП, який не відповідає відомостям, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення;

- в ній взагалі відсутнє місце зіткнення;

- в ній взагалі відсутня прив`язка транспортних засобів до місця ДТП і між собою;

- в ній відсутні зазначення ширини проїзної частини і прилеглої території;

- в ній відсутні зазначення відстані між транспортними засобами та місцем ДТП;

- в ній відсутні зазначення відстані між будинком та краєм проїзної частини;

- в ній відсутні зазначення відстані між переднім та заднім колесом транспортних засобів;

- в ній відсутні зазначення габаритних розмірів осипу скла та відсутня його прив`язка до місця зіткнення;

- в ній відсутні зазначення напрямків руху транспортних засобів;

- в ній відсутнє зазначення посади особи, якою було складено вказану схему;

- в ній відсутнє зазначення дати складання схеми, відповідно до вимог ДСТУ 4163:2020;

- в ній відсутнє зазначення переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень ТЗ, оскільки лише перераховано деталі та елементи кузову, які було пошкоджено, не зазначено точне місце розташування таких пошкоджень, кожного зокрема;

Як вбачається із змісту письмових пояснень ОСОБА_1 , що в них:

-Взагалі не ідентифіковано транспортний засіб марка, державний номерний знак;

-Не зазначено назви населеного пункту, в якому сталася ДТП та не вказано напрямок руху;

-Не зазначено місцезнаходження магазину, та відсутня його ідентифікація шляхом зазначення адреси та назви;

-Не ідентифіковане місце, в якому ОСОБА_1 здійснила маневр розвороту із зазначенням відстані до будь-якого нерухомого об`єкта;

-Не зазначено про подання відповідних сигналів покажчиками повороту;

-Не зазначено конкретного дзеркала, в яке ОСОБА_1 подивилася перед виконанням маневру розвороту бічне заднього виду (праве, ліве), дзеркало заднього виду в салоні транспортного засобу тощо;

-Не зазначено напрямок руху після завершення маневру розвороту та точне місце зіткнення;

-Не зазначено наслідків зіткнення водія мотоцикла із транспортним засобом під керуванням ОСОБА_1 ;

-Не надано пояснень, звідки взявся мотоцикл, не зазначено його марки та номерного знаку;

Як вбачається із змісту письмових пояснень ОСОБА_2 , що в них:

-Не зазначено дату, час та місце керування транспортним засобом та не ідентифікований сам транспортний засіб;

-Не зазначено конкретну адресу, де сталася ДТП в селі Вербаїв, Луцького району;

-Не зазначено точного розташування транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 на проїзній частині під час руху;

-Не зазначено, з якого боку відносно руху транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 виїхав автомобіль;

-Взагалі не ідентифіковано вищевказаний автомобіль - марка, державний номерний знак, колір тощо;

Як вбачається із змісту фототаблиці, шо в ній:

-Не виконано 3 складові елементи до фототаблиці місця ДТП:

1)Не ідентифіковано її як фототаблицю до місця ДТП, яка сталася 09 березня 2023 року о 11.50 годин в селі Вербаїв, вулиця Дружби, 40 (так у схемі) із зазначенням дати, часу та конкретної адреси;

2)Копії документів взагалі не завірені особою, яка склала протокол;

3)Взагалі не зазначено особу, яка склала вказану фототаблицю.

А тому за таких обставин, працівникам ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області необхідно:

-скласти нову схему ДТП, з урахуванням вищенаведених вказівок;

-Відібрати в учасників ДТП, кожного зокрема, детальні пояснення щодо обставин ДТП, з урахуванням вищенаведених вказівок;

-Скласти фототаблицю із врахуванням вищевказаних 3 складових елементів до фототаблиці місця ДТП;

-Завірити належним чином копії всіх документів,

-Скласти новий протокол про адміністративне правопорушення, із урахуванням вищенаведених вказівок.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, унеможливлюють суду встановити подію та склад адміністративного правопорушення. А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підлягають поверненню для доопрацювання, з метою усунення допущених недоліків та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання у чіткій відповідності до викладених судом вказівок.

Встановити строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко