Справа №463/1598/23
Провадження №3/463/691/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором УПП у Львівській області ДПП 23.02.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.02.2023 о 23:51 год. у м. Львові на вул. Личаківській, 234, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 (реєстрація Чеської Республіки), будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови державного виконавця Червоноградського ВДВС ГТУЮ у Червоноградському районі Львівської області ЗхМУМЮ (м. Львів) Гайдук О.В. від 28.09.2022 про встановлення тимчасового обмеження боржника у керуванні транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим. Окрім того, інформація про дату, час та місце судового засідання була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП слід закрити за відсутністю події та складу правопорушення, виходячи з наступних підстав.

Диспозиція норми ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що на виконанні Червоноградського ВДВС ГТУЮ у Червоноградському районі Львівської області ЗхМУМЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 64053181 з примусового виконання виконавчого листа № 459/1689/20 виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.09.2022 державним виконавцем Червоноградського ВДВС ГТУЮ у Червоноградському районі Львівської області ЗхМУМЮ (м. Львів) Гайдук О.В. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Судом скеровувався запит до про надання суду копії документу (розписки про отримання копії постанови, копії супровідної про скерування боржнику постанови, повідомлення про вручення поштового відправлення) на підтвердження обізнаності боржника щодо відкриття ВП № 64053181 та наявності постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 28.09.2022.

Однак запитувані судом документи на адресу суду не надійшли.

Таким чином судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що боржник у ВП станом на 23.02.2023 був обізнаний із постановленням 28.09.2022 державним виконавцем постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у керуванні транспортним засобом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутні подія та склад інкримінованого правопорушення.

Керуючись 9, 126, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш