П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №941616 від 30.10.2023 року вбачається, що 01.09.2023 року о 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору «метамфетамін», масою 0,0778 грам. Кримінальне провадження №0000849 від 02.09.2023 року по факту зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів, обіг яких заборонено, закрито 14.09.2023 на п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно висновку експерта СЕ-19/107-23/8592-НЗПР від 11.09.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, мстить психотропну речовину - метамфетамін - масою 0,0778 г.

14.09.2023 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Турус Ю. кримінальне провадження №0000849 від 02.09.2023 року за фактом незаконного зберігання громадянином ОСОБА_1 наркотичних засобів закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Вилучену кристалічну речовину білого кольору, масою 0,0778 г, метамфетамін - передати НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 № 831.

Керуючись статтями 33, 38,283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену кристалічну речовину білого кольору, масою - 0,0778 г. метамфетаміну - передати НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України для зберігання, використання та знищення в навчальних цілях відповідно до Порядку використання наркотичних засобів і психотропних речовин під час дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.2009 № 831.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА