КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1477/23

провадження № 3/133/887/23

20.07.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482509 від 05.05.2023, 05.05.2023 близько 12:00 год ОСОБА_1 не повідомив дружині громадянці ОСОБА_2 про місце знаходження неповнолітнього сина ОСОБА_3 , забороняв бачитися із сином, чим вчиняв насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що з дружиною не проживає, діти проживають з ним, з батьком, окремо від матері; діти бачитись з мамою не хотять.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що 05.05.2023 вона прийшла до місця проживання сого сина, однак його не було вдома. Тоді вона зателефонувала своєму чоловікові ОСОБА_4 , та запитала у нього про місцезнаходження сина, однак він їй такої інформації не повідомив.

Заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

У протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 482509 від 05.05.2023 зазначено, що 05.05.2023 близько 12:00 год ОСОБА_1 не повідомив дружині громадянці ОСОБА_2 про місцезнаходження неповнолітнього сина ОСОБА_3 , забороняв бачитися із сином, чим вчиняв насильство в сім`ї.

Відповідно до рапорту № 2144 від 05.05.2023, 05.05.2023 о 11:59 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.05.2023 о 11:58 год за адресою АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє психологічне насильство, дитину 6 років забрав з школи і не повертає матері.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2023, ОСОБА_2 просила прийняти міру до її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не дає бачитися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 05.05.2023 близько 12:00 год не повідомив де знаходиться дитина після школи.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 05.05.2023, 05.05.2023 близько 11:30 год вона прийшла до школи, щоб побачитися з сином ОСОБА_5 , який проживає з батьком, однак в школі його не було, сказали, що син пішов додому. Тоді ОСОБА_2 пішла за місцем проживання чоловіка, однак там нікого не було і вона зателефонувала до ОСОБА_1 запитати де син та не отримала відповіді. В попередній телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 , що забороняє їй спілкуватися з сином, після чого вона викликала поліцію.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 05.05.2023, 05.05.2023 близько 11:30 год до нього зателефонувала дружина ОСОБА_2 і запитала де син, на що останній їй відповів, яка їй різниця. Про місце знаходження сина ОСОБА_5 не повідомив, оскільки йому наразі невідомо де проживає ОСОБА_2 , через що дитина прийшла додому сама.

Також в матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; копія картки платника податків ОСОБА_2 ; скрін-шот з додатку «ДІЯ» єДокумент на ім`я ОСОБА_1 та картки платника податків ОСОБА_1 ; фото витягу з реєстру Козятинської територіальної громади від 03.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, стаття 173-2 КУпАПза своїм змістом є бланкетною нормою, тобто нормою, яка лише називає або описує правопорушення, а для повного визначення його ознак відсилає до інших нормативно-правових актів, що наповнює норму ст. 173-2 КУпАП більш конкретним змістом для встановлення тих ознак, які мають значення для правильної правової кваліфікації зазначеного діяння, а тому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за цією статтею обов`язковим є посилання на спеціальні норми законодавства, зокрема Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім цього, психологічне насильство полягає у діяннях, спрямованих на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 не повідомив дружині про місцеперебування їх спільного сина. Така обставина не заперечується самим ОСОБА_1 та підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та матеріалами справи.

Однак такі дії ОСОБА_1 не є діями фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, тобто не є домашнім насильство, оскільки ним не притаманні ознаки, які передбачені у п.14 ч.1 ст.1 вказаного вище Закону.

Враховуючи наведене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно закрити.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 20.07.2023