Справа №549/193/23
Провадження №3/549/64/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2023 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працює водієм «Європа Транс»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

23.06.2023 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Судовий розгляд призначено на 03.08.2023 року.

24.07.2023 року від адвоката Салівона В.І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданою представником заявою, дійшов такого висновку.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналіз зазначених положень процесуального законодавства дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні. Таких даних заявником не викладено.

Фіксування процесу під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, не передбачено діючим КУпАП.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, необхідно зазначити, що адвокатом Салівон В.І. до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON», яка надійшла засобами електронного зв`язку, не додано витягу з Договору про надання правничої допомоги, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копії ордеру.

Також покликання адвоката Салівон В.І. на неможливість прибути в судове засідання в зв`язку з фактичним перебуванням його в м.Києві, що є, на його думку, значною віддаленістю від смт.Чорнухи, не заслуговує на увагу судді, оскільки міжміське сполучення між вищевказаними населеними пунктами забезпечено на належному рівні.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, взявши до уваги те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підтверджена поважними причинами неявки адвоката, та належними доказами його представництва інтересів ОСОБА_1 в судовому засіданні, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката Салівон В.І. в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного,керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви адвоката Салівона Віталія Івановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON» у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмовити.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 02 серпня 2023 року

Ухвалу виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Секретар судового засідання

Чорнухинського районного суду Н.М.Кеда

02.08.2023