Справа № 588/824/23
Провадження № 3/588/416/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тростянець Сумської області, громадянку України, з неповною загальною середньою освітою, яка не працює, не одружена, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 18.06.2021 органом 5927, РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 16.02.2023 та накладено стягнення у виді попередження,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 869938 від 15.04.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, 11.04.2023 о 16 год. у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання, догляду та піклування за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом тижня не виходив на навчання. В цей час ОСОБА_1 перебувала в с. Боромля та вживала алкогольні напої. З дитиною перебувала бабуся ОСОБА_3 , 1950 року народження.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 869939 від 15.04.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, 12.04.2023 о 09 год. 40 хв. у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання, догляду та піклування за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила сина на бабусю похилого віку, а сама в цей час перебувала у м. Суми, де вживала алкогольні напої, дитина на навчання не виходила.

Указані діяння інспектором з ЮП СП Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Олійник Анною Володимирівною кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, тому з метою оперативного розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/824/23, провадження 3/588/416/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/824/23 (провадження № 3/588/416/23) та № 588/826/23 (провадження № 3/588/417/23), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/824/23 (провадження № 3/588/416/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко