Справа № 373/242/23
Номер провадження 3/373/170/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «солдат», оператора апаратної 1 взводу зв`язку роти зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та зарахованим до штату військової частини НОМЕР_1 , 15 лютого 2023 року близько 09:00 год. перебував на території військової частини під час особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом №79 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,81‰ та тестом №00165 приладу «Алкофор 507» до протоколу №79 від 15.02.2023 з результатом огляду 2,81‰.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом №26 про військове адміністративне правопорушення від 16.02.2023; актом №79 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою приладу «Алкофор 507» з результатом огляду 2,81‰; тестом №00165 приладу «Алкофор 507» до протоколу №79 від 15.02.2023 з результатом огляду 2,81‰; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №318 від 23.11.2022 про зарахування до списків особового складу солдата ОСОБА_1 ; копією військового квитка на ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; службовою карткою на ОСОБА_1 ; службовою характеристикою на ОСОБА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире розкаяння правопорушника.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи, пов`язаної з проходженням військової служби, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А. О. Залеська