Провадження №3/447/402/23
Справа №447/566/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали , які надійшли з ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ст..ст.124,122-4 КУпАП ,-

встановила:

ОСОБА_1 22.02.2023 об 19 год.05хв. ,у с. Листвяний по вул. Блятівська. керуючи автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим завдав тілесних ушкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 22.02.2023 об 19 год.06 хв. у с. Листвяний по вул. Блятівська ,керуючи автомобілем марки Део д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце скоєння, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України за що відповідальність передбачена ст.. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 447/567/23 та №447/566/23 та присвоїти їм єдиний номер № 447/566/23.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ст..ст.124,122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, доведена: , протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 475571 від 28.02.2023 , серії ААД № 475572 від 28.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 схемою ДТП , яка сталася 22.02.2023 об 19 год. 05 хв., копією світлин та іншими долученими матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50( п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят)грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..122-4 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200( двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

На підставі ст..36 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200( двохсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.