Справа № 196/858/23
№ провадження 3/196/431/2023
П О С Т А Н О В А

03.08.2023 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Діпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Задорожня Олеся Ігорівна подала до суду через систему «Електронний суд» клопотання, в якому зазначила що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить військову службу у військовій частині Чернігівської області, у зв`язку з чим просила передати справу для розгляду до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 3 Постанови Пленуму ВС України від 11.06.2004 року №11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП" згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Як вбачається з матеріалів справи, захисником Куліковського В.В. подано клопотання про зміну місця розгляду справи за місцем проживання правопорушника згідно з ч.1 ст.268 КУпАП. Клопотання обґрунтовано тим, що місцем вчинення правопорушення, за вчинення якого притягують ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, є смт. Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області. Даний населений пункт значно віддалений від місця проживання останнього ( АДРЕСА_1 ). Приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений через територіальну віддаленість місця проживання та проходження військової служби у військовій частині Чернігівської області, що перешкоджає своєчасності розгляду справи. У разі розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 будуть порушені принципи повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи.

Згідно довідки командира військової частини від 22.07.2023 р., ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у військовій частині у Чернігівській області.

Місцем проживання ОСОБА_1 є с. Короп`є, Козелецького району, Чернігівської області.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем проживання порушника.

З метою недопущення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на безпосередню участь у розгляді справи та недопущення порушення права на доступ до правосуддя, передбаченого ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, суддя вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області (вул. Свято-Преображенська, 7, Козелець, Чернігівська область, 17001).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева