Провадження № 3/554/823/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Епізод № 1

27 листопада 2022 року о 22 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці М.Грушевського,16 в м.Полтава,у громадському місці, нецензурно висловлювався в бік працівників поліції та громадян, кричав, образливо чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та скоїв дрібне хуліганство.

Епізод № 2

27 листопада 2022 року о 22 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці М.Грушевського,16 в м.Полтава, не виконував неодноразові законні розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, при цьому хапав працівників поліції за форменний одяг, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 506820 від 28.11.2022, серії ВАБ № 506893 від 28.11.2022, протоколом про адміністративне затримання серії АА №036845 від 28.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,даними відеозапису.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків,та ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 137 (сто тридцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.О.Січиокно