ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 28.12.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 824298 від 09.12.2022 встановлено, що 04.11.2022 о 20 год 10 хв за адресою м. Вінниця, провул. Гладкова, 1, у гр. ОСОБА_1 під час поверхневої перевірки було виявлено пакет з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/16562-НЗПРАП від 21.11.2022 є особливо небезпечною речовиною «канабіс», масою 0,70г, обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. ч. 1, ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів, які є небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 824298 від 09.12.2022, витягом з ЄРДР, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком експерта № СЕ-19/102-22/16562-НЗПРАП від 21.11.2022, а також постановою від 22.11.2022 про закриття кримінального провадження № 0000606, внесеного до ЄРДР 04.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою вину, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000606, внесеному до ЄРДР 04.11.2022, слід знищити.

Витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/16562-НЗПРАП від 21.11.2022 в розмірі 1510,24 грн необхідно стягнути з ОСОБА_1 , оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) гривень 24 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-22/16562-НЗПРАП від 21.11.2022.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000606, внесеному до ЄРДР 04.11.2022, а саме: речовину рослинного походження (канабіс), поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України № 0518597 масою 0,70 г, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: