Справа №: 297/3791/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «КОСИНЕ» ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006874 від 28.11.2022 року: 28 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дзвінкове» (територія Батівської селищної громади Берегівського району Закарпатської області) на виїзд з України прибув громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 . За наявною у міжвідомчій базі даних «Ризик» інформацією було встановлено, що особа являється громадянином України, який заїхав на територію України 24.07.2022 року по паспорту громадянина Угорщини для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , який видано на установчі дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дзвінкове» (територія Батівської селищної громади Берегівського району Закарпатської області).

Своїми діями громадянин України ОСОБА_2 здійснив незаконний перетин державного кордону України без відповідних документів, чим порушив вимоги ст. 2 та ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_2 доставлений не був. Про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, до матеріалів справи було долучено заяву ОСОБА_2 , в якій останній визнав свою вину повністю та просив провести розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.11.2022 року; заяву ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_2 ; копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН