Справа №: 148/1494/23 Справа №: 148/1491/23 Справа №: 148/1493/23
Провадження № 3/148/896/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2023 близько 10:30 години, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 та наніс їй тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 29.07.2023 близько 11:30 год. в м. Тульчин по вул. Успенській, не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, а саме: дрібного хуліганства у формі нецензурної лайки та поводив себе зухвало, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Він же, 30.07.2023 близько 20:00 год. порушив один із заходів термінового заборонного припису, що був винесений відносно останнього 29.07.2023, а саме: прийшов до домогосподарства ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 та ст. 185 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Доставлений у судове засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати. Пояснив що правопорушення відбулись на ґрунті вживання спиртних напоїв. Щодо факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 повідомив, що під час сварки ненавмисно ліктем потрапив по обличчю останньої. Про заборонний припис знав. Пояснив, що на даний час документи підтверджуючі його особу згоріли, тому в нього є лише довідка про проходження військової служби в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 на посаді: номер обслуги 2-го розрахунку 1-го гранатометного взводу ОСОБА_3 .

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 481018 та серії ВАВ № 774561 від 29.07.2023, серії ВАВ № 146175 від 31.07.2023, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , копією заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 093704 від 29.07.2023, який діє до 08.08.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 116642 від 29.07.2023, рапортом працівника РВП, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наданими на окремому аркуші та у судовому засіданні.

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вчинення декількох правопорушень, в стані алкогольного сп`яніння, дані про особу, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 185 КУпАП України у вигляді штрафу, що на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 185, 221, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170 (Сто сімдесят) грн (Рахунок UA 3689 9998 0313 0901 0600 0002 568, Отримувач коштів УК у Тульч.р-н./ Тульчинськ. р-н./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) у розмірі 536,80 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук