Справа № 545/1137/23
Провадження № 3/545/711/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПрАТ «Полтавський гірнічно-збагачувальний комбінат», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

На адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого при перевірці ПрАТ «Полтавський гірнічно-збагачувальний комбінат», посадовою особою головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 було виявлено порушення посадовою особою головним бухгалтером ПрАТ «Полтавський гірнічно-збагачувальний комбінат» ОСОБА_3 , 1) а саме завищено суму від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту за листопад 2022 року на суму ПДВ 28 593 грн., що призвело до порушення: абз. «б» п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України в частині завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на 13 5000 грн.; абз. «в» п. 200.4 ст. 200 Подтакового кодексу України в результаті чого було завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 15 093 грн.; 2) пп. В) п. 200.14 ст. 200Податкового кодексу України не має право на отримання бюджетного відшкодування по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2022 року в сумі 85 752 грн.; 3) порушено Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.03.2023 року № 51/32-00-07-04-15.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя доходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 21/32-00-07-04-10 від 21.03.2023, місцем вчинення правопорушення є м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, вул.. Будівельників, буд. 16, що відноситься до територіальної юрисдикції Комсомольського міського суду Полтавської області.

Отже, розгляд вказаного адміністративного матеріалу не підсудний Полтавському районному суду Полтавської області.

Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для вирішення питання щодо направлення матеріалу за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 213, 221, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для вирішення питання щодо направлення матеріалу за підсудністю

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ