справа № 361/5253/23
провадження № 3/361/2721/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Броварського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 о 22-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 09.06.2023 о 22-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 12.06.2023 о 22-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 10.06.2023 о 22-40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 11.06.2023 о 22-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того 17.06.2023 о 22-50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 16.06.2023 о 23-40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 02.06.2023 о 22-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 14.06.2023 о 23-10 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 13.06.2023 о 22-40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 08.06.2023 о 22-40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 15.06.2023 о 23-20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 01.06.2023 о 23-20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 05.06.2023 о 23-30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 04.06.2023 о 23-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 06.06.2023 о 23-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 03.06.2023 о 23-50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Крім того, 18.06.2023 о 23-15 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній по місцю проживання чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП .

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи що ОСОБА_1 повідомлявся судом належним чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

На підставі ст. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне зазначені справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки справи стосовно ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же органом.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, відповідно до ч. 1 ст. 187КУпАП визнається:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведеною що підтверджується наступними документами:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022, якою відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків: приходити на реєстрацію до Броварського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць (першого вівторка кожного місяця), заборона залишати місце проживання з 22-00 год. до 06-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив та заборона виїзду за межі Броварського району без дозволу Броварського РУП ГУНП в Київській області;

Рапортами ПОГ СВГ ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області;

Протоколами про адміністративне правопорушення від 20.06.2023 серії: ВАВ №744912, ВАВ №744911, ВАВ №744913, ВАВ №744914, ВАВ №744909, ВАБ №977735, ВАБ №977736, ВАВ №744899, ВАБ №977616, ВАБ №977733, ВАВ №744910, ВАБ №977734, ВАВ №744898, ВАБ №977620, ВАБ №977618, ВАБ №977619, ВАВ №744900, ВАБ №977737,

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2023, та іншими документами долученими до справи.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та доведеність його вини.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП вважаю, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 245-249, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 361/5253/23 (провадження № 3/361/2721/23), № 361/5254/23 (провадження № 3/361/2722/23), № 361/5255/23 (провадження № 3/361/2723/23), № 361/5256/23 (провадження № 3/361/2724/23), № 361/5258/23 (провадження № 3/361/2725/23), № 361/5259/23 (провадження № 3/361/2726/23), № 361/5260/23 (провадження № 3/361/2727/23), № 361/5261/23 (провадження № 3/361/2728/23), № 361/5262/23 (провадження № 3/361/2729/23), № 361/5263/23 (провадження № 3/361/2730/23), № 361/5264/23 (провадження № 3/361/2731/23), № 361/5266/23 (провадження № 3/361/2732/23), № 361/5267/23 (провадження № 3/361/2733/23), № 361/5268/23 (провадження № 3/361/2734/23), № 361/5269/23 (провадження № 3/361/2735/23), № 361/5270/23 (провадження № 3/361/2736/23), № 361/5271/23 (провадження № 3/361/2737/23), № 361/5272/23 (провадження № 3/361/2738/23),

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/5253/23 (провадження № 3/361/2721/23).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський районний суд Київської області.

Суддя Н. С. Сіренко