Справа № 683/670/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, одружена, на утриманні осіб не має, ФОП ОСОБА_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2023 року о 11 год. 56 хв., перебуваючи в магазині-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 провела розрахункову операцію: реалізовано 1 пляшка горілки «Українка платінум» 0,5 л по ціні 102 грн, при цьому в розрахунковому документі (фіскальний чек 4062) не відображене цифрове значення штрихового коду марки акцизного порядку (серії та номер), чим порушила вимоги п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Крім того, ОСОБА_1 18 лютого 2023 року о 12 год. 27 хв., перебуваючи в магазині-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 провела розрахункову операцію: реалізовано 1 пляшка пива «Львівське 1715» 0,48 л по ціні 28,50 грн та 1 банку пива «Кроненбург 1664 світле» 0,5 л по ціні 41 грн, при цьому в розрахунковому документі (фіскальний чек 4414) не вірно зазначений код УКТ ЗЕД пива КарлбергБез згідно з кодом товарної під категорії УКТ цифрове значення штрихового коду марки акцизного порядку (серії та номер), чим порушила вимоги п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.155-1 КУпАП (порушення порядку проведення розрахунків).

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року матеріали адміністративної справи №683/670/23 (номер провадження 3/683/374/2023), №683/671/23 (номер провадження 3/683/375/2023), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №683/670/23 (номер провадження 3/683/374/2023).

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 898/10/22-01-07-05 та № 897/10/22-01-07-05 від 01 березня 2023 року; актами фактичної перевірки за № 2097/22-01-07-05/ НОМЕР_1 проведеної 01 березня 2023 року Державною податковою службою України Головного управління ДПС у Хмельницькій області, де встановлено факт порушення порядку проведення розрахункових операцій; фіскальними чеками ФН 4414 та ФН 4062

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено 04 січня 2023 року та 18 лютого 2023 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився 04 квітня 2023 року та 18 травня 2023 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя