Справа №521/1680/23
Номер провадження 3/521/3142/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія таксі, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 428494, відповідно до якого 07.11.2022 року о 21 годині 00 хвилини у м. Одесі на перехресті вул. Прохорівська та М`ясоїдівська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI i30, номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Прохорівська на вул. М`ясоїдівська, на регульованому перехресті на основний сигнал зеленого світлофора не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , який переходив дорогу по вул. М`ясоїдівська, внаслідок чого здійснив на нього наїзд. ОСОБА_2 отримав легке тілесне ушкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 06.02.2023 р. викликався направленням SMS-повідомленням на номер телефону, що містився у матеріалах справи, однак у зв`язку з недоступністю абонента, відомості про отримання повістки відсутні. ОСОБА_1 у судове засідання 06.02.2023 р. не з`явився, а тому розгляд справи відкладено на 10 годину 30 хвилин 01.03.2023 р. З метою виклику ОСОБА_1 у судове засідання йому направлено повістку на адресу, що міститься у матеріалах справи. Крім того, у судове засідання на 01.03.2023 р. викликано представника потерпілого малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 шляхом направлення SMS-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 17.02.2023 р. ОСОБА_1 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

У судове засідання 01.03.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з`явилися, судова повістка про виклик ОСОБА_1 повернута до суду з довідкою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених обставин, суддя закриває провадження по справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 122, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія таксі, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: