БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/233/23
Провадження № 3/497/135/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 03.02.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 01.10.2002р.,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2022 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ГР№018710, згідно якого 09.11.2022р. о 12.15 був встановлений факт того, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігав незареєстровану гладкоствольну рушницю марки «ІЖ-58», 16-го калібру,б/н, 1959р. випуску, чим порушив ч.1ст.190 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що дійсно зберігав рушницю, не маючи відповідних дозвільних документів на неї у своєму домашньому господарстві, оскільки йому давно подарував її дядько. Просить не призначати йому надто суворого стягнення

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, - зберігання вогнепальної мисливської зброї калібру понад 4,5 міліметри і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, оскільки його вина підтверджується, окрім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання.

Тому, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією зброї, що передбачено санкцією ст.190ч.1 КУпАП, оскільки, на теперішній час, лише це стягнення є достатнім для виховання та попередження скоєння інших правопорушень. Інший вид стягнення - більш суворий, - не відповідатиме тяжкості та обставинам скоєного, а також особі, що притягується до відповідальності. Санкція статті передбачає як з конфіскацією зброї, так і без конфіскації, проте, оскільки ОСОБА_1 не надано суду дозволу на зберігання зброї, - овна не підлягає повренню йому, а тому - підлягає конфіскації.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить що, наразі, становить 536,80гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,36,40,190,221,268,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією зброї (гладкоствольної рушниці марки «ІЖ-58», 16-го калібру,б/н ,1959року випуску), яка вилучена згідно квитанції №014648 від 10.11.2022р.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніше, ніж п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з часу отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, примусово, у встановленому законом порядку стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова