Справа № 138/553/23
Провадження №:3/138/269/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадяники України, українки, пенсіонерки, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 14.02.2023 на АДРЕСА_2 наніс удар ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 11.02.2023 ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої внучки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання 18.02.2023 по АДРЕСА_2 нанесла один удар долонею по обличчю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №426348 від 17.02.2023 та серії ВАВ №426349 від 28.02.2023, в яких зазначено обставини правопорушень, копією рішення №356 від 10.10.2018, рапортами працівника поліції від 15.02.2023 та 18.02.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та ч. 3 ст. 184 КУпАП: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, яке тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють..

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 27, 36 ч. 2, 40-1, 184 ч. 1, ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський