Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/145/23
Провадження № 3/506/233/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, навідника 1 танкового взводу 1 танкової роти 1 механізованого батальйону, солдата в/ч НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 року близько 21.00 год. командуванням військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до Подільської міської лікарні, де за результатами медичного огляду було встановлено факт перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (висновок №72 від 20.02.2023 року о 23:25 год.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснивши, що вжив алкогольні напої з особистих причин та перебував на службі. У скоєному щиро розкаявся та в майбутньому обіцяв так не вчиняти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД/П/ №120 від 21.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у якому він вказує, що вину визнає та просить суворо не карати /а.с.1-4/;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 21.02.2023 року, згідно з яким він 20.02.2023 року на території військової частини в АДРЕСА_2 після вживання алкогольних напоїв перебував у стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає та просить суворо не карати /а.с.5/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №72 від 20.02.2023 року, складеному о 23.25 год., згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння /а.с.6/;

- медичну характеристику на ОСОБА_1 від 22.02.2023 року /а.с.7/;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.02.2023 року №24 про призначення та зарахування до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на військову службу /а.с.8/;

- заяву ОСОБА_1 від 21.02.2023 року, згідно з якою він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність /а.с.9/;

- копію військового квитка серія НОМЕР_2 від 04.02.2023 року, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.12/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.