Провадження № 3/537/215/2023
Справа № 537/3701/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вчинене за таких обставин: 12.12.2022 о 11:00 год. в м. Кременчуці по вул. Троїцькій, буд. 70, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з НОМЕР_2 , під час зміні напрямку руху, не переконався в безпечності свого маневру, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в напрямку з права, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2023 по справі призначено судову авто - технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Судовий експерт Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Ханянц А.А. направив до суду письмове клопотання, в якому просив надати на дослідження 05.05.2023 автомобілі OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_4 та ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_3 до Полтавського відділення ННЦ ІСЕ за умови, що транспортні засоби не пройшли відновлювальний ремонт. Направити додаткові вихідні данні, які необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи №1266/1267-1268, зазначив про можливість збирання вихідних даних в ході додаткового огляду місця пригоди за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Болгар О.І. не заперечували проти задоволення клопотання експерта, погодились надати на дослідження автомобіль OPEL ASTRA, д.н.з НОМЕР_2 , до Полтавського відділення ННЦ ІСЕ.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати судове доручення Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а саме зібрати вихідні дані необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. 256, 273, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Ханянц А.А.- задовольнити.

Доручити Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для проведення судової автотехнічної експертизи №1266/1267-1268 зібрати вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1.Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно один одного на стадії наближення до місця зіткнення;

2.Який з транспортних засобів на стадії зближення рухався прямолінійно, а який здійснював маневр в бік смуги руху іншого транспортного засобу;

3.Розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно один одного в момент початку зближення в поперечному напрямку;

4.Час руху автомобіля, який здійснював маневр, в бік іншого транспортного засобу з моменту початку маневру і до моменту зіткнення;

5.Швидкість руху транспортних засобів на стадії зближення;

Судове доручення проводити в ході додаткового огляду місця пригоди за дорожніх умов, наближених до тих, які були на момент ДТП, з участю водіїв ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_6 ) із залученням транспортних засобів - учасників пригоди або аналогічних, які схожі за технічними характеристиками.

Для виконання судового доручення Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надати матеріали справи 537/3701/22.

Зобов`язати водіїв ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_6 ) надати 05 травня 2023 року на дослідження експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Чураївни, будинок 1/1, тел.. , ) автомобілі OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_4 та ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_3 за умови, що транспортні засоби не пройшли відновлювальний ремонт, та в разі неможливості надати транспортні засоби на дослідження повідомити письмово суд та експертну установу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко