Справа № 167/342/23
Номер провадження 3/167/215/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), одруженого, має на утриманні одну дитину, непрацюючого, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактчино проживає

у АДРЕСА_2 ),

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

27 березня 2023 року о 7:30 на 123-му км. автодорги «М-19» ОСОБА_1 , керуючи траснпортним засобом автомобілем марки «Форд Фокус» (д.н.з. НОМЕР_2 ), в порушення пункту 14.2 (в) Правил дорожнього руху, під час виконання маневру обгону, не переконався що це буде безпечно і не створить небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та створив аварійну ситуацію, внаслідок чого автомобіль марки «Субару Легасі» (д.н.з. НОМЕР_3 ) здійснив з`їзд в кювет.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що вранці 27 березня 2023 року їхав автомобілем марки «Форд» з м. Ковеля в м. Луцьк. Неподалік с. Переспа Луцького району попереду його автомобіля їхав вантажний автомобіль, якого ОСОБА_1 вирішив обігнати. Розпочавши маневр обгону ОСОБА_1 побачив, що на невеликій відстані назустріч йому рухається автомобіль марки «Субару», тому ОСОБА_1 завершив обгін та прийняв вправо, а автомобіль марки «Субару» вимушений був з`їхати вліво на злетів в кювет.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП, його винність також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 200318, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2023 року, рапортом поліцейського Сімончука А.М. від

27 березня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду справи.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 5 ст. 122 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) гривень.

Суддя: В.Б. Требик