Справа №-613/279/23 Провадження №-3/613/138/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фахівцем Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733913 від 28.02.2023).

Судом встановлено, що 12.02.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, а саме не забезпечила контроль за поведінкою неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній після вживання алкогольних напоїв за місцем проживання був доставлений до КНП «Богодухівська центральна районна лікарня», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялась. Пояснила, що дана подія трапилася вперше, після чого з сином ОСОБА_3 вона провела бесіду виховного характеру, в подальшому не допускатиме подібного. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, просила визнати дане правопорушення малозначним.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 статтею 184 КУпАП встановлено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733913 від 28.02.2023, складеного у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_4 та містить пояснення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до змісту яких ОСОБА_1 з порушенням згодна;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.04.2006, відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- рапортом помічника чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та результатами його відпрацювання, яким зафіксовано надходження повідомлення зі служби 102 12.02.2023 о 22:17 год. про те, що 12.02.2023 о 21 год. 33 хв. за адресою: м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 11 на вулиці було виявлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з попереднім діагнозом: синусова тахікардія, ВПВ-синдром, алкогольне сп`яніння не уточнене. Заявник - лікар БШД №1602 Чернишова. За результатами відпрацювання рапорту встановлено, що до реанімаційного відділення КНП «Богодухівська ЦРЛ» було доставлено гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом WPW синдром, алкогольне сп`яніння. Стан здоров`я задовільний;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якими підтверджується, що 12.02.2023 близько 16:00 год. неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи сам удома за адресою: АДРЕСА_1 , вжив два стакани домашнього вина, після чого зі знайомим ОСОБА_7 пішов на вулицю. Погулявши по місту, вони зайшли до кафе «Багдад», розташованого по вул. Пушкіна у м. Богодухів, де ОСОБА_2 від випитого вдома вина стало погано, після чого йому викликали швидку медичну допомогу та доставили до реанімаційного відділення КНП «Богодухівська ЦРЛ» з діагнозом: алкогольне сп`яніння, синдром ВПВ. ОСОБА_2 було надано медичну допомогу, стан здоров`я задовільний;

- висновком КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради від 12.02.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якими зафіксовано, що ОСОБА_2 12.02.2023 о 22:40 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як встановлено статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Судом враховано особу порушника, зокрема, його соціальний стан, ступінь вини та ставлення до вчиненого та встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності, у т.ч. за неналежне виконання батьківських обов`язків, жодного разу не притягувалась, обставини вчинення адміністративного правопорушення не заперечує, по справі відсутні обставини, які обтяжують відповідальність.

Як під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, так і під час розгляду справи у суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала та щиро розкаялась у його вчиненні.

Актом обстеження умов проживання, складеним фахівцями Служби у справах дітей Богодухівської міської ради від 16.02.2023, підтверджено, що ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_2 проживають удвох за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є одинокою матір`ю. Умови проживання задовільні. ОСОБА_1 працює, неповнолітній ОСОБА_2 навчається на другому курсі медичного коледжу м. Богодухів, займається волейболом, тренується у спортивному залі, грає в шахи. З матір`ю та дитиною проведено бесіду профілактичного характеру щодо здорового способу життя.

Відповідно до характеристики, виданої Богодухівським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 21.02.2023, ОСОБА_1 працює у відділі фахівцем з вересня 2020 року, за місцем роботи характеризується виключно позитивно.

Судом взято до уваги, що фактичні обставини правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у даному випадку полягають у нездійсненні належного контролю ОСОБА_1 за поведінкою неповнолітнього сина, який з огляду на свій вік 16 років - здатен самостійно приймати рішення з урахуванням стану власного здоров`я. При цьому, про жодні свідомі винні та протиправні дії матері щодо неповнолітнього сина в даному випадку не йдеться, натомість, актом обстеження умов проживання, складеним працівниками компетентної установи, - Служби у справах дітей Богодухівської міської ради підтверджено створення матір`ю, яка сама виховує дитину, належних умов для навчання та виховання ОСОБА_2 ..

Вказані обставини не спростовують факту неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків та наявності в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак, вказують на незначний ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння (бездіяльності), яке не потягло за собою тяжких негативних наслідків та не завдало значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам потерпілого або інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що на переконання суду буде достатнім для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 268, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, та, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник