Справа №521/1963/23
Номер провадження 3/521/3328/23
ПОСТАНОВА

09 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.,

при секретарі Вольман Є.М.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Терновського М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 1134/50000/22 від 16.09.2022, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби, відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Латвії, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Латвії НОМЕР_1 , виданий 23.02.2017 органом PMLP REZEKNES NODALA,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку із України в Молдову, в`їхав автомобіль «CHRYSLER-200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації -Україна, під керуванням громадянки України ОСОБА_3 , у даному автомобілі в якості пасажира прямував громадянин Р.Латвії STARJKOVS LEONIDS.

Під час здійснення митного контролю та перевірки документів, відповідно до інформації АСМО «Інспектор» розділу «Електронний журнал пункту пропуску» встановлено, що 11.03.2020 гр.Р.Латвії STARJKOVS LEONIDS, перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» на строк до одного року транспортний засіб особистого користування, легковий автомобіль «CHRYSLER РТ CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , країна реєстрації - Р.Латвія, через пункт пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Аккерман» Одеської митниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного Кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI (далі - МК України) тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Документи, які б підтверджували наявність таких обставин гр. ОСОБА_4 не надав.

До митного органу з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «CHRYSLER РТ CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , країна реєстрації -Р.Латвія, гр. ОСОБА_4 не звертався. Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку гр. Р.Латвії STARJKOVS LEONIDS не надав.

Таким чином, на думку митного органу, гр. Р.Латвії STARJKOVS LEONIDS не вивіз за межі митної території України автомобіль «CHRYSLER РТ CRUISER), реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , чим перевищив строк тимчасового ввезення, більше ніж на ЗО діб.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр Одеса» від 13.01.2023 №0013 - inf. вартість транспортного засобу складає 115 000 тисяч гривень.

За даним фактом, у відношенні гр. Р.Латвії STARJKOVS LEONIDS складено протокол про порушення митних правил №1134/50000/22 від 16.09.2022 за ч. 6 ст.481 МК України.

Згідно ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином згідно з діючою процедурою, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи, вбачається, що зазначений транспортний засіб він ввіз на митну територію України 11.03.2020 строком на 1 рік. За спливом даного строку вивезти автомобіль не зміг через його неробочий стан дефект АКПП та перебування поза межами території України. В подальшому вказаний транспортний засіб вивезти не було можливості через його непридатний стан.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України за кваліфікуючими ознаками: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1134/50000/22 від 16.09.2022, доповідною запискою, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно з п. п. «в» п. 33 ст. 4 МК України, нерезиденти це - фізичні особи: іноземці та особи без громадянства, громадяни України, які мають постійне місце проживання за межами України, у тому числі ті, які тимчасово перебувають на території України.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Отже, судом встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідальність за порушення ч. 6 ст. 481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування встановлена у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Тобто, законом передбачена альтернатива накладення стягнення на правопорушника, яке визначається судом за результатом розгляду справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення, відповідно до санкції статті, у виді конфіскації транспортного засобу безпосереднього предмету правопорушення.

Керуючись ст.ст. 197, 481, 522, 524-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «CHRYSLER РТ CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN № НОМЕР_5 , країна реєстрації Республіка Латвія безпосереднього предмету правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.П. Передерко