Справа №601/935/23
Провадження № 3/601/423/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497816, 27 березня 2023 року о 07:00 годині в місті Кременець по вулиці Глибокі Туники, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в лікувальному закладі КНП КОП, результат 3.3 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Чорба С.Л. вину не визнали, просять провадження по даній справі закрити на підставі частини 1 статті 247 КУпАП вказавши, що ОСОБА_1 27 березня 2023 року в проміжок часу з 00:00 години до 08:00 години не керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 та за кермом даного автомобіля не знаходився. Його сонного о 07:00 годині ранку 27.03.2023 з ліжка власного будинку підняли працівники поліції та відвезли на медичне освідчення в медичний заклад. З результатом пройденого медичного освідчення під час його проходження був згідний, оскільки дійсно вживав алкогольні напої, проте однозначно автомобілем не керував. Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497816 не відповідає вимогам частини 2 статті 254 КУпАП. Так, даний протокол було складено 20 квітня 2023 року уповноваженою посадовою особою поліцейським сектору реагування патрульної поліції Кременецького РВП старшим сержантом поліції Романовим Олексієм пізніше двадцяти чотирьох діб з моменту виявлення особи (27 березня 2023 року), яка вчинила таке правопорушення, що в свою чергу тягне за собою недопустимість такого протоколу, оскільки він був оформленим з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом.

На підтвердження обставин надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497816 від 20 березня 2023 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.03.2023; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.03.2023; письмові пояснення ОСОБА_3 від 11.04.2023; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння форма №155/о від 27.03.2023; відеозапис наданий патрульною поліцією.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Для притягнення особи до відповідальності за статтею 130 КУпАП обов`язковою є наявність двох обставин в їх сукупності, по-перше, це факт керування такою особою транспортним засобом, а по-друге, стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння такої особи або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що встановлений у визначеному законодавством порядку або відмова від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням з спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кіно зйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Із оглянутого судом відеозапису із нагрудної камери працівника поліції вбачається, що на місці зупинки працівниками поліції не пропонувалось ОСОБА_1 пройти освідчення на стан алкогольного сп`яніння. Огляд та дослідження на стан алкогольного сп`яніння проводився пристроєм Алкофор 507 в медичному закладі: Приймально-діагностичне відділення невідкладної допомоги 27.03.2023 о 07 годині 40 хвилин, результат -3.3 проміле, повторне діагностування 27 березня 2023 року 0 08:00 годині, результат 3.0 проміле.

При вивченні матеріалів справи також встановлено, що правопорушення мало місце 27 березня 2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497816 за частиною частиною 1 статті 130 КУпАП складено через 24 доби 20 квітня 2023 року.

У своїй сукупності всі наведені вище обставини є свідченням того, що поліція порушила вимоги статті 266 КУпАП, у зв`язку з чим результат медичного огляду ОСОБА_1 , що проведений поліцейським з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 507 є недійсним.

Давши оцінку усім зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, виходячи з презумпції невинуватості, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (п.1 ст.247 КУпАП).

Керуючись частиною 1 статті 130, пунктом 1 статті 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: