№ 566/1067/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Феськов П.В. за участю інспектора Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області Михальчука В.О. розглянувши подання Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні пропонується замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на штраф, у зв`язку з ухиленням останнього від відбування даного стягнення.

Подання обґрунтовується тим, що 28.12.2022 року ОСОБА_1 був взятий на облік Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, одночасно було направлено виклик за вказаною в постанові суду адресою на 03.01.2022 року, за яким порушник не з`явився. 04.01.2023 року надіслано повторний виклик на 09.01.2023 року, однак за викликом порушник також не з`явився. З метою встановлення фактичного місця проживання, а також з`ясування причин неявки порушника за викликами до уповноваженого органу з питань пробації 10.01.2023 року було надіслано запити у відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області, в Ярославицьку сільську раду та запит у КНП «Млинівська ЦРЛ» щодо перебування даного громадянина на лікуванні.

Згідно відповіді Ярославицької сільської ради від 18.01.2023 року гр. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 24.01.2023 року для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок до матері порушника. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила, що з сином не проживає, оскільки він постійно вчиняє над нею фізичне та психологічне насильство.

31.01.2023 року порушнику було направлено третій виклик для явки на 14.02.2023 року до органу пробації. Однак гр. ОСОБА_1 повторно відмовився отримати лист, про що працівником пошти проставлено відмітку на рекомендованому повідомленні.

Вищевказані дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування покарання, об`єктивних причин, які перешкоджали б виконанню порушником адміністративного стягнення не встановлено.

У судовому засіданні інспектор Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Михальчук В.О. подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду подання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-4 КУпАП.

Заслухавши інспектора Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 02.12.2022 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи взятим на облік Дубенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області та попередженим про відповідальність, яка наступає в разі ухилення від відбування громадських робіт, ухиляється від їх виконання, що підтверджується матеріалами особової справи №1/2023 р. на ОСОБА_1 .

Враховуючи, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 23.10.2008 року) невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду Рівненської області від 02.12.2022 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Копію постанови направити Дубенському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для відома.

Копію постанови направити до Млинівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїдля виконання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Феськов