Справа № 163/695/23
Провадження № 3/163/304/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0070/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , до 25.05.2021 року директор ТОВ «Волинь Продімпорт», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як директор ТОВ «Волинь Продімпорт» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

29 листопада 2019 року в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці заїхав вантажний транспортний засіб з номерними знаками НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 , у якому відповідно до поданих останнім товаросупровідних документів: Faktura/invoice № PL/050606979/2019-013/0289 від 28.11.2019, CMR від 28.11.2019, ветеринарний сертифікат № 1020/00083/19/10UA від 28.11.2019, переміщувався товар «печінка яловича заморожена», загальною вагою 20765 кг/брутто (вага нетто 20500 кг), загальною вартістю 12505 євро, що за курсом НБУ станом на 29 листопада 2019 року склало 330 771,63 гривень.

Товар слідував з компанії «POL-EXPORT Jaroslaw Roszczenko» (Польща) в адресу «Волинь Продімпорт» (Україна, м.Луцьк), перевізником виступало польське підприємство «ALBATROS», кількість місць 22.

Відповідно до ветеринарного сертифікату № 1020/00083/19/10UA країною походження товару є Польща.

Митне оформлення товару проведено Волинською митницею Держмитслужби за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA205090/2019/137918 від 30.11.2019.

З метою перевірки автентичності поданих ТОВ «Волинь Продімпорт» до митного контролю і оформлення документів Волинською митницею ініційовано запит до митних органів Республіки Польща про надання взаємної адміністративної допомоги з питань митної справи.

20 січня 2023 року на Волинську митницю від Держмитслужби України надійшла відповідь митних органів Республіки Польща, з якої встановлено, що ветеринарний сертифікат № 1020/00083/19/10UA від 28.11.2019 лікарем-ветеринаром Республіки Польща не видавався.

Крім цього, 10 лютого 2023 року на Волинську митницю від Держмитслужби України надійшла відповідь митних органів Республіки Польща про перетин кордону в Дорогуську 29 листопада 2019 року транспортним засобом з номерними знаками НОМЕР_2 на підставі митної декларації MRN № 19DE41Е5, відповідно до якої продавцем/відправником товару є «СЕМО» (Німеччина), покупцем/отримувачем ТОВ «Волинь Продімпорт», перевізником - підприємство «ALBATROS».

Таким чином, ОСОБА_1 як директор у листопаді 2019 року ТОВ «Волинь Продімпорт» вчинив дії, спрямовані на неправомірне ввезення на митну територію України виготовленого у Федеративній Республіці Німеччина товару «печінка яловича заморожена» на загальну суму 330 771,63 гривень, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо країни походження товару та його відправника, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, у тому числі шляхом публікації судового оголошення на офіційному веб-сайті суду. Заяви чи клопотання щодо суті протоколу та процедури його розгляду від нього у суд не надходили.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи.

Так, факт увезення 29 листопада 2019 року та випуск у вільний обіг на митній території України товару «печінка яловича заморожена», загальною вагою 20765 кг/брутто, загальною вартістю 12505 євро (еквівалент 330771, 63 гривень станом на 29.11.2019), підтверджується протоколом про порушення митних правил, поданими до митного оформлення товаросупровідними документами (Faktura/invoice № PL/050606979/2019-013/0289 від 28.11.2019, CMR від 28.11.2019, ветеринарний сертифікат № 1020/00083/19/10UA від 28.11.2019) та митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA205090/2019/137918 від 30.11.2019 (а.с.14-26).

Відповідно до цих документів товар слідував від компанії «POL-EXPORT Jaroslaw Roszczenko» (Польща) в адресу «Волинь Продімпорт» (Україна, м.Луцьк).

Ветеринарним сертифікатом № 1020/00083/19/10UA підтверджено виготовлення продукції в Республіці Польща.

Разом із цим із наданих в порядку міжнародної взаємодії митними органами Республіки Польща відповідей та експортної декларації MRN № 19DE41Е5, які отримані Волинською митницею 01 листопада 2022 року, 20 січня 2023 року та 10 лютого 2023 року, встановлено, що:

- Faktura/invoice № PL/050606979/2019-013/0289 від 28.11.2019 компанією «POL-EXPORT Jaroslaw Roszczenko» не видавалась (а.с.11-13);

- ветеринарний сертифікат № 1020/00083/19/10UA від 28.11.2019 лікарем-ветеринаром не був виставлений (а.с.27-29, 32-33);

- транспортний засіб з номерними знаками LC49111/LC2688P перетинав кордон в Дорохуську 29 листопада 2019 року за митною декларацією MRN 19DE41Е5, згідно якої, відправником товару «заморожена яловича печінка» маса брутто 21265 кг, маса нетто 21001 кг, є «СЕМО» (Німеччина), представником - «ALBATROS» (Польща), отримувачем ТОВ «Волинь Продімпорт» (м.Луцьк), країна експорту DE (Німеччина).

Згідно з ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України настає, у тому числі, за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, …, шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо … країни походження, відправника та/або одержувача, …

При цьому належить зазначити, що відповідальність за ч.1 ст.483 МК України передбачена не лише за особисте (фізичне) переміщення товарів, а й за дії, спрямовані на таке переміщення, в тому числі шляхом подання митному органу документів з неправдивими відомостями.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Станом на 29 листопада 2019 року керівником ТОВ «Волинь Продімпорт» був ОСОБА_1 .

Таким чином, на підставі зібраних та досліджених у справі доказів, а також з урахуванням положень п.43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.483 МК України правопорушення, а саме, у вчиненні дій, спрямованих на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю за ознакою подання митному органу як підстави для його переміщення документів з неправдивими даними щодо країни походження товару та його відправника, повністю доведена поза розумним сумнівом.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330 771 (триста тридцять тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 63 копійки.

Штраф в розмірі 330 771 (триста тридцять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 63 копійки підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь