єдиний унікальний номер справи 546/439/23
номер провадження 3/546/285/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі сулу у м. Решетилівка Полтавської області матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Колотії Решетилівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, маючої на утриманні дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 25.011.2007 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07.04.2023 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо життя своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що виражалось у залишені останніх в будинку без нагляду від січня 2023 року та відмові у спільному утриманні дітей всупереч рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.05.2011 № 2-147/11.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила що в січні 2023 року була змушена покинути дітей, оскільки вони примушували списати борг за аліменти ОСОБА_6 , мешкала у іншого чоловіка. Діти переїхали на проживання до свого батька з підстав відсутності дров для опалення будинку, наразі ОСОБА_7 повернулась до неї для спільного проживання. Вона неодноразово відбудувала школу де навчаються її діти та приймала участь у ремонті. Діти дійсно хворіли педикульозом. Вона займалась лікуванням онука, оскільки її дочка ОСОБА_7 відмовлялась це робити.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 133440, від 07.04.2023, 07.04.2023 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо життя своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що виражалось у залишені останніх в будинку без нагляду від січня 2023 року та відмові у спільному у триманні дітей всупереч рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.05.2011 № 2-147/11;

даними копії заяви ОСОБА_6 де він просить притягти до відповідальності та провести профілактичну роботу з колишньою дружиною ОСОБА_1 котра тривалий час не забезпечує трьох спільних дітей;

даними копії письмових пояснень ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , яка допитана в присутності батька, ОСОБА_4 , яка допитана в присутності батька, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

даними листа від 10.04.2023 № 17-75/232 центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради в якому зазначено, що сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку як та, що опинилася в складних життєвих обставинах з 24.02.2021. До складу сім`ї входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У 2021 та 2022 роки родині надавалися послуги соціального супроводу. За час роботи здійснено 34 виїзди, надавалася психологічна підтримка, гуманітарна допомога, консультації з різних питань. ОСОБА_11 неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків. 3 метою реагування на потреби сім`ї фахівці відділення соціальної роботи постійно підтримують зв`язок зі старостою громади. ОСОБА_12 та її доньку ОСОБА_13 викликали на комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Решетилівської міської ради, на яку ті не з`явилися. Під час відвідування родини 30.01.2023 з`ясувалося, що діти переїхали до батька ОСОБА_6 , який займається вихованням та утриманням дітей самостійно, без участі ОСОБА_14 . 3 того часу мати на зв`язок не виходила, діти отримували гуманітарну допомогу;

даними довідки характеристики складеної стосовно ОСОБА_1 ,

даними довідки характеристики складеної стосовно ОСОБА_5 учениці 8-го класу М`якенківського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів з дошкільним підрозділом Решетилівської міської ради Полтавського району, Полтавської області;

даними довідки характеристики складеної стосовно ОСОБА_4 учениці 8-го класу М`якенківського закладу середньої освіти І-ІІ ступенів з дошкільним підрозділом Решетилівської міської ради Полтавського району, Полтавської області;

копією рішення Решетилівського районного суду Полтавської області яким шлюб, зареєстрований 28.12.2002 відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 92 між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано. Неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишиино на виховання матері;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю зазначена ОСОБА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно яких ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її матір`ю зазначена ОСОБА_1 .

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 133440, від 07.04.2023 також додані:

-копія паспорту громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копія заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.05.2011,

-копія довідки від 20.03.2023 № 2833 Решетилівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, з якої вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 20.03.2023 відсутня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, відсутність тяжких наслідків, спричинених правопорушенням суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 184, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок у дохід держави.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко