Справа № 209/2189/23
Провадження № 3/209/531/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року о 13.03 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: перебуваючи у п`яному вигляді вчинила сварку, під час якої нецензурно виражалася, погрожувала фізичною позправою, чим могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

07 квітня 2023 року о 16.00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина стала свідком п`яних конфліктів, та перебувала з п`яною матір`ю, яка своїми діями могла їй нашкодити.

Крім того, 07 квітня 2023 року о 14.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме ображала грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що могло спричинити шкоду його психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи мається заява правопорушника про розгляд справи без її участі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень) 00 копійок в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Є.Д. Багбая