Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1662/23
Провадження № 3/723/2336/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, непрацюючого, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2023 року о 19 год. 30 хв. на південній околиці населеного пункту Красноїльськ, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на напрямку 770прикордонного знаку, на відстані 4500 метрів від лінії державного кордону України,що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, вищевказаний громадянин був затриманий в складі групи осіб, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» під час руху в сторону державного кордону України з Румунією за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію,поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

Своїми діями, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги cт. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 06.02.2023, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2023 року серії ЗхРУ № 133840, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями начальника прикордонного оперативно прикордонного відділу.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: