Провадження № 3/127/5907/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП не присвоювався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу НОМЕР_1 №14 від 21.07.2023, про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 27.02.2022 № 45, військовослужбовця солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду стрільця другого відділення охорони другого взводу охорони першої роти охорони 8 батальйону охорони.

21.07.2023, о 08 год. 00 хв., під час дії воєнного стану, солдат ОСОБА_1 , заходився на території військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується довідкою лікаря КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 21.07.2023 №1946 (алкогольне сп`яніння легкого ступеню, алкотест 6820 - 1,13 0/00 алкотест 6820 - 1,12 0/00.

Таким чином, військовослужбовець - солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини (військового містечка).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в чому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. Вказав, що притягується до даного виду відповідальності він вдруге та вказав, що вже зробив для себе відповідні висновки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Диспозицією ч.1 ст.172-20КУпАП визначено наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; 2)поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Тобто, вчинення особою хоча б одного з діянь, зазначених в ч. 1 або 2 ст. 172-20 КУпАП в разі, якщо особа протягом року була піддана адміністративному стягненню за такі порушення, або ж в умовах особливого періоду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.3 вказаної статті.

Відповідно до ч. 3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період в Україні настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан з 05 год.30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.Отже з того часу настав особливий період, який в наступному був неодноразово продовжений та який триває по теперішній час.

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24.03.1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Відповідно до вимог ст. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно вимог ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця, зокрема, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Судом встановлено, що 21.07.2023, о 08 год. 00 хв., під час дії воєнного стану, солдат ОСОБА_1 , заходився на території військового містечка № НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №14 від 21.07.2023, поясненнями правопорушника, викладеними в протоколі та наданими в судовому засіданні, поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_3 , довідкою КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради №1946 від 21.07.2023, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 45 від 27.02.2022, службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.07.2022 про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105348408).

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу військовослужбовця, який негативно характеризується по місцю проходження військової служби, раніше протягом року вже притягалась до адміністративної відповідальності за таке ж саме правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічне правопорушення, майновий стан та ступінь вини ОСОБА_1 , а також відношення особи до вчиненого.

За наведеного, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 , з урахуванням того, що він вчинив вказане правопорушення повторно протягом року та відповідних висновків для себе не зробив, слід накласти адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, військовослужбовця - солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП не присвоювався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень (тридцять чотири тисячу гривень).

Стягнути з військовослужбовця - солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП не присвоювався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: