Справа № 559/2552/23
Провадження № 3/559/1395/2023
ПОСТАНОВА

26.07.2023 м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2023 серії ВАБ № 940479, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого 02.07.2023, близько 19:00, за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Друга, малолітній випав з вікна на землю та був доставлений до Дубенського МЛ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 мт. 184 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2023 серії ВАБ № 940479, такий складений із порушеннями вимог щодо його оформлення.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП підпадають до відповідальності батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України, до обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини входить: 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов`язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; 6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; 7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Однак, у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення" не зазначено конкретно який саме обов`язок із перелічених у ст. 150 СК України був порушений ОСОБА_1 , при цьому обов`язок виховувати дитину визначається конкретно: 1 - в дусі поваги до прав та свобод інших людей, 2 - любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, при цьому яким чином невиконання вказаного обов`язку призвело до падіння малолітньої дитини не зазначено.

Разом з тим, за ст. 166 КК України передбачена відповідальнстіь за злісне невиконання батьками, опікунами чи піклувальниками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, що спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що після події малолітня дитина була доставлена у реанімаційне відділення Рівненської обласної дитячої лікарні з діагнозом кататравма.

Однак, у матеріалах справи відстуні будь-які відомості щодо того, у якому стані дитина, чи наявні "тяжкі наслідки", чи відсутнє "злісне невиконання батьками встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною", що може мати ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 251 ч. 2 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зважаючи на викладене, для дотримання процесу розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно з вимогами діючого законодавства, оцінки чи наявні у даній події ознаки ст. 166 КК України, уповноважений орган повинен усунути вказані недоліки, а відтак справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Панчук