Справа № 626/481/23
Провадження № 3/626/117/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Харківського зонального відділу військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка, Токмацького району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1 - стрілець, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшов вище вказаний адміністративний матеріал.

20 серпня 2022 року о 10:30 год. було виявлено в пункті дислокації підрозділу у с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, капітаном ОСОБА_2 , що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду в країні, встановленого Указом Президента України від 18 березня 2014 року № 303/2014, також в період воєнного стану згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64.

Згідно з довідкою КНП «Красноградської ЦРЛ» № 1356 про освідування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, виданою з метою виявлення ступеню алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , факт вживання алкоголю підтверджується тестом апарату «Алкофор». Вміст алкоголю в крові складає 0,4 проміле.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У розумінні зазначених вимог закону, приймаючи справу до розгляду, суд першочергово повинен дослідити обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення та підстави для його закриття.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що даний протокол про військове адміністративне правопорушення був складений 25.08.2022 року за події, які відбувалися - 20.08.2022 року.

Таким чином адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 20.11.2022 року.

Однак у вказаний строк, дану справу не можливо було розглянуто по суті з об`єктивних причин, оскільки вищезазначений матеріал надійшов до суду тільки 24.02.2023 року, тобто вже поза межами строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до приписів п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що оскільки як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду по суті сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.17220, 221, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ч.3 ст.17220 (протокол Серія ДНХ-2/1899 від 25.08.2022р.) - закрити у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя