Справа № 676/1259/23
Провадження № 3/676/448/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником розкрійного цеху ТОВ «БАУ Марк Клоузінг»

за статтею 173-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 о 09:08 год. ОСОБА_1 у групі мешканців села «Довжок» у соціальній мережі «Вайбер», що містить 847 читачів, розмістила інформацію про отримання премії у розмірі 300000 грн. міським головою ОСОБА_2 за економію електроенергії, що не відповідає дійсності та могло спричинити порушення громадського порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, подала суду заяви, в яких просила справу розглядати у її відсутності.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема статтею 173-1 цього Кодексу, не є обов`язковою.

Стаття 173-1 КУпАП передбачає відповідальність за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-1 КУпАП; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2023; пояснення ОСОБА_3 від 01.02.2023; запит щодо розміру грошової премії голови Кам`янець-Подільської територіальної громади за січень 2023 року; інформацію виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про розмір нарахованої премії міському голові у січні 2023 року; скріншот листування з соціальної мережі «Вайбер»; пояснення ОСОБА_1 від 09.02.2023, копії документів, які посвідчують особу ОСОБА_1 , суд вважає доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173-1 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції статті 173-1 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 34, 35, 36, 173-1, 268, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга