Справа № 699/521/22
Номер провадження № 3/699/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які складені Прилуцьким районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області та надійшли у відповідності з розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інші відомості про особу суду невідомі,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21.04.2022 року о 18 год. 35 хв. в с.Лісові Сорочинці по вул.Домонтовича, 73 Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода), від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився на відео бодікамери, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується те, що він вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Корсунь-Шевченківського районного суду 04.05.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 31.05.2022 року, не з`явився у зв`язку з тим, що як солдат перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 13.05.2022 року, що підтверджується наданою ним довідкою форми 5 №525, виданою 21.05.2022 року військовою частиною Міністерства оборони України.

За таких обставин постановою суду від 31.05.2022 судове засідання у справі відкладено на час воєнного стану в Україні.

Станом на 26.04.2023 закінчився річний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності першочерговим є встановлення суддею дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суддя позбавлений можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення, а тому суд з цієї підстави (п.7 ст. 247 КУпАП) закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.