Справа № 598/638/23
Провадження №3/944/1698/23
П О С Т А Н О В А

01.05.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області з Відділення поліції №2 (м.Ланцівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №004470 від 28 лютого 2023 року 02 грудня 2022 року о 20 год 10 хв на автодорозі Н-02 «Київ-Чоп» в с.Підгірне Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз`їзду допустив зіткнення із автомобілем марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є с.Підгірне Львівського району (колишній Пустомитівський район) Львівської області, ОСОБА_1 проживає в смт.Вишнівець, Збаразького району тернопілької області, місце реєстрації транспортного засобу не встановлено.

За змістом правових роз`яснень у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, в даному випадку Управління патрульної поліції.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути у Відділення поліції №2 (м.Ланцівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, оскільки чинними положеннями Кодексу про адміністративні правопорушення України не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст.ст. 256,268,277 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Відділення поліції №2 (м.Ланцівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник