Справа № 686/4691/23
Провадження № 3/686/1901/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02.02.2023 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні НВК № 10, що по вул. Водопровідній, 11 в м. Хмельницькому, штовхав однокласника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному здоров`ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: її, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; даними рапорту працівника поліції, протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, протоколу засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) № 1 від 10.02.2023, аналізу роботи психологічної служби в 3-му А класі від 10.02.2023 (психолог ОСОБА_9 ), доповідних записок вчительки початкових класів ОСОБА_6 від 09.02.2023, вихователя групи продовженого дня ОСОБА_7 від 10.02.2023, довідки про проведення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 профілактичної бесіди в навчально-виховному комплексі № 10 від 07.02.2023, зокрема в 3А класі, паспортними даними ОСОБА_1 та даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою провину, активно сприяла розкриттю адміністративного правопорушення, її дії та дії її малолітнього сина не заподіяли шкоди та не завдали збитки, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи також при цьому положення ст. 45 КК України (за аналогією), згідно з якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Разом з тим, суд виключає із обвинувачення ОСОБА_1 обставини вчинення її малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаних місці та час хуліганських дій відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлювання нецензурними словами та торкання інтимних місць руками (про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення), оскільки об`єктивних та достовірних доказів на їх підтвердження матеріали справи не містять, не встановлено таких і під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: