ПОСТАНОВА

20.03.2023 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушеннявідносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023, ОСОБА_1 визнано таким, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

13.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та просив відстрочити сплату штрафу, обґрунтовуючи це тим, що він не в змозі сплатити штраф в розмірі 17000 грн. єдиним платежем, оскільки є сиротою та фактично в нього на утриманні перебувають брат ОСОБА_2 , який навчається в ДТПНЗ «Острозьке ВПУ» та сестра ОСОБА_3 , яка лише 31.01.2023 закінчила навчання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 ОСОБА_1 визнано таким, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказана постанова на даний час не виконана.

В судовому засіданні встановлено, що рідними по матері братом та сестрою ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , яка відповідно до свідоцтва про народження, була матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 19.11.2008, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 значаться зареєстрованими за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що разом з ОСОБА_1 проживають ОСОБА_3 , яка 31.01.2023 закінчила навчання та ОСОБА_2 , який навчається в ДТПНЗ «Острозьке ВПУ» та, відповідно, на даний час своїх доходів не мають, а тому перебувають на утриманні брата.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналізуючи вищевказані положення нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що на стадії після ухвалення судового рішення у справі про адміністративне правопорушення законодавцем передбачена можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Обґрунтовуючи клопотання про надання відстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф у вищевказаному розмірі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на даний час на його утриманні перебувають брат та сестра, які власних доходів не мають.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми, оскільки заявником зазначено обставини, що ускладнюють виконання ним вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , дохід якого фактично покриває витрати його сім`ї, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, сума якого у свою чергу є достатньо великою, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу, а тому суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Згідно ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, 284, 301, 303, 304 КУпАП,

постановив:

клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 02.03.2023 в частині адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 17000 грн., до 20.06.2023.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.