3/522/5806/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лонський І.В., за участю адвоката Сідорова Д.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року о 12.22 годині в м. Одеса, Аркадіїський провулок, 9/1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volvo» д/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалась в безпечності маневру, не звернулась до сторонніх осіб, в результаті здійснила наїзд на транспортний засіб Ford д/з НОМЕР_2 . Автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками

Окрім того, 11.10.2022 року о 12.22 годині в м. Одеса, Аркадіїський провулок, 9/1, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volvo» д/з НОМЕР_1 стала учасником ДТП з транспортним засобом Ford д/з НОМЕР_2 та місце пригоди залишила.

В судовому засіданні адвокат Сідоров Д.Д. в інтересах ОСОБА_1 просив суд закрити провадження за справою у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинення правопорушення мало місце 11.10.2022 року, однак після проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведеної за клопотанням сторони захисту, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 12.04.2023 року, а отже строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №091905 від 26.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №091904 від 26.10.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд вважає, що провадження по адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Лонський