Справа №: 398/1363/23
провадження №: 3/398/674/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" квітня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Однак при складанні тексту постанови суду допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначено, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення та з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 325755 від 06.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на посаді старшого оператора в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Тому виникла необхідність виправити допущену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року у справі № 398/1363/23 описку.

Виключити із мотивувальної частини постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року у справі № 398/1363/23, абзаци наступного змісту:

«Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536,80грн.».

Доповнити мотивувальну частину постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року у справі № 398/1363/23 абзацом наступного змісту:

«Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.»

Вилучити із резолютивної частини постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року у справі № 398/1363/23 абзаци наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.».

«Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова