Справа № 456/1062/23
Провадження № 3/456/744/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

01 березня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 ст. 122, частиною 2 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 475791 від 20.02.2023, ОСОБА_1 , 20.02.2023 о 16.23 год в м.Стрий по вул.Зваричі, керуючи транспортним засобом «Opel Astra» д.н.з НОМЕР_1 , не увімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, а також керував транспортним засобом, не маючи права керувати таким, тому його дії кваліфіковано як адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 ст. 122, частиною 2 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

За змістом ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 221 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді міськрайонного суду мають право розглядати справи про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 122 КУпАП та за частинами третьою і п`ятою статті 126 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 222 КУпАП підвідомчість розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 ст. 122, частиною 2 ст. 126 КУпАП, визначена за органами Національної поліції.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП не підвідомчі Стрийському міськрайонному суду Львівської області, підвідомчість даної категорії справ про адміністративне правопорушення визначена за органами Національної поліції, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись статтями 221, 245, 256, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 475791 від 20.02.2023, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 122, частиною 2 ст. 126 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути до Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для розгляду за підвідомчістю.

Cуддя В. М. Бораковський