Справа № 676/5009/23
Провадження № 3/676/1593/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2023 о 18:30 год. на річці Дністер поблизу с. Субіч Китайгородської селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову сіткою 1 шт., риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини 1 статті 27, пункту 3, 4 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав. Зобов`язався в подальшому дотримуватись законодавства України.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол №010034 від 18.06.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наданими ним письмовими поясненнями; опис- оцінку вилученого майна знарядь лову; розписку державного інспектора Басуна В. П. про прийняття на зберігання вилученого майна; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №112 від 18.06.2023, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється як обставина, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що водні біоресурси не виловлені, тобто шкода рибному господарству не заподіяна, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі статті 29 КУпАП заборонене знаряддя лову сітку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем, слід конфіскувати та знищити.

Керуючись статтями 22, 29, 34, 35, 36, 85, 268, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Заборонене знаряддя лову сітку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга