Справа № 139/529/23
Провадження № 3/139/285/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2023 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Михайловецького ПАЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 близько 20-ої години 30 хвилин 16 червня 2023 року на вулиці в с. Курашівці Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, випивши пляшку пива, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , не реагував на зауваження, чим порушив громадський порядок і спокій громадян в громадському місці та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що того дня він дійсно під вечір випив пляшку пива, а потім, зустрівшись на вулиці із ОСОБА_2 нецензурно висловлювався на його адресу, а також наніс йому ляпаса по обличчю, оскільки той образив честь та гідність його батька, який наразі служить в ЗСУ.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у рапорті інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП Мандибури Г.В., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , протоколом про адміністрвативне правопорушення серії ВАВ 775764 від 28 червня 2023 року, поясненнями самого ОСОБА_1 та довідкою-характеристикою.
Оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад інкримінованого йому правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу винного, який вперше притягується до відповідальності за порушення громадського порядку та на дату скоєння якого був неповнолітнім, за місцем проживання характеризується негативно, приходжу до переконання про необхідність та можливість притягнення ОСОБА_1 до відповідальності на загальних підставах та про накладення найменш тяжкого стягнення, передбаченого інкримінованою статтею, у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією частини статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись ст. 173, ст. 40-1, ст.ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: ____________