Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/255/2023Справа №: 641/1888/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2022 року о 15 год. 46 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 36-В, зберігав при собі, без мети збуту наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/10187-НЗПРАП від 04.11.2022, речовина, вилучена у ОСОБА_1 масою 0,0599 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину- CUMYL-4CN-BINACA, маса якої в перерахунку склала 0,0020 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733588 від 05.12.2022 серії АПР18 № 037475;

- витягом з ЄРДР за № 0000315 від 27.07.2022 про реєстрацію кримінального провадження за фактом виявлення у ОСОБА_1 наркотичної речовини;

- копією протоколу огляду місця події від 26.07.2023, згідно якого за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження;

- копією висновку експерта № СЕ-19/121-22/10187-НЗПРАП від 04.11.2022, речовина, вилучена у ОСОБА_1 масою 0,0599 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину- CUMYL-4CN-BINACA, маса якої в перерахунку склала 0,0020 грам;

- копією постанови від 09.11.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000315 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 536,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 44 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя - В. О. Музиченко