Справа № 133/2847/22
Провадження № 33/801/396/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Якименко М. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данчин Юлії Романівни про проведення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 лютого 2023 року.

До Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данчин Ю.Р. про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 лютого 2023 року призначено на 09 травня 2023 року о 11 год 20 хв.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 09 травня 2023 року о 11 год 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису адвоката.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, ст. 294, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данчин Юлії Романівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 травня 2023 року о 11 год 20 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Данчин Юлії Романівни.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати скаржнику.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Якименко