Справа № 161/5315/23
Провадження № 3/161/1921/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150797 від 29 березня 2023 року, що в ньому:

-Не зазначено свідків вчиненого правопорушення, а також потерпілих, однак, зазначено про завдання правопорушенням матеріальних збитків;

-Не конкретизовано матеріали ДТП, які додаються до протоколу відсутнє зазначення в протоколі конкретних документів, що унеможливлює їх ідентифікацію;

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150798 від 29 березня 2023 року, що в ньому:

-Не зазначено свідків вчиненого правопорушення, чи потерпілих, а також не зазначено про їх відсутність;

-Не конкретизовано матеріали ДТП, які додаються до протоколу відсутнє зазначення в протоколі конкретних документів, що унеможливлює їх ідентифікацію;

Як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 28 березня 2023 року о 13.05 годин місті Луцьк, по проспекту Молоді, та долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що:

- в ній взагалі відсутня прив`язка транспортного засобу до місця ДТП;

- в ній відсутні зазначення всіх розмірів проїзної частини або прилеглої території, та нанесених на них зображень;

- не відображено назв всіх об`єктів, які зображені на схемі ДТП;

- в ній відсутнє зазначення переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень ТЗ, оскільки лише перераховано деталі та елементи кузову, які було пошкоджено, не зазначено точне місце розташування таких пошкоджень, кожного зокрема;

Як вбачається із змісту фототаблиці, шо в ній:

-Не виконано 3 складові елементи до фототаблиці місця ДТП (відсутня панорамна, детальна та вузлова зйомка, кожна зокрема);

-Не ідентифіковано її як фототаблицю до місця ДТП, яка сталася 28 березня 2023 року о 13.05 годин місті Луцьк, по проспекту Молоді (так у схемі) із зазначенням дати, часу та конкретної адреси;

-Фотокопії документів взагалі не завірені особою, яка склала протокол;

-Взагалі не зазначено особу, яка склала вказану фототаблицю.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 7), шо в них взагалі не зазначено посаду працівника УПП у Волинській області ДПП, яка відібрала такі пояснення.

Крім того, як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 , що про факт та обставини наїзду на його транспортний засіб йому повідомила незнайома жінка. Однак, працівниками УПП у Волинській області ДПП не вжито жодних заходів для встановлення її особи, та відібрання безпосередніх пояснень.

Крім того, як вбачається із змісту рапорту інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Ірини Качули, що безпосередньо на місці події, 28 березня 2023 року було опитано потерпілу особу. Однак, працівниками УПП у Волинській області ДПП до таких пояснень матеріалів справи не долучено.

А тому за таких обставин, працівникам УПП у Волинській області ДПП необхідно:

-Скласти нові протоколи про адміністративне правопорушення, із зазначенням свідків, потерпілих, та конкретизувавши матеріали, які додаються до протоколів;

-Скласти нову схему ДТП, із зазначенням прив`язки транспортного засобу до місця ДТП; всіх розмірів проїзної частини або прилеглої території, та нанесених на них зображень; назв всіх об`єктів, які зображені на схемі ДТП; переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень ТЗ, оскільки лише перераховано деталі та елементи кузову, які було пошкоджено, не зазначено точне місце розташування таких пошкоджень, кожного зокрема;

-Відібрати нові пояснення, із зазначенням посади працівника УПП у Волинській області ДПП, яка відібрала такі пояснення;

-Встановити особу жіночої статі, зі слів якої були встановлені факт та обставини наїзду на транспортний засіб «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_1 та відібрати в неї пояснення;

-Долучити до матеріалів пояснення, відібрані в ОСОБА_2 28 березня 2023 року безпосередньо на місці події, згідно рапорту інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП Ірини Качули;

-Долучити до матеріалів рапорт чергового чергової частини Луцького РУП ГУНП у Волинській області за наслідками звернення на лінію 102 та реєстрації ЄО щодо події ДТП, яка сталася 28 березня 2023 року о 13.05 годин місті Луцьк, по проспекту Молоді;

-Скласти нову фототаблицю, із застосуванням панорамної, детальної та вузлової зйомки, яка належним чином ідентифікована як фототаблиця до місця ДТП, яка сталася 28 березня 2023 року о 13.05 годин місті Луцьк, по проспекту Молоді (так у схемі) із зазначенням дати, часу та конкретної адреси; надати фотокопії документів, які завірені уповноваженою особою УПП у Волинській області ДПП, та із зазначенням особи, яка склала вказану фототаблицю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, унеможливлюють суду встановити подію та склад адміністративних правопорушень. А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підлягають поверненню для доопрацювання, з метою усунення всіх без виключення допущених недоліків, у спосіб, викладений в постанові та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повернути до УПП у Волинській області ДПП, для доопрацювання у чіткій відповідності до викладених судом вказівок.

Встановити строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 3 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко