Єдиний унікальний номер 599/782/23
Номер провадження 3/599/247/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" квітня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, особа з інвалідністю 3-ї групи, -

за ч.4 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №734006 від 04 квітня 2023 року, ОСОБА_1 , близько 09 год, 04 квітня 2023 року перевозив у поліетіленовій бочці автомобілем (бусом) Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 дизельне пальне об`ємом 1400 л, чим порушив ч.4 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 пояснив, що він перевозив пальне для власних потреб, для обробітку земельних ділянок, які має у власності, пальне закуповлював протягом кількох місяців до початку сезонних робіт. Підприємницькою діяльністю не займається, не зареєстрований як підприємець.

Диспозиція ч.4 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" п.2 ч.2 ст.91 Митного кодексу України (тобто від пункту ввезення (пропуску) на митну територію України до митного органу, розташованого на митній території України) або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарської та зовнішньоекономічної діяльності чи провадить незаконну господарську діяльність, тобто що він є суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення. Так само відсутні докази того, що пальне незаконно ввезено на митну територію України чи придбано незаконно, або що транспортний засіб належить суб`єкту господарювання.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль належить фізичній особі ОСОБА_2 .

Доводи ОСОБА_1 про те, що він придбавав пальне для власних потреб не спростовано. До протоколу не долучено будь яких належних доказів вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.164 КУпАП не доведена, отже склад правопорушення відсутній і справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.164,247,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.164 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за недоведеністю та відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення .

Влучене майно автомобіль Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 та пластикову бочку з дизпаливом повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський