Єдиний унікальний номер №943/995/23
Провадження №3/943/553/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , дітей, пільг немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

встановив :

Згідно до протоколів про адміністративні правопорушення, 30.05.2023р., о 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 в м. Львів по вул. Пекарській, 34, керуючи транспортним засобом марки " Nissan TIIDA" , д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не дотрималася інтервалу в наслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки " Volkswagen Passat" д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та будучи учасником ДТП залишила місце події не повідомивши про це поліцію, чим порушив вимоги ПДР України.

Постановою судді від 28.07.2023 року вищевказані справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 були об`єднані в одне провадження відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Правопорушниця не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, до початку судового засідання подала до суду заяву з проханням матеріали розглядати у її відсутності, вину визнає повністю та просить обрати мінімальну міру покарання.

Дані правопорушення підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД № 262437 від 30.05.2023 року та серії ААД № 262436 від 30.05.2023, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальону № 3 УПП у Л/о. ДПП, письмовими поясненнями потерпілого та правопорушниці, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №419375 від 30.05.2023, якою на правопорушницю накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. на підставі ч. 1 ст. 126 КУпАП за рух транспортним без поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних ТЗ,іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачено ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221,276-280,283-284 КУпАП, суддя,

постановив :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на неї стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова