Справа № 296/4564/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.05.2023 року о 04 год. 06 хв. в м. Житомирі по вул. м-н Польовий, 13, керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕАС № 6690274 від 17.03.2023 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції А.Нестерчук від 05.05.2023 року; витяг постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6690274 від 17.03.2023 року, (виготовлену з автоматизованої системи інформаційний портал Національної поліції України), довідку ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП О.Василенко від 15.05.2023 року, довідку про належність транспортного засобу від 15.05.2023 року, довідку про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 17.05.2023 року, відповідно до якої інформація щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, у зв`язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення,сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовськийрайонний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов