Справа № 149/1130/23
Провадження №3/149/532/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 від 18 березня 2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, непрацюючого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2023 року о 00:10 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні конфліктної ситуації та висловлюваннях нецензурною лайкою в адресу останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

08 квітня 2023 року о 22:30 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме: погрожував застосувати фізичну силу, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

08 квітня 2023 року о 23:15 в м. Хмільник по вул. Соборності, 75 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконав законні вимоги, поводив себе неадекватно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2, ч. 2 ст. 173-2, с. 185 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 5, 7, 20), протоколами прийняття заяви (а.с. 3-4, 22-23), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 198656 від 08 квітня 2023 року (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9, 24), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 25), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 26), фототаблицями (а.с. 28) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, наявність обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення в стані сп`яніння (а.с. 11), беручи також до уваги те, що на ОСОБА_1 судом неодноразово накладались адміністративні стягнення у вигляді штрафу (а. с.13), однак поведінки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, понесені покарання не змінили, суддя дійшла висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33-36, 173-2, 185, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно