Справа № 595/660/23
Провадження № 3/595/348/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Так, 16 березня 2023 року, о 15 год. 08 хв. на лінію «102» звернувся ОСОБА_1 , під час розмови з оператором «Дем`янишин» виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував йому та зривав роботу лінії «102», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

26 березня 2023 року, о 12 год. 01 хв. на лінію «102» звернувся ОСОБА_1 , під час розмови з оператором «Бодзівула» виражався в його сторону нецензурними словами, погрожував йому та зривав роботу лінії «102», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вчинені правопорушення підтверджуються даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №549461 від 13.04.2023 року, серії ВАБ №732580 від 13.04.2023 року, рапортами ст.інспекторів-чергових відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Корчинського В.К. та ОСОБА_2 , рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Д.Василишина від 27.03.2023 року, показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вчинення дрібного хуліганства.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №595/660/23 та №595/661/23 про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.36,173,252,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/660/23, №595/661/23, та присвоїти об`єднаній справі №595/660/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук