Єдиний унікальний номер 722/296/23
Номер провадження 3/722/133/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, пенсіонерки, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2022 року близько 13 год. 55 хв., порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук (сигаретами марки «Ritm» в кількості 1 пачки), по вул. Чорновола, буд. 2 на території ринку м.Сокиряни, внаслідок чого порушила п.10 ч.1 ст. 15-3 «Про державне регулювання виробництва і обміну спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та просила суд суворо не карати, адже вона пенсіонерка та не має коштів сплатити штраф.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №741760 від 25.11.2022 року; рапортом помічника чергового ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 25.11.2022 року; рапортом інспектора ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Мельник Ю. від 25.11.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.11.2022 року; протоколом добровільної видачі від 25.11.2022 року.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про застосування положень ст. 22 КУпАП, суд вирішує з урахуванням узагальнення практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальнення судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено, проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке полягало у продажі лише однієї пачки сигарет, особу порушниці, а саме те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, являється пенсіонеркою, скрутне матеріальне становище порушниці, її дійсне щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 , можливо звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею діяння, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає адміністративного стягнення, судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 22,23,245,251,252,280,283,284,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Вилучену 1 (одну) пачку сигарет марки «Ritm», яка згідно квитанції ЄО№ 4077 від 25.11.2022 року зберігається у ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя С.В.Унгурян