Справа № 496/5905/22
Провадження № 3/496/251/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

за участю секретаря - Бондаренко Л.П.,

прокурора - Сікаченко Є.О.,

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника - Богомолової І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючу директором Кам`янського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Вербичка»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/5905/22 (провадження 3/496/251/23), №496/5907/22 (провадження №3/496/253/23), №496/5908/22 (провадження №3/496/255/23), №496/5909/22 (провадження №3/496/257/23), №496/5910/22 (провадження №3/496/262/23), №496/5911/22 (провадження №3/496/260/23) за ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Прокурор Сікаченко Є.О. заявив усне клопотання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

У зв`язку з чим на обговорення учасників процесу поставилось питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник проти об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення в одне провадження заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються Біляївським районним судом Одеської області, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, вважаю за доцільне об`єднати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/5905/22 (провадження 3/496/251/23), №496/5907/22 (провадження №3/496/253/22), №496/5908/22 (провадження №3/496/255/23), №496/5909/22 (провадження №3/496/257/23), №496/5910/22 (провадження №3/496/262/23), №496/5911/22 (провадження №3/496/260/23) за ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти № 496/5905/22, провадження № 3/496/251/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник