Справа № 535/432/23
Провадження № 3/535/316/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має одну неповнолітню дитину, освіта професійно-технічна, пружинникаТОВ «Федерн Трейд»,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.3 ст.150 СК України у у березні 2023 року ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до систематичних пропусків дочкою очного навчання та онлайн-занять у школі та невиконанні завдань.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, та пояснив, що не міг здійснювати контроль за навчанням дочки ОСОБА_3 з різних причин, в тому числі у зв`язку з тим, що він щоденно працює, та не мав можливості контролювати чи відвідує дочка онлайн-навчання, крім того, дочка на час канікул їздила до матері та не повернулася додому після їх закінчення. На даний час інтернетзв`язок вдома є стабільним та дочка має можливість відвідувати онлайн-навчання, а він буде контролювати виконання письмових робіт дочкою.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-13).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №139758 від 21.03.2023 року (а.с.1), повідомленням Милорадівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 16.03.2023 року за вих.№34 (а.с.2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с.4), наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дочки; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В.Шолудько