Справа № 159/3671/23
Провадження № 3/159/1737/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.06.2023 о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , в порушення вимог п.13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «MAN-A03» н.з. НОМЕР_1 по вул.Дорошенка, 13 в м.Львів, під час руху не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Honda Accord» н.з. НОМЕР_2 . В результаті дородньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того він же, 16.06.2023 о 19 год. 45 хв., в порушення вимог п.2.10 (а) ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «MAN-A03» н.з. НОМЕР_1 по вул.Дорошенка, 13 в м.Львів, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди до якої він причетний.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що не відчув як зачепив інший транспортний засіб, оскільки машин було багато, а вулиці вузькі.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , його винна повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №507056, серії ААД №507057 від 21.06.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п.2.10 (а), 13.1 ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик