Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/143/23
Провадження № 3/506/231/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення військової служби правопорядку м.Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства Оборони України , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, гранатометника 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону, солдата в/ч НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2023 року близько 22.00 год. командуванням військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до Подільської міської лікарні, де за результатами медичного огляду було встановлено факт перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (висновок №76 від 22.02.2023 року о 00:40 год.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі, пояснивши, що вжив алкогольні напої з особистих причин та перебував на службі. У скоєному щиро розкаявся та в майбутньому обіцяв так не вчиняти.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД/П/ №122 від 22.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у якому він вказує, що вину визнає та просить суворо не карати /а.с.1-4/;

- копію військового квитка серія НОМЕР_2 від 22.04.2011 року, виданий Горностаївським ВК Херсонської області на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5, 13/;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 22.02.2023 року, згідно з яким він 21.02.2023 року перебував на території військової частини в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає та просить суворо не карати /а.с.6/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №76 від 22.02.2023 року, складеному о 00.40 год., згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння /а.с.7/;

- медичну характеристику на ОСОБА_1 від 22.02.2023 року /а.с.8/;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.02.2023 року №17 про зарахування до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на військову службу /а.с.9/;

- заяву ОСОБА_1 від 22.02.2023 року, згідно з якою він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність /а.с.10/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.