Справа № 950/2322/22
Номер провадження 3/950/76/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 161-1, ч. 1 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 листопада 2022 о 16 год. 30 хв., по вул. Покрівська, 71 в м. Лебедин здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності та здійснював продаж бензину марки А-92 в кількості 5 (п`ять) літрів, чим вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 161-1КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. 11 грудня 2022 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Вина притягнутого стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ № 113412 від 17.11.2022 року, ВАВ № 769430 від 13.12.2022 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/2322/22 (провадження № 3/950/76/23) та справу №950/2547/22 (провадження № 3/950/106/23), присвоївши їй № 950/2322/22 (провадження № 3/950/76/23).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати притягнутого винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161-1, ч. 1 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення за ч. 1 ст. 161-1 КпАП України у виді штрафу з конфіскацією ємності з пальним.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 161-1, ч. 1 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161-1 та ч. 1 ст. 187 КпАП України та стягнути з нього на користь держави штраф в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ємність об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною, яка має характерний запах бензину, конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО