Справа № 686/5737/23
Провадження № 3/686/2264/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , водія в/ч НОМЕР_1 , солдат,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року приблизно о 15 год. 15 хв. патрулем Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку на території залізничного вокзалу станції «Хмельницький» виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння, який слідував з КНП «Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни» до розташування військової частини НОМЕР_1 . В подальшому, солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР на обстеження для встановлення стану алкогольного сп`яніння, де останній відмовився від проходження огляду, що підтверджується довідкою №302 від 28.02.2023р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №133 від 28.02.2023р., в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про визнання вини, довідкою КНП «ХОЗзНПД» ХОР №302 від 28.02.2023р., в якій зафіксовано відмову останнього від проходження огляду, рапортом начальника 1-ї групи 3-го взводу роти охорони та ППС від 28.02.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_4 .

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: