П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Подільським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 28 червня 2016 року, офіційно не працевлаштованого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

27 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/1569/23, провадження № 3/532/591/2023, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968668 від 24.07.2023); № 532/1568/23, провадження 3/532/590/2023, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968669 від 24.07.2023).

Встановлено, що 22 липня 2023 року о 23 годині 00 хвилин, 18 липня 2023 року о 22 годині 32 хвилин, ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив п. 1 Ухвали Полтавського районного суду, вчинивши правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП правил адміністративного нагляду.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/1569/23, провадження № 3/532/591/2023, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968668 від 24.07.2023); № 532/1568/23, провадження 3/532/590/2023, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968669 від 24.07.2023) слід об`єднати у одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав, обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною 2 статтею 187 КУпАП підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968668 від 24.07.2023, зокрема, рапортом, поясненням, копією ухвали, копією постанови, копією паспорта, та матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 968669 від 24.07.2023, які є копіями матеріалів, доданих до протоколу серії ВАБ № 968668 від 24.07.2023.

Відповідно до частини 2 статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, визначених санкцією частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 536,80 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 40-1, 187, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справи № 532/1569/23 провадження № 3/532/591/2023; № 532/1568/23 провадження № 3/532/590/2023 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: 532/1568/23; номер провадження: 3/532/590/2023.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, та застосувати відносно нього із урахуванням положень статті 36 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя