Справа № 301/2567/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30 червня 2023 року та 15 липня 2023 року ОСОБА_1 порушив Правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього п.1 ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2023 року - знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, а саме: 30 червня 2023 року о 22 годині 53 хвилини та 15 липня 2023 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що не встиг вчасно повернутися з роботи додому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966622 від 20.07.2023 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966621 від 20.07.2023 року (том 2 а.с.1); копії рапортів №2088 від 30.06.2023 року, №2335 від 15.07.2023 року (том 1 а.с.2, том 2 а.с.2); копію ухвали Іршавського районного суду від 10.03.2023 року по справі №301/820/23, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (том 1 а.с. 4-6, том 2 а.с. 4-6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: у порушенні заборони виходу з будинку з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку і його дії слід кваліфікувати за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 187 ч.1 п.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських