БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/834/23
Провадження № 3/730/512/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , має на утриманні сім неповнолітніх дітей, одружену, не працюючу, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3 липня 2023 року о 14-00 год. ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, не забезпечила належних умов виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебували без нагляду за місцем проживання у АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 у цей час разом з іншими дітьми знаходилась за місцем проживання своєї сестри, де вживала алкогольні напої. Крім того, діти перебували у неохайному вигляді.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винною себе у вчиненні вказаного правопорушення визнала частково та пояснила, що її діти забезпечені продуктами харчування та не голодні, у будинку вона прибирає. На момент перевірки діти дійсно мали неохайний вигляд оскільки вже встигли забруднитися, вона багатодітна мати та не встигає за ними доглядати. У день перевірки вона пішла з дітьми до сестри, де вживала спиртні напої. Проте за дітьми не слідкувала, чому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були вдома самі їй невідомо.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені в ст.150 СК України, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, зауважень до змісту якого в цій частині вона не висловлювала; копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_8 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_5 : ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_2 ;відеозаписом, який додано до протоколу про адмінправопорушення, де зафіксовано, що під час відвідування працівниками соціальних служб помешкання ОСОБА_1 двоє її дітей перебувають вдома самі. Матір знаходять у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання її сестри, де також перебувають решта її неповнолітніх дітей, які мають неохайний вигляд, найменша дитина без спідньої білизни.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаних діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При цьому обставини викладені у протоколі, щодо антисанітарних умов проживання у будинку, відсутності продуктів харчування заперечуються притягуваною і наданим відезаписом не підтверджені. Акт обстеження умов проживання сім`ї не долучений до матеріалів справи. Оскільки, вищевказані обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виключити їх з обсягу обвинувачення пред`явленого ОСОБА_1 .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, з огляду на приписи ст.33 КУпАП, ураховує обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, її особу, майновий стан.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні,з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень у подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`тдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя О.В. Данько