ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/239/23 Провадження № 3/636/200/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ХАРКІВ СТІЛ КОНСТРАКШН»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

12 грудня 2022 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ХАРКІВ СТІЛ КОНСТРАКШН», що знаходиться за адресом: вул. Харківська буд. 155 кв. 16 м. Чугуїв Харківської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включено в декларацію невірних даних які призвели до завищення суми ПДВ яка підлягає бюджетному відшкодуванню (р.20.2.1) на 614049,00 гривень в тому числі за червень 2022 року у сумі 165322,00 гривень, за липень 2022 року у сумі 156344,00 гривень, та за серпень 2022 року у сумі 292383,00 гривень; відсутність права на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника (р. 20.2.1) всього в сумі 24728,00 гривень за липень 2022 року; завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за серпень 2022 року (р.21) на загальну суму 52795,00 гривень; донарахування ПДВ всього у сумі 3134,00 гривень, у тому числі по періодам: за липень 2022 року в сумі 1147,00 гривень, та серпень 2022 року в сумі 1987,00 гривень, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 618 від 27.12.2022.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням. За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які згідно ст.ст. 34-35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який необхідно сплатити за такими реквізитами:

-р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя