Справа № 450/1003/23 Провадження № 3/450/813/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 06 березня 2023 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 лютого 2023 року о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , порушила правила утримання собаки породи «Алабай», внаслідок чого остання заподіяла собаці породи «Такса», власником якої є ОСОБА_2 , тілесні ушкодження, що спричинили смерть тварини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Адмінправопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненому визнала та пояснила, що у вказаний день їй подзвонила сусідка, яка повідомила, що належний ОСОБА_1 собака породи «Алабай» знаходиться на її подвір`ї. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_1 виявила, що належний їй собака породи «Алабай» через отвір в огорожі проник на територію подвір`я сусідки, а тому вона його забрала на належне їй подвір`я. Через деякий час знову подзвонила сусідка, яка повідомила, що собака порода «Алабай» загриз належного їй собаку породи «Такса». Як відбулась вказана подія вона не бачила.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у вказаний день вона дзвонила сусідці ОСОБА_1 , оскільки належний останній собака породи «Алабай» проник на її подвір`я. В подальшому, позаду належного їй будинку вона виявила без ознак життя належного їй собаку породи «Такса», яка була загризена собакою породи «Алабай». Як відбулась вказана подія вона не бачила, однак на місці виявлення трупа собаки породи «Такса» було багато шерсті біло-чорного кольору від собаки породи «Алабай».

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 138768 від 03 березня 2023 року, заявою ОСОБА_2 від 01 березня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП з конфіскацією належної їй тварини, а саме собаки породи «Алабай».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 грн. в доход держави з конфіскацією належної їй тварини, а саме собаки породи «Алабай».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.