Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/245/23
Номер проведження 3/508/242/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Андрієво-Іванівки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 16.03.2023 року не виконувала своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей, а саме остання залишила малолітніх дітей без догляду та поїхала до м.Одеси. Правопорушення вчинила повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що малолітніх дітей вона залишила разом із своєю матір`ю та поїхала на медичне обстеження до м.Одеси. Просила застосувати відносно неї мінімальне адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 765548 від 24.03.2023 року, рапортом, витягом з реєстру, поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2023 року, ОСОБА_2 від 28.03.2023 року, постановою Миколаївського районного Одеської області №508/479/22 від 17.08.2022 року, атом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.03.2023 року, від 20.03.2023 року, повідомленням Територіального центру соціального обслуговування Андрієво-Іванівської сільської ради Одеської області № 44 від 20.03.2023 року, характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім`ї.

Статтею 22 КпАП України визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Заслухавши пояснення правопорушниці, оцінивши зібрані по справі матеріали, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомила протиправність своєї поведінки, вчинене правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а також з огляду на вид та розмір передбаченого стягнення, мету призначення адміністративного стягнення та співмірність можливого стягнення вчиненому правопорушенню, виходячи з принципу розумності, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КпАП України мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.22, 23, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА