Справа № 930/134/23
Провадження № 3/930/143/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №053018 від 09.01.2023 по ст. 124 КУпАП в якому вказується, що 09.01.2023 близько 10:35 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Форд Конект" д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожної обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з причепом "Шмітс" д/н НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 2.3 "Б", 12 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що правопорушення скоїв не навмисно, у зв"язку із погодніми умовами не зміг зупинити автомобіль оскільки була ожеледиця. Крім цього, причіп з яким відбулося зіткнення не зазнав значних технічних пошкоджень, а його автомобіль значно пошкоджений. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю протоколом про адміністративне правопорушення, доданими матеріалами.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 суддя, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке було ненавмисним, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, пошкодження завдані транспортному засобу є незначними, потерпілий ОСОБА_2 претензій морального і матеріального характеру немає, згідно поданої заяви від 17.01.2023.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Викладені обставини у своїй сукупності суддя визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежитись оголошенням усного зауваження та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 124, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко