СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9348/23
пр. № 3/759/4350/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 21 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

21.06.2023 року постановою Святошинського районного суду м. Києва притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, судом встановлено, що під час написання постанови було допущено описку, а саме: не вірно зазначено державний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , а також в описовій частині помилково не зазначено словосполучення «Від удару автомобіль «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 зачепив автомобіль «Форд» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався поруч».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особі, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Святошинського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року у справі № 759/9348/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначити та читати правильно державний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 а також в описовій частині в другому абзаці читати словосполучення - «Від удару автомобіль «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 зачепив автомобіль «Форд» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався поруч».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук