Дата документу 19.07.2023
Справа № 334/5252/23
Провадження № 3/334/2167/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню та навчанню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який в навчальний 2022/2023 рік станом до 01.06.2023 року не приступив до навчання, заявив, що навчатися не хоче, грає на телефоні вночі, режиму в дитини немає, букви у 8 років не знає, не читає, залишився на другий рік у другому класі школи №86.

Дане порушення зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444296 від 22.06.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що намагається вдома з дитиною займатися, спілкувалася зі шкільним психологом, проте не завжди вдається вмовити дитину навчатися.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444296 від 22.06.2023 року; рапортом старшого інспектора відділу моніторингу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 17.06.2023 року; листом про відсутність підстав для прийняття рішення про внесення даних до ЄРДР; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; листом від відділу служби (управління) у справах дітей по Дніпровському району від 16.06.2023 року; поданням Запорізької гімназії №86 ЗМР; інформаційним листом Запорізької гімназії №86 ЗМР від 01.06.2023 року; Актом про пропущення ОСОБА_2 уроків без поважних причин впродовж 23 днів (88 годин) від 01.06.2023 року; офіційним попередженням ОСОБА_1 від 22.06.2023 року; Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Відтак, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.