Справа № 342/239/23
Провадження № 3/342/127/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство - умисні дії фізичного та психологічного характеру щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: ОСОБА_1 06.02.2023 о 14 год 30 хв за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого завдана психологічному здоров`ю малолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав частково. Пояснив, що проживає із співжителькою ОСОБА_4 , її дітьми, їхніми спільними дітьми разом. Фізичної шкоди дітям не завдавав, а під час конфлікту замахувався руками на обох дітей, а вони, відступаючи, вдарились об одвірок.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291770 від 27.02.2023, ОСОБА_1 06.02.2023 о 14 год 30 хв, за місцем свого фактичного проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного та фізичного характеру щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого завдана психологічному здоров`ю малолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення настає відповідальність за частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується даними, що містяться у:

протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291770 від 27.02.2023;

повідомленні № 6 від 09.01.2023 Торговицького ліцею ім. Леся Мартовича Городенківської міської ради, згідно якого вчителями були виявлені в учнів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 тілесні пошкодження (гематома на обличчі і розбита губа). При розмові з учнями з`ясовано, що дані пошкодження були нанесені співжителем їхньої матері ОСОБА_1 ;

протоколах бесід із учнями Торговицького ліцею ім. Леся Мартовича ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.02.2023, які зазначили, що співмешканець їхньої мами наносив їм з братом тілесні пошкодження;

довідці медсестри Торговицького ліцею ім. Леся Мартовича, ОСОБА_5 , яка при огляді виявила у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 синці на обличчі та травми слизової ротової порожнини;

письмовому поясненні співмешканки порушника ОСОБА_4 від 09.02.2023;

протоколах бесід із малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 09.02.2023;

характеристиці, виданій 09.02.2023 № 23-64 по місцю проживання ОСОБА_1 , згідно якої останній часто зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашнє насильство, неодноразово на нього надходили скарги.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, обираючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, - вчинення правопорушення у стані сп`яніння, тому приходить до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру сумі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Андріюк І. Г.