cправа № 566/289/23
провадження № 3/566/210/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2023 року близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не виконав терміновий заборонний припис, винесений відносно нього ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 25.02.2023, а саме: порушив заборону перебування за місцем проживання постраждалої особи, колишньої співмешканки ОСОБА_2 , повернувся до її помешкання та влаштував сімейну сварку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений в телефонному режимі, а також шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ №099802 від 20.03.2023, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та містить підпис ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство; заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2-5, 7)

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 07.12.2002) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 07.12.2002) 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: