Справа № 629/3628/23
Номер провадження 3/629/1111/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ID-паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

якій відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ч.ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.07.2023 року о 12:13 год. в м.Лозова по вул.Франка водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki LED-4, не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012029, поясненнями, фотознімками, розпискою, диском.

Вказаними діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив п. 2.1А ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

02.07.2023 року о 12:13 год. в м.Лозова по вул.Франка водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki LED-4 без шолома безпеки.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012030, поясненнями, розпискою, диском.

Вказаними діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив п. 2.3Г ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП.

02.07.2023 року о 12:13 год. в м.Лозова по вул.Франка водій ОСОБА_1 керував скутером Suzuki LED-4, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012024, поясненнями, диском.

Вказаними діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив п. 2.9В ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП.

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.126, ч.ч.5,6 ст.121 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднано.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.36,24-1,126 ч.2,121 ч. ч. 5,6, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук