06.04.2023 Справа № 756/3336/23
Унікальний № 756/3336/23
Провадження № 3/756/2313/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пл. Петропавлівська 4, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, без дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що 03.03.2023 року приблизно о 13 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Петропавлівська 4 до нього звернулась не знайома раніше особа та попросила придивитися за сигаретами, оскільки йому терміново потрібно було відійти, на що ОСОБА_1 погодився, та як тільки чоловік відійшов від нього, до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення та сказали розписатися в ньому і заспокоїли ОСОБА_1 , що йому нічого за це не буде. А тому, ОСОБА_1 не вважає себе винним у вчиненні ним даного адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ 491636, у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- рапортом поліцейського про те, що 03.03.2023 року о 13:40 год. в місті Києві на площі Петропавлівська 2 був виявлений ОСОБА_1 який здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без дозвільних документів;

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що він не знав, що для продажу тютюну потрібні відповідні документи;

- протоколом огляду, виявлення та вилучення від 03.03.2023 року, складеного старшим ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції в присутності двох свідків, згідно якого в ОСОБА_1 було вилучено 36 пакетів з тютюном (40 грам) ;

- довідку ДОП лейтенанта поліції Безбах М.В. від 03.03.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Відповідно ст.23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 36 пакетів з тютюном (40 грам).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В. Діденко