07.08.2023
Справа № 696/179/22
Провадження № 3/696/3/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2023 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановила:

19.02.2022 о 22 год. 30 хв. в м.Кам`янка по вул. Л.Борисової, ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку, за допомогою алкотестера газоаналізатора «Драгер 6810», тест №5123. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 155911 від 19.02.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.02.2022 (а.с. 2);

- роздруківку з Drager Alcotest 6810 від 19.02.2022, тест №5123, результат тесту - 1.78 %о (а.с. 3);

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Кам`янської Центральної Районної Лікарні від 19.02.2022 (а.с. 4);

- рапорт поліцейського з реагування патрульної поліції СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. сержанта поліції С.Романчука від 19.02.2022 (а.с. 5);

- дані відеозапису (а.с. 7),

суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки останній керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбаченихстаттею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 19.02.2022, а отже, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчилися 20.02.2023.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1, 7, 8, 9, 38, 130, 221, 247, 268, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкської області.

Суддя О.Є. Ніколенко