Справа № 686/5627/23
Провадження № 3/686/2219/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , офіцера секції планування оперативно-планового відділення штабу в/ч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, УБД,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року, приблизно о 14 год. 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 був помічений тво начальника оперативно-планового відділення капітаном ОСОБА_2 на своєму робочому місці у в/ч НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння. Після цього разом з представником військової частини капітаном ОСОБА_3 , був направлений для перевірки на стан наркотичного сп`яніння до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР. Відповідно до довідки від 10.02.2023р. №201 було встановлено позитивний результат на психоактивну речовину. Висновок «Наркотичне сп`яніння».

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №137 від 01.03.2023р., в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про визнання вини, довідкою КНП «ХОЗзНПД» ХОР №201 від 10.02.2023р., якою зафіксовано результат огляду «перебуває в стані наркотичного сп`яніння», рапортом тво начальника ОПВ-ЗНШ капітана ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому вважаю накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: