Справа № 724/1559/23
Провадження № 3/724/858/23
П О С Т А Н О В А

26 липня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2023 до Хотинського районного суду Чернівецької області із відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій надійшли матеріали відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139272 від 02.07.2023 року, ОСОБА_1 , 02.07.2023 року близько 14:30 год. перебуваючи у п`яному вигляді у громадському місці, а саме біля будівлі Хотинської БЛ, що в м. Хотин по вул. Б.Хмельницького, 4, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім цього, відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції - До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» - Поліція для виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, визначених законом, може застосовувати такі технічні прилади, технічні засоби та спеціалізоване програмне забезпечення фото- і відеотехніку, у тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні прилади та технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139272 від 02.07.2023 року не відповідає вимогам ст. 256, ст. 278 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Зокрема, як вбачається із рапорту поліцейського СРПП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області сержанта поліції Дениса Ратовського від 02.07.2023, ОСОБА_1 після приїзду в приймальне відділення Хотинської БЛ, що в м. Хотин по вул. Б.Хмельницького, 4, почав себе агресивно поводити, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, та почав виражатися нецензурною лайкою в сторону працівників лікарні, працівників поліції та перехожих.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139272 від 02.07.2023 року не зазначені свідки та потерпілі, а також не додано їх письмові пояснення, а саме не зазначено працівників Хотинської БЛ та перехожих в сторону яких виражався нецензурною лайкою ОСОБА_1 , що дало б можливість викликати їх в судове засідання та встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у діях ОСОБА_1 .

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 139272 від 02.07.2023 року не додано відео-, фото фіксацію правопорушення.

Також слід зазначити, що згідно постанови Верховного Суду від 20.05.2020 р. у справі № 524/5741/16-а, рапорт працівника поліції не може слугувати однозначним доказом винуватості особи у вчиненні адміністративних правопорушень.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за наявності факту адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП слід направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Сергію Кушніру для дооформлення.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ