КОПІЯ
Справа № 932/1567/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сікора О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.23 року о 22.00 год., 23.01.23 року о 22.35 год., 25.01.23 о 22.05 год., 20.01.23 року о 22.10 год., 21.01.23 року о 22.15 год., 11.01.23 року о 22.15 год., 16.01.23 року о 22.40 год., 17.01.23 року о 22.05 год., 09.01.23 року о 22.30 год., 03.01.23 року о 22.10 год. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Первомайського районного суду Харківської області від 11 липня 2022 року відповідно до якої йому було заборонено виходити з місця мешкання з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням ним суспільних і родинних обов`язків.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог вказаної ухвали суду щодо обов`язкової явки на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем обраного проживання три рази на місяць, у дні визначені постановою про встановлення днів та часів реєстрації особи, відносно якої встановлено адміністративний нагляд від 18 серпня 2022 року (1-й, 2-й, 3-й четвер кожного місяця з 10.00 год. до 18.00 год.) 19.01.23 року, 12.01.23 року, 05.01.23 року, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, пр. Пилипа Орлика, 3, при цьому не повідомивши про причини неявки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення судового засідання подано не було. Наведене, враховуючи вимоги частини першої статті 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності особи, суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З наявних в розпорядженні суду матеріалів справи вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було достовірно відомо про факт складення відносно неї протоколів про адміністративне правопорушення та подальший розгляд справи в суді.

Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить з того, що останньою не було подано до суду жодних клопотань, заяв, заперечень тощо. Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що особа була відсутня за місцем проживання в період часу протягом якого вона зобов`язана була бути вдома, без поважних причин, та тричі не з`явилася для реєстрації так само не повідомивши про поважні причини такої неявки.

Наведені обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 28.01.23 року серія ВАВ № 828855, 28.01.23 року серія ВАВ № 828847, 28.01.23 року серія ВАВ № 828848, 28.01.23 року серія ВАВ № 828856, 28.01.23 року серія ВАВ № 828854, 28.01.23 року серія ВАВ № 828853, 28.01.23 року серія ВАВ № 828850, 28.01.23 року серія ВАВ № 828849, 28.01.23 року серія ВАВ № 828852, 28.01.23 року серія ВАВ № 828851, 28.01.23 року серія ВАВ № 828845, 28.01.23 року серія ВАВ № 828846, 28.01.23 року серія ВАВ № 828844, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 28.01.23 року, ухвалою Первомайського районного суду Харківської області від 11.07.2022 року № 219/13814/18, постановою про встановлення днів та часів реєстрації особи, відносно якої встановлено адміністративний нагляд від 18.08.2022 року, довідкою про звільнення серія ХАР № 01234, копією паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (номер рахунку (IBAN) UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Сікора О.О.