Справа № 644/7276/23
Провадження № 3/644/2155/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм у КП «Харківжилбуд», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 15.09.2023 року о 10.00 годині в м. Харкові по проспекту Героїв Харкова, буд. 272, керуючи транспортним засобом TK TK-GA22R33, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом OPEL ZAFIRA, номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, який, в результаті зіткнення, здійснив зіткнення з транспортним засобом PEUGEOT RIPPER, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався (зупинився) попереду, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, горіла зелена стрілка, він був впевнений, що автомобілі попереду будуть рухатись, не врахував дорожню обстановку, був неуважний.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 606067 від 15.09.2023 року;

2)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль TK TK-GA22R33, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме пошкодження переднього бамперу, решітки радіатора, капоту, зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль OPEL ZAFIRA, номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження передньої номерної рамки, заднього бампера, задніх дверей та пошкодження які отримав автомобіль PEUGEOT RIPPER, номерний знак НОМЕР_3 , а саме: пошкодження задніх дверей;

3)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що він рухався по проспекту Героїв Харкова зі сторони метро (Індустріальна) і на світлофорі перехрестя пр. Героїв Харкова та 12 Квітня здійснив зіткнення з автомобілем Опель Сафира НОМЕР_2 , який стояв на дозвільний сигнал світлофора, так як перед ним білий автомобіль «Пежо» здійснив безпідставну зупинку, та створив аварійну ситуацію, дистанцію до автомобіля Опель Сафира дотримувався, але через те, що дорожнє покриття було вогким через дощ, не вистачило тормозного шляху, при зіткненні ніхто не постраждав.

4)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що він 15.09.2023 року о 10:00 год. рухався по проспекту Героїв Харкова у правій крайній смузі. Побачив попереду на перехресті з «12 Квітня» автомобіль «Пежо», який стояв без руху, не дивлячись на те, що там постійно горить зелена секція «рух уперед». Він під`їхав та зупинився за 2-3 метри від вказаного авто. Через 5-7 секунд відчув удар позаду і його відкинуло в автомобіль який стояв попереду. Як виявилось в задню частину його авто в`їхав ремонтний автомобіль «Газель».

5)поясненнями ОСОБА_4 , яка зазначила, що 15.09.2023 року приблизно о 10:00 годині вона рухалась на автомобілі «Пежо» в м. Харкові по проспекту Героїв Харкова на перехресті з вулицею 12 Квітня, їхала не поспішаючи та почула удар в задню частину автомобіля після зупинки вийшла з авто та побачила, що машини, які їхали позаду зіткнулися.

Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм у КП «Харківжилбуд», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм у КП «Харківжилбуд», що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.