Справа № 559/3046/22
Провадження № 3/559/18/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, утриманців немає, особи з інвалідністю ІІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и л а:

18.11.2022 о 01:34 год. по а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче 227 км+810м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_2 , що не належить цьому транспортному засобу, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №7310» і проведення такого огляду в медзакладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями ОСОБА_1 , проте він, будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи (а.с.36), в судове засідання 04.04.2023 не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав, про причини неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними та розглядаю справу згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

В попередньому судовому засіданні 21.03.2023 ОСОБА_1 спочатку пояснив, що відмовився від освідчення на місці зупинки та в медзакладі, керував незареєстрованим транспортним засобом із номерним знаком, що йому не належить, без страхового полісу, бо він часто їздить за кордон і за гуманітарною допомогою, машини привозить і якраз перед тим повернувся. Потім пояснив, що їхав втомлений і йому не пропонували дути в «Драгер» чи їхати в лікарню на освідчення. Дати події не пам`ятає. Заперечує, що був п`яний, переніс 8 операцій, поліція його тоді просто так завезла додому, бо йому погано було.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №080008 від 18.11.2023 (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), розпискою про відсторонення від керування транспортним засобом (а.с.5), копією постанови серії БАД №449481 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.123-1, ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.6), рапортом про зупинку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , та виклик на місце слідчо-оперативної групи через неналежність номерних знаків транспротному засобу (а.с.7), довідкою про те, що протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія (а.с.8), відеозаписом, на якому зафіксовано в ОСОБА_1 очевидні ознаки алкогольного сп`яніння: явні порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці (лайливість), почервоніння шкіри обличчя й різка зміна його забарвлення, відмова ОСОБА_1 від освідчення як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі (а.с.9). Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, його стан здоров`я, обставин, що пом`якшують чи обтяжують вину не встановлено. До нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.