490/5963/22 від23.01.2023
н/п 3/490/3828/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, вдвця, РНОКПП НОМЕР_1 , працевлаштованого слюсарем СТОВ «Відродження», зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.2022 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1103, д.н.з. НОМЕР_2 , у м. Миколаєві по вул. Велика Морська, 203, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, зіниці очей, що не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за викладених обставин визнав. Підтвердив суду, що дійсно, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, д.н.з. НОМЕР_2 , 13.11.2022 року о 09 год. 00 хв. у м. Миколаєві по вул. Велика Морська, 203, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, про які йому було вказано працівником поліції, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, оскільки поспішав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 331157 від 13.11.2022 року, згідно яких 13.11.2022 року о 09:00 год. в м. Миколаєві, по вул. Велика Морська, 203 водій ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, зіниці очей що не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.11.2022 року;

- даними рапорту інспектора роти № 1 взводу № 1 УПП в Херсонській області від 13.11.2022 року, відповідно до якого 13.11.2022 року о 09.00 год. під час пішого патрулювання за адресою: м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 203 було зупинено транспортний засіб ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів та зіниці очей, що не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння останній відмовився;

- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно з якими працівниками поліції зупинено транспортний засіб ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_2 . В ході спілкування у водія вказаного траснспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, відсутність реакції на світло зініць очей. На пропозицію пройти огляд на стан наркотичного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Відповідно до довідки УПП в Миколаївській області, з наявних облікових даних АІС МВС України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував (має) посвідчення водія на право керувати транспортними засобами НОМЕР_3 від 05.06.2019 року.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Порушень при складанні адміністративного протоколу інспекторами поліції при судовому розгляді не встановлено, адміністративний протокол відповідає вимогам, встановленим законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь Держави, який сплатити на розрахунковий рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: протокол серії ААБ № 331157 від 13.11.2022 року, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Грошові кошти у розмірі 496,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA0014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська