Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1172/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2022 року (серія ВАБ № 430313) 04.10.2022 року близько 11 год. 29 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Справа надійшла до суду 01.11.2022 року. В судове засідання 16.11.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання було відкладено на 01.12.2022 року у зв`язку з відключенням електроенергії та відсутністю відомостей про повідомлення особи про судове засідання. Повістка про виклик повернулася до суду суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» лише 18.11.2022 р.

В судове засідання 01.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання було відкладено на 16.12.2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення особи про судове засідання. Повістка про виклик повернулася до суду суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» лише 13.12.2022 р.

В судове засідання 16.12.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання було відкладено на 04.01.2023 року о 08 год 15 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення особи про судове засідання. Повістка про виклик повернулася до суду суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» лише 21.12.2022 р.

В судове засідання 04.01.2023 року ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання було відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про повідомлення особи про судове засідання. Рекомендоване повідомлення не повернулося до суду. Повістка про виклик повернулася до суду суду з відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» лише 04.01.2023 р. о 14 год. 00 хв.

При цьому, ОСОБА_1 було отримано смс-повідомлення про виклик у вказані судові засідання, але з урахуванням відсутності його заяви про надсилання йому смс-повідомлень про виклик, він не вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до ст. 277-2 КУпАП. У зв`язку з чим, не могло бути застосовано привід до нього. Правопорушника також було повідомлено шляхом публікації про його виклики на офіційному веб-сайті Яготинського районного суду Київської області, що не вважається належним повідомленням у відповідності до ст. 277-2 КУпАП.

Судове засідання 04.01.2023 року було відкладено на 06.01.2023 року поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 04.01.2023 року, а тому необхідно закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С.П.