Справа № 694/614/23
Провадження № 3/694/275/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

04.03.2023 року о 18.00 год. в с.Моринці керував автомобілем ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_1 по вул.. Щепкіна, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ІЖ 412 н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР, відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона їхала додому, їхала по головній дорозі та не доїжджаючи приблизно метрів 200 до свого будинку, побачила, що на зустріч іде автомобіль сірого кольору, який маневрував по всій дорозі, згодом цей автомобіль виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з її автомобілем.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала на пасажирському сидінні в автомобілі ОСОБА_2 . Рухаючись по головній дорозі вони з ОСОБА_2 вони повертались додому. На зустріч їм їхав автомобіль сірого кольору, який виїхав на зустрічну смугу та скоїв з ними зіткнення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. При цьому ОСОБА_1 було порушено п. 13.3 ПДР України.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне порушення ААД № 339406 від 04.03.2023 року;

- даними тестування на алкоголь №6810, з яких вбачається, що ОСОБА_2 була тверезою, а водій ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,59 % проміле;

- даними план-схеми від 04.03.2023 року;

- фотокопіями з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

- даними рапорту поліцейського српп Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 04.03.2023 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи та їх показами, наданими в судовому засіданні;

- свідоцтвом про повірку законодавчого регулювання засобу вимірювальної техніки № 630/305.

Крім того самим ОСОБА_1 не було надано заперечень на покази ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що свідчить про те, ОСОБА_4 свою вину визнав.

Пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ