Справа № 750/9689/22
Провадження № 3/750/303/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу, 25 жовтня 2022 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, під час перевірки особового складу був відсутній в тимчасовому пункті дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Деснянського району, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, до протоколу додана заява про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення органу, що їх склав, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду. Згідно частини першої зазначеної статті, адміністративна відповідальність передбачена за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб. Згідно з частиною третьою зазначеної статті передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістам під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Тобто, об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, є «самовільне залишення» або «нез`явлення» до військової частини або місця служби військовослужбовця строкової служби.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 73 від 03 листопада 2022 року зазначено, що військовослужбовець ОСОБА_1 «був відсутній» в тимчасовому пункті дислокації підрозділу військової частини, що не відповідає об`єктивній стороні адміністративного правопорушення, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, пояснень з приводу складеного протоколу не надав, суд позбавлений можливості з`ясувати повністю обставини справи, у зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст. ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра