ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Рябчун О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Вороніна Ігора Олександровича, поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

встановила:

До початку апеляційного розгляду від захисника Вороніна І.О. надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не має можливості прибути в суд та взяти участь у розгляді апеляційної скарги, оскільки перебуває в Донецькій області та має можливість виїжджати до м.Дніпро лише за непарними числами, оскільки логістика дуже утруднена наразі.

Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві захисника доводи щодо причин неявки його підзахисного в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданої заяви свідчать про те, що захисник просить відкласти розгляд справи, оскільки його підзахисний бажає особисто приймати участь у судовому засіданні у м.Дніпро, а прибуття до міста ускладнено по парним датам.

Вказані обставини є поважними причинами неявки ОСОБА_1 у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду.

Разом з цим попередити сторону захисту в цілому, що у разі неявки до апеляційного суду захисника Вороніна І.О. або Палховського О.М., враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду справи, справу буде розглянуто без їх участі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Вороніна Ігора Олександровича, поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - на 09 годину 30 хвилин 19 вересня 2023 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Копії постанови апеляційного суду направити захиснику Вороніну І.О. та ОСОБА_1 для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Рябчун