ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4998/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Табаконіста», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Табаконіста», 29 червня 2023 року о 16 год. 48 хв. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, прим. № 1, вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме, проведення діяльності без ведення в установленому порядку облік товарних запасів за місцем реєстрації (відсутні накладні на тютюнові вироби згідно опису на загальну суму 5092, 42 грн., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлялась належним чином, у своїх поясненнях які знаходяться у матеріалах справи зазначено, що до протоколу зауважень остання не мала, просила обмежитися усним зауваженням та розглядати справу за її відсутності, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25467 від 29 червня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Табаконіста», 29 червня 2023 року о 16 год. 48 хв. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, прим. № 1, вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме, проведення діяльності без ведення в установленому порядку облік товарних запасів за місцем реєстрації (відсутні накладні на тютюнові вироби згідно опису на загальну суму 5092, 42 грн., чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями; актом фактичної перевірки від 29 червня 2023 року щодо виявлення правопорушення вчиненого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, враховуючи те, що, як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, суд, уважає, що правопорушення, вчинене останньою є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк