П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2023 о 15 год. 25 хвилини по вул. Гонтаренка в смт Близнюки Лозівського району Харківської області керував мотоциклом ІЖ Ю 4К, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився під час застосування технічного засобу відеозапису, повторно протягом року (постановою суду від 31.01.2023 року по справі №612/27/23 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень), чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 06.07.2023 о 15 год. 25 хвилини по вул. Гонтаренка в смт Близнюки Лозівського району Харківської області повторно протягом року (постанова серії БАА №837195 від 03.01.2023 відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень за ч. 2 ст. 126 КУпАП), керував транспортним засобом, а саме: мотоциклом ІЖ Ю 4К, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а) ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №247853 від 06.07.2023 та відеозаписом на оптичному диску, з якого вбачається відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області №1464/119-70/01/20-2023 від 12.07.2023, довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області №1463/119-70/01/20-2023 від 12.07.2023, розпискою ОСОБА_3 , листом ТСЦ МВС №6348 від 13.07.2023 №31/20/18 635, постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 18.07.2023 по справі №612/408/23, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №328371 від 06.07.2023, довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області №1470/119-70/01/20-2023 від 12.07.2023, довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області №1463/119-70/01/20-2023 від 12.07.2023, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №837195 від 03.01.2023 відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень за ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом на оптичному диску.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторно протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 34-36, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: 21081300; БД №247853, ААД №328371; отримувач ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

09 серпня 2023 року