Справа № 167/882/23
Номер провадження 3/167/563/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в :

08 серпня 2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області з відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 037852 від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 04 травня 2023 року о 11 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігав тютюнові вироби, а саме 10 пачок сигарет «Прима» без марок акцизного податку встановленого зразка, з метою збуту, чим порушив абзац 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ 037852 від 29 травня 2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, датою вчинення порушення зазначено: «04 травня 2023 року».

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 037852 від 29 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП з додатками, після доопрацювання надійшов до Рожищенського районного суду Волинської області 08 серпня 2023 року.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на день надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

При ухваленні рішення про закриття адміністративної справи суд також враховує ту обставину, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 686395 від 04.05.2023 року вже був предметом розгляду судом 22.06.2023 року разом зі справою № 167/686/23 і, після перегляду, направлений на доопрацювання. Проте, в межах розгляду справи № 167/686/23 за частиною 3 статті 156 КУпАП, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: 21 (двадцять однієї) пачки цигарок марки « Прима» без марок акцизного податку встановленого зразка, які передані на зберігання до Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. І. Сіліч