Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/377/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 102829 від 07.03.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що 03.03.2023 року близько 17 години 30 хвилин при перевірці адміннаглядного стало відомо, що ОСОБА_1 , поза межами свого домоволодіння вживав алкоголь, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону відвідування місць, де дозволено розпивання спиртних напоїв, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 102830 від 07.03.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що 04.03.2023 року близько 21 години 50 хвилин при перевірці адміннаглядного за адресою проживання, був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання з 21 години 05 хвилин, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того на адресу суду надійшов адміністративний протокол серії ВАВ № 102831 від 07.03.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому вказано, що 06.03.2023 року ОСОБА_1 згідно графіку (першого понеділка) не з`явився на відмітку у ВП №2, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2023 року близько 17 години 30 хвилин перебував поза межами свого домоволодіння вживав алкоголь, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону відвідування місць, де дозволено розпивання спиртних напоїв. Крім того 04.03.2023 року близько 21 години 50 хвилин при перевірці адміннаглядного за адресою проживання, був відсутній, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання з 21 години 05 хвилин. Крім того ОСОБА_1 , 06.03.2023 року згідно графіку (першого понеділка) не з`явився на відмітку у ВП №2, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 102829 від 07.03.2023 року, серії ВАВ № 102830 від 07.03.2023 року, серії ВАВ №102831 від 07.03.2023 року, рапортом ст. ДОП ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області О. Сахно від 03.03.2023 року, рапортом ПОГ СВГ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Ю. Чупрун від 04.03.2023 року, рапортом ст. ДОП ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області О. Сахно від 07.03.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2023 року, формою вивода, реєстраційним листком, копіями постанови від 30.11.2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців, з обмеженнями, копією паспорта ОСОБА_1 , компакт дисками переглянутими судом, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини справи, суддя приходить до висновку про наявність у діях, ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються три матеріали про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/377/23 провадження 3/382/295/23.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/377/23 провадження 3/382/295/23, справу № 382/378/23 провадження № 3/382/296/23, справу № 382/379/23 провадження 3/382/297/23, в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/377/23 провадження 3/382/295/23.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень;

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UА 0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили чи закінчення стироку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Кисіль О. А.