Єдиний унікальний номер 728/944/23
Номер провадження 3/728/459/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.04.2023 о 22:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, у адміністративних матеріалах наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, у якій також вказано, що він визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на місці розташування військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії А3425 №154 від 11.04.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; довідкою з результатами медичного огляду ОСОБА_1 від 11.04.2023, виданою КНП «Бахмацька міська лікарня», згідно з якою у ОСОБА_1 за результатами тестування за допомогою технічного приладу було виявлено стан алкогольного сп`яніння. Результат огляду становить 0.7 проміле.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння та відсутність значних негативних наслідків від скоєного.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням встановлених обставин справи, відсутності негативних наслідків для інших осіб та Держави внаслідок вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, з огляду на вчинення даного правопорушення на території, де бойові дії не ведуться та незначний ступінь сп`яніння ОСОБА_1 (0.7 проміле), приймаючи до уваги його особу та його ставлення до вчиненого ним діяння, зокрема визнання вини, що свідчить про усвідомлення наслідків адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що, на думку суду, у даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими військовослужбовцями.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.172-20, ст.ст.265, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода