Номер провадження 3/754/3931/23
Справа №754/9790/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2023 року м. Київ Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.04.2023 р. о 10 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_2 не належно виконувала батьківські обов"язки відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебувала в стані алкогольного сп`яніння з дитиною, чим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явилась і клопотань не надіслала.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 не визнала неналежне виконання своїх батьківських обов"язків по відношенню до свого неповнолітнього сина.

Відповідно до повідомлення начальника Сужби у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, адресованого начальнику сектору ювенальної превенції Деснянського УП ГУ НП в м.Кєві, 27.04.2023 р. під час рейду "Діти вулиці" спеціалістами Служби здійснено виїзд до квартири АДРЕСА_2 , де виявлені батькі малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп"яніння, поводила себе зухвало, агресивно та вживала ненормативну лексику.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, не зазначено, в чому саме полягало неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов"язків відносно неповнолітнього сина, з протоколу і з матеріалів справи не вбачається, де перебувала дитина, коли ОСОБА_1 знаходилась за місцем проживання в стані алкогольного сп"яніння, тобто відсутня об"єктивна сторона адміністративного правопорушення, крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правополрушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -