справа № 563/480/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 березня 2023 року близько 21 год. 55 хв. по вулиці Київська, 134-А в м. Корець, Рівненської області ОСОБА_1 керувала автомобілем «Peugeot 206», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду з метою визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги пункту 2.5 ПДР.

Крім того, 17 березня 2023 року близько 21 год. 40 хв. по вулиці Київська, 134-А в м. Корець, Рівненської області ОСОБА_1 керувала автомобілем «Peugeot 206», не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на металевий паркан. Внаслідок ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала. Вказала, що допустила втрату керування, як наслідок пошкодження паркану через те, що вистрілило колесо. Було пошкоджене лише колесо автомобіля, а тому своєї вини в тому не бачить. Щодо перебування в алкогольному стані не заперечувала. Вказала, що вдень пила «ром колу». Від проходження огляду на стан визначення алкогольного сп`янінння ідмовилася, оскільки вважала, що так буде краще ніж проходити огляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 172810 від 17 березня 2023 року та ААД № 172811 від 17 березня 2023 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 березня 2023 року, в якому вказується, що ОСОБА_1 відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та у медичному закладі, а також виявлено явні ознаками алкогольного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, різкий запах алкоголю з ротової порожнини;

-направленням на огляд водія транспортного засобу на такий огляд до медичного закладу, від проходження якого ОСОБА_1 знову ж таки відмовилася;

-переглянутим відеозаписом події, відповідно до якого встановлено, що працівниками поліції 17 березня 2023 року було оглянуто місце ДТП, що в м. Корець, Рівненської області по вулиці Киїській, 134-А. З відеозапису встановлено, що за вказаною адресою знаходився автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 та відображено пошкоджений автомобілем паркан. Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 не заперечувала, що перед тим як сісти за кермо автомобіля та керати ним вживала алкогольні напої. Крім того, вказала, що ДТП сталася через пошкодження колеса, у зв`язку з чим вона не змогла впоратися з керуванням;

-постановою поліцейського СРПП ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненскій області Бугайчука А.В. від 17 березня 2023 року серії БАД № 300670, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Бугайчука А.В. від 17.03.2023 відповідно до якого патрулюючи вулицею Київська в місті Корець було виявлено автомобіль «Peugeot 206», номерний знак НОМЕР_1 , який потрапив у ДТП під керуванням ОСОБА_1 . Крім того у водійки були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на визначення його стану вона відмовилася;

-схемою місця ДТП від 17 березня 2023 року.

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно довідки ВП №7 Рвненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримувала.

Враховуючи викладене та вимоги розділу 1 Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієм є особа, яка керує транспортним засособом та має відповідне посвідчення водія, до ОСОБА_1 не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення її права керування транспортним засобом, оскільки такого права вона не набувала.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до неї штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот триста шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :