Номер провадження 3/754/3728/23
Справа №754/9370/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.07.2023р. приблизно в 11.20 годин ОСОБА_1 не виконав вимогу захисного термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.07.2023р. №АА297319 про заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що за вказаною адресою він проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та їх неповнолітньою донькою, у дружини з ним триває конфлікт через квартиру, власником якої він є, тому дружина викликає поліцію, у зв`язку з чим 01.07.2023р. працівники поліції заборонили перебувати йому в квартирі та вивели його з квартири, при цьому, не дали йому можливості взяти з собою речі та ліки, які підлягають постійному прийому за станом здоров`я, 02.07.2023р. в 11.20 годин він прийшов до квартири забрати ліки, які є для нього життєвонеобхідні, однак не міг попасти до квартири, тому зателефонував до поліції, по приїзду працівників поліції поліцейський зателефонував до дружини, яка йому винесла ліки та необхідні речі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності, зокрема, за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

До протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено доказів на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, а саме: відсутнє рішення уповноваженого органу про застосування до ОСОБА_1 захисного термінового заборонного припису від 01.07.2023р. №АА297319 про заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - дружини ОСОБА_2 , порушення якого інкримінується ОСОБА_3 , а також відсутні пояснення потерпілої, свідків, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є доказом обставин, які в ньому зазначені.

Долучені до протоколу про адмінправопорушення копії документів даних про особу ОСОБА_1 , а також рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, містять дані про факт реагування інспектора поліції на виклик працівників поліції, однак не є доказами вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених в протоколі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: