ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Справа №607/4632/23

Провадження № 3/607/2060/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм далекобійником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 02 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв. в м. Тернопіль, по вул. Лук`яновича, керуючи транспортним засобом «DAF XF 105.410», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL S24» номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що 02 лютого 2023 року він рухався вулицею Лук`яновича в напрямку ТЦ «Епіцентр». По дорозі його зупинили люди та повідоми, що ззаду в його автомобіль в`їхав бус, хоча удару від зіткнення він не відчув. Зупинившись щоб оглянути автомобіль ОСОБА_1 виявив на транспортному засобі сліди від зіткнення та побачив бус, який розвернувся та втік з місця ДТП. ОСОБА_1 залишився чекати на місці події, однак винуватець ДТП не повернувся, а тому він поїхав за своїм маршрутом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП доведена наступними доказами, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №039565 від 10 березня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 лютого 2023 року; протоколами перегляду відеозапису від 09 лютого 2023 року та фотододатками до них; рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП від 13 лютого 2023 року; фото-додатком з системи «Безпечне місто» із зображенням вантажного автомобіля номерний знак НОМЕР_3 , який після ДТП місце пригоди залишив; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 березня 2023 року; протоколом огляду транспортного засобу «Kogel S24» номерний знак НОМЕР_2 , згідно якого на транспортному засобі виявлені потертості.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчинених правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що діями ОСОБА_1 не було завдано матеріальної шкоди, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін