КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 33/824/19/2023
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2., при секретарі судового засідання ОСОБА_3., за участю:

захисника ОСОБА_4

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1., адвоката ОСОБА_4, на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Згідно з постановою судді, 01 жовтня 2022 року приблизно о 23 год. 08 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Сан Йонг», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проходив за допомогою приладу «Драгер», проба позитивна 1,09 проміле, чим своїми діями порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, захисник ОСОБА_1 , адвокат ОСОБА_4., подав апеляційну скаргу.

Також, до початку розгляду справи, захисник ОСОБА_4. подав клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, дослідивши надані суду матеріали, перевіривши доводи клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, приходжу до наступних висновків.

Хоча КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 .

За наведених обставин, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1., адвоката ОСОБА_4, задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1., адвоката ОСОБА_4, на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 , до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 після звільнення з військової служби повідомити про це Київський апеляційний суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2