Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2507/22
Провадження № 3/723/29/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №182698, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якої ОСОБА_2 23.07.2022 року о 15-20 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького Чернівецької області, керував автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком №75 від 23.07.2022 року.

Представник адвокат Псарюк В.П. заявив клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_2 свою вину не визнає та в категоричній формі заперечує вживання ним наркотичних засобів, тому, з метою захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності просив призначити судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернівці вул. Кишинівська, 2).

Розглянувши клопотання захисника, суд знаходить, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрiбнi спецiальнi знання, а тому вказане клопотання пiдлягае задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №182698 від 23.07.2022 року ОСОБА_2 23.07.2022 року о 15-20 год. в м. Сторожинець, по вул. Б.Хмельницького Чернівецької області, керував автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР;

- З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.07.2022 року №75 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 16-30 год. перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- з пояснень чергового лікаря відділення ЕМД (лікаря-наркоглога) ОСОБА_3 , який проводив освідчення ОСОБА_2 вбачається, що після проведення тесту на стан наркотичного сп`яніння ним було встановлено, що ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- з відеозапису з місця події, долученого до матеріалів справи, вбачається, що тест на вміст наркотичних засобів у ОСОБА_2 за першим разом не показав жодних результатів, однак, за пропозицією працівників поліції за другим разом лікарем, який виконував експрес-тест на вміст наркотичних засобів, було виявлено амфитамін та маріхуану.

З метою захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи суперечливість дослідження експрес-аналізу сечі, за результатами якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , а саме невідповідність обставинам справи, суд вважає, що є потреба у застосуванні спеціальних знань в галузі токсикології.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 252, 268 та 273 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення №723/2507/22 судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2.

На вирiшення експертизи поставити наступнi питання:

1.Чи наявні в біологічному матеріалі (сечі) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , який був вилучений 23.07.2022 року в приміщенні Сторожинецької багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування - наркотичні речовини?

2.У разі наявності в біологічному матеріалі (сечі) наркотичних речовин, визначити тип наркотичної речовини та її кількість?

3.Чи може встановлений тип та кількість наркотичної речовини потрапити в організм людини з іншими лікарськими засобами без її відома.

4.Чи може встановлений тип та кількість наркотичної речовини виробитися організмом людини без її відома (наприклад перевтома, фізичні навантаження, недосипання, тощо)?

Для вирiшення вказаних питань надати експертам ємність зі зразками біологічного середовища, а саме сечі ОСОБА_2 , яка зберігається в приміщенні КП «Сторожинецька районна лікарня» у відділенні швидкої медичної допомоги від 23.07.2022 року.

Копію постанови суду направити в наркодиспансер з метою транспортування ємності з біологічним середовищем - сечі ОСОБА_2 до Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернівці вул. Кишинівська, 2).

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за вiдмову вiд проведення експертизи та за дачу завiдомо неправдивого висновку.

Оплату витрат за виконання експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справi зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: