Справа № 347/691/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

07.03.2023 року було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 "яни в терміном понад шість місяців відповідних платежів згідно виконавчого документа чим порушив ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2023 року складає 159851,48 грн .

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 01.03.2023 року вбачається, що 07.03.2023 року було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 "яни в терміном понад шість місяців відповідних платежів згідно виконавчого документа чим порушив ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», (а.с.1).

Даний факт також підтверджується копією виконавчого листа (а.с.3) копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2018 року (а.с.4) розрахунком заборгованості несплати аліментів (а.с.10-12, 13-14) та іншими письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.І.Крилюк