Справа №489/792/23
Провадження №3/489/578/23
ПОСТАНОВА

«29» березня 2023 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогеоргіївка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 - стрілець 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 стрілецької роти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2023 року о 09-30 год. під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , точне місце не зазначається з питань безпеки особового складу військової частини) солдата ОСОБА_1 було виявлено в стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому, з метою встановлення ступеню стану сп`яніння солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» для проведення медичного огляду.

За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Alcotest» встановлено, що вміст алкоголю в крові солдата ОСОБА_1 склав 0,47 проміле.

Даний факт підтверджується довідкою №309 КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.02.2023 року.

Факт вчинення солдатом ОСОБА_1 , за викладених вище обставин, військового адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами доданими до протоколу, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 , згідно якої він просить розглянути адміністративний протокол без його участі. З протоколом ознайомлений та з викладеними у ньому фактами згоден. Просить суд призначити мінімальне покарання передбачене санкцією статті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону», ст.4 ч.8 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З 24.02.2022 в Україні діє воєнний стан з огляду на військову агресію російської федерації проти України.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП України, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП №039 від 17.02.2023, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення; випискою із медичної карти № 309 від 17.02.2023 та іншими матеріалами справи. Таким чином, дослідженням наданих доказів, факт порушення ОСОБА_1 ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшов своє підтвердження в суді.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 760 (чотири тисячі сімсот шістдесят гривень) гривень 00 копійок (який підлягає сплаті та перерахуванню за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UА0014482).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Н.О.Рум`янцева