Справа № 585/928/23
Номер провадження 3/585/329/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця.

14 лютого 2023 року о 20 год. 42 хв. під час перевірки за місцем мешкання адмінпіднаглядного гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адмінстягненню встановленого Роменським міськрайонним судом, порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

17 лютого 2023 року громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією адмін. нагляду не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно на протязі року порушив встановлені відносно нього обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

23 лютого 2023 року о 20 год. 19 хв. гр. ОСОБА_1 який перебуває під дією адмін. нагляду був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що його не було вдома тому що ходив до товариша грітись, а на відмітку не прибув бо була травмована нога.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 865612 від 24.02.2023 року, ВАВ № 865598 від 22.02.2023 року, ВАВ № 865611 від 22.02.2023 року, рапортами, , актом перевірки піднаглядного та постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.06.2022 року про встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, постановою Роменського міськрайонного суду від 10.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та довідкою про звільнення.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/928/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/929/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 585/930/23 відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/928/23, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/928/23, № 585/29/23, №585/930/23 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/928/23.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на рахунок: (Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга