справа № 563/335/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , місце проживння: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2006 року народження, ухиляється від виконання передбачених законом умов виховання неповнолітньої доньки. Так, 04 лютого 2023 року близько 12 год. 45 хв. в с. Коловерти Рівненського району Рівненської області, неповнолітня ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснила неправдивий виклик на лінію 102.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро каялась. Пояснила, що її шістнадцятирічна донька, останнім часом, веде себе агресивно, без дозволу покидає будинок та має свої погляди на життя, на її прохання та зауваження не реагує. Запевнила, що буде вживати більш ефективні заходи по вихованню доньки.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 858324 від 05 лютого 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом інспектора Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Новосад В.С., випискою медичного освідчення на предмет сп`яніння № 14 від 04 лютого 2023 року, витягами ЄО № 316 та ЄО № 319 від 04 лютого 2023 року стосовно надходження повідомлення зі служби «102» та іншими зібраними по справі доказами.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

При притягненні до адміністративної відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка щиро кається у вчиненому, її майновий стан, відсутність будь-яких небезпечних наслідків, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним. А відтак, приходить до висновку про можливість її звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі необхідно закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: