Справа № 750/6135/22
Провадження № 3-в/750/20/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., з участю секретаря судових засідань Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 , якого було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023, про розстрочку виконання постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова 29.03.2023р. надійшла заява від 29.03.2023р. ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023 по справі №750/6135/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на один рік з дня звернення до суду із заявою, тобто до 08 лютого 2024 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1416 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на сьогодні на території України ведуться активні бойові дії у зв`язку зі збройною агресією рф, через що він втратив роботу та намагається деінде знаходити заробіток. В свою чергу це призведе до того, що він не зможе сплатити штраф за вчинення ним адміністративного правопорушення, оскільки сума штрафу є значною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали у провадженні за даною заявою суд приходить до наступного висновку з такого.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.03.2023р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023р. відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП без змін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на підтвердження своєї особи надав на огляд суду пенсійне посвідчення, також повідомив, що отримує пенсію, якої вистачає на невеликі витрати.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , а саме, що такий є пенсіонером, вважає можливим для себе сплачувати штраф у визначеній ним сумі та із вказаним розстроченням платежів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, змінивши період розстрочки сплати штрафу з врахуванням дня ухвалення даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294, 301 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023 в частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн. строком на один рік - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.02.2023, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на 1 (один) рік, починаючи з травня 2023 року і по квітень 2024 року, наступним чином: рівними щомісячними платежами в сумі по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. з травня 2023 року і по березень 2024 року та щомісячним платежем в сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 63 коп. у квітні 2024 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина