Провадження № 3/734/1995/23 Справа № 734/3153/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 серпня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративного протоколу, що надішли з ВП №1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 , продавець,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2023 року об 12 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , здійснював продаж пива марки «Київське розливне» об`ємом 0.6 літра без відповідних дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової присутності при розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 1 ст. 164 КУпАП. При цьому, особа, яка притягується до відповідальності наділений правом подати суду письмові пояснення та докази.

В даному випадку, неявка ОСОБА_1 до суду, неповідомлення про причини свого неприбуття, відсутність його письмових заперечень чи пояснень є демонстрацією недобросовісного використання своїх процесуальних прав.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, а також письмових пояснень особи, було прийнято рішення розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ст. 164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. У свою чергу, під визначенням господарської діяльності, розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Статтею 15 Закону України № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ГК України суб`єкти господарювання підлягають державній реєстрації відповідно до цього Кодексу та закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. У свою чергу, під визначенням господарської діяльності, розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії та дозвільних документів, може бути лише суб`єкт господарювання.

Встановлено, що ОСОБА_1 будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, здійснював господарську діяльність з продажу алкогольних напоїв.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 11.07.2023 року о 12 год.25 хв., було виявлено факт продажу алкогольних напоїв без ліцензії, що мало місце у приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час документування вказаного вище факту відносно гр. ОСОБА_1 , було складено адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол ВАВ № 862135), в ході оформлення якого в присутності понятих було вилучено наступні алкогольні напої: «BIER MIX» 0.5 л. 7 пляшок, «Ром кола» 0.33 л. - 12 пляшок, пиво «Київське» 0.6.л. - 5 пляшок, «SHAKE» 0.33 л. - 8 пляшок, «KING BRIDGE» 0.5л.- 9 пляшок, сидр «APPLE» 0.5 л.- 7 пляшок, пиво «Жигулівське» 1 л.- 4 пляшки, пиво «Львівське 1715» 2 л. - 5 пляшок, пиво « STAROPRAMEN» 0.48 л.- 4 пляшки «Рево» 0.5 л.- 4 пляшки, пиво « BLANK» 0.46 л. 4 пляшки. Вилучені речі поміщені до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівською РУП ГУНП в Чернігівській області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 862135 від 11 липня 2023 року; актом фактичної перевірки від 11.07.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв «BIER MIX» 0.5 л. 7 пляшок, «Ром кола» 0.33 л. - 12 пляшок, пиво «Київське» 0.6.л. -5 пляшок, «SHAKE» 0.33 л. -8 пляшок, «KING BRIDGE» 0.5л. - 9 пляшок, сидр «APPLE» 0.5 л.- 7 пляшок, пиво «Жигулівське» 1 л. - 4 пляшки, пиво «Львівське 1715» 2 л. - 5 пляшок, пиво « STAROPRAMEN» 0.48 л.- 4 пляшки, «Рево» 0.5 л.- 4 пляшки, пиво « BLANK» 0.46 л. 4 пляшки, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівською РУП ГУНП в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 536 грн. 80 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: