П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/8587/23

Номер провадження 3/229/4428/2023

19 грудня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., за участю прокурора Ішимова Д.О., адвоката Штукіна В.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боромля, Сумська обл., громадянка України, місце роботи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Дружківської міської ради Донецької області, заступник головного лікаря з медичного обслуговування населення, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1,2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали разом з протоколами №76 від 18.10.2023 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП, №77 від 18.10.2023 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП, №78 від 18.10.2023 року за ч.1 ст.172-7 КУпАП та №79 від 18.10.2023 року за ч.2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Справи були призначені до розгляду на 13.12.2023 року та 19.12.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення (ЄУН229/8587/23, провадження 3/229/4428/2023; ЄУН229/8588/23, провадження 3/229/4429/2023; ЄУН229/8589/23, провадження 3/229/4430/2023; та ЄУН229/8590/23, провадження 3/229/4431/2023) відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження.

У судовому засіданні адвокат Штукін В.І. не заперечував проти об`єднання чотирьох справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження.

У судовому засіданні адвокат Тарасенко І.В. не заперечувала проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст.172-7 КУпАП, які були складені начальником 6-го відділу управління стратегічних розслідувань в Донецькій області стосовно ОСОБА_1 вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи та охоплюють правопорушення вчинені в один період та в одному місці.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення (ЄУН229/8587/23, провадження 3/229/4428/2023; ЄУН229/8588/23, провадження 3/229/4429/2023; ЄУН229/8589/23, провадження 3/229/4430/2023; та ЄУН229/8590/23, провадження 3/229/4431/2023) відносно ОСОБА_1 за ч.1,2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи ЄУН229/8587/23, провадження 3/229/4428/2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко