Код суду 233 № 233/1429/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігів, громадянина України, НОМЕР_1 , неодруженого, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді кулеметника КП, має військове звання - старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року близько о 08 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби старший солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану, був виявлений командванням військової частини НОМЕР_2 , спільно із офіцером відділення Донецького зонального відділу Військової служби правопрорядку - ІНФОРМАЦІЯ_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 , в місці тимчасового розтошуванні підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зміна забарвлення шкірного покрову обличчя та поведінки, що не відповідає обстановці. Після чого, старшого солдата ОСОБА_1 було направлено до КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ", розташованого за адресою м. Краматорськ вул.Олекси Тихого, буд.7, для проведення медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння. За результатами проведення огляду встановлен, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вжиивання канабіноїдів та L-ПВП ("Солі"), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення КИП № 170 від 21 січня 2023 року в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не заперечує та визнає, що дійсно курив речовину схожу на сіль в місці тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . Свою провину визнає, просить його суворо не карати. Обіцяє більше не курити наркотичні речовини під час несення військової служби.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військові адміністративні правопорушення КИП № 170 від 21 січня 2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 439 відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 21 березня 2023 року перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів та L-ПВП («Солі»).

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення КИП № 170 від 21 січня 2023 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота