Справа № 930/1730/23
Провадження № 3/930/694/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 22 березня 2023 року о 3:00 годині на автомобільній дорозі М-30 в населеному пункті с. Озеро Вінницького району водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 11183», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта № 715 Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, а саме виявлення в крові ОСОБА_1 етилового спирту у концентрації 1,8 % проміле, чим порушив п. 2.9. «А» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Він же, 22.03.2022 року о 3:00 годині на автомобільній дорозі М-30 в населеному пункті с. Озеро Вінницького району водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 11183», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час руху не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, що виразилося у засліпленні світла фар, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та допустив з`їзд із автодороги на узбіччя та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3.Б ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, та статті 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 134596 від 17.06.2023 року, серії ДПР 18 № 448810 від 17.06.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком експерта № 715 згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт у концентрації 1,8 %, схемою місця ДТП.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 , у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП - у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та статті 124 КУпАП - у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником такі іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступеню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/694/23, № 3/930/695/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130, статті 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1730/23, провадження № 3/930/694/23.

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статті 124 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф перерахувати в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп., в дохід Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко