П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/805/23
01 серпня 2023 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області з відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Дослідивши адміністративні матеріали, суддя вважає, що справу необхідно повернути на додаткове дооформлення з наступних підстав.
У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак, дані матеріали оформленні неналежним чином у встановленому законом порядку.
Так, адміністративна відповідальність за ч. 5 ст.126 КУпАП настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто за:
керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом,
керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,
керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №044825 від 15.07.2023 зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування транспортними засобами. За аналогічне правопорушення водій притягався 25.05.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Проте, доказів, що ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія відповідної категорії та що протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП та яким саме органом, уповноваженим на розгляд справ відповідної категорії, як і копії такого рішення, суду не надано.
Таким чином, суду не надано достатніх доказів на підтвердження обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, і що за аналогічне правопорушення він притягався 25.05.2023 за ч.5 ст.126 КУпАП.
У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунуті судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 255, 265-5, 278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області на дооформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.