Справа № 752/4597/23
Провадження №: 3/752/2676/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, який надійшов на розгляд суду, ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства за наступних обставин. 27.02.2023 о 09 год. 24 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності малолітніх дітей - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час проведення розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення смс - повістки про виклик до суду за зазначеним у протоколі номером телефону. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення.

Під час моніторингу інформаційної системи документообігу Голосіївського районного суду м. Києва встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2022, яка набрала законної сили 20.06.2022, за клопотанням прокурора відносно ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом для надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку (справа № 752/18517/21, провадження № 1-кп/752/1060/22).

З мотивувальної частини ухвали встановлено, що відносно ОСОБА_1 було проведено судову-психіатричну експертизу. Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 86 від 15.07.2021 станом на 24.04.2021, а також на час проведення експертизи, ОСОБА_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання: Шизоафективного розладу, маніакального типу (згідно з МКХ10:F25.0). За своїм психічним станом, як на період часу вчинення суспільно небезпечного діяння 24.04.2021, так і на час проведення експертизи, ОСОБА_1 не міг та на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованих дій, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, є неосудним, тобто не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.9, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, п.3 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.