Справа № 387/947/22
Номер провадження по справі 3/387/654/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Орлова С. Ф. розглянувши питання про виправлення описки допущеної у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2022 року по справі №387/947/22/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення .у виді штрафу в розмірі 3655 грн.

Від Державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Перцевої В.Ю. надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання в зв`язку з тим, що не вказано повну адресу місця проживання боржника.

У зазначеній постанові суду по справі №387/947/22 було допущено описку, а саме: у вступній частині вказано не повну адресу боржника, а саме замість " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Велика Волосянка Самбірського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить службу на посаді водія автомобільного відділення взводу забезпечення 28-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 " вказано невірно " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Велика Волосянка Самбірського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить службу на посаді водія автомобільного відділення взводу забезпечення 28-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ".

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись статтею 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2022 року по справі №387/947/22/ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У вступній частині постанови суду вказати вірно повну адресу проживання, а саме:" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Велика Волосянка Самбірського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить службу на посаді водія автомобільного відділення взводу забезпечення 28-го реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області С. Ф. Орлова