Провадження № 3/344/725/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 351102 від 15.12.2022, 15.12.2023 близько 19 год. 10 хв. у м.Івано-Франківську по вул. Галицька на мосту через річку Бистриця Солотвинська водій транспортного засобу марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортними засобами: марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 та марки «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , після чого покинув місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а. Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В силу вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - та відеозапису.

Оцінка доказів, відповідно до ст.252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жоднийдоказ не має наперед встановленої сили.

Адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №351102 від 15.12.2022 за ст. 122-4 КУпАП, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №351101 від 15.12.2022 за ст. 124 КУпАП на ім`я ОСОБА_5 та копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 351112 від 15.12.2022 за ч.1 ст. 130 КУпАП на ім`я ОСОБА_5 . Однак, наявні в матеріалах справи документи жодним чином не підтверджують вину ОСОБА_1 . Суд не наділений повноваженнями виправляти описки в особових даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на те, що будь-яких об`єктивних та достовірних доказів, які б вказували на винуватість саме ОСОБА_1 в порушенні ПДР України, а саме: залишення місця вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, справа не містить, а тому, відповідно до змісту п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 122-4, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО