Справа № 559/167/23
Провадження № 3/559/158/2023
ПОСТАНОВА

19.01.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кременецького РВП ВП № 2 (м. Ланівці) ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу від 11.01.2023 серія ААБ № 037117 16.11.2022 о 10:30 год на А/Д М18 Доманове Ковель Чернівці Теребляче 283 кс + 50 м ОСОБА_1 керував транспортним засобом "DAF LE 45.180", д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив а дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "УАЗ 3909", д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Суддя, дослідивши матеріали справи, робить наступні висновки.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення даної норми до протоколу серія ААБ № 037117 не долучено схеми місця ДТП та не зазначено відомостей про набрання постановою про закриття кримінального провадження законної сили, не вказано свідків чи потерпілих, не долучено письмових пояснень учасників ДТП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунуті в суді, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути до Кременецького РВП ВП № 2 (м. Ланівці) ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 126, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Кременецького РВП ВП № 2 (м. Ланівці) ГУНП в Тернопільській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук