Справа № 624/311/23
провадження № 3/624/157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , підданого адміністративному стягненню за ч.3 ст. 172-20 КУпАП постановами Кегичівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2022 року, від 05 січня 2023 року, 10 січня 2023 року, від 21 березня 2023 року, від 27 березня 2023 року,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшли протоколи адміністративного правопорушення, за якими.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №248 від 27.03.2023 військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 24.03.2023 близько 10-00 години в умовах особливого періоду оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/314, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022№64/2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці дислокації підрозділу. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №266 від 02.04.2023, військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 30.03.2023 близько 10-00 години в умовах особливого періоду оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/314, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці дислокації підрозділу. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №267 від 06.04.2023, військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 05.04.2023 близько 18-00 години в умовах особливого періоду оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/314, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці дислокації підрозділу. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А4044 №270 від 08.04.2023, військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 06.04.2023 близько 12-00 години в умовах особливого періоду оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/314, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці дислокації підрозділу. Ці дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, копіями службової картки, військового квитка, висновками Кегичівської ЦРЛ та іншими документами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби, з протоколами згодний, свою вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Дії військовослужбовця ОСОБА_1 за всіма протоколами вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Справи за вищезазначеними протоколами, на підставі ст.36 КУпАП, підлягають розгляду в одному провадженні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст. 36, ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка