Справа № 713/2024/23
Провадження №3/713/953/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, до якого висуваються певні вимоги.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов`язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного оформлення.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140598 від 05.07.2023 року та додані до нього матеріали вважаю, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення з таких підстав.

У доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах справи, зокрема у рапорті чергового Вижницького РВП зареєстрованому ЄО за №3445 від 28.06.2023 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 28.06.2023 року та ОСОБА_3 від 05.07.2023 року та рапорті інспектора СРПП Вижницького РВП Генкула В. від 28.06.2023 року, наявні відомості про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

28.07.2023 року судом надіслано запит генеральному директору КНП «Вижницька БЛІЛ» Вижницької міської ради Митринюку Ф. №713/2024/23/4534/2023 про надання інформації, чи перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 .

07.08.2023 року судом отримано відповідь на зазначений запит №01-22/1080 від 02.08.2023 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра.

Однак у порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та до нього не додано відомостей щодо стану осудності ОСОБА_1 , що унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу по суті.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому справу необхідно повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення - усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК