Справа № 183/7985/22
№ 3/183/437/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшли з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скраглівка, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не зазначене, -

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство. В результаті чого ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість та нездатність захистити себе. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

02.11.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство. В результаті чого ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість та нездатність захистити себе. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

03.11.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство. В результаті чого ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість та нездатність захистити себе. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04.11.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство. В результаті чого ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість та нездатність захистити себе. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

05.11.2022 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав свою колишню співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство. В результаті чого ОСОБА_2 виникла емоційна невпевненість та нездатність захистити себе. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, адміністративні правопорушення скоєні 01.11.2022 року, 02.11.2022 року, 03.11.2022 року, 04.11.2022 року, 05.11.2022 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у зв`язку з воєнним станом в Україні, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.П. Крохмалюк