Провадження № 3/522/8456/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №093739 від 30 травня 2023 року, який надійшов з СП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 156 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 30 травня 2023 року о 14-й годині 05 хвилин ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю пива «Holsten» об`ємом 1,96л. (4,7% вміст спирту) та цигарок «Mustang silver» з приміщення свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_2 за 85 грн (пиво) та 55грн (сигарети), не маючи при цьому ліцензії та відповідних документів на зайняття господарською діяльністю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його присутності, вину визнав.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом співробітника поліції від 30.05.2023року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу однієї пляшки пива та однієї пачки цигарок; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого ним правопорушення; актом №40 прийому-передачі речей вилучених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого вилучено сигарети Mustang silver 2 пачки, Mustang gold 1 пачка, LM Blue 3 пачки, LM red 3 пачки, пиво Holsten 6 пляшок об`ємом 1,96 л. із вмістом спирту 4,7%; фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню, з конфіскацією 9-ти пачок сигарет та 6-ти пляшок пива та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією 9-ти пачок сигарет та 6-ти пляшок пива та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева