Справа № 585/1319/23
Номер провадження 3/585/473/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки АДРЕСА_1 ,

працюючої ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі від 24.03.2023 року зазначено, що 12.03.2023 року о 19 годині 55 хвилин на вул. Гетьмана Мазепи, м. Ромни, водій ОСОБА_3 керувала автомобілем Шкода Октавія д/з НОМЕР_2 , не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку і стан т/з, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану т/з не дотрималась безпечного інтервалу, здійснила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , яка рухалась праворуч в попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_4 зазнала тілесних ушкоджень, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1, правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеномузаконом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В матеріалах справи мається, протокол огляду предмету, план - схема до протоколу огляду місця ДТП, довідка головного лікаря КНП «Роменської ЦРЛ» РМР, пояснення свідка, потерпілої та ОСОБА_1 , висновок № 80 КНП СОР ОКСЛ м. Ромни від 12.03.2023 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Також в матеріалах справи мається довідка КНП «Роменська ЦРЛ» РМР про те, що потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Роменської ЦРЛ» РМР з 12.03.2023 року по 16.03.2023 рік, їй було встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку. Забій садно м`яких тканин лобної ділянки ліворуч. Забій садно лівого колінного суглобу, 111 пальця лівої кисті. Даною довідкою підтверджується факт отримання потерпілою тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи мається план-схема до протоколу огляду місця ДТП від 12.03.2023 року складена слідчим, ОСОБА_5 , яка підтверджує ту обставину, що по факту ДТП проводилися слідчі дії, проте процесуальне рішення щодо ДТП до матеріалів не додано.

Таким чином, суд позбавлений можливості і підстав дійти беззаперечного висновку про відсутність в діях водія складу кримінального правопорушення та наявності складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За відсутності рішення особи, уповноваженої на прийняття відповідного процесуального рішення, з якого би вбачалася відсутність в діях особи ознак складу кримінального правопорушення, при існуючих обставинах, суд не вбачає можливості вирішити питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

В зв`язку з вищевикладеним, адміністративну справу необхідно повернути начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській областідля усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , повернути начальнику Роменського РВП ГУНП України в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга