Справа № 187/1328/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; фізичної особи-підприємця; місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за порушення ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . З протоколу про адміністративне правопорушення № 735 складеного від 06.06.2023 року встановлено наступне.

19.05.2023 року об 11.20 годині у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операції та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми на загальну суму 37 334.00 грн, чим порушено п. 1 та п. 2 та ст. 3 п.11 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сферах торгівлі громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), також п. 11 ст. 3 зазначеного Закону, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та її винність доказана повністю, підтверджується зібраними по справі доказами, які узгоджуються між собою:

протоколом № 735 про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року;

копією акту фактичної перевірки № 000379 від 24.05.2023 року;

копією додатку з баз даних ДПС;

копією акту від 23.05.2023 року № 000379/2 що засвідчує факт відмови від отримання примірника акту;

копією запрошення для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, 155-1, 221, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/1328/23 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул