Провадження №: 3/752/6345/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.07.2023 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, погрожувала та принижувала, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично вину визнала, оскільки повністю підтвердила обставини викладені в протоколі серії ВАВ №267907 від 30.07.2023 року. Зазначила, що проживає разом з сестрою і напередодні помітила, що потерпіла ОСОБА_2 копирсалась в її речах, які знаходились у її кімнаті. Після чого закрила свою кімнату при ОСОБА_2 і на цьому ґрунті між ними виник конфлікт. Вказала, що під час конфлікту вони сварились, вона побоялась за сво життя, бо 10 років назад сестра їй погрожувала, тому викликала поліцію.

Потеріпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно між нею і її сестрою ОСОБА_1 30.07.2023 року виник конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого остання кричала, ображала, погрожувала та принижувала. Вказала, що так сталось, оскільки ОСОБА_1 в той день була не в настрої та згадувала образи з дитинства. Просила закрити провадження відносно сестри, бо їй її шкода. Вони повинні триматись разом задля їх матері, яка наразі проходить післяопераційне лікування.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.07.2023 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536, 80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко