ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/46/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал надісланий із Відділення поліції № 10 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

прож. АДРЕСА_1 , працю

ТОВ « Інвестиційна компанія 2006»

за скоєння адміністративного правопорушення

передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Відповідно адміністративного протоколу № 192819 17.12.2022 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 умисно позбавила свого чоловіка ОСОБА_3 , який проживав разом із нею, двома дітьми та її матір`ю грошових коштів в сумі 300 доларів США, на які він має законе право, чим вчинила домашнє насильство економічного характеру, а саме порушила

ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не явилась, в свої поясненнях заперечувала факт того, що 17.13.2022 року вона забрала грошові кошти в розмірі 300 доларів США які належали їй та чоловікові, однак не заперечувала факту сварки із чоловіком ОСОБА_3 після якої вона пішла із будинку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року, під домашнім насильством слід вважати будь-які діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

В судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що ОСОБА_4

вчинила економічне насилля відносно свого чоловіка ОСОБА_3 та умисно його позбавила розпорядженнями грошовими коштами в розмірі 300 доларів США, так як ці обставини не підтверджуються належними і допустимими доказами, в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачається цивільно-правовий спір який може бути вирішено в цивільному судочинству.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад економічного домашнього насилля в сім`ї, провадження по справі належить закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 247 ч.1 , 173-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по адміністративному протоколу по ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях

складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення.

Суддя: І. М. Іщенко