Справа № 496/1523/23
Провадження № 3/496/1543/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.

прокурора - Сцепури О.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),

директор Маяківського навчально - виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло 8 протоколів від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 25.04.2023 року вказані провадження відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 496/1523/23.

ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомив безпосереднього керівника - Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 111-к від 05.10.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 1000 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомив безпосереднього керівника - Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 144/к від 15.12.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 3872 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомив безпосереднього керівника - Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 162-к від 30.09.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 4195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, не повідомив безпосереднього керівника - Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 188-к від 19.12.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 6195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 111-к від 05.10.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 1000 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 144/к від 15.12.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 3872 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 162-к від 30.09.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 4195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) від 14.10.2014 року і Примітки до ст. 172-7 КУпАП, в порушення ст. 28 Закону, вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 188-к від 19.12.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 6195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, з обставинами, викладеними у протоколах, погодився.

Прокурор Сцепура О.І. в судовому засіданні підтримала обставини, викладені у проколах, вважає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винувата у вчиненні адміністративних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області № 31-ОС від 04.02.2020 року ОСОБА_1 прийнято на посаду директора Маяківського навчально-виховного комплексу «Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, як такого, що пройшов за конкурсом, з 05.02.2020 року по 04.02.2022 року, на умовах контракту.

05.02.2020 року між Маяківською сільською радою та ОСОБА_1 , директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, було укладено контракт № 8/2020, на термін з 05.02.2020 року по 04.02.2022 року.

Додатковою угодою № 1 від 03.02.2022 року до контракту № 8/2020 продовжено дію контракту, укладеного між Маяківською сільською радою та ОСОБА_1 , до 04.02.2026 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.4., 1.8. Статуту Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, вказана установа є правонаступником Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради. Ліцей є юридичною особою, має печатку і штамп встановленого зразка, бланки з власними реквізитами, реєстраційний рахунок в органах Державного казначейства. Засновником ліцею є Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області. Уповноваженим органом є - Управління освіти, молоді, спорту, культури і туризму Маяківської сільської ради.

Безпосереднє керівництво ліцеєм здійснюють директор та його заступники. Директор ліцею здійснює повноваження, визначені законами України «Про освіту», «Про повну загальну середню освіту», іншими актами законодавства, цим Статутом. Директор ліцею в межах наданих йому повноважень: організовує діяльність закладу освіти; вирішує питання фінансово-господарської діяльності ліцею; призначає на роботу і звільніє заступників директора, педагогічних працівників та обслуговуючий персонал, визначає їх функціональні обов`язки; несе відповідальність за свою діяльність перед учнями, батьками, педагогічними працівниками, засновником, органом державної виконавчої влади тощо (п. 4.2., 4.7. Статуту).

Отже, директор Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (правонаступник Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради) ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єктом відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі-Закон) та примітки до ст. 172-7 КУпАП, та на нього поширюється дія цього Закону, а тому він зобов`язаний виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначені у ст. 28 вказаного Закону.

Наказом директора Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_1 № 74 від 27.08.2019 року прийнято ОСОБА_2 з 31.08.2019 року на посаду медичної сестри з оплатою згідно зі штатним розписом.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 01.02.2023 року та про шлюб № 4 від 01.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тещею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є його близькою особою, відповідно до ст. 1 Закону.

Таким чином, встановлено та підтверджено сімейний (родинний) зв`язок директора Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (правонаступник Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради) ОСОБА_1 та медичної сестри, яка працює у вказаній установі - ОСОБА_2 , та зазначені особи є один одному близькими особами, відповідно до ст. 1 Закону.

Відтак, під час виконання службових повноважень у ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом, зумовленим сімейними стосунками із ОСОБА_2 , яка є його тещею, а також наявним майновим інтересом у вигляді наданні їй можливості отримати додаткові грошові кошти.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-7 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною 2 ст. 172-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно ст. 1 Закону визначено, що правопорушення, пов`язане з корупцією - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Крім того, статтею 1 зазначеного Закону встановлено, що:

-реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

-потенційний конфлікт інтересів - це наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

-приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях;

-близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадові особи місцевого самоврядування зобов`язані дотримуватись правил запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачених Законом України «Про запобігання корупції».

У разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень відповідна особа зобов`язана негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів.

Проте, директор Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (правонаступник Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради) ОСОБА_1 , виконуючи службові повноваження, підписав накази:

-№ 111-к від 05.10.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 1000 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №650/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 144/к від 15.12.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 3872 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №651/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 162-к від 30.09.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 4195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, відповідно до протоколу №652/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 188-к від 19.12.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 6195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №653/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 111-к від 05.10.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 1000 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №654/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 144/к від 15.12.2021 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу НВК», згідно якого надано премію в розмірі 3872 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №655/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 162-к від 30.09.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 4195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, відповідно до протоколу №656/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

-№ 188-к від 19.12.2022 року «Про преміювання працівників технічно-обслуговуючого персоналу ліцею», згідно якого надано премію в розмірі 6195 грн. медичній сестрі ОСОБА_2 , яка є його тещею та близькою особою, згідно ст. 1 Закону, відповідно до протоколу №657/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогист. 28 Закону, не повідомив у встановленому законом порядку безпосереднього керівника - Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області про виникнення у нього реального конфлікту інтересів та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання вищевказаних наказів.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - не повідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, а також ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язані з корупцією: №650/2023, №651/2023, № 652/2023, № 653/2023, № 654/2023, № 655/2023, № 656/2023, № 657/2023 від 23.02.2023 року; наказами № 111-к від 05.10.2021 року, № 144/к від 15.12.2021 року, № 162-к від 30.09.2022 року, № 188-к від 19.12.2022 року, № 111-к від 05.10.2021 року, № 144/к від 15.12.2021 року, № 162-к від 30.09.2022 року, № 188-к від 19.12.2022 року, особовим рахунком ОСОБА_2 , розпорядженням № 31-ОС від 04.02.2020 року «Про призначення директора Маяківського навчально-виховного комплексу «Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти» Маяківської сільської ради ОСОБА_1 , контрактом № 8/2020 від 05.02.2020 року, додатковою угодою № 1 від 03.02.2022 року до контракту № 8/2020, розпорядженням № 8/5-2022 від 03.02.2022 «Про продовження строку дії контракту з директором Маяківського навчально-виховного комплексу «Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти» Маяківської сільської ради, посадовою інструкцією директора Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, наказом № 62-о від 08.07.2022 року «Про перейменування Маяківського НВК «ЗЗСО І-ІІІ ступенів - ЗДО» Маяківської сільської ради на Маяківський ліцей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, статутом Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, рішенням виконавчого комітету Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області № 28/11-2021 від 07.12.2021 року «Про реєстрацію колективного договору, укладеного між адміністрацією та профспілковим комітетом Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради на 2021-2026 роки», витягами із протоколу № 1 та № 3 зборів трудового колективу Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області від 20.12.2020 року та від 11.11.2021 року, колективним договором між адміністрацією та профспілковим комітетом Маяківського навчально-виховного комплексу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Маяківської сільської ради 2021-2026 роки, посадовою інструкцією медичної сестри з дієтичного харчування Маяківського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області ОСОБА_2 , наказом № 74 від 27.08.2019 року «Про прийняття ОСОБА_2 на посаду медичної сестри», витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про народження від 01.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2023 року, листом Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України № 1047/55/114/01-2023 від 25.01.2023 року, листом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області № 123-04.3-07 від 03.02.2023 року, рапортами старшого оперуповноваженого в ОВСУправління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України Б. Іщук.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 172-7, 283, 284, 288, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 1, 3, 28 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.1 ст. 172-7 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

- за ч.2 ст. 172-7 КУпАП - у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень;

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 01.05.2023 року.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року