Справа №: 307/1273/23
Провадження № 3/307/444/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Першого квітня дві тисячі двадцять третього року, о 12-й год., у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ображав нецензурними словами, штовхав та виганяв з будинку свого батька ОСОБА_2 , в результаті чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ, № 095689 від 01.04.2023, електронним рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2023, та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення 05.11.2022 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ, № 095690 05.11.2022, о 14-й год., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив відносно свого батька домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що справа надійшла до суду 04.04.202 і на момент її розгляду сплив установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адмінстягнення, оскільки правопорушення було вчинене 05.11.2023, то провадження по даній справі слід закрити.

Тому керуючись ч. 2 ст. 36, стст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут