Справа № 163/386/23
Провадження № 3-в/163/27/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

розглянувши заяву адвоката Шморгуна Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, накладеного постановою Любомльського районного суду Волинської області в справі № 163/386/23,

в с т а н о в и в :

У заяві адвокат Шморгун О.П. в інтересах ОСОБА_1 просить розстрочити виплату штрафу в сумі 34000,00 гривень, призначеного постановою Любомльського районного суду від 20 квітня 2023 року, на 34 місяці з щомісячними платежами у 1000 гривень. Заяву обґрунтував скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 , який на даний час ніде не працює, жодного доходу не має, проживає разом з дружиною та малолітньою дитино, тому сума у 34000,00 гривень для нього є досить значною і непомірною. Фінансових можливостей ОСОБА_1 ледве вистачає на покриття комунальних послуг та забезпечення сім`ї засобами першої необхідності. Просив розглядати справу за його та довірителя відсутності.

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року у справі № 163/386/23, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 07 червня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Постанова набрала законної сили 07 червня 2023 року і звернута до виконання.

За змістом ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із приєднаних до заяви відомостей форми ОК-5 вбачається, що загальний дохід ОСОБА_1 у 2022 році склав 32782,61 гривень. Цей дохід він отримував по травня 2022 року, а саме по 6500,00 гривень щомісяця. У подальшому дохід у ОСОБА_1 не облікується.

Такі обставини достатньо свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , а відтак ускладнюють виконання судового рішення, що дає підстави для застосування до нього розстрочки виплати накладеного на нього штрафу.

Разом із цим, визначений у заяві термін розстрочення сплати штрафу є явно надмірним і належними чином та доказами необґрунтованим.

ОСОБА_1 є особою працездатного віку, доказів наявності у нього захворювань, які б обмежували чи певним чином ускладнювали його працездатність, не надано, а тому він може працювати та отримувати дохід.

У зв`язку із цим суд вважає розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на 17 місяців із щомісячним платежем на рівні 2000 гривень.

За таких обставин заява захисника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.301 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату накладеного на нього постановою Любомльського районного суду Волинської області від 20 квітня 2023 року у справі № 163/386/23 (провадження № 3/163/198/23) штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на 17 місяців зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів суми штрафу по 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з серпня 2023 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь