Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд в складі судді Шимківа С.С., з участю секретаря судового засідання Москалик Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою потерпілої сторони - ГУНП в Рівненській області в особі ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2023 року закрито провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись із постановою суду, представник потерпілої сторони - ГУНП в Рівненській області Плотка І.В. оскаржила її в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не достатньо ґрунтовно дослідив докази, у зв`язку з чим, висновки, викладені у постанові суду, не відповідають обставинам справи. Стверджує, що ДТП виникла з вини ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем марки «NISSAN X-TRAIL», р.н. НОМЕР_1 , при перетині перехрестя вулиць, не надав перевагу у русі і допустив зіткнення з патрульним автомобілем, що рухався з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольору та відповідним звуковим сигналом.

Просить скасувати постанову суду першої інстанції.

У судовому засіданні апеляційного суду представник потерпілого - ГУНП в Рівненській області Плотка І.В. відмовилася від апеляційної скарги в частині необґрунтованого закриття місцевим судом провадження у справі, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Разом з цим, наполягала на зазначенні у постанові суду, що ГУНП в Рівненській області є потерпілою стороною у ДТП, яке сталося 26

_______________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/104/23 Суддя в суді І інстанції Яковлєв Д.В.

Провадження № 33/4815/255/23 Суддя в апеляційній інстанції Шимків С.С.

грудня 2022 року.

Таким чином, скаржник фактично відмовився від поданої апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши учасників справи, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до положень ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Представник потерпілої сторони - ГУНП в Рівненській області, заявивши клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги, на переконання апеляційного суду, скористалася своїм безумовним правом на припинення судового провадження за її скаргою.

Повноваження ОСОБА_1 на відмову від апеляційної скарги підтверджуються наявним у справі витягом з ЄДР юридичних осіб (а.с. 37).

Інших апеляційних скарг на постанову суду не надходило.

За таких обставин, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову представника потерпілої сторони - ГУНП в Рівненській області Плотки Іванни Віталіївни від апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.