№522/5542/23, 3/522/4691/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого раніше постановою ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області серії БАБ №461669 від 01.03.2023 року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2023 року о 20 годині 02 хвилині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Geely CK-2», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Ювілейній, біля будинку №26, у м. Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у стані алкогольного сп`яніння 0.60%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9«А» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 24.03.2023 року судової повістки про виклик до суду на 10 годину 40 хвилин 04.04.2023 року (квитанція №ПН 55 від 24.03.2023 року), та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Клопотання від правопорушника ОСОБА_1 про перерву судового засідання, яке було призначено на 10 годину 40 хвилин 04.04.2023 року, у порядку ст.268 КУпАП, до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №447281 від 01.03.2023 року, згідно до якого встановлено те, що ОСОБА_1 01.03.2023 року о 20 годині 02 хвилині керував транспортним засобом «Geely CK-2», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Ювілейній, біля будинку №26, у м. Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у стані алкогольного сп`яніння 0.60%,

-висновком тесту приладу "Drager"Alcotest, згідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння - 0,60%,

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння із використання спеціальних технічних засобів, згідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння - 0,60%.

Згідно допункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься спеціальне роз`яснення для судів про те, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП зазначено про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, у зв`язку із чим, адміністративні матеріали й були направлені ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси, так як у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вже було вирішено відповідним органом внутрішніх справ, а саме ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі вище зазначеного, суддя вважає, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси.

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 єдине можливе адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави України, та позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.