ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1301/23

03 травня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 13.05.1997 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшим офіцером поліції СП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАВ №725498 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 22.04.2023, біля 11:00 год, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Грушевського 27е у м.Костопіль, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняв у невстановленої особи 50 (п`ятдесят) злотих на 445 (чотириста сорок п`ять) грн, чим порушив ст.16 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного реагування та контролю» від 19.02.1993 №15.93.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173 частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за статтею ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов таких висновків.

Так, 22.04.2023, біля 11:00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул.Грушевського 27е у м.Костопіль, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме обміняв у невстановленої особи 50 (п`ятдесят) злотих на 445 (чотириста сорок п`ять) грн.

Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725498 від 22.04.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2023.

Відповідальність за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Суд також враховує, що санкція ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає попередження або накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.

При цьому судом встановлено, що 22.04.2023 у ОСОБА_1 вилучено 50 (п`ятдесят) злотих однією купюрою серії AZ6556480, 200 (двісті) гривень однією купюрою серії ЄВ 6484072, 200 (двісті) гривень однією купюрою серії ДБ 7593828, 50 (п`ятдесят) гривень однією купюрою серії СЙ 6649641, які поміщені в один поліетиленовий канцелярський файл прозорого кольору, опечатаний биркою на якій наявні підписи понятих та печатка «Для пакетів №212» та який вилучено на тимчасове зберігання до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Вказана обставина підтверджується протоколом огляду та вилучення речей, предметів від 22.04.2023 та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №725498 від 22.04.2023.

Разом з тим, згідно санкції ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конфіскації підлягають лише валютні цінності.

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №725498 від 22.04.2023 та розписки ОСОБА_1 від 22.04.2023 вбачається, що останній обміняв невідомій особі 50 злотих, якій передав за них 445 грн, а відтак об`єктом адміністративного правопорушення є лише 50 злотих.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що вилучені у ОСОБА_1 450 гривень не є об`єктом адміністративного правопорушення, а тому конфіскації підлягають лише 50 злотих, а 450 гривень підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Конфіскувати 50 (п`ятдесят) злотих однією купюрою серії AZ6556480, які поміщені в один поліетиленовий канцелярський файл прозорого кольору, опечатаний биркою на якій наявні підписи понятих та печатка «Для пакетів №212» та який вилучено на тимчасове зберігання до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у останнього 200 (двісті) гривень однією купюрою серії ЄВ 6484072, 200 (двісті) гривень однією купюрою серії ДБ 7593828, 50 (п`ятдесят) гривень однією купюрою серії СЙ 6649641, які поміщені в один поліетиленовий канцелярський файл прозорого кольору, опечатаний биркою на якій наявні підписи понятих та печатка «Для пакетів №212» та який вилучено на тимчасове зберігання до відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч