Справа № 161/4572/23
Провадження № 3/161/1722/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пнівне Камінь-Каширського р-ну Волинської обл., громадянина України, із незакінченою вищою освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не судимого, працюючого на посаді кальянщика у закладі «Хаббл-Бабл» ТзОВ «Фуд Мобіл», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.03.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді кальянщика у закладі «Хаббл-Бабл» ТзОВ «Фуд Мобіл», який знаходиться у м. Луцьку на Київському майдані, 1-В, зберігав на робочому місці тютюнові вироби на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразку, чим порушив вимоги ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755746 від 09.03.2023 року (а.с. 1);

-електронним рапортом ст. інспектора-чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. Плечій Ф.І. від 10.03.2023 року (а.с. 2);

-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.02.2023 року (а.с. 4);

-наказом ГУ ДПС у Волинській області № 406-п від 08.03.2023 року та направленнями на перевірку до нього (а.с. 5-8);

-актом про результати фактичної перевірки закладу «Хаббл-Бабл» ТзОВ «Фуд Мобіл» від 09.03.2023 року з додатками (а.с. 9-14);

-квитанція про прийом речових доказів № 103755 від 13.03.2023 року (а.с. 17);

-фототаблицею (а.с. 18).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 164-5, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська