Справа № 301/583/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и л а :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся в Іршавський районний суд з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 22 березня 2023 року надійшла на виконання постанова Іршавського районного суду від 01.03.2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

23 березня 2023 року ОСОБА_1 з`явився в Хустський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для постановки на облік. З ним було проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

Після постановлення ОСОБА_1 на облік та ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останній повідомив, що громадські роботи відпрацьовувати не має можливості, так як працює в Львівській області у відділенні Нової Пошти з 08.00 год. по 20.00 год, тому просить замінити громадські роботи на штраф.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від їх відбування, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій подання підтримав, просив таке задовольнити та розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, вважаю подання задовольнити, виходячи з таких підстав.

Постановою Іршавського районного суду від 01.03.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили 14 березня 2023 року.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що 23 березня 2023 року ОСОБА_1 з`явився на виклик до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Крім того, ОСОБА_1 попереджено про наслідки, передбачені ст.321-4 КУпАП, за ухилення від відбування громадських робіт.

Вказане підтверджується довідкою про проведену бесіду від 23.03.2023 року, анкетою ОСОБА_1 від 23.03.2023 року та розпискою ОСОБА_1 від 23.03.2023 року.

23 березня 2023 року в Іршавську міську раду органом пробації було скеровано направлення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.03.2023 року, він буде працювати у м. Львів на складі Нової Пошти, тому просив замінити йому громадські роботи на штраф.

Тобто, ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Враховуючи положення ч.2 ст.321-4 КУпАП та санкцію ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Іршавського районного суду від 01 березня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районнного суду: М. О. Пітерських