Справа № 128/1556/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №521838 від 23 квітня 2023 року ОСОБА_1 23 квітня 2023 року о 00 год. 20 хв. на А/Д Т 0204 1 км с. Вінницькі Хутори керував транспортним засобом «ФОРД» д.н.з. НОМЕР_1 та не був уважним, не вибрав безпечної шкидкості руху, не дотримався інтервалу, внаслідок чого здійсним зіткнення із відбійником, в результаті чого авто отримано механічні пошкодження із матеріальними збитками та було пошкоджено відбійник, чим порушив п.п. 2.3б, 13.3, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додається відео із портативних відеореєстраторів №№ 467753, 470763, 470761, однак, диск з відеозаписом до матеріалів протоколу не долучено.

Відсутність даного доказу та наявність даних недоліків позбавляє суд повно та всебічно вивчити матеріали справи та розглянути справу по суті.

Згідно роз`яснень, викладених в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст.256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього документами повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення та долучення відеозапису, зазначеного в протоколі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами - повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Фанда