Справа №515/58/23
Провадження №3/515/262/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого за наймом, зареєст- рованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2022 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 у дворі будинку АДРЕСА_2 , вривався у будинок, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство. Дане правопорушення вчинено ним по- вторно протягом року.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій свою провину визнав, просив розглядати справу за його відсутності (а.с.7).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121080 від 09.01.2023 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , порушника; копією паспорту та копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповіда- льності за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 11.10.2022 р. (а.с.1, 2, 3, 4, 5-6, 8, 9-10).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї повторно протягом ро- ку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт в ниж- ній межі санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді у виді громад- ських робіт у кількості 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що ре- алізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.