Справа № 944/307/23
Провадження №3/944/701/23
П О С Т А Н О В А

28.02.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №006677 від 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме, 20 грудня 2022року об 13год 30хв здійснено купівлю в пункті обміну валюти 50 доларів США за курсом 39,50 гривень на суму 1975гривень, крім цього, на місці здійснення розрахунків знаходилися кошти в сумі 5000гривень, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Тобто, викладена суть адміністративного правопорушення у протоколі про адмінправопорушення не відповідає кваліфікації за ч.1 ст.164 КУпАП.

Крім цього, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП слід повернути в Головне управління ДПС у Львівській області для доопрацювання, а саме для правильної кваліфікації діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та зазначення відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Головне управління ДПС у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.