Справа № 595/678/23
Провадження № 3/595/360/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2023 року о 14.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що супроводжувалось нецензурними висловлюваннями в її сторону та шарпанням за верхній одяг.

Крім того:

- 05 квітня 2023 року о 14.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_1 , порушив умови ТЗП №АА279605 від 05.04.2023, вчинив домашнє насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2

- 15 квітня 2023 року близько 19.00 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , в ході чого обзивав її різними образливими та нецензурними словами, виганяв з приміщення житлового будинку, на зауваження не реагував.

- 16 квітня 2023 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 , по місцю проживання в с.Жнибороди Чортківського району Тернопільської області, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні нецензурними словами.

- 17 квітня 2023 року о 08.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані, за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: обзивав її різними образливими та нецензурними словами, виганяв з приміщення житлового будинку, на зауваження не реагував.

- 18 квітня 2023 року о 08.00 год. ОСОБА_1 , по місцю проживання в с.Жнибороди Чортківського району, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні нецензурними словами.

Вищенаведені дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, розкаявся у вчиненому.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних вище порушень.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується також зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №516705 від 05.04.2023, серії ВАБ № 516706 від 05.04.2023, серії ВАВ №549444 від 18.04.2023; серії ВАВ №735240 від 18.04.2023, серії ВАВ №549445 від 18.04.2023 та серії ВАВ №549482 від 18.04.2023; його письмовими поясненнями від 05.04.2023 та 18.04.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.04.2023, в якому ОСОБА_2 повідомила, що 05.04.2023 о 14.00 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю спільного проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме, обзивав її різними нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.04.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.04.2023, який повідомив, що його батько ОСОБА_1 з 15.04.2023 по 18.04.2023 зловживає алкогольними напоями, під час чого вчиняє конфлікти з матір`ю, в ході яких виражається в сторону останньої різними нецензурними словами, шарпає за верхній одяг, неодноразово виганяє матір з житлового будинку; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18 квітня 2023 року, в яких ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 , по місцю спільного проживання, вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме, обзиває різними образливими та нецензурними словами, виганяє з приміщення житлового будинку, словесно погрожує фізичною розправою, але реальних дій не вчиняє, на зауваження не реагує; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.04.2023 та 18.04.2023; копією термінового заборонного припису серії АА №279605; рапортами пом. чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Клемпоуза А.Л. від 05.04.2023; рапортами ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області В.Корчинського від 18.04.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що доводиться постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року (справа №595/596/23), яка долучена до матеріалів справи. Відповідно до вказаної постанови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. Постанова набрала законної сили 01 травня 2023 року.

Відповідно до характеристик №22, №24, №25, виданих Бучацькою міською радою 18 квітня 2023 року за Р №25, ОСОБА_1 , 1982 р.н., на даний час проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 . Скарг від жителів с.Жнибороди щодо негативної поведінки ОСОБА_1 не поступало, зауважень немає.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вказане вище порушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги всі обставини адміністративних правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, визнання ним своєї вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик