Справа № 396/1273/23
Провадження № 3/396/817/23
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючої кухарем Іванівської ЗОШ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2023 о 22.00 год., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, останній, знаходячись по вул.Центральна в с.Іванівка Новоукраїського району, 01.07.2023 року о 22.00 год., перебував з ознаками алкогольного сп`яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) чим ображав людську гідність та громадську мораль та в подальшому доставлений до лікарні з алкогольною інтоксикацією, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро кається, пояснивши, що не проконтролювала сина в той день, але такий випадок стався вперше, до цього часу і на даний час таких випадків не допускав. Просить звільнити їй від адміністративної відповідальності, оскільки працює одна та має мінімальну зарплату сумі 5100 грн., що є єдиним джерелом існування її та двох неповнолітніх дітей. Зобов`язалася в подальшому належним чином здійснювати контроль за поведінкою своїх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №720582 від 10.07.2023 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , копією довідки чергового лікаря Новоукраїнської ЦРЛ про доставлення до лікарні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з вулиці Центральна с.Іванівка 02.07.2023 р., характеристикою за місцем проживання відносно ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначено батько: ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги зазначені пояснення правопорушника ОСОБА_1 , а також те, що в її діях формально вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, але остання щиро розкаялася, порушення виникли не навмисно, оскільки неповнолітній вперше вчинив діяння, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, а також прийнято до уваги, що виховує двох неповнолітніх дітей самостійно, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.268, ст.283, ст.287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль