Єдиний унікальний номер 317/1560/23
Провадження № 3/317/750/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізЗапорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 675772 з додатками, складений 23.02.2023. За змістом протоколу ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 19.02.2023 о 22 год. 49 хв., під час перевірки за місцем мешкання, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив заборону виходити з будинку у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2022.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Матеріали справи містять витяг з Єдиного обліку зі змісту якого неможливо достеменно встановити, яке саме правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , оскільки обставини події викладені некоректно. Вказаним документом зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.2023 о 22 год. 48 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , адмін. нагляд.

Відеозаписом, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення, зафіксовано відмову невідомої особи від підпису протоколу та отримання її копії. Відомості стосовно того, ким здійснювався відеозапис, хто є особою, яка зафіксована на відео, за яких обставин та з якою метою проводився даний відеозапис, у матеріалах справи відсутні. Інших доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у матеріалах справи немає.

Оскільки матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відсутності ОСОБА_1 в означений у протоколі час за місцем свого мешкання, у протоколі не зазначено свідків, які б могли підтвердити його відсутність, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 247, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАПза відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.І. Сакоян