ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
24.11.2022 року сержант ОСОБА_1 залишив місце несення у населеному пункті Нововоронцовка та пішов до малознайомого чоловіка ОСОБА_2 , який проживає у цьому ж населеному пункті. У період з 24.11.2022 року по 01.12.2022 року сержант ОСОБА_1 був відсутній на місці несення служби та у розташуванні підрозділів військової частини. 01.12.2022 року сержант ОСОБА_1 прибув до медичного пункту військової частини. Свого безпосереднього командира про причини поведінки сержант ОСОБА_1 не повідомляв. Посадових осіб медичного пункту про те, що він 24.11.2022 року самовільно залишив військову частину не повідомляв, чим допустив порушення військової дисципліни, невиконання вимог статей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України від 24.03.1999 № 548- XIV, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Судовий розгляд в суді проведено за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив, разом з цим надіслав заяву на електронну пошту суду про розгляд справи без його участі.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали суд приходить до наступного.

Розпорядженням голови Верховного суду №52 від 26.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06березня 2022року №1/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03жовтня 2022року територіальну підсудність судових справ: Бериславський районний суд Херсонської області Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями поряд правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ зі змінами, визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Поняття особливий період міститься в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України», у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про Мобілізацію (крім цільової1) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту ведення воєнного стану в Україні а і окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органи державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройні Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової-) або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні, а (окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.)

За змістом статті 1 Закону України "Про оборону України", особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб та дію якого було продовжено та який триває до теперішнього часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56/2022 від 26.12.2022 року, копією рапорту від 24.11.2022 року, копією Довідки-доповіді № 2060 про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , копією рапорту від 02.12.2022 року, копією Довідки доповіді № 2147, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.12.2022 року, копією матеріалів службового розслідування та іншими матеріалами .

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є військовослужбовцем, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, яких не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

Єдиний унікальний номер справи: №522/53/23
Номер провадження №3/522/29/23
Головуючий суддя Русєва А.С.