Провадження № 3/641/422/2023 Справа № 641/194/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №071544 від 03.01.2023 року, 17.10.2022 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна біля будинку №135 водій керуючи автомобілем не був уважним, створив своїми діями небезпеку для інших учасників руху, не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 21099», д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок інерційного руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження, отримали матеріальні збитки, а пішоходи отримали тілесні ушкодження.

При цьому потерпілими у вказаному протоколі зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Диспозицією ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №071544 доданий рапорт слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Вернигори В., зі змісту якого вбачається, що внаслідок ДТП постраждалий ОСОБА_3 з незначними ушкодженнями доставлений до лікарні та в подальшому після проведення огляду відпущений додому, ОСОБА_4 від госпіталізації відмовився. Зазначено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Матеріали справи містять консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «МКЛШНМД ім. Мєщанінова» ХМР від 17.10.2022 року та виписку КНП ХМР «Обласна клінічна травматологічна лікарня» від 17.10.2022 року щодо ОСОБА_3 , який має часткове пошкодження капсульно-зв`язувального апарату лівого плечового суглобу, зв`язок лівої ступні, забій грудної клітини, множинні подряпини шкіри, гематоми голови, тулуба, кінцівок.

Натомість в матеріалах справи відсутні відомості, отримані у встановленому законом порядку, про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_3 , щоб стверджувати про відсутність у діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно протоколу серії ААБ №071544 від 03.01.2023 року у графі «Потерпілі» серед потерпілих зазначено прізвище ОСОБА_6 , натомість матеріали про адміністративне правопорушення не містять відомостей щодо вказаного потерпілого.

Таким чином виникла необхідність в уточнені відомостей щодо потерпілого ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І. В. Зелінська