Справа № 296/5133/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу БДР УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника дільниці колії КП «ЖТТУ» ЖМР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 188-28 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 22.05.2023 року о 10.30 год., в м. Житомирі, по вул. Корольова, 65, будучи посадовою особою (начальником дільниці колії КП «ЖТТУ» ЖМР), відповідальною за експлуатаційне утримання трамвайних колій, не виконав вимоги припису № 94 від 11.04.2023 року, виданого посадовою особою уповноваженого на те підрозділу НПУ стосовно забезпечення безпеки дорожнього руху шляхом ліквідації вибоїн в межах трамвайних колій, розміри яких перевищують гранично допустимі значення зазначених в акті обстеження ВШМ, а також не вжив міри щодо огородження належним чином місць з наявними недоліками за допомогою засобів організації дорожнього руху, що є порушенням вимог ДСТУ 3587:2022; ДСТУ 4100:2021, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні подав письмові пояснення, з яких вбачається наступне.

Він працює в КП «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради на посаді начальника дільниці колії.

Відповідно до посадової інструкції «Начальника дільниці колії» посада «Начальник дільниці колії» призначена для керівництва господарською та виробничо-технічною діяльністю по обслуговуванню та ремонту трамвайної колії.

Начальник колії здійснює загальне керівництво виробничо-господарською діяльністю дільниці колії, забезпечує справний стан та безпечну експлуатацію трамвайної колії, стрілочних переводів, перетинів колії та інших спецчастин.

Згідно п.п. А.2, А3. ГСТУ 204.04.05.005 - 2004 «Колії трамвайні. Система технічного обслуговування та ремонту» За стан трамвайної колії та колійних облаштувань відповідають трамвайні або трамвайно-тролейбусні підприємства.

За стан прилеглих до трамвайної колії проїзних частин вулиць, тротуарів, пішохідних та велосипедних доріжок, зливоприймальних і оглядових колодязів та інших дорожніх споруд відповідають підприємства з експлуатації автомобільних шляхів і споруд.

Згідно розділу І ДСТУ 3587:22 «Безпека дорожнього руху. АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ. Вимоги до експлуатаційного стану.» Цей стандарт поширюється на автомобільні дороги загального користування та вулиці населених пунктів (далі - автомобільні дороги) і залізничні та трамвайні переїзди. Цей стандарт установлює вимоги до експлуатаційного стану автомобільних доріг за умовами забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно розділу ДСТУ 4100:2021 «Безпека дорожнього руху ЗНАКИ ДОРОЖНІ Загальні технічні умови Правила застосування» цей стандарт поширюється на дорожні знаки, призначені для інформування учасників дорожнього руху щодо умов, напрямків, режимів руху на автомобільних дорогах і вулицях (далі дорогах) та виїздах на них з прилеглих територій, на територіях об`єктів дорожнього сервісу, а також на матеріали для світлоповертальних поверхонь (далі світлоповертальні матеріали) технічних засобів організації дорожнього руху і жодним чином не визначає осіб відповідальних за їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Закону України «Про автомобільні дороги», державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державне агентство автомобільних доріг України, що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади у галузі транспорту і який має свої органи управління на місцях, та міститься перелік основних обов`язків органу державного управління автомобільними дорогами загального користування.

Згідно ч.3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов`язані в тому числі забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху. Положеннями ст. 13 Закону України «Про автомобільні дороги», передбачена відповідальність органу державного управління автомобільними дорогами загального користування, зокрема за якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування.

Положеннями ст. 13 Закону України «Про автомобільні дороги», передбачена відповідальність органу державного управління автомобільними дорогами загального користування, зокрема за якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування.

Зважаючи на викладене вище, ОСОБА_1 просив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, відносно нього закрити, оскільки він не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: к. вимоги (припис) № 94 від 11.04.2023 року, к. акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22.05.2023 року та к. схеми до нього, к. акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.04.2023 року та к. схеми до нього, к. акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.04.2023 року та к. схеми до нього, к. витягу з наказу № 73/к/тр від 01.03.2023 року, к. посадової інструкції начальника дільниці колії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП не знайшла свого підтвердження належними та допустимими доказами, оскільки він не є суб`єктом даного адміністративного правпорушення.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов