Справа № 139/456/23
Провадження № 3/139/248/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ДНЗ ЦПТО № 1 м. Вінниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 27 травня 2023 року о 09-ій годині 20 хвилин, перебуваючи на території автовокзалу, що в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, курив електронну сигарету.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15 ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро каявся та пояснив, що попросив у друга попробувати курити електронну сигарету, при цьому він не знав, що її заборонено курити у громадському місці.

Присутня під час розгляду справи мати ОСОБА_1 . ОСОБА_2 запевнила, що вона ніколи не мала підстав підозрювати сина в тому, що він курить, але зафіксований у протоколі факт дійсно мав місце, вона з чоловіком вже провели відповідну бесіду із сином.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775763 від 27 червня 2023 року, поясненнями самого ОСОБА_1 .

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; доган або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе та правильне застосувати щодо ОСОБА_1 один із заходів впливу, що передбачені в ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ______________