Справа № 462/1673/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи батьком малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав належним чином покладені на нього обов`язки щодо виховання дитини, що проявилось у тому, що за період з кінця 2021 року по даний час не проявляє жодним чином батьківської опіки та піклування щодо малолітньої доньки, не цікавився життям дитини та не надавав матеріальної допомоги для створення їй необхідних умов життя, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 повторно не з`явився, розгляд справи призначався на 29.03.2023 року та 28.04.2023 року та судом вживались заходи для забезпечення його явки, зокрема шляхом телефонограми та надсилання судової повістки про виклик до суду повідолменням у додаток Viber, проте ОСОБА_1 на виклики суду жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, суддя постановив проводити розгляд вказаної справи за відсутності ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні аддміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783032 від 23.02.2023 року, реєстрацією повідмолення зі служби 102, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП № 2976 від 21.02.2023 року; № 3025 від 21.02.2023 року), письмовою заявою ОСОБА_4 від 21.02.2023 року, рапортом працівника поліції від 23.02.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.02.2023 року, довідкою про неотримання аліментів від 30.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2023 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що доОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1673/23.

Суддя Б. М. Гедз