Справа № 149/1858/23
Провадження №3/149/801/23
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. паспорт серії НОМЕР_1 виданий Літинським РВУМВС України у Вінницькій обл., 09 серпня 2002 року, РНОКПП : НОМЕР_2 , пенсіонера, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 183184 від 09.06.2023, 09.06.2023 о 12.30 год. у м.Хмільник по вул. Пушкіна на приватній території "ПП ОСОБА_2 "водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Зил-ММЗ 554-М д.н.з НОМЕР_3 , не надав переваги в русі автомобілю Пежо д.н.з. НОМЕР_4 , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 10.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребовування відеозапису зокрема копію запису із камер відеоспостереження АЗС «Октан» ТОВ «Хмільникагротехсервіс» (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото-і кінозйомки, відеозапису, оскільки останній своєї вини не визнає та це сприятиме повному й всебічному розгляду справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати з АЗС «Октан» ТОВ «Хмільникагротехсервіс» м. Хмільник, вул. Пушкіна,82 копію запису із відеокамер (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) за 09.06.2023 в проміжок часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 35 хвилин, що стосується факту ДТП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у АЗС «Октан» ТОВ «Хмільникагротехсервіс» (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Пушкіна, 82) копію запису із відеокамер за 09.06.2023 в проміжок часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 35 хвилин, що стосується факту ДТП.

Витребувані відомості надати суду в строк до 07 серпня 2023 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Марина РОБАК