Справа № 396/342/23
Провадження № 3/396/266/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого головою ФГ «Оболонь», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст.44 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.01.2023 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1 добровільно видав суху рослинну речовину, зовні схожої на рослини коноплі, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/241-НЗПРАП від 08.02.2023 року, дна речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом-каннабіс, маса якого становить 4.75 грамів, яку зберігав для власних потреб без мети збуту.

Як убачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №00000002 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 13.02.2023 року кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України закрите в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_1 добровільно видав суху рослинну речовину, зовні схожу на рослини коноплі, та направлено для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

25.02.2023 року був складений протокол про адміністративне правопорушення та направлений до суду для розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував фактичні обставини викладені у протоколі та доданих до нього матеріалів, при цьому пояснив, що дійсно добровільно видав працівникам поліції рослину коноплі, яку вживав особисто та яку зберігав для власних потреб. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Згідно протоколу огляду від 04.01.2021 рок, копія якого долучена до справи ОСОБА_1 дійсно добровільно видав працівникам поліції суху речовину рослинного походження.

Як убачається із висновку судової криміналістичної експертизи №СЕ-19/112-23/241-НЗПРАП від 08.02.2023 року, надана на дослідження суха рослина роду коноплі відноситься до небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено та становить масою 4.75 грамів.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 добровільно видав наркотичні засоби, то відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про речові докази суд вважає за необхідним, наркотичні засоби, які визнані речовими доказами відповідно до Постанови начальника служби дізнання від 13.02.2023 року та передані на зберігання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП , відповідно до ч.2 ст.44 КУпАП, як особу яка добровільно здала наркотичні засоби .

Речові докази: наркотичні засоби, які визнані речовими доказами відповідно до Постанови начальника служби дізнання від 13.02.2023 року та передані на зберігання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: В.М.Дригваль