Справа № 739/624/23
Провадження № 3/739/235/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 3 групи інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави з АДРЕСА_1 -Сіверський першої прикордонної комендатури, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РЦП №282031 від 25 березня 2023 року в АДРЕСА_1 23 березня 2023 року об 11 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби вищої категорії начальника 3 групи інспекторів прикордонної служби першої прикордонної застави з АДРЕСА_1 -Сіверський першої прикордонної комендатури ОСОБА_1 знаходився в розташуванні (місці дислокації) першої прикордонної застави з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з порожнини рота, почервоніння очей. При цьому відмовився від проходження медичного огляду на предмет вживання алкогольних напоїв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП не визнав та пояснив, що 23 березня 2023 року він не перебував на службі, оскільки того дня відпочивав, відповідно його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не є правопорушення, за яке передбачено відповідальність частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, надано: протокол серії ЧЦП №282031 від 25 березня 2023 року; акт фіксації відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння згідно якого 23 березня 2023 року ОСОБА_1 в присутності військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння; службове посвідчення військовослужбовця ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За змістом наведених вище положень законодавства військовослужбовці несуть відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП, серед іншого, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, чи військових об`єктів, або за появу на території військової частини в нетверезому стані, або за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в разі вчинення вказаних вище дій, за умови, що ці дії вчинено в умовах особливого періоду.

При цьому перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння чи з ознаками такого сп`яніння не під час несення військової служби та не на території військової частини складу вказаного вище правопорушення не створює.

Як вбачається з протоколу, що є предметом судового розгляду, ОСОБА_1 ставиться в провину поява в розташуванні (місці дислокації) першої прикордонної застави з ознаками алкогольного сп`яніння та відмова від проходження огляду на предмет вживання алкогольних напоїв, однак матеріали справи не містять будь-яких доказів, зокрема пояснень інших військовослужбовців, наказів військового керівництва, тощо, які б підтверджували, що ОСОБА_1 23 березня 2023 року залучався до несення військової служби, або ж з`являвся на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння. Сам ОСОБА_1 такі обставини у судовому засіданні під час надання пояснень заперечив, вказавши, що того дня він відпочивав і до служби не залучався. Також у протоколів при викладі обставин вчиненого правопорушення взагалі не вказано про те, що воно вчинене в умовах особливого періоду, що є кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

Викладене вище свідчить про відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП та виключає наявність в його діях складу вказаного правопорушення в цілому.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172-20, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Повернути ОСОБА_4 вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко