Справа № 369/5660/23
Провадження № 3/369/3111/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває на службі в військовій частині НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

07 квітня 2023 року о 20:00 год., військовослужбовець Національної гвардії України солдат ОСОБА_1 був виявлений в розташуванні підрозділу з охорони та оборони військового об`єкту № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння військовослужбовця було проведено у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за допомогою спеціального технічного пристрою «Алкофор 405», за результатами якого станом на 21:05 год. 07 квітня 2023 року в повітрі, видихнутому ОСОБА_1 зафіксовано 2.63 проміле етилового спирту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суд при накладенні на нього адміністративного стягнення обмежитися штрафом.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 313723 від 07 квітня 2023 року, копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 № НОМЕР_4 , копію довідки начальника відділення кадрів військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою, ОСОБА_1 несе службу у військовій частині з 24 березня 2022 року по теперішній час, службову характеристику на ОСОБА_1 , копії рапортів командира 11 стрілецької роти та командира 3 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , копія акту № 261 від 07 квітня 2023 року, згідно з яким, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за допомогою спеціального технічного пристрою «Алкофор 405», за результатами якого станом на 21:05 год. 07 квітня 2023 року в повітрі, видихнутому ОСОБА_1 зафіксовано 2.63 проміле етилового спирту, медична довідка № 261 від 07 квітня 2023 року, копію журналу № 1526-2023 реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копії сертифікатів неспеціальний технічний пристрій «Алкофор 405», письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , копія наказу № 665 від 17 грудня 2022 року, довідка командира 3 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що вина військовослужбовця Національної гвардії України солдата ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено, останній раз Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Як вбачається з матеріалів справи № 369/5660/23, солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем Національної гвардії України та несе службу у військовій частині НОМЕР_1 з 24 березня 2022 року.

Згідно з ч. 3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, 2) участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 172-20 ч.3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 313723 від 07 квітня 2023 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак