Справа № 676/2612/23
Провадження № 3/676/800/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2023 близько 16:00 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 02.04.2023 близько 16:00 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_3 , в ході якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі статті 36 КУпАП провадження об`єднано, оскільки вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколах обставини, вчинене визнав. Зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини. Суду пояснила, що між нею та чоловіком неодноразово виникають конфлікти, коли чоловік перебуває в п`яному стані.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання суду не подала.

Справу розглянуто за відсутності потерпілої. Крім того, ОСОБА_1 не заперечив проти розгляду справи у відсутності потерпілої ОСОБА_3 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №935 від 02.04.2023, як домашнє насильство; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №938 від 02.04.2023, як домашнє насильство; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.04.2023; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копії документів, які підтверджують особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється судом як обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави, що звільняють ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173-2, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/2612/23 та №676/2613/23 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/2612/23.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга