СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/641/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2022 р. серії ВАВ № 491047 відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 викликалася, а саме - на 03.02.2023 р. о 10:30 та 17.02.2023 р. о 09:45, для розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному суді м. Києва перебуває справа про притягнення її до адміністративної відповідальності, у судові засідання 03.02.2023 р. о 10:30 та 17.02.2023 р. о 09:45, не з`являлася.

Постановою від 17.02.2023 р. піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначене на 28.02.2023 р. о 09:50, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Від старшого ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Ковальчука І. надійшов рапорт, у якому він зазначає, що привід ОСОБА_1 не виконано у зв`язку з тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , не відчинили двері.

Таким чином, судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 у судові засідання для розгляду справи, проте остання не з`являлася до суду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2022 р. серії ВАВ № 491047, 29.11.2022 р. близько 23:40 за адресою: м. Київ, вул. Котельникова, 33, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: в коридорі загального користування нецензурно висловлювалася, лаялася та вчинила сварку, розбила вхідні скляні двері, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець