Єдиний унікальний номер 728/946/23
Номер провадження 3/728/461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом А3425 №155 від 11.04.2023, який надійшов до суду від військової частини НОМЕР_1 , 10.04.2023 о 22:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зі змістом протоколу не погодився, оскільки у стані алкогольного сп`яніння, у час та місці, які вказані у протоколі, не перебував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за появу військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Згідно з положеннями п.7 Розділу ІІ Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Служби зовнішньої розвідки України 14.08.2018 №300 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.09.2018 за № 1018/32470, у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (стаття 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (додаток 2) уповноваженої посадової особи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, суду надані наступні докази: протокол А3425 №155 від 11.04.2023; довідка, видана КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради від 11.04.2023, згідно з якою ОСОБА_1 за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Алконт 01 СУ є тверезим; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.04.2023, у яких вказані особи зазначили, що були свідками проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.04.2023, у яких він вказав, що перед сном вжив невелику кількість снодійного; копія військового квитка ОСОБА_1 .

Оцінюючи дані докази, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, у даному випадку є недоведеним, оскільки з доданої до протоколу довідки медичного закладу, куди ОСОБА_1 був направлений на огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння, вбачається, що ОСОБА_1 є тверезим.

За вказаних обставин інші докази, як самі по собі, так і у сукупності не вказують на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином у даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, ч.3 ст.172-20, 247, 276-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода