Справа № 333/6430/22
Провадження № 3/333/462/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює продавцем у ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2022 року, о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 28, пішохід ОСОБА_1 здійснювала перехід проїзної частини вул. О. Говорухи, у невстановленому місці, а саме поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода транспортним засобом GMC TERRAIN, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушила вимоги п. 4.7 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена судом своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає в повному обсязі, просить оголосити їй усне зауваження та розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 067871 від 15.11.2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після наїзду на пішохода та його пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 29.10.2022 року, висновком № 7617 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.10.2022 року, згідно з яким ОСОБА_3 не перебуває у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст. 22 КУпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого і те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, та враховуючи ту обставину, що згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб GMC TERRAIN, державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав незначних технічних пошкоджень, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушниці та керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик