Справа №642/2171/23
Провадження №3/642/922/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 29.03.2023року ОСОБА_1 неналежним чином виконувала своє батьківські обов`язки щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2018 року народження, перебуваючи в алкогольному сп`янінні з дитиною на вулиці та перебуваючи неадекватному стані, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.2 ч.1ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Частина 1ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Зі змісту ч. 1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення ,посада, прізвище, ім`я,по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 7322339 від 29.03.2023 р. зазначено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , проте не зазначено суті правопорушення, а саме: не розкрито об`єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1ст.184КУпАП; також у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію паспорта ОСОБА_1 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , які не завірені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам законодавства перешкоджає постановленню у справі законного та обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначених вище недоліків протоколу, розгляд справи є неможливим.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення.

Керуючись ст. ст.245,256,278КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА