Справа № 387/629/23
Номер провадження по справі 3/387/428/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2023 о 13 годині 58 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину "Копілка" у м.Помічній по вул.Перемоги, 93 А, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме трьох шоколадок "Корона" чорний пористий шоколад 80 гр., загальною вартістю 111 гривень 30 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що 30.01.2023 близько 13 години зайшов до магазину "Копілка" взяв три шоколадки корона за які не розрахувався.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , рапортом від 30.01.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2023, пояснення ОСОБА_2 від 30.01.2023, пояснення ОСОБА_1 , довідка вартості товару.

Таким чином враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, а тому є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь її вини. Обставиною що пом`якшують відповідальності, є щире каяття. Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, 51, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі судовий збір на користь держави в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.07.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер