Справа № 459/1330/23 Провадження № 3/459/541/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП відділення поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У громадянки ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням та навчанням якого вона не займається, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 04.04.2023 о 11:40 год. курив сигарети в громадському місці, однак не досяг 16-річного віку, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі, у якій остання також зазначила, що з будь-яким рішенням суду погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами.

Судом установлено, що її винуватість у вчиненні даного правопорушення підтверджена належними і допустимим доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №950508 від 10.04.2023;

-письмовими поясненнями від 04.04.2023, відібраними у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі своєю сім`єю. Так, 04.04.2023 перебував в ліцеї на навчанні, де здобуває спеціальність автомеханік, слюсар з ремонту ТЗ. О 11:35 год. разом із друзями вийшов на перерву і пішов на територію наркологічного відділення, що в м. Сокаль, по вул. Підкови,4, де разом із друзями почали курити сигарети. Сигарету марки «Ротманс» йому дав ОСОБА_3 . Про те, що курити сигарети в громадському місті заборонено не знав, однак закурив, бо хотів спробувати. Надалі обіцяє не курити сигарети;

-письмовими поясненнями від 04.04.2023, відібраними у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є учнем І курсу Сокальського професійного ліцею. 04.04.2023 до неї зателефонував син і повідомив, що коли він курив сигарети в громадському місці його виявили працівники поліції та ліцею. Денис також повідомив, що сигаретою його пригостив друг. Хоче зазначити, що раніше ніколи не замічала, що син курив. Повідомив їй що це був перший і останній раз. Надалі буде контролювати , щоб син не курив сигарети;

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведеною повністю.

З врахуванням даних про особу правопорушниці у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне обрати стосовно порушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Мельникович