ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/147/23

3/609/91/2023

06 квітня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ID-паспорт НОМЕР_1 ,

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547262 від 22 лютого 2023 року, вбачається, що 17 лютого 2023 року о 01:46 год. гр. ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме, зателефонував на лінію «102» та повідомив про те, що матір ОСОБА_2 вчиняє суперечку, хоча цього факту насправді не було, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 183 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547263 від 22 лютого 2023 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 17 лютого 2023 року о 01:56 год. здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме, зателефонував на лінію «102» та повідомив про те, що вбив свою сестру ОСОБА_3 , хоча цього факту насправді не було, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 183 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547264 від 22 лютого 2023 року, вбачається, що гр. ОСОБА_1 17 лютого 2023 року о 02:00 год. здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме, зателефонував на лінію «102» та повідомив про те, що він підірве гранату, хоча цього факту насправді не було, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.183 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання будучи повідомленим судовими повістками про дату та час слухання справи, не з`явився.

Судом було вжито усіх передбачених законом заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, шляхом скерування за адресою, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, судових повісток на 09 березня 2023 року, 23 березня 2023 року, 06 квітня 2023 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 27 лютого 2023 року, 13 березня 2023 року, 03 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщався про час і місце розгляду справ, був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не подавав письмових заперечень проти протоколів, пояснень та доказів, до суду не з`явився, його поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справ.

Подальше відкладення розгляду справ нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Суддя бере до уваги те, що ОСОБА_1 було достеменно відомо про складення щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 183 КУпАП.

Положенням статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов`язкова.

Беручи до уваги викладене, розгляд даних справ слід провести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 547262 від 22 лютого 2023 року; серії ВАВ № 547263 від 22 лютого 2023 року; серії ВАВ № 547264 від 22 лютого 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 лютого 2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22 лютого 2023 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183 КУпАП, тобто завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім суд дійшов висновку застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 283-284 КУпАП, на підставі ст.183 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справу №609/147/23, провадження №3/609/91/2023, яка кваліфікується за ст. 183 КУпАП, справу №609/148/23, провадження №3/609/92/2023, яка кваліфікується за ст. 183 КУпАП, справу №609/149/23, провадження №3/609/93/2023, яка кваліфікується за ст. 183 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №609/147/23, номер провадження №3/609/91/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 183 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП - у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. В. Харлан