Провадження 3/557/204/2023
Справа 557/227/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч. 5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2023 року на адресу Гощанського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №382188 від 28.01.2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.

В протоколі вказано, що 28.01.2023 року о 21 год. 20 хв. на а/д М-06 Київ- Чоп , 292 км, поблизу смт. Гоща, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року керував автомобілем будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом на підставі Корецького районного суду Рівненської області від 24.06.2022, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Так, відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ( ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).

При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП від 28.01.2023 року доказів накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2-4 ст.126 КУпАП протягом року не додано, також не додано рішення Корецького районного суду Рівненської області про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами. Крім того, в матеріалах справи є клопотання поліцейського про закриття провадження в зв`язку з невірною кваліфікацією даного правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , відсутні докази накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2- 4 ст.126 КУпАП, які є перешкодою для її вирішення по суті то суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 276 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП України - повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області (м.Рівне, вул.Степана Бандери 14А) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пацко Д.В.