П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 року о 09 год. 45 хв. у м. Львові на перехресті вул. Генерала Чупринки Новий Світ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилась, що це не буде створювати небезпеки іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з трамваєм Татра КТ-4СУ №1119. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 262573 від 26.05.2023 року; схему місця ДТП від 26.05.2023 року, на якій зображено розташування транспортних засобів з прив`язкою до сталих орієнтирів, а також зазначено характер механічних ушкоджень, що їх внаслідок ДТП зазнали транспортні засоби; письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2023 року, в яких остання визнала, що цього дня о 09.45 год. керувала автомобілем Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , яким рухалась по вул. Генерала Чупринки у м. Львові та здійснила поворот на вул. Новий Світ, однак, побачивши перешкоду і транспортний засіб, який мав перевагу у русі, вирішила його пропустити та розпочала рух заднім ходом, не переконавшись у безпечності такого маневру, і раптово відчула удар в задню частину автомобіля, як з`ясувалося, рухаючись назад, вона вчинила зіткнення із трамваєм, до водія якого претензій не має; письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.05.2023 року, в яких зазначено, що вона є водієм трамваю в МКП «Львівелектротранс» та 26.05.2023 року о 09.45 год. керувала трамваєм №1119, який рухався по маршруту №2, та здійснила зупинку на перехресті вул. Генерала Чупринки Новий Світ у м. Львові, оскільки утворився автомобільний корок, в цей час водій автомобіля Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не помітила трамвай та здійснила з ним зіткнення, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу правопорушниці, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 8 0 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.