П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 . У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №030969 від 02.07.2023 року, вказано, що 02.07.2023 року о 00 годині 30 хвилин, на а/д Черкаси-Сміла-Умань 41 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан сп`яніння встановлено за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2599, результат 2,07% проміле. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Черкаському обласному наркологічному диспансері у встановленому законом порядку відмовився.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, що вчинено повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився. Будь-яких клопотань до суду не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААБ №030969;

-даними алкотеста про стан сп`яніння, встановлених за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2599, результат 2,07%;

-даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-даними рапорту від 02.07.2023 року;

-даними витягу з АРМОР від 03.07.2023 року;

-даними відеозапису.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який є у приватній власності порушника. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . На думку суду, застосування оплатного вилучення транспортного засобузгідно санкції статті є доцільним, оскільки транспортний засіб належить правопорушнику, який вчинив дане правопорушення повторно протягом року, на шлях виправлення не став, умисно ігнорував та враховуючи повторність вчинення такого правопорушення продовжив ігнорувати вимоги законодавства щодо необхідності керування транспортним засобом в тверезому вигляді, ОСОБА_1 свідомо недотримується встановлених правил поведінки у суспільстві, допускаючи реальну можливість вчинення ДТП в стані алкогольного сп`яніння і завдання шкоди іншим особам.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, з оплатним вилученням транспортного засобу «УАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 , який є у приватній власності порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський