Справа № 551/328/23
Провадження №3/551/178/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учень 11 класу Сагайдацького НВК, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 14-20 год. 13 березня 2023 року на території Сагайдацької НВК по вул. Дружби у с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 справляв свою природню потребу на сходах шкільного підвального укриття в присутності інших осіб, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним судом в присутності матері ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому таких дій не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 016439 від 27.03.2023 року за ст. 173 КУпАП (а. с. 1);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2);

- копією письмового пояснення ОСОБА_2 (а.с.3);

- відеозаписом події (а.с. 4).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на підставі ст. 13 КУпАП приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення в загальному порядку у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап