Справа № 585/1683/22
Номер провадження 3-в/585/15/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши подання фахівця Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Мироненко Т.А. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 176 гривень,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2023 року фахівець Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Мироненко Т.А. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф в сумі 176 гривень.

В обґрунтування подання вказує, що 29.08.2022 року до Роменського РС № 3 на виконання надійшла копія постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-« КУпАП про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 було викликано до Роменського РС № 3 для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення.

06.09.2022 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Роменського РС № 3 , де з порушником була проведена бесіда виховного характеру, роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення, положення ст..321-4 КУпАП, про що останній розписався в довідці, а також було видано направлення до УЖКГ ( вих. №26/15/2305-22 від 24.10.22 року).

Згідно наказу УЖКГ № 124 від 25.10.22 року ОСОБА_1 був направлений на відбування накладеного адміністративного стягнення до КП «Житло-Експлуатація» РМР.

Відповідно до наказу №18-к КП «Житло-Експлуатація РМР» від 25.10.22 року ОСОБА_1 був направлений на відбування накладеного адміністративного стягнення до КП «Житло-Експлуатація» РМР.

Відповідно до наказу №18-к КП «Житло-Експлуатація» від 25.10.22 року ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт повинен був приступити з 26.10.2022 року.

03.11.22 року інспектором Роменського РС № 3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за визначеним у графіку місцем роботи.

В цей же день, з метою з`ясування причин неявок на відбування громадських робіт, порушнику було направлено виклик до Роменського РС № 3 на 03.11.2022 року.

Згідно табеля виходу на громадські роботи за жовтень місяць та доповідної записи директора КП «Житло Експлуатація» РМР порушник ОСОБА_1 із запланованих за графіком 16 годин громадських робіт не відбув жодної години громадських робіт, допустивши 4 не виходи на громадські роботи: 26,27,28,31 жовтня 2022 року.

В цей же день порушнику було направлено до Роменського РС № 3 на 12.11.22 року. Згідно табеля виходу а громадські роботи за листопад місяць ОСОБА_1 із запланованих за графіком 24 годин громадських робіт не відбув жодної години.

09.11.2022року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Роменського РС № З та повідомив, що в період з 26.10.no 08.11.2022 року, повинен був відбути 40 годин громадських робіт, але до підприємства не з`явився жодного разу, чим допустив 40 годин прогулу без поважних на те причин. Протягом цього часу знаходився вдома, займався вирішенням особистих питань, не хворів та не піддавався адміністративному арешту. В цей же день ОСОБА_1 було попереджено, що за допущені прогули без поважних причин відносно нього будуть направлені матеріали до Роменського міськрайонного суду Сумської області за ст.321-4 КУпАП для заміни не відбутої частини громадських робіт штрафом, заперечень по даному факту ОСОБА_1 не мав та відмовився в подальшому відбувати накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Тому відносно нього до Роменського міськрайонного суду було направлено подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

01.12.2022року постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області в задоволенні подання Роменського районного сектору № З філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області - відмовлено, тому 27.02.2023 року ОСОБА_1 , повторно було видано направлення до УЖКГ (вих.№26/15/279-23 від 27.02.2023 року).

Згідно наказу УЖКГ № 1 від 27.02.2023 року гр. ОСОБА_1 був направлений на відбування накладеного адміністративного стягнення до КП «Житло-Експлуатація» РМР.

Відповідно до Наказу № 7-к КП «Житло-Експлуатація» РМР» від 28.02.2023 року, гр. ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт повинен був приступити з 01.03.2023 року.

10.03.2023року інспектором Роменського РС № 3 було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за визначений у графіку місцем роботи.

Згідно табеля виходу на громадські роботи за березень місяць та доповідної записки директора КП «Житло-Експлуатація» РМР порушник ОСОБА_1 із запланованих за графіком 40 годин громадських робіт не відбув жодної години громадських робіт, допустивши 10 не виходів па громадські роботи: 01,02,03,06, 07,08,09,10,13,14 березня 2023 року.

ОСОБА_1 , протягом цього часу знаходився вдома та займався вирішенням особистих питань, останній не хворів, та не піддавався адміністративному арешту, що підтверджується відповідними довідками.

Будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_1 , свідомо ухилився від відбування громадських робіт.

Зважаючи на вищевикладене, Роменський районний сектор № 3 просив, в порядку ст. 321-1 ч.3 КУпАП, вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 176 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язковою участю суду не надав.

В судове засідання фахівець Роменського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» Т.А.Мироненко не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2022 року, ОСОБА_1 , визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрано стягнення у виді громадських робіт на строк - 40 (сорок) годин. (а.с.4).

ОСОБА_1 із запланованих за графіком 40 годин громадських робіт не відбув жодної години громадських робіт.

Згідно ч.3 ст.321 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.22 наказу Міністерства юстиції України № 474/5від 19.03.2013року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт,виправних робіт та суспільно корисних робіт»(далі - Порядок) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.13.14. Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За вказаних обставин, враховуючи, що матеріалами подання належним чином підтверджено ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення приходжу до висновку, що обставини викладені у поданні, підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31-1,325-4 КУпАП, суддя, -

постановила:

Подання подання фахівця Роменського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробці» в Сумській області Мироненко Т.А. про вирішення щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф в сумі 176 гривень,- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 176 ( сто сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ