Справа № 192/249/23
Провадження № 3/192/196/23
ПОСТАНОВА

22 лютого 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2023 серії ААД № 055446 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 04 лютого 2023 року у селі Вовніги на вулиці Степовій, 15, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra, н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням транспортним засобом та наїхала на дорожній знак 1.2, після чого автомобіль продовжив неконтрольований рух та перекинувся. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, просила витребувати відео з нагрудної камери поліцейського.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведені приписи законодавства, зважаючи на те, що відеозапис з нагрудної відеокамери поліцейського може містити інформацію про обставини справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати зазначений відеозапис.

Керуючись ст. 245 КУпАП,

постановила:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї постанови надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-а) копію відеозапису з нагрудної відеокамери поліцейського Донця В.Д., який зроблений 04 лютого 2023 року під час встановлення обставин ДТП, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2023 серії ААД № 055446, складання схеми місця події та інших документів у зв`язку із зазначеним ДТП.

Копію постанови направити для виконання до відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук