Справа № 644/2177/23
Провадження № 3/644/831/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.

розглянувшиматеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

25.03.2023 року о 18:45 ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №026482 від 24.03.2023 року, а саме з 23:50 години 24.03.2023 року до 23:50 години 03.04.2023 року, який винесено відносно ОСОБА_2 , перебував за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме у кімнаті АДРЕСА_4 , чим порушив заходи застосовані до нього, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання, заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, вчинене повторно протягом року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду будь-яких пояснень, заяв про відкладення розгляду не подавала, про час та дату слухання повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.й ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Частиною 2 даної норми, передбачено відповідальність за вчинення тих же самих дій, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується адміністративним протоколом серія ВАБ № 202818 від 25.03.2023 року, заявою ОСОБА_3 , постановами Київського районного суду м. Полтави від 07.12.2022, 17.10.2022, 14.10.2022 року, згідно до яких гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом. Заборонний припис стосовно кривдника серії АА №026482 вчинений 24.03.2023 року.

Окрім того було досліджено відеозаписи долучені до матеріалів про адміністративне правопорушення, з відео вбачається, що працівники поліції приїхали на виклик щодо вчинення домашнього насильства, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 поводиться, не коректно, в присутності працівників поліції виражається нецензурною лайкою, зазначає, що обізнаний про наявність термінового заборонного припису відносно нього, прибув до місця проживання потерпілої та ліг відпочивати, потерпіла почала з ним конфліктувати та викликала поліцію.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за невиконання термінового заборонного припису, праворушення вчинено повторно, протягом року, та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст.27,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скаргидо Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера