09.02.2023 Справа №469/600/22
3/469/26/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Миколаївського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анатолівка Миколаївського району Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює,

за ч.1 с т.130 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 209596 від 16 вересня 2022 року вбачається, що 16 вересня 2022 року о 13.26 год. в с.Анатолівка Миколаївського району Миколаївської області, по вул.Центральна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, який було встановлено за допомогою алкотестеру Драгер ARАM-3584, тест 3481, результат 2,81 ‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою фактично визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що 16 вересня 2022 року вживав алкогольні напої, потім його побили та він лежав біля автомобіля, коли приїхали поліцейські. Потім змінив свою позицію та підтвердив свої письмові пояснення, наявні у матеріалах справи, пояснивши, що після вживання алкогольних напоїв сів за кермо автомобіля і поїхав за дитиною.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 209596 від 16 вересня 2022 року (а.с.1), квитанцією приладу «Драгер» (а.с.3), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з підписом ОСОБА_1 про згоду з результами огляду (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вживання алкогольних напоїв та керування транспортним засобом та поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.5-6), відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, яким встановлено, що ОСОБА_1 проходить огляд на стан алкогольного сп"яніння за допомогою приладу Драгер з результатом 2,81 проміле, а також пояснює поліцейському, що дійсно керував транспортним засобом (а.с.8).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: