Номер провадження: 23-з/813/1394/22
Номер справи місцевого суду: 491/1169/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

02.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати у цивільних справах Стахової Н.В. розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Одеського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року у справі за поданням керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Мудрика Д.В. про направлення для розгляду з одного суду до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вищезазначеної постанови від 30.12.2022 року подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова Олега Олександровича - задоволено. Справу № 491/1169/22 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до Любашівського районного суду Одеської області.

Проте, в тексті вищезазначеної постанови, допущено описку, замість «подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Мудрика Д.В. » помилково зазначено «подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова Олега Олександровича».

Оскільки суд допустився описки щодо зазначення особи яка звернулася до суду з поданням, вважає за необхідне виправити ці описки.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмововербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи з поданням про направлення для розгляду з одного суду до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до суду звернувся керівник апарату Ананьївського районного суду Одеської області Мудрик Д.В. За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 294 КУпАП, Одеський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по тексту постанови Одеського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року та зазначити замість «подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області Желяскова Олега Олександровича » правильним вважати «подання керівника апарату Ананьївського районного суду Одеської області Мудрика Д.В. » у всіх відмінках.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова