Справа № 686/7137/23
Провадження № 3/686/2707/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року, приблизно о 16 год. 37 хв., в м. Хмельницькому по вул. Кам"янецька,2, водій автомобіля «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП за участі заданого автомобіля та автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , пішим ходом залишив місце ДТП та був встановлений в результаті розшукових заходів, чим порушив п. 2.10(а) ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу. Причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суддя постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується також зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ААД №406219 від 15.03.2023р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №406761 від 14.03.2023р., відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в якому зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди між транспортними засобами «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 та «Opel Corsa», д.н.з. НОМЕР_1 ; копією схеми місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.

Згідно п. 2.10(а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, приходжу до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: