Дата документу 23.01.2023
Справа № 334/5622/22
Провадження № 3/334/143/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працює, проживає за АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Національної поліції України Головного управління національної поліції в Запорізькій областів Запорізьке районне управління надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 26.10.2022 року о 17:27 год. ОСОБА_1 знаходячись по вулиціБородинська, буд. 20 «б» в місті Запоріжжя, зберігав при собі згорток з речовиної рослинного походження сіро-зеленого кольору,який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/133006 НЗПРАП від 09.11.2022 є наркотичною речовиною канабісом, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

22.11.2022 року ДОП СДОП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції Кузьменко В.Д. склав адміністративний протокол серії ВАВ № 448534 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення відповідно до яких вину свою визнав у повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: обставинами які викладені у протколі про адміністративне правопорушення, виділеними матеріалами з кримінального провадження № 0000805 від 26.10.2022 року.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 44 КУпАП за зазначене правопорушення на накладається стягнення у виді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Статтею 4 зазначеного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема ч. 5 вказаної норми містить положення про стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Пільги щодо сплати судового збору передбачено ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема п. 13 передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Аналіз змісту ст. 5 вказаного Закону дозволяє зробити висновок, що зазначеним нормативним актом передбачено різного роду пільги щодо сплати судового збору, а саме деякі категорії громадян звільнено взагалі, тобто безумовно в усіх категоріях справ (п.п.8,9, які стосуються осіб з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сімей воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняних до них у встановленому порядку осіб; осіб з інвалідністю I та II груп, законних представників дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю), в той час як інші категорії громадян звільнено від сплати судового збору від умовою.

Так, п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Наведені положення Закону свідчать про передбачену підставу для звільнення учасника бойових дій від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 44, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 255 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308КУпАП -у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова пр накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафуза вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: Філіпова І. М.