Справа № 698/539/23
Провадження № 3/698/378/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору превентивної діяльності № 1 (смт Катеринопіль) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого машиністом в ТОВ «Катеринопільський елеватор», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали за ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531932 від 13.07.2023 року вбачається, що 22.05.2023 року близько 09 год. 00 хв. в смт Єрки по вул. Вишневій, 90, ОСОБА_1 в гаражному приміщенні зберігав наркотичну речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/5997- НЗПРАП від 07.06.2023 року дана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса вилученого наркотичного засобу становить 0,15 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 44 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 р.за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно з висновком судового експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру № СЕ-19/124-23/5997 НЗПРАП від 07.06.2023 року маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,15 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29.06.2023 винесеної дізнавачем сектору дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Черненко Вікторія Юріївна кримінальне провадження за № 0000219 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531932 від 13.07.2023 року;

-рапортом від 10.05.2023 року, відповідно до якого 10.05.2023 року ст. лейтенантом поліції було отримано інформацію, про те, що житель смт Єрки ОСОБА_1 за власним місцем проживання зберігає особливо небезпечну речовину «Канабіс» та в ході проведення перевірки отримана інформація підтвердилася.

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.05.2023 року;

-протоколом обшуку від 22.05.2023 року, відповідно якого в гаражному приміщенні по АДРЕСА_2 , у пластмасовій мисці сірого кольору, виявлено суху речовину рослинного походження зеленого кольору зовні, схожу на наркотичний засіб Канабіс, яку вилучено;

-поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2023 року;

-висновком експерта Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/124-23/5997 НЗПРАП від 07.06.2023 року.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступіньйого вини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп..

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору (, рахунок № UA0026001 Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 10 днівз дня її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко