ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В.Ю., представника служби у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Гуршал Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митки Барського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Інспектором з ЮП СП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області Пономаренко В.Ю. виявлено, що ОСОБА_1 не піклується про здоров`я, фізичний розвиток та навчання своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим обмежує їх законні інтереси на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, і, як наслідок порушила ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

ОСОБА_1 не з`являлася в судові засідання, при цьому в телефонному режимі повідомила, що вину не визнає, оскільки вона дбає про своїх дітей і створила для них належні умови, зокрема проживання, тому протокол щодо неї складено безпідставно, що все зазначене у ньому не відповідає дійсності, участі в судовому розгляді брати не бажає.

Для повноти та об`єктивності розгляду даної справи судом було вжито заходів та забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання для дачі пояснень.

У судовому засіданні інспектор ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В.Ю. просила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення. Щодо комісійного акту обстеження умов проживання, який складено 15 грудня 2022 року спеціалістами служби у справах дітей Барської міської ради, повідомила, що викладене в акті не відповідає дійсній обстановці в якій проживають діти, додала фотознімки помешкання, де проживає ОСОБА_1 зі своїми малолітніми дітьми (а.с. 20-23).

У судовому засіданні представник служби у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Гуршал Т.В. повідомила, що діти проживають в антисанітарних умовах, в будинку безлад, відсутні продукти харчування тощо, акт обстеження умов проживання, який складено 15 грудня 2022 року спеціалістами служби у справах дітей Барської міської ради, не в повній мірі відповідає дійсній обстановці в якій проживають діти. Дітей у ОСОБА_1 не вилучили, оскільки у спеціальних закладах, де мають перебувати вилучені діти, наразі не має вільних місць.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, підтвердила, що фотознімки, які долученні до справи, були зроблені інспектором ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В.Ю. в її будинку, де вона проживає зі своїми малолітніми дітьми та співмешканцем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В.Ю., представника служби у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Гуршал Т.В., дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд бере до уваги докази, зібрані особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення - інспектором ЮП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Пономаренко В.Ю., а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ № 143623, від 15 грудня 2022 року (а.с. 2);

- акт обстеження умов проживання від 15 грудня 2022 року (а.с. 8);

- фотознімки помешкання ОСОБА_1 , в якому вона проживає зі своїми малолітніми дітьми (а.с. 20-23).

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що у справі зібрано достатньо належних, достовірних та допустимих доказів на підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 обґрунтовано притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи усі обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, поведінку ОСОБА_1 після його вчинення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому її слід визнати винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн 20 коп.

На підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, частинами 1, 2 ст. 251, ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Єрмічова