Справа №452/697/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що має середню освіту, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
21 лютого 2023 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/697/23 (провадження №3/452/402/2023), №452/699/23 (провадження №3/452/403/2023), №452/700/23 (провадження №3/452/404/2023), №452/701/23 (провадження №3/452/405/2023) та №452/703/23 (провадження №3/452/406/2023), та які 22 лютого 2023 року було об`єднано в одне провадження під №452/697/23 (провадження №3/452/402/2023).
01 березня 2023 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/821/23 (провадження №3/452/467/2023), №452/822/23 (провадження №3/452/468/2023), №452/823/23 (провадження №3/452/469/2023), №452/824/23 (провадження №3/452/470/2023), №452/825/23 (провадження №3/452/471/2023) та №452/826/23 (провадження №3/452/472/2023), та які 01 березня 2023 року було об`єднано в одне провадження під №452/697/23 (провадження №3/452/402/2023).
Зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 жовтня 2022 року, продовжено встановлений раніше адміністративний нагляд строком на шість місяців та зобов`язано дотримуватись обмежень, зокрема, заборонено вихід з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, заборонено виїзд за межі м. Самбора Львівської області без дозволу органів поліції та зобов`язано періодично з`являтись на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області у визначений день тижня, а саме чотири рази на місяць кожної 1,2,3 та 4 середи протягом строку адміністративного нагляду.
Постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 липня 2022 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп., на користь держави.
Крім того, постановами судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2022 року, 23 вересня 2022 року, 19 жовтня 2022 року, 23 листопада 2022 року та 30 листопада 2022 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, було піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певну кількість діб та у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп..
Разом з тим, 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 50 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 08 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та у визначений день місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. на реєстрацію до Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області не з`явився без поважних причин.
Також, 09 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 20 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 01 год. 40 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а знаходився за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 14 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 45 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, 16 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 54 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
До того ж, 17 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 23 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, 18 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 57 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 19 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 22 год. 20 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, 21 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 24 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 повторно порушив умови адміністративного нагляду та о 23 год. 50 хв. при проведенні перевірки відповідною посадовою особою був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро покаявся.
Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами проведених перевірок.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він офіційно не працевлаштований, проте має тимчасові підробітки, а також те, що він раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, на думку суду, не є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення, оскільки така обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого визначені санкцією ч.2 ст.187КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.36,40-1,187,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двохсті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Т.М. Кущ