Провадження № 3/127/5280/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо навчання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній систематично не відвідує заняття у Вінницькому транспортному фаховому коледжі, пропустив 272 навчальні години без поважної причини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 427183 від 10.06.2023 року, листом Вінницького транспортного фахового коледжу від 16.05.2023, поясненням ОСОБА_1 , характеристикою, виданою Вінницьким транспортним фаховим коледжем від 06.06.2023, фотокопіями паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо навчання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній систематично не відвідує заняття у Вінницькому транспортному фаховому коледжі, пропустив 272 навчальні години без поважної причини.

З листа Вінницького транспортного фахового коледжу від 16.05.2023 вбачається, що Вінницький транспортний фаховий коледж звернувся до полції з клопотання про допомогу у вирішенні проблеми з відвідуванням навчання ОСОБА_2 та адекватної поведінки.

З характеристики виданої Вінницьким транспортним фаховим коледжем від 06.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 пропускає заняття без поважних причин, на дзвінки куратора не відповідає, не виявляє інтерес до майбутньої професії, не підтримує дружніх стосунків з одногрупниками.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона буде більш відповідально ставитися до контролю за сином та відвідуванням ним навчання.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 ..

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо навчання сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній не відвідує навчання у коледжі та пропустив 272 навчальні години без поважної причини.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своїх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного,керуючись ст. 23, 24, 33, 40 - 1, 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: