Справа № 177/734/23
Провадження № 3/177/559/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 травня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженої в с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2023 о 23-54 ОСОБА_1 , за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених чинним законодавством батьківських обов`язків, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не додивилася за останньою, внаслідок чого дитина отримала опік, тим самим порушила ЗУ «Про охорону дитинства» та вимоги ч.2 ст.150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила не накладати на неї суворе адміністративне стягнення та зазначила про те, що в подальшому буде більше приділяти уваги безпеці своєї дитини. Пояснила, що готувала суміш для годування дитини, коли остання потягнула пляшечку до себе та облилася кип`ятком, отримавши опуки руки. Нині дитина повністю здорова, тяжких наслідків порушенням не спричинено. Щиро розкаювалася в недогляді дитини та вказувала, що в подальшому буде максимально уважною при вихованні дитини та забезпеченні її безпеки.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КУпАП, санкція даної статті передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Крім повного визнання своєї провини в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 610915 від 01.04.2023, який складено уповноваженим суб`єктом та в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких її малолітня дитина отримала опіки внаслідок перевертання на себе пляшечки з гарячою водою, яку вона підігріла для приготування молочної суміші; рапортом поліцейського інспектора, відповідно до якого 18.03.2023 з 16 міської лікарні надійшло повідомлення про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з опіками 1 та 2 ступеня лівого передпліччя та кисті руки; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, за відсутності заперечень вказаних обставин ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та визнання нею своєї вини, щирого каяття, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для неї буде попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк