Справа № 740/294/23
Провадження № 3/740/241/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 січня 2023 року близько 23 год 10 хв за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Овдіївська, буд.215, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проводив чищення пристрою травматичної дії ФОРТ 12 Р калібр 9 мм № НОМЕР_1 , який належить йому на підставі дозволу №6508, дійсний до 27.05.2024 з власної необережності здійснив постріл собі в ногу, внаслідок чого отримав вогнепальне поранення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вдома у стані алкогольного сп"яніння чистив пристрій травматичної дії ФОРТ та випадково, коли вийняв магазин із основи рукоятки і відвів затвор та натиснув на спусковий гачок з метою перевірки відсутності набою у патроннику, вважаючи, що набій відсутній, здійнив постріл з необережності собі в ногу, оскільки виявилося, що набій був у патроннику. Був доставлений у лікарню, де йому надано медичну допомогу.

Вказаний факт також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 18 №776512 від 09 січня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп"яніння, дозволом на зброю №6508.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 174 КУпАП передбачена відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.174 КУпАП, передбачає умисну форму вини.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст. 10 КУпАП).

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 він здійснив постріл випадково, з власної необережності, наміру стріляти не мав.

Отже, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, а саме умисел.

Обставини справи свідчать, що ОСОБА_1 проводив чищення зброї у стані алкогольного сп"яніння, що може свідчити про порушення правил зберігання, носіння зброї, за що адміністративна відповідальність передбачена ст. 191 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Речові докази, які були вилучені у ОСОБА_1 , - пристрій травматичної дії ФОРТ 12Р, калібр 9 мм, слід повернути останньому за належністю.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Речовий доказ: пристрій травматичної дії ФОРТ 12 Р, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь