Справа №345/2078/23
Провадження № 3/345/1130/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського РВП ГУ НП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 191770 від 26.04.2023, в якому зазначено, що 26.04.2023 о 16:50 год. ОСОБА_1 в с. Добровляни на вул. Центральна керував транспортним засобом ВАЗ 2106 без відповідних документів, оскільки він тимчасово позбавлений у праві керування транспортним засобом постановою Рогатинського відділу державної виконавчої служби Івано-Франківської області № 62563050 від 30.07.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 26.04.2023 (а.с. 1), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду 26.06.2023 (а.с. 17), та призначена до розгляду на 10.07.2023 (а.с. 20), однак, у зв`язку із неявкою правопорушника, судове засідання було відкладено на 01.08.2023 (а.с. 22). Водночас правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином його було повідомлено про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП України сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: