Справа № 676/867/23
Номер провадження 3/676/597/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634341 від 14 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11.30 год. 10 листопада 2022 року по АДРЕСА_1 з метою отримання прибутку продав за 60 грн. ОСОБА_2 0,5 л алкогольного напою, який згідно висновку експерта від 25 листопада 2022 року №СЕ-19/123-22/10114-ФХД виявляється міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва «Самогон», чим порушив вимоги ст. 150 ЦК України, ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.164-16 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язується подібних протиправних дій не вчиняти, щиро кається, в обранні виду адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, здобув достатньо доказів доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення серії ВАВ №634341 від 14 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164-16 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 25 січня 2023 року, заявою ОСОБА_1 від 25 січня 2023 року, висновком експерта від 25 листопада 2022 року №СЕ-19/123-22/10114-ФХД, що рідина в пляшці являється міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва «Самогон», особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, матеріалами перевірки №925 зареєстрованими в ЄО: №4688 від 10 листопада 2022 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, - тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Поряд з цим, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634341 від 14 березня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, що мало місце 10 листопада 2022 року, а тому станом на день винесення рішення судом, минули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з довідкою від 25 листопада 2022 року вартість проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів становить 755,12 грн., що підлягає стягненню в рахунок держави із особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.164-16, 247 КУпАП, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, провадження про адміністративне правопорушення закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 755,12 грн. судових витрат на проведення експертиз.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко