Справа № 366/46/23
Провадження № 3/366/89/23
П О С Т А Н О В А

31 січня 2023 р. смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левковичі, Вишгородського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 року близько 16 год. 58 год. в гаражному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , зберігав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/33251-НЗПРАП від 06.12.2022 р. порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, амфетаміном, вагою в 0,093 г. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно, причини не явки суду не повідомлені.

Суд розглядає справу у відповідності до ст. 268 КУпАП за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі документів, які знаходяться у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №472425 від 27.12.2022 року, який був складений правомочною посадовою особою у встановленому законному порядку;

- висновком експерта №СЕ-19/111-22/33251-НЗПРАП від 06.12.2022р.;

- постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2022р. з якого вбачається, що кримінальне провадження №0000093 від 09.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 08.08.2022р.;

- поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2022р.,

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 08.08.2022 року, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 08.11.2022 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Гончарук