3/441/755/2023 441/1579/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали, які надійшли із ВнП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954329 від 12.07.2023 в цей день близько 14 год. 00 хв. у с. Мшана на вул. Ю.Миндика, в магазині "Продукти" було виявлено п`ять пляшок горілки "Улюблена VODKA" об`ємом 0,5 л з явними ознаками підробки марок акцизного податку, а саме: номер акцизної марки не співпадає з QR-кодом, які гр. ОСОБА_1 зберігав у приміщенні магазину без мети збуту.

Згідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адмінпротокол необхідно повернути начальнику ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Суб`єкт правопорушення за ч.1 ст. 164-5 КУпАП є спеціальний, тобто до відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП можуть бути притягнуті лише особи, що прямо визначені диспозицією статті, а саме: посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

У своїх рішеннях в справах «Malofeyeva v. Russia» та «Karelin v. Russia» ЄСПЛ зазначив, якщо в протоколі про адміністративне правопорушення фабула відображена неповно, суд не може самостійно її доповнювати чи уточнювати.

Суд звертає увагу, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення до матеріалів не долучено жодного доказу на доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, з долученої до матеріалів справи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою підприємцем, натомість протокол складено відносно ОСОБА_1 та зазначено, що останній - непрацюючий, тобто такий не є продавцем у ФОП " ОСОБА_2 " та не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП .

Крім цього, санкція ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає конфіскацію таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів. У протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 вилучено п`ять пляшок горілки "Улюблена VODKA" об`ємом 0,5 л, проте відсутня інформація про місце їх зберігання тощо, що не дозволяє суду застосувати такий вид додаткового стягнення як конфіскація.

Таким чином, наявність в матеріалах справи порушень вимог КУпАП при складанні протоколу працівником поліції позбавляє можливості суд всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення недоліків та перевірки зазначених порушень при складанні протоколу.

Керуючись ст.ст.7, 245, 256, 276, 283 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954329 від 12.07.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, направити начальнику ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.