ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли із відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого раніше:

-13.12.2022 року Приморським районним судом м. Одеси було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.,

-18.07.2023 року Приморським районним судом м. Одеси було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.01.2023 року був продовжений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 6 /шість/ місяців.

16.06.2023 року приблизно о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходився у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.06.2023 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходився у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.06.2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився у барі «Одеса мама» за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, будинок №1«А», де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.06.2023 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 знаходився у барі «Одеса мама» за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, будинок №1«А», де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.06.2023 року приблизно о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 знаходився у барі «Шизза бар» за адресою: м. Одеса, вулиця Катериненська, будинок №50, де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 07.08.2023 року не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 12.07.2023 року судових повісток за вих.№522/13719/23 про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Правопорушник ОСОБА_1 до початку судового засідання звернувся до суду із письмовими заявами, у яких просив розглядати справи за його відсутності, та визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№883901 від 22.06.2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№883902 від 22.06.2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№883903 від 23.06.2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№883904 від 24.06.2023 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№883907 від 30.06.2023 року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 відсутні.

Як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддя вважає повторні протягом року вчиненні однорідні правопорушення, за які особу вже було піддано адміністративним стягненням.

Враховуючи вимоги ст.23 КУпАП для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.