Справа № 128/284/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 січня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Вінницькоїматеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної області АДРЕСА_1 , місце служби і посада: командир 2-го відділення охорони 2-го взводу охорони 1-ї роти охорони 6-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_1

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
22.01.2023, близько 17 год. 05 хв., ОСОБА_1 , під час час перебування на території підрозділу самостійно вживав алкогольні напої; в подальшому, прибув на територію військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 та відповідно перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, довідку КП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР від 22.01.2023, постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2022 та від 30.11.2022/, приходжу до висновку про доведеність його вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в максимально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані алкогольного сп`яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, наявний причинний зв`язок.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 вляється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко