Справа № 303/5061/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.05.2023 о 14 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме пивом: «Закарпатське» (2 пляшки, об`ємом по 2 літри); «Чернігівське» (2 пляшки об`ємом по 2,3 літр); «Львівське» (3 пляшки, об`ємом по 0,9 літри; «Закарпатське» (9 штук, об`ємом по 0,5 літри) та вином «Фраголіно» (3 пляшки, об`ємом по 0,75 літри) без ліцензії на продаж даної продукції.

ОСОБА_1 у судове засідання в чергове не з`явилася. Повідомлялася про час і місце судового розгляду. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду, неодноразово не з`явилася до суду, не подала письмових пояснень чи заперечень, подавала неодноразові клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, які попри достатність часу, не реалізувала, суд вважає, що наведена поведінка є такою, що направлена на затягування розгляду справи.

З врахуванням вищевикладеного, враховуючи ігнорування викликів в судові засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами, без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №283598 від 24.05.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких остання підтвердила факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без відповідної ліцензії, приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу та, за відсутності виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, як це передбачено санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, без конфіскації продукції, знарядь, сировини і грошей.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA0007433, ЄДРПОУ - 37975895, отримувач - ГУК у Зак. обл/Горондівс. тг/21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов