КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду м. Києва - Дзюбін В.В.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року,

у с т а н о в и в:

Цією постановою судді місцевого суду в адміністративній справ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

матеріали справами про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2022 року повернуто до Управління патрульної поліції м. Києва для доопрацювання.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції м. Києва для доопрацювання.

Постановою судді Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року - без змін.

Постановою судді Київського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поліщук Н.В. від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року повернуто особі, яка її подала.

Разом з тим, 03 березня 2023 року ОСОБА_1 було повторно подано апеляційну скаргу на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд уважає що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку з відсутністю законних підстав для її повторного розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вже оскаржувалася постанова судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року. За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , постановою Київського апеляційного суду від 09 січня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, без змін.

Також, згідно наданих суду матеріалів, рішення суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 отримав 13 січня 2023 року, а відтак був обізнаний про його існування.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.

При цьому слід зазначити, що зміна підстав оскарження чи прохальної частини апеляційної скарги не є підставою для повторного перегляду рішення суду, яке вже було предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вказані обставини, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року, яка була подана 03 березня 2023 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва 05 грудня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Матеріали даної адміністративної справи повернути до Голосіївського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н