Справа №: 634/381/23
Провадження № 3/634/223/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гайдара Зміївського району Харківської області, працюючого ПП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 15.04.2023 року о 10:55 год. ОСОБА_1 на вул. Південновокзальна, 9 в смт Сахновщина Харківської області здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме рибою-короп в кількості 11 штук.

За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях з рук, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 731388 від 15.04.2023 року, ОСОБА_1 здійснював продаж продуктів харчування, а саме риби - короп у кількості 11 штук, у невстановленому місці.

Разом із тим, у протоколі належним чином не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що ставиться у провину правопорушнику, оскільки не зазначено чи здійснював він торгівлю саме з рук чи ні.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації про вилучення і місце зберігання риби-короп. Також протокол не містить конкретної ідентифікації невстановленого місця.

В матеріалах справи відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом із цим, долучено до адміністративних матеріалів фотографії без зазначення місця, дати (числа, місяця, року).

Вказані дані мають суттєве значення, оскільки санкція статті передбачає можливу конфіскацію предметів торгівлі.

Наведені обставини позбавляють суд в подальшому прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: