Єдиний унікальний номер 205/5158/23
Номер провадження3/205/2641/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року близько 16 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою раніше підданою адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого в постраждалої особи виникла боязнь за своє життя та здоров`я.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала. Відповідно ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 20 квітня 2023 року близько 16 год 00 хв його донька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинила сварку, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, видалась речами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 857863 від 20.04.2023 року; заявою потерпілого ОСОБА_2 від 20.04.2023 року, відповідно до яких останній просить органи поліції прийняти міри до своєї доньки ОСОБА_1 , яка 20 квітня 2023 року о 16 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 вчинила сварку, погрожувала фізичною розправою, висловлювалася нецензурною лайкою, кидалась речами; копією протоколу про адміністративне затримання №090115 від 20.04.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано для припинення правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення; відомостями про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус