Справа 362/2579/23
Провадження 3/362/1422/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2023 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , стрілець 3 відділення 3 взводу 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат Збройних сил України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив:

15.04.2023 близько 19:00 год. у с. Дзвонкове Фастівського району Київської області на території розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування підрозділу в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Васильківської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування», за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 0,54 ‰ алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву за якою розгляд справи щодо нього просить проводити без його участі, свою вину визнає. Щиро кається у вчиненому.

На думку суду, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується і письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:

-даними зі змісту протоколу серії А7113 № 243 від 15.04.2023, де у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення зазначено: «Свою вину визнаю»;

-даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 251 від 15.04.2023, за результатами якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 0,54 ‰;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.04.2023

Крім того, відповідно до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, письмову заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він оскільки він з`явився та перебував на території військової частини у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко