Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/817/23
Провадження № 3/483/396/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2023 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії від 16 червня 2023 року ААБ № 092188 (справа № 483/817/23 провадження № 3/483/396/2023) та серії ААБ № 092136 (справа № 483/819/23, провадження № 3/483/397/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/817/23 провадження №3/483/396/2023.

Згідно з протоколом серії ААБ № 092136 від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 15 червня 2023 року о 18 год. 15 хв. керуючи транспортним засобом «МAZDA 3» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , при виконанні повороту праворуч з вул. Будівельників на вул. Дегтярьова в м. Очакові Миколаївської області, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд вліве по ходу руху узбіччя, де скоїв наїзд на перешкоду паркан, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Крім того, згідно з протоколом серії ААБ № 092188 від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 15 червня 2023 року о 18 год. 15 хв. по вулиці Дегтярьова в м. Очакові Миколаївської області, керуючи транспортним засобом «МAZDA 3» номерний знак НОМЕР_1 , після здійснення наїзду на паркан залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої були пошкоджені транспортний засіб та паркан, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 092136 та серії ААБ № 092188 від 16 червня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 червня 2023 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/817/23, провадження № 3/483/396/2023 та справу № 483/819/23, провадження № 3/483/397/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/297/23, провадження № 3/483/171/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: