Справа № 185/3605/23
Провадження № 3/185/1702/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 13 березня 2023 року о 17 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні магазину «Продукти», розташованому по вул. Повстання, 53 в м. Павлограді, ображав продавця магазину та громадян, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження реагував агресивно, вдарив рукою в обличчя ОСОБА_3 , спричинивши фізичний біль, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на його адресу було направлене рекомендоване повідомлення, яке повернулося на адресу Павлоградського міськрайонного суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525947 від 13 березня 2023 року, підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 13.03.2023 року о 17 год. 50 хв. він перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_2 , де малознайомий ОСОБА_2 образливо чіплявся до продавця, на зауваження реагував агресивно, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив його рукою у обличчя, чим завдав фізичного болю; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких 13.03.2023 року вона перебувала на робочому місці у магазині «Продукти» по АДРЕСА_2 , куди прийшов малознайомий ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння та почав образливо чіплятися до неї та відвідувачів, виражався нецензурною лайкою та вдарив відвідувача.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак