Справа 682/367/23
Провадження № 3/682/179/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Славутський професійний ліцей», ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться вину те, що вона являючись директором ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» 22.02.2021 року видала наказ №3-а/г «Про преміювання працівників ліцею» згідно якого премійовано у розмірі 3000,00 грн. в тому числі майстер виробничого ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» ОСОБА_2 , яка являється її невісткою, чим вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засідання правопорушниці ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вину визнали частково.

Прокурор Кравчук О.В. в судовому засідання просила визнати винною ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2023 року, рапортом від 03.02.2023 року, наказом ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» №3-а/г від 22.02.2021 року, довідкою про доходи від 05.12.2022 року №166, посадовою інструкцією старшого майстра ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» №4 від 30.08.2020 року, листом ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» від 05.12.2022 року №761, статутом ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей», положенням про матеріальне заохочення та преміювання викладачів та робітників ліцею, наказом Департаментом освіти і науки від 06.10.2020 року №151-к, наказом ДПТНЗ «Славутський професійний ліцей» від 06.12.2017 року №137-к, листом Департаменту освіти, науки, молоді та спорту від 05.12.2022 року №2103-41/2022 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.12.2022 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.12.2022 року та письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 23.12.2022 року.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП( два роки з дня вчинення).

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, на підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 172-7, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.