Дата документу 08.02.2023Справа № 554/6965/22
Провадження № 3/554/702/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року суддя Октябрського районного суду міста Полтави Попов О.Г., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 086096 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складений 23.07.2022р. інспектором взводу № 1 роти № 3 УПП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Тертичною Л.А., відповідно до якого 23.07.2022р. о 00-32 год. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Європейська,39 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 210994-20 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 086096, до нього додано відео з боді камери № 11, з відео реєстратора, однак наявний в матеріалах справи диск не містить будь-яких записів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області відео події, яка мала місце 23.07.2022 року за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,39 за участю автомобіля марки ВАЗ 210994-20 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області повне відео події, яка мала місце 23.07.2022 року за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,39 за участю автомобіля марки ВАЗ 210994-20 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2022 року о 15-30 год.

Витребувані докази надати до початку розгляду справи. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов