П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 та ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №072378 від 28.02.2023 року та за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №26902 від 28.02.2023 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 28.02.2023 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/3928/23.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №072378 від 28.02.2023 року, ОСОБА_1 , 28.02.2023 р. о 19 год. 20 хв. м.Ужгород, вул.Тихого 8, не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав поліцейського за форму, поводив себе зухвало та нахабно у відношенні поліцейського при виконанні ними службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №269602 від 28.02.2023 року, 28.02.2023 року о 18 год. 34 хв. в м. Ужгород, просп. Свободи, 53 гр. ОСОБА_1 кричав образливі слова в сторону інших громадян, вживав нецензурну лайку та чіплявся до людей, чим порушив громадський спокій та порядок, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд проводить розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу 170 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/3928/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та 308/3930/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/3928/23.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу, що становить 170 / сто сімдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/грн. 80 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.І. Бедьо