Справа № 159/3869/23
Провадження № 3/159/1837/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої 19.06.2019 постановою державного виконавця встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, 12.07.2023 о 02.30 годині в м.Ковелі Волинської області, на 445 км а/д Київ-Ковель-Ягодин керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_2 , вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні 21.07.2023 ОСОБА_1 провину не визнав та повідомив, що йому не було відомо про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом. Також пояснив, що дійсно сплачує аліменти на утримання дітей та має заборгованість по їх сплаті.

У судове засідання 12.09.2023 належним чином повідомлений ОСОБА_1 не з`явився.

Аналізуючи викладене та керуючись положеннями ст.268 КУпАПсуддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи.

Дослідивши письмові докази у справі, переглянувши долучений до матеріалів справи відеозапис, суддя дійшов такого висновку.

Частиною третьою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Судом встановлено, що 14.07.2008 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження №8192449 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1175/08 від 20.06.2008 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів в сумі 38737,79 гривень, яка виникла станом 19.06.2019, головним державним виконавцем Ковельського МРВ ДВС 19.06.2019 винесено постанову про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, - до погашення заборгованості аліментів у повному обсязі.

За повідомленням №65848/2 від 22.08.2023 Ковельського ВДВС у Ковельському районі станом на 22.08.2023 діють встановлені відносно ОСОБА_1 тимчасові обмеження у праві керування транспортними засобами, користуванні зброєю, полюванні, праві виїзду за кордон.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП повністю підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №241514 від 12.07.2023 зафіксовані дата, час, місце вчинення правопорушення, зазначені відеозасоби фіксації правопорушення.

На відеофайлі з відеореєстратора №IMG_6483 зафіксовано рух транспортного засобу «ВАЗ 21063», номерний знак « НОМЕР_2 » 12.07.2023 о 02.30 годині.

На відеофайлі №export-938nb з бодікамери поліцейського зафіксовані усі події з моменту зупинки транспортного засобу і до складання протоколу про адміністративне правопорушення. Також на відео зафіксовано як ОСОБА_1 повідомляє поліцейським про те, що сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, має заборгованість за виконавчим провадженням, та постановою державного виконавця з 2019 року відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, про яке йому достеменно відомо.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Факт знищення частини матеріалів виконавчого провадження, зокрема поштової кореспонденції про скерування ОСОБА_1 постанови державного виконавця про обмеження у праві керування транспортним засобом, не впливають на висновки суду, оскільки на відеофайлах зафіксована обізнаність ОСОБА_1 із існуванням такої заборони, яка ним проігнорована.

Проаналізувавши усі докази у своїй сукупності, приходжу до висновку про відсутність обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк