Справа № 510/2018/22
Провадження № 3/510/135/23

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП (08.02.2022р.) та за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАп, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,
за ч. 2 ст. 1732 , ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , 02.12.2022 р. о 18 год. 00 хв., перебуваючи адресою АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та іншими образливими словами на її адрес, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю, вчинив психічне насилля в родині.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.12.2022р. о 18 год. 30 хвл., в м. Рені по вул. Будьоного, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, йшов, хитався, падав, чим зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ч.3ст.178 КУпАП України.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений у судове засідання не явився, причини не явки суду невідомі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні матеріали № 510/2018/22, № 510/2035/22 у єдине провадження під номером 510/2018/22.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 2 ст. 1732, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 , ч. 1 ст. 1732 КпАП України, накласти адміністративне стягнення:
за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. у дохід держави;
за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. у дохід держави.
На підставі ст.36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа правопорушень у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Д. Бошков