Справа №: 669/175/23 Провадження № 3/669/89/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 »,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду 20 лютого 2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії серії ААБ №166588 від 20 лютого 2023 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 29 серпня 2022 року о 11 год. 45 хв. на а/д Кременець-Біла-Церква 193 км. керував автомобілем «MAN TGA 26.530», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «GOLDHOFER державний реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив ДТП а саме скоїв бокове зіткнення з автомобілем «LEXUS RX - 350», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався по зустрічній смузі руху, після чого водій ОСОБА_1 залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення.

Так, згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Вказані норми закону поліцейським з РПП СПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Подолянчуком О.В. дотримані лише частково, а тому протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, містять ряд недоліків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №166588 від 20 лютого 2023 року вказано, що до протоколу додаються матеріали справи ДТП.

Актом складеним старшим секретарем Білогірського районного суду Хмельницької області Семенюк В.В. від 20 лютого 2023 року встановлено, що під час отримання адміністративної справи №257 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122-4 при справі відсутні матеріали ДТП, вказані, як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №166883.

Усі недоліки, наведені вище, позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та винести законну та обґрунтовану постанову.

За таких обставин, враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення для належного розгляду справи, протокол підлягає поверненню органу, працівник якого його склав для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя Н. С. Бараболя