Провадження № 3/537/621/2023
Справа № 537/945/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Должаніци В.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.10.2018 року органом 5317, РНОКПП НОМЕР_2 , який не працює, є пенсіонером, інвалідом ІІ групи по зору, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2022 року у справі №537/2477/22 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року о 21 год. 14 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

23 лютого 2023 року близько 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, не виконав термінового заборонного припису серії АА №298393 від 22.02.2023 року, винесеного відносно нього строком на 3 доби з 22 год. 10 хв. 22.02.2023 року по 22 год. 10 хв. 25.02.2023 року та контактував з потерпілою особою, матір`ю ОСОБА_2 , порушивши заходи застосовані до нього.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.04.2023 року на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження справу №537/945/23, провадження №3/537/621/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу №537/949/23, провадження №3/537/625/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 537/945/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєних правопорушеннях за наведених в протоколах обставин, просив суворо не карати. Зазначив, що не працює, є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію. Конфлікти з матір`ю виникають з приводу його пенсії, якою вона не дає йому розпоряджатися на власний розсуд.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що син є інвалідом ІІ групи по зору, потребує лікування, що коштує дорого, отримує пенсію. Однак син зловживає алкогольними напоями та може пропити пенсію з друзями. Тому вона не дає можливості сину самостійно розпоряджатися пенсією. З даного приводу виникають сварки, під час яких син ОСОБА_1 виражається в її сторону нецензурними словами та погрожує вчинити фізичну розправу, у зв`язку з чим вона боїться за своє здоров`я та життя, змушена просити допомоги у правоохоронних органів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ 433914 від 23.02.2023 року, серії ВАВ №433895 від 22.02.2023 року, складених інспекторами СПДН ВП Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Семканичем І.С., старшим сержантом поліції Фетько Н.О. підтверджується наступними доказами:

- рапортами працівників поліції;

- протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2023 року та від 23.02.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2023 року та від 23.02.2023 року, які аналогічні поясненням наданим в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2023 року та від 23.02.2023 року, де він вину визнає;

- постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2022 року у справі №537/2477/22, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн.;

- тимчасовим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 серії АА №298393 від 22.02.2023 року, винесеним строком на 3 доби з 22 год. 10 хв. 22.02.2023 року по 22 год. 10 хв. 25.02.2023 року. Застосовано захід термінового заборонного припису заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, який протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна