Справа № 710/37/23 Провадження № 3/710/70/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 10.01.2023 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за ч.5 ст. 122, ч.1 ст.130 КУпАП, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює ПП « ОСОБА_2 », бригадиром обліковцем, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 16.03.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2022 о 19 годині 20 хвилин по вул. Героїв Крут м. Шпола Звенигородського району, керував автомобілем «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова). Огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився із застосуванням приладу «Drager», тест №5038. Результат тесту становить 1,38 проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння у найближчому медичному закладі відмовився, так як погодився із результатами алкотесту «Драгер». Своїми діями вчинив порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 27.12.2022 о 19 годині 20 хвилин по вул. Героїв Крут м. Шпола Звенигородського району, керував автомобілем «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхав на зустрічну смугу руху без мети об`їзду перешкоди, чим змусив водія автомобіля «Mercedes -Benz» реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким керував гр. ОСОБА_3 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, для того щоб уникнути зіткнення, тобто ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу №710/37/23, провадження №3/710/70/23, справу №710/40/23, провадження №3/710/73/23 в одне провадження № 3/710/70/22 (справа № 710/37/23) для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №310045 від 27.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_6 , копією постанови серія БАД №691546 від 27.12.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 310044 від 27.12.2022 року,

результатом алкотесут «Драгер», актом огляду на стан сп`яніння, відео на диску DVD R диску, відеофайли № 0000021_100038_4617_0011 та № 0000021_100038_5117_0012 від 27.12.2022, на яких зафіксовано факт проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотесту «Драгер», та результат цього огляду.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, (сімнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.5 ст. 122, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.5 ст.122 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП справу №710/37/23, провадження №3/710/70/23, справу №710/40/23, провадження №3/710/73/23.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/37/23 провадження № 3/710/70/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, (сімнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34 000,00 грн., (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.,), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює ПП « ОСОБА_2 », бригадиром обліковцем, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 16.03.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 536 гривень, 80 копійок на користь держави, який має бути сплачений за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA0026001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь