Справа № 203/2134/23
Провадження № 3/0203/1482/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч.2 ст.ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №054362, ВАД №054364, ВАД №054363, ВАД №054361 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, з яких судом встановлено:

15.04.2023 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною в присутності малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки виражався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї.

15.04.2023 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , перебував у п`яному вигляді у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 5 років, та ОСОБА_2 , 1 рік 8 місяців, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим порушив ст.15-2 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.95 року, повторно протягом року.

15.04.2023 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_4 , що виражалось у словесних образах, висловлюванні нецензурною лексикою, погрозах фізичної розправи, штовханнях у спину, ударах кулаком по голові, чим повторно протягом року порушив чинне законодавство України.

15.04.2023 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , 5 років, що виражалось у висловлюванні брутальною ненормативною лексикою, штовханнях, ударах, погрозах фізичною розправою, агресивному поводженні, в наслідок чого дитина отримала переляк, плакала.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №054362 від 17.04.2023, ВАД №054364 від 17.04.2023, ВАД №054363 від 17.04.2023, ВАД №054361 від 17.04.2023, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) та поясненнями ОСОБА_4 , рапортами працівників поліції, поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , постановою ГАБ №931625 від 18.07.2022, постановою АА №301275 від 29.01.2023, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.03.2023 (справа №203/34/23, провадження № 3/0203/325/2023), відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення, повторно протягом року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.ч.2 ст.ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

Згідно ст.36 КУпАП матеріали вищезазначених справ об`єднано в одне провадження постановою суду від 02.05.2023.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.ч.2 ст.ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.Л. Шрамко

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2023 року.

Секретар: ____________