П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516381 від 08.12.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ № 516384 від 17.12.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ № 516385 від 22.12.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ № 516231 від 16.12.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ № 516386 від 22.12.2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.12.2022 року о 22 годині 05 хвилин, 14.12.2022 року о 22 годині 30 хвилин, 15.12.2022 року о 22 годині 03 хвилини, 16.12.2022 року о 22 годині 50 хвилин, 17.12.2022 року о 22 годині 30 хвилин на час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, про що є підтвердження у матеріалах справи, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання до суду не надав. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516381, серії ВАВ № 516384, серії ВАВ № 516385, серії ВАВ № 516231, серії ВАВ № 516386;

- даними витягу з АРМОР від 20.12.2022 року

- даними рапортів від 05.12.2022 року, 16.12.2022 року, 17.12.2022 року, 21.12.2022 року, 22.12.2022 року;

- копією ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 25.01.2022 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Враховуючи вищевказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/72/23 (провадження № 3/707/122/23), № 707/73/23 (провадження № 3/707/123/23), № 707/75/23 (провадження № 3/707/125/23), № 707/118/23 (провадження № 3/707/157/23), 707/120/23 (провадження 3/707/159/23) і присвоїти №707/72/23 (провадження № 3/707/122/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський