№ 3/229/1397/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Івангород, Олександрівського району Кіровоградської області, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин заступник командира батальйону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ), капітан ОСОБА_2 доповів командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_3 , о під час виконання військових обов`язків під час дії правового режиму «Воєнний стан» військовослужбовець призваний за мобілізацією стрілець-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував з ознаками стану алкогольного сп`яніння (невпевнена хода, запах перегару, не розбірлива мова), був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після огляду на стан алкогольного сп`яніння факт перебування в стані алкогольного сп`яніння, було підтверджено та оформлено актом №0981 від 06 березня 2023 року (1.76 проміле), чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 06 березня 2023 року приблизно о 12 годині 10 хвилин заступник командира батальйону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ), капітан ОСОБА_2 доповів командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_3 , о під час виконання військових обов`язків під час дії правового режиму «Воєнний стан» військовослужбовець призваний за мобілізацією стрілець-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував з ознаками стану алкогольного сп`яніння (невпевнена хода, запах перегару, не розбірлива мова), був доставлений до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ», після огляду на стан алкогольного сп`яніння факт перебування в стані алкогольного сп`яніння, було підтверджено та оформлено відповідним висновком №363 від 09 березня 2023 року (1.68 проміле), чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 11 березня 2023 року приблизно о 15 годині 10 хвилин заступник командира батальйону з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ), капітан ОСОБА_2 доповів командиру військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_4 , що під час виконання військових обов`язків під час дії правового режиму «Воєнний стан» військовослужбовець призваний за мобілізацією стрілець-номер обслуги військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував з ознаками стану алкогольного сп`яніння (невпевнена хода, запах перегару, не розбірлива мова), був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , після огляду на стан алкогольного сп`яніння факт перебування в стані алкогольного сп`яніння, було підтверджено та оформлено актом №0981 від 06 березня 2023 року (1.76 проміле), чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи №229/1897/23 (провадження №3/229/1397/2023); №229/1898/23 (провадження №3/229/1398/2023); №229/1900/23 (провадження №3/229/1400/2023) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, факт правопорушення визнав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вину визнав повністю, що підтверджується письмовими поясненнями наданими в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу А4165 №71 від 07 березня 2023 року, А4165 №75 від 10 березня, А4165 №82 від 12 березня 2023 року, про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, його поясненням та іншими матеріалами справи.

Згідно актів №0981 від 06 березня 2023 року, огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (1.76 проміле); довідки №363 одо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (1.68 проміле); згідно актів №1059 від 11 березня 2023 року, огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (2.32 проміле)

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджує, свою вину визнає, що підтверджується письмовими поясненнями наданими ним в матеріалах до протоколу про адміністративне правопорушення та протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду (військового стану).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33,172-20,283-284 КУпАП, п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/1897/23 (провадження №3/229/1397/2023); №229/1898/23 (провадження №3/229/1398/2023); №229/1900/23 (провадження №3/229/1400/2023) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти номер справи 229/1897/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник