Справа №295/6987/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19.05.2023о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, ображав.

20.05.2023 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.

21.05.2023 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки, ображав.

22.05.2023 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 під час якого висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.

ОСОБА_1 у судові засідання 14.06.2023 та 25.07.2023 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повісток на мобільний номер останнього, які згідно довідок про доставку отрмиав. В своїх письмових поясненнях, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, а тому суд розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведена доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №042625 від 22.05.2023, серії ВАВ №797076 від 22.05.2023, серії ВАВ №797078 від 22.05.2023, серії ВАВ №797077 від 22.05.2023; рапортом чергового Житомирського РУП про отримання повідомлення на лінію «102» від ПОГ про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2023 у ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вину у вчиненому визнав.

Своїми діями, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/6987/23, 295/6988/23, 295/6989/23 та 295/6991/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі №295/6987/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України та, відповідно до ст. 36 КпАП України, застосувати до нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.