Справа № 559/752/23
Провадження № 3/559/459/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, одруженої, утриманців не має, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від УПП в Рівненській області та розглядаються одночасно, об`єднати за №559/752/23 (3/559/459/2022) згідно ст.36 КУпАП.

08.03.2023 о 18:00 год. по вул. Митрополита Шептицького в м. Дубно водійка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Пежо-308», д.н.з. НОМЕР_1 , і:

- не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не зреагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на паркан. У результаті ДТП автомобіль і паркан отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3б, 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП;

- перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідала обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Аlkotest Drager 7510» і проведення такого огляду в медзакладі, відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР за, що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник адвокат Пасічник Ю.О. пояснив, що його підзахисна вину визнає, щиро кається, просить розстрочити сплату штрафу на 3 місяці, бо не зможе сплатити всю суму одразу.

Потерпілий ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. ОСОБА_1 відшкодувала йому матеріальну шкоду повністю. Не має до неї жодних претензій матеріального чи морального характеру.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №381009 і № 080663 від 08.03.2023 (а.с.1 т.1,2), протоколом АЗ №063581 про адміністративне затримання від 08.03.2023 (а.с.3 т.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4 т.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5 т.1), письмовими поясненнями свідків (а.с.6 т.1), копією постанови БАБ №521112 від 08.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.7 т.1), довідкою про те, що ОСОБА_1 протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримувала (а.с.9 т.1), відеозаписом, де зафіксовано ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (як мінімум, порушення мови, пвоедінка не відповідає обстановці) і відмову проходити медичний огляд (а.с.10), схемою місця ДТП (а.с.3 т.2), письмовими поясненнями потерпілого (а.с.6 т.2).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, пом`якшуючі відповідальність обставини - щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих обставин. До ОСОБА_1 , згідно правил ст.36 КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, необхідно застосувати стягнення у виді штрафу зі імперативною санкцією ч.1 ст.130 КУпАП із позбавленням права керувати транспортними засобами, що суворіша за санкцію ст. 124 КУпАП.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на 3 місяці: сплачувати по 5666,67 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/752/23 (провадження по справі №3/559/459/2023) та №559/754/23 (№3/559/460/2023) із присвоєнням єдиного номера справи №559/752/23 (провадження по справі № 3/559/459/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу,

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Розстрочити сплату штрафу на 3 (три) місяці, стягуючи по 5666,67 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, і інших частин впродовж кожного наступного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.