ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5113/23
провадження № 3/753/2601/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, отримавши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшов протокол від 23.03.2023 р. за ознаками вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, в тексті якого зазначено, що 11.03.2023 р. о 10-30 год. по вул. Ревуцького в м. Києві, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.3 ПДР України, в крайньому правому ряду під час перестроювання в середній ряд не пропустив автомобіль «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, скоївши при цьому аварійну ситуацію.

Дослідивши протокол, суд приходить до висновку про необхідність повернення цього протоколу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 467170 від 23.03.2023 р. встановлено неправильність його складення ст. інспектором ВАП УПП в м. Києві, який не врахував вимог, зазначених в ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим в протоколі відсутні пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та не зазначено про те, що вказана особа відмовилась від надання пояснень.

Таким чином, з огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Направити протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 467170 від 23.03.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст. 122 КУпАП України до Управління патрульної поліції у м. Києві для перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Суддя О.В. Домарєв