Справа № 199/3199/23
ПОСТАНОВА

іменем України

28.04.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 приблизно о 18:45 годині у м. Дніпрі на вул. Шолохова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , в районі будинку №7 при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з велосипедом «Sparto», під керуванням гр. ОСОБА_2 , який слідував в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

До суду через канцелярію надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив проводити судовий розгляд без його участі, так як він знаходиться у відрядженні. Зазначив, що вину визнав повністю та у повному обсязі відшкодував моральну та матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 042365 від 29.03.2023, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис у протоколі;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоді від 15.03.2023 зі схемою та фототаблицею до нього, згідно з якими 15.03.2023 о 19:30 годині в м. Дніпрі по вул. Шолохова, за участю понятих було оглянуто місце зіткнення транспортного засобу «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда «Sparto». На час огляду темний час доби з вуличним освітленням; покриття дороги асфальтобетонне, вологе, чисте. На автомобілі «Mercedes-Benz» наявна деформована капоту та розбите лобове скло; на велосипеді «Sparto» наявна деформація передньої шини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що 15.03.2023 о 18-30 годині став свідком, як на набережній за адресою: м. Дніпро на вул. Шолохова, 1Б, побачив дорожньо-транспортну пригоду, як в напрямку з вул. Шолохова в двір будинку №7, рухався транспортний засіб «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , який виконував маневр, а саме: поворот ліворуч та під час повороту збив велосипедиста, який рухався в бік Донецького шосе. Автомобіль засобом «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, а саме: розбите скло, а велосипедист отримав травми, після чого було викликано швидку медичну допомогу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що стала свідком 15.03.2023 приблизно о 18-33 годині знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, 15, вона стала свідком ДТП між транспортним засобом «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , та велосипедистом. Транспортний засіб «Mercedes-Benz» рухався по вул. Шолохова від Донецького шосе в напрямку вул. Берегової. В зустрічному напрямку ближче до правого краю проїзної частини рухався велосипедист. Водій транспортного засобу «Mercedes-Benz» здійснював поворот ліворуч для виїзду на прилеглу територію до буд. 15 по вул. Шолохова та скоїв зіткнення передньою правою частиною автомобіля з велосипедом. Після зіткнення велосипедист вдарився об вітрове скло транспортного засобу «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , а потім впав на проїзну частину. На момент ДТП вуличне освітлення працювало;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що дійсно 15.03.2023 приблизно о 18-45 годині був учасником дорожньо-транспортної пригоди, яке відбулось на вул. Шолохова за участі транспортного засобу «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , претензій до водія ОСОБА_1 не має;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , вину визнав та пояснив, що дійсно 15.03.2023 приблизно о 18-45 годині керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», державно номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Шолохова с Донецького шосе в напрямку Берегової в лівому ряду для руху зі швидкістю 20-25 км на годину, так як йому було необхідно повернути ліворуч в напрямку буд. №7, на транспортному засобі був включений ближнє світло фар. Зустрічних автомобілів не було, він став здійснювати маневр лівого повороту тане помітив із-за поганої погоди велосипедиста, який швидко рухався в зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення. При ДТП велосипедист отримав ушкодження та був доставлений до шостої лікарні.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, то по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, міру громадської небезпеки скоєного, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: І.В. Дяченко