03.02.2023 Справа № 756/374/23
Унікальний № 756/374/23
Провадження № 3/756/862/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2022 року серії ВАБ № 89296231, 27 серпня 2022 року близько 09 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 26 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який в присутності двох понятих надав під ОМП поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, а саме канабіс масою 2,29 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що особисто не виробляв, не придбавав та не зберігав наркотичні засоби, натомість вони були знайдені в під`їзді будинку, як чиюсь зкладку та перевозились ним з метою подальшого знищення. Того ж дня наркотичні засоби були добровільно здані працівникам поліції.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Постановою дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції Гайнецького М.О. від 26 листопада 2022 року кримінальне провадження № 050001108 від 28 серпня 2022 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Зі змісту цієї ж постанови вбачається, що ОСОБА_1 в ході ОМП добровільно в присутності двох понятих надав паперовий згорток, та поліетиленовий пакет із вмістом подробленої речовини рослинного походження зеленого кольору.

За приписами ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Враховуючи вищенаведене, а також добровільну здачу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, які він знайшов та зберігав при собі, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП України на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП України, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 44 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП, провадження у справі закрити.

Наркотичний засіб канабіс, масою 2,29 г., вилучений у ОСОБА_1 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.С. Шролик