БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/488/23
Провадження № 3-в/730/9/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши постанову Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 року про задоволення подання начальника Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Коршак О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 року задоволено подання начальника Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Коршак О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

Постанова не набрала законної сили.

Переглядаючи матеріали справи, суддею було виявлено, що у постанові була допущена описка в написанні реквізитів для сплати штрафу ОСОБА_1 , відтак виникла необхідність виправити допущену описку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 року, вказавши правильні реквізити для сплати штрафу.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 року про задоволення подання начальника Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Коршак О.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , а саме абзац четвертий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

Штраф підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштівГУК у Черніг.обл/тг с.Височанська/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37972475
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0025689
Код класифікації доходів бюджету21081100

Постанова є невід`ємною частиною постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.07.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.