Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/372/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110834 від 23.03.2023р. слідує, що 22.03.2023року, ОСОБА_1 ,о 23:40год., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Доманівського районного суду №475/567/22 від 16.09.2022 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в частині п. 1.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений в протоколі день він постійно знаходився вдома. Працівники поліції перевірку в цей день не здійснювали..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та долучені до нього докази,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.09.2022 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього, зокрема, обмеження у вигляді заборони виходу з будинку , де він постійно проживає, кожної доби в період з 22 години до 06 години наступної доби.

На підтвердження обставин, викладених у протоколі, працівником поліції, не долучено жодних доказів, а саме: не додано рапорту працівника поліції про здійснену перевірку, не відібрано . пояснення особи, що притягується до відповідальності.

Долучена до протоколу постанова про встановлення адміністративного нагляду не достатня для доведення факту його порушення .

Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що суду не надано доказів, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом можуть надати можливість встановити наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, на думку судді адміністративне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,- закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова