Справа № 351/1491/23
Номер провадження №3/351/621/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку, АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 122-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2023 о 14:01 за адресою вул. Б.Хмельницького, с. Іллінці, ОСОБА_2 ОСОБА_3 керуючи т/з марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_1 виїхала на зустрічну смугу руху, примусила іншого учасника дорожнього руху різко змінити напрямок, внаслідок чого водій автомобіля марки «Рено Трафік», д.н.з. НОМЕР_2 в`їхала в електроопору №246. Такими своїми діями, чим створила аварійну ситуацію, чим порушила вимоги а.11.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву Вх. №5410 від 17.07.2023, в якій засвідчила події, які мали місце 25.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП , а саме створення аварійної обстановки, що примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість , напрямок руху доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 25284 від 25.06.2023 року, рапортом поліцейського від 25.06.2023; планом схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.06.2023; поясненнями ОСОБА_4 від 25.06.2023; поясненнями ОСОБА_5 від 25.06.2023 та поясненнями ОСОБА_6 від 25.06.2023.

Приймаючи рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 12 КУпАП у виді штрафу , що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим правопорушенням.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1445 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA0009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)з конфіскацією спеціальних світлових пристроїв..

Стягнути з ОСОБА_3 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)..

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її виненсення через Снятинський районний суд.

Суддя: Василь СОБКО