КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1040/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 19 березня 2023 року о 17.30 год. в м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 березня 2023 року о 17.15 год. в с.Адамівка Криничанський р-н по вул.Центральній, 37 водій гр. ОСОБА_1 керуючи ТЗ Mustang д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого упав з т.з. Mustang, т.з. Mustang отримав механічні пошкодження, але згідно електронного рапорта ст.інспектора-чергового ВП № 6 Гулака О.А. заяву отримано та зареєстровано ЄО за 1274 від 19 березня 2023 року як ДТП з травмованими 19 березня 2023 року о 19.35 год., результат відпрацювання за даним фактом 19 березня 2023 року 20:10 на місце було спрямовано екіпаж поліції Томат-061.

Станом на дату надходження вищевказаного адміністративного матеріалу Криничанського району в Дніпропетровській області не існує.

В протоколі не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначені свідки адміністративного правопорушення, відсутні відомості про вручення копії протоколу гр. ОСОБА_1 .

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186708, складеного за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 долучено схему місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186716, що є не зрозумілим. У вказаній схемі місця ДТП відсутній особистий підпис учасника пригоди ОСОБА_1 .

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Постановами Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року та 12 квітня 2023 року справу про адміністративне правопорушення поверталась до відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного до оформлення, однак жодна вимога суду не виконана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3/178/688/23, 178/1040/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КпАП України, повернути до ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя:

Б. М. Цаберябий