Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/488/2023Справа №: 641/334/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10.01.2023 року о 14 годині 29 хвилин по пр. Гагаріна 165 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинив повторно протягом року. Відповідно до постанови ДПО 18/652203 ОСОБА_1 був протягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 10.07.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час слухання належним чином повідомлений. Відповідно до пояснень доданих до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повному обсязі сукупністю доказів, наявних в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №078448 від 10.01.2023 року; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; постановою державного виконавця від 10.07.2022 року ДПО18 № 652203; довідкою про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст.126КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення транспортний засіб ВАЗ 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126 ч.3, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - І. В. Чайка