Справа № 298/441/23
Номер провадження 3/298/395/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

-за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2023 року, о 03 год. 20 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Малий Березний» на в`їзд в Україну прибув громадянин, який на паспортний контроль пред`явив паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час здійснення прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі майстра сержанта ОСОБА_2 відбулося спрацювання база даних «Ризик Перетин» та встановлено, що в базі даних відсутні відомості про перетин державного кордону особою на виїзд з України, згідно БД.»Ризик» крайній раз перетнув ДКУ в`їзд в Україну 11.12.2021 року через ППР «Малий Березний», документи які звільняють від призову під час мобілізації відсутні. Зі слів ДК на виїзд з України перетнув в ППр «Дяков». Своїми діями порушив вимог ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, одночасно зазначивши, що вину визнає, також з письмових пояснень, вбачається, що виїхав за кордон на бусові пункті пропуску Дяково приблизно 21 вересня 2022 року на законних підставах, але дозволу немає.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010984 від 11 березня 2023 року; протоколом про адміністративне затримання від 11 березня 2023 року, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.