Справа № 346/4229/23
Провадження № 3/346/2186/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший лейтенант»

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , будучи за своїм військовим званням та службовими обов`язками, наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являючись військовою службовою особою, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.. ст. 17, 65 Конституції України, ст.. ст. 1, 2 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, 23.07.2023р. близько 23:30 год. перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , не здійснив перевірку підлеглого йому особового складу мотопіхотного батальйону, який був відсутнім в розташуванні зазначеної військової частини та не виконував обов`язки військової служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмовою заявою, яка долучена до матеріалів справи, просив проводити розгляд справи за його відсутності. Свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає повністю та просить суворо його не карати..

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом №72 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 28.07.2023р., витягом з наказу від 09.03.2022р. № 59, яким ОСОБА_1 призваного по мобілізації, прийнято на посаду командира гранатометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , рапортом офіцера відділення морально-психологічного забезпечення управління військової частини НОМЕР_1 , згідно якого слідує, що під час перевірки особового складу в місці ночівлі та зосередження було виявлено відсутність рядку військовослужбовців мотопіхотного батальйону, контроль та відповідальність за яких покладено на ОСОБА_1 , витягом з ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» про обов`язки командира взводу, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтверджує, що повинен був здійснити перевірку підлеглого йому особового складу мотопіхотного батальйону, однак даних дій не виконав.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року і дотепер діє воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-15, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Третьякова І. В.