Справа № 390/229/23
Провадження № 3/390/194/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р.м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чігічнах Тенькінського району Магаданської області РФ, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що о 11 год. 10 хв. 28.01.2023 на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (55 км + 350 м) водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN TGX 18.480, д.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскидом, д.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд з автомобілями Renault Master, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та Toyota Yaris, д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , які зупинилися на дорозі після ДТП. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні після дослідження анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом постановлено на обговорення питання про підсудність вказаної справи Кіровоградському районному суду Кіровоградської області та повернення справи до органу поліції для направлення до уповноваженого суду.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Харченко О.В. не заперечували проти направлення справи до органу поліції для визначення суду, якому буде підсудна вказана справа.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч. 1 ст. 257 КУпАП).

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127--1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено місцем вчинення правопорушення є Одеська область, Одеський район, місцем проживання порушника, як і місце реєстрації транспортного засобу є м. Кропивницький, вказана територія розташована поза межами Кропивницького району Кіровоградської області, а, відповідно, це правопорушення не підсудне Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Тому справу щодо ОСОБА_1 слід повернути до відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання вимог ст.ст.257, 276, 278 КУпАП.

На підставі ст. 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання вимог ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка