Справа № 551/308/23
Провадження №3/551/158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шишаки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, працюючого технічним керівником дільниці № 9 (01692) в ТОВ «Авто-Азов», неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 11-25 год. 07 лютого 2023 року за адресою розташування ТОВ «Авто-Азов» на вул. Будівельників, 2 сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 видав протокол технічного стану транспортного засобу №01692-00033-23, ВХ№334028 на транспортний засіб ГАЗ 32213-14 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: під час огляду матеріалів фото фіксації передньої та правої частини транспортного засобу, перевірки увімкнених фар ближнього світла фар, встановлено, що самовільно змінено конструкцію транспортного засобу, шляхом встановлення елементу металевої деталі, яка заборонена пунктом 1.8., додатку 1 Вимог.

О 11-05 год. 02 березня 2023 року за адресою розташування ТОВ «Авто-Азов» на вул. Будівельників, 2 сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 видав протокол технічного стану транспортного засобу №01692-00074-23, ВХ№269819 на транспортний засіб ЗИЛ 433110, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: до реєстру результатів обов`язково технічного контролю транспортних засобів внесено інформацію в якій зазначено, що транспортний засіб належить до категорії «N3», водночас згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів повна масса вказаного автомобіля становить 12 000 кг, відповідно транспортний засіб належить до категорії «N2», уповноваженою особою суб`єкта здійснення ОТК ідентифікацю транспортного засобу проведено невірно, в частині визначення категорії транспортного засобу, як наслідок порушено вимоги пункту 12 Порядку проведення ОТК. Одночасно встановлено, що на зазначеному транспортному засобі відсутній обов`язовий задній захисний пристрій, або елементи конструкції, які виконують його функцію, чим порушено вимоги пункту 18 Порядку проведення ОТК, код оцінки 904.010 обсягів перевірки технічного стану передбачених додатком 5 проведення ОТК.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за даними фактами кваліфіковані за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, що вказані в адміністративних протоколах. Вказав, що порушення вчинені через неуважність та помилки у програмному забезпеченні.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160733, ДПР18 № 160732 від 20.03.2023 року за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, (а.с. 1, 13);

- електронним рапортом поліцейського сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В. від 27.02.2023 року, та електронним рапортом інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності (смт. Шишаки) ГУНП в Полтавській області Сокола Я.В. від 13.03.2023 року (а.с. 2, 14);

- листами РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 07.02.2023 року та від 03.03.2023 року(а.с. 3, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від. 20.03.2023 року щодо обставин події (а.с. 6, 17);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факти вчинення ОСОБА_1 порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на конкретні обставини вчинених правопорушень, допущених неумисно, суд вважає вчинені ним правопорушення малозначними та приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю діянь.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення не накладається судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП за малозначністю вчинених діянь, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання правопорушником копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап