ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 Справа №607/14379/23

Провадження №3/607/5852/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши в залі суду в місті Тернополі матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року о 21 год. 25 хв. в с. М.Ходачків Тернопільського району, на закинутій території в ході проведення огляду було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 незаконно вирощував 9 (дев`ять) рослин, які згідно з висновком експерта (№2646) №СЕ-19/120-23/7008-НЗПРАП від 17 липня 2023 року відносяться до рослин виду коноплі (Cannabis).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 106-2 КУпАП визнав повністю.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №570154 від 25 липня 2023 року, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 ;

- рапортом дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Волошин Д. від 21 липня 2023 року;

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000095 від 01 липня 2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/120-23/7008-НЗПРАП від 17 липня 2023 року за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;

- постановою дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Волошин Д. про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 20 липня 2023 року;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №73;

- електронним рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нємого А. від 10 червня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 червня 2023 року;

- ксерокопією постанови дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Волошин Д. від 21 липня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 01 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України;

- постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2023 року у справі №607/13399/23, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави;

- відомостями відеозапису, який міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску, на якому зафіксовано усні пояснення ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та визнання останнім своєї вини у вчиненому.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, тобто незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 106-2 КУпАП, а саме у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, за змістом ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити рішення про вилучені речі і документи, а тому вважаю, що вилучені в ОСОБА_1 9 рослин роду коноплі, слід знищити, після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 106-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягнути в дохід держави.

Вилучені 9 рослин коноплі, які упаковано у картонний ящик та згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №73 від 20 липня 2023 року, передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін