Справа № 724/790/23
Провадження № 3/724/457/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Чернівецькій області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №387892 від 31 березня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 31 березня 2023 року о 12.17 годині в Чернівецькій області Хотинського району у с.Атаки а/д Н-03, керувала Т/З Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 вантажопідйомністю до 3,5 тон, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшла. Порушення вчинила повторно протягом року, чим порушила п.31.3 Б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала, не заперечуючи факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування транспортним засобом. Вона після складання відносно неї адміністративного протоколу пройшла технічний контроль автомобіля. До адміністративної справи долучила копію свідоцтва про шлюб, довідку про склад сім`ї, копію Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01657-00146-23 від 19 квітня 2023 року, копію полісу №212960545 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, , копію довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісією №347463 від 23 березня 2023 року.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, та те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності пройшла технічний огляд транспортного засобу Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується Протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу №01657-00146-23 від 19 квітня 2023 року, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків не настало, суд, вважає за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись, ст. ст.22,33, 284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП та оголосити їй усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесено постанову до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО