Справа № 525/832/23
Номер провадження 3/525/422/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира взводу охорони військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Новобогданівка Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за станом здоров`я групи інвалідності не має, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, в умовах військового стану, на території військової частини НОМЕР_1 за місцем виконання службових обов`язків, яка знаходиться на території Миргородського району Полтавської області, військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував того, що при виконанні службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за встановлених вище обставин підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами по справі.

Відповідно до УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, загально відома інформація.

Протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення від 02.08.2023 року, який зафіксовано, що 02 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, під час виконання службових обов`язків, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4-6).

Актом про перебування в стані сп`яніння від 02 серпня 2023 року, відповідно до якого вбачається, що особа перебувала у визначеному місці розташування підрозділу у нетверезому стані, про що свідчили явні ознаки алкогольного сп`яніння. У зв`язку з викладеним особі було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння за направленням у ОП "Полтавський обласний центр терапії і залежності", однак останній від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, акт посвідчений відповідальними особами (а.с. 9).

Інші, досліджені в судовому засіданні докази по справі, не суперечать висновку суду, що ОСОБА_1 02 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, під час виконання службових обов`язків, перебував у стані алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду в медичному закладі на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 172-20 ч. 3 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало