Справа 682/872/23
Провадження № 3/682/410/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої дояркою СФГ "Манятин", маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній, будучи учнем 6 класу Берездівського ліцею на постійній основі під час навчального процесу поводить себе агресивно, не реагує на зауваження вчителів, грубить і виражається словами нецензурної лайки відносно вчителів та інших учнів, ображає учнів, не виконує доручення вчителів, без дозволу залишає уроки або ходить по класу під час уроків, спізнюється, постійно зачіпає дітей, на уроках займається сторонніми справами, що свічдить про вкрай негативну поведінку.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що в сина дійсно склалися неприязні стосунки з директором навчального закладу та з деякими вчителями, вони до нього ставляться не об`єктивно, безпідставно його ображають. Серед учнів він також друзів немає. Через таку ситуацію дитина не хоче ходити до школи, але іншого навчального закладу в їх населеному пункті немає. При цьому вона не заперечує, що її син також себе не завжди поводить правильно, вона провела з ним профілактичну бесіду з приводу недопущення такої поведінки в подальшому.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, жодних доказів щодо її невинуватості у інкримінуємому їй правопорушенні суду не надано.

Крім того, її вина також підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністратвине правопорушення від 06.04.2023 серії ВАВ №806218;

- заявою Служби у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 22.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2023;

- заявою директора Берездівського ліцею до Служби у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 04.12.2022;

- витягами з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини Берездівської сільської ради №7 від 20.12.2022 та №1 від 25.01.2023;

- доповідною директора Берездівського ліцею на ім`я голови Берездівської сільської ради;

- пояснювальною запискою практичного психолога ОСОБА_5 від 13.03.2023;

- доповідними записками класного керівника 6 класу вчителя англійської мови, вчителя географії, вчителя зарубіжної літератури, вчителя історії, вчителя біології, вчителя польської мови на ім`я директора Берездівського ліцею, характеристикою.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялася, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність та вважає, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.