Справа № 349/1264/23
Провадження № 3/349/553/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністратвні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах.

05 червня 2023 року в період часу з 10 год 00 хв. по 16 год 00 хв. ОСОБА_1 не прибув для реєстрації в відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції, чим порушив п. г) встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, пояснив, що не прибув для реєстрації у відділення поліції, оскільки не мав коштів, щоб оплатити вартість проїзду з с. Загір`я в м. Рогатин. Крім того, він хворіє, на початку червня проходив курс лікування в Івано-Франківській обласній клінічній лікарні, яке оплатив його старший брат. Через незадовільний стан здоров`я він був позбавлений можливості заробляти кошти тимчасовими роботами, не має жодних засобів для існування. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 785487 від 26 червня 2023 року, копією ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2023 року, про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік, копією постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 червня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ту обставину, що ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований, хворіє, під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 визнав свою вину і щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283- 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк