Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/633/23
Провадження №: 3/332/583/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка здійснює діяльність, як ФОП ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 об 11:52 годині при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що посадова особа ФОП ОСОБА_1 вчинила правопорушення порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при реалізації пива «Оболонь» світле об`ємом 0,5 л., за ціною 32,00 грн., (розрахунок проводився готівковими коштами) та слабоалкогольного напою ОСОБА_2 об`ємом 0,33 л. 8% за ціною 38,00 грн., (розрахунок проводився через платіжний термінал) фіскалізований реєстратор розрахункових операцій не застосувався та розрахунковий документ встановленої форми на суму 32,00 грн. та 38,00 грн. не видавався. Також, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 79,00 грн., з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції на суму 32,00 грн., а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 365,00 грн., при цьому згідно Х- звіту по РРО сума готівкових коштів склала 286,00 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 79,00 грн. Перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій через платіжний термінал 16.01.2023 року на суму 396,00 грн. з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції на суму 38,00 грн., а саме: згідно наданого X- балансу з платіжного терміналу №S1ZPORRW, що з початку робочого дня 16.01.2023 та на момент початку фактичної перевірки було проведені безготівкові розрахунки через платіжній термінал на загальну суму 396,00 грн. без застосування РРО: проведення розрахункової операції через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку №1217 від 13.06.2022 року об 10:47:24 год. здійснено продаж слабоалкогольного напою «Блек Джек» об`ємом 0.33л за ціною 17,00 грн. в кількості 1 шт. на загальну суму 17,00 грн.; згідно фіскального чека №1516 від 07.08.2022 року об 14:30:26 год. здійснено продаж пляшки пива «Зиберт світле» об`ємом 2.4 л. за ціною 47,00 грн., в кількості 1 шт. на загальну суму 47,00 грн.; №2274 від 1311.2022 року об 11:06:54 год. здійснено продаж горілки «Олександрія» об`ємом 0,5 л за ціною 115,00 грн. в кількості 1 шт. на загальну суму 115,00 грн. без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД: порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 4889,00 грн. Під час перевірки зняти фактичні залишки товарній запасів та складено відомості ТМЦ, які підписано підприємцем. В ході перевірки не були надані первинні документи на деякі види товарів, згідно відомості ТМЦ, які підтверджують походження товару та його оприбуткування. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 4889, 00 грн. Порушено: п. 1, п. 2, п. 11. п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Дослідивши матеріали справи, а саме:протокол про адміністративне правопорушення № 41 від 03.02.2023 акт фактичної перевірки від 20.01.2023 опис наявності готівки на місці проведення розрахунків від 16.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2023, копію відомостей ТМЦ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, характер вчиненого правопорушення, а також ступінь вини та відомості про особу правопорушника, майновий стан, і вважає за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) на користь держави (номер рахунку (IBAN):UA0008001, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська