Справа№464/908/23
пр.№ 3/464/705/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 29 січня 2023 року о 12.03 год., будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, а саме 23.12.2022 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 51 КУпАП, з приміщення магазину «Свій Маркет», що по вул. Демянська,26 у м. Львові, таємно викрав 1 банку консерви «Аквамарин», 2 банки консерви тунця, чим завдав матеріальної шкоди на суму 172 грн. 92 коп. та вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, ОСОБА_1 , 10 лютого 2022 року близько 20.13 год., з приміщення магазину «Свій Маркет», що по вул. Демянська,26 у м. Львові, таємно викрав 1 банку консерви «Аквамарин», 2 банки консерви тунця, чим завдав матеріальної шкоди на суму 172 грн. 92 коп. та вчинив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився, причин неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 781372 та ВАБ № 781352 від 15.02.20231 р., які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, довідкою про вартість викраденого товару, постановою Сихівського районного суду м. Львова від 23.12.2022 року, писмьовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненому визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП України одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст.51 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/909/23 (пров. 3/464/706/23) та 464/908/23 (пров. 3/464/705/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/909/23 (пров. 3/464/706/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013933; одержувач : ГУК Львів/Львівська тг/21081100; Код ; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) ; МФО 899998.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Бойко