Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1676/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП 08 червня 2023 року,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

В тому числі, ОСОБА_1 було заборонено виходити з домоволодіння, що по АДРЕСА_1 щоденно з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня.

Незважаючи на це, 22.06.2023 о 22 год 29 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №959759 від 30.06.2022; постановою Ярмолинецького районного суду від 10.08.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Крім того, 17 липня 2023 року близько 18 год 00 хв по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , зокрема, ображав її нецензурними словами та образливо чіплявся, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, вказані насильницькі дії щодо співмешканки були вчинені ОСОБА_3 в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_3 , який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 960323 від 17.07.2023, серії ВАБ № 960325 від 17.07.2023 та серії ВАБ № 960324 від 17.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Статтею 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству № 2229-VIII від 07.12.2017 визначено, що домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, а дитиною, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), є особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Отже, з урахуванням встановлених обставин справи, повністю доведено вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства як відносно колишньої співмешканки, так і відносно малолітніх дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушенні, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. М. Баськов