Провадження № 3/204/5372/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2023 року о 17:43 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 розташованої АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає у повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутністю.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. З цього слідує, що суд не має обов`язку займатися збором доказів у справі.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення.

Об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, утворюють дії, які полягають у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчиненого в умовах особливого періоду.

Відповідно до положень, ч.ч.2,6,9 ст.266-1 КУпАП, огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1815 №0726 від 07.06.2023 на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, було долучено копію військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , довідку, чек від приладу "Алконт U8300", сертефікати відповідності до приладу "Алконт U8300", пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службову характеристику, а також копію наказу №222.

Поряд з цим, суд звертає увагу на ту обставину, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1815 №0726 від 07.06.2023 у порушення вимог Інструкції, на підтвердження обставин викладених у протоколі, посадовою особою, якою було складено цей протокол, не було долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, що у даному випадку є порушення вимог п.8 розділу ІІ "Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення", яка регламентує, що результати проведеного огляду на стан сп`яніння оформлюються актом, зразок якого наведено в додатку 2 до Інструкції, який підписується посадовою особою, свідками та військовослужбовцем, стосовно якого проводився огляд. Також Інструкцією встановлено, що акт складається у двох примірниках, один з яких вручається військовослужбовцю, стосовно якого проводився огляд, інший долучається до матеріалів військового адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що посадовою особою уповноваженою на складання протоколу не було дотримано вимог "Інструкції з оформлення в Національній гвардії України матеріалів про військові адміністративні правопорушення" та не долучено до протоколу про адміністративне правопорушення серії А1815 №0726 від 07.06.2023 достатніх та допустимих доказів, якіб підтверджували факт винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яких було б достатньо для встановлення винуватості особи в інкримінованому йому правопорушенні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 суду не доведена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, 247, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков