Справа № 296/1433/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу художнім керівником Будинку культури Тетерівської ТГ, проживаючої за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.02.2023 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 26 січня 2023 року о 14 год 00 хв в м. Житомирі, вул. Небесної Сотні, 15, керуючи автомобілем Citroen C4 Picasso д.н.з. НОМЕР_2 , не забезпечила безпечності виконуваного маневру та, здійснюючи рух заднім ходом, скоїла наїзд на транспортний засіб Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що був припаркований праворуч.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 26 січня 2023 року о 14 год 00 хв в м. Житомирі, вул. Небесної Сотні, 15, керуючи автомобілем Citroen C4 Picasso д.н.з. НОМЕР_2 , скоїла ДТП та місце події залишила.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначила про те, що про ДТП не знала.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 14.03.2023 року ОСОБА_1 вину визнала, з обставинами ДТП, що мала місце 26.01.2023р., та залишення місця ДТП, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, складених відносно неї за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, згодна. Пояснила, що при виїзді з парковки заднім ходом не відчула поштовхів, характерних для удару, тому поїхала. Крім того, була в тяжкому емоційно виснаженому стані, пов`язаного з підготовкою щодо проведення вечора пам`яті річниці смерті її чоловіка. Водій транспортного засобу Toyota Camry ОСОБА_2 до неї претензій немає, потерпілому відшкодована шкода в сумі 4000 гривень за збитки внаслідок ДТП. Для приєднання до матеріалів справи надала суду письмову розписку ОСОБА_3 . Плосоква від 13.02.2023р. про відшкодування шкоди.

ОСОБА_2 в судовому засіданні 14.03.2023 року підтвердив факт відшкодування йому водієм ОСОБА_1 компенсації за завдані збитки внаслідок ДТП, що мала місце 26.01.2023р. за обставин, викладених в протоколі. Претензій до ОСОБА_1 він не має.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 463686 від 09.02.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2023 року; письмовим повідомленням про запрошення ОСОБА_4 до УПП в Житомирській області за №1396/41/28/2023 від 31.01.2023р., для складання адміністративного матеріалу; реєстраційною карткою транспортного засобу Citroen C4 Picasso д.н.з. НОМЕР_2 ; схемою місця ДТП від 26.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2023 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Ю. Мишко від 26.01.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 463687 від 09.02.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; письмовою розпискою ОСОБА_2 від 13.02.2023 року, згідно якої останній не має претензій до ОСОБА_1 по ДТП, яка сталася на вул. Небесної Сотні 26.01.2023 року, компенсацію за завдані збитки внаслідок ДТП в сумі 4000 грн отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка в судовому засіданні вину визнала, шкода потерпілому відшкодована, із врахуванням пояснень ОСОБА_2 , наданих ним при розгляді справи, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд,-

постановив:

Справу № 296/1434/23 3/296/955/23 та справу № 296/1433/23 3/296/954/23 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/1433/23 3/296/954/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 26.01.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 26.01.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон