Справа № 149/406/23
Провадження №3/149/280/23
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, одруженого, працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 о 09 год. 50 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

06.02.2023 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї економічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме забрав ключі та документи без її відома.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що нецензурною лайкою до доньки не висловлювався, ключі та документи не забирав, а лише забрав один із трьох комплектів ключів до будинку та господарських приміщень, які належать йому на праві власності.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775061 від 06.02.2023; протоколом прийняття заяви про правопорушення від 06.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 06.02.2023; іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 775062 від 13.02.2023) підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення даного правопорушення, а також не вказано, як саме діями економічного характеру ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода потерпіло, не конкретизовано про які саме ключі чи документи йде мова. Також в порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол складено пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, щодо якої він складений.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 247, 280, 283-284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 775062 від 13.02.2023), закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК