Справа № 597/820/23
Провадження №3/597/614/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна вища, непрацюючого, пенсіонера, розлученого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

06.04.2023 до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

22.03.2023 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , якого 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та виганяв з дому, вчинивши це повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

28.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , якого 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та виганяв з дому, вчинивши це повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 22.03.2023 року о 22 годині 00 хвилин та 28.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 обзивав її нецензурною лайкою та виганяв з дому. Щодо накладення адміністративного стягнення покладається на думку суду.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом серії ВАВ №735975 від 28.03.2023 року, згідно з яким 22.03.2023 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , якого 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та виганяв з дому, вчинивши це повторно протягом року;

протоколом серії ВАВ №735976 від 28.03.2023 року, згідно з яким 28.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , якого 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурною лайкою та виганяв з дому, вчинивши це повторно протягом року;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

довідкою виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/5/118 від 31.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 дійсно проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він 25.01.2023 року постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, посередньо характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (три сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Валентина ШЕВЧУК