Постанова
Іменем України

04 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/262/23

провадження № 3/578/226/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумської області розглянув у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: УКРАЇНИ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: не працює, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Клопотання адвоката СОЛОШЕНКО Л. Є. в інтересах ОСОБА_2 (особи, яка притягується до адміністративної відповідальності) про зупинення провадження

та установив:
У лютому 2022 року з Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшов на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490478 від 19.02.2023 та адміністративний матеріал до нього стосовно гр. ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490478 від 19.02.2023 випливає, що гр. ОСОБА_3 19 лютого 2023 року о 15:26 год. в смт Краснопілля на вулиці МЕЗЕНІВСЬКІЙ, будинок 104 керував транспортним засобом KIA CEED номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія здійснений з застосуванням приладу Драгер 6820, тест № 692. Результат огляду 1.62 %., від проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився, що зафіксовано на портативний відео реєстратор DSJ- D2-8086503. Від керування транспортним засобом відсторонений. Водій порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

На засідання суду 28.02.2023 ОСОБА_4 не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений поліцейським уповноваженого підрозділу поліції під час документування правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490478 від 19.02.2023. Суд призначив судове засідання на 04.04.2023.

На засідання суду 04.04.2023 ОСОБА_4 не прибув. Від адвоката СОЛОШЕНКО Людмили Євгеніївни в інтересах ОСОБА_2 (особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОРДЕР на надання правничої правової допомоги СЕРІЯ АІ № 1357038 від 28.02.2023) засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про зупинення провадження до звільнення ОСОБА_2 з військової служби. В обґрунтування клопотання додається ДОВІДКА за підписом начальника відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 № 12/1461-22 вих від 17.11.2022, з якої випливає, що ОСОБА_4 19 жовтня 2022 року призваний на військову службу в НОМЕР_2 прикордонному загоні (в/ч НОМЕР_3 ) по теперішній час.

Перевіривши доводи клопотання захисника та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні є важливою гарантією дотримання прав останньої.

Згідно з абз. 7 п. п. 2.2 п. 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа про рівність сторін судового процесу) від 12 квітня 2012 року N 9-рп/2012 ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права.

Указом Президента України N 64/2022 року від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Крім цього, 24 лютого 2022 року з метою забезпечення оборони держави Президент України підписав Указ "Про загальну мобілізацію" N 69/2022.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України /далі також КПК/ містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до положень частини першої статті 335 КПК, найближчої галузі права до КУпАП у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За встановлених обставин, зважаючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, та клопоче через свого захисника про зупинення провадження, суд доходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо ОСОБА_2 до звільнення його з військової служби.

Керуючись стст. 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:
Судове провадження у справі єдиний унікальний номер 578/262/23 провадження №3/578/226/23 про притягнення ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: УКРАЇНИ; місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити до його звільнення з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР