Справа № 755/1602/23
Провадження №: 3/755/1301/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого ТОВ «Фест Лейн», кур?єром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 16 грудня 2022 року, приблизно о 17 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , рухався вулицею Євгена Сверстюка, 17, у місті Києві, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на неї, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав тілесних ушкоджень з пошкодженням майна пішохода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.108.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 вину визнав, щиро каявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що після ДТП вона знаходилася на лікуванні у лікарні, оскільки внаслідок ДТП отримала травмування ноги.

У судовому засіданні представник потерпілої - адвокат В.Л. Володарський зазначив, що ОСОБА_2 у результаті ДТП отримала тілесні ушкодження, тривалий час проходила лікування, 21.02.2023 року перенесла операцію, тому просить, відповідно до ст.253 КпАП України, передати матеріали справи до органу досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень ст.252 КпАП України, приходить до наступного.

Норма ст.7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст.245 КпАП України, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з?ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КпАП України передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.9 КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Зокрема, згідно зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, у судовому засіданні адвокат В.Л. Володарський пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення направлено передчасно, оскільки потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, вона тривалий час знаходилася на лікуванні, проте, будь-якої експертизи щодо стану її здоров`я ніхто не провів, тому, прохав направити матеріали справи до органів досудового розслідування для здійснення досудового розслідування за ознаками ст.286 КК України та для внесення відомостей до ЄРДР.

Зокрема, у матеріалах справи міститься копія довідки про те, що ОСОБА_2 було проведено операцію 21.02.2023 року.

Проте, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять повних даних щодо проведення дослідження у повному об`ємі з приводу наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_2 , хоча, останнія у судовому засіданні пояснила, що після ДТП вона знаходилася на лікуванні у лікарні, оскільки внаслідок ДТП отримала травмування ноги.

Згідно зі ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.9, ст.253, 283, 284, 285 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи №755/1301/23, провадження №3/755/1602/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, передати органу досудового розслідування, відповідно до ст.253 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: