Справа № 581/635/23
Провадження № 3/581/311/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності

за частиною 1 статті 178 КУпАП постановою Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 11 листопада 2022 року,

за частиною 2 статті 178 КУпАП постановою Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 22 травня 2023 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 липня 2023 року серія ВАВ №870787, 10 липня 2023 року близько 22 год. 00 хв. в сел. Липова Долина про провул. 3-му Роменської, 3 в громадському місці гр. ОСОБА_1 перебувала в п`яному вигляді, хода була хиткою, мова млявою, в оточуючій обстановці орієнтувалася погано, чим своїми діями ображала людську гідність та громадську мораль. Дані дії вчинила втретє протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що дійсно перебувала у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що перебуваючи в громадському місці в п`яному стані ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 870787 від 11 липня 2023 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

фотознімком, на якому зображена ОСОБА_1 , що лежить на вулиці без свідомості;

зізнавальними показами ОСОБА_1 ;

постанови Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 11 листопада 2022 року та від 22 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 178 КУпАП доводять наявність такої кваліфікуючої обставини як «втретє протягом року».

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та факт притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю, що з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому необхідним буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 178, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський