ПОСТАНОВА
Справа № 947/4361/23

Провадження № 3/947/1633/23

08.02.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії Т0940 №85 від 03.02.2023, складеним заступником командира 3 батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Добра Слобода Пронського району, Рязанської області РФ, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді сьралець 3 взводу охорони 3 батальйону охорони в/ч НОМЕР_2 , військове звання солдат,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 03.02.2023 о 10.20 год., в порушення ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст.9, 11, 16 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи військовослужбовцем, перебував на службі по виконанню обов`язків вартового внутрішнього наряду по охороні пункту тимчасової дислокації зведеного підрозділу 3 батальйону в/ч НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) у нетверезому стані. Після чого був виявлений заступником командира 3 батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та якому було запропоновано добровільно за рахунок держави пройти медичний огляд в медичному закладі для освідування на наявність або відсутність стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, хоча факт вживання алкоголю під час несення служби підтвердив, що зафіксовано актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 03.02.2023.

Такі дії ОСОБА_1 заступником командира 3 батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 були кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 необхідно спрямувати прокурору.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено не уповноваженою особою. Згідно ст.255 КпАП України передбачає, що у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються місцевими судами, протоколи про правопорушення мають право складати: відповідно до п.1 - уповноважені на те посадові особи: органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7); п.11 - прокурор; п.14 - командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).
Разом з тим, заступник командира 3 батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 не є уповноваженою особою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Більш того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту командира 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 03.02.2023 перебував на службі по виконанню обов`язків вартового внутрішнього наряду по охороні пункту тимчасової дислокації зведеного підрозділу 3 батальйону в/ч НОМЕР_1 .
Разом з тим, уповноваженою особою не була проведена перевірка того, чи спричинили порушення статутних правил вартової (вахтової) служби чи патрулювання ОСОБА_1 тяжкі наслідки для запобігання яким призначено дану варту (вахту) чи патрулювання (ст.418 КК України). Таким діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінальна-правова оцінка та відсутнє процесуальне рішення про закриття кримінального провадження по цьому факту.

Оскільки за наведених обставин діям ОСОБА_1 не була дана відповідна кримінально-правова оцінка, то матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону).

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-20, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.