ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/630/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23 грудня 2022 року о 21 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Дніпровська Набережна, 19, керуючи транспортним засобом «Smart Fortwo д.н.з. НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходилися пішоходи, не зменшив швидкості (в темний час доби) та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх швидко рухатися в зворотньому напрямку, чим створив аварійну ситуацію, а також здійснив розворот на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1, Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП не з`явився, однак до суду надійшло письмове пояснення, в якому він підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнає вину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: - даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №096771 від 23 грудня 2022 ОСОБА_1 від 16 січня 2023 року, згідно яких він вказав, що 23 грудня 2022 року по вул. Дніпровська Набережна, 19 в м. Києві, керуючи транспортним засобом, через відсутність вуличного освітлення в темний час доби рухаючись в край повільному темпі, він не зорієнтувався та не побачив, що знаходиться на пішохідному переході, оскільки не видно було, що там наявний нерегульований пішохідний перехід. Коли почав рух, то побачив пішохода близько до авто, тож зупинився; - рапортом поліцейського взводу №2, роти №1, батальйону №, полку №2 УПП в м. Києві ДПП Б. Федоренко від 23 грудня 2022 року.

Крім цього, в матеріалах справи міститься диск із відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, які суд не бере до уваги, оскільки на ньому міститься інформація щодо оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , жодних даних щодо обставин створення аварійної ситуації, викладених у протоколі, не містить.

За таких обставин, вважаю, що вдіях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.122КУпАП,тобто ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн. (одну тисячу чотириста сорок п`ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Пойда С.М.