Справа № 303/7130/23
Провадження № 3/303/2610/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Лисичанськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , стрільця третього відділу Чортківського РТЦУ та СП,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2023 року, солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Мукачево Закарпатської області, зберігав при собі згорток паперу з речовиною рослинного походження ззовні схожою на канабіс, яку було вилучено. В ході проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та відповідно до висновку експерта від 05.04.2023 року за № СЕ-19/107-23/2038-НЗПРАП встановлено, що вилучена речовина в солдата ОСОБА_1 є наркотична речовина канабіс, проте вага становить невеликий розмір.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відомості щодо вказаної події були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 17.02.2023 року. За результатами проведення досудового розслідування 25 квітня 2023 року старшим дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Згідно вказаної постанови дізнавачем прийнято рішення про скерування матеріалів для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 16.02.2023 року і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а саме 25.04.2023 року, також пройшло більше трьох місяців, справа надійшла до суду тільки 02.08.2023 року, а тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 44, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ