Справа № 135/824/23
Провадження № 3/135/354/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06.07.2023 м. Ладижин.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався 17.05.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області до відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн, непрацюючого,

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 о 14 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічне насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що виражалосьу постійному вживанні алкогольних напоїв та створення нестерпних умов для проживання, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю ОСОБА_2 .. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, повторно протягом року.

Крім того, 20.06.2023 о 15 год. 15 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, яке виразилось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, повторно протягом року.

ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , яка виразилась у неявці на виклик до суду винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №772602 від 19.06.2023 та серії ВАВ №772533; рапортами працівників поліції ВП №3 Гайсинського РУП; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №099412 від 19.06.2023; висновком щодо результатів медичного огляду №143 виданого 19.06.2023 КП «Ладижинська міська лікарня згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; результатом алкотестера «Драгер 6810», згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 було проведено огляд на стан сп`яніння, результат якого позитивний - 3,16 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно яких він вину визнав.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити йому стягнення в розмірі, встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя