"26" липня 2023 р. Справа № 363/3715/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Шелест Різорт», який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі призначено суддю Рукас О.В.

26 липня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим при визначенні гривневого еквіваленту призначеного стягнення у виді штрафу судом було допущено арифметичну помилку.

Відповідно до п. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України встановлюється, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Таким чином, для визначення гривневого еквіваленту призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу використовується співвідношення, в якому 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян дорівнює 17 гривням.

З урахуванням цього суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у гривневому еквіваленті становить 85 гривень 00 копійок.

У той же час у резолютивній частині постанови суду від 26.07.2023 року внаслідок арифметичної помилки зазначено, що: «призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок», що є неправильним розрахунком гривневого еквіваленту призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення арифметичної помилки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки та арифметичні помилки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена арифметична помилка, суд приходить до висновку, що допущена помилка є очевидною, враховуючи, що виправлення помилки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті (оскільки судом була допущена помилка не в розмірі штрафу, а у визначені гривневого його еквіваленту), жодним чином не змінює становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку.

Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку у Постанові Вишгородського районного суду Київської області від 26.07.2023 року у справі № 363/3715/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Резолютивну частину Постанови Вишгородського районного суду Київської області від 26.07.2023 року у справі № 363/3715/23 викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас