Справа № 215/2364/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпроперовської обласі Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 ,-

П О С Т А Н О В И В:

19 липня 2022 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпроперовської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що обставиною, що ускладнює виконання постанови є знищенням оригіналів даної постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.02.2022 р. по справі №654/389/22 через збройну агресію з боку російської федерації та введенням в країні воєнного стану з ранку 05.30 год. 24.02.2022 р. строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 «Проведення воєнного стану в Україні», тому постанова не виконана, а станом на теперішній час не може бути виконаною в зв`язку із спливом строку виконання постанови, визначеною ст.303 КупАП.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.02.2022 р. у справі №654/389/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті терміном 7 діб.

На запит військової частини НОМЕР_1 №3253 від 24.05.2022 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2022 р. за вих.№01-06/30/2022 було направлено копію даної постанови.

Дана постанова набрала законної сили 22.02.2022 р.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до п.1 розділу IV наказу №216 від 18.05.2015 Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку встановлено, що постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром (начальником) військової частини (установи) негайно після її винесення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, суд, який виніс постанову, може відстрочити її виконання відповідно до вимог, визначених статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Клопотання до суду про необхідність надання відстрочки постанови про застосування до військовослужбовця адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту надається відповідним командиром (начальником) негайно. У клопотанні зазначаються конкретні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а також вказується строк, на який необхідно перенести застосування адміністративного арешту до військовослужбовця. Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З клопотанням про відстрочення виконання постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.02.2022 р. командир військової частини звернувся до суду 19.07.2022.

Таким чином суддя прийшов до висновку, що клопотання командира військової частини НОМЕР_1, ОСОБА_2 про відстрочення виконання постанови суду не підлягає до задоволення, оскільки станом на момент звернення із цим клопотанням закінчився трьохмісячний термін звернення постанови суду до виконання.

На підставі наведеного, суддя прийшов до висновку, що клопотання є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 298, 301 , 303, 304 КУпАП України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні командира військової НОМЕР_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови від 10.02.2022 р. по справі №654/389/22 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: