Справа № 496/1362/22
Провадження № 3/496/1177/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , займаючого посаду: командира взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Старший лейтенант ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.Під час проходження військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і не ухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.Окрім цього, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, від військовослужбовців ЗСУ особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.Проте, в супереч вищезазначеним вимогам в умовах воєнного стану, офіцер військової служби за контрактом, старший лейтенант ОСОБА_1 , 09.04.2022 року о 18.00 годин був відсутній на вечірньому шикуванні військової частини НОМЕР_1 . Першочергові розшукові заходи позитивного результату не дали, його місцезнаходження було невідомо. На дзвінки мобільного телефону не відповідав. З`явився старший лейтенант ОСОБА_1 на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 о 08-00 годині 10.04.2022 року та не зміг пояснити причину своєї відсутності на військовій службі без поважних причин під час воєнного стану. Від пояснень відмовився, посилаючись на статтю 63 Конституції України.Обставинами, що призвели до даного правопорушення, являється недбале ставлення лейтенанта ОСОБА_1 до військової служби, постійне введення в оману, як підлеглого особового складу, так і безпосередніх та прямих начальників, його систематичне нехтування вимогами, наказами, розпорядженнями безпосередніх та прямих начальників, недотримання вимог статутів Збройних Сил України. Таким чином старший лейтенант ОСОБА_1 в період з 09.04.2022 по 10.04.2022 був відсутній на службі без поважних причин.
ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, розкаявся, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії в/ч НОМЕР_1 №236 про військове адміністративне правопорушення від 25.04.2022 року, довідкою-доповіддю про факт самовільного залишення військової частини в умовах воєнного стану військовослужбовця військової служби за контрактом старшого лейтенанта ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 85 від 10.04.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 87 від 12.04.2022 року, посвідченням офіцера НОМЕР_2 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 161 від 27.07.2020 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 від 12.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2022 року, ОСОБА_2 від 17.04.2022 року, актом про відмову надавати пояснення від 10.04.2022 року.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич