Справа №: 385/356/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

15.04.2022 року, о 11 год. 50 хв., на АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку брудно, холодно, діти в недоглянутому вигляді та не забезпечені приладдям, необхідним для їх розвитку.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала пояснення про те, що належно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, в будинку чисто, необхідне приладдя для дітей є, на час перевірки в будинку було прохолодно, так як вона знаходилася на роботі, а за дітьми приглядала бабуся.

Інспектор з ювенальної привенції сектру привенції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Данілова Д.С. в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №322763 від 15.04.2022 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомилася, про що відповідно у протоколі розписалася; даними рапорту старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Марущака В.М. від 16.04.2022 року; даними рапорту інспектора з ювенальної привенції сектру привенції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Данілової Д.С. від 15.04.2022 року про виявлення факту невиконання батьківських обов`язків; даними паспорта ОСОБА_1 ; даними свідоцтв про народження - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; даними постанови судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрина М.В. від 24.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та даними фототаблиці з місця події.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП надійшли на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 08.07.2022 року, а обставини події мали місце 15.04.2022 року.

Відповідно до статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Ураховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців і вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, суддя

постановив :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП. Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Ханас