КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА[1]

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Сітайло О.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника Федорова Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.04.2021 захисник Федоров Д.С. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 27.04.2021 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2021 року клопотання захисника Федорова Д.С. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021 задоволено, апеляційну скаргу захисника Федорова Д.С. в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021 - без змін.

Отже, ОСОБА_1 реалізував своє право на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021.

24.05.2021 Київський апеляційний суд в порядку ст. 294 КУпАП, після закінчення апеляційного провадження повернув матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Печерського районного суду міста Києва.

Попри це 02.06.2021 Печерський районний суд міста Києва направив на адресу Київського апеляційну суду ідентичну (абсолютно однакову) апеляційну скаргу захисника Федорова Д.С. в інтересах ОСОБА_1 також датовану 27.04.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи про адміністративне правопорушення № 33/824/2443/2021 за апеляційною скаргоюзахисника Федорова Д.С. в інтересах ОСОБА_1 від 27.04.2021 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021, визначено суддю Сітайло О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга захисника Федорова Д.С. в інтересах ОСОБА_1 від 27.04.2021 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 10.03.2021 вже була предметом перевірки в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої постановлено відповідне рішення, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника Федорова Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційногосуду О. М. Сітайло

Справа № 33/824/364/2022 Головуючий суддя у 1-й інстанції: Бортницька В.В.

Суддя в апеляційній інстанції: Сітайло О.М.