Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/76/22
Провадження № 3/506/104/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575582, 02.02.2022 року о 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на вул. Л. Українки, с. Ставрове Подільського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Однак явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, при направленні до суду зазначеного протоколу, не була забезпечена.

Тому, з метою забезпечення можливості розгляду справи в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та у строки, встановлені ст.38 КУпАП, вручення судових повісток про виклик до суду ОСОБА_1 судом було доручено Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме на 23.02.2022 року та 10.03.2022 року.

Однак розгляд справи по суті так і не відбувся, у зв`язку із тим, що Відділом поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не була забезпечена, а судові повістки не були вручені.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_1 з 15.02.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №2 Подільської міської лікарні, з діагнозом політравма, внутрішня черепно-мозкова травма, забій головного мозку./а.с.9/.

На запит суду від КНП «Подільська міська лікарня», надійшла відповідь 04.05.2022 року, згідно з якою ОСОБА_1 з 15.02.2022 року по 13.04.2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №2 Подільської міської лікарні, з діагнозом політравма, сполучена краніоспинальна, внутрішня черепно-мозкова травма, забій головного мозку./а.с.17/.

В подальшому по справі було призначено судові засідання на 01.04.2022 року, 27.04.2022 року, 02.05.2022 року, однак розгляд справи не відбувся, у зв`язку з відсутністю даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

При цьому, телефонограмою від 05.05.2022 року ОСОБА_1 повідомив, що він перебуває у гіпсі через спінальну травму і прибути до суду не може. /а.с.18/.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до протоколу, подія мала місце 02.02.2022 року.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП станом на 06.05.2022 року закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.