Справа № 685/354/22
Провадження № 3/685/262/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 квітня 2022 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 389172 від 13.04.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст..150 СК України щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2021 року народження, а саме: залишила її вдома за місцем проживання і вживала алкогольні напої в с.Дмитрівка, 13 квітня 2022 року до дитини не повернулася. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що проживає разом з співмешканцем та його матір`ю у їх будинку в с. Котюржинці. 12 квітня дійсно була в гостях у свого двоюрідного брата в с. Дмитрівка, який святкував день народження. Так як співмешканець конфліктує з матір`ю брата, то пішла сама, проти чого він не заперечував, за дитиною доглядала свекруха та співмешканець. Під час перебування в гостях постійно телефонувала до свекрухи щодо дитини. Ввечері разом з двоюрідною сестрою поїхали у село Михнівка до свого батька та пізніше попросила співмешканця, щоб він її забрав додому. Він приїхав, але відмовився забирати, бо вона ніби-то п`яна, хоча це було не так, оскільки випила лише трішки вина, через що залишилася ночувати в будинку батька, а наступного дня приїхала поліція за викликом батька дитини, який постійно забороняє їй спілкуватися з родиною та друзями, в тому числі і навіть з батьком.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 ознак ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Так, ОСОБА_1 залишила дитину не саму, а на батька дитини ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_4 , з якими разом проживають від народження дитини і які впродовж усього цього часу приймають участь у її вихованні та догляді.

За таких обставин відсутні підстави стверджувати, що за даних обставин має місце ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Самойлович А.П.