Березівський районний суд Одеської області
10.05.2022
Справа № 494/243/22
Провадження № 3/494/333/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05.05.2022 року до Березівського районного суду Одеської області після належного оформлення надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 187 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку про необхідність повторного повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно статті 7 КУпАП передбачено: «Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності».

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог статті 256 КУпАП, «У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі …»

Згідно постанови Березівського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року вказані матеріали справи були повернуті до Березівського РВП ГУНП в Одеські області для належного оформлення.

Проте вказані недоліки працівниками Березівського РВП не були усуненні та лише надано рапорт, який не може свідчити про усунення цих недоліків.

Суд також враховує, безвідповідальне ставлення працівників поліції щодо виконання постанови про до оформлення документів.

Більш того, вказана постанова суду винесена ще 17.02.2022 року та отримана Березівським ВП 22.02.2022 року за №849, однак матеріали справи фактично повторно направлені до суду 05.05.2022 року після усунення недоліків. Рапорт працівника поліції Ткаченко М. взагалі складений лише 04.05.2022 року, однак будь-які пояснення щодо тривалого виконання постанови не вказано.

Вказані дії свідчать про низьку організацію працівниками поліції щодо виконання своїх функціональних обов`язків, та в подальшому, керівництву Березівського ВП ГУНП в Одеській області необхідно звернути увагу щодо належного виконання підлеглими своїх обов`язків щодо усунення недоліків згідно постанов суд, а не формальним наданням рапортів.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року за №2-рп/2015, постанова судді про повернення матеріалу для оформлення належним чином оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.стю 256,278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП повторно повернути до Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на належне дооформлення.

.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар