Провадження № 3/127/4993/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №822812 від 09.07.2022 року, ОСОБА_1 07.05.2022 року о 23.41 год. в м.Вінниця на вул. Ю.Клена, 22, зберігав в правому рукаві під курткою паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/6071-НЗПРАП від 17.05.2022 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 2,17 г.

По зазначеному факту 08.05.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000215 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/6071-НЗПРАП від 17.05.2022 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,17 г.

Постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Савченко А.В. від 08.05.2022 року речовина рослинного походження поміщена до спец пакету №7370181 визнана речовим доказом в кримінальному провадженні №0000215; речовий доказ здано до камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Савченко А.В. від 30.05.2022 року закрито кримінальне провадження №0000215 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, про що 09.07.2022 року складено відповідний протокол.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доводиться наступними доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАБ №822812 від 09.07.2022 року;

-рапортом поліцейського Герасимчука О. від 07.05.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 07.05.2022 року;

-висновком експерта №СЕ-19/102-22/6071-НЗПРАП від 17.05.2022 року;

-постановою від 08.05.2022 року про визнання предмету речовим доказом;

-постановою від 30.05.2022 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 , суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який визнав вину у вчиненому, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що для попередження вчинення правопорушником в майбутньому подібних правопорушень до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, вилучену у ОСОБА_2 речовину рослинного походження, яку після експертизи поміщено до спец пакету Експертної служби МВС України №2808435, та повернуто до ВП №1 Вінницького РУП, слід знищити.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 496,20 гривень судового збору.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/102-22/6071-НЗПРАП від 17.05.2022 року, оскільки її проведення було зумовлено вчиненим останнім правопорушенням.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 595 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1 372,96 гривні.

Вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину рослинного походження (особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,17 г), яку після експертизи поміщено до спец пакету Експертної служби МВС України №2808435, яку передано до ВП №1 Вінницького РУП знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: