Єдиний унікальний номер 725/2647/22
Номер провадження 3/725/2385/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №335863 від 15.05.2022 року, водій ОСОБА_1 15.05.2022 року о 16 год. 10 хв. в м.Чернівці по вул. Білоруській, 1 керував транспортним засобом марки Ауді 100 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість кольору обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, а саме не зміг здати біологічну речовину протягом встановленого часу.

Такі дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.06.2022 року дану справу повернуто на доопрацювання доопрацювання з метою уточнення фабули правопорушення в частині відмови від проходження огляду через неможливість здати біологічну речовину протягом встановленого часу в сукупності із часом виявлення ознак сп`яніння, часом складення висновку ЧОНД про відмову від огляду та часом складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки вказані процесуальні документи були складені в межах двох годин відведених Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МОЗ та МВС України №1452/735 від 09.11.2015 року для проведення огляду водія на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Крім того, постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.07.2022 року дану справу повторно повернуто на доопрацювання та зазначено, що з відеоматеріалів наданих суду вбачається, що працівниками поліції не зафіксовано факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, окрім цього надані матеріали (відео) адміністративної справи не повні та не безперервні та як не відтворюють вказані у протоколі обставини в повному обсязі, що позбавляю суд, можливості їх перегляду та повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи. Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не надала суду безперервного відеозапису з моменту початку виконання поліцейським службових обов`язків, у зв`язку із чим неможливо встановити всі обставини справи.

При повторному направленні даної справи до суду працівниками поліції вказаних вище недоліків усунуто не було, а тому, з урахуванням вимог ст. 255, ст. 251 КУпАП дану справу доцільно повторно повернути для доопрацювання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути УПП в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна