Справа № 136/515/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відділ поліції №4 Вінницького районного УП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Зозівського ПАЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 565729 від 12.04.2022 вбачається, що 12.04.2022 о 15:50 год. по вул. Черняховського, в смт. Турбів, Вінницького р-ну., Вінницької обл., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на ринковій площу «М`ясо» курив сигарети West, в громадському місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є неповнолітнім.

Статтею 270 КУпАП, встановлено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу, який розглядає справу.

Із матеріалів справи встановлено, що пояснення від неповнолітнього ОСОБА_1 , відбирались в присутності ОСОБА_2 , у той же час не надано жодних доказів на підтвердження статусу такої особи, відсутні відомості про місце її проживання чи перебування, що позбавляє суд можливості викликати в судове засідання батьків чи законних представників неповнолітнього для участі у розгляді справи, що є суттєвим порушенням права неповнолітньої особи на захист.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади їх посадові особи повинні діяти у точній відповідності із законом.

За приписами ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Суд, з огляду на вищевикладене дійшов висновку, що допущена працівниками відділу №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні та прийняття законного рішення у справі, тому матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути для належного доопрацювання та оформлення їх у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 175-1 ч.1, 221, 251, 256, 270, 276, 278, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.175-1 КУпАП начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відділ поліції №4 Вінницького районного УП, - для приведення їх у відповідність згідно приписів ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН