Справа № 354/742/22
Провадження № 3/354/637/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово не працюючу, розлучену, реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №419706 від 29.06.2022, громадянка ОСОБА_1 29.06.2022 приблизно о 00 год 15 хв в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя ( навчання) та виховання, внаслідок чого неповнолітній знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 11.08.2022 ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату та час судового засідання згідно вимог закону, в тому числі розміщенням судової повістки на сайті судової влади України, не з`явилась. На час розгляду справи причини неявки суду не повідомила, своїм правом на подачу суду письмових пояснень, заперечень не скористалась. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписала особисто, зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться у Яремчанському суді, а дата судового засідання відображалась на веб-сайті Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у рубриці: «Список справ, призначених до розгляду». За таких обставин, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих доказів про поважність неявки до суду, а також зважаючи на обмеженість строків розгляду справ про адміністративні правопорушення та враховуючи положення ст. 268 КУпАП, які не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Стаття 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №419706 від 29.06.2022, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, який знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Однак, у матеріалах справи наявні докази які за змістом не відповідають обставинам протоколу. Так, зі змісту рапорта працівника поліції (а.с. 2), пояснень ОСОБА_4 (а.с.3), ОСОБА_1 (а.с. 5) вбачається, що виник словесний конфлікт між бабусею та неповнолітнім сином особи, яка притягається до адмінвідповідальності. У зв`язку з чим було викликано працівників поліції.

Крім того, зі змісту протоколу про адмінправопорушення та рапорту працівника поліції вбачається, що неповнолітній син особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_2 , 2005 року народження. Тобто, в силу статті 12 КУпАП , останній є суб`єктом адміністративної відповідальності.

Щодо наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , то до матеріалів справи не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, а докази наявні у матеріалах справи містять інші обставини, ніж ті, які зазначені у адмінпротоколі.

З огляду на це, Суд вважає, що уповноваженим органом не доведено якими своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 184 КУпАП, а відтак - не доведено наявність складу адміністративного правпорушення у її діях, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк