Справа №708/608/22
Номер провадження № 3/708/446/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 332873 від 07.07.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, 21.12.2000 року, працюючого в ТОВ «Красносільське» різноробочим, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року, близько 00:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому грунті, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та хапав за руки спричинивши фізичного болю, чим завдав психологічного насильства, тим самим вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, але пояснив, що ініціатором сварки була його дружина, яка в стані алкогольного сп`яніння вийшла із спільного домоволодіння близько 00.00 годині та попрямувала по АДРЕСА_1 , на всі вмовляння повернутися додому до дітей вона не реагувала, що і стало приводом сварки та нецензурної лайки між подружжям. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332873 від 07.07.2022 року; даними рапорту про подію від 07.07.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_1 від 07.07.2022 щодо обставин події (а.с. 2-6).

Разом із тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, відсутність завданої істотної шкоди і особу ОСОБА_3 , працюючого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22,ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, 21.12.2000 року, працюючого в ТОВ «Красносільське» різноробочим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, із застосуванням приписів ст 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.М.Акулов