№566/347/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: пенсіонера

ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року о 10 год. 55 хв. в смт.Млинів вул..Пушкіна,1 Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO Т13110» н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, а також не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 та залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.04.2022 року серії ААБ 313009 та серії ААБ №313010, схемою місця ДТП від 19.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.04.2022 року та ін. (а.с.1,3,5,6,10)

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ст.122-4 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/347/22, номер провадження 3/566/262/22 та за № 566/348/22 номер провадження 3/566/263/22 - об`єднати в одне провадження і рахувати за №566/347/22, номер провадження 3/566/262/22.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов