Справа 573/541/22
Номер провадження 3-в/573/2/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 серпня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши подання старшого інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О.М. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2022 року старший інспектор Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацький О.М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання вмотивоване тим, що з 06 липня 2022 року на виконанні у Сумському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області знаходиться постанова Білопільського районного суду Сумської області від 20 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин. 06 липня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено виклик до Сумського РС №1 на 13 липня 2022 року, за яким останній не з`явився. У зв`язку з цим правопорушник повторно був викликаний до районного сектору з питань пробації на 20 липня 2022 року. 15 липня 2022 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також повідомлено про наслідки ухилення від його відбування. 02 серпня 2022 року з Ворожбянської міської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступив. Того ж дня у останнього відібрано письмові пояснення, в яких він пояснив, що не приступив до відбування стягнення без поважних причин.

У судове засідання представник Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явився. Старший інспектор сектору пробації Головацький О. М. подав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримує (а. с. 4).

ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував. Разом з тим зазначив, що громадські роботи не відпрацьовував без поважних причин. На сьогоднішній день не відпрацював жодної години.

Заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши подання разом з доданими до нього матеріалами, а також матеріали особової справи ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності, приходжу до наступних висновків.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 20 червня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 годин (а. о. с. 2).

06 липня 2022 року зазначена вище постанова надійшла на виконання до Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (а. о. с. 3).

У цей же день за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик до районного сектору пробації на 09 годину 13 липня 2022 року (а. о. с. 4).

15 липня 2022 року правопорушника ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а. о. с. 6-7).

Разом з цим ОСОБА_1 під особистий підпис отримав направлення до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення (а. о. с. 11).

Розпорядженням Ворожбянської міської ради від 18 липня 2022 року №90-з, ОСОБА_1 призначено відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт на території міської ради з 18 липня 2022 року, складено та погоджено графік виходу на роботу (а. о. с. 12-13).

Згідно з листом Ворожбянського міського голови Дружченка А.В. від 02 серпня 2022 року №367, станом на 02 серпня 2022 року ОСОБА_1 до міської ради не з`являвся і до виконання покарання у вигляді громадських робіт не приступив з невідомих причин (а. о. с. 14).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 02 серпня 2022 року, останній до відбуття адміністративного стягнення не приступив без поважних причин. У цей час не хворів та до лікаря не звертався (а. о. с. 15).

На день розгляду судом даного подання ОСОБА_1 без поважних причин не відбув жодної години призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а. с. 6).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 1732 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає альтернативний вид адміністративного стягнення у виді штрафу, приходжу до висновку про заміну останньому адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 червня 2022 року у виді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Головацького О.М. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 20 червня 2022 року у виді 50 годин громадських робіт на 12,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя