Справа № 676/3490/22
Провадження № 3/676/1828/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2022 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зозуленці, Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого лікарем-анастазіологом в Кам`янець-Подільській ЦРЛ, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26 червня 2022 року о 01 год. 15 хв. в м. Кам`янець Подільський, навпроти ЗОШ № 17, по вул. Розвадовського,8, Хмельницької області, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-22/5820-НЗПРАП від 30 червня 2022 року, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що могло завдати шкоду здоров`ю дитини, однак не досягнув віку з якого наступає адміністративна відповідальність, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що його неповнолітній син був у товариша, зі слів сина йому стало відомо, що його неповнолітній син ОСОБА_2 був у товариша, в м. Кам`янець Подільський, навпроти ЗОШ № 17, по вул. Розвадовського, знайшов паперовий згорток, в якому містилася речовина рослинного походження. Пізніше висновком експерта було встановлено, що в паперовому згортку містилася наркотична речовина канабіс. В подальшому обіцяє належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання сина.

Крім визнання вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 липня 2022 року, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 26 червня 2022 року, висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-22/5820-НЗПРАП від 30 червня 2022 року та постановою про закриття кримінального провадження від 30 червня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виховання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, що послужило для вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність наявність групи інвалідності.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням пом`якшуючої обставини, та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 3 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу 850 грн., що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч