Справа №515/437/22
Провадження №3/515/721/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.01.2022 р. стосовно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців і зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області двічі на місяць другу та четверту суботи місяця з 08.00 до 12.00 год.

Однак, 12.02.2022 р., 26.02.2022 р., 12.03.2022 р., 26.03.2022 р., 09.04.2022 р., 23.04.2022 р. Пар- ОСОБА_3 , перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію з 08.00 до 12.00 год. до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у м.Татарбунари, вул.Центральна,15, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду повторно протя- гом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій визнав свою провину в скоєному, просив справу розглядати у його відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується представленими мате- ріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303117 від 25.04.2022 р.; ВАВ № 303114 від 25.04.2022 р.; ВАВ № 303112 від 25.04.2022 р.; ВАВ № 303113 від 25.04. 2022 р.; ВАВ № 303115 від 25.04.2022 р.; ВАВ № 303116 від 25.04.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 ; реєстраційним листком на ОСОБА_1 ; копією постанови суду від 21.07.2021 р.; копією ух- вали суду від 19.01.2022 р. про продовження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП з урахуванням правил ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.11. 2020 р. органом 5146, визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУп АП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнад- цяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 вида- ний 30.11.2020 р. органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в до- хід держави (стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отри- мувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко