Справа № 545/1181/22
Провадження № 3/545/413/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2022 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Кіндяк І.с., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 03.12.2021р. - притягувалась до а/в за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інші дані суду не відомо,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 , 19.04.2022 року близько 10 години, у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 та свого сина гр. ОСОБА_3 , а саме: виражалась нецензурною лайко та застосовувала фізичну силу відносно потерпілих, чим повторно вчинила насильство в сім`ї за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У матеріалах справи міститься пояснення гр. ОСОБА_1 у якому вона підтверджує обставини справи та визнає вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 умисно вчинила домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 та свого сина гр. ОСОБА_3 внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих особі за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного нею без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, рапортом поліції, протоколом прийняття заяви про вичинене правопорушення, письмовими поясненнями, відеоматеріалом з місця вчинення правопорушення, заборонним приписом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 340.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк