03.08.2022 Єдиний унікальний номер 205/4217/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року о 14 год. 05 хв у м.Дніпро, по вул.Авіаційна, в дворі будинку №31, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 066605 від 30.06.2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фото-таблицею до неї від 30.06.2022 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортних засобів ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 та «Nissan Leaf» д/н НОМЕР_2 за адресою м.Дніпро, вул.Авіаційна, 31 та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2022 року, відповідно до яких він 30 червня 2022 року рухався на автомобілі «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 в м.Дніпро, по вул.Авіаційна, у напрямку вул.Караваєва зі сторони вул.Новоорловська та поряд з будинком №31 по вул.Авіаційна автомобіль ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 виїжджав заднім ходом з прилеглої території та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Так, пунктом 10.9 ПДР України зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус