Справа № 462/1212/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «РУТА-СЕРВІС», зареєстрованого на АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи директором ПП «РУТА-СЕРВІС», що по вул. Чижевського, 27/1 у м.Львові, порушив вимог законодавства про працю, а саме: порушив вимоги абз.1 п.2.5 Глави 2 Інструкції №58 «Про порядок ведення трудових книжок працівників» - під час перевірки не надано карток форми П-2, що свідчить про їх відсутність на підприємстві; вимоги ч.4 ст.79 КЗпП України - під час планової перевірки не надано розроблених графіків надання відпусток працівникам, що свідчить про їх відсутність; вимоги ст.29 КЗпП України, ч.1 ст.142 КЗпП України під час планової перевірки не надано жодних документів, які б підтверджували, що працівника роз?яснено їхні права і обов?язки, не надано Правил внутрішнього трудового розпорядку, що свідчить про не розроблення Правил внутрішнього трудового розпорядку, з яким працівників роботодавець зобов?язаний ознайомити; вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж три дні до початку відпустки; вимоги ч.1,3 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата за першу половину січня 2022 року виплачена 17.01.2022 року, а заробітна плата за другу половину січня 2022 року виплачена 07.02.2022 року, що було виявлено 22.02.2022 року о 15.00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №0290/395/АПП/П/ПТ від 22.02.2022 року, актом перевірки №ЛВ0290/1453-395/АПП від 22.02.2022 року, копіями наказів №1/11-21, №1/12-21.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний