ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3803/22
провадження № 3/753/2213/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої баристом ТОВ «КОФІ ЛАТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 1224, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2022 року о 18 годині, керуючи автомобілем «BMW X-3», державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , здійснюючи рух заднім ходом на території паркувального майданчика, розташованого по вул. Харківське шосе, 168 у м. Києві, порушуючи вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнилась в безпечності маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «SKODA», номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишила місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та визнала порушення нею вимог Правил дорожнього руху України, вказавши, що дійсно поїхала з місця ДТП, однак залишила номер свого мобільного телефону.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.02.2022 року о 18 годині на території паркувального майданчика, розташованого по вул. Харківське шосе, 168 у м. Києві, зокрема напрямок руху транспортного засобу «BMW X-3», місцезнаходження автомобіля «SKODA» та механізму дорожньо-транспортної пригоди, підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.5,11), а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів та їх місцезнаходження після зупинки (а.с.4).

Зміст наведених письмових доказів свідчить про встановлений механізм дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр руху заднім ходом, допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом, під керуванням ОСОБА_4 .

Відповідно до рапорту співробітника поліції та пояснень ОСОБА_4 (а.с.5,6), після дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під керуванням ОСОБА_1 дійсно залишив місце пригоди.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП, а саме:

-порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

-залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

При вирішенні питання щодо виду та розміру стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважає за можливе призначення адміністративного стягнення в рамках санкції ст. 1224 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: Пойда С.М.