Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1394/22
Провадження № 3/723/1995/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Красноїльск" Чернівецького прикордонного загону ЗРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, кулеметник ВПС "Красноїльск" категорії впс "Красноїльск", за ч.3 ст.172-20 КУпАП України, -

встановив:

Начальником відділу прикордонної служби, спільно з першим заступником начальника відділу прикордонної служби підполковником Шевчуком В.А. та офіцером відділу власної та внутрішньої безпеки по 31 прикордонному загону о 16 год. 30 хв. 03 травня 2022 року проведено стройовий огляд персоналу підрозділу та огляд службових приміщень. За результатом огляду виявлено двох військовослужбовців строкової служби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з можливими ознаками вживання наркотичних речовин. Після чого військовослужбовців в супроводі було направлено до Сторожинецької ЦРЛ, за результатами медичного обстеження о 18 год. 05 хв. було підтверджено факт наркотичного сп`яніння внаслідок вживання марихуани, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №020444 від 04.05.2022 року, довідкою лікаря від 03.05.2022 року Сторожинецької ЦРЛ про огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння, письмовим поясненням В.Погорілець.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 172-20 ч.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень. Стягувач: Відділ прикордонної служби "Красноїльск" Чернівецького прикордонного загону ЗРУ ДПС України, м.Чернівці вул.Герцена, 2.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: