САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/488/22
Провадження №3/726/420/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КпАП України, а саме:

07.03.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

21.03.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

21.02.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

14.02.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

14.03.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП;

07.02.2022 року протягом дня не з`явився на реєстрацію до Садгірського ВП, чим порушив встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючивище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/493/22, № 726/492/22, № 726/491/22, № 726/490/22, № 726/489/22, № 726/488/22, підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/488/22.

Дані факти підтверджуються в матеріалах справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 402598 від 29.03.2022 року, ВАБ № 402593 від 29.03.2022 року, ВАБ № 402594 від 29.03.2022 року, ВАБ № 402595 від 29.03.2022 року, ВАБ № 402596 від 29.03.2022 року, ВАБ № 402597 від 29.03.2022 року, в письмових поясненнях самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, його обставини, ступінь завданої шкоди охоронюваним суспільним інтересам, те, що правопорушення вчинені вперше, а також особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП України та керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук