Справа № 168/368/22
Провадження № 3/168/206/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 липня 2022 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей.

А саме: ОСОБА_1 не здійснює догляд за своїми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти мають неохайний вигляд. В будинку антисанітарія, належних умов для навчання та розвитку дітей не забезпечено.

Чим порушила вимоги Закону України «Про охорону дитинства». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила справу закрити за малозначністю вчиненого. Вказала, що в будинку навела порядок, виправилася. Так вийшло, бо була зайнята на огородах. А чоловік постійно знаходиться на сезонних роботах в Києві. Представники служби дітей після складання протоколу здійснювали обстеження умов проживання у її будинку. Вказує, що зауважень уже не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 900820 від 14 липня 2022 року; фототаблицями до протоколу; актом обстеження умов проживання від 14 липня 2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей, тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.14), будь-яких тяжких наслідків внаслідок вчиненого правопорушення не настало, відсутність матеріальної шкоди, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта