Справа № 163/1079/22
Провадження № 3/163/782/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протокол № 206 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дільничного інспектора прикордонного служби 1 категорії - віпс «Новоугрузьке» впс «Грабове» 6 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в період з 08:00 год. 09.07.2022 по 20:00 год. 09.07.2022 виконував обов`язки в прикордонному наряді «Контрольний пост» шляхом зупинки та перевірки осіб, транспортних засобів та вантажів, в порушення вимог п. 4 ст. 27 розділу І частини ІІ наказу АДПСУ №1040 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України» від 29.12.2009, наказу начальника 6 прикордонного загону №676-АГ «Про порядок використання мобільних терміналів» від 09.05.2022 під час перевірки порядку несення служби в прикордонному наряді був виявлений з особистим мобільним телефоном чим допустив свідоме порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мав при собі особистий мобільний телефон під час несення служби в прикордонному наряді для оперативного і швидкого зв`язку з колегами, керівництвом, місцевими жителями та із взаємодіючими структурами, які щоденно телефонують щодо різних питань, зокрема щодо пропуску за лінію інженерних споруд з метою проведення сільськогосподарських робіт.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом заступника начальника з персоналу, витягами з книги прикордонної служби «Новоугрузьке».

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати причини та мотиви скоєння правопорушення, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов`язків.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття у вчиненні, приходжу до висновку за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-18 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета