Справа № 346/2651/22
Провадження № 3/346/1849/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,

- за ст. 126 ч. 2, 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року о 12 год 14 хв, неповнолітній Лубоцький в с. Шепарівці Коломийського району, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Tоuаreg», д.н.з. « НОМЕР_1 » без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування транспортним засобом, та в порушення п. 12.4, Правил дорожнього руху України перевищив встановлене обмеження швидкості руху в межах населеного пункту більше ніж на 20 км/год та рухався зі швидкістю 86 км/год.

В судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч. 2, 122 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/2651/22, 346/2652/22, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вина правопорушника знайшла свої підтвердження в судовому засіданні та доводиться:

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 липня 2022 року, де він вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 126 ч. 2 та 122 ч. 1КУпАП, оскільки керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування транспортним засобом, та перевищив дозволену швидкість руху в межах населенного пункту.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані певні заходи впливу.

Враховуючи наведене, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/2651/22, 346/2652/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч. 2, 122 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/2651/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 2, 122 ч. 1 КУпАП

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 як неполвнолітньої особи захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя П`ятковський В. І.