Справа № 466/4575/22
Провадження № 3/466/1857/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30.05.2022, о 10 год. 55 хв., у м. Львів-Брюховичі, на перехресті вул. Курортна-Широка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» із д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, перебуваючи на другорядній дорозі, проявив неуважність, не надав перевагу транспортному засобу «Nissan X-Trail» із д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення. При ДТП обидва транспортних засоби зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками. Відтак, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що є джерелом його доходу. Повідомив, що на утриманні має дитину-особу з інвалідністю, окрім цього є учасником бойових дій, на підтвердження чого надав суду копію посвідчення.

Потерпілий ОСОБА_2 у суді просив позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки він вчинив ДТП, не поцікавився станом осіб, які потерпіли від його дій.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, фототаблицею, схемою ДТП, протоколом ОМП, поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_1 прав керувати транспортними засобами, оскільки на утриманні правопорушника є двоє малолітніх дітей, одна з яких є дитиною-інвалідом. Сам ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що стверджується копією посвідчення № НОМЕР_3 від 21.07.2015.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією посвідчення учасників бойових дій.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Є. Зима