Справа № 710/815/22 Провадження № 3/710/865/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 25.07.2022 від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працює в АТ «ОТП Банк», реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , виданий 28.09.2020 року, орган що видав 7101, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 185604 від 22.04.2022 складеного начальником СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП капітаном поліції Недопасом Едуардом Вікторовичем, ОСОБА_1 22.04.2022 о 15 годині 10 хвилин на автомобільній дорозі Шпола смт Катеринопіль 3км +100м, керуючи автомобілем ЗАЗ «Сенс» реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед зміною напрямку руху не переконалась що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам Дорожнього руху внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Фольцваген», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції як порушення п.10.1 ПДР, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ст.124 КУпАП. Вилучено посвідчення водія НОМЕР_5 від 11.07.2017 року.

У суд ОСОБА_1 з`явилась, вину не визнала. Пояснила, що вона не змінювала напрямку руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Невизнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, суд розцінює як спосіб захисту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №185604 від 22.04.2022 (а.с.1), письмовим поясненням та поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.5), схемою місця ДТП (а.с.6), фото транспортних засобів (а.с.12-13).

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.07.2022 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3 були повернуті до відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Незважаючи на передбачені строки розгляду притягнення особи до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який був складений ще 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_1 , разом з іншими матеріалами справи, надійшли до суду лише 25.07.2022 року.

Як вбачається із зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинене 22.04.2022 отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 124, 247, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя С.С. Сивокінь