Справа № 127/3250/22
Провадження № 3/127/851/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., за участю представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, працюючого водієм рейсового автобуса підприємства перевізника «ORIZONTUL» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 листопада 2019 року органом ASP Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, працюючого водієм рейсового автобуса підприємства перевізника «ORIZONTUL» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) не заявив за встановленою формою про наявність товару, а саме: 16 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S.O.P., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, 14 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання, яке призначене на 03 травня 2022 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), не з`явився, однак матеріали справи містять його заяву, відповідно до якої останній не заперечує щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у його відсутність (а.с.10).

Представник Вінницької митниці ДФС Самсонюк Д. М. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0552/401000/21 від 20 листопада 2021 року підтримав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0552/401000/21 від 20 листопада 2021 року, 20 листопада 2021 року о 15.57.43 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Держмитслужби, з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну», прибув рейсовий автобус марки «SETRA S315HDH», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Молдова), сполученням « Кишиів-Москва».

О 16.05 год. водію цього автобуса ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «Нет», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 16.20 год. в багажному відсіку транспортного засобу, в дорожніх сумках гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виявлено не задекларований товар: 16 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S.O.P., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, 16 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Відповідно до ст.472 МК України, особа несе відповідальність в разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленої формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Отже ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) не заявив митниці за встановленою формою відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: 16 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S.O.P., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, 14 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0552/401000/22 від 20 листопада 2021 року, митною декларацією від 20 листопада 2021 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20 листопада 2021 року, описом тимчасово вилучених предметів, доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці Терпан Н. від 20 листопада 2021 року,

Згідно висновку СЛЕД від 19 січня 2022 року вартість тимчасово вилученого товару станом на дату оцінки становить 6633,18 грн.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн, сплата якого передбачена ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, працюючого водієм рейсового автобуса підприємства перевізника «ORIZONTUL» Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 листопада 2019 року органом ASP Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 6633,18 грн на користь держави з конфіскацією в дохід держави вилученого товару, а саме: 16 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S.O.P., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, 14 скляних пляшок коньяку TEZAUR DIVIN V.S., ємністю 0,5 літра, міцність 40%, виробництва Р.Молдова, з акцизними марками Р.Молдова, які знаходяться на складі Вінницької митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 48,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: