Справа №515/401/22
Провадження №3/515/683/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 травня 2022 р. . Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молдо- ванки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2022 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем роботи в магазині «Крамниця» по вул.Миру,3 в с.Глибоке Білгоро-Дністровського району Одеської області здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами реалізувала 2 пачки цигарок марки «Брют» без марок акцизно- го податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

ОСОБА_1 визнала свою провину, пояснивши, що приблизно в середині місяця до магазину за- йшов незнайомий чоловік, який назвався представником тютюнової фірми і запропонував купити у нього цигарки без марок акцизного збору. Вона спочатку вагалась, а потім купила два блоки ци- гарок «Брют» та «Комплімент». Цигарки «Комплімент» для свого чоловіка, який палить, а цига- ки «Брют» вирішила продати, реалізувала всього 2 пачки. Цигарки перебували у магазині, їх вилу- чили працівники поліції 18.04.2022 р.

Крім того, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763028 від 18. 04. 2022 р.; реєстрацією правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 ; випискою з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ОСОБА_1 фізичною особою підприємцем; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими вироба- ми ФОП ОСОБА_1 ; талоном-квитанцією на вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби тощо (а.с.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9).

Таким чином, наданими і дослідженими матеріалами підтверджується факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння (далі КУпАП), оскільки вона порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи порушниці вона щиро розкаялась у вчине- ному, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.10), кількості тютюнових виробів, які вона реалізувала, одиничності даного випадку, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 КУпАП є підставою для звільнення пра- вопорушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпусти- мість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби без марок акцизного податку: 5 пачок цигарок «Ком- плімент» та 8 пачок цигарок «Брют», які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, конфіскувати, вилучивши в дохід держа- ви.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адмістративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя С. В. Тимошенко