Справа № 215/1301/22
ПОСТАНОВА
27 квітня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, пенсіонера, місце проживання : АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2022 року о 11:40 годині, біля будинку № 31 вул.Должанського, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив що 08.04.2022 був конфлікт з ОСОБА_2 з приводу паркування останнім автомобіля навпроти виїзду з його гаража, але відсіву на капот належного потерпілому автомобіля Опель д.н.з. НОМЕР_1 він не висипав.
ОСОБА_2 в судове засідання з`явилась, пояснив, що з ОСОБА_1 у нього склались неприязні стосунки. 08.04.2022 він побачив, що на капоті його автомобіля, який був припаркований на вулиці, висипаний відсів, тому намагався поспілкуватись з ОСОБА_1 , але той почав кричати, висловлюватись нецензурною лайкою і погрожувати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, суд дійшов висновків про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства (висловлювань нецензурною лайкою в громадському місці у бік ОСОБА_2 ), що підтверджується пояснення потерпілого, протоколом прийняття заяви потерпілого про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.8)
Згідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, ст.1 КУпАП.
Згідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вище викладеного та з урахуванням обставин справи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.
Водночас, суд зазначає, що висунуте згідно протоколу звинувачення ОСОБА_1 у частині висипання відсіву на автомобіль потерпілого із завданням матеріального збитку є недоведеним через відсутність у справі належних і допустимих доказів вчинення таких дій ОСОБА_1 .
На підставі ст. 22, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: