Справа № 575/200/22
Провадження № 3/575/137/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,паспорт № НОМЕР_1 виданий

07 серпня 2017 року , проживаючого в

АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

02лютого 2022 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за місцем свого проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме облаяв її нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого останній була завдана шкода психічному здоров`ю, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 18 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за місцем свого проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме облаяв її нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого останній була завдана шкода психічному здоров`ю, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 681814 від 02 лютого 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №681813 від 18 січня 2022 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у ході розгляду справи.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення №575/200/22 (провадження №3/575/137/22) об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення №575/200/22 (провадження № 3/575/138/22).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Але, з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на його адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, які надійшли до суду 06 травня 2022 року, правопорушення вчинені 18 січня 2022 та 02 лютого 2022 року.

Отже, з дня вчинення правопорушень, а саме з 18 січня 2022 року та 02 лютого 2022 року, минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.

Керуючись ст.36, 38,173-2 ч.1, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник