Дата документу 06.05.2022
Справа № 334/1596/22
Провадження № 3/334/1196/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, солдата в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 травня 2022 року серії НГ №7340, солдат ОСОБА_1 самовільно без дозволу командирів залишив місце тимчасового розташування ДУ «ТМО МВС України по Запорізькій області», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. №29 та прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, приблизно о 10.00 годині 01 травня 2022 року в умовах особливого стану.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. №29, яке відповідно то територіальної підсудності відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду даної справи Ленінським районним судом м. Запоріжжя, тому протокол з матеріалами справи підлягає направленню до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду, згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії НГ №7340 від 03 травня 2022 року разом з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Ісаков