Справа № 201/2510/22
Провадження № 3/201/1785/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2022 року, близько 08.00 години на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який вів себе неадекватно, а саме: розмовляв сам з собою, постійно оглядався в різні сторони. Підійшовши до нього та поспілкувавшись, лейтенант ОСОБА_2 прийшов висновку, що молодший сержант ОСОБА_1 ймовірно перебуває у стані наркотичного сп`яніння. В подальшому, 13 квітня 2022 року молодшого сержанта ОСОБА_1 було доставлено до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, з метою проведення освідування на стан наркотичного чи іншого сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 988 від 23 квітня 2022 року, у молодшого сержанта ОСОБА_1 в біологічних матеріалах виявлено похідні фенілолаламіну та підтверджено, що 13 квітня 2022 року останній перебував у стані наркотичного сп`яніння, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив призначити мінімальну суму штрафу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії - ДН-1 №10 від 27 квітня 2022 року про військове адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23 квітня 2022 року, копіями витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № № 14, 446 від 17 січня 2020 року, 23 грудня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 квітня 2022 року, копією військового білету серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у виконанні ним обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, вчиненого в умовах особливого періоду, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З огляду на викладене, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов