Справа № 182/1768/22
Провадження № 3/0182/837/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04.05.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-номер обслуги зенітно-артилерійського взводу роти охорони ВЧ НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 01.05.2022 року, 30.04.2022 приблизно о 09 год. 17 хв., солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебуваючи у бойовому чергуванні, не здійснював спостереження за повітряним простором, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-17 КУпАП.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №53 від 29.04.2022, 30.04.2022 солдат ОСОБА_1 заступив на бойове чергування з протиповітряної охорони. 30.04.2022 року о 09.17 год майором ОСОБА_2 було проведено перевірку несення служби чергової зміни. В результаті перевірки виявлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився у бліндажу та спав, хоча, відповідно до графіку несення служби, повинен був здійснювати охорону цього укриття, перебуваючи ззовні.

Солдат ОСОБА_1 вину не визнав.

Відповідно до ст.332 Статуту, бойове чергування - це виконання бойового завдання. Бойове чергування здійснюється черговими силами і засобами, призначеними від військових частин.

Відповідно до ст. 333 Статуту, бойове чергування організовується командиром військової частини, який відповідає за виконання завдань черговими силами і засобами.

Згідно зі ст. 340 Статуту, особовому складові чергової зміни під час несення бойового чергування заборонено:

передавати будь-кому, хоча б тимчасово, без дозволу командира чергових сил і засобів виконання обов`язків несення бойового чергування;

відволікатися, братися за справи, не пов`язані з виконанням обов`язків несення бойового чергування;

самовільно залишати бойовий пост чи інше місце несення бойового чергування;

виконувати роботу, яка призводить до зниження бойової готовності озброєння, бойової та іншої техніки.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину свою не визнав, та пояснив, що умов несення бойового чергування не порушував.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він ніс бойове чергування перед часом, у який мав заступати на чергування солдат ОСОБА_1 . Приблизно о 09.10 годині 30.04.2022 року він перебував біля бліндажу та чистив буржуйку, коли туди на перевірку прийшов майор ОСОБА_4 , який запитав де солдат ОСОБА_1 , який за чергуванням мав нести чергування Він повідомив, що солдат ОСОБА_1 перебуває у бліндажу.

Вивчивши надані матеріали та покази ОСОБА_1 , а також покази свідка ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 172-17 КУпАП, діяння, передбачені частиною першою цієї статті, а саме порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 333 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби», бойове чергування організовується командиром військової частини, який відповідає за виконання завдань черговими силами і засобами.

Згідно зі ст. 340 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби» , особовому складові чергової зміни під час несення бойового чергування заборонено відволікатися, братися за справи, не пов`язані з виконанням обов`язків несення бойового чергування; самовільно залишати бойовий пост чи інше місце несення бойового чергування.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративні правопорушення №7 від 01.05.2022 року, доданими до протоколу письмовими матеріалами, показами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.172-17, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На підставі ч.2 ст 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: А. П. Чуприна