Справа № 525/473/22
Номер провадження 3/525/267/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, приватний підприємець, ідентифікаційний код особи не відомий, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 липня 2022 року, о 10 годині 00 хвилин, в селищі Велика Багачка по вулиці Шевченка, 77 Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Skoda-Octavia-A5, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, скоїла наїзд на громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, не прибула, заяв про відкладення справи до суду не подала /а.с. 17/.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.07.2022 року /а.с. 1/; схемою місця ДТП від 18.07.2022 року, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 2/; рапортом пом. чергового ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Гавриша О.С. /а.с. 3/, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 4-5/, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 /а.с. 6/, рапортом старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Ігнатченка Ю.В. /а.с. 7/, повідомленням КНП Великобагачанська центральна лікарня /а.с. 9/, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 11/, фотознімками з місця, де сталася ДТП /а.с.12/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 840742 від 18.07.2022 року /а.с. 13/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2022 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало