Справа № 446/708/22
Провадження № 3-в/446/12/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Галини Грицак про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

22.07.2022 на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області покликається на те, що 01.06.2022 постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на громадянина ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 17.06.2022 ОСОБА_1 , поставлений на облік в Червоноградський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 27.06.2022 ОСОБА_1 , прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. 27.06.2022 ОСОБА_1 було направлено для відбування громадських робіт, однак згідно з повідомленням старости с.Полонична від 11.07.2022, ОСОБА_1 , який був прийнятий робітником на громадські роботи з 28.06.2022 по сьогоднішній день на громадські роботи не з`являється. 18.07.2022 у порушника ОСОБА_1 старшим інспектором Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відібрано пояснення, згідно яких порушник надмірно вживає алкогольні напої і немає бажання відпрацьовувати громадські роботи. Також його попереджено, що не відбутий строк громадських робіт йому може бути замінено штрафом. У зв`язку з вище наведеним старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звертається до суду з поданням про заміну громадських робіт на інше стягнення.

В судове засідання представник Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явилася, причин неявки суду не повідомив.

Особа щодо якої розгядається подання ОСОБА_1 в судове засідання також не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання про заміну громадських робіт штрафом задовольнити, з наступних підстав.

Оглядом матеріалів особової справи 8/2022 встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В подальшому, а саме 13.06.2022 постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.06.2022 було направлено на виконання в Червоноградський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, яка була прийнята до виконання, що підтверджується повідомлення про прийняття постанови суду до виконання від 17.06.2022 .

27.06.2022 за вих.№1063/16/36-22 ОСОБА_1 було скеровано в Добротвірську селищну раду Червоноградського району Львівської області для відбування громадських робіт.

Як видно з письмового пояснення від 18.07.2022, в якому ОСОБА_1 пояснив, що надмірно вживав алкогольні напої, почував себе погано і немав бажання відпрацьовувати громадські роботи.

Стаття 304КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Відповідно до ч. 2 ст.321-4КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.06.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили і скерована на виконання, однак на даний час така залишається невиконаною.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 не виконує призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт і виконувати його наміру немає, що вбачається з його письмового пояснення, тому суд вважає, що наявні підстави для заміни громадських робіт штрафом у розмірі, визначеному відповідно до вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись статтями 304,321-4 КУпАП,

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Галини Грицак про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.06.2022, адміністративним штрафом, визначивши такий відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.І. Котормус