Єдиний унікальний номер: 378/150/22
Провадження № 3/378/63/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., під час організації судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

04.05.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 (справа № 357/5180/20) ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, який набрав законної сили 28 жовтня 2021 року. На час розгляду справи останній перебуває в «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з об`єктивних причин не може особисто приймати участь у судовому засіданні, оскільки утримується в зв`язку з набранням вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2021 (справа № 357/5180/20) законної сили 28.10.2021, з метою забезпечення прав останнього та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне винести постанову про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначене на 12.00 год. 05.05.2022, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Копію постанови надіслати ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак