Справа №949/239/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особу - підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 грудня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ №755239 від 27 січня 2022 року, 22 січня 2022 року о 15-00 год. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без акцизних податкових марок, а саме продавав цигарки "Фест" та "Кредо".

Вказані адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшли 15 лютого 2022 року (а.с.1).

Після цього судове засідання було призначено на 17 лютого 2022 року (а.с.14), проте на зазначену дату ОСОБА_1 не з`явився, і підтвердження про отримання ним судової повістки до суду не повернулось, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 10 березня 2022 року (а.с.15). Проте, на розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.16), у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 12 квітня 2022 року (а.с.17). Проте в судовому засіданні 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення судового розгляду для подачі доказів, після чого судове засідання було відкладено на 03 травня 2022 року (а.с.25).

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755239 від 27 січня 2022 року (а.с.2), рапортами від 22 січня 2022 року та від 27 січня 2022 року (а.с.3,10), копією ліцензії про право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та додатком до неї (а.с.4, 7), копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5), а також оглянутим відеозаписом, який був долучений працівниками поліції до матеріалів справи (а.с.11).

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п7 ч.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вилучені 5 (п`ять) пачок цигарок "Кредо" та 6 (шість) пачок цигарок "Фест", які зберігаються у відділенні поліції №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області - конфіскувати.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.