Справа № 127/6800/22
Провадження № 3/127/2157/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, неповнолітній ОСОБА_1 18.02.2022 року о 16:30 год. по вул. К. Коріатовичів, поблизу кінцевої зупинки тролейбуса вживав алкогольні напої у публічному місці, чим порушував громадський порядок. Подія мала місце у м. Вінниці по вул. К. Коріатовичів.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 06.04.2022 року, 15.04.2022 року та 03.05.2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2022 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 18.02.2022 року о 16:30 год. по вул. К. Коріатовичів, поблизу кінцевої зупинки тролейбуса вживав алкогольні напої у публічному місці, чим порушував громадський порядок.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП особою, яка склала протокол, додано лише рапорт працівників поліції, який суперечить обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 поблизу кінцевої зупинки тролейбуса по вул. К. Коріатовичів вживав алкогольні напої. Разом з тим, працівник поліції в рапорті зазначив, що ОСОБА_1 перебував у публічному місці у п`яному вигляді, мав хитку ходу.

Крім того, в матеріалах справи не має жодних доказів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої у громадському місці, чим порушував громадський порядок, оскільки жоден доказ не вказує на факт того, що ОСОБА_1 перебував в громадському місці, так як згідно з протоколом свідки події відсутні, а факт вживання та перебування в стані алкогольного сп`яніння не підтверджений жодним належним доказом.

Таким чином, матеріали справи не містять жодного доказу, який підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме розпивання ОСОБА_1 алкогольних напоїв у громадському місці, чим порушував громадський порядок.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: