Справа 688/1930/22
№ 3/688/773/22
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія-радіотелефоніста військової частини НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162632 від 25.07.2022 року, згідно якого 25.07.2022 року близько 22.50 год. в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді поблизу готелю «Центральний», висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та пошкодив його автомобіль марки «Dodge Durango», днз НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне направити його до Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Положеннями ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі, й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах. Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

За вказаних обставин суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає направленню командиру військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 255, 278 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162632 від 25.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та додані до нього матеріали направити командиру військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук