Справа № 393/119/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище Просяника

Ім`я ОСОБА_1

По батькові

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Новгородка Новгородківський

район Кіровоградська область;

Місце проживання

АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого;

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.04.2022 року, серія ВАБ №768060, ОСОБА_3 19.03.2022 року близько 13:00 год. на автодорозі Н-23 (25 км), при в`їзді в напрямку с. Новоандріївка Кіровоградської області зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, який згідно висновку експерта має масу 1,35 грама, для власного споживання, без мети збуту, за що передбачена відповідальність по ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2022 року, витягом з ЄРДР від 20.03.2022р., рапортом від 19.03.2022р., копією дозволу ОСОБА_3 про добровільну згоду працівникам поліції на огляд автомобіля ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_2 , копією заяви ОСОБА_4 від 19.03.2022р., копією протоколу огляду місця події від 19.03.2022 року, копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р., копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1599-НЗПРАП від 24.03.2022р., копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р., копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р., копією постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 22.03.2022р., копією висновку експерта № СЕ-19/112-22/1600-НЗПРАП від 24.03.2022р., копією протоколу огляду предмета від 31.03.2022р., копією постанови про визнання речовим доказом від 31.03.2022р., копією постанови про здачу речових доказів на зберігання від 31.03.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.03.2022р. (а.с. 5-29).

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 44, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_3 , відділенню поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК