Справа № 686/8598/22
Провадження № 3/686/2808/22
ПОСТАНОВА

06 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.. 173 КУпАП,-

встановив:

Старшим ДОП СПВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції Тарсюком К.В. до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного правопорушення, виявлено що дані матеріали постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуци Т.М. від 12.04.2022 поверталися на адресу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання. Вході проведеного доопрацювання працівниками поліції було складено новий протокол про адміністративне правопорушення. Однак, працівники поліції проводячи доопрацювання з матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не лише склали новий протокол про адміністративне правопорушення, але й внесли зміни у формування матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме порушили порядок формування даних матеріалів, чим порушили вимоги Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України затвердженої наказом МВС України № 747 від 23.08.2012.

Враховуючи вище зазначене, суддя приходить до висновку про повернення матеріалів до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р., Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України затвердженої наказом МВС України № 747 від 23.08.2012, під час доопрацювання матеріалів працівниками поліції змінено формування та послідовність відповідно до складеного опису даних матеріалів.

Під час доопрацювання необхідно усунути зазначені недоліки.

В ході правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 р., Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України затвердженої наказом МВС України № 747 від 23.08.2012 та при цьому, звернути увагу, що згідно з вимогами вищезгаданої Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6,7). Дані матеріали мають бути приведені у відповідність та сформовані відповідно до опису, що складався станом на 18.04.2022, а саме дату повернення даних матеріалів на доопрацювання до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повторно направити до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: