Справа № 298/406/22
Номер провадження 3/298/613/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Великий Березний Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець- солдат, інспектор прикордонної служби 3 категорії 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби ВПС Великий Березний, за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 березня 2022 року о 08 год.30 хв. ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді Секрет на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби Великий Березний із завданням несення служби шляхом прослуховування, спостереження та прикриття ділянки в межах п/зн 91-92, порушив правила несення прикордонної служби, а саме, не виконання своїх службових обовязків у якості старшого прикордонного наряду, що виразилось у не виявленні правопорушників та призвело до невчасного реагування на порушення державного кордону України 2-ма громадянами України о 14 год.00 хв. 26 березня 2022 року на напрямку 91-92 п/зн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України; абзацу 3 підпункту 14 пункту 5 розділу II інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836 ,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-18 КУпАП Порушення правил несення прикордонної служби.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав та пояснив, що 26 березня 2022 року на напрямку п/зн 91-92 ніс службу та виконував наказ на охорону державного кордону України в наряді Секрет. Він був молодшим у прикордонному наряді та виконував поставлені завдання старшим прикордонного наряду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП - Порушення правил несення прикордонної служби.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2022 року ,наказом від 06.04.2022 року № 385-02 Про результати службової перевірки.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст.. 22 КУпАП можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного та керуючись ст..22, ст.. 172-18 ч.2, ст.ст.283, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 172-18 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська