Справа № 577/1254/22
Провадження № 3/577/423/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358359 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 04.05.2022 року о 22:00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358761 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 18.04.2022 року о 22:17 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358763 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 25.04.2022 року о 22:07 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358355 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 30.04.2022 року о 22:34 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358764 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 27.04.2022 року о 22:19 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358724 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 24.04.2022 року о 05:30 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358765 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1 середу щомісяця з 08:00 год. до 18:00 год. в ВП ГУНП в Сумській області . ОСОБА_1 04.05.2022 року не з`явилась на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358762 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 26.04.2022 року о 22:15 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358356 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 02.05.2022 року о 22:26 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно із протоколом серії ВАВ №358826 встановлено, що 22.02.2022 року постановою Конотопського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень та обов`язків, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години до 05 години ранку. Однак, 05.05.2022 року о 05:50 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні визнала себе винною, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, у тому, що дійсно у період з 18.04.2022 року по 05.05.2022 року порушувала правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, їх кількість, особу ОСОБА_1 те, що визнала себе винною, розкаялась в скоєних правопорушеннях, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська