Справа № 345/1888/22
Провадження № 3/345/701/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого лікарем Калуська ЦРЛ, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 06.07.2022 о 14.55 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «FORD», номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Майдан Шептицького, 2 в м Калуші не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «CITROEN Jumpy», номерний знак НОМЕР_3 , та металеву огорожу, внаслідок чого металева огорожа та транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події на своєму транспортному засобі.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 2.10 а Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та пояснив, що дійсно 06.07.2022 він їхав на своєму автомобілі по вул. Майдан Шептицького в м. Калуші в напрямку центра, однак йому стало погано та він втратив керування автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем марки «CITROEN Jumpy», який був припаркований, а після цього в`їхав в металеву опору. Перебуваючи в стресовому стані він поїхав додому до родичів. На даний час він відшкодував водієві даного автомобіля завдані збитки та за власні кошти повністю відновив пошкоджені турнікети та на даний час в Управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради відсутні претензії до нього. З огляду на наведене просив звільнити його від відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Диспозицією статті 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність зазалишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, вина особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КпАП України, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 125679 від 12.07.2022 та серії ААД № 125680 від 12.07.2022 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями учасників даної ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 (а.с. 4, 5, 6), а також поясненями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При цьому, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративні правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків, спричинена матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, обставини вчинення правопорушень, особу порушника, його матеріальний та сімейний стан, визнання ним вини та щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя