Справа№751/1173/22
Провадження №3/751/752/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши заяву представника особи, стосовно якої складено протокол про порушення митних правил - адвоката Пришедько Артема Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеконференцїї поза межами приміщення суду

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває подання Чернігівської митниці про накладення адміністративного стягнення стосовно громадянина України ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Представник особи, стосовно якої складено протокол про порушення митних правил - адвокат Пришедько А.В. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференцїї з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку EasyCon.

Вивчивши матеріали справи, заяву адвоката, суд дійшов наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення та Митним кодексом України не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка,потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав,визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи подану заяву адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також маючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою загальнодоступної Інтернет платформи EasyCon адвокатом Пришедько А.Л., який має електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтею 268 КУпАП, статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про порушення митних правил стосовно громадянина України ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, призначений на 01 вересня 2022 року на 15 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, адвокатом Пришедько А.Л., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації у системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників провадження про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Ченцова