Справа № 369/3533/22
Провадження № 3/369/2928/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.05.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тимчасової військової комендатури із зоною відповідності м. Ірпінь, смт. Ворзель, м. Буча, с. Гостомель, с. Пуща Водиця Військової служби правопорядку у Збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , сапера першого відділення інженерно-саперного взводу шостої стрілецької роти НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 під час проведення перевірки стану дотримання вимог законів України військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 в діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
02.05.2022 був виявлений солдат ОСОБА_1 , в діях якого встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, встановлено, що з 25.05.2022 у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за призовом по мобілізації солдат ОСОБА_1 .
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини (в зоні її діяльності села Мощун) в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (воєнного стану), за наступних обставин:
02.05.2022, близько 19 год., працівниками військової комендатури, а саме капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини (зоні діяльності село Мощун), та виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння. Солдата ОСОБА_1 було доставлено до Військової комендатури смт. Гостомеля для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. Пройшовши тест на алкоголь «Алконт-М прилад №00239», о 19:50 год який показав результат 0.55 ‰ проміле (тест № 333 від 02.05.2022).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність та визнання вини за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИІ №0005 від 02.05.2022, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 02.05.2022, чеком тесту «Алконт-М прилад №00239» №333 від 02.05.2022 з результатом 0.55 ‰ проміле.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії КИІ №0005 від 02.05.2022) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.