Номер провадження 3/754/2277/22
Справа №754/5616/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2022 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.07.2022р. приблизно в 20.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою та вдарив її по руці.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що у нього з ОСОБА_2 , яка є його падчеркою, відбуваються часті конфлікти із-за того, що вона б`є свою матір, яка в свою чергу їй робить зауваження щодо способу її життя, оскільки ОСОБА_2 ніде не працює, не займається повноцінно вихованням своєї дитини, 12.07.2022р. в 20.00 годині вона в черговий раз накинулась на свою матір та почала її бити, він вступився за свою дружину, тоді ОСОБА_2 накинулась на нього, тому він викликав поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Викладена в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суть адміністративного правопорушення не містить ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, а саме: не конкретизовано, які саме протиправні дії домашнього насильства вчинив ОСОБА_1 відповідно до виду фізичного та психологічного насильства, яке йому інкримінуються, не зазначено наслідки дій домашнього насильства щодо завдання або можливого завдання шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої, що є обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, які зазначені в протоколі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: