Справа № 736/705/22
Номер провадження 3/736/301/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1, Житомирської області смт. Гуйва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Малин, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм - електриком лабораторії вимірювальної техніки військової частини НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2022 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у місці тимчасової дислокації зведеної стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 в с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області безпосередньо виконуючи обов`язки військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, в заяві вказав, що вину в скоєному визнає повністю та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 24.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом від 23.07.2022, медичною характеристикою, службовою характеристикою, витягом з наказу № 113 від 13.05.2022, копією військового квитка, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук