Справа № 545/488/22
Провадження № 3/545/260/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої керівником ПОКП «Полтавафарм» в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул.Горбанівська,2, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2022 року, ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за жовтень 2021 року по терміну сплати 30.11.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №164/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за жовтень 2021 року по терміну сплати 30.11.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №174/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за жовтень 2021 року по терміну сплати 30.11.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №167/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за листопад 2021 року по терміну сплати 30.12.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №169/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за листопад 2021 року по терміну сплати 30.12.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №163/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Одночасно до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб згідно самостійно визначеного податкового зобов`язання по податковій декларації з плати за землю за листопад 2021 року по терміну сплати 30.12.2021 року ( не сплачено), що зафіксовано в акті про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2021 року ПОКП «Полтавафарм» №165/16-31-04-06-10/32986923 від 11.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.287.3 статті 287 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2022 року справи об`єднані в одне провадження.

У судові засідання, які були призначені на 28.02.2022 року, 07.04.2022 року та 04.05.2022 року ОСОБА_1 нез`явилася, конверти із судовою повісткою повернулись до суду із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинені 01.12.2021 року та 31.12.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. Також враховуючи, що ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання нез`явилася та не може вважатися належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому суд не може вирішувати питання її винуватості при прийнятті рішення про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст.247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Стрюк