Справа № 301/580/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087718 від 26.01.2022 року, 26 січня 2022 року о 16.00 годині ОСОБА_1 в с. Лисичово, Хустського району, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », при зустрічному роз`їзді з автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом. ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087719 від 26.01.2022 року, 26 січня 2022 року о 16.00 годині ОСОБА_1 в с. Лисичово, Хустського району, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », при зустрічному роз`їзді з автомобілем марки «Шкода», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10. «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087719 від 26.01.2022 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087718 від 26.01.2022 року (том 2 а.с.2); копію постанови Іршавського районного суду від 10.03.2022 року (том 1 а.с.12-13); копію постанови Іршавського районного суду від 10.03.2022 року (том 2 а.с.12-13), прихожу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087718 за ст.124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087719 за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 складені 26.01.2022 року і передані до суду вперше 09.02.2022 року.

Постановами Іршавського районного суду від 10.03.2022 року обидва протоколи було повернуто для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП.

01 квітня 2022 року матеріали протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та за ст.122-4 КУпАП передані до суду для розгляду. Зазначені постановами Іршавського районного суду від 10.03.2022 року недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087718 від 26.01.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 26 січня 2022 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087719 від 26.01.2022 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 також 26 січня 2022 року.

Тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі закінчився 26.04.2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане 23.01.2013 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що видане 23.01.2013 року ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських