ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1281/22
Провадження № 3/210/682/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" квітня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2022 року на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №230634 від 08 квітня 2022 року складений інспектором ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП капітаном поліції Чукін Г.М., з якого вбачається, що 25 листопада 2021 року о 08 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Сіат д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Січеславська, на нерегульованому перехресті вулиці Синьоводська в місті Кривий Ріг, під час зміни напрямку, повороту ліворуч, не надав дорогу автомобілю Шкода, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.4, 16.13 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні призначеному на 27 квітня 2021 року ОСОБА_1 присутній не був, про день та час розгляду справи повідомлявся співробітниками патрульної поліції, шляхом направлення протоколу про адміністративне правопорушення на вказану адресу проживання.

Проте, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.02.2022 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ніхто не проживає, будинок за вказаною адресою зруйнований.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 11.06.2004 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП", у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як видно з протоколу, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 по вулиці Січеславська, на нерегульованому перехресті вулиці Синьоводська в місті Кривий Ріг, що належить до території Покровського (Жовтневого) району м. Кривого Рогу.

Встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , яке вказане в протоколі про адміністративне правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 є не дійсним, оскільки будинок за вказаною адресою зруйнований, що підтверджується показаннями ОСОБА_3 від 12.02.2022 року.

Інформація щодо місця обліку транспортного засобу, яким здійснювала керування Сіат д.н.з. НОМЕР_1 , у протоколі відсутня.

Оскільки вказана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому таку необхідно повернути Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 276, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович