Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1385/22
Номер провадження: 3/225/363/2022
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2022 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Торецьк Донецької області, продавця магазину ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 року об 11.00 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 продавець ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме, цигарок «PATRIOT» без марок акцизного податку в порушення п.п. 226.5 ст. 226 Розділу VI Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Дослідив матеріали справи, доходжу таких висновків:

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння,а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416283 від 27.07.2022 року, 27.07.2022 року об 11.00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 продавець ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів, а саме, цигарок «PATRIOT» без марок акцизного податку в порушення п.п. 226.5 ст. 226 Розділу VI Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,протоколом огляду від 27.07.2022 року, фото-таблицею до протоколу.

Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях не заперечувала факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Оскільки ОСОБА_1 здійснювала торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те, що вона вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 38 від 27.07.2022 року, а саме: 136 (сто тридцять шість) пачок з цигарками без марок акцизного збору.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: В.В. Мигалевич