Справа № 138/1757/22
Провадження №:3/138/955/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого старшим розвідником-водієм в/ч НОМЕР_1, за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, оскільки близько 05 год. 00 хв. 01.07.2022 перебуваючи на посаді старшого розвідника - водія відділу організації оперативно-розшукової діяльності головного оперативно-розшукового відділу в/ч НОМЕР_1 порушив порядок виїзду за межі гарнізону, тобто без написання рапорту по команді на отримання встановленим порядком дозволу від командира в/ч НОМЕР_1, під час дії воєнного стану на території України, самостійно залишив межі гарнізону, виїхавши з м.Могилів-Подільський (Вінницької області) до м.Рівне та Волинської області і близько 22 год. 00 хв. 01.07.2022 у зворотному напрямку, надавши 30.06.2022 та 01.07.2022 недостовірну інформацію про мету та місце свого перебування, чим порушив вимоги п.3 Порядку виїзду військовослужбовців Державної прикордонної служби в особистих справах за межі гарнізо-нів, ділянок відповідальності, де дислоковано орган, навчальний заклад, науково-дослідну установу, підрозділ (спеціального призначення) Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом МВС України від 02.03.2016 №149, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.0.2016 за №460/28590, ст.11, 16, 216 Статуту внутрішньої служби ЗСУ; пунктів 2.1, 8.2, 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПС та ГУДС України №330/151/809/934/146 від 05.07.2011, зареєстрованого в Міністер-стві юстиції України 27.07.2011 за №922/151/809/434/146, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що допустив вказане порушення, оскільки потрібно було забрати особисті речі, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158361 Е від 01.08.2022, висновком службового розслідування по факту неналежного виконання службових обов`язків старшим розвідником-водієм відділу організації оперативно-розшукової діяльності головного головного оперативно-розшукового відділу сержантом ОСОБА_1 , службовою характеристикою, актом про відмову від надання пояснень від 21.07.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з наказу №364-ОС від 14.07.2022.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

З огляду на вимоги п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.27, ст.172-15 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 180 (сто вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3060 (три тисячі шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський