Справа №938/94/22
Провадження № 3-в/938/1/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16000 гривень на строк 10 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 1600 гривень в дохід держави, шляхом надання суду до 30 числа щомісячно квитанції про сплату відповідної суми,-

В С Т АН О В И В:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області 06.04.2022 року поступила заява від ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 16 000 гривень на строк 10 місяців з визначенням обов`язкового щомісячного платежу в сумі 1600 гривень в дохід держави, шляхом надання суду до 30 числа щомісячно квитанції про сплату відповідної суми через те, що він є інвалідом з дитинства, на даний час не працює та немає можливості поїхати на тимчасові заробітки, щоб оплатити всю суму штрафу, а тому у нього склалось важке матеріальне становище.

Розгляд даної заяви призначено на 14.04.2022 року о 9.00 год, який не відбувся у зв`язку з неявкою заявника та відсутністю у суду інформації про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце її розгляду.

У подальшому розгляд цієї справи відкладено на 28.04.2022 року о 11.30 год.

Судовий виклик на 28.04.2022 року о 11.30 год. ОСОБА_1 отримав 12.04.2022 року, однак до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити з таких підстав.

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

31.03.2022 року ОСОБА_1 добровільно сплатив 496,20 гривень судового збору та частину суми штрафу у розмірі 1000 гривень.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право на справедливий суд, однак дане право було б ізольованим, якщо б допускало невиконання остаточних судових рішень, які набрали чинності. Тлумачення ч.1 ст. 6 вказаної Конвенції передбачає не лише доступ до правосуддя і встановлення порядку судового розгляду, а й гарантує виконання судових рішень з метою запобігання заподіяння шкоди одній із сторін.

Кодексом України про адміністративні правопорушення (ст.301) передбачено тільки відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, яка зупиняє перебіг строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, встановленого в ч. 1 ст. 303 цього нормативного акта. Вказаним Кодексом не передбачено розстрочки штрафу, призначеного за вчинення адміністративного правопорушення, а також порядку подальшого примусового стягнення штрафу у зв`язку з невиконанням постанови про його розстрочку після фактичного закінчення строку давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, встановленого в ч. 1 ст. 303 КУпАП.

Відсутність визначеного законом вищезазначеного порядку може призвести до невиконання у подальшому постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2022 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 301,303КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН