Справа № 592/4699/22
Провадження № 3/592/1513/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 2 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

18.07.2022 близько 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив діяння передбачене підпунктом 14 пункту 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, образ та залякувань, на прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічний тиск на останню.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2021 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що прийшов до своєї колишньої співмешканки на роботу щоб помиритись. Був випивши. Постукав у двері, але їх ніхто не відчинив. Можливо виражався нецензурною лайкою. Співмешканка викликала охорону, а охорона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її колишній співмешканець прийшов п`яний до неї на роботу, стукав у двері. Вона вийшла і він почав її обнімати та хапати. Потім зайшла на роботу, він стукав знову, коли вийшла його не було. Співробітниці викликали поліцію. Поліція його знайшла, а її покликали, щоб вона його впізнала. Коли прийшла він почав виражатись в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також погрожував розповсюдити відео приватного характеру з її участю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 068233 від 18.07.2022; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2022; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 18.07.2022.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність місця роботи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт виконанні безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Суд вважає, що саме таке стягнення буде відповідати меті адміністративного стягнення, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 2 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап