Справа № 161/7428/22
Провадження № 3/161/2503/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/7428/22 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2022 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 173 КУпАП категорично заперечив з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687630 від 06 червня 2022 року, що 06 червня 2022 року о 20.30 годин, ОСОБА_1 здійснив декілька пострілів в межі населеного пункту с. Крупа, Луцького району.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено, і це вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687630 від 06 червня 2022 року, що в ньому зазначено про здійснення ОСОБА_1 декількох пострілів в межі населеного пункту с. Крупа, Луцького району. Про вчинення будь-яких інших протиправних дій не зазначено взагалі.

Однак, із змісту письмових пояснень ОСОБА_1 та рапорту старшого інспектора-чергового ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області Вовчака М.Р., що 06 червня 2022 року групою осіб на трьох автомобілях були здійснено постріли в лісовому масиві в межах населеного пункту з нарізної зброї.

Згідно пояснень безпосередньо ОСОБА_1 вбачається, що ним дійсно були здійснені постріли з травматичного пістолету «Форт-12Р», але в лісосмузі, у значному віддаленні від меж населеного пункту.

Суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі не додано доказів щодо здійснення ОСОБА_1 пострілів саме в межах населеного пункту Крупа, Луцького району.

При цьому, за наявних матеріалів справи, відсутні підстави стверджувати, що ОСОБА_1 здійснив постріли в громадському місці, або його діяння порушило громадський порядок і спокій громадян, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Також суд звертає особливу увагу, що діяння, вчинене ОСОБА_1 має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Однак, з незрозумілих підстав, посадовими особами ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріали справи не містять жодних доказів, в тому числі пояснень будь-яких осіб, які б могли зазначити про точне місце здійснення пострілів, або надати відомості про порушення громадського порядку та спокою громадян

А тому за таких обставин, суд взагалі позбавлений можливості встановити подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 173, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко