ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 Справа №607/3952/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М.,розглянувши матеріали справи по адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2022 року, о 12 год. 40 хв., керував автомобілем марки Мерседес Бенз С180, номерний знак НОМЕР_2 , вулицею Громницького у м. Тернополі, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області серії ВП №47345676 від 13 лютого 2019 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно до суду не з`явився. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_2 до суду не подавав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 258626 від 19 березня 2022 року; копією постанови головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, винесеної у виконавчому провадженні серії ВП №47345676 від 13 лютого 2019 року; даними рапорту поліцейської роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Ірини Станчук від 19 березня 2022 року; з яких убачається, що ОСОБА_1 19 березня 2022 року, о 12 год. 40 хв., керував автомобілем марки Мерседес Бенз С180, номерний знак НОМЕР_2 , вулицею Громницького у м. Тернополі, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області серії ВП №47345676 від 13 лютого 2019 року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

За таких обставин, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушенння, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень .

Окрім цього, вимогами ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею ) постанови по накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_2 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 3 статті 126 , статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири ) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка