Справа № 177/359/22
Провадження № 3/177/162/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 »

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.04.2022 о 19 год. 45 хв., керуючи автомобілем MAZDA CX-30, р/н НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності, на 81 км автодороги Н-11, що у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у порушення п. 2.3 б), 12.2 ПДР України, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, у темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу зупинити автомобіль у межах видимості дороги, здійснив наїзд на перешкоду покришки автомобілів. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, не заперечував обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до диспозиції норми ст. 124 КУпАП, з урахуванням положень п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, особа підлягає адміністративній відповідальності у випадку, зокрема, порушення нею як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3.б) ПДР).

Пунктом 12.2 ПДР України передбачено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Разом з тим, водієм ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом MAZDA CX-30, р/н НОМЕР_2 , указаних ПДР України дотримано не було.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 230896 від 02.04.2022 за ст. 124 КУпАП, дані якого знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зі схеми ДТП вбачається, що зазначена пригода сталася 02.04.2022 о 19 год. 45 хв., на 81 км автодороги Н-11, що у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у темний час доби. Стан покриття при ДТП мокре, дощ.

У автомобіля MAZDA CX-30, р/н НОМЕР_2 пошкоджена передня та передня ліва частина автомобіля.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , які долучено до матеріалів справи, останній 02.04.2022 о 19 год. 45 хв., керував автомобілем MAZDA CX-30, р/н НОМЕР_2 по трасі Н-11, рухаючись у напрямку з м. Кривого Рогу до м. Дніпро, та в темний час доби, без освітлення, за наявності опадів у вигляді дощу, не побачив перешкоду автомобільні покришки, здійснивши наїзд на них.

Як слідує з даних національної автоматизованої системи, водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою ст. інспектора відділення адміністративної практики ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Агєєвої Т., яке вилучено (а.с.1).

Оцінюючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди доведена повністю. Його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП за ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 , дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини та вважає необхідним і достатнім стягненням у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 , як особа, що притягається до адміністративної відповідальності, має сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285, 287, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: