Справа № 274/1937/22
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/981/22
"04" травня 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
28 та 29 квітня 2022 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_2 , 2014 р.н., оскільки не забезпечила необхідних умов для проживання та виховання, які передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства": у квартирі вживали спиртні напої сторонні особи, в квартирі відсутні продукти харчування, засоби гігієни та предмети побуту, мати при дитині перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в недостатній мірі спілкується з дитиною, не докладає зусиль до розвитку дитини, яка перебуває в занедбаному стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчинення нею правопорушень.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення; рапорт начальника СЮП Бердичівського РВП від 29.04.22 про відвідування родини спільно із працівником ССД Бердичівської міської ради, під час якого виявлено обставини, зазначені в протоколах; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з якого вбачається, що 29.04.22 в КНП "Бердичівська міська лікарня" ОСОБА_1 була оглянута на стан алкогольного сп`яніння, висновок: перебуває в стані алкогольного сп`яніння; фотознімки, на яких відображені умови проживання ОСОБА_1 разом з дитиною; копія акта обстеження умов проживання від 29.04.22, яким зафіксовано умови неналежні проживання ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.
Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, не працює) і тому вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись статтями 22, 36, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Справи № 274/1937/22 (Провадження 3/0274/981/22) та № 274/1938/22 (Провадження 3/0274/982/22) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/1937/22 (Провадження 3/0274/981/22).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв