Справа № 283/367/22
Провадження №3/283/286/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2022 року, близько 23 години, ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, була відсутня за адресою свого місця проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 10.11.2021, якою передбачено заборону виходу з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належно, про причини неявки суд не повідомила, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513258 від 16.01.2022;

- письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2022;

- рапортом інспектора відділення поліції №1 Зубка В.М. на ім`я т.в.о. начальника відділення поліції Сергія Цівончука, згідно якого доповідається про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, встановлених судом;

- ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 10.11.2021, на підставі якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження, в тому числі, заборону виходу з дому в нічний час з 22-00 до 06-00 години;

- постановою Малинського районного суду від 23.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП;

- постановою Малинського районного суду від 23.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, визначені цією статтею строки, на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , закінчились, тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 2 ст.187, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. М. Хомич