Справа № 308/365/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справ, що надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №308/360/22 за протоколом про порушення митних правил №2060/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/362/22 за протоколом про порушення митних правил №2059/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/365/22 за протоколом про порушення митних правил №2058/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/369/22 за протоколом про порушення митних правил №2057/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/370/22 за протоколом про порушення митних правил №2056/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Збіглей Ігорем Володимировичем було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України. Вважає, що їх спільний розгляд є доцільним.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці Держмитслужби, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто із аналізу зазначеної норми вбачається, що суд має право об`єднувати провадження в одне при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень якщо матеріали провадження знаходяться на розгляді у одного і того ж самого органу (посадової особи).

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №308/360/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст.487 МК України, ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №308/360/22 за протоколом про порушення митних правил №2060/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/362/22 за протоколом про порушення митних правил №2059/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/365/22 за протоколом про порушення митних правил №2058/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/369/22 за протоколом про порушення митних правил №2057/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/370/22 за протоколом про порушення митних правил №2056/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №308/360/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило