Єдиний унікальний номер 725/2208/22
Номер провадження 3/725/1232/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Херсон, працівницю ТОВ «Комплектенергопоставка», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом серія ААБ №258027 від 20.04.2022 року ОСОБА_1 20.04.2022 року о 11 год. 45 хв., на автодорозі М-19, 447 км+1000м, керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_1 не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки внаслідок чого не впоралась з керуванням та допустила наїзд на бетонний блок, в ході чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила п.п.1.5, 13.1, 2.3.5.,12.1, 12.3 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративно правопорушення не визнала, та пояснила, що керуючи своїм автомобілем здійснюючи об`їзд бетонного блоку на посту допустила наїзд на нього, у зв`язку із чим її автомобіль отримав механічні пошкодження.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, з таких підстав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна, умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивною ознакою правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є шкідливість неправомірної поведінки порушника для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 20.04.2022 року о 11 год. 45 хв., на автодорозі М-19, 447 км+1000м, керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_1 не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки не впоралась з керуванням внаслідок чого допустила наїзд на бетонний блок, в результаті чого транспортний засіб «KIA SPORTAGE» отримав механічні пошкодження.

Протокол містить твердження про заподіяння механічних пошкоджень та матеріальних збитків, лише самій ОСОБА_1 .

А тому в даному випадку шкода завдана лише транспортному засобу яким керувала ОСОБА_1 , що виключає об`єктивну ознаку правопорушення, яка ставиться у вину ОСОБА_1 - суспільну небезпеку.

Крім того, з диспозиції ст. 124 КУпАП випливає, що внаслідок порушення правил дорожнього руху мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак таких наслідків не було встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко