Справа 682/447/22
Провадження № 3/682/321/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу.

17.02.2022 року о 23 год. 04 хв., встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 під час перевірки особи, що перебуває під адміністративним наглядом, саме ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року, повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 18.02.2022 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 під час перевірки особи, що перебуває під адміністративним наглядом, а саме, встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року, повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 22.02.2022 року о 22 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. «а» ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року, повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Склад зазначаних правопорушень зафіксовано трьома різними протоколами про адміністративне правопрушення: № 385340 від 21.02.2022 року, № 386003 від 21.02.2022 року та №499517 від 10.03.2022 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/447/22 (провадження № 3/682/321/2022) з справами № 682/448/22 (провадження № 3/682/322/2022), №682/449/22 (провадження №3/682/323/2022), присвоївши єдиний номер 682/447/22 (провадження № 3/682/323/2022).

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення від 21.02.2022 року серії ВАВ №385340, від 21.02.2022 року серії ВАВ №386003 та від 10.03.2022 року серії ВАБ №499517, рапортом оперативного чергового від 17.02.2022 року, 18.02.2022 року та від 22.02.2022 року, копії ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2021 року, копії постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2021 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника, усунення недоліків та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 41, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.