Справа № 445/2402/21
провадження № 3/445/405/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124 та ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

31.05.2022 року до Золочівського районного суду Львівської області із ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 та ч.4 ст. 127 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 170901, вбачається, що такий було складено 07.02.2022 року о 09 год. 35 хв. поліцейським СРПП ВнП №2 ПРУП № 2 ГУНП у Львівській області капралом поліції Гриськівим З.О.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 17.10.2021 року о 20 год 30 хв. в с. Куровичі, а/д МО9 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, гр. ОСОБА_1 керував велосипедом у стані алкогольного сп"яніння, виїхав на смугу руху призначених для транспортних засобів, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом Opel Astra, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Окрім цього, 17.10.2021 року о 20 год 30 хв. в с. Куровичі, а/д МО9 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, гр. ОСОБА_1 керував велосипедом у стані алкогольного сп"яніння, виїхав на смугу руху призначених для транспортних засобів, чим спричинив аварійну ситуацію на дорозі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 4 ст. 127 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 170901 від 07.02.2022 та серія ААБ № 174532 від 17.10.2021 року, схемою місця ДТП, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп"яніння, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення № ААБ №170901 судом встановлено, що правопорушення виявлене 07 лютого 2022 року та серії ААБ № 174532- 17 жовтня 2021 року. Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення слід закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 та ч. 4 ст. 127 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. В. Бакаїм