Справа №515/464/22
Провадження №3/515/749/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2022 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яні- ння, біля будинку по АДРЕСА_1 , побачивши ОСОБА_2 , яка з двома неповнолітнімит дітьми йшла додому, безпричинно почав прилюдно висловлюватися на її адресу словами нецензурного змісту, погрожував їй фізичною роз- правою. Не зрозумівши дій порушника, ОСОБА_2 зробила йому зауваження, але той не відреагу- вав, продовжував свої протиправні дії, а потім кілька разів вдарив ОСОБА_2 долонею по облич- чю, погрожуючи при цьому фізичною розправою, ображаючи та принижуючи її гідність, та заз- начивши при цьому, що нікого не боється, навіть поліції. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій визнав свою провину у скоєному та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.8).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 763029 від 02.05.2022 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією пас- порту № 003468663, виданого 12.06.2019 р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту у середніх ме- жах санкції ст.173 КУпАП. За впевненістю суду застосування до порушника інших видів стягнень буде не співмірним вчиненому ним.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284, 326 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 12.06. 2019 р., виданий органом 5146, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 63 від 12.06.2019 р., виданий органом 5146, в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казна- чейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифіка- ції доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко