Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/150/22
Провадження № 3/542/107/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари в залі суду протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137025 від 03.02.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Також, 07 лютого 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137026 від 03.02.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Вказані протоколи з доданими до них матеріалами внаслідок автоматизованого розподілу судових справ між суддями надійшли до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2022 року серії ВАБ № 137025, вбачається, що 01 лютого 2022 року о 24 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2021, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2022 року серії ВАБ № 137026, вбачається, що 02 лютого 2022 року о 23 год 15 хв. гр. ОСОБА_1 , порушив п. 2 постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2021 № 542/1807/14, а саме: був відсутній вдома під час перевірки в АДРЕСА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Постановою Новосанжарського районного суду від 15 березня 2022 року об`єднано в одне провадження справу № 542/150/22, провадження № 3/542/107/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП, та справу № 542/152/22, провадження № 3/542/109/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП, присвоєно об`єднаній справі унікальний номер № 542/150/22, провадження № 3/542/107/22.

У судові засідання ОСОБА_1 не одноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток в порядку, передбаченому частиною 1 статті 277-2 КУпАП.

Зокрема, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлявся про проведення судових засідань за адресою місця проживання, що зазначена в протоколах, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом надіслання повісток, однак в усі призначені судові засідання він не з`являвся.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, судові повістки на засідання, що призначались 15 березня 2022 року (а.с. 16, 37), 19 квітня 2022 року (а.с. 38) є отриманими. Судова повістка на засідання, призначене на 05 травня 2022 року на 14 год. 00 хв повернулась до суду із зазначенням причини її невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2022 року здійснено привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 нез`явився, привід відносно нього не виконаний.

З повідомлення Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке надійшло до суду 04 травня 2022 року вбачається, що виконати постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області про примусовий привід гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,ь в судове засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області не можливо, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання (а.с. 46).

Отже, працівниками поліції на виконання постанови про примусовий привід до суду ОСОБА_1 доставлений не був, в зв`язку з чим суд розглядає справу за його відсутності.

Згідно з вимогами статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно здійснив порушення правил адміністративного нагляду, оскільки порушив встановлену щодо нього заборону виходити з будинку у визначений час (з 22:00 години до 06:00 години), будучи таким, на якого накладалось адміністративне стягнення за дії, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП.

Судом встановлено, що факт правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137025 від 03.02.2022 (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137026 від 03.02.2022 (а.с. 23), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2021 року у справі № 542/1807/14-к (провадження № 1-в/542/11/21) про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік та застосування до нього обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку з 22:00 години до 06:00 години для запобігання вчинення правопорушення в нічний час (а.с. 8-9), копією постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2021 року у справі № 542/1653/21 (провадження № 3/542/460/21) про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 11), рапортами начальника СП відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 04.02.2022 (а.с.10, 28).

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 01 та 02 лютого 2022 року

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В даному випадку, враховуючи вимоги статей 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП має бути закрито, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 187, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 2 статті 187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва