Справа № 752/4593/22
Провадження №: 3/752/3813/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянки України, курсанта 313-іф навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, солдата, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

з 15 квітня 2022 року 11 год. 00 хв. по 18 квітня 2022 року 10 год. 00 хв. курсант 313-іф навчальної групи солдат ОСОБА_1 навмисно, самовільно залишила межі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу безпосередніх командирів (начальників) та поважних причин в умовах військового стану, чим порушила військову дисципліну, вимоги статей 5,11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, розглядається судом протягом доби.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВІКНУ №3 від 28.04.2022 року, копією наказу Начальника військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка №67-ОД від 28.04.2022 року, копією акту службового розслідування від 28.04.2022 року №1502, копією рапорту від 15.03.2022 №326, копією медичної характеристики, копією службової характеристики, копією листа ознайомлення з адміністративною та кримінальною відповідальністю ОСОБА_1 , копією бланків отримання пояснень від 15.03.2022 року, копією рапорту від 09.04.2022 року №1265, копією листа ТУ ДБР розташоване у м. Києві від 20.04.2022 року №11.02-3862/22, копією бланка отримання пояснень від 18.04.2022 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення скоєно в період введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко