Справа № 515/755/22
Провадження № 3/515/1092/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, які 02 липня 2022 року близько 15:00, перебувачи на вулиці Центральній в с. Спаське, вчинили хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_4 , ображаючи її нецензурною лайкою та кидаючи камінням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що від виконання батьківських обов"язків не ухиляється. Не може весь час контролювати поведінку дітей. Така поведінка дітей була виправдана, оскільки ОСОБА_4 перед цим вдарила ОСОБА_5 палицею по спині.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303245 від 06 липня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила;

копії свідоцтв про народження дітей та копія свідоцтва про шлюб на підтвердження материнства ОСОБА_1 ;

витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про те, що 02 липня 2022 року близько 15:08 по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 погрожують фізичною розправою підлітки Слюнені, дразнять собаку, на зауваження не реагують;

заява ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності неповнолітніх дітей та її письмові пояснення від 02 липня 2022 року, відповідно до яких остання показала, що 02 липня 2022 року близько 15:00 біля її домоволодіння безпричинно стався конфлікт між нею та дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вийшовши з території свого будинку, до неї почали чіплятись до неї, виражаюсь у її бік нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою. Причини такого відношення дітйе до неї їй невідомі. Вказані дії дітей є систематичними;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 06 липня 2022 року, згідно з якими остання показала, що виховує двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження, та ОСОБА_9 , 2012 року народження. Про конфлікт, який стався у її дітей з ОСОБА_4 дізналася від працівників поліції. Зобов`язалася провести виховну бесіду з синами щодо недопушення вчинення правопорушень;

письмові пояснення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного у присутності законного представника ОСОБА_1 , в яких останній показав, що 02 липня 2022 року близько 15:00 він спільно зі своїм братом ОСОБА_11 та товаришем ОСОБА_12 гралися на АДРЕСА_2 . Проходячи повз будинку ОСОБА_4 , почули, що остання з двору почала голосно кричати про те, щоб вони не гралися біля її будинку. ОСОБА_13 почав сваритися з ОСОБА_4 . Остання вийшла з двору та вдарила ОСОБА_5 палицею, від чого він впав на землю. Потім вони всі почали ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою, ОСОБА_14 та він кидали каміння у ОСОБА_4 .. Після вони трьох пішли до дитячого майданчика;

письмові пояснення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , допитаних у присутності законних представників, які є аналогічними показанням ОСОБА_10 ;

характеристика на ОСОБА_15 , учня 7 класу, наданої КЗ "Спаський заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів", відповідно до якої останній за місцем навчання характеризується посередньо, як такий, що схильний до протиправної поведінки, має порушення дисципліни, потребує постійного контролю;

характеристика на ОСОБА_10 , учня 5 класу, наданої КЗ "Спаський заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів", відповідно до якої останній за місцем навчання характеризується посередньо як такий, що інколи ігнорує правила поведінки, порушує дисципліну. Батьки не приділяють належної уваги сину.

Відповідно до статті 1 Конвенції про права дитини дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до цієї особи, вона не досягне повноліття раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям, тощо), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні. одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Згідно з ч.3 ст.151 СК України батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків виразилося у формі бездіяльності, пов"язаної з неналежним вихованням дітей, в результаті якої була відсутня турбота про виховання і навчання неповнолітніх синів, оскільки у вихованні неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_17 відсутній елемент по нагляду за їх поведінкою. Байдуже ставлення ОСОБА_1 до поведінки синів, відсутність належного спостереження за ними та відповідністю їх поведінки нормам суспільства призвело до вчинення її синами правопорушення.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування та перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя