Справа № 127/4622/22
Провадження № 3-в/127/83/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/4622/22 відносно ОСОБА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/4622/22 відносно ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2022 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, з оплатним вилученням транспортного засобу, однак ОСОБА_1 з`явившись на виклики до органу пробації та ознайомившись із направленням, відмовився від отримання направлення та відпрацювання громадських робіт.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Балтак О.В. поклалась на розсуд суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постановою.

Відповідно до ч. 1 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається із ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, зокрема у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Так, судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин з оплатним вилученням транспортного засобу «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , належність Польща, вказана постанова набрала законної сили 16.04.2022 та була звернена до виконання.

Проте, постановою Вінницького апеляційного суду від 18.07.2022 постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2022 змінено, застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таким чином, беручи до уваги те, що постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2022 було змінено у частині призначення адміністративного стягнення, суд вважає, що у поданні інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Нечипоренко В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення № 127/4622/22 відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: