Справа № 683/1565/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., за участю секретаря судового засідання Градомської Д.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Якимчук Н.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 червня 2022 року близько 12 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Попова, поблизу будинку 9/60 в м. Старокостянтинів, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейського Вольського М.Й., чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян і вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину та показав, що не лаявся та не висловлювався нецензурною лайкою.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Якимчук Н.П. в судовому засіданні заперечила вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки відсутній факт скоєння правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила виникнення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , конфліктної ситуації з приводу зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , під якої останній висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , біля приміщення магазину висловлювався в його сторону нецензурними словами.

Оцінюючі встановлені факти, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства за вищевказаних обставин підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №437627, відеоматеріалами, що містяться на оптичних дисках (03:58 хв. відеофайлу «…0038» - нецензурна лайка ОСОБА_1 ), у яких викладено обставини скоєного правопорушення, які узгоджуються між собою.

Невизнання ОСОБА_1 своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення є способом їх самозахисту, бажанням уникнути відповідальності за скоєне.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 283, 284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119(сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Повний текст постанови складено 03 серпня 2022 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Старокостянтинівський районний суду Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя