Справа № 185/5162/22
Провадження № 3/185/2281/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 липня 2022 року серії ВАБ № 879773, 07.07.2022 року о 17-43 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в приміщенні магазину «Пиво Бочка», по вул.Центральна, м.Павлоград, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про те, що йому відомо про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення суд не має.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Фактично така особа підлягає доставці в суд працівниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, які склали даний протокол, однак, заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_1 працівниками поліції прийнято не було. Крім того до матеріалів справи не долучені пояснення правопорушника та свідків, також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що особу встановлено, однак не вказано на підставі якого документу встановлено особу ОСОБА_1 . Таким чином, у зв`язку з незабезпеченням явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, за відсутності вищевказаних документів, суд позбавлений можливості розглянути справу у передбачений законом строк, та реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом і підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -

постановив:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 07 липняя 2022 року серії ВАБ № 879773, передбачене ст.173 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА