Справа № 505/740/22
Провадження № 3/505/1250/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України

08.04.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в скдаді:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Мараренко О.М.

особи, відносно якого складено адмінпротокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол який надійшов від Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , командира відділення 4 взводу охорони роти охорони 5 відділу Подільського РТЦК та СП,

старшини військової служби за мобілізацією, який зареєстрований та проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року близько 16.40 години старшина ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби призваним за мобілізацією самовільно залишив місце служби, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 та поїхав до місця проживання в с. Чорна Подільського району Одеської області, де проводив час на власний розсуд. 04 квітня 2022 року близько 19 години командуванням роти охорони Подільського РТЦК та СП було розшукано старшину ОСОБА_2 за місцем мешкання та доставлене до розташування Подільського РТЦК та СП. Ніяких документів, які ( підтверджували законність відсутності на службі старшина ОСОБА_1 не надав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив, що у зв`язку з військовим станом він знаходився на казармовому положенні і додому не ходив. 04 квітня 2022 року о 16 годині 10 хвилин 20 хвилин він з командиром ОСОБА_3 приїхали в м. Подільськ в РТЦК, для проходження служби. Після чого він поїхав на своєму автомобілі додому. Біля 19 години за ним приїхав водій ОСОБА_4 і командир роти ОСОБА_3 , які привезли його в м. Подільськ в РТЦК. ОСОБА_1 також пояснив, що у нього на утриманні знаходяться 3 неповнолітніх дітей: 2006 р.н., 2008 р.н. і 2015 р.н. і їх родина є багатодітною, за місцем проживання характеризується позитивно, його мати є інвалідом з групи. З 5 по 7 квітня 2022 року він проходив лікування в Окнянській багатопрофільній лікарні.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_1 знаходиться в його підпорядкуванні та проходить службу в м. Подільську в РТЦК та СП з початку березня. Згідно розпорядження начальника Подільського РТЦК та СП ОСОБА_1 в 2022 році був відправлений для подальшого проходження служби із 5 відділу смт Окни у Подільськ. 04 квітня 2022 року він з сержантом ОСОБА_4 супроводжували ОСОБА_1 , який їхав на своєму автомобілі, до роти охорони в м. Подільськ та передав наказ командиру роти охорони на ОСОБА_1 . Командир роти охорони поспілкувавшись з ОСОБА_1 пояснив йому де він може поставити свій автомобіль. Однак так як ОСОБА_1 не знав маршрут, тому він з ОСОБА_4 поїхали показати йому дорогу, вони їхали попереду, а він повинен був їхати за ними. ОСОБА_4 подивившись у дзеркала автомобіля повідомив, що ОСОБА_1 не видно, напевне він заблукав і поїхав іншою дорогою. Проїхавшись по прилеглих вулицям ОСОБА_1 вони не знайшли, телефон його був відключений. Зателефонувавши командиру взвода ОСОБА_5 , щодо встановлення місця знаходження його підлеглого, вони дізнались, що ОСОБА_1 повідомив, щоб його не шукали, він не приїде. Через деякий час зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що він спілкувався з ОСОБА_1 та роз`яснив йому наслідки самовільного залишення місця несення служби. ОСОБА_4 повторно зателефонував ОСОБА_1 і він повідомив, що знаходиться в с. Чорне і не може повернутись, так як у нього не має документів і він не зможе проїхати через блокпости. Після чого він з ОСОБА_4 поїхали в с. Чорне за ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол №ОД/ІХ/79 про військове адміністративне правопорушення від 05 квітня 2022 року, копію письмового пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , рапорт командира роти охорони 5-го відділу Подільського РТЦК та СП Федорова О.О. від 04 квітня 2022 року, копію витягу з наказу №68 від 07 березня 2022 року, службову характеристику ОСОБА_1 , копію паспорту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 виданого 29 січня 2008 року, копію свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , копію довідки №02-22/279 від 02 лютого 2021 року, характеристику від 08 квітня 2022 року. копію карти ФОПП, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_10 , копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 07 квітня 2022 року, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст.ст. 251, 252, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Одеського апеляційного суду в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська