Справа № 727/5130/22
Провадження № 3/727/2320/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адмі-ністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

встановив :

ОСОБА_1 , 21.06.2022 року о 11 год. 18 хв. в м. Чернівці, вул. Лесі Українки, 12, керувала транспортним засобом Mercedes, д.н.з. НОМЕР_1 , була учасницею ДТП, однак не залишилась на місці події, до якої була причетна, чим порушила вимоги п.2.10.а, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вва-жає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у спра-ві «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонстру-вати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка за-діяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікави-тися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуаль-ними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконала.

Судом встановлено, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адмі-ністративне правопорушення серії ААБ №335980 від 22.06.2022 року, копією схеми місця ДТП, письмовими поясненнями, заявами, протоколом огляду транспортного за-собу на наявність механічних пошкоджень, а тому вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини а також особу правопорушниці, її майновий стан.

Керуючись ст. 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ад-міністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на ко-ристь держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко