ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 Справа №607/1954/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надіслані з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853571 від 18.01.2022 р., ОСОБА_1 18 січня 2022 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи в магазині "Левас", за адресою вул. Д.Галицького, 18/1, м. Тернопіль, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме олію рафіновану "Кухар Рішельє", ємкістю 1л, вартістю 38 грн. 30 коп. без ПДВ, круасан "Лігос" (в асортименті), вагою 65 грам, вартістю 7 грн. 98 коп., сирок з курагою "Фанні", вартістю 36 грн. 36 коп., ковбасу сушену з філе "Ранчо", вартістю 92 грн. 98 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у її відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 18.01.2022р. та зафіксоване протоколом від 18.01.2022р. В судове засідання на 10 год. 00 хв. 03.02.2022р. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча прийнято усі міри для її належного повідомлення, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853571.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2022р. піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 03.03.2022р. о 10 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Проте, 03.03.2022р. ОСОБА_1 в засідання не з`явилася з невідомих причин та не була доставлена приводом працівниками поліції. Окрім того, ОСОБА_1 не з`являлася в судове засідання на 09.05.2022р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Станом на 09 травня 2022 року та розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №853571 від 18.01.2022р. - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ. І. Дзюбановський