Провадження №: 3/752/1400/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює військовим лікарем у ЗС Канади, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , приватний будинок, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення був призначений на 20.01.2022. У судове засідання 20.01.2022 року ОСОБА_1 не з`явилась, з огляду на що суд вирішив відкласти розгляд справи.

10.02.2022 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ольшевської І. О. на лікарняному, з огляду на що судове засідання було відкладено на 24.02.2022 року.

24.02.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку зі збройною агресією росії проти України.

28.04.2022 року у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, про розгляд справи у Голосіївському районному суді м. Києва ОСОБА_1 була повідомлена під підпис під час складення протоколу про адміністративне правопорушення. Також інформація про дату та час розгляду справи була розміщена у вільному відкритому доступі на офіційному сайті суду.Про причини неявки суд не повідомила, а відтак суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Зі змісту статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №202971 від 06.12.2021 року вбачається, що 06.12.2021 року о 10:35 годині за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 52, на парковці бізнес центру «Європасаж» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважною, рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, через що скоїла наїзд на перешкоду у вигляді опорної колони. В результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд прийшов до висновку провадження в справі закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

3. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська