справа № 361/2549/22
провадження № 3/361/2021/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка перебуває в декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 06 червня 2022 року серії ВАБ №758617, 06 червня 2022 року близько 15 год. 05 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо виховання, проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого розпивала у присутності дітей алкоголь, а саме пиво Оболонь.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 06 червня 2022 року серії ВАБ №758616, 06 червня 2022 року близько 15 год. 05 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо виховання, проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вживала алкогольний напій пиво Оболонь, об`ємом 2 л та перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 06 червня 2022 року серії ВАБ №758615, 06 червня 2022 року близько 15 год. 05 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо виховання, проживання своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого розпивала алкогольний напій пиво Оболонь, вміст спирту 8% та перебувала в присутності доньки в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 06 червня 2022 року серії ВАБ №758614, 06 червня 2022 року близько 15 год. 05 хв., громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, покладених законодавством обов`язків щодо виховання, проживання свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого розпивала у присутності дітей алкоголь, а саме пиво Оболонь.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд Броварського міськрайонного Київської області надійшло чотири матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2549/22, провадження №3/361/2021/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2550/22, провадження №3/361/2022/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/2551/22, провадження №3/361/2023/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2552/22, провадження №3/361/2024/22), вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/2549/22, провадження №3/361/2021/22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема Юніон Аліментаріа проти Іспанії від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності належним чином повідомленої ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №758617 від 06 червня 2022 року; ксерокопією письмових пояснень ОСОБА_1 ; ксерокопіями: ІD-картки ОСОБА_1 , паспортних даних ОСОБА_6 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , свідоцтв про народження дітей; ксерокопіями характеристик на ОСОБА_1 і ОСОБА_6 ; ксерокопією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.06.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд по справі не вбачає.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Cправу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2549/22, провадження №3/361/2021/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2550/22, провадження №3/361/2022/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/2551/22, провадження №3/361/2023/22), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/2552/22, провадження №3/361/2024/22) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №361/2549/22, провадження №3/361/2021/22).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.