ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5144/22

Номер провадження 3/495/2648/2022

01 серпня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.07.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ВАВ № 178520 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 13.07.2022 року о 21:40 год., в 21:40 год., в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засіданні гр. ОСОБА_1 , з`явився. В судовому засіданні пояснив, що 13.07.2022 року він перебував у місті Одеса, а саме в лікарні по направленню сімейного лікаря де проходив медичне обстеження. Повідомити працівників поліції не вдалося можливим у зв`язку з тим, що сів телефон.

Коли повертався додому на автобусі, то автобус потрапив у багатокілометровий затор, у зв`язку з чим не вдалося потрапити додому вчасно. З урахуванням вищезазначеного просить суд суворо його не карати, свою вину особа визнала, та просить суд обмежитись відносно нього усним зауваженням.

На підтвердження вищезазначеного, особа подала документацію щодо результатів медичного огляду від 13.07.2022 року, а саме (консультативний висновок спеціаліста, та довідку щодо огляду рентгену).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) не повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району(міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 178520 від 19.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що особа є людиною літнього віку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого, а саме щире каяття, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 187, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням усного зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський