Справа № 577/6062/21
Провадження № 3-в/577/4/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Мисника Сергія Миколайовича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Мисник С.М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 06.01.2022 року до Конотопського МРВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області надійшла на виконання постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 , якому призначено 30 год. громадських робіт. Даний під обліковий викликався до відділу пробації на 17.01.2022 року, на 31.01.2022 року, на 31.03.2022 року та на 29.04.2022 року, проте жодного разу за викликом не прибув. Відділом пробації було направлено відповідні запити до Попівської сільради та поліції з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові місцем проживання. 29.04.2022 до Конотопського відділу пробації надійшла відповідь на запит з Попівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично за місцем реєстрації та на території села Попівка не проживає. Місце проживання ОСОБА_1 не відоме. 03.05.2022 року до Конотопського відділу пробації надійшла відповідь на запит з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в якій зазначено, що відділ поліції не володіє фактичною адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_1 до суду.

Начальник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Мисник С.М. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2021 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с. 3). Згідно довідки Попівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, станом на 26.04.2022 року фактично за місцем реєстрації та на території села Попівка не проживає (а.с.4). Згідно відповіді Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, вбачається, що відділ поліції не володіє фактичною адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викликався до відділу пробації 17.01.2022 року, 31.01.2022 року, 31.03.2022 року та 29.04.2022 року, проте жодного разу за викликом не прибув (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, є підстави для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт на штраф, виходячи з наступного розрахунку 30год. : 4 год. = 7,5 год. х 17 грн. = 127,50 грн.

А отже, правопорушнику ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 127,50 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області Мисника Сергія Миколайовича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт покаранням у вигляді 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська