Справа № 507/895/22 Провадження № 3/507/587/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2022 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.07.2022 року, о 11 годині 04 хвилин, по вул. Мостовій в с. Ясенове Перше Подільського району Одеської області керував мотоблоком " ZUBR", з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, а саме: чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , 03 серпня 2022 року в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином під особистий розпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 321514 від 21.07.2022 року.
Пояснень та заперечень або клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Згідно письмового пояснення , що міститься в протоколі та матеріалах справи вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 321514 від 21.07.2022 року., в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив , що з порушенням згоден.Письмовими поясненнями свідків, згідно яких ОСОБА_1 , від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч. 1 ст.130 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Стягнутиіі із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Вужиловський О.В.