КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/604/22
Провадження № 3-в/552/12/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2022 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП, обґрунтовуючи тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За викликом до Київського РВ ОСОБА_1 не з`являвся, в телефонній розмові повідомив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Як вбачається з матеріалів подання та особової справи № 05/2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.03.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш