Справа № 474/387/22
Провадження № 3/474/183/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої- ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не піддавався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

19.07.2022р., близько 00 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї,- умисні дії психологічного характеру відносно рідної сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме ображав останніх нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав, пояснивши, що в зазначений час, дату та місці, він вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_4 , а саме ображав останню нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку. Був випивший. Наразі відносини в сімї`ї нормальні. Просив суд не направляти його для проходження Корекційної програми для кривдників .

Після відкладення судового розгляду ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. № 1868 від 01.08.2022 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро покаявся та в разі визнання винним, просив призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах. Права передбачені ст. 268 КУпАП, йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол він не бажає.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою № 1867 від 01.089.2022 року про закінчення розгляду справи в її відсутність. Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальних розмірів, та не направляти його для проходження ОСОБА_5 програми для кривдників . Права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується також:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459824 від 26.07.2022 року що 19.07.2022р., близько 00 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї,- умисні дії психологічного характеру відносно рідної сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме ображав останніх нецензурною лайкою та виганяв з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Рапортом помічника чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 26.07.2022 року про фіксацію заяви ОСОБА_2 на спецлінію 102 по факту вчинення домашнього насильства в сімї відносно неї, матері 19.07.2022р.;

Заявою ОСОБА_2 в якій вона просить прийняти міри до її брата ОСОБА_1 , який 19.07.2022р. біля 00:00 год. вчинив відносно неї та матері ОСОБА_3 , - ображав їх нецензурною лайкою та виганяв із житлового будинку ;

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2 під час судового розгляду , якій судом були роз`яснені положення ст. 269 КУпАП, та яка пояснила, що дійсно 19.07.2022 р. о 00 год. 00 хв., її брат ОСОБА_1 за місцем її проживання, вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме ображав її брутальною лайкою, та виганяв із житлового будинку. Вчиняв такі ж дії до матері. Це відбувається тому, що брат вживає саморобні алкогольні напої, які купує у осіб які проживають з ними по сусідству, та ПІП яких вона повідомила працівникам поліції, що здійснювали виїзд на її повідомлення на спецлінію 102, для зреагування. Після сварки брат попросив у неї пробачення, вони примирилися та мають нормальні відносини в сім`ї. Вважала недоцільним направлення його для проходження ОСОБА_5 програми для кривдників

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи щире розкаяння, вперше вчинення адміністративного правопорушення, думку потерпілої про призначення мінімального адміністративного стягнення, без направлення для проходження програми для кривдників, вважає доцільним, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій