Єдиний унікальний № 946/3137/22
Провадження № 3/946/1053/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2022 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Швець В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні,-

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приозерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 02 травня 2022 року біля 21:00 години ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , штовхав її, смикав за одяг, тим самим вчинивши домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того 03 травня 2022 біля 10:00 години громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , штовхав її, смикав за одяг, тим самим вчинивши домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Після цього 03 травня 2022 о 20:00 години громадянин ОСОБА_1 прийшов до адреси АДРЕСА_1 , та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА №146488 від 03.05.2022 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 2ст.173-2 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, у судове засідання притягуваний не з`явився.

Винні дії підтверджені дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення, та доданими до них матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», , що складає 496 грн., 20 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510(п`ятсот десять) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень, 20 (двадцять) копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець