Справа № 333/6702/21
Провадження № 3/333/70/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270746 від 18.09.2021 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 18.09.2021 року о 01 год. 02 хв. у м. Запоріжжі, по вул. Хлібній, керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою Алкотестера або в медичному закладі у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання 20.07.2022 року ОСОБА_1 не з`явився та подав заяву про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні так як він проходить військову службу у лавах ТрО.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття особи в судове засідання суд позбавлений можливості у зв`язку з участю останнього у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав проведення бойових дій, то за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, найближчої галузі права до КУпАП, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року було затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про Затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX було затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до довідки посвідчення від 01.05.2022 року, яке дійсне до 01.05.2025 року № 111/22 ОСОБА_1 є членом ГФ ОГП і ДК «СІЧ КОРДОН» та перебуває на військовій службі у лавах ТрО.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283, 284, 277 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у справі про адміністративне правопорушення № 333/6702/21 (провадження № 3/333/70/22) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч.1 ст. 130 КУпАП,- зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (закінчення воєнного стану в Україні).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити суд про закінчення строку проходження служби у лавах ТрО.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова