Справа № 372/1007/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером товариства з обмеженою відповідальністю «Сорбційні технології», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2022 року о 09 годині 25 хвилин в м. Обухів Київської області по вул. Київській, 22, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 на зимовій гумі , на мокрому асфальтному покритті, внаслідок чого не обрав безпечної швидкості руху в ході чого під час гальмування допустив занос автомобіля, яким керував та допустив зіткнення з автомобілем марки «KIA SPORTAGE» державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, власнику завдано матеріальні збитки, своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 2.3(б), 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнав, та надав письмові пояснення з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди, яких зазначив, що рухався з дозволеною швидкістю та з додержанням ПДР, необхідної дистанції дотримувався.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань не подав.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді пояснив, що 22.04.2022 року близько 09 години 20 хвилин він виїжджав на службовому автомобілі марки «KIA SPORTAGE» державний номерний знак НОМЕР_2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, з двору по вул. Київській, 22, в м. Обухів Київської області, та здійснював маневр повороту ліворуч, впевнившись в безпечності свого маневру, він розпочав рух, оскільки ліворуч транспортних засобів не було, а праворуч автомобілі зупинились, щоб забезпечити йому проїзд. Коли він виїхав на свою смугу для руху та майже закінчив здійснювати маневр, то почув різкий звук гальмування зліва та побачив автомобіль марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , який почав різко гальмувати, проте у зв`язку з погодними умовами та швидкістю з якою рухався водій автомобіль марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , його почало заносити, внаслідок чого відбулось зіткнення, а саме автомобіль марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 в`їхав в задню ліву частину службового автомобіля, яким він керував марки «KIA SPORTAGE» державний номерний знак НОМЕР_2 , від чого автомобіль розвернуло на проїжджій частині та вдарило правим заднім колесом у бордюр. В результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження. Вважав наявною вину саме водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «DACIA LOGAN» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вислухавши потерпілого, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2022 року серії ААБ № 076218, схемою ДТП від 22.04.2022 року, рапортом та іншими матеріалами справи, а також узгоджується з письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, які відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення пом`якшували відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обтяжували відповідальність, судом не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (УАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя М.В. Кравченко