ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/212/22
провадження № 3/691/179/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення №691/212/22 провадження №3/691/179/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив:

13 квітня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся 28 квітня 2022 року з участю ОСОБА_1 ..

Постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року, у справі про адміністративне правопорушення №691/212/22 провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. При формуванні справи про адміністративне правопорушення для виконання, було встановлено, що у тексті постанови суду допущено описку у вступній та описовій частинах, яка стосується інших обставин та іншої справи, яка підлягає негайному виправленню.

Учасники справи за викликом суду для вирішення питання виправлення описки не прибули. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в постанові суду у їх відсутність.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №691/212/22, приходить до висновку, що допущену описку у вступній та описовій частинах постанови суду, слід виправити.

Так, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, і тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії, згідно загальних вимог діючого законодавства, а саме ч.1 ст.269 ЦПК України, якою визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, які пов`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року, у справі про адміністративне правопорушення №691/212/22 стосовно ОСОБА_1 та встановивши наявність описки у вступній та описових частинах, де викладено інші обставини справи за іншими матеріалами, суд приходить до висновку, про необхідність її виправлення, що не тягнутиме за собою зміни змісту постанови суду, і суто технічним моментом допущеним при друкуванні тексту судового рішення.

Керуючись ст.ст.283-285, 304 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Виправити описку у постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року в справі про адміністративне правопорушення №691/212/22 провадження №3/691/179/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП та вказати вірним у:

- другому абзаці вступної частини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працюючого»;

- четвертому абзаці описової частини «13 квітня 2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 »;

- п`ятому абзаці описової частини «Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №155704 від 19 березня 2022 року ОСОБА_1 , 19 березня 2022 року о 23 годині 00 хвилин в с.Мліїв по вул.Шевченка Черкаської області, керував автомобілем «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 »;

- шостому абзаці описової частини - « ОСОБА_1 , особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз`яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП і заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення із яких вбачається, що, він дійсно, 19 березня 2022 року близько 23 години, керував автомобілем «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_1 на ділянці дороги м.Городище-с.Мліїв Черкаського району Черкаської області, але у стані алкогольного сп`яніння не перебував, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №155704 від 19 березня 2022 року і тому не згідний із наявністю підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, про що подав до суду письмове клопотання»;

- тринадцятому абзаці описової частини «Як вбачається з матеріалів адміністративної стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №155704 від 19 березня 2022 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, додано письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5-6), диск відеозапису з місця події (а.с.3), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 березня 2022 року (а.с.7). Посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучено».

В іншій частині постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення №691/212/22, провадження №3/691/179/22 стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.

Копію постанови надіслати для відому до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко