Справа № 159/2916/22
Провадження № 3/159/1722/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, (паспорт НОМЕР_1 виданий 29.10.1997 р Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , працюючого: РЖКП, водій, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2022р. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнав, пояснив що, дійсно, у вказані у протоколі дату та місці він, перебуваючи на ставку в с. Колодяжне Ковельського району зробив зауваження ОСОБА_2 стосовно , того що вона неналежним чином здійснювала догляд за своїми дітьми, оскільки вони знаходились у воді без її нагляду. Між ними виник словесний конфлікт, під час якого він ображав останню нецензурною лайкою, які саме слова казав не пам`ятає. Просить суворо не карати. Також зазначив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності тому просив суд застосувати положення ст.22 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАБ №735895 від 22.07.2022 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 ,усними та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності, довідкою-відгуком на ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди державним чи суспільним інтересам не завдано та щире каяття особи, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Шишилін