Справа № 505/2251/21
Провадження № 3/505/68/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2022 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст. 51, ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №-577477 від 02.07.2021, 08.04.2021 біля 13год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Сільськогосподарська,17, шляхом вільного доступу заволодів металевими дверима фірми LV 105, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна -правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №-577475 від 02.07.2021, 23.06.2021 ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Подільському РУП в категорії «Адміністративний нагляд» не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП,чим порушив встановленні йому правила адміністративного нагляду правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №-577476 від 02.07.2021, 24.06.2021 о 04год. 40хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за своїм місцем мешкання,чим порушив встановленні йому правила адміністративного нагляду правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №-577616 від 22.07.2021, 26.06.2021 біля 03 год. 35 хв., ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Подільському РУП в категорії «Адміністративний нагляд» під час перевірки за місцем мешкання був відсутній,чим порушив встановленні йому правила адміністративного нагляду правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАБ №-149019 від 22.07.2021, ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Подільському РУП в категорії «Адміністративний нагляд» під час перевірки за місцем мешкання був відсутній,чим порушив встановленні йому правила адміністративного нагляду правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В зв`язку із відсутністю маркованої продукції в Котовському міськрайонному суді Одеської області кореспонденція в паперовому вигляді не відправлялась. На сайті Котовського міськрайонного суду завчасно розміщуються списки розгляду справ.

Європейській суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Будь-яких заперечень на протоколи про вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до суду не надіслав, хоча про їх складання був обізнаний.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як видно з протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП вчинив 08.04.2021, 23.06.2021, 24.06.2021, 26.06.2021 та 22.07.2021, тому на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 38 п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за за ч.2 ст.51, ч.1 ст.187 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський