Справа№445/2771/21
Провадження №3/751/773/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №099249 від 14.12.2021 року слідує, що 14.12.2021 року о 13 год. 05 хв. водій керував автомобілем DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , причіп НОМЕР_2 по автодорозі Тернопіль-Львів-Р.Руська 76км + 100м с.Новосілки, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення зі стоячим авто MAN НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , в наслідок чого авто отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно із постановою Золочівського районного суду Львівської області від 11.02.2022 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 скеровано до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У зв`язку із введенням Указом Президента України В.Зеленського №64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», врахована неможливість Новозаводським районним судом міста Чернігова здійснювати правосуддя під час воєнного стану була змінена територіальна підсудність судових справ.

Розпорядженням голови Верховного суду від 04.05.2022 року №27/0/9-22 із 05 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 14.12.2021 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова