Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/166/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430269 від 08.02.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, в якому зазначено, що 08.02.2022 року близько 12 год. 10 хв. за адресою: м. Яготин по вул. Вокзальна, гр. ОСОБА_1 поблизу магазину «Престиж» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, та без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Так, при розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він дійсно здійснював продаж тютюнових виробів без акцизних марок поблизу магазину "Престиж".

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 08.02.2022 року близько 12 год. 10 хв. за адресою: м. Яготин по вул. Вокзальна, поблизу магазину «Престиж» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, та без відповідних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 430269 від 08.02.2022 року; рапортом поліцейського Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Казакова В.; актом вилучення від 08.02.2022 року, заявою ОСОБА_1 від 08.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.02.2022 року, довідкою поліцейського ДОП сектору презентації Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області В. Казакова про знаходження вилучених речових доказів (сигарок), довідкою з адмінпрактики, копією паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, здійснюючи роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вичинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів стягнувши з неї 3400 (три тисячі чотириста) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300, з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в Акті вилучення від 08.02.2022 року і знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме: 1 пачка тютюнових виробів без акцизного збору «Васіо», 5 пачок «Astro», 4 пачки «Marvel».

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О. А. Кисіль