Справа № 281/209/22
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2022 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшли три справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколів щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 року розподіл судових справ не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 08.07.2022 року справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП направлено для розгляду в Ємільчинський районний суд Житомирської області, які надійшли до суду 15.07.2022 року та в цей же день розподілені судді Греську В.А.

Таким чином в провадження судді Ємільчинського районного суду Греська В.А. надійшло три справи №281/209/22, №277/495/22 та №277/496/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Ємільчинського районного суду Греська В.А. від 15.07.2022 року справи №277/495/22, №277/496/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднано у одне провадження зі справою №281/209/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №281/209/22, №п. 3/277/314/22..

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 20.06.2022 року о 23 год. 10 хв., 21.06.2022 року о 00 год. 15 хв., 22.06.2022 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 02.08.2022 року шляхом направлення на адресу, зазначену в протоколах про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом судової повістки, яка повернулася до суду разом із поштовою довідкою, в якій зазначено причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи на те, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, є обов`язковою, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід в Ємільчинський районний суд Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід в Ємільчинський районний суд Житомирської області на 09 годину 45 хвилин 12 серпня 2022 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого.

Копію постанови направити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Гресько