Справа № 282/255/22
Провадження № 3/282/146/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, п/в ВХХ 104905 Центр ДАІ 8002

за ч.1 ст.130, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2022 року о 20 годині 50 хвилин в с.Громада по вул.Польовій, Житомирського району, Житомирської області, гр. ОСОБА_1 керував т/з в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest» 6810, що підтверджується тестом № 75 від 06.04.2022, результат огляду 2,29 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06 квітня 2022 року гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_1 виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, шарпав за одяг, намагався нанести удари, чим вчинив вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинив правопорушення правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю, заяв та клопотань від ОСОБА_1 та його представника адвокат Гарбузюк О.О. до суду не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистим визнанням вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, поведінку до і після вчинення правопорушень, наявність обставини, яка обтяжує його відповідальність, а саме - вчинення правопорушення під час військового стану, та відсутність обставин, як її пом`якшують, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 185 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення, згідно ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ст.185 КУпАП, у виді 5 діб адміністративного арешту, з приєднанням додаткового стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 36, 185, 280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 діб з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.