02.08.22 Справа № 396/798/22
Провадження № 3/396/562/22
П О С Т А Н О В А

02 серпня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, працюючої адміністратором ФОП ОСОБА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28.06.2022 року, близько 15.00 год., при проведенні перевірки бару 2, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФАП ОСОБА_2 , було виявлено правопорушення, яке виразилося в тому, що ОСОБА_1 , не здійснювала проведення розрахункових операцій через РРО, а саме, загальна сума розрахункових операцій на момент перевірки склала 610 грн. Згідно звіту РРО загальна сума розрахункових операцій складає 74.00 грн., а згідно опису готівкових коштів, загальна сума розрахункових склала 610 грн., таким чином загальна сума розрахункових операцій не проведених через РРО становить в сумі 536 грн., чим порушено п.1 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій…» від 06.07.1995 р.(із змінами та доповненнями), тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не прибула, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалась в у відсутність правопорушника, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_3 , копією Акту проведення перевірки та виявлення порушення проведення розрахункових операцій через РРО від 28.06.2022 р., копією Акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів(надання послуг) від 28.06.2022 року, копіями наказу від 27.06.2022 р та направленнями на проведення фактичної перевірки барів 1 та 2 АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_2 від 27.06.2022 р.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.155-1, ст..ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 51 (П`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн.20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль