10.08.2022
Справа № 469/382/22
3/469/243/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року смт Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №460984 від 08 липня 2022 року, у якому склад адміністративного правопорушення викладений таким чином: "08 липня 2022 року о 12.00 год. ОСОБА_2 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 55 Закону України «Про освіту», щодо створення належних умов навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме систематичні пропущення занять протягом останніх шести місяців, тобто від 14.10.2021, донька ОСОБА_3 вибула із навчального закладу".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась та не повідомила причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; у протоколі про адміністративне правопорушення наявний запис про відмову ОСОБА_1 від його підпису та надання пояснень.

Зважаючи на те, що статтею 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розглянуто справу за відсутності вказаної особи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, того, що ОСОБА_1 є суб"єктом зазначеного адміністративного правопорушення (якими можуть бути копія свідоцтва про народження дитини, довідка про склад сім"ї, рішення про встановлення опіки чи піклування), часу вчинення правопорушення, а саме що початок пропущення дитиною занять відбувся 14.10.2021 та що 08 липня 2022 року, тобто під час шкільних канікул, дитина мала бути присутньою на заняттях у навчальному закладі, а також плутано викладено час закінчення періоду пропуску занять.

Суд не має повноважень встановлювати обставини адміністративного правопорушення, які не викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення батьківських обов"язків, зміст яких не викладено особою, що склал протокол про адміністративне правопорушення, тобто є неконкретним, порушує її права, визначені ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, де зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бути негайно й детально проінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини висунутого проти нього обвинувачення.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії листа Коблівського ліцею від 17.06.2022, служби у справах дітей Коблівської сільської ради від 27 червня 2022 року за своєю природою є повідомленнями про виявленнями обставин порушення законодавства, а не первинними документами, якими зафіксовано факти пропуску занять, застосування заходів впливу, родинних відносин, а тому, з врахуванням недопустимості протоколу про адміністративне правопорушення, не можуть вважатися достатніми для висновку про наявність складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, наявність складу адміністративного правопорушення належними, достовірними та допустимими доказами не доведено.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст..ст.252,280,283, п.3 ст.284 КУпАП,

постановила :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу зазначеного правопорушення.

Суддя: