Справа № 373/1168/22
Номер провадження 3/373/623/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Канівському водосховищі поблизу с. Хоцьки Бориспільського р-ну Київської області проводив лов риби в забрід забороненим знаряддям лову сіткою з ліски з гумового човна, при цьому не виловив риби. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надійшло, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення № 014154 від 09.06.2022; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 09.06.2022, квитанції № 17 від 09.06.2022, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено 1 сітку з ліски, розписки про передачу на відповідальне зберігання гумового човна від 09.06.2022, план-схеми місця вчинення адміністративного правопорушення та інших письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обставин, що пом`якшували чи обтяжували б відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності особи чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, та без конфіскації засобів вчинення адміністративного правопорушення.

До справи не долучено підтверджень того чи засоби вчинення адміністративного правопорушення (човен) є приватною власністю порушника, а тому таке майно вважається повернутим, оскільки не підлягає конфіскації.

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, що заборонено законом, підлягає конфіскації.

Звертається увага, що процедура вилучення та подальше зберігання знарядь і засобів вчинення правопорушення уповноваженою на те особою забезпечує можливість конфіскації такого майна, а зберігання знарядь і засобів вчинення правопорушення особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, створює перешкоди у конфіскації такого майна, оскільки на момент приведення до виконання постанови в частині конфіскації знаряддя і засоби вчинення правопорушення можуть бути приховані, знищені, або повторно використані.

Відповідно до статтей 40, 40-1 КУпАП з правопорушника не стягується майнова шкода у зв`язку з її відсутністю, з останнього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн (триста сорок гривень 00 копійок) (отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок UA 0010832) без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, що вилучено в ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 014154 від 09.06.2022, квитанції № 17 від 09.06.2022, а саме:

- сітка з ліски, 1 шт., довжиною 67 м; висотою 1,3 м; якір 30 мм; конфіскувати.

Знаряддя та засоби вчинення адміністративного правопорушення, що передане на відповідальне зберігання відповідно до розписки від 09.06.2022 ОСОБА_1 , а саме: гумовий човен (1 шт), вважати повернутим ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ