Справа № 446/303/22
Провадження № 3/446/229/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ "ПБК"ІНТЕГРАЛ",

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з акту результатів камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ТзОВ "ПБК"ІНТЕГРАЛ", яка проводилася 19.01.2022 було встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТзОВ "ПБК"ІНТЕГРАЛ" вчинив правопорушення податкового законодавства, а саме: неподав платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доводиться матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 006422 від 15.02.2022, актом результатів камеральної перевірки від 19.01.2022, податковим повідомленням-рішенням від 04.02.2022, актом неявки №235/13-01-18-09 від 15.02.2022.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Однак відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене 19.01.2022 таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус