Справа № 676/1653/22
Номер провадження 3/676/847/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи, що надійшли від ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , студента Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №387946 від 19.04.2022 року та матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 10 год. 19.04.2022 року по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно вітчима ОСОБА_2 психологічного характеру, зокрема висловлювався нецензурно в його адресу, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до своїх пояснень додав, що із вітчимом виник черговий конфлікт на побутовому грунті. Він розлютився через неприємні зауваження, постійне цькування та образи і нецензурно висловився в бік вітчима, після чого вітчим викликав працівників поліції. Розуміє, що вчинив неправильно, просить накласти стягнення у виді громадських робіт.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього за вчинене адміністративне правопорушення, що підтверджується протоколом серії ВАВ №387946 від 19.04.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 19.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.04.2022 року, оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 від 19.04.2022 року, власними показами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко