Справа № 948/187/22
Номер провадження 3/948/89/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26.04.2022 о 20:10 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що не згоден.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, зазначив, що вину визнає, був випивший, через що виникла сварка з дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явилася, про розгляд справи повідомлена.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 2);

-рапортом чергового СПД № 1 ВП № 3 про те, що 26.04.2022 о 20:17 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_1 , чоловік вчиняє домашнє насильство (а.с. 3);

-протоколом прийняття заяви про подію ОСОБА_2 від 26.04.2022 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 26.04.2022 близько 20:10 год. затіяв з нею сварку, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 4, 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , викладеним на окремому аркуші, у яких він підтвердив факти, викладені у заяві ОСОБА_2 (а.с. 6);

-медичним оглядом на встановлення стану сп`яніння від 26.04.2022, у якому зафіксовано, що 26.04.2022 о 21:08 год. ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування 1,39 %о (а.с. 10).

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та наявність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик