Справа №724/618/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 25.02.2022 року о 08 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «Рено Сандеро» державний номерний знак НОМЕР_1 на 331 кілометрі автомобільної дороги Н-03 в с.Довжок Чернівецького району Чернівецької області не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла з`їзд у кювет, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала та дала покази, що дійсно вищевказаного числа вона керуючи автомобілем марки «Рено Сандеро» державний номерний знак НОМЕР_1 на 331 кілометрі автомобільної дороги Н-03 с.Довжок Чернівецького району Чернівецької області і втративши керування автомобілем з`їхала в кювет. Даний автомобіль належить їй на праві власності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті вона не скоювала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №336591 від 25.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 25.02.2022 року о 08 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «Рено Сандеро» державний номерний знак НОМЕР_1 на 331 кілометрі автомобільної дороги Н-03 с.Довжок Чернівецького району Чернівецької області не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла з`їзд у кювет, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП настає, якщо учасниками дорожнього руху були порушені правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад), тобто настання реальних наслідків у вигляді ушкодження певних об`єктів. Умовою настання адміністративної, а не іншого виду юридичної відповідальності, є наявний причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП може бути будь яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушень Правил дорожнього руху.

Враховуючи те, що в результаті вчинення ОСОБА_1 дій не були пошкоджені інші транспортні засоби, вантажі, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, а внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_1 пошкодила лише власний транспортний засіб, а тому в її діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук