Справа №: 450/5283/21 Провадження №: 3/450/594/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 року о 21 год. 25 хв. у Львівській області, Львівський район, с. Муроване, вул. Січових Стрільців, 28, водій ОСОБА_1 керував ТЗ BMW X5 н.з. НОМЕР_1 без переднього номерного знаку, а задній номерний знак не належав цьому транспортному засобу та автомобіль не був зареєстрований у встановлений законом строк. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п 2.9в, 30.1, 30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою провину визнав.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 265447 від 23.11.2021 року, відеозаписом, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н. від 29.11.2021 року.

Як вбачається із довідки старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н. від 29.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався 20.11.2021 року Управлінням патрульної поліції у Львівській області до адміністративної відповідальності за скоєння 20.11.2021 року правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягненні у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 /тисяча сімсот гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. І. Мельничук