Справа № 594/639/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої станом на 01 липня 2022 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 7854,00 грн. Загальна заборгованості складає 46460,45 грн.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що допустив заборгованість із сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що його молодший син ОСОБА_4 хворіє та переніс операцію, на що потрібні були кошти, а тому просить не притягати його до відповідальності, заборгованість уже почав погашати і буде в подальшому сплачувати аліменти на утримання дочки..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення №12 від 13 липня 2022 року, доданими до нього копіями: виконавчого листа Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 серпня 2020 року; постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 жовтня 2015 року, а також розрахунком про нарахування заборгованості по аліментах, згідно якого ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини за період з січня 2022 року по червень 2022 року.

Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП встановлено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 акта обстеження побутових умов №107, довідки Мельнице-Подільської селищної ради №645, виданих 21 липня 2022 року, та виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1601, син ОСОБА_1 ОСОБА_5 , який проживає з ним та перебуває на його утриманні, був планово прооперований (радикальна корекція повної АВК) 11 липня 2022 року хірургом Державної установи «Науково-Практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» та йому рекомендовано спостереження педіатра і дитячого кардіолога за місцем проживання та медикаментозний прийом лікарських засобів.

Зазначені обставини істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя