Справа № 161/2464/22
Провадження № 3/161/1375/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 травня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2022 року серії ААБ №075507, ОСОБА_1 04 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. у с. Рованці Луцького району Волинської області по вул. Світанковій, керуючи автомобілем МАЗ 543230, НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом МАЗ 9758, НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на електроопору №65 та підстанцію КТП 819. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як порушення п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2022 року серії ААБ №075508, 04 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. у с. Рованці Луцького району Волинської області по вул. Світанковій, керуючи автомобілем МАЗ 543230, НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом МАЗ 9758, НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на електроопору №65 та підстанцію КТП 819. Такі дії кваліфіковані поліцейським, як порушення п.1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.139 КУпАП.

На розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1 не прибув.

На думку судді, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

1) протоколами по адміністративні правопорушення;

2) схемою місця ДТП;

3) письмовими поясненнями ОСОБА_1

4) фототаблицями з місця ДТП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП, оскільки диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за порушення, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна. Самі по собі завдані ОСОБА_1 пошкодження дорожніх споруд (електроопори та підстанції) не мали наслідків у вигляді подальшого пошкодження транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а дії ОСОБА_1 стосовно пошкодження власного автомобіля, в результаті ДТП, вже кваліфіковані за ст.124 КУпАП. В такому випадку, провадження у справі за ч.2 ст.139 КУпАП слід закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Оскільки станом на день розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі за ст.124 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, п.п.1, 7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення в цій частині закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.139 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк