Справа № 214/3397/22
3/214/1689/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області КовтунН.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів безробітнього, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 21.06.2022 року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, станція швидкісного трамваю «Мудрьона» ОСОБА_1 приблизно о 23.40 годині не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме неодноразово закликали останнього припинити висловлювання нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових повноважень.

Окрім того, 21.06.2022 року близько 22-40 години в м. Кривий Ріг, станція швидкісного трамваю «Мудрьона» ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у бік працівників швидкісного трамваю, намагався спровокувати бійку з охоронцем швидкісного трамваю, а також знаходився в стані алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хулаганство та порушував громадський порядок та спокій громадян. Зафіксовано на бодікамеру 475243, 475179,475186.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в свою чергу надав суду заяву відповідно до якої вину у вчинененні адміністративних правопорушень визнав та щиро кається.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 067370 від 21.06.2022 року, 21.06.2022 року близько 22-40 години в м. Кривий Ріг, станція швидкісного трамваю «Мудрьона» ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у бік працівників швидкісного трамваю, намагався спровокувати бійку з охоронцем швидкісного трамваю, а також знаходився в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 209635 від 21.06.2022 року, 21.06.2022 року в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, станція швидкісного трамваю «Мудрьона» ОСОБА_1 приблизно о 23.40 годині не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме неодноразово закликали останнього припинити висловлювання нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових повноважень.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи: рапортом працівника патрульної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/3397/22 ( провадження 3/214/1689/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №214/3398/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм номер справи № 214/3397/22 ( провадження 3/214/1689/22).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інших вимог ст. 33 КУпАП та необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/3397/22 ( провадження 3/214/1689/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №214/3398/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм номер справи № 214/3397/22 ( провадження 3/214/1689/22).

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г.Ковтун