Справа № 361/2694/22
Провадження № 3/361/2117/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2117/22, справа № 361/2694/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» липня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Підволочиськ Тернопільської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257709 від 23 червня 2022 року, ОСОБА_1 близько 15 години 35 хвилин 23 червня 2022 року поблизу будинку № 1 по вул. Київській в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Dodge» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, просив долучити до матеріалів справи висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 проведеного о 17 годині 17 хвилин 23 червня 2022 року у КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР, розглядд справи провести у його відсутність.

Дослідивши повно, об`єктивно та всесторонньо матеріали справи, прийнявши до уваги висновок результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 проведеного о 17 годині 17 хвилин 23 червня 2022 року у КНП «Броварська БКЛ» БРР БМР впродовж двох годин відповідно до вимог щодо часового проміжку проходження медичного огляду згідно з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом№ 1452/735 МВС України та МОЗ України від 09.11.2015. Відповідно до вказаного висновку у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено. Проходження даного огляду свідчить про відсутність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, умислу на ухилення від проходження огляду на стан сп`яніння та спростування обставин, зазначених у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 257709 від 23 червня 2022 року Діючи відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в ст. 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин