Справа № 504/1919/22
Номер провадження 3/504/1488/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді відповідального виконавця служби охорони державної таємниці ВЧ НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, повідомив, що алкогольні напої на території військової частини не розпивав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЦЗНП №02 від 19.07.2022 відносно ОСОБА_1 , 19.06.2022 о 22:00 год. Військова частина НОМЕР_1 смт. Чорноморське, Одеська область, Одеський район. Розпивання алкогольних напоїв в умовах особливого періоду та території військової частини НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До матеріалів справи відносно ОСОБА_1 долучено: - рапорт начальника групи СДЗ ОСОБА_3 від 19.06.2022; - витяг з наказу №82 від 19.06.2022; - протокол медичного огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000499 від 19.06.2022 відносно ОСОБА_1 відповідно до якого проводилось дослідження за допомогою алкотесту 6810, результат становить 2,22 проміле, висновок огляду - алкогольне сп`яніння; - акт службового розслідування від 28.06.2022; - пояснення ОСОБА_1 від 21.06.2022, який повідомив, що 19.06.2022 з 17:00 до 20:00 год перебуваючи у нервовому потрясінні в зв`язку із сімейними обставинами вжив алкогольний напій, який мав при собі, ще з дня прибуття до ВЧ, після чого направився до місця постійної дислокації, перетнув території ВЧ та ліг відпочивати, о 22:00 год. до місця його перебування прибув патруль. - пояснення ОСОБА_2 від 21.06.2022; -витяг з наказу №86 від 28.06.2022; -витяг з наказу №226 від 21.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Отже підставою для адміністративної відповідальності рядового військовослужбовця за ч. 3 ст. 172 20 КУПАП є вчинення одного з таких діянь: - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; - або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; -або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; - а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Дослідивши протокол та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вказані матеріали, жодним чином не доводять діяння, що ставиться у вину ОСОБА_1 , а саме - розпивання алкогольних напоїв в умовах особливого періоду та території військової частини НОМЕР_1 та вчинення, через вказані дії, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки в жодному долученому до матеріалів справи документі, не зафіксовано факт розпивання ОСОБА_1 алкогольних напоїв 19.06.2022 о 22:00 год. на території військової частина НОМЕР_1 смт. Чорноморське, Одеська область, Одеський район., а тому вказане обвинувачення є недоведене.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, що ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а суд самостійно не може доповнювати фабулу обвинувачення на шкоду особі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв 19.06.2022 о 22:00 год. на території військової частина НОМЕР_1 є не доведена, отже в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів