Справа №297/997/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Косино» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дротинці Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

встановив:

10 квітня 2022 року близько 09 год. 50 хв., на напрямку 298 прикордонного знаку (територія Батівської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані 150 метрів до державного кордону, прикордонним нарядом "Група реагування" було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 спільно з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон із України в Угорщину в складі групи осіб, які на неодноразові вимоги прикордонного наряду зупинитися щоб пред`явити документи, що посвідчують особу з метою контролю за дотриманням прикордонного режиму, не зупинилися та намагалися втекти, а при затриманні чинили опір.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило (а.с. 8-9).

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 10 квітня 2022 року, згідно якої такий просить справу розглянути без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП визнає повністю (а.с. 4).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП підтверджується повністю матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №007018 від 10.04.2022, протоколом про адміністративне затримання від 10.04.2022 та заявою останнього від 10 квітня 2022 року, згідно якої такий свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП визнає повністю(а.с. 1, 3, 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена його поясненнями та матеріалами справи, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинена групою осіб.

Враховуючи особу винного, а також те, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю (а.с. 4), вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу, у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496, 20 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185-10, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР