Справа № 595/364/22
Провадження № 3/595/219/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2022 року о 07.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на площі Ринок, м.Бучач, здійснювала торгівлю з рук одягом та білизною у невстановленому місці об`єктами, дозволеними для торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що територія, на якій вона торгувала, не є ринком, а являється приватною територією.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо неї від 08 квітня 2022 року серії ВАВ №057728.

Згідно рапорту ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В. від 08.04.2022, заявник ОСОБА_2 здійснив телефонний дзвінок на лінію «102», оскільки він, перебуваючи у м.Бучач, побачив незаконну торгівлю з рук поза межами об`єктів призначених для торгування, а саме: продаж нижньої білизни, шкарпеток та інших речей.

Як вбачається із письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 08.04.2022, 08.04.2022 він, перебуваючи в м.Бучач на площі імені Небесної Сотні, виявив незаконну торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, а саме: поза межами спеціально відведених місць для торгівлі. Зазначає, що торгівлю здійснювала ОСОБА_1 . Зокрема вона здійснювала торгівлю шкарпетками, нижньою білизною та іншими речами. Для притягнення останньої до адміністративної відповідальності він зателефонував на лінію «102».

У своїх письмових пояснень свідок ОСОБА_3 від 08.04.2022, вказав, що 08.04.2022 року приблизно о 09.00 год., він, перебуваючи разом із ОСОБА_2 на території площі Ринок м.Бучач, встановили факт торгівлі з рук ОСОБА_1 одягом, шкарпетками та білизною у недозволеному місці. Після чого ОСОБА_2 зателефонував на лінію «102» та повідомив про дане правопорушення.

Також, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується відеозаписом, що міститься на DVD-R диску Verbatim, який долучено до матеріалів справи та оглянуто у судовому засіданні.

Твердження ОСОБА_1 про те, що територія на якій вона здійснювала торгівлю з рук є приватною територією та на такій вона має дозвіл здійснювати торгівлю, будь-якими доказами не підтверджене.

Відповідно до характеристики №29, виданої Бучацькою міською радою 08 квітня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 . За місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Скарг і нарікань на її поведінку з боку сусідів і громадськості міста в міську раду не поступало. Відомостей про притягнення її до адміністративної та кримінальної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Згідно ч.1 ст.160 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.160 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик