Справа № 592/2610/22
Провадження № 3/592/942/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.02.2022 близько 13:00 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 запевнила суд, що всі свої батьківські обов`язки щодо доньки виконує належним чином, а вказана ситуація виникла через наявні конфліктні стосунки з іншими членами її родини. Наразі вона докладає всіх зусиль, щоб повернути доньку додому з патронатної сім`ї, активно співпрацює зі службою в справах дітей, закодувалась від алкоголізму, регулярно навідує дитину. Просила суд не призначати їй адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має скрутний матеріальний стан.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №306258 від 09.02.2022, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП (а.с.1);

- формою виводу повідомлення про подію на телефонну лінію 102, за яким ОСОБА_3 повідомив про агресивну поведінку ОСОБА_4 ; в ході перевірки факт домашнього насильства не підтвердився, було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків, викликано службу в справах дітей, БШМД, надано допомогу у вилученні дитини ОСОБА_2 , 2017 р.н. (а.с. 2-3);

- письмовими пояснення ОСОБА_5 , відповідно до яких ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не здійснюють належний догляд щодо своєї онуки та доньки відповідно (а.с. 4);

- актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеним головним спеціалістом управління «Служба у справах дітей» СМР, старшим інспектором СПДН Сумського РУП, фельдшером БШМД 09.02.2022 (6-10);

- фотографіями, якими зафіксовано обстановку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 11-13).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, яка є особою з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Шияновська