Справа № 538/201/22
Провадження № 3/538/148/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Л.Г.Цімботи, з участю секретаря Шкрябун І.М., прокурора Катріченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань захисту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провідного спеціаліста-землевпорядника відділу з земельних та екологічних питань виконавчого комітету Лохвицької міської ради, мешканки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2022 р. до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал, з протоколом № 104 від 15.02.2022 р. відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, зокрема про те, що « ОСОБА_1 , будучи провідним спеціалістом-землевпорядником відділу з земельних та екологічних питань виконавчого комітету Лохвицької міської ради, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно примітки до статті 172-6 КУпАП, підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону , несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2021), а саме 11.04.2021 19:51 подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2020 рік особи , уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, пов`язані з корупцією, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП ».

ОСОБА_1 не з`явилася в судові засідання 28.02.2022 р., надіслала електронною поштою заяву з проханням перенести судове засідання у зв`язку із введенням воєнного стану; 28.03.2022 р., електронною поштою надіслала заяву про розгляд справи без її участі, та 27.04.2022 р. Поштове відправлення з судовою повісткою на 27.04.2022 р., що направлялася ОСОБА_1 на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу, повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, посилаючись на положення ст. 268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема і ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, просила зупинити строк розгляду цієї адміністративної справи, оскільки ОСОБА_1 не з`являється до суду.

Станом на 27.04.2022 року закінчити судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 268 КУпАП, неможливо через неявку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією …, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово не з`являється до суду, документів на підтвердження поважності причин неможливості приймати участь у розгляді справи не надала, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду і вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, а тому клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про корупційні правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити строк розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота