Справа № 606/595/22
Постанова

Іменем України

04 травня 2022 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2022 року о 07:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

13.02.2022 року о 08:10 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

14.02.2022 року о 10:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

15.02.2022 року о 07:30 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

16.02.2022 року о 07:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17.02.2022 року о 09:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

18.02.2022 року о 07:20 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

19.02.2022 року о 08:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

20.02.2022 року о 07:00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.02.2022 року о 07:40 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 075332 від 11.02.2022 року, а саме: контактував (спілкувався) з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим чинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 817653 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 817654 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 817655 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 817656 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 817657 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 058787 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 058788 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 058789 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 058790 від 06.04.2022 року, серії ВАБ № 058791 від 06.04.2022 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративниого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.173-2 , 221 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: