ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5287/22

Номер провадження 3/495/2699/2022

26 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши адміністративний матеріал № 495/5287/22 (3/495/2699/2022), який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада військова частина НОМЕР_1, стрілець роти охорони та оборони на посаді з 26.01.2018 р., місце проживання АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 21.07.2022 року о 08.30 год. під час проведення ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдату ОСОБА_1 , який без поважних причин вчасно не прибув в військову частину НОМЕР_1.

В подальшому, 22.07.2022 року приблизно о 08.30 військовослужбовець військової служби за контрактом старшого солдату ОСОБА_1 , самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 був відсутній на службі 1 добу.

Своїми діями ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.172-11 ч. 4 КУпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьої цієї статті (ч.1 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч. 3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.) вчинені в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що окрім визнанням своєї вини правопорушником, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом серії ОД/VII/513 від 22.07.2022 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України, в умовах особливого періоду та іншими матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, - вірною.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України,суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Анісімова Н.Д.