Справа № 567/353/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово непрацюючого (зі слів), зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 21.02.2022р. близько 11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї мачухи ОСОБА_2 , що полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 21.02.2022р. близько 11 год. по місцю свого проживання між ним та його мачухою ОСОБА_2 виникла суперечка, з приводу того, що він не пускав її до будинку, в ході якої він висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами, так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №756569 від 21.02.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Згідно довідки виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області №70/07.19-12 від 04.04.2022р. ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 21.02.2022р. об 11 год. її пасинок ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами та не пускав до будинку.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї мачухи ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.175, ч.1, 2 ст.175-1, ст.182, ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є працездатним, тимчасово не працевлаштований та його дохід складається з тимчасових заробітків, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.