Справа № 453/411/22
№ провадження 3/453/332/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

03 травня 2022 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Військової частини НОМЕР_1 Міністрерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 03.05.2022 року надійшов протокол серії в/т Т0910 № 26 про військове адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 . Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 28 від 26.03.2022 року солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3, на об`єкті охорони за №№ 38, 39. Солдат ОСОБА_1 28.04.2022 року, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, в нього була порушена координація рухів, порушене мовлення, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота. Для проведення медичного огляду, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , під супроводом інспектора СРПП ВП №3 та заступника командира 2-ї роти з МПЗ лейтенанта ОСОБА_2 , направлено до КНП «Сколівська ЦЛ». У результаті проведеного огляду на стан спяніння встановлено, що алкольне спяніння в ОСОБА_3 становить 2,17 ‰.

Неправомірні дії солдата ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані частиною 3 статті статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як адміністративне правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 від Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні.
ОСОБА_1 , під час розгляду адміністративних матеріалів пояснив, що дійсно 28.04.2022 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в зоні територіальної оборони № 3, на об`єкті охорони № 38,39 перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.
Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2022 року серія в/т Т0910 № 26; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.04.2022 року № 57; копією військового квитка від 05.06.1996 року серії НОМЕР_2 ; копією витягу з наказу від 26.03.2022 року № 28; копіями письмових пояснень, наявними в матеріалах справи: лейтенанта ОСОБА_2 , ст. лейтенанта ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, суд вважає, що стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді сплати штрафу у дохід держави, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька