Справа № 944/1322/22
Провадження №3/944/862/22
П О С Т А Н О В А

29.04.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби «Краківець» 7 прикордонного Карпатського ЗРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, бригадира колонії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що надійшли 20.04.2022, розгляд справи призначено на 10 год 00 хв 06.06.2022.

22.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про переведення розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до м.Суми або м.Охтирка або м.Тростянець Сумської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку про його необґрунтованість і в його задоволенні відмовляє, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Отже, КУпАП не передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності не ґрунтується на законі.

Суддя вважає достатніми доводи ОСОБА_1 , що він за станом здоров`я не має можливості з`явитися до суду. Одночасно суд зауважує, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути розглянута в строки, визначені ст.38 КУпАП. А відтак, у випадку відсутності можливості у особи, що притягається до адміністративної відповідальності прибути в судове засіданні, ОСОБА_1 не позбавлений можливості надіслати на адресу суду письмові пояснення по суті протоколу та викласти свої доводи щодо законності такого.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, особи, що притягується до адміністративної відповідальності може звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-1729,173,173-2,частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

А відтак, суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за умови, що така належним чином сповіщена про час і місце розгляду справи та не подала клопотання про відкладення розгляду справи з причин, які суд повинен визнати поважними.

Враховуючи вищенаведене, клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про переведення розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до м.Суми або м.Охтирка або м.Тростянець Сумської області до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.276,278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП призначено на 10 год 00 хв 06.06.2022.

Копію ухвали надіслати особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв