Справа № 161/1660/22
Провадження № 3/161/1194/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 травня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2022 року з Луцького районного управління поліції до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень є 01 січня 2022 року, 02 січня 2022 року, 03 січня 2022 року, 04 січня 2022 року, 05 січня 2022 року, 06 січня 2022 року, 07 січня 2022 року, 08 січня 2022 року, 09 січня 2022 року, 10 січня 2022 року, 11 січня 2022 року, 12 січня 2022 року, 13 січня 2022 року, 14 січня 2022 року, 15 січня 2022 року, 16 січня 2022 року, 17 січня 2022 року18 січня 2022 року, 19 січня 2022 року, 20 січня 2022 року, 21 січня 2022 року, 22 січня 2022 року, 23 січня 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_2 не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, а також приймаючи до уваги те, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю можливим здійснити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено з протоколів про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_1 є 01 січня 2022 року, 02 січня 2022 року, 03 січня 2022 року, 04 січня 2022 року, 05 січня 2022 року, 06 січня 2022 року, 07 січня 2022 року, 08 січня 2022 року, 09 січня 2022 року, 10 січня 2022 року, 11 січня 2022 року, 12 січня 2022 року, 13 січня 2022 року, 14 січня 2022 року, 15 січня 2022 року, 16 січня 2022 року, 17 січня 2022 року18 січня 2022 року, 19 січня 2022 року, 20 січня 2022 року, 21 січня 2022 року, 22 січня 2022 року, 23 січня 2022 року, строк накладення стягнення у справі, яка розглядається, закінчився 23 квітня 2022 року. Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому суд, фактично позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків. З огляду на наведене, провадження у справі слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП та на підставі ч.2 ст.38; ч.1 п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь