Справа № 936/500/22
Провадження № 3/303/1931/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм, РНОКПП невідомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2022 року, о 22 годині 00 хвилин на а/д м-06705 км водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Renault Magnum 480» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся та допустив зіткнення з відбійником. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2,3Б 12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи, виходячи з наступного.

Подія ДТП за участі ОСОБА_1 мала місце 13 травня 2022 року.

Матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 21 червня 2022 року. Розгляд справи призначено на 05 липня 2022 року.

05 липня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про відкладення розгляду справи для укладення угоди із захисником. Розгляд справи відкладено на 18 липня 2022 року.

18 липня 2022 року захисником ОСОБА_1 , адвокатом Іванчиком І.І., подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі (доказів на підтвердження поважності причин неявки не надано). Розгляд справи відкладено на 29 липня 2022 року.

29 липня 2022 року захисником ОСОБА_1 , адвокатом Іванчиком І.І., подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі. Розгляд справи відкладено на 11 серпня 2022 року.

10 серпня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із його захворюванням (попередній діагноз: ГРВІ).

10 серпня 2022 року до суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 , адвоката Іванчика І.І., про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язкової участі в розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Суд зауважує, що за час перебування справи у суді (з 21 червня 2022 року) було призначено чотири судових засідань, про які ОСОБА_1 та, в подальшому, його захисник повідомлялися належним чином. При цьому, причину неявки ОСОБА_1 та його захисника, адвоката Іванчика І.І., в судове засідання, призначене на 18 липня 2022 року, суд визнає неповажними, оскільки не надано жодних доказів на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання.

Крім того, суд зазначає, що з наданої ОСОБА_1 медичної довідки про його звернення до медичного закладу, не вбачається неможливості останнього бути фізично присутнім під час судового розгляду справи. Навпаки, ОСОБА_1 призначено амбулаторне лікування, що передбачає перебування поза межами медичного закладу.

З викладених вище підстав, неспроможними є посилання захисника на неможливість його участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення. Належних доказів поважності неприбуття захисника до суду останнім не надано.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, судом неодноразово задовольнялися клопотання сторони захисту про відкладення розгляду справи, причини неявки правопорушника та його захисника до суду визнані неповажними, в зв`язку з чим суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 293517 від 13.05.2022, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якими був ознайомлений ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис, поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2022, в яких він підтвердив факт того, що він їхав на вищевказаній ділянці дороги, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає а необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 124, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок отримувача - UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.