Справа № 727/700/22
Провадження № 3/727/603/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 р. о 00-40 год. в м. Чернівці по вул. Небесної Сотні, 11 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Део Ланос д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп*яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від адвоката Олійнича Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв*язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши відео з бодікамер поліцейських, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ст. 130 ч.1 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суб*єктом вчинення адміністративного правопорушення є будь-яка особа, яка керувала транспортним засобом за диспозиції вказаної у статті.

Об*єктивна сторона правопорушення виражається у керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п.2.9 а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2-4 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованого в МЮ України 11.11.2015 року за № 1413/27858, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно глави І п.6 вищевказаної Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п.3 розділу ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Згідно п. 10 вищевказаної Інструкції результати огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. У випадку установлення стану сп`яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.

Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп`яніння.

Якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з даних вимог закону, вважаю, що вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-актом огляду на стан алкогольного сп*яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою Алкотест Драгер, результат 0,69 проміле. З даним результатом ОСОБА_1 не згідний (а.с.2);

-роздруківкою результату тесту, з якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп*яніння, результат 0,69 проміле (а.с.3);

-сертифікатом відповідності газоаналізатору Драгер Алкотест, який дійсний до 07.06.2023 року та свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірюваної техніки, що дійсне до 16.06.2022 року, з якого вбачається, що за результатами повірки газоаналізатор Алкотест 7510 ОІМL відповідає вимогам ДСТУ 8950-2019 (а.с. 31-32);

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під випливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.01.2022 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 направлений у ЧОНД м. Чернівці для проходження огляду на стан сп*яніння (а.с.4);

-висновком щодо результатів медичного огляду №132 від 22.01.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп*яніння (а.с.5);

-постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з якої слідує, що ОСОБА_1 22.01.2022 року, керуючи автомобілем порушив ч.1 ст. 121 КпАП України (а.с.7);

-відеозаписом з боді-камер поліцейських, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп*яніння, запропоновано пройти огляд на стан сп*яніння із використанням технічного засобу Алкотест Драгер. Огляд показав результат 0,69 проміле. З даним результатом ОСОБА_1 не погодився та йому було видано направлення на проходження медичного огляду в закладу охорони здоров*я, де висновок показав, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп*яніння (а.с.8).

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, дійсно ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп*яніння. Пройшов огляд на стан сп*яніння на місці за допомогою приладу Алкотест Драгер 7510, результат 0,69 проміле та в медичного закладі, де висновок лікаря показав, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп*яніння.

З клопотання адвоката Олійнича Ю.В. вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає, обґрунтовуючи, що підстав для зупинення транспортного засобу не було, прилад Драгер несправний, акт медичного огляду носить сумнівний характер та отриманий з порушенням процедури. Однак це все спростовується дослідженими матеріалами справи.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП судом розцінюється як спосіб захисту власних інтересів і спробу уникнути адміністративної відповідальності.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КпАП України і йому слід призначити адміністративне стягнення відповідно до даної статті.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ