Справа № 686/8101/22
Провадження № 3/686/2675/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю представника Хмельницької митниці Сурник А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «ЛЮКС-РЕЙЗЕН БІС»,

за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

встановила:

18.04.2022 року до Хмельницької митниці звернувся ОСОБА_1 з приводу порушення ним строків тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення автобус марки «SETRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та автоматизованої системи митних оформлень «Інспектор» Хмельницькою митницею встановлено, що 01.05.2021 року о 16.32 громадянином України ОСОБА_1 було ввезено транспортний засіб комерційного призначення автобус марки «SETRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , у митному режимі «тимчасове ввезення» до 20 днів в пункті пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці.

Станом на 18.04.2022 року інформація щодо вивезення громадянином ОСОБА_1 автобуса марки «SETRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим відсутня.

Відповідно до наданих пояснень ОСОБА_1 встановлено, що митний режим тимчасового ввезення відповідного транспортного засобу ним не було завершено у встановленні строки у зв`язку із пошкодженням внаслідок ДТП. Із документально підтвердженими фактами поломки даного транспортного засобу ОСОБА_1 до митних органів не звертався.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом отримання SMS-повідомлення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.526 МК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно статті 103 Митного кодексу України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

У відповідності до п. 57, 60 ч.1 ст. 4 Митного кодексу України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач; транспортні засоби особистого користування наземні транспортні засоби товарних позицій 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепи до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД, плавучі засоби та повітряні судна, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.

Згідно з ч.6 ст.380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 112 МК України митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті. Митний режим тимчасового ввезення припиняється митним органом у разі конфіскації товарів, транспортних засобів комерційного призначення, їх повної втрати внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили за умови підтвердження факту аварії або дії обставин непереборної сили у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. У разі припинення митного режиму тимчасового ввезення згідно з частиною третьою цієї статті реекспорт товарів, транспортних засобів комерційного призначення не вимагається, а гарантії, надані відповідно до статті 110 цього Кодексу, підлягають поверненню (вивільненню).

За правилами статті 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізнішеніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

Триваючими визнаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна діюча бездіяльність, коли винна особа або не виконує конкретний покладений на неї обов`язок, або виконує його не повністю або неналежним чином.

Оскільки вчинене гр. ОСОБА_1 порушення митних правил є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення, дії останнього кваліфікуються за ч. 6 ст. 481МК України.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року (зі змінами), громадянин ОСОБА_1 в порушення вимог ч.4 ст. 380, ч.6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу автобус марки «SETRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , більше ніж на 30 діб, чим вчинив порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення митних правил підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: даними протоколу про порушення митних правил №0054/40000/22 від 18.03.2022 року; даними журналу пункту пропуску Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та автоматизованої системи митних оформлень «Інспектор», протоколом опитування ОСОБА_1 , який свою вину визнав, протоколом про митне обстеження від 21.04.2022 та іншими зібраними у справі доказами.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 57, 103, 380, 481, 519, 520, 526-529 МК України, суд, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу автобус марки «SETRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю. Порозова