Справа № 175/1581/22
Провадження № 3/175/754/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом серії АДД № 317154 від 20.06.2022 року зазначено, що 20.06.2022 року о 13 год. 15 хв., у смт. Слобожанське, по вул. Будівельників 20, водій ОСОБА_1 , керуючі автомобілем Daewoo Sens, номерний знак НОМЕР_1 , здійснював виїзд на вул. Теплична, не переконавшись у безпечності дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, не виконав умови п.10.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , через канцелярію суду надав клопотання у якому вину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, мотивуючі тим, що його дід є інвалідом 3-ї групи і для оперативної допомоги йому потрібен автомобіль.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №317154 від 20.06.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу, у яких останній підтвердив обставини викладені у протоколі, та пояснив, що не переконався у безпечності дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, клопотанням ОСОБА_1 наданим через канцелярію суду, а також із іншими матеріалами справи приходить до висновку, що вина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ст.124 КУпАП України в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з останнього подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA00004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.М. Новік

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: