Справа № 314/923/22
Провадження № 3/314/493/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.03.1997 Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: військова частина № НОМЕР_1 , водій 3 стрілецького відділення 3 взводу 1 стрілецької роти, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А 7363 № 3, складеним 06.05.2022, 01.05.2022 о 09 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , водій 3 стрілецького відділення 3 взводу 1 стрілецької роти військової частини № НОМЕР_1 мав повернутися до місця проходження служби із звільнення (вихідного дня), у яке вибув 30.04.2022, однак у зазначений час до місця проходження служби (Запорізька область, Запорізький район, с. Задорожнє) не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав. Солдат ОСОБА_1 вийшов на зв`язок та прибув до військової частини 06.05.2022, надав довідку від 06.05.2022 № 133 про перебування із 02.05.2022 по 06.05.2022 на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська лікарня № 9» ЗМР м. Запоріжжя. Інших документів про поважність несвоєчасного прибуття до військової частини 01.05.2022 не надав, що свідчить про відсутність на службі без поважних причин протягом однієї доби під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
У судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 11.05.2022, ОСОБА_1 не з`явився. 11.05.2022 на електронну адресу Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 від 11.05.2022 у якій останній підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А 7363 № 3 від 06.05.2022, письмовими поясненнями порушника від 06.05.2022, довідкою про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовця внутрішній військ МВС від 06.05.2022 № 133, рапортами командирів від 01.05.2022, доповіддю чергового військової частини НОМЕР_1 за фактом не виходу на службу військовослужбовцем, призваним мобілізацією солдатом ОСОБА_1 від 01.05.2022 № 609.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.
За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.03.1997 Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: військова частина № НОМЕР_1 , водій 3 стрілецького відділення 3 взводу 1 стрілецької роти, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень 00 копійок (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович
11.05.2022