Справа № 946/2927/22
Провадження № 3/946/978/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Сектору превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 28.04.2022 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 вчинила сварку, під час якої ображала ОСОБА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила суду, що протягом двох місяців за їх місцем мешкання в якості біженців проживала колишня дружина її чоловіка зі своїм сином та його співмешканцею разом з двома собаками, що створювало значну психологічну напругу в сім`ї, також пояснила, що син чоловіка провокував конфлікти із їх із ОСОБА_2 сином тощо. У день виникнення конфлікту вони ж з`їхали на орендовану квартиру. До цього чоловік заперечував, щоб вони жили не зними в одному будинку. Вважає, що у тому, що сталося, винні обидва, розкаялась у вчиненому, обіцяла в майбутньому порушень не вчиняти.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068490 від 28.04.2022 року, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення та його обставини, ставлення особи до скоєного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 36, ст.173-2, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова