Справа № 359/3974/22
Провадження № 3/359/2151/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2151/2022 (справа № 359/3974/22) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2152/2022 (справа № 359/3975/22) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2153/2022 (справа № 359/3976/22) за ч.1 ст.187 КУпАП та за № 3/359/2154/2022 (справа № 359/3977/22) за ч.1 ст.187 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2022 серії ВАБ № 430478, ОСОБА_1 , якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 12 червня 2022 року о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2022 серії ВАБ № 430479, ОСОБА_1 , якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 13 червня 2022 року о 21 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2022 серії ВАБ № 430478, ОСОБА_1 , якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 22 червня 2022 року о 21 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2022 серії ВАБ № 430480, ОСОБА_1 , якому ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, 14 червня 2022 року о 21 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених обмежень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинення вказаних адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, також повністю підтверджується дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження.

З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 36, 187, 245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/2151/2022 (справа № 359/3974/22) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2152/2022 (справа № 359/3975/22) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2153/2022 (справа № 359/3976/22) за ч.1 ст.187 КУпАП та за № 3/359/2154/2022 (справа № 359/3977/22) за ч.1 ст.187 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/2151/2022 та номер справи 359/3974/22.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по притягненню його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко