Справа №: 272/115/22
Провадження № 3-в/272/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши питання відносно речових доказів по адміністративній справі № 272/115/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року суддею була розглянута справа відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП. ОСОБА_1 було визнано винною у вчинення вказаного правопорушення та провадження по справі закрито в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

28.07.2022 року до суду надійшов лист від відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про вирішення питання в справі № 272/115/22 відносно вилучених речових доказів, а саме пластикової пляшки ємністю 2 літра яка заповнена рідиною з характерним запахом спирту.

Встановлено, що постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 травня 2022 року, яка набрала законної сили, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Питання про вилучені речі постановою суду не було вирішено.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст.265КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно дост. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно дост. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції", у цьому Законі до неякісної та небезпечної продукції відноситься:продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме опису речей вилучених для тимчасового зберігання у ОСОБА_1 вилучено пластикову пляшку ємністю 2 літра яка заповнена рідиною з характерним запахом спирту, без марки акцизного податку .

Отже, дана рідина відносяться до неякісної та небезпечної продукції, а відтак підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

пластикову пляшку ємністю 2 літра яка заповнена рідиною з характерним запахом спирту, вилучену в ОСОБА_1 - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк