Справа № 567/815/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, тимчасово непрацюючого (зі слів), раніше судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2022р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступної доби; зобов`язано з`являтися для реєстрації в територіальний підрозділ органу поліції за місцем проживання двічі на місяць; заборонено відвідування місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд без дозволу територіального органу поліції в особистих справах за межі району проживання (міста), порушив правила адміністративного нагляду, а саме - 20.06.2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема про обов`язок з`являтися двічі на місяць до відділення поліції. Зазначив, що 20.06.2022 р. він прибув до відділення поліції та розписувався у деяких документах, проте не пригадує у яких саме, та на його думку сталася помилка і він замість листка реєстрації поставив свій підпис в іншому документі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, не зважаючи на заперечення ним своєї вини, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 408358 від 30.06.2022 р., рапортом ДОП СП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Савчук О.В. від 02.07.2022р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 08.04.2022 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіального органу поліції; зобов`язано з`являтися для реєстрації в територіальний підрозділ органу поліції за місцем проживання двічі на місяць; заборонено відвідування місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Згідно рапорту ДОП СП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Савчук О.В. від 02.07.2022р., ОСОБА_1 20.06.2022р. не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 3, чим порушив одне із обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

З реєстраційного листка гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній був ознайомлений з графіком, коли йому необхідно прибувати до відділення поліції для реєстрації, та 20.06.2022 р. він не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Доводи ОСОБА_1 , наведені ним на спростування своєї провини, в яких він вказував, що 20.06.2022 р. він прибув на реєстрацію до відділення поліції, проте розписався не у листку реєстрації, а в іншому документі, суд до уваги не приймає, оскільки такі доводи не підтверджуються жодними належними та допустими доказами. Окрім того, з реєстраційного листка ОСОБА_1 вбачається, що він раніше з`являвся до відділення поліції та неодноразово розписувався у реєстраційному листку, а відтак був обізнаний як з процедурою реєстрації у відділенні поліції в межах встановленого йому адміністративного нагляду, так і з формою і змістом документа в якому йому необхідно ставити свій підпис.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у визначений день до відділу поліції без поважних причин. Будь-яких перешкод або непереборних обставин, які були йому на заваді своєчасно прибути для реєстрації до відділу поліції в судовому засіданні не встановлено.

Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, за місцем проживання характеризується негативно, до адміністративної відповідальності не притягувався, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку, та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.