Справа № 303/2772/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2022 року близько о 20 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №449437 від 05.04.2022 року).

06.04.2022 року близько о 18 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем реєстрації, а саме в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №449381 від 06.04.2022 року).

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449437 від 05.04.2022 року та серії ВАВ №449381 від 06.04.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 05 та 06 квітня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 05 та 06 квітня 2022 року, згідно з якими останній визнав свою вину у вчиненні домашнього насильства по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , яке мало місце 05 квітня 2022 року о 20 годині та 06 квітня 2022 року о 18 годині в АДРЕСА_1 , і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 (двісті чотири) гривні.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривні провести за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Зак.обл./Чинадіївс.тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007439, Код класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський