Справа № 171/421/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ВЧДЕ 2 ПТО Апостолове, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808563 від 08.04.2022 року ОСОБА_1 04.04.2022 року о 16-30 год., знаходячись за адресою: в м. Апостолове по вул. Вокзальній, Дніпропетровської області, біля будівлі ст. 4-го району, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображав брудною лайкою ОСОБА_2 , на його зауваження не реагував, порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2022 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він у стані алкогольного сп`яніння ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких вони зазначили про обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2022 року, згідно якого 04.04.2022 року о 17-00 год. в м. Апостолове по вул. Вокзальній біля будівлі 4-го району (оглядачів) ОСОБА_4 та його син на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку в ході якої погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 173, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гр.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак