печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 526809, 13.02.2021 приблизно о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Дніпровський узвіз, перебуваючи на пасажирському сидінні в автомобілі Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1 , через відкрите скло дверей викрикнув нецензурну лайку в бік працівників поліції, які знаходились при виконанні службових обов`язків, чим ображав людську гідність та громадську мораль, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №526810, 13.02.2021 приблизно о 03 год. 08 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Набережне Шосе, перебуваючи з ознаками сп`яніння та після вчинення дрібного хуліганства відмовився виконувати вимоги працівників поліції, чинив фізичний опір, не виконував вимоги припинити правопорушення, чим вчиняв злісну непокору працівникам поліції, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

В судове засідання з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Полуніна К.А.

Адвокат Полуніна К.А. заявила клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя, дослідивши протоколи серії ГП №526810 та серії ГП № 526809 про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали справи, а також заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 13.02.2021 і були виявлені в той же день. Протокол надійшов до суду після дооформлення 09.11.2021.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,173,185, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько