№566/103/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя: АДРЕСА_1 ,

непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 щодо якого Млинівським районним судом Рівненської області 04.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 07 грудня 2021 року, 21 грудня 2021 року, 04 січня 2022 року, 18 січня 2022 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області, окрім того о 15.00 год. 12 січня 2022 року, о 16.00 год. 13 січня 2022 року, о 12.00 год. 17 січня 2022 року перебував в кафе «Комфорт» с.Острожець Дубенського району, о 17.00 год. 19 січня 2022 року перебував в кафе «Каштан» с.Острожець Дубенського району, о 18.00 год. 21 січня 2022 року перебував в кафе «Флінт» в смт.Млинів Дубенського району, о 11.00 год. 22 січня 2022 року перебував в кафе та розпивав пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. (а.с.139-140)

Із отриманих судом матеріалів вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було відомо про факт складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та подальший розгляд справи в суді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 07 грудня 2021 року, 21 грудня 2021 року, 04 січня 2022 року, 12 січня 2022 року, 13 січня 2022 року, 17 січня 2022 року, 18 січня 2022 року, 19 січня 2022 року, 21 січня 2022 року, 22 січня 2022 року таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: П.В.Феськов