Справа № 676/3693/22
Провадження № 3/676/1941/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Хмельницького рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 близько 11:00 год. на р. Тернава близько с. Врублівці Слобідсько-Кульчієвецької ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів, за допомогою забороненого знаряддя лову сітки, в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу: Плітка 3 шт., Лящ 1 шт. загальною вагою 1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибному господарству України на суму

6341 грн., порушив вимоги частини 1 статті 27, пункту 3, 4 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився разом з представником адвокатом Калбаня В. П., викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав, розкаявся, обіцяв більше не порушувати Правила любительського та спортивного рибальства та законодавство України.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол №009574 від 14.06.2022 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з наданими ним письмовими поясненнями; опис вилученого майна знарядь лову; розписку державного інспектора Басуна В. П. про прийняття на зберігання вилученого майна; квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №74 від 14.06.2022; розрахунок від 18.07.2022 №14 розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних ресурсів, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, особу ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований, суд вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції частини 4 статті 85 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Разом з тим, суд не може застосовувати конфіскацію виловленої риби, передбачену санкцією частини 4 статті 85 КУпАП як альтернативне додаткове стягнення, оскільки вилучена свіжа риба: плітка 3 шт., лящ 1 шт. є продуктами, які швидко псуються, при цьому даних про можливість ОСОБА_1 належним чином зберігати такі продукти, суду не надано.

Розмір завданої матеріальної шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі на підставі статті 40 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40, 40-1, 85, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 6341 (шість тисяч триста сорок одна) грн. 00 коп.

Вилучені водні живі ресурси плітка у кількості 3 шт., лящ у кількості 1 шт. загальною вагою 2 кг, що залишені на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Заборонене знаряддя лову сітку 1 од., яка здана на склад Хмельницького рибоохоронного патруля, конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області К. М. Шульга