Справа № 602/124/22
Провадження № 3/602/194/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІ-го курсу Лановецької філії ДНЗ «ТПК ПВФП», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

-

за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816545 від 04 лютого 2022 року вбачається, що 19 січня 2022 року близько 14 години неповнолітній ОСОБА_3 , повторно протягом року, перебуваючи в громадському місці поблизу Лановецької філії ДНЗ «ТПК ПВФП» по вул.Садовій в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області курив тютюнові вироби марки «Філіп Моріс».

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816544 від 04 лютого 2022 року вбачається, що 19 січня 2022 року близько 14 години неповнолітній ОСОБА_3 , повторно протягом року, перебуваючи в громадському місці поблизу Лановецької філії ДНЗ «ТПК ПВФП» по вул.Садовій в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області розпивав спиртні напої - горілку «Медов».

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення було вчинено 19 січня 2022 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_3 за вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 175-1, ч.2 ст.178 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 19 квітня 2022 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів