Справа № 162/208/22
Провадження № 3/162/123/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, утримує четверо дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 19 годині 40 хвилин 25 квітня 2022 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вулиці Миру у селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, образливо чіплявся до громадян. На законні вимоги поліцейського Кравчука Сергія Адамовича припинити протиправну поведінку не реагував, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у скоєному розкаявся.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , консультативним висновком спеціаліста, відеозаписом з поліцейського відеореєстратора.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є каяття ОСОБА_1 , яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

В суді з`ясовано, що ОСОБА_1 не працевлаштований, утримує четверо дітей, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку про доцільність застосування у цьому випадку стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом максимальному розмірі.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук