Справа № 592/370/22
Провадження № 3/592/267/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст. 122- 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 о 23-30 год. по пр-ту Курський, 113 у м. Суми ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не витримав безпечної швидкості, допустив наїзд на перешкоду (двері кіоску). Автомобіль та двері отримали механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_1 місце пригоди залишив. В ході розшукових заходів було встановлено особу водія та транспортний засіб, причетний до скоєння ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 122- 4 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов 12.01.2022 та був призначений до розгляду на 09-00 год. 10.02.2022.

10.02.2022 розгляд справи відкладений на 08-50 год. 14.03.2022 у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією росії. За таких обставин, справи про притягнення до адміністративної відповідальності були зняті з розгляду.

В подальшому розгляд справи призначено на 09-30 год. 09.05.2022.

ОСОБА_1 до суду на вказаний час не з`явився.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 061413 від 05.01.2022; орієнтуванням на автомобіль ВАЗ 2108, синього кольору, н.з. НОМЕР_2 , протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього; письмовими поясненнями; актом огляду транспортного засобу, копії яких містяться в матеріалах справи. Зокрема, у протоколі та письмових поясненнях ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, що скоїв наїзд на двері кіоску по пр-ту Курський, 113. В поясненнях зазначив, що 23.11.2021 о 23-30 год., він керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_2 , він не справився з керуванням через слизьку поверхню дороги, в результаті чого сталася ДТП. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проте станом на 09.05.2022 строк накладення стягнення закінчився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідно закрити справу у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122- 4 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко