Справа № 199/2025/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від ВП № ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який є особою, щодо якої ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначено обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем мешкання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., зобов`язано з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації 2 рази на місяць та заборонено виїзду за межі міста в особистих справах та заборонено перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв, порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходити з будинку за місцем мешкання, а саме був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,у період з 22 год. 00 хв. 27 квітня 2022 року до 06 год. 00 хв. наступного дня.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що того дня він перебував вдома, відпочивав, телефон його був на беззвучному режимі, тому дзвінка працівників поліції він не чув.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколами про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-рапортом ДОП СП ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Лисенка В.В.;

-постановою ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 27 квітня 2022 року о 22 год. 40 хв. по приїзду працівників поліції за адресою: АДРЕСА_2 , двері домоволодіння ніхто не відчинив;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який повідомив, що 27 квітня 2022 року о 22 год. 40 хв. він перебував вдома, як приїжджала поліція не чув, дзвінка на телефон, а також стуку у двері та вікно також не чув, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.05.2022