Єдиний унікальний номер 317/478/22
Провадження № 3/317/237/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного підприємства «Пологівське лісомисливське господарство» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2022 о 09 год. 00 хв., знаходячись поблизу с. Червонодніпровка у мисливських угіддях УТМР Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював полювання без відстрільної картки та пострілом з гладкоствольної мисливської зброї застрелив самця дикої косулі.

Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ч. 2 ст. 85 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи вищенаведене, суддя постановив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 з огляду на приписи ст.ст. 38, 277 КУпАП та наявність у нього об`єктивної можливості як бути присутнім у судовому засіданні під час розгляду справи, так і подати докази, які його виправдовують, якщо такі є.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення№ 000134 від 06.02.2022, яким зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав, зазначивши, що дійсно 06.02.2022 він був на полюванні біля с. Червонодніпровка. Приблизно о 09 год. 30 хв. з лісу вибігли дикі косулі. Він підняв рушницю і прицілився, щоб подивитись як видно на мушці рушниці ціль і раптово нажав на курок, після чого був постріл. Після цього косуля ще пробігла та впала. Стріляв не навмисно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2022 за змістом яких 06.02.2022, приблизно о 09 год. 30 хв., він знаходився на полюванні біля с. Червонодніпровка. Коли йшов по полю з лісу вибігли дикі косулі, скільки голів не пам`ятає. Він підняв рушницю і прицілився, щоб подивитись як видно на мушці стволів особину косулі та раптово нажав на спусковий гачок своєї гладкоствольної рушниці. Пролунав постріл. Після цього косуля ще пробігла деяку відстань та впала. Свою провину визнає, постріл зробив не навмисно.

Досліджені у суді докази вказують на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявні відомості про особу ОСОБА_1 , необхідності у застосуванні конфіскації рушниці та незаконно добутих об`єктів тваринного світу суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) без конфіскації рушниці та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0008377; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян