Справа № 157/430/22
Провадження №3/157/294/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 627711 від 29 березня 2022 року, ОСОБА_1 , який 28 квітня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 29 березня 2022 року близько 10 год. по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в сторону своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим повторно вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України передбачено, поряд з іншим, застосування за вчинення такого адміністративного правопорушення адміністративного стягнення у виді арешту.

Законодавство України не відносить правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України, до кримінальних правопорушень.

Разом з тим, характер та ступінь тяжкості санкції, якій може бути підданий ОСОБА_1 у разі доведення його винуватості, вказує на кримінальний характер правопорушення, яке ставиться у винну останньому, у сенсі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на вищезазначене, доходу висновку, що необхідним є забезпечити присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні.

ОСОБА_1 був повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи та йому відомо, що судовий розгляд було призначено на 10 год. 10 травня 2022 року, однак він у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

З урахуванням зазначених обставин вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч. 2 ст. 286 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 18 травня 2022 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, Волинська область.

Копію постанови направити для виконання начальнику Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Суддя: О. В. Антонюк