Провадження № 3/193/275/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, студентки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2022 відносно ОСОБА_1 . ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ткаченко Д. В. складено протокол, серії ВАВ № 084057, про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, за фактом того, що 11.07.2022 близько 03 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 нецензурно ображала лайкою свою маму ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, та вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, кається, просить суворо не карати. Пояснила, що в той день вона вживала алкогольні напої у компанії, після чого пішла додому, де стукала ногами у ворота, кричала та ображала свою матір нецензурною лайкою. Після чого сусідка викликала поліцію.

Окрім визнання правопорушницею своєї провини, вина останньої у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких видно, що 11.07.2022 року, близько 03:00 год. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, яка била ногами у ворота при цьому кричала та ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 11.07.2022;

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці вчинила дії, що порушували громадський порядок, тобто дрібне хуліганство, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, усвідомлення нею скоєння вчинку, що порушує громадський порядок, крім того, приймає до уваги особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті 173 КУпАП.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець