Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1523/22

Номер провадження: 3/511/927/22

"08" серпня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ,розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.07.2022 року близько 18:00 годині за адресою : АДРЕСА_2 , ухилялись від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдарив по обличчю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення , передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненному раскаялася, пояснила що провела з сином бесіду та в подальшому останній обіцяв не битися. Дитина була на дитячому майданчику, раніше таких інциндентів не було..Працює на півставки медичною сестрою та отримує маленьку зарплату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №068893 від 30.07.2022 року;

- рапортом, що зареєстровано в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЖЕО) Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області за №4187 від 29.07.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,від 29.07.2022 року та ОСОБА_7 від 30.07.2022 року;

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого:ч. 1ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, щире каяття ОСОБА_1 вчинення даного правопорушення вперше, має тяжке матеріальне становище, виховує сина , провела з дитиною відповідну бесіду.

Данні обставини по справі суд визнає пом`якшуючими вину ОСОБА_1 , вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним, оскільки своїми діями ОСОБА_1 особтисто не заподіяла та не здатна була заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Згідно ст.22 КУпАП суд може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на її адресу, на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного та керуючись ст.22, ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії ВАВ №068893 від 30.07.2022 року) - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: А. І. Панчук