Справа № 243/2432/22
Провадження № 3/243/1143/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078577 від 17.07.2022, з якого слідує, що 17.07.2022 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на ринку Привокзальному, що розташований у м. Слов`янськ по вул. Комяхова, 36 реалізовувала алкогольну продукцію з рук без будь-яких дозвільних документів, та у місці де заборонено, а саме розпорядженням начальника штабу першого заступника Командувача угруповання об`єднаних сил № Р-386 від 17.05.2022 «Про заборону торгівлі алкогольною продукцією на території Донецької та Луганської областей», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в судовому засіданні участь не приймала, до матеріалів справи долучена заява останньої, в якій вона просила розглядати справу без її участі, вказала, що провину визнає повністю та зобов`язалася більше такого не вчиняти, з огляду на що суд дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078577 від 17.07.2022, з якого слідує, що 17.07.2022 о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на ринку Привокзальному, що розташований у м. Слов`янськ по вул. Комяхова, 36 реалізовувала алкогольну продукцію з рук без будь-яких дозвільних документів, та у місці де заборонено, а саме розпорядженням начальника штабу першого заступника Командувача угруповання об`єднаних сил № Р-386 від 17.05.2022 «Про заборону торгівлі алкогольною продукцією на території Донецької та Луганської областей»;

- розпорядженням начальника штабу першого заступника Командувача угруповання об`єднаних сил № Р-386 від 17.05.2022 «Про заборону торгівлі алкогольною продукцією на території Донецької та Луганської областей» згідно якого на території Донецької та Луганської областей на період дії правового режиму воєнного стану

заборонено ввезення та торгівлю алкогольними напоями та речовинами виробленими на спиртовій основі (окрім речовин медичного призначення);

- поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2022, згідно яких останній вказав, що 17.07.2022 приблизно об 08-10 годині він приїхав на Привокзальний ринок, що розташований у м. Слов`янськ по вул. Комяхова, 36 з метою купити продукти харчування. Так, придбавши продукти харчування, він вирішив придбати горілку, оскільки йому було відомо, що біля торгівельного приміщення продаж алкоголю здійснює жінка на ім`я ОСОБА_3 . Після чого він підійшов до неї та придбав 0,5 літра горілки за ціною 100 гривень. Одразу, після при дбання алкоголю, він став відходити від торгівельного павільйону, де до нього підійшли працівники поліції, та почали задавати питання по суті, та він пояснив у кого та по якій ціні він придбав горілку;

- поясненнями ОСОБА_4 від 17.07.2022, згідно яких останній вказав, що 17.07.2022 приблизно об 08-20 годині він приїхав на Привокзальний ринок, що розташований у м. Слов`янськ по вул. Комяхова, 36 з метою купити продукти харчування. Так, придбавши продукти харчування, він вирішив придбати горілку, оскільки йому було відомо, що на ринку малознайома жінка реалізовує горілку на розлив. Після чого він підійшов до неї та придбав 0,5 літра горілки у пластиковій пляшці за ціною 100 гривень. Також, вказав, що на ринку біля прилавку знаходився автомобіль, з якого жінка підійшла та дістала пляшку горілки. Коли він знаходився біля автомобіля до нього підійшли працівники поліції, та почали задавати питання по суті;

- протоколом догляду від 17.07.2021, згідно з яким у присутності двох понятих у торгівельному приміщенні № 2 на ринку Привокзальний що розташований у м. Слов`янськ по вул. Комяхова, 36 була оглянута алкогольна продукція, а саме: 4 пластикових пляшки загальним об`ємом 4 літри з міцноспиртовою рідиною прозорого кольору, які були вилучені та склеяні склейкою, а також поблизу торгівельного кіоску знаходився автомобіль марки Пежо, біля якого була поліетиленова сумка, в якій знаходилося 18 пляшок загальним об`ємом 9 літрів, яка була вилучена та опечатана;

- фототаблицею;

- квитанцією про вилучення алкогольної продукції № 139/205/04-2022 від 17.07.2022.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання правопорушником своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона є працездатною, визнала свою провину, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією предметів торгівлі алкогольної продукції, вилученої відповідно до протоколу догляду від 17.07.2022 та квитанції № 139/205/04-2022 від 17.07.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін