Єдиний унікальний номер: 379/354/22
Провадження № 3/379/261/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2021 о 22 год. 22 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

18.09.2021 о 22 год. 16 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

24.09.2021 о 22 год. 37 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

26.09.2021 о 23 год. 02 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

30.09.2021 о 22 год. 11 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

05.10.2021 о 01 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в нічний час чим порушив постанову Таращанського районного суду Київської області від 05.03.2021 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання свою не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і його вина доведена.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В зв`язку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Разом з тим, вивчивши матеріали справ, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що матеріали надійшли на розгляд до суду з порушенням строків розгляду, з моменту вчинення адміністративного правопорушення, минуло більше трьох місяців, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч. 1, п. 7 ст. 247, 256, 268, 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ № 379/354/22 (3/379/261/22), № 379/356/22 (3/379/262/22), № 379/357/22 (3/379/263/22), № 379/358/22 (3/379/264/22), № 379/359/22 (3/379/265/22), № 379/360/22 (3/379/266/22), об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 379/354/22, номер провадження 3/379/261/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: В. І. Зінкін