ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 Справа №607/8225/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, а саме справи №607/8225/22, №607/8226/22 та №607/8227/22.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232456 від 23 червня 2022 року, ОСОБА_1 22 червня 2021 року о 22 год. 40 хв. під час перевірки працівниками поліції перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232455 від 22 червня 2022 року, ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 23 год. 46 хв. під час перевірки працівниками поліції перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №234014 від 22 червня 2022 року, ОСОБА_1 18 червня 2021 року о 01 год. 51 хв. під час перевірки перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме, справи №607/8225/22, №607/8226/22, №607/8227/22 вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232456 від 23 червня 2022 року, ВАВ №232455 від 22 червня 2022 року, ВАВ №234014 від 22 червня 2022 року, рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутман Є. від 22 червня 2022 року, рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д. В. від 18 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2022, від 22.06.2022, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 469,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 607/8225/22 (провадження № 3/607/4611/2022), № 607/8226/22 (провадження № 3/607/4612/2022), № 607/8227/22 (провадження № 3/607/4613/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 607/8225/22 (провадження № 3/607/4611/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. Л. Дзюбич