Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/463/22
Провадження № 3/273/587/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 03.04.2008 року, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , утрималася від виконання своїх батьківських обов`язків відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно листа директора Довбиської ЗОШ пропускає без поважних причин навчання в школі.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, про день час і місце розгляду повідомлена належно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв і клопотань до суду не подавала.

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією попередження адміністрації Довбиської ЗОШ І-ІІІ ступенів щодо матері ОСОБА_1 (а.с. 3-4), характеристикою з місця навчання учня 8-б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5), копією звернення адміністрації Довбиської ЗОШ І-ІІІ ступенів до Відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), копія свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу

порушника, ступінь її вини, майновий стан, те що вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук