Справа № 369/2928/22
Провадження № 3/369/2609/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.05.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 457/10-36-07-03 від 15 лютого 2022 року за результатами перевірки працівником Головного управління ДПС у Київській області господарської одиниці без назви, що розташований за адресою АДРЕСА_2 який належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , 04 січня 2022 року близько 14 год. 47 хв. вчинила адміністративне правопорушення, порушила порядок використання режиму попереднього програмування найменування цін товарів та обліку їх кількості, а саме: 12.12.2021 через РРО реалізовано пиво «Львів світле» без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, порушення порядку проведення розрахунків готівкою, чим порушено п.1 п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями, та вимоги ст. 155-1 ч.1 КУпАП, про що було складено акт перевірки від 24.01.2022 року № 1103/10/26/07/ НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи вона повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 457/10-36-07-03 від 15 лютого 2022 року, копія акту фактичної перевірки від 24.01.2022 року № 1103/10/26/07/ НОМЕР_2 , копії касових чеків від 24.01.2022 року, копія фіскального чеку від 27.01.2022, копія акту № 456/10-36-07-07 про факт неявки особи від 15 лютого 2022 року, копія листа .

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення № № 457/10-36-07-03 від 15 лютого 2022 року, виявлено 24.01.2022 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 155-1 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка