Справа № 541/1464/22
Номер провадження3/541/656/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, працюючого в Миргородській ЦРЛ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022р. до суду з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАБ №015972 від 18.05.2022р.: 01 травня 2022 року близько 22 год. 00 хв. по дорозі Хомутець-Миргород ОСОБА_1 порушив порядок зберігання спеціального засобу, що застосовуються правоохоронними органами ФОРТ-12Р, к-9мм, №Г2365, на який мав дозвіл №2206,виданий ГУНП в Харківській області з 01.03.2017р. по 31.01.2023р., а саме не вжив заходів задля надійного зберігання спеціального засобу, зберігав його в автомобілі, чим порушив п.п. 12.12, 12.13 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998р., та в результаті чого допустив крадіжку даного спецзасобу. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-4 КУпАП.

В судовому засіданні 01.08.2022р. ОСОБА_1 свою провину у скоєному не визнав та заявив клопотання про виклик в судове засідання працівника поліції, яким було складено зазначений протокол.

В судове засідання 03.08.2022р. інспектор СНОЗ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Віт Д.М. не з`явився, подав заяву про неможливість з`явитись в судове засідання у зв`язку із службовим відрядженням. Просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 18 травня 2022 року, при цьому справа надійшла до суду лише 22 липня 2022р., тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян