Справа № 727/2575/22
Провадження № 3/727/1425/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 06.04.2022року о 20.00 годині керував транспортним засобом марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Героїв Майдану, 226А м. Чернівці в стані наркотичного сп`яніння (марихуана), чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога. Висновок №561 від 06.04.2021 року.

В суді представник ОСОБА_1 Гакман М.Ю. просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. ОСОБА_1 06.04.2022року не перебував в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 902 від 15.07.2022 року згідно якої неможливо встановити чи була наявна в сечі психотропна речовина «Маріхуанна» і, чи перебував гр. ОСОБА_1 на момент забору сечі в стані наркотичного сп`ягніння.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 Гакмана М.Ю., дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №336943 від 06.04.2022 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2022 року, висновок ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» №561 від 06.04.2022 року, відеозаписи з бодікамер працівників поліції та інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Так, згідно з ст. 251 КУпАП, доказами у справі є будь-які дані, на основі яких орган (посадова особа) встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов`язок здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Відповідно до пояснень представника ОСОБА_1 Гакмана М.Ю. та відеозапису з бодікамер працівників поліції, водій ОСОБА_1 прибув до медичної установи для проходження огляду, де погодився здати біологічний матеріал для дослідження. Проте, лікарем не було озвучено яким саме тестом проводиться дослідження на стан сп`яніння. Окрім того, з відео бодікамери не видно, як відбувалось дослідження, оскільки ємність з сечею перебувала поза видимістю бодікамери і не видно чи занурював лікар смужку тесту в ємність з біологічним матеріалом чи ні. Враховуючи вищенаведене неможливо встановити, що досліджені біологічні матеріали належать саме ОСОБА_1 .

Наявна в матеріалах справи експертиза №902 від 15 липня 2022 року також ставить під сумнів правильність висновку експрета Чернівецького обласного наркологічного диспансеру від 06 квітня 2022 року №561, необхідності додаткових експертиз суд не вбачає, адже це є фінансовим тягарем для ОСОБА_1 , крім того проведення інших експертиз є неможливим у зв`язку із закінченням строку, протягом якого зберігається біологічний матеріал.

Відповідно до ч. 2 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП, законодавець покладає обов`язок щодо збирання доказів на посадових осіб Національної поліції, то суд обмежений тільки тими доказами, що безпосередньо містяться в справі, яких на думку суду є недостатньо для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд не може перебирати на себе обов`язок поліції передбачений ст.. 251 КУпАП щодо збирання доказів винуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що також узгоджується із рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Карелін проти Російської Федерації» від 20 вересня 2016 року, висновки якого є обов`язковими до застосування при розгляді справ судами.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути притягнута до відповідальності, доки її вину не буде доведено в законному порядку.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 ч.1 п.1, 130 ч.1, 221, 266, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексом України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: