Справа № 686/7935/22
Провадження № 3/686/2621/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 19.04.2022 року о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Skoda Kamiq», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проскурівського підпілля, 35 в м.Хмельницькому, в порушення п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, під час об`їзду припаркованого автомобіля «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 , не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці керувала вищезазначеним автомобілем та при об`їзді автомобіля «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 , зачепила його бампер, але оскільки рух був ускладнений та в салоні грала музика, не відчувши удару, поїхала далі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 19.04.2022 року близько 14 год. 45 хв. припаркувала свій автомобіль «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 по вул. Проскурівського підпілля, 32 у м.Хмельницькому, та коли повернулась, виявила на ньому пошкодження заднього бамперу зі слідами чорної фарби;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №235673 від 21.04.2022 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 19.04.2022 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення та розташування транспортного засобу «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 після ДТП;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП в Хмельницькій області ДПП сержанта поліції Балія О. від 19.04.2022 року;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.04.2022 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КУпАП;

- відеозаписом з камери відеоспостереження та фотозображеннями з місць події.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого незначні механічні пошкодження автомобіля потерпілої, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №235674 від 21.04.2022 року, за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останній ставиться в вину те, що вона, 19.04.2022 року о 15 год. 00 хв., по вул. Проскурівського підпілля, 35 в м.Хмельницькому, керуючи автомобілем «Skoda Kamiq», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху України, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 та місце пригоди залишила.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою причетність до вчинення вказаного правопорушення заперечила та пояснила, що дійсно, у вказаний час та місці керувала вищезазначеним автомобілем та 21.04.2022 року їй зателефонували працівники поліції та повідомили про можливу причетність її автомобіля до ДТП з участю автомобіля «Peugeot 301» номерний знак НОМЕР_2 .

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо- транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП , і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :