Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
15 квітня 2022 року Справа № 673/178/22 Провадження № 3/673/149/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ФОП ОСОБА_1 в порушення вимог п. «б» 176.2, ст.176 Податкового кодексу України допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходів нарахованого (сплаченого на користь платників податків фізичних осіб та сум утриманого з них податку), а також нарахованого єдиного внеску за ІІ та ІІІ квартал 2021 року по строкам до 09.08.2021 року та 09.11.2021 року відповідно, фактично подано податковий розрахунок 10.01.2022 року, чим порушила порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №402/10/22-01-24-07 від 14.02.2022 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №402/10/22-01-22-01 від 14.02.2022 року, перевірка своєчасності подання податкового розрахунку проводилась за період ІІ та ІІІ кварталів, по строкам до 09.08.2021 року та 09.11.2021 року.

Разом з цим, датою вчинення вказаних порушень з огляду на протокол про адміністративне правопорушення 10.08.2021 року та 10.11.2021 року, а тому порушення не є триваючим, у зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності слід рахувати з дати його вчинення.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна