Справа № 369/8306/21
Провадження № 3/369/73/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2021 року о 00 год. 05 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керувала транспортним засобом KIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул Сагайдачного, 20А, в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району, Київської області в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія з застосуванням приладу DRAGER 419, з результатом 1,85 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання 01.06.2022 року не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, разом з тим, в судових засіданнях 25.10.2021, 13.09.2021 вину у вчиненні правопорушення не визнавала, та заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та поліцейського ОСОБА_4 . Свідки на виклик суду неодноразово не з`явились. Крім того, за клопотанням ОСОБА_1 та її захисника розгляд справи неодноразово було відкладено.

Незважаючи, на неявку ОСОБА_1 01.06.2022 року в судове засідання, суд, проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350654 від 13.06.2021 року, зі змістом якого останню було ознайомлено, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек приладу Драгер від 13.06.2021 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, пояснення свідка, розписку про зобов`язання доставити автомобіль KIA , державний номерний знак НОМЕР_2 , за місцем проживання водія, рапорт поліцейського, відеозапис на електронному носії, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушила п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Доводи ОСОБА_1 про відсутність в її діях складу правопорушення спростовуються матеріалами справи в сукупності, зокрема й чеком приладу «Драгер» та відеозаписом з бодікамери поліцейського з місця події.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушницю ОСОБА_1 і характер її правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, в дохід держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню 496,20 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР18 № 350654 від 13 червня 2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка