Справа № 576/508/22
Провадження № 3/576/295/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника 3 ВПС прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону у відношенні

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2022 року о 19 год. 30 хв. під час проведення перевірки було встановлено, що солдат військової служби ОСОБА_1 на території в/ч НОМЕР_2 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 41 від 04.05.2022).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що 04 травня 2022 року у вечірній час ніс військову службу у розташуванні військової частини НОМЕР_2 , однак у стані алкогольного сп`яніння не перебував, а тому відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Складання ж протоколу відносно нього пояснив упередженим ставленням командуванням військової частини. Просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю у його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з огляду на таке.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
З пояснень ОСОБА_1 , даних ним у судовому засіданні вбачається, що 04 травня 2022 року у вечірній час він ніс військову службу у розташуванні військової частини НОМЕР_2 , однак у стані алкогольного сп`яніння не перебував, а тому відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Тобто, у свої поясненнях ОСОБА_1 фактично визнав факт своєї відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні нього, актом старшого офіцера відділу персоналу прикордонної комендатури швидкого реагування 24 прикордонного загону ОСОБА_2 від 05.05.2022, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 41 від 04.05.2022, а також поясненнями начальника протитанкової застави ОСОБА_3 .

Твердження ж ОСОБА_1 про упереджене ставлення до нього командування військової частини суд сприймає критично, як намагання уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в Сумський апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон