Справа № 559/916/22
Провадження № 3/559/452/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.01.2018 органом 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , одружений, має на утримані двох неповнолітніх дітей, місце роботи ПАТ «Єврошпон Смига», притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

07.04.2022 близько 15:30 год ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї у присутності двох малолітніх дітей відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав не цензурними та принизливими словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся. вказав. що більше не буде допускати подібно, зазначивши, що дружина теж неодноразово ображала його нецензурними словам. З дружиною вже примирився, вину у вчиненому визнає, обіцяє подібного не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, повідомила, що вже з чоловіком примирилися. Просить чоловіка суворо не карати, призначити штраф, обіцяє зі своєї сторони також не допускати таких ситуацій.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім`ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 395241 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та начальника служби у справах дітей Смизької селищної ради Нагалки Г.П. (а.с. 6).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначені адмінстягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, належних висновків для себе не зробив, як пом`якшуючу обставину враховую визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжує покарання повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, оскільки це буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук