Справа № 159/2820/22
Провадження № 3/159/1706/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «Белукргаз» мешканця АДРЕСА_1 .

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.07.2022 о 16 годині 50 хвилини, ОСОБА_1 , на автомобільній дорозі М07 440 км. в м.Ковель, керував транспортним засобом марки «MAN TGX 18.440» н.з. НОМЕР_1 , у якого були встановлені проблискові маячки оранжевого кольору, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим підрозділом Національної поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.1 (в), 31.3 (г), 32.2 (а) ПДР України,

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав частково та пояснив, що їхав з Республіки Польща по Ковельській автомобільній дорозі, де і був зупинений працівниками поліції, нібито через перевищення швидкості, однак швидкість він не перевищував. На вимогу працівників поліції він пред`явив усі необхідні документи, після чого вони звернули увагу на те, що в нього на транспортному засобі встановлені проблискові маячки, які не були увімкнені. Коли працівникі поліції запитали чи є в нього дозвіл на встановлення таких маячків, він відповів, що товариство не видало йому такий дозвіл і в їх присутності зняв проблискові маячки з автомобіля.

Незважаючи на часткове визнання винни ОСОБА_1 його винна повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №104311 від 15.07.2022, поясненями ОСОБА_2 від 15.07.2022, рапортом працівника поліції від 15.07.2022 та диском з відеофіксацією з місця події.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 (в), 31.3 (г), 32.2 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових сигнальних пристроїв.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик