Справа № 450/5545/21 Провадження № 3/450/698/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС»

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.12.2021 року ТзОВ «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС» порушувало порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснювало плановану діяльність з вирощування птиці потужністю більше 40тис. місць, яка підлягає оцінці впливу на довкілля (додатково здійснено будівництво двох пташників в АДРЕСА_2 ) без проведення оцінки впливу на довкілля, що є провадженням господарської діяльності без документів дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про місце і час судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 - Харченюк І.С. в судове засідання з`явився, вказав, що строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення минули. Вказав, що Договір про надання послуг щодо організації комплексних послуг щодо забезпечення проведення оцінки впливу на довкілля планової діяльності був укладений 09.12.2021 року. Також повідомив, щодо укладення договору на проведення громадського обговорення в процесі здійснення оцінки впливу на довкілля від 18.02.2022 року. Справа щодо проведення оцінки впливу на довкілля на сайті міністерства є. Таким чином, особа стосовно якої розглядається справа, не є злісним порушником та робить усі всі дії з метою усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 020242 від 17.12.2021 року; копією направлення на проведення планової перевірки від 03.12.2021 року № 957; копія акта, складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду ( контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 957/04/1270 від 17.12.2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, подія мала місце 15.12.2021 року, і на момент розгляду даної справи в суді на 15.04.2022 року сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/5545/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ТзОВ «АГРОЛАЙФ ТРАНССЕРВІС» до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош