Справа № 346/3062/22
Провадження № 3/346/2075/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 184 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, -

у с т а н о в и л а :

24.07.2022р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України та ст.. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї доньки, оскільки малолітня ОСОБА_2 вказаного дня знаходячись в м. Коломия в парку Трильовського, вчинила конфлікт з малолітньою ОСОБА_3 в ході якого ображала її нецензурною лайкою та вдарила рукою в область голови, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала частково, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зауважила, що конфлікт між її донькою та малолітньою ОСОБА_3 був спровокований останньою, що й призвело до суперечки між дівчатами та нанесення ними одна одній ударів. Крім того, цьому передувала переписка між дівчатами в Instagram, де її донька відправила голосове повідомлення ОСОБА_3 , в якому висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала. У травні 2022 року її дійсно притягували до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП після чого вона намагалася займатися вихованням доньки, але належну поведінку доньки може пояснити психологічною напругою через війну, ревнощі через новонароджену дитину, підлітковим віком. Зараз більше приділяє уваги вихованню доньки, організувала консультацію психолога для неї.

?Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується: свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, а також письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 .

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 20.05.2022р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Третьякова І. В.