Справа № 551/1152/22

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, одружену, освіта середня спеціальна, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 08.07.2022 року, в 13 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT CLIO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м. Охтирка Сумської області по вулиці Ярославського, 4, при виїзді з другорядної дороги, не надала переваги в русі скутеру « Ямаха» під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в наслідок чого відбулося зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції були кваліфіковані за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 свою вину визнала, з порушенням згодна.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення: серія ДПР18 № 173377 від 08.07.2022 року ( а.с.2);
- поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.3,4);
- схемою до місця ДТП від 08.07.2022 року ( а.с.5);
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Відповідно до вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинила вказане адміністративне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень;
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко