ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасового не працюючого,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2022 року на адресу Підволочиського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, вважає, що вказаний матеріал слід повернути на дооформлення виходячи з наступних міркувань:

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП,орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом із тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233522 від 28 червня 2022року, 24 травня 2022 року гр. ОСОБА_2 , за місцем свого проживання - с.Супранівка Тернопільського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство фізичного характеру: наніс один удар в обличчя гр. ОСОБА_3 , чим спричинив фізичне насильство. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.173-2КУпАП.

Згідно витягу з ЄРДР №0000042 від 25.05. 2022року, 24 травня 2022 року близько 19год, за місцем спільного проживання у АДРЕСА_1 , під час конфлікту, ОСОБА_1 , 1967р.н., наніс один удар в обличчя своїй співжительці ОСОБА_3 , 1967р.н., чим завдав їй фізичного болю, але не спричинив тілесних ушкоджень. Правова кваліфікація - ч.1 ст.126 КК України.

Згідно рапорту помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 24.06. 2022року о 10:20 з СВ ВП №5 (смт.Підволочиськ) надійшли копії матеріалів з кримінального провадження №0000042 від 25.05.2022року для вирішення питання про притягнення гр.. ОСОБА_1 1967р.н., жителя с.Суправніка до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

Однак, до матеріалів справи долучено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000042 від 25.05.2022року, винесену старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Гриценко С., яка датована 14 вересня 2021 року. тому суду незрозуміло чи дане правопорушення було вчинено у 2022 році чи мав місце факт 2021 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи, що за наслідками таких встановлених недоліків суд позбавлений можливості дати оцінку зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними та позбавляють суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 268, 277, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя