Справа № 214/1078/22
3/214/920/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «БВК Спецремонт» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «БВК Спецремонт» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і суму утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за формою 4ДФ за 1 квартал 2021 року по строку надання 11.05.2021 року, за 2 квартал 2021 року по строку надання 09.08.2021 року. За 3 квартал 2021 року по строку надання 09.11.2021 року. Фактично розрахунок за формою № 4 ДФ за 1 квартал 2021 року подано 8.12.2021 року, за 2 квартал 2021 року подано 21.01.2022 року, за 3 квартал 2021 року подано 20.01.2022 року та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за № , № , № м включно.

Порушено п.п. 49.18.2 п. 49 гр.2 р.2 п. 51 гр 2 р.2 абз б) п. 176.6 ст. 176 р4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив суд закрити справу на підставі ст. 38 за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 73/04-36-24-10 від 03.02.2022 року та Актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасності звітності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників фізичних осіб , і сум утриманих з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ( форма № 4 ДФ ) ТОВ «БВК Спецремонт»

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38 ч. 1 ст.4,221,245,268,283,284,285,287-290,294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська