Справа № 755/597/22
Провадження №: 3/755/911/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2021 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Алматинська, 109-в у м. Києві, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Jeep», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортного засобу та завдання матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України.

15 серпня 2021 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Алматинська, 109-в у м. Києві, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем «Jeep», державний номерний знак НОМЕР_2 , та залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 15 серпня 2021 року близько 19 години 20 хвилин він керував автомобілем «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 . Виїжджаючи із двору по вул. Алматинська, 109-в у м. Києві, під час руху заднім ходом, доторкнувся своїм автомобілем до задньої двері автомобіля «Jeep», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був неправильно припаркований на повороті(виїзд, заїзд) у двір. Вийшов з автомобіля, побачив, що у автомобіля «Jeep», державний номерний знак НОМЕР_2 немає пошкоджень та поїхав.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, даними, що містяться: у протоколах про адміністративні правопорушення від 29 грудня 2021 року; у схемі місця події та додатках до неї; у рапортах інспекторів УПП м. Києва, у відеозаписі; у письмових поясненнях водія ОСОБА_1 та іншого учасник ДТП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 29 грудня 2021 року, а адміністративне правопорушення мало місце 15 серпня 2021 року, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.А. Мельниченко