04.08.2022 227/968/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, 25 червня 2022 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/45 здійснював продаж самогону, тим самим займався діяльністю, яка заборонена законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, визнав, пояснив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем з травня 2022 року здійснював виготовлення та продаж самогону, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, окрім його особистого визнання, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №077669 від 25 червня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 25.06.2022 року, актом знешкодження від 25.06.2022 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.06.2022 року.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 придбавши знаряддя для виготовлення самогону, систематично, протягом значного часу займався його виготовленням та продажем, з метою отримання прибутку.

З огляду на наведене, суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого нею правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005652, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя С.А. Притуляк