Справа № 694/521/22
Провадження № 3/694/309/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.04.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВПГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 04.01.2022 року близько 16.25 год. за адресою АДРЕСА_2 в магазині «Оберіг» в супереч вимогам ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснив роздрібну торгівлю горілки. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Також, 04.01.2022 року близько 16.25 год. за адресою Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 83/1 в магазині «Оберіг», проводив господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання не маючи ліцензії на продаж алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Постановою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 26.04.2022 року справи про адміністративне правопорушення №694/521/22 та 694/522/22 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер справи 694/521/22 (провадження 3/694/309/22).

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2022 року серія ВАБ № 515383;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2022 року серія ВАБ № 515421;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.04.2022 року в яких він вину визнав;

- даними акту вилучення алкоголю від 04.04.2022 року.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП вчинено ОСОБА_1 04.01.2022 року, тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Закрити провадження у справі №694/521/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Вилучені алкогольні напої, а саме слабоалкогольний напій «Водка лайм», 0.33л. в кількості 3 шт., слабоалкогольний напій «Джин тонік», 0.33л., в кількості 1 шт., алкогольний напій під назвою «Налівочка», 1л. в кількості 2 шт., три поліетиленові пляшки ємністю 5 л. з прозорою рідиною знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун