ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/102/22

Провадження № 3/684/74/2022

03 травня 2022 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 04.02.2022 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.3), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.10.2021 року.

08.02.2022 року о 00 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.2), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.10.2021 року.

01.04.2022 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до СПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.3), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 26.10.2021 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколах та розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 501389 від 07.02.2022 року, серії ВАБ № 501390 від 08.02.2022 року, серії ВАБ № 344233 від 04.04.2022 року, рапортом ПОГ капрала поліції Майданевича О. від 02.04.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 від 08.02.2022 року; довідкою про звільнення серії ХМ № 34086 від 24.07.2019 року; копією журналу №549 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП ВП №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області; довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 №221 від 25.10.2021 року та № 59 від 09.02.2022 року.

Постановою Старосинявського районного суду від 08.09.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, відсутність за місцем проживання, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з врахуванням фактичних обставин вчиненого порушення приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у справах №684/102/22, №684/103/22, №684/104/22 які розглядаються одночасно у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 187, 187, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адніністративне стягнення, із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд.

Суддя Галиш І.Б.