Справа № 602/519/22
Провадження № 3/602/556/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Снігурівка Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 22 червня 2022 року о 05 годині 45 хвилин на автодорозі М 07 Київ Ковель Ягодин керуючи транспортним засобом Peugeot 206 н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції та здійснила наїзд на транспортний засіб Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом Schmitz д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що вона 22 червня 2022 року о 05 годині 45 хвилин керуючи автомобілем Peugeot 206 н.з. НОМЕР_1 на автодорозі М 07 Київ Ковель Ягодин допустила дорожньо-транспортну пригоду у зв`язку з тим, що на її смугу раптово виїхав зустрічний автомобіль, і вона змушена виконати маневр, в ході якого здійснила з`їзд колесом свого автомобіля на узбіччя, внаслідок чого її занесло, допустивши зіткнення з автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 .

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2022 року серії ААД № 241502 (а.с.1), схемою місця ДТП від 22 червня 2022 року, яка сталася 22 червня 2022 року на автодорозі М 07 Київ Ковель Ягодин (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), рапортом поліцейського роти з обслуговування в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП від 22 червня 2022 року (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.6).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_4 (мешканку АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява