Справа № 373/517/22
Номер провадження 3/373/241/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 06.05.2022 близько 09:30 ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, вів себе агресивно, погрожував розправою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення щодо обставин справи. Зазначив, що причиною сімейної сварки стали «знущання» з нього з боку сусідів. Подробиць не хоче наводити, бо не бажає «розголошення».

В цілому пояснення ОСОБА_1 мали незв`язаний характер. ОСОБА_1 зазначив, що почувається психічно здоровою людиною, але висловив згоду на своє медичне обстеження задля з`ясування цього питання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що його син переніс черепно-мозкову травму та може на даний час мати проблеми психічного характеру, раніше лікувався, але на даний час припинив приймати ліки.

Згідно зі ст. 17 КУпАП, особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно зі ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з цим, зважаючи на завдання КУпАП, з метою визначення правових підстав притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно з`ясувати питання його осудності на момент вчинення правопорушення, що мало місце 06.05.2022, та чи осудний він на даний час.

Керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи спроможний був ОСОБА_1 , народжений 07.02.1988, усвідомлювати значення своїх дій, що відбувалися 06.05.2022, які кваліфіковано працівниками правоохоронних органів, як вчинення домашнього насильства, та керувати ними і передбачати їх наслідки?

2.Чи може ОСОБА_1 , народжений 07.02.1988, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час?

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на час проведення експертизи зупинити.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи до 30.05.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк