Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/482/22
Провадження № 3/273/594/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 13 (тринадцять) протоколів про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 03.05.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/482/22 та номер провадження 3/273/594/22.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 05.02.2022 року о 22.05 год., 06.02.2022 року о 23.10 год., 16.02.2022 року о 00.10 год., 17.02.2022 року о 22.00 год., 15.02.2022 року, 14.02.2022 року о 21.10 год., 13.02.2022 року о 20.10 год., 12.02.2022 року о 17.50 год., 11.02.2022 року о 19.00 год., 10.02.2022 року, 09.02.2022 року, 08.02.2022 року о 21.40 год., 07.02.2022 року о 21.50 год., в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , її малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження, її матері ОСОБА_5 , що виразилося у тому, що він у нічний час стукав у вікна будинку, ображав нецензурними словами, чим заважав їм відпочивати, що являється психологічним насильством.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи повідомлений належно, заяв і клопотань до суду не подавав.

Керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинення домашнього насильства, передбачено частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між

іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з пунктом 14 частини 1 цієї ж статті психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 13, 24, 35, 46, 57, 68, 79, 90, 101, 112, 123, 134), рапорт ДОП сектору превенції ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Погорілого Р. від 21.02.2022 року (а.с. 3, 14, 25, 36, 47, 58, 69, 80, 91, 102, 113, 124, 136), протокол про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 04.02.2022 року (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с. 5,6,7), заяву ОСОБА_1 від 23.09.2021 року (а.с. 8), копії свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10,11), суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, оскільки протиправні дії ОСОБА_1 містять як об`єктивну сторону правопорушення, так інші елементи його складу - об`єкт, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, те що правопорушення вчиненні ним систематично (судом розглядається одночасно тринадцять випадків правопорушень) відносно як колишньої дружини так і малолітніх дітей, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_7 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук