Провадження № 3/193/63/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2022 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ФГ "РЕГІОН"

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 29305/04-36-04-09/30350103, згідно якого встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік по строку сплати 29.01.2021 року, фактично сплачено 25.02.2021 року у сумі 164,88 грн.

11.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 29274/04-36-04-09/30350103, згідно якого встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 31.05.2021 рок, фактично сплачено 15.06.2021 в сумі 5977,16 грн.

11.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 29254/04-36-04-09/30350103, згідно якого встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.08.2021 року, фактично сплачено 31.08.2021 року в сумі 19544,04 грн.

11.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 29309/04-36-04-09/30350103, згідно якого встановлено несвоєчасну сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2021 рік по строку сплати 29.04.2021 року,, фактично сплачено 11.05.2021 року у сумі 314,07 грн.

11.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол № 29296/04-36-04-09/30350103, згідно якого встановлено несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.06.2021 року, фактично сплачено у сумі 24977,51 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до правил ст.268КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2КУпАП розглядати за її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 29305/04-36-04-09/30350103, № 29274/04-36-04-09/30350103, № 29254/04-36-04-09/30350103, № 29309/04-36-04-09/30350103, № 29296/04-36-04-09/30350103.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.

Відповідно до ст.40 -1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В,Шумська