Справа № 677/482/22
Номер провадження 3/677/333/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадяники України, студентки,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 квітня 2022 року об 11 год. 55 хв., перебуваючи в магазині «ЄВА» № 1833 по вул. Ціолковського, 7 в м. Красилові Хмельницької області, таємно викрала з полиці магазину гель для інтимної гігієни «Фарма груп», в кількості 1 шт., вартістю 60,72 грн., презервативи «Дюрекс Інтенс», 1 упаковка, вартістю 64,68 грн., шкарпетки «Аміго спорт», в кількості 2 пари, вартістю 25,56 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, завдавши матеріального збитку на суму 150,96 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 437882 від 06 квітня 2022 року, відношенням ОСОБА_2 від 06 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 квітня 2022 року, рапортом старшого інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Ліпської В. від 06 квітня 2022 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто 05 квітня 2022 року, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося вісімнадцять років.

Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, яка є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу за ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.