МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р. Справа № 370/1016/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 НГ України, стрілець-радіотелефоніст 2 від. 1 взводу 5 СР в/ч НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.06.2022 року близько 15 години на військовому об`єкті №132 у розташуванні підрозділу ОСОБА_1 вжив спиртні напої 400 гр. горілки. Адреса військового об`єкту №132: Київська обл., Макарівський р-н, с. Наливайківка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення сержант ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, обставини, викладені у протоколі, підтвердив, у скоєному розкаявся.

Вина сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №186022 від 21.06.2022 року, доданими до протоколу витягом з наказу, військовим квитком, службовою характеристикою, довідкою про мобілізацію, актом №30 від 20.06.2022 року огляду на стан алкогольного сп`яніння, журналом реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_1 та довідкою командира.

Таким чином дії сержанта ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, сержанту ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій ч. 3 ст. 172-20, у виді штрафу, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 173-20, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя Л.В. Білоцька