Провадження № 3/522/5039/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

З указаних матеріалів слідує, що 23.05.2021 року до Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 23.05.2021 приблизно о 22:32 год. працівники Національної гвардії, знаходячись за адресою: площа Привокзальна, 2 вилучено у ОСОБА_1 полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

За даним фактом Відділом поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового рослідування винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/116-21/9641-НЗПРАП речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Кількісний вміст канабісу в речовині становить 0, 86 гр.

Постановою Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області від 04 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509788 від 22 листопада 2021 року: 22.11.2021 року було встановлено, що 23.04.2021 року за адресою: площа Привокзальна, 2 у ОСОБА_1 було вилучено речовину рослинного походження, згідно експертизи № СЕ-19/116-21/9641-НЗПРАП дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, маса канабісу 0,86 г, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У день надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, працівниками поліції, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, доставлено не було.

У судові засідання, призначені на 23 грудня 2021 року, 20 січня, 03 лютого, 22 лютого та 28 квітня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик у судове засідання за указаною у протоколі адресою проживання.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зі змісту наведених правових норм слідує, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом тримісячного строку на момент розгляду справи, перебіг якого розпочинається з дня з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Визначення на законодавчому рівні у ст. 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, необхідно враховувати положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слідує, що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 04 листопада 2021 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 04 лютого 2022 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Т. Ю. Федчишена