09.08.22Справа № 396/893/22
Провадження № 3/396/607/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісників Млинівського району Ровенської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утри манні має неповнолітню дитину, працюючого електрогазозварником СТОВ «Зерновий», раніше до адміністративної відповідальності притягувався, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження Новоукраїнського районного суду Кіровоградької області надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із наданням №396/893/22, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із наданням №396/894/22.

09.08.2022 року Постановою Новоукраїнського районного суду Херсонської області провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із наданням №396/893/22, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, із наданням №396/894/22, об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи: №396/893/22.

Як встановлено в судовому засіданні із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 27.07.2022 року, близько 19.00 год., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєхї дружини ОСОБА_2 , а сааме виражався нецензурною лайкою, тобто умисні дії психологічного характеру, чим могло бути завдано фізичної та психологічної шкоди останній.

Він же, 27.07.2022 року, близько 20.58 год., в АДРЕСА_1 , відносно якого 27.07.2022 року винесено терміново заборонений припис серії АА №237534, про заборону у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою у вчиненному правопорушенні визнав, щиро кається та зобов`язався не вчиняти правопорушень.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАВ №323731 від 29.07.2022 року та серії ВАВ №485875 від 27.07.2022 року, особистими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом усної заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 , копією терміново забороненого припису серії АА №237534, про заборону у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою від 27.07.2022 р.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, вчинення двох правопорушень, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти у виді адміністративного стягнення, згідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.173-2, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, за більш серйозне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 170(Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 496(Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль