ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 Справа №607/4641/22

провадження №3/607/2715/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради. Висновок №111 від 05.04.2022 року. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім цього, 05 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 7 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, водій ОСОБА_1 місце події залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні суду знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/4641/22 (провадження №3/607/2715/2022).

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень не визнав та пояснив, що 05 квітня 2022 року заїхав на автовокзал м. Тернополя в особистих цілях. Залишивши припаркованим транспортний засіб, він відлучився на деякий час, а коли повернувся побачив, що його автомобіль оточили таксисти та паркувальник, які погрожували йому розправою та вимагати забрати автомобіль. Коли ОСОБА_1 сів за кермо та здійснив рух заднім ходом, один із таксистів умисно підставив свій автомобіль, тим самим спровокувавши аварію. Побоюючись розправи зі сторони таксистів ОСОБА_1 з`їхав з місця ДТП та припаркував автомобіль на стоянці, після чого викликав працівників поліції. Крім цього, ОСОБА_1 пояснив, що курив марихуану на трасі, а не в самому транспортному засобі, а тому не вважає, що вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №306960 від 05 квітня 2022 року, серії ААБ №306554 від 05 квітня 2022 року, серії ААБ №258152 від 05 квітня 2022 року, які складені у відповідності до вимог ст.256 КУпАП та містять необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самих адміністративних правопорушень;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, яким зафіксовано місце знаходження транспортного засобу «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 після залишення водієм місця ДТП, порядок направлення водія ОСОБА_1 для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння та процедуру оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення;

- висновком КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції від 05 квітня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння;

- результатом токсичного аналізу сечі методом ІХА №159 КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради від 05 квітня 2022 року, згідно якого в сечі ОСОБА_1 виявлено марихуану;

- схемою місця ДТП, яка сталася 05 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 7, яка складена безпосередньо на місці ДТП в присутності водія ОСОБА_2 , якою зафіксовано обстановку місця події, перелік пошкоджень транспортного засобу «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_2 , отриманих внаслідок ДТП;

- протоколом огляду та вилучення транспортного засобу від 05 квітня 2022 року, згідно якого на автомобілі «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлені механічні пошкодження внаслідок ДТП;

- протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05 квітня 2022 року у зв`язку із складенням протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія вказаного автомобіля ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 квітня 2022 року.

Як вбачається з довідки, виданої Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 07 квітня 2022 р. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги зазначене, в судовому засіданні повністю доведено факт керування ОСОБА_1 05 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, 7, транспортним засобом марки «Skoda Oktavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, а також обставини зіткнення керованого ним транспортного засобу з іншим автомобілем та факт залишення ОСОБА_1 із порушенням встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто - керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а саме: №607/4641/22, провадження №3/607/2715/2022, №607/4644/22, провадження №3/607/2718/2022 та №607/4647/22, провадження №3/607/2721/2022 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/4641/22, провадження №3/607/2715/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в користь держави, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін