Справа номер 237/4709/21
Номер провадження 3/237/166/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2022 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Першотравневим РВ ГУМВС України в Донецькій області 29.01.1997 року, якийзареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2021 рокудо Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судовий розгляд справи був призначений на 14.01.2022 року, однак у зв`язку із тим, що суддя видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по кримінальній справі, засідання перенесено на 21.01.2022 року.
18.01.2022 року судове засідання не проводилось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 28.02.2022 року.
11.02.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перенесення судового розгляду, яке повинно було проводитись 28.02.2022 року із поважної причини, а саме супроводження його батька до лікарні в м. Київ, у зв`язку із онкологічною хворобою останнього.
Судовий розгляд перенесено на 16.03.2022 року.
В судове засідання 16.03.2022 ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а самепротокол про адміністративне правопорушеннясерії ТБ№57, який складений12.12.2021року, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було скоєне ОСОБА_1 11.12.2021 року.
Як передбачено ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право несправедливий суд,тобто право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, забезпечується незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статуссуддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення скоєне 11.12.2021 року, суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення на дату розгляду справи 16.03.2022 року, сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько