Справа № 496/1363/22
Провадження № 3/496/1178/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, снайпер 2-ї категорії взводу снайперів роти снайперів, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_2 № 239 від 24.04.2022 року встановлено, що матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації та проходячи її у військовій частині НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вживав наркотичні речовини та був виявлений в стані наркотичного сп`яніння командиром роти снайперів військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , а саме о 21:00 год. 24.04.2022 року на пункті постійної дислокації роти снайперів с. Дачне в/ч НОМЕР_2 та в подальшому був направлений до приватної наркологічної клініки «Вектор Плюс» м. Одеса для медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння. Факт вживання наркотичних речовин вище зазначеним військовослужбовцем підтвердився, за результатами обстеження було виявлено вживання ОСОБА_3 та Методону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_2 № 239 від 24.04.2022 р., довідкою з Медичного центру «Вектор Плюс» від 24.04.2022р.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3655,00 грн.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран