Справа № 713/652/22
Провадження №3/713/471/22
ПОСТАНОВА

іменем України

03.05.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вижницького районного суду 13.04.2022 р. надійшла адміністративна справа відносноОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Вижницького районного суду Кибича І.А. від 19.04.2022 р., справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - повернуто до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій областідля доопрацювання. Згідно даної постанови справу повернуто, оскільки ОСОБА_1 не був доставлений до суду, не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відносно нього, та в матеріалах справи відсутня інформація про те, що він на даний час знаходиться на службі ЗСУ на зборах в м. Сторожинець.

02.05.2022 р. до Вижницького районного суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП без жодного доопрацювання, а сме: суду не надано жодної інформації чи ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відносно нього в Вижницькому районному суді.

02.05.2022 р., згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи, справу визначено розглядати під головуванням судді Осокіна А.Л.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що справа не може бути розглянута в порядку, передбаченому КУпАП, та підлягає повторному поверненню для належного оформлення, виходячи з наступних підстав:

Статтею 3 Конституції України в державі закріплений принцип верховенства права.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи відносно нього, справа не може бути розглянута у його присутності протягом доби з моменту її надходження до суду, та суд не може застосувати привід.

Та обставина, що особа перебуває на службі в збройних силах України не дає суду можливості розглянути справу без участі цієї особи.

Виходячи із зазначених вище вимог Закону, працівниками поліції необхідно забезпечувати явку до суду особи, щодо якої здійснюється розгляд справи або повідомляти цю особу про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 278КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій областідля усунення зазначених у постанові недоліків, доопрацювання та приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН