ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2021 серії БД№435517, складеного у відсутність ОСОБА_1 , 24.11.2021 о 21-30 год., у м. Житомирі на перехресті вул. Покровської та просп. Незалежності, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив виїзд на регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофору та вчинив зіткнення з напівпричепом «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 з тягачем «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_4 . В результаті порушення ОСОБА_1 п.п. 8.7.3.е) Правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2021 серії БД №435518, складеного у відсутність ОСОБА_1 , 24.11.2021 о 21-30 год., у м. Житомирі на перехресті вул. Покровської та просп. Незалежності, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п.2.10 а) Правил дорожнього руху.

Оскільки вказані правопорушення інкримінуються одній особі, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

З довідки Управління ведення реєстру територіальної громади за вих. №10-14/10462 від 29.03.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На зазначену адресу ОСОБА_1 направлялись повідомлення про дату час та місце судових засідань, які були призначені на 15.02.2022, 04.03.2022, 28.04.2022, однак вони повертались на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінують адміністративні правопорушення вчинені - 24.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП надійшли до суду після дооформлення - 28.01.2022.

Враховуючи, що на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №295/16726/21 та №295/16727/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти № 295/16726/21.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко