н/п 3/490/1557/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1882/22
П О С Т А Н О В А

02.08.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина КНР, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця MIAN YANG CITY, SICHUAN PROVINCE, CHINA, працює капітаном т/х «VELVET ROSE», прапор Панама, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морською адміністрацією SHANGHAI, КНР, 06.09.2021 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» на внутрішньому рейді Миколаївського морського торговельного порту при здійснені митного контролю та оформлення т/х «VELVET ROSE», прапор Панама, який прибув з порту Варна (Болгарія), капітан вказаного судна громадянин КНР ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в Переліку бондових товарів «BONDED STORE LIST» від 04.02.2022 про наявність на борту судна цигарок в кількості 268 блоків (53 600 штук).

Під час здійснення огляду житлових та нежитлових приміщень т/х «VELVET ROSE», прапор Панама в приміщенні для зберігання бондових товарів «BONDED STORE» виявлено, що на дерев`яних стелажах (без ознак приховування) фактично знаходиться 287 блоків цигарок з фільтром (57 400 штук) торговельної марки «MARLBORO RED», що на 19 блоків цигарок (3 800 штук) більше, ніж було заявлено капітаном зазначеного судна в Переліку бондових товарів «BONDED STORE LIST» від 04.02.2022.

Таким чином 04.02.2022 року при проведенні митного оформлення прибуття до України т/х «VELVET ROSE», прапор Панама капітан вказаного судна громадянин КНР ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна (окрім задекларованих) 19 блоків цигарок з фільтром (3 800 штук) торговельної марки «MARLBORO RED», загальною вартістю 17 725,35 грн.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 Митного кодексу України.

Згідно із заявою від 04.02.2022, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) просить розглянути справу за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття до суду, із санкцією ст. 472 Митного кодексу України він ознайомлений, вину свою визнає.

З метою забезпечення сплати штрафу, у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за протоколом про порушення митних правил №0017/50400/22 від 04.02.2022, вилучено іноземну валюту в розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) доларів США, що за курсом НБУ, станом на 04.02.2022, становить 18375 грн. 57 коп. Вказана валюта передана для зберігання на банківській рахунок митниці.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП 0017/50400/22 від 04.02.2022 із відомостями якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ознайомився та заперечень не мав; актом проведення огляду від 04.02.2022; загальною декларацією від 04.02.2022р.; переліком бондових товарів від 04.02.2022р.; описом предметів (валюти) від 07.02.2022р.; описом предметів (товар) від 07.02.2022р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушеннями митних правил, тобто в сумі 17725 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять пять) 35 коп. та

- конфіскації товарів: цигарки з фільтром торговельної марки «MARLBORO RED» у кількості 19 блоків/ 190 пачок/ 3800 штук.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 та ч. 1 ст. 542 Митного кодексу України, виконання постанови в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу здійснити шляхом перерахування до державного бюджету іноземної валюти у розмірі 650 (шісот пятдесять) доларів США, яка вилучена за протоколом про порушення митних правил №0017/50400/22 від 04.02.2022.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.