Справа № 204/5516/22
Провадження № 3/204/2807/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира 2 роти 1 стрілецького батальйону Військової частини НОМЕР_1, ідентифікаційний номер не відомий,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172 -15 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи на посаді командира другої стрілецької роти 1 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2, будучи військовою службовою особою відповідальною за збереження військового майна та матеріальних цінностей за посадою, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в період з 29.03.2022 року до 23.05.2022 року в АДРЕСА_1, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду та запровадженого воєнного стану, чим допустив нестачу ввіреного йому військового майна та матеріальних цінностей, а саме: мастильниця 29 шт., обойма до АК - 74 - 42 шт., викрутка до АК - 74 - 25 шт., виколотка до АК - 74 - 26 шт., перехідник до АК - 74 - 51 шт., пенал з кришкою до АК - 74 - 24 шт., сумка до магазинів АКМ - 3 шт., магазин до АК - 74 - 2 шт., протикулевий шолом каска 1М - 4 шт., чехол для наручників - 1 шт., КЗРН «Ш - 308» - 12 шт., коробка для зберігання тренажерів - 1 шт., ставниця металева - 1 шт., розвантажувальний пояс - 5 шт., текстильні одноразові наручники НТ - 01-В (чорні) - 1 шт., принтер «Kenon LBP -2900» - 1 шт., що призвело до матеріальних збитків загальна вартість , яких складає 14530,70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 62 від 28.07.2022 року (арк.с.1-6), Наказом командира 1 полку Центрального територіального об`єднання НГУ від 19.05.2022 року № 233 відповідно до якого лейтенант ОСОБА_1 передав посаду та справи старшому лейтенанту ОСОБА_2 (арк.с.11), Актом про прийому -передачі справ та посади командира другої стрілецької роти 1 стрілецького роти, відповідно до якого лейтенант ОСОБА_1 передав справи та посаду ОСОБА_2 (арк.с.14-16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.18 зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи (арк.с.19), Довідкою про утримання вартості виявленої нестачі майна номенклатури служби озброєння лейтенанта ОСОБА_1 , з урахуванням кратності, відповідно до якої утримано з урахуванням кратності 13909, 70 грн. (арк.с.20), довідкою -розрахунком (арк.с.21), Висновком службового розслідування щодо з`ясування причин та умов, що сприяли нестачі матеріальних цінностей в 2 стрілецькій роті 1 стрілецького батальйону під час прийому - передачі посади командира 2 стрілецької роти (арк. с.23-28), Наказом командира ВЧ 3021 Національної гвардії НГУ від 08.07.2022 року № 323 (арк.с.29-33).

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись шкідливих для здоров`я звичок.

Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 - 15 КУпАП, а саме у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172 - 15 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172 - 15, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172 - 15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сто сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук