Справа № 182/1568/22
Провадження № 3/0182/789/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.07.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО», директор, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №158 від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 будучи директором ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО», вчинив правопорушення, а саме: занизив податок з доходу нерезидента за 2020 рік в сумі 10 276 950 грн.; не подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства разом з Розрахунком (звіт) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України; завищено значення показника податку на додану вартість по рядку 21 (сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду Ґ(рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) ( переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного періоду)» всього у сумі 48 051 грн., чим порушила пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 46.1 ст. 46, п. 103.8 ст. 103, пп.141.4.1, пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141, п. 185.1 ст. 185, п. 186.1, п. 186.4 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено актом перевірки №105/04-36-07-11/39672576 від 19.01.2022 р., вказаний адмін. протокол надійшов до суду 13.04.2021 р., тобто через два місяці двадцять п`ять днів з моменту проведення перевірки, на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.7 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова