ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2850/22

Номер провадження 3/495/1440/2022

20 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

12.05.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ВАВ № 301807 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12.05.2022 року 21:00 год., неповнолітній ОСОБА_1 , вчинив хуліганські дії по вул. Набережній с. Сухолужжя, а саме образливо висловлювався в адресу працівників поліції. За вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

16.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

12.05.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ААД № 320913 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12.05.2022 року 21:15 год., с. Сухолужжя по вул. Набережна 1 а, гр. ОСОБА_1 , керував мотоциклом Мінськ, який був незареєстрований в установленому законом порядку протягом 10 діб, чим порушив правила дорожнього руху. За вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП.

16.05.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

12.05.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області складено протокол серії ААД № 320841 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 12.05.2022 року 21:15 год. в Одеській області, Білгород-Дністровський район, с. Сухолужжя, вул. Набережна, буд. водій керував т/з «Мінськ» д/з б/н без посвідчення водія. За вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП у разі, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Беручи до уваги, що до провадження судді Боярського О.О. Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли три протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, за однаковими обставинами, суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні протоколи в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 3/495/1440/2022 (справа № 495/2850/22).

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явився. Свою вину визнав у повному обсязі, просив суд винести йому попередження.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від ВАВ № 301807 від 12.05.2022 року, ААД № 320913 від 12.05.2022 року, ААД № 320841 від 12.05.2022 року, рапортом, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого гр. ОСОБА_1 , правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь її вини, яку гр. ОСОБА_1 , визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 16 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 , такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, ст. 173, ч.1 ст. 126, ч. 6 ст. 121, 278-292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних проваджень № 495/2850/22 (номер провадження 3/495/1440/2022), № 495/2863/22 (номер провадження 3/495/1447/2022), 495/2864/22 (номер провадження 3/495/1448/2022), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Боярський О.О.