Справа № 581/103/22
Провадження № 3/581/63/22
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , маючого статус водія, працюючого слюсарем-зборником ТОВ «Завод Кобзаренка», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, інвалідності не маючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП раніше не притягувався,

за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 21 березня 2022 року о 20 годині 40 хвилини гр. ОСОБА_1 по вул. Полтавська, 46 в сел. Липова Долина керував автомобілем марки «ЗАЗ 110247», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер» без відеофіксації цієї процедури.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді гр. ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкоголю перед керуванням автомобілем у вечірній час 21 березня 2022 року, погодився зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та результатами проведеного огляду на місці його зупинки в присутності двох понятих.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 490660 від 21 березня 2022 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу проступку (а.с. 3);

- оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь ARJL-0303 із використання повіреного пристрою алкотестер «Драгер», яким підтверджено перебування гр. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння станом на 20 год. 51 хв. 21 березня 2022 року з показником 2,61 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертним (а.с.2);

- оголошений рапорт поліцейського РПП СПД № 1 (сел. Липова Долина) ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, сержанта поліції Скрипченка Ю.І. про те, що 21 березня 2022 року під час несення служби в складі РПП СПД №1 (сел. Липова Долина), приблизно о 20 год. 40 хв. за адресою сел. Липова Долина вул. Полтавська 46, ними спільно з територіальною обороною сел. Липова Долина виявлений транспортний засіб ЗАЗ 110247, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого порушив умови комендантської години, а саме керував транспортним засобом по території сел. Липова Долина о 20 год. 40 хв.; здійснивши зупинку вищевказаного транспортного засобу встановлено, що вищевказаним автомобілем керував гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у ході спілкування з водієм громадянином ОСОБА_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, нечітка мова; на проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку погодився за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки, результат огляду позитивний 2.63 проміле (а.с.4);

- оголошена копія посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 25 серпня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що гр. ОСОБА_1 21 березня 2022 року о 20 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110247», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. а) п. 2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

5. Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд уважає вчинення проступку під час воєнного стану.

6. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника (має статусу водія, є працевлаштованим), ступінь його вини у формі умислу, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання порушника, суд уважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рік із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 12 місяців рівними частинами по 1417 грн. щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рік.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 1417 гривень на строк дванадцять календарних місяців, починаючи його сплату з травня 2022 року і по травень 2023 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко