Справа № 348/783/22
Провадження № 33/4808/480/22
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Матолич В. В.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши клопотання захисника Капака Віталія Михайловича в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року від захисника Капака В.М. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на постанову судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2022 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за його участю, у зв`язку із проживання у м. Надвірна та неможливістю його безпосереднього прибуття в судове засідання в м. Івано-Франківськ внаслідок запроваджених карантинних заходів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Положеннями ст. 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається з поданого клопотання, захисник Капак В.М. що діє в інтересах ОСОБА_1 мешкає в м. Надвірна.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 268, 245, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Капака Віталія Михайловича в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити розгляд апеляційної скарги особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 18 липня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду 25 серпня 2022 року о 08 годині 30 хвилин з участю захисника Капака Віталія Михайловича дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю захисникаКапака Віталія Михайловича у зазначеній в постанові час, забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права.

Копію постанови надіслати Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло