Справа № 187/402/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2022 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді водія ТОВ «Лоцман», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2022 року близько 13-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру: погрожував фізичною розправою, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, застосував фізичну силу та штовхав, внаслідок чого могло бути завдано шкоду психологічного характеру ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 308577 від 22.02.2022 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 22.04.2022 року близько 13-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 після вживання великої кількості алкогольних напоїв вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру: погрожував фізичною розправою, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, застосував фізичну силу та штовхав;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтверджує факт вчинення домашнього насильства, про який зазначила його дружина ОСОБА_2 .

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Караул