Справа № 589/992/22
Провадження № 3/589/665/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши справу, яка надійшла з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кузьки Конотопського району Сумської області, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року співробітником Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 903200 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Як підставу складання зазначено, що 09.04.2022 року біля 09.40 год. знаходячись в магазині «АТБ» по вул. Свободи, 30 в м. Шостка, таємно від оточуючих викрала з полиці магазину пляшку коньяку «Erisioni» об`ємом 0,25 літра та пляшку коняку «Шабо» об`ємом 0,25 літр на загальну суму 138,05 грн., тим самим завдала матеріального збитку магазину на вказану суму.

В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась. Виклики до суду ігнорувала. Наразі судом вичерпані всі можливі способи викликати до суду особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, електронним рапортом Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 09.04.2022р, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 903200 від 27.04.2022 р. правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 09.04.2022 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 08.07.2022 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова