Справа № 199/1866/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про працевлаштування відсутні,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2022 року о 06 год. 40 хв. ОСОБА_2 на перехресті вул. Петрозаводської та вул. Алма-Атинської у м. Дніпрі керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS TF69X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, погодні умови та стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати рух, та здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 який зазначив, що 12 квітня 2022 року о 06 год. 35 хв. керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS TF69X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Петрозаводській з боку вул. Донецьке шосе в напрямку вул. Вітчизнної. В момент проїзду вул. Трансформаторної, з неї виїхав автомобіль «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , швидкість якого була меншою за його власну, через що він змістився лівіше, щоб уникнути зіткнення. В районі будинку № 104, автомобіль, який він змушено обганяв, залив йому лобове скло, обмеживши йому видимість, в результаті чого сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 12 квітня 2022 року о 06 год. 45 хв. керував транспортним засобом «RENAULT LOGAN», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Петрозаводській в напрямку вул. Вітчизняної, в районі будинку № 113 в калюжі його обганяв автомобіль «DAEWOO LANOS TF69X», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого не впорався з керуванням та скоїв з ним зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

27.04.2022