Єдиний унікальний номер: 378/182/22
Провадження № 3/378/85/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.09.2021, близько 19 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 за спільним місцем проживання з ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, вигонив з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, справу просить розглядати без його участі.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.09.2021 серії ВАБ № 556113 (а.с. 1) з його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправпорушення, в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї (а.с. 6), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), довідкою медичного огляду на стан сп`яніння від 19 вересня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 19.09.2021 о 21 год. 10 хв. перебував в стані алкогольного спяніння (2.5 Проміле) (а.с. 7).

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 19.09.2021, близько 19 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1 за спільним місцем проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з нею, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, вигонив з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.09.2021, а дані матеріали надійшли до суду 28.04.2022, тобто, по закінченню тримісячного терміну з дня вчинення правопорушення, - строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, тому провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак