Провадження номер 3/741/341/22
Єдиний унікальний номер 741/509/22
ПОСТАНОВА

іменем України

05 серпня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ № 341010, ВАВ № 341011, ВАВ № 341012, ВАВ № 341014, ВАВ № 341013, ВАВ № 341015, ВАВ № 341018, ВАВ № 341016, ВАВ № 341017), передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, який не працює,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року у справі № 741/170/22 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: заборонено виїзд за межі м. Носівка по особистих справах без дозволу начальника відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язано з`являтися на відмітку до відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Носівка) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 1-го, 2-го, 3-го, 4-го вівторка щомісяця до 12-00 години; заборонено вихід із дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , починаючи з 21:00 год. до 05:00 години наступної доби; заборонено відвідування закладів, у яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

28 липня 2022 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло 9 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 03 травня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 10 травня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 17 травня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 07 червня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 24 травня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 14 червня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 12 липня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 21 червня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19 липня 2022 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Носівського районного суду від 08 лютого 2022 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженням у вигляді реєстрації у ВПД №1 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, не з`явився на реєстрацію 28 червня 2022 року, чим порушив Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 341010, ВАВ № 341011, ВАВ № 341012, ВАВ № 341014, ВАВ № 341013, ВАВ № 341015, ВАВ № 341018, ВАВ № 341016, ВАВ № 341017, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, погодився з всіма обставини, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд робить висновок, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі, суд уважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є повністю доведеною та підтверджується, крім його пояснень, даних у судовому засіданні, також обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 341010, ВАВ № 341011, ВАВ № 341012, ВАВ № 341014, ВАВ № 341013, ВАВ № 341015, ВАВ № 341018, ВАВ № 341016, ВАВ № 341017; копією ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 19 липня 2022 року; копіями реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 ..

Отже, своїми діями ОСОБА_1 учинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд робить висновок про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/509/22 (провадження № 3/741/341/22), № 741/510/22 (провадження № 3/741/342/22), № 741/511/22 (провадження № 3/741/343/22), № 741/512/22 (провадження № 3/741/344/22), № 741/513/22 (провадження № 3/741/345/22), № 741/514/22 (провадження № 3/741/346/22), № 741/515/22 (провадження № 3/741/347/22), № 741/516/22 (провадження № 3/741/348/22), № 741/517/22 (провадження № 3/741/349/22) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 741/509/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Анатолій КРУПИНА