П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 235400 від 17 лютого 2022 року водій ОСОБА_1 , 14 лютого 2022 року о 09.50 год. по вул. Котляревського,55 у м.Львові, керючи автомобілем "Опель Корса" д.н.з. НОМЕР_1 ? проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виїжджаючи з прилеглої території, не дав дорогу автомобілю "Мазда 6" д.н.з. НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ),що рухалась по дорозі, не виконав вимоги до дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", внаслідjr чого відбулось зіткнення. Автомобілі отрмали технічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3б, 10,2, 2.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.(справа № 465/1288/22, провадження № 3/465/1126/22).

Потерпілий від правопорушення - ТОВ "УЛФ Фінанс".

Крім того, відповідно до протоколу адміністративне правопорушення ААД № 236961 від 17 лютого 2022 року водій ОСОБА_1 14 лютого 2022 року о 09 год. 50 хв., керючи автомобілем "Опель Корса" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, не повідомив органи поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а,д» ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4КУпАП (справа № 465/1287/22 провадження № 3/465/1125/22 ).

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відстуності, вину визнав, просить суд суворо не карати. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, необхідно об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 465/1288/22, провадження № 3/465/1126/22) зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа 465/1587/22 провадження № 3/465/1125/22) присвоївши № справа № 465/1287/22 провадження № 3/465/1125/22.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено фактичні обставини справи.

ПостановоюКабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 затверджено правила дорожнього руху. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані, зокрема: знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, не створювати небезпечні умови для дорожнього руху.

Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху встановлено, що Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пунктом 2.3б Правил дорожнього руху передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.2 Правил дорожнього руху передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Підпунктами «А, В, Д» п. 2.10 Правил дорожнього руху, встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та схему місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, так як він порушив п.п.1.5, 2.3, 10.2, 2.10 а,дПДР , що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП, не повідомивши уповноважений підрозділ Національної поліції.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної в межах санкції з застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 465/1288/22, провадження № 3/465/1126/22) об`єднати зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа 465/1587/22 провадження № 3/465/1125/22) присвоївши № справа № 465/1287/22 провадження № 3/465/1125/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль