Номер провадження3/754/2574/22
Справа №754/6388/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працює ковалем, одружений, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.06.2022 о 20:00 год., за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в п`яному виді здійснив непокору працівникам поліції, а саме: кидався в бійку, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправну поведінку не реагував, ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення фактично визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім фактичного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №887810 від 20.06.2022 (а.с. 2);

- даними рапорту інспектора сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Деснянського УП ГУНП у м. Києві Рзазаде Д. від 20.06.2022 (а.с. 5);

- даними електронного рапорту від 20.06.2022 (а.с. 6);

- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.06.2022 (а.с. 7, 8).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 правопорушень буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції ст. 185 КУпАП, за якою кваліфіковано його діяння.

Відповідно до рішення Конституційного суду України № 10-р/2018 від 23.11.2018, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту, рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку виконання постанови.

Виконання постанови покласти на Деснянське УП ГУНП у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова