Справа №463/3305/22
Провадження №3/463/870/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Гіщинського І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 квітня 2022 року о 01 год 30 хв на вул. Галицька, 73, у м. Винники Львівського району Львівської області, керував транспортним засобом «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager ARLM 0384 в присутності двох свідків, результат позитивний 1,93 %, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 259209 заперечив, пояснивши, що транспортним засобом не керував. Проте дійсно 18 квітня 2022 року о 01 год 30 хв на вул. Галицька, 73, у м. Винники Львівського району Львівської області розпивав спиртні напої в салоні автомобіля, до нього підійшли двоє чоловіків, які представились народною самообороною та почали разом з ним розпивати спиртні напої. Через деякий час з`явилась жінка, яка стала знімати їх на відео, після чого приїхала поліція і на їх вимогу він пройшов огляд на стан сп`яніння, результат був позитивний 1,93 %. Разом з тим, запевняє, що транспортним засобом не керував, а тому вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, оглянувши відеозаписи, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч.1 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України 09.11.2015 № 1452/735, за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції (а саме: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці), поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Огляд на стан алкогольного сп`яніння водія транспортного засобу здійснюється поліцейськими, які мають спеціальні звання. Поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Як вбачається з протоколу серії ААБ № 259209 від 18 квітня 2022 ОСОБА_1 18 квітня 2022 року о 01 год 30 хв на вул. Галицька, 73, у м. Винники Львівського району Львівської області, керував транспортним засобом «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager ARLM 0384 в присутності двох свідків, за результатами якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,93% проміле алкоголю.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , долучених до протоколу вбачається, що вони як представники сформованого громадського формування народної самооборони у м. Винники 18.04.2022 року здійснювали об`їзд території міста і о 01 год 30хв виявили автомобіль Шкода - Фабія н.з. НОМЕР_1 , який рухався по дорозі під час комендантської години. Вони поїхали за ним і зупинили автомобіль по вул. Галицька,73 у м. Винники. Водій автомобіля мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, тому вони викликали наряд поліції. Після приїзду поліції, водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння і він погодився. За допомогою алкотестера Драгер у нього виявлено 1,93 проміле.

Як вбачається з оглянутого під час розгляду матеріалів адміністративної справи відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, з якого вбачається, що свідки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, як водій ОСОБА_1 на автомобілі Шкода-Фабія 18 квітня 2022 року пересувався у нічний час доби під час дії комендантської години, рухався кружляючи, що викликало підозру на те, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Тому вони поїхали за ним і зупинили автомобіль о 01 год 30 хв на вул. Галицька, 73, у м. Винники Львівського району Львівської області, водій дійсно керував транспортним засобом «SKODA FABIA» з явними ознаками сп`яніння.

Також з відеозапису вбачається, як ОСОБА_1 перебуває із явними ознаками алкогольного сп`яніння, не заперечує що вживав алкоголь, його мова, поведінка підтверджує стан сп`яніння. Окрім цього, даючи пояснення працівникам поліції зазначив, що приїхав на авто із лісу, бо не міг дочекатись драйвера (запис 2.43.45 хв), його переслідував автомобіль із вказаними свідками і коли він виїхав на трасу, вони його зупинили, представилися представниками так званої самооборони та викликали поліцію. (запис 2.44 хв).

З долученого до матеріалів справи результату Драгера ARLM 0384 вбачається, що в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,93% проміле алкоголю.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом із ознаками алкогольного сп`яніння, а тому є доведеним, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.