Справа 362/1979/22
Провадження 3/362/1112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, фізична особа підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 155-1 КУпАП і

встановив:

26 травня 2022 року під час проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , виявлено, що ОСОБА_1 , порушила порядок проведення розрахунків, а саме: незастосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, реалізації товарів необлікованих належним чином за місцем продажу та зберігання, чим порушила пункти 1, 2, 12 статті 3 Закону України «Про застосування РРД у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Крім того, 26 травня 2022 року під час проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , виявлено, що згідно акту перевірки бланк №001981 встановлено, факт реалізації товарів без використанні спеціальних платіжних засобів, чим порушила пункти 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2010 року № 878 «Про здійснення розрахунків за продажі товарів з використанням спеціальних платіжних засобів, зі змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень і щиро розкаялась.

Також її вина повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26 травня 2022 року, актом фактичної перевірки від 26 травня 2022 року, її власними письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за частиною 1 статті 155-1 як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Відповідно до частини статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2022 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Об`єднати для розгляду в одному провадженні матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №№ 362/1979/22, 362/1980/22 і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 362/1979/22.

2. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

3. Накласти на ОСОБА_1 на адміністративне стягнення частиною у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.В. Попович