Справа № 473/1835/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" серпня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, кулеметник комендантського взводу в/ч НОМЕР_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 №34 від 15.07.2022 року зазначено, що «15 липня 2022 року о 16:00 годині на території військової частини був виявлений військовослужбовець призваний по мобілізації штаб-сержант ОСОБА_1 кулеметник комендантського взводу з ознаками алкогольного сп`яніння. О 16:50 годині штаб-сержант ОСОБА_1 був доставлений лейтенантом ОСОБА_2 у приймальне відділення КП «КНПВБЛ» ВМР м. Вознесенськ для проходження медичного огляду на встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння. Висновок медичного огляду свідчить про те, що у штаб-сержанта ОСОБА_1 «Гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю».

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі, не оспорював обставини, зазначені в протоколі. Зазначив, що дійсно вживав спиртне.

Як вбачається з матеріалів провадження, а саме з пояснювальної ОСОБА_1 на ім`я командира в/ч НОМЕР_2 та результатів медичного огляду від 15.07.2022 року ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння (гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю).

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20 ч.3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

З огляду на вказане та враховуючи пояснення особи, яка притягується до відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його вік, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - визнання вини, та обставини, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки як вбачається з копії його військового квитка він є інвалідом ІІ групи, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 8липня 2011року«Просудовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп,

Керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар