Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/161/22
Провадження № 3/506/168/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борисів Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Білорусь, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2022 року о 05.30 год. було встановлено, що 04.09.2021 року близько 21.30 год. ОСОБА_3 / здійснив незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску з Республіки Білорусь в Україну в районі с.Прикладники Рівненської області, чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про необхідність прибуття до суду для розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256853 від 12.02.2022 року, складений відносно ОСОБА_4 за ст.204-1 ч.1 КУпАП /а.с.3/;

- рапорт молодшого інспектора прикордонної служби Мальованого О. /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 12.02.2022 року, згідно з якими 04.09.2021 року він здійснив незаконний перетин українсько-білоруського кордону в Україну з Білорусі з с.Невель в бік с.Зарічне Рівненської області, у зв`язку з переслідуванням через його громадянську позицію /а.с.5/;

- витяг з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Ризик», згідно з яким у період з 12.02.2017 року по 13.02.2022 року, відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 відсутні /а.с.6/;

- копію паспорта громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_2 /а.с.7-9/;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 за ст.203 ч.1 КУпАП /а.с.10/;

- копію рішення про примусове повернення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 12.02.2022 року, згідно з яким останнього зобов`язано покинути територію України до 20.02.2022 року /а.с.11/;

- копію постанови про заборону в`їзду в Україну від 12.02.2022 року, якою ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / заборонено в`їзд в Україну строком на 5 років, до 12.02.2027 року /а.с.12/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Як вбачається з рішення про примусове повернення громадянина Республіки Білорусь від 12.02.2022 року, вказаним рішенням вирішено примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / та зобов`язано останнього покинути територію України до 20.02.2022 року.

При цьому, ч.1 ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначено, що іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення.

Таким чином, виходячи з вимог ч.5 ст.38 КУпАП, строк накладення на ОСОБА_4 / ОСОБА_2 / адміністративного стягнення закінчився 14.03.2022 року, тоді як справа до суду надійшла лише 26.04.2022 року.

П.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.5 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.