Справа № 598/732/22
провадження № 3/598/502/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП,

встановив:

15 січня 2022 року приблизно 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia-113», чорного кольору з СІМ карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» ( НОМЕР_2 ) та карту пам`яті 2Gb, вартістю 193 гривні 33 копійки, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій він просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057869 від 19.04.2022 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 07.04.2022 (а.с.2-3), копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 04.02.2022 (а.с.6-8), копією протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 07.02.2022 (а.с.10), копією постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.02.2022 (а.с.12), копією висновку експерта №СЕ-19/120-22/2109-ТВ від 15.03.2022 (а.с.14-15), копією постанови про закриття кримінального провадження від 06.04.2022 (а.с.16).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.51 КУпроАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 09 травня 2022 року.

Суддя Богдан Олещук