Справа № 214/2778/22
3/214/1454/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 липня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радушне, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., ОСОБА_5 , 2016 р.н., ОСОБА_6 , 2021 р.н., а саме станом на 18.05.2022 за адресою: АДРЕСА_2 не створив належних житлових умов, в квартирі брудно, речі розкидані, таргани.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, вину інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив суду наступне. У ньго 6 дітей, родина тимчасово проживала по АДРЕСА_2 , бо в його будинку потрібно робити ремонт. він цілими дня на роботі, господарством займається дружина. Дійсно під час перевірки у них в кімнаті було брудно . Діти мають усе необхідне.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що тимчасов проживали разом з її сестрою, вона не встигає слідкувати за порядком, бо в квартирі ще хазяйнує її сестра. Обіцяє виправитись.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Окрім пояснень, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , провина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 313639 від 26.05.2022 року (а.с.1), зверненням Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті Ради (а.с.3), актом обстеження житлово-побутових умов від 18.05.2022 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копіями свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.7-12).

Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.

Таким чином, враховуючи те, що дане правопорушення не становить значної суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди державі або суспільству, а отже є малозначним, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,173-2,283-285КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Н.Г. Ковтун