Справа № 551/316/22
Провадження №3/551/169/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Рокитнянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, кулеметника 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , 05 квітня 2022 року Конотопським районним судом Сумської області притягувався до відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення двох правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», ст.ст. 1,2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строків воєнного стану» в Україні введено воєнний стан та діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.02.2022 № 2 ОСОБА_1 призначено на посаду кулеметника 1 стрілецької роти, де він проходить військову службу за призовом під час мобілізації, обіймаючи вказану посаду, у військовому званні «старший солдат».

В порушення вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_1 , перебуваючи близько 22-30 год. 20 квітня 2022 року в с. Вільне Охтирського району Сумської області, виконував військові обов`язки в нетверезому стані (в стані алкогольного сп`яніння) в умовах особливого періоду.

Крім того, близько 01-30 год. 28 квітня 2022 року перебуваючи поблизу с. Пологи Охтирського району Сумської області ОСОБА_1 виконував військові обов`язки в нетверезому стані (в стані алкогольного сп`яніння) в умовах особливого періоду.

Командиром в/ч НОМЕР_1 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за кожним епізодом за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

За правилами територіально-інстанційної підсудності справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 04.05.2022 року дві справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про проведення судового розгляду у його відсутність та визнання вини.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП його неявка розгляду справи не перешкоджає, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 вона підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку.

- протоколами про адміністративне правопорушення № 2 від 29 квітня 2022 року, № 3 від 30 квітня 2022 року, особисто підписаними правопорушником без будь яких зауважень з приводу їх змісту чи форми;

- копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 2 від 27.02.20022 про призначення на посаду;

- копією військового квитка;

- медичним висновком КПН Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» від 21.04.2022 № 62 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- медичним висновком КПН Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» від 28.04.2022 № 6 про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

- копією постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.04.2022 № 577/1013/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним два факти виконання військовослужбовцем ОСОБА_1 обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, повторно протягом року, а від так кваліфікує його дії за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема безумовне визнання ним вини приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172-20, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап