Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1147/22
Провадження № 3/723/1738/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/1147/22 провадження 3/723/1738/22, № 723/1148/22, провадження 3/723/1739/22, згідно яких ОСОБА_1 10.04.2022 року, о 11 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , висловлювалась в сторону чоловіка ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожувала різного роду неприємностями, чим своїми діями вчинила психологічне насильство та порушила вимоги статті 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2022 року, о 12 год. 20 хв., в АДРЕСА_2 , вчинила відносно ОСОБА_3 словесну суперечку в ході якої ображала останнього нецензурними словами та погрожувала різного роду неприємностями, чим своїми діями порушила вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала та просила суворо не карати.

До суду було скеровано протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак виходячи з досліджених матеріалів справи знаходжу, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а її дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Такий висновок є можливим тому, що до протоколу не додано належних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 за порушення нею норм частини 1 статті 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами адмiнiстративних справ, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №633987, №819887 від 10.04.2022 р., письмовими поясненнями.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, зважаючи на характер та предмет конфлікту вважаю, що дії ОСОБА_1 є малозначними. Постраждалих осіб немає.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 36, 173-2 ч.1 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1147/22 провадження 3/723/1738/22, № 723/1148/22, провадження 3/723/1739/22 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1147/22, провадження 3/723/1738/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинені нею правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: