Справа № 141/176/22
Провадження №3/141/112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

19.04.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

02.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2022 року з проханням направити адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за підсудністю до суду за місцем його проживання, а саме адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, а також зазначив, що не може прибути до Оратівського районного суду Вінницької області, у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця проживання, а також із введенням воєнного стану на території України.

В судове засідання 04.05.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 27.04.2022 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ОСОБА_1 не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд його матеріалів судом в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього.

З цього приводу, суд вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 саме до Оратівського районного суду Вінницької області та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024945 від 09.04.2022 року місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 276, ст.ст. 283-285 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу за підсудністю задовольнити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук