ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/689/22

провадження № 3/0285/776/22

27 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.02.2022 о 14 год. 07 хв. в м. Новоград-Волинський по вул. Шевченка керував автомобілем Nissan Leaf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права на керування таким транспортним засобом, оскільки постановою державної виконавчої служби від 24.11.2020 ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №285/2488/19, виданого 05.12.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи тричі повідомлявся в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП, зацікавленості у розгляді справи не виявив, будь-яких клопотань, заяв не надав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2022 серії ААБ №228832, копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного МР управління Міністра юстиції (м. Хмельницький) ВП60816955 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 24.11.2020.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 , який в судове засідання без поважних причин не прибув і не надав будь-яких доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні, та вважаю, що на нього слід накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справі про адміністративні правопорушення та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, 126, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Літвин