Справа № 276/601/22
Провадження по справі № 3-в/276/7/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Батюка Олександра про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 31.05.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Батюк О.С. в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №09/2022 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 31.05.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 13.06.2022 та прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 20.06.2022 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи №09/2022 ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно наявних у справі документів ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Як слідує із матеріалів справи ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт про що було складено довідку про проведену бесіду та наручно видане направлення до Хорошівської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Житомирським районним сектором №2 було отримано розпорядження Хорошівської селищної ради від 11.07.2022 за вих. №122-к та графік виходу порушником на роботу у липні місяці 2022 року. 20.07.2022 року під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт було встановлено , що ОСОБА_1 був відсутнім за місцем відбування громадських робіт, та призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває, причини своєї неявки не повідомляє, про що був складений відповідний акт-перевірки. Станом на 21.07.2022 року із запланованих 40 годин громадських робіт у липні місяці 2022 року ОСОБА_1 відпрацював лише 8 годин, не відбута частина становить 32 години громадських робіт, на роботу не виходить, на зауваження не реагує, підтверджень , по якій причині не виконуються громадські роботи не має.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Батюка Олександра про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 32 години, згідно постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 31.05.2022 по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, на штраф у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: А.М.Збаражський