Справа № 752/2833/22
Провадження №: 3/752/2859/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.02.2021 о 13 год. 46 хв. у м. Києві на перехресті вул. Малевича та вул. Федорова, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Вольцваген Тігуан н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впевнився у безпечності та виїхавши на регульоване перехрестя, на сигнал світлофора, що дозволяє рух, не надав дорогу ТЗ Ленд Ровер Діскавері н.з. НОМЕР_2 , що закінчував рух, допустивши зіткнення ТЗ-ів, внаслідок чого обидва ТЗ-би отримали механічні пошкодження,чим порушив вимоги п.п. 2.3.б, 16.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він рухався по вул. Малевича у сторону вул. Короленківська, на перехресті з вул. Федорова дочекавшись зеленого сигналу світлофора рушив разом із автомобілем Фіат Добло. Виїхавши на перехрестя відчув боковий удар автомобілем Діскавері н.з. НОМЕР_2 (а.с. 4)

Згіднописьмових поясненьіншого учасника ДТП - водія ОСОБА_2 , він рухався по вул. Федорова в сторону вул. К. Малевича на зелений сигнал світлофора, раптово побачив машину Фольцваген Тігуан, який рухався з вул. К Малевича. Здійснив все можливе з екстреної зупинки з метою уникнення ДТП. Рухався із дозволеною швидкістю 30 км/год., але уникнути зіткнення не вдалося (а.с. 5)

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справіпро притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 2.3.б, 16.5 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Так, поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписами на яких зафіксовано дану ДТП,спростовуються пояснення водія ОСОБА_2 .

Зокрема, судом встановлено, що авто Вольцваген Тігуан стояло на червоний сигнал світлофора, за декілька секунд до ввімкнення зеленого сигналу світлофора по напрямку руху Вольцвагена перехрестя вільне,після ввімкнення зеленого сигналу світлофору, Вольцваген, авто Фіат ліворуч від нього та машини у зустрічному напрямку розпочинають рух, при цьому авто Ленд Ровер Діскавері, грубо порушуючи ПДР виїхало на перехрестя на червоний сигнал світлофора та в`їхало у бік автомобіля Вольцваген.

Як убачається із відеозаписів, вищезазначена дорожня обстановка, що передувала ДТП дає підстави стверджувати, що перед початком руху ОСОБА_1 , впевнився у безпечності, а надавати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя не було кому, оскільки як зазначалось вище, перед ввімкненням зеленого сигналу світлофора по напрямку руху Кулікова, перехрестя було вільне, відтак дана ДТП сталась через не дотримання ПДР іншим учасником даної ДТП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1ч. 1 ст. 247,283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук