Справа № 128/1553/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: водій - електрик радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_2

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172 - 20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.08.2022 о 07 год. 25 хв., солдат ОСОБА_1 , прибув до військової частини НОМЕР_2, що в АДРЕСА_2 та знаходився на службі у військовій частині в робочий час, в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 1679 від 02.08.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, вину в скоєному визнає та просить призначити мінімальне адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, матеріали службового розслідування по факту перебування на службі в стані наркотичного сп`яніння військовослужбовця солдата в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_1 , приходжу до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 170-20 КУпАП та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, а між неправомірними діями військовослужбовця (перебування його в стані наркотичного сп`яніння) та подією, що трапилась - поява його на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, наявний причинний зв`язок.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко