Дата документу 03.08.2022 Справа № 645/1041/22
Провадження № 3/554/1700/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124 , 122- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

07 лютого 2022 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки TOYOTA Prado, д.н.з НОМЕР_1 по вул. Немишлянській, 65 у м.Харкові, порушив п.13.3 ПДР, а саме не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз`їзді та здійснив зіткнення з транспортним засобам марки ГАЗ 3302-414 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Окрім цього, 07 лютого 2022 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки TOYOTA Prado, д.н.з НОМЕР_1 по вул. Немишлянській, 65 у м.Харкові, будучи причетним до автопригоди, покинув місце події, чим порушив п.10 а ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази приходжу до такого висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 297145 від 16.02.2022 року, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 297146 від 16.02.2022 року, схемою місця автопригоди від 07.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Із матеріалів справи слідує, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 07.02.2022 року, а тому на час розгляду справи закінчився тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно