Справа № 397/182/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

14.04.2022 о 09:00 год. по вул. Незалежності України, 2 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «М 21406» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у розгляді даної категорії справи не є обов`язковою, а тому суд уважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057099 від 14.04.2022, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 3), схемою місця ДТП від 14.04.2022 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких, 14.04.2022 близько 09:00 год. він перебував у своєму автомобілі «ВАЗ 2107» та до його місця зупинки під`їхав автомобіль «М 21406» д.н.з. НОМЕР_1 , та здійснюючи розворот поруч з його автомобілем, вказаний транспортний засіб допустив зіткнення з його автомобілем, спричинивши механічні пошкодження (а.с. 8), що вказує на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 є пенсіонером, особою похилого віку (84 роки), а тому з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 в майбутньому аналогічних адміністративних правопорушень, суд уважає за необхідне накласти на нього більш суворе адміністративне стягнення, яке визначене в санкції ст. 124 КУпАП України, а саме позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 124, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2022 року.