Справа № 559/904/22
Провадження № 3/559/443/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця 3-ї монтажної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Здолбунівським РВ УМВс України в Рівненській області 13.09.2004, РНОКПП НОМЕР_3 , неодруженого, утриманців немає, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

встановила:
28.04.2022 о 20:15 год. під час дії воєнного стану військовослужбовець ОСОБА_1 під час вечірнього шикування перебував на території місця розташування військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що випив пиво, бо нервував.
Заступник командира 3 монтажної роти з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що під час тривоги військові розійшлися по території, а коли по її закінченні повернулися на вечірнє шикування, то виявили в солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, повезли на освідчення.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 24.04.2022 (а.с.2-5), рапортом (а.с.6), письмовими поясненнями (а.с.8-9), висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкості реакції №152 від 24.04.2022, результат огляду 2,94 проміле, алкогольне сп`яніння (а.с.10), а також матеріалами, що підтверджують факт військової служби (а.с.7, 13).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину каяття, відсутність обтяжуючих обставин і посередню характеристику з місця проходження військової служби. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.280, 283, 287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська