Справа №521/5078/22
Номер провадження 3/521/4316/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2021 року, о 15 годині 11 хвилин, в зону діяльності пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби, з Молдови до України, заїхав вантажний автомобіль «Iveco», MKY674/ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та представив для митного оформлення митну декларацію UA805130/2021/7217 від 10.10.2021 року, в якій було зазначено, що переміщуються лікарські засоби «Ацесоль», хоча фактично переміщувалися лікарській засоби «Клопіксол Депо». Відповідно до митної декларації відправником товару є ТОВ «КДК «Фіора», заступником генерального дериктора якого є ОСОБА_1 .

За даним фактом співробітниками Одеської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 було складено протокол №3978/50000/21 від 11.10.2021 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено лікарські засоби «Клопіксол Депо» розчин для внутрішньомязового введення (масляний) 200 мг/мл 1 ампула х 1 мл. у кількості 2129 упаковок.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці Держмитслужби просив визнати особу винною та накласти адміністративне стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 255480 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №3978/50000/21 від 11.10.2021 року, речі, а саме: лікарські засоби «Клопіксол Депо» розчин для внутрішньомязового введення (масляний) 200 мг/мл 1 ампула х 1 мл. у кількості 2129 упаковок конфіскувати.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару з 19.10.2021 року по 21.06.2022 року у сумі 3771 гривня 77 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков