Справа №751/1169/22
Провадження №3/751/750/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого судді Карапути О.О.,

секретаря судового засідання Ригаль В.Л.,

за участю: представника Чернігівської митниці Остроух А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки РФ, працюючої генеральним директором ТОВ «АСТ-Импорт», юридична адреса: РФ, 123592, м. Москва, вул. Кулакова, 20, корп. 1, пов.3, приміщення ІІІ, кім.7, за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року о 05 год. 57 хв. в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, в напрямку «в`їзд в Україну», заїхав транспортний засіб марки RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем «Піч для бані, облицювання вогнестійке, портал для печі, короб чавунний для печі, сітка на трубу, ківш-лійка» під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 06.09.17 органом 0710.

З метою проведення митних формальностей щодо пропуску вказаного вантажу на митну територію України водієм ОСОБА_3 надані наступні товаро-транспортні та комерційні документи: міжнародна товаро-транспортна накладна (СМ) №б/н від 06.09.2021, Інвойс №008/1 від 03.09.2021, Інвойс №010, від 03.09.2021, пакувальний лист до інвойсів № 008/1, 010 від 03.09.2021.

Згідно попередньої митної декларації типу ЕЕ № UA100000/2021/924640, міжнародної товаро-транспортної накладної (CMR) №б/н від 06.09.2021, Інвойсів №008/1 від 03.09.2021, № 010, від 03.09.2021, та пакувального листа від 03.09.2021:

- відправник та продавець - ТОВ «АСТ-Импорт», юридична адреса: РФ, 123592, м. Москва, вул. Кулакова, буд. 20, корпус 1, поверх З, поміщення III, кімната 7;

- отримувач та покупець - ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

- перевізник - РЕ ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_2 ;

- вантаж - «Облицювання вогнестійке до печі Гефест ЗК 25 М/П/30 М/П/Гром 30 П - 1 шт., Короб чавунний до печі Гром 30-1 шт. Портал до печі Малий Гром 30 П - 1 шт., Сітка на трубу під шибер (250x250x1000) Гром 30 - 1 шт., Ківш лійка 300 мл. - 1 шт. та Чавунна піч для бані Гром Ураган 30 (П) -1 шт.»;

08.09.2021 на м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці проведено повний митний огляд вказаного вантажу, за результами якого встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу марки RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться 4 вантажних місця - два дерев`яних ящика та дві дерев`яні обрешітки обтягнуті поліетиленовою плівкою на дерев`яних піддонах, що відповідає ТСД.

Разом з тим, у вказаних вантажних місцях виявлено: Облицювання вогнестійке до печі Гефест ЗК 25 М/П/30 М/П/Гром 30 П - 1 шт, Короб чавунний до печі Гром 30 - відсутній. Портал до печі Малий Гром 30 П - 1 шт., Сітка на трубу під шибер (250x250x1000) Гром 30 - 1 шт., Ківш лійка 300 мл. - 2 шт. та Чавунна піч для бані марки «Гефест» модель «Гром 30(П)» - 2 шт., що не відповідає даним заявленим в Інвойсах № 008/1 від 03.09.2021, № 010, від 03.09.2021.

Незаявлений товар: чавунна піч для бані марки «Гефест» модель «Гром 30(П)» -1 шт. та ківш лійка 300 мл - 1 шт., знаходились в дерев`яній обрешітці обтягнутій поліетиленовою плівкою на дерев`яному піддоні.

09.09.2021 на електронну пошту Чернігівської митниці (вх. №3146/13-02-16) надійшов лист № 08092021/01 від 08.09.2021, підписаний генеральним директором ТОВ «АСТ-Импорт» ОСОБА_1 з додатками: вірний Інвойс № 010, від 03.09.2021, Рахунок-Заявка № 010 від 28.07.21, Платіжне доручення № 23 від 29.07.21, Рахунок-Фактура УП-2055 від 20.07.21, Рахунок-Фактура УП-2893 від 30.08.21, Рахунок-Фактура УП-2894 від 30.08.21.

У відповідності до даного листа, ОСОБА_1 повідомляє, що згідно з

контрактом №21-04/21-1 від 21.04.2021 між відправником ТОВ «АСТ-Импорт» і

одержувачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 було здійснено

довантаження товарів - печі для бані та аксесуари до них. Поставка була здійснена

відповідно інвойсам №008/1 від 03.09.2021 та №010 від 03.09.2021. Під час

оформлення інвойса № 010 від 03.09.2021 була допущена технічна помилка, а саме непавильно вказано кількість товару.

Відповідно до частини другої статті 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил при вчиненні порушень митних правил підприємствами є посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п 43 ст. 4 Митного кодексу України посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, генеральним директором ТОВ «АСТ-Импорт» громадянкою Російської Федерації ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення товару: чавунна піч для бані Гром 30(П) - 1 шт. та ківш лійка 300 мл. - 1 шт. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу Чернігівська митниця як підстави для переміщення товарів документів - Інвойс № 010, від 03.09.2021, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.482 або ст. 483 Митного кодексу України, не притягувалась.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Представник Чернігівської митниці у судовому засіданні подання підтримала, просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Чернігівської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Диспозицією ч.1 ст.483 МК України передбачена адміністративна відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

В судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачений ч.1 ст.483 МК України, що полягає у переміщенні через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст.487 МК України, здійснюється відповідно до Митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч.1 ст.483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів.

Згідно ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання товарів, яка складає 3687 грн. 75 коп.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 458, 459, 461, 483 МК України, ст.ст.23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80288 (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім) грн 10 коп.(отримувач: ГУК у Черніг. обл/тг м. Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA5025739), конфіскації на користь держави товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0873/10200/21 від 10.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці (отримувач: Чернігівська митниця, код отримувача 43985581, розрахунковий рахунок № UA1107700, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 10.09.2021 № 0873/10200/21») суму витрат на зберігання товару 3687 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Карапута