Провадження № 3/127/4572/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдови, паспорт громадянина Р. Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 27.04.2021 року, органом «AGENTIA SERVICII PUBLICE», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2022 року о 11 годині 30 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «HONDA CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Молдова), VIN-код - НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував з Молдови в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обрав проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю («зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим, шляхом вчинення дій заявив про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

О 11 годині 35 хвилини водію даного транспортного засобу громадянина Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), було проведено усне декларування, під час якого він заявив про наявність у нього пристрій для відстрілу гумових патронів марки "ROHM RG88" та 6 патронів з еластичними кулями (несмертельної дії).

В ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 11 год. 45 хвилин водію даного транспортного засобу громадянина Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), було виявлено пристрій для відстрілу гумових патронів марки "ROHM RG88" та 6 (шість) патронів з еластичними кулями (несмертельної дії) «АЕ-9» калібру 9 мм що знаходилися в ніші для зберігання дрібних речей, розташованій з правого боку передньої панелі автомобіля, та належать ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Згідно ст. 196 Митного кодексу України, пристрій для відстрілу гумових патронів марки "ROHM RG88" та 6 (шість) патронів з еластичними кулями (несмертельної дії) «АЕ-9» калібру 9 мм, є забороненими або обмеженими до переміщення через митний кордон України (дозвільних документів органів МВС України на переміщення через митний кордон України вказаного вище пристрою та патронів ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) митному контролю не має та не надав).

Таким чином, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто намагався перемістити через митний кордон України по смузі «зелений коридор» товари переміщення яких через митний кордон України заборонено законодавством України.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6 , згідно якої він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без його участі.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці Держмитслужби щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності в зв`язку із порушенням ним митних правил.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0173/401000/22 від 22.05.2022 року, актом огляду, доповідною запискою інспектора Зімборського Є.

Так, зі змісту протоколу вбачається, що 22.05.2022 року о 11 годині 30 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «HONDA CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Молдова), VIN-код - НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував з Молдови в Україну.

З акту проведення огляду вбачається, що об 11 годині 45 хвилин при проведенні митного огляду транспортного засобу, було виявлено пристрій для відстрілу гумових патронів марки "ROHM RG88" та 6 (шість) патронів з еластичними кулями (несмертельної дії) «АЕ-9» калібру 9 мм, що знаходилися в ніші для зберігання дрібних речей, розташованій з правого боку передньої панелі автомобіля, та належать ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 2.1. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом МВС України Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів від 21.08.98 № 622, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.

Відповідно до абз. 2 п. п. 2.3.1. п. 2. 3. розд. 2 Наказу № 622, дозволи видаються уповноваженим підрозділом із контролю за обігом зброї центрального органу управління поліцією на придбання в Україні та перевезення через митний кордон України (за 5 днів до перевезення) вогнепальної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них іноземцями за погодженням з іноземними дипломатичними представництвами країн, громадянами яких вони є.

Відповідно до п. 8.1. Наказу № 622, дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Відповідно до п. 8.9. Наказу № 622, боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту.

До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_6 кваліфікуються за ст. 471 МК України (в редакції станом на 22.05.2022 року), як порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 21.07.2021 № 3-р (ІІ)/2021 визнано неконституційними окремі положення абзацу другого ст. 471 МК України, а саме а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р(ІІ)/2021 від 21.07.2021.

Враховуючи викладені у вказаному рішенні положення, виявлені боєприпаси не вилучались та повернуті

ОСОБА_8 огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України (в редакції станом на 22.05.2022 року), застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації товарів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_6 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 471, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України (в редакції станом на 22.05.2022 року) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації товарів.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: