ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 553/638/22
Провадження № 3/553/340/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Чунське Іркутської області, громадянки України, працюючої ВП «Полтавська дистанція колії», маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.03.2022 о 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2006 року народження, самовільно пішла з дому 31.03.2022 о 14 год. 00 хв. та не ночувала вдома.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечуючи факту вчинення правопорушення пояснила, що вони з донькою напередодні посварились з приводу дистанційного навчання та остання пішла з дому. Після того як почалась комендантська година ОСОБА_1 звернулась до поліції з приводу зникнення доньки і зранку її знайшли.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2006 року народження, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплені у статті 150 СК України. Батьки, зокрема, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 її вік, сімейний та майновий стан, ступінь вини та той факт, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки саме таке стягнення, з урахуванням принципу індивідуалізації, буде сприяти вихованню правопорушниці у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню нею нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Разом із тим, згідно із ст.5 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним нормативно-правовим актом, що регулює відносини та визначає правові засади, зокрема, щодо звільнення від сплати судового збору, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, ОСОБА_1 має статус особи з інвалідністю ІІ групи безстроково, а отже є звільненою від сплати судового збору при винесенні судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих