ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Пархоменкове» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2022 року о 22 год. 30 хв., у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» під час проходження прикордонного контролю на в`їзд в Україну з Республіки Польща громадянка ОСОБА_1 пред`явила паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час додаткового вивчення питання щодо законності підстав для перетинання державного кордону України було встановлено, що дана особа є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.10.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується паспортом для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 08.04.2022 року, орган, що видав МВД 0414 на установчі дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про громадянство України» у правових відносинах Україною визнається лише громадянином України. Своїми діями ОСОБА_1 , порушила вимоги ст.ст. 2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» п2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджений постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.

Крім цього, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 238344 від 23.04.2022 р., рапортом інспектора прикордонної служби Полезнюк І.І., іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Ірина КУСІК