Справа №: 716/355/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Департаменту ПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.03.2022, о 18 год. 05 хв. на СП «Звенячин» Чернівецького району керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2110», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в лікаря-нарколога в ЧОНД, результат позитивний амфетамін.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2.9 (а) ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення повністю не визнав. Пояснив, що 13.03.2022 їхав на заправку, о 18 год. 05 хв. зупинили працівники поліції і почали оглядати автомобіль. Згодом запропонували пройти тест на стан алкогольного сп`яніння в лікарні м.Чернівці. Туди їхав сам за кермом. Результат на стан алкогольного сп`яніння виявився негативним, і тоді йому запропонували здати біоматеріал на аналіз на вміст в сечі наркотичних речовин. Результат виявився позитивний амфетамін. Після чого на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. З результатом тесту не згідний, вважає себе невинним.

Захисник Данищук В.В. у судовому засіданні клопотав справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Своє клопотання мотивував тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно його підзахисного складено із порушенням норм матеріального і процесуального права. По-перше, працівниками поліції не вказано, що слугувало для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння; по-друге, у виданому направленні на огляд на стан наркотичного сп`яніння не заповнена графа «були виявлені ознаки сп`яніння»; по-третє, відсутні відеодокази і свідки, які б підтвердили проведення огляду правопорушника на стан сп`яніння; по-четветре, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 було зупинено на посту в с.Звенячин, тоді як найближчі заклади охорони здоров`я розташовані в м.Заставна та в м.Кіцмань, а огляд правопорушника проводився в лікарні в м.Чернівці. З огляду на вищевикладене, просив провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №331539 від 13.03.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.03.2022, о 18 год. 05 хв. на СП «Звенячин» Чернівецького району керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2110», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння (а.с.1);

-направленням на огляд водія на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.03.2022 (а.с.2);

-висновком ОКНП «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» від 13.03.2022, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння під дією амфетаміну (а.с.3).

З дослідженого в судовому засіданні відео, яке отримано за допомогою нагрудної бодікамери, вбачається, що факту зупинки транспортного засобу немає, однак правопорушник не заперечує, що керував автомобілем та його зупинили працівники поліції на посту. Проводився огляд транспортного засобу. На відео правопорушник підтвердив, що напередодні 09.03.2022 на нього вже склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, адже виявили в сечі амфетамін.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О СТ А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО):899998; номер рахунку UA0024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ