ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, який тимчасово не працює, -

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2022 року близько 21.00 год в смт. Підволочиськ Тернопільської області по вул. Д. Галицького на центральній площі неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дії передбачені ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого наступає відповідальність за вчинення даного правопорушення, до відповідальності притягується батько, ОСОБА_1 . Дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що з сином провів бесіду, такий інцидент стався вперше та більше не повториться, хлопці між собою товаришують, просив справу закрити за малозначністю.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233591 від 02 серпня 2022 року, відповідно до якого 10 липня 2022 року близько 21.00 год в смт. Підволочиськ Тернопільської області по вул. Д. Галицького на центральній площі, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дії передбачені ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, з якого наступає відповідальність за вчинення даного правопорушення, до відповідальності притягується батько, ОСОБА_1 . Дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 липня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13 липня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11 липня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11 липня 2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 11 липня 2022 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак