Провадження № 3/686/4896/22
ПОСТАНОВА

10 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ДПСУ,

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

31.07.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ЧЦП №080182, згідно даних якого останньому ставиться в вину те, що він, будучи військовослужбовцем ДПСУ, перебуваючи в службовому відрядженні в НА ДПСУ, 30.07.2022 року близько 21 год. 00 хв. прибув на територію військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 30.07.2022 року, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, окрім іншого, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема, у ньому не повно викладено суть вчиненого останнім, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

У складеному відносно ОСОБА_1 протоколі вказано, що останній, 30.07.2022 року близько 21 год. 00 хв. прибув на територію військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та, при цьому, міститься посилання на довідку КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 30.07.2022 року про перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Такий виклад суті адміністративного правопорушення є суперечним, оскільки фактично містить в собі два склади правопорушення ( - поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; - відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якій слідує поява осіб з явними ознакам алкогольного сп`яніння на території військової частини).

В даному випадку обвинувачення є не конкретним, що позбавляє можливості особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ефективно захищатися, а суд - прийняти законне та обґрунтоване рішення, адже вийти за межі висунутого у протоколі звинувачення суд не вправі.

Без виправлення цих недоліків та суперечностей здійснити об`єктивний розгляд адміністративної справи неможливо.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути до НА ДПСУ ім.Б.Хмельницького для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: