ПОСТАНОВА № 274/1747/22

Іменем України № 3/0274/906/22

29.04.2022 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, працюючого укладальником-пакувальником в ТОВ "М`ясовита", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2022 року о 21 год 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території АЗС "ANP" по вулиці Європейській, 69-а в м. Бердичеві, що є громадським місцем, з хуліганських мотивів пошкодив знак в`їзду до АЗС, а також здійснив пошкодження автомобіля "Opel-Omega", д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом нанесення подряпин металевим предметом по ЛФП та кузові транспортного засобу, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення. Пояснив, що даний вчинок вчинив, бо був п`яний.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 780359, та матеріали справи, а саме: протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно з якими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, звернулись з заявами про прийняття мір до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які 12.04.2022 року приблизно о 21 год. 45 хв. пошкодили інформаційний знак напрямку руху на АЗС; автомобіль (подряпали кузов); виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , з якої вбачається, що 12.04.22 о 23 год. 10 хв. останній перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав фактичні обставини вчинення ним порушення, працює) та ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн., який необхідно сплатити на р/р: : (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв