Справа № 592/4863/22
Провадження № 3/592/1547/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операції, а саме: проведення розрахункових операцій в магазині по АДРЕСА_2 , через реєстратор розрахункових операцій МІNI-Т 400МЕ, заводський номер №ПБ, фіскальний номер №, за період з 12.07.2021 по 28.09.2021, без використання режиму програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Так, реалізовано алкогольні напої «Настойка Бальзам Суми» 0,5л 40%, «Настойка Бальзам Суми» 0,2л 40% та «вино Болград Шато де Він біле напівсолодке» 0,75л без зазначення десятизначних кодів УКТ ЗЕД в фіскальних касових чеках. Чим порушив вимоги п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95 ВР із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Враховуючи те, що згідно з ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 10/к/18-28-09-01 від 27.07.2022, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 », встановлено порушення порядку проведення розрахунків, передбаченого п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), в частині проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів) (а.с.2-3);

- актом про результати фактичної перевірки №1444/А/18-28-09-01/ від 27.07.2022, згідно з яким встановлено факт проведення розрахункових операцій при продажу за період з 12.07.2021 по 28.09.2021 алкогольних напоїв «Настойка Бальзам Суми» 0,5л 40%, «Настойка Бальзам Суми» 0,2л 40% та «вино Болград Шато де Він біле напівсолодке» 0,75л без зазначення десятизначних кодів УКТ ЗЕД в фіскальних касових чеках (а.с. 4-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Разом із тим, згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як встановлено з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі в період з 12.07.2021 по 28.09.2021; а тому на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 155-1, 247, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська