Провадження №3/447/793/22
Справа №447/1388/22
П О С Т А Н О В А

щодо призначення судово-медичної токсикологічної експертизи

08.08.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084092 від 18.06.2022 ОСОБА_1 18.06.2022 об 17 год.33 хв. керував транспортним засобом марки Опель вектора д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Стан наркотичного сп`ягніння підтверджується висновком лікаря № 107 від 18.06.2022, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Гивель В.П. подали клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої просили доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований у м. Львів по вул. Липинського,54, з метою зясування наявності в біологічному матеріалі(сечі), який був відібраний 18.06.2022 у КНП « Новороздільська міська лікарня» під час медичного огляду ОСОБА_1 ( висновок КНП « Новороздільська міська лікарня» № 107), наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння.

В обгрунтування клопотання зазначає, що вину в інкримінованому діянні його підзахисний не визнає, з результатами медичного огляду не згоден, про що зазначав у вищевказаному протоколі, 18.06.2022 у приймальному пункті КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_1 самостійно надав зразки для повторного лабораторного дослідження наявності вмісту наркотичного засобу та визначення його кількісних показників. Встановлено, що особа не перебуває в стані наркотичного сп`яніння ( висновок № 1335 від 18.06.2022). Зразки біологічного середовища сечі ОСОБА_1 з 18.06.2022 знаходяться у КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, слід призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 248 та 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 КУпАП, експерт зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не визнає вини в інкримінованому йому правопорушенні, враховуючи суперечність висновків щодо встановлення стану наркотичного сп`яніння, приходжу висновку, що призначення експертизи яка має істотне значення для всебічного та повного з`ясування в подальшому обставин справи, а також беручи до уваги, що вирішення таких питань потребують спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

Проведення такої необхідно доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та надати для дослідження зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 251, 273, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища(сечі) , який був відібраний 18.06.2022 у КНП « Новороздільська міська лікарня» під час медичного огляду ОСОБА_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини? Якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

3. Чи перебував 18.06.2022 ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79008, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 8, )

Для проведення експертизи витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» , що знаходиться за адресою:Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ,вул. Винниченка , 37, зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 18.06.2022 під час медичного огляду такого та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області надати вказаний зразок до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79008, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 8, ) .

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.