Справа № 548/537/22
Провадження № 3/548/149/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, особи без громадянства, не одруженого, утриманців немаючого, не працюючого, такого, що притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, мешканця АДРЕСА_1 , у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 25.01.2022 року встановлено адміністративнй нагляд строком на 1 рік, з встановленням відмовідних обов`язків в тому числі і проходити реєстрацію у відмовідному відділенні поліції в перший та третій четвер кожного місяця, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, повторно, незважаючи на обізнаність виконувати вказаний обов`язок ОСОБА_1 03.02.2022 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився до ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації в реєстраційному листі піднаглядного без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбаченіст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на час розгляду справи судом сплинув строк накладення адміністративного стягнення, встановленийст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченогост. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 187 ч. 2, 247, 283-285КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі проадміністративне правопорушення,передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко