СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8695/22
пр. № 3/759/4343/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав Київської області, який проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, 24.07.2022 року солдат ОСОБА_1 без поважних причин у порушення вимог 9,11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми службовими обов`язками самовільно залишив територію військової частини, що є самовільним залишенням частини в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Факт викладених вище обставин солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Рапортом заст командира 3РСП з МПЗ 22-го окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 л-нт ОСОБА_2 від 24.07.2022 року по факту СЗЧ солдатом ОСОБА_1

- Рапортом заст командира 3РСП з МПЗ 22-го окремого батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 л-нт ОСОБА_2 від 25.07.2022 по факту повернення солдатом ОСОБА_1 у розташування військової частини

- Поясненнями солдата ОСОБА_1 .

Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи її у ВЧ НОМЕР_1, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків самовільно залишив місце несення служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 17211 КУпАП адміністративним правопорушення є самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, просив розглянути адміністративний матеріал у його відсутність, свою вину визнає в повному обсязі, просить сурово не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 17211 ч. 4, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Поплавська О.В.