Справа № 308/9585/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.07.2022 року о 07.23 год. в м. Ужгород, вул. Станційна, 1, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд на червоний, заборонений сигнал світлофора через залізничний переїзд, чим порушив вимоги п.20.5 «в» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та SMS-повідомлення на номер телефону вказаний у його заявці від 20.07.2022.

08.08.2022 року до суду поступило письмове клопотання ОСОБА_1 , у якому зазначає, що зареєстрований та проживає в с. Богодухівка Золотоніського району Черкаської області, має намір захищати свої права, а також те, що відстань між його місцем проживання та Ужгородським міськрайонним судом становить 986 км.. Враховуючи наведене просить матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.2 ст. 123 КУпАП направити для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Розглянувши клопотання, додані матеріали, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 336947 від 20.07.2022 року такий складено відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення правопорушення вказано: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належить до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

При цьому, із клопотання слідує, що місце проживання ОСОБА_1 є Черкаська область, Золотоніський (колишній Чорнобаївський) район, с. Богодухівка. На підтвердження місця реєстрації додає копію паспорта серія НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Богодухівка, яке належить до територіальної підсудності Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

З огляду на викладене, беручи до уваги подане клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, та з метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, вважаю за доцільне вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, за місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 123 КУпАП скерувати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134), для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило