ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 Справа №607/4265/22

Провадження №3/607/2521/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2022 року о 13.30 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного кіоску на території овочевого ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж розведеного спирту в пластиковій пляшці ємкістю 1 л громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 50 гривень, чим порушила вимоги рішення Ради оборони Тернопільської області за №6 від 27.02.2022 року «Про затвердження та забезпечення заходів режиму воєнного стану в області» та Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, не визнала.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №096745 від 26 березня 2022 року;

- квитанцією №109 від 28 березня 2022 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме три пластикові пляшки ємкістю 6 л, одна пластикова пляшка ємкістю 7 л, одна платистикова пляшка ємкістю 1 л з вмістом розведеного спирту;

- рапортом ст. дільничного офіцера поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 26 березня 2022 року з якого вбачається, що 26 березня 2022 року о 13.30 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного кіоску на території овочевого ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж розведеного спирту в пластиковій пляшці ємкістю 1 л громадянину ОСОБА_2 за кошти в сумі 50 гривень, чим порушила вимоги рішення Ради оборони Тернопільської області за №6 від 27.02.2022 року «Про затвердження забезпечення заходів режиму воєнного стану в області» та Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 березня 2022 року, згідно яких вона 26 березня 2022 року о 13.30 год. перебувала в АДРЕСА_2 , де здійснила продаж розведеного спирту ОСОБА_2 за кошти в сумі 50 гривень;

- копією постанови серії ГАБІ №147670 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з квитанції №109 від 28 березня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення працівниками поліції у ОСОБА_1 вилучено: три пластикові пляшки ємкістю 6 л, одну пластикову пляшку ємкістю 7 л, одну платистикову пляшку ємкістю 1 л з вмістом розведеного спирту.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст. 29 КУпАП.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 164-16, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У відповідності до ст. 29 КУпАП застосувати конфіскацію до предметів торгівлі: трьох пластикових пляшок ємкістю 6 л, одної пластикової пляшки ємкістю 7 л, одної платистикової пляшки ємкістю 1 л з вмістом розведеного спирту, які вилучені згідно квитанції №109 від 28 березня 2022 року про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна