Справа № 755/3122/22
Провадження №: 3/755/2112/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. розглянувши справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати ти виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.
Незважаючи на вищезазначені вимоги, 14 квітня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , виявленим молодшим лейтенантом ОСОБА_2 військовослужбовця призваного за мобілізацією солдата ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, сповільненість, бліде обличчя, поведінка не відповідає дійсності.
Відповідно до тесту для виявлення наркотиків у сечі: амфетаміну, морфіну, кокаїну, метамфетаміну, мета дону, марихуани, синтетичної марихуани, трамадолу, бупренорфіну від 14.04.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.
Таким чиним, солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушенні підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії КИ № 85, рапорті, письмовими поясненнями, результатом теста багатопрофільним для виявлення наркотиків у сечі, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, та повним визнанням вини ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином, у діях солдата ОСОБА_1 вбачається склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зокрема, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Роз`яснюється, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя