Справа № 185/3600/22
Провадження № 3/185/2376/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який згідно протоколу 11.05.2022 року о 13-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля буд.25, по вул.Сташкова, м.Павлоград, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про те, що йому відомо про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення суд не має.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

27 червня 2022 р. постановою Павлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровської області вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, у зв`язку з незабезпеченням явки в судове засідання ОСОБА_1

26.07.2022 р. адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП повторно надійшов до суду. Явка ОСОБА_1 у судове засідання забезпечена не була. При цьому до матеріалів додано рапорт, згідно якого ОСОБА_1 з 12.05.2022 р. не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану квартиру ОСОБА_1 винаймав, куди виїхав, сусідам не відомо. Номер мобільного телефону в матеріалах справи відсутній.

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом і підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 492735 від 11 травня 2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА