САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/970/22
Провадження №3/726/788/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НГУ №071322 від 21.06.2022 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч у нетверезому стані. Згідно висновку ОНДБ №1238 від 21.06.2022 р. Останній відмовиався від проходженняогляду на стан сп`яніння, чим вчинив своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи його відсутність. Вину визнає, кається.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП що виразилося у знаходженні у нетверезому стані на території в/ч НОМЕР_1, вчиненого в умовах особливого періоду, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НГУ №071322 від 21.06.2022 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двухсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 3 655 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. В. Байцар