Справа № 216/2626/22
номер провадження 3/216/1678/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коваль В.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за мобілізацією, солдата, гранатометника, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець ОСОБА_1 26.07.2022, о 21:51 год, у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1, в умовах введення в Україні воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на час складання протоколу про адміністративне правопорушення. та на розгляді справи в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що знаходився на реабілітації після ракетного удару, дізнавшись про поранених, перебуваючи в емоційному стані випив пляшку пива (а.с.6).

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Поняття особливого періоду визначено у ст.. 1 розділу І Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932 - XI, згідно якої особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 з 05:30 год 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено на 90 діб.

Таким чином, на час вчинення дій військовослужбовцем ОСОБА_1 , зазначених в протоколу про адміністративне правопорушення, в Україні тривав воєнний час, що підпадає під поняття особливого періоду.

Порядок проведення огляду військовослужбовців уповноваженими посадовими особами органу управління Служби правопорядку передбачений Інструкцією про організацію патрульно-постової служби Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 10.10.2016 № 515, в редакції наказу від 21.05.2020 № 164 (далі - Інструкція № 515)

Згідно п. 7 Інструкції № 515 за наявності ознак алкогольного сп`яніння у затриманої особи, установлених Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак

алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858, уповноважена посадова особа органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) у присутності двох свідків пропонує затриманій особі, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, пройти добровільно тест з використанням спеціальних технічних засобів в органі управління Служби правопорядку (підрозділі Служби правопорядку в гарнізоні). Перед проведенням огляду на стан алкогольного сп`яніння уповноважена посадова особа органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) інформує особу, яка підлягає огляду, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. За результатами проведення огляду на стан сп`яніння посадовою особою органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) складається акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 15), який підписується посадовою особою, яка проводила огляд, та двома свідками. Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається порушнику, а другий підшивається до протоколу про адміністративне правопорушення. Результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні), зазначаються у відповідних графах протоколів про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання. У разі незгоди порушника на проведення огляду уповноваженою посадовою особою органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами оперативний черговий органу управління Служби правопорядку (посадова особа підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) у супроводі посадової особи, визначеної начальником органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні), організовує направлення затриманого до закладів охорони здоров`я Збройних Сил України, або закладів охорони здоров`я, які підпорядковані Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним державним (військово-цивільним) адміністраціям, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям, для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1172-20 КУпАп підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ОДХ № 00235 від 26.07.2022,, згідно якого ОСОБА_1 26.07.2022, о 21:51 год, у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1, в умовах введення в Україні воєнного стану, знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4-6).

Копією військового квитка ОСОБА_1 , згідно якого він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 08.03.2022, гранатометником (а.с.10).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких в їх присутності був проведений огляд на стан сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 із застосуванням спеціального теїхнічного засобу, за результатами якого у солдата був виявлений стан алкогольного сп`яніння (а.с.11,12).

Роздруківкою принтера спеціального технічного засобу «Алконт М» № 500293-15 від 26.07.2022, о 21:51 год про результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого у військовослужбовця виявлено 2,09 проміле алкоголю у видихуваному повітрі (а.с.8).

Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно якого за згодою військовослужбовця ОСОБА_1 , в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з виявленими ознаками аллкогольного сп`яніння - запахом алкоголю з порожнини рота, був проведений огляд військовослужбовця на стан сп`яніння, із застосуванням спеціального технічного засобу «Алконт М» № 500293-15. За результатами огляду у ОСОБА_1 виявлено 2,09 проміле алкоголю у видихуваному повітрі. Військовослужбовець ОСОБА_1 з результатами огляду погодився, що підтверджується його підписом в акті агляду (а.с.7).

Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1584, чинного до 07.10.2022, згідно якого газоаналізатор «Алконт М» № 500293-15 пройшов повірку та відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019 (а.с.9).

Копією свідоцтва про державну реєстрацію № 9085/2009, згідно якого строк дії аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт» не обмежений (а.с.9).

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 в тому, що він знаходився на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння військовослужбовця проводився в порядку, встановленому Інструкцією № 515.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами у ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше. .

. Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 немає.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 40.1 ч. 3 ст. 172-20, ст. 221 КУпАП, суддя

П О СТ А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місцяці.

Суддя В.О. Коваль