Справа № 226/763/22
Провадження № 3/226/329/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, перебуває на обліку центру зайнятості м.Мирнограда як безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 10.20 годині у магазині «Лучіано», розташованому по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області, здійснював роздрібну торгівлю пивом з рук, продавши ОСОБА_2 пиво «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, чим порушив ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного) з рук.

ОСОБА_1 в суді проти факту скоєного правопорушення не заперечував, підтримав свої письмові пояснення, надані поліцейському під час складання протоколу, та пояснив, що будь-яких дозвільних документів на здійснення торгівлі алкогольними напоями в нього не має, оскільки він не є підприємцем.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419876 від 16.07.2022; протоколом огляду та вилучення від 16.07.2022, згідно з яким у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області в присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані ним шість пляшок пива «Львівське» ємністю по 2,4 л, яке він придбав і м.Дніпро, та одну купюру номіналом 200 грн серії ГГ 2566829, яку той отримав від продажу однієї пляшки пива, й доданою до цього протоколу фото таблицею; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.07.2022, згідно з яким 16.07.2022 він підміняв власницю магазину «Лучіано» по вул.Соборна в м.Мирнограді Донецької області та приблизно о 10.20 год продав чоловікові, що зайшов до магазину, пляшку пива «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, пляшки з пивом знаходились у належному йому автомобілі «Reno» поруч із магазином; письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 , згідно з яким він 16.07.2022 у магазині «Лучіано» по вул.Соборна, 13, в м.Мирнограді Донецької області придбав у чоловіка одну пляшку пива торгової марки «Львівське» ємністю 2,4 л за 200 грн, яку чоловік йому дістав із багажного відділення належного йому автомобілю «Reno», припаркованого біля магазину.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП полягає у торгівлі пивом, алкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями, до яких згідно зі ст.1 цього Закону відноситься і пиво, (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , який не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро кається.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого надати не має можливості, визнати винуватою за ч.3 ст.156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі: 6 (шести) пляшок пива «Львівське» ємністю по 2,4 л та з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі: однієї купюри номіналом 200 (двісті) грн серії ГГ 2566829.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого надати не має можливості, на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106,МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько