Справа № 375/643/22
Провадження № 3/375/480/22
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушенн, який надійшов з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , громадянин України, має на утриманні малолітню дитину: дочку ОСОБА_2 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані у провадження судді Штифорук О.В., а саме:

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 739888 від 13.07.2022) - справа № 375/643/22, провадження № 3/375/480/22;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 869591 від 22.06.2022) - справа № 375/644/22, провадження № 3/375/481/22.

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суд вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто стосовно ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді судді Штифорук О.В., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/643/22 провадження № 3/375/4805/22, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 739888 від 13.07.2022) - справа № 375/643/22, провадження № 3/375/480/22;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 869591 від 22.06.2022) - справа № 375/644/22, провадження № 3/375/481/22.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/643/22 провадження № 3/375/480/22, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту її винесення.

Суддя Оксана ШТИФОРУК