Дата документу 27.07.2022
Справа № 334/1982/22
Провадження № 3/334/1393/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

встановив:

11.04.2022 о 13.45 годині в м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 1, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 «FRITZ», не надала перевагу у русі пішоходу, який рухався у межах нерегульованого пішохідного переходу, чим порушила вимоги пункту 18.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Заяву про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2022 серії ААД № 245216, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_2 пункту 18.1 Правил дорожнього руху та вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП;

- рапортами поліцейських;

- протоколом огляду місця події від 11.04.2022;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 11.04.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.04.2022;

- довідка за результатами розгляду матеріалів ЄО № 11301.

Відповідно до пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі ПДР), водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши письмові докази, суддя встановив, що ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги пункту 18.1 ПДР, внаслідок чого транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 «FRITZ» отримав механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, що передбачено пунктом 7 статті 247 КУпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП,якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті..

Оскільки правопорушення було вчинене 11.04.2022, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому провадження у справі має бути закрите на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП закрити на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: