Справа № 296/9922/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2022 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира після повторного доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 15.04.2022 року, на підставі рішення зборів суддів №10 від 19.11.2020р., справу передано судді Л.С. Шимон.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №081502 від 09.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , 20.04.2021р. о16 год 50 хв у м. Київ, вул. Чорноморська, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF XF95.430 д.н.з. НОМЕР_1 / Krone SDR27 д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме наїзд на транспортний засіб Ford Kuga д.н.з. НОМЕР_3 та місце події залишив.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. У відповідності до ч. 2 даної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 122-4 цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення зазначено м. Київ, вул. Чорноморська, 1. Місцем проживання ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_1 . Доказів на підтвердження проживання за вказаною адресою особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, не надано. За інформацією реєстраційної картки транспортного засобу DAF XF95.430 д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.17), місцем реєстрації є місто Київ, на підставі договору КП, укладеного в ТСЦ №8045/2017/448406 від 10.05.2017р., власником транспортного засобу є ОСОБА_2 .

Оскільки, з урахуванням положень ст. 276 КУпАП, викладені обставини унеможливлювали розгляд даної справи Корольовським районним судом м. Житомира, постановами суду від 01.12.2021р., 24.01.2022 р. та 10.02.2022р. матеріали справи тричі направлялися до УПП в Житомирській області, для звернення до належного суду.

При надходженні вказаних матеріалів до суду після повторного доопрацювання, в якості доказу на підтвердження проживання за вказаною адресою особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, до справи долучено рапорт інспектора ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції В. Вишневського від 12.04.2022р., зі змісту якого вбачається наступне. При перевірці з`ясовано, що 17.01.2021р. та 26.01.2021р. відносно водія ОСОБА_1 складалися адміністративні матеріали за порушення ПДР України, із зазначенням адреси проживання АДРЕСА_1 . При доопрацюванні матеріалу ДТП встановлено, що 13.12.2021р. за адресою у АДРЕСА_1 працівниками УПП проведено розмову безпосередньо із заявником, ОСОБА_1 . Проте, викладені обставини у рапорті містить інформацію щодо складання матеріалів відносно ОСОБА_1 17.01.2021р. та 26.01.2021р., тоді як протокол відносно останнього складено за ст. 122-4 КУпАП 09.11.2021 року, по факту залишення місця ДТП 20.04.2021р. Вимоги постанов суду, якими матеріали справи тричі направлялися до УПП в Житомирській області на доопрацювання, не виконані.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повторного повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для звернення до належного суду, у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП (Оболонський районний суд м. Києва).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для звернення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон