Справа № 676/4309/21
Номер провадження 3/676/1857/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , не працюючої за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 .

Вказані матеріали постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіним В.О. від 09 березня 2021 року повернуто Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346647 від 01 березня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт неправомірних дій і являється одним із джерел доказів, не було зазначено, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 , чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом, а зазначено лише, що ОСОБА_1 вчинила конфлікт, який виражався у шарпанні за одяг та штовханині по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 у присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - 2012 року народження, чим вчинила домашнє насильство та завдала шкоди психічному здоров`ю.

Так, формулювання адміністративного правопорушення у вищевказаній формі є неконкретним і незрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що позбавляло можливості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

Однак не виконавши вимог постанови судді та не зазначивши, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку чи малолітній доньці, чи обом, матеріали справи про адміністративне правопорушення уповноваженими службовими особами Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області повторно були направлені до суду для розгляду.

У зв`язку із цим, постановами судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 та 21 липня 2021 року, 18 жовтня 2021 року, 07 грудня 2021 року, 25 березня 2022 року, 08 липня 2022 року матеріали справи повторно повернуто Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного (додаткового) оформлення, для зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку чи малолітній доньці, чи їм обом.

Однак, не виконавши в черговий раз вимог постанов суду та не зазначивши у протоколі про адміністративне правопорушення кому саме із потерпілих діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю колишньому чоловіку ОСОБА_2 , чи малолітній доньці ОСОБА_3 , чи їм обом, в черговий раз проігнорувавши рішення суду та не заважаючи на строки розгляду, передбачені ст. 38 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення уповноваженими службовими особами Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області вкотре направлені до суду для розгляду по суті.

Посилання ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Стремінського Д.В. від 13.07.2022 року є безпідставними, адже фабула протоколу не містить зазначених відомостей, що позбавляє суд належним чином розглянути справу в установленні законом строки, а також прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Усунути вищевказані недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу і суддя не може вийти за межі пред`явленого особі обвинувачення.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що уповноважені службові особи Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в черговий раз проігнорували норми КУпАП та тривалий період часу протягом одного року вперто не бажають виконувати рішення судді щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зазначені матеріали необхідно направити начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання первинної постанови суду Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 начальнику Головного управління Національної Поліції в Хмельницькій області для проведення службового розслідування та організації належного виконання постанови суду Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.