Справа № 346/1392/22
Провадження № 3/346/1303/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працівника ТОВ "КНК Електро", гр. України,

- за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2021 року о 00 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керуючи в стані алкогольного сп"яніння транспортним засобом марки «Opel Vectra», д.н.з. « НОМЕР_2 » в м. Івано-Франківськ по вул. Набережна ім. Стефаника, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Lexus ES300H», д.н.з. « НОМЕР_3 » чим порушив вимоги п. 11,3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі.

У судовому засіданні порушник свою винуватість визнав у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/1392/21 та 346/1393/21, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху України передбачають, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 110597 та серії ААД № 110596 від 13 квітня 2022 року вбачається, що гр. Панчак в м. Івано-Франківськ по вул. Набережна ім. Стефаника, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Lexus ES300H», д.н.з. « НОМЕР_3 » чим порушив вимоги п. 11,3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. В час вчинення даної пригоди водій ОСОБА_2 в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Дані обставини знайшли своє підтвердження у долучених до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень письмових доказах, досліджених і перевірених судом, зокрема :

- відповіддю генерального директора КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради», від 10 грудня 2021 року № 188, відповідно до якого:

- в крові ОСОБА_2 виявлено етиловий спирт 0.85%;

- в сечі ОСОБА_2 виявлено етиловий спирт 1.19%;

- поясненнях гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з приводу вчинення ДТП за їх участю;

- даних план-схеми дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 28 листопада 2021 року в м. Івано-Франківськ по вул. Набережна ім. Стефаника за участі водія ОСОБА_2 , де зображено місця розташування автомобілів після пригоди.

- постановою про закриття кримінального провадження від 31 березня 2022 року, з якої вбачається відсутність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2 та наявність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вищенаведені обставини, не встановлено, тому суд приймає рішення за наявними матеріалами справи і приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП, так як він, як водій транспортного засобу, перебував у стані алкогольного сп"яніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/1392/22 та 346/1393/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/1392/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 та 130 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП- штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП- штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано - Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.