Справа № 346/1274/22
Провадження № 3/346/1241/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного УНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах при таких обставинах. 04.02.2022 року ОСОБА_2 перебуваючи в дворі по вул.. Палія 28 м. Коломия незаконно зберігав без мети збуту в невеликих розмірах, наркотичний засіб «канабіс» у кількості 0,1505 грама та 3,5003 грама, а також психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1 іл-пентал-1-он) в загальній кількості 0,003 грама

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчинення адмінправопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_3 , його вина підтверджується наступними матеріалами справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 436623 від 05.04.2022; постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2022; копією Витягу з ЄДРДР; рапортом о/у СКП Коломийського РВП ГУНП Васкул П. від 22.12.2021; копією протоколу проведення обшуку від 04.02.2022; даними з висновків експерта від 15.02.2022, 17.02.2022 відповідно до яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу в кількості 0,1505 та 3,5003 грама, і особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1 іл-пентал-1-он) в загальній кількості 0,003 грама

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки останній дійсно незаконно зберігав без мети збуту в невеликих кількостях наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1 іл-пентал-1-он)

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, доходжу висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 44 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.