Справа № 515/826/22
Провадження № 3/515/1181/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Унгурян Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління державного агенства меліорації та рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

17 вересня 2021 року близько 04:00 в акваторії озра Курудиол на території НПП "Тузловські лимани" в районі с.Новомийхалівка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , у порушення п.3.14, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби з гумового човна забороненим знаряддям лову - сітками у кількості 11 штук, без дозволу на промисел. На час затримання виявлено вилов риби: кефалі в кількості 2897 штук.

Своїми діями ОСОБА_3 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Від захисника Дукіна С.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_3 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002817/820 від 17 вересня 2022 року, в якому порушник письмово пояснив, що разом з ОСОБА_2 дійсно здійснювали вилов риби кефаль сітками у кількості 11 штук, вину свою визнав;

описом вилученого знаряддя лову: сіттки моно зеленого кольору у кількості 5 штук довжиною 45 м висотою 1м вічко 22 мм; сітки моно білого кольору у кількості 6 штук довжиною 45 м висотою 1м вічко 25 мм; авта марки "Фольсваген" державний реєстраціний номер НОМЕР_1 з причіпом бортовим державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; човна гумового марки "Bark" у кількості 1 штуки та вилучених об"єктів лову у правопорушника: кефалі в кількості 2897 штук вагою 246,2 кг.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП (у редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення) у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою від 16 червня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000073, внесеного до ЄРДР 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, за відсутності складу кримінального правопорушення, у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього може бути накладене адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень з урахуванням значної кількості незаконно виловленої риби, доходжу висновку про необхідність накладення штрафу в більшому за мінімальний розмір санкції статті ч.4 ст.85 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, без конфіскації знаряддя лову та об`єктів тваринного світу, оскільки останні конфісковані на користь держави постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 серпня 2022 року у справі № 515/831/22 (провадження №3/515/1186/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя