Справа 274/1150/22
Провадження 3/0274/669/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364751 від 15.02.2022, ОСОБА_1 05.02.2022 об 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364752 від 15.02.2022, ОСОБА_1 06.02.2022 о 12 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364753 від 15.02.2022, ОСОБА_1 07.02.2022 об 11 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364754 від 15.02.2022, ОСОБА_1 08.02.2022 о 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364755 від 15.02.2022, ОСОБА_1 09.02.2022 о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364756 від 15.02.2022, ОСОБА_1 10.02.2022 о 15 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364750 від 15.02.2022, ОСОБА_1 11.02.2022 о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , при цьому ображав нецензурними словами, в наслідок чого була завдана шкода психологічного характеру.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання СМС-повідомлення на номер телефону, вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька