Справа № 127/7314/22
Провадження № 3/127/2333/22
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ст. 481 ч. 6 МК України,-

в с т а н о в и в :

згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та АСМО «Інспектор» Вінницькою митницею встановлено, що транспортний засіб легковий автомобіль «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації DE, був ввезений на митну територію України 31.05.2019 року о приблизно 06.06 год. громадянином Німеччини ОСОБА_1 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року через пункт пропуску митний пост «Краківець», пункт пропуску «Краківець-Корчова» Львівської митниці Держмитслужби.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, інформація щодо вивезення громадянином Німеччини ОСОБА_1 транспортного засобу легкового автомобіля «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації DE, за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 28.03.2022 року відсутня.

Строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації DE на митну територію України перевищує більше ніж на тридцять діб. Своїми діями Еннс Грегор вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судове засідання Еннс Грегор не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений завчасно, заяв про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності Еннс Грегор.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0106/40100/22 від 28.03.2022 року; службовою запискою працівника митниці; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.03.2022 року; даними диспетчера щодо перетину кордону транспортним засобом «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; описом вилучених предметів від 28.03.2022 року.

З 31.05.2019 року станом на день розгляду справи транспортний засіб «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 з території України не вивезений, не розмитнений.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Враховуючи наведене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що порушення було виявлене 28.03.2022 року, суд вважає необхідним визнати винним Еннс Грегор у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації DE, 1998 року випуску.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з Еннс Грегор на користь держави слід стягнути 496, 20 грн. судового збору.

Крім того, з Еннс Грегор на користь Вінницької митниці Державної митної служби України слід стягнути витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого у справі майна 2 598, 18 грн.

Керуючись ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, ст. 16, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним Еннс Грегор у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Ford Mondeo» VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації DE, 1998 року випуску.

Стягнути з Еннс Грегор на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Стягнути з Еннс Грегор на користь Вінницької митниці Державної митної служби України витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого у справі про порушення митних правил № 0106/401000/22 від 28.03.2022 року майна в сумі 2 598 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 18 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: