Справа №701/236/22
Провадження №3/701/185/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з відділу поліції діяльності №1 Уманського районного Управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 04.08.2020 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 27.02.2021 року о 00 год. 20 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 25.03.2021 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив, 07.02.2022 року не з`являтися для реєстрації в ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць, а саме перший понеділок кожного місяця, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що був підданий Маньківським районним судом Черкаської області 05.05.2022 року адміністративному штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив, 24.04.2022 року о 23 год. 40 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив обмеження встановлені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої вину визнає в скоєному адміністративному правопорушенні та просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 273191 від 24.04.2022 року, складений ДОП СП ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Юдченком М.С., копією письмового пояснення ОСОБА_1 , копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 16.11.2021 року, копією паспорта ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі вину обставини судом не встановлені, обтяжуючі вину обставини, судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. 00 коп., (на рахунок UA023294, Отримувач коштів УК у Маньк.р-н/Маньківськ.р-н/21081100, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100), на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський