Справа № 144/756/22
Провадження № 3/144/407/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , перебуває у відпустці по догляду за дітьми, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

11 липня 2022 року о 12 год. в с. Кубліч, по вул. Першотравневій встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї ст. 150 СК України обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечила належні умови для проживання в будинку брудно, діти неохайні, продуктів харчування недостатньо.

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Шляхова, залишила малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду, в брудній оселі, з недостатньою кількістю продуктів, чим ухилилась від покладених на неї ст. 150 СК України обов`язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала частково, пояснила, що дітей залишила з бабусею, діти доглянуті, свої обов`язки щодо виховання дітей вона виконує по мірі можливостей.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 425946 від 05.08.2022 року та серії ВАВ № 425947 від 08.08.2022, акті обстеження умов проживання від 02.08.2022 року, постанові Теплицького районного суду від 17.06.2022 року.

Обставин, що пом`якшували б відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що остання порушила норми ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене двічі протягом року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю, що останню потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/756/22, 144/757/22, провадження №№ 3/144/407/22, 3/144/408/22, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/756/22, провадження № 3/144/407/22.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя