ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5307/22

Номер провадження 3/495/2711/2022

29 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

21.07.2022 року поліцейським Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області складений протокол серії ВАВ № 509877 про вчинення гр. ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 21.07.2022 року о 09:30 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Перемоги, біля кафе «Де Парі» в м. Білгород-Дністровському, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 , з`явився. Як вбачається з матеріалів справи, свою вину визнав у повному обсязі. Подав заяву, відповідно до якої просив звернути увагу суду на те, що він є багатодітним батьком, та те що на його утримані знаходяться діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (посвідчення багатодітної сім`ї № НОМЕР_1 виданий 20.10.2010 року Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

З урахуванням вищезазначеного, просив суд обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 , присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як торгівля з рук у невстановлених місцях, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях

Вина гр. ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 509877 від 21.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 160 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Враховуючи те, що особа є батьком багатодітної сім`ї, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого, а саме щире каяття, суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 160, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням йому усного зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 160 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.О.Боярський