Справа № 459/263/22 Провадження № 3/459/99/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.01.2022 року о 01:20 год., в м. Червонограді на вул. Шевченка, 18, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого відбулось ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Окрім цього, ОСОБА_1 30.01.2022 року о 01:20 год., в м. Червонограді на вул. Шевченка, 18, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №170782, 170783 від 30.01.2022 р., схемою місця ДТП від 30.01.2022 р.; рапортом працівника поліції від 30.01.2022 р.; тестом алкотестеру «Drager Alcotest 6820» №2200 від 30.01.2022 р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням для огляду на стан сп`яніння; поясненням ОСОБА_1 від 30.01.2022 р., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеоматеріалами та фототаблицями.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак