КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1225/22
Провадження № 3/552/591/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., адвоката Стасовського М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 230086 від 08.04.2022 року 17.09.2021 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген поло , н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із прилеглої території автосалону «Полтава-моторс» на головну дорогу вул. Половка 76 а, м. Полтава не дав дороги та допустив зіткнення із автомобілем Богдан-211140, н.з. НОМЕР_2 ,водій ОСОБА_2 який рухався по вул. Половка в напрямку вул. Великотирнівська в м. Полтава. Внаслідок пригоди автомобілі отримали пошкодження, обидва водіі отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Адвокат Стасовський М.В. в судовому засіданні просив закрити адміністративне провадження про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1,10.2 Правил дорожнього руху, чим вчинили адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1,10.2 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які допустили порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина також підтверджується: даними адміністративного протоколу: ААД № 230086 від 08.04.2022, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2022 року, відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу, строки накладення стягнення сплили, правопорушення вчинено 17.09.2021 року, тому приходжу до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова