Справа № 308/360/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справ, що надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення №308/360/22 за протоколом про порушення митних правил №2060/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/362/22 за протоколом про порушення митних правил №2059/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/365/22 за протоколом про порушення митних правил №2058/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/369/22 за протоколом про порушення митних правил №2057/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/370/22 за протоколом про порушення митних правил №2056/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Збіглей Ігорем Володимировичем в судовому засіданні було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України. Вважає, що їх спільний розгляд буде доцільним.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці Держмитслужби, який залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто із аналізу зазначеної норми вбачається, що суд має право об`єднувати провадження в одне при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень якщо матеріали провадження знаходяться на розгляді у одного і того ж самого органу (посадової особи).

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №308/360/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст.487 МК України, ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №308/360/22 за протоколом про порушення митних правил №2060/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/362/22 за протоколом про порушення митних правил №2059/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/365/22 за протоколом про порушення митних правил №2058/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/369/22 за протоколом про порушення митних правил №2057/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України, №308/370/22 за протоколом про порушення митних правил №2056/30500/21 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №308/360/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило