Справа № 337/1699/22
Провадження № 3/337/997/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2022року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: територіальний відділ освіти Дніпровського району - юрист, що мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2022 року серії ВАБ № 914992, 17.05.2022 року приблизно о 17:30 гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме у кв. АДРЕСА_2 , ображав свою матір гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кинув на підлогу чашку та книжки, чим завдав їй домашнього насильства психологічного характеру, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

27.06.2022 року було винесено постанову про направлення матеріалів даної справи для організації проведення досудового розслідування за ст.122 ч.1 КК України, оскільки фабула інкримінованого правопорушення, викладеного в адміністративному протоколі містила відомості щодо нанесеній їй удару, в наслідок якого, згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 , були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді перелому руки у зв`язку з чим вона понад два місяці перебуває на лікарняному.

2 серпня 2022 року адміністративний матеріал було повернуто до суду.

Як вбачається з матеріалів справи 13.07.2022 року була слідчим СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 000688 від 12.07.2022 року по факту сричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , у зв`язку з тим ОСОБА_2 , відмовилася писати заяву про притягнення її сина ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, наголосив, що примирився з мамою та просить обмежитись усним зауваженням. Чашку та книжки навмисно в матір не кидав, вони полетіли на підлогу, як він встав.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона не бажає, щоб її сина притягали до кримінальної відповідальності, тому кримінальне провадження було закрито. Вважає, що нецензурна лайка була малозначною. Враховуючи те, що син вибачився та визнав свою провину, просить обмежитись усним зауваженням.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї.

Провина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 914992 від 17.05.2022 року, опитуванням особи та ін. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дії ОСОБА_1 , які здебільшого носили вербальний характер на адресу своєї матері, мають малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173, 221, 283, 287-294, КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан