Справа № 127/7920/22
Провадження № 3/127/2538/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Грубого Р.І.

представника Вінницької митниці Держмитслужби Самсонюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р. Молдови:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 20.03.2013 органом IS CRIS REGITRU Р. Молдова, персональний номер - НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 о 17:20 в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «вихід з України», зайшов громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з України в Р. Молдова в приватних справах.

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур автоматизованою системою управління ризиками було згенеровано обов`язкові митні формальності, митного контролю, а саме відносно громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявна інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу на митну територію України.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 26.12.2016 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» Вінницької митниці ДФС ввіз на митну територію України транспортний засіб - легковий автомобіль марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Польща НОМЕР_4 , VIN - код НОМЕР_5 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 19.01.2022 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не звертався, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавав.

Також, з метою перевірки наявної в матеріалах справи інформації, щодо наявності в указаного громадянина документів на право проживання в Україні, Вінницькою митницею направлено запит від 31.01.2022 до Державної міграційної служби України.

Відповіді на вказаний запит митницею не отримано.

З метою перевірки наявної в матеріалах справи інформації, щодо наявності в указаного громадянина документів на право проживання в Україні, Вінницькою митницею направлено запит від 18.03.2022 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

У відповіді УДМС України у Вінницькій області від 30.03.2022 зазначено, що за обліками УДМС України у Вінницькій області зазначений іноземний громадянин не значиться як особа, якій оформлялися б документи на право проживання в Україні, реєструвалося б місце проживання чи здійснювалася б процедура зняття її з реєстрації місця проживання.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер Р. Польща KBR98WE, VIN - код НОМЕР_5 , більше ніж на 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 15).

Представник митниці в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Державної митної служби України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер Р. Польща НОМЕР_4 , VIN - код НОМЕР_5 , більш ніж на 30 діб.

Вина громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 19.01.2022 № 0029/401000/22 (а.с. 2-5); витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 7-14); - доповідною запискою ст. держ. інсп. Павла Левадного (а.с. 19).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «LAND ROVER FREELANDER», реєстраційний номер Р. Польща НОМЕР_4 , VIN - код НОМЕР_5 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ Е200», державний реєстраційний номер Р. Польща НОМЕР_6 , YIN - код НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: