Справа№751/1191/22
Провадження №3/751/768/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №308917 від 16.02.2022 року слідує, що 04.02.2022 року о 16 год. 50 хв. в м. Чернігові по проспекту Перемоги зі сторони вул.Хлібопекарська водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 та проїхав перехрестя з вулицею Реміснича на заборонений сигнал світлофора - жовтий в наслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по пр-ту Перемоги зі сторони вул.Кирпоноса та виїхав на перехрестя пр-т Перемоги Реміснича на зелений сигнал світлофора та виконував поворот ліворуч на вул.Реміснича. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8.7.3 «г» Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У зв`язку із введенням Указом Президента України В.Зеленського №64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», врахована неможливість Новозаводським районним судом міста Чернігова здійснювати правосуддя під час воєнного стану була змінена територіальна підсудність судових справ.

Розпорядженням голови Верховного суду від 04.05.2022 року №27/0/9-22 із 05 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 04.02.2022 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 124, 247 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова