Справа № 204/1054/22
Провадження № 3/204/890/22
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв. у м. Дніпро по вул. Тітова, 36, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fusion, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом BMW X1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась позаду, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні від 16 лютого 2022 року ОСОБА_1 свою вину не визнала та зазначила, що на її думку ДТП сталося через дії водія ОСОБА_2 . Вказала, що в наступне судове засідання має намір надати суду відеозапис із записом подій 01 лютого 2022 року на автомобільній парковці, де сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки наданий нею 14 лютого 2022 року суду відеозапис з технічних причин не містить будь-яких відеозаписів або файлів. В судові засідання призначені на 02 березня 2022 року, 09 березня 2022 року, 30 березня 2022 року, 13 квітня 2022 року та 28 квітня 2022 року ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №062942 від 01 лютого 2022 року; схемою місця ДТП від 01 лютого 2022 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 01 лютого 2022 року, згідно яких не спростовані обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 лютого 2022 року.

Наданий ОСОБА_1 14 лютого 2022 року диск з відеозаписом з камер спостереження із записом подій 01 лютого 2022 року на автомобільній парковці за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, 36, не містить будь-яких відеозаписів або файлів.

Справа неодноразово відкладалася для повторного виклику ОСОБА_1 до суду, однак відеозапис та інші можливі докази на підтвердження відсутності в своїх діях порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 суду так і не надано, через що, у тому числі, неможливо призначити у справі комплексну автотехнічну та фототехнічну експертизу, а тому підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, про що остання просила у своєму клопотанні від 14 лютого 2022 року, відсутні.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона, як учасник дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілих щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: