Справа № 559/923/22
Провадження № 3/559/458/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

24.04.2022 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини та дочки домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, намагався вдарити, погрожував фізичною розправою.

У судове засідання з`явились двоє потерпілих, проте ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи (а.с.11), не з`явився. Клопотань чи заяв до суду не подав, про причини неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними і розглядаю справу згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на свято Великодня чоловік випив і дочка попросила його йти додому. Він почав з нею сваритис прямона вулиці, обзивати нецензурними словами. Свекруха з його ж сестрою почали заспокоювати, то він ще й до них кричав і застосовував насильство. Її теж вдома обзивав і виганяв із хати, погрожував фізичною розправою, простягав руки - це намагався вдарити, але невдалось, бо вона ухилялась. Дочка викликала поліцію, але не змогла додзвонитися, тому повідомили сісльску раду. І звідти прийшов представник з органу опіки та піклування. Отаке відбувається як тільки свято якесь. На Різдво теж насильство застосовував. Де він зараз не знає, бо пішов з дому ще на третій день ОСОБА_3 . В них ще є син дванадцяти років, який все це бачить кожний раз. Тому коли в той день не додзвонилися в поліцію, то зв`язалися з службою в справах дітей і лише тоді приїхала поліція. Чоловік офіційно не працює, але гроші має, бо на будівництвах підробляв, тому штраф для нього не буде наукою і платии він його не піде, просить застосувати до нього покарання у виді арешту, щоб такого ніколи більше не повторювалось. Він у запої ще з Пасхи, додому не приходить і на будівництві теж не з`являється.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що в той день побачила батька біля магазину п`яним. Попросила, щоб ішов додому й взяла під руку. Йому це не сподобалося й почав їй викручувати руки, застосовуючи фізичну силу, та обзивати. Бабця буа, то він і до неї силу застосував, до своєї матері. Тоді заступилась за неї тітка - рідна сестра батька. Він пішов додому, а коли тітка до своєї хати повернули і вони з батьком лишились вдвох, то він знову почав обзивати, розуміючи, що ніхто за неї не заступиться. Тому тітка повернулась.. В хаті те саме робив, намагався їх вдарити, а тітку, свою сестру, взагалі кулаком в голову вдарив, але вона заяву на нього в поліцію не писала. Їй же скручував руки, обвзивав нецензурною лайкоюі виганяв з хати. Матір намагався вдарити і виганяв з хати, теж обзивав. Все це бачив і регулярно бачить менший братик. Таке само було в січні 2022 року на Різдво, бо він як тільки вип`є, то стає агресивний. Просить застосувати до батька покарання в виді арешту, бо ні штраф, ні громадські роботи на нього впливу не справлять, він не визнає авторитету поліції і суду, коли його просиш зупинитись, бо приїде поліція і доведеться відповідати в суді, то він каже. що йому все одно і ніхто нічого не зробить. Тому просить суворо покарати і навчити, щоб більше не мучив всіх жінок вдома на очах свого сина.

Окрім показань потерпілих, факт вчинення насильства в сім`ї, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №395001 (а.с.2 т.1), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3-4), підтверджуючими документи про виїзди працівників поліції на місце події, з яких встановлено, що було винесено терміновий заборонний припис серії АА №069768, тобто загроза для потерпілих була висока (а.с. 5-6).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався. Пом`якшуючих і обтяжуючих вину обставин не встановлено, оскільки стан алкогольного сп`яніння не підтверджено матеріалами справи. Також враховую зухвалий характер адміністративного правопорушення, вчинення психологічного і фізичного насильства в присутності малолітньої дитини, від якого він теж страждає. Все відбулось під час великого релігійного свята Великодня, яке добропорядні родини відзначають в затишку сімейного кола. Натомість агресивна поведінка правопорушника позбавила потерпілих такої можливості. Крім того, якщо продібне грубе домашнє насильство залишиться безкарним чи породить відчуття безкарності, то це може справити поганий ефект і на сина, у якого зараз формуються моделі сімейної поведінки. Враховуючи усе вищевикладене, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту.

Також суд вважає за потрібне направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.282 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 05 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.