П О С Т А Н О В А

08.08.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , командира кулеметного відділення військової частини НОМЕР_1 - за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом № 2 від 19 березня 2022 року, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_5, 18 березня 2022 року о 16-00 год ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану вживав спиртні напої та перебував у нетверезому стані. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння затриманого під супроводом капітана поліції ОСОБА_3 18 березня 2022 року о 16-20 год направлено КНП «Жмеринська ЦРЛ». В результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено 1,61 ‰ алкогольного сп`яніння.

Автор протоколу робить висновок, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Справа надійшла в провадження судді 24 квітня 2022 року.

В судові засідання ОСОБА_2 не з`явився. Через відділ прийому до суду надійшло повідомлення від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_2 з 18 квітня 2022 року вибув для виконання бойових завдань в зону бойових дій на Сході України на невизначений термін, у зв`язку з цим з`явитись в судове засідання не має можливості. З моменту повернення даного військовослужбовця до військової частини невідкладно повідомлять суд.

Станом на день винесення цієї постанови до суду не надійшли відомості про повернення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з зони бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 18 березня 202 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді 29 квітня 2022 року, та з дня надходження справи до суду (29 квітня 2022 року) викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи у передбачені законом строки неможливо, а строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 закінчився 18 червня 2022 року, тобто після трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за частиною третьою статті 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ