Справа № 277/594/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2022 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, працюючого різноробочим у ФОП « ОСОБА_2 »

за ч.2 ст.173-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

27.07.2022 року біля 16 год., 21 год. та 23 год. 40 хв. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , до якого 06.05.2022 року застосовувалося адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, повторно вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколів, про те, що 27.07.2022 року біля 12 год. 30 хв. приїхав додому, щоб побути з дітьми, а його співмешканка ОСОБА_3 поїхала в смт Ємільчине придбати продукти харчування. Біля 16 год. вона повернулася додому і він вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, оскільки вона довго була в смт Ємільчине. Після цього поїхав на роботу, а повернувшись біля 21 год. на грунті ревнощів знову вчинив суперечку зі співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою. В подальшому поїхав з дому та повернувся біля 23 год. 40 хв. у п`яному вигляді. Між ним та співмешканкою ОСОБА_3 знову відбулася суперечка, під час якої він ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненням ОСОБА_3 про те, що 27.07.2022 року біля 13 год. вона поїхала в смт Ємільчине, щоб придбати продукти харчування та повернувшись додому біля 16 год. її співмешканець ОСОБА_1 почав ображати її нецензурними словами та говорив, що вона була довго в смт Ємільчине. Після цього ОСОБА_1 поїхав на роботу, а повернувшись біля 21 год. знову вчинив з нею суперечку на грунті ревнощів, ображав її нецензурною лайкою. В подальшому ОСОБА_1 пішов з дому та повернувся біля 23 год. 40 хв. у п`яному вигляді та вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; копією постанови судді Ємільчинського районного суду від 06.05.2022 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько