ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/197/22
Провадження №3/477/306/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Савун С.І.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2021 року, о 20:00, ОСОБА_1 , в смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, на території приватного звірогосподарства

ОСОБА_2 , де працювала його дружиною ОСОБА_3 , вчинив із нею сварку, вході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою тим самим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав частково, вказавши, що можливо під час емоційного пориву й виражався на адресу дружини нецензурними словами, проте фізичною розправою не погрожував. Розповів, що був у подружжі із ОСОБА_3 довгі роки, за час яких у них народилося четверо дітей. Проте, приблизно півроку тому, вона зав`язала якесь інтернет-знайомство з невідомим молодим чоловіком і пішла із сім`ї залишивши дітей на нього. В останні дні грудня 2021 року їх неповнолітня дитина захворіла, але дружина на це не відреагувала ніякими чином. Тому він ввечері 01 січня 2022 року пішов до місця її роботи на на підвищених тонах розмовляв з нею вказуючи на її неправильну поведінку. На це вона не відреагувала, на його думку належним чином, і не проявила ніякої турботи про дитину. Підтвердив, що міг виражатися нецензурними словами щодо її байдужості, а також зізнався, що погрожував їй вбити та вбити після цього себе, але не вважав, що це була реальна погроза вбивства.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173? КУпАП адміністративна відповідальність настає за насильство у сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ним відносно потерпілої було вчинено домашнє насильство - чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, принижував, погрожував здоров`ю та життю, що мало наслідком завдання їх психологічної шкоди.

Той факт, що свої дії ОСОБА_1 не визнає насильством у сім`ї не спростовує їх юридично-правової кваліфікації.

Ці обставини, окрім його пояснень, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 750306 від 12 січня 2022 року, та іншими доданими письмовими матеріалами, зокрема:

- рапортом від 12 січня 2022 року чергового відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення відносно неї домашнього насильства з боку чоловіка ОСОБА_1 ;

- копією повідомлення від 12 січня 2022 року потерпілої ОСОБА_3 до відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за цим же фактом;

- копією її особистих пояснень.

З врахуванням обставин справи суд вважає можливим накласти на обвинуваченого адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розміром, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП із нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 492 грн грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В.Козаченко