ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/585/22
Провадження №3/477/530/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2022 року о 19.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вулиці Ринковій у смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , погрожуючи фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій свою винуватість визнав та просив справу розглянути за його відсутності..

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи положення частини першої статті 268 КУпАП, а також наявність клопотання про розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2022 року серії ВАБ №742143 вбачається, що 24 липня 2022 року о 19.00 годині ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку по вулиці Ринковій у смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , погрожуючи фізичною розправою (а.с.1).

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , 24 липня 2022 року о 19.00 він знаходився на АДРЕСА_2 та до нього підійшов місцевий мешканець по імені ОСОБА_4 , який був у стані алкогольного сп`яніння та почав ображати його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:

UA0014230, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО