Справа № 737/184/22
Провадження № 3/737/108/22
ПОСТАНОВА

10 серпня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Чернігівської області (Чернігівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року о 06 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на озері поблизу с. Хибалівка, Куликівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, що тягне за собою відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП. При цьому, виловив риби цінних видів: карась сріблястий 2 шт, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 3162 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколі. Пояснив, що сітка вже знаходилася у воді і йому не належить, зловив лише дві риби, просив суворо не карати. У вчиненому щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, з огляду на наступне.

Частина 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 № 19 забороняється лов водних живих ресурсів, зокрема із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина та обставини правопорушення підтверджені:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 005942 від 20.07.2022 року;

- описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 20.07.2022 року, згідно якого у порушника вилучено: рибу свіжу: карась сріблястий 2 шт, вагою 0,6 кг;

- приймальним актом №0030 від 26.07.2022 року про прийняття знаряддя забороненого лову сітки зяберної на відповідальне зберігання;

- описом-оцінкою знарядь лобу, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 20.07.2022 року, згідно якого вилучено засіб забороненого лову сітку зяберну, д. - 14 м, в - 1,5 м, віч. - 40 мм, б/у - 1 шт;

- накладною №0107 від 26.07.2022 року про прийняття риби на зберігання, карась сріблястий 2 шт. загальна вага 0,6 кг;

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів, відповідно до якого загальний розмір шкоди складає 3 162 грн (карась сріблястий 2 шт - 3162 грн).

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ловив рибу сіткою зяберною, зловив карася сріблястого у кількості 2 шт. Сітка зяберна є забороненим знаряддям лову, що виготовляється із сіткоснастевих матеріалів.

За вказаних обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Обставиною, яка відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Знаряддя лову, а саме: сітка зяберна в кількості 1 шт та риба: карась сріблястий 2 шт підлягають конфіскації у ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком розміру шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом водних біоресурсів, з посиланням на Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 6 жовтня 2021 р. № 1039) сума збитків становить 3162 грн.

Розмір завданих збитків в сумі 3162 грн відповідно до ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40, 40-1, ч.4 ст.85, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн з конфіскацією знаряддя лову: сітки зяберної -1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: карась сріблястий 2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 3 162 (три тисячі сто шістдесят дві) гривні в дохід держави в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко