Справа № 944/2722/22
Провадження №3/944/1717/22
П О С Т А Н О В А

25.07.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 липня 2022 року до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2. ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №050682 від 28 червня 2022 року 19 червня 2022 року о 19:30 год в АДРЕСА_1 в собака породи німецька вівчарка на кличку «Лайма», власником якої є ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці вкусила за ногу ОСОБА_2 , заподіявши шкоди здоров`ю, згідно виписки лікаря ОСОБА_3 від 20 червня 2022 року.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, однак його представник Шиян О.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Диспозиція частини першої ст.154 КУпАП передбачає відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Частина 2 статті ст.154 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Відповідно до ч.3 ст.154 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілому ОСОБА_2 була заподіяна шкода здоров`ю, внаслідок укусу собаки, а відтак, в діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, однак протокол про адміністративне правопорушення складений відносного ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256,278 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник