Справа № 202/1640/22
Провадження № 3/202/1021/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді молодшого спеціаліста групи секретного документального забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого старший солдат ОСОБА_1 проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), на посаді молодшого спеціаліста групи секретного документального забезпечення. 07 березня 2022 року близько 13.30 під час перевірки особового ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 Розшукові заходи, організовані командуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 позитивних результатів не дали. 08 березня 2022 року близько 07.40 год. старший солдат ОСОБА_2 самостійно повернувся до розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи із проходженням військової служби.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи її у ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, був відсутній на території ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 07.03.2022 о 13.30 до 08.03.2022, без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою провину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-1/029 від 13 квітня 2022 року, Довідкою про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ЗСУ, обліковане у період з 00.00 07.03.2022 до 00.00 08.03.2022 №497, довідкою про повернення військовослужбовця ЗСУ, який самовільно залишив військову частину, обліковане у період з 00.00 07.03.2022 до 00.00 08.03.2022 №503 від 08.03.2022, а також письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з цим, згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1,130,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 я, адміністративне стягнення за ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.