Справа № 639/1200/22
Провадження 3/639/486/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,солдату, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2022 року, приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки за службовою необхідністю, перебуваючи за кермом власного автомобіля, потрапив у ДТП на вулиці Достаєвського 71 м. Харкова, після чого бригадою швидкої невідкладної допомоги був доставлений до ВМКЦ ПнР (військова частина НОМЕР_2 ) для отримання першої медичної допомоги, де знаходився у стані алкогольного сп`яніння. З 29 квітня 2022 року по 02 травня 2022 року знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному госпіталі ветеранів війни за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував у стані алкогольного сп`яніння та ображав медичний персонал нецензурною лексикою, після чого був виписаний з даного закладу за порушення внутрішнього порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, надавши пояснення про обставини його скоєння, щиро покаявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих під час судового розгляду, обставини, вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджуються наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення №9 від 03.05.2022 року, випискою із медичної карти №901 від 02.05.2022р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання службових обов`язків військовослужбовцями в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 172-20 ч.3 , 280, 283, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П.Кісь