Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/428/22
Провадження № 3/273/552/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та зареєстрований в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 17.02.2022 року о 13.15 год. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ-63 16 калібру № НОМЕР_1 , котра зберігається за дозволом №12298, а саме зброя зберігається поза сейфом.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав просив суворо не карати , пояснив, що на даний час встановив сейф де зберігає зброю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копію дозволу №12298 від 10.09.2021 року на право зберігання , носіння гладко ствольної зброї ТОЗ-63 16 калібру № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 5,6,7,8), копію квитанції № 347 від 14.02.2022 року на прийняту зброю та боєприпаси від ОСОБА_1 (а.с. 9), суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення щире розкаяння..

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_5 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з

ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119 (ста дев`ятнадцяти) гривень в дохід держави без оплатного вилучення зброї (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

Речові докази по справі: мисливську гладкоствольної зброю ТОЗ-63 16 калібру № НОМЕР_1 та дозвіл № НОМЕР_3 , виданий 10.09.2021 року Святошинським УП ГУНП у місті Києві, що прийняті на зберігання начальником СП ВПД№1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Корнійчуком Ігорем згідно квитанції №347 від 14 лютого 2022 року - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук