ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/96/22
провадження № 3/691/190/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю.,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

До суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання під час розгляду вище зазначених матеріалів справи в режимі відеоконференції за його участі у зв`язку із значною територіальною віддаленістю та неможливістю з`явитися до Городищенського районного суду.

Відповідно до вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначаються цим кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено норми, яка передбачала б проведення судового засідання під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції.

Однак, згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосувати аналогію закону та доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Паламар В. під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 246, 283 КУпАП суд,

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Черкаської області Паламар В. під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яке відбудеться 12.04.2022 о 15 год. 30 хв.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Для організації виконання, копію постанови про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога