Справа № 473/828/22
П О С Т А Н О В А
іменем України

"19" квітня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

з участю секретаря Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, молодший сержант, начальник клубу військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

19.04.2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта військової служби ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2022 року о 20 год. 00 хв., знаходячись в розташуванні військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в стані алкогольного сп`яніння він не перебував. Для підтвердження цього він поїхав на вимогу керівництва до лікарні, але там були відсутні безкоштовні алкотести. Сплачувати за платний алкотест ОСОБА_1 відмовився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

До матеріалів адміністративного правопорушення не надано медичного висновку, ані акту про відмову ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Отже не надано жодних доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 - 20 КУпАП.

Таким чином, судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, ст.285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Миронова