ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/227/22
провадження № 3/691/207/22
ПОСТАНОВА

15 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм ТДВ «Денисівка», жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.03.2022 року, о 20 годині 00 хвилин, в м. Городище, по провулку Індустріальний керуючи автобусом MAN д.н.з. НОМЕР_2 порушив вимоги дорожнього знаку 3.18 «рух транспортних засобів висота яких перевищує 3,3 м. заборонено» внаслідок чого автобус зіткнувся з залізничним мостом та отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 8.4 в Правил дорожнього руху України.

Тобто, ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу вину у скоєному визнав, пояснивши, що 09.03.2022 року він забравши чотирнадцять пасажирів з м. Черкаси, виїхав до м. Сміла, де забрав ще вісім чоловік автобусом MAN д.н.з. НОМЕР_2 та мав відвезти їх у м. Чернівці. Рухаючись в м. Городище по невідомій йому вулиці за допомогою навігатора він не помітив знак 3.18 «рух транспортних засобів висота яких перевищує 3,3 м. заборонено», який знаходився праворуч на узбіччі біля дороги та під`їхавши до самого залізничного мосту, не знав яка його висота та думав, що проїде та допустив зіткнення з нижньою частиною мосту дахом автобуса в результаті чого автобус зазнав механічних ушкоджень з матеріальними збитками: повністю пошкоджений дах автобуса, так як натиснувши на гальма, автобус деякий час продовжував рух. Висота автобуса складає 3,7 м. В результаті ДТП тілесних ушкоджень не отримав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає у повному обсязі, просив врахувати те, що він працює водієм ТДВ «Денисівка», безпосередньо задіяний в перевезеннях для потреб ЗСУ, перевезеннях людей, медичних і вантажів гуманітарної допомоги та призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується схемою пригоди від 09.03.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2022 року, згідно якого у ОСОБА_1 «ознак сп`яніння не виявлено: тверезий (клінічно)» та копією постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 496,20 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 ст. 124 ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко