Березівський районний суд Одеської області
05.04.2022
Справа № 494/1642/21
Провадження № 3-в/494/6/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року Березівський районний суд Одеської області у складі :

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Березівка подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тимчука Д.О. про припинення виконання постанови Березівського районного суду Одеської області №494/1642/21 від 02.12.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 02.12.2021 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

31 березня 2022 р., до суду звернувся начальник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тимчук Д.О. з поданням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив про неможливість виконання постанови суду з підстав того, що вказана постанова суду надійшла на виконання після спливу трьох місячного строку та надійшла до виконання 24.03.2022 року тобто поза межами строків передбачених ст. 303 КУпАП.

В судове засідання представник Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №18/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Статтями 304,305 КУпАП передбачено - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Постановою Березівського райсуду Одеської області від 02.12.2021 р., яка набрала законної сили 13.12.2021 р., ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Вказана постанова суду була надіслана до Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 17.03.2022 року вих. №494/1642/21/947/2022 та одержана Березівським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області лише 24.03.2022 року.

Судом встановлено, що виконати постанову Березівського районного суду Одеської області від 02.12.2021 не можливо, у зв`язку з тим, що сплинув строк передбачений ст. 303 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Тимчука Д.О. - задовольнити.

Постанову Березівського районного суду Одеської області №494/1642/21 від 02.12.2021 року, яка набрала законної сили 13.12.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в частині призначеного йому покарання у виді 30 годин громадських робіт - залишити без виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.