Справа №515/350/22
Провадження №3/515/631/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-санітара медичного взводу батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані матрос, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2022 року близько 22 год. на території військового містечка батальйона морської пі- хоти військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , представниками вказаної військової частини був виявлений матрос ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Таким чином, матрос ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповіда- льності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, за- відомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутріш- ньої служби Збройних Сил України та законів України, Військової присяги віддано служити Ук- раїнському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно викону- вати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визнача- ють обсяг завдань доручених йому за посадою, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу Укра- їни про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю (а.с.14).

Провина ОСОБА_1 , доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А0216 № 227 від 10.04.2022 р., довідкою КП «Саратська центральна ліка- рня» Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 2 від 09.04. 2022 р. про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, алкотест Драгер 6510, 1,02 %о; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією військового квитка се- рії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу № 59 від 15.03.2022 р.; службо- вою характеристикою на матроса ОСОБА_1 (а.с.3-4, 5, 6, 7, 8, 9-12, 13, 15).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він перебував на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи порушника, суд приходить до висновку про про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встан- овлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.(стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко