Справа № 278/535/22
Номер провадження 3/278/409/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оператором у ОО « Феруніт»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 лютого 2021 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по Бердичівському шосе, 4, с. Зарічани Житомирського району, керуючи автомобілем «Renault Logan», державний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, у результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Отже, згідно протоколу ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався, що у розумінні приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній у справі з огляду на таке.

У відповідності до п. 2.3 б), 12.1 13.1 Правил дорожнього руху України, водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, при цьому дотримуючись безпечної дистанції.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.02.2022, які узгоджуються із схемою ДТП, убачається, що він у с. Зарічани рухався у правій смузі, по цій же смузі рухався автомобіль «ВАЗ 21099», який без включеного лівого покажчика повороту, не пропустивши його, здійснив маневр повороту ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення та його автомобіль отримав пошкодження правої сторони, а інший транспортний засіб ушкодження переднього лівого крила та переднього бампера.

У свою чергу пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_1 здійснював обгін ліворуч, спростовуються план-схемою від 14.02.2022 на якій зафіксовано місце розташування транспортних засобів у момент ДТП та характер механічних пошкоджень, які у сукупності доводять відсутність порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відсутність у діях водія ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху, оскільки судом встановлено, що останній рухався прямо, тоді як інший водій, перед виконанням маневру повороту, мав дати переконатись у його безпечності та повинен був пропустити автомобіль «Renault Logan», який їхав у попутньому напрямку.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому у відповідності до ст. 247 КУпАП провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: