Справа № 305/590/22
Номер провадження № 3/305/355/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06 березня 2022 року, близько 21.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , розпочавши сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та вигнав з будинку разом із малолітніми дітьми, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої. Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , 06 березня 2022 року, о 22.00 год., перебуваючи у нетверезому стані, після вчиненя насильства в сімї, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагував, при цьому виражався в грубій формі в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чіплявся за форменний одяг. Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, не заперечував, що у день події перебував у стані алкогольного сп?яніння, вчинив сварку з дружиною, під час якої погрожував їй фізичною розправою та вигнав, разом з малолітніми дітьми, з будинку, зобов`язується в подальшому не допускати подібного.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи фактичні обставини справи на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, констатую наступне.

Окрім протоколів серії ВАВ № 449207 та серії ВАВ № 449208 від 07.03.2022, під час розгляду адміністративних матеріалів судом досліджені наступні докази: рапорт інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Терпака від 07.03.2022; рапорт інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області І. Цонинець від 07.03.2022; письмове поясненя ОСОБА_2 від 06.03.2022, в якому вона ствердила, що її чоловік ОСОБА_1 , 06.03.2022, близько 21.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння затіяв сварку, в ході якої почав ображати її нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, після чого вигнав її разом з малолітніми дітьми з будинку, у зв?язку з чим вона змушена була викликати поліцію. Такі дії, її чоловік вчиняє систематично; алкотест драгер, згідно якого ОСОБА_1 06.03.2022, перебував у станіалкогольного спяніння (0,39 %).

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази,у їхсукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП, яке виразилося у вчиненні домашнього насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої - його дружини ОСОБА_2 . Також, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, що виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків.

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1 ., враховую пом`якшуючі його відповідальність обставини, щире каяття, визнання вини.

Обтяжуючою відповідальність обставиною враховую скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому з врахуванням санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 , як особу, яка на даний час не має визначеного, постійного місця роботи, зловживає алкогольними напоями, систематично вчиняє домашнє насильство (вбачається з письмового пояснення його дружини), адміністративному стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення, а також забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк