Справа № 129/567/22
Провадження по справі № 3/129/415/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кочегара СЗШ с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №222944 від 21.02.2022 р., водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.02.2022 р. о 08 год. 30 хв. в м. Гайсин Вінницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ПФ 01 Фермер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Умань Черкаської області в напрямку м. Вінниця, на регульованому перехресті вулиць 1-го Травня Бакалова, здійснюючи маневр розвороту, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz Е200D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, зі сторони м. Вінниця в напрямку м. Умань Черкаської області, в результаті чого останній не зміг вчасно зреагувати та зупинити свій транспортний засіб, у зв`язку із чим допустив зіткнення із задньою правою частиною автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та після зіткнення автомобіль марки «Mercedes-Benz Е200D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , змінив траєкторію руху та допустив наїзд на металеву огорожу та в подальшому допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 316 I», із іноземною реєстрацією НОМЕР_4 , який був припаркований на площадці для автомобілів торгового центру «Європейський», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було технічно та механічно пошкоджено, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.6. Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

22.04.2022 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому вину категорично не визнав та просив матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення (доопрацювання).

Клопотання обґрунтував тим, що правил дорожнього руху не порушував та пояснив, що 21.02.2022 р. о 08 год. 30 хв. в м. Гайсин Вінницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ПФ 01 Фермер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Умань Черкаської області в напрямку м. Вінниця, на регульованому перехресті вулиць 1-го Травня Бакалова, здійснюючи маневр розвороту і в момент завершення розвороту в задню праву частину його автомобіля допустив зіткнення автомобіль марки «Mercedes-Benz Е200D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який перевищив швидкість і не дотримався безпечної дистанції.

К своєму клопотання про направлення матеріалів адмінпротоколу на для належного оформлення (доопрацювання), ОСОБА_1 зазначив, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 222944 від 21.02.2022 р. документи, вважає, що з їх огляду неможливо провести повний, всебічний та об`єктивний судовий розгляд, у зв`язку з наступними недоліками, а саме:

- під час складання працівниками поліції план-схеми ДТП від 21.02.2022 р., не зазначено місце зіткнення транспортних засобів, не зазначено довжину гальмівного шляху автомобіля марки «Mercedes-Benz Е200D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 ;

- працівниками поліції не долучено до матеріалів адміністративної справи, відеозапису відеофіксації з місця події, яка ними здійснювалась під час огляду та складання адміністративних матеріалів дорожньо-транспортної пригоди;

- працівниками поліції під час складання процесуальних документів, а саме пояснення ОСОБА_1 , невірно вказано анкетні дані останнього, а саме прізвище зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 »;

- працівниками поліції під час складання адміністративних матеріалів не надано правової оцінки діям водія ОСОБА_2 , оскільки автомобіль марки «Mercedes-Benz Е200D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , контактував передньою лівою частиною із задньою правою частиною автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто водій ОСОБА_2 не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР України.

Відповідно до вимог КУпАП, одним із завдань провадження у адміністративних справах є забезпечення судами своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247 і 280 КпАП.

Згідно із ст. 280 КУпАП суди при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, мають також з`ясовувати мотив і характер вчиненого діяння, повноваження особи, яка його вчинила, наявність причинного зв`язку між діянням і виконанням особою повноважень, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Суди мають також з`ясовувати мотив і характер вчиненого діяння, повноваження особи, яка його вчинила, наявність причинного зв`язку між діянням і виконанням особою повноважень, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, п.3, п.4, п.5, п.6 розділу IX. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 передбачено:

1. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

3. На місці ДТП за вимогою учасників ДТП їм надається можливість зробити фотографію схеми ДТП. У випадку відсутності технічної можливості копія схеми ДТП та фотографії з місця ДТП надаються за письмовою заявою в підрозділі поліції у разі, якщо матеріали не було надіслано за належністю.

Пункт 3 розділу в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ № 318 від 13.04.2018\

4. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

5. При складанні схеми місця ДТП рекомендується:

1) застосовувати спеціальне креслярське приладдя (лінійки, лекала);

2) користуватися загальноприйнятими графічними зображеннями об`єктів та умовними позначками;

3) не порушувати масштабу зображення;

4) деталізувати ту чи іншу ділянку схеми пригоди;

5) використовувати винесення фрагментів за схему.

6. У випадках, коли для прийняття об`єктивного рішення виникає необхідність для отримання додаткових даних, поліцейський, який оформлює матеріали ДТП, протягом доби передає оформлені матеріали ДТП для подальшого розгляду уповноваженій особі підрозділу поліції, на території обслуговування якого сталася пригода.

7. Уповноважена особа підрозділу поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об`єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п`ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Оскільки зазначені в клопотанні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обставини підлягають дослідженню під час розгляду справи і суттєво впливають на визначення питання щодо винності особи у вчиненні правопорушення та накладення адміністративного стягнення, а також для виконання вимог п.1, п.3, п.4, п.5, п.6 розділу IX. Особливостей оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, щодо доручення до матеріалів протоколу, - наданих письмового пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності) особи ОСОБА_1 ; зазначення у протоколі потерпілих та свідків; надання за наявності показань технічних приладів (у разі їх наявності) швидкості, гальмівного шляху автомолів,; надання показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); долучення до матеріалів адміністративної справи, фотографій та відеозапису відеофіксації з місця події, яка здійснювалась поліцейськими під час огляду та складання адміністративних матеріалів дорожньо-транспортної пригоди; зазначення відомостей щодо того, чи складався або не складався відносно водія ОСОБА_2 протокол за ст. 124 КУпАП за даним фактом ДТП у разі можливого встановлення поліцейськими взаємної (обоюдної) вини водіїв, а тому адміністративну справу необхідно повернути до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №222944 від 21.02.2022 р.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

Постановив:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 222944 від 21.02.2022 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: