Справа № 686/6444/22
Провадження № 3/686/2224/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1, 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення ст.150 Сімейного кодексу України, ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, 19.03.2022 року самовільно залишила своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим могла бути завдана шкода її життю та здоров`ю.

Крім того, 24.03.2022 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курила сигарети марки «LM Loft» на території дитячого майданчику, що розташований поблизу оздоровчо-розважального комплексу «СВ» по вул.Свободи, 1А в м.Хмельницькому, де, відповідно до п.4 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», куріння заборонено, чим порушила вимоги ст.175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, заперечень не подала, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст.184 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №159601 та 159602 від 24.03.2022 року;

- рапортом працівника поліції Гвоздецької Ю., про те, що 24.03.2022 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно залишила місце свого проживання, проте оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження останньої було встановлено - вона знаходилась поблизу оздоровчо-розважального комплексу «СВ» по вул. Свободи, 1А у м.Хмельницькому, де курила сигарети марки «LM Loft» на дитячому майданчику поряд з оздоровчим центром.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що її донька ОСОБА_2 19.03.2022 року самовільно залишила своє місце проживання та повідомила, що йде в гості до подруги і повернеться ввечері, проте до 24.03.2022 року за місцем проживання так і не повернулась, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась із заявою до поліції. В подальшому від працівників поліції їй стало відомо, що ОСОБА_2 знаходиться у волонтерському центрі для біженців по вул. Свободи, 1А у м.Хмельницькому, де здійснювала куріння сигарет марки «LM Loft» на дитячому майданчику, що розташований поблизу центру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона 19.03.2022 року пішла в гості до своєї подруги і залишилась ночувати у її бабусі та 20.03.2022 року пішла у волонтерський центр, що знаходиться у оздоровчо-розважальному комплексі «СВ» по вул. Свободи, 1А у м.Хмельницькому, де пробула до 24.03.2022 року, де здійснювала куріння сигарет марки «LM Loft»;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП - за ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст.184 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням особи порушниці, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: