Справа № 369/2606/22
Провадження № 3/369/2433/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333412 від 08 лютого 2022 року) за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 333412, 08 лютого 2022 року о 10:49 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», днз НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Києва на 13 км + 200 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив з`їзд автомобіля з проїжджої частини дороги, де скоїв наїзд на відбійник, в результаті чого пошкодив керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: 13 км + 200 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки до меж колишнього Києво-Святошинського району Київської області відноситься ділянка автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» з початком 13 км + 400 м та кінцем 24 км + 100 м.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області , у зв`язку із чим матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 333412 від 08 лютого 2022 року) повернути до БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області, для направлення її до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Козак