Справа № 438/134/22
Провадження № 3/438/178/2022
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 02.02.2022 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №109292 від 28.01.2022).

У судові засідання 14.02.2022, 25.02.2022, 14.03.2022, по справі про адміністративне правопорушення без поважних причин не з`являвся ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, про розгляд справи був повідомлений належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 23.03.2022 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 30.03.2022, виконання постанови в частинні примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання було доручено начальнику відділення поліції №1 №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

30.03.2022 привід ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №1 №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області не виконано, справу відкладено на 08.04.2022, до правопорушника Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 30.03.2022 до ОСОБА_1 було застосовано повторно примусовий привід в судове засідання на 08.04.2022, виконання постанови в частинні примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання було доручено начальнику відділення поліції №1 №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

08.04.2022 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, працівниками поліції явку у судове засідання не забезпечено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу через відповідні підрозділи органів Національної поліції.

Відповідно до вимоги ст. 277 КУпАП справи передбачені ст. 51 цього Кодексу розглядаються у п`ятиденний строк.

Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання.

Невиконання постанов про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості перевірити причини його неявки у судове засідання та розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст. ст.286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене вважаю, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич