Справа № 438/97/22
Провадження № 3/438/137/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши в режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187, ч.2 ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за №438/97/22, провадження №3/438/137/2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696983 від 24 січня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/98/22, провадження №3/438/138/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696982 від 24 січня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/109/22, провадження №3/438/143/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №097020 від 24 січня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/110/22, провадження №3/438/144/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696984 від 24 січня 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/250/22, провадження №3/438/215/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353598 від 15 лютого 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/251/22, провадження №3/438/216/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696998 від 15 лютого 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/252/22, провадження №3/438/217/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353599 від 15 лютого 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/253/22, провадження №3/438/218/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696999 від 15 лютого 2022 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/254/22, провадження №3/438/219/2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №353600 від 15 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст. 51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №438/97/22, провадження №3/438/137/2022.

Згідно протоколу серії ВАБ №696983 від 24 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборону покидати квартиру АДРЕСА_2 з 22:00 год по 06:00год наступного дня. Однак, під час перевірки, 22.01.2022 о 01:11 год гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим повторно протягом року, після накладання на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №696982 від 24 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться під адміністративним наглядом у ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому заборонено покидати квартиру АДРЕСА_2 з 22:00 год по 06:00год наступного дня. Однак, під час перевірки, 22.01.2022 о 22:40год гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим повторно протягом року, після накладання на нього адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ГП №097020 від 24 січня 2022 року 17.01.2022 року о 21:26 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка» в м.Бориславі по вул.Коваліва, 14А, викрав одну пляшку горілки ТМ «Хортиця-Класична» ємністю 0,5 літра, вартістю 78.66 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №696984 від 24 січня 2022 року 20.01.2022 року о 20:31 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» в м.Бориславі по вул.Коваліва, 14А, таємно викрав одну пляшку горілки ТМ «Хлібний Дар» ємністю 0,7 літри, вартістю 107грн 58 коп, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №353598 від 15 лютого 2022 року: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду від 03.11.2021 і якому встановлено обмеження, а саме: виїзд за межі території обслуговування ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о. Однак 17.12.2021 о 15год 30 хв ОСОБА_1 перебував у смт Меденичі по вул.Дрогобицькій, 2 магазині «Рукавичка», де вчинив крадіжку, чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №696998 від 15 лютого 2022 року: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду від 03.11.2021 і якому встановлено обмеження, а саме: виїзд за межі території обслуговування ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о. Однак 11.02.2022 о 15год 45 хв ОСОБА_1 перебував у м.Дрогобич по вул.Шевченка, 1/9, магазин «Копійочка», де вчинив крадіжку, чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №353599 від 15 лютого 2022 року: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду від 03.11.2021 і якому встановлено обмеження, а саме: виїзд за межі території обслуговування ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о. Однак 05.02.2022 о 12 год 30 хв ОСОБА_1 перебував у м.Дрогобич, вул.В.Гора, 85, магазин «Ромашка», де вчинив крадіжку, чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №696999 від 15 лютого 2022 року: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду від 03.11.2021 і якому встановлено обмеження, а саме: виїзд за межі території обслуговування ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о. Однак 12.02.2022 о 14 год 50 хв ОСОБА_1 перебував у м.Дрогобич по вул.Самбірська, 80, магазин «Сім-23», де вчинив крадіжку, чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, згідно протоколу серії ВАБ №353600 від 15 лютого 2022 року: ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду від 03.11.2021 і якому встановлено обмеження, а саме: виїзд за межі території обслуговування ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о, а саме: м.Борислава, смт.Східниці в інші населені пункти в особистих справах без дозволу на це керівництва ВП №1 ДРВП ГУ НП у Л/о. Однак 10.02.2022 о 14 год 20 хв ОСОБА_1 перебував у м.Дрогобич, вул.С.Наливайка, 5, т.ц. «Епіцентр», де вчинив крадіжку, чим порушив правила адміністративного нагляду , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2ст. 187, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу).

Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати).

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.178, ч.2 ст. 51 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, а саме: заявами керуючого магазину «Рукавичка», ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року про встановлення стосовно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи: №438/97/22 провадження №3/438/137/2022, №438/98/22 провадження №3/438/138/2022, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи №438/109/22 провадження №3/438/143/2022, №438/110/22 провадження №3/438/144/2022 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, справи №438/250/22 провадження №3/438/215/2022, №438/251/22 провадження №3/438/216/2022, справа №438/252/22 провадження №3/438/217/2022, №438/253/22 провадження №3/438/218/2022, 438/254/22 провадження №3/438/219/2022 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі № 438/97/22 провадження № 3/438/137/2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу:

-за ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 170 грн 00 коп (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

-за ч.2 ст. 51 КУпАП у розмірі 510 грн 00 коп (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Т. Слиш