Справа № 502/273/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 501020 від 16.02.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 501020 складеного 16.02.2022 року вбачається, що 16.02.2022 року о 13 годині 30 хвилин, в м. Кілія по вул.. Київська, 85, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда Такт» без державного номерного знака, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.9 В ПДР та вчинив повторне адміністративне правопорушення протягом року, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, не врахувала важливих обставин справи, а саме:

- до матеріалів справи не додано підтвердження, щодо повторності скоєння правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП настає після повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті. Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/273/22 за адміністративним протоколом серії ДПР 18 № 501020 від 16.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан