Справа № 182/1548/22
Провадження № 3/0182/778/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398493 від 01.04.2022 р., 01.04.2022 року о 18.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в сьтані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 01.04.2022 року в нього з дружиною ОСОБА_3 виникла сварка через те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки він ображав дружину нецензурною лайкою та вигнав її з будинку, після чого вона викликала працівників поліції. На теперішній час їх конфлікт вичерпано, вони проживають разом та його дружина претензій до нього не має. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 01.04.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 повідомила до служби 102 про те, що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображає її та вчиняє вдома бійку, вдома перебуває немовля (а.с.2). Заявою ОСОБА_3 , згідно якої 01.4.2022 року її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, принижував її, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував побити (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова