Справа № 559/743/22
Провадження № 3/559/361/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УМВС України в Рівненській області 29.09.2016, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

04.04.2022 близько 01:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно тещі ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, кричав, погрожував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що посварився з тещею через те, що вона переставила собачу буду. Вину визнає, у вчиненому розкаюється.

Крім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 395262 (а.с. 2), письмовими поясненнями та заявою потерпілої (а.с. 3, 4).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює та не отримує офіційного доходу, має тимчасові підзаробітки, як пом`якшуючу обставину враховує визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжує покарання правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів виявлення стану алкогольного сп`яніння № 111 від 04.04.2022, результат огляду 1,37 проміле (а.с. 7). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному строці, оскільки це буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук