Справа № 151/85/22
Провадження № 3/151/51/22
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2022 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ч.2 ст.173-2 , ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , якого 15 вересня 2021 року було піддано адміністративному стягненнюпо ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 22.01.2022 року о 17 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , в смт.Чечельник по вул.Калинова, втретє протягом року перебував в п`яному вигляді, мав хитку ходу, нерозбірливу вимову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим принижував людську гідність і громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судові засідання призначені 24.03.2022 року та 26.04.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Однак, як вбачається із листа начальника 4-го відділу Гайсинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника с.Паладія №4/326 від 06.04.2022 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.03.2022 року перебував на тимчасовому військовому обліку у 4-му відділі (смт.Чечельник) Гайсинського РТЦК та СП на підставі Указу Президента України №69/22 був призваний по мобілізації 12.03.2022 року у військову частину НОМЕР_2 . Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вирішив розглядати справу без участі ОСОБА_1 ..

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 17.03.2022 року, при цьому самі правопорушення, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №446055 та ВАБ №446056 від 22.01.2022 року, були скоєні 22.01.2022 року, таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом рішення про накладення адміністративного стягнення не приймалося, підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , по ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП закрити згідно п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови направити ОСОБА_1 ..

Суддя Валерій МОЦНИЙ