Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 квітня 2022 року Справа № 673/227/22 Провадження № 3/673/185/22
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , фізичну особу-підприємця « ОСОБА_1 »,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином був повідомлений про розгляд справи, про причини своєї неявки не повідомляв. Натомість, 11.04.2022 року від останнього надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду, а саме до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, з огляду на те, що зареєстрований та постійно проживає в м. Кривий Ріг. Зважаючи, що вчинене ним правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, посилався на ч.2 ст.276 КУпАП як підставу передачі справи до іншого суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №164525 від 05.03.2022 року, складеним ст.. інспектором СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Телемонюком Д.В. відносно ОСОБА_1 , останній 05.03.2022 року о 20 год. 24 хв. по вул. Промисловій в м.Деражня керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen CC», державний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Наведе свідчить про те, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є м. Деражня Хмельницької області.

З положень ст.276 КУпАП, в редакції, чинній на час вчинення означеного правопорушення, вбачається, що така містить, зокрема, перелік статей КУпАП, розгляд справ за якими може здійснюватись за місцем проживання правопорушника.

Разом з тим, стаття 130 КУпАП чи окремі її частини, до такого переліку не входять.

Враховуючи наведенні положення закону, суд приходить до висновку про залишення клопотання ОСОБА_1 без задоволення в зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 276, 279 КУпАП,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для розгляду до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна