П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло три справи відносно ОСОБА_1 : № 125/336/22 (провадження № 3/125/146/2022) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 125/337/22 (провадження № 3/125/147/2022) за ст. 122-4 КУпАП, та № 125/338/22 (провадження № 3/125/148/2022) за ст. 124 КУпАП. Вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження під номером справи 125/336/22, що відповідає положенням ст. 36 КУпАП.

23.03.2022 об 11.10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі м. Бар с. Шипинки 22 кілометр керував трактором марки "МТЗ-80л", д.н.з. НОМЕР_1 , тягнучи причіп марки "2ПТС 4", д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху, не увімкнув лівий покажчик повороту (з головної дороги на польову), не зайняв відповідне крайнє положення для зміни напрямку руху та вчинив ДТП із автомобілем марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював обгін. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

23.03.2022 об 11.10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі м. Бар с. Шипинки 22 кілометр керував трактором марки "МТЗ-80л", д.н.з. НОМЕР_1 , тягнучи причіп марки "2ПТС 4", д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив з`їзд з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди учасником якої він є.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

23.03.2022 об 11.10 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі м. Бар с. Шипинки 22 кілометр, керуючи трактором марки "МТЗ-80л", д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки "2ПТС 4", д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, керував трактором у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою приладу алкотестер "Драгер-6810" на місці ДТП (результат 1,38 ‰), проводилася відеофіксація.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначене підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, у яких відображені обставини вчинення правопорушень від 23.03.2022, результату тестування на алкогольне сп`яніння (1,38 ‰), письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схеми місця ДТП, відеозаписом (диск).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнав.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних вище адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається у межах санкції, що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Ураховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативних видів стягнення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя