Справа №: 302/1349/21 3-в/302/17/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши подання провідного інспектора Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Шкудор М.М. про заміну адміністративного стягнення по постанові від 25.11.2021р. за ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/1349/21 про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1 поставлений на облік 07.02.2022 року. Того ж дня даній особі направлено виклик до Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області на 17.02.2022 року. На вказану дату порушник не з`явився і 18.02.2022 року було направлено наступний виклик про явку на 28.02.2022 року. В призначений день явки ОСОБА_1 не з`явився, тому 01.03.2022 року було направлено третій виклик до органу пробації поштою на 11.03.2022 року.

Також було направлено запит до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з проханням надати інформацію чи проживає порушник на даний час по місцю проживання в АДРЕСА_1

Того ж дня було зроблено запит до Міжгірської селищної ради з проханням надати довідку чи проживає порушник на території селищної ради на даний час та чи не знімався з реєстраційного обліку.

Тоді ж зроблено запит до КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» з проханням повідомити чи перебував на лікуванні, або звертався зі скаргами на здоров`я з 07.02.2022 року по теперішній час ОСОБА_1

22.03.2022 року отримано відповідь на запит з КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня», у якому сказано, що ОСОБА_1 у вказаний період, тобто з 07.02.2022 року по теперішній час в КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

12.04.2022 року надійшла відповідь на запит з ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області. В рапорті старшого дільничного офіцера поліції СПВП майора поліції Олександра Шегути сказано, що він перевірив по місцю проживання ОСОБА_1 та порушник зобов`язався прибути до органу пробації.

Того ж дня ОСОБА_1 з`явився до органу пробації. Його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та з відповідальністю за ухилення від відбування вищезазначеного стягнення. Також у нього було відібрано пояснення щодо його неявки до органу пробації на виклики. Він пояснив, що викликів не отримував і про те, що йому потрібно з`явитися до органу пробації дізнався від працівника поліції який побував у нього вдома. Після цього він одразу ж на наступний день прибув до Хустського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Також сказав, що відпрацьовувати громадські роботи не в змозі так як має поганий стан здоров`я та погано ходить, пояснив, що його болить нога. Зважаючи на це він сказав, що якщо орган пробації звернеться до суду щодо заміни адміністративного покарання у виді громадських робіт на інший вид покарання він згідний сплатити штраф.

Тому інспектор Шкудор М.М. просить замінити ОСОБА_1 вид стягнення на інший.

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з такого.

Згідно з ст.3214 ч.2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 25.11.2021р. ОСОБА_1 був присутній на розгляді справи і йому було відомо про прийняте рішення. На виклик інспектора, ОСОБА_1 з`явився і пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи не в змозі так як має поганий стан здоров`я та погано ходить, пояснив, що його болить нога. Зважаючи на це він сказав, що якщо орган пробації звернеться до суду щодо заміни адміністративного покарання у виді громадських робіт на інший вид покарання він згідний сплатити штраф. Згідно довідки з Міжгірської с/ради, перебуває за місцем проживання, до виконання покарання не приступав.

Отже, ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому суд вважає, що є підстави для застосування ст.3214 ч.2 КУпАП і заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 283, 285, 3214 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього 25.11.2021р. за ст.1732 ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім грн.) 50 коп.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та інспектору Хустського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. П. Кривка