Справа №474/159/22
Провадження 3/474/80/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.22 року смт.Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Фасій В.В., при секретарі Лисейко Т.А., з участю особи, яка притягується до адміністративно ївідповідальності ОСОБА_1 , представника віськової частини НОМЕР_1 (сторони обвинувачення) Латишева А.Ю., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира ІМВ роти забезпечення руху ІБ В/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав, пояснив що на освідування на стан сп`яніння в медичному закладі був згоден, бажав щоб для проведення такого у нього взяли зразки біологічного середовища, про що зробив відповідний запис на оригіналі виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. З огляду на це клопотав про витребування доказів по справі, - оригіналу наявної в матеріалах справи виписки із медичної карти, та про допит в якості свідка лікаря Врадіївської ЦРЛ - ОСОБА_2 , дані про можливість проведення освідування з використанням зразків біологічного середовища в лікарні.
Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.
Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суд на виконання вимог ст. 251, ст. 280 КУпАП, вважає доцільним задовольнити клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
п о с т а н о в и в:
Клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Врадіївська центральна районна лікарня» Врадіївської районної ради Первомайського районну Миколаївської області (, 56301 смт. Врадіївка, вул. Аграрна, 2, Первомайського районну Миколаївської області):
- оригінал повної виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної 10.04.2022 року лікарем ОСОБА_2
- довідку про наявність по Комунальному некомерційному підприємству «Врадіївська центральна районна лікарня» вимірювальної техніки та обладнання, для виявлення у зразках з біологічного середовища (слина, сеча, змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові) наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння .
Викликати для допиту в якості свідка лікаря Врадіївської ЦРЛ ОСОБА_2 , яким 10.04.2022 року проводилося освідування на стан сп`яніння ОСОБА_1 .
Витребувані докази необхідно надати до суду в строк до 10.00 год. 15.04.2022 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій