Справа №515/287/22
Провадження №3/515/565/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в СФГ « ОСОБА_1 », проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року о 08.55 год. ОСОБА_1 на вул.Василя Тура у м.Татарбунари Білгород- Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем марки Renault Duster, реєстрацій- ний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну дистанцію до автомобіля Nissan Primera, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого здійснив зіткнення. В резуль- таті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: реєстрацією правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 169513 від 17.02.2022 р.; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2, 3, 4, 5-6).

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху, безпечна дистанція відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки да- сть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здій- снення будь-якого маневру.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнутиіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у ро-змірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отриму- вача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко