Дата документу 28.04.2022 Справа № 554/2337/22
Провадження № 3/554/696/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України

25 квітня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., за участю секретаря судового засідання Кононенко А. С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ, Челябінської області рф, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівця, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, освіта неповна вища, військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , РНОКПП та інші відомості щодо особи ініціатором складення протоколу не надані

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

04 квітня 2022 року приблизно в 00 год 00 хв сержант ОСОБА_1 знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якої розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав та щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, зазначивши при цьому, що до особового складу Національної гвардії України записався добровільно, при цьому маючи на утриманні трьох малолітніх дітей, оскільки є вдівцем. Одночасно пояснив, що діти на даний час перебувають на утриманні сестри, якій він періодично надсилає кошти для матеріального забезпечення дітей.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до наступних висновків.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ініціатором складення протоколу надано до суду Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП серії НГ № 000562 (далі - Протокол) (а. с. 1), висновок КП «Полтавський обласний центр терапії та залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів (а. с. 2), службова характеристика на сержанта ОСОБА_1 (а. с. 3), пояснення ОСОБА_1 (а. с. 4), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України № 77 від 28 березня 2022 року (а. с. 5), копія військового квитка ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України № 77 від 28 березня 2022 року, сержант запасу ОСОБА_1 з 28 березня 2022 року зарахований до списків особового складу військової частини на посаду командира 3-го відділення 1-го стрілецького взводу 9-ї стрілецької роти 3-го стрілецького батальйону для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні, як і під час складання Протоколу, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав в повному обсязі, зазначивши при цьому, що 04 квітня 2022 року ввечері біля магазину «Хуторок» вживав міцне пиво в кількості 1,250 л, після чого відправився до розташування військової частини, де в нього й виявили запах алкоголю.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння також підтверджується висновком КП «Полтавський обласний центр терапії та залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, який був досліджений у суді та який суд приймає як належний та допустимий доказ у справі.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ,04 квітня 2022 року, близько 00 год 00 хв, будучи військовослужбовцем, знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який є вдівцем та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а до особового складу Національної гвардії України записався добровільно, характеристику особи, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді визнання вини та щирого каяття, а також те, що внаслідок вчинення правопорушення будь-якої шкоди громадським чи державним інтересам, негативних наслідків для держави не настало, на підставі чого суд дійшов висновку про малозначність вчиненого ним діяння.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку з цим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283 та 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Г. Савченко