КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 Справа № 133/3943/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції у Вінницькій області Відділення поліції №2 Хмільницького РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ; не працює, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2021, складеного ДОП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області м-р поліції Білоусом В.В., 15.12.2021 близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2021 складеного ДОП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області м-р поліції Білоусом В.В., 15.12.2021 близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останньої.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2021 складеного ДОП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області м-р поліції Білоусом В.В., 15.12.2021 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_3 та відносно її мами ОСОБА_4 , а саме: погрожував, виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю останнійх

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.12.2021, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 : справа №133/3943/21, справа №133/3945/21, справа №133/3946/21 обєднано в одне провадження за номером №133/3943/21 (провадження №3/133/2293/21).

В судові засідання 24.01.2022, 09.02.2022, 04.03.2022 та 22.04.2022 ОСОБА_1 не з`являвся. Інформація про розгляд справи розміщувалась на сайті суду на порталі Судової влади України. Однак забезпечити його явку до суду можливості не представилось, хоча наявні матеріали справи прямо та беззаперечно, в своїй сукупності, указують на те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності поінформована про цей процес, який здійснюється в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області у відношенні неї безпосередньо. Також неминучість даного процесу в цьому місцевому суді була зрозуміла особі з моменту складання протоколу, так як у ньому прямо указано, де відбуватиметься розгляд справи, однак бажання приймати у ньому безпосередню участь особа не виявила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

До матеріалів справи поліцейським долучено наступні докази: заява ОСОБА_2 від 15.12.2021; пояснення ОСОБА_2 від 15.12.2021; ще одна заява та пояснення ОСОБА_2 від 15.12.2021; заява ОСОБА_4 від 15.12.2021; пояснення ОСОБА_4 від 15.12.2021.

Вказані матеріали доволять вину ОСОБА_1 .

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №482569 від 23.12.2021, серії ВАВ №482571 від 23.12.2021, серії ВАВ №482570 від 23.12.2021 правопорушення були вчинені 15.12.2021, тобто на час розгляду справи судом закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 22.04.2022