Справа № 676/968/22
Провадження № 3/676/532/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.02.2022 року близько 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 будучи протягом притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП належних висновків не зробив, 10.02.2022 року близько 20 год. 15 хв. знаходячись поблизу будинку № 54 по вул. Богдана Хмельницького с. Ластівці Кам`янець-Подільського району, знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також був у брудному одязі, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується його особистими показами, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 498089 від 11.02.2022 року, ВАБ № 498091 від 11.02.2022 року, матеріалами справи.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя