Справа № 683/868/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27 лютого 2022 року близько 19 год. 05 хв., перебуваючи по вул. Прокоп`юка, 3 м. Старокостянтинова Хмельницької області, зберігав при собі в наплічному рюкзаку прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та ще з одним прозорим поліетиленовим пакетом на застібці з аналогічним вмістом. Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-22/1977-НЗПРАП від 31 березня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2 г. та 0,182 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №437503 від 01 квітня 2022 року, де він визнав свою вину; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення; даними протоколу огляду місця події від 27 лютого 2022 року, під час якого ОСОБА_1 добровільно видав в присутності двох понятих два поліетиленових пакети з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору; даними висновку експерта №СЕ-19/123-22/1977-НЗПРАП від 31 березня 2022 року, яким підтверджено ту обставину, що вилучена в ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2 г та 0,182 г; постановою від 31 березня 2022 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 27 лютого 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та іншими матеріалами.

Таким чином, доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненного правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненного адміністративного правопорушення, обставини, за яких воно було вчинене, особу, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 686 грн. 48 коп. витрат на проведення експертизи та 496 грн. 20 коп. судового збору.

Речовий доказ: прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, в якому також знаходиться ще один прозорий поліетиленовий пакет на застібці із аналогічним вмістом від 27 лютого 2022 року.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя