ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/125/22

Провадження № 3/568/149/22

04 квітня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

На розгляд Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2022 року серії ВАВ №396334 05.01.2022 р., о 23 годині 06 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місця свого постійного проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, згіднопротоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2022 року серії ВАВ №396333 08.01.2022 р., о 22 годині 22 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місця свого постійного проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2022 року серії ВАВ №408521 19.01.2022 р., о 22 годині 21 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місця свого постійного проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №408533 від 04.02.2022 року (а.с.2) 20.01.2022 р. о 14:35 год. гр. ОСОБА_1 знаходився у приміщенні кафе "Парус", що за адресою вул.О.Невськог, 90 м.Радивилів, Рівненської області, де продають спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №396334, ВАВ №396333 від 12.01.2022, ВАВ №408521 від 22.01.2022 р., ВАВ №408533 від 04.02.2022 р..

Ухвалою від 05.07.2021 р. у справі №568/906/21, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема, заборона виходу з дому в період з 22 год. до 06 год. наступного дня.

Постановоювід 10.12.21 р. у справі №568/1752/21, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34, 35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 36,187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман