Справа № 569/8149/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року м. Рівне Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Ярмолюка І.М., захисника Гламазди П.В. розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, В С Т А Н О В И В :

12.12.2019 року через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» Волинської митниці Держмитслужби, громадянин України ОСОБА_2 ввіз на митну територію України товар «легковий автомобіль марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ».

Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі попередньої митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204080/2019/300390 від 11.12.2019 року.

13.12.2019 року декларант ТОВ «Бразерс Плюс» ОСОБА_3 в Поліську митницю Держмитслужби подав митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204080/2019/300735 для здійснення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою (Invoice) від 11.12.2019 року №1087-ОТС/LUA, зовнішньоекономічним договором від 16.09.2019 року №15/19, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 09.12.2019року, тощо.

За результатом аналізу товаросупровідних документів, встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «Viacet Invest LTD» (Office 6, Regent buildings, 6-8 datford road march, Cambridgeshire, Great Britain), покупцем та отримувачем приватне підприємство ПП «Автостарс» (, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська 76а).

Відповідно до комерційного рахунку (Invoice) від 11.12.2019 року №1087-ОТС/LUA вартість автомобіля марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 становить 8450 Євро (або еквівалент 221 748,45 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

02.12.2020 року на адресу Поліської митниці Держмитслужби надійшов лист Департаменту протидії митним правопорушенням та контрабанді Державної митної служби України від 27.11.2020 року №20/20-02-01/7.13/2450, яким направлено відповідь митних органів Королівства Швеція та Республіки Чехія на запит стосовно перевірки законності здійснення зовнішньоекономічних операцій з транспортними засобами приватним підприємством «Автостарс», у тому числі, товару «легковий автомобіль марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ».

За результатом опрацювання листа Державної митної служби України від 27.11.2020 року №20/20-02-01/7.13/2450, встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до листа документах, даним, заявленим при митному оформленні транспортного засобу на митній території України.

Транспортний засіб експортований на митну територію України на підставі наданої митною адміністрацією Чеської Республіки MRN №19CZ61000026Z6X0A8, ідентифікується із транспортним засобом, оформленим за митною декларацією від 13.12.2019 № ІМ40ДЕ №204080/2019/300735.

У результаті співставлення відомостей, наданих митними органами Чеської Республіки із документами, поданими до митного контролю та оформлення в Поліську митницю Держмитслужби встановлено розбіжності щодо реквізитів отримувача та відправника, фактурної вартості, номера рахунку фактури.

Відправником товару відповідно до MRN №19CZ61000026Z6X0A8 заявлено компанію «Prime Style s.r.o.» (Jaurisova 515/4, 14000, Praha, CZ), отримувачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно наданих копій документів ціна продажу транспортного засобу, оформленого за даною митною декларацією становить 301570,25 Kc, його статистична вартість згідно наданої копії експортної МД 270000 Kc, або у національній валюті по курсу на день митного оформлення 277653,96 грн.

Для надання пояснень по суті справи громадянин ОСОБА_1 та директор ПП «Автостарс» ОСОБА_5 до Поліської митниці Держмитслужби не прибули, хоча були повідомлені про необхідність такого прибуття.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «легковий автомобіль марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 », вартістю 277653,96 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку (Invoice) від 11.12.2019 року №1087-ОТС/LUA, виданого компанією компанією «Viacet Invest LTD» (Office 6, Regent buildings, 6-8 datford road march, Cambridgeshire, Great Britain), що містить неправдиві відомості щодо реквізитів отримувача та відправника, а також фактурної вартості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гламазди П.В. в судовому засіданні заперечив вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення з підстав викладених в письмових поясненнях.

Додатково вказав, що при транспортуванні автомобіля марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 з Чеської Республіки до кордону з Україною, в транспортному засобі були виявлені несправності та приховані дефекти у зв`язку з чим, ОСОБА_1 було прийнято рішення продати автомобіль компанії «VIACET INVEST LTD» за нижчою ціною, так як після виявлених дефектів ціна автомобіля вже не могла бути вищою. Разом з тим, щоб хоча б якось мінімізувати свої витрати, він погодився здійснити доставку транспортного засобу за незначну оплату новому покупцеві товару ПП «АВТОСТАРС» на підставі довіреності виданої компанією «VIACET INVEST LTD». А тому, за таких обставин в матеріалах справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Окрім цього зазначив, що переміщення через митний кордон України автомобіля марки «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ДЕ №UA204080/2019/300735 від 13 грудня 2019 року. Тому, саме з 13 грудня 2019 року слід обраховувати строк, передбачений законодавством, для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Зазначене порушення митних правил не можна вважати триваючим, бо воно припиняється із поданням декларації митному органу. Відповідно просив закрити провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Представник Рівненської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення захисника та представника Рівненської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0060/20400/21 від 19 лютого 2021 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 277653 (двісті сімдесят сім тисяч шістсот п`ятдесят три) грн. 96 коп. з конфіскацією в дохід держави транспортного засобу «Honda CR-V», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_1 ».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва