1Справа № 335/1006/22 3/335/611/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Токмак Запорізької області, працюючої заступником начальника Комунальної установи «Обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики» Запорізької обласної ради, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення №335/1005/21 відносно ОСОБА_1 за. ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, в провадженні суду перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №335/1006/22 за. ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1007/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1008/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1009/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1011/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1012/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1013/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1014/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1016/22 за ч. 1 ч. ст. 172-7 КУпАП, 335/1017/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1018/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1019/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1020/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1021/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1023/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1024/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1026/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1028/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та 335/1030/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Суд дослідивши адміністративні матеріали, доходить наступного висновку.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність з`ясування обставин за адміністративними протоколами зазначених справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №335/1005/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №335/1006/22 за. ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1007/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1008/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1009/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1011/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1012/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1013/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1014/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1016/22 за ч. 1 ч. ст. 172-7 КУпАП, 335/1017/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1018/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1019/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1020/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1021/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1023/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1024/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, 335/1026/22 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, 335/1028/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та 335/1030/22 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП - для спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі №335/1005/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко