Справа № 347/186/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.01.2022 року до Косівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №031304 від 21.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 20.01.2022 року близько 23.00 год. в с. Хімчин, по вул. Косівській, Косівського району, Івано-Франківської області, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Вольксваген Джета» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в суд не з"явився. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи, що не суперечить та відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як видно із матеріалів справи, правопорушення було вчинено 20.01.2022 року, і справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду вчасно, 24.01.2022 року. Однак, судовий розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин (неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутність підтвердження належного повідомлення особи про дату та час розгляду справи, клопотання адвокта на ознайомлення з матеріалами справи та виклик свідка, зокрема іншого учасника ДТП, неявка свідка), а матеріали справи не містили належних та допустимих доказів для притягнення особи до адміністративної відповідальності. А саме: ні в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), ні в схемі місця ДТП (а.с.2) не було зазначено жодних свідків події, відео фіксації до матеріалів справи не долучено, хоча обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відтак, з дня вчинення правопорушення сплив 3-х місячний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, і відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, ст. 38 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ