Справа №463/2539/22
Провадження №3/463/756/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 квітня 2022 року о 15 год. 50 хв. у м. Львові на вул. Академіка Івана Крип`якевича, 16, керуючи автомобілем «Hyundai Grandeur», р.н. НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом та не дотримався в безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Renault Megane», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги пунктів 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 19 квітня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце такого був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується довідкою про доставку йому 13 квітня 2022 року повістки про виклик у дане засідання СМС-повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.

Окрім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №234664 від 2 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції, що такий буле скеровано для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, відповідно до яких під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції, що діяла станом на день вчинення адміністративного правопорушення, передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зокрема, відповідно до пункту 2.3.б Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Також пунктом 13.1 Правил встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Так в своїх письмових поясненнях від 2 квітня 2022 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що 2 квітня 2022 року о 15:50 год. виїжджав заднім ходом на автомобілі Хюндай Грандер, р.н. НОМЕР_3 , по вул. Крип`якевича, 16, та не помітив автомобіль Рено Мегане, р.н. НОМЕР_2 , що рухався в напрямку вул. Рєпіна на здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобіль Рено Мегане отримав пошкодження правої передньої двері, а автомобіль Хюндай Грандер отримав пошкодження заднього бампера .

При цьому з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 2 квітня 2022 року вбачається, що того дня близько 15:50 год. він рухаючись на автомобілі Рено Мегане, р.н. НОМЕР_2 , по вул. Крип`якевича, 23, в напрямку вул. Круп`ярська та відчув удар в праву частину його автомобіля, після чого зупинився, вийшов з автомобіля та побачив пошкодження правої сторони, які йому завдав автомобіль Хюндай, р.н. НОМЕР_1 , який здавав заднім ходом.

Відповідно до схеми місця ДТП, яка сталася 2 квітня 2022 року о 15 год. 50 хв. у м. Львові на вул. Академіка Івана Крип`якевича, 16, внаслідок такої в автомобіля ««Hyundai Grandeur», р.н. НОМЕР_1 , пошкоджено лакофарбове покриття та наявна тріщина на задньому бампері, а в автомобіля «Renault Megane», р.н. НОМЕР_2 , пошкоджено праву передню дверку, праве заднє крило, переднє праве крило та праве дзеркало

Відтак вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №234664 від 2 квітня 2022 року, схемою місця ДТП від 2 квітня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 2 квітня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 2 квітня 2022 року.

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.