Справа № 502/505/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області 12.04.2022 року від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській областінадійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 300749 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300748 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300750 від 31.03.2022 року, ВАВ № 508660 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300747 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300746 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300745 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300744 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300743 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300742 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300741 від 31.03.2022 року з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року матеріали справ за вищезазначеними адміністративними протоколами, були об`єднані в одне провадження, для спільного розгляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300749, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 18.01.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300748, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 25.01.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300750, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 01.02.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 508660, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 08.02.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300747, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 15.02.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300746, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 22.02.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300745, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 01.03.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300744, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 08.03.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300743, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 15.03.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300742, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 22.03.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

Згідно з адміністративного протоколу серії ВАВ № 300741, складеного 31.03.2022 року встановлено, що постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року відносно ОСОБА_1 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та встановлено ряд обмежень, одним з яких було з`являтись на реєстрацію кожного вівторка, чотири рази на місяць до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП. Однак, 29.03.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`явився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та підтвердив факти викладені в адміністративному протоколі, пояснивши, що на реєстрації до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП не з`являвся у зв`язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, тим самим проігнорував вимоги адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що окрім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАПпідтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ВАВ № 300749 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300748 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300750 від 31.03.2022 року, ВАВ № 508660 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300747 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300746 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300745 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300744 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300743 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300742 від 31.03.2022 року, ВАВ № 300741 від 31.03.2022 року;

- постановою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2021 року, якою відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців;

- заявою та зобов`язаннями ОСОБА_1 25.04.2021 року про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06.01.2022 року;

- реєстраційним листом на піднаглядного ОСОБА_1 ;

- постановою Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/1713/21 від 07.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП судом не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення передбаченого ст. 187 КУпАП правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 187 ч. 2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду вірною.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення.

У відповідності ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення за однією і тією ж статтею КУпАП, а санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, тому суддя приходить до висновку про можливість накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в середньому розмірі в межах санкції вказаної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.10.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.10.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан