ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 Справа №607/1488/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Назар Транс»,

до адміністративної відповідальності за частиною 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Назар-Транс», здійснюючи провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом всупереч вимогам підпункту 2 пункту 16 «Ліцензійних умов», затверджених Постановою Кабміну України № 1001 від 02.02.2015, станом на 19 січня 2022 р. не повідомив орган ліцензування - Укртрансбезпеки про зміну даних зазначених у документах, що додавались до заяви про отримання ліцензії, а саме при укладення договору: договір № 09/21 від 02.01.202 «Про надання автопідприємством послуг з обслуговування автомобільного транспорту» з ПрАТ «Тернопільське АТП 16127» за формою згідно додатку №2; за формою згідно додатку №3 в частині вилучення транспортних засобів як засобів провадження господарської діяльності не вилучено транспортні засоби, а саме: тягач ВОЛЬВО д.н. зн. НОМЕР_1 ; тягач ВОЛЬВО д.н.зн. НОМЕР_2 ; автобус БАЗ А07904 д.н.зн. НОМЕР_3 ; автобус БАЗ А079 д.н.зн. НОМЕР_4 автобус БАЗ 079 д.н.зн. НОМЕР_5 ; автобус БАЗ 079 д.н.зн. НОМЕР_6 ; автобус ЗАЗ I-VAN А07А.22 д.н. зн. НОМЕР_7 ; за формою згідно додатку №3 в частині долучення транспортних засобів, як засобів провадження господарської діяльності не додано транспортні засоби, а саме: автобус Богдан А09202 д.н. зн. НОМЕР_8 ; автобус БАЗА079.14 д.н.зн. НОМЕР_9 ; автобус ЧАРЗ А092.11 Богдан д.н.зн. НОМЕР_10 , у письмовій або електронній ( із застосуванням цифрового підпису) формі протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін. Вказаними діями порушив вимоги ч. 6 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО № 0003864 від 19 січня 2022 року; копією посвідчення про проведення планової перевірки додержання Товариством з обмеженою відповідальністю «НазарТранс« (; вул. Галицька,38, м. Тернопіль) вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом №243/83.4/14-22 від 12.01.2022; даними Акту за результатами планової перевірки № 243/83.4/14-22 від 19.01.2022 року ТОВ «Назар-Транс» додержання вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом із додатками до нього; копією Договору № 09/21лм від 02 січня 2021 р. про надання автопідприємством послуг з обслуговування автомобільного транспорту, укладений ТОВ «Назар-Транс» та ПрАТ «Тернопільське АТП 16127».

Згідно із вимогами частини 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, наступає за порушення провадження господарської діяльності, а саме порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії.

За наведених обставин суд доходить висновку що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

На підставі наведеного, керуючись статтею 40-1, частиною 6 статті 164, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4259 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка