Справа № 161/3385/22
Провадження № 3/161/1586/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м.Луцьк

Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Міліщук Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0323 від 13.02.22 р. вбачається, що близько 16.00 год. ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнові вироби марки «Фест» в кількості однієї пачки з квартири АДРЕСА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.156 КУпАП , а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без поважних причин. А тому суд ухвалив розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Дослідивши в судовому засідання наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Так, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 0323 від 13.02.2022 року (а.с. 1), рапортом, протоколом огляду та вилучення (а.с. 2,3), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 продала зі своєї квартири АДРЕСА_2 громадянці ОСОБА_3 пачку цигарок за 20 гривень (а.с. 4,5), фотокартками та відеозаписом місця події.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір, банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного А.В.Олексюк