справа № 563/278/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат",

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17 листопада 2021 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на а/д сполученням Київ-Чоп 267 км.+870 м., керуючи транспортним засобом марки "MAN", державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "SCHMITZ", державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки "DAF", державний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричіпом марки "Fruehauf", державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , автомобіль з причепом якого був припаркований на узбіччі дороги без порушень правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому двох ребер та перелому ключиці, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою від 17 лютого 2022 року кримінальне провадження №0000145 від 17 листопада 2021 року було закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №036473 від 22 лютого 2022 року;

- протоколом огляду місця події та схемою місця ДТП, доданого до нього від 17 листопада 2021 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 17 листопада 2021 року;

- протоколом додаткового допиту ОСОБА_1 від 24 січня 2022 року;

- постановою від 17 лютого 2022 року, якою кримінальне провадження №0000145 від 17 листопада 2021 року було закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні.

Його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить вчинення адміністративного правопорушення вперше та щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, враховуючи зміни до КУпАП, внесені від 17 березня 2021 року.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик