Єдиний унікальний номер №943/181/22
Провадження №3/943/173/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, пенсіонера, зареєстрованого в с. Ременів, проживаючого в АДРЕСА_1 , вдівця, до адмінвідповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 3 ст.156 КУпАП, -

встановив :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 р. о 15.30 год. гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання у в с. Балучин Золочівського району Львівської області, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме розведеним етиловим спиртом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

Правопорушник прибув у судове засідання. Вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 104590, від 03.02.2022 року, рапортом ст. ДОП ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Антошевського С. від 03.02.2022 року, поясненням свідків, актом добровільної видачі, іншими матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.33-36,40-1,173,221,276-280,283,284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: одну пластмасову пляшку ємністю 1 л, в якій знаходиться рідина прозорого кольору із різким запахом спирту ємністю 0,5 л, яка поміщена в поліетиленовий пакет, опечатана печаткою канцелярії «Для пакетів» ВП № 2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області з підписами понятих.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова