Справа № 204/1609/22
Провадження № 3/204/1056/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ходр ГУП», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року о 17 год. 20 хв. в м. Дніпро по вул. Криворізьке шосе на перехресті з вул. Гебріна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_2 своєчасно не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості, аж до зупинки, або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «МАН», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №064268 від 23.02.2022 року (арк.с.1); рапортом слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до якого 09 лютого 2022 року о 17 год. 20 хв. в м. Дніпро по вул. Криворізьке шосе на перехресті з вул. Гебріна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_2 своєчасно не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості, аж до зупинки, або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «МАН», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Водій ОСОБА_3 доставлений до МКЛ № 16 з діагнозом: забій грудної клітини (арк.с.4), рапортами інспектора поліції Єременко О.Л. (арк.с.5,6), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.02.2022 року, відповідно до якого оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Київської, де сталося зіткнення автомобілів - «Тойота», державний номер НОМЕР_2 , «МАН», державний номер НОМЕР_3 , «ВАЗ», державний номер НОМЕР_4 (арк.с.7-12), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 09.02.2022 року та фототаблицею до неї (арк.с.13, 14-15), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (арк.с.20,21), письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 (арк.с.22), письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 (арк.с.23, 27).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук