Справа № 390/1349/21
Провадження № 3/390/102/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розгляднувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення протокол серії ВАБ № 767851 від 30.09.2021, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме те, що донька не здобуває освіту, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 02.03.2022, ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи нею не подано, тому розгляд справи проведено без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2021 даний протокол направлявся на доопрацювання у зв`язку з не зазначенням у ньому місця вчинення адміністративного правопорушення.

25.01.2022 до суду повторно направлено зазначений протокол, однак без належних доопрацювань.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 767851 місце вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не зазначено.

Допущене під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 порушення, а саме: відсутність місця вчинення адміністративного правопорушення, є порушенням права на захист ОСОБА_1 , як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, оскільки, у відповідності зі ст.268 КУпАП, така особа має право знати, в якому конкретно адміністративному правопорушенні її звинувачують, та залежно від цього, давати відповідні пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тобто здійснювати свій захист.

Таким чином, у зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256, 266 КУпАП, що є порушенням права на захист ОСОБА_1 , а тому він не може бути використаний як доказ винуватості ОСОБА_1 , що дає підстави для висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, відносно зазначеної особи, підлягає закриттю.

Керуючись ст.247, 256, 266, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко