Справа №515/395/22
Провадження №3/515/677/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2022 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вул.23 Серпня у м.Татарбунари Білго- род-Дністровського району Одеської області здійснювала торгівлю з рук рибою «карась» у невста- новленому для цього місці та без відповідної документації дозволу.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій повніфстю визнала свою провину та просила справу розглядати за її відсутності (а.с.7).

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріа- лами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303142 від 19.04. 2022 р.; планом-схемою місця реалізації риби ОСОБА_1 ; характеристикою на ОСОБА_1 ; реєстрацією правопорушення; розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання 7 кг. ри- би «карась» від 19.04.2022 р. (а.с.1, 2, 3, 5, 6).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки вона займалася торгівлею з рук у невстановлених міс- цях.

З урахуванням всіх обставин справи, особи порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ч.1 ст.160 КУп АП без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встан- овлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратсь- ким РВ ГУМВС України в Одеській області 24.07.1989 р., визнати винуватою у вчиненні правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн. в дохід держави без конфіска- ції предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.07.1989 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379937 83, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко