Справа № 369/222/22
Провадження № 3/369/1061/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.12.2021 року о 15.05 водій ОСОБА_1 , керуючи вантажівкою «DAF XF 98.430», д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmits SGS 24L», д/н НОМЕР_3 , по вул. Горького в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області в напрямку вул. Жулянської, не врахував стан дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з пасажирським автобусом «РУТА 23», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він заїхав на підйом по вул. Горького, проте виявилось, що підйом не оброблений від ожеледиці, тому на середині підйому вулиці автомобіль забуксував і його почало стягувати вниз; він включив «аварійку» і потихеньку, притримуючи вантажівку гальмами, сунувся вниз, проте внизу проїжджала маршрутка, водій якої не побачив автомобіль Тугая.

При цьому, з письмових пояснень водія пасажирського автобуса ОСОБА_2 слідує, що він тягнувся в заторі по вул. Жуляньскій, в заторі відчув удар, в дзеркалі побачив вантажівку, яка вдарила в задню частину автобуса.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ААБ № 078697 від 21.12.2021 року, схема місця ДТП, в якій, серед іншого зафіксовано стан дорожнього покриття ожеледиця, а також місце зіткнення транспортних засобів, яке перебуває в смузі руху водія ОСОБА_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, зважаючи на дорожню обстановку, яка передувала зіткненню, прихожу до висновку про можливість звільнити водія ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням водія від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 078697 від 21.12.2021 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО