Справа № 692/288/22
Провадження № 3/692/247/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2022р., близько 22:00 год., в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство: висловлювався нецензурною лайкою в її бік та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні 12.04.2022р. гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення заперечував. Вказав, що 30.03.2022р. мав телефонну розмову з потерпілою, після якої вирішив прийти до неї додому з метою розібратись у спірній ситуації. Для цього у нічний час вирушив пішки з свого місця проживання у с. Митлашівка до с. Драбове-Барятинське. Близько 22:30 год. в с. Драбове-Барятинське був затриманий загоном територіальної оборони, доставлений до потерпілої за адресою АДРЕСА_2 . Також службовцями тероборони було викликано працівників поліції, які склали відповідні процесуальні документи. Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення та надання письмових пояснень відмовився. З ОСОБА_2 не сварився, в її адресу нецензурною лайкою не висловлювався. Під час вказаних подій у стані алкогольного сп`яніння не перебував. Клопотав про виклик потерпілої.

У судовому засіданні 18.04.2022р. ОСОБА_2 пояснила, що розлучилась з ОСОБА_1 у 2016 р. та разом не проживають. Проте ОСОБА_1 постійно втручається у її життя, між ними відбуваються конфлікти. 30.03.2022р. близько 22 год. в ході телефонної розмови між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 погрожував, що прийде до неї додому для з`ясування стосунків. У подальшому телефонував та попереджував, що вже прямує зі свого місця проживання в с. Митлашівка до місця проживання ОСОБА_2 в с. Драбове-Барятинське. У подальшому силами територіальної оборони ОСОБА_1 був затриманий та приведений до її домоволодіння та перебував на вулиці біля огорожі до приїзду працівників поліції.

У судовому засіданні 18.04.2022р. ОСОБА_1 пояснив, що його дії були спровоковані чутками, підтвердив, що попереджував ОСОБА_2 про можливість свого прибуття у нічний час для з`ясування стосунків, наголосив, що таким чином бажав відновити подружні відносини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія серія ВАБ № 843230 від 30.03.2022р.;

-копією рапорту помічника чергового СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Сандиги О.П. від 30.03.2022р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2022р.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення та особу винного, який правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність не надано, доцільно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О. Левченко