Справа № 390/331/22
Провадження № 3/390/180/22
ПОСТАНОВА

"05" квітня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 484222 від 18.02.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, за фактом дрібної крадіжки, вчиненої її сином неповнолітнім ОСОБА_2 .

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що подія, за фактом якої складено адміністративний протокол серії ВАВ № 484222 відносно ОСОБА_1 , мала місце за адресою: АДРЕСА_2 . Місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , а місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2 є «Центр психологічної реабілітації дітей Кіровоградської обласної ради».

Однак, до матеріалів справи не долучено документів, які підтверджують родинний зв`язок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки згідно копії свідоцтва про народження останнього його матір`ю є ОСОБА_4 . Так само, до протоколу не долучено докази того, що неповнолітній ОСОБА_2 постійно проживає з ОСОБА_3 (довідка про склад сім`ї, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 ). Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості встановити визначити наявність у ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 та місце їх виконання.

Крім того, до матеріалів справи не долучені документи, характеризуючи, як ОСОБА_1 за місцем проживання, так і неповнолітнього ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання та навчання.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП підлягає поверненню до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.256, 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Кіровоградського РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.ст.256, 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко