Справа № 3/593/164/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 вид. 27.06.1996 року Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області, відповідно до разрахунку від 22.02.2022 року у якого наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.02.2022 року становить 66415,90 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Горином Володимиром Васильовичем при примусовому виконанні виконавчого провадження АСВП № 18054500, згідно виконавчого листа № 2-20/10 виданого 15.02.2010 року Локачинським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рибники, Бережанського району, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 04.01.2010 року і до його повноліття

У період з 01.03.2020 року по 22.02.2022 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти. у зв2язку із чим виникла заборгованість яка перевищує суму платежів більше шести місяців та відповідно до розрахунку від 22.02.2022 року становить 66415,90 грн., тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушенння доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : № 2 від 22.02.2022 року, виконавчим листом № 2-20/10 виданим 15 лютого 2010 року Локачинським районним судом Волинської області, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 18054500 від 04.03.2010 року, актом державного виконавця від 25.11.2021 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.02.2022 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.183-1 КУпАП., як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім"ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35,ч.1 ст. 183-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 ( сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість ) гривень 20 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло