П О С Т А Н О В А

іменем України

21.04.2022 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 543/172/22 та № 543/191/22 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українка, громадянство України, працююча продавцем магазину « Помідорчик « с. Онішки, Лубенського району ФОП ОСОБА_2

за частиною 1 статті 156 та частиною 1 статті 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.01.2022 року о 14 год 00 хв, по вулиці Гагаріна, 4; с. Онішки, Лубенського району Полтавської області в магазині « Помідорчик «, працююча продавцем магазину « Помідорчик «, здійснила реалізацію алкогольних напоїв, а саме горілку « Пшенична « 1 пляшку об`ємом 0, 5 л з підробною маркою акцизного податку, що є порушенням абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів «.

Крім того, ОСОБА_1 26.01.2022 року о 14 год 00 хв, по вулиці Гагаріна, 4; с. Онішки, Лубенського району Полтавської області в магазині « Помідорчик «, працююча продавцем магазину « Помідорчик «, зберігала алкогольні напої, а саме горілку « Пшенична « 3 пляшки об`ємом 0, 5 л з підробними марками акцизного податку, що є порушенням абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів «.

На розгляд адміністративної справи гр. ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи. Заявила клопотання про розгляд справ без її участі. Суд постановив розглянути справи без участі ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття справ за малозначністю.

Суд приймає до уваги як доказ вини протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , протокол огляду та вилучення речей, акт експертизи.

За таких обставин вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 та ч. 1 ст. 164-5 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, враховує відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією частиною 1 статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв та про відмову в задоволенні клопотання про закриття справи.

Керуючись статтями 283, 284 частина 1 пункт 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 543/172/22 ( номер провадження 3/543/160/22 ) та справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 543/191/22 ( номер провадження 3/543/161/22 ) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/172/22 ( номер провадження 3/543/160/22 ).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 156 та частиною 1 статті 164-5 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром три тисячі чотириста грн. з конфіскацією алкогольних напоїв ( три пляшки горілки об`ємом 0, 5 л кожна виробництва ТОВ « Олександрія «, що знаходяться в СПД № 1 Хорольського відділення поліції Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є.А.Смілянський