Справа № 453/1771/21
№ провадження 3/453/89/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2022 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ., 27.11.2021 року, близько 21 години 30 хвилин в житловому будинку у АДРЕСА_1 умисно ображала нецензурними словами свого співмешканця ОСОБА_2 , 1983 року народження в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, ОСОБА_6 , 2017 року народження, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Також ОСОБА_1 , 27.11.2021 року, близько 21 години 30 хвилин в житловому будинку у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, ОСОБА_5 , 2012 року народження, ОСОБА_6 , 2017 року народження, а саме: випивала спиртні напої в присутності останніх та відправляла свого сина ОСОБА_4 , 2009 року народження в магазин за спиртними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1732 та ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала та пояснила, що дійсно 27.11.2021 року вона розпивала спиртні напої в присутності своїх малолітніх дітей, а також ображала нецензурними словами свого співмешканця, ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаялася.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила суду, що у зв`язку, з тим, що вона неодноразово викликала поліцію,- обставин даних правопорушень не пригадує.

Допитаний, в якості свідка, старший лейтенант поліції ОСОБА_8 підтвердив факт розпивання правопорушницею алкогольних напоїв в присутності дітей. Вказав, що за зазначеною вище адресою патруль прибув на виклик о 21 годині 53 хвилини, а покинув житловий будинок о 00 годині 08 хвилин, що підтверджується копією рапорту помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шишканинець Б.М. від 27.11.2021 року. При цьому, алкогольні напої в присутності дітей ОСОБА_1 розпивала і під час перебування працівників поліції в будинку, так само, як і вчиняла в присутності працівників поліції конфлікти як зі своїм співмешканцем, так і зі своєю матір`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101379 від 07.12.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 101380 від 07.12.2021 року копією рапорту помічника чергового ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шишканинець Б.М. від 27.11.2021 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.11.2021 року, що містяться в матеріалах справи, показаннями свідків, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: протоколів про адміністративні правопорушення від 07.12.2021 року серії ВАБ № 101379, серії ВАБ № 101380 адміністративні правопорушення було вчинено 27.11.2021 року, тому суд дійшов висновку, що строки накладення адміністративного стягнення сплили.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В свою чергу, суд враховує, що ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 401 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

Керуючись ст. 36,ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 453/1771/21 (провадження № 3/453/89/22) за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та № 453/1778/21 (провадження № 3/453/87/21) за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 453/1771/21 (провадження № 3/453/89/22).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька