Справа № 203/1063/22
Провадження № 3/0203/844/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

24 березня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області під одним супровідним листом №2586С 4119/2022 від 09.03.2022 надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 .

Перший протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 283668 від 11.02.2022 року, складений інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Головенко І.М. за ч. 3 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 11.02.2022 року о 14 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) у місті Дніпрі по вул. Січеславській Набережній біля буд.7, керував автомобілем Mercedes-Benz C 280 нз: НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння.

Другий протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №044737 від 11.02.2022 року, складений інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 4 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Кротовим І.В. за ч. 3 ст.130 КУпАП в якому зазначено, що 11.02.2022 року о 20 годині 21 хвилину водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ) у місті Дніпрі по вул. Січеславській Набережній, 12 керував автомобілем Mercedes-Benz C 280 нз: НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння.

Приймаючи до уваги зміст складеного матеріалу, доходжу висновку, що вказана справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції у місті Дніпрі для належного оформлення у зв`язку з неможливістю її розгляду по суті.

Так, відповідно до п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

У відповідності до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Окрім цього, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 р. № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №283668 від 11 лютого 2022 року, існуює розбіжность з протоколом серія ДПР18 №044737 від 11 лютого 2022 року щодо правильної дати народження, місця проживання особи відносно котрої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також у графі «До протоколу додається» зазначено, що додається відео (471412), однак саме відеозапису, в якості доказів до протоколу не додано.

З огляду на те, що складення та оформлення адміністративного правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити справу до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.3 ст. 130 КУпАП України, направити в Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян