Справа № 551/46/22
Провадження №3/551/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2022 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М.,

прокурора Богатирьова Д.К.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, інженера ГТА АТ « Полтаваобленерго » / Шишацька дільниця /, одруженого, військовозобов`язаного, тимчасово мобілізованого до ЗС України, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 / по особовому складу / № 1 від 12 грудня 2014 року прийнято на роботу та призначено на посаду головного спеціаліста мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20 від 12 червня 2020 року державного службовця ОСОБА_1 звільнено з займаної посади за власним бажанням.

У порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України « Про запобігання корупції » ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин, а саме 24 жовтня 2021 року подав на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію « після звільнення » за 2020 рік.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, суду пояснив, що виключно через власну недбалість несвоєчасно подав декларацію « після звільнення » за 2020 рік. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- рапортом старшого оперуповноваженого 3 - го відділу УСР в Полтавській області ДСР НП України, майора поліції Архіпової Т. від 24 січня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста мобілізаційного відділення Шишацького районного військового комісаріату, 24 жовтня 2021 року несвоєчасно, без поважних причин подав на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію « після звільнення » за минулий 2020 рік / а.с. 5 /;

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 13 від 24 січня 2022 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчує факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій / а. с. 1 - 4 /;

- наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 / по особовому складу / № 1 від 12 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 прийнято на посаду головного спеціаліста мобілізаційного відділення Шишацького районного військового комісаріату / а. с. 15 /;

- наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № 20 від 12 червня 2020 року, відповідно до якого державного службовця ОСОБА_1 звільнено з займаної посади за власним бажанням / а. с. 28 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_2 без поважних причин декларації після звільнення, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щирого каяття та повного визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496 / чотириста дев`яносто шість / грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: