Справа №303/9925/21
№3/303/4529/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 грудня 2021 року о 00 годині 54 хвилин в м.Мукачево по вул.І.Зріні біля буд. 180, керував транспортним засобом марки «Renault Kаngoo», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимогу п.2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 05 грудня 2021 року о 16 годині 20 хвилин в м.Мукачево по вул.Прішявська, керував транспортним засобом марки «Renault Kаngoo», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимогу п.2.9 «а» ПДР України.

У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, переглянувши відеозапис, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вимогами п.2.9 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані наркотичного сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан наркотичного сп`яніння.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння, а також за відмову від проходження медичного огляду на стан такого сп`яніння, вчинене повторне протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 141245 від 04.12.2021 року та серії ААБ № 236076 від 05.12.2021 року, висновками лікарів КНП «Мукачівська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного сп`яніння № 504 від 04.12.2021 року та №508 від 05.12.2021 року, згідно з яких у

ОСОБА_1 під час його огляду 04 грудня 2021 року о 01 год. 35 хв. та 05 грудня 2021 року о 16 год. 50 хв. лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» було виявлено наркотичне сп`яніння, рапортом працівника поліції від 04 грудня 2021 року, розпискою про залишення транспортного засобу на зберігання від 04.12.2021 року, довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, довідкою та постановою суду про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відеозаписом, і є доведеною.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з урахуванням листа начальника УПП в Закарпатській області ДПП від 07.12.2021 року, згідно з яким в протоколі серії ДПР 18 № 141245 від 04.12.2021 року за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, невірно вказана ч.3 ст.130 КУпАП, а повинна бути ч.2 ст.130 КУпАП, яку слід вважати вірною.

Одночасно, з врахуванням відсутності письмових доказів про належність транспортного засобу марки «Renault Kаngoo», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 суд не застосовує до останнього такий вид адміністративного стягнення, як оплатне вилучення транспортного засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 252, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу .

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській області/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський