Провадження №3/447/206/22
Справа №447/68/22
П О С Т А Н О В А

щодо призначення експертизи

06.04.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №186480 від 07.01.2022, 07.01.2022 о 15:54 год. на автодорозі М 06 Київ-Чоп 578 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, згідно медичного висновку №7 від 07.01.2022, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.04.2022 на електронну пошту суду захисник ОСОБА_1 адвокат Горонний О.О. подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень». В обґрунтування клопотання адвокат покликався на те, що жодного лабораторного дослідження чи експертизи біологічного матеріалу (сечі) ОСОБА_1 на час їх відібрання і до тепер не проводилося. Вину в інкримінованому діянні його підзахисний не визнає, з результатами медичного огляду не згоден, про що зазначав у вищевказаному протоколі, хотів здавати аналіз крові з метою подальших лабораторних досліджень, проте, такому було відмовлено. Крім того, 10.01.2022 у приймальному пункті КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_1 самостійно надано зразки для повторного лабораторного дослідження наявності вмісту наркотичного засобу та визначення його кількісних показників. Встановлено, що вміст опіатів у його сечі становить 96,20 нг/мл, що не перевищує порогового рівня визначення стану сп`яніння для наркотичного засобу, що відноситься до виду опіатів, який становить вище 300 нг/мл. Зразки біологічного середовища сечі ОСОБА_1 з 07.01.2022 знаходяться у КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, слід призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 248 та 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 КУпАП, експерт зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не визнає вини в інкримінованому йому правопорушенні, враховуючи суперечність висновків щодо встановлення стану наркотичного сп`яніння, приходжу висновку, що призначення експертизи яка має істотне значення для всебічного та повного з`ясування в подальшому обставин справи, а також беручи до уваги, що вирішення таких питань потребують спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

Проведення такої необхідно доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та надати для дослідження зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 251, 273, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, судово-медичну токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини? Якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

2. Чи перебував 07.01.2022 ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79008, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 8, ).

Для проведення експертизи витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (81600, Львівська область, м. «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської область, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання, 9) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 07.01.2022 під час медичного огляду такого та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надати вказаний зразок Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.