СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/389/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №212191 від 16.11.2021 р. ОСОБА_1 26.09.2021 р. о 08:19 год. в м. Києві на просп. Леся Курбаса керуючи автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 під час руху не врахувала дорожню обстановку, при зміні напряму руху не впоралась з керуванням автомобіля, внаслідок чого скоїла наїзд на перешкоду (дорожня огорожа), пошкодила один автомобіль та завдала матеріальнгих збитків, чим порушила вимоги п.2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Також, відповідно до довідки по результатам перевірки за участю автомобіля Рено д.н.з. НОМЕР_1 , складеної слідчим СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, внаслідок вищезазначеної ДТП, наявні у ОСОБА_1 тілесні ушкодження не спричинили розладу здоров`я, і очевидно не можуть бути віднесені до ступені середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому виключають у даному діянні наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист повідомлялась. До суду надіслала заяву якою визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №212191 від 16.11.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, рапортами на ім`я Т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві Петра Токара, протоколом огляду місця події.

Обираючи вид стягнення порушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: невідомо, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Миколаєць