Справа № 569/1215/22
Номер провадження 3/570/536/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Рівне Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТзОВ "Спец Комплект Постач", паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 05.10.1996,

за ч.4 ст. 140 КУпАП

в с т а н о в и в :

04 січня 2022 року о 17 годині 35 хвилин на автомобільній дорозі М-06, Київ-Чоп, 02км.+200м, західний під`їзд до м. Рівне, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, що несе відповідальність за відповідну ділянку дороги, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме стан покриття проїзної частини не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97, глибина окремих осідань та вибоїн перевищує гранично допустиму норму та досягає 15 см що спричинило скоєння ДТП громадянином ОСОБА_2 , в якій транспортний засіб "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під його керуванням зазнав механічних пошкоджень (копія протоколу серії БД №205594). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3 ст.12 Закону України "Про дорожній рух", п.11 "Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони", затверджених Постановою Кабінету міністрів України №198 від 30 березня 1994 року, крім того порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні також встановлено, що 05 січня 2022 року о 20 годині 45 хвилин на вищезазначеній ділянці автомобільної дороги М-06, Київ-Чоп, 02км.+200м, західний під`їзд до м. Рівне, ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, що спричинило скоєння ДТП громадянином ОСОБА_3 , в якій транспортний засіб "Audi A6", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під його керуванням зазнав механічних пошкоджень (копія протоколу серії ДПР18 № 291970).

Також встановлено, що 05 січня 2022 року о 22 годині 20 хвилин на вищезазначеній ділянці автомобільної дороги М-06, Київ-Чоп, 02км.+200м, західний під`їзд до м. Рівне, ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, що спричинило скоєння ДТП громадянином ОСОБА_4 , в якій транспортний засіб "Ford Mondeo", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під його керуванням зазнав механічних пошкоджень (копія протоколу серії ДПР18 №291989).

Судом з`ясовано, що 09 січня 2022 року о 18 годині 45 хвилин на вищезазначеній ділянці автомобільної дороги М-06, Київ-Чоп, 02км.+200м, західний під`їзд до м. Рівне, ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, що спричинило скоєння ДТП громадянином ОСОБА_5 , в якій транспортний засіб "Toyona Camry", реєстрацйний номер НОМЕР_5 , під його керуванням зазнав механічних пошкоджень (копія протоколу ААБ № 298871).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання він не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Враховуючи що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду вказаних справ, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколів про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи по вищевикладеним чотирьом адмінправопорушенням.

Дослідивши матеріали проваджень про адміністративні правопорушення, вивчивши письмові пояснення учасників та свідків подій, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими поясненнями, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 22 лютого 2019 року, копіями схем ДТП поясненнями учасників ДТП та фотознімками місця події в кожному окремому випадку.

Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП, як порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Питання про стягнення судового збору вирішено відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, ч.4 ст. 140, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження №3/570/534/2022, №3/570/535/2022, №3/570/536/2022, № 3/570/537/2022 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.140 КУпАП в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 140 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.