Справа № 375/1577/21
Провадження № 3/375/58/22
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2022 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частинами 1,2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 834 від 14.12.2021) - справа № 375/1577/21, провадження № 3/375/58/22;

за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 835 від 14.12.2021) - справа № 375/1578/21, провадження № 3/375/59/22.

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суд вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто стосовно ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді судді Чорненької О.І., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/1577/21 провадження № 3/375/58/22, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Окрім того, 18.04.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Пенькова Олександра Юрійовича про відкладення розгляду справи в зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Суддя, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1, вважає, що вказане клопотання необхідно задовольнити, а розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти на іншу дату.

Разом з тим, суддя роз`яснює, що відповідно до частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники судового процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали іншого суду чи з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністативної відповідальності та з метою недопущення порушення права на захист, передбачених ст. 268 КУпАП, Рокитянський районний суд Київської області повідомяє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 36, 245, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 834 від 14.12.2021) - справа № 375/1577/21, провадження № 3/375/58/22;

за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 835 від 14.12.2021) - справа № 375/1578/21, провадження № 3/375/59/22.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/1577/21 провадження № 3/375/58/22, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Клопотання захисника Пенькова О.Ю. про відкладення судового розгляду -задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 11 години 00 хвилин 26 квітня 2022 року, яке провести у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 11.

Роз`яснити учасникам провадження, що у відповідності до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники судового процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали іншого суду чи з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністативної відповідальності передбачених ст. 268 КУпАП, Рокитянський районний суд Київської області повідомялє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в законну силу з моменту її винесення.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА