Справа № 676/7631/21
Провадження № 3/676/131/22
ПОСТАНОВА

18 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. вивчивши протоколи та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 24 листопада 2021 року о 13 год. 01 хв. в м. Кам`янець-Подільський, з підвального приміщення по вул. Дружби Народів,8, Хмельницької області, таємно викрав 10 кг металу вартістю 70 грн., який належить ОСОБА_2 , вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 14 січня 2022 року о 18 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільський, перебуваючи в приміщенні магазину «Булка», по вул. 30 років Перемоги,8, Хмельницької області, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав коньяк «Коблево Reserve 3*» об`ємом 0,25 гр. вартістю 64,98 грн., вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 16 січня 2022 року о 16 год. 50 хв. м. Кам`янець-Подільський, перебуваючи в приміщенні магазину «Булка», по вул. 30 років Перемоги,8, Хмельницької області, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав коньяк «Коблево Reserve 3*» об`ємом 0,25 гр. та напій НЕLL Enevqy Caffee Slim Latte, а всього на загальну суму 81 грн. 65 коп., вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 21 січня 2022 року о 17 год. 40 хв. м. Кам`янець-Подільський, перебуваючи в приміщенні магазину «Булка», по вул. 30 років Перемоги,8, Хмельницької області, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав каву натуральну розчинну сублімовану Ambassador Blue Label в кількості однієї банки, а всього на загальну суму 80 грн. 29 коп., вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначається: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.

У протоколах про адміністративні правопорушення зазначена адреса проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Постанови про привід щодо ОСОБА_1 не виконані. Як вбачається з рапортів поліцейських, за вказаною адресою ОСОБА_1 відсутній, місце його перебування не відоме, будь-яких контактних даних засобів зв`язку в протоколах поліцейськими не зазначено.

Таким чином, протоколи про адміністративні правопорушення складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює встановити всі обставини, передбачені у ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Суддя, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, повернути до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч