Справа № 557/204/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 755170 від 25.01.2022 року, серії ВАБ №408642 від 11.02.2022 року:

13.01.2022 рокуо 14 год. 00 хв. в м. Рівне по вул. Здолбунівська,6, громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме покинув межі Гощанської територіальної громади без відома органів Національної поліції.

Постановою Гощанського районного суду від 06.01.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 08.02.2022 року о 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Гощанським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання в період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема і за неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у їх вчиненні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 витягом про реєстрацію ЄО, копією постанови Гощанського районного суду від 18.11.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Гощанського районного суду від 06.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу порушника, який вчинив ряд однорідних правопорушень, тому суддя вважає, за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі передбаченому санкцією статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.36, 401, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун