Справа № 141/131/22
Провадження №3/141/83/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участі:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: не з`явився,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Папазової Г.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні 14.04.2022 року адвокат Папазова Г.А. пояснила, що 06.04.2022 року вона звернулася з адвокатським запитом до СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, однак станом на 14.04.2022 року відповідь не отримала, а тому просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, заслухавши доводи адвоката Папазової Г.А., розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024788 від 01.03.2022 року, складеного поліцейським з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області сержантом поліції О. Кухаруком, 28.02.2022 року о 23 год 15 хв в с. Якимівка по вул. Київська, водій керував автомобілем «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та у закладі охорони здоров`я відмовився. Проводилась відеофіксація вказаної дії.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Суд, з урахуванням конкретних обставин справи № 141/131/22, з метою всебічного розгляду справи та об`єктивного з`ясування обставин та події вчинення адмінітративного правопорушення, доходить висновку про необхідність заслуховування у судовому засіданні працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 024788 від 01.03.2022 року, а саме поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП сержанта поліції О. Кухарука, а також виклику для дачі особистих пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 . У зв"язку з наведеним, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката Папазової Г.А. від 14.04.2022 року задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення № 141/131/22 на 04.05.2022 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

3. У судове засідання викликати інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції О. Кухарука.

4. У судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

5. Копію постанови надіслати СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук