Справа № 214/1130/22
3/214/933/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-інкасатором в «ПУМБ Банк», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.01.2022 року о 12-30 год. в Дніпропетровській області в м. Кривий Ріг , Саксаганський район по проспекту Гагаріна біля будинку № 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz із державним номерним знаком НОМЕР_1 не був уважний зупинившись перед нерегульованим перехрестям з рухом по колу та допустив самовільний рух транспортного засобу , а саме здійснив наїзд на транспортний засіб Skoda oсtavia із державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль Skoda oсtavia НОМЕР_2 знаходився у попутному напрямку відносно автомобіля Mercedes-Benz із державним номерним знаком НОМЕР_1 . У наслідок ДТП автомобілі отримали матеріальні збитки. Постраждалих внаслідок ДТП не має. БК 475430, 475757.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б) та 15.12 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд не позбавляти його права на керування транспортним засобом.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 290947 від 29.01.2022 року відповідно до якого, 29.01.2022 року о 12-30 год. в Дніпропетровській області в м. Кривий Ріг , Саксаганський район по проспекту Гагаріна біля будинку № 3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz із державним номерним знаком НОМЕР_1 не був уважний зупинившись перед нерегульованим перехрестям з рухом по колу та допустив самовільний рух транспортного засобу , а саме здійснив наїзд на транспортний засіб Skoda oсtavia із державним номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль Skoda oсtavia НОМЕР_2 знаходився у попутному напрямку відносно автомобіля Mercedes-Benz із державним номерним знаком НОМЕР_1 . У наслідок ДТП автомобілі отримали матеріальні збитки. Постраждалих внаслідок ДТП не має.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- схемою місця ДТП від 29.01.2022 року та фото таблицею до неї;

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п. 15.12 ПДР України водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська