Справа № 386/353/22
Провадження № 3/386/156/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузтке Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 головний сержант 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти, неодруженого, середньо-спеціальною освітою, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП,

встановив:
12.04.2022 до суду з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол А7342 №2 від 07.04.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 05.04.2022 після відбою у казармі (після 22 год. 00 хв), вжив 150 грам спирту, який проніс на територію військової частини в особистих речах в перший день служби, після чого заснув. 06.04.2022 о 08 год.00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на ранковому шикуванні. Біля 09 год. 00 хв. командир роти ОСОБА_2 зайшов до кімнати, де спав ОСОБА_1 , побачив, що останній має явні зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, наказав їхати разом з ним та ОСОБА_3 до Благовіщенської ЦРЛ для проведення огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку №323 від 06.04.2022, який складений о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім показів порушника, дані протоколу про адміністративне правопорушення А7342 №2 від 07.04.2022 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив розпивання алкогольних напоїв на території військової частини в умовах особливого періоду, тому він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, а саме:

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.04.2022 (а.с. 9);

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.04.2022 (а.с. 10-15);

- копією військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

Відповідно службової характеристики, виданої 07.04.2022 військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 займає посаду головного сержанта 3 взводу 4 роти військової частини НОМЕР_1 , під час проходження військової служби зарекомендував себе з негативної сторони (а.с. 19).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є військовослужбовцем, що не відповідає займаній посаді, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність до якого відноситься вчинення правопорушення в умовах особливого періоду , а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн. на користь держави на рахунок №UA0011519
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/353/22.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.