Справа № 405/1287/22
Провадження №3/405/220/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючої судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командир відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, призваний по мобілізації, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда з військової частини НОМЕР_1 29 березня 2022 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А7049 №1 від 28.03.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, що призваний за мобілізацією, та проходячи військову службу на посаді командира відділення інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 13, 16, 33, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 28.03.2022 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 та виконував свої службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

За даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія А7049 №1 від 28.03.2022 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: територія військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони (Подільський та Фортечний) місце вчинення адміністративного правопорушення, яким згідно з вищевказаним протоколом, є вул. Ганни Дмитрян, буд. 1, що відноситься до Фортечного району м. Кропивницького, відтак відсутні підстави вважати, що розгляд справи територіально підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.
За таких обставин, військовою частиною НОМЕР_1 не виконано вимоги ч. 1 ст. 276 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не може бути розглянута Ленінським районним судом м. Кіровограда з підстав її непідсудності Ленінському районному суду м. Кіровограда, та, з метою дотримання розумних строків розгляду та положень ч. 2 ст. 277 КУпАП, підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3ст.172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія А7049 №1 від 28.03.2022 року) направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова