ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6864/21

провадження № 3/0285/664/22

15 квітня 2022 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення № 285/494/22, 285/495/22, 285/496/22, 285/497/22, 285/498/22, 285/499/22, 285/500/22, 285/501/22, 285/502/22, 285/503/22, 285/504/22, 285/505/22, 285/506/22, 285/507/22, 285/508/22, 285/509/22, 285/510/22, 285/511/22, 285/512/22, 285/513/22, 285/515/22, 285/516/22, 285/517/22, 285/518/22, 285/520/22, 285/521/22, 285/522/22 слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/6864/21.

Судом встановлено, що 22.12.2021 о 17 год. 52 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині Фора по вул. Пушкіна 6 м. Новоград-Волинський Житомирської області здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: пляшку горілки ємкістю 1 л., куряче бедро масою 0, 212 г., воду Fanta 0,33 л.

18.12.2021 о 23 год. 16 хв., 20.12.2021 о 23 год. 38 хв., 21.12.2021 о 23 год. 55 хв., 22.12.2021 о 23 год. 33 хв., 24.12.2021 о 22 год. 20 хв., 26.12.2021 о 22 год 50 хв., 28.12.2021 о 23 год. 50 хв., 29.12.2021 о 23 год. 00 хв.,01.01.2022 о 05 год. 50 хв., 02.01.2022 о 02 год. 00 хв., 03.01.2022 о 23 год. 27 хв., 05.01.2022 о 03 год. 00 хв., 06.01.2022 о 02 год. 50 хв., 07.01.2022 о 03 год. 08 хв., 10.01.2022 о 00 год. 38 хв., 11.01.2022 о 05 год. 30 хв., 14.01.2022 о 03 год. 30 хв., 16.01.2022 о 01 год. 53 хв., 17.01.2022 о 00 год. 34 хв., 18.01.2022 о 00 год. 32 хв., 20.01.2022 о 22 год. 30 хв., 19.01.2022 о 23 год. 16 хв., 21.01.2022 о 22 год. 30 хв., 22.01.2022 о 22 год. 15 хв., 24.01.2022 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час.

20.01.2022 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського РВП ГУНП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений належним чином, натомість в матеріалах справи міститься його письмова заява про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному об`ємі.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Заперечень від учасників процесу проти закриття справи у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення не надійшло.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.ст. 257, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/494/22, 285/495/22, 285/496/22, 285/497/22, 285/498/22, 285/499/22, 285/500/22, 285/501/22, 285/502/22, 285/503/22, 285/504/22, 285/505/22, 285/506/22, 285/507/22, 285/508/22, 285/509/22, 285/510/22, 285/511/22, 285/512/22, 285/513/22, 285/515/22, 285/516/22, 285/517/22, 285/518/22, 285/520/22, 285/521/22, 285/522/22 присвоївши № 285/6864/21

Подальшим провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: