Справа № 462/380/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.01.2022 року близько 13.33 год., за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 102 з приміщення магазину «Близенько» здійснив крадіжку товару, а саме: сосиски «М`ясна гільдія», вартістю 61,99 грн. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У п`ятиденний строк з надходження матеріалів справи про адміністратвине правопорушення, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не було забезпечено.

Судом неодноразово призначався судовий розгляд справи, зокрема 31.01.2022, 14.03.2022, 05.04.2022 та вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, однак особа до суду не з`являлась.

У судовому засіданні 28.04.2022 ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо його не карати.

Окрім того, винуватість ОСОБА_1 стверджується також зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 694474 від 05.01.2022 року, заявою адміністратора магазину «Близенько», що знаходиться на вул. Городоцька, 102 у м. Львові, довідкою про вартість товару, який викрадено, рапортом працівників поліції, довідкою про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 від 05.01.2022 (ІТС «ІПНПУ» № 272 від 05.01.2022.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 05.01.2022 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 24.01.2022 року, розгляд справи призначався судом на 31.01.2022, 14.03.2022, 05.04.2022, судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`являлась та станом на день розгляду справи 28.04.2022 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/380/22.

Суддя Б. М. Гедз