Справа № 274/1657/22
Провадження № 3/0274/863/22
ПОСТАНОВА

"19" квітня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали справи № 274/1657/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2022, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній справі через некоректний розподіл справи.

Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 № 25, визначено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день (підпункт 2.3.44 пункту 2.3 у редакції рішення Ради суддів України від 05 червня 2015 року № 55).

У пункті четвертому абзацу другого пункту 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу Бердичівського міськрайонного суду, затверджених рішенням зборів суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.08.2018 року із змінами, внесеними рішенням зборів суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2022 року, закріплено, що судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень і справи відносно цієї особи не розглянуті і знаходяться в провадженні судді, передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.

На підставі викладених положень 15.04.2022 близько 15.00 год. судді Базюку Ю.П. було передано справу № 274/1657/22 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на розгляді у цього судді вже перебувала справа № 274/1639/22 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак вказана справа була розглянута суддею о 09 год. 25 хв. 15.04.2022 в винесенням кінцевого судового рішення.

Таким чином, справа № 274/1657/22 була передана судді Базюку Ю.П. з порушенням Засад використання автоматизованої системи документообігу Бердичівського міськрайонного суду, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність заявити самовідвід від розгляду цієї справи.

Хоча Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає відводів (самовідводів) та не регулює порядку розгляду таких питань, однак керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає, що в даному випадку розподіл справи відбувся з порушеннями, суд, визначений таким чином, не може вважатися «встановленим законом», як того вимагає Конвенція, а тому суд приходить до висновку про необхідність заявити та задовольнити самовідвід по даній справі.

Питання самовідводу є очевидним та не потребує будь-яких додаткових пояснень учасників, а тому вирішується суддею одноособово та без виклику (повідомлення) сторін у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюка Ю.П. від розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Передати справу № 274/1657/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Базюк