Справа № 203/586/22
Провадження № 3/0203/663/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164 КУпАП та ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАВ №309134 від 31.01.2022 та серія ВАВ №308052 від 31.01.2022, за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164 КУпАП та ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №309134 від 31.01.2022 встановлено, що 31 січня 2022 року приблизно о 12 год. 40 хв. у місті Дніпрі у торгівельному комплексі «Привокзальний» (м.Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 13) громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без ліцензії за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №308052 від 31.01.2022 встановлено, що 31 січня 2022 року приблизно о 12 год. 40 хв. у місті Дніпрі у торгівельному комплексі «Привокзальний» (м.Дніпро, пл.Вокзальна, буд.13) громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без без марок акцизного податку за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

Так, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення суд доходить наступного висновку.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/586/22 (провадження №3/0203/663/2022) за ч. 1 ст. 164 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 203/585/22 (провадження № 3/0203/662/2021) за ч.1 ст. 156 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/586/22 (провадження 3/0203/663/2022).

Призначити справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП до розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: М.О. Католікян