Справа № 273/95/22
Провадження № 3/273/294/22
ПОСТАНОВА

іменем України

06 квітня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 07.07.2008 року, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 3 (три) протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 22.12.2021 року близько 12.30 год., 05.01.2022 року в період часу з 06.30 год. по 08.30 год., 03.01.2022 року о 17.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в житловому будинку неналежним чином здійснював, передбачені законодавством, обов`язки щодо створення належних умов для проживання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в холодному та брудному будинку, відсутності звареної їжі, продуктів харчування, брудному одязі, при цьому батько перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 06.04.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/95/22 та номер провадження 3/273/294/22.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повістки .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2,9,18), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , (а.с. 3,4,10,11,12,19), копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), копіями свідоцтв про народження неповнолітніхОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 14),фотознімками місця проживання малолітньої дитини (а.с. 15, 22-25).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме - ухилення батьків або

осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Разом з тим, оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення ( 22.12.2021, 03.01.2022,05.01.2022), суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук