Єдиний унікальний номер справи 333/1211/22
номер провадження 3/333/959/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680818 від 17 лютого 2022 року, 07 лютого 2022 року о 23 годині 42 хвилині, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680821 від 17 лютого 2022 року, 15 лютого 2022 року о 23 годині 28 хвилині гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680820 від 17 лютого 2022 року, 10 лютого 2022 року о 23 годині 17 хвилині гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680819 від 17 лютого 2022 року, 03 лютого 2022 року о 00 годині 18 хвилині гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680817 від 17 лютого 2022 року, 01 лютого 2022 року о 23 годині 30 хвилині гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, був відсутній за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680818 від 17 лютого 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680821 від 17 лютого 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680820 від 17 лютого 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680819 від 17 лютого 2022 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 680817 від 17 лютого 2022 року; рапортами ДОП СП відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Лисенка В.; ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.07.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а саме: щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок (п`ятдесят одну гривню 00 копійок).

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В.Михайлова