Справа № 355/318/22
Провадження № 3/355/628/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., в судовому засіданні, розглянувши клопотання захисника Дербіна Д.О. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

18.04.2022 року в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, захисник особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 Дербін Дмитро Олександрович, заявив клопотання про витребування доказів, а саме для повного, всестороннього та об`єктивного вирішення даної справи, а також для підтвердження або спростування інформації про отримання ОСОБА_1 постанови про обмеження в користуванні транспортними засобами державного виконавця, витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження №57698083 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 251, ч. 2 ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Дербіна Д.О. про витребування доказів у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Витребувати від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії матеріалів виконавчого провадження №57698083 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази по справі надати до Баришівського районного суду Київської області електронною адресою () до 04.05.2022 року.

Судове засідання призначене на 05.05.2022 о 08 год. 55 хв., провести в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий ріг, вул.Леоніда Бородича, 3).

Доручити відповідним посадовим особам Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити за адресою: (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя В.Червонописький