Справа № 204/2048/22
Провадження № 3/204/1172/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, командира роти зв`язку командного пункту польового вузла Військової частини НОМЕР_1 , капітана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення капітан ОСОБА_1 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.03.2017 № 72. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.09.2019 № 477 ОСОБА_1 прийняв справи та посаду командира роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку та приступив до виконання службових обов`язків з 09.09.2019.

Капітан ОСОБА_1 , відповідно до наказу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 229 від 26.08.2021 та від 15.12.2021 у період з 19.08.2021 до 15.12.2021 виконував свої обов`язки в районі проведення ООС, з дислокацією у м. Волноваха, Донецької області.

Всупереч статутним обов`язкам та інтересам служби, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив в умовах особливого періоду недбале ставлення до військової служби, а саме капітан ОСОБА_1 , перебуваючи в районі проведення ООС, з дислокацією в м. Волноваха, Донецької області у період з 19.08.2021 до 10.12.2021 був відповідальним за експлуатацію транспортних засобів, у тому числі за правильність заповнення шляхових листів. Проте, капітан ОСОБА_1 , проявивши недбале ставлення до військової служби при заповненні шляхових листів №3205/В, №3592/В, №5112/В, 5934/В, 6346/В, помилково записавши водієм старшого солдата ОСОБА_2 , хоч останній не здійснював фактичне керування транспортним засобом в ці дні. Внаслідок цього, замість старшого солдата ОСОБА_2 підписи в шляховим листах ставили інші водії, що призводило до порушення правил експлуатації транспортних засобів.

Таким чином, капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 та, будучи військовою службовою особою, відповідальною за експлуатацію транспортних засобів за посадою, у тому числі за правильність заповнення шляхових листів, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в період з 19.08.2021 до 10.12.2021 в місті Волноваха, Донецької області, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Правопорушення є триваючим та виявлене з моменту завершення проведення службового розслідування, а саме 16.12.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення було триваючим та виявлено 16.12.2021 року Актом службового розслідування, проведеного заступником командира військової частини НОМЕР_1 з морально психологічного забезпечення начальником відділення підполковником ОСОБА_3 (арк.с.13-24). Протокол про адміністративне правопорушення складено 02 лютого 2022 року. Відповідно до супровідного листа справа про адміністративне правопорушення надійшла на адресу суду 08 квітня 2022 року. Таким чином, станом на день розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до відповідальності, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а саме закінчився тримісячний строк з моменту виявлення правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Мащук