Справа № 396/1377/21
Провадження № 3-в/396/5/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Боженка Олександра про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ :
06.04.2022 року до суду надійшло подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області Боженка Олександра щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що 05.11.2021 року на адресу Новоукраїнського РВ з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року згідно якої на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
31.01.2022 року ОСОБА_1 надіслано виклик до Новоукраїнського районного відділу пробації на 09.02.2022 року, але на зазначену дату правопорушник не з`явився. Тому, 10.02.2022 року, було направлено повторний виклик на 18.02.2022 року, за яким ОСОБА_1 також не з`явився.
Згідно довідки, наданою Глодоською сільською радою від 17.02.2022 року за №272 (стор. о.с.7), ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, та з 01.01.2022 року не проживає.
24.03.2022 року Новоукраїнським районним відділом пробації були здійснені розшукові заходи, з метою встановленя місця перебування ОСОБА_1 , а саме: були надіслані запити до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, КНП "Новоукраїнської міської лікарні", Новоукраїнського районного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Але встановити місце перебування правопорушника не виявилося можливим.
Враховуючи вище викладене, просить вирішити питання пов`язане з виконанням судового рішення, оскільки вказані обставини унеможливлюють виконання постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року відносно правопорушника ОСОБА_1 ..
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду подання без участі представника, подання підтримує в повному обсязі.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Новоукраїнського районного відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з`явився.

Згідно довідки, наданою Глодоською сільською радою від 17.02.2022 року за №272 (стор. о.с.7), ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, та з 01.01.2022 року не проживає.
24.03.2022 року Новоукраїнським районним відділом пробації були здійснені розшукові заходи, з метою встановленя місця перебування ОСОБА_1 , а саме: були надіслані запити до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Новоукраїнського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, КНП "Новоукраїнської міської лікарні", Новоукраїнського районного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Але встановити місце перебування правопорушника не виявилося можливим.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі 255 (двісті пятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. А. Русіна