Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1108/22
Провадження № 3/723/1699/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2022р. о 16.30год. у складі групи осіб спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 773 прикордонного знаку на відстані 150метрів від лінії державного кордону України після подолання загороджувального паркану, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, при цьому при затриманні на вимогу представника Державної прикордонної служби «Стій! Прикордонний наряд» намагався втекти, проте в ході переслідування був затриманий, чим своїми діями порушив вимоги ст..ст.. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1108/22 номер провадження 3/723/1699/22 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/1110/22 номер провадження 3/723/1701/22 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП. Дані матеріали взаємозв`язані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність об`єднання даних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги ту обставину, що суддею одночасно розглядаються два адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання нових правопорушень.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження 3/723/1699/22 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/1108/22 номер провадження 3/723/1699/22 за ч. 2 ст..204-1 КУпАП, під №723/1110/22 номер провадження 3/723/1701/22 за ч. 2 ст..185-10 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер 723/1108/22.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст.204-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в сумі 8500(вісім тисяч п`ятсот)гривень, що складає п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягувач - 31 прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України адреса: м.Чернівці вул..Герцена 2 «а», 58003.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496(чотириста дев?яносто шість) гривень 20копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: