ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 Справа №607/1278/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 вересня 2021 року за частиною 3 статті 156 КУпАП,

за частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, за адресою: вул.Білогірська, 1, м.Тернопіль, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Marlboro», без марок акцизного збору з рук, за ціною 40 грн. за одну пачку, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП..

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину неявки, не цікавився станом розгляду спарви. Приймаючи до уваги вимоги статті 268 КУпАП а також строки притягнення до адміністративної відповідальності, з метою своєчасного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №817574 від 22 січня 2022 року; поясненням ОСОБА_2 від 22 січня 2022 року та ОСОБА_3 від 22 січня 2022 року; рапортом ДОП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції Пецур В. від 22 січня 2022 року; фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №817574 від 22.01.2022 року.

За наведених обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, вчинена особою протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

При цьому, у зв`язку із відсутністю відомостей про вилучення виручки та її розміру, суддя вважає неможливим накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись статтей 23, 24, 33, 40-1, 156, 221, 265, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі - тютюнових виробів в кількості 10 (десять) пачок сигарет марки «Marlboro», які вилучені згідно квитанції №86 від 24 січня 2022 року.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу 27200 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Позняк