Справа № 559/768/22
Провадження № 3/559/381/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, працює охоронцем у ОК «Берізка» с. Молодаво Дубенського району, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

06.04.2022 о 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив відносно співмешканки домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнавав, пояснюючи, що він не застосовував фізичну силу, а словесно ображав, бо співмешканка людям городи садить, а їм ні, варить погану їжу, також він не дозволяє їй працевлаштуватись, бо вона сама нічого не вміє, а проживає з нею, адже шкода її та дітей, бо без нього пропадуть. Проте після прибуття до суду потерпілої та її допиту, дослідження матеріалів справи, попросив пробачення. Пояснив, що в той день пив вино і пиво, потім виник побутовий конфлікт зі співмешканкою.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що часто піддається насильству від співмешканця. Через 2-4 дні ходить ночувати в стару хату аж у с. Молодаво. Він купує продукти їй і дітям, а потім весь час згадує, що їх годує. На роботу її кличуть в "Берізку", то співмешканець не пускає і каже, що звільниться, якщо вона буде працювати. ОСОБА_1 їй каже, що пив і буде пити, адже в селі продають горілку. В той день його п`яного привіз додому друг. Пішов, падаючи в хлів, хоча вона сказала, що попорає худобу сама. Почав душити козеня. Сказала йому зупинитися. Він обізвав її нецензурно й впав під кобилу, й знов обізвав. Вона зробила йому зауваження, боялась, що кобила його вдарить. На що він пішов у хату, вийшов із ножем і сказав: «Я тебе заріжу і ублюдка заріжу» (сина). Син у неї з інвалідністю, його тоді вдома не було, а старша донька в Польщі. Не виганяє співмешканця зі свого будинку, бо йому немає де жити. І одразу казала, що якби попросив пробачення і більше такого не робив, то вона би все пробачила. Бо діти його любять, ставляться як до батька і до них він добрий. Якщо не п`є, то нормальний, але пити не можна.

Після того як ОСОБА_1 попросив вибачення за свої дії публічно в судовому засіданні, то потерпіла повідомила, що пробачила і просить суворо не карати.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується показаннями потерпілої, протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ 395251 (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими пояснення (а.с.4-5), відеозаписом (а.с.9).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, пом`якшуючу обставину каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено, бо факт перебування в стані алкогольного сп`яніння не зафіксовано. Враховуючи, що сторони досягли примирення і це вперше особа піддається адміністративному стягнення, що неможливо застосувати стягненя у виді громадських робіт в силу віку, то до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тазастосувати стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.