Справа № 390/1360/21
Провадження №3/390/146/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Петрук Г.Ю.,

за участю:

представника потерпілого адвоката Ущапівського Р.В.,

захисника адвоката Кричуна Ю.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року о 15.32 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» на 701 км. + 316 м., під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, після чого відбулося зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався попереду останнього та зупинився, всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 29.09.2021 року в післяобідній час він керував автомобілем Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі М-30, де біля АЗС «АМІС» попереду рухався автомобіль ВАЗ-2108 на безпечній дистанції. У подальшому, між його автомобілем і ВАЗ-2108 вклинився автомобіль Volkswagen Touareg, який здійснював обгін і почав перед ним різко гальмувати, чим позбавив його можливості для здійснення зупинки, а тому відбулося зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg. На той час була суха дорога та добра видимість. Схему ДТП підписував.

Захисник Кричун Ю.А. висловився про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, оскільки порушення Правил дорожнього руху України допущено саме потерпілим ОСОБА_2 , який керував автомобілем Volkswagen Touareg, а тому провадження по справі підлягає закриттю. Крім цього, провадження по справі підлягає закриттю також у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Ущапівський Р.В. зазначив, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведено, а провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, проте провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190308 від 29.09.2021 року вбачається, що 29.09.2021 року о 15.32 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» на 701 км. + 316 м., під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, після чого відбулося зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався попереду останнього та зупинився, всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.3).

Схема місця ДТП, яку підписано трьома учасниками ДТП, свідчить, що ДТП відбулося на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» на 701 км. + 316 м. Згідно схеми автомобіль ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуває на смузі попутного напрямку руху ближче до правого краю, автомобіль Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на смузі попутного напрямку руху ближче до середини проїжджої частини, місце зіткнення вказаних автомобілів розташовано на відстані 3,3 м. від правого краю дороги при загальній ширині полоси для руху 3,7 м. За автомобілем Volkswagen Touareg знаходиться автомобіль Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , місце зіткнення вказаних автомобілів розташовано на відстані 1,7 м. від правого краю дороги при загальній ширині полоси для руху 3,7 м. Автомобілі рухались в одному напрямку. Автомобіль Chevrolet Captiva має пошкодження передньої частини. Автомобіль Volkswagen Touareg має пошкодження передньої та задньої частин. Автомобіль ВАЗ-2108 має пошкодження задньої частини (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , які долучено до справи, свідчать, що 29.09.2021 року о 15.30 год. він керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по автомобільній дорозі М-30 зі сторони м. Кропивницький у напрямку м. Умань, автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який рухався попереду, різко уповільнив рух, а тому він зреагувавши натиснув тормоз, уповільнив швидкість, зупинився безпосередньо перед вказаним автомобілем. У цей час відчув удар у задню частину свого автомобіля. Від удару його автомобіль вдарив автомобіль, що був попереду. Автомобіль, який в`їхав у його автомобіль позаду Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.6).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , які долучено до справи, відповідають поясненням, які надано у судовому засіданні (а.с.7).

Письмові пояснення ОСОБА_3 , які долучено до справи, свідчать, що 29.09.2021 року о 15.30 год. він керував автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , по автомобільній дорозі М-30, біля АЗС, де помітив, як автомобіль Toyota, який рухався попереду, здійснює поворот ліворуч у бік АЗС, у зв`язку з чим він почав знижувати швидкість руху власного автомобіля. У цей час, побачив у дзеркало заднього виду, як автомобіль Volkswagen Touareg наздоганяє його, після чого відчув удар у задню частину свого автомобіля. (а.с.8).

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №190309 від 29.09.2021 року за ст.124 КУпАП (а.с.9).

Постановою Кіровоградський районний суд Кіровоградської області від 17.02.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і закрито провадження по справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП (а.с.46-48).

Згідно витягу із ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000576 від 15.10.2021 року та талонів-повідомлень вбачається, що було зареєстровано кримінальне провадження за фактом отримання пасажиром Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 29.09.2021 року на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» на 701 км. + 316 м., яке закрито на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, що підтверджено відповідною постановою від 30.12.2021 року (а.с.15-16, 21, 27).

Матеріали справи містять фотознімки з місця ДТП за участі автомобілів Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , Chevrolet Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине» біля АЗС (а.с.41-45, 49-90).

Проаналізувавши у сукупності пояснення учасників ДТП, матеріали справи, характер отриманих пошкоджень, суд вважає, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Доводи та заперечення захисника спростовуються наведеними вище матеріали справи.

Відповідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 29.09.2021 року та на даний час закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і закрити провадження по справі на підставі ст.247 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул