Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/584/22
Провадження № 3/553/335/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, працюючої продавцем магазину, що належить ФОП ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_2 , встановлено, що продавець ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, господарського харчування та послуг, а саме: не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій на повну суму покупки, чим порушила п.п. 1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП підтверджується актом (довідкою) про проведення фактичної перевірки від 25.03.2022 року (а.с.1), пояснення до акту (а.с.2), пояснюючою запискою (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення №1391 (а.с.4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка визнає вину у вчиненому провопорушенні, її щире каяття, вік та стан здоров`я, суддя вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, оскільки при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючисьст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак