Справа №: 307/1297/22
Провадження № 3/307/633/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Київ, мешканцем АДРЕСА_1 , патрульним (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 3- категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино (тип Б) відділу патрульної служби «Тячів» (тип Б)), передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Сімнадцятого квітня дві тисячі двадцять другого року, в 18.30 год., в особливий період викликаний введенням в Україні воєнного стану, під час несення служби в прикордонному наряді «Група реагування», та виконанні наказу на охорону державного кордону в межах 279-283, 279-280, 279-283 прикордонних знаків, солдат строкової служби ОСОБА_2 , знаходився у стані наркотичного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007055, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби (тип Б) «Тячів» від 17.04.2022, витягом з розділу «Списку особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) від 17.04.2022, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» (тип Б) Вороненко В. від 17.042022, рапортом начальника 4-ї групи інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) Ланшин В. від 17.04.2022, протоколом медичного огляду № 6 для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп`яніння від 17.04.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, його особистими письмовими поясненнями від 18.04.2022 та поясненнями під час розгляду справи.

За ч. 3 ст. 172-20 дії ОСОБА_1 кваліфікуються у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Тому керуючись стст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіарешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут