07.04.2022 Справа № 756/2572/22
Унікальний № 756/2572/22
№3/756/1828/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.ст.124, 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2022р. о 14:15 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на вул.. Скляренка 1, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА К5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після зіткнення транспортний засіб «Toyota RAV 4» продовжив рух в напрямку транспортного засобу «Peugeot 301» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який уникаючи зіткнення змінив напрямок руху та зіткнувся з транспортним засобу « IVECO» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , що призвело до пошкодження транспортних засобів та гр.. ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.4 Правил Дорожнього Руху України.

10 січня 2022р. о 14:15 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на вул.. Скляренка 1, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку у лікаря. Згідно висновку КМНКЛ « Соціотерапія» №000119 від 13.01.2022 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату, місце та час повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, а також наявні пояснення правопорушника, суд розглянув дану справу у відсутності правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Згідно до ст. 38 КпАПУ у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше через місяць з дня його прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з адміністративних матеріалів постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 14.01.2022року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України є доведеною.

Згідно ст.. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з чисел вчинених.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, керуючись ст.ст.33,34,35,36, 124,130 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.ст.124, 130ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Луценко