П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 14 год. 30 хв. в урочищі «Грині» на острові Вільховатський Полтавського району Полтавської області, поблизу с. Шевченки, на території РЛП «Нижньоворсклянський», здійснював любительське рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову жиляної сітки «китайка», чим порушив п. 4.2.13 (д) Режиму охорони території парку РЛП «Нижньоворсклянський». Внаслідок порушення заподіяна шкода за незаконний вилов риби в розмірі 300,00 грн.

Згідно телефонограми, ОСОБА_1 свою вину визнав та прохав розглядати справу в його відсутність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0608 від 18.01.2022 року, описами вилучених знарядь незаконного добування природніх ресурсів згідно протоколу № 0608 від 18.01.2022 року, витягом із положення про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський», накладною б/н від 18.01.2022 року, розрахунком збитків. Згідно розрахунку, розмір заподіяної шкоди незаконним виловом риби становить 300,00 грн. та вартість виловленої риби 16,00 грн.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати до стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову жиляної сітки «китайка» без конфіскації риби.

Із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської ради слід стягнути завдану шкоду незаконним виловом риби в розмірі 300,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення впіймав рибу карась вагою 4 кг в кількості 10 шт., яка передана на реалізацію ФОП ОСОБА_2 , а тому із вказаної особи на користь держави необхідно стягнути вартість вилученої риби в сумі 16,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 91, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову жиляної сітки «китайка» без конфіскації риби.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) гривень в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської ради Полтавської області 300,00 (триста грн. 00 коп.) гривень у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Стягнути із ФОП ОСОБА_2 на користь держави вартість виловленої ОСОБА_1 риби карась 10 шт. вагою 4 кг в сумі 16,00 (шістнадцять грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя