Справа № 331/822/22
Провадження № 3/331/538/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка обіймає посаду керівника ТОВ «Белуга-А-М», робоча адреса: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 75,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У період з 01.11.2021 року по 10.12.2021 року ОСОБА_1 яка обіймає посаду керівника ТОВ «Белуга-А-М» за місцем знаходження вказаного підприємства, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 75, діючи повторно протягом року після притягення до адміністративної відповідальності за те ж правопорушення, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання по граничному строку сплати 01.11.2021 року та 02.12.2021 року керівником ТОВ «Белуга-А-М» платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку визначеного декларацією акцизного податку за вересень 2021 року № та жовтень 2021 року № до Головного управління ДПС в Запорізькій області (Вознесенівський р-н) - 829, який погашено платіжним дорученням №577 від 30.11.2021 року в сумі 1201,00 грн. із затримкою на 29 календарних днів та платіжним дорученням №579 від 10.12.2021 року в сумі 1856,00 грн. із затримкою на 8 календарних днів плати, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною 2 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) посадових осіб підприємств, установ та організацій, які протягом року були піддані адміністративному стягненню за ст. 163-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 639/12/08-01-09-05 від 17.02.2022 року; копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 01.11.2021 р. по 10.12.2021 р. від 10.02.2021 р. № 1719/08-01-09-05/43643530; копією листа заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області, копією акту про факт відмови керівника ТОВ «Белуга-А-М» ОСОБА_1 з`явитись для складання протоколу про адміністративне правопорушення та його підписання № 215/08-01-09-05/43643530 від 17.02.2022 року, копіями рекомендованих повідомлень.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та вона підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова