Справа № 496/1338/22
Провадження № 3/496/1163/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у званні старшого матроса,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2022 року о 10:00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби Військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду самовільно залишила територію Військової частини НОМЕР_1 та повернулася на службу лише 18 квітня 2022 року о 09:00 годині.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала факт її самовільного залишення території військової частини НОМЕР_1 . При цьому пояснила, що вона не виконала наказ командира військової частини НОМЕР_1 про виїзд на територію області, так як є матір`ю одиначкою та самостійно виховує малолітню дитину, яку не може залишити без нагляду, про що надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 0 від 02 червня 2021 року та самовільно залишила військову частину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом т.в.о. командира 3 реактивного артилерійського дивізіону лейтенанта ОСОБА_2 ; пояснювальними записками: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , І. Єлісєєвої та самої ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушниці, яка сама виховує неповнолітню дитину і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією вказаної статті.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці звільняються від сплати судового збору, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 , яка є військовослужбовцем від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра