Справа № 675/449/22
Провадження № 3/675/283/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.08.2021 р. органом 6820, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює, ІН - НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 156, ч. 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 29 березня 2022 року о 11 год. 50 хв. за адресою проживання в АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію цигарок «Комплімент» без марок акцизного збору. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пальному», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.

23.02.2022 року о 11 год. 00 хв., 26.02.2022 року о 12 год. 30 хв., 28.02.2022 року о 13 год. 20 хв., та 01.02.2022 року 10 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , займалась забороненими видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме здійснювала продаж самогону, щодо яких є спеціальна заборона, чим порушила ст. 2 ст.9 п.7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та п.3 ст.2, ч.1 ст.12, ч.11 ст.15 ЗУ «Про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 386242 від 29.03.2022 р., серії ВАВ № 385560 від 29.03.2022 р., письмовими поясненнями, протоколом огляду та вилучення від 29.03.2022 р., постановою ГАБІ № 380106 від 29.03.2022 р. фотоілюстраціями №№ 1, 2.

Допитавши ОСОБА_1 перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 156, ч. 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 3 ст. 156, ч. 1 статті 164-16, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/449/22, 675/450/22, провадження №№ 3/675/283/2022, 3/675/284/2022 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/449/22, провадження № 3/675/283/2022.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 статті 164-16 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя П.В. Демчук