ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/125/22

Номер провадження 3/162/78/2022

02.05.2022 року Любешівський районний суд Волинської області за участі: судді Гладіч Н.І., секретаря Пилипчук Р.М., потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатів Михалик Г.В., Сацик Т.Т., розглянувши справу, яка надійшла з сектору реагування патрульної поліції ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.10.2016 року Любешівським РС УДМС України у Волинській області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06 лютого 2022 року близько 14 год 30 хв за місцем свого проживання в с. Цир Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що виявлялись у образах нецензурною лайкою, фізичним триманням за волосся рукою, внаслідок чого могло бути завдано шкода життю та здоров`ю. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Не заперечував, що конфлікт між ним та потерпілою ОСОБА_1 був, але він не вчиняв по відношенню до ОСОБА_1 будь-яких протиправних дій фізичного чи психологічного характеру. Зауважив, що будь-які сімейні відносини вони з ОСОБА_1 вони не підтримують протягом тривалого часу.

Хоча ОСОБА_2 винуватість у вчиненні правопорушення не визнав, вона повністю доведена дослідженими під час розгляду справи доказами.

Так потерпіла ОСОБА_1 під час судового розгляду показала, що 06 лютого 2022 року близько 14 години ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг та волосся, чим спричинив фізичне та психологічне насильство. Через протиправні дії ОСОБА_2 вона викликала поліцію.

Допитана в судовому засіданні, в присутності представника Служби у справах дітей Любешівської РДА Волинської області - Деміх О.В., класного керівника неповнолітнього свідка ОСОБА_3 ОСОБА_4 , свідок - неповнолітня ОСОБА_3 підтвердила свідчення ОСОБА_1 .. Вказала, що почула сварку між її мамою ОСОБА_1 та татом ОСОБА_2 , в якій останній ображав її маму нецензурною лайкою. Після чого неповнолітній свідок прийшла аби заступитись за матір, щодо якої ОСОБА_2 вчиняв фізичне насильство, а саме: шарпав за волосся, та згодом вдарив саму неповнолітню ОСОБА_3 .

Допитані свідки в судовому засіданні поліцейські СРПП ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зазначили, що 06 лютого 2022 року близько 14 години до них надійшов виклик від потерпілої ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства відносно неї. Після чого вони прибули на місце виклику. Зауважили, що обвинувачений ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Заслухавши та зафіксувавши пояснення потерпілої та неповнолітнього свідка, запропонували обвинуваченому ОСОБА_2 пройти медичну експертизу на встановлення стану алкогольного сп`яніння в КП «Любешівській багатопрофільній лікарні» Любешівської селищної ради, на яку останній погодився. Згідно консультативного висновку спеціаліста №12 від 06.02.2022 року встановлено, що відсоток алкоголю в крові ОСОБА_2 становив 2,470 ‰.

Крім того вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №900401 від 06.02.2022 року, письмовими заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , письмовими поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.02.2022 року.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 23,33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2 діяння та всі обставини справи, вважаю, що на останнього потрібно накласти стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП - 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, на користь держави із ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: /підпис/ Н.І.Гладіч

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду Волинської області Н.І.Гладіч