Справа № 392/1580/20
Провадження № 3/392/37/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянка ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 28 листопада 2020 року о 15.35 по вул. Центральна в с. Березівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем Шкода Октавія А5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем «Камаз», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Шкода Октавія А5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також причіп, реєстраційний номер НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю, що підтверджується фактичними даними, які викладені у наступних документах: протоколі про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2020 року серії ОБ № 055625; схемі місця ДТП, яка сталася 28 листопада 2020 року о 15.44 по вул. Центральна в с. Березівка; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 28 листопада 2020 року, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п. 16.3 Правил дорожнього руху у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Таким чином, факт порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, доведено повністю.

Разом з тим, а провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій -шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 28 листопада 2020 року.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Березій Юрій Анатолійович