Справа № 711/414/22
Номер провадження 3/711/430/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління ГУНП Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 17.01.2022 року відносно ОСОБА_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №804700 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом, 27.12.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані біля магазину «АТБ» за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній був доставлений до КНП «Черкаська міська дитяча лікарня».

Вказана справа призначалася до судового розгляду на 07.02.2022 року, 22.02.2022 року, на 03.03.2022 року.

У вищевказані судові засідання ОСОБА_1 викликалася, шляхом надсилання судової повістки, однак до суду не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляла, клопотань про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Перевіркою встановлено, що направлені судові повістки на адресу, зазначену в протоколі, ОСОБА_1 - повернулися до суду без вручення адресату із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Придніпровським районним судом м. Черкаси вжиті належні і необхідні заходи для виклику в судове засідання ОСОБА_1 для всебічного і об`єктивного розгляду справи у строки, визначені ст.38 КУпАП, однак направлені судові повістки повернулися до суду без вручення адресату із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Неявка ОСОБА_1 в судові засідання та відсутність даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи , в силу вимог ст.268 КУпАП, унеможливлює суд розглянути справу по суті вчиненого правопорушення.

Разом з цим, перевіркою встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №804700, правопорушення було вчинене 27.12.2021 року, а тому на даний час, закінчилися строки, визначені ст.38 КУпАП, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП підлягає до закриття, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 38, 184, 245, 247, 283, 284, 287 - 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. М. Константин