Справа №515/378/22
Провадження №3/515/659/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.10.2021 р. стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона залишати місце проживання щоденно з 23 год. до 05 год. наступного дня та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області двічі на місяць другої та четвертої суботи місяця з 08.00 до 12.00 год.

Однак, 26.02.2022 р., 26.03.2022 р., 09.04.2022 р. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміні- стративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій визнав свою провину в скоєному та просив справу розглядати у його відсутність.

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується представленими мате- ріалами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 303105 від 13.04.2022 р., ВАВ № 303106 від 13.04.2022 р.., ВАВ № 303105 від 13.04.2022 р.; реєстраційнми листком на ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Татарбунарського районного суду від 19. 10.2021 р. про встановлення адміністративного нагляду; копією постанови від 31.01.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верхній межі санкції ч.2 ст.187 КУпАП з урахуванням правил ст.36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Липовець- ким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., визнати винуватим у скоєнні право- порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 02.03.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030 106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко