КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2420/21
Провадження № 3/552/2/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2021 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Халтуріна,19 в м. Полтава з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у лікаря-нарколога в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 01.05.2021 кервав автомобілем, але в стані алкогольного сп`яніння не перебував, від проходження огляду на стан сп`яніння не відмовлявся, продував алкотестер як на місці зупинки так і в медичному закладі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Пономаренко М.В. під час розгляду справи провадження по справі просив закрити у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння не відмовлявся та пройшов його.

Однак, вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 192749 від 01.05.2021 ( а.с.1), висновку щодо результатів медичного огляду № 171 від 01.05.2021 КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР», згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан сп`яніння ( а.с.3), направлення ( а.с.4,5), письмових пояснень свідків ( а.с.6,7), матеріалів відеозйомки пригоди з яких вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу намагався пройти алкотест на стан сп`яніння, в подальшому за його згоди був доставлений до медичного закладу, де в присутності свідків також проходив алкотест, але своїми діями не доводив його до кінця, тобто умисно ухилявся від проходження огляду на стан сп`яніння ( а.с.8,49).

Крім того, допитаний в судовому засіданні лікар КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» ОСОБА_2 , який проводив огляд ОСОБА_1 , зазначив, що останній неналежним чином «продував» алкотестер, внаслідок чого було неможливо визначити стан його сп`яніння, що розцінюється як відмова від проходження огляду, про що ОСОБА_1 було попереджено під час проведення огляду в присутності свідків. Аналогічні пояснення надали під час розгляду справи свідки події ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та працівник поліції ОСОБА_5 .

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько