Справа № 561/128/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року при проведенні фактичної перевірки магазину "Україна", що по АДРЕСА_1 , власником якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виявлено факт порушення ним встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено режиму попереднього програмування в РРО кожного підакцизного товару згідно кодів Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення порядку проведення розрахунків.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав. При цьому пояснив, що в магазині "Україна" було продано одну пляшку шампанського, відомості про цей товар не внесено до РРО, оскільки вважав. що цей товар не є підакцизним.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 , зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення № 6432 від 30.12.2021 року, актом (довідкою) фактичної перевірки № 9105/17-00-07-05-13/ від 30 грудня 2021 року.

Також встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, надійшли до суду 17 лютого 2022 року, що підтверджується штампом суду про одержання документів. Справа призначалася до розгляду на 03.03.2022 року, у судове засідання на вказану дату ОСОБА_1 , не з`явився, проте надіслав заяву про відкладення розгляду справи. Справа призначалася до розгляду на 23.03.2022 року, однак у зв`язу з неявкою особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності та відсутністю поштового повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки, призначена до розгляду повторно на 05.04.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи в суді минув визначений законом строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення - 30 грудня 2021 року та на час розгляду справи в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, вважаю за вірне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук