Справа № 526/2815/21
Провадження № 3/526/38/2022
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

з участю адвокатів Заєць В.П., Гусаренка О.М.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за матеріалами якої 24 листопада 2021 року о 8 годину ОСОБА_1 , в м. Гадяч на перехресті нерегульованому вул. Швидкого, Конституції, Андрієвського керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив суду, що дане перехрестя є рівнозначним, тому ОСОБА_2 , рухаючись зі сторони вул. Гагаріна, повинен був виконати вимогу «перешкоди справа». Внаслідок недотримання цієї вимоги сталося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив суду, що дійсно 24.11.21 він виїхав з вулиці Гагаріна та їхав у напрямку вулиці Лохвицька. Бачив на перехресті автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , у нього була перешкода справа, однак він не дотримався цього правила, оскільки за звичкою вважав, що рухався по головній дорозі.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності заявив клопотання про залучення спеціаліста до участі у справі для надання роз`яснень з технічних питань.

Адвокат Гусаренко О.І. вважав дане клопотання передчасним.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому до участі в справі слід залучити особу, яка володіє спеціальними знаннями для надання консультацій та технічної допомоги

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року з наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

За таких обставин, зважаючи на показання водіїв, суперечність у матеріалах справи, зокрема схемі місця події фактичним обставинам справи враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання з дорожньо технічних питань, вважаю за необхідне залучити у даній справі спеціалістів.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП спеціалістів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Викликати їх в судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2022 року о 9 год.

Головуюча: Л. В. Максименко