Справа № 569/3990/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ______________, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23.03.2022 року о 08 год. 45 хв. в м. Рівне вул. Київська 92, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ Е220 державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу FORD Fiesta НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом BMW 318 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , які рухались по головній дорозі в результаті чого здійснили зіткнення, а саме змусив водія транспортного засобу FORD Fiesta НОМЕР_2 різко загальмувати, змінити напрямок, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується особистим підписом на довідковому листі до справи у судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 314358 від 23.03.2022 року, схемою місця ДТП та поясненнями даними на місці дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , яка вказала, що в м. Рівне, по вул. Київська зі сторони вул. Соборної в напрямку м. Києва побачила перешкоду у вигляді транспортного засобу MERCEDES-BENZ Е220 державний номерний знак НОМЕР_1 , який мав намір здійснити виїзд з вулиці від будинку за адресою Київська ,92 та поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що в м. Рівне, по вул. Київська зі сторони вул. Соборної в напрямку м. Києва рухався по головній дорозі, перед ним їхав транспортний засіб FORD Fiesta НОМЕР_2 , в цей час автомобіль MERCEDES-BENZ Е220 виїхав на головну дорогу, та не пропустив їхні автомобілі в результаті спричинив аварійну ситуацію та спричинив ДТП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496, 20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.