П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. , за участю представника Білоцерківського РВ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Осіпова О.Ю. правопорушниці Ковтун К.В. розглянувши подання провідного інспектора Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Антонюк Т.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на яку Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 12.11.2021 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2022 провідний інспектор Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Антонюк Т.М. звернулась до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно правопорушниці ОСОБА_1 на яку Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 12.11.2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 громадських робіт, вмотивоване наступним.

На обліку Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку 12.11.2021 постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 173-2 ч.І КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 20.12.2021 на виконання до Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.11.2021 у відношенні порушниці ОСОБА_1 , на яку за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення. Цього ж дня ОСОБА_1 викликана на 27.12.2021 до Білоцерківського районного відділу №1. 28.12.2021 до Білоцерківського РВ № 1 з`явилась ОСОБА_2 та повідомила, що її дочка ОСОБА_1 з 20.11.2021 по теперішній час проходить реабілітацію в ПП «Мій вибір» с. Трушки, а також зобов`язалась у підтвердження надати довідку. 04.01.2022 до Білоцерківського РВ № 1 надійшла довідка № 287 від 30.12.2021 ПП « Мій вибір Плюс» про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить курс психо-соціальної реабілітації з 20.11.2021 по теперішній час в ПП «Мій вибір Плюс». 05.01.2022 в ході телефонної розмови з керівником вищезазначеного центру реабілітації стало відомо, що ОСОБА_1 має намір проходити курс реабілітації до 20.01.2022. 20.01.2022 гр. ОСОБА_1 з`явилась до Білоцерківського районного відділу №1 де їй роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджена про правові наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення Цього ж дня видано направлення гр. ОСОБА_1 до БНВК «Казка», для відпрацювання громадських робіт з 21.01.2022. 25.01.2022 до БНВК «Казка» направлено запит відносно ОСОБА_1 чи зверталась та чи приступила до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 31.01.2022 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення з БНВК «Казка» про те, що ОСОБА_1 не приступала до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 направлено виклик для з`ясування причин неявки на відпрацювання громадських робіт. 09.02.2022 до Білоцерківського РВ № 1 з`явилась гр. ОСОБА_1 та в поясненні зазначила, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не приступила до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та зазначила, що за медичною допомогою не зверталась, тому підтверджуючих документів надати не може. Станом на 09.02.2022 кількість не відбутих годин гр. ОСОБА_1 громадських робіт становить 40 годин. Проаналізувавши вищевказані обставини, на те що гр. ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, гр. ОСОБА_1 своїми діями доводить своє ухилення від відбування громадських робіт.

В судовому засідання правопорушниця ОСОБА_1 пояснила, що не змогла відбувати покарання у виді громадських робіт оскільки перебувала тривалий час у реабілітаційному центрі та має незадовільний стан здоров`я, згодна сплатити штраф.

Представник Білоцерківського РВ №1 ДУ «Центр пробації» в суді повністю підтримала заявлене подання та просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Розглянувши дане подання, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, вислухавши думку учасників, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 30-1 КУпАП закріплено, що громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 з послідуючими змінами. Зокрема, пунктом 3.23 зазначеного Порядку визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має змоги відбувати громадські роботи, оскільки остання офіційно працює, що є підставою для заміни останній не відбутого строку громадських робіт 40 годин громадських робіт на штраф, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 321-1, ст. 321-4, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт - 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. Л. Гавенко