Провадження № 3/369/815/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.10.2021 року о 15.27 водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Harley Davidson» моделі «ХL 1200 Х», д/н НОМЕР_1 , по автодорозі «Київ-Овруч» в напрямку м. Київ на 20 км +50 м, перед початком зміни напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним, під час перестроювання не надав переваги в русі автомобілю «BMW 528і», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку ліворуч, по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, внаслідок чого сталось зіткнення, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та тілесні ушкодження отримав мотоцикліст ОСОБА_1 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом отримання смс-повідомлення 17.12.2021 року, при складенні протоколу вказав, що визнає свою вину у порушенні ПДР.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ААБ № 077840 від 03.12.2021 року про адміністративне правопорушення, копії матеріалів кримінального провадження № 0001290 від 13.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке закрито постановою від 09.11.2021 року старшого слідчого Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області Гноєвського П.С. на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та переконана в доцільності про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 077840 від 03.12.2021року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО