Справа № 139/158/22
Провадження № 3/139/69/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшли з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 02 квітня 2022 року о 21-ій годині та 05 квітня 2013 року о 20-ій годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив: Із ОСОБА_2 він проживає в незареєстрованому шлюбі впродовж повних одинадцяти років. Вони мають трьох дітей, однак, він не записаний їх батьком. Дійсно 02 та 05 квітня 2022 року він приходив додому у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим вчиняв дома сварку та висловлювався на адресу своєї співмешканки нецензурними словами.
Винність ОСОБА_1 , крім власного визнання вини у вчиненому правопорушенні, стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 439505 та протоколі серії ВАБ № 408205 від 06.04.2022 року, рапортами інспекторі-чергового ч/ч СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Слободецької А.В., заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставину, що він приймає участь в утриманні трьох малолітніх дітей потерпілої, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді накладення штрафу передбаченого санкцією інкримінованої частини ст. 173-2 КУпАП у мінімальному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України про "Судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _______________