Справа №515/415/22
Провадження №3/515/698/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді розвідника-навідника взводу розвідки батальйону морської піхоти військової час- тини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2022 року близько 18 год. на території військового містечка батальйону морської пі- хоти військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , представниками вказаної військової частини було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно Указу ВО Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 "Про часткову мобілізацію", з 17 березня 2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідаль- ності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, заві- домо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутріш- ньої служби Збройних Сил України та законів України, Військової присяги віддано служити Укра- їнському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають об- сяг завдань, доручених йому за посадою, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил Украї- ни, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав повністю (а.с.13).

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії А0216 № 237 від 25.04.2022 р.; висновком щодо резу- льтатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`янін- ня або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2022 р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; службовою характери- стикою на ОСОБА_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; копією витягу із наказу № 46 від 02.03.2022 р. (а.с.3-4, 5, 6, 7, 8, 9, 10-11, 12).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він перебував на те- риторії військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи порушника, суд приходить до висновку про необхі- дність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі сенк- ції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шіс- тсот п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.(стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко