Справа № 386/330/22
Провадження № 3/386/148/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, на утриманні маючої неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої в магазині «Наталі», зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,

встановив:

04.04.2022 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАБ №897686 від 22.02.2022 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених 150 СК України, що призвело до того, що 16.02.2022 неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення, а саме крадіжку , відповідальність за яке передбачено Кримінальним кодексом України, однак останній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку 04.04.2022 SMS-повідомлення з текстом судової повістки.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи та від якого не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №897686 від 22.02.2022 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 , неповнолітній син останньої вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, яке тягне за собою накладення штрафу на батьків, тому вона підлягає відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме:

- копією рапорта ст.інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Малованця Д.С. від 16.02.2022 про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про вчинення неповнолітніми крадіжки. (а.с. 3);

- копією рапорта поліцейського Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Вінник К. від 16.02.2022 про вчинення неповнолітніми крадіжки. (а.с. 4);

- копією заяви ОСОБА_3 від 16.02.2022 (а.с. 5);

- копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (а.с. 6-12);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , в якому вказана мати ОСОБА_1 (а.с.14 );

Відповідно довідки характеристики №266, виданої 22.02.2022 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із неповнолітнім сином,спиртними напоями не вживає, не конфліктна, скарг від жителів села до селищної ради не надходило (а.с. 15).

Згідно до довідки характеристики №267, виданої 22.02.2022 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області та копії характеристики №01-28/96, виданої 21.02.2022 Голованівським ліцеєм ім. Т.Г. Шевченка, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 разом з матір`ю та старшим братом, навчається в 5 класі, порушує правила поведінки у класі під час навчального процесу, є випадки пропуску занять, домашні завдання не виконує, батьки не приділяють належну увагу вихованню сина (а.с. 17)

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який працює, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави на рахунок №UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету:22030106 призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/330/22.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.