Справа № 182/1507/22
Провадження № 3/0182/770/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ЦНАП Червоногоигорівської селищної ради Нікопольського району в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

1.Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушила ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та проживала без реєстрації місця проживання з 15.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

2.У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду про відкладення не надходило, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

3.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

4.Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

5.Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

6.Згідно наявних матеріалів справи 22.02.2022 о 13-58 год. на ОСОБА_1 за даним фактом за ч.1 ст.197 КУпАП вже було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (постанова серії НК-ЧР № 01).

7.Статтею 247 КУпАП врегульовано, що однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначено наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення (п.8 ч.1 ст.247 КУпАП).

8.При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

9.Зважаючи на те, що нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі, у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 197, 221, 247, 256, 280, 283 КУпАП

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.197 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак