П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , солдат резерву, рядовий, -
за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №103 від 12.04.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП та за протоколом про адміністративне правопорушення КИЧк №110 від 13.04.2022 року за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №110, складеного офіцером відділення організації охорони, патрульного-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах Черкаського зональого відділу Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , в період часу з 19 години 00 хвилин 12.04.2022 року по 13 годину 00 хвилин 13.04.2022 року був відсутній на службі за місцем розташування військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 без поважних причин, чому залишив військову частину та де проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби пояснити не зміг.
Згідно із ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Диспозиція ч. 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №103, складеного офіцером відділення організації охорони, патрульного-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах Черкаського зональого відділу Військової служби правопорядку старшим лейтенантом ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , 11.04.2022 року близько 20 години 00 хвилин, вжив алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 . Медичний огляд на стан сп`яніння проводився в Черкаському обласному наркологічному диспансері, де був встановлений діагноз Алкогольне сп`яніння 1,5% (проміле), що підтверджується висновком з амбулаторної карти від 11.04.2022 року № 347 Черкаського обласного наркологічного диспансеру.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Суд, вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прийшов до висновку про наявність у його діях складу правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №103 від 12.04.2022 року;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №110 від 13.04.2022 року;
- даними довідки №96 про самовільне залишення військової частини, обліковане у період з 00.00 13.04.22 до 00.00 14.04.22;
- даними довідки №98 про повернення військовослужбовця ЗСУ до розташування військової частини, обліковане у період з 00.00 13.04.22 до 00.00 14.04.22;
- даними виписки з амбулаторної карти № 347 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер»;
- даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № 931/2.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують та обтяжуєють його відповідальність, не вбачаю.
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/699/22 (провадження № 3/707/559/22) та 707/700/22 (провадження 3/707/560/22) і присвоїти №707/700/22 (провадження № 3/707/560/22).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський