Справа 688/740/22
№ 3/688/315/22
Постанова

іменем України

15 квітня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІІ групи, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 2003 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

09 березня 2022 року близько 13 год. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду показав, що 09 березня 2022 року перебував у стресовому стані, оскільки його брат, який приймає участь у військових діях, кілька днів не виходив на зв`язок, тому під час сварки з дружиною ОСОБА_2 виражався до неї нецензурною лайкою та погрожував вбивством, щиро розкаявся у скоєному.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385734 від 26 березня 2022 року, яким зафіксовано факт вчинення домашнього насильства.

заявою ОСОБА_2 про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства та поясненнями ОСОБА_2 від 14 березня 2022 року, з яких слідує що проживає з чоловіком ОСОБА_1 за однією адресою, 09 березня 2022 року близько 13 год. чоловік додому повернувся додому у п`яному вигляді, почав до неї сваритись, в подальшому тримаючи рушницю в руках він продовжив сваритись до неї, виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, після того як вона забрала в нього рушницю він продовжив сварку, стукаючи руками по дверях та стінах будинку.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Отже, судом встановлено, що 09 березня 2022 року близько 13 год., ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, що виявилось в емоційній невпевненості ОСОБА_2 та побоювання за власне життя та здоров`я, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Враховуючи особу порушника, його майновий стан, щире каяття, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК