П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Україна, Закарпатська область, м. Мукачево, мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 20.06.2018 р., орган, що видав BELUGYMINISZTERIUM.

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2021 року о 23 год. 40 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , 2002 року випуску, під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Формою проходження митного контролю громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».

До митного оформлення громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують право користування на легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_4 від 01.07.2020 р., де власником автомобіля являється ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_2 ), та доручення від 21.06.2021 року, на право користування вищевказаним автомобілем, завірене нотаріусом ОСОБА_5 (ALENA PROCHAZKOVA) в м. Прага (PRAZE). В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів наданих для митного контролю автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , громадянином Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), було звернуто увагу на доручення від 21.06.2021 року.

Враховуючи результати аналізу ризиків, було прийнято рішення про перевірку достовірності доручення від 21.06.2021 року на право користуванням автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , нібито завіреного нотаріусом ОСОБА_5 (ALENA PROCHAZKOVA) в м. Прага (PRAZE) від 21.06.2021 року.

29.06.2021 року, Закарпатською митницею Держмитслужби було направлено запит до нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в м. Прага (PRAZE), з метою підтвердження або спростування завіреного нею доручення від 21.06.2021 року.

29.06.2021 року отримана відповідь від нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), в якій вона зазначає, що довіреність, яка додана до запиту Закарпатської митниці Держмитслужби є підробленим.

В своєму поясненні громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що доручення йому надав власник автомобіля по технічному паспорту, на його прохання.

Вартість автомобіля взято з мережі Інтернет www.mobile.de. Вартість аналогічного автомобіля становить 6000 євро, що станом на 01.07.2021 р. згідно курсу НБУ (1 євро=32,3463 грн). складає 194077 грн 80 коп.

Таким чином, враховуючи всі обставини та надану відповідь щодо підробки доручення, громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , 2002 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення від 21.06.2021 року, на право користування транспортним засобом.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статтею 483 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник митниці Селеш О.Я в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , 2002 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення від 21.06.2021 року, на право користування транспортним засобом.

Вина правопорушника підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0798/30500/21 від 01.07.2021 року, копією листа нотаріуса ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) з перекладом, доповідною запискою від 01.07.2021 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії спрямовані на переміщення через митний кордон України легкового автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , 2002 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення від 21.06.2021 року, на право користування транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (транспортного засобу), що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 194077/сто дев`яносто чотири тисячі сімдесят сім/грн. 80 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі Е 270CDI» реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , 2002 року випуску конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496/чотириста дев`яносто шість/грн. 20 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.