Справа № 681/251/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого КП Полонської міської ради "Благойстрій", громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

29 березня 2022 року приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та словесних погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода для її психічного здоров`я.

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному проступку визнав, пояснив, що дійсно зазначеного в протоколі дня, виник конфлікт з дружиною, під час якого ображав її нецензурними словами, у вчиненому щиро розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно за вказаних обставин, ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, в ході якої ображав нецензурними словами.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385129 від 29 березня 2022 року (а.с.1); письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5), в якій вона просить прийняти міри реагування та притягнути до відповідальності її чоловіка; протоколом прийняття заяви від 29.03.2022 року (а.с.3-4); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства № 16 від 29.03.2022 року (а.с.9-10); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 126045 від 29.03.2022 року (а.с.11); спеціальною карткою обліку № 16 факту вчинення домашнього насильства (а.с.12); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.7), який пояснювала, що проживає разом з дочкою та зятем по АДРЕСА_1 , стала свідком того, як ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані ображав нецензурними словами ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями потерпілої (а.с.6).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 30 (ТРИДЦЯТИ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілою.

Суддя А.Г.Горщар