г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/844/22
Номер провадження 3/213/580/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2022 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення, складений 14 квітня 2022 року щодо перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків в стані наркотичного сп`яніння.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка.

ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі - не підтвердив, не визнає, що 11.04.2022 року вживав канабіс.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 11.04.2022 року за місцем проходження служби був свідком того, як ОСОБА_1 в адміністративній будівлі вживав наркотичний засіб - канабіс за допомогою саморобного засобу - з`єднання двох пляшок, від цього паління він почув характерний запах, який не був схожий на тютюн, про що він повідомив командира. Далі ОСОБА_1 було доставлено в медичний заклад, де лікар взяв зразки його сечі.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
З 26.02.2022 року на посаді радіотелефоністлінійний наглядач відділення управління взводу управління командира 2 реактивної артилерійської батареї «солдат» по теперішній час молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , Збройних Сил України дислокованої у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

11.04.2022р. о 14 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 на території розташування військової частини НОМЕР_1 знаходився по зовнішнім ознакам у стані наркотичного сп`яніння.

11.04.2022р. близько 16.00 год. молодшого сержанта ОСОБА_1 було визвано до керівництва 2 реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 та направлено до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», де здійснено огляд на стан наркотичного сп`яніння та взяті відповідні аналізи. Висновком №447 від 14.04.2022 підтверджено стан наркотичного сп`яніння (канабіотичного).

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду тягне за собою відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Письмові докази, які були досліджені суддею під час розгляду справи.
Згідно письмового пояснення головного сержанта батареї ОСОБА_2 , 11.04.2022 року він помітив як ОСОБА_1 вживає наркотичні речовини, канабіс, про що доповів командиру батареї.

Згідно рапорту ТВО командира 2 батареї ст. л-нта Селіна О. 11.04.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_1 було доставлено до психоневрологічного диспансеру за адресо. АДРЕСА_2 для медичного обстеження щодо вживання наркотичних речовин.

Згідно Висновку медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 14.04.2022 року № 447 ОСОБА_1 був 11.04.2022 року о 22 годині 00 хвилин оглянутий лікарем КП "КБЛПД" ДОР" ОСОБА_3 , наслідками огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані канабіоідного сп`яніння.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина молодшого сержанта 2 реактивної артелерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у перебуванні в стані наркотичного сп`яніння при виконанні службових обов`язків, в умовах особливого періоду є повністю доведеною. При цьому позиція самого ОСОБА_1 не підтвердилась жодним доказом і у свою чергу спростовується сукупністю вищевказаних письмових доказів і показаннями допитаного свідка.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції статті.

При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 вину не визнав, у вчиненому не розкаявся, згідно службової характеристики в матеріалах справи за час служби в рядах ЗСУ проявив себе відповідально, має конфліктний характер, враховано також, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.3 ст.172-20, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 4000 /чотири тисячі/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: УК в Інгул. р-ні м. Кр. Ріг Інгул. Р-н/ /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0004641, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.