Провадження №3/512/181/22
ПОСТАНОВА

21 квітня 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронцем в ТОВ «Відродження», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2022р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905110 від 11.04.2022р., складеному інспектором СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Кудрею А.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), далі - протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.04.2022р. о 01год. 15хв. в с.Гетьманівка, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, допустивши перебування свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в п`яному вигляді на одній із вулиць села, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в ту ніч, коли це сталося з його сином ОСОБА_3 , він знаходився на роботі та не зміг до нього додзвонитися. У вчиненому він щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом інспектора СЮП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Кудрі А.М. №458 від 07.04.2022р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2022р. (а.с.4), письмовими поясненнями від 07.04.2022р. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 ( а.с.5-6), розпискою ОСОБА_1 від 07.04.2022р. щодо відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння його сина ОСОБА_3 (а.с.7), копією направлення на медичний огляд ОСОБА_2 від 07.04.2022р. (а.с.8).

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який самостійно виховує чотирьох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим або його представником.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.