П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп» відділу прикордонної служби «Соломоново» Західного регіонального управління 94 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Закарпатська область, м. Чоп, місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

08.04.2022 року о 10 год. 30 хв. громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» на виїзд з України без відповідних документів, а саме: пред`явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 , виданий 07.02.2020 року, дійсний по 16.04.2025 рік.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив порядок перетинання державного кордону громадянами України, передбачений ст.ст.2,3 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України та п.3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 27.01.1995 року №57.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 від 22.04.2022 року в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, справу просить розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. України ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме: у спробі незаконного перетинання державного кордону в пункті пропуску через Державний кордон України без відповідного документу.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010576 від 08.04.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.04.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.04.2022 року, рапортом майстер сержанта Пістолюк В. від 08.04.2022 року, актом опитування затриманої особи від 08.04.2022 року, заявою ОСОБА_1 від 22.04.2022 року.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА