Справа №155/272/22
Провадження №3/155/164/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів за період часу з 23.10.2017 по 01.02.2022 рік, сукупний розмір якої складає 34735 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять п`ять) гривень 66 копійок, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чим порушив ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи:

протоколом №171 про адміністративне правопорушення від 26.01.2022;

виконавчим листом Млинівського районного суду Рівненської області №566/1247/17 від 24.04.2018, відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей;

постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №56361311 від 10.05.2018, згідно якої відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа;

розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.02.2022 всього складає 34735 (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять п`ять) гривень 66 копійок.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст.183-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.183-3, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.