Справа № 354/303/22
Провадження № 3/354/330/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Селищного комунального підприємства, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), та за наступних обставин.

02 лютого 2022 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Бойчук С.М. камеральної перевірки даних з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ), юридична адреса: смт.Ворохта, вул.Д.Галицького, буд.41, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (акт перевірки від 02 лютого 2022 року №589/09-19-18-10/32356196) встановлено, що керівником Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з плати екологічного податку за І-ІІІ квартали 2021 року (фактично подано за І квартал 2021 року 24.01.2022 року, термін подання 11.05.2021 року, за ІІ квартал 2021 року, фактично подано 25.01.2022 року, термін подання 09.08.2021 року, за ІІІ квартал 2021 року, фактично подано 25.01.2021 року, термін подання 09.11.2021 року), чим порушено вимоги п.250.2 ст.250 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Окрім цього,03 лютого 2022 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Бойчук С.М. камеральної перевірки даних, з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ), юридична адреса: смт.Ворохта, вул.Д.Галицького, буд.41, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (акт перевірки від 03 лютого 2022 року №623/09-19-18-10/32356196) встановлено, що керівником Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): екологічного податку за І-ІІІ квартали 2021 року у сумі 1017,03 грн. по терміну сплати 24 січня 2022 року, фактично подано 31 січня 2022 року, у сумі 309,83 грн., по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 31 січня 2022 року, у сумі 707,20 грн. по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 01 лютого 2022 року, у сумі 1017,03 грн., по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 01 лютого 2022 року, чим порушено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.50.1 ст.50, п.57.1, ст.57, пп.250.2.1 п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання право порушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ст.ст.7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

У відповідності до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №315 від 16 лютого 2022 року, згідно якого, 02 лютого 2022 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Бойчук С.М. камеральної перевірки даних, з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків, Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ), юридична адреса: смт.Ворохта, вул.Д.Галицького, буд.41, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (акт перевірки від 02 лютого 2022 року №589/09-19-18-10/32356196) встановлено, що керівником Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з плати екологічного податку за І-ІІІ квартали 2021 року (фактично подано за І квартал 2021 року 24.01.2022 року, термін подання 11.05.2021 року, за ІІ квартал 2021 року, фактично подано 25.01.2022 року, термін подання 09.08.2021 року, за ІІІ квартал 2021 року, фактично подано 25.01.2021 року, термін подання 09.11.2021 року), чим порушено вимоги п.250.2 ст.250 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями; відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №323 від 16 лютого 2022 року, згідно якого 03 лютого 2022 року в ході проведеної старшим державним інспектором Надвірнянського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Бойчук С.М. камеральної перевірки даних, з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків, Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ), юридична адреса: смт.Ворохта, вул.Д.Галицького, буд.41, Надвірнянський район, Івано-Франківська область (акт перевірки від 03 лютого 2022 року №623/09-19-18-10/32356196) встановлено, що керівником Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): екологічного податку за І-ІІІ квартали 2021 року у сумі 1017,03 грн. по терміну сплати 24 січня 2022 року, фактично подано 31 січня 2022 року, у сумі 309,83 грн., по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 31 січня 2022 року, у сумі 707,20 грн. по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 01 лютого 2022 року, у сумі 1017,03 грн., по терміну сплати 25 січня 2022 року, фактично подано 01 лютого 2022 року, чим порушено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.50.1 ст.50, п.57.1, ст.57, пп.250.2.1 п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податкових деклараціях екологічного податку №589/09-19-18-10/32356196 від 02 лютого 2022 року, згідно якого, проведеною перевіркою Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) встановлено несвоєчасне подання податкових декларацій екологічного податку за І-ІІІ квартали 2021 року; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету №623/09-19-18-10/32356196 від 03 лютого 2022 року, згідно якого, проведеною перевіркою Селищного комунального підприємства (код ЄДРПОУ ) встановлено несвоєчасне подання узгоджених податкових зобов`язань по екологічному податку (19010200 ст.41).

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85(вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук