Справа № 569/963/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Василюк В.В.,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Єрьомкіна І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 304750 від 05.01.2022 про адміністративне правопорушення вбачається, що о 18 год. 00 хв., 05.01.2022 в м. Рівне на перехресті вул. В. Дивізії пров. Шпанівський, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, а також перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, чи небезпеки для інших учасників руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що стояв позаду. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 304751 від 05.01.2022 про адміністративне правопорушення вбачається, що о 18 год. 00 хв., 05.01.2022 в м. Рівне на перехресті вул. В. Дивізії пров. Шпанівський, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304742 від 05.01.2022, вбачається, що о 18 год. 20 хв., 05.01.2022, в м. Рівне по вул. В. Дивізії, 25, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 та вживав алкоголь після ДТП, яка відбулася о 18 год. 00 хв., 05.01.2022, в м. Рівне на перехресті вул. В. Дивізії пров. Шпанівський за його участю, що підтверджується висновком - тестом № 198 від 05.01.2022 газоаналізатора «Alcotest Drager № 7510», результат огляду становить 2,20% проміле.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Єрьомкін І.В. повідомив, що він свою вину у вчинених правопорушеннях визнає повністю, щиро розкаявся, тому просив суд суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, а керування транспортним засобом є джерелом доходу його сім`ї. Крім того, ОСОБА_1 вступив до лав територіальної оборони Збройних Сил України, для захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості України.

Заслухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Єрьомкіна І.В. в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком-тестом № 198 від 05.01.2022 газоаналізатора «Alcotest Drager № 7510», направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оптичним диском з відео - фіксацією з камери патрульного, зобов`язанням, іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене статтею 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб, за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ДПР18 № 304750 (справа № 569/954/22), серії ДПР18 № 304751 (справа № 569/963/22), та серії ДПР18 № 304742 (справа № 569/1357/22), об`єднуються в одне провадження під № 569/963/22 із накладенням стягнення в межах санкції ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених: ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб, за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом трьох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Рівн. обл./Рівнен.міс.тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3801294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов