Справа № 369/1918/22
Провадження № 3/369/2140/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП№1Бучанського РУП ГУНП в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено.

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078758 від 28січня 2022 року ОСОБА_1 28січня 2022 року о 06год.00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом VOLKSWAGENPOLO, державний номерний НОМЕР_1 ,по вул.Київській-Святошинськійм. Вишневого,Бучанськогорайону, Київської області, виконуючі поворот ліворуч по вул. Святошинській при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного транспорту та скоїв зіткнення з транспортним засобом HONDA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч по вул. Київській,в результатічого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що всупереч вимогам статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначенопункт Правил дорожнього руху, порушення якого інкримінується ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти законне та обґрунтоване рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078758 від 28січня 2022 року відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП підлягає поверненню до СРППВП № 1Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного дооформлення згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

При поверненні справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, суд керується постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, в якій зазначено, що визнається правильною практика тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078758 від 28січня 2022 року) повернути до СРППВП № 1Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка