Справа № 715/903/22
Провадження № 3/715/462/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України непрацюючого, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.04.2022 року о 15 год. 50 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що розташований на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на в`їзд в Україну пред`явивив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 25.10.2017 року із відміток якого встановлено, що 19.03.2022 року близько 20 год. 00 хвилин, ОСОБА_1 на території Петрівської ОТГ, Берегівського району, Закарпатської області незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги cт. cт. 9. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року № 1777 XII, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 статті 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував проти обставин викладених у протоколі вказавши на те, що із початком війни у березні місяці задля безпеки він відправив свою родину за кордон, через деякий час дружина телефоном повідомила про те, що у неї зламалася машина, а тому, він вирішив поїхати їй на допомогу. Вказує на те, що він розумів, що перетнути кордон у пункті пропуску він не зможе, вирішив незаконно у нічний пору доби перетнути його поза пунктами пропуску через державний кордон, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №021768 від 11 квітня 2022 року, акт приймання-передавання №5/1500-20 від 11 квітня 2022 року, пояснення наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи 19.03.2022 року близько 20 год. 00 хвилин ОСОБА_1 на території Петрівської ОТГ Берегівського району Закарпатської області незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктами пропуску через державний кордон.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Актом приймання-передавання №5/1500-20 від 11.04.2022 року старшим офіцером ПОРВ (з м.д. н.п. Черепківці) ГОРВ 31прикз лейтенантом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 передано старшому офіцеру 2-го відділу Чернівецького РТЦК та СП .

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , незаконно перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений за даний вид адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя