Справа № 128/595/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2022 близько 23 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

14.04.2022 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі з обставни вказаних у протоколі, запевнив суд про неповторність вчинення насилля відносно своєї співмещканки , зазначив що вибачився перед нею. Суду вказав що щиро кається та просить призначити йому мінімальне стягнення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , суд вважає , що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також належними та допустими доказамиі, які місятяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №823841 від 01.04.2022, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 від 01.04.2022 з яких убачається, що його співмешканка ОСОБА_2 спровокувала його на вчинення домашнього в сім`ї, а саме гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з співмешканкою він без відомих причин почав ображати ОСОБА_2 та дітей нецензурною лайкою, висловлював слова погрозливого характеру із застосування фізичної сили (а.с.3);

- копією відповіді на запит №0430 від 01.04.2022 КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР з якої вбачається, що ОСОБА_1 01.04.2022 перебував у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня Алкотест 6820 2,01 проміле (а.с.4);

- довідкою-характеристикою №856 від 04.04.2022 з якої убачається, що ОСОБА_1 проживає разом із співмешканкою та дітьми. Вживає спиртні напої, на ґрунті чого виникають сімейні сварки, часто надходили скарги від сусідів та жителів села (а.с.5);

- рапортом від 01.04.2022 (а.с.6);

-рапортом інспектора-чергового ЧЧ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Гура Ю. від 31.03.2022 (а.с.7);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 11.04.2022 (а.с.8);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.04.2022, в яких остання підтвердила факт застосування насилля щодо неї з боку ОСОБА_1 , який у день події перебував в стані алкогольного сп`яніння По факту чого, вона звернулася до правоохоронних органів для вжиття відповідних заходів. (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.04.2022 (а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.04.2022 (а.с.11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.04.2022 (а.с.12).

На підставі вищевикладеного, суд враховує характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вину у вчиненні правопорушення визнав, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути 496 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 280, 283, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО