Справа № 372/849/22
Провадження № 3-354/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 квітня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 076047 від 01.04.2022 року, ОСОБА_1 , 01.04.2022 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ VITO д.н.з. НОМЕР_1 в м. Обухів по вул. Київська, 101, при виїзді з другорядної дороги, а саме з вул. Загреби на головну дорогу вул. Київська, не надав переваги у русі автомобілю ОPEL VEKTRA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, 16.11 ПДР України, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 01.04.2022 року близько 12 год. 00 хв. на власному автомобілі MERCEDES-BENZ VITO рухався по вул. Загреби у напрямку вул. Київська в м. Обухів. Наближаючись до перехрестя, заздалегідь включив правий поворот, впевнившись у можливості безпечного продовження руху автомобіля виконав поворот на вул. Київська у напрямку автобусної зупинки «Школа». Проїхавши більше п`яти метрів, відчув сильний удар та зазначив, що, враховуючи низьку швидкість його автомобіля, кут підйому дорожнього полотна, відсутність гальмівного шляху, а також те, що його автомобіль отримав удар не в бокову частину, а в задню, вважає, що водій автомобіля ОPEL VEKTRA значно перевищив дозволену швидкість та не спостерігав за дорожнім рухом, що і призвело до скоєння дорожньо-транспортної обстановки.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 01.04.2022 року близько 12 год. 00 хв., рухаючись на автомобілі ОPEL VEKTRA зі швидкістю 50 км/год по головній дорозі у м. Обухів вул. Київська, раптово на його полосу виїхав автомобіль MERCEDES-BENZ VITO, не пропустивши його, після чого сталося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, іншими матеріалами справи.

Обставини які пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.Г. Сташків