ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3313/22
провадження № 3/753/2082/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2022 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. 2-а Східна 26 в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Suzuki» н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «BMW» н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження згаданих транспортних засобів, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 2.3(б), 10.9, 2.10(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ААД № 073346 та серії ААД № 073347 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 073346 та серії ААД № 073347 від 08.02.2022 року, диском з даними про ДТП, схемою ДТП, заявою про вчинення ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, письмовими поясненнями свідків ДТП, фотокартками.

Водночас, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за протоколом відбулося 02.01.2022року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 , сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 122-4, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/3313/22 та № 753/3316/22 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/3313/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, 122-4124 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя