Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/706/22
Провадження № 3/723/1283/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2022 року о 21 год. 30 хв. в с.Череш по вул.Центральній, Чернівецького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки Audi A4 номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія проводився у Сторожинецькій БЛІЛ у лікаря, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР та вимоги ст.130 ч.2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 10 вересня 2022 року о 21 год. 30 хв. в с.Череш по вул.Центральній, Чернівецького району Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки Audi A4 номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з гужовим транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2 , транспортний засіб частково пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Згідно положень ч.2 ст.130 КУпАП, відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Повторність в даному випадку підтверджена так як постанова Сторожинецького районного суду від 18.08.2021 року ОСОБА_1 вже питягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно положень ст.124 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення суд знаходить, що винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані сп`яніння та порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при обставинах зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення в суді підтверджено належними і допустимими доказами.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст.130 ч.2 та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182801 від 10.02.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №182802 від 12.02.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновкомщодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.02.2022 року, схемою місця ДТП від 10.02.2022 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , аудіо та відео записом (а.с.7).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати безальтернативне адміністративне стягнення передбачене в санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів що транспортний засіб яким керував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, належить йому на праві власності, суду не надано.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - №723/707/22, за ст.130 ч.2 КУпАП - №723/706/22 присвоїти номер об`єднаній справі № 723/706/22.

Визнати, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: