Справа № 699/383/22
Номер провадження № 3/699/287/22
ПОСТАНОВА

про розгляд адміністративного матеріалу в режимі відеоконференції

22.04.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Денисенка С.В. про здійснення судового засідання, яке призначене на 10:00 год. 29.04.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду через віддаленість та з метою оперативності судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Найближчим до судочинства у справах про адмінправопорушення є кримінальне судочинство, а тому вважаю необхідним при вирішенні даного клопотання керуватися саме нормами Кримінального процесуального кодексу України в порядку застосування аналогії закону.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на клопотання представника, значну віддаленість від м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенка С.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Денисенка С.В. у розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в судовому засіданні, яке призначене на 29.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання призначене на 29.04.2022 року о 10 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити адвокату Денисенку С.В...

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.