Справа № 674/406/22
Провадження № 3/674/236/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали МВС України 13 Окремого Батальйону Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_1 НГУ, кухарем господарської групи відділення ПТЗ взводу стрілецької роти,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст.173-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2022 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від МВС України 13 Окремого Батальйону Національної Гвардії України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20, ч.3 ст.173-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2022 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи №674/406/22, провадження №3/674/ 236/22.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ №5780 ОСОБА_1 11.04.2022 року о 12 год. 10 хв на території стрілецької роти ( ЦПОСІ та КНП с.Залісці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) вжив алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчено медичною картою №52 " Хмельницького обласного наркологічного диспансеру". В особливий період визнаний Указом Президента України" Про часткову мобілізацію від 17.03.2014 та ЗУ " Про Оборону України, " Про мобілізацію" від 24.02.2022 № 64/2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП України.
Крім того, відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ №002299 ОСОБА_1 01.04.2022 року в період з 14 год 00 хв. - 16 год. 00 хв. перебуваючи у звільненні у АДРЕСА_2 вживав алкогольні напої та прибув до розташування підрозділу у нетверезому стані, що засвідчується актом №72 огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціального технічного засобу від 01.04.2022 року. В особливий період визнаний Указом Президента України" Про часткову мобілізацію від 17.03.2014 та ЗУ " Про Оборону України, " Про мобілізацію" від 24.02.2022 № 64/2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП України.
А також, відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серія НГ №5775 ОСОБА_1 , 11.04.2022 року під час несення служби в добовому наряді згідно до графіку службового навантаження стрілецької роти, під час виконання службових обов`язків на території стрілецької роти ( ЦПОСІ та КНП с.Залісці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) порушив ст.11,13, 244, 267 СВС ЗСУ та ст. 1, 3, 4 ДС ЗСУ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та випивав алкогольні напої, що засвідчено медичною картою №52 " Хмельницького обласного наркологічного диспансеру". В особливий період визнаний Указом Президента України" Про часткову мобілізацію від 17.03.2014 та ЗУ " Про Оборону України, " Про мобілізацію" від 24.02.2022 № 64/2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро кається.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення НГ №5780, НГ №002299, НГ №5775, медичною картою №52 від 11.04.2022, письмовими поясненнями, витягом з наказу, графіком службового навантаження.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП, доведена, а тому достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15КУпАП і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністратвиної відповільності в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суд в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова