ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 Справа №607/4229/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2022 року близько 19:00 год. гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж 0,5 л. самогону, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , отримавши за це 50 грн., тим самим допустила заняття видом діяльності, щодо якого є спеціальна заборона.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася, водночас повідомила про те, що здійснила продаж самогону, оскільки позбавлена засобів до існування через втрату роботи.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 березня 2022 року серії ВАБ №516250; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 23 березня 2022 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, її матеріальне становище, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

У відповідності до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи квитанції №24 від 24 березня 2022 року про отримання на зберігання речових доказів, вилучених поліцейським СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції Клачинським А. 24 березня 2022 року вилучено :

мішок білого кольору, в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна, в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 4 (чотири) пластикових пляшок об`ємом 3 л. та 4 (чотири) пластикових пляшки об`ємом 2,5 л кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 7 (сім) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л., 6 (шість) пластикових пляшок об`ємом 1 л. та 11 (одинадцять) пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 15 (п`ятнадцять) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору а середині якого знаходиться 7 (сім) пластикових пляшок об`ємом 2 л. та 5 (п`ять) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішок білого кольору в середині якого знаходиться 22 (двадцять дві) скляних пляшки об`ємом 0,5 л., 4 (чотири) скляних пляшки об`ємом 0,7 л. та 1 (одна) скляна пляшка об`ємом 1 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; сумку білого кольору, в середині якої знаходиться 16 (шістнадцять) скляних пляшок об`ємом 0,25 л. та 1 (одна) скляна пляшка об`ємом 0,37 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, за номером книги обліку речових доказів, порядковий номер 24.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст.29 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 29, 164-16, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.164-16 КУпАП - провадженням закрити.

У відповідності до ст.29 КУпАП застосувати конфіскацію до предметів торгівлі : мішка білого кольору, в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна, в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 10 (десять) пластикових пляшок об`ємом 2 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 4 (чотири) пластикових пляшок об`ємом 3 л. та 4 (чотири) пластикових пляшки об`ємом 2,5 л кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 7 (сім) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л., 6 (шість) пластикових пляшок об`ємом 1 л. та 11 (одинадцять) пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 15 (п`ятнадцять) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору а середині якого знаходиться 7 (сім) пластикових пляшок об`ємом 2 л. та 5 (п`ять) пластикових пляшок об`ємом 1,5 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; мішка білого кольору в середині якого знаходиться 22 (двадцять дві) скляних пляшки об`ємом 0,5 л., 4 (чотири) скляних пляшки об`ємом 0,7 л. та 1 (одна) скляна пляшка об`ємом 1 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю; сумки білого кольору, в середині якої знаходиться 16 (шістнадцять) скляних пляшок об`ємом 0,25 л. та 1 (одна) скляна пляшка об`ємом 0,37 л. кожна в середині яких знаходиться речовина прозорого кольору із різким запахом алкоголю, за номером книги обліку речових доказів, порядковий номер 24, що згідно квитанції №24, вилучено поліцейським СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції Клачинським А. 24 березня 2022 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний