Справа № 214/6/22
3/214/510/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.12.2021 року о 08-44 годині в м. Кривий Ріг, вул. Бикова, напроти будинку 4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hundai Veloster, державний номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою , не відреагувала на її зміну, виїжджаючи на перехрестя площі Олександра Поля, позначеним знаком 4.10 «Круговий рух», не виконала вимоги знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу» не надала дорогу транспортному засобу Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі ( також позначений табличкою 7.8 «Напрямок головної дороги»» допустила зіткнення з вищевикладеним транспортним засобом, чим спричинила механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2,3 б), 16.11 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274348 від 14.12.2021 року відповідно до якого, 14.12.2021 року о 08-44 годині в м. Кривий Ріг, вул. Бикова, напроти будинку 4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hundai Veloster, державний номерний знак НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою , не відреагувала на її зміну, виїжджаючи на перехрестя площі Олександра Поля, позначеним знаком 4.10 «Круговий рух», не виконала вимоги знаку пріоритету 2.1 «Дати дорогу» не надала дорогу транспортному засобу Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі ( також позначений табличкою 7.8 «Напрямок головної дороги»» допустила зіткнення з вищевикладеним транспортним засобом, чим спричинила механічні пошкодження та матеріальні збитки.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2021 року та ОСОБА_3 від 14.12.2021 року

- схемою місця ДТП від 14.12.2021 року та фото таблицею до неї;

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська