Справа № 484/1040/22
Провадження № 3/484/480/22
Постанова

Іменем України

18.04.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 18.04.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Зеленьків, Тальнівського району, Черкаської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , військове звання - капітан, місце служби і посада :офіцер -психолог 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП

в с т а н о в и в:

18.04.2022 року до суду з військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.245,280 КУпАПсуд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по сутті.

У відповідності з п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальнушкоду,про це також зазначається в протоколі.

Як перевірено судом та підтверджено особою, яка з`явилася до суду, по батькові військовослужбовця ОСОБА_1 в протоколі вказано « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті - « ОСОБА_3 », що вказує на те, що по батькові правопорушника не відповідає дійсності. Зазначена обставина унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки дає підстави для висновку, що протокол складено відносно іншої особи, а тому підлягає поверненню з метою його правильного оформлення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне направити матеріали адміністративної справи для належного оформлення, а саме зазначення вірного по батькові правопорушника.

Керуючись ст. ст.256,283 КУпАП

постановив:

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для усунення недоліків.

Суддя: