Справа № 163/127/22
Провадження № 3/163/217/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0878/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, що проживає по АДРЕСА_1 , водія фірми «СахараПлюсСервіс», закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 14 грудня 2021 року приблизно о 15 годині 54 хвилини з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Доманове" Волинської митниці смугою руху «червоний коридор» водієм вантажного сідлового тягача «МАН», номерний знак НОМЕР_2 , напівпричіп-самосвал «Fruehauf», номерний знак НОМЕР_3 -1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в панелі для запобіжників лікарські засоби: 34 пачки пігулок «Ацидин-Пепсин», вартістю 4284,00 гривень, 7 пачок пігулок «Холензим» вартістю 967,05 гривень, 23 скляних флаконів «Кортексин» вартістю 19923,75 гривень, які згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23 травня 2012 року № 458 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування» обмежені до ввезення в Україну, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, митною декларацією, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 105 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 174 (двадцять п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 34 пачок пігулок «Ацидин-Пепсин», вартістю 4284,00 гривень, 7 пачок пігулок «Холензим» вартістю 967,05 гривень, 23 скляних флаконів «Кортексин» вартістю 19923,75 гривень.

Штраф в розмірі 25 174 (двадцять п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 80 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 100 (сто) гривень 60 копійок на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь