Справа № 491/162/22
Провадження № 3/493/200/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: третя дільниця с. Долинське Подільського району Одеської області, не працюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона без поважних причин пропустила навчання в КУ «Долинський ліцей Долинської сільської ради Одеської області».

В судове засідання правопорушник не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 301604 від 31.01.2022 року.

Копією клопотання відділу освіти, культури, молоді та спорту Долинської сільської ради вих. № 21 від 27.01.2022 року до СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з проханням посприяти у залучені до навчання учениці 10 класу ОСОБА_2 , яка не відвідує школу.

Копією акту обстеження матеріально-подутових умов сім`ї, з якого вбачається, що представниками Долинської сільської ради було здійснено виїзд до помешкання ОСОБА_1 , яка була відсутня за місцем мешкання, зі слів дітей працювала по найму. В будинку тепло, але запас дров мінімальний. Родині було надано допомогу, а саме одяг та взуття для дітей.

Копією письмових пояснень ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться четверо неповнолітніх дітей. Її донька ОСОБА_2 навчається в 10 класі, однак тривалий час не відвідувала заняття, про що класний керівник неодноразово телефонувала їй та повідомляла про невідвідування занять донькою. На зауваження донька не реагує. В подальшому зобов`язалась контролювати свою доньку та відправити її на навчання.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дитини.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ