Справа № 517/151/22
н/п 3/517/145/2022
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2022 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2022 року до Фрунзівського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766163 від 17.02.2022 року встановлено, що 17.02.2022 р. біля 21.25 год. гр. ОСОБА_1 ву стані алкогольного сп`яніння по вул. Шкільній в с. Майорське вчинив домашнє насилля відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою. Дослідивши письмові докази у справі, приходжу до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного. Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. 23 березня 2022 року постановою судді матеріали вищевказаної справи були направлені на доопрацювання до ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 не був доставлений працівниками поліції до суду. Після доопрацювання до матеріалів справи була долучена довідка про неможливість доставити до суду гр. ОСОБА_1 , так як він знаходиться на військовій службі. Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо. Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України у період воєнного часу, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Гончар