Справа № 401/803/22
Провадження № 3/401/227/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 12 серпня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої;

за ч. 1, ст. 184 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року о 12 год. 37 хв. старшим інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час перевірки було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 систематично порушує правила поведінки в навчальному закладі та конфліктує з іншими учнями. Сім`я ОСОБА_5 знаходиться під соціальним супрводом у центрі соціальних полуг Великоандрусівської ОТГ. 22.02.2022 року під час обстеження житлових умов сім`ї ОСОБА_5 було виявлено, що діти родини проживають в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах: в кімнатах будинку брудно, розкидані речі, немитий посуд, відчутно стійкий спецефічний запах, територія навколо домоволодіння неприбрана.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі, свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 381518 від 22 лютого 2022 року, письмовими поясненнями порушника та сина порушниці, рапортом, довідкою старшого інспектора ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, актом обстеження житлових умов сім`ї.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення-не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; рахунок отримувача UA0026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І. Гармаш