15.03.2022 Справа № 756/1092/22
номер справи 756/1092/22
номер провадження № 3/756/1188/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» березня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року о 12 годині 01 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «CHEVROLET EPICA», д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Полярна, 19, гаражний кооператив «Полярний-2» у м. Києві, під час наїзду на перешкоду (автомобільну покришку), яку він об`єктивно спроможний виявити, втратив змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати т.з. та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «HYUNDAI ELANTRA» д.н.з. НОМЕР_2 , який у свою чергу зіткнувся з автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху України. При цьому, будучи причетним до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , залишив місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про розгляд матеріалу призначеного на 15.03.2022 повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, разом з тим, 17.02.2022 року надав пояснення, які долучено до матеріалів справи, відповідно до змісту яких свою вину визнав, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України, доведена з огляду на наступне.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, даним рапорту працівника поліції та протоколом огляду та тимчасово затриманого транспортного засобу та відеозаписом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 остаточно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Жежера