Справа № 342/286/22
Провадження № 3/342/150/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за участі ОСОБА_1 , яка надійшла від відділення поліції №2 ( Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин, а саме: ОСОБА_1 25.04.2022 біля 19-45 год. в м.Городенка по вул.Будівельників, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, виражався нецензурно на адресу поліцейських та шарпав за одяг поліцейських, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КупАП.

ОСОБА_1 було ознайомлено з правами та обов`язками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення порушення. Повідомив, що він вчинив конфлікт з працівниками поліції. Під час конфлікту виражався нецензурними слова на адресу працівників поліції та шарпав за одяг поліцейських.

Вина ОСОБА_1 , доводиться крім його зізнавальних тверджень і даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №063524 від 25.04.2022 року, де відображено обставини правопорушення;

- рапортами працівників поліції де описано обставини події правопорушення, а саме, що пасажир автомобіля, який мав відношення до ДТП, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурно на адресу поліцейських, перешкоджав оформленню матеріалів ДТП, на вимоги поліцейських припинити правопорушення не реагував;

- даними протоколу затримання від 25.04.2022;

- довідкою про стан алкогольного сп`яніння, де зазначено про відмову від огляду;

- відеозаписами події за участі ОСОБА_1 , де відображено його поведінку під час спілкування з поліцейськими.

Таким чином дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнання вини, щире каяття у скоєному, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу. Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 185, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Гайдич Р. М.