Справа № 715/793/22
Провадження № 3/715/395/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 31 прикордонного загону імені генерала-хоружного Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 березня 2022 року о 20 годині 15 хвилин у складі групи осіб вчинив спробу незаконного перетину державного кордону із України в Румунію поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України без відповідних документів на напрямку 838 прикордонного знаку, ділянка відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Порубне» відділу прикордонної служби «Порубне», територія Тереблеченської об`єднаної територіальної громади, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що він разом із знайомими приїхали на місце, де їх згодом затримали, ввечері на таксі, щоб випити пиво та відпочити. Через певний час їх побачили працівники прикордонної служби та затримали. Наміру перетнути державний кордон в нього не було. Просить суд закрити провадження по справі у зв`язку із відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Сержант прикордонної служби ОСОБА_2 , допитаний в якості свідка, в судовому засіданні пояснив, що 29 березня 2022 року, перебуваючи на чергуванні, орієнтовно о 20 год. 00 хв. він побачив рух автомобіля на відстані 400 метрів від лінії державного кордону, який зупинився після чого з нього вийшли чотири особи та рухались в напрямку Державного кордону. Про дану події він доповів начальнику відділення ОСОБА_3 .

Лейтенант прикордонної служби ОСОБА_3 , допитаний в якості свідка, в судовому засіданні пояснив, що 29 березня 2022 року близько 20 год. 00 хв. йому доповіли про виявлення автомобіля на відстані 400 метрів від лінії державного кордону, з якого вийшло чотири людини. Він вирушив на перевірку даної інформації, за результатами якої ним було виявлено чотири особи, включно з ОСОБА_1 , які рухалися в сторону державного кордону.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 29 березня 2022 року, протокол про адміністративне затримання від 29 березня 2022 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапорт начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Порубне», схему виникнення обстановки від 29 березня 2022 року на ділянці 31 прикордонного загону ВПС «Порубне», письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.204 КУпАП. При цьому суд критично оцінює покази ОСОБА_1 в частині мети його перебування на відстані 400 м. від лінії Державного кордону України та вважає їх способом ухилення від адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був затриманий на відстані близько 400 метрів від лінії державного кордону, в районні прикордонного знаку №838, що на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області. Поясненнями свідків та схемою виникнення обстановки від 29 березня 2022 року на ділянці 31 прикордонного загону ВПС «Порубне» підтверджується рух групи осіб саме в напрямку лінії Державного кордону України, що в своїй сукупності свідчить про спробу незаконного перетину кордону групою осіб, в складі якої перебував ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, факт того, що ОСОБА_1 вчинив дії, які посягають на встановлений законом порядок перетину державного кордону у період дії воєнного стану, що істотно підвищує суспільну шкідливість вчиненого, вважаю, що для виховання останнього в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимально визначеному законом розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: