Справа 682/110/22
Провадження № 3/682/130/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.01.2022 року о 21 годині 50 хв., гр. ОСОБА_1 в с. Гориця Шепетівського району, вул. Шкільна вживав алкоголь, а саме слабоалкогольний напій марки Гараж ємкістю 0,5 л. та 100 гр. горілки, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, зі згоди водій у встановленому законом порядку огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6820 із допомогою двох свідків, результат тесту 2,68 проміле, чим порушив п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163259 від 03.01.2022 року, протоколами про вчинене адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП від 09.01.2022 року та ч. 1 ст. 130 КУпАП від 03.01.2022 року, рапортом оперативного чергового від 02.01.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.01.2022 року, роздруківки драгер від 03.01.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.01.02022 року, актом на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та CD диска.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на три роки, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.