Дата документу 02.02.2022
Справа № 334/9781/21
Провадження № 3/334/319/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем-ремотником ПАТ «Запоріжсталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Професора Толока, в районі буд. 30, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконавшись в тому, що він не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Nissan X-Trail», номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який стояв припаркований позаду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальних збитків. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 043703 від 06.12.2021 року.

05.12.2021 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя по вул. Професора Толока, буд. 30, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21104», номерний знак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 078252 від 06.12.2021 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Мартиненко А.В., пояснив про обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив вказані порушення Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 043703 від 06.12.2021 р. за ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серія БД18 № 078252 від 06.12.2021 р. за ст. 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2021 р., ОСОБА_2 від 05.12.2021 р.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь його провини, та відповідно до норм ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.