П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А :

09.04.2022 о 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, зазначивши, що був конфлікт із матір`ю через те, що вона вилила воду з миски, коли він прав свої речі, і він перейшов межі спілкування. Підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що було все приблизно так, як розповів син, наданих нею письмових пояснень не оспорювала. Зазначила, що коли син тверезий, то поводиться нормально, агресію проявляє, коли вживає алкогольні напої.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Не зважаючи на заперечення порушником своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними таких документів:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772254 від 09.04.2022, складеного ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Іванцовим В. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.04.2022, за змістом якого ОСОБА_2 звернулася до поліції і повідомила, що о 12:00 09.04.2022 у неї з сином ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував; просила поліцію вжити заходів щодо сина. Вказані пояснення повністю узгоджується з письмовими поясненнями потерпілої, в яких, окрім зазначеного, вказано, що сварка виникла через те, що син постійно вживає алкогольні напої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких, вранці 09.04.2022 він вжив дві літри портвейну «7777» у магазині «Джила» в м. Бар, близько 12:00 цього ж дня, у нього виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , під час якого відбувалися образи на підвищених тонах.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який заперечував свою вину, у вчиненому не розкаявся, з огляду на вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, вчинення порушення щодо матері похилого віку фізично здоровим чоловіком, що створило для потерпілої атмосферу страху за свою безпеку, його майновий стан, а саме відсутність працевлаштування, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. З огляду на зазначені обставини суд вважає за неможливе призначити більш м`яке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Юлія САЛДАН