Справа № 306/508/22
Провадження № 3/306/284/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, лісничого ДП Свалявське ЛГ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2022 року до Свалявського районного суду надійшли матеріали справи за протоколом серії ДПР18№089395 від 21.03.2022 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в якому зазначено, що 20.03.2022 року о 23 годині 57 хвилин в с.Поляна по вул.Духновича, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «NISSAN PATROL» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з"явився, подав до канцелярії суду клопотання про передачу справи до Мукачівського міськрайонного суду, тобто по місцю його проживання. Зазначив, що фактично проживає в АДРЕСА_1 , є інвалідом 3-ї групи та бажає взяти участь у розгляді даної справи по місцю його проживання.

У відповідності до п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суддею встановлено, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , доданої до матеріалів справи, є АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області необхідно задоволити, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП необхідно передати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області Н. М. Жиганська