Справа № 369/1017/22
Провадження № 3/369/1639/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши, за участю захисника Блищак В.О., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 426432 14.12.2021 року о 10.35 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул. Хрещатик, 4а в м. Боярка Фастівського району Київської області, не виконував законні вимоги працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що весь конфлікт відбувся через те, що він зайшов до приміщення без захисної маску, яку не одягнув, оскільки за станом здоров`я йому це протипоказано, таке дихання через маску може привезти до тимчасової втрати свідомості.

В свою чергу захисник ОСОБА_1 адвокат Блищак В.О. подала письмові пояснення, з яких з`ясовано, що 14.12.2021 року ОСОБА_1 прийшов до відділення АТ КБ «ПриватБанк», за адресою: вул. Хрещатик, 4, м. Боярка, Фастівський район, Київська область з метою здійснення «перевипуску» банківської картки, під час очікування своєї черги до нього підійшов чоловік, одягнений у форму поліцейського, не представившись належним чином вимагав пред`явити документи, що посвідчують особу, після чого застосував до ОСОБА_1 заходи фізичного впливу; у зв`язку з такими обставинами просила закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також її захисник, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 426432 від 14.12.2021 року, рапорт про виклик працівників поліції по спецлінії «102», протокол АА№ 108844 від 14.12.2021 року про адміністративне затримання, постанова ГАБ № 944935 від 14.12.2021 року, прихожу до висновку, що у справі відсутні докази того, що до ОСОБА_3 дійсно було висунуто правомірну вимогу працівником поліції та ним така законна вимога не виконана, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ №426432 від 14.12.201 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО