05.04.2022
Справа № 720/494/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії кулеметника відділу прикордонної служби «Мамалига», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.03.2022 року в період часу з 04 години по 12 годину під час несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на ділянці відповідальності ВПС «Мамалига» в межах 910/912 прикордонних знаків на ділянці несення служби перебував з особистим мобільним телефоном, чим порушив вимоги п.3 Наказу Чернівецького прикордонного загону від 12 грудня 2020 року №1743-аг та п.п.7,11 Глави 2 Розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно перебував в наряді ще з одним солдатом. Про те, що в наряд заборонено брати із собою мобільний телефон він знав, однак він розписався за те, що здав телефон, але його фактично старшому зміни не здав. В наряді він фотографував свого напарника та сказав, щоб той не публікував ніде світлини, однак останній його не послухався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і його вина в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Судом було встановлено, що згідно з протоколом серії ЗхРУ №020418 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час несення військової служби допустив порушення п.3 Наказу Чернівецького прикордонного загону від 12 грудня 2020 року №1743-аг та п.п.7,11 Глави 2 Розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836.

Крім того, вина правопорушника доведена рапортом ОСОБА_2 , журналом №7/10 здавання особистих технічних засобів та коштів на тимчасове зберігання ВПС «Мамалига», витягом з книги прикордонної служби ВПС «Мамалига» від 27.03.2022 року та витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу ВПС «Мамалига», згідно яких ОСОБА_1 27.03.2022 року в період часу з 04 години по 12 годину мав здійснювати охорону державного кордону України.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та характеристику з місця роботи.

Враховуючи те, що дане правопорушення скоєне особою вперше, то суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: