Справа № 676/639/22
Номер провадження 3/676/414/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ААБ №166270 від 25.01.2022 року, про притягнення, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 10.45 год. 25.01.2022 року, по вул. Данила Галицького, 22 а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, керуючи автомобілем AUDI A4 державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Touareg державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 і рухався позаду. Своїми діями, ОСОБА_1 , порушила вимоги п.10.9 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, обставини вказані в протоколі підтвердила та додала, що проявила неуважність і не помітила припаркований автомобіль ОСОБА_2 . Шкодує про вчинене і просить суд суворо не карати, має змогу оплатити штраф.

В судове засідання інспектор ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Савчук А.В. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву по розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протокол, матеріали додані до нього, диск з відео фіксацією адміністративного правопорушення здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ААБ №166270 від 25.01.2022 року, схемою місця ДТП від 25.01.2022 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2022 року, диском відеофіксацією адміністративного правопорушення від 25.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_3 , її сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст. 23 КУпАП.

Разом із цим, у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної справи ОСОБА_3 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко