Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/707/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2022смт. Доманівка

Cуддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановила:

З Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ДПР18 №210359 від 12.07.2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для дооформлення з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дану справу булу призначено до розгляду на 11 серпня 2021 року, в яке ОСОБА_1 , не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судові засідання, призначені на 11.08.2021 р., 30.09.2021 р., не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у відповідності з вимогами ст. 277-2 КУпАП, а саме поштою рекомендованими листами з повідомленнями, повістки надсилались за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, - АДРЕСА_1 , конверт повернувся не врученим адресату з відмітками органів поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

В судові засідання, призначені на 26.11.2021 р., 01.02.2022 р., 28.02.2022 р. ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у відповідності з вимогами ст. 277-2 КУпАП, а саме поштою рекомендованими листами з повідомленнями, повістки надсилались за всіма наявними в матеріалах справи адресами, але на адресу суду не повернулось жодне рекомендоване повідомлення що б свідчило про належне повідомлення ОСОБА_1 та можна було розглянути справу за відсутності особи, яка притягуєтся до адмінінстратвиної відповідальності.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час

відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що у зв"язку з відсутністю інформації про місце проживання правопорушника та неможливості своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи по сутті, вважаю за необхідне повернути вказану справу на дооформлення відповідно вимогам чинного КУпАП, а саме для встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :О. В. Кривенко