Провадження № 3/161/115/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 лютого 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Вказане адміністративне правопорушення вчинене за наступних обставин.

Так 27.11.2021 року близько 13 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "7/23", що по вулиці Федорова, 5, у місті Луцьку, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав таємно з полиці магазину дві пляшки пива "ГАRAZE" у кількості 2 штуки, загальною вартістю 38 (тридцять вісім) гривень без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 16.12.2021 року, 20.01.2022 року, 03.02.2022 року 28.02.2022 року, 17.03.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи. Постанови суду від 20.01.2022 року про застосування щодо ОСОБА_1 приводу у засідання, призначене на 03.02.2022 року виконана не була.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 27.11.2021 року, тобто, станом на 18.03.2022 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП .

Стаття 247 КУпАП передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього спеціального законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом, провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, справа про адміністративне правопорушення надійшла до Луцького міськрайонного суду Волинської області 08.12.2021 року, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 27.11.2021 року, вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 27.11.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, пройшло більш як 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська