Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/424/22
П О С Т А Н О В А

29.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Королево Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , призначений на 29.04.2022 року на 09:30 год, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , застосований постановою суду від 14.04.2022 року, та не з`явилися особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_3 .

Згідно копії інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та потерпілій рекомендованих листів з судовими повістками, відповідні поштові відправлення повернуто з причини відсутності адресатів.

У відповідності до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на те, що на розгляд справи не здійснено привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та не прибув особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , якому не вручено судову повістку з причини відсутності адресата, що має місце в умовах воєнного стану, введеного на території України, то розгляд справи підлягає відкладенню. До особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід.

Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкласти на 31.05.2022 року на 09:30 год.

Застосувати привід на розгляд справи, призначений на 31.05.2022 року на 09:30 год, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови в частині здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак