Провадження № 3/537/259/2022
Справа № 537/6179/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2022 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши клопотання експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи по справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції Полтавської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2022 року від експерта Ханянц А.А. на адресу суду надійшло клопотання з Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.проф. М.С.Бокаріуса про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи № 130 по адміністративній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в якому судовий експерт Ханянц А.А. зазначив, що керуючись вимогами ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», ст. 273 КУпАП України та п.п. 2.1., 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи йому необхідно надати додаткові вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Швидкість руху автомобіля BMW ХЗ д.н.з. НОМЕР_1 на стадії наближення до перехрестя;;

2. Час руху автомобіля NISSAN LEAF днз. НОМЕР_2 з моменту відновлення руху і до моменту зіткнення;

3. Відстань від електроопори №36 до ближньої межі перетину з вул. Майора Борищака по напрямку руху автомобіля BMW ХЗ;

4. Відстань від дальньої межі перетину з вул. Майора Борищака до електроопори № 37 по напрямку руху автомобіля BMW ХЗ.

Вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за дорожніх умов,наближених до тих,які були на момент ДТП, за дорученням суду працівниками поліції за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з залученням транспортних засобів учасників пригоди., або аналогічних,які схожі за технічними характеристиками.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Оскільки всі необхідні для проведення комплексної судової автотехнічної експертизи вихідні дані, зазначені в клопотанні експерта можливо отримати в ході проведення органами дізнання додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, суд вважає доцільним доручити командиру взводу №1 роти поліцейському інспектору роти № 4 БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавської області сержанту поліції Корогод Олександру Вікторовичу,зібрати додаткові вихідні дані для проведення вищезазначеної експертизи, за участю осіб, що були учасниками ДТП.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити командиру взводу №1 поліцейському інспектору роти № 4 БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанту поліції Корогод Олександру Вікторовичу зібрати додаткові вихідні дані, за участю осіб, що були учасниками ДТП: ОСОБА_1 ,/адреса проживання: АДРЕСА_1 / та ОСОБА_2 ,/адреса проживання: АДРЕСА_2 /, для проведення експертизи № 130 по справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Для проведення даної експертизи необхідно надати додаткові вихідні дані, які необхідні для проведення експертизи, а саме:

1. Швидкість руху автомобіля BMW ХЗ д.н.з. НОМЕР_1 на стадії наближення до перехрестя;;

2. Час руху автомобіля NISSAN LEAF днз. НОМЕР_2 з моменту відновлення руху і до моменту зіткнення;

3. Відстань від електроопори №36 до ближньої межі перетину з вул. Майора Борищака по напрямку руху автомобіля BMW ХЗ;

4. Відстань від дальньої межі перетину з вул. Майора Борищака до електроопори № 37 по напрямку руху автомобіля BMW ХЗ.

Надіслати командиру взводу №1 поліцейському інспектору роти № 4 БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавської області сержанту поліції Корогод Олександру Вікторовичу копію клопотання експерта Анянц А.А. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної автотехнічної експертизи № 130 по адміністративній справі 537/6179/21.

Доручити командиру взводу №1поліцейському інспектору роти № 4 БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області сержанту поліції Корогод Олександру Вікторовичу виконати судове доручення в строк до 16.05.2021 року, по закінченню якого матеріали виконання направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Постанову направити батальйону патрульної поліції роти № 1 БПП в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області, експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Ханянц А.А.. та учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.