Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1714/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянув питання про виправлення описки в Постанові Виноградівського районного суду від 14.04.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. від 14.04.2022 року, винесено Постанову по справі № 299/1714/22, у відношенні ОСОБА_1 .

Як встановлено, з тексту даної Постанови від 14.04.2022 року, у тексті такої допущено описку, а саме, помилково зазначено статтю КУпАП, за якою притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 «ч.1 ст.130 КУпАП», замість правильної- «ч.2 ст.130 КУпАП», що є опискою.

Також в Постанові судом не було зазначено, що 27.07.2021 року суддею Броварського районного суду Київської області, винесено Постанову за №361/4642/21 від 27.07.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, що стверджується Довідкою Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області (а.с.4), тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у тексті Постанови Виноградівського районного суду від 14.04.2022 року по справі №299/1714/22, зазначивши в тексті статтю КУпАП, за якою притягується до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 «ч.2 ст.130 КУпАП», замість помилково зазначеної- «ч.1 ст.130 КУпАП».

Викласти резолютивну частину (перший абзац) Постанови Виноградівського районного суду від 14.04.2022 року по справі за №299/1714/22, наступним текстом:

«Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.»

Постанова є невід`ємною частиною постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.04.2022 року, по справі за №299/1714/22, провадження 3/299/891/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта