16.02.2022 Справа № 756/1388/22
№ 756/1388/22
№ 3/756/1310/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2022року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 453265, 24 грудня 2021 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: наніс удари по всьому тілу, що не спричинили тілесних ушкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , убачається, що остання, проживає за адресою: АДРЕСА_2 з чоловіком ОСОБА_1 . Потерпіла ОСОБА_2 24.12.2021, близько 19 год., 03 хв , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повернулася додому з роботи. ОСОБА_1 повідомив потерпілій, що хоче розлучитися, на що остання повідомила йому, що дану тему обговорювати наразі не планує, після чого виник словесник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 почав бити по всьому тілу потерпілу ОСОБА_2 .

Так, згідно ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9КпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Разом з цим, відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та довідку КНП «Консультативно-діагностичного центру Печерського району № 238 від 01.01.2022 року( забій м`яких тканей, попереково-крижового відділу хребта, ЗЧМТ, численні забої на лівому та правому передпліччях, плечах, грудної клітини, лівої ноги) суд вважає за необхідне направити матеріали про адміністративне правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві для проведення додаткової перевірки задля встановлення наявності чи відсутності порушення, які за своїм характером тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 126 КК України.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , для належного оформлення.

Керуючись статтями 7, 9, 247, 253, 283-285 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, повернути на дооформлення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві: для проведення додаткової перевірки задля встановлення наявності чи відсутності порушення, які за своїм характером тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 126 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко