12.04.2022 Справа № 696/199/22
№ 3/696/197/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою по АДРЕСА_1 , не працюючого ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП,

встановив :

26.01.2022 р., о 15 год.00 хв. в м.Кам`янка Черкаської області по 3-й пров.Шевченка,б.7, гр. ОСОБА_1 порушив правила зберіганні зброї, а саме зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки «ATAARMSVENZA» № НОМЕР_1 , поза межами сейфу.Даними діями ОСОБА_1 порушив наказ МВС України № 622 від 21.08.1998 року. Дозвіл на зброю №1410/6 від 07.11.2018 строком до 07.11.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП як порушення громадянами які мають відповідний документ дозвільного характеру виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, правил зберігання вогнепальної мисливської зброї та боєприпасів. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАВ № 512231 від 22.02.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2022 року письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , адмінправопорушника ОСОБА_1 , протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 26.01.2022 року, довідкою про дозвіл на зброю, іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, діяння ним вчинене не потягло за собою настання шкідливих наслідків. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не вбачає.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення який слід накласти на гр. ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.

Мисливську зброю - марки «ATAARMSVENZA» № 18/D НОМЕР_2 , сім патронів 6мм. (12К), та один патрон (16К) які згідно протоколу вилучення зброї і боєприпасів від 26.01.2022 року прийняті на зберігання в СПД № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області -повернути власнику ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба