БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/577/22
Провадження № 3/497/314/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 30.03.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 29.08.2014р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,173-2ч.ч.1,2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2022р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№877182, згідно якого 20.02.2022р. приблизно о 22:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - на вул.Фонтанна в м.Болград, Одеська область, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

Крім того, у цей же день працівниками поліції було складено ще один протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №877184 згідно якого 20.02.2022р., приблизно о 23.00годині ОСОБА_1 , знову перебуваючи у громадському місці - на вул.Фонтанна в м.Болград, Одеська область, написав на асфальту нецензурна слова лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

Крім того, 03.02.2022р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№146616, згідно якого 02.02.2022р. приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Варненська у м.Болграді Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 04.03.2022р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№877004, згідно якого в цей день приблизно о 11:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, у зв`язку з чим працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення про скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, стверджував, що розкаюється, пояснивши, що правопорушення він скоїв з-за перебування у стані алкогольного сп`яніння, в чому щиро розкаюється, має намір більше не вчинювати будь-яких правопорушень, оскільки соромиться свого вчинку, просить не призначати надто суворого стягнення у зв`язку з тим, що не має постійного заробітку.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад чотирьох адміністративних правопорушень, два передбачених ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка у громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також - дві статті 173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї, тобто, умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру,вчинених повторно, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, з доданими до них поясненнями потерпілих і свідків, рапортом працівника поліції, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Розглянувши чотири протоколи про адміністративні правопорушення, та вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ч.2ст.36 КУпАП, відповідно до якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а також враховуючи положення статті 8 КУпАП, яка регламентує, що особа підлягає відповідальності за вчинене правопорушення за нормами закону, що діяв на час вчинення правопорушення.До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, дві справи про адміністративні правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та дві справи про адміністративні правопорушення ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на нього інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав його винним, - не буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496.20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2ч.1 КУпАП від 04.03.2022р., ст.173-2ч.1КУпАП від 03.02.2022р. та ст.173, ст.173 КУпАП від 22.02.2022р. з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ№877182, ВАБ №877184, ВАБ№146616 та ВАБ№877004 - відносно ОСОБА_1 , - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні:

- двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, призначивши йому на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340грн.;

- двох епізоду адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначивши йому на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення у виді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119грн.;

- та, виходячи з вимог ч.2ст.36 КУпАП, на підставі санкції ст.173-2ч.2 КУпАП - призначити остаточно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340( триста сорок)грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили.

Суддя А.В. Кравцова