Справа № 305/534/22
Номер провадження № 3/305/317/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений інспектором СРПП Рахівського РВП Головного управління національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції Лакатишем Миколою Миколайовичем.

Під час розгляду протоколу в суді, вивчивши додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути такі до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного (додаткового) оформлення, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу повернути матеріали адміністративної справи органу внутрішніх справ для належного (додаткового) оформлення.

Протоколом серії ВАБ № 777262 стверджено, ОСОБА_1 , 09 січня 2022 року, о 05.10 год., за місцем свого проживаненя, в АДРЕСА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: відмовився пройти до поліцейської станції для складання протоколу, чіплявся за форменний одяг, намагався вдарити поліцейського та намагався втекти, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.

Адміністративний протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП від 09.01.2022 був направлений на адресу суду поштовим зв`язком, до суду такі матеріали надійшли (07.04.2022), особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про день, час та місце розгляду справи працівниками поліції неповідомлено. На виклик суду ОСОБА_1 не з?явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Крім цього, капітан поліції ОСОБА_2 у порушеня вимог ст.256 КУпАП, у протоколі не вказав свідків правопорушення, відповідна графа протоколу не заповнена, однак у матеріалах справи містяться їх письмові пояснення, та у графі "до протоколу додається" зазначив, про копії пояснень.

За таких обставин, враховуючи, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, недотрималася вимог закону, що позбавляє суддю всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до Рахівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк