Справа №: 385/111/22 3/385/193/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.01.2022 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурними словами) стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

Крім того, 25.01.2022 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою) стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи № 385/111/22, 385/112/22, в одне провадження та присвоюю справі № 385/111/22 (Провадження № 3/385/195/22).

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, зокрема: даними протоколів у справах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 897382 від 13.01.202 року, серії ВАБ № 897387 від 26.01.2022 року; даними протоколів прийняття заяв від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.2022 року та від 25.01.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом старшого інспектора черговорго відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України у Кіровоградській області Підхлібного Є.С.; зізнавальними показами ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

постановив:

справи № 385/111/22, 385/112/22 об"єднати в одне провадження та присвоїти справі № 385/112/22 (провадження № 3/385/195/22).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. М. Ханас

Дата документа 05.04.2022