Справа № 570/6194/21
Номер провадження 3/570/220/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (див. протокол ААБ №184386 від 27.12.2021 року)

В зазначеному протоколі зазначено дату та час події - керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння - 27.12.2021 року об 11 год. 15 хв. із покликанням на медичний висновок № 1146 від 23.12.2021 р.

До вказаного протоколу долучено копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 від 22.12.2021 року із покликанням на згаданий у протоколі медичний висновок № 1146 від 23.12.2021 року.

У даному випадку, зазначений медичний висновок від 22.12.2021 року із покликанням на той же медичний висновок № 1146 від 23.12.2021 року містить інформацію про дату та часу направлення водія ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння та проведення такого огляду -22.12.2021 року о 23 год. 26 хв. та о 23 год. 34 хв. відповідно.

Вимоги до змісту протоколу визначено у статті 256 КУпАП.

Встановлено, що у протоколі серії ААБ №184386 від 27.12.2021 року поліцейським (О.А.Ажнюк) вказано дату та час події (керування особою ТЗ 27.12.2021 р. об 11 год. 15 хв.), що не відповідають даті та часу направлення особи для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння та проведення такого огляду (22.12.2021 року у відповідний час).

Тому суд приходить до висновку, що матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення оформлено з неточностями і недоліками, які унеможливлюють розгляд даної справи по суті, та прийняття законного й обгрунтованого рішення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

При належному оформленні протоколу необхідно правильно визначити та вказати дату та час події (керування особою ТЗ в стані наркотичного сп`яніння) із урахуванням відомостей про дату та час направлення особи для проходження відповідного огляду та проведення такого огляду.

При цьому, враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.