26.04.2022 Провадження по справі № 3/940/199/22 Справа № 940/320/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:

22.04.2022 року до Тетіївського районного суду Київської області надано матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 511078 від 09.06.2021 року вбачається, що 09.06.2021 року близько 20 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась в адресу поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кошелькова О.М. та інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Писаренка В.Ю. нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 працівниками поліції не була доставлена до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки її вина підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 511078 від 09.06.2021 року, протоколом № 2 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.06.2021 року, рапортами поліцейського СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Кошелькова О.М. та інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області Писаренка В.Ю. від 10.06.2021 року, відеозаписом вчиненого правопорушення.

При вирішенні питання щодо накладення адміністративного стягнення на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП імперативно визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вказане адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 09.06.2021 року, а справа розглядається судом 26.04.2022 року (надійшли матеріали справи до суду 22.04.2022 року), тобто, минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 247, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.Мандзюк