Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/325/22

Номер провадження 3/511/249/22

"12" квітня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 26 січня 2022 року о 15 годині 40 хвилин в м. Роздільна по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES д/з НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку працівників поліції за допомогою спеціального звукового та світлового сигналу, який встановлений на службовому автомобілі РЕНО ДАСТЕР. Своїми діями водій порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.02.2022 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097699 від 26.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП було повернуто до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

04.04.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи після належного доопрацювання.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме надсилання CMC-повідомлення сформоване 06.04.2022 року та доставлено 06.04.2022 року о 16 годині 42 хвилини.

Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову за результатами розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності, не порушив його право на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останнього про час та місце розгляду справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього рухуУкраїни на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Згідно із ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

За змістом ст. 252 КУпАП, суд має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097699 від 26.01.2022 року, згідно якого 26 січня 2022 року о 15 годині 40 хвилин в м. Роздільна по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку працівників поліції за допомогою спеціального звукового та світлового сигналу, який встановлений на службовому автомобілі РЕНО ДАСТЕР. Своїми діями водій порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122-2 КУпАП;

- електронним рапортом реєстрації ЄО за № 562 від 26.01.2022 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- рапортом інспектора СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Сергія Бондаренко.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-2, 247, 252, 268, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.