Справа № 503/221/22
Провадження № 3/503/237/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, інваліда дитинства 2-ї групи, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , в порушення ст.150 СК України, не належним чином виконує свої батьківські обов `язки щодо виховання, належного догляду та розвитку своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 19.01.2022 року о 13 годині після закінчення уроків дитина залишила школу та пішла додому, але додому не з`явилася та не попередивши батьків іі місце знаходження не було встановлено до 19 год. 00 хвилин. При цьому, де саме перебувала дівчинка не встановлено, тим самим своїми діями мати дитини ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненні нею адміністративному правопорушенні. Крім того, вона зазначила, що дитина має розлади нервової системи, про що не було відомо раніше, і зараз проходить відповідне медичне обстеження. На даний час остаточний діагноз дитини не встановлений.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №747211 від 04.02.2022 року, в якому зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дитини;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.12.2022 року, ОСОБА_2 від 04.02.2022 року та ОСОБА_1 в якому вона пояснила, що дитина має розлади нервової сиистеми та на даний час здійснюється її обстеження.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її особисте ставлення до вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі серед інших, особи з інвалідністю I та II груп.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.04.2004 року ОСОБА_1 має статус інваліда ІІ-ї групи з дитинства. Ретельний аналіз вказаної правової норми свідчить про те, що ОСОБА_1 має пільги від сплати судового збору згідно чинного законодавства та її належить звільнити від сплати такого збору в дохід Держави.

Керуючись ст.ст.33, 34, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова