Справа № 375/993/21
Провадження № 3/375/19/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 р. приблизно о 23 годині 00 хвилин в смт. Рокитне велосипедистка, ОСОБА_1 , рухалась по вул. Ігоря Зінича, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, остання не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учкасників руху, виїхала на середину проїзної частини, чим спричинила створення аварійної обстановки, зокрема: створила перешкоду для руху транспортного засобу Audi А7 д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по дорозі, примусивши вказаного автомобіля різко змінити швидкість та напрямок руху.

Такими своїми діями, які проявились у порушенні вимог пункту 4.14.а Правил дорожнього руху, відповідно до якого пішоходам забороняється: виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, що спричинило створення аварійної обстановки, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_1 було повідомлено за вказаною у матеріалах справи адресою, що підтверджується зворотніми поштовими відправленнями, разом з якими поштові повідомлення було повернено у звязку із закінченням терміну зберігання від 27.08.2021, 30.09.2021, 23.11.2021, 21.12.2021. Додатково ОСОБА_1 було надіслано SMS повідомлення про час, дату та місце розгляду, що підтверджується довідками про доставку SMS від 19.08.2021, 16.09.2021, 05.11.2021, 09.12.2021, 26.01.2022 та таким чином повідомлено останню про судовий розгляд адміністративної справи.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Судом встановлено, що особа відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , була достовірно обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджено підписом останньої в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 437768 від 24.07.2021, а також належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в суді, однак не вжила заходів для явки в суд, письмових заперечень проти протоколу не подала, доказів наявності обставин, які унеможливлюють її явку до суду - не надала.

За таких обставин суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

У справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП наявні наступні документи:

протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 437768 від 24.07.2021;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.07.2021.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 КУпАП встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено 23.07.2021, тобто, з дати вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, а отже, особу не може бути притягнено до адміністративної відповідальності, оскільки до моменту розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 127 ч. 4, 245, 247 п. 7, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 127 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________