Справа № 496/1162/22
Провадження № 3/496/1052/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , перебуває на посаду: водія-електрика відділення енергозабезпечення батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2022 року близько о 18.00 год. військовослужбовець за призовом (мобілізований) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби за призначенням у військовій частині НОМЕР_1 по адресу: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці). Обов`язки військової служби в умовах воєнного стану виконував в нетверезому стані. Огляд проведений 02 квітня 2022 року о 08.10 год. фельдшером медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ою та був складений Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №3 у присутності членів комісії лейтенанта Данька С. та капітана 2 рангу ОСОБА_3 становлено, що солдат ОСОБА_4 станом на 08:10 год. 02 квітня 2022 року мав присутні ознаки вживання спиртних напоїв.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься, в якій останній зазначив, що вину визнає, просить справу розглянути за його відсутності та призначити покарання у вигляді штрафу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А 1942 №3 про військове адміністративне правопорушення від 02.04.2022 року, витягом з наказу № 69 від 28.03.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2022 року, пояснювальною запискою командира РРВ РРР РРБ, лейтенанта ОСОБА_5 , рапортом командира БЗ С. Якуніна від 02.04.2022 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 3 від 02.04.2022 року, наказом № 59 від 02.04.2022 року, витягом з наказу № 228 від 29.12.2018 року, заявою ОСОБА_6 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич