ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 Справа №607/2824/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року дізнавачем СД Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Миц П. із кримінального провадження №0000009 від 13.01.2022р. були виділені матеріали для притягнення ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, який 13.01.2022р. за місцем свого проживання зберігав одноствольну, гладкоствольну, мисливську рушницю 16-го калібру, марки "ЗК" із серійним номером " НОМЕР_1 " заводського способу виготовлення, згідно висновку експерта від 25.01.2022р. №СЕ-19/120-22/884-БЛ, яку зберігав без відповідного документа дозвільного характеру та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2022р. серії ВАБ №732988 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732988 від 31.01.2022р.; рапортом дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області П.Миц від 25.01.2022р.; витягом з ЄРДР №000000 за ч. 1 ст. 162 КК України, внесеного 13.01.2022р.; електронними рапортами помічника чергового ЧЧ Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Гарматюк А.П. від 13.01.2022р., ЄО№247, ЄО № 248; протоколом огляду дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Миц П.І. від 13.01.2022р. з таблицями ілюстрацій; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 15.01.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.01.2022р.; висновком експерта №СЕ-19/120-22/884-БЛ від 25.01.2022р.; висновком експерта №СЕ-19/120-22/883-Д від 25.01.2022р.; квитанцією №33 на прийняту зброю і боєприпаси.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП тобто, зберігання громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини за яких було вчинено правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 190 КУпАП, з конфіскацією зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 251, 252, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. з конфіскацією зброї, вилученої згідно квитанції № 33 від 25.01.2022р., а саме: мисливської, гладкоствольної рушниці 16-го калібру, марки "ЗК" із серійним номером " НОМЕР_1 ".

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (238 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяЮ. І. Дзюбановський