Справа № 149/776/22
Провадження №3/149/574/22
Номер рядка звіту 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю.., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утримані якого перебуває двоє неповнолітніх дітей,

паспорт № НОМЕР_1 виданий 23 серпня 2017 року, органом 4829,

РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21 березня 2022 року о 21 год. 50 хв. по вул. Соборності, 6, у м. Хмільник, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, подріблену речовину рослинного походження, яка згідно із висновком експерта № СЕ-19/02-22/3258 НЗПРАП від 24 березня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою - 0, 2182, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, що крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482921 від 09 квітня 2022 року (а.с. 2), постановою про закриття кримінального провадження від 26 березня 2022 року (а.с. 4-6), рапортом ДОП СП Хмільницького РВП Луцкова В.від 21 березня 2022 року (а.с. 9), протоколом огляду місця події від 21 березня 2022 року із фототаблицями (а.с. 11-14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 березня 2022 року (а.с. 15), протоколами допиту свідків від 22 березня 2022 року (а.с. 17-18), висновком експерта № СЕ-19/02-22/3258 НЗПРАП від 24 березня 2022 року (а.с. 23-25) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, стан його здоров`я, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно: