Справа №: 716/341/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, 10.04.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.2022, о 00 год. 01 хв., на автодорозі сполученням Т-2602 у районі с.Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області керував автомобілем марки «ВАЗ-21061» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора алкотестер «Драгер-6810», результат якого 2,33 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що в ніч з 14 на 15 лютого поточного року він, перебуваючи по місцю проживання, випив 2 пляшки пива, після чого на прохання своєї співмешканки сів за кермо, щоб підвезти їй воду з таблетками.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097635 від 15.02.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 о 00 год. 01 хв., на автодорозі сполученням Т-2602 у районі с.Задубрівка Чернівецького району Чернівецької області керував автомобілем марки «ВАЗ-21061» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора алкотестер «Драгер-6810», результат якого 2,33 проміле (а.с.1);

- актом огляду на стан сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови та зафіксовано позитивний результат тесту алкотестеру «Драгер» №6810, згоду з якими ОСОБА_1 засвідчив своїм власним підписом, який міститься у вказаному акті (а.с.3);

- роздруківкою результатів тестування алкотестером №6810 «Драгер», згідно якого показники алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 за результатами тестування становлять 2,33 проміле (а.с.4);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.02.2022, в якому задокументовано факт направлення ОСОБА_1 на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він свою вину визнає (а.с. 6);

- рапортом інспектора СРПП ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Блажевської М. (а.с.8), з якого вбачається, що підставою зупинення транспортного засобу марки «ВАЗ-21061» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 було встановлено наявність ознак, які свідчать про технічну несправність даного транспортного засобу ;

- постановою серії ЕАО №5318161 від 15.02.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП;

- відеозаписом з нагрудної камери від 15.02.2022, на якому зафіксовано факт проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на алкотестері «Драгер-6810». Показник алкоголю в крові, згідно результату тесту склав 2,33 проміле (а.с.12).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ