Справа № 752/3278/22
Провадження №: 3/752/3184/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.02.2022 серії ВАБ № 452832, в якому зазначено, що 05.02.2022 близько 09:30 за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурноюлайкою. Такі дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До вказаного протоколу приєднано рапорт від 05.02.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.02.2022.

У судове засідання, призначене на 22.02.2022, ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не сповістив, хоча про дату, час і місце розгляду повідомлявся шляхом sms-інформування на номер телефону, вказаний у протоколі від 05.02.2022, а також шляхом передачі телефонограми, в якій було продубльовано текст повістки за ст. 277-2 КУпАП.

Жодних документів від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надходило.

ОСОБА_2 надала усні пояснення з приводу складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка та повідомила, що він є алко залежною людиною, не має внутрішнього ресурсу для лікування від своєї залежності, у стані сп`яніння може поводитися голосно, що і мало місце 05.02.2022. Телефонний виклик на службу "102" мав місце від сусідів, яким вочевидь заважали викрикування ОСОБА_1 за наслідками прибуття патрульного автомобіля дод них додому поліцейські склади протокол за подією домашнього насильства. Наразі до суду чоловік прийти не може, бо вивихнув ногу, а тому вона просила розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 цього Кодексу при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

З оглядну на повідомлені факти та за наведених обставин розгляд справи відбувся за відсутності вказаної особи на підставі наявних матеріалів, достатніх для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши рапорт, складений співробітником Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачає події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в обставинах, які мали місце у дату, час і за адресою, вказаними у зазначеному вище протоколі тобто домашнього насильства у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а також не віднаходить доказів наявності умислу у ОСОБА_1 на заподіяння фізичного насильства дружині ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко