Справа № 132/440/22
ПОСТАНОВА
іменем України
06.04.2022 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 482267, справа № 132/441/22, 10.01.2022 року о 09 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 та востаннє продовжений на 6 місяців постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021, виїхав за межі Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області без спеціального дозволу начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, а саме в м. Козятин, чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 482264, справа № 132/443/22, 11.01.2022 року о 08 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 та востаннє продовжений на 6 місяців постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021, виїхав за межі Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області без спеціального дозволу начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, а саме в м. Козятин, чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 482265, справа № 132/440/22, 12.01.2022 року о 08 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 та востаннє продовжений на 6 місяців постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021, виїхав за межі Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області без спеціального дозволу начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, а саме в м. Козятин, чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 482266, справа № 132/442/22, 13.01.2022 року о 08 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , якому був встановлений адміністративний нагляд згідно постанови про встановлення адміністративного нагляду Калинівського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 та востаннє продовжений на 6 місяців постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021, виїхав за межі Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області без спеціального дозволу начальника ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, а саме в м. Козятин, чим повторно протягом року порушив правила встановлені адміністративним наглядом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях доведена протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 482267, серії ВАВ № 482264, серії ВАВ № 482265, серія ВАВ № 482266 та матеріалами, що додані до протоколів, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 496,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/440/22, № 123/441/22, 132/442 /22 та № 132/443/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/440/22.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ І.В. Павленко