"23" лютого 2022 р. Справа № 363/58/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Якутії, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем-касиром в «Фреш Фуд маркет», офіційно не заміжньої, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №553980 складеного 23.12.2021 року, що 23.12.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання виражалась нецензурною лайкою та вчиняла умисні дії психологічного характеру, принижувала та кидалась в бійку стосовно своєї дочки ОСОБА_2 .

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась в установлений законом порядку.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 наданих 23.12.2021 року її дочка ОСОБА_2 , 23.12.2021 року вчинила домашнє насильство відносно неї, а потім викликала поліцію. Коли приїхала поліція ОСОБА_2 знову почала конфлікт та кидалась в бійку, погрожувала фізичною розправою їй та її цивільному чоловіку ОСОБА_3 . ОСОБА_2 страждає на психічні розлади лікуватися добровільно не хоче, потребує медичної допомоги, самостійно відмовляється лікуватися. Вдома постійно вчиняє сварки.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001р. №2789-ІІІ насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї сто воно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічному здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Частиною 2 статті 251 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме письмові пояснення ОСОБА_3 надані 23.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 надані 23.12.2021 року, які узгоджені між собою, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади, добровільно лікуватись відмовляється, постійно провокує дома сварки, суд приходить до висновку, що під час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , судом не здобуто доказів вчинення ОСОБА_1 умисних дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а тому дії ОСОБА_1 не мають складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно до ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Частиною 1 статті 247 КУпАП передбачено, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю зокрема відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 248, 251, 254, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк