ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/147/22
Провадження №3/477/275/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ Ковтуна О.В.,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до яких він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку: порушив п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 188.1. ст. 188, п. 189.1. ст. 189, п. 198.5. ст. 198, п. 200.1., п. 2004. ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами), в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 12965 грн.

На розгляд справи він викликалася неодноразово, але не з`явився і про причини неявки не повідомив.

В той же час, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що час вчинення порушення з 01 жовтня по 31 жовтня 2021 року, а акт перевірки підприємства складений 30 грудня 2021 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козаченко Р.В.Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ Ковтуна О.В.,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до яких він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку: порушив п. 185.1. ст. 185, п. 187.1. ст. 187, п. 188.1. ст. 188, п. 189.1. ст. 189, п. 198.5. ст. 198, п. 200.1., п. 2004. ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами), в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 12965 грн.

На розгляд справи він викликалася неодноразово, але не з`явився і про причини неявки не повідомив.

В той же час, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що час вчинення порушення з 01 жовтня по 31 жовтня 2021 року, а акт перевірки підприємства складений 30 грудня 2021 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козаченко Р.В.