Справа № 138/567/22
Провадження №:3/138/283/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А. розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого трактористом у ПП ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 о 22 год. 20 хв. по вул.Свободи, 1 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21053» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» №6810, який показав 1.97% (тест №1548).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що вживав алкогольні напої, та керував автомобілем і був оглянутий поліцейськими за допомогою алкотестера, який видав позитивний результат. У скоєному розкаявся.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №322854 від 29.03.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим правопорушником; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; роздруківкою до алкотесту, з результатом 1,97 проміле; компакт-диском з відеофайлом вказаної події з відеореєстратора працівника поліції, де зафіксовано, як водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння перебуває посеред проїзду поруч з автомобілем, в якому відчинена водійська дверка, горить світло фар та лунає музика і на неодноразові вимоги поліцейських він все ж продуває алкотестер з позитивним результатом.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський