Справа № 481/1560/21
Провадж. № 3/481/44/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.04.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , поліцейським СРПП №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Авдаляном Р.В., складено протокол серії ВАБ № 448356 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 20.11.2021 року, о 15:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, по вул. Залізнична в селі Загальна Користь, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 20.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , поліцейським СРПП №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Рудим Ю.А., складено протокол серії ВАБ №448364 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 20.11.2021 року, о 18:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, по вул. Молодіжна, 16 в селі Загальна Користь, стукав у калітку та ворота, при цьому висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою судді від 21.04.2022 року, матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за протоколами від 20.11.2021 року серії ВАБ №448364 та серії ВАБ №448356 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засіданнянеодноразово, а саме на 09.12.2021 року, 17.12.2021 року, 17.01.2022 року, 24.01.2022 року, 07.02.2022 року, 02.03.2022 року, 21.04.2022 року не з`явився, про часі місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, постанови судді про привід вказаної особи на 17.12.2021 року,17.01.2022 року, 24.01.2022 року, 07.02.2022 року працівниками поліції не виконані та повідомлено про неможливість такого виконання у зв`язку з відсутністю за місцем проживання ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП серії ВАБ № 448356, за фактом того, що 20.11.2021 року, о 15:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, по вул. Залізнична в селі Загальна Користь, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

-протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП серії ВАБ № 448364, за фактом того, що 20.11.2021 року, о 18:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, по вул. Молодіжна, 16 в селі Загальна Користь, стукав у калітку та ворота, при цьому висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

-заявами потерпілої ОСОБА_2 від 20.11.2021 року про необхідність вжиття заходів реагування відносно ОСОБА_1

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20.11.2021 року про висловлювався на її адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою 20.11.2021 року 15:20 та о 18:20 по вул. Молодіжна, 16 та вулиці Залізнична в селі Загальна Користь Баштанського району Миколаївської області.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справ, адміністративні правопорушення були вчинені 20.11.2021 року,а тому на день розгляду справи, 21.04.2022 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та провадження по вказаним адміністративнимим справам відносно нього закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І. Вжещ