Справа № 705/5674/21
Провадження № 3/698/227/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши заяву прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Володимира Паламара про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена адміністративна справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 21.04.2022 року на 11-00 год.

19.04.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Паламара В. про проведення судового засідання по справі в режимі відеокрнференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників судового провадження в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції із Тальнівським районним судом Черкаської області.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 21.04.2022 року на 11-00 год., провести в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області.

Доручити відповідальним посадовим особам Тальнівського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області за участю прокурора Володимира Паламара.

Копію постанови про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Тальнівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 42, м. Тальне, Черкаська область, 20400).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов