ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/1190/22

Провадження №3/522/1309/22

06 квітня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з УПП в Одеській області 18.01.2022 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.12.2021 року приблизно о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на законну вимогу поліцейського взводу №1 роти №7 батальйону №2 Гальчинського Д.І. припинити адміністративне правопорушення, не реагував, а саме: кидався у бійку до поліцейського та членів роти, при цьому висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, зазначена подія зафіксована на нагрудний відеореєстратор №001882 (3), 1881 (3).

За вказаним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №313432 від 16.12.2021 року.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання 20.01.2022 року, 21.02.2022 року, 15.03.2022 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин не явки не повідомляв. Судове засідання відкладено на 06.04.2022 року на яке ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 16.12.2021 року, відповідно до ст.38 КУпАП, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися 16.03.2022 року.

А отже, ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеними обставинами, керуючись 9, 33, 38, 254, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Ю. Донцов