Провадження № 3/761/558/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 19.11.2021, приблизно о 08:00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матерні ОСОБА_2 , оскільки ображав останню нецензурною лайкою, вилив на неї відро води.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, зазначивши, що конфлікт спровокований його матір`ю, яка зайшла до нього у кімнату і почала кричати через те, що він не вигуляв собаку. Для того, щоб заспокоїти матір, ОСОБА_1 набрав до рота води та приснув на неї. Після цього ОСОБА_2 покинула квартиру.

Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що за наведених у цій постанові обставин, вона перебуваючи за місцем свого мешкання, зайшла до кімнати сина ОСОБА_1 , щоб спитати чи вигулював він собаку. Однак ОСОБА_1 почав кричати на неї, поводити себе дуже агресивно та вилив на неї воду. Побоюючись за своє життя, ОСОБА_2 вибігла з квартири до під`їзду, де консьєрж, побачивши її стан, викликала поліцію.

Суддя, заслухавши пояснення учасників події, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 серії ВАБ № 380919, який складений уповноваженою особою, інші, долучені до протоклу документи,дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, між теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю.

У силу п. 17 ст. 1 Закону психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи та поясненнями потерпілої підтверджується, що останній у порушення вимог Закону вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М. Циктіч