Справа № 677/327/22
Номер провадження № 3/677/248/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2022 року о 13 год 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що 08 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 6400 грн. із кабінету творчості і юнацтва, що у смт. Антоніни, площа Графська, 3. Тобто, неповнолітня ОСОБА_2 вчинила діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність яке передбачена ст. 185 КК України, при цьому, остання не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а тому до відповідальності притягується ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, 08 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виразилось у тому, що 08 лютого 2022 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 6400 грн. із кабінету творчості і юнацтва, що у смт. Антоніни, площа Графська, 3. Тобто, неповнолітня ОСОБА_3 вчинила діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність яке передбачена ст. 185 КК України, при цьому, остання не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, а тому до відповідальності притягується ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Частиною 4 ст. 184 КупАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за чинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Окрім визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 184 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501807 від 17 лютого 2022 року, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 501809 від 17 лютого 2022 року, протоколом про прийняття заяви ОСОБА_4 , про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08 лютого 2022 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 08 лютого 2022 року, ОСОБА_3 від 08 лютого 2022 року, ОСОБА_5 від 08 лютого 2022 року, ОСОБА_6 08 лютого 2022 року, ОСОБА_1 від 14 лютого 2022 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , характеристикою учениці 4-А класу Антонінського ліцею ОСОБА_3 , характеристикою учениці 6 класу Антонінського ліцею ОСОБА_2 , розпискою ОСОБА_4 від 08 лютого 2022 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 184 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самою ОСОБА_1 , так і неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 495 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Красилівського районного суду Гладій Л.М.