Справа № 541/3089/21
Номер провадження3-в/541/6/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши заяву представника ПАТ «СК «ВАН КЛІК» про виправлення описки у постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодекс України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

В подальшому, до суду надійшла заява від представника страховика правопорушника - ПАТ «СК «ВАН КЛІК» про виправлення описки в номерному позначені забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21093 ЗНГ з помилкового « НОМЕР_1 » на вірне « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд вбачає підтвердженим факт допущення в судового рішенні описки, котра з метою досягнення завдань адміністративної відповідальності, підлягає виправленню.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку допущену в написанні державного номерного знаку автомобіля-учасника ДТП - ВАЗ 21093 ЗНГ з помилкового « НОМЕР_1 » на вірне «СА1550АІ».

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «СК «ВАН КЛІК» - задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року по справі № 541/3089/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, допущену в написанні державного номерного знаку автомобіля-учасника ДТП - ВАЗ 21093 ЗНГ шляхом зміни помилкового значення « НОМЕР_1 » на вірне « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський