Справа 350/248/22
Номер провадження 3/350/113/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу, яка надійшла від Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти стягувачу ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2020 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 11743 грн. 34 коп., що вчинив повторно протягом року, оскільки на протязі двох місяців з часу виконання суспільно-корисних робіт не вжив заходів щодо сплати аліментів. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 01.02.2022 року, виконавчим листом № 350/173/20 від 17.03.2020 року виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 11.08.2020 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №62794699 від 12.08.2020 року, розрахунком боргу по сплаті аліментів станом на 01.02.2022.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

З інформації наданої Рожнятівським відділом ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №21-10-27/3689 від 11.04.2022 вбачається, що ОСОБА_1 повністю погасив заборгованость по сплаті аліментів, а тому начальник Рожнятівського ВДВС просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 183-1 КупАП відносно ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що скоєні ним дії не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, не представляють великої громадської безпеки, а також те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість по сплаті аліментів,а тому вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, 39, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Пулик М.В.