Справа № 558/130/22
номер провадження 3/558/78/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 24 грудня 1997 року), уродженця с. Рідків, Радивилівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, працюючого комерційним директором ПВП «Едгард», на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2022 року о 17 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконував передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, порушивши Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомагає йому займатися волонтерською діяльністю. Цього дня за його вказівкою, будучи за кермом автомобіля, син розвозив продукти харчування на блокпости. Він також був у автомобілі, сидів з боку. Сину дозволив їхати за кермом тому, що він має навики водіння та добре знає Правила дорожнього руху.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 728619, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності; вчиненим правопорушенням не завдано майнової шкоди чи шкоди інтересам фізичних осіб, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.