Справа № 496/1140/22
Провадження № 3/496/1044/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, мобілізованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2022 року ОСОБА_1 о 16.00 годин, за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 насильство в сім`ї а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

11.04.2022 року до суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_2 , відповідно до якого просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього спеціальні заходи щодо протидії домашньому насильству відповідно до ст.21 ЗУ від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме направлення кривдника на проходження програмами для кривдників.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України та він підтвердив обставини скоєного правопорушення, з проколом згодний.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмове клопотання ОСОБА_2 та матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508150 від 19.03.2022 року, протоколом про прийняття заяви від 19.03.2022 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2022 року.

Що стосується наведеного вище клопотання ОСОБА_2 , суд зазначає, що в частині вимоги про застосування до ОСОБА_1 спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству відповідно до ст.21 ЗУ від 07.12.2017 року «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме направлення кривдника на проходження програмами для кривдників, то суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачено покарання у вказаному вигляді, а саме направлення кривдника на проходження програмами для кривдників.

Разом з тим, при визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, оскільки ОСОБА_1 25.02.2022 року, на підставі Указу ПУ від 24.02.2022 року №69, призваний у ЗСУ за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 284, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Горяєв І.М.