Справа № 559/867/22
Провадження № 3/559/423/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий 12.12.1995 Радивилівським РВК Рівненської області, військовослужбовець за контрактом, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_3 роз`яснені),

встановив:
25 квітня 2022 року солдат ОСОБА_4 на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому, вказавши, що його дочка народила внучку, а ще святкував ОСОБА_5 , тому вжив алкоголь, обіцяє, що не допустить повторення подібного.

Окрім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 25.04.2022 (а.с. 2-3), висновком щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого становить 1.83 проміле (а.с. 7), письмовими поясненнями (а.с. 4-5).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Отже, враховуючи вчинення правопорушення під час воєнного стану, є необхідним накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, оскільки саме це сприятиме виправленню правопорушника.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень (реквізити для оплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук