Справа № 946/2544/22
Провадження № 3/946/882/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2022 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданим до суду матеріалам постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, за яким останньому (ого):

- заборонено вихід з дому з 22 години до 05 години;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області один раз на місяць;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського відділу поліції;

- заборонено відвідувати торгові точки, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

Так, згідно складеним протоколам відносно ОСОБА_1 останній: 04.04.2022 року о 01 годині 20 хвилин, 06.04.2022 року о 00 годин 10 хвилин, 07.04.2022 року о 23 годині 40 хвилин та 09.04.2022 року о 02 годині 00 хвилин був відсутнім за місцем мешкання, чим допустив порушення одного з правил адміністративного нагляду. Порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущеному порушенні розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2022 року, що становить 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.36, 187, 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.11.2010 року, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.11.2010 року, на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: