ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №522/4300/22
Провадження №3/522/4317/22

30 березня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №ОД/V/47 від 26.03.2022 року вбачається, що 26.03.2022 року близько 00:10 год. на території військової частини НОМЕР_1 окремої роти охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_2 , яка розташована: АДРЕСА_2 , посадовими особами патрульної поліції спільно з посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах воєнного стану. 26.03.2022 року близько 02:50 год. солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. 26.03.2022 року о 04:20 було проведено огляд солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000063 від 26.03.2022 року, солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння результат 1,41 проміле. Всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини 26.03.2022 року о 00:10 год. в умовах воєнного стану. Дії солдата ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КупАП.
В судове засідання солдат ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, зазначив, що алкогольні напої не вживав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, ОСОБА_1 проходить службу у 379 окремій роті охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_2 на посаді: гронатометника відділення охорони та обслуговування військової частини НОМЕР_2 , яка розташована: АДРЕСА_2 , відповідно до копії Витягу із Наказу №11 від 25.02.2022 року.
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000063 від 26.03.2022 року, солдат ОСОБА_1 26.03.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння результат 1,41 проміле.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Суд зазначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини та вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ОД/V/47 від 26.03.2022 року, копією Витягу із Наказу №11 від 25.02.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №000063 від 26.03.2022 року, відносно солдата ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн.
Керуючись ст.ст.172-20, ч.2 ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Донцов