ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 553/416/22
Провадження № 3/553/287/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.02.2022 о 13 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну рушницю ИЖ-58, калібру 16 поза сейфом, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї, передбачені п.12.12 Інструкції, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1996.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Згідно з поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та прохав його суворо не карати.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності та допустимості, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши всі обставини справи у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, порушив правила її зберігання.

Так, у відповідності до вимог п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 № 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вказаних вимог Інструкції щодо зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-58, ОСОБА_1 не дотримався.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім наданих ним письмових пояснень, підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора СКОЗ Полтавського РУП, згідно з яким, 19.02.2022 під час перевірки умов зберігання зброї, було виявлено факт порушення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-58, 16 кал., № НОМЕР_1 (дозвіл на носіння № НОМЕР_2 дійсний до 18.03.2022); інформаційною довідкою щодо належності ОСОБА_2 зброї, та дозволом №1944 на ім`я останнього щодо права зберігання, носіння мисливської рушниці ИЖ-58, дійсним до 18.03.2022. Згідно із внесеними до протоколу відомостями вилучення зброї не здійснювалось.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, зазначає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП України у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України та запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.401 КпАП України, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401,283,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих