Справа №705/1119/22
3/705/980/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 №705/119/22 (провадження 3/705/980/22) та №705/1120/22 (провадження 3/705/981/22).

Відповідно до адміністративного матеріалу №705/119/22, 3/705/980/22, який надійшов до суду 14.03.2022, ОСОБА_1 09.02.2022, близько 11.40 год., перебуваючи у приміщенні навчального закладу Ятранівської філії Ладижинського ліцею по вул. Соборності с. Ятранівка Уманського району Черкаської області, висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та кілька разів штовхнула ОСОБА_2 , вела себе зухвало, чим принижувала честь та гідність ОСОБА_2 , та порушила громадський порядок. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до адміністративного матеріалу №705/1120/22, 3/705/981/22, який надійшов до суду 14.03.2022, ОСОБА_1 09.02.2022, близько 11.40 год., перебуваючи у приміщенні навчального закладу Ятранівської філії Ладижинського ліцею по вул. Соборності с. Ятранівка Уманського району Черкаської області, висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3 , вела себе зухвало, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій учнів та вчителів вказаного навчального закладу. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про день та час розгляду справ повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Терміни розгляду справи в суді повинні бути розумними, тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513282 від 14.02.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 513281 від 14.02.2022 та долученими до них відповідними документами.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали: №705/1119/22 (провадження 3/705/980/21) та №705/1120/22 (провадження 3/705/981/22) в одне провадження та присвоїти номер №705/1119/22 (провадження 3/705/980/22).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко