Справа № 456/114/22
Провадження № 3/456/199/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

05 квітня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2022р. о 17 год. 00 хв. по вул. Львівська, 38, у м. Стрию, Львівської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, у встановлених межах безпечної швидкості руху не урахував вид дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати ним, під час виникнення небезпеки або перешкоди, яку водій спроможний виявити, вжив недостатніх заходів для безпечного об`їзду перешкоди або до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого останній неконтрольовано зіткнувся з транспортним засобом марки «Пежо» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії ААБ №170306 від 02.01.2022р., схемою місця ДТП від 02.01.2022р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №482418 від 02.01.2021р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №170307 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 1 від 02.01.2022р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02.01.2022р., поясненнями наданими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та самим правопорушником.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів