Справа №705/1303/22
3/705/1080/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, за участю адвоката Кулібаби А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , солдата, кухара військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 (м.Умань), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31.03.2022 близько 22.00 год., військовослужбовець військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби за призначенням у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Обов`язки військової служби в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. Проведеним оглядом 31.03.2022 р. з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М 00243-15» встановлено, що солдат ОСОБА_1 станом на 23 год. 27 хв. 31.03.2022 мав стан алкогольного сп?яніння 1,39% проміле, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 30.03.2022 був на зміні, а 31.03.2022 він на зміні не був. 30.03.2022 йому було погано і він звернувся в медичну частину та йому дали ліки. 31.03.2022 він розхвилювався і випив ліки у більшій дозі ніж йому виписали, які призначив лікар. 31.03.2022 він був у військовій частині в казармі, військові обов`язки не виконував. Його завели в штаб командира, чи був упакований прилад він не бачив, раніше з таким не стикався, не знає в який порядок має це все проходити.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебування його на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 42 від 01.04.2022 та долученими до нього матеріалами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п?ятдесят п?ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік