Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/702/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.01.2022 року серії БАА № 939391, винесеною інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Попом В.В., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238604 від 20.01.2022 року, складеному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Попом В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 20.01.2022 року о 23 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Passat В6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Миру в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з`їхав у кювет, внаслідок цього автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги підпункту "в" пункту 2.3, пункту 12.1 Правил дорожнього руху (арк. 1).

ОСОБА_1 повторно не з`явився на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 20.04.2022 року на 08:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 28), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного вище та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено такі документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 20.01.2022 року, відібране поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Федяєм І.С., про те, що 20.01.2022 року близько 23 години 30 хвилин він керував автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , їхав з м. Виноградів в напрямку смт Королево. Під час руху він не впорався з керуванням, з`їхав у кювет та допустив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль частково пошкоджено (арк. 4);

2) схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.01.2022 року о 23 годині 22 хвилини на вул. Персиковій в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області за участю автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеної інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Попом В.В. (арк. 2);

3) рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 21.01.2022 року про отримання 21.01.2022 року о 00 годин 21 хвилина повідомлення із служби 102, про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Персикова, працівниками відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області виявлено дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася за участю автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок цього автомобіль отримав механічні пошкодження (арк. 3).

Копії документів на іноземній мові без перекладу (арк. 5-7) не підлягають врахуванню як джерела доказів.

Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення утворюють чотири обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. До ознак об`єктивної сторони правопорушення відносяться такі: діяння (дія чи бездіяльність), час, місце, спосіб, обстановка вчинення діяння тощо.

Згідно частини першої статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП (частина друга статті 251 КУпАП).

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дорожньо-транспортна пригода сталася на вул. Миру в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області. Вказану обставину не доведено, тому що її не підтверджено відомостями, які містяться в інших доказах.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та рапорту працівника поліції дорожньо-транспортна пригода відбулася на вул. Персиковій в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області. У вказаних документах відсутні дані про те, де саме сталася дорожньо-транспортна пригода. У поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено місце дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на недоведеність обставини щодо місця вчинення правопорушення, яка є обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, не доведено подію адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак