Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1325/22
Провадження № 3/279/829/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень, Житомирської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 19.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21.02.2022 року близько 13 годині 00 хвилин, перебуваючи в магазині АТБ за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 38а, Житомирської області, викрав з полиці магазину молочний шоколад «Lacmі», вартістю 69,30 гривень, гель для душу «Old Spice Whitewater», вартістю 56,60 гривень, гель для душу «Ахе», вартістю 58,90 гривень, а всього на загальну суму 254,10 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду. Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подав.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що він є раніше судимим. 21.02.2022 року близько 13 години знаходився в магазині АТБ, звідки намагався викрасти гель для душу та шоколадку намагався викрасти з полиці магазину 2 геля для душу та шоколад, однак був затриманий охоронцем магазину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії ВАВ № 363736 від 21.02.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , доданими до протоколу, довідками про вартість викраденого майна.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.07.2022 року.