ПОС Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний номер 142/37/22

06 квітня 2022 року Номер провадження 3/142/68/22 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,відповідно до протоколу непрацюючої

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774069 від 24 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 06 січня 2022 року приблизно о 09 годині 22 хвилини в АДРЕСА_1 ,під час обстеження умов проживання, було встановлено, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В протоколі зазначено, що вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засіданні 06 квітня 2022 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату,час та місце розгляду справи. Причини неявки, суду невідомі. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.184 КУпАП, не є обов`язковою. Тим більш, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774069 від 24 січня 2022 року, складеному відносно ОСОБА_1 , нею власноручно написано, що вона вину визнає, з протоколом згідна, зобов`язується покращити становище умов проживання.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на таке.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В частині 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП повністю доведена наявними та дослідженими судом доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 774069 від 24 січня 2022 року, письмовими поясненнями, відібраними у ОСОБА_1 від 24 січня 2022 року, актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 06 січня 2022 року, зверненням селищного голови О.Крижанівського, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , довідкою - харакреристикою на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 184 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :