Справа № 484/1104/22
Провадження № 3/484/520/22
Постанова

Іменем України

26 квітня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 26.04.2022 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.03.2019 року органом 4814, РНОКПП: НОМЕР_3 , військове звання молодший сержант, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: помічник начальника станції перешкод роти радіотехнічних перешкод, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

26.04.2022 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №6 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 23.04.2022 року.

З протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що молодшого сержанта ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2022 року №88 було відряджено для виконання поставлених завдань в польових умовах у визначеному позиційному районі. В п`ятницю 22.04.2022 року, близько 08.00, коли всі військовослужбовці відбули для проведення робіт на техниці, молодший сержант ОСОБА_1 залишився для наведення порядку всередині приміщення, де мешкає особовий склад, та на прилеглій території. Після наведення порядку, відпочиваючи, вжив спиртні напої в кількості 250 грам горілки, яку придбав напередодні у цивільної особи. Близько 12.00 год. молодшому сержанту ОСОБА_1 зателефонував старший групи лейтенант ОСОБА_2 з`ясувати його місцезнаходження та поставив завдання щодо скорішого прибуття на позицію. Після прибуття ОСОБА_1 до місця стоянки автомобільної техніки, лейтенантом ОСОБА_2 було помічено, що військовослужбовець знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Про це лейтенант ОСОБА_2 доповів до військової частини командиру роти капітану ОСОБА_3 . Військовослужбовця було повернуто з відрядження та направлено до лікарні для проходження обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв. Лікарем КНЗ «Первомайська ЦМБЛ» ОСОБА_4 проведено медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого приладом DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 тест №5871, складений о 13:30 год. 22.04.2022 року, встановлено позитивний тест на алкогольне сп`яніння (1,40 проміле).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 23.04.2022 року, тестом №5871 від 22.04.2022 року приладу DRAGER ALCOTEST 6810 №ARBL-0801 (результат 1,40 проміле), витягом з наказу №88 від 18.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою з місця служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину повністю і щиро розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: