Справа № 351/449/22
Номер провадження №3/351/353/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2022 року до Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, де у Протоколі серії ВАБ №838020 від 10.12.2021 зазначено, що ОСОБА_1 25.11.2021 о 19:00 год. по вул. Франка у с. Хом`яківка Коломийського р-ну, вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , образливо чіплялася до останньої та погрожувала їй розправою, такими своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №838020 від 10.12.2021; Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.11.2021; Рапортом чергового поліцейського Приймачука Л.Б. від 25.11.2021; Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.11.2021; Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.12.2021 та Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2021.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП ОСОБА_1 вчинила 25.11.2021, Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 10.12.2021, до Снятинського районного суду справа надійшла 15.04.2022.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином суд, враховуючи, що матеріали адміністративної справи надійшли до суду 15.04.2022, станом на яке закінчився строк у три місяці для накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, вважає, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО