Справа № 171/396/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. розглянувши справи № 171/396/22 та 171/397/22 про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255292 від 04.04.2022 року водій ОСОБА_1 03.04.2022 року о 22 год. 20 хв. в м. Апостолове Дніпропетровської області по вул.. Робочій біля будинку № 1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, та не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу. В наслідок ДТП огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255294 від 04.04.2022 року водій ОСОБА_1 03.04.2022 року о 22 год. 30 хв. в м. Апостолове Дніпропетровської області по вул.. Робочій біля будинку № 1 керував автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя, тремтіння рук. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних правопорушеннях визнав, та пояснив, що дійсно 03.04.2022 року о 22 год. 20 хв. в м. Апостолове Дніпропетровської області по вул.. Робочій біля будинку № 1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, та не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу. В наслідок ДТП огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження. Керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.04.2022 року серії БД № 255292 та серії БД № 255294, в яких зазначено обставини вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, що підтверджується відеозаписом з нагрудної камери.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки в матеріалах справи відсутні докази наявності такого права у правопорушника. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,124,130 ч.1,284 КУпАП,

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496 гр. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Т. А. Чумак