Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/80/22
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України

по ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.11.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займався його вихованням та лікуванням, що призвело до вживання малолітнім стакану вина, вибиття чотирьох вікон у власному будинку та переслідування босоніж матері по центру села із небезпечним інструментом в руках, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП

01.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займався його вихованням та лікуванням, що призвело до агресивної поведінки сина, який вдарив його, побив вікна, порушував громадський порядок. Батько перебував в п`яному вигляді у будинку і не вживав ніяких заходів для припинення порушень сина, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 02.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повністю ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечував: доглядом, продуктами харчування, лікуванням, вихованням, син проживав у сторонньої жінки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

04.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повністю ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створював належних умов проживання, виховання, лікування, нічим не забезпечував сина, хлопцем займались соціальні служби, хлопчик проживав та харчувався у сторонньої жінки, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

06.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повністю ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створював належних умов проживання, виховання, лікування, нічим не забезпечував сина, хлопчик проживав у сторонньої жінки, яка його пожаліла, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

08.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повністю ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створював належних умов проживання, виховання, лікування, нічим не забезпечував сина, хлопчик проживав у сторонньої жінки та перебував на її утриманні, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

10.12.2021 року по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 повністю ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створював належних умов проживання, виховання, лікування, нічим не забезпечував сина, хлопчиком займались стороння жінка та соціальна служба, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до постанови Ружинського районного суду Житомирської області вказані справи були об`єднані в одне провадження №3/291/134/22.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається із протоколів: серії ВАВ №363307 від 19.01.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 02.12.2021 року; серії ВАВ №363308 від 19.01.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 04.12.2021 року; серії ВАВ №363309 від 19.01.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 06.12.2021 року; серії ВАВ №363310 від 19.01.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 08.12.2021 року; серії ВАВ №363311 від 19.01.2022 року адміністративне правопорушення виявлено 10.12.2021 року; серії ВАБ №883378 від 22.12.2021 року адміністративне правопорушення виявлено 01.12.2021 року; серії ВАБ №883379 від 22.12.2021 року адміністративне правопорушення виявлено 29.11.2021 року.

Відтак, на момент розгляду справ закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.