Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/268/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2022 року о 03 години 45 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, в с.Олексіївка Сарненського району Рівненської області по вул.Центральній керуючи автомобілем марки FORD ESCAPE, номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив контроль над керованим транспортним засобом та допустив наїзд на перешкоду, а саме паркан домогосподарства ОСОБА_2 . В результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків .

В судове засідання ОСОБА_1 в судове не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Порушення ОСОБА_3 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2022 року, схемою місця ДТП, фототаблицями до схеми місця пригоди, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в яких він вказує, що не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд автомобілем на паркан домогосподарства ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , постановою від 25.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КупАП та застосовано до нього стягнення у розмірі 425 грн.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя