Справа № 274/1325/22
Провадження № 3-в/0274/4/22
ПОСТАНОВА

"08" квітня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить відстрочити йому виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2022 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на один рік зі щомісячною сплатою по 1416 грн, оскільки, будучи переселенцем з окупованого міста Буча, він має скрутне матеріальне становище та не має можливості одразу добровільно сплатити всю суму боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи введення на всій території України військового стану, у зв`язку із збройною агресію Російської Федерації проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який проживав в м. Буча, де працював водієм таксі, а в результаті ведення в місті активних бойових дій був евакуйований, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого Законом, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

В силу майнового стану правопорушника, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 18 березня 2022 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 18 березня 2022 року по справі № 274/1325/22 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1 416 (одна тисяча шістнадцять) грн. 67 коп. щомісячно, починаючи з 01.01.2022 року, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Базюк