Справа № 496/947/22
Провадження № 3/496/941/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , займаючого посаду: начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Капітан 2 рангу ОСОБА_1 був зобов`язаний твердо знати, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, неухильно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків під час виконання обов`язків військової служби. Однак, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, внаслідок порушення військової дисципліни, під час дії особливого періоду, капітан 2 рангу ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення місця служби тривалістю до 10 діб за наступних обставин. Так, згідно рапорту чергового військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 18.02.2022 року стало відомо, що станом на 09:00 год. 18.02.2022 року капітан 2 рангу ОСОБА_1 не з`явився до місця проходження служби, на телефонні дзвінки не відповідав, місце перебування невідоме. При цьому, про свою відсутність командиру (начальнику) не доповідав, відповідного дозволу про неприбуття не отримував. Вжитими заходами розшуку командуванням військової частини було встановлено, що правопорушник не вийшов на службу, з підстав чого 18.02.2022 року командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ № 48 про призначення з цього приводу службового розслідування. Близько 13:50 год. 19.02.2022 року капітан 2 рангу ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 . В своїх поясненнях зазначив, що 18.02.2022 року без поважних причин був відсутній на службі, своє місцезнаходження нікому не повідомив, тобто свою провину визнав. За час відсутності капітана 2 рангу ОСОБА_1 на службі повідомлень із структурних підрозділів Військової служби правопорядку про розшук чи затримання військовослужбовця, а також повідомлень із закладів охорони здоров`я про звернення капітана 2 рангу ОСОБА_1 на адресу військової частини НОМЕР_1 не надходило. Отже, в період з 09:00 18.02.2022 року по 13:50 19.02.2022 року зазначений військовослужбовець був відсутній на службі без дозволу командирів та начальників, без наявності будь-яких поважних причин та обов`язки визначені за посадою не виконував, а проводив час на власний розсуд в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення визнав, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. У судовому засіданні надав службову характеристику відносно ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А 1942 №1 про військове адміністративне правопорушення від 23.02.2022 року, витягом з наказу від 09.07.2020 року №130, рапортом старшого лейтенанта В/ч НОМЕР_2 . Кретчетова від 18.02.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2022 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 .
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич