Справа № 331/6849/21
Провадження № 3-в/331/11/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) гривень, на користь держави. Постанова набрала законної сили 08 лютого 2022 року та підлягає виконанню.

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання даної постанови в частині стягнення штрафу, посилаючись на те, що його майновий стан є скрутним та наразі він відбуває покарання у вигляді громадських робіт за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом прийнято рішення про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 26.01.2022 судом було прийнято рішення про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, розмір якого не перевищує прожитковий мінімум для працезданих осіб.

Крім того, правопорушником на підтвердження обставин скрутного матеріального становища не було долучено жодних доказів які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Так, заявником не надано ані копії трудової книжки, ані довідки про доходи, ані довідки про склад родини, які б підтверджували факт його неплатоспроможності.

Слід зазначити, що лише одне посилання ОСОБА_1 на скрутне матеріальне становище за відсутності інших доказів не може бути підставою для надання розстрочки в оплаті штрафу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.01.2022 року по справі 331/6849/21 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова