Справа № 314/883/22
Провадження № 3/314/468/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2022 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новоселово, Красноярского краю, Російська Федерація, сімейний стан одружений, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , посада: військова частина НОМЕР_1 , командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 28.04.2015,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

"16 квітня 2022 р. о 09 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 мав повернутися до місця проходження служби зі звільнення (вихідного дня) у яке вибув 15.04.2022., проте у зазначений час до місця проходження служби не прибув, на телефонні дзвінки не відповідав, у подальшому документів, що свідчать про поважність своєчасного неприбуття до місця служби не надав.

Фактично молодшого сержанта ОСОБА_1 було виявлено військовослужбовцями В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.04.2022 за місцем проживання останнього та доставлено до місця проходження служби. Був відсутнім на службі без поважних причин протягом 2 (двох) діб під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, що визначений у ст. 1 Закону України «Про оборону України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №А7363 №1; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №9 від 15.03.2022; копією військового квитка серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 б/н від 19.04.2022; рапортом командира 3 взводу 4 роти ОСОБА_4 та рапортом командира 4 роти ОСОБА_5 від 17.04.2022; доповіддю чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 17.04.2022; доповідною запискою ОСОБА_7 від 18.04.2022; доповідною запискою ОСОБА_2 від 18.04.2022; рапортом командира 3 взводу 4 роти ОСОБА_8 від 18.04.2022; доповіддю чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 18.04.2022; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 №12 від 18.01.2022.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його посередню характеристику за місцем проходження служби. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Є.М. Капітонов

21.04.2022