Справа № 396/1791/21
Провадження № 3/396/217/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898116 від 26.11.2021 року, ОСОБА_1 26.11.2021 року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СКУ відносно своїх малолітніх дітей, остання зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей, не цікавиться їх справами, залишає на тривалий час самих вдома без нагляду дорослих. Так, син ОСОБА_2 систематично перебуває у нічний час на вулицях міста, без супроводу дорослих та втікає з дому, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184 КупАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що свідчить підпис у поштовому повідомленні про отримання 24.03.2022 року судової повістки.

02.02.2022 року постановою судді Новоукраїнського районного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті на доопрацювання.

18.03.2022 року Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградській області після доопрацювання, направили до суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП України, для вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та на підставі наведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 898115 від 26.11.2021 року (а.с.2), рапортом (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання № 349 від 17.10.2021 року (а.с.9), характеристикою № 751/02-84 від 14.12.2021 року (а.с.10).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті..

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 26.11.2021 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж два місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, передбачені ч.1 ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, ч.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП України.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя: А. А. Русіна