Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1352/22
Провадження № 3/279/848/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2022 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень, Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої (декретна відпустка), паспорт № НОМЕР_1 виданий 15.04.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 21.02.2022 року близько 14:20 години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню двох малолітніх дітей, внаслідок зловживання спиртними напоями безконтрольно та безвідповідально ставиться до утримання старшої дочки, в будинку не прибрано, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, будучи обізнаною про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканцем ОСОБА_3 . Її місце офіційне проживання за адресою АДРЕСА_2 , однак за несплату комунальних послуг там відключені комунікації. Її старша дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає у бабусі за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок складного матеріального становища. Вказала, що її сім`ї потрібна соціальна допомога та контроль .

На підтвердження наведеного факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №884718, письмові пояснення ОСОБА_1 , які вона давала начальнику СЮП Коростенського РУП Яценко О.В., фотознімки домашнього побуту.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейне та матеріальне становище, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.04.2022 року.