Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 квітня 2022 року Справа № 673/39/22 Провадження № 3/673/66/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2022 року м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Дворнін О.С.,
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Довгаля П.С.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальниці, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , тимчасово не процюючої, -
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Органами поліції ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.01.2022 року, близько 11 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 із власного будинку гр. ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання без отримання ліцензії та погодження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушила вимоги ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованому їй адміністративному правопорушенні не визнала, пояснивши суду, що 05.01.2022 року вона за місцем свого проживання безоплатно передала своєму знайомому односельчанину ОСОБА_2 для його бабусі пляшку пива та дві пачки сигарет. Вказані речі за гроші не продавала, діяла без мети отримання прибутку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши вказані підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, бере до уваги практичну відсутність опису об`єктивної сторони ніби-то вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, не зазначення предметів продажу та їх вартості, конкретних статтей спеціальних нормативно-правових актів, тощо.
Так, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Разом з тим, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не винувата у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та вважає, що в її діях відсутній складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в зв`язку з чим вона адміністративній відповідальності не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 252, 276-280 та 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу №673/39/22 (провадження 3/673/66/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін