Справа № 390/314/22
Провадження № 3/390/173/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2022 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
23.03.2022 о 07.20 год., в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 , будучи мобілізованим та перебуваючи на посаді стрільця відділення охорони та оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , здійснив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та надав пояснення по обставинам справи.

Згідно вимог ст.15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан терміном на 30 днів.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, так як він самовільно залишив військову частину, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А 1405 №5 від 24.03.2022, з яким він ознайомлений та в якому вказав, що близько 07.20 год. 23.03.2022 він самовільно залишив військову частину без поважних причин. Крім того, його вина підтверджується рапортом командира роти охорони та оборони Кравчука А., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , військовим квитком ОСОБА_1 , та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, а також службову характеристику за місцем проходження служби.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі стане достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Від сплати судового збору за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 звільнений на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконня протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко