Справа № 602/246/22
Провадження № 3/602/290/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм ПрАТ «Тернопільське АТП 16 126, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 122-4, ст.124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 22.02.2022 року о 12 годині 47 хвилин в м.Тернопіль по вул.Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом ЗАЗ І-VAN н.з. НОМЕР_1 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував габарити керованого ним транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем TOYOTA CAMRY н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч по ходу руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 22.02.2022 року о 12 годині 47 хвилин в м.Тернопіль по вул.Б.Хмельницького, керуючи транспортним засобом ЗАЗ І-VAN н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події, чим порушив п.2.10.А Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав і пояснив, що 22.02.2022 року внаслідок неуважності допустив ДТП та залишив місце події.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2022 року серії ААБ № 258607, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2022 року серії ААБ № 258819, схемою місця ДТП, яка сталася 22.02.2022 року, поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом огляду транспортного засобу від 23.02.2022 року, рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 22.02.2022 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст.122-4, ст. 40-1, КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 6800 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк