Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/203/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Джентерм", за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 року собака породи «Бігль», що належить громадянину ОСОБА_1 подушила курей у кількості 5 шт. на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , чим самим завдано громадянці ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1250 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву згідно якої вину визнав та зазначив, що з потерпілою розрахувався, тобто шкоду відшкодував.

Досліджені в судовому засіданні матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 802497 від 29.12.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 ) не містять доказів вчинення особою правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КупАП, що стверджується протоколом про адміністратвине правпорушення серії ВАБ № 802497 від 29.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Поряд з цим у протоколі про адміністративне правпорушення уповноваженою особою помилково квалфіковано дії особи за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Ч. 3 ст. 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КупАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнаєтьсяя протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КупАП є повторно протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КупАП, докази на підтвердження повторно протягом року вчинення порушення передбачених частиною першою статті 154 КУпАП відсутні.

Згідно ст. 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, доведена матеріалами справи і його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 154 КУпАП, як дії передбачені частиною першою статті 154, що спричинили заподіяння шкоди майну людини.

Правопорушення скоєно 03.12.2021 року, відповідно до ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду, через місцевий суд.

СуддяВ. Р. Трагнюк