Справа № 686/4407/22
Провадження № 3/686/1666/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Полімер-Продукт»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.02.2022 р. Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , який є директора ТОВ «Полімер-Продукт», що в м. Хмельницькому, ставиться у вину порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

-п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами і доповненнями, п. 1 та ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV, із змінами та доповненнями;, п.4 та п.5 П(С)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 червня 1999 за N392/3685, п.6 та п.9 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму у сумі 71255 гривень, у тому числі за три квартали 2019 року на суму 71255 гривень, за 2019 рік на суму 71255 гривень;

-пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 140.2 ст. 140 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування» на загальну суму 825505 гривень, в т.ч. за І квартал 2020 року в сумі 237334 гривень, за півріччя 2020 року в сумі 43 1016 гривень, три квартали 2020 року в сумі 626239 гривень, за 2020 рік в сумі 825505 гривень;

-п. 185.1 ст. 185, абз. «б» п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 2 000 гривень, в тому числі за: грудень 2020 року в сумі 2 000 гривень;

-пп. б, ґ п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п.3.1, п.3.2, п.3.6 розділу IV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом від 13.01.2015 за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за № 111/26556 із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 31 жовтня 2018 року N863 та від 26 травня 2020 року N 241: у Податкових розрахунках сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (за формою № 1- ДФ) за IV квартал 2020 зазначено недійсні реєстраційні номери облікових карток платників податків, що призвело до зміни платника податку: IV кварталі 2020 року податковий номер НОМЕР_1 , ознака доходу 157- недійсний;

-у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (за формою № 1-ДФ) - за 3, 4 квартал 2019 та 4 квартал 2020, платником, подано не в повному обсязі, а саме - не відображено суми штрафних санкцій, сплачені водіями під час відрядження і повернуті їм, з ознакою доходу "127 «Інші доходи»;

-пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп.«а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України - не нараховано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб на понесені витрати у вигляді оплати штрафних санкцій своїм працівникам у сумі 34543,33 гривень, в т.ч. - у серпні 2019 - 14933,24 гривень, жовтні 2019 - 14104,18 гривень, грудні 2020 5505,91 гривень;

-пп. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп.168.1.2 п. 168.1 ст.168, пп. «а» п.176.2 от. 176 пп. 1.4, пп.1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ - не нараховано та не перераховано військовий збір на донесені витрати у вигляді оплати штрафних санкцій своїм працівникам в сумі 2878,62 грн., в т.ч. - у серпні 2019 - 1244,44 грн., жовтні 2019 - 1175,35 грн., грудні 2020 - 458,83 грн.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (три місяці з дня вчинення правопорушення період 2019 - 2020 р.р.,справа надійшла до суду 17.02.2022 р., тобто після закінчення цих строків), тому провадження в справі у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: