Справа №: 307/988/22
Провадження № 3/307/457/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.02.2022 р. о 18.41 год. в с. Вільхівці, по вул. Центральна, керував автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладом «Драгер» та проходження такого у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 03.02.2022 р. о 18.41 год. в с. Вільхівці, по вул. Центральна, керував автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на нього, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода, чим порушив п. 2.10а та покинув місце ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення серія ААБ № 237797 від 09.02.2022 року, відеозаписом.

- за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 238323 від 09.02.2022, схемою місця ДТП,протоколом огляду місця ДТП від 03.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 та ст. 122-4, та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : В.В. Чопик