Справа 682/642/22
Провадження № 3/682/425/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, протягом року притягувався за ч.1 ст.187 КУпАП - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

25 січня 2022 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 заборонено виходити з житла в АДРЕСА_1 з 23.00 год до 06.00 год ранку наступної доби за виключенням виходу на роботу. Проте, 25.04.2022 р о 00 год 38 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив вимоги адміністративного нагляду. 11 квітня 2022 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 24.04.2022 р вечором поїхав до батька в с. Хоровицю Шепетівського району освячувать Паску тому 25.04.2022 р о 00 год 38 хв не був вдома в АДРЕСА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2022 р. серії ВАВ №386070, ухвалою суду від 25.01.2022 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про відсутність за місцем проживання ОСОБА_1 25.04.2022р відносно якого встановлено адміністративний нагляд, постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2022р про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненя за ст.187 ч.1 КУпАП.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він будучи підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 не завдали шкоди суспільним інтересам та окремим громадянам, були пов`язані із вчиненням християнського обряду, тому вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП визнати вчинене ОСОБА_1 діяння малозначним та звільнити його від адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 22, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.