Справа № 752/3834/22
Провадження № 3/752/3336/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2022 року м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщенні суду у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління патрульної поліції ДПП ГУ Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання (перебування) - АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

18 квітня 2022 року сповіщення правопорушника відбувалось у телефонному режимі, що підтверджується телефонограмою, яка наявна в матеріалах справи. Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомив, що перебуває за межами м. Київ, просив проводити розгляд за його відсутності, враховуючи при цьому обставини запровадженого воєнного стану. Проти обставин викладених в протоколі не заперечував.

А тому суд, враховуючи рекомендації надані Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року, та особливості роботи Голосіївського районного суду м. Києва в даний час, вважає повідомлення особи в даний спосіб за належне та враховує отримані пояснення під час вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що на думку суду не призведе до обмеженням прав та свобод особи під час судового розгляду.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 207120 від 07 лютого 2022 року вбачається, що 07.02.2022 року о 08-40 год. в м. Києві по вул. Васильківська, 8 водій ОСОБА_1 2000 р.н., керуючи т.з. Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 , не був уважний не слідкував за дорожньою обстановкою не дотримався безпечної швидкості та безпечного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення з авто Kia К 5 д.н. НОМЕР_2 , яке знаходилось попереду в суміжній смузі, після зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Тим самим було порушено п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Окрім того, згідно ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яності шість) грн. 20 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Ольшевська