Справа № 308/3016/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатські області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, -

за ч. 5 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 542476 від 14 лютого 2022 року, 14 лютого 2022 року о 13 год. 46 хв. в м. Ужгороді, перехрестя вул. Другетів та вул. Сільвая водій гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знак пішоходи, не зменшив швидкість, різко загальмував та змусив пішоходів швидко зупинитись, чим створив аварійну ситуацію. Чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №108333 від 14 лютого 2022 року, 14 лютого 2022 року о 13 год. 46 хв. в м. Ужгороді, вул. Другетів, 89, водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками, наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, сповільненість рухів ходьби, неприродня блідність. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у спеціалізованого лікаря нарколога відмовився о 14 год. 30 хв., в м. Ужгороді, вул. Комуни, 4А.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2022 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/3017/22 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) та № 308/3016/22 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.) та присвоєно справі єдиний номер 308/3016/22.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 542476 від 14.02.2022 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №023887 від 14.02.2022 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №108333 від 14.02.2022 року, рапортом працівника поліції від 22.02.2022 року.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР №108333 від 14.02.2022 року, розпискою гр. ОСОБА_1 від 14.02.2022 року згідно, якої він підтвердив факт залишення на зберігання транспортного засобу, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №023887 від 14.02.2022 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 542476 від 14.02.2022 року, наявними у матеріалах справи та дослідженими відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських з місця події, що містяться на DVD-диску, що додано до протоколу.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей ч. 5 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 5 ст. 122, ст. 130, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 122 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова