Справа № 686/7128/22
Провадження № 3/686/2388/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 червня 2021 р. близько 13 год. 34 хв., перебуваючи неподалік будинку № 29, що по вул. Пілотській в м. Хмельницькому, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,234 г., що є невеликим розміром.

Крім того, ОСОБА_1 10 листопада 2021 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи поряд будинку № 9/2, що по вул. Озерній в м. Хмельницькому, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,122 г., що є невеликим розміром.

Факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень підтверджується: його письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; даними протоколу огляду місця події, рапортів працівників поліції, протоколів про адміністративні правопорушення, висновку експерта СЕ-19/123-21/9038-НЗПРАП від 18.11.2021 р., згідно з яким вилучена в ОСОБА_1 порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP та висновку експерта № СЕ-19/123-21/4182-НЗПРАП від 04.06.2021 р., згідно з яким вилучена в ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Ваніна В.В. від 08 червня 2020 року та постановою заступника начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Співак У.І. від 20 листопада 2021 року кримінальні провадження за вищевказаними фактами закрито, за відсутністю складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (справа надійшла до суду 11.04.2022 р., тобто після закінчення цих строків), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (сейф-пакет № 5238623) та психотропну речовину - PVP (сейф-пакет № SUD2059983) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: