ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/98/22
провадження №3/691/217/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.2022 о 14 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Він же, 13.02.2022 о 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується реєстром відправки поштових повідомлень. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 , про те, що 26.01.2022 та 13.02.2022 він вживав алкогольні напої, що не сподобалося його матері ОСОБА_2 , у результаті чого між ними виникла сварка та він погрожував їй фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї.

Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення; рапортами інспекторів чергових; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; витягом з АРМОР, згідно якого ОСОБА_1 регулярно вчиняє домашнє насильство; терміновим заборонним приписом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє відносно неї психологічне насильство, ображає її, погрожує фізичною розправою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись, ст. 36, 124, 130, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/98/22 провадження № 3/691/217/22 та № 704/190/22 провадження № 3/691/218/22 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 704/98/22 провадження № 3/691/217/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога