Справа № 703/807/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 13 год. 30 хв. 05 травня 2022 року.

26 квітня 2022 року адвокат Бовшик М.Ю. звернувся до суду із клопотанням про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку з віддаленістю від місця знаходження Смілянського міськрайонного суду місця його проживання.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статут суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від Смілянського міськрайонного суду, суд вважає за доцільне надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП- задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (який знаходиться за адресою: 18015, місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316) забезпечити проведення о 13 год. 30 хв. 05 травня 2022 року відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Черкаського районного суду Черкаської області, адвокату Бовшику М.Ю., Кучеренку С.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький