Справа № 182/456/22
Провадження № 3/0182/440/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.04.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , пенсіонер, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398912 від 20.01.2022 р., 20.01.2022 року о 17.10 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 20.01.2022 року він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, через це між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою, після чого дружина викликала працівників поліції, фізичною розправою він їй не погрожував. На теперішній час їх конфлікт вичерпано, вони проживають разом і виховують спільну дитину. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: заявою ОСОБА_2 , згідно якої 20.01.2022 року її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив конфлікт в ході якого погрожував фізичною розправою, вигнав її з будинку та зачинився з середини (а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 20.01.2022 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила до служби 102 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов додому та почав виганяти її з будинку, в будинку неповнолітня дитина (а.с.6). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова