Провадження № 3/337/112/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світала Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2022 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що складає 17000,00 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Під час перевірки виконання вказаної постанови було виявлено , що під час складання резолютивної частини постанови судді була допущена описка в частині призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення , а саме призначено стягнення у вигляді штрафу без зазначення «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік», хоча в мотивувальній частині вказаної постанови зазначено про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відтак, беручи до уваги, що допущена помилка є механічною, не змінює змісту прийнятого судового рішення, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2022 р. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, вважати вірним та читати перший абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції :

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

26.04.2022