Справа №461/1880/22
Провадження №3/461/1452/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши та дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236778 від 06.04.2022 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 20 години 00 хвилин 06.04.2022 року у АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою у бік громадянина ОСОБА_2 , чіплявся до нього із предметом схожим на ніж, погрожував фізичною розправою у наслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене у м. Львові по вул. Старознесенська, 67, що не належить до території на яку поширюється юрисдикція Галицького району м. Львова, а відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Відтак, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а тому, таку слід повернути до УПП у Львівській області ДПП для направлення справи до належного суду.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП, -

постановив :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Стрельбицький