Справа № 727/2307/22
Провадження № 3/727/1263/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Мелцо, Італія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,ID- картка НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2022 року до суду з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 818376 від 02 березня 2022 року громадянин ОСОБА_1 , близько 14 години 30 хвилин 20 січня 2022 року був зупинений працівниками поліції по вул. Коцюбинського 7 в м. Чернівці та в ході поверхневої перевірки було вилучено канабіс масою -0,0280 г. та екстракт канабісу масою 0, 2704 г.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з постанови старшого дізнавача Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Болфачука І.Л. про закриття кримінального провадження від 18 лютого 2022 року, у ОСОБА_1 вилучено канабіс масою 0, 0401 г., канабіс масою 0,0114 г/ маса екстракту канабісу 0,0773 г., та канабіс масою -0,0280 г/ маса екстракту канабісу 0,2704г.

Відповідно до квитанції засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу № 734 від 28 березня 2022 року слідує, що канабіс, масою 0,0401 г зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області (а.с.22).

Згідно квитанції засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу № 735 від 28 березня 2022 року слідує, що канабіс, масою 0,0280 г / маса екстракту канабісу 0,2704г зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області (а.с.23).

Відповідно до квитанції засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу № 736 від 28 березня 2022 року слідує, що канабіс масою 0,0114 г/ маса екстракту канабісу 0,0773 г., зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області (а.с.24).

З чого слідує, що працівниками поліції в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про всі наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1 .

Такі недоліки унеможливлюють прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду даної справи, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА