Справа № 689/2522/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2022 смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. розглянувши подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №10 (Ярмолинецького сектору) філії Державної установи «Центр пробіції» у Хмельницькій області Борбуцького Р.О. про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, на якого згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановив:

07 квітня 2022 року до Ярмолиннецького районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №10 (Ярмолинецького сектору) філії Державної установи «Центр пробіції» у Хмельницькій області Борбуцького Р.О. про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , на якого згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді40 годин громадських робіт. 08 лютого 2022 року порушника було викликано до уповноваженого органу з питань пробації на 18 лютого 2022 року, але порушник не з`явився. Повторно його було викликано на 28 лютого 2022 року, але він не з`явився, не повідомивши причин неявки. Втретє його було викликано на 15 березня 2022 року, але він не з`явився, не повідомивши причин неявки.

10 березня 2022 року за допомогою мобільного телефону представник ДУ "Центр пробації" здійснив дзвінок до порушника та під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що він на даний час проживає в с. Бедриківці, Хмельницького району, Хмельницької області.

06.04.2022 року на адресу ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області з якого стало відомо, що на даний час ОСОБА_1 неофіційно працює та проживає у м. Кропивницькому.

06.04.2022 року представником ДУ "Центр пробації" неодноразово здійснювались телефоні дзвінки до ОСОБА_1 з метою встановлення його точної адреси в м. Кропивницький, однак мобільний телефон даного порушника був вимкнений.

Тому встановити точну адресу проживання порушника в м. Кропивницькому для передачі його особової справи по територіальності не вдалося, що унеможливлює виконання дпної постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова Ярмолинецького районного суду була прийнята до виконання Хмельницьким районним сектором №10 (Ярмолинецького сектору) філії Державної установи «Центр пробіції» у Хмельницькій області 08 лютого 2022 року, на що вказує повідомлення про прийняття постанови суду до виконання.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №10 (Ярмолинецького сектору) філії Державної установи «Центр пробіції» у Хмельницькій області Борбуцького Р.О., відбутий термін громадських робіт ОСОБА_1 складає 0 год., не відбутий 40 год.

Таким чином, враховуючи що порушник ухиляється від відбуття громадських робіт, є підстави для застосування ст.321-4 КУпАП, яка передбачає заміну громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Подання старшого інспектора Хмельницького районного сектору №10 (Ярмолинецького сектору) філії Державної установи «Центр пробіції» у Хмельницькій області Борбуцького Р.О., про заміну громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Замінити невідбутий строк 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.01.2022 року, штрафом в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кульбаба