Справа № 135/250/22
Провадження № 3/135/137/22
ПОСТАНОВА

іменем України

18.04.2022 м. Ладижин.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ФОП,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2022 близько 12 год. 40 хв. в АДРЕСА_3 , за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, ображав її, погрожував розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Будучи присутнім в судовому засіданні 30.03.2022 ОСОБА_1 вину не визнав. Повідомив, що дружину не ображав, не кричав. В той час, що вказано в протоколі він перебував в іншому місці. Поліцію спонукала викликати сестра дружини, яка втручається в їх сімейне життя. Перед цим він повернувся з-за кордону, знайшов квартиру, однак дружина не захотіла там з ним проживати і пішла до своєї сестри.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судові засідання 07.04.2022, 18.04.2022 не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , яка виразилась у неявці на виклик до суду та його поясненнях в яких винуватість не визнає, винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №770146 від 21.03.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв насильство в сім?ї а перебував в цей час в іншому місці нічим не підтверджено. Незважаючи на те, що судовий розгляд справи неодноразово відкладався, ОСОБА_1 надавалась можливість надати докази на підтвердження його пояснень, однак жодних доказів ним не було надано, хоча і заявлялось про наявність таких.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі встановленому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя