Справа №708/129/22
Номер провадження № 3/708/112/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., з проведенням щорічної індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 07.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття не сплачував присуджені до стягнення грошові кошти, що призвело до виникнення заборгованості за аліментами, а саме: станом на 01.02.2022 року, розмір заборгованості становить 15000,00грн.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнав, та пояснив, що сплатив заборгованість по аліментах, а тому в його діях відсутній склад правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Із наданого суду розрахунку заборгованості по аліментах від 14.04.2022 року, вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів відсутня, що також підтверджується розпискою ОСОБА_2 , та квитанцією від 11.04.2022 року.

Із розрахунку забогованості по аліментах від 14.04.2022 року, також вбачається, що станом на 14.04.2022 року наявна переплата в сумі 9 290,00 грн.

Оскільки заборгованість по аліментах сплачена в повному обсязі, то за наведених обставин вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.183-1, 247, 284, 294 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1КУпАП закрити зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх