П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 Справа №607/20209/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого завгоспом Соколівської ЗОШ,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2021 року ААБ №200902, ОСОБА_1 , 11.10.2021 року о 14 год. 37 хв. в м. Тернопіль на перехресті вул. Клінічна просп. С.Бандери, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, виконуючи поворот ліворуч при зеленому сигналі світлофора, не дав дорогу транспортному засобу марки Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала водій ОСОБА_2 та яка рухалася в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 16.6 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200902 від 23.10.2021 року, схемою місця ДТП від 11.10.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2021 року, рапортами працівників поліції від 11.10.2021 р., протоколом огляду транспортного засобу від 29.10.2021 року. письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.10.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 29.10.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 29.10.2021 року, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200901 від 29.10.2021 року, відеозаписом із камери зовнішнього відеоспостереження, що здійснювалося на території, де відбувалися події, описані в протоколі, та іншими матеріалами справи.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 11.10.2021 року.

Вперше матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 05.11.2021 р.

Справа призначалась до розгляду на 10.11.2021 року о 09 год. 30 хв.

09.11.2021 року від адвоката Коваля Є.Б., який представляє інтереси ТОВ «Одео Групп Україна» в суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено на 02.12.2021 р. о 09 год. 00 хв.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.12.2021 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Повторно матеріли даної справи надійшли на адресу суду 11.02.2022 року.

У судове засідання 30.03.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчить лист із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан