Справа № 175/125/22
Провадження № 3/175/67/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 рокусмт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року до суду надійшли матеріали з Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП.

Згідно з протоколом №1 від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від відбування суспільно корисних робіт, так як не прибув до Слобожанської селищної ради протягом двох днів з окремо визначеної у направленні від 10.12.2021 року №2/1/5-3561-21 дати. Повинен був приступити до відпрацювання суспільно корисних робіт призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року на території Слобожанської селищної ради з 13.12.2021 року.

ОСОБА_1 .

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 12.01.2022 року, поясненнями та зауваженнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 12.01.2022 року, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року, довідкою про проведену бесіду від 10.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2021, направленням №2/1/5-3561-21 від 10.12.2021 року, та іншими матеріалами у справі, чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, приписами статті 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Як слідує зі змісту статті 38 КУпАП, початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення. Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку, крім як для триваючих правопорушень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 12.01.2022 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП в якого кінцевий термін притягнення до відповідальності сплив 12.04.2022 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Проте, оскільки суд закриває провадження по справі та не накладає на правопорушника адміністративного стягнення, судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 173-2 ч.1, 247, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О.Г. Васюченко