П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року Справа № 608/636/22

Номер провадження3/608/486/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду Тернопільської області з відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 313181 від 05 квітня 20221 року, складеного старшим інспектором СРПП ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП лейтенантом поліції Тренькіним А. Ю., вбачається, що 25 лютого 2022 року о 17 год. 40 хв. на 325 км + 868 м автодороги Київ Чоп водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу горизонтальної лінії розмітки 1.1 «Вузька суцільна лінія», а саме при маневрі обгону перетнув лінію, яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху та інтервалу, здійснив зіткнення із автомобілем «Scoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який від удару з`їхав у кювет з подальшим перекиданням на лівий бік, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.8, 13.1, 1.1 дод. 2 Правил дорожнього руху України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказується місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (колишнього Бучацького району).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, від 3 листопада 2020 року, N 950-IX, (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021) розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року".

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року N 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Встановивши, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, проживає в с. Зубрець Чортківського району, що відносилося до раніше утвореного Бучацького району Тернопільської області, вважаю, що в даному випадку справа не підсудна Чортківському районному суду Тернопільської області.

Тому справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід направити для розгляду Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 Бучацькому районному суду Тернопільської області для розгляду.

Суддя В. І. Парфенюк