П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/3509/21

Провадження № 3-в/185/9/22

22 квітня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скорочення строку адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката Бутенко О.А. в інтересах ОСОБА_1 про скорочення на 53 дні строку адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року.

Відповідно до зазначеного клопотання, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 454 грн.

Вищезазначені грошові кошти були сплачені ОСОБА_1 .

Річний строк, на який ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами спливає 21 травня 2022 року.

Проте, Указом Президента України №64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який є продовженим ще на 30 діб, згідно Указу №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року, тобто до 25 квітня 2022 року.

ОСОБА_1 має матір ОСОБА_2 , яка залишилась сама після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Мати заявника просить його вивезти її з м. Павлограда на свою батьківщину у зв`язку з воєнними діями та вибухами в м. Павлограді. Проте, отримати права, яких він був позбавлений можливо лише після 21 травня 2022 року.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 06 квітня 2022 року звернувся до ТСЦ МВС №1247 в Дніпропетровській області, де працівники йому запропонували звернутись до суду із заявою про скорочення строку покарання.

Матері заявника на сьогоднішній день 62 роки. Вона має хронічні захворювання, у жовтні 2021 року перехворіла на коронавірусну хворобу, після чого має важкі наслідки, не може виконувати домашню роботу, по декілька разів на добу просить відвезти її на батьківщину до с. Луки, Лубенського району, Полтавської області, де за нею буде встановлений належний догляд з боку близьких родичів.

Станом на 08 квітня 2022 року сплинуло майже 11 місяців. За цей час ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні адвокат Бутенко О.А. просила задовольнити клопотання і скоротити ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення на 53 дні.

Відповідно до ч. 5 ст. 317-1 КУпАП після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.п. 4 п. 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1086, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом (крім осіб, які отримали посвідчення водія вперше) після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Чинна редакція КУпАП не передбачає можливості скорочення призначеного судом строку позбавлення спеціального права, оскільки відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, підстав для скорочення строку адміністративного стягнення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 283, 304, ч. 5 ст. 317-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скорочення строку адміністративного стягнення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк