Справа № 127/7396/22
Провадження № 3/127/2357/22
П О С Т А Н О В А

12 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного по мобілізації солдата запасу, слюсаря 3 відділення 2 роти матеріального забезпечення військової служби НОМЕР_2 ,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

солдат запасу ОСОБА_2 , який на підставі наказу командира 230 окремої бази забезпечення військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 27.02.2022 року зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення та прийнятий з 27.02.2022 року на посаду слюсаря відділення обслуговування взводу обслуговування роти забезпечення батальйону забезпечення, 09.04.2022 року приблизно о 18.20 год., на території військового об`єкту, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння (згідно повідомлення КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 09.04.2022 року № 0489, у ОСОБА_1 згідно висновку медичного огляду встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеня, алкотест 6820 0, 68 %, алкотест 6820 0, 68%).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, вказав, що вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає повністю.
Враховуючи письмову заяву ОСОБА_1 , вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доводиться його письмовими поясненнями, повідомленням КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 09.04.2022 року № 0489 про те, що 09.04.2022 року у ОСОБА_1 згідно висновку медичного огляду встановлено алкогольне сп`яніння легкого ступеня (алкотест 6820 0, 68 %, алкотест 6820 0, 68%).
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період в Україні настав з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 «Про часткову мобілізацію», продовжений Указом Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав, тому особливий період в Україні станом на день розгляду справи не припинений.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 496, 20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: