26.04.2022 Справа № 331/889/22 Провадження № 3/331/552/2022 ПОСТАНОВА
26 квітня 2022 р. м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проходить військову службу на посаді начальника медичної служби військо-
вої частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою:
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ-2/21 від 14.03.2022 року: «14 березня 2022 р. о 07 год. 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 , знаходячись в місті Запоріжжя, на території автовокзалу Запоріжжя АС-1, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 20, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби збройних сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, та в умовах воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат тесту на алкоголь від 14.03.2022 р. № 84 алкогольне сп`яніння 2,32 проміле), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП».
Для розгляду справи ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що визнає свою провину та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до вимог ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.
Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНЗ-2/21 від 14.03.2022 р., місцем вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, є територія автовокзалу Запоріжжя АС-1, розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.20, що територіально відноситься до Комунарського району м.Запоріжжя, та відповідно відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення за підсудністю на розгляд Комунарському районному суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення ДНЗ-2/21 від 14.03.2022 р., складений офіцером групи ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити для розгляду до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Стратій