Справа № 681/1440/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 166806 від 16 грудня 2021 року, складеного поліцейським СРПП ВПД № 3 старшим сержантом Сторожуком О.Л., для ОСОБА_1 ставиться у провину скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 16 грудня 2021 року приблизно о 00:05 годині в м. Полонне по вул. Робітнича, 2 Шепетівського району керував автомобілем «ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Від проходження огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, а також у закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В судові засідання, які призначалися на 19 січня, 10 лютого та 16 березня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився.

Судом за місцем проживання правопорушника в АДРЕСА_1 , направлялася судова повістка про виклик до суду, однак конверт повернувся, де у довідці зазначено причину повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

05 квітня 2022 року судом відділу реєстрації місця проживання управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської МР ОТГ направлено запит, щодо реєстрації місця проживання правопорушника, однак з наданої відповіді від 08 квітня 2022 року за вих. № 171, вбачається, що відомості про реєстрацію та інші персональні дані в внутрішньому реєстрі щодо ОСОБА_1 відсутні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно вимог ст.256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.9 цього Кодексу адміністративне правопорушення (проступок) це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказаною у протоколі адресою відсутній та відомостей, щодо реєстрації його місця проживання не має, тому необхідно встановити точне місце його знаходження та активні засоби зв`язку, з метою подальшого дотримання вимог про сповіщення про судовий розгляд справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, ст.ст.256, 278 КУпАП суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал у відділ поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар