П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

22.02.2022 року до Корольовського районного суду м. Житомира після повторного доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 07.04.2022 року, відповідно до Рішення зборів суддів №10 від 19.11.2020р., справу передано судді Л.С. Шимон.

18.12.2021 року близько 20 години за адресою у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік колишньої дружини, ОСОБА_2 , 1952 р.н., що проживає разом з ним, чим спричинив їй психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Постановою суду від 19.01.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 2 ч.2 КпАП України направлялися до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання. У вказаній постанові судом зверталася увага на відсутність в матеріалах справи доказів притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою вказаної статті. Зазначена вимога в постанові суду при надходженні матеріалів до суду виконана не була. Довідка ст. інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капрала поліції О. Василенко від 20.12.2021р. та витяг з бази даних «Армор», з повідомленням про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, долучені до матеріалів справи, не є доказами притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки за своїм змістом є довідками інформативного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Після доопрацювання матеріали справи до суду надійшли 22.02.2022 року. Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 07.04.2022 року, справу передано судді Л.С. Шимон 07.04.2022 року. Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення ним адміністративного правопорушення 18.12.2021 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон