Справа №705/943/22
3/705/894/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , особу встановлено паспорт НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/943/22, 3/705/894/22 та № 705/944/22, 3/705/895/22.

Згідно матеріалу № 705/943/22, 3/705/894/22 від 05 лютого 2022 року, ОСОБА_1 05.02.2022 року о 05 год. 55 хв. на а/д М-30, 555км а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, керував т/з VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу Драгер та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Згідно матеріалу № 705/944/22, 3/705/895/22 від 05 лютого 2022 року, гр. ОСОБА_1 05.02.2022 року о 05 год. 55 хв. на а/д М-30, 555км а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, керував т/з VOLKSWAGEN POLO, д.н.з. НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування т/з постановою Ново архангельського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №34433628, 34085914 від 09.04.2019, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державний рух».

ОСОБА_1 в судді винним себе визнав.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №128699 від 05.02.2022 року; рапортом інспектора взводу патрульної поліції в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП Шевчука П.О., диском; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №128700 від 05.02.2022, постановою №ВП №34433628 від 09.04.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, рапортом поліцейського взводу патрульної поліції в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП Шевчука П.О., диском. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 126 ч. 3, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/943/22, 3/705/894/22 з № 705/944/22, 3/705/895/22, в одне провадження та присвоїти номер № 705/943/22, 3/705/894/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , особу встановлено паспорт НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , особу встановлено паспорт НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік