Справа № 570/521/22
Номер провадження 3/570/517/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , продавець магазину "Рукавичка", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01 лютого 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер суду не відомий

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2021 року серії ВАБ № 896100, 05 листопада 2021 року, о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", здійснювала торгівлю алкогольними напоями, зокрема пивом, без відповідних на те документів, а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

ОСОБА_2 на розгляд справи не викликалася виходячи з наступного.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 896100 від 05 листопада 2021 року, поясненнями самої ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення від 05.11.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що моментом вчинення адміністративного правопорушення є саме 05 листопада 2021 року.

Приймаючи до уваги, що супровідний лист до справи начальника Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Романа Штеби, який підписано його заступником ОСОБА_3 , датований 17 листопада 2021 року, однак матеріали даної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Рівненського районного суду Рівненської області 07 лютого 2022 року, тобто зі спливом трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, вважаю, що адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення на ОСОБА_2 не може бути накладене.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 , закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту його вчинення, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв`язку із закриттям провадження у справі, не підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 156 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.