Справа №: 671/486/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одружений, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

18 квітня 2022 року о 08 годині 30 хвилин в м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Довженка, 4, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся, просить застосувати до нього мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п.п. «а» п. 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 165338 від 18.04.2022 року (а.с.1), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом «Drager-Alkotest 6810» від 18.04.2022 року (тест № 87), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 0,52 проміле (а.с. 2), даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3), даними висновку № 26 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 4), даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 26 КНП «Волочиська центральна районна лікарня» від 18.04.2022 року, відеозаписом обставин правопорушення, що записані на DVD+R диски (а.с. 6, 7).

Згідно з даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 26 від 18.04.2022 року, лікарем-наркологом КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 о 09 год. 05 хв. було проведено обстеження ОСОБА_1 з використанням технічного засобу, придатного до використання (АлкоФор 405 № , дата останньої повірки 10.02.2022 року), і за результатами цього обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 0,518 проміле. Обстеження через 20 хвилин показало результат 0,505 проміле.

З даного акту вбачається, що під час обстеження ОСОБА_1 лікарем було встановлено, що ОСОБА_1 має мляву реакцію на світло, у нього тремтіли повіки та пальці рук, відчувався виражений запах алкоголю з рота. Крім цього, в акті лікарем зроблено записи про те, що обстежуваний повідомив про вживання ним 17.04.2022 року алкоголю (а.с.16).

Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 без заперечень пройшов обстеження на стан сп`яніння та не оспорював результатів даного обстеження щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння. (а.с. 3, 4)

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності.

На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 33, 40-1, 130, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: