Справа 682/166/22
Провадження № 3/682/419/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася - за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.01.2022 року о 13 год 03 хв в м.Славута Хмельницької області по вул.Миру, 96 в приміщенні магазину "Економ" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці вітрини здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Медофф" ємкістю 0,7 літра, внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду на суму 101,81 грн.

30.12.2021 року о 16 год 34 хв в м.Славута Хмельницької області по вул.Миру, 96 в приміщенні магазину "Економ" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці вітрини здійснила крадіжку горільчаного виробу марки "Арктика" ємкістю 0,7 літра, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 98,79 грн.

31.12.2021 року о 09 год 36 хв в АДРЕСА_2 в приміщенні магазину "Економ" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці вітрини здійснила крадіжку горільчаного виробу "Арктика"ємкістю 0,7 літра та однієї шоколадки марки "Мілка", чим спричинила матеріальну шкоду на суму 127,36 грн.

30.12.2021 року о 19 год 24 хв в АДРЕСА_2 в приміщенні магазину "Економ" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці вітрини здійснила крадіжку горільчаного виробу "Арктика" ємкістю 0,7 літра, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 98,78 грн.

02.01.2022 року о 13 год 03 хв в АДРЕСА_2 в приміщенні магазину "Економ" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу з полиці вітрини здійснила крадіжку горільчаного виробу "Медофф" та коньячного виробу марки "Десна" ємкістю 0,5 літра, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 173,21 грн.

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об"єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення від 12.01.2022 р. серії ВАБ №499513, від 1.01.2022 серії ВАБ №527391, від 12.01.2022р серії ВАБ №498898, від 12.01.2022р серії ВАБ №499572, заявами від 11.01.2022р ОСОБА_2 про притягнення до адміністртативної відповідальності особи, яка скоїла крадіжки алкогольних напоїв з магазину "Економ" в АДРЕСА_2 , письмовими пояснянними ОСОБА_2 , порівняльних відомістей по результатам інвентарізації товарно-матеріальних цінностей з яких вбачається, що вартсть горілка МЕДОФФ класік 0,7л 125,20грн, горілка АРКТИКА айс 0,7л 3 штуки - 375,60грн, шоколад МІЛКА з крупним печивом орео 92г - 39,50грн, коньяк ДЕСНА 3 - 0,5 л - 128,40 грн.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як вона вчинила дрібні крадіжки.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП надійшли на розгляд до судді Зеленської В.І. 26.04.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Станом на час надходження справи на розгляд до судді Зеленської В.І. строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.