П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2022 Справа №607/23906/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, непрацюючого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№817467 від 22.12.2021, ОСОБА_1 , 22 грудня 2021 року близько 21год. 20хв. перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, принижував його честь та гідність, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 24 грудня 2021 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 17 лютого 2022 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, тому розгляд справи відкладено на 31 березня 2021 року о 09.50год., про що ОСОБА_1 повторно надіслано повістку про виклик, однак останній в судове засідання не з`явився та конверт повернувся із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з оголошенням, розміщеним на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме у зв`язку із запровадженням воєнного стану та вторгненням російських військ в Україну, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з метою дотримання безпеки громадян, просив обмежитися у відвідуванні суду. Судом було прийнято рішення про зняття з розгляду судових справ, призначених у даний період, у яких пояснення учасників справи є обов`язковими та які не можуть бути розглянуті без їх участі.

Отже судом вживалися заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час розгляду матеріалів.

Станом на 31 березня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан