Справа № 163/312/22
Провадження № 3/163/349/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року

місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ААБ № 073594 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , монтажника ВП «Наше місто», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 19:16 годині 16 лютого 2022 року по автодорозі сполученням м.Любомль с.Скиби в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Форд", номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив. Зазначив, що у зазначений в протоколі час і місці транспортним засобом не керував.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Протокол серії ААБ № 073594 про адміністративне правопорушення складено о 20:04 годині 16 лютого 2022 року.

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 16 лютого 2022 року о 19 годині 16 хвилин, керуючи автомобілем "Форд", номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі сполученням м.Любомль с.Скиби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради» № 23 від 16 лютого 2022 року. До протоколу додається відеозйомка з нагрудної камери 6471.

Висновком щодо результатів медичного огляду № 23 від 16 лютого 2022 року стверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

З досліджених в судовому засіданні відео-записів подій з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Таким чином, твердження ОСОБА_1 про недоведеність його статусу як суб`єкта правопорушення повністю спростовується дослідженими відео-записами події, а факт вживання ним спиртного і перебування у стані сп`яніння підтверджується дослідженим висновком щодо результатів медичного огляду.

Заперечення ОСОБА_1 в ході розгляду протоколу розцінюються судом як спосіб уникнення ним від адміністративної відповідальності.

Отже, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, відео-записом подій.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь