Справа № 369/1125/22
Провадження № 3/369/1718/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліції № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.12.2021 року о 14.05 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_1 , по вул. Тарасівська, в с. Нове Фастівський район, Київська область, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В письмових поясненнях вину у вчиненні ПДР не визнав, зазначив, що в зіткненні винуватий водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter», д/н НОМЕР_2 , який несподівано виїхав з узбіччя.

Разом з цим, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 сліду, що він від`їжджав від магазину, ввімкнув поворот, чим сповістив про напрямок свого подальшого руху, в дзеркало заднього виду він побачив автомобіль «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_1 , який був на відстані, яка дозволяла маневрування, але водій цього автомобіля почав сигналити; ОСОБА_2 вибачився, включивши «аварійку», але водій автомобіля автомобілем «Volkswagen Transporter», д/н НОМЕР_1 , через метрів 300-500 агресивно «підрізав» автомобіль ОСОБА_2 , розбив ліве дзеркало своєю автівкою, вийшов з автомобіля, після чого почався конфлікт, тому ОСОБА_2 викликав поліцію.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол ААБ № 077881 від 16.12.2021 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, враховуючи обставини, які передували зіткненню, а також те, що при зіткненні автомобілі отримали незначні пошкодження, вважаю за можливе звільнити водія ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 077881 від 16.12.2021 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО