ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 Справа №607/4194/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП ПП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 22 березня 2022 року під час перевірки працівниками поліції о 22 год. 39 хв. був відсутній по місцю проживання, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 06 березня 2022 року під час перевірки працівниками поліції о 05 год. 20 хв. був відсутній по місцю проживання, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього ОСОБА_1 , 06 березня 2022 року о 05 год. 20 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії щодо ОСОБА_2 , а саме: вривався за місцем проживання до вказаного громадянина ображав його нецензурною лайкою та намагався вирвати вхідні двері чим завдав збитків.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/4194/22, номер провадження 3/607/2493/2022, справа ЄУН - 607/4195/22, номер провадження 3/607/2494/2022, справа ЄУН -607/4197/22, номер провадження 3/607/2495/2022, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/4194/22, номер провадження 3/607/2493/2022.

Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме

- відомостями з протоколів про адміністративне порушення серії ВАВ № 058359 від 24.03.2022 року, серії ВАВ № 058401 від 03.03.2022 року, серії ВАВ № 058357 від 24.03.2022 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 березня 2022 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 06.03. 2022 року;

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян таповторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме відсутність по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховуючи особу порушника, його стан здоров`я та майновий стан, те, що він вину визнав та розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до адміністративної відповідальності на шлях виправлення не встав, приймаючи до уваги вчинення значної кількості однотипних порушень, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати штраф згідно верхньої межі санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/4194/22, номер провадження 3/607/2493/2022, справа ЄУН - 607/4195/22, номер провадження 3/607/2494/2022, справа ЄУН -607/4197/22, номер провадження 3/607/2495/2022, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/4194/22, номер провадження 3/607/2493/2022.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, які стягнути в дохід держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій