Справа № 202/6980/21
Провадження № 3-в/202/13/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колісниченко М.В. про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду надійшло подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що порушнику було направлено виклик до Індустріального районного відділу на 18.02.2022 року для відбуття призначеного стягнення.

17.02.2022 року порушник прибув до Індустріального районного відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, останньому було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП.

Порушнику було видано направлення до комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР, згідно з яким ОСОБА_1 мав приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до наказу КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР та графіку виходу особи на роботу, ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання 21.02.2022 року, але на вказану дату не прибув, згідно інформації підприємства.

22.02.2022 року ОСОБА_1 прибув до Індустріального районного відділу пробації та надав довідку з травмпункту про побутову травму руки, в якій було рекомендоване подальше лікування за місцем мешкання, останній зобов`язався звернутися до сімейного лікаря та після того прибути до органу пробації з відповідними документами.

28.02.2022 року та 14.03.2022 року Індустріальним районним відділом було отримано табель виходу на роботу ОСОБА_1 за лютий 2022 рік та березень 2022 рік, згідно до яких останній не відпрацював жодної години.

Також було встановлено номер телефону ОСОБА_1 та був здійснений телефонний дзвінок. Вході телефонної бесіди порушник повідомив, що продовжує лікування, про що надасть відповідні документи.

17.03.2022 року порушник з`явився до Індустріального районного відділу органу пробації та надав письмові пояснення в якому повідомив, що до сімейного лікаря для подальшого лікування не звертався, лікувався самостійно, тому відповідного медичного документу надати не може. ОСОБА_1 вдруге було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП та останній зобов`язався 18.03.2022 року прибути до комунального підприємства «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР для відпрацювання 60 годин громадських робіт.

Відповідно до повідомлення з підприємства від 23.03.2022 року , гр. ОСОБА_1 не прибув до КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР, для відпрацювання громадських робіт.

Станом на 23.03.2022 року, з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 був ознайомлений, на телефонні дзвінки не відповідає, ухиляється від відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник органу пробації у судовому засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, враховуючи встановлені обставини неможливості виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , суд вважає можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 294, 303, 321-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального РВ Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Колісниченко М.В. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин на штраф на користь держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко