Справа № 550/83/22
Провадження №3/551/105/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2022 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли територіальною юрисдикцією з Полтавського апеляційного суду, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка Чутівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, 16.11.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року з Полтавського апеляційного суду за територіальною юрисдикцією до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132803, складений 04.01.2022 року капітаном поліції СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Байрачним А.В.

Згідно даного протоколу 25 грудня 2021 року ОСОБА_1 протягом дня не з`явився на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 3 Полтавсього РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, продовженого постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2021 року.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не находило.

На момент розгляду справи збігли строки притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, а тому суд вважає недоцільним застосування до нього примусового приводу в умовах запровадженого в державі воєнного стану та залучення працівників поліції до інших завдань зі стримування збройної агресії Російської Федерації.

В зв`язку з цим розгляд справи проведено судом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 січня 2022 року серії ВАБ № 132803, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт повторного порушення правил адміністративного нагляду (а.с. 2);

- копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2021 року про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців (а.с. 4);

- довідкою № 185/115/125/30/08-2022 від 14 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 8).

- постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2021 року згідно якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. (а.с. 5-6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово помічався у зловживанні спиртними напоями та порушенні громадського порядку. Підтримує зв`язки з особами, які ведуть сумнівний спосіб життя. Неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою-характеристикою від 04.01.2022 року наданою старшим ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Байрачним А.В. (а.с. 3).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 25 грудня 2021 року та не є триваючим. Тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

В зв`язку з закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап