П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2022 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, місце роботи - магазин "Промтовари", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №000861 від 02.12.2021 року відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що остання вчинила правопорушення, а саме, 02.12.2021 року об 11 год. 00 хв. в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено наступні порушення:

- температурний скринінг перед початком зміни не проводиться (п. 1 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.)

- не проводиться обов`язкова дезінфекція виробу, для проведення вимірювання температури (п. 1 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.);

- не нанесено тимчасове маркування біля місць потенційного скупчення людей з метою дотримання дистанції не менше 1,5 м (п.п. 9 п. 2-2 Постанови КМУ №1236 та п. 5 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.)

- не проведено навчання адміністрацією закладу серед працівників щодо правил використання ЗІЗ (п. 7 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.);

- не забезпечений централізований збір використаних ЗІЗ в окремий контейнер (п. 8 Постанови головного державного санітарного лікаря України № 17 від 09.05.2020 р.).

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, свою вину в скоєнні правопорушення при вищевказаних обставинах визнала повністю.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 02.12.2021 року, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Грузман Т.В.