Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/297/22

Номер провадження 3/511/423/22

"26" квітня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, працюючого в ДНЗ «Сонячна Грона», робочим з комплексного обслуговування та машино - будівництва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 20.01.2022 року біля 14:00 години ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою в присутності малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наніс легкі тілесні ушкодження, а саме вдарив кулаком в грудну клітку та носком ноги вдарив по сідницях.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2022 року матеріали справи № 511/297/22 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП було повернуто до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

14.04.2022 року з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи після доопрацювання по відношенню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця : АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 19.04.2022 року та 20.04.2022 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

19.04.2022 року Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 , який не було виконано Роздільнянським РВП ГУНП в Одеській області.

З матеріалів справи вбачається, що сплинули строки накладення адміністративного стягнення 20.01.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762376 від 27.01.2022 року за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.