Справа № 712/2439/22
Провадження № 3/712/1122/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , слюсаря відділення розбірально складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом 30.03.2022 близько 17:00 год. вживав алкогольні напої та 30.03.2022 о 18:00 год виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 , за що, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не відмовлявся від проходження освідування на стан сп`яніння та наполягав взяти кров для дослідження, але йому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: вживання алкогольних засобів, військовослужбовцем на території військової частини та поява на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння , в умовах особливого періоду.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк № 41 від 31.03.2022; копією військового квитка серія НОМЕР_2 .; витягом з наказу № 4 від 01.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили обставини скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та випискою КНП «ЧОНД» № 267 від 30.03.2022, з якої вбачається відмова ОСОБА_1 від медогляду.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин відповідно до ст.ст. 34, 35 КК України, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Заперечення ОСОБА_1 про те що він не відмовлявся від проходження освідування, а лише наполягав на інших дослідженнях, слід розцінити як таке, що спрямовано на уникнення останнім адміністративної відповідальності та спростовується випискою КНП «ЧОНД» № 267 від 30.03.2022, з якої вбачається відмова ОСОБА_1 від медогляду.

Крім того, ОСОБА_1 не був обмежений у проходженні такого огляду самостійно в медичному закладі та надати суду відповідні докази.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17220 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина