Справа № 127/5609/22
Провадження № 3/127/1679/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.03.2022 надійшло три справи, а саме: №127/5609/22, 127/5610/22 та №127/5631/22 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/5609/22.

10.02.2022 о 14.35 год. у м. Вінниці, по вул. Київська, 27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований праворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10.02.2022 о 14.36 год. у м. Вінниці, по вул. Київська, 27, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_1 скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Також, 11.02.2022 о 00.05 год. у м. Вінниці, по вул. Чорновола 14/40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на транспортний засіб «Citroen C1SX» д.н.з. НОМЕР_3 . В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь визнав в повному обсязі. Крім того зазначив, що самовільно залишив місце ДТП, тому що був схвильований.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Крім вищезазначених протоколів, вина останнього також підтверджується схемами дорожньо-транспортних пригод від 10.02.2022, 11.02.2022 письмовими поясненнями від 10.02.2022 та 11.02.2022 року та іншими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На думку суду, застосування такого виду стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Крім того, з громадянина ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи №127/5609/22, №127/5610/22 та 127/5631/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер №127/5609/22

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: