Справа № 139/167/22
Провадження № 3/139/76/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч . 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, на утриманні двоє малолітніх дітей і одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2022 року з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області до Мурованокуриловецького районного суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03 квітня 2022 року о 20-ій годині 26 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, зателефонувавши на лінію 102 і заявивши про нанесення йому тілесних ушкоджень за адресою проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідальність за завідомо неправдивий виклик поліції передбачена ст. 183 КУпАП. Однак, ОСОБА_2 не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність (ст. 12 КУпАП). За таких обставин, відповідальність за вчинення неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, яке підпадає під ознаки адміністративного, несуть його законні представники, зокрема, батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір`ю трьох дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 та двох малолітніх дітей. Батько дітей ОСОБА_3 помер і тепер вона виховує дітей самостійно. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 вона записана за прізвищем свого першого чоловіка ОСОБА_4 , однак на сьогодні той шлюб припинено і вона відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . У сина ОСОБА_2 дуже складний характер та перехідний вік, непрості відносини з її сьогоднішнім співмешканцем, а тому вона вимушена часто проводити з ним виховну роботу. Так, 03 квітня 2022 року ОСОБА_6 без дозволу віддав з дому светр свого вітчима, а тому той сварився з ним. О 20-ій годині 26 хвилин син взяв її телефон і подзвонив до поліції, заявивши, що його дома побили, хоча насправді ніхто таких дій щодо нього ніколи не вчиняє.

Крім підтвердження факту вчинення ОСОБА_2 завідомо неправдивого виклику поліції його матір`ю ОСОБА_1 , цей факт підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 771131 від 07 квітня 2022 року (а.с. 1), рапортами про надходження до поліції виклику та результатами перевірки повідомленої інформації (а.с. 3, 4), письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 5), свідоцтвом про його народження (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе призначити їй штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 40, 178, 221, 283, 284, 287, 294 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню за цією частиною статті у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _____________