Єдиний унікальний номер 725/1327/22
Номер провадження 3/725/973/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митницi про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 19 січня 2022 року о 16 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 який слідував з України до Іспанії, в приватних справах. У вказаному автомобілі слідували двоє пасажирів. Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Цього ж дня з УСБУ в Чернівецькій області у Чернівецьку митницю надійшов лист №75/5/6/4-90, щодо можливого незаконного переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням у транспортному засобі державний номер НОМЕР_1 .

При візуальному громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та посилок громадян в кількості 15 місць, які пред`явив до митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин був виведений з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митних формальностей, а саме поглибленого догляду пред`явленого транспортного засобу та вищевказаних речей, було виявлено не заявлені, не пред`явлені до митного контролю та приховані від митного контролю 10 орденів, 36 медалей, 9 орденських книжок та 20 посвідчень різних років.

Вказані 10 орденів, 36 медалей, 9 орденських книжок та 20 посвідчень знаходилась в середині двох картонних коробок, (1- від цукерок «ROSHEN», 2- від замороженої картоплі фрі «CRINKLE FRITES»), які були заклеєні клейкою стрічкою. Крім того вказані ордена та медалі були поміщені в картонні упаковки від лікарських препаратів, печива та іншого.

Вищевказані ордена та медалі під падають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року №1068-XIV та можуть бути вивезений за межі митної території України на підставі відповідних документів.

У відповідності ст.370 МК України виявленні предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, та виявлені предмети не визнав своєю власністю, та заявив, що вказані коробки з орденами та медалями йому передав ОСОБА_2 тел: НОМЕР_2 . Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Митним органом складений протокол, відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, за вчинення дій спрямованих на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаних предметів, шляхом використання способів та засобів, які утруднюють їх виявлення.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для проведення повторної додаткової перевірки.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, ст. 486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 495 МК України посадова особа митного органу, яка здійснює провадження у справі про порушення митних правил, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

В протоколі вказано дату «19.01.2022 року о 16 год. 30 хв.» та наявно сліди корегування коректором та напис ручкою, в той час як протокол набрано на комп`ютері машино друком.

Окрім того, в описі предметів до протоколу №004/40800/22 немає підпису головного державного інспектора ОВ УБК та ПМП Чернівецької митниці Лопуляк С.М., який здав предмети, що вилучені в ОСОБА_1 .

Також у висновку державної мистецтвознавчої експертизи № 05 від 02.02.2022 року, що проведена відділом контролю за переміщенням культурних цінностей також здійснено виправлення в частині вказаних центів від умовних одиниць невідомої (невказаної) валюти.

Окрім того, в описі предметів до протоколу №0040/40800/22 про порушення митних правил від 19.01.2022 р. дата також виправлена в частині місяця його складання, а саме слово «березень» написано після корегування коректором. Також

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки у якій зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для проведення додаткової перевірки у зв`язку з необхідністю виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , повернути до Чернівецької митницi для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька