Справа № 446/158/22
Провадження № 3-в/446/4/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

22.03.2022 на адресу суду надійшло подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області покликається на те, що 03.02.2022 постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на громадянина ОСОБА_1 , накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 21.02.2022 ОСОБА_1 , поставлений на облік в Червоноградський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 01.03.2022 ОСОБА_1 , прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. 01.03.2022 ОСОБА_1 було направлено для відбування громадських робіт, однак згідно з повідомленням старости с.Старий Добротвір від 09.03.2022, ОСОБА_1 , який був прийнятий робітником на громадські роботи з 03.03.2022 по сьогоднішній день на громадські роботи не з`являється. 16.03.2022 у порушника ОСОБА_1 старшим інспектором Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області відібрано пояснення, згідно яких порушник надмірно вживає алкогольні напої і немає бажання відпрацьовувати громадські роботи. Також його попереджено, що не відбутий строк громадських робіт йому може бути замінено арештом. У зв`язку з вище наведеним старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звертається до суду з поданням про заміну громадських робіт на інше стягнення.

В судове засідання старший інспектор Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Особа щодо якої розгядається подання ОСОБА_1 в судове засідання також не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути подання про заміну громадських робіт, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 попереджений, що не відбутий строк громадських робіт йому може бути замінено арештом.

Разом з тим, як видно з резолютивної частини подання, у такій старший інспектор просить суд замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Беручи до уваги наведене вище, суд вважає, що особі яка подала відповідне подання до суду необхідно визначитись, яким саме адміністративним стягненням ОСОБА_1 необхідно замінити покарання у вигляді громадських робіт.

А тому, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт необхіно повернути до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

постановив:

Матеріали подання старшого інспектора Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт повернути до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного оформлення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Т.І. Котормус