Справа № 139/160/22
Провадження № 3/139/71/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , учениці 11 класу школи-ліцей № 1 в смт Муровані Курилівці, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07 квітня 2022 року о 22-ій годині 15 хвилин перебувала на вулиці Тімірязєва в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, був різкий запах алкоголю з роту, мала нестійку ходу. Такими діями ОСОБА_1 ображала людську гідність та громадську мораль та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що у вечірній час 07 квітня 2022 року вона зустрілася зі своїми подругами аби провести дозвілля. В магазині по вулиці Комарова навпроти АЗС «Avantage» вони купили напій «Revo» і випили його. Після цього вони ходили селищем. Коли вже збиралися додому, не змогли знайти одну подругу (вона десь зникла біля школи-ліцею), а тому порушили режим комендантської години.

Під час розгляду справи була присутня бабуся з неповнолітньої ОСОБА_1 . ОСОБА_2 . Вона пояснила, що ОСОБА_3 тимчасово перебуває під її наглядом, оскільки мати виїхала за кордон на роботу. Вона не помічала, щоб внучка вживала спиртні напої, вона добре навчається, дисциплінована, послушна, уважна. Однак, дійсно 07.04.2022 вона не повернулася вчасно з прогулянки з друзями, а натомість зателефонували працівники поліції і попросили забрати її з СПД № 1. Коли вона забирала внучку, та мала певні ознаки алкогольного сп`яніння. Висловила припущення, що ця подія матиме належний вплив на ОСОБА_3 , і вона ніколи більше не допустить такої поведінки.

Винність ОСОБА_1 , крім власного визнання вини, стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 446937 від 07 квітня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується своєю бабусею, вважаю, за можливе та правильне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1 КУпАП, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, у виді попередження

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП .

Суддя: _____________