Справа № 204/702/22
Провадження № 3/204/764/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №330867 від 20.01.2022, 11 грудня 2021 року о 10:00, в м.Дніпро, по вул.Козачья, буд.3, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DACIA SUPER NOVA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння №5354 від 20.12.2021, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток та довідок про доставлення SMS-повідомлень (а.с.8,9,10), які містяться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №330867 від 20.01.2022(а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 20.12.2021 №5354, з якого вбачається, що ОСОБА_1 11.12.2021 о 10:50 знаходився в стані наркотичного сп`яніння (а.с.3);

- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 12.01.2022, яким підтверджується запрошення ОСОБА_1 до відповідного органу для складення протоколу та інших матеріалів (а.с.4);

- рапортом співробітника поліції від 20.01.2022, з якого вбачається, що під час патрулювання 11.12.2021, було зупинено водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «DACIA SUPER NOVA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час спілкування з останнім було помічено ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці. На вимоги пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КП «ОМПЦЛЗ» ДОР водій погодився. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, на момент керування ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння, висновок №5354 від 20.12.2021. За адресою проживання, яку надав ОСОБА_2 направлено повідомлення про необхідність з`явитися до підрозділу поліції, за фактом вчинення адміністративного правопорушення. Водій не з`явився. На водія було складено протокол за ч.1 ст.13 КУпАП. (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність виниОСОБА_2 у тому, що він 11.12.2021 дійсно керував транспортним засобом «DACIA SUPER NOVA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, а також безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков