Справа № 157/1666/21
Провадження №3/157/133/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 627626 від 9 грудня 2021 року, ОСОБА_1 9 грудня 2021 року близько 11 год. здійснював торгівлю по вул. Шевченка, 9(3) поблизу аптеки «Подорожник» у м. Камені-Каширському шкарпетками з рук, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, як вбачається із змісту наявної у матеріалах справи про адміністративне правопорушення його заяви, він справу просить розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_1 від 9 грудня 2021 року вбачається, що він дійсно 9 грудня 2021 року об 11 год. здійснював продаж шкарпеток у невстановленому для цього місці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 9 грудня 2021 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що згідний з протоколом.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином, беручи до уваги те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

П`ятдесят пар шкарпеток, які відповідно до розписки ОСОБА_1 , передано останньому на відповідальне зберігання поліцейським належить залишити у володіння ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

П`ятдесят пар шкарпеток залишити у володіння ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк