П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: виконроб ТОВ «Магістральзахід», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року о 12 год. 30 хв. у м. Львові по вул. Науковій, 7 ОСОБА_1 , будучи виконробом, тобто посадовою особою, відповідальною за проведення дорожніх робіт, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, а саме припис № 5 від 05.01.2022 року, щодо належного огородження місця проведення робіт по вул. Науковій, 7 у м. Львові, чим порушив ДСТУ 8749-2017, ч.3 ст.12 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 270231 від 09.02.2022 року; вимогу від 09.02.2022 року № 152; акт обстеження ділянки вулично - шляхової мережі від 09.02.2022 року та долучені фотоматеріали, згідно яких у м. Львові по вул. Наукова, 7 проводяться дорожні роботи без належного огородження місця проведення таких робіт; вимогу т.в.о. інспектора відділу БДР УПП у Львівській області Н. Чех від 05.01.2022 року № 5, якою ОСОБА_1 зобов`язано огородити місце проведення робіт по вул. Наукова, 7 у м. Львові; акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.01.2022 року, яким констатовано відсутність огородження місць проведення дорожніх робіт по вул. Наукова, 7 у м. Львові, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 188-28 КУпАП адміністративним правопорушенням є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху

Згідно із п. 1.5 Правил дорожнього руху України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.188-28 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.