Справа № 303/2068/22
3/303/937/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поліцейським СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Станкович П.Р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона о 11 год. 30 хв. 12.02.2022 по АДРЕСА_1 здійснювала розлив горілки та коньяку без реєстрації виду економічної діяльності, а саме без дозволу на роздрібну торгівлю алкоголем.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Логай І.І. просив провадження у справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та пояснив, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями на підставі ліцензії від 01.04.2021 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Заслухавши доводи адвоката Логая І.І., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція частини першої статті 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

З доданої адвокатом Логай І.І. ліцензії, виданої Головним управлінням ДПС у Закарпатській області за реєстраційним номером №2100946 від 01.04.2021 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надано право на роздрібну торгівлю алкогольними напоями в магазині з кафетерієм в АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, а тому провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 164, 247 п.1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш