Справа № 303/9800/21
Провадження № 3-в/303/3/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Михайла Сідор про вирішення питання про припинення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2022 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
31 березня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Михайла Сідор про вирішення питання про припинення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2022 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Подання мотивоване тим, що постанова Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт надійшла на виконання до Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 28.03.2022 року.
Під час виїзду за вказаною у поданні адресою з метою залишення виклику порушнику ОСОБА_1 , було проведено розмову з мамою правопорушника - громадянкою ОСОБА_2 , яка повідомила що її сина на початку березня 2022 року було мобілізовано до лав Збройних Сил України і на даний час ОСОБА_1 захищає Україну від ворога в рядах ЗСУ.
29.03.2022 року з Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 1017/4 від 29.03.2022 року було отримано відповідь на запит Мукачівського РВ № 1 проте, що ОСОБА_1 дійсно був мобілізований до ЗСУ, однак згідно сповіщення в/ч НОМЕР_1 від 06.03.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 під час боїв поблизу населених пунктів Червоноармійське, Щербатки, Мирне, зник безвісти.
На підставі пунктів 3.16, 3.17 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, ст.304 КУпАП старший інспектор просить вирішити питання про припинення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2022 року, так як вищенаведене унеможливлює її виконання.
Представник Мукачівського РВ №1 філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.
Перевіривши матеріали справи № 303/9800/21 та особової справи № 01/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Копія постанови Мукачівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 28.03.2022.
Згідно повідомлення Мукачівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1017/4 від 29.03.2022 та копії сповіщення в/ч НОМЕР_1 про смерть (загибель) № 274 від 06.03.2022, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 був мобілізований до ЗСУ. Молодший сержант ОСОБА_1 , 06 березня 2022 року під час боїв поблизу н.п. Червоноармійське, Щербатки, Мирне зник безвісти.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Пунктом 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, передбачено, що виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 зник безвісти, у зв`язку з чим неможливо виконати громадські роботи, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Керуючись ст. 23, 30-1, 298, 302, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21 березня 2013 р. за № 457/22989, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державна установа «Центр пробації» в Закарпатській області Михайла Сідор - задовольнити.
Припинити виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 січня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ