Справа № 697/83/22
Провадження № 3/697/93/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно адресної довідки), непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 19.01.2022 дана справа розподілена судді Сивухіну Г.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 14.03.2022 дана справа розподілена судді Євтушенко Б.В.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 360909 від 07.01.2022, ОСОБА_1 07.01.2022 о 09 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чіплялася та погрожувала, внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, законом заборонений.

Постановами Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2022 та від 30.03.2022 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання у зв`язку з її неявкою за наявності доказів обізнаності її про дату, час та місце судового засідання, виконання приводу було покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Зазначені постанови суду про привід ОСОБА_1 . Відділом поліції № 1 Черкаського РУП виконані не були без зазначення причин невиконання.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Оскільки правопорушення було вчинено 07.01.2022, а на момент розгляду справи закінчився 06.04.2022 тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, то провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 697/83/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко