справа № 166/208/22
провадження № 3/166/114/22
ПОСТАНОВА

11 квітня 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035414 від 22 лютого 2022 вбачається, що "22.02.2022 року о 14 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку за місцем проживання з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого колишнього чоловіка гр. ОСОБА_2 , що проявилось у погрозі фізичною розправою та вираженні в його адресу нецензурною лайкою".

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В силу ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035414 від 22.02.2022 вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не була повідомлена про дату та час розгляду справи. Явку до суду особи, стосовно якої складено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, забезпечено не було. Поштове відправлення з повісткою про виклик ОСОБА_1 на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу проживання останньої не вручено, у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою відсутній і не проживає, що підтверджується довідкою АТ "Укрпошта" про причини повернення поштового відправлення від 31.03.2022. Зв`язок з абонентом з номером мобільного телефону, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутній.

Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 , хоча в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня відмітка про те, що вона відмовилась від надання пояснень.

За визначенням Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 № 2229-VIII, який набрав чинності 07.01.2018, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Однак в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є колишньою дружиною ОСОБА_2 .

Всупереч положенням ст.33 КУпАП до протоколу не додано відомостей відносно особи, яка притягується до відповідальності, зокрема характеризуючі дані на правопорушника (характеристика, довідка про склад сім`ї тощо).

Таким чином, враховуючи, що працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, суд не має можливості викликати її в судове засідання в строк, встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також беручи до уваги, що в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 , її характеризуючі дані, докази того, що остання є колишньою дружиною потерпілого, суд дійшов висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Справу 166/208/22, провадження 3/166/114/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській областідля доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун