КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1298/22
Провадження № 3/552/610/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., адвокати Хворост Д.М., Овчаренко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2022 року о 19 год. 10 хв. в м. Полтава, по вул. Соборності 60 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Lt д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись від вул. Майдан Незалежності в бік вул. Зіньківська під час перестроювання не дав дорогу автомобілю Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2022 року о 19 год. 10 хв. в м. Полтава, по вул. Соборності 60 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Lt д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, суддя враховує характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Адвокат Хворост Д.М. з протоколом погодилася, вину щодо правопорушень визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 12.04.2022 року приблизно о 19 год. 10 хв. керувала транспортним засобом Volkswagen Golf рухаючись по вул. Соборності в м. Полтава в крайній лівій смузі зі швидкістю 40 км/год. Поблизу будинку № 60 сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen Lt під керуванням ОСОБА_1 який рухався в правій смузі від мене під час руху порушив п.10.1, 10.3 ПДР України і скоїв зіткнення з автомобілем . Після ДТП водій даного автомобіля не зупинився і покинув місце пригоди. В результаті пошкодження мого авто буди спричинені матеріальні збитки.

Згідно ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно чинного законодавства ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 230048 від 12.04.2022 року, ААД № 230007 від 12.04.2022 року , поясненнями правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 3400 грн. на користь держави.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

за ст. 124 КУпАП - 850 гривень в дохід держави,

за ст. 122 -4 КУпАП - 3400 гривень в дохід держави.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова