Справа №295/26/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , 23.12.2021, о 10 год 25 хв, у м. Житомирі вул. Сірка, біля будинку 2а, знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лексикою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 , 23.12.2021, о 10 год 25 хв, у м. Житомирі вул. Сірка, біля будинку 2а, знаходячись в громадському місці, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, а саме висловлювався нецензурною лексикою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується також: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №184299 від 23.12.2021 та АА №184298 від 13.12.2021;поясненнями; рапортом та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/26/22 та №295/28/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти №295/26/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбаченими ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.