Справа№672/166/22
Номер провадження 3/672/98/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 р. близько 11 год. 30 хв. на автомобільній трасі Т-2302 поблизу с. Велика Левада Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом «Мінськ» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія необхідного для керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його опікун ОСОБА_1 .

В своїх поясненнях, даних в ході розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, та підтвердила обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вину вона свою визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2022 р., копією письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких вона підтвердили факти, що викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення; копією розпорядження Городоцької районної державної адміністрації від 06.09.2017 р. №601/2017-р, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 ;

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є доведеною належним чином та в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан (наявність постійного джерела доходу у вигляді пенсії); характер вчиненого правопорушення, яке є необережним; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винуватої.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0022705, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: