Справа № 375/984/21
Провадження № 3/375/47/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ "ФАНКОМ", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2021 головним державним ревізором-інспектором Білоцерківського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Київській області Зінич В.В, при проведенні перевірки ОСОБА_1 , керівника ТОВ "ФАНКОМ" було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме дані камеральної перевірки свідчать про не подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2021 року, чим порушено вимоги підп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України від 02.12.2010 № 2755 - VI.

За вказаним фактом відносно керівника ТОВ "ФАНКОН" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 3492/10-36-18-08 від 30.07.2021 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 з`явився та свою вину визнав.

Вина керівника ТОВ "ФАНКОМ" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3492/10-36-18-08 від 30.07.2021, копією повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу № 25503/10-36-18-08 від 06.07.2021, актом № 3493/10-36-18-08 від 30.07.2021 про відмову від підписання протоколу про адміністративне правопорушення керівника ТОВ "ФАНКОН", копією акту камеральної перевірки даних з питань щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2021.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 КУпАП встановлено строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, дане адміністративне правопорушення було вчинено 14.06.2021, тобто, з дати вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, а отже, особу не може бути притягнено до адміністративної відповідальності, оскільки до моменту розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення

Керуючись ст. 33, 38, 40-1, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 245, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ "ФАНКОМ", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________