Номер провадження3/754/1212/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2022 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

у с т а н о в и в :

10.03.2021 до Деснянського районного суду м. Києва, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП із закінченими строками накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №326103 від 12.10.2021 «12.10.2021 року 10 год. 10 хв. в м. Київ по вул. Милославська 25 гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою на АЗС/ГЗС не виконав законних вимог (вимоги приписи) №1610 від 05.10.21 р. посадової особи Національної поліції що стосується сфери забезпечення руху, а саме допустив рух транспортних засобів на об`єкт дорожнього сервісу до моменту розроблення та погодження проектної документації з уповноваженим підрозділом Національної поліції та до момента нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожніх знаків».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як порушення п. 1.5. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху.

Вказаний протокол складений інспектором роти №5 батальйону №3 полку №1 (з ОЛБ) УПП в м. Київ ДПП лейтенантом поліції Шевчуком О.М. (а.с. 2).

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, хоча своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В даному випадку, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №326103 від 12.10.2021, дата вчинення адміністративного правопорушення - 12.10.2021, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до норми ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 , 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова