Справа № 752/4374/22
Провадження №: 3/752/3648/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, курсанта 112-пс навчальної групи військового гуманітарно-лінгвістичного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
12 квітня 2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. на території гуртожитку №8 Київського національного університету ім. Тараса Шевченка курсант військового гуманітарно-лінгвістичного факультету солдат ОСОБА_1 вжив спирті напої. Відповідно до тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» №00224, який проводився 13.04.2022 року о 06 год. 50 хв., результат 1.83 %, тобто ОСОБА_1 знаходився на території гуртожитку військової частини у нетверезому стані в умовах військового стану, чим порушив військову дисципліну, вимоги статей 11, 12, 16, 128, 130, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1 та 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розглядається судом протягом доби.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВІКНУ №2 від 21.04.2022 року, витягом з наказу Начальника військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка №53-00 від 13.04.2022 року, рапортом від 13.04.2022 року, бланком отримання пояснень від 14.04.2022 року, результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт», відповідно до якого під час проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,83 проміле, актом попереднього медичного огляду особи на стан алкогольного (наркотичного) сп?яніння від 12.04.2022 року, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного (наркотичного) сп`яніння, листом бесід на солдата ОСОБА_1 , листом ознайомлення солдата ОСОБА_1 військовослужбовця військового гуманітарно-лінгвістичного факультету з кримінальною відповідальністю за військові злочини в умовах особливого періоду, службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 та службовою карткою на солдата ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що правопорушення скоєно в період введення воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко