Справа №: 385/297/22 3-в/385/7/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2022 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

06.04.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить відстрочити та розстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року відносно нього про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на десять місяців, оскільки у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем, мінімальним доходом він позбавлений можливості здійснити своєчасну сплату штрафу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заява про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 385/297/22, постановою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву про відстрочку та розстрочку виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такої з урахуванням матеріального становища порушника, яке на даний час є скрутним, оскільки він отримує мінімальну заробітну плату, у зв`язку з чим не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що доцільним буде відстрочити виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року та розстрочити виплату штрафу терміном на десять місяців, а саме по 1700 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року, до набрання рішення суду про відстрочку та розстрочку законної сили.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, накладеного на нього постановою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року, по 1700 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Ханас

Дата документа 13.04.2022