Справа № 947/7720/22
Провадження № 3/947/2501/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Національної поліції України (протокол серії ВАВ № 164101 від 06.04.2021 року) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 44 КУпА,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2022 року, о 20:20 год., за адресою: м.Одеса. вул. Ак. Вільямса, буд. 79, було виявлено гр.. ОСОБА_1 , який зберігав при собі у кишені полімерний зін-пакет із речовиною рослинного походження, що, згідно з висновком експерта № СЕ-19/116-21/1914-НЗПРАП від 14.03.2022 р., є екстрактом - в перерахунку на суху речовину - 0,134 г. канабісу особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Постановою від 31.03.2022 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, - незаконні придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Частиною 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, свою вину визнав, про що надав письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями, копією матеріалів кримінального правопорушення за №0000013 від 08.01.2022 р., висновком експерта № СЕ-19/116-21/1914-НЗПРАП від 14.03.2022 р., постановою від 31.03.2022 р. про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги обставини та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення чинного законодавства суд вважає, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням для правопорушника буде доцільним накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Суд при накладенні стягнення враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, вік. майновий стан.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 44, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 496, 20 грн.

Речові докази, що зазначені у протоколі про визнання та долучення до кримінального провадження від 26.03.2022 р., - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Пучкова І. М.