Справа № 711/8383/21
Номер провадження 3/711/895/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (згідно протоколу), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 20.04.2022 року надійшли після дооформлення матеріали протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №842189 відносно ОСОБА_1 складеного за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, по матеріалам справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , визначено головуючого суддю Константина В.М.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що постановою що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 були повернуті до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні дані та підтверджуючі документи, згідно яких старшим ДОП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Кисленком В.В. встановлена адреса проживання/реєстрації ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_1 , а процесуальні дії суду щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання не підтвердили місце проживання/реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відправлені судом повістки повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин, у суду відсутні достовірні дані щодо місця проживання/реєстрації ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі, а матеріали справи не містять підтверджуючих матеріалів, згідно яких дільничний інспектор встановив місце реєстрації/проживання особи відносно якої складено протокол, а тому у суду відсутні процесуальні можливості виконати вимоги ст.268 КУпАП, а в підсумку і розглянути справу.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.02.2022 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення, оскільки на виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2022 року не вчинено будь-яких дій, для надання суду інформації про адресу місця проживання ОСОБА_1 , на яку суд може надіслати судову повістку та викликати особу в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто постанова суду не виконана.

Дослідивши матеріали, які 20.04.2022 року надійшли після дооформлення, судом встановлено, що постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2022 року та від 11.02.2022 року не виконані, будь-яких дій на їх виконання не вчинено.

Згідно з вимогами ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне матеріали справи, складені відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП втретє повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та виконання постанов Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2022 року та від 11.02.2022 року.

Суд в черговий раз звертає увагу на те, що:

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основною конституційною засадою судочинства, серед іншого, є обов`язковість судового рішення.

Обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно, належним чином та у повному обсязі.

Згідно із вимогами ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 245, 251, 255, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи, складені відносно ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП - повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та виконання постанов Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.01.2022 року та від 11.02.2022 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Константин