Провадження № 3/369/875/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 426116, складеного поліцейським ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшим сержантом поліції Ткаченко Т.В., 28.11.2021 року близько 14.41 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», який знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 8 А, с. Тарасівка, Фастівський район, Київська область, таємно викрала з полиці магазину шоколадно-горіхову пасту «Nutella», вартістю 155,42 грн., чим, за протоколом, вчинила дрібну крадіжку чужого майна адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась в передбачений законом спосіб, в письмових поясненнях при складенні протоколу зазначила, що 28.11.2021 року дійсно перебувала в приміщенні магазину «АТБ», де взяла з полиці магазину шоколадно-горіхову пасту «Nutella», але потім виклали її, оскільки передумала купувати.

При дослідженні матеріалів, які надішли в розпорядження суду, з`ясовано, що 01.12.2021 року о 10.01 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що два дні тому в магазині «АТБ» невідомі чоловік та жінка викрали товар, наразі перебувають в магазині, о 10.07 також на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що потрібен наряд поліції, оскільки в магазині «АТБ» виник конфлікт з охороною.

Крім того, 01.12.2021 року від керуючої ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 було прийнято заяву про крадіжку товару з магазину 28.11.2021 року невідомою жінкою, яку вона може впізнати по відео з камер відеонагляду.

Також старший охоронець ОСОБА_2 при складенні протоколу пояснив, що при перегляді відео він встановив як невідома громадянка 28.11.2021 року о 14.41 поклала до своєї сумки банку з горіховою пастою «Nutella» і вийшла з магазину, не розрахувавшись за неї, 01.12.2021 року він побачив цю невідому в магазині, тому викликав поліцію.

Відео з камер відеонагляду в матеріалах справи відсутнє, що не дає можливості перевірити як пояснення ОСОБА_2 , так і пояснення ОСОБА_1 .

За відсутності достовірних доказів того, що дрібну крадіжку з магазину «АТБ» 28.11.2021 року вчинила саме ОСОБА_1 провадження у справі за протоколом ВАБ № 426116 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 426116 від 01.12.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО