Справа № 686/6673/22
Провадження № 3/686/2273/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Озерна, 9/2, в м. Хмельницькому, зберігав при собі згорток фольги з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/9942-НЗПРАП від 15.12.2021 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,834 грама, що є невеликим розміром.

Даними діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 частиною 1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом ОМП, копією висновку експерта № СЕ-19/123-21/9942-НЗПРАП від 15.12.2021 року, витягом є ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2021 року.

Речі, що вилучені у ОСОБА_1 , в ході проведеного 08.12.2021 року огляду, які передані до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у кримінальному провадження № 0001567 підлягають знищенню.

Частиною 7 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального провадження по даному факту винесено 20.12.2021 року, тому станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Окрім цього, слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення з доданим до нього матеріалами (згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями) надійшов до суду 01.04.2022 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесено 20.12.2021 року, тобто поза строком, що передбачений ч.7 ст. 38 КУпАП для притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 44, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речі, що вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведеного 08.12.2021 року огляду (особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,834 грама), які передані до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадження № 0001567 знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич