Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/107/22 Головуючий у суді І-ї інстанції Лук`янова О. В.
Категорія 130 Доповідач в колегії апеляційного суду Онуфрієв В. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 року. суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М., за участю секретаря Сакари І.І., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25 січня 2022 року, якою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови суду першої інстанції, ОСОБА_1 13.12.2021 о 10 год. 58 хв. в м. Кропивницькому по вул.Верхній Пермській, 52, керував транспортним засобом марки «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений поліцейськими в порядку ст.35 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з порушенням ПДР (затемнені стопи та сітка на номерному знаку). Під час спілкування з водієм у поліцейських виникла підозра, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, на що вказували характерні ознаки, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці з використанням спеціального технічного засобу - приладу «DRAGER» та у закладі охорони здоров`я, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 відмовився. Від керування транспортним засобом водій ОСОБА_1 був відсторонений. У зв`язку з чим поліцейським у відношенні ОСОБА_1 13.12.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії № ДПР18 №190059 за порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

12.04.2022 року ОСОБА_1 особисто подав письмову заяву до Кропивницького апеляційного суду про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що апеляційний розгляд проводиться за апеляційною скаргою та в межах її вимог, відмова від апеляційної скарги свідчить про безпредметність апеляційного розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25 січня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25 січня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25 січня 2022 року.

Справу повернути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)