Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
26.04.2022 Справа №: 368/288/22
провадження 3/368/226/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 24 квітня 2022 року о 00 годині 30 хвилин в с. Кузьминці, по вул. Василя Путаненка перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював погрози фізичною розправою працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.04.2022 року, перебуваючи у с. Кузьминці до нього приїхав гр. ОСОБА_2 на автомобілі ВАЗ 2109. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 розпивав алкогольні напої. Перебуваючи за кермом автомобіля, гр. ОСОБА_2 не зупинився на законну вимогу поліцейського. Після примусової зупинки автомобіля, ОСОБА_1 словесно сперечався з поліцейськими. У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не застосовувати суворого покарання.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506613 від 12.04.2022 року, рапорт начальника ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції Параднього О. від 24.04.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , та вислухавши правопорушника, приходжу до наступних висновків.

24 квітня 2022 року гр. ОСОБА_1 о 00 годині 30 хвилин в с. Кузьминці, по вул. Василя Путаненка перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював погрози фізичною розправою працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З рапорту начальника ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції Параднього О. вбачається, що 24.04.2022 року близько 00.30 год. спільно з начальником ВПК УПД ГУ НП в Київській області Максимом Бойком та начальником СРПП Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Стефаном Контуром в с. Кузьминці Обухівського району було виявлено автомобіль ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , який пересувався незважаючи на комендантську годину. Вказаним автомобілем керував ОСОБА_2 , 1995 р.н., житель АДРЕСА_2 , який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. Разом з ОСОБА_2 в автомобілі перебували ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 , житель с. Кузьминці. Останні також перебували у стані алкогольного сп`яніння та вчинили злісну непокору законним вимогам поліції, а саме щодо припинення ними порушення публічного і громадського порядку.

Згідно диспозиції ст. 185 КУпАП відповідальність особи настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, дане правопорушення обов`язково передбачає наявність законної вимоги співробітника поліції. Вимоги працівника поліції та розпорядження акт, юридично рівнозначний наказу, що виражений у категоричній формі, мають бути законодавчо обґрунтовані. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення повинні бути відображені які саме законні вимоги були висунуті працівниками поліції та які дії правопорушником були вчинені, що являють собою злісну непокору вказаним вимогам.

Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення тих же дій щодо члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок. Слово "непокора" означає відмову від виконання або ігнорування виконання певної вимоги чи розпорядження.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 . Рухаючись на автомобілі с. Кузьминці, по вул. Василя Путаненка в нічний час під час комендантської години, перебуваючи в на стані алкогольного сп`яніння, у грубій формі неодноразово відмовився припинити порушення публічного і громадського порядку, висловлював погрози фізичною розправою працівникам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини при яких було скоєне дане правопорушення. Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 гривні 20 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010001, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко