Справа № 683/903/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 05 квітня 2022 року о 17 годині 00 хвилин керуючи автомобілем BMW 3161, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гагаріна при в`їзді на нерегульоване перехрестя з вул.Челюскіна в м.Старокостянтинові Хмельницької області, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ»,державний номерний знак НОМЕР_2 , на порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Підтвердив, що 05 квітня 2022 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Гагаріна при в`їзді на нерегульоване перехрестя з вул. Челюскіна в м. Старокостянтинові, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ»,державний номерний знак НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення під керуванням ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердив, що 5 квітня 2022 року о 17 годині 00 хвилин водій автомобіля BMW 3161, державний номерний знак НОМЕР_1 , при в`їзді на нерегульоване перехрестя з вул. Гагаріна на вул..Челюскіна, не надав йому переваги в русі, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем під його керуванням та були пошкоджені транспортні засоби.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також дослідженими судом доказами, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №167538 від 05 квітня 2022 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 квітня 2022 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження;

- відомостями фото таблиць, приєднаних до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: