Справа № 504/708/22
Номер провадження 3/504/668/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф.Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2022 поліцейським РПП СПД №1ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області О.В. Гніденко складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка 25.02.2022 о 10:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство, а саме висловлювалася в адресу свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидалася в бійку, чим могла завдати шкоди його психічному та фізичному здоров?ю. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, здійснити виклик особи виявилося неможливим, за повідомленням ОСОБА_2 , остання виїхала з території України через війну з РФ.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Справа розглядається за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, явка якої не є обов?язковою згідно приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши і проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 766731 від 25.02.2022;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.02.2022 в якому ОСОБА_2 просить прийняти міри до його колишньої дружини ОСОБА_1 яка виражалася в його адресу нецензурною лайкою, кидалася у бійку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2022 з яких вбачається, що його колишня дружина ОСОБА_1 кидалася до нього в бійку, кидала в нього різні предмети, подряпала йому живіт, порвала одяг. Інцидент відбувався в присутності неповнолітнього сина.

-довідкою поліцейського з РПП СПД № 1 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області О.Гніденко за результатом розгляду звернення ОСОБА_3 від 01.03.2022.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність особи обставин в ході судового розгляду справи не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушниці ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення та ступень її вини, особу та матеріальний стан порушниці.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова