Справа № 161/3074/22
Провадження № 3/161/1481/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734524 від 07 лютого 2022 року, гр. ОСОБА_1 , 07.02.2022 року близько 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, шарпала, штовхала, подерла руки, в присутності малолітніх дітей.

Крім того, 07 лютого 2022 року, гр. ОСОБА_1 , 07.02.2022 року близько 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , чим нанесла малолітньому сину душевних та психологічних страждань.

Крім того, 07 лютого 2022 року, гр. ОСОБА_1 , 07.02.2022 року близько 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 ,в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , чим завдала останній душевних та психологічних страждань.

Крім того, 07 лютого 2022 року, гр. ОСОБА_1 , 07.02.2022 року близько 20.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 ,в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , чим завдала останній душевних та психологічних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, на майбутнє обіцяла уникати подібних ситуацій, щиро розкаялася у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734524, ВАБ №734525, ВАБ №734526, ВАБ №734527 від 07 лютого 2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №219509 від 07 лютого 2022 року, рапортом оперативного чергового, письмовою заявою письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Водночас, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 п. 20 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року в Україні продовжено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 днів, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відтак, вказані обставини, можуть спричинити надмірний тягар учасникам судового процесу при накладенні адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу.

Отже, враховуючи, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, враховуючи умови воєнного стану, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 22, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити останню від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.