Справа № 450/689/22 Провадження № 3/450/1071/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №009769 від 16.02.2022 року, 14 грудня 2021 року о 19 год. 35 хв. на автодорозі М-10-01 Західний обхід м.Львова 12 км + 500 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автопоїздом у складі тягача DAF FT XF.105.460, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом марки Krone SD, д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеки іншим транспортним засобам, при заїзді на кільце не врахував винос кузова напівпричіпа праворуч на смугу для руху автомобіля марки Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив зіткнення із автомобілем Ford Kuga, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п.2.3б, 10.1, 13.1 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №009769 від 16.02.2022 року, схемою місця ДТП від 14.12.2021 року, рапортом працівника поліції від 16.02.2022 року, письмовими поясненнями водіїв транспортних засобів - учасників ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли на адресу суду 21.02.2022 року, дата вчинення адмінправопорушення 14.12.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду даної справи в суді на 01.04.2022 року сплинув тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №450/689/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса