Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Дупака В.Г. на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З постанови суду слідує, що 25 травня 2021 року о 18 год. 18 хв. по вул. Костромській 21 в м. Рівне водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У поданій апеляційній скарзі адвокат Дупак В.Г. вважає постанову суду першої інстанції незаконною, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Доводить, що працівники поліції не зупиняли транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 та будь - який огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу не проводили. Зазначає, що матеріали справи не містять будь - яких належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Просить постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Будучи завчасно, у передбачений законом строк, неодноразово, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, ОСОБА_1 та його захисник Воронюк К.Ю. в судове засідання не з`являлися, подавши численні заяви про відкладення справи.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст.266 КУпАП, Постановою КМУ "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17.12.2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858.

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення ґрунтується на зібраних у справі доказах, а саме: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №279272 (а.с.1), письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5-6), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до медичного закладу КП РОЦПЗН (а.с. 4), актом огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.05.2021 року (а.с. 3), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності двох свідків (файл 0588 час 01:14, файл 0591 час 00:20), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин від 25.05.2021 року (а.с. 7).

Твердження апелянта в апеляційній скарзі про те, що ОСОБА_1 не перебував за кермом автомобіля, не є переконливими та спростовуються відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, з яких вбачається факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, після зупинки якого ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та почав тікати (файл 2225), а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який зазначив, що 25 травня 2021 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення суддею накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, і є мінімальним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Дупака В.Г. - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська