Дата документу 05.04.2022
Справа № 501/936/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІІ групи, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме вів себе зухвало, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №509393 від 08 лютого 2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 якому були роз?яснені його права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України, вину визнав частково. Показав суду, що у нього з тіткою склалися складні сімейні відносини, через це відбулася сварка, у яких він нецензурно виражався в адресу тітки ОСОБА_2 , але не погрожував фізичною розправою як зазначено у протоколі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім?ї» від 15 листопада 2001 року N 2789-ІІІ насильство в сім?ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім?ї по відношенню до іншого члена сім?ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім?ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров?ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наданими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілого.

При цьому судом враховується, що мав місце взаємний конфлікт.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставину, що пом?якшує його відповідальність - розкаяння, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, його майнового стану, стану здоров?я, наявність інвалідності, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 34, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2022 р.