Справа № 686/1461/22
Провадження № 3/686/802/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ПП «Автоексперт»,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він будучи директором ПП «Автоексперт», в якого працює водієм ОСОБА_2 та здійснює перевезення за маршрутом «Хмельницький - Почаїв», 22.10.2021 р. о 15 год. 40 хв. здійснював перевезення за вказаним маршрутом ОСОБА_3 без наявності в останнього негативного результату тестування на Covid-19 або документа, що підтверджує отримання курсу вакцинації, чим порушив пп. 22 п. 3 постанови КМУ 1236 від 09.12.2020 р. зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1066 від 11.10.2021 р.

Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

Частина 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Тобто, ст. 44-3 КУпАП є бланкетною нормою закону.

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення пп. 22 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», який станом на 22 жовтня 2021 року (час вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення) був змінений на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1096 від 20.10.2021 р. та не передбачає заборони здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусних маршрутах без наявності у всіх пасажирів, крім осіб до 18 років, негативного результату тестування на COVID-19 або документа, що підтверджує отримання курсу вакцинації (цей пункт стосується заборони здійснення перевезень пасажирів лише авіаційним та залізничним транспортом).

З урахуванням вищенаведеного провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, підлягає закриттю, за відсутністю складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 268, 279, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: