Справа № 674/253/22
Провадження № 3/674/220/22
ПОСТАНОВА

іменем України

18 квітня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки,

громадянки України, фізичної особи-підприємця, інваліда 2 групи, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2022 о 9:00 год. по вул. Базарній на території ринку КП «Дунаєвецький ринок», ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет марки «BOND STREET BLUE SELECTION» без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до чинного законодавства України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 497917 20.02.2022 близько 09 год. 00 хв. на території ринку КП «Дунаєвецький ринок», що по вул. Базарній в м. Дунаївці із магазину «Продукти» ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «BOND STREET BLUE SELECTION» без ліцензії та марок акцизного збору.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2022 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/253/22 (провадження №3/674/220/22).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому та підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що являється інвалідом 2 групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує коштів.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що працівники поліції попросили його бути присутнім як понятий при вилученні сигарет та підписався в протоколі про адміністративне правопорушення. Скільки саме пачок сигарет вилучили не пам`ятає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №497918 від 20.02.2022 та серії ВАБ №497917 від 20.02.2022, поясненням ОСОБА_3 від 20.02.2022, поясненням ОСОБА_1 від 20.02.2022 року, розпискою ОСОБА_1 від 20.02.2022, актом від 20.02.2022, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, рішенням Дунаєвецької міської ради від 19 квітня 2019 р. №42-52/2019 та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №ВАБ 497917.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її майновий стан, свою вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 , виданого Пенсійним фоном України 03.10.2018р.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, а саме 446 пачок сигарет різних марок згідно акту вилучення від 20.02.2022 та квитанції ВАБ № 497917.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна