Справа № 157/279/22
Провадження №3-в/157/5/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 березня 2022 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень та стягнуто судовий збір у розмірі 454 гривень.

Разом з тим зазначає, що в нього на утриманні дев`ятеро неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим всю суму штрафу одним платежем сплатити не в змозі.

У зв`язку з викладеним просить розстрочити сплату штрафу накладеного на нього постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 18 березня 2022 року та стягнутого цією постановою судового збору на один рік рівними платежами щомісяця. Також просить зупинити перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині стягнення у виді штрафу до закінчення строку відстрочки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 березня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Крім того, із нього в дохід держави стягнуто 454 гривні судового збору.

З урахуванням наведених обставин, беручи до уваги сімейний стан ОСОБА_1 , який на утриманні має дев`ятеро неповнолітніх дітей, а також у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, суддя приходить до висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу та судового збору на строк три місяці.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 березня 2022 року у справі №157/279/22 (провадження №3/157/210/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула