ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М., з участю захисника Сокола Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої РОКЛДЦ імені Віктора Поліщука, РНОКПП: НОМЕР_1

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304821, від 05 грудня 2021 року, о 18 год. 05 хв. в м.Р івне по вул. Волинської Дивізії, 23, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в нерухомому стані. Внаслідок ДТП автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат СоколД.С. вину у вчиненні даного правопорушення заперечив, вказуючи, що 05 грудня 2021 року на стоянці автотранспорту яка розташована по вул. В.Дивізії, 23 в м. Рівне, ОСОБА_1 керуючи автомобілем RenaultMegane реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснювала паркування на своє місце стоянки №56. Під час паркування водій автотранспорту Skoda Octavia ОСОБА_2 який в цей час перебував у своєму автомобілі подав звуковий сигнал, коли ОСОБА_1 ще була на достатній відстані від нього та бачила світло фар його автомобіля в дзеркалі заднього ходу, а відстань між автомобілями не скорочувалась. Крім того автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 був придбаний на початку вересня 2021року який вже на час придбання, тобто до зазначеної події 05 грудня 2021 року мав пошкоджене лакофарбове покриття. Крім того характер пошкоджень транспортного засобу Skoda Octavia не відповідає наданим поясненням, щодо механіки їх отримання, оскільки між дзеркалом заднього огляду та лівими передніми дверима значна відстань і отримати їх під час контакту при зазначених обставинах не можливо, так як пошкодження мають вигляд подряпин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить легковий автомобіль марки Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на території України 07 вересня 2021 року. За результатами розгляду адвокатського запиту Рівненський НДЕКЦ надав копію висновку експертного дослідження від 07.09.2021 року №18/5641/17959 та ілюстративної таблиці до нього яке було проведене працівниками Рівненського НДЕКЦ МВС 07.09.2021 року. Також фототаблиця №1 транспортного засобу Renault Megane з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_4 які в подальшому були вилучені під час реєстрації автомобіля містить зображення пошкодженого лакофарбового покриття даного транспортного засобу.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З огляду на викладене, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст. 124, 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва