Справа 682/573/22
Провадження № 3/682/395/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, студента першого курсу Корецького ВПУ №24 Рівненської області по спеціальності автослюсар, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

17 квітня 2022 р о 21 год 43 хв в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Привокзальній навпроти будинку 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2106, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння - 0,89 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці події в м.Славута, вул. Привокзальна, 9, приладом "Drager Alcotest 6820" .

ОСОБА_1 визнав свою винуватість в тому, що 17 квітня 2022 р о 21 год 43 хв в м.Славута керував автомобілем ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Посвідчення водія не має.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 17.04.2022 р о 21:55 год становив 0,89 0/00 (проміле);

- рапортом інспектора СРПП ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Турінського О. про те, що під час патрулювання в м. Славута по вул. Привокзальній був зупинений автомобіль ВАЗ 2106 з державним номерним знаком НОМЕР_1 та встановленго, що водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- постановою серії ЕАО №5357612 від 17.04.2022р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом особолю, яка не має посвідчення водія;

- направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КП "Славутська міська лікарня", з якого вбачається, що ОСОБА_1 від огляду в лікарні відмовився;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння з використанням технічного засобу "Drager Alcotest 6810" на місці зупинки, з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 17.04.2022 р о 21:55 год становив 0,890/00 (проміле);

- відеозаписом з місця події;

- розписками ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП і про роз`яснення йому порядку застосування спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6810".

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння .

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; не є водієм; до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.