Провадження № 3/161/73/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

04.04.2022 засобами електронного поштового зв`язку до суду надійшло клопотання захисника Сохацького А.В. про його участь у судовому засіданні у даній справі, призначеного на 10 год 30 хв 08.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП "Центр судових сервісів" EASYCON, у зв`язку з неможливістю прибути до суду у зв`язку із триваючими в Україні військовими діями.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно є таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено застосування відеоконференцзв`язку під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Поряд з тим, за ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд враховуючи клопотання захисника Сохацького А.В. про те, що він не може прибути до суду у зв`язку із триваючими в Україні військовими діями, що перешкоджає приймати безпосередню його участь у судовому засіданні у суді в м. Попасна Луганської області, враховуючи можливість застосування аналогії закону, відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП "Центр судових сервісів" EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Сохацького Андрія Володимировича - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначений на 10 год 30 хв 08 квітня 2022 року, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ДП "Центр судових сервісів" EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Постанова набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олексюк