Справа №705/1306/22
3/705/1083/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , головного сержанта військової служби за мобілізацією, командира відділення військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 та ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 №705/1306/22 (провадження 3/705/1083/22) та №705/1308/22 (провадження 3/705/1085/22).

Відповідно до адміністративного матеріалу №705/1306/22 (провадження 3/705/1083/22), який надійшов до суду 04.04.2022, 02.04.2022 близько 09.00 год., військовослужбовець військової служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_2 , головний сержант ОСОБА_1 перебував на території військового об`єкта на лікуванні, а саме на території Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за адресою: вул..Шевченка, 50, м.Умань Черкаська область, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Проведеним оглядом з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» № 00243-15 встановлено, що головний сержант ОСОБА_1 мав вміст проби алкоголю на рівні 0,47 %, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до адміністративного матеріалу №705/1308/22 (провадження 3/705/1085/22), який надійшов до суду 04.04.2022, 01.04.2022 близько о 17.00 год. військовослужбовець військової служби за мобілізацією головний сержант ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини, де проходив лікування (Військово-медичниг клінічний центр Південного регіону м. Умань), в умовах особливого періоду та в подальшому проводив час на власний розсуд без дозволу командування частини ш пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 02.04.2022 о 07.30 год. головний сержант ОСОБА_1 повернувся до лікувального закладу. В ході з`ясування обставин самовільного залишення розташування Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (м. Умань) головним сержантом Юрчуком В.В. встановлено, що даний військовослужбовець самовільно залишив розташування військового лікувальною закладу близько 17.00 годин 01.04.2022, але його відсутність була помічена медичним персоналом о 21.00 годині. В подальшому даний військовослужбовець проводив час на власний розсуд перебуваючи в готелі «Умань» разом із співслужбовцем, з яким разом вживали алкогольний напій «Пиво». Викладене свідчить, що головний сержант ОСОБА_1 в період часу з 17.00 год. 01.04.2022 по 07.30 год. 02.04.2022 самовільно залишив військову частину (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Умань)) та був відсутній на військовій службі без поважних причин, чимпорушив вимоги ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Статтею 172-11 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, (ч.1 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч.3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб), вчинені в умовах особливого періоду.
Судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебування його в нетверезому стані на території тимчасового місця дислокації військової частини (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Умань)) в умовах особливого періоду (воєнного стану) та склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: в період часу з 17.00 год. 01.04.2022 по 07.30 год. 02.04.2022 самовільно залишив військову частину (Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (м. Умань)) та був відсутній на військовій службі без поважних причин.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 51 від 02.04.2022 та протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧк № 52 від 02.04.2022 та долученими до них матеріалами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених ним правопорушень, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 36, ч.4 ст.172-11, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали: №705/1306/22 (провадження 3/705/1083/22); та №705/1308/22 (провадження 3/705/1085/22) в одне провадження та присвоїти номер №705/1306/22; 3/705/1083/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п?ятдесят п?ять) грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко