Справа№464/8961/21
пр.№ 3/464/269/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.0222 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце праці ТзОВ «Ремавтотрат»,

за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 21.12.2021 близько 12.00год., за адресою: м.Львів, вул.Угорська,19, будучи головою ОСББ «На Угорській» не виконала вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції №1231 від 02.11.2021 щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення ПДР, а саме не демонтувала шлагбаум, чим порушила вимоги п.1.5 ПДР.

До суду ОСОБА_1 та її захисник не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло. Зважаючи на викладене, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП розглядати за їх відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №294373 від 21.12.2021, актом обстеження вулично-шляхової мережі від 21.12.2021, вимогою (приписом) від 21.12.2021, вимогою від 02.11.2021, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.11.2021, фотокарткою.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чорна С.З.