Провадження №3/447/448/22
Справа №447/579/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.190 КУпАП,-

встановив:

02.03.2022 року о 03:30год. в м.Новий Розділ, по вулиці Ходорівська,7 Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Фольксваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу Драгер Алкотест 6810 №2579 від 02.03.2022, (чек Драгер). Результат огляду 2,07 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 02.03.2022 року о 03:00год., ОСОБА_1 передав своєму братові ОСОБА_2 належну йому зброю ТОЗ-БМК-16 № НОМЕР_2 , чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.190 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП визнав повністю, а щодо вчинення правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, однак не погоджується із показником визначеного приладом Драгер 2,07 проміле.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №447/579/22, справу №447/590/22 та присвоїти їм єдиний номер №3/447/448/22. (№447/579/21).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №321511, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів результат 2,07 проміле; чеком приладу Драгер Алкотест 6810 №2579 від 02.03.2022 результат 2,07прооміле; рапортом працівника поліції та відеофіксацією; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №792100, заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції; квитанцією №000696 про прийняття зброї та боєприпасів.

Таким чином наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.190КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.190 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами та без конфіскації зброї.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисячі ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень без конфіскації зброї.

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.190 КУпАП та остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік, без конфіскації зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, к-16, № НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 496,20 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Бачун О. І.