ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/1007/22

01 квітня 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Рівненської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2022 року серії ДПР18 №279251, 12 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Здолбунівська, 17/1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, саме під час руху транспортним засобом заднім ходом, не врахував інтервал, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mersedes-Benz 308» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , було завдано матеріальних збитків, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона рухалася в м. Рівне, по вул. Здолбунівська, зі сторони вул. Ст. Бандери, в напрямку вул. Набережна. При утворенні затору по вул. Здолбунівська, вона пропускала зустрічні автомобілі. Біля виїзду № 4 водій автомобіля «Mercedes-Benz», який знаходився позаду її транспортного засобу, попросив її здати назад, щоб він зміг об`їхати. Вона здала назад та зупинилася, а водій «Mercedes-Benz», об`їжджаючи її, пошкодив її транспортний засіб з лівої сторони, а саме, заднє крило. Потім, не зупинившись на місці ДТП, від`їхав на 10 м, зупинився на паркові та почав розвантажувати товар.

Крім того ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 січня 2022 року, постановою Рівненського міського суду Рівненської області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 850 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. При притягненні ОСОБА_3 враховано пояснення ОСОБА_1 , схему дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається що автомобіль ОСОБА_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у нерухомому стані, а тому в даному випадку вона є потерпілою стороною та нею не допущено порушень правил дорожнього руху. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 стосується однієї і тієї ж події, за якою вже притягнуто до відповідальності ОСОБА_3 .

Доказів винуватості ОСОБА_1 у скоєнні протиправних дій, які передбачають відповідальність за ст.124 КУпАП суду не представлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК