Справа № 401/611/22
Провадження № 3/401/181/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16 вересня 1997 рокуГніванським МВМ УМВС України в Вінницькій області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2022 року о 12 год. 38 хв. старшим інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає разом зі своїм співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 . Так ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, своїми діями створює стресову ситуацію для своїх малолітніх дітей, що вказує на те, що виховання дітей не спрямовано на їх духовний та моральний розвиток та становить загрозу для психологічного здоров`я дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 381514 від 12 січня 2022 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 16 лютого 2022 року, справу призначено до судового розгляду на 22 лютого 2022 року. (а.с.17)

22 лютого 2022 року судове засідання відкладено до 25 березня 2022 року в зв`язку із відсутністю інформації про отримання ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.18)

25 березня 2022 року судове засідання відкладено до 15 квітня 2022 року в зв`язку із відсутністю інформації про отримання ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.19)

15 квітня 2022 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повернутими до суду поштовими конвертами з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою.» (а.с.20, 21)

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП вчинене ОСОБА_1 01 січня 2022 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.184, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова