Справа № 3/593/81/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2022 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Конюхи Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, приватного підприємця, освіта середня спеціальна, до адміністративної відповідальності за ст. 443 КУпАП не притягувався, -

за ч.1 ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516395, про те що «13.01.2022 р. близько 0820 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_2 допустив відсутність у себе в кіоску розмежувальних ліній для дотримання безпечної дистанції серед клієнтів, чим порушив вимоги постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року р. 2 п. 9д. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором СЮП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Степанчаком Р.І. за ч.1 ст. 443 КУпАП.

Під час розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що в час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення маркування були нанесені, однак поліцейський прийшов до його кіоску ще до початку робочого часу, який розпочинається о 09 год. 00 хв., у зв`язку з чим вказане маркування знаходилося під килимом, який ОСОБА_1 ще не встиг постелити перед входом в кіоск.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.1,2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання принципу законності; завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ч.1 ст.443 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Виходячи з наведеного, необхідною умовою наявності складу правопорушення, передбаченого ст. 443 КУпАП, є порушення обов`язкових правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, які встановлені: Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, рішеннями органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

З доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення фотознімків вбачається, що на підлозі наявні розмежувальні лінії, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 , зважаючи з вказаного приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки такі відомості відсутні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 7, 9, 443, 245, 254, 247, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 443 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 443 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: