Справа № 686/4867/22
Провадження № 3/686/1772/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.22

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 лютого 2022 року о 20 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Geely CK державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Прибузька, 42, що в м. Хмельницькому в порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху України, здійснюючи рух заднім ходом, проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та будучи причетним до ДТП залишив місце події.

Крім цього, цього ж дня, ОСОБА_1 , 16.02.2012 року о 20 годині 29 хвилин по вул. Трембовецької, 51/1 керував автомобілем марки Geely CK державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 10 «9» Правил дорожнього руху України, здійснюючи рух заднім ходом, проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки КІА Мagentis, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 . В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та будучи причетною до ДТП залишив місце події.

ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди порушником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, стосовно зіткнення вказаних транспортних засобів на вул. М. Трембовецької у м. Хмельницькому не заперечувався, що підтверджується його поясненнями відібраними патрульним поліцейським 16.02.2022 року.

Окрім того, його вина у вчиненні адміністративних порушень підтверджується зібраними доказами: даними схеми місць дорожньо-транспортної пригоди, в яких зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення, а також поясненнями потерпілого водія ОСОБА_2 , котрий підтвердив факт пошкодження 16.02.2022 року належного його транспортного засобу та поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2022 року 16.02.2022 року по вулиці Прибузькій.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця пригоди, доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно частини 2 статті 36 КУПАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496,2 грн., тому слід стягнути із ОСОБА_1 в сумі 496,2 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 122-4,124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: