Справа № 138/462/22
Провадження №:3/138/225/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянув-ши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.02.2022 о 12 год. 53 хв. по вул.Дністровській в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ІЖ-ПЛ-5» д.н.з. НОМЕР_3 ВИД з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного право-порушення визнав, пояснивши, що дійсно вживав напередодні алкоголь, керував мотоциклом, був зупинений неподалік свого будинку і відмовився на пропозицію поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №024020 від 13.02.2022, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та двома свідками; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався, отримував посвідчення водія; розпискою ОСОБА_2 про те, що остання зобов`язується зберігати та не передавати мотоцикл ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відмову водія ОСОБА_1 від огляду та диском з відеофайлами з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як ОСОБА_1 керує мотоциклом, а потім відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський