Справа № 308/3476/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Соломоново» відділення інспекторів прикордонної служби «Чоп» (тип А) 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2022 року о 21 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп «Дружба» (тип А)» на виїзд з України прибув громадянин Південної Африки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час здійснення прикордонного контролю пред`явив на паспортний контроль паспортний документ громадянина Південної Африки № НОМЕР_2 виданий 27.06.2009 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому під час здійснення прикордонного контролю було виявлено що в паспортному документі відсутня відмітка про перетин державного кордону на в`їзд в Україну та було виявлено, що паспортний документ закінчився 26.06.2019 року. В подальшому в ході опитування вищезазначеного громадянина було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України та має закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданий 05.02.2019 року, орган видачі 2ZAF, тобто вищезазначений громадянин вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадян України документу, чим порушив порядок перетинання державного кордону громадянами України передбачений ст. ст. 2, 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п. 3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених ПКМУ від 27.01.1995 року №57.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з тим, що суд був позбавлений можливості його повідомити належним чином, оскільки враховуючи ситуацію, яка склалась в Україні, а саме введення воєнного стану по всій території України та те, що надсилання судових повісток за межі Закарпатської області призупинене, суд не міг направити таку, за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Разом з тим, засоби зв`язку номер телефону чи електронна пошта гр. ОСОБА_1 надані не були.

Беручи до уваги те, що приписами ст. 277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП розглядається судом протягом доби, суд вважає за необхідне розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами. При цьому суд також враховує, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності знала про складання протоколу відносно нього, що підтверджується його підписом на протоколі, була обізнана про направлення справи до суду та повинна була цікавитися ходом розгляду справи з огляду на введення воєнного стану в Україні.

Вина гр. України ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009516 від 06.03.2022 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.03.2022 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 06.03.2022 року, рапортом начальника кінологічної групи ВІПС «Чоп» Г. Зубко від 06.03.2022 року, рапортом інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 групи ІПК ВІПС «Чоп» ст. сержанта В. Василя від 06.03.2022 року, актом опитування затриманої особи від 06.03.2022, актом приймання передавання особи від 07.03.2022 року, копією повідомлення № 97 про виявлення кримінального правопорушення від 06.03.2022 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон, копією паспорта громадянин Південної Африки ОСОБА_1 .

Суд також враховує, що згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Відтак на цей час чоловікам у віці від 18 років до 60 років заборонено виїзд з країни, проте ОСОБА_1 отримав повістку про мобілізацію та обов`язок з`явитися до військкомату 07.03.2022 року о 09 год. 00 хв., тому свідомо намагався перетнути державний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. громадянина України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2019 року, ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова