Справа 274/7452/21
Провадження 3/0274/9/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.02.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №668875 від 15.11.2021, ОСОБА_1 15.11.2021 о 16 годині 10 хвилин в АДРЕСА_3 , вигулював собаку породи «Московська сторожова» без намордника, кличка «Ламір», що заподіяла тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_2 та порвала кофту.
Зазначеними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що вийшов гуляти з собакою, підійшла жінка, яка хотіла погладити собаку. Він її попередив, що собаку не можна гладити, тому що вона може вкусити. Жінка сказала, що волонтер і вміє поводитись з тваринами. Протягнула до собаки руку, за яку він її вхопив.
В судове засідання 03.02.2022 ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 11.02.2022.
Також 11.02.2022, 17.02.2022 ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду ним подані відомості обстеження на SARS-CoV-2, результат яких позитивний.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП, скоєне 15.11.2021, тобто більш ніж три місяці тому.
Відповідно до ст.38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 154 КУпАП, на даний час закінчився.
Згідно із ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, адміністративне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.154 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька