Справа № 127/3263/22
Провадження № 3/127/854/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдови, паспорт громадянки Р. Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 17.04.2018 року, органом «ASP», персональний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року о 08:13 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", прибув транспортний засіб "RENAULT SCENIC" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) з пасажиркою Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) які слідували з Р.Молдови в Україну.

На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників прийнято рішення про виведення транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

О 08 годині 25 хвилин, при проведенні митного огляду транспортного засобу та особистої ручної поклажі, в дорожній сумці гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), яка знаходилася в салоні автомобіля, було виявлено товар: 17 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

Відповідно до списку 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями "Псевдоефедрин" відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши самостійно проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , згідно якої вона не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без її участі.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В. в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці Держмитслужби щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв`язку із порушенням нею митних правил.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0003/401000/22 від 05.01.2022 року, актом про проведення огляду, описом предметів, доповідною запискою інспектора Криворука А.

Так, зі змісту протоколу вбачається, що 05.01.2022 року о 08 годині 13 хвилин, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в напрямку «в`їзд в Україну» по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", прибув транспортний засіб "RENAULT SCENIC" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) з пасажиркою Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). В подальшому, при проведенні митного огляду транспортного засобу та особистої ручної поклажі, в дорожній сумці ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), виявлено товар: 17 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

З акту про проведення огляду від 05.01.2022 року вбачається, що при митному огляду транспортного засобу та ручної поклажі було виявлено лікарський засіб «RHINOSTOP» у кількості 17 таблеток.

З опису предметів тимчасово вилучених у ОСОБА_1 від 05.01.2022 року вбачається, що у останньої вилучено лікарський засіб таблетки «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina у кількості 17 таблеток.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» № 4 від 14.01.2022 року, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, у зв`язку з його відсутністю на ринку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 471 МК України, як порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до супровідного листа Вінницької митниці Держмитслужби, що надійшов до суду 07.02.2022 року, товар, вилучений у ОСОБА_1 , знаходиться на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський за адресою вул. Спортивна, 175.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0003/401000/22 вбачається, що витрати Вінницької митниці на зберігання вилученого майна становлять 9 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил. Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 9 грн. 64 коп.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 471, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із конфіскацією вилученого товару.

17 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільському - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 гривень 64 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: