Провадження № 3-в/185/8/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Толкачов», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2021 року о 14:30 годині гр. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно дружини гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року гр. ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно письмового подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області17.02.2022 року постанова надійшла на виконання до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. В цей же день за місцем мешкання останнього був направлений виклик до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 24.02.2022 року. В зазначений у виклику день гр. ОСОБА_1 прибув до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та повідомив, що має утримувати свою родину, тому відмовляється від відпрацювання громадських робіт, у зв`язку з чим відмовився від направлення.

Павлоградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпросить замінити гр. ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

26.01.2022 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За змістом ст. 321-4 КУпАП така заміна допускається лише уразі умисного ухилення особою, якій призначені громадські роботи, від їх відбування. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Отже, гр. ОСОБА_1 , відмовився від отримання направлення для відпрацювання накладеного адміністративного стягнення, так і не приступив до його виконання.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає можливість у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, при цьому заміна призначеного адміністративного стягнення на штраф допускається за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян,

Відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 23.02.2022 року встановлено, що останній є працездатною особою, але працює неофіційно, місцезнаходження його відоме. Інших письмових відомостей гр. ОСОБА_1 відповідно до ст. 321-1 КУпАП на підтвердження того, що він не може відпрацювати громадські роботи не було надано.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф до задоволення не підлягає, оскільки гр. ОСОБА_1 офіційних джерел заробітку не має, є працездатним, група інвалідності не встановлена, будь-яких обмежень, щодо заміни призначеного адміністративного стягнення на арешт немає.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській областіпро заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник