Справа № 157/1672/21
Провадження №3/157/55/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , робітника з обслуговування приміщень та будинків централізованої бухгалтерії управління гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02 вересня 2021 року біля 13 год. на вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 219060», номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі мотоциклу марки «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Камінь-Каширської центральної районної лікарні.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав. Пояснив, що, виїжджаючи автомобілем з другорядної дороги на головну, пересвідчився в безпечності свого маневру, однак мотоцикла, який рухався по головній дорозі, не помітив. В результаті відбулося зіткнення транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався власним мотоциклом по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському зі швидкістю 50 км/год. З прилеглої території на головну дорогу виїхав легковий автомобіль білого кольору та зупинився майже перед уявною роздільною смугою. Він пригальмував, однак вважаючи, що цей автомобіль надає йому дорогу, він продовжив рух. Проте легковий автомобіль несподівано продовжив рух, коли він наблизився до нього на відстань одного метра. Часу гальмувати вже не залишилося, а тому аби уникнути зіткнення, він повернув кермо праворуч та спрямував мотоцикл на праве узбіччя, в результаті чого мотоцикл зіткнувся з придорожнім деревом, а потім упав на нього. Претензій майнового характеру до ОСОБА_1 він не має, за умови виплати йому страхового відшкодування.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення його вина у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №456699 від 07 грудня 2021 року, план-схемою до протоколу огляду місця події, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , наказом Управління гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради від 22 липня 2021 року № 158-О, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та постановою про закриття кримінального провадження від 22 вересня 2021 року.

Дана справа надійшла до Камінь-Каширського районного суду 10 грудня 2021 року. Вказане в протоколі адмінправопорушення було вчинене ОСОБА_1 02 вересня 2021 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час надходження даної справи до суду, станом на 03 грудня 2021 року, закінчилися усі передбачені ст. 38 КУпАП загальні та спеціальні строки для накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула