ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Підволочиського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції № № 5 (смт.Підволочиськ) Підволочиського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 816734 від 20.03.2022 року о 23:00 год ОСОБА_1 в громадському місці виражався нецензурними словами в с. Лисичинці Скориківської ТГ, чим порушив громадський порядок вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Всупереч ст. 258 КпАП України та п. 2.7 Наказу МВС України № 185 від 22 лютого 2001 року «Про затвердження інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» працівниками поліції неналежним чином розкрито об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, зокрема згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що правопорушення вчинено у громадському місці, проте не конкретизовано та не зазначено де саме, вулиця, приміщення, будівля, тощо, що в свою чергу виключає склад правопорушення, оскільки громадське місце є оціночним судженням, яке з юридичної точки зору не має чіткого визначення і в кожному конкретному випадку оцінюється судом в залежності від місця вчинення правопорушення та безпосередніх дій винної особи.

Крім того, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, проте в чию сторону, чи по відношенні до кого у протоколі не зазначено.

Разом із тим, як убачається із рапорту працівника поліції, 20.03.2022 року об 21:10 год надійшло повідомлення віл ОСОБА_2 про те, що особи із територіальної оборони пошкодили колеса авто, марки Шевроле д.н.з. НОМЕР_1 , по якій причині не зрозуміло, знаходились у стані алкогольного сп`яніння, нанесли тілесні ушкодження чоловікові ОСОБА_3 .

До матеріалів справи працівниками поліції не долучено жодних пояснень як самої ОСОБА_2 так і її чоловіка ОСОБА_3 , якому зі слів заявниці заподіяні тілесні ушкодження.

Таким чином суду є незрозумілим, чи дійсно мав місце факт заподіяння ушкоджень та чи відкрито кримінальне провадження, чи наявні будь-які звинувачення по відношенні до особи, що притягується до адміністративної відповідальності. При матеріалах справи мітяться лише пояснення ОСОБА_4 , котра вказала лиш про пошкодження шин у автомобілі, проте такі пояснення взагалі не відповідають та є суперечливими обставинам, що викладені у фабулі звинувачення.

Також до матеріалів справи не долучено жодного документу, котрий би посвідчив особисті дані особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у протоколі, поясненні та характеризуючих даних різні прізвища особи на яку складено протокол.

Вказані недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП.

Таким чином вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннянеобхідно направити до відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Підволочиського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Підволочиського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків