Справа №155/126/22
Провадження №3-в/155/7/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., з участю секретаря судового засідання Задурської К.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 року у справі №155/126/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

23 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить відстрочити виконання постанови у справі в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень терміном на шість місяців. У клопотанні ОСОБА_1 вказує, що не може сплатити даний розмір штрафу одним платежем, оскільки згідно наказу №2 від 16.02.2022, виданого ПП «Агро Смап», його звільнено з роботи за згодою двох сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Враховуючи вищенаведене, те, що заявник перебуває у складному матеріальному становищі, просить подане клопотання задовольнити.

Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно наказу ПП «Агро Смап» №2 від 16 лютого 2022 року, водія ОСОБА_1 звільнено з роботи 21 лютого 2022 року за згодою двох сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.6).

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те, що на даний час він не працює, інших доходів не має, беручи до уваги розмір штрафу у сумі 17000,00 гривень, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання.

Керуючись ст.301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 у справі №155/126/22 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Горохівського районного суду Волинської області від 14.02.2022 у справі №155/126/22 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень терміном на шість місяців, тобто до 25 серпня 2022 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.