СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/18/22
Провадження №3/547/27/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ "Агротехнічна компанія", , місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький (Семенівський) р-н., с. Горошине, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2021, головним державним інспектором Лубенського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління ДПС у Полтавській області Немич Н.М. при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації платника єдиного податку 3 групи за 9 місяців 2021 року виявлено порушення граничного терміну подання (акт перевірки № 9951/16-31-18-10-10/21077649 від 23.11.2021 року) ТОВ "Агротехнічна компанія", 38220, Полтавська обл., Кременчуцький (Семенівський) р-н., с. Горошине, головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку 3 групи за 9 місяців 2021 року по строку 09.11.2021 року ( № 49229506 від 10.11.2021), підпункт 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, чим порушено порядок ведення податкового обліку.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.

18.01.2022 письмово повідомила суд, що вона, як головний бухгалтер ТОВ "Агротехнічна компанія" була звільнена з вказаного підприємства 06.04.2006 року, а тому не може бути притягнена до відповідальності. Долучила копію трудової книжки із записом про звільнення .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Отже провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закритиу зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закритиу зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.М.Самойленко