МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Справа № 521/2342/22 Провадження 3/521/2887/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого : АДРЕСА_1

ІПН : НОМЕР_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.01.2022 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки DODGE державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Розумовській, 13 в м.Одесі при перестроюванні не надав дорогу автомобілю марки TOYOTA номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися.

В наслідок ДТП автомобіліотримали механічні пошкодження.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.

Встановлені судом обставини є порушенням ОСОБА_1 пункту 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 року №1306, за яким у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Правопорушник від явки в суд ухилився, повідомлений про розгляд справи в протоколі № 135031.

Вина останнього у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується, окрім пояснень правопорушника :

- протоколом про адміністративне правопорушення

- схемою місця ДТП

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .

Наявні докази відповідають вимогам статті 251 КУпАП.

При розгляді справи суд враховує, що дотримання Правил дорожнього руху є обов`язком водія.

Порушень працівниками патрульної поліції «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 6.11.2015 року - не вбачається.

При накладення адміністративного стягнення суд в порядку статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини.

Керуючись статтями 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за розгляд адміністративної справи судом в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

16.02.22