БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/524/22
Провадження № 3/497/280/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 24.03.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Надеждівка, Арцизького району (нині - Болградського району), Одеської області, зі слів - тимчасово не працює (по догляду за дитиною), має трьох дітей, одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , особу якої встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий23.01.2020 року органом №5124, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2022 року працівниками Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №877083, згідно якого 30.12.2021 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 - висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка, чим вчинила психологічне насильство у сім`ї, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала, пояснивши, що посварилася з чоловіком та вже помирилася, але сусідка, що була у них в гостях вдома - викликала поліцію, хоча її ніхто не прсив, і сама втекла, навіть не хотіла бути свідком і надати поліції пояснення; наразі вони з чоловіком помирилися, вона розкаюється, що не втрималася при сторонній особі і дозволила чоловіку висловитися - він її приревнував, просить не призначати надто суворого стягнення, оскільки в майбутньому має намір бути стриманішою, вони з чоловіком порозумілися, тим більше, вони сварилися у гаражі, далеко від дітей, і вони нічого не чули.

Розглянувши обидва вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї - тобто, - умисне вчинення дій психологічного характеру. Вина її підтверджується власними поясненнями у судовому засіданні самої ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього, що містяться в матеріалах справи, іншими доказами, що були надані суду та досліджені в ході судового засідання, проте, з огляду на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, дії обвинуваченої не спричинили будь-яких тяжких наслідків, свідки правопорушення та відеодокази в матеріалах справи відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення в діях ОСОБА_1 як значну - у суду відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення..

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження...ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173-2ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати її дії малозначними, і звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили.

Суддя А.В. Кравцова