Справа № 931/114/22
Провадження№ 3/931/69/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., вивчивши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 28.10.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом серії ВАБ № 901144 від 26.01.2022 року ОСОБА_1 26.01.2022 року о 18:00 за місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено суті адміністративного правопорушення, тобто конкретних дій чи бездіяльності, з яких вбачається вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно своєї дружини та дочки.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і не надав особистих пояснень щодо події, вказаної у протоколі. Саме лише поверхневе трактування інкримінованого йому правопорушення (вчинення домашнього насильства) не може бути достатньою підставою для прийняття законного та обгрунтованого рішення щодо встановлення вини чи невинуватості особи та належної оцінки його дій.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено потерпілих, яким діями чи бездіяльністю ОСОБА_1 було спричинено шкоду, а також до матеріалів справи не додано доказів того, що дії ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підпадають саме під визначення «домашнє насильство» і стосуються кола цих осіб.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративні матеріали та протокол про адміністративне правопорушення повернути Володимир-Волинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 278, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративні матеріали та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути Володимир-Волинському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба