Справа № 713/477/22
Провадження №3/713/299/22
ПОСТАНОВА

іменем України

31.03.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області А.Л. Осокін, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 16.02.2022р. о 15:45 год. не виконує передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`зків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, розпивала спиртні напої та виражалась нецензурною лайкою в присутності дітей.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомленою.

Зважаючи, що згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 на підставі наданих документів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції. Разом з тим, працівником поліції в протоколі конкретно не зазначено, від яких саме батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України ухиляється ОСОБА_1 .

На думку суду ті обставини, які зазначені у протоколі про адімінстративне правопорушення від 17.02.2022 р., а саме, що ОСОБА_1 розпивала спиртні напої та неналежно забезпечила гігієнічні умови для проживання дітей - не доведені належними та допустимими доказами, та вони не свідчать про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов?язків. Саме по собі вживання алкогольних напоїв не є забороненим.

З інших доказів, які є в матеріалах справи, а саме: характеристики на ОСОБА_2 та її письмових пояснень та рапортів працівників поліції не можна дійти висновку про ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання дітей.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв?язку з чим суд позбавлений можливості самостійно збирати докази у справі про адміністративне правопорушення.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема, по справам "Кобець проти України" від 14.02.2008, "Берктай проти Туреччини" від 08.02.2001, "Леванте проти Латвії" від 07.11.2002 неодноразово вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення "за відсутності розумних підстав для сумніву", що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумпцій.

Тобто усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Аналогічна норма міститься і в ст. 62 Конституції України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б поза розумним сумнівом свідчили про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 247, 251, 252, 256, 284 КУпАП,ст.62 Конституції України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН