Справа № 127/2111/22
Провадження № 3/127/545/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці відносно громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипи Могилів - Подільського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.06.2016 Могилів-Подільським PC УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , моб.тел. НОМЕР_3 ,

щодо порушення ним митних правил, передбаченого ст. 484 МК України.

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2021 року о 07 год. 40 хв. в зоні діяльності митного. поста «Дністер» Вінницької митниці в місті Могилів-Подільський Вінницької області на відстані 1 км від лінії Державного кордону України, представниками Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області було затримано автомобіль «ВАЗ 2102» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Під час візуального огляду транспортного засобу в салоні виявлено товар тютюнові вироби в асортименті без марок акцизного податку України, про що Рапортом повідомлено Вінницьку митницю.

Під час опитування громадянин ОСОБА_1 заявив, що товар тютюнові вироби в асортименті та кількості:

9 пачок сигарет з фільтром «BOND blue selection», без акцизних 4 пачки сигарет з фільтром «NZ GOLD», без акцизних марок України;

4 пачки сигарет з фільтром «COMPLIMENT BLUE», без акцизних марок України;

3 пачки сигарет з фільтром «LUCKY STRIKE luckies 1871red», без акцизних марок України;

3 пачки сигарет з фільтром «MARLBORO», країна виробництва Switzerland, без акцизних марок України;

9 пачок сигарет з фільтром «L&M kills», країна виробництва Switzerland, без акцизних марок України;

8 пачок сигарет з фільтром «PALERMO club », без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «MARVEL blue king size», без акцизних марок України;

8 пачок сигарет з фільтром «PALERMO club Blue», без акцизних марок України;

9 пачок сигарет з фільтром «Witton BLUE», без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «WINSTON BLUE», без акцизних марок України;

19 пачок сигарет з фільтром «CREDO», країна виробництва Р.Білорусь, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «ФЗСТ », країна виробництва Р.Білорусь, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «FOCUS American blend», країна виробництва Р.Молдова, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «Marshall Strong de luxe», без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «Minsk capital MS», країна виробництва Білорусь, без акцизних марок України, загальною кількістю 136 пачок, що належить йому і придбав він тютюнові вироби на стихійних ринках області та переміщував по території України в м. Могилів-Подільський.

Згідно з ст. 226.11, 228.2 та 228.3 Податкового кодексу України ввезення, зберігання та транспортування не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняється, і виявлений вантаж підлягає вилученню.

Відповідно до ст. 226.2 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України таких товарів. Враховуючи те, що виявлені тютюнові вироби вироблені поза межами України та не мають наклеєних в установленому порядку марок акцизного податку, вони були ввезені на митну територію України з порушеннями вимог чинного законодавства.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 переміщував по митній території України товар тютюнові вироби в асортименті без марок акцизного податку України, який раніше був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю не встановленими особами.

Згідно Висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 20 грудня 2021 року №І418 вартість предметів порушення митних правил становить - 6 606,27 грн.

Під час складання протоколу про порушення митних правил від 24.10.2021 №0476/401000/21 гр. України ОСОБА_1 свою вину в порушенні митних правил визнав про що свідчить відповідний запис у даному протоколі (а.с. 7).

Вина гр. України ОСОБА_1 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

протоколом про порушення митних правил № 0476/401000/21;

рапортом (а.с. 12);

описом предметів (а.с. 13)

службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці Валігурської Н.К. (а.с. 1-2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі та відповідна заява.

Представник митниці Вихрисюк В.Д. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 484 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту статті 484 Митного кодексу України (далі МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до пункту 57 статті 4 МК товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до положень статті 318 МК митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. Митний контроль здійснюється виключно митними органами відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль передбачає виконання митними органами мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань митної справи. Митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Для забезпечення здійснення митного контролю митними органами використовується єдина автоматизована інформаційна система митних органів України.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого статтею 484 МК, за ознаками перевезення, придбання та використання товару, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до статті 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 484 МК у виді штрафу.

Відповідно до статті 519 МК, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням майна.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтею 484 МК, статтями 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вартості предметів порушення митних правил що становить - 6 606,27 грн. (шість тисяч шістсот шість гривень) 27 коп.

Речові докази: 9 пачок сигарет з фільтром «BOND blue selection», без акцизних 4 пачки сигарет з фільтром «NZ GOLD», без акцизних марок України;

4 пачки сигарет з фільтром «COMPLIMENT BLUE», без акцизних марок України;

3 пачки сигарет з фільтром «LUCKY STRIKE luckies 1871red», без акцизних марок України;

3 пачки сигарет з фільтром «MARLBORO», країна виробництва Switzerland, без акцизних марок України;

9 пачок сигарет з фільтром «L&M kills», країна виробництва Switzerland, без акцизних марок України;

8 пачок сигарет з фільтром «PALERMO club », без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «MARVEL blue king size», без акцизних марок України;

8 пачок сигарет з фільтром «PALERMO club Blue», без акцизних марок України;

9 пачок сигарет з фільтром «Witton BLUE», без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «WINSTON BLUE», без акцизних марок України;

19 пачок сигарет з фільтром «CREDO», країна виробництва Р.Білорусь, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «ФЗСТ », країна виробництва Р.Білорусь, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «FOCUS American blend», країна виробництва Р.Молдова, без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «Marshall Strong de luxe», без акцизних марок України;

10 пачок сигарет з фільтром «Minsk capital MS», країна виробництва Білорусь, без акцизних марок України, загальною кількістю 136 пачок знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 57,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: