Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/210/22
Провадження № 3/499/159/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2022 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2022 року працівниками ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було виявлено, що ОСОБА_1 26.03.2022 року о 16:00 год. за місцем свого мешкання, маючи дозвіл на право зберігання, зберігав мисливську рушницю ІЖ-58 серії НОМЕР_1 року випуску поза сейфом, чим порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні особа свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП визнав в повному обсязі, щиро розкаювався, зазначив, що дійсно зберігав рушницю поза сейфом, сейф має в наявності, вказав що в подальшому таких порушень допускати не буде.

Крім особистого визнання вини, винність особи також підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників поліції, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник поліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою правил зберігання мисливської зброї, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, які встановленні Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв`язку з чим, вважає за можливе накласти на особу покарання у виді штрафу, в розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КУпАП без конфіскації зброї.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 191, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без конфіскації зброї.

Мисливську рушницю ІЖ-58 серії НОМЕР_1 року випуску повернути власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. В. Погорєлов