Номер провадження 3/523/872/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2022 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної планової виїзної перевірки діяльності ТОВ «ТАІС-ДІСТРИБЬЮШН», код за з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999р. №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999р. за №860/4153, п.9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9 «Запаси» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 1999 р. №246, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 листопада 1999 р. за №751/4044, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 368 254 грн., у тому числі за 2 квартал 2019 року в сумі 14 904 грн., за 3 квартал 2019 року в сумі 4 052 грн., за 4 квартал 2019 року в сумі 104 414 грн., за 1 квартал 2020 року в сумі 1 800 грн., за 2 квартал 2020 року в сумі 185 799 грн., за 3 квартал 2020 року в сумі 198 грн., за 4 квартал 2020 року в сумі 57 087 грн. та за 1 квартал 2021 року завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток у сумі 500 803 грн.; ч. «а» п.198.1, п. 198.3 ст.198, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі - 280 983 грн., у тому числі за квітень місяць 2019 року в сумі 490 грн., за травень місяць 2019 року в сумі 19 386 грн., за червень місяць 2019 року в сумі 1 282 грн., за листопад місяць 2019 року в сумі 33 грн., за грудень місяць 2019 року в сумі 33 грн., за січень місяць 2020 року в сумі 668 грн., за лютий місяць 2020 року в сумі 369 грн., за березень місяць 2020 року в сумі 1 980 грн., за квітень місяць 2020 року в сумі 250 000 грн., за травень місяць 2020 року в сумі 33 грн., за червень місяць 2020 року в сумі 2 149 грн., за серпень місяць 2020 року в сумі 3 391 грн., за вересень місяць 2020 року в сумі 1 032 грн., за жовтень місяць 2020 року в сумі 34 грн., за листопад місяць 2020 року в сумі 34 грн., за грудень місяць 2020 року в сумі 34 грн., за січень місяць 2021 року в сумі 34 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Перевіряємий період з 23.07.2021 по 12.08.21021р., у органів ДПС є можливість своєчасного контролю за сплатою податків шляхом проведення документальних перевірок. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент закінчення кінцевого строку подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку. 28.08.2021 року складено акт про результат перевірки, 30.09.2021 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 13.10.2021р.

На момент розгляду справи у суді, встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 221,247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя