Справа № 306/192/22
Провадження № 3/306/163/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, директора товариства Карпати Рітейл,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №050389 від 28 січня 2022 року, в м.Свалява, вул. Головна №55 в магазині "Курортний" директор ОСОБА_1 , не забезпечила дотримання карантинних норм працівникам закладу, які обслуговували відвідувачів без засобів індивідуального захисту, а саме маски або распіратора, що прикриває рот та ніс, чим порушила постанову КМУ №1236.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Основною і обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є протиправне діяння, відсутність її виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Як зазначено в п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.44-3 КУпАП адміністративним правопорушенням вважається порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Судом встановлено, що 28.01.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №050389 від 28.01.2022 року за ч.1 ст. 44-3 КУпАП про те, що громадянка ОСОБА_1 , будучи директором магазину "Курортний" в м.Свалява,28 січня 2022 року біля 13.32 год.,не забезпечила дотримання карантинних норм працівникам закладу, які обслуговували відвідувачів без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски чи распіратора, яка б закривала ніс та рот, чим порушила постанову КМУ № 1236.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено норму (статтю, частину статті) постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, яку порушила ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська