ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о 15 годин 42 хвилин 15.02.2022 року, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушення визнав повністю просив застосувати не суворий вид адміністративного стягнення

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 15.02.2022 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.02.2022 року, копією паспорта ОСОБА_1 та копіями постанов Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.04.2021 року та 26.01.2022 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП..

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 , раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що не стало для нього достатнім стримуючим фактором, а також з огляду на вчинення даного адміністративного правопорушення останнім у стані алкогольного сп`яніння, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт за недостатності адміністративного стягнення у виді штрафу та недоцільності наразі застосування адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Суддя Порощук П.П.