Справа №949/1646/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром БМР ТОВ "БК Домінант" проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року о 13-20 год. на 36 км. автодороги сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів, ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 05 листопада 2021 року, щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не припинив проведення робіт по прокладенню інженерних комунікацій та не огородив місце проведення робіт, згідно узгодженої схеми організації дорожнього руху.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за 188-28 КУпАП до суду надійшли 14 грудня 2021 року.

Розгляд вказаної справи було призначено на 30 грудня 2021 року та на адресу, яка зазначена у протоколі ОСОБА_1 було направлено судову повістку з викликом його до суду, проте згідно довідки на конверті поштового повідомлення, який повернувся до суду "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.11-12).

Після цього, судом було зроблено запит про реєстрацію місяця проживання ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби в Рівненській області №04/863 від 27 січня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Після цього розгляд справи було відкладено на 25 лютого 2022 року (а.с.20).

Проте, згідно довідки на конверті поштового повідомлення, який повернувся до суду "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.21-22).

Згідно ч.2 ст.38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 188-28 КУпАП, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КупАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.