Справа№938/31/22
Провадження № 3/938/41/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

з участю особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховинського районного суду, на розгляд судді Джусу Р.В. передано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №753352 від 01.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 01.12.2021 в смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, будучи матір`ю трьох малолітніх дітей ухилилась від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме: в будинку антисанітарія, не створено умов для належного виховання дітей, діти брудні та неохайні, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи допитаною в судовому засіданні, свою провину визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Зазначила, що у грудні 2021 винаймала житло за адресою: в АДРЕСА_1 , в якому проживала сама разом з дітьми. На момент проведення перевірки у будинку дійсно було не прибрано, так як вона не встигла прибрати, а діти були брудні, оскільки гралися. На даний час вона змінила місце свого проживання, а саме, проживає разом з дітьми у будинку своєї бабусі, де створені належні умови для проживання та виховання дітей. На даний час у будинку прибрано, діти охайні. Зобов`язалася у майбутньому не вчиняти аналогічних правопорушень, просила суд суворо її не карати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №753352 від 01.12.2021, довідкою просклад сім`ї від 10.01.2022 вих.№65 та довідкою-характеристикою від 10.01.2022 №5 Верховинської селищної ради.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. В ньому, зокрема, повинно бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, які наведені на обґрунтування наявності складу правопорушення і правильності його юридичної кваліфікації.

У відповідності до ст.245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 , оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Роман ДЖУС