Березівський районний суд Одеської області
04.02.2022
Справа № 494/161/22
Провадження № 3/494/157/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом інспектора з ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області серії ВАБ № 766230 від 06 листопада 2021 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючої, що проживає по АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06 листопада 2021 р. ОСОБА_1 в порушення ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Так, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права керування транспортним засобом, 06 листопада 2021 р. коло 19.00 години приїхав в м. Березівка на мопеді марки «Хонда діо 34» який не був зареєстрований в установленому порядку. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив порушення, за які передбачена відповідальність за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з`явилася, надіслала заяву у якій вину визнала, фактичних обставин справи не оспорювала, також просила розгляд справи проводити за її відсутності.

За таких обставин та у відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю особи яка повідомлялась, але не з`явилась.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.173-4 цього Кодексу, є підставою для притягнення їх батьків або осіб, що їх замінюють до адміністративної відповідальності.

Як встановлено судом неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачено відповідальність за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується протоколом серії ВАБ №766230 від 06 листопада 2021 р., матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.3 ст.184, ст.ст.278-280, п.1 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3 ст.184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________