Справа № 401/4009/21
Провадження № 3/401/164/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Кіровоградського рибоохоронного патруля №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,-

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2021 року Серія ВАБ № 899022 - 25 листопада 2021 року о 10-40 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Світловодськ, Кіровоградська область, здійснював господарську діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів в режимі таксі, власним транспортним засобом, без відповідної державної реєстрації та без наявності у нього ліцензії.

Постановою судді від 08 грудня 2021 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП повернути до ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на дооформлення.

08 лютого 2022 року, матеріали справи надійшли до суду після дооформлення, справу призначено до судового розгляду на 23 лютого 2022 року. (а.с.11)

23 лютого 2022 року судове засідання відкладено до 10 березня 2022 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.13, 14)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП вчинене ОСОБА_1 25 листопада 2021 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1, ст.164, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова