Справа № 739/1662/21
Номер провадження3/739/50/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" лютого 2022 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський, справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-

Сівського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 31.08.2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП; - 15.09.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17.10.2021 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Також, 18.10.2021 року о 21 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 13.11.2021 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судових повісток з рекомендованим повідомленням, відомості про вручення (невручення) яких у суда відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 року серії ВАБ № 561629 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 17.10.2021 року; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 рокусерії ВАБ № 561630 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 18.10.2021 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2021 року серії ВАБ № 561632 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 13.11.2021 року. Розгляд справ неодноразово відкладався в у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не повідомленням її належним чином про час та місце розгляду справи. Оскільки, відповідно Постанови № 11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

Станом на 21.02.2022 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура