Справа № 565/22/22
Провадження № 3/565/93/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

- за ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року о 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 у присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, показуючи неналежний приклад для своїх малолітніх дітей.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

01 лютого 2022 року о 00 год. 03 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_4 , а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

06 грудня 2021 року ОСОБА_1 перебуваючи на дев`ятому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння виражалась нецензурною лайкою на адресу оточуючих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , якій роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та підтвердила, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаялась. Пояснила, що 07 грудня 2022 року у стані алкогольного сп`яніння не перебувала, алкогольні напої вживала 06 грудня 2022 року, підтвердила, що виражалась нецензурною лайкою в присутності дітей.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім повного визнання нею вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 396921 від 07 грудня 2021 року, серії ВАБ № 756892 від 07 грудня 2021 року, серії ВАБ № 097655 від 01 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , відеозаписами.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 36, ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В.Бренчук