Справа №: 486/2110/21 Провадження № 3/486/111/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі - Новік Д.А.

за участі: потерпілої - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Ангорськ, Росія; громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №742594 від 15.12.2021 року, громадянин ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обвинувачується в тому, що 15.12.2021 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чиним повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні 02.03.2022 року потерпіла пояснила, що 15.12.2021 її син ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, що змусило її викликати працівників поліції, які склали на нього протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, пояснила, що син постійно вживає "бояришник", після чого вимагає він неї кошти, а коли вона відмовляє йому в цьому - він стає агресивним, навіть інколи погрожує фізичною розправою. Повідомила, що до суду син не з`явився, в зв`язку з тим, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Потерпіла просила суд притягнути сина до відповідальності.

В судове засідання не з`явились: поліцейський, який склав протокол, представник Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, у зв`язку з військовим станом в Україні.

Суд поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду справи без участі учасників процесу, проти чого потерпіла не заперечила.

Згідно з положеннями ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення зазначеної статті полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд враховує, що проблема насильства в сім`ї є складовою більш широкою проблемою-проблеми гендерного насильства, подолання якого виступа є передумовою забезпечення в Україні принципу гендерної рівності.

Насильство в сім`ї виступає протиправним діянням, що грунтується на гендерних стереотипах, традиційному розподілі соціальних ролей в сімейній сфері та проявом дискримінації за ознакою статі.

Суд також звертає увагу на той факт, що протиправна поведінка кривдника проявляється, відповідно до наданих в судовому засіданні потерпілою пояснень, коли син перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з визначеними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, її честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також право дітей на виховання у сімейному середовищі.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, стан здоров`я вік, обставини та пояснення потерпілої, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення у нетверезому стані відносно своєї матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову направити в Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області для взяття на облік.

Суддя Южноукраїнського

міського суду (підпис) О.І. Волкова

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова

Ухвала набрала законної сили.

Секретар с/з Д.А. Новік

Дата засвідчення копії: _____2021 р.