Справа № 129/378/22
Провадження по справі № 3/129/355/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

Установив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області із Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов для судового розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710020 від 04.02.2022 р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710020 від 04.02.2022 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 08.12.2021 р. о 11:00 год. перебуваючи за місцем проживання дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із останньою, під час якої кричав, виражався словами нецензурної лайки, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710020 від 04.02.2022 р. зазначено, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є населений пункт, - м. Лозова Лозівського району Харківської області, то справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП є за діючими, визначеними ст.276 КУпАП, правилами територіальної підсудності (юрисдикції), підсудною виключно Лозівському міськрайонному суду Харківської області (64600, м. Лозова Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9), і така справа за ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає альтернативної територіальної підсудності (юрисдикції), а відтак суддя Гайсинського районного суду Вінницької області позбавлений можливості вирішити по суті вказану справу, а тому матеріали вказаної справи № 129/378/22 необхідно повернути до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (64600, м. Лозова Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7), для надіслання цієї справи для судового розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9), який є єдиним повноважним судом для розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,

Постановив:

Повернути до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (64600, м. Лозова Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7), матеріали справи № 129/378/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, для надіслання для судового розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: