Справа № 709/1448/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2021 року серії ААБ № 030345 ОСОБА_1 26 грудня 2021 року о 20:50 у смт. Чорнобай по вул. Київська керував автомобілем FORD CONTOUR д.н.з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні 17 січня 2022 року вину не визнав, пояснив, що, 26 грудня 2021 року він за кермом автомобіля не перебував. Він із дружиною були в будинку, почувши якісь звуки, він вийшов на подвір`я та помітив, що автомобіля не має. Потім приїхали працівники поліції і почали складати протокол за ст. 124 КУпАП. Заявив клопотання про виклик його дружини та поліцейського, який складав протокол для допиту. В подальшому ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

03.02.2022 року справа була знята з розгляду, оскільки суддя Левченко В.В. перебував у нарадчій кімнаті у справі № 695/819/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України з 12-00 год. 02.02.2022 по 11-00 год. 10.02.2022 року. 28.02.2022 року судове засідання відкладено на 30.03.2022 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , його дружини та поліцейського Оліня В.М.

Крім того, будучи неодноразово викликаними для дачі пояснень свідок ОСОБА_4 , та працівник поліції ОСОБА_5 , яким було складено протокол про адміністративне правопорушення до суду не з`явилися. Відповідно суддя позбавлений можливості безпосередньо під час розгляду справи вислухати їх пояснення та дати їм оцінку, на чому під час розгляду справи наполягав ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

31 грудня 2021 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2021 року серії ААБ № 030345 подія мала місце саме 26 грудня 2021 року. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративного матеріалу судом строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 245, 247, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Левченко