Справа №461/1069/22
Провадження №3/461/981/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником ВСП «Львівська дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» Регіональної філії «Львівська Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року по 28.01.2022 року в ході інспекційного відвідування на підставі наказу Головного управління Держпраці у Львівській області від 14.01.2022 року №0098-П у Регіональній філії «Львівська Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» встановлено, що при огляді особових карток форми П-2, табелю обліку використання робочого часу працівників за період з 01.01.2019 по 01.01.2022 протягом двох років поспіль працівникам не надавались щорічні відпустки повної тривалості, які в свою чергу не були перенесені на інший період з підстав передбачених частиною першою, другою статті 80 КЗпП України, а саме: ОСОБА_2 (за період 22.11.2019 по 21.11.2020, за період 22.11.2020 по 21.11.2021). Під час проведення планової перевірки не надано письмових попереджень працівникам про дату початку щорічної відпустки, що в свою чергу є порушенням чатини 5 статті 79 КЗпП України. Таким чином, порушив вимоги законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Належним чином направлялось повідомлення про день, час та місце розгляду справи. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення вимог законодавства про працю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №ЛВ 0138/400/АПП/1ПТ від 28.01.2022 року;

- актом від 28.01.2022 року №ЛВ0138/806-400/АПП;

- копією особової картки працівника ОСОБА_2 .

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу. Адміністративне стягнення призначається в межах санкції статті КУпАП в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.221,280,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 496,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Є. Радченко