Справа № 602/153/22
Провадження № 3/602/219/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпроАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816561 від 24.01.2022 року вбачається, що 14.01.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання, не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, а саме перебувала в п`яному вигляді в присутності дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816562 від 24.01.2022 року вбачається, що 15.01.2022 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки, а саме перебувала в п`яному вигляді в присутності своїх малолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 816563 від 24.01.2022 року вбачається, що 16.01.2022 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки, а саме перебувала в п`яному вигляді в присутності своїх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , якій інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпроАП, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останньої, з наступних підстав.

Стаття 245 КУпроАП регламентує, що завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до ч.1 ст.9 КУпроАП адміністративне правопорушення (проступок) - це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.280 КУпроАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ст. 184 КУпроАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

В матеріалах справи відсутні докази того, ОСОБА_1 14.01.2022 року, 15.01.2022 року та 16.01.2022 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння, докази її вини є непрямими, оскільки вони ґрунтуються на поясненнях свідка ОСОБА_2 , які не підтверджені іншими матеріалами справи та показами інших свідків.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпроАП, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 14.01.2022 року, 15.01.2022 року та 16.01.2022 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а тому справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпроАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпроАП - закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпроАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк