Провадження № 3/185/272/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2021 року о 17:04 годині на нерегульованому перехресті вул. Полтавська та вул. Степового Фронту м. Павлограда, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL KADETT CARAVAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по другорядній дорозі вул. Полтавська, не надав дорогу транспортному засобу марки «SKODA OCTAVIA A5», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який наближався до даного перехрещення по головній дорозі вул. Степового Фронту, внаслідок ДТП вказані транспортні засоби зіткнулися та отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, викликався шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, а також до останнього 19.01.2022 року та 03.02.2022 року були винесені постанови про його примусовий привід до суду.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доведена письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 169383 серії ААБ від 20.12.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; копією схеми від 03.12.2021 року, в якій графічно зображено розташування транспортного засобу учасника ДТП після пригоди та вказані механічні пошкодження, які отримав автомобіль; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03.12.2021 року; фотознімками з місця ДТП; копією форми на гр. ОСОБА_1 від 08.12.2021 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 08.12.2021 року; копією довідки на гр. ОСОБА_1 ; письмовими повідомленнями про запрошення до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_1 від 08.12.2021 року та 10.12.2021 року; рапортами поліцейських від 05.12.2021 року, 06.12.2021 року, 08.12.2021 року; копією виписки щодо транспортного засобу марки «OPEL KADETT CARAVAN», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до п.16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 який працює, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник