Березівський районний суд Одеської області
02.02.2022
Справа № 494/1783/21
Провадження № 3/494/36/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколами серії ДПР18 №166936 за ч.1 ст.130 КУпАП і серії ДПР18 №166931 за ч.1 ст.122-2 КУпАП від 20 грудня 2021 р. складеними поліцейськими СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 грудня 2021 р. о 20.30 год. по вул. Перемоги м. Березівка Одеської області керував автомобілем ВАЗ-2103 д.з.н. НОМЕР_1 та не реагував на світлові та звукові вимоги працівників поліції, в подальшому був зупинений за допомогою блокування автомобіля. Під час перевірки документів у правопорушника було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху.

В присутності 2-х свідків від продуву алкотестеру та проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

У судове засідання правопорушник не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв від правопорушника на відкладення розгляду справи або про поважність неявки у судове засідання не надходило.

У відповідності до положень ст.268 КУпАП суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив:

п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися, а також:

а) пред"явити для перевірки документи, (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб, поліс (сертифікат) обов"язкового страхування);

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов"язковому технічному контролю.

п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу поліцейського зупинитися а у разі необхідності пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від реагування на звукові та світлові вимоги працівників поліції зупинитися є підставою для притягнення цієї особи до відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є підставою для притягнення цієї особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт скоєння порушником адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії ДПР18 №166936 за ч.1 ст.130 КУпАП і серії ДПР18 №166931 за ст.ч.1 ст. 122-2 КУпАП від 20 грудня 2021 р., відеозаписом вчиненого, його поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують вчинене, не встановлені, інші обставини, що впливають на рішення суду не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та штрафу.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м .Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________