Справа № 559/473/22
Номер провадження 3/559/292/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 о 13 год. 15 хв. в с.Зелений Гай, Дубенського району на а/д «Київ-Чоп» водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням, внаслідок чого, допустив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з т/з «Mazda CX-3», н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б та 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Згідно заяви поданої ОСОБА_1 , вину у вчиненому він визнає, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки з`явитися на розгляд справи не зможе, так як. Проходить службу в ЗСУ з 26.02.2022, як мобілізований.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184943 від 12.02.2022; постановою від 08.02.2022 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000477 від 30.12.2021; копією протоколу огляду місця ДТП, копією протоколу допиту свідка (а.с.2,4-5,6-9,13).

У відповідності до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на це, штраф повинен призначатися, коли доведено, що доходи винного, його майновий стан або можливості заробітку дозволять сплатити штраф, і його можливо буде стягнути в примусовому порядку.

Судове рішення повинне бути виконане, адже його невиконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини, особу порушника; його майновий стан та те, що він є мобілізованим для проходження служби в ЗСУ, у зв`язку із воєнним станом, тому, суд вважає за достатнє застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець