Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/858/22
Провадження № 3/723/1443/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіанального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 5311 від 19.02.2019 року, не працюючого за ст. 204-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 березня 2022 року о 22 год. 30 хв. діючи в складі групи осіб, здійснив спробу незаконного перетинання Державного кордону з України в Румунію на напрямку 778 прикордонного знаку, внаслідок чого був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" на відстані 2000 м. від лінії Державного кордону України, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби "Красноїльск" відділу прикордонної служби "Красноїльск" 31 прикордонного загону, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст.9,12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року та вимоги ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, але написав заяву про розгляд справи без його участі та зазначаючи про хворобу не бажав проходити військову службу, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 11.03.2022 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2022 року серії ЗхРУ№ 020474, рапортом Руслана Поліщук.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП спроба незаконного перетину державного кордону України в складі групи осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Розмір штрафу судом визначається в залежності від причин, які спонукали ОСОБА_1 вчинити спробу незаконного перетину Державного кордону, а саме небажання захищати Батьківщину та страх перед агресією Росії.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 11050 (одинадцять тисяч п`ятдесят) гривень. Стягувач 31 прикордонний загін Західного регіанального управління ДПС України м.Чернівці вул.Герцена, 2.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: