Справа №: 302/1487/21 3/302/49/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 801718 від 18.12.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , працює продавцем в магазині продовольчих товарів "Міні Маркет", одружена, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судима, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ВАБ № 801718 від 18.12.2021 вбачається, що 18.12.2021 біля 11 год. 20 хв. в с. Запереділля, гр. ОСОБА_2 зберігала сигарети марки «Compliment» 4 пачки на яких не має марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що сигарети були не для продажу, а для робочих людей, які кололи дрова біля магазину, просить суворо не карати, штраф зобов`язується оплатити негайно.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адмінправопорушення, акти фактичної перевірки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, за ознаками: зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 164-5 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив. ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вину визнала, запевнила що не допустить подібного в майбутньому. За цих підстав на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, тобто сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 грн. з конфіскацією тютюнових виробів.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., в дохід держави з конфіскацією тютюнових виробів: 4 (чотири) пачок цигарок «Compliment», які зберігаються у ВП № 2 Хустськогшо РУП ГУНП в Закарпатській області.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка