Справа 512/151/22
Провадження №3/512/137/22
ПОСТАНОВА

24 лютого 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 і ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2022р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень. передбачених ч.2 ст.187 і ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року).

Так, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №198900 від 10.02.2022р. (справа за є.у.н.512/152/22), складеному ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП лейтенантом поліції Івановим Ю.Ю., відносно ОСОБА_1 , стосовно якого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.12.2021р. встановлено адміністративний нагляд із застосуванням до нього певних обмежень, зокрема, заборони виходу з будинку (квартири) в період з 23год. 00хв. до 05ход. 00хв., який 08.02.2022р. о 22год. 20хв. був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762813 від 11.02.2022р. (справа за є.у.н.512/151/22), складеному ДОП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Логвиненком О.В., відносно ОСОБА_1 , який був відсутній за місцем свого мешкання 09.02.2022р. о 23год. 07хв., чим порушив правила адміністративного нагляду повторно потягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та пояснив, що змушений був ходити на роботу, так як на його утриманні знаходяться троє малолітніх дітей.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 і ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення. передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП (справа а є.у.н.512/152/22, провадження №3/512/138/22), та ч.2 ст. 187 КУпАП (справа за є.у.н.512/151/22, провадження №3/512/137/22), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.512/152/22 (провадження №3/512/138/22) до справи за є.у.н.512/151/22 (провадження №3/512/137/22).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/151/22, провадження №3/512/137/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 і ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнення проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.