ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/98/22

Провадження № 3/568/126/22

21 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління патрульної поліції у Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 , ТОВ «Мрія буд сервіс»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП.

Служба автомобільних доріг у Рівненській області звернулась до суду з клопотанням про залучення її до участі у справі в якості потерпілого, якій адміністративним правопорушенням заподіяно майнову шкоду.

Клопотання мотивує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17.12.21 р. о 16 год. 38 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 424 км + 500 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Е270, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевим відбійником. Внаслідок ДТП пошкоджено 4 м металевого відбійника, 2 металевих стовпчика та дорожньій знак.

Таким чином, внаслідок ДТП заподіяна майнова шкода Службі автомобільних доріг у Рівненській області.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Разом з тим, від ОСОБА_1 надійшла телефонограмма, в якій він повідомив, що не має можливості з`явитись в судове засідання, у зв`язку з оголошеним на території України воєнним станом.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти лопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Чинний КУпАП не визначає процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого. Тому, з огляду на встановлений ст. 7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи передбачене ст. 6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини право на справедливий судовий розгляд, суд має забезпечити гарантії і принципи законності як щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і щодо потерпілих осіб.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд беручи до уваги те, що 17.12.2021 року о 16 год. 38 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 424 км + 500 м, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Е270, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, у результаті здійснив зіткнення з металевим відбійником. Внаслідок ДТП, завдано матеріальних збитків у зв`язку із пошкодженням 4 м металевого відбійника, 2 металевих стовпчика та дорожнього знаку.

Служба автомобільних доріг у Рівненській області зазнала майнової шкоди, а тому, з метою недопущення обмежень прав останнього, як потерпілої особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити Службу автомобільних доріг у Рівненській області, як потерпілу особу до провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 269, 271, 280, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 568/98/22 на 11 квітня 2022 р. о 09:40 год. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (м. Радивилів, вул. І.Франка, 8).

Клопотання Служби автомобільних доріг у Рівненській області про залучення в якості потерпілого у справі № 568/98/22 - задовольнити.

Залучити Службу автомобільних доріг у Рівненській області, в якості потерпілого до провадження у справі № 568/98/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Сільман