П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2022 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

17.02.2022 о 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині "Продукти", здійснила продаж пачки цигарок "Regina" без марки акцизного податку ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.

22.03.2022 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судове засідання, що підтверджується даними телефонограми № 2249 від 15.03.2022 та Журналу реєстрації телефонограм.

22.03.2022 ОСОБА_1 телефонограмою повідомила суд, що вину визнає, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, під час розгляду справи не є обов`язковою, тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с. 3), письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 4), трудового договору між працівником і фізичною особою від 01.01.2022 (а.с. 7), договору здачі в оперативну оренду основних засобів № 24 від 05.08.2021 (а.с. 8-14), квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 19 (а.с. 15).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі тютюновими виробами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Речові докази, що були вилучені 17.02.2022 у магазині "Продукти" за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: п`ять пачок цигарок "Ritm", три пачки цигарок "Regina" конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя