Справа № 685/172/22
Провадження № 3/685/129/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 лютого 2022 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 500720 від 24.01.2022 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишила малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_3 та пішла з дому і до 14.01.2022 року місце перебування її було не відоме. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що більше дев`яти місяців вона з чоловіком спільно не проживає, переїхала з дитиною до своїх батьків в с. Тихомель Білогірського району, в даний час в суді розглядається справа про розірвання шлюбу. Перед новорічними святами за спільною домовленістю, чоловік на кілька днів взяв їх доньку, якій виповнилося 2,5 років, до себе в гості. Але по закінченню домовленого строку відмовився повертати дитину, вона зі скаргами зверталася до поліції та соціальних служб, але доньку змогла забрати лише після закінчення новорічних свят, коли її батько разом з нею поїхав та забрав дитину. В даний час дитина проживає разом з нею.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставі і в порядку встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездітність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Обоє батьків, які проживають окремо, домовилися, що донька певний час поживе з батьком, який в подальшому перешкоджав поверненню доньки матері, тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Самойлович А.П.