Справа № 186/176/22
Провадження № 3/0186/88/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

01 березня 2022 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 03 лютого 2022 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року, останнього разу 12 листопада 2021 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі та прохав суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки його вина у вчинені даного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №458706 від 09 лютого 2022 року; ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2021 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців. Даною ухвалою суду, останньому було встановлено наступні обмеження: зобов`язано з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області першого та четвертого понеділка кожного місяця; заборонено з`являтись в місцях масового скупчення людей та торгових точках, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонено залишати місце свого постійного проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня; заборонено виїзд за межі м.Першотравенська Дніпропетровської області без дозволу відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області; поясненнями свідка ОСОБА_2 від 04 лютого 2022 року; листом контролю за дотриманням встановлених обмежень у відношенні піднаглядного ОСОБА_1 , відповідно до якого, 03.02.2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 09 лютого 2022 року.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує, що він вину визнав, у скоєному розкаявся, правопорушення скоїв не вперше, та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до правопорушника ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки лише за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження вчинення ним нових правопорушень, пов`язаних із порушенням адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Згідно ст.307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

СУДДЯ: С.С.Кривошея

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________