Справа № 438/96/22
Провадження № 3/438/136/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області

стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

водій ОСОБА_1 25 січня 2022 року о 13 год 16 хв в м.Бориславі по вул.Дрогобицькій, керуючи Т.З. ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_2 виконуючи поворот ліворуч не переконався в безпечності маневру, зіткнувся з Т.З. Форд Мондео н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював обгін, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №324807 від 25 січня 2022 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився. 21.02.2022 року надіслав суду заяву, в якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі, вину у вчиненні ДТП визнає про просить суд його суворо не карати.

Від захисника особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Романського С.І. до суду надійшла заява від 25.02.2022 року, в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, просить суворо не карати ОСОБА_1 .

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, доведена зібраними доказами, враховуючи наступне.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №324807 від 25 січня 2022 року;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди;

поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.01.2022.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №324807 від 25 січня 2022 року за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення.

Наведені обставини дають суду підстави дійти висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено поліцейським у відповідності до вимог діючого законодавства, зазначені письмові докази, досліджені судом, суд вважає достатньо переконливими, чіткими та такими, що узгоджуються між собою, одержані законним шляхом, а тому в суду не виникло жодних сумнівів щодо доведеності вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, яка доведена повністю, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфікується правопорушення, у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,124, 268, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496гривень 20 копійок.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш