Єдиний унікальний номер судової справи №678/118/22
Номер провадження №3-678-79/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним матеріалом №830, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 09 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП штраф 170 грн.,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року о 20 год. 52 хв. ОСОБА_1 в громадському місці по вул. Центральна в с. Білецьке Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2021 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;

відеозаписом адміністративного правопорушення.

Сукупність досліджених доказів дає підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, в судовому засіданні повідомив, що хоча офіційно не працює, однак спроможний сплатити штраф, тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022663, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500256 від 22 грудня 2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ходоровський І.Б.