Справа № 692/1264/21
Провадження № 3/692/39/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференцзвязку, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Чергове судове засідання призначено на 31.03.2022р. о 09 год. 30 хв.

До початку судового засідання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Федини О.В. надійшло клопотання вх. № ЕП-239/22-Вх від 30.03.2022 про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференцзвязку. У клопотанні Федина О.В. зазначив про неможливість прибути в судове засідання до Драбівського районного суду у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та одночасно через особисті обставини та просив провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON оскільки є зареєстрованим в даній системі з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 (без використання електронного підпису).

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою

Зважаючи на клопотання адвоката Федини О.В., його місцезнаходження в іншому населеному пункті, що має значну віддаленість від смт. Драбів Черкаської обл., введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судовове засідання, призначене 31.03.2022р. о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON з використанням стороною власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Федини Олександра Васильовича про участь представника у судовому розгляді в режимі відеоконференцзвязку - задовольнити.

Судове засідання, призначене 31.03.2022 о 09 год. 30 хв. по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з адвокатом Фединою Олександром Васильовичем за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( без використання електронного підпису).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко