Справа № 226/560/22
ЄУН 226/560/22
Провадження № 3/226/230/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 3 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ФОП ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2022 до Димитровського міського суду Донецької області з відділу поліції № 3 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ААБ № 176638 від 09.02.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути з наступних підстав.

За загальним правилом справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.

З протоколу вбачається, що 09.02.2021 о 15.27 год в Покровському районі Донецької області на 1174 км автошляху Стрий-Умань-Дніпро-Ізваріне, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SHACMAN державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN ALMERA державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Місцем вчинення правопорушення зазначено 1174 км автошляху Стрий-Умань-Дніпро-Ізваріне, що не дає можливості встановити територіальну підсудність даної справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації автомобіля SHACMAN державний номерний знак НОМЕР_1 невідоме.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення був спрямований до Добропільського міського суду Донецької області, але помилково направлений до Димитровського міського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу поліції № 3 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для направлення за підсудністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін