Провадження № 3-в/522/21/22
ПОСТАНОВА

24 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши заяву представника ПрАТ СК «ВУСО» Галієва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду по матеріалам про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи встановлено, що 05.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 000532, про те, що 05.10.2020 року о 15.10 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLVO», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Осипова, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI SANТA FE», д/н НОМЕР_2 , який був припаркованим. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави. Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши заяву представника ПрАТ СК «ВУСО» Галієва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду та матеріали справи, суд вважає необхідним виправити помилку, виправивши у описовій частині постанови, а саме: з «05.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 000532, про те, що 05.10.2020 року о 15.10 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLVO», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Осипова, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI SANТA FE», д/н НОМЕР_2 , який був припаркованим. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.» на «05.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 000532, про те, що 05.10.2020 року о 15.10 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLVO», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Осипова, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припарковані транспортні засоби «HYUNDAI SANТA FE», д/н НОМЕР_2 та «RENAULT KANGOO», д/н НОМЕР_3 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».

Керуючись ст.ст. 7, 24, 27, 33, 34 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПрАТ СК «ВУСО» Галієва Р.Р. про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Внести виправлення у постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП, виправивши у описовій частині постанови, а саме: з «05.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 000532, про те, що 05.10.2020 року о 15.10 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLVO», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Осипова, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI SANТA FE», д/н НОМЕР_2 , який був припаркованим. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.» на «05.10.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 000532, про те, що 05.10.2020 року о 15.10 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLVO», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вул. Осипова, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на припарковані транспортні засоби «HYUNDAI SANТA FE», д/н НОМЕР_2 та «RENAULT KANGOO», д/н НОМЕР_3 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус