Справа 682/312/22
Провадження № 3/682/259/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Горщара Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, ліквідатора наслідків аварії на ХАЕС, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

04 лютого 2022 р об 11 год 10 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Острозькій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ1103, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з автомобілем DАСІА Sandeo д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у вчиненні ДТП та пояснив, що 04 лютого 2022 р об 11 год 10 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Острозькій керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ1103, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався повільно, увімкнув покажчик лівого повороту та в дзеркало заднього виду побачив автомобіль, який рухався в попутному напрямку посередині дороги із значно більшою швидкістю. Він розпочав здійснювати поворот ліворуч і вже з`їжджаючи з головної дороги, відчув зіткнення та удар автомобіля, який рухався в попутному напрямку. Правил дорожнього руху не порушував.

Незважаючи на невизнання винуватості у вчиненні порушення Правил дорожнього руху, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 302581 від 04.02.2022 р, схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про ДТП від 04.02.2022 р, письмовими поясненями ОСОБА_1 , письмовими поясненями потерпілого ОСОБА_2 , постановою про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 04.02.2022 р 0,00 0/00 (проміле)., результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_2 04.02.2022 р 0,00 0/00 (проміле)., фототаблицею.

Свідок ОСОБА_3 показав, що зазделегідь домовлявся з ОСОБА_1 про ремонт автомобіля, але дату і час не визначали. 04.02.2022 р об 11.45 год він знаходився у власному гаражі на вул. Острозькій в м. Славута, побачив, що по вул. острозькій повільно рухається автомобіль ОСОБА_1 . ОСОБА_1 теж його побачив. У зв`язку з продовженням руху ОСОБА_1 на мить зник з поля його зору. Але він почув звук зіткнення автомобілів. Коли вийшов на дорогу, то побачив, що автомобіль ОСОБА_1 стояв поперек зустрічної смуги руху, а інший автомобіль DАСІА Sandeo д.н.з. НОМЕР_2 , знаходився попереду на зустрічній смузі руху.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи і тому звільнеється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська