П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Соломоново» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Студений Міжгірського р-ну, мешканця АДРЕСА_1 , водія служби таксі «Болт» за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №5/88 від 19.02.2022 з`ясовано, що ОСОБА_1 18.02.2022 о 23 год. 26 хв. на автомобілі марки «Пежо 301» д.н.з. НОМЕР_1 у межах контрольованого прикордонного району перевозив з міста Ужгорода в місто Чоп одного громадянина Королівства ОСОБА_2 , який не мав документів, що посвідчують законність перебування на території України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 206-1 за порушення вимог п. 12 Положення «Про прикордонний режим», затвердженого Постановою КМУ від 27.07.1998 №1147, а саме за перевезення іноземця в контрольованому прикордонному районі без документів, що надають право на перебування на території України.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема шляхом розміщення на вебпорталі Судова влада України відповідного оголошення про виклик до суду. При цьому до розглядуваного протоколу додано пояснення ОСОБА_3 від 19.02.2022, в яких останній стверджує, що отримав замовлення через мобільний додаток «Болт» на надання послуг з перевезення пасажира, з цією метою прибув до м. Ужгорода, звідки забрав замовника послуг та доставив його на адресу вказану в замовленні м. Чоп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-1 КУпАП перевезення водіями іноземців та осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов`язані із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні розглядуваного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5/88 від 19.02.2022; рапортом представників прикордонної служби; фотокопією паспортних документів громадянина Королівства ОСОБА_2 та його поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 206-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов