Справа №: 302/236/22 3/302/218/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), утриманців не має, постійного місця праці не має, груп інвалідності не має, судимий, 17.01.2022 підданий адмінстягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн , моб. тел. НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 802057 від 09.02.2022, цього ж дня біля 08 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_3 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання, та знаходячись в нетверезому стані, кричав та виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.01.2022 року в справі № 302/1518/21, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно за допомогою смс-повідомлення про виклик до суду на номер телефону НОМЕР_3 , що підтверджено довідкою про доставку СМС. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від гр. ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, постанову суду в справі № 302/1518/21, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та особи, стосовно якого складено протокол - гр. ОСОБА_1 , згідно яких останній визнає обставини зазначені в протоколі, а тому суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого .

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; відсутність у справі пом`якшуючих обставин; особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, є судимим, постійного місця праці не має, утриманців не має, є здоровим та молодий віком, груп інвалідності не має, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотиристо дев`яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка