Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/332/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.01.2022 року серії БАА № 939387, винесеною інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Поп В.В., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238601 від 13.01.2022 року, складеному поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Федяєм І.С. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 13.01.2022 року о 17 годині 27 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Головній в с. Великі Ком`яти Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого з`їхав у кювет та автомобіль частково пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху (арк. 1).

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що порушення допустив ненавмисно.

ОСОБА_1 повторно не з`явився на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 01.04.2022 року на 08:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання йому рекомендованого листа з судовою повісткою (арк. 33), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не прибув, про місце і час розгляду справи був належно повідомлений, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 31), про причину неприбуття не повідомив.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі судом досліджено такі докази:

1) пояснення ОСОБА_1 від 13.01.2022 року, відібране поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Федяєм І.С., про те, що 13.01.2022 року близько 17 години 00 хвилин він керував автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Головній в с. Великі Ком`яти, їхав в напрямку с. Онок Берегівського району Закарпатської області зі швидкістю приблизно 50 км/год. Раптово з невідомих йому причин автомобіль став некерованим, він не впорався з керуванням, автомобіль з`їхав у кювет та отримав пошкодження (арк. 3);

2) схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.01.2022 року о 17 годині 36 хвилин на вул. Головній в с. Великі Ком`яти Берегівського району Закарпатської області за участю автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , складену інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Поп В.В. (арк. 2);

3) рапорт старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Погоріляк О.І. від 13.01.2022 року про отримання 13.01.2022 року о 17 годині 27 хвилин повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Великі Ком`яти, вул. Головна, водій транспортного засобу марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. На місці події зі слів ОСОБА_1 встановлено, що він, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_2 отримав травми та був залишений в районній лікарні. Автомобілю спричинено механічні пошкодження (арк. 6).

Пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 13.01.2022 року, що відбиралося оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савченко М.І. (арк. 8), яке не підписане посадовою особою, яка відібрала пояснення, є недопустимим доказом.

Документ про стан здоров`я ОСОБА_2 , виданий лікарем ОСОБА_3 (арк. 7), у якому не вказано дату складення, не підлягає врахуванню як джерело доказу.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно положень частини першої статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) завдання шкоди здоров`ю особи у виді середньої тяжкості тілесного ушкодження в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, має наслідком кримінальну відповідальність.

З огляду на те, що в рапорті працівника поліції наявні відомості про завдання шкоди здоров`ю потерпілого, який був пасажиром у транспортному засобі, яким керував особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Із врахуванням наведеного, того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 286 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак