Справа № 351/2351/21 Номер провадження №3/351/112/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 122-2, ст. 126 ч.3, ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.12.2021р. біля 15.30 год., в м. Снятин по вул. Шевченка, Коломийського району, керував транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України. Медичне освідчення на стан алкогольного сп`яніння проводилось за допомогою приладу "Драгер № 6810".

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП, а саме 11.12.2021р. біля 15.40 год. в м. Снятин по вул. Шевченка, Коломийського району керував транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 та не пред`явив для перевірки просвідчення водія категорії "В", а також будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспорними засобами згідно постанови державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15.12.2020р.

Також, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, а саме 11.12.2021р. біля 15.35 год. в м. Снятин по вул. Шевченка, Коломийського району, керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, а також голосової команди по гучномовцю, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, шляхом утворення штучного затору та блокування.

Постановами Снятинського районного суду від 17.02.2022р. провадження у справах № 351/2352/21, № 351/2353/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 № 460234 від 11.12.2021, серії ААБ № 031721 від 11.12.2021, серії ААБ № 031722 від 11.12.2021, результатами тестування на алкоголь за допомогою приладу "ДРАГЕР № 6810" від 11.12.2021, відповідно до якого результати тесту становить 3,39 ‰. Також його вина доказується його письмовими поясненнями, даними ним у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ст. 122-2, визнав, а також, актом огляду водія на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; постановою державного виконавця Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15.12.2020р.

Із змісту ст. 130 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно п. 2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із змісту ст. 122-2 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст. 126 ч.3 КУпАП відповідальність за даною статтею настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Оскільки, ст.130 ч.1 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачені ст.122-2, ст. 126 ч.3 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді 17 000 грн. штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 122-2, 126, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 126 ч.3, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA0009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Ігор СЕГІН