Справа №601/392/22
Провадження № 3/601/225/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП. 27 січня 2022 року о 17:10 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем постійного проживання умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, яке виражалося у словесному залякуванні, нецензурній лайці, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 28 січня 2022 року о 10:50 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, вчинив конфлікт з спів жителькою ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА 225812 від 27.01.2022, заборона будь-який спосіб контактувати з потерпілою стороною. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 28 січня 2022 року о 13:00 год. ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді, за місцем проживання в с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , яке виражалося у словесному залякуванні, нецензурній лайці, особистій образі, чим могло бути чи було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім того, 17 лютого 2022 року судом була винесена постанова про привід ОСОБА_1 , яка на даний час є не виконаною.

Відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, яке вчинено повторно протягом року, передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Склад адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476239 від 02.02.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476238 від 02.02.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817291 від 02.02.2022, заявою потерпілої ОСОБА_2 від 28.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристикою ОСОБА_1 , постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.03.2021, які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 680.00 гривень, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 680.00 гривень та за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 680.00 гривень.

На підставі статті 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді сплати штрафу у розмірі 680.00 гривень.

На підставі частини 2 статті 173-2 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 680.00 гривень.

Штраф сплати за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 496.20 гривень, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: