ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 березня 2022 рокуСправа №: 695/3786/21
Номер провадження 3/695/271/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТДВ «Золотоніський маслоробний комбінат» (податковий номер - 00447824)

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТДВ «Золотоніський маслоробний комбінат» (податковий номер - 00447824) допустила порушення:

1. Вимог п.п. 14.1.13. п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2020 рік на суму 2525428 грн.;

2. Вимог п.п. 14.1.13. п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток па загальну суму 46712552 грн., в т.ч. за 2018 рік на суму 14835204 грн., з них за 1 квартал 2018 року на суму 898025 грн., півріччя 2018 року на суму 1541361 грн., 3 квартали 2018 року на суму 8102267 грн., 2019 рік на суму 15302501 грн., з них за 1 квартал 2019 року на суму 15186857 грн., півріччя 2019 року на суму 15302501 грн., 3 квартали 2019 року на суму 15302501 грн., 2020 рік на суму 15302501 грн., з них за 1 квартал 2020 року на суму 15302501грн., півріччя 2020 року на суму 15302501 грн.. 3 квартали 2020 року на суму 15302501 грн., півріччя 2021 року в розмірі 1272346 грн., з них за 1 квартал 2021 року на суму 1272346 грн.

3. Вимог п.44.1 ст.44. п. 201.1 ст.201., п.198.1, п.198.2., п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 2832115 грн., .в т.ч. за червень 2019 року на суму 1047276 грн., липень 2019 року на суму 1784839 грн.;

4. Вимог п. 44.1 ст.44, п. 201.1 ст. 201, п.198.2. ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2021 року на суму 15822 грн.;

5. Вимог п. 203.1 ст.203 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2018 року;

6. Вимог п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість на загальну суму 12181,19 грн.;

7. Вимог п. 51.1 ст. 51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого подано податкові розрахунки за формою №1-ДФ з помилками та не повною інформацією 2 квартал 2019 року, 2-3 квартал 2020 року;

8. Вимог п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано 34 повідомлення та несвоєчасно подано 3 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП.

Обставини підтверджено актом №9361/23-00-07-0105/00447824 від 03.12.2021 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було виявлено 03.12.2021 року, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко