Справа 274/907/22
Провадження 3/0274/567/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364704 від 08.02.2022, ОСОБА_1 04.02.2022 о 22 год.50 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , в присутності їх малолітніх дітей насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, штовхався, ображав не цензурною лайкою останню, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364702 від 08.02.2022, ОСОБА_1 04.02.2022 о 22 год.50 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , в присутності їх малолітніх дітей насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, штовхався, ображав не цензурною лайкою останню, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364702 від 08.02.2022, ОСОБА_1 04.02.2022 о 22 год.50 хв. за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , в присутності їх малолітніх дітей насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, штовхався, ображав не цензурною лайкою останню, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що був дійсно в стані алкогольного сп`яніння і ображав дружину.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.02.2022 та іншими письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, майновий стан, та враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважає доцільним застосувати до нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, до якої застосовано таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Справи №274/909/22 3/0274/569/22, №274/908/22 3/0274/568/22, №274/907/22 3/0274/567/22 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/907/22 3/0274/567/22.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька