Справа 688/525/22
№ 3/688/216/22
Постанова

Іменем України

14 березня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 20 грудня 2018 року (орган, що видав 6831),

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло вісім протоколів відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385711, серії ВАВ № 385724, серії ВАВ № 385725 від 16 лютого 2022 року, серії ВАВ № 385536, серії ВАВ № 385537 та серії ВАВ № 385539 від 17 лютого 2022 року, серії ВАВ № 385715 та серії ВАВ № 385716 від 18 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2021 року. Так, 17 грудня 2021 року близько 00 год 10 хв, 24 грудня 2021 року близько 23 год 55 хв, 05 січня 2022 року близько 23 год 45 хв, 10 січня 2022 року близько 23 год 15 хв, 19 січня 2022 року близько 23 год 35 хв, 27 січня 2022 року близько 23 год 15 хв, 28 січня 2022 року близько 23 год 10 хв та 16 лютого 2022 року близько 23 год 10 хв, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справу за № 688/525/22 3/688/216/22, справу за № 688/526/22 3/688/217/22, справу за № 688/527/22 3/688/218/22, справу за № 688/557/22 3/688/230/22, справу за № 688/562/22 3/688/232/22, справу за № 688/565/22 3/688/233/22, справу за № 688/566/22 3/688/234/22 та справу за № 688/569/22 3/688/235/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу за № 688/525/22 3/688/216/22, справу за № 688/526/22 3/688/217/22, справу за № 688/527/22 3/688/218/22, справу за № 688/557/22 3/688/230/22, справу за № 688/562/22 3/688/232/22, справу за № 688/565/22 3/688/233/22, справу за № 688/566/22 3/688/234/22 та справу за № 688/569/22 3/688/235/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під номером 688/525/22 3/688/216/22 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК