3/214/240/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ТОВ «МАКСТАЙП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває судовий наказ №2-н/214/225/18 від 05.06.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року склала 151307,62 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Окрім того, на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчий лист №2/214/2529/17 від 15.03.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 на утримання доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року склала 226543,28 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.183-1 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення №56532849 від 01.12.2021 року, на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває судовий наказ №2-н/214/225/18 від 05.06.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року склала 151307,62 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №56025121 від 01.12.2021 року, на примусовому виконанні у Саксаганському відділі ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчий лист №2/214/2529/17 від 15.03.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 на утримання доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.12.2021 року склала 226543,28 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-копіями постанов про відкриття виконавчого провадження №56532849 від 06.12.2018 року та №56025121 від 20.03.2018 року;

-копією судового наказу №214/1823/18 (2-н/214/225/18) від 18.05.2018 року;

-копією виконавчого листа №214/4020/17 від 07.11.2017 року;

-копіями постанов про арешт майна боржника від 06.12.2018 року та 14.09.2018 року;

-копією постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 18.04.2019 року;

-копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.09.2018 року;

-копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 14.09.2018 року;

-копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 14.09.2018 року;

-копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 14.09.2018 року;

-копією повідомлення щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності від 13.06.2019 року на ім`я ОСОБА_2 ;

-копіями викликів державного/приватного виконавця від 30.09.2021 року та 15.10.2021 року на ім`я ОСОБА_1 ;

-копіями розрахунків заборгованості по аліментам ОСОБА_1 , відповідно до судового наказу №2/214/225/18 від 05.06.2018 року та виконавчого листа №2/214/2529/17 від 15.03.2018 року, станом на 01.12.2021 року;

-копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03.12.2021 року;

-копією повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 14.09.2018 року на ім`я ОСОБА_1 ;

-копією постанови про арешт коштів боржника від 24.09.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.183-1 КУпАП, тобто повторна протягом року несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 40-1, ч.3 ст.183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко