П О С Т А Н О В А

18.03.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ЄСЛ «Сервіс», про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 772300 від 20 грудня 2021 року, складеного поліцейським СРПП Жмеринського РВП Юр`євим Я.Ю., 20 грудня 2021 року о 20-30 год ОСОБА_2 за адресою вул. Лесі Українки в с. Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік.

Автор протоколу зробив висновок, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, психологічного характеру (погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Справа надійшла в провадження судді Шепеля К.А. 22 грудня 2021 року.

В судові засідання 11 січня 2022 року, 2 та 23 лютого 2022 року, 18 березня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 зобов`язується з`явитись до суду за викликом. Судові повістки, які направлялась ОСОБА_1 повернулась без вручення, з відміткою на довідці Укпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Викликати в судове засідання ОСОБА_1 за телефоном не вдалося, оскільки «абонент тимчасово недоступний». Смс повідомлення, які направлялись йому із судовими повістками він також не отримав, про що свідчать довідки про не доставлення смс.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 20 грудня 2021 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді 22 грудня 2021 року, та з дня надходження справи до суду (22 грудня 2021 року) викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи у передбачені законом строки (до 20 березня 2022 року) неможливо, а строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 20 березня 2022 року, тобто після трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ