П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/249/22
18 березня 2022 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Воловецьким РВ УМВС України у Закарпатській області 11.03.2003 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
23.02.2022 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №157/07-16-07-06 від 15.02.2022 року, посадовою особою головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області Чиняком В.А., при проведені фактичної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка здійснює діяльність в кафе «712», розташованого за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 , 15.02.2022 р. біля 11.40 год., вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: факт не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видачу розрахункового документа, а також порушення використання програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, зокрема, відповідно до звіту по товарам реєстратора розрахункових операцій відсутні відомості стосовно використання програмування пива «Gambrinus» 0,5 л. 4,3%, чим порушила п. п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №157/07-16-07-06 від 15.02.2022 року, актом фактичної перевірки серії № 001363 від 16.02.2022 р. та іншими письмовими документами доданими до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 308 КУАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О.А.