Справа № 298/261/22
Номер провадження 3/298/528/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волинська Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого патрульним (за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії),

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року о 10 год. 05 хв. начальником відділу прикордонної служби «Великий Березний» підполковником Олегом Фіщук, під час здійснення перевірки організації несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі молодшого сержанта ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 , які виконували наказ на охорону державного корону в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 22 лютого 2022 року шляхом перевірки контролюючих засобів по лінії інженерних споруд та загороджень на напрямку 158-138 прикордонних знаків та перевірки тилових підступів до лінії інженерних споруд та загороджень на напрямку 138-132 прикордонних знаків (територія Дубриницько-Малоберезнянської та Великоберезнянської об`єднаних територіальних громад), встановлено факт порушення правил несення прикордонної служби військовослужбовцем, що виразилось у залишенні молодшим сержантом ОСОБА_5 , охороняємої ділянки та зміні маршруту руху (до магазину «Ася» в н.п. Малий Березний), порушенні вимог отриманого наказу на охорону державного кордону, залишенні отриманої зброї та предметів екіпіровки без нагляду (один автомат Калашникова, 60 штук набоїв 5,45 мм, радіостанція, спеціальні засоби, розвантажувальний жилет). Своїм діями молодший сержант ОСОБА_6 , порушив вимоги підпункту 11 пункту 2 розділу ІІ («Прикордонним нарядам забороняється: залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу …, а також змінювати маршрут руху, …; залишати без нагляду, передавати іншим особам зброю та предмети екіпіровки; …заходити без службової потреби в службові та інші приміщення, які знаходяться на ділянці, що охороняється …; … виявляти себе іншим демаскуючими діям; …, відволікатись від несення служби,») та підпункту 9 пункту 5 розділу ІІ («Під час несення служби, патруль зобов`язаний: … нести службу відповідно до отриманого наказу, послідовно переміщуючись від одного місця несення служби до іншого;…») Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 19.10.2015 року № 1261.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010841 від 22 лютого 2022 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» О.Фіщук від 22.02.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.