Справа № 685/228/22
Провадження № 3/685/168/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2021 року встановлено адміністративний нагляд, де одним із обмежень є заборона виходу із господарства за місцем проживання в період часу з 22 год. до 06 год. ранку щодобово, під час перевірок, які проводились 10.02.2022 року, 11.02.2022 року, 12.02.2022 року, 13.02.2022 року та 14.02.2022 року після 23 год. без поважної причини був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч.2 ст. 187 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак згідно постанови Теофіпольського районного суду від 08.09.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що додана до матеріалів справи на підтвердження факту повторності, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому необхідно перекваліфікувати дії ОСОБА_1 із ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/172/22, 3/685/171/22, 3/685/170/22, 3/685/169/22 об`єднані з провадженням №3/685/168/22.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У судове засідання не з`явився, клопотань чи заяв не подав. Тому суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується змістом протоколів серії ВАБ № 500972, № 500971, 500970, 500969, 500968 від 19.02.2022 року, постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2021 року, постановою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08.09.2021 року, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, районний суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: