Справа № 161/2556/22
Провадження № 3/161/1388/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючої,

за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2022 року близько 10 год. 00 хв. здійснила реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку з контейнера №168 на ринку «Північний» по вул. Гордіюк, 49, що в м. Луцьку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від останньої на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності із ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №734516 від 12.02.2022 року та іншими матеріалами справи.

Зокрема, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Крім того, надала письмові пояснення, що працюючи в магазині «Пиво» №168, що на ринку Північний, здійснила продаж спирту в кількості 0,25 л вартістю 20 грн..

Наведені обставини підтверджують факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку повторно протягом року, а тому суд приходить до висновку, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю, за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст. 156 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот ) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: дві пластикові пляшки з речовиною з різким запахом алкоголю ємністю 2 л, одну пляшку ємністю 1 л., одну пляшку ємністю 1 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн.. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк