Справа № 508/114/22
№ 3/508/116/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2022 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Березівського районного відділу поліції ВПД №1 відносно ОСОБА_1 ,

за ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 508/114/22, провадження № 3/508/116/22), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 508/115/22, провадження № 3/508/117/22), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 508/125/22, провадження № 3/508/125/22), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/126/22, провадження № 3/508/126/22), ч.2 ст.187 КУпАП (справа №508/127/22, провадження № 3/508/127/22), ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 508/143/22, провадження № 3/508/140/22) ), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/144/22, провадження № 3/508/141/22), ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 508/145/22, провадження № 3/508/142/22).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення (справа № 508/114/22, провадження № 3/508/116/22), (справа № 508/115/22, провадження № 3/508/117/22), (справа № 508/125/22, провадження № 3/508/125/22), (справа № 508/126/22, провадження № 3/508/126/22), (справа №508/127/22, провадження № 3/508/127/22), (справа № 508/143/22, провадження № 3/508/140/22) (справа № 508/144/22, провадження № 3/508/141/22), (справа № 508/145/22, провадження № 3/508/142/22) підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/114/22, провадження №3/508/116/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 508/114/22, провадження № 3/508/116/22), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/115/22, провадження № 3/508/117/22), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 508/125/22, провадження № 3/508/125/22), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/126/22, провадження № 3/508/126/22), ч.2 ст.187 КУпАП (справа №508/127/22, провадження № 3/508/127/22), ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 508/143/22, провадження № 3/508/140/22) ), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/144/22, провадження № 3/508/141/22), ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 508/145/22, провадження № 3/508/142/22) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/114/22, провадження №3/508/116/22.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ