Справа № 466/291/22
Провадження № 3/466/516/22
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старшим інженером з технічної інвентаризації ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

у с т а н о в и в:

14 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Львова з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №101 від 12 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2022 року передано судді Кавацюку В.І. (справа №466/280/22, провадження №3/466/513/22).

Також, 14 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Львова з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №102 від 12 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 січня 2022 року передано судді Кавацюку В.І. (справа №466/291/22, провадження №3/466/516/22).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою порушником, то відповідно до ст.36 КУАП слід об`єднати справу №466/280/22 та справу 466/291/22 в одне провадження та присвоїти №466/280/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

об`єднати справу №466/280/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП із справою №466/291/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши справі номер № 466/280/22.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Кавацюк