Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/659/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 17.01.2022 року серії ЕАО № 5237784, винесеною інспектором відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Савком В.В., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.01.2022 року близько 17 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Миру, 59 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_2 , поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимогу підпункту "а" пункту 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (далі Правила), де передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, - залишення учасником дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 03.03.2022 року на 08:30 год, надіслане йому рекомендоване поштове відправлення з судовою повісткою повернулося (арк. 16, 17), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не прибула, про місце і час розгляду справи була належно повідомлена, що підтверджує копія інформації, наявної на вебсайті Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання потерпілій рекомендованого листа з судовою повісткою (арк. 15), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена такими доказами:

1) копією пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2022 року, відібраного старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В., про те, що він 11.01.2022 року близько 17 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля Будинку побуту в м. Виноградів, на місці для стоянки транспортних засобів, випадково здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy". Після дорожньо-транспортної пригоди він поїхав додому, тому що поспішав (арк. 6);

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238592 від 17.01.2022 року, складеним старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП, у якому вказано, що водій ОСОБА_1 11.01.2022 року о 17 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Миру, 59 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, зокрема наїзд на припаркований автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимогу підпункту "а" пункту 2.10 Правил (арк. 1);

3) копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238580 від 17.01.2022 року, складеного старшим інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Савком В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано що ОСОБА_1 11.01.2022 року о 17 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2106", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Миру, 59 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, під час виїзду з місця для паркування, рухаючись заднім ходом, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Caddy", реєстраційний номер НОМЕР_2 (арк. 7).

Обставину, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є водієм, не доведено, тому що протокол про адміністративне правопорушення не виступає достатнім доказом для її встановлення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 122-4 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році складає 496,20 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак