Справа № 558/76/22
номер провадження 3/558/49/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дубенського районного відділу поліції відділення поліції № 1 ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 14.05.2009 року Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) уродженки села Вовковиї Дубенського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, повна загальна середня освіта, перебуває в декретній відпустці, заміжньої, матері шести дітей, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2022 року ОСОБА_1 , як мати, ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, її син скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення( далі КУпАП).

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася.

Згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 23.02.2022 року, неповнолітнього ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та застосовано відносно нього захід впливу попередження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 728617 від 09.02.2022 року та іншими дослідженими документами.

ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 характеризуються позитивно.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.184 КУпАП,- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Аналізуючи дослідженні докази, суд робить висновок про те, що дії ОСОБА_1 не спричинили істотної шкоди правам та інтересам інших осіб. Таким чином адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК