ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/811/22
Провадження № 3/210/541/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" лютого 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 до суду надійшовПротокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №810380, складений 25 листопада 2021 року щодо вчинення ОСОБА_2 злісної непокори працівникам поліції.

Справа перебуває на розгляду судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В.

Постановою суду від 13.01.2022 року матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП вирішено повернути до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме для вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Однак, 18.02.2022 року матеріали вказаної справи були направлені до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як раніше вже було зазначено, справа перебуває на розгляду судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає поверненню для направлення її за підсудністю.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для визначення підсудності розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 164, 245, 251, 255, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП, а саме до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко