Провадження №3/461/109/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року, Галицький районний суд м.Львова, у складі головуючого судді Фролової Л. Д., при секретарі судового засідання Бараняку В.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника Микити Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 2649006, - 02 грудня 2021 року, у м. Львові, на пл. Міцкевича,1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 та його представник просили суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення. Такі вимоги останніх ґрунтуються на тому, що результати тестування на визначення стану сп`яніння приладом Drager показали, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння (0,40%о). В той час, як ОСОБА_1 проходив самостійно тестування через дві години після його зупинки працівниками поліції, та такий показав результат, - 014%о, що є допустимим при керуванні транспортним засобом, та не підпадає під ознаки ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.

Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З урахування викладеного, беручи до уваги наявність у матеріалах справи медичного висновку та результату токсикологічного дослідження, які суперечать один одному, суд вважає за необхідне призначити повторне токсикологічне дослідження зразка крові ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі повторне токсикологічне дослідження другого взірця крові ОСОБА_1 , який був відібраний для проведення токсикологічного дослідження № 7613 від 03 грудня 2021 року, на предмет вмісту у крові етанолу.

Проведення повторного токсикологічного дослідження доручити фахівцям комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги».

Дослідження провести у строк до 06 квітня 2022 року, задокументовані результати дослідження невідкладно передати до Галицького районного суду м. Львова електронною поштою: .

Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова