Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2021 року із Катеринопільського районного суду Черкаської області в порядку підсудності на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 23 липня 2021 року о 15.00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання вчинила насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , фізичною та психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, завдала один удар по обличчі ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово викликалась до суду для розгляду справи, однак жодного разу до суду не повернулось поштове відправлення щодо вручення виклику останній.

ОСОБА_1 на призначений день розгляду в судове засідання не з`явилась, подала до суду телефонограмму, вину визнала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, оскільки в даний час відсутнє транспортне сполучення із її населеним пунктом.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не знаходить.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Днем вчинення правопорушення у протоколі зазначено 23 липня 2021 року.

Враховуючи що строк притягнення до адміністративної відповідальності пропущено, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 173-2; 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: