Дата документу 22.02.2022
Справа № 334/815/22
Провадження № 3/334/864/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює слюсарем ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України,

установив:

29.10.2021 о 07 годині 16 хвилин в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які прибули міжнародним авіарейсом№4552 «Анталія - Запоріжжя», гр. України ОСОБА_1 самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку «зелений коридор» без заповнення митної декларації.

Під час проведення митного контролю після перетину «зеленої смуги», за допомогою системи «Rapiscan», виявлено, що у дорожній валізі громадянина ОСОБА_1 , поверх особистих речей без ознак приховування, знаходиться ніж торговельної марки «AY YILDIZ YATAGAN» в піхвах зеленого кольору, за своїми властивостями подібний до короткої клинкової холодної зброї, а саме: ніж з довжиною клинка складає 165 мм, товщиною в обуху 4 мм, наявна гарда (упор) - 20 мм знизу та 18 мм зверху. Загальна довжина ножа складає 290 мм, та являє собою цілісну міцну конструкцію для багаторазового використання не призначену для побутового використання. Руків`я виконано з невідомого матеріалу бордового кольору. Громадянин України ОСОБА_1 здійснював переміщення ножа через митний кордон України без будь-яких дозвільних документів, чим порушено вимоги наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 в частині переміщення холодної зброї через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме перемістив через «зелений коридор» товари, обмежені до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до положень ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 . Запорізькою митницею Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил № 0232/11000/21 від 29.10.2021 за ст. 471 МК України «Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю».

Безпосередні предмети правопорушення вилучено вищевказаним протоколом про ПМП № 0232/11000/21 та передано на склад митниці.

Згідно Висновку № -0014 від 19.05.2021р. Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи, вартість предмету правопорушення складає - 386,80 грн. Наданий на експертизу ніж, вилучений у ОСОБА_1 - не відноситься до холодної зброї та є різновидом ножів господарсько-побутового призначення. (а.с.30-33).

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0232/11000/21, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 29.10.2021р. становить - 0,001 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.02.2022 року становить 3,75 грн.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці Держмитслужби Катрич К.Ю. підтримала обставини викладені у протоколі про порушення митних правил, просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду пояснення по суті справи.

Вислухавши пояснення порушника та представника Запорізької митниці, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

При цьому, 21.07.2021 року рішенням другого сенату Конституційного Суду № 3-261/2019(5915/19) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), окремі положення абзацу другого статті 471 Митного кодексу України, а саме а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Отже, не підлягає конфіскації за рішенням суду вилучений у ОСОБА_1 на підставі протоколу про порушення митних правил № 0232/11200/21 від 29.10.2021 р. ніж торговельної марки «AY YILDIZ YATAGAN» в піхвах зеленого кольору.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 471, 527 МК України, ст. ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

постановив:

Визнати винним громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 471 Митного Кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до державного бюджету.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 3 (три) гривні 75 копійок на рахунок UA1183127, банк Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач Запорізька митниця, .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил, а саме: ніж торговельної марки «AY YILDIZ YATAGAN» в піхвах зеленого кольору, вилучений за протоколом ПМП № 0232/11000/21 від 29.10.2021р., який зберігається на складі митниці, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін