Справа № 355/2169/21
Провадження № 3/355/430/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

20.12.2021 о 09:27 годині ОСОБА_1 на 82 км а/д Київ-Харків Броварського району Київської області керував транспортним засобом «ЗАЗ 110207» номерний знак НОМЕР_2 , який не був зареєстрований протягом року 10 діб з моменту встановлення ГБО, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та п.7 постанови КМУ 1388 від 07.09.1998 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року 28.11.2021 року постанова серії ЕАО5086538, притягнутий до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою СМС повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку СМС від 21.02.22 року (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №304429 від 20.12.2021, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №5086538 від 28.11.2021 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, довідка про наявність повторення адміністративного правопорушення, довідка про належність т/з, CD- диск з відеоматеріалами з бодікамери, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 в ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Згідно п. 7 постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 « Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Термін реєстрації може бути продовжено у разі неможливості власника транспортного засобу (хвороба, відрядження, інші поважні причини) вчасно її здійснити. Експлуатація транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, а також без номерного знака "Транзит" забороняється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки транспортний засіб «ЗАЗ 110207» номерний знак НОМЕР_2 не був зареєстрований протягом року 10 діб з моменту встановлення ГБО, про що винесено постанову серії ЕАО №5086538, яка не оскаржувалася. (а.с. 3).

Варто відзначити, що транспортний засіб «ЗАЗ 110207» номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , який наданий ОСОБА_1 для користування. Відповідно до Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів технічний контроль транспортного засобу проводиться за вимогою власника. ОСОБА_1 після складення постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №5086538 не звернувся до власника з метою реєстрації протягом року 10 діб з моменту встановлення ГБО транспортного засобу, та продовжив його використання.

Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП про можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, в примітці вказаної статті зазначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень передбачених ч.7 ст. 121 Куп АП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 121,283,284,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП та призначити йому покарання у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Червонописький