Справа № 504/609/22
Номер провадження 3/504/623/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, механіка водія гранатометника протитанкової артилерійської батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2022 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол В/Ч № 190/1779 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 29.01.2022 о 19:00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , розташованій в АДРЕСА_2 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 6,11,16,127,128,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та наказу Міністра оборони України від 30.04.2017 №233 «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України»
Заступником командира 2 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 29.01.2022 було складено акт про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.
Зі змісту письмових пояснень, наданих 30.01.2022 заступником командира 2 батареї протитанкових керованих ракет з озброєння протитанкового артилерійського дивізіону ОСОБА_4 та головного сержанта 2 батареї протитанкових керованих ракет з озброєння протитанкового артилерійського дивізіону ОСОБА_5 вбачається, що 29.01.2022, приблизно о 19:00 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Він мав мляву мову, хитку ходу, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. В їх присутності солдат в категоричній формі відмовився від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.
ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях, наданих 30.01.2022, зазначив, що, ознайомившись із положеннями ст. 63 Конституції України відмовився давати пояснення відносно себе.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення в умовах особливого періоду, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, негативну службову характеристику, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655,00 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова