П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ст.173 та ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741716 від 23.12.2021 року за ст. 173 КУпАП, та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741714 від 23.12.2021 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 13.12.2021 року о 12 годині 00 хвилин у АДРЕСА_2 , у громадському місці у магазині «Кошик», безпідставно виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 та кричала на неї. У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, Суддя С.М. з жовтня 2021 року по 22 листопада 2021 року ухилялася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме малолітній ОСОБА_3 проживав з батьками у будинку без опалення, електроенергії та водопостачання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання Суддя С.М. викликалася у встановленому законом порядку, однак не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, будь-яких клопотань від Судді С.М. до суду не надійшло. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 173 та ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741716 від 23.12.2021;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741714 від 23.12.2021;

-даними протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.12.2021 року;

-даними повідомлення КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЧОР від 25.11.2021 р;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на Суддю С.М. адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 173 та ч.1 ст.184 КУпАП доказана і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення Судді С.М.

При накладенні адміністративного стягнення на Суддю С.М., обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, суд не вбачає.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з Судді С.М. необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, ч.1 ст.184, ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/207/22 (провадження № 3/707/277/22) та 707/208/22 (провадження 3/707/278/22) і присвоїти №707/207/22 (провадження № 3/707/277/22).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський