Єдиний унікальний номер 317/4145/21
Провадження № 3/317/66/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Вірменії, фізичної особи-підприємця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4295 від 15.12.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 06.12.2021 о 12 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків - проведено розрахунок операції на повну суму покупки без застосування РРО, а саме: при продажу однієї пляшки коньяку «Lionel VS» 3 зірочки, 40 градусів, 0,5 л за ціною 130,00 грн., однієї електронної цигарки ELF Bar lux 1500 Арбуз за ціною 250,00 грн., всього на суму 380,00 грн., РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. Також встановлено використання режиму попереднього програмування найменувань та цін товарів, обліку їх кількості з порушенням порядку встановленого законодавством - відсутність коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД у фіскальних касових чеках при продажу товарів підакцизної групи, а також порушення встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів на суму 3500,00 грн., а саме - до перевірки не надані документи щодо походження товару (накладні на придбання), що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об`єкті). Даними діями порушено п.п. 1, 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 4295 від 15.12.2021 видно, що правопорушення, яке ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинене 06.12.2021. За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення минув, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 277, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян