ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/884/22

провадження у справі 3/0285/895/22

09 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП-не вказано,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2022 року від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно загальні номери справи 285/884/22, 285/885/22 та наступні номери проваджень 3/0285/895/22, 3/0285/896/22.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/884/22, провадження № 3/0285/895/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 14.02.2022 року та 15.02.2022 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за місцем проживання по АДРЕСА_1 допустила в кімнатах, де знаходиться дитина, антисанітарію, неприємний запах, дим від куріння цигарок. Для дитини відсутнє місце для відпочинку. ОСОБА_3 перебувала в стані, схожому на алкогольне сп`яніння. Таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. В матеріалах справи міститься заява в якій ОСОБА_1 в зв`язку з поширенням гострих респіраторних захворювань та коронавірусу Ковід-19, розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами: серії ВАВ №360744, ВАВ 360745, від 15.02.2022 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , актами обстеження матеріально-побутових умов від 14.02.2022 року, від 15.02.2022 року.

Обставиною, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/884/22, 285/885/22 з наступними номерами проваджень 3/0285/895/22, 3/0285/896/22 присвоївши справі № 285/884/22 провадження 3/0285/895/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста девяносто шість) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків