Справа № 708/178/22
Номер провадження № 3/708/130/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843145 від 14.02.2022 року, ОСОБА_1 14.02.2022 року о 16-35год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 30 по вул.Нова в м.Чигирин, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843146 від 14.02.2022 року, ОСОБА_1 14.02.2022 року, о 16-35хв.. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку 30 по вул.Нова в м.Чигирин, виражався на адресу поліцейських нецензурною лайкою. На законну вимогу працівників СРПП не реагував, при цьому виражався в грубій формі та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/179/22, номер провадження № 3/708/131/22, № 708/178/22, номер провадження № 3/708/130/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/178/22, номер провадження № 3/708/130/22.

ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив, що він дійсно вчинив дані правопорушення, на даний час він зробив для себе відповідні висновки щодо своєї поведінки в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 843145 від 14.02.2022 року, серії ВАБ № 843146 від 14.02.2022 року, протоколом АА № 088309 про адміністративне затримання, копія виписки з амбулатоної карти №5 від 14.02.2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених:За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушень передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст.173,ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на п`ятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Попельнюх