Справа № 462/9639/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., за участю захисника Богуша І.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2021 року о 23 год. 45 хв. по вул. Любінській, 89 у м. Львові, керував автомобілем марки «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Drager 6820» в організмі виявлено 1,62 % алкоголю, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, заперечив, пояснив, що 18.12.2021 року дійсно вжив трохи алкогольних напоїв, однак автомобілем марки «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 не керував, а на прохання свого дядька лише спустився в автомобіль дістати звідти автомагнітолу. Надалі, коли він сів у автомобіль на місце пасажира, то зачепив рукою коробку передач і автомобіль покотився назад та зупинився у дворі. Ключа від автомобіля він при собі не мав. Чому при складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього давав пояснення, що здійснював рух автомобілем заднім ходом, щоб його прогріти, пояснити не зміг. Тому просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши відеозапис нагрудної камери патрульного поліцейського, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 522963 від 19.12.2021 року, роздруківку тесту №1382 за результатом огляду ОСОБА_1 із застосуванням приладу «Драгер 6820», акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП виходячи із наступних обставин.

З переглянутого відеозапису нагрудної камери патрульного поліцейського вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився поліцейським у період часу з 23.45 год. 18.12.2021 р. по 00.18 год. 19.12.2021 року на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби). Останнє калібрування приладу «Драгер 6820» здійснене 2021 року. Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський проінформував ОСОБА_1 про порядок застосування спеціального технічного засобу. Окрім того, з вказаного запису вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт вживання ним алкогольних напоїв 18.12.2021 року та при складенні протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього пояснював, що здійснював рух автомобілем заднім ходом, щоб його прогріти (запис 01666 - 23.48 год., 01686 23.45 год, 23.50 год.). Огляд на стан алкогольного сп`яніння здійснений поліцейським, який має спеціальні звання лейтенантом поліції ОСОБА_2 .

З роздруківки тесту № 1382 до протоколу серії ДПР 18 № 522963 за результатом огляду ОСОБА_1 із застосуванням приладу «Драгер 6820» вбачається, що в організмі останнього виявлено 1,62 % алкоголю.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 522963 від 19.12.2021 року вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Таким чином, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено відповідно до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 р. № 1452/735, а оформлення матеріалів огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу здійснено згідно з чинним законодавством.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 з приводу самовільного руху автомобіля, оскільки такі спростовуються поясненнями ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, зафіксованими записом нагрудної камери патрульного поліцейського, суперечать іншим зібраним у справі доказам і є, на думку суду, надуманими та наданими ОСОБА_1 з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Водночас суд також зазначає, що згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" керуванням транспортним засобом вважається виконання функцій водія під час руху такого транспортного засобу, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом або за допомогою буксирування. Таким чином, правопорушення вважається скоєним з моменту, коли автомобіль під керуванням особи, що перебуває у стані сп`яніння, почав рух.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись статтями 23, 24, 40-1, ч. 1 ст. 130, статтями 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Іванюк І.Д.