Справа № 182/323/22
Провадження № 3/0182/395/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.03.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №811377 від 16.01.2022 р., 16.01.2022 року о 12.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398671 від 18.01.2022 р., 18.01.2022 року о 10.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з батьком ОСОБА_3 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №398671 від 21.01.2022 р., 20.01.2022 року приблизно о 17.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронними рапортами Нікопольського РУП, згідно яких ОСОБА_4 зверталась до служби 102 16.01.2022 р., 18.01.2022 р. та повідомила про те, що її син ОСОБА_1 , в стані сп`яніння, влаштував сварки, 16.01.2022 довів батька до передінфарктного стану, вимагав кошти, забрав ноутбук і здав його до ломбарду. 21.01.2022 року ОСОБА_3 повідомив до служби 102 про те, що його син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку, погрожував та кричав, чим вчинив домашнє насильство (Т.1, Т.2, Т.3 а.с.2). Заявою ОСОБА_2 , згідно якої 16.01.2022 року його син ОСОБА_1 влаштував з ним сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (Т.1 а.с.3). Заявами ОСОБА_3 , згідно яких 18.01.2022 р., 20.01.2022 р. його син влаштував з ним сварки, в ході яких погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою (Т.2, Т.3 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 18.01.2022 року він знаходився вдома та вживав спиртні напої, його батько зробив йому зауваження, після чого він влаштував з ним сварку (Т.2 а.с.5).

Вивчивши надані матеріали справ №182/323/22 провадження №3/0182/395/2022, №185/325/22 провадження 3/0182/396/2022 та №182/445/22 провадження №3/0182/431/2022 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/323/22 провадження №3/0182/395/2022.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова