Справа № 724/589/22
Провадження № 3/724/452/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2022 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.03.2022 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.03.2022 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.03.2022 року о 22.40 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.03.2022 року о 23.40 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.03.2022 року о 23.25 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.03.2022 року о 22.40 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.03.2022 року о 22.35 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.03.2022 року о 03.20 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.03.2022 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за своїм місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 25.03.2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 818593 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 818592 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 818594 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 818591 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819214 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819219 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819220 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819218 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819217 від 24.03.2022 року, серії ВАБ № 819216 від 24.03.2022 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.01.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 724/589/22, № 724/590/22, № 724/591/22, № 724/592/22, № 724/593/22, № 724/594/22, № 724/595/22, № 724/596/22, № 724/597/22, № 724/598/22, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/589/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 496,20 грн.

Копію постанови направити ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ