Справа № 202/862/22
Провадження № 3/202/672/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2022 року о 15 год. 10 хв. в м. Дніпро по вул. Байкальська, 9, водій ОСОБА_1 керуючи авто ВАЗ 211540 н/з НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок т/з почав некерований рух та під час цього здійснив зіткнення з авто MAN н/з НОМЕР_2 з напівпричепом Кogel н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що він рухався зі швидкістю 60-70 км/г, та в цей час йому на зустріч виїхав вантажний автомобіль, у зв`язку з чим він намагався зупинитись, однак йому це не вдалось через обмежену видимість, у зв`язку з чим сталось зіткнення. Вважає винним у настанні даної ДТП саме водія авто MAN н/з НОМЕР_2 з напівпричепом Кogel н/з НОМЕР_3 - ОСОБА_2 ..

При перегляді відеозапису з відеореєстратора наданого гр. ОСОБА_1 з авто, видно, як він рухається по вул. Байкальська з великою швидкістю та видимість не обмежена, на зустріч йому рухається вантажівка, позаду якої рухалась інша вантажівка та зупинилась, однак водій ОСОБА_1 не зменшував швидкість, та почав гальмувати вже в останній момент, внаслідок чого його автомобіль втратив зчеплення з дорогою та почав некерований рух і відбулось зіткнення з вантажівкою.

Провина правопорушника повністю підтверджується: відеозаписом, фото-таблицею, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 064072 від 22.01.2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Так як, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 12.1 ПДР України, у зв`язку з чим і сталося ДТП з його вини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко