16.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/948/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року о 13 год 40 хв в м.Дніпро по вул.Криворізька, поблизу будинку №68, біля електроопори №331, водій ОСОБА_1 керуючи трактором ЮМЗ-6КП, д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter-413», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що здійснив зупинку для посадки-висадки пасажирів, в результаті чого транспортним засобам спричинені пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі та суду пояснив, що працював трактористом у КП «Міськзеленбуд» ДМР та 26 січня 2022 року о 13 год 40 хв керував трактором ЮМЗ-6КП, здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter-413», д/н НОМЕР_2 , проте механічні пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди відсутні та зазначив, що після скоєного ДТП його звільнили з посади тракториста в КП «Міськзеленбуд» ДМР.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052112 від 26.01.2022 року, схемою місця ДТП від 26.01.2022 року, відповідно до якого вбачається місце розташування транспортних засобів трактора ЮМЗ-6КП, д/н НОМЕР_3 та «Mercedes Benz Sprinter-413», д/н НОМЕР_2 в м.Дніпро по вул.Криворізька, біля електроопори №331, їх напрямок руху та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2022 року, відповідно до яких він 26 січня 2022 року керував транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter-413», д/н НОМЕР_2 по вул. Криворізька та зупинився для висадки-посадки пасажирів, після чого в задню частину автомобіля «Mercedes Benz Sprinter-413» допустив зіткнення трактор д/н НОМЕР_1 .

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв`язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з малозначністю діяння.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Таус