Справа № 202/1268/22
Провадження № 3/202/883/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року о 01 год. 45 хв. в м. Дніпро по вул. Богдана Хмельницького, 23, водій ОСОБА_1 керував авто Subaru legacy н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, зі згоди водія огляд проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі, згідно висновку № 253 від 26.01.2022 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Водія ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобам згідно ст. 266 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, винну визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 060348 від 16.02.2022 року, висновком № 253 від 26.01.2022 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до чеку, висновку № 253 від 26.01.2022 року, гр. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння в медичній установі та яким встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, що підтверджує обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 060348 від 16.02.2022 року, що також підтверджується наявними у матеріалах справи відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Приймаючи до уваги викладене,суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до п. 2.9 а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Однак ОСОБА_1 не виконав вимог п. 2.9 а ПДР України, та керував авто в стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко