Справа №570/568/22
Номер провадження 3/570/538/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Коробов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.01.2003 року,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29 грудня 2021 року, при перевірці ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія", що знаходиться по вул.Промислова, 21 в с. Городок Рівненського району Рівненської області, встановлено порушення директором даного товариства ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податоку на прибуток на загальну суму 38760.00 грн., в тому числі за 4 квартал 2020 року на суму 38760.00грн. Внаслідок порушення підприємством п.44.1 п. 44.2 ст. 44. п.п.134.1 п.134 ст.134 розд. III Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п.5, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язяння», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і Фінансову звітність в Україні», п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704 та до заниження податку на додану вартість у розмірі 305724.00 грн. в т.ч. за вересень 2020 року - 125479.00 грн. листопад 2020 року - 57367.00 грн. грудень 2020 року - 122878.00 грн. внаслідок порушення підприємством пп.«а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення були вчинені за період 4 кварталу 2020 року та за вересень-грудень 2020 року.

Матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, надійшов до суду 10 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається, вказане правопорушення не є триваючим, на час розгляду справи сплили строки притягнення до відповідальності.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.