Справа № 446/320/22
Провадження № 3/446/241/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер.
- за ст.164 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351385 від 19.02.2022, 19.02.2022 року о 12:00 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Рено-Кенго" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив пасажирські перевезення із села Гайок, ЛЬвівського району, Львівської області пасажира ОСОБА_2 , без ліцензії на провадження певного виду господарарської діяльності та ненадання фіксального чеку про перевезення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.164 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 пояснив, що він користується даним автомобілем у приватних цілях, оскільки власного немає, пенсія мала та час від часу може підвезти людей, які чекають на рейсові маршутки. Зазначив, що ліцензії на перевезення пасажирів не має, оскільки таким видом господарської діяльності не займається. Просив суд суворо не карати, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріли справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП з огляду на таке.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 351385 від 19.02.2022, який складенополіцейським СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, 19.02.2022 року о 12:00 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Рено-Кенго" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив пасажирські перевезення із села Гайок, ЛЬвівського району, Львівської області пасажира Вей ПМ., без ліцензії на провадження певного виду господарарської діяльності та ненадання фіксального чеку про перевезення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)
Об`єктивною стороною даного правопорушення є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону
Також, як видно з письмових пояснень від 19.02.2022 в яких ОСОБА_1 вказав, що він являється пенсіонером, та час від часу користується транспортним засобом свого зятя ОСОБА_3 в своїх цілях. Час від часу може підвезти людей від зупинки до зупинки.
Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки, судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст..33, 38,164, 247, 283,284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк