Справа № 646/16/22
№ провадження 3/646/218/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «МЕТАЛПЛАСТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.12.2021 року посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ «МЕТАЛПЛАСТ», , що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Сидоренківська, буд. 3.

Під час перевірки було встановлено порушення у веденні податкового обліку, допущене головним бухгалтером ТОВ «МЕТАЛПЛАСТ»- ОСОБА_1 , а саме порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме п.п.14.1.36,п.п. 14.1.54, п.14.1, ст. 14, п.44.1, п.44.2, ст.44, п.46.2 ст.46, п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.п. 140.5.51, п. 140.5 ст. 140 ПКУ, п.5, п. 6, п.7, п.8, п.9, п.11, п.18, п.20 П(С) БО16 «Витрати», п. 5, п.7П (С)БО15 «Доходи», ст. 4 ЗУ № 996-XIV, занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті на суму 236 068 грн.; п.44.1 ст.44, п.200.1, п.п. «в» п.200.4.ст.200, ст. 201 ПКУ, занижено податок на додану вартість на суму 11 345 грн. та завищенно суму від`ємного значення, що лічиться по (ряд.21) декларації з ПДВ за вересень 2021 року в сумі 16 060 грн.; п. 1201 .1 ст. 1201 , п. 201.1, п.201.10, ст. 201 ПКУ несвоєчасно зареєстровано податкові накладні на загальну суму 279 129, 38 грн.; п. 46.1 ст. 46, п. 48.3 ст. 48, п.49.1, п.49.2 ст. 49, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 137.5 ст. 137, п. 120.1 ст. 120 ПКУ не надано до податкового органу Додаток РІ та Додаток АМ Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2018 року 9 місяців 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №3700/20-40-07-04-30/0704 від 17.12.2021 року, актом перевірки ТОВ «МЕТАЛПЛАСТ» від 17.12.2021 року № 23953/20-40-07-04-08/30361225.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1ст.163-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Теслікова І.І.