Справа № 386/202/22
Провадження № 3/386/116/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Унгени, р. Молдова, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП , мешканки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

14.02.2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАБ 897678 від 10.12.2021року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 10 грудня 2021 року о 09 годині 50 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію алкогольної продукції без ліцензії на право провадження даної виду господарської діяльності , чим порушила ЗУ «Про державну реалізацію ФОП», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Крім того 14.02.2022 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАБ 897677 від 10.12.2021року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у тому, що 10 грудня 2021 року о 09 годині 50 хвилин перебуваючи в магазині кафе за адресою : АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме розбавленим спиртом без акцизної марки чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин.

Крім того, дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ 897678 від 10.12.2021року та ВАБ 897677 від 10.12.2021року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 та ч.1. ст.164 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 повинна відповідати за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/202/21 (провадження №3/386/116/22) та №386/203/22 (провадження №3/386/117/21) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/202/21 (провадження №3/386/116/22) .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 та ч.1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.