Справа № 602/41/22
Провадження № 3/602/125/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, приватного підприємця, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 1634 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, подала відомості про доходи громадян за формулою 1 ЛФ за 2017-2019 роки з недостовірними даними та не в повному обсязі, чим порушила п.176.2 ст. 176 розділу IVПодаткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і пояснила, що вона, будучи приватним підприємцем, подала відомості про доходи громадян за 2017-2019 роки з недостовірними даними та не в повному обсязі через неуважність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 18/19-00-07-08/562 від 11 січня 2022 року (а.с.2), копією акту « Про результати документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 14.11.2017 року по 23.09.2020 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 14.11.2017 року по 23.09.2020 року, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 14.11.2017 року по 23.09.2020 року» № 6243/19-00-07-08/ від 14.12.2021 року (а.с.3-30).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпроАП, як за ознаками порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634КУпроАП та попередити її про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк