Справа № 387/165/22
Номер провадження по справі 3/387/110/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ФОП " ОСОБА_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 08.02.2022 о 15 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , являючись власницею кіоску, спільно з ОСОБА_2 здійснювала роздрібну торгівля цигаркових виробів без наявної ліцензії та марок акцизного збору, який передбачений Законом України " Про регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала. В судовому засіданні надала пояснення, що 08.02.2022 вона пішла до лікарні, тому що у неї був приступ астми та вона попросила підмінити ОСОБА_2 в кіоску де вона працює. Торгівлю цигарками не здійснювала. Після того, як вона повернулася на роботу то дізналася, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме в її кіоску було виявлено тютюнові вироби та алкогольні напої. ОСОБА_1 пояснила, що алкогольні та тютюнові вироби знаходились для власного вживання та продажу не здійснювала.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні надала пояснення, що 08.02.2022 вона підміняла ОСОБА_1 в кіоску біля заправки. До неї підійшов ОСОБА_3 , який сильно просив продати йому цигарки. Тому вона продала йому пачку цигарок. В цей час до неї прийшли працівники поліції та зафіксували ці обставини.

Суд зазначає, що працівникам поліції надані аналогічні пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

Імпорт, експорт алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюються суб`єктами господарювання всіх форм власності без ліцензії. Оптова торгівля на території України алкогольними напоями та тютюновими виробами здійснюється за наявності у суб`єктів господарювання всіх форм власності ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами ( ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", далі-Закон).

За порушення норм цього Закону щодо... торгівлі…. алкогольними напоями та тютюновими виробами…посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб`єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: …роздрібної торгівлі …. тютюновими виробами без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку (ст. 17 Закону).

Зважаючи на викладене, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КпАП України настає для суб`єкта господарювання, а не для будь-якої особи.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, вона взагалі торгівельну діяльність не проводила, підакцизними товарами не торгувала.

Вчинення діяння за ознаками ч. 1 ст. 156 КпАП України особою ОСОБА_2 , яка не є суб`єктом господарювання, виключає притягнення такої особи до адміністративної відповідальності.

Крім того, диспозиція ч. 1 ст. 156 КпАП України передбачає роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Тому, для притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України необхідно встановити, чи здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного збору саме суб`єктом господарювання.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного збору. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 саме вона продала тютюнові вироби тимчасово замінюючи ОСОБА_1 , яка перебувала в лікарні.

Отже незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі елементи складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 156 КпАП України, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, в т.ч. не було заподіяно істотної шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам. Крім того суд враховує важкий матеріальний стан особи та потребу у її лікуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КпАП України за малозначністю, та оголосити останній усне зауваження, провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,10 пачок цигарок " Комплімент", запакований блок цигарок "Marble", запакований блок цигарок "Chestertield", 7 пачок цигарок "Сhester", 1 пачка цигарок "Marble", 1 пачка цигарок "Marble" червоне, 1 пачка цигарок "Ritm", 2 пачки цигарок "Brut", 2 пляшки пластикові ємністю 1,25 літр " Арсенал міцне", 3 скляні пляшки ємністю 0,5 літра пиво " Львівське світле", 1 пляшка пива скляна ємністю 0,5 літра " Арсенал міцне", пластикової пляшки об`ємом 1 літр з під пива " Чернігівське", прозорого кольору за зовнішніми ознаками схожу на горілку домашнього виготовлення, 2 пачки цигарок "Ritm" без фільтру згідно із переліком протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів речей від 08.02.2022.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер