Провадження № 3/296/999/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 22.02.2022 після доопрацювання надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2, 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.02.2022 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 115945 від 03.12.2021 року, ОСОБА_1 03 грудня 2021 року о 21 год 00 хв у АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 115946 від 03.12.2021, ОСОБА_1 03 грудня 2021 року близько 20 год 28 хв за адресою у АДРЕСА_2 , умисно висловлював фізичні погрози та вчиняв психологічне насильство в бік тещі, ОСОБА_2 , 1956 р.н., що проживає разом з ним, чим спричинив їй психологічне та фізичне насильство.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 115947 від 03.12.2021, ОСОБА_1 03 грудня 2021 року о 21 год 00 хв у АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. На законну вимогу інспектора поліції Войналович О.О. припинити правопорушення не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських та шарпав за формений одяг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Працівниками поліції не забезпечено присутність ОСОБА_1 при розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173-2, ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук