Справа № 598/460/22
провадження № 3/598/335/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курівці Зборівського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , 16.01.2021р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП у виді п`яти діб арешту,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

09 січня 2022 року, 10 січня 2022 року та 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановленні щодо нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява в якій він вину визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816926 від 09.01.2022 року, серії ВАБ №816850 від 10.01.2022 року та серії ВАВ №057828 від 14.02.2022 року, рапортами працівників поліції, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 08 вересня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд, вчиненого повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме те, що він визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: А.І.ЛЕВКІВ