Провадження №3/512/111/22
ПОСТАНОВА

24 лютого 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером ДП «Савранське лісове господарство», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення №10/15-32-07-18 від 08.02.2022р., складеному головними державними інспекторами Північного відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Косюрою Г.М. та ОСОБА_2 за адресою с.Слюсареве, вул.Лісова, 1, Подільського району, Одеської області, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Савранське лісове господарство» встановлено, що головний бухгалтер цього підприємства ОСОБА_1 подав звітність з 1 ДФ з недостовірними відомостями у І-ІІІ кварталах 2018 року, у ІІІ кварталі 2019року та І кварталі 2020 року, а саме: у перевіряємому періоді занижено податкове зобов`язання з ПДФО всього на суму 38083,11грн., в результаті заниження бази оподаткування на загальну суму 211572,81грн. з операцій від надання працівникам/пенсіонерам деревини для опалення приватних будинків за фіксованою/пільговою ціною, тобто нижчою ніж звичайні ціни, чим сформовано знижку, яка є додатковим благом фізичних осіб у негрошовій формі; у перевіряємому періоді занижено податкове зобов`язання з військового збору всього на суму 2602,32грн., в результаті заниження бази оподаткування на загальну суму 173489,70грн. з операцій від надання працівникам/пенсіонерам підприємства деревини для опалення приватних будинків за фіксованою/пільговою ціною, тобто нижчою ніж звичайні ціни, чим сформовано знижку, яка є додатковим благом фізичних осіб у негрошовій формі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), а також актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №26932/15-32-07-18/24764713 від 08.12.2021р. (а.с.8-55).

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 (п`ятдесят одна) грн..

Стягнення проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.