ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2021 року о 14 год 00 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання своєї колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, заперечив обставини, викладені у протоколі та суду пояснив, що 05 грудня 2021 року він зустрівся зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , щоб забрати спільну дитину ОСОБА_3 на прогулянку. Після того, як ОСОБА_2 вивела в під`їзд до нього дитину, між ними виникла словесний конфлікт, пов`язаний з тим, що на його думку, колишня дружина ОСОБА_2 неналежним чином займається вихованням та розвитком їх спільної дитини.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 05 грудня 2021 року близько 14 год 00 хв за адресою АДРЕСА_3 , в під`їзді будинку, прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 , щоб взяти на прогулянку їх спільну дитину ОСОБА_3 , після чого між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 в присутності дитини висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав.

Попри невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 307504 від 08.12.2021 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 07.12.2021 року, відповідно до якої остання просить органи поліції притягнути до відповідальності свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який систематично погрожував їй висловлювався нецензурною лайкою та, зокрема, 05 грудня 2021 року о 14 год 00 хв адресою АДРЕСА_3 , в під`їзді будинку ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, штовхав, хватав за шию в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення з його боку дій, які мають характер домашнього насильства та вважає їх надуманими і такими, що мають характер захисту від пред`явленого звинувачення, оскільки такі пояснення спростовуються поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , сумніватися в достовірності яких у суду відсутні підстави.

Крім того, факт конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обставин, викладених у протоколі визнаний самим ОСОБА_1 , проте відсутність на думку ОСОБА_1 , у цьому конфлікті ознак домашнього насильства, суд розцінює як прояв суб`єктивної оцінки останнім власних дій та прагненням виправдати власну поведінку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус