Справа № 598/355/22
провадження № 3/598/271/2022
ПОСТАНОВА

"29" березня 2022 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю прокурора Гарасимик Х.О.,

розглянувши клопотання прокурора про зупинення строку розгляду адміністративних матеріалів про порушення вимог ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шили Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого електромеханіком Тернопільського кар`єра, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.172-6 КпАП України,

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали за №№598/355/22, 598/357/22, 598/358/22, 598/359/22, 598/361/22, 598/362/22 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №598/355/22.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та доставлено його судове засідання приводом у зв`язку з введення воєнного стану в Україні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання на підставі ст. 277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи. Зокрема вважає, що ОСОБА_1 затягує розгляд справи, що в свою чергу призводить до закінчення строків, визначених ч. 3 ст. 38 КУпАП.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення - задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 до закінчення воєнного стану в Україні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Галина ЩЕРБАТА