Справа № 419/100/22
Провадження № 3/419/183/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Щастинського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

З вересня 2021 року та зокрема 11.01.2022 року о 10.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, згідно п. 2 ст. 150 СКУ відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не забезпечивши їх гідним навколишнім середовищем, залишивши їх на довгий час без світла.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18.01.2021 року. Однак в провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться справа №419/101/22 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів вищезазначеної справи звересня 2021 року та зокрема 11.01.2022 року о 10.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, згідно п. 2 ст. 150 СКУ відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не забезпечивши їх гідним харчуванням, навколишнім середовищем тримаючи будинок у антисанітарному стані та залишивши їх на довгий час без світла. Тобто за одне і теж правопорушення складено адміністративні протоколи на матір і на батька детей.

Постановою від 22.02.2022 року ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу ; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вищезазначених обставини та враховуючи, що постановою Новоайдарського районного суду від 22.02.2022 вже притягнуто ОСОБА_6 , а тому вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя: Ю.О. Глазкова