Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/401/22
Провадження №: 3/332/316/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 678720 від 16.01.2022 року встановлено, що 15.01.2022 року о 17-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображала невістку ОСОБА_2 .

Крім того, згідно протоколу серії АА № 090149 від 16.01.2022 року встановлено, що 16.01.2022 року о 11-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника винесеного строком на 3 доби з 06-30 години 16.01.2022 року по 06-30 годину 19.01.2022 року на заборону в будь- який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_1 погрожувала ОСОБА_2 та ображала її.

У судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не зявилися, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Розглянувши докази по справі про адміністративне правопорушення, судом встановлено, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії АА № 678720 від 16.01.2022 року, АА № 090149 від 16.01.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, поясненнями та рапортами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173 - 2, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко