Справа № 303/223/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 01.01.2022 о 17 годині 00 хвилин, в с. Ракошино, по вул. Європейська, 284, в порушення вимог п. 2.9 «а», 12.1, 13.3 ПДР України, керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом Автоспецпром 18 КШМД, д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та недотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №518180 від 01.01.2022, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння від 01.01.2022 та результати проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотесту «Drager Alcotest 6810» від 01.01.2022, відповідно до яких ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (2,01 проміле), рапорт інспектора поліції УПП в Закарпатській області ДПП від 01.01.2022, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 141285 від 01.01.2022, схему місця ДТП від 01.01.2022, пояснення ОСОБА_2 від 01.01.2022, переглянувши відеозапис з нагрудних камер працівників патрульної полії, на яких зафіксовано проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 01 (один) рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов