Справа № 930/239/22
Провадження №3/930/203/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого зварювальником,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

2 0.01.2022 року о 16:00 год. ОСОБА_1 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме на р.Південний Буг біля с.Гранітне Тульчинського району ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову «Екран», риби не зловив, чим порушив ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства чим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4ст.85 КУпАП.

Заборонене сіткоснастеве знаряддя лову - екран в кількості 1 шт. віч. 50х50 мм., вис. 1 м., довж. 1,5 м., у ОСОБА_1 вилучені державним інспектором з ОНПС Стадніком І.О. згідно з описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів та передане на зберігання Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (м.Вінниця вул 600-річчя,19 к.12).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 14.02.2022 від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання вини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушенні підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 014450 від 20.01.2022 року, описом знарядь лову, заявою ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.85КУпАП та, з урахуванням особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому ч.4ст.85КУпАП з конфіскацією сіткоснастевим знаряддям лову- екрана .

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.85,221,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - екрана в кількості 1 шт. віч. 50х50 мм., вис. 1 м., довж. 1,5 м., який передано на зберігання Державній екологічній інспекції у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька