Справа № 344/2920/22
Провадження № 3/344/1996/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №001884 від 21.02.2022 року зазначено, що 21 лютого 2022 року старший солдат ОСОБА_1 не з`явився на військову службу без поважних причин під час дії на території України особливого періоду до військової частини № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи у судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи направив суду заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнає, щиро кається та просить суворо не карати.

Представник військової частини № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 у судовому засіданні просив суд відповідно до ст. 15 КУпАП передати матеріали справи командиру військової частини № НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відносно якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП - старшим солдатом строкової служби військової частини № НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою, із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, протокол підписаний уповноваженою особою.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті (ч.1 ст.172-11 КУпАП -самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; ч.3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб), вчинені в умовах особливого періоду.
Як передбачено ст. 15 КУпАП при вчиненні військовослужбовцями строкової служби адміністративного правопорушення - штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Системний аналіз положень ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», ЗУ «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців і членів їх сімей», Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів дозволяє зробити висновок, що станом на час розгляду справи про вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення останній є старшим солдатом строкової служби військової частини № НОМЕР_1 , а тому суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, слід направити командиру військової частини № НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст.15, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП направити командиру військової частини № НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ