Провадження №3/447/309/22
Справа №447/285/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,-

встановив :

Відповідно до протоколу серії ВАБ №910364, 26.01.2022 о 17:40год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ПАЗ 4234 д.н.з. НОМЕР_1 в с.Дроговиж, вул.Шевченка,20 СТрийського раойну Львівської області, здійснюючи нерегулярне перевезення пасажирів, не маючи при цьому COVID-сертифікату або негативно ПЛР-тесту, чим порушив постанову КМУ №1236 від 09.12.2020, із змінами та доповненнями , чим порушив п.п. 2.1..4.2 протоколу ТЕС і НС, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, представив суду довідку із місця праці про проходження 26.01.2022 ПЛР тесту

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Положеннями ч.1 ст.44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вказана норма права є бланкетною і за своїм змістом для кваліфікації правопорушення відсилає до відповідних нормативно-правових актів, за порушення вимог яких і передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Зокрема, такі заборони встановлені Постановою КМУ №1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з наступними змінами.

Як вбачається із довідки виданої ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 26.01.2022р. о 07год.00хв. пройшов ПЛР-тест, результат негативний.

Як вбачається із листа ПрАТ «Миколаївцемент» №724 від 24.02.2022, водій ОСОБА_1 зранку 26.01.20-22року був задіяний у наданні послуг з перевезення працівників ПрАТ «Миколаївцемент», відповідно до договору про перевезення пасажирів, був протестований представниками ПрАТ «Миколаївцемент» швидким тестом на виявлення вірусу COVID, оскільки тест був негативний водія ОСОБА_1 було допущено до роботи.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка її вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ч.1 ст.44-3, ст. 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення ,шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Бачун О. І.