Справа № 357/1595/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП у матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2022 року 0 15 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про подання своїх персональних даних для встановлення особи на місці вчинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що біля свого будинку пив пиво, вийшов з двору щоб справити свої потреби, в цей час до нього підійшли працівники поліції, документів при собі не мав.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №638504 від 23.01.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП, копією протоколу про адміністративне правопорушення АЗ №119223 від 23.01.2022 за ст. 261 КУпАП, рапортом поліцейського взводу ТОР батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП від 23.01.2022, відеозаписом з нагрудної камери.

Відповідно до копії постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №638504 від 23.01.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 23.01.2022 р. 15 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 розпивав пиво «Закарпатське» 0,5 л. міцністю 0,4 % на Гризодумова-Приміська в м. Біла Церква де споживання пива заборонено. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. 00 коп.

Відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення АЗ №119223 від 23.01.2022 за ст. 261 КУпАП, ОСОБА_1 доставлений у службове приміщення Білоцерківського РУП 23.01.2022 о 15 год. 17 хв. у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, для припинення правопорушення, встановлення особи та складання адміністративних матеріалів.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу ТОР батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП, 23.01.2022 близько 15 год. 13 хв. по вул. Гризодубовій було помічено особу яка справляла потребу у невідведеному на це місці з бутилкою пива «Закарпатське». Під час спілкування особа поводила себе зухвало та нахабно не виконував неодноразове законне розпорядження вимогу про надання своїх персональних даних для встановлення особи на місці вчинення правопорушення. Даного громадянина було зупинено згідно ст. 261 КУпАП та із застосуванням фіз. сили згідно ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» та доставлено до Білоцерківського РУП за адресою: м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3. Затримано було о 15 год. 17 хв. повідомлено центр БПД о 15 год. 19 хв. від адвоката особа відмовилась. Було встановлено особу ним виявився ОСОБА_1 . На даного громадянина було складено протокол АЗ 119223, протокол за ст. 185 КУпАП ГП 117225 та постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП ГАБ 638504. Після даний громадянин отримавши копії постанова протоколів був відпущений додому о 16 год. 05 хв.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київської апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду