Справа № 525/130/22
Номер провадження 3/525/89/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народив(ла)ся в селі Рокита Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючої на головного бухгалтера Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код , відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до адміністративного протоколу № 1271 від 23 лютого 2022 року, при камеральній перевірці Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області за адресою: вулиця Першотравнева, 9, село Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області несвоєчасно подала звітні податкові декларації з екологічного податку за І квартал 2021 року з граничним терміном подання 11.05.2021 року, фактично подано 25.01.2022 року; за ІІ квартал 2021 року з граничним терміном подання 09.08.2021 року, фактично подано 25.01.2022 року; за ІІІ квартал 2021 року з граничним терміном подання 09.11.2021 року, фактично подано 25.01.2022 року, по коду бюджетної класифікації 19010300 "Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755-VI (із змінами і доповненнями).

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 о суду не з`явив(ла)ся, заяв про відкладення розгляду до суду не подала (а. с. 9).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з акту про результати камеральної перервірки податкової звітності № 1396/16-31-04-07-02/40202143 від 23.02.2022 року, адміністративне правопорушення, вчинено у листопаді 2021 року.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 1271 від 23.02.2022 року адміністративне правопорушення вчинене у листопаді 2021 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення.

Між тим на час надходження адміністративного матеріалу до суду сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 38, 247 п. 7 КУпАП , -

постановив:

Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП звільнити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало