ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/450/22

31 березня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері А. Величко про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , солдата, оператора - електрика танкової директриси військової частини НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до військової служби під час виконання своїх службових обов`язків, доручених йому згідно наказу про заступлення у добовий наряд, а саме 14.01.2022 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у порушення вимог Статутів Збройних Сил України, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки у добовому наряді належним чином, не приступив до підтримання внутрішнього порядку на об`єкті, охорони службового приміщення навчального об`єкта військової частини НОМЕР_1 , тобто не приступив до виконання службових обов`язків у добовому наряді.

Поважних причин, які б перешкоджали солдату ОСОБА_1 виконувати свої службові обов`язки за дорученою посадою, як військовослужбовцю Збройних Сил України, не було.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 21.02.2022 року, заяву ОСОБА_1 від 21.02.2022 року, копію військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 20.06.2020 року Новгород - Сіверським ВК Чернігівської області, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №110 від 17.05.2021 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №20 від 27.01.2022 року, копію акту службового розслідування від 26.01.2022 року, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №17 від 17.01.2022 року про призначення службового розслідування, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №28 від 26.01.2022 року про затвердження результатів службового розслідування, письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.01.2022 року, службову характеристику на солдата ОСОБА_1 від 20.01.2022 року, копію рапорта чергового військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 14.01.2022 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Однак, судом встановлено, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

Враховуючи вищевикладене, суд рахує за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч