Справа № 138/419/22
Провадження №:3/138/195/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в режимі відеоконференції з приміщенням Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» (тип Б) 24-го прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.03.2022 близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_1 незаконно, поза встановленим пунктом пропуску, перетнув державний кордон України з Республіки Молдова в Україну за допомогою гумового човна через річку Дністер в зоні вверх по течії від прикордонного знаку 0126 на напрямку м.Отач (Республіки Молдова) м.Могилів-Подільський (Україна), чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 07.03.2022 близько 19 год. він переплив на гумовому човні р.Дністер трохи вище пункту пропуску м.Могилів-Подільський (Україна) Отач (Республіка Молдова), де мав зустрітися з людьми, наміру переправляти людей в Республіку Молдова не мав. Причаливши до берега в районі пам`ятника «Танк» був затриманий прикордонниками. Оскільки в нього закінчився термін дії паспорта, перетнути державний кордон в пункті пропуску він не міг. В скоєному щиро кається.

Крім того, вина у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157698 від 07.03.2022, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортами працівників прикордонної служби, актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.204-1 КУпАП: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу без застосування конфіскації надувного човна, так як його доля буде вирішуватится по кримінальному провадженню, оскільки його конфіскація може спричинити перешкоджання розслідуванню кримінального провадження.

Керуючись ст.27, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський