Справа № 352/2458/21
Провадження № 33/4808/190/22
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції ГРИНЬКІВ Д. В.
Суддя-доповідач Малєєв
П О С Т А Н О В А

24 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Малєєв А.Ю., розглянувши клопотання адвоката Зуба В.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду від 23 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від адвоката Зуба В.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст.277 КУпАП, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область,45008).

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Зуба Василя Васильовича - задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тисменицького районного суду від 23 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область, 45008).

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Зуба В.В. та ОСОБА_1 , яке відбудеться 25 березня 2022 року о 08 годині 30 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати Ковельському міськрайонному суду Волинської області для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.

Постанова не оскаржується.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду А.Ю. Малєєв