Провадження № 3/235/140/22
Справа № 235/8713/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі серії ВАБ №688011, що складений інспектором Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Колосовим Є.В. 28 листопада 2021 року, 28 листопада 2021 року о 09.15 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Покровськ, на м-ні Шахтарський, будинок №4 напроти, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею у кількості 5 кг, вартістю 10 гривень за 1 кг, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Разом з тим, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 28 листопада 2021 року.

Адміністративний матеріал після дооформлення повернувся на адресу суду 05 січня 2022 року.

Неодноразово призначався до розгляду на 19 січня 2022 року, відкладено у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності на 02 лютого 2022 року.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2022 року було застосовано привід відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності на 15 лютого 2022 року.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2022 року було застосовано привід відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності на 25 лютого 2022 року.

Виконання приводу було доручено Покровському РУП ГУНП в Донецькій області. Водночас постанови суду проігноровано, привід відносно особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не виконано з невідомих суду причин. При причини невиконання приводу суду також не повідомлено.

Отже, на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 160, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан