Справа № 361/8850/21
Провадження №3/361/62/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 cічня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , працює - фізична особа підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року до суду надійшли вказані матеріали.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 4375/10-36-24-08 від 30 вересня 2021 року зазначається, встановлено, що ОСОБА_1 , фізична особа - підприємець вчинила правопорушення,а саме несвоєчасно подала податкового розрахунку сум доходу врахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них додатку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року (граничний термін подання звіту 11.05.2021. фактично подано 09.08.2021), чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 розділу II. п, 51.1 ст. 51 розділу II, пп. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, абз. б п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1634 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (із змінами і доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується зібраними у справі матеріалами, протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 30.09.2021 року, корінцем повідомлення № 33383/6/10-36-24-08 від 15.09.2021 року, актом від 30.09.2021 року за № 16384/10-36-24-08.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення складається із несвоєчасного подання розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них додатку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року (граничний термін подання звіту 11.05.2021. фактично подано 09.08.2021), та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.