Справа № 162/157/22
Провадження № 3/162/101/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2022 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", 6 прикордонний Волинський загін, Західне регіональне управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, інструктора кінологічного відділення 2 категорії зведеного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,

за ч.3 ст.17220 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи інспектором кінологічного відділення 2 категорії прикордонного загону 12 березня 2022 року о 20 годині 35 хвилин на території місця дислокації зведеного загону перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено консультативним висновком спеціаліста № 028/о від 12.03.2022 вміст алкоголю становить 2,25 ‰. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 13, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, а також на підставі п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232/ХІІ («…Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби з дня зарахування до списків особового складу військової частини») слід вважати, що даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому правопорушенні стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №67 від 12 березня 2022 року, консультативним висновком спеціаліста, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу щире розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем роботи, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 3 статті 17220 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 240 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок отримувача: UA0003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.