Справа № 209/367/22
Провадження 3/209/308/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

01 квітня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2022 року постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення № 209/367/22 за відсутності в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

31 березня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Клочихіна Є.І. надійшло клопотання про винесення додаткової постанови у справі, у якій представник просив вирішити питання про повернення вилученої зброї "Hatson Escort", модель 637652, калібр 12 власникові ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 та його представник адвокат Клочихін Є.І. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням про винесення додаткової постанови, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесені постанови від 15.03.2022 року про закриття провадження відносно ОСОБА_1 не вирішено питання щодо вилученого майна згідно вимог чинного законодавства, а саме мисливської гладкоствольної рушниці "Hatson Escort", модель 637652, калібр 12,суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клочихіна Є.І. задовольнити та вирішити питання про вилучені речі.

При цьому враховуючи, що постановою судді від 15.03.2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 191 КУпАП - закрито, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд позбавлений можливості накласти на нього додаткове адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, як оплатне вилучення зброї і бойових припасів, а тому вилучене майно підлягає поверненню власникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Клочихіна Євгена Ігоровича про вирішення питання про вилучені речі - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови по справі № 209/36722 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП новим другим абзацом та викласти його наступним чином:

ОСОБА_2 за квитанцією № 19 від 01.02.2022 року на прийняту зброю та боєприпаси на зберігання до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області зброю "Hatson Escort", модель 637652, калібр 12 - повернути власникові ОСОБА_1

Відповідно абзац другий та третій вважати третім та четвертим відповідно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Замкова