Справа №: 716/107/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента коледжу, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2021 неповнолітній ОСОБА_1 , о 15 год. 30 хв., перебуваючи на території центральної площі, що розташована в м. Заліщики Тернопільської області по вул. С.Бандери, викурював тютюнові вироби, а саме сигарети марки «LM», в забороненому для цього громадському місці, чим порушив вимоги ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак не повідомив суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши та оцінивши наявні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733748 від 27.12.2021, електронним рапортом, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Як вбачається із характеристики, виданої 28.12.2021 старостою Старостинського округу №1 с.Хрещатик Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 за час проживання в селі характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає та наркотичні речовини не вживає.

У відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушень за ч.1 ст. 175 КУпАП був неповнолітнім, характер вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, вважаю, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде вжиття заходів впливу у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 13, ст.ст. 24-1, 36, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області, захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження за порушення вимог ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.