23.02.22
Справа № 635/454/22
Провадження № 3/635/353/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Валки Володар Волинського району Житомирської області,з середньою освітою, одруженого, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2022 року о 13 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «IVECO 440Е43», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом WEEKA 35, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по вулиці Зміївській, 123 в с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, не переконавшись у надійності кріплення вантажу, допустив його випадання з причепу, внаслідок чого відбулося пошкодження причепу транспортного засобу, електроопори та паркану будинку АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №162761 від 19 січня 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 січня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та фотознімками з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська