Справа № 373/21/22
Номер провадження 3-в/373/2/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Ступак Л.П.,

представника Бориспільського РВ №2 Бориспільського РВ№ 2 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київськійобласті Скляренко Ю.П.,

розглянувши подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчука В. В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

18 березня 2022 року начальник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчук В. В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно притягуваного до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 18.01.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Бориспільський районний відділ №2. 24.01.2022 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, та видано направлення до КП «УК «ВУЖКГ» для відбування громадських робіт.

Згідно з наказом по КП «УК «ВУЖКГ» №1-ГР від 31.01.2022 ОСОБА_1 був прийнятий на підприємство для відбування громадських робіт, які повинен був відбувати з 01.02.2022.

З 07.02.2022 правопорушник ОСОБА_1 припинив виходити на роботу для відбування громадських робіт. На неодноразові телефонні дзвінки правопорушник не відповідає.

Представник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Скляренко Ю.П. в суді подання підтримала та просила задовольнити його, замінивши невідбутий строк громадських робіт штрафом. Відзначила, що будь-який зв`язок із ОСОБА_1 встановити на даний час неможливо.

При спробі повідомити ОСОБА_1 про місце і час слухання справи телефонограмою, останній на телефонні дзвінки не відповідав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2022 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: повідомлення КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» від 14.02.2022 за №17 на момент розгляду справи в суді правопорушником ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин фактично відбуто лише 16 годин. Вказане підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 14.02.2022.

Поважних причин невиходу ОСОБА_1 на роботу для відбуття адміністративного стягнення в суді не добуто.

Згідно з повідомленням КНП «Переяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради (КНП «Переяславський ЦПМСД») від 18.02.2022 ОСОБА_1 у лютому 2022 року за медичною допомогою не звертався, медична документація в реєстратурі закладу на його ім`я відсутня.

Вказане свідчить про свідоме ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчка В.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , якого постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.01.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, невідбутий строк громадських робіт строком 24 (двадцять чотири) години штрафом в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя В.В.Хасанова