Справа № 345/220/22
Провадження № 3/345/156/2022
П О С Т А Н О В А

22.03.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме протоколо про адміністративне правопорушення серії ААБ №031822 від 14.01.2022 року та серії ААБ №031831 від 22.01.2022 року.

Постановою суду від 11.02.2022 вказані матеріали об`єднано в одне провадження.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ясінець В.П. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень,мотивуючи тим,що оскільки в матеріалах долучених до протоколу серії ААБ №031822 від 14.01.2022 року наявне направлення особи для огляду на стан алкольного сп`яніння в якому зазначено,що водій відмовився від проходження огляду,тобто в даному випадку вбачаються ознаки порушення п.2.5 ПДР,однак протокол складено за п.2.9 А ПДР.Також в даному протоколі допущено виправлення часу вчинення адмінправопорушення.В протоколі не вказано частини статті за якою особу притягується до адміністративної відповідальності. Крім того,до протоколу серії ААБ №031831 від 22.01.2022 року долучено СVD+R диск із записом відео фіксації обставин вчинення адміністративного правопорушення файл із записом якого не считується,що унеможливлює доведення винуватості його підзахисного та винесення судом обґрунтованого та об`єктивного рішення,а свідків при цьому не залучено.Копію протоколів ОСОБА_1 не було вручено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи.Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення,поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,потерпілих, свідків,висновком експерта,речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів,що мають функції фото- і кінозйомки,відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,відеозапису,які використовуються при нагляді за виконанням правил,норм і стандартів,що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху,протоколом про вилучення речей і документів,а також іншими документами.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення з`ясовано, що протокол про адміністративні правопорушення серії ААБ №031831 від 22.01.2022 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення долучено СVD+R диск із записом відео фіксації обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 файл із записом якого не считується, що позбавляє суд можливості прийняти його до уваги як доказ по справі та при цьому не залучено свідків. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №031822 від 14.01.2022 року допущено виправлення часу вчинення адмінправопорушення та в протоколі не вказано частини статті за якою особу притягується до адміністративної відповідальності.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221. 256, 277-2, 278, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ