Справа № 944/994/22
Провадження №3/944/723/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 січня 2022 року о 12 год 22 хв ОСОБА_1 , перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 16 січня 2022 року о 15 год 15 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Також ОСОБА_1 16 січня 2022 року о 17 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 17 січня 2022 року о 18 год 35 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Також ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 08 год 25 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Також ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 17 год 35 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Крім цього ОСОБА_1 18 січня 2022 року о 17 год 43 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Крім цього ОСОБА_1 19 січня 2022 року о 08 год 48 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Також ОСОБА_1 19 січня 2022 року о 12 год 36 хв, перебуваючи магазині «АТБ», що по вул.С.Бнадери, 12А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілку марки «Чекушка Четверткова», вартістю 41,90 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Також ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, не подавав письмових пояснень чи клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Зважаючи на викладене вище, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 587852 від 23 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794719 від 23 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794720 від 23 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794713 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794718 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794717 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794716 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794715 від 22 лютого 2022 року, серії ВАБ № 794714 від 23 лютого 2022 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими визначальними поясненнями ОСОБА_1 .

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 51 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (який на 1 січня 2022 року становив 2481 грн 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник