Справа № 710/346/22
Провадження № 3/710/386/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали за ч.1 ст. 187 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення № 20016 від 04.10.2019, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтися кожну першу суботу кожного місяця на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП. ОСОБА_1 01.01.2022 не з`явився на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому поліцейський сказав, що зателефонує, коли йому приходити, однак не зателефонував, тому він не ходив на реєстрацію.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 515660 від 04.01.2022, копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021, копією роз`яснення, копією реєстраційного листка. Посилання ОСОБА_1 на те, що йому не телефонували із поліції те не повідомляли про необхідність явки на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області суд не приймає до уваги, зважаючи на те, що ОСОБА_1 , як убачається із копії постанови суду від 27.09.2021 року, був присутній у судовому засіданні при розгляді клопотання про встановлення адміністративного нагляду, а тому був обізнаний про встановлений обов`язок.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити максимальне адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір .

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, ч.1 ст.187, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярошівка, адреса проживання: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення № 20016 від 04.10.2019, не працює, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко