Справа № 535/110/22
Провадження № 3/535/56/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куземин Охтирського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерки, фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 12.02.2022 року о 13.00 год., здійснила реалізацію горілки «Club Vodka» «Пшенична» 0,5 л., за ціною 50,00 грн. за пляшку, яка має ознаки підроблення марки акцизного податку.

ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 12.02.2022 року о 13.00 год., здійснила реалізацію горілки «Club Vodka» «Пшенична» 0,5 л., без відповідної ліцензії, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду своєчасно повідомлена належним чином (а.с.27), про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду не заявляла. Відповідно до вимог ст.268 КУпАП її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Під час судового розгляду 02.03.2022 року ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнала повністю, підтвердила факт вчинення нею даних правопорушень за обставин, викладених вище, та у скоєному щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №431680 від 12.02.2022 року, серії АА №808488 від 12.02.2022 року, у яких зазначено про вилучення 5 пляшок горілки «Club Vodka» «Пшенична», ємкістю 0,5 л кожна, та вилучення виручки, одержаної від продажу пляшки горілки «Club Vodka» «Пшенична» - грошових коштів у сумі 50 грн., купюра УА 7202981, які зберігаються в СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, та внесені особисто ОСОБА_1 письмові пояснення про реалізацію 12.02.2022 року пляшки горілки «Club Vodka» «Пшенична», ємкістю 0,5 л за ціною 50,00 грн. та про реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії (а.с.1, 11); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 12.02.2022 року близько 13.00 год. він придбав у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , пляшку горілки «Пшенична» за ціною 50,00 грн. (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 про реалізацію пляшки горілки і вилучення працівниками поліції 5 пляшок горілки (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 12.02.2022 року вони були запрошені працівниками поліції в якості понятих під час вилучення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , п`яти пляшок горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л. кожна та грошових коштів у сумі 50 грн (а.с. 6, 7), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ФОП ОСОБА_1 (а.с. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 401, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн 00 коп.), з конфіскацією предметів торгівлі п`яти пляшок горілки «Club Vodka» «Пшенична», ємкістю 0,5 л кожна, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в сумі 50,00 грн (п`ятдесят грн 00 коп.), які зберігаються в СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя