Дата документу 23.02.2022
Справа № 334/458/22
Провадження № 3-в/334/11/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 10.02.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 334/458/22,

встановив:

10.02.2022 судді надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити йому на один рік виконання постанови від 10.02.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 334/458/22 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним кодексом не передбачена.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 334/458/22 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Також стягнутий з нього в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

До заяви ОСОБА_1 не додав жодних доказів, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, що ускладнює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дійшов висновку, що ОСОБА_1 не доведені підстави для відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у зв`язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

у задоволенні заяви відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: