САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/174/22
Провадження №3/726/198/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №633290 від 25.01.2022, ОСОБА_1 25.01.2022 року близько 00 год. 20 хв. перебуваючи за спільним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно співмешканки ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, а саме умисні дії, які полягали у погрозах фізичною розправою, нецензурній лайці на її адресу, шарпання за одяг, смикання, штовхання, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, згідно матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №633290 від 25.01.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та в письмових поясненнях ОСОБА_1 , зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення за адресою: Чернівці, вул. Алма-Атинська, 1/19, що не відноситься до територіальної підсудності даної справи Садгірського районного суду м.Чернівці.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи викладене суд констатує, що розгляд даної справи не належить до компетенції судді Садгірського районного суду м.Чернівці, на підставі чого вона підлягає поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження у цій справі для визначення та направлення протоколу про адміністративне правопорушення до органу (посадовій особі) до компетенції якого належить його розгляд.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області для визначення та направлення протоколу про адміністративне правопорушення до органу (посадовій особі) до компетенції якого належить його розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар