Справа № 185/1850/22
Провадження № 3/185/1045/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.12.2021 року в період часу з 13.00 по 13.40 години гр. ОСОБА_1 , не виконала батьківські обов`язки, що мало своє відображення в тому, що її діти: ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, шляхом проникнення у житловий будинок АДРЕСА_2 викрали майно, а саме: дві камери спостереження, роутер та модем, що належить гр. ОСОБА_4 чим спричинили матеріальний збиток на суму 3000 (три тисячі) гривень.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання була доставлена працівниками поліції, свою провину не заперечувала, підтвердила викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення.

В підтвердження винності гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №725893 серії ВАБ від 21.02.2022 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію гр. ОСОБА_4 від 04.01.2022 року;

- копія розписки гр. ОСОБА_1 від 31.12.2021 року;

- копія паспорту на гр. ОСОБА_1 ;

- копія протоколу огляду від 13.01.2022 року;

- копія протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_5 від 24.01.2022 року;

- копія протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_1 від 25.01.2022 року;

- копія свідоцтв про народження відносно: гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копія характеристик на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копія протоколу допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 від 31.01.2022 року;

- копія розписки гр. ОСОБА_4 від 31.12.2021 року;

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2022 року;

- копія постанови Павлоградського міськрайинного суду від 26.11.2021 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- копія довідок РНОКПП відносно: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ..

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.4 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, а саме вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , яка не працює, суд застосовує до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 184 ч.4 КУпАП України, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496.20 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник