Справа 682/310/22
Провадження № 3/682/257/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перемишель Шепетівського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитини, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності , - за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.02.2022 року о 15 год 30 хв встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначені рішенням суду та виконавчим листом №682/1682/14-ц, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 01.12.2021 р перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання і становить 38460 грн 53 коп.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях у протоколі про адмінправопорушення вину визнав і пояснив, що не працював та не мав заробітку для сплати аліментів, але для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: заявою стягувачки ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за несплату аліментів на утримання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями стягувачки ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заборгованість становить понад 38460 грн 53 коп; розрахунком заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем Власюком А, з якого вбачається, що станом на 01.12.2021 р заборгованість ОСОБА_1 по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 38460 грн 53 коп та перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання; виконавчим листом №682/1682/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 алімнентів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року і до досягнення донькою повноліття; постанвою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №49590847; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами; постановою державного виконавця про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного для відстрілу патронів, споряджених у гумовими чи анологічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; постановою державного виконавця про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві полювання; постановою державного виконавця про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 її батько; рішенням Славутського міськрайонного суду від 10.07.2014 р.н. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 алімнентів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року і до досягнення донькою повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 285, 294, 183-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська