Справа № 361/8226/21
Провадження №3/361/918/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль, Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року о 17 год. 30 хв. в м.Бровари, вул. Гагаріна, 20, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz Vito, н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп"яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, сповільнена рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду в медичному закладі та у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У матеріалах справи містяться: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 475046 від 08 вересня 2021 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що він вживав метадон, і після чого керував авто, до лікарні їхати відмовляється; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 вересня 2021 року о 18 год. 00 хв.; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 вересня 2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 475045 від 08 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 475046 від 08 вересня 2021 року, у якому ОСОБА_1 зазначив, що він вживав метадон, і після чого керував авто, до лікарні їхати відмовляється; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 вересня 2021 року о 18 год. 00 хв.; фото із місця складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 вересня 2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 475045 від 08 вересня 2021 року; постановою Святошинського районного суду м.Києва від 18 листопада 2020 року у справі № 759/15259/20, провадження № 3/759/6616/20.

У ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини справи, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 , відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", підлягає судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 40-1, ч. 2 ст. 130 КупАП, ст.ст. 221, 283-285, 124, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.