СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/116/22
Номер провадження по справі 3/586/92/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

15 березня 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Пантелеймонівка Донецької області, громадянина Російської Федерації, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана 17.06.2015 органом 5901, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 04.02.2022 о 09 год. 02 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території ринку за адресою АДРЕСА_2 , здійснював реалізацію тютюну власного виробництва, чим порушив Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся. Також пояснив, що він пенсіонер, отримує невелику пенсію, якої вистачає лише на придбання продуктів та необхідних ліків. Тому через скрутне матеріальне становище вирішив зайнятись торгівлею тютюну власного виробництва. Крім цього додав, що потребує коштів на лікування та на підтвердження своїх слів надав копію виписки №2496 із медичної картки стаціонарного хворого з додатками. Останній зобов`язався більше не займатися протиправною діяльністю, при накладенні стягнення просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище, похилий вік та проблеми зі здоров`ям.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №291248 від 04.02.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.02.2022;

- відеозаписом вчинення правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить щире розкаяння винного та вчинення правопорушення при збігу тяжких особистих обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 повністю визнав вину, є пенсіонером, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ч. 1 ст. 156, ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І. Ситайло