Справа № 523/2211/22
Номер провадження 3/523/2424/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2022 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

28.01.2022 року о 12г.00хв. ОСОБА_2 у порушення п.п. 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Одеса, вул.Ак.Заболотного 1, перед початком руху, не переконався що це бкде безпечним та скоїв зіткнення з причепом «Pacton TXC339» номерний знак НОМЕР_2 від автомобілю «DAF» номерний знак НОМЕР_3 пыд керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП, транспортні засоби, отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_2 28.01.2022 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №083752 за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився проте про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №083752 від 28.01.2022 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів п.п. 10.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 28.01.2022 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги приписів п.п. 10.1 Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів.

- та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, визнаючи міру відповідальності ОСОБА_4 враховується характер і тривалість правопорушення, дані про особу винного. Враховується і те, що таки дії правопорушника істотної шкоди інтересам держави чи окремих громадян не заподіяли, були обумовленні збігом життєвих обставин. З урахуванням викладеного доходжу висновку про те, що вчинене ОСОБА_4 правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП нахожу можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому ним адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Посвідчення водія повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В.Лупенко