Справа № 149/22/22
Провадження №3/149/424/22
Номер рядка звіту 225
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 від 26.12.2019, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , одруженої, ФОП, на утриманні якої перебуває одна малолітня дитина,

за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769348 від 25.12.2021 ОСОБА_1 25.12.2021 близько 11:00 год. в АДРЕСА_2 в магазині "Продукти" здійснювала продаж підакцизних товарів без відповідних на те документів, а саме цигарок "BOND".

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 769349 від 25.12.2021 ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв без ліцензії на роздрібну торгівлю тютюнової та алкогольної продукції.

Вчинене кваліфікується за ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.156, ч.1 ст. 164 КУпАП. Її вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 769348 від 25.12.2021, серії ВАБ № 769349 від 25.12.2021 та доданими до них матеріалами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 156, 164, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, а саме: 2 пачки сигарет "BOND" синій, пиво "Діжка свіжого" ємкістю 1,4 л., 10 пляшок "Гараж" ємкістю 1 л., 6 пляшок пива "Львівське 1715" ємкістю 2,3 л., 6 пляшок пива "Корабельне" ємкістю 2,0 л., 6 пляшок пива "Броварне" ємкістю 2,0 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК