Справа № 182/491/22
Провадження № 3/0182/448/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.01.2022 об 11.00 год., знаходячись за місцем спільного проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку, в ході якої висловлювала образи, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та здійснювала психологічний тиск у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , 1956 р.н., чим вчинила насилля в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_1 22.01.2022 о 16.50 год., знаходячись за місцем спільного проживання адресою: АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис від 22.01.2022 в частині заборони контактувати з матір`ю ОСОБА_2 , 1956 р.н. в період з 22.01.2022 до 25.01.2022, вчинивши сімейну сварку, в ході якої висловлювала образи, виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та здійснювала психологічний тиск у відношенні своєї матері ОСОБА_2 .

Правопорушник, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи судовою повісткою через смс-повідомлення, до суду не з`явилася без поважних причин, тому суддя розглянула справу за її відсутності за наявними доказами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не заперечує. Підтверджує факт сімейної сварки, що сталася з матір`ю ОСОБА_2 на побутовому ґрунті.

Оскільки протоколи у відношенні ОСОБА_1 складені та розглядаються одночасно, то підлягають об`єднанню згідно із ст. 36 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення № 398951 від 22.01.2022, № 398672 від 22.01.2022, в яких викладені обставини вчинення правопорушень; електронними рапортами про подію повідомлення ОСОБА_2 до ЧЧ Нікопольського РУП від про домашнє насильство, вчинене її дочкою ОСОБА_1 , яка у нетверезому стані лізе битись, хапає за руки, ображає; протоколами прийняття заяви про вчинені правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої та порушника.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його матеріальний стан та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи № 182/489/22 № 3/0182/447/2022, № 182/491/22 № 3/0182/448/2022 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко