єдиний унікальний номер справи 546/51/22
номер провадження 3/546/62/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не відомо,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи підданою протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особою, 16.01.2022 близько 13 год. 00 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , що виражалося в образах погрозах, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи підданою протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особою, 19.01.2022 близько 13 год. 30 хв., за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , що виражалося в образах погрозах, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22 січня 2022 року були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_1 .

Постановою суду від 28.01.2022 адміністративні справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за № 546/51/22 та № 546/52/22 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 546/51/22.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.26), у письмових клопотаннях зазначив, що свою вину у вчиненні даних правопорушень визнає повністю, справу просить розглядати за його відсутності (а.с. 10, 22).

Крім цього вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 135908 від 22.01.2022 та серії ВАБ № 135909 від 22.01.2022, в яких зазначені обставини вчинення правопорушень (а.с. 2, 14); терміновими заборонними приписами стосовно кривдника ОСОБА_1 від 22.01.2022 (а.с. 3, 15); рапортом від 16.01.2022 (а.с. 17); заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 19.01.2022 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6, 18); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7, 19).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема: на подружжя; на батьків (мати, батько) і дитину (дітей) (пункт 1, 7 частини 2 статті 3 цього Закону).

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За нормою ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 280 КУпАП визначає обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

За загальними правилами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, відповідних висновків не зробив та продовжує протиправну діяльність, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі у сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначену норму закону та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 грн 20 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Зіненко