Справа № 571/344/22
Провадження № 3/571/219/2022

29 березня 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184170, 17 лютого 2022 року в смт. Рокитне по вул. Пролетарська, Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 320» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання та митного оформлення, чим повторно протягом поточного року порушив п.2.9 в ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 7 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Особа притягається до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
Згідно довідки ВП №2 від 18.02.2022 долученої до протоколу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.01.2021 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №627711 за ч.6 ст.121 КУпАП.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2022 правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 17.02.2022, що свідчить про відсутність повторності вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121 КУпАП.
Вивченням протоколу та матеріалів справи встановлено, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки даних у підтвердження того, що протягом року ОСОБА_1 вже вчиняв таке ж саме адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що згідно ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121 КУпАП розглядають органи Національної поліції, зазначений протокол підлягає поверненню до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.
Керуючись ст. ст. 222, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 184170 від 17.02.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, повернути до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення та розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк