ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10704/21

Номер провадження 3/495/333/2022

13 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 184 ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 908294 від 06.12.2021 року, який надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 19.11.2021 року біля 08.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 в наслідок чого останній зривав навчання, висловлювався нецензурною лайкою, у зв`язку із чим відносно неї було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14.12.2021 року приблизно 11:20 ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки, щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так, як останній, перебуваючи у Кароліно- Бугазькій ЗОШ, виражався в адресу директора нецензурною лайкою, тим самим зчинив дрібне хуліганство, не досягнувши 16 ти річного віку , чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Оцінивши обставини по справі, суд вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ч.1, ч.3 ст.184КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення.

Так, вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються зібраними в порядку ст.251 КУпАП доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення та сукупністю зібраних співробітниками поліції доказів, доданих до вказаного протоколу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не становить значної суспільної небезпеки та не завдало суспільних наслідків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що є можливість застосувати ст.22 КУпАП та закрити справу за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості порушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, ст. 184 ч.1,278-292КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 495/10704/21, № 495/10705/21 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.3 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/10704/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Провадження у адміністративних справах про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184КУпАП, ч.3 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Н.Д.Анісімова