Справа № 3/593/105/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 гр.України, непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 22.01.2020 р., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.01.2022 року, біля 21 год. 24 хв. в м. Бережани по вул. Шепети, Тернопільської області, керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння . Огляд на стан сп"яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія, у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager" - 6810 , результат тесту - 2,32 % алкоголю , чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 15.01.2022 року близько 14 год. 23 хв. в м. Бережани по вул. Степана Бандери, Тернопільської області керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager" - 6810, а також в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що вину свою у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього одне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, а також просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненні даних правопорушень доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093035 від 14.01.2022 року; актами огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеоматеріалами, копією постанови про адміністративне правопорушення Серії БАБ № 606177 від 14.01.2022 року, довідками, рапортом ВП ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області чергового частини старшого інспектора -чергового Ворони Г.П. від 14.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.01.2022 року, результатом тесту від 14.01.2022 року № 3755, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093051 від 15.01.2022 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп"яніння, та як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36,ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік , на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев"яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло