Справа № 686/3993/22
Провадження № 3/686/1563/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.22

02 березня 2022 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2022 року інспектором взводу 1 роти 3 УПП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Кузьменком В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. За цим протоколом останньому інкриміновано те, що він 29.01.2022 біля 04 год. 10 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Купріна, 3 в м. Хмельницькому, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Саратського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області (виконавче провадження № 57383246 від 09.10.2019), чим порушив вимоги ст.. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Так, постановою старшого державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.03.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 480/1330/17 від 13.06.2018.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Абзацом 3 ч. 9 ст. 71 вказаного Закону визначено, що постанови, зазначені у пунктах 1-4 цієї частини, надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно листа Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області від 24.02.2022 № 737/21.1/2 20.03.2019 державним виконавцем у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа (судового наказу) №480/1330/17 від 13.06.2018, виданого Миколаївським районним судом Одеської області, 20.03.2019 було винесено та направлено боржнику ОСОБА_1 постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Разом з тим, відомостей про вручення ОСОБА_1 вказаної постанови не надано.

Інші належні та допустимі докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 знав про наявність встановленого відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вказане приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з недоведеністю умислу на вчинення вказаного правопорушення..

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити.

Постанова бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя