3/303/4676/21
П О С Т А Н О В А

29 березня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 24 грудня 2021 року надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №283551 від 21.12.2021 року, водій ОСОБА_1 , 17.12.2021 року біля 11.30 годині, в м. Мукачево на перехресті вулиць Берегівська-об`їзна-Фурманова, керуючи транспортним засобом марки «CITROEN C4» д/н знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, та не вжив заходів щодо зменшення швидкості, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «MITSUBISHI OUTLENDER» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який здійснював поворот ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив пункти 12.1 та 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП та надав письмові пояснення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №283551 від 21.12.2021 року, схемою місця ДТП 17.12.2021 року, рапортом поліцейського Сухан В. від 17.12.2021 року, поясненням правопорушника від 17.12.2021 року, поясненням свідка гр. ОСОБА_3 від 17.12.2021 року, пояснення свідка ОСОБА_4 від 17.12.2021 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 17.12.2021 року, рапортом інспектора поліції Томей Ю. від 21.12.2021 року, поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи, тобто 29.03.2022 р..

У зв`язку з неявкою правопорушника в судові засідання, клопотанням правопорушника про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись: ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія Морозова