Єдиний унікальний номер: 379/195/22
Провадження № 3/379/143/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 до Таращанського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, що:

01.06.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

08.06.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.06.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22.06.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

29.06.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

06.07.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.07.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

20.07.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27.07.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.08.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

10.08.2021 о 12:00 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Білоцерківського РУП, чим порушив пункт в) ухвали Таращанського районного суду № 379/1108/20 від 30.09.2020 та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 229 від 27.09.2021 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 491 від 29.09.2021.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП слід закрити, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.ст. п. 9 ст. 247, 268, 283-285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ № 379/195/22 (3/379/143/22), № 379/196/22 (3/379/144/22), № 379/197/22 (3/379/145/22), № 379/198/22 (3/379/146/22), № 379/199/22 (3/379/147/22), № 379/200/22 (3/379/148/22), № 379/201/22 (3/379/149/22), № 379/202/22 (3/379/150/22), № 379/203/22 (3/379/151/22), № 379/204/22 (3/379/152/22), № 379/205/22 (3/379/153/22) об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи 379/195/22, номер провадження 3/379/143/22.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: В. І. Зінкін