Провадження № 3/127/9770/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Трейдленд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він складений 26.10.2021 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Вінницькій області Олійник Т.В. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. А саме, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку згідно встановленого порядку, зокрема: порушено п. 44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, пп. 140.4.4 п. 140.4 ст.140 Податкового Кодексу України (із змінами і доповненнями) від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, у періоді, що перевірявся , на загальну суму 3 000 000 грн., у тому числі: за 1 півр. 2021 року на суму 3000000 грн.

2. п. 198.1, п.198.2 , п.198.3 ст.198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України (із змінами і доповненнями) від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся , всього в сумі 300132 грн., в т.ч. за червень 2019 року в сумі 300132 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник Дудчик О.М. в судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було виявлене та складено протокол про адміністративне правопорушення №853 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП 26.10.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: