ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/144/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Золочів, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

близько 22:00 години 16 лютого 2022 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері, висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Окрім визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 710350 від 23.02.2022, повідомленням т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області П`явки О.В. від 16.02.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2022, ОСОБА_3 від 16.02.2022, ОСОБА_1 від 23.02.2022, копією постанови Золочівського районного суду Харківської області від 30.09.2021, довідкою ДОП СППП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Заворотнього О.Є. від 23.02.2022.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2022 році складає 496,20 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 173-2, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код отримувача: 37993783;

рахунок отримувача (IBAN) UA 0026001;

код класифікації: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. О. Квітка