Справа № 456/886/22
Провадження № 3/456/602/2022
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2022 року о 03 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп 616 км.+ 500м. Львівської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Nіssan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, який проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, а саме відповідно до висновку лікаря № 32 від 20.02.2022р. КНП СЦР «Стрийська центральна районна лікарня», чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.
20.02.2022 року о 05 год. 20 хв. по вул. Болехівська, 29, у м. Стрию Львівської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Nіssan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, який проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, а саме згідно висновку лікаря № 33 від 20.02.2022р. КНП СЦР «Стрийська центральна районна лікарня», чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.
Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема - протоколами серії ААД №234275 від 20.02.2022р., серії ААБ №259116 від 20.02.2022р., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 32 та № 33 від 20.02.2022р. згідно яких ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями наданими ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу 1 роти 3 батальону № 2 УПП у Львівській області ДПП Гирневич М. від 20.02.2022р., відеозаписами з місць подій, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`ягніння.

Також, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ААД №234275 від 20.02.2022р. ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 425 грн.. Вказане підтверджує, законну підставу для зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 працівниками поліції.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

З`ясувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496

/чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів