Справа № 183/742/22
№ 3/183/753/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10 лютого 2022 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП, де в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ 862890 від 04 лютого 2022 року зазначено, що 17 жовтня 2021 року о 17.10 годині за адресою м. Новомосковськ вул. Калнишевського поблизу буд. №5 у ОСОБА_1 в правій кишені куртки знайдено сліп пакет з рожевою речовиною. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/34402-НЗПРАТ від 10.11.2021 р. порошкоподібна речовина рожевого кольору є небезпечна особливо психотропна речовина обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить відповідно 0,0898 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 порушив чинне законодавство, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

У суд за викликом ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, отже, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 862890 від 04.02.2022 р. (а.с.1), постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 30 листопада 2021 р. (а.с.3), рапорт працівника поліції (а.с.4), протокол огляду місця події (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), копія висновку експерта №СЕ-19/104-21/34402-НЗПРАТ від 10 листопада 2021 р. (а.с.7-9), копія постанови про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 30 листопада 2021 р. (а.с.10), копія постанови про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2021 року (а.с.11), інформаційна довідка (а.с.12-13).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному правопорушенні передбаченого ст.44 КУпАП доведена.

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення згідно відомостей протоколу було вчинено 17 жовтня 2021 року, та 30 листопада 2021 року дізнавачем СД Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000256 однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 126, 277, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучену особливо небезпечну психотропну речовину - 0,0898 г., обіг якої заборонено - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Лила В.М.