П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2022 р. Справа № 596/1759/21

Провадження № 3/596/38/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до розрахунку від 29.11.2021 року допустив заборгованість зі сплати аліментів за період з 08.06.2018 року по 29.11.2021 року, яка станом на 29.11.2021 року становить 65 165,86 гривень, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання щомісячних зобов`язань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, відповідно до протоколу № 114 про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 року, складеного головним державним виконавцем Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) М.О.Путятинською, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, ОСОБА_1 стверджується: копією виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 24.09.2019 року; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 64612882 від 23.02.2021 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 29.11.2021 року, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів та заборгованість станом на 01.12.2021 року становить 65 165,86 грн., даними з протоколу № 114 про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинене 29.11.2021 року, вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик