Справа № 198/25/22
Провадження № 3/0198/25/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Новомосковським ВРЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 12.03.2014, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 05.08.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного вівторка поточного місяця, 07.12.2021 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.

Окрім того, ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 05.08.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного вівторка поточного місяця, 21.12.2021 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.

Окрім того, ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 05.08.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного вівторка поточного місяця, 28.12.2021 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.

Окрім того, ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 05.08.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного вівторка поточного місяця, 04.01.2022 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.

Окрім того, ОСОБА_1 , являючись особою, у відношенні якої 05.08.2021 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосований обов`язок у вигляді реєстрації в органах Національної поліції кожного вівторка поточного місяця, 11.01.2022 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області без поважних причин.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та надав пояснення про те, що в деякі дні, призначені для явки на реєстрацію та зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`являвся з причин відсутності транспортного сполучення між с.Новов`язівське Павлоградського району Дніпропетровської області (місце проживання ОСОБА_1 ) і м.Павлоград Дніпропетровської області (місце знаходження органа Національної поліції), а також у зв`язку із відсутністю коштів для проїзду на транспорті.

Однак, пояснення ОСОБА_1 про поважність причин неявки на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області суд вважає не спроможними, оскільки вони об`єктивно нічим не підтверджуються, і розцінює такі пояснення ОСОБА_1 як надані з метою уникнення відповідальності за вчинені правопорушення.

Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 549110 (т.5 а.с.1), ВАБ № 549111 (т.4 а.с.1), ВАБ № 549112 (т.3 а.с.1), ВАБ № 549113 (т.2 а.с.1), ВАБ № 549114 (т.1 а.с.1), ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2021 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік (т.1 а.с.2, т.2 а.с.2, т.3 а.с.2, т.4 а.с.2, т.5 а.с.2), листом-зобов`язанням особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом, з`являтися до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації від 13.08.2021 (т.1 а.с.3, т.2 а.с.3, т.3 а.с.3, т.4 а.с.3, т.5 а.с.3), реєстраційним листом (т.1 а.с.4, т.2 а.с.4, т.3 а.с.4, т.4 а.с.4, т.5 а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 496,20 гривні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар