Справа №601/14/22
Провадження № 3/601/49/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю захисника адвоката Парфенчук Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2022 о 17 годині 30 хвилин в м. Почаїв по вулиці Чайковського Кременецького району Тернопільської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; хитка хода. Від проходження мед освідчення на місці зупинки з використанням газоаналізатора 6810 та проходження такого огляду у найближчому медичному закладі водій відмовився. Факт вживання алкоголю та керування авто не заперечував. Водія від керування відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Парфенчук Ю.А., пояснила, що в протоколі вказана ознака сп`яніння, а саме хитка хода, яка не є ознакою сп`яніння, яка закріплена в законодавстві. Просила провадження по справі закрити.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093887 від 30 грудня 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 30.12.2021 з яких вбачається, що 30.12.2021 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 . В його присутності водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, однак хитався, спотикався, від нього було чути запах алкоголю;

- письмовими поясненнями свідка від 30.12.2021 ОСОБА_3 від 30.12.2021 з яких вбачається, що водій 30.12.2021 з явними ознаками алкогольного сп`яніння намагався виїхати під горбочок, забуксував біля його будинку. Коли приїхала поліція відмовився від освідчення на стан алкогольного сп`яніння;

- розпискою ОСОБА_4 від 30.12.2021 відповідно до якої ОСОБА_4 передано автомобіль «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- відеофайлами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 30 грудня 2021 року керував транспортним засобом «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, йому було запропоновано заглушити мотор та пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки в нього були наявні ознаки алкогольного сп`яніння. На місці зупинки ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння і в найближчому медичному закладі, не заперечував, що вживав спиртні напої та керував автомобілем. Крім того, з відеофайлу вбачається, що пасажирка автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , підтверджує, що попросила останнього сісти за кермо автомобіля і виїхати, оскільки їй це не вдавалося, і він сів за кермо на її прохання.

Відповідно до ч. 1ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно п. 2.5 а ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_5 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 130,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 496 гривень 20 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: