Справа № 474/140/22
Провадження № 3/474/70/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.03.22року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - Фасій В.В.,

при секретарі судового засідання - Лисейко Т.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від начальника СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Тоніци Є.С., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України, працюючого у ФГ «Аннушка», проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 04.07.2021р. за ч. 6 ст. 121 КУпАП - штраф 850 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 6 ст. 121 КУпАП, повторно протягом року, 13.03.2022р. близько 19 год. 18 хв., по вул. Г.Врадіївщини, смт. Врадіївка, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним знаком, що неосвітлювався у темну пору доби, чим порушив п.п. "в" п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Після відкладення судового розгляду, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вх. № 571 від 24.03.2022 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол свідків та потерпілого.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №117398 від 13.02.2022 р. відповідно до якого ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 6 ст. 121 КУпАП повторно протягом року 13.03.2022р., близько 19 год. 18 хв., по вул. Г.Врадіївщини, смт. Врадіївка, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , з номерним знаком, що неосвітлювався у темну пору доби, чим порушив п.п. "в" п. 2.9 ПДР України;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4440630 від 04.07.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП - штраф у розмірі 850 грн.;

-протоколом огляду ДВД-диску з відеозаписом подій, що надійшов до суду разом з протоколом про адміністративне правопорушення, та був долучений до протоколу службовою особою, відповідно до ст. 251 КУпАП, - на якому зафіксовано рух автомобіля марки ВАЗ, у якого в темну пору не освітлюється задній номерний знак;

-довідкою начальника СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Тоніци Є. від 06.03.2022 р., що згідно наявних облікових даних АІС МВС АРМОР України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 4842 від 27.09.2019 р., категорії «А, В, С», та протягом 2021-2022 року до адміністративної відповідальності по ст. 121 ч.6 КУпаП притягувався повторно протягом року.

При прийнятті рішення, суд керується:

Пунктом 2.9 «в» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, з номерним знаком, що неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Частиною 7 статті 121 КУпАП, яка передбачає покарання за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті (керування водієм транспортним засобом, з номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 130, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій