Справа № 458/149/22
ПОСТАНОВА

01.03.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 705738 від 15.02.2022, 15.02.2022 боизько 12.40 год. в м. Турка Самбірського району Львівської області в приміщенні магазину "Рукавичка" ОСОБА_1 , будучи продавцем, здійснювала обслуговування клієнтів без індивідуального захисту (маски) та без наявності сертифікату про вакцинацію, негативного ПЛР тесту, документу від лікаря щодо протипоказань в отриманні вакцинації чи відповідної довідки про одужання особи від зазначеної хвороби, чим порушила вимоги п.п.4 п. 3.5 та п. 9 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 із змінами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП не зазначено точну адресу (місце) вчиненого правопорушення.

Також, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 працює продавцем у магазині.

Окрім цього, вказано про порушення ОСОБА_1 п.п. 4 п. 3.5. та п. 9 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 із змінами, однак положення таких не відповідає суті правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

Встановлені вище судом обставини свідчать про те, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП складено неправильно, а тому такий необхідно повернути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП- повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кшик