Справа №: 307/922/22
Провадження № 3/307/426/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби "Тячів" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Федеративної Демократичної республіки Ефопія, мешканки міста Тернопіль, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2022 року, близько 10.00 год., на околиці населенного пункту місто Тячів було виявлено та в подальшому затримано громадянку Федеративної Демократичної республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), спільно з громадянами Федеративної Демократичної республіки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та громадянкою Держави ОСОБА_6 , під час спроби незаконного перетину державного кордону України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України, без документів що посвідчують особу, чим порушила вимоги ст. 9, ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилася. Разом з матеріалами справи до канцелярії Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, якою просить розгляд справи проводити без її участі. Вказує, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 204-1 КУпАП визнає повністю. (а.с. 7)

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 007269 від 20.02.2022 р., (а.с. 3), та протоколом про адміністративне затримання від 20.02.2022 року (а.с. 1).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 496.20 гривень

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 496.20 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник