Справа № 3/593/121/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жительку АДРЕСА_1 , згідно інформації ДФСУ ніде не працюючу, не перебуваючу на обліку, як безробітна в центрі зайнятості, згідно інформації ДФСУ дохід у якої відсутній, на пенсії не перебуває, а також відсутнє будь-яке майно на яке може бути проведене стягнення, РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 вид. 05.02.2013 року Бережанським РСУДМС України в Тернопільській області, відповідно до разрахунку від 01.12.2021 року у якої наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 05.01.2022 року становить 187149,00 грн., за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) Покиньбородою О.А. при примусовому виконанні виконавчого провадження № 56312105, згідно виконавчого листа № 593/883/15-ц від 12.08.2015р. виданого Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. З моменту винесення рішення суду з 02.07.2015 року по 05.01.2022 року у ОСОБА_1 виник борг по аліментах в розмірі 187149,00 грн, який не сплачено, тобто боржниця ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з"явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки, що дає суду підстави визнати її неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушенння доведена зібраними матеріалами справи: протоколом : № 1 від 05.01.2022 року, виконавчим листом № 593/883/15-ц виданим 12.08.2015 року Бережанським районним судом Тернопільської області, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56312105 від 05.05.2018 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 05.01.2022 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 18.05.2018 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.05.2018 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 18.05.2018 року, постановою про накладення штрафу від 25.09.2018 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.06.2019 року, постановою про арешт коштів боржника від 18.05.2020 року, постановою про накладення штрафу від 25.09.2020 року, викликами державного виконавця № 11808 від 18.05.2021 року, № 28279 від 08.12.2021 року, списком № 2974 поштових відправлень, актами державного виконавця від 22.12.2021 року та від 25.01.2022 року, відповідю № від 19-10-2021 на запит № 118942587 від 19.10.2021 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, відповідю на запит про надання інформації за № 8-19-0.21-17/17/101-21 від 25.02.2021 р. з відділу у Бережанському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відповідю на запит № 125905213 від 08.12.2021 до ДФСУ про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи, відповідю на запит № 125905243 від 08.12.2021 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єтів нерухомого майна щодо суб"єкта від 05.01.2022 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення нею вищезазначеного адміністративного правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.183-1 КУпАП., як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім"ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, її матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35,ч.1 ст. 183-1, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 120 ( сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев"яносто шість ) гривень 20 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло