Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/171/22
Провадження № 3/382/190/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

до Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 637416 від 03.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , 03.02.2022 року о 23 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дій фізичного та пстхологічного характеру, а саме вдарила долонею по обличчю, ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання з`явилися, просили закрити справу у зв`язку з примиренням.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , 03.02.2022 року о 23 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дій фізичного та пстхологічного характеру, а саме вдарила долонею по обличчю, ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 637416 від 03.02.2022, рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 04.02.2022, поясненнями від 03.02.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.02.2022 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви, відповідно до яких вони примирилися на наступний день, жодних претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.

При визначенні виду та розміру покарання, суд у відповідності до ст. ст. 33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи викладене вважаю, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, сторони примирилися, враховуючи думку ОСОБА_2 щодо призначення покарання ОСОБА_1 , останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі необхідно закрити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський