Справа №461/560/22
Провадження №3/461/731/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника ККМ у ЛКП «Львівелектротранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021 о 13 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Виговського, 19 ОСОБА_1 , будучи посадово- відповідальною особою, не вжив заходів по утриманню контактно-кабельної мережі трамваю, своєчасно не виявив недоліки в утриманні, що призвело до обриву та падіння контактно-кабельної мережі (обрив кабелю) в результаті чого відбулось ДТП за участю автомобіля Toyota Corolla, д.н.з. НОМЕР_1 ( на синьому фоні) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим завдано матеріальної шкоди. Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Провил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.4 ст.140 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №284457 від 14.01.2022 року;

-схемою місця ДТП;

-актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі від 30.11.2021 р.;

та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ч.4 ст.140 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2022 року складає 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 188, 221, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти стягнення накласти стягнення - 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України - 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків.