Справа № 523/1670/22
Номер провадження 3/523/2200/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси 01.02.2022 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 23.01.2022 року о 01:09 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №161А по вул.От.Головатого в м.Одесі, не маючи права керувати транспортним засобом.

Разом з цим, того ж дня 01.02.2022 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за якими 23.01.2022 року о 01:09 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Honda Accord», номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони вул.Чорноморського Козацтва в м.Одесі, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився (справа №523/1688/22, провадження №3/523/2210/22).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, регламентовано, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що розгляд матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/1670/22, провадження №3/523/2200/22.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/1688/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, - обєднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 цього ж Кодексу (справа №523/1670/22), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/1670/22, провадження №3/523/2200/22.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: