Справа № 686/1910/22
Провадження № 3/686/2036/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобам у стані наркотичного сп`яніння, 29 грудня 2021 року, о 13 год. 00 хв. по вул. Червоноармійській 43 в с. Марянівка Хмельницького району, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і вказав, що відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за порадою працівників поліції, які сказали, що буде менший штраф, бо він раніше вже притягувався за аналогічне правопорушення. При цьому не заперечує, що в його крові могли бути виявлені заборонені речовини, але він керував авто в адекватному стані.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 164953, відеозаписами нагрудних камер відеоспостереження, на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.12.2021, в яких вони зазначають, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2021року.

Покази ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він відмовився від проходження огляду за порадою працівників поліції суд вважає голослівними, оцінює критично і відкидає, оскільки вони спростовуються вищенаведеними доказами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 496 грн. 20 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: