Справа № 715/377/22
Провадження № 3/715/238/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2022 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 01.02.2022 року о 13 годині 20 хвилин на автодорозі М19 534 + 789 км в с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 10.3 ПДР України, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшли пояснення, відповідно до яких дійсно 01.02.2022 року о 13 годині 20 хвилин в с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області він, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в напрямку АЗС, яка знаходиться в селі Опришени Чернівецького району Чернівецької області. Виїхавши на автодорогу Чернівці-Тереблече, він рухався по лівій смузі, оскільки мав намір здійснити поворот вліво на заправку. Позаду нього на великій швидкості рухався автомобіль марки «Ford Transit», державний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з чим він здійснив перестроювання в праву смугу руху, завершивши цей маневр. Проте водій автомобіля марки «Ford Transit» не зміг зменшити свою високу швидкість та не впорався з керуванням, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Як вбачається з локалізації пошкоджень автомобілів-учасників ДТП, відображеної в схемі ДТП, контактування транпсортних засобів відбулось між передньою частиною автомобіля марки «Ford Transit» та задньою частиною автомобіля марки «ВАЗ 2106». Більш того, на фотознімках, які містяться в матеріалах справи, відображений значний гальмівний шлях, що вказує на високу швидкість руху автомобіля марки «Ford Transit».

Крім того, водій автомобіля марки «Ford Transit» ОСОБА_2 постановою Глибоцького районного суду від 28.02.2022 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не доведена, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ