Справа № 438/66/22
Провадження № 3/438/110/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду 14 січня 2022 року від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП ( протокол серії БД №324805 від 11.01.2022).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №324805 від 11.01.2022 вбачається, що 11 січня 2022 року о 17 год. 40 хв. в м. Бориславі на вул. Т. Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння у відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що він складений відносно ОСОБА_1 , однак із постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченн дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі, яка додана до матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вбачається що вона складена відносно ОСОБА_2 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видано на ім`я ОСОБА_1 , рапорт інспектора СРПП ВНПЛ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській обл. складений відносно ОСОБА_2 , тобто протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення містять різні відомості в зазначенні по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд вважає за необхідне вказаний вище протокол разом з доданими до нього документами повернути відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії БД №324805 від 11.01.2022) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич