Справа № 690/132/22
Провадження № 3/690/90/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області 23.03.2022 року зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2021 року серії ВАВ № 514943 ОСОБА_1 22.11.2021 року близько 17 год. 52 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою на адресу громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не відреагувала, при цьому вела себе зухвало, агресивно та намагалась нанести тілесні ушкодження працівникам поліції руками та ногами, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, вчинено нею 22.11.2021 року, закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення її вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, що матеріали за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, надійшли до Ватутінського міського суду Черкаської області лише 23.03.2022 року, тобто після закінчення строків притягнення до відповідальності, хоча супровідні листи на них уповноваженою посадовою особою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області підписано ще 13.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ст. 185, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.