№566/1538/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року смт Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: непрацюючого,

за ч.3 ст.126 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№022408 від 27 листопада 2021 вбачається, що ОСОБА_2 , 27 листопада 2021 року, близько 21 год. 10 хв., в с. Зоряне, Дубенського району на автодорозі М-19 173 км, в порушеннях вимог ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», керував транспортним засобом RENAULT-LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яку згідно постанови Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) №57953784 від 30 серпня 2019 року обмежено в праві керування транспортними засобами.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2022 року матеріали справи про адміністративне правопорушення №566/1538/21, № провадження 3/566/37/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП повернуто до відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області без розгляду, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 126 КУпАП повторно надійшла до суду 15 лютого 2022 року.

Справа призначалась до розгляду 25 лютого 2022 року ОСОБА_2 , для забезпечення його явки для розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся шляхом надіслання повістки про виклик до суду рекомендованим повідомленням, однак він в судове засідання не з`явився, а конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання, 15 березня 2022 року, ОСОБА_2 , до суду не з`явився та не надав будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справу або щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні.

Статтею 1 КУпАП передбачено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, на момент розгляду справи, 15 березня 2022 року, закінчився трьохмісячний термін накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, а тому, з врахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення повинна бути закрита провадженням в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура