Справа №601/348/22
Провадження № 3/601/200/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року о 23 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольний напій, а саме горілку в м. Почаєві в цетрі міста, а також після 22 години знаходився на дискотеці у м. Кременець в клубі «Делькаста» без супроводу дорослих, однак не досягнувши 16-річного віку, відповідальність покладається на матір ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати. Пояснила, що в той період знаходилась на лікуванні, оскільки важко хворіє, діти в той час перебували у матері. Скориставшись її відсутністю син пішов із старшими хлопцями на дискотеку та випив спиртного. Вона проводить з ним виховні розмови, старається виховувати його правильно. Дітей виховує сама.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка просить звільнити її від адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 817370 від 09 лютого 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 04.02.2022 о 23 годині перебував на дискотеці в нетверезому стані; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.3 ст.184, ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: