Справа № 203/443/22
Провадження № 3/0203/601/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.02.2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , , за ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №308077 від 16 січня 2022 року ОСОБА_1 16.01.2022 року приблизно о 20.50 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 121 Б, кімн. 6Б перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з рота, не стійка хода, чим неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення до Дніпровського ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки не містить відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 КУпАП без зазначення частини, в той час стаття 184 КУпАП містить сім частин.

Окрім цього, як вбачається з протоколу, суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, тобто, не зазначено, який саме вид дії або бездіяльність вчинила ОСОБА_1 по відношенню до доньки, а саме, не зазначено, які саме дії виразились в невиконанні батьківських обов`язків та які можна кваліфікувати як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення від 17.10.2014 №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП слід повернути до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме: зазначити частину ст. 184 КУпАП за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та зазначити, які саме дії ОСОБА_1 виразились в невиконанні батьківських обов`язків та які можна кваліфікувати як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 252, 256, 283, 284 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова