Провадження №3/512/86/22
ПОСТАНОВА

02 лютого 2022 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Північного центру професійної освіти, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.3ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2022р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.3ст.178 КУпАП.

Так, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905255 від 01.02.2022р. (справа за є.у.н.512/76/22), складеному інспектором сектору ювенальної превенції СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Кудрею А.М., відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , який 31.01.2022р. приблизно о 19год. на території Північного центру професійної освіти в смт.Саврань по вул.Соборній, Подільського району, Одеської області, гучно кричав та висловлювався брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905253 від 01.02.2022р. (справа за є.у.н.512/75/22), складеному інспектором сектору ювенальної превенції СПД №2 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Кудрею А.М., відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , який 31.01.2022р. приблизно о 19год. 50хв. в смт.Саврань по вул.Соборній, Подільського району, Одеської області, перебував у п`яному вигляді, чим своїм виглядом та хиткою ходою ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя також враховує, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою.

Так, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, кається

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.3 ст.178 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 13, 23, 33, п.п.1, 2 ч1.ст.34, ст.ст.36, 40-1, 173, ч.3 ст.178, 283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП (справа за є.у.н.512/76/22, провадження №3/512/87/22), та ч.3 ст.178 КУпАП (справа за є.у.н.512/75/22, провадження №3/512/86/22), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.512/76/22, (провадження №3/512/87/22) до справи за є.у.н.512/75/22, (провадження №3/512/86/22).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/75/22, провадження №3/512/86/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 і ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136,00 (сто тридцять шість) грн.

Стягнення проводити на рахунок UА0015714, назва рахунку: Савранська селищна ТГ, КОД КДБ 21081100, отримувач ГУК в Одеській області/смт.Саврань, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість грн. двадцять коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ