Справа № 676/1159/22
Номер провадження 3/676/619/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця командира відділення в/ч НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12березня2022 року о 03год. 30хв. на 263 км. автодороги Н03 Житомир-Чернівці, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував транспортним засобом автомобілем «RENAULTDUSTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 12 березня 2022 року близько 03 год. 30 хв. рухався автомобілем «RENAULTDUSTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , автодорогою Н03 Житомир-Чернівці в м.Кам`янець-Подільський, де на 263 км. на блокпосту, що розташований поблизу с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, був зупинений.Під час перевірки документів у нього виник конфлікт з приводу наявної у нього зброї та автомобіля, яким він керував. Під час конфлікту працівники поліції звинуватили його в тому, що в нього є ознаки наркотичного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, проти чого він не заперечив. Тоді поліцейські службовим автомобілем доставили його в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, де він пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння, за результатами проходження якого лікарем було встановлено, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Зокрема в його сечі було виявлено наявність трьох наркотичних засобів. Після повернення на місце зупинки стосовно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за керування ним автомобілем в стані наркотичного сп`яніння. Після цього на місце зупинки прибула слідчо-оперативна група, яка провела огляд його автомобіля та виявила поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Зазначена речовина йому не належить, вважає, що її підкинули в той час, коли він проходив огляд на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради. Наркотичні засоби останнім часом не вживав, звідки в його сечі взялось три види наркотичних засобів йому не відомо, вважає, що йому їх підсипали в напій, яким його пригостили на блокпосту перед тим, як вони мали їхати для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Також ОСОБА_1 пояснив, що був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, хоча в дійсності цього кримінального правопорушення не вчиняв, в погодився визнати вину по рекомендації свого адвоката.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні проступку, що ставиться йому в вину, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №166313 від 12 березня 2022 року, яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 проступку, зокрема те, що він 12 березня 2022 року о 03 год. 30 хв. на 263 км. автодороги Н03 Житомир-Чернівці, керував транспортним засобом автомобілем «RENAULTDUSTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджуєтьсяданими висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №128від 12.03.2022 року, яким підтверджено проведення о 06 год. 25 хв. 12.03.2022 року в закладі охорони здоров`я КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ОСОБА_2 огляду на стан наркотичного сп`яніння,за результатами проходження якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

А доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, які здійснювалися поліцейськими та продемонстровані в судовому засіданні, зафіксованопроцедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради та встановлення за результатами його проведення факту перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належними та допустимими доказами, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Даними протоколу огляду місця події від 12 березня 2022 року, відповідно до якого 12 березня 2022 року в періоди з 09 год. 35 хв. до 03 год. 49 хв. та з 10 год. 01 хв. до 10 год. 42 хв. проведено огляд автомобіля «RENAULTDUSTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . В ході проведення огляду багажного відділення зазначеного автомобіля виявлено рюкзак темного кольору, в якому виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Невизнання ОСОБА_1 винності у вчиненому правопорушенні розцінюється суддею як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його винуватість у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, а отже в порушенні вимог підпункту «а» пункту 2.9. ПДР України, повністю підтверджується сукупністю зазначених вище доказів.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суддявраховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_1 , а також підтверджується долученою до матеріалів справи копією рапорту старшого інспектора-чергового Оболонського управління поліції ГУНП в м.КиєвіЧепур М.В. від 26.11.2021 року, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Тому, з урахуванням обставин справи та особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_3 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобластіпротягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О