ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, який не працює, раніше прятався до адміністративної за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів від 14 лютого 2022 року серії ВАБ №816739, №816740, №057606, №057607, №057604, №057602, №057603, №057601, №816738 17 січня 2022 року, 18 січня 2022 року, 19 січня 2022 року, 20 січня 2022 року, 21 січня 2022 року, 22 січня 2022 року, 23 січня 2022 року, 24 січня 2022 року, 25 січня 2022 року, 26 січня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в с. Староміщина Підволочиської ОТГ, Тернопільського району, порушив умови термінового заборонного припису серії АА №193035 від 17.01.2022 року про заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину визнав частково.

На підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, долучено:

-14 лютого 2022 року серії ВАБ №816739, №816740, №057606, №057607, №057604, №057602, №057603, №057601, №816738 17 січня 2022 року, 18 січня 2022 року, 19 січня 2022 року, 20 січня 2022 року, 21 січня 2022 року, 22 січня 2022 року, 23 січня 2022 року, 24 січня 2022 року, 25 січня 2022 року, 26 січня 2022 року, гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в с. Староміщина Підволочиської ОТГ, Тернопільського району, порушив умови термінового заборонного припису серії АА №193035 від 17.01.2022 року про заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою своєю співмешканкою ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.02.2022 р., відповідно до якого співмешканець, ОСОБА_1 , з 17.01.2022 року вчинив домашнє насильство, ображав нецензурними словами та порушив умови термінового заборонного припису щодо ОСОБА_2 ;

-письмові поясненнями гр. ОСОБА_2 від 09 лютого 2022 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, ображав нецензурними словами та порушив умови термінового заборонного припису щодо неї;

-письмові поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09 лютого 2022 року, відповідно до яких він вчинив домашнє насильство, ображав нецензурними словами та порушив умови термінового заборонного припису щодо ОСОБА_2 ;

-довідка про склад сім`ї ОСОБА_1 ;

-характеристика ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 03.02.2022 року Підволочиським районним судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак