Справа № 565/248/22
Провадження № 3/565/162/22
Справа №565/249/22
Провадження №3/565/163/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 січня 2022 року о 13 год. 42 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки ВАЗ 2106 (д.н.з. НОМЕР_2 ) по вул. Рівненська в м.Вараш Рівненської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та п.2.9а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та зазначив, що за кермо сів на прохання друга, який попросив його підвезти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, результатом тестування на визначення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом з місця події та копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23,27,30,34,35,36,126,130, ст.ст.221, 283, 284, 287, 318 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.