Справа № 692/1264/21
Провадження № 3/692/39/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 12.12.2021р., близько 20:00 год., в смт. Драбів, вул. Володимирська , перебуваючи у п`яному стані, ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживає алкогольними напоями та не доглядає за своєю дочкою та не забезпечує її належними умовами для проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Справа про адміністративне правопорушення за вищевказаним фактом надійшла до Драбівського районного суду 21.12.2021р. та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021р. була передана на розгляд судді Левченко Л.О.

У судовому засіданні 10.01.2022р. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечувала. Пояснила, що 12.12.2021р. відбулася сварка з чоловіком, дитина на час сварки перебувала у її бабусі, алкогольні напої ОСОБА_1 не вживала. Обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення заперечувала, вказала, що підписала вказаний протокол під тиском, клопотала про виклик вказаного у протоколі свідка.

Судові засідання по даній справі неодноразово було відкладено у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 (28.01.2022р., заява про відкладення слухання справи вх. № 399/22-Вх від 27.01.2022р.) клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Федини О.В. (15.02.2022р., клопотання про відкладення судового розгляду вх. № ЕП-135/22-Вх від 11.02.2022р.) та неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (09.03.2022р.)

У судовому засіданні 31.03.2022р. свідок ОСОБА_3 пояснила, що 12.12.2021р. від органу поліції надійшло повідомлення про виявлення малолітньої дитини в с. Криштопівка, між батьками якої виник конфлікт. Близько 19 год. нею особисто було здійснено виїзд за вказаним повідомленням та на місці встановлено, що малолітня дитина перебувала під опікою прабабусі в с. Криштопівка, мати дитини перебувала у поліції у стані алкогольного сп`яніння стані, спілкуватись з нею було неможливо. Вказана дитина була голодна, злякана, мала сліди тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Федина О.В. зазначив, що на даний час закінчились строки, визначені с. 38 КУпАП, тому клопотав про закриття справи без дослідження всіх матеріалів та обставин справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 12.12.2021р., тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Л.О. Левченко