Справа № 709/90/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року серії ВАБ № 360759 ОСОБА_1 17 грудня 2021 року о 16:20 ображала нецензурною лайкою сусідку ОСОБА_2 за місцем проживання, за що ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

09.02.2022 року справа була знята з розгляду, оскільки суддя Левченко В.В. перебував у нарадчій кімнаті у справі № 695/819/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України з 12-00 год. 02.02.2022 року по 11-00 год. 10.02.2022 року. В судові засідання 02.03.2022 року та 30.03.2022 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не прибула.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідкою, остання веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, постійно влаштовує сварки, не належним чином виховує дітей, не дає спокійно жити. Просила суд вплинути на поведінку

ОСОБА_1 .

Заслухавши потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

26 січня 2022 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 січня 2022 року серії ВАБ № 360759 подія мала місце 17 грудня 2021 року. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративного матеріалу судом строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 245, 247, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Левченко