Справа № 172/215/22
Провадження № 3-в/172/1/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Синельниківського РС №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степась О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання начальника Синельниківського РС №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у зв`язку з ухиленням від їх відбування. В обґрунтування подання вказує, що постановою Васильківського районного суду від 28.01.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.02.2022 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника на 17.02.2022 року та повторний на 24.02.2022 року за якими порушник не з`явився.

В свою чергу працівниками районного сектору №1 з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт неодноразово здійснювались телефонні розмови. Під час бесіди порушнику роз`яснювався порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про наслідки за ухилення від відбуття стягнення за результатами чого останній категорично відмовився від прибуття до районного сектору, від відпрацювання громадських робіт та від дачі будь-яких письмових пояснень.

Крім цього, 15 та 22 лютого 2022 року працівниками районного сектору було здійснено телефонну розмову із матір`ю порушника ОСОБА_2 , яка повідомила, що неодноразово наголошувала своєму сину про обов`язковість прибути до районного сектору для ознайомлення з порядком та приступити до відпрацювання громадських робіт, на що останній категорично відмовлявся. До теперішнього часу порушник до районного сектору так і не з`явився. Станом на 01.03.2022 року з призначених судом 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години, тому просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до рапортів старшого інспектора РС №1 філії Державна установа «Центр пробації» Кулибаби П.А. від 15.02.2022, 17.02.2022, 23.02.2022 та 24.02.2022 року з метою з`ясування причин неявки ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт неодноразово здійснювались телефонні розмови. Під час бесіди порушнику роз`яснювався порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про наслідки за ухилення від відбуття стягнення за результатами чого останній категорично відмовився від прибуття до районного сектору, від відпрацювання громадських робіт та від дачі будь-яких письмових пояснень. Також 15 та 22 лютого 2022 року було здійснено телефонну розмову із матір`ю порушника ОСОБА_2 , яка повідомила, що неодноразово наголошувала своєму сину про обов`язковість прибути до районного сектору для ознайомлення з порядком та приступити до відпрацювання громадських робіт, на що останній категорично відмовлявся. До теперішнього часу порушник до районного сектору так і не з`явився та з призначених судом 30 годин громадських робіт не відпрацював.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Подання начальника Синельниківського РС №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степась О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк