справа № 208/8588/21
провадження № 3/208/68/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року о 03.20 годині, по проспекту Свободи 50 в м.Кам`янське Бистров керував автомобілем «Toyota Corolla» н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови).

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 відмовився від проходженя відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судові засідання 25.10.2021 року, 10.11.2021 року, 01.12.2021 року, 20.12.2021 року, 17.01.2022 року, 28.01.2022 року не з`явився.

Згідно матеріалів справи, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт відмови ОСОБА_5 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та у закладі охорони здоров`я.

Переглянутий в судовому засіданні наявний в матеріалах справи відеозапис повністю підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме факт відмови ОСОБА_5 від проходження огляну на стан сп`яніння в установленому законом порядку.

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 24.05.2021 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, пояснення правопорушника та свідків згідно матеріалів справи, відеозапис з камери відеореєстратора, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння вчиненого повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до довідки Кам`янського РУП, ОСОБА_5 посвідчення водія не отримував.

Належність автомобіля, яким керував ОСОБА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення визначено за громадянином ОСОБА_6 .

У зв`язку з наведеним, покарання у вигляді позбавлення права керування траснпортними засобами, факультативне покарання у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу судом не застосовується.

Обставини, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

Керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський