Справа № 161/2457/22
Провадження № 3/161/1371/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді водія-механіка групи підготовки та ремонту технічної позиції підготовки ракет військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року серії А0959 №5, ОСОБА_1 10 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. був відсутній на ранковому шикуванні у військовій частині НОМЕР_1 . З`явився на службу о 12 год. 30 хв. 10 лютого 2022 року. Дії останнього кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

На думку судді, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, з таких підстав.
Частиною третьою статті 172-11 КУпАП передбачено, що самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
У частині четвертій статті 172-11 КУпАП визначено, що діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що ОСОБА_1 не з`явився на військову службу у разі призначення або переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу.
Сама по собі невчасна, до десяти діб, неявка на службу, без спеціальних кваліфікуючих ознак, передбачених ч.3 ст.172-11 КУпАП, не містить у собі складу цього адміністративного правопорушення, але може містити ознаки дисциплінарного правопорушення. У зв`язку з чим провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.172-11 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк