Справа № 458/142/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

09.02.2022 близько 15.25 год. в продуктовому магазині в АДРЕСА_1 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснила продаж двох пачок сигарет марки "Фест" без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є приватним підприємцем та в магазині в АДРЕСА_1 здійснює торгівлю продуктовими товарами та роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами на підставі відповідних ліцензій. Через важкий фінансовий стан почала торгувати тютюновими виробами без марок акцизного податку. Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, обіцяла не вчиняти аналогічних протиправних вчинків у майбутньому, просила суворо її не карати.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706070 від 09.02.2022, рапортом чергового ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 09.02.2022, фотознімками, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд не приймає до уваги уваги копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 10.02.2021, оскільки це неналежний доказ в справі.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих обставин, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності критично відноситься до своїх протиправних дій, а тому суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з неї не підлягає.

Керуючись ст. 22, 29, ч. 1 ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Тютюнові вироби, а саме сигарети "Фест" в кількості 2 (дві) пачки, які були вилучені працівниками поліції 09.02.2022 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 706070 від 09.02.2022 відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП - конфіскувати в дохід держави.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик