Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/608/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,-

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

31.12.2021 року о 09 год. та протягом дня в АДРЕСА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції, а саме Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2021 року та п.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Крім того, 28 січня 2022 року о 09 годині та протягом дня в АДРЕСА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до органу Національної поліції, а саме Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2021 року та п.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

За вчинення кожного з правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду від 24 березня 2021 року доводить, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, у вигляді реєстрації у органах Національної поліції 1 раз на місяць.

Крім цього, відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2021 року ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, відповідно, за ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП доводиться, протоколами про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2022 року, а також його письмовими поясненнями.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих обставин справи, суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією вказаної норми розмірі.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 12.11.2021 року) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок удового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя