Справа № 188/241/22
Провадження № 3/188/191/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , підсобний робітник, паспорт НОМЕР_1 від 20.03.2013р. Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає в незабезпеченні їх необхідними умовами для життя, а сааме: діти проживають в умовах, що не відповідають санітарно-гігієнічним нормам та окрім того в період часу з 20:00 14.02.2022р. до 13:00 16.02.2022р. залишив малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без належного догляду та супроводу, що могло призвести до виникнення загрози його життю та здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належний чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими доказами, доданими до матеріалів справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 458696 від 21.02.2022р., особистими поясненнями правопорушника, в який він підтверджує обставини справи, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актом обстеження умов проживання від 16.02.2022р., свідоцтвом про народження дітей, фотозвітом, доданим до акту умов проживання. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, нарікань відносно нього щодо неналежного виховання дітей раніше не було зафіксовано, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра