Справа № 273/2379/21
Провадження № 3/273/103/22
ПОСТАНОВА

іменем України

21 березня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 15.01.2018 року, виданий органом 1813, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 2 (два) протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 09.02.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2380/21 та номер провадження 3/273/104/22.

Суддею встановлено, що 10.11.2021 року о 23.15 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні нецензурної лексики та погрозою фізичної розправи в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 10.11.2021 року о 23.15 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебуваючи в квартирі колишньої співмешканки ОСОБА_2 , де вчинив домашнє насильство, на законну вимогу інспектора СРПП ОСОБА_3 залишити квартиру , відреагував агресивно, в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштове повідомлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення (а.с. 2,14), електронним рапортом ЄО№16482 від 10.11.2021 року (а.с. 4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 17), копією протоколу про адміністративне затримання АЗ№160430 від 10.11.2021 року (а.с.7), копією довідки про відмову ОСОБА_1 від медичного огляду на стан сп`яніння адміністративне правопорушення (а.с. 8), рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Бовсунівського А.В. (а.с. 9), відеоматеріалами (а.с. 10, 22), приходжу до висновку,

що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства,

насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої та правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Разом з тим, оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушень (10.11.2021 року), суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук