Справа №: 302/253/22 3/302/225/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

21.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з-пом.судді Магдич В.М.

особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.443 ч.1, 185 КУпАП за протоколами від 16.02.2022р. сер.:ВАБ №801719, ВАБ №8002010 складеними поліцейськими ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Герба І.М., Кут М.Ю. стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , засіб мобільного зв`язку НОМЕР_1 , не одружений, постійного місця праці немає, раніше не судимого, до адмінвідповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В :

З протоколів про адміністративні правопорушення сер.:ВАБ №801719, ВАБ №8002010 вбачається, що 16.02.2022, біля 18 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у магазині «Щпар», що розміщений у смт. Міжгір`я без індивідуальних засобів захисту, вчинив злісну непокору працівникам поліції та відмовлявся надати документи, що посвідчують його особу. чим саме порушив Постанову КМ № 1236, за що передбачена відповідальність за ст. 443 ч.1 КУпАП та ст..185 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи суду пояснив, що він не знав, що у магазині неможна було перебувати без засобів індивідуального захисту. Додатково пояснив, що спротиву працівникам поліції він не вчиняв та одразу надав свої документи для огляду. Додатково пояснив, що вину визнає, обіція у майбутньому подібного не вчиняти.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.443 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, зокрема пункту 2-2 підпункт 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2 та перебування в громадському місці без документів, що посвідчують особу, а тако ж є склад правопорушення за ознаками ст.185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівників поліції.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених ст.ст.443 ч.1, 185 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, вину визнав, постійного місця праці немає, а тому, суд вважає, що до останнього за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення, у виді громадських робіт строком на 50 годин, оскільки інший вид адмінстягнення стосовно винної особи у виді штрафу або арешту не буде співмірним стягненням за вчинене правопорушення та степені вини винної особи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.443 ч.1, 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість грн.) 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка