Справа №: 302/1503/21 3/302/63/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 1281/07-16-07-05 від 22.12.2021 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.05.2014 Міжгірським РВ УДМС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ДП «Верхньогірське ЛГ», неодружена, утриманців неповнолітніх не має, не судима, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1281/07-16-07-05 від 22.12.2021 вбачається, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ДП «Верхньогірське ЛГ» вчинила правопорушення, а саме порушення ведення податкового обліку в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2020 рік 15171 грн., та заниження податку на додану вартість на суму 22037 грн., в тому числі за вересень 2019 року на суму 5380 грн., за листопад 2019 року на суму 916 грн., за вересень 2020 року на суму 483 грн. та за квітень 2021 року на суму 15258 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення визнала повністю, просить суворо не карати, штраф зобов`язується оплатити негайно.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адмінправопорушення, акти фактичної перевірки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив ОСОБА_1 раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вину визнала. За цих підстав на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка