Справа 274/971/22
Провадження 3/0274/607/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2022 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуває в декретній відпустці,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364574 від 21.01.2022, ОСОБА_1 21.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н. та ОСОБА_2 , 2019 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя. Мати вживала спиртнї напої за дитячі кошти, в результаті чого неналежним чином доглядала за дітьми не приділяла належного рівня уваги та спілкування, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364577 від 21.01.2022, ОСОБА_1 19.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н. та ОСОБА_2 , 2019 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя. Мати вживала спиртні напої за дитячі кошти, в результаті чого неналежним чином доглядала за дітьми не приділяла належного рівня уваги та спілкування, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364575 від 21.01.2022, ОСОБА_1 18.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н. та ОСОБА_2 , 2019 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя. Мати вживала спиртні напої за дитячі кошти, в результаті чого неналежним чином доглядала за дітьми не приділяла належного рівня уваги та спілкування, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №364576 від 21.06.2022, ОСОБА_1 20.01.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н. та ОСОБА_2 , 2019 р.н., так як не забезпечила необхідних умов життя. Мати вживала спиртними напоями за дитячі кошти, в результаті чого неналежним чином доглядала за дітьми не приділяла належного рівня уваги та спілкування, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково. Визнає лише події від 21.01.2022, оскільки в той день було день народження її дядька і вона, дійсно, вживали спиртні напої.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 21.01.2022, письмовими поясненнями самої правопорушниці та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 21.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого (згідно письмових пояснень вину у вчиненому не визнала), майновий стан, та враховуючи положення ст. 36 КУпАП, вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу, що є необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Справи №274/969/22 3/0274/605/22, №274/971/22 3/0274/607/22, №274/970/22 3/0274/606/22, №274/968/22 3/0274/604/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/968/22 3/0274/604/22.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька