Справа № 301/397/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №239163 від 23.01.2022 року 22 січня 2022 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Перемоги села Кушниця Хустського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , при русі заднім ходом не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , і транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 22 січня 2022 року о 16 годині 40 хвилин він на стоянці біля магазину по вулиці Перемоги села Кушниця Хустського району, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , почав рух заднім ходом. Перед початком маневру він впевнився у відсутності перешкод, однак вже під час руху позаду під`їхав автомобіль Мерседес д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , який створив перешкоду, внаслідок чого сталося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди він з ОСОБА_2 роз`їхались, домовившись владнати претензії в майбутньому, однак більш ніж через добу до нього прийшли працівники поліції, які склали протокол. Винуватим вважає водія ОСОБА_2 , який створив перешкоду для руху заднім ходом його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 22 січня 2022 року о 16 годині 40 хвилин він заїжджав на автомобілі Мерседес д. н. НОМЕР_2 на стоянку по вулиці Перемоги села Кушниця Хустського району, коли помітив, що водій автомобіля ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 почав рух заднім ходом. Помітивши це він збільшив швидкість та намагався проскочити, уникнувши зіткнення, однак не встиг, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди він з ОСОБА_1 роз`їхались, а вже наступного дня він викликав працівників поліції.

При огляді відеозапису встановлено, що 22 січня 2022 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на стоянці біля магазину по вулиці Перемоги села Кушниця Хустського району на автомобілі ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_1 виконував рух заднім ходом, перешкоди перед початком були відсутні. Вже під час руху позаду автомобіля ОСОБА_1 під`їхав автомобіль Мерседес д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , який створив перешкоду, внаслідок чого сталося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Протокол серії ААБ №239163 від 23.01.2022 року відносно ОСОБА_1 як доказ суд до уваги не бере, оскільки він повністю спростовується іншими матеріалами справи, а саме пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відеозаписом.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, дане адміністративне правопорушення має місце при наявності протиправного діяння - порушення правил дорожнього руху, наслідку - пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та причинного зв`язку між ними, а також винуватості особи у його вчиненні.

Суд констатує, що причиною дорожньо-транспортної пригоди послужили саме дії водія автомобіля Мерседес д. н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124 та 122-4 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 268, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар