Справа 688/495/22
№ 3/688/205/22
Постанова
Іменем України
23 березня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, капітана військової служби за контрактом, командира кадру третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 19 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 лютого 2022 року, ОСОБА_1 , будучи капітаном військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби, а саме перебував в добовому наряді на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 17 лютого 2022 року близько 09 год 40 хв, ОСОБА_1 , будучи капітаном військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , з`явився до військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, в нетверезому стані, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 17.02.2022 КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», в якому зазначено, що в ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,290%. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2022 року справу за № 688/495/22 3/688/205/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу за № 688/496/22 3/688/206/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/495/22 3/688/205/22.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 19 та серії ЛВХ № 20 від 17.02.2022; протоколом медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння від 17.02.2022 КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня», з якого слідує, що 17.02.2022 об 11 год 10 хв ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,290%; Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.02.2022 року № 21-нр; інструкцією чергового військової частини НОМЕР_1 ; копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 24.01.2022 № 9; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 17.01.2014; довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2022 року № 20; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.02.2022.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 172-20, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК