Справа № 686/6223/22
Провадження № 3/686/2169/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А, за участю секретаря Норчук Р.В., представника Хмельницької митниці Сурник А.Ю., розглянувши справу про порушення митних правил відносно: громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , - за ч.6 ст.481Митного кодексу України, -

встановив:

16.03.2022 Хмельницькою митницею отримано лист Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 16.03.2022 № 12/4/121/124/111-22 (вх. Хмельницької митниці 1462/8.5 від 16.03.2022) щодо перевірки законності перебування на території України автомобіля марки «LEXUS RX400», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Згідно з інформацією, викладеною у зазначеному листі, даний транспортний засіб було тимчасово вилучено працівниками поліції у зв`язку з виявленням факту правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчиненого громадянином України ОСОБА_3 . Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.03.2022 у справі №679/298/22 гр. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на нього накладено штраф розміром 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк на 1 рік.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та автоматизованої системи митних оформлень «Інспектор» Хмельницькою митницею встановлено, що «LEXUS RX400», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації CША, був ввезений на митну територію України 01.07.2018 року о 21:53 год. громадянином Сполучених штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року через пункт пропуску "Чоп-Захонь" митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС.

17.03.2022 старшим державним інспектором митного поста «Славута`Бабійчук Н.О.за вказаним фактом був складений протокол про порушення митних правил №0044/40000/22 за ч.6 ст.481 МК України відносно громадянина Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), транспортний засіб LEXUS RX400», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 вилучений та розміщений на склад митниці на митному пості «Славута» (м/п «Славута», Хмельницька область, м. Славута, вул. Полуботка, 5).

Згідно статті 103 Митного кодексу України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

У відповідності до п. 57, 60 ч.1 ст. 4 Митного кодексу України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач; транспортні засоби особистого користування наземні транспортні засоби товарних позицій 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепи до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД, плавучі засоби та повітряні судна, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію виключно для особистого користування, а не для промислового або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно.

Згідно з ч.6 ст.380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 112 МК України митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті. Митний режим тимчасового ввезення припиняється митним органом у разі конфіскації товарів, транспортних засобів комерційного призначення, їх повної втрати внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили за умови підтвердження факту аварії або дії обставин непереборної сили у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. У разі припинення митного режиму тимчасового ввезення згідно з частиною третьою цієї статті реекспорт товарів, транспортних засобів комерційного призначення не вимагається, а гарантії, надані відповідно до статті 110 цього Кодексу, підлягають поверненню (вивільненню).

За правилами статті 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізнішеніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

Триваючими визнаються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна діячи бездіяльність, коли винна особа або не виконує конкретний покладений на неї обов`язок, або виконує його не повністю або неналежним чином.

Оскільки вчинене гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення, тому дії останнього кваліфікуються за ч. 6 ст. 481МК України.

Диспозицією ч. 6 ст. 481 МК України передбачено адміністративну відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та Закону України №2612-VIII від 08.11.2018 року (зі змінами), громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч.4 ст. 380, ч.6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування«LEXUS НОМЕР_4 », VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб, чим вчинив порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного порушення митних правил підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: даними протоколу про порушення митних правил №0044/40000/22 від 17.03.2022, у якому викладені обставини вчинення ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил; даними журналу пункту пропуску Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України та автоматизованої системи митних оформлень «Інспектор», листом ВПД №1 Шепетівського РУ ГУНП від 16.03.2022 та іншими зібраними у справі доказами.

Предмет правопорушення митницею вилучено та розміщено на склад митниці (вул. Пілотська, 2 м. Хмельницький). Відповідно до ст.519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Згідно з довідкою №4 про витрати митниці у справі про порушення митних правил №0044/40000/22 відповідно до ст.519 МК України за зберігання майна, розміщеного на власному складі митниці становлять 2250 грн.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 57, 103, 380, 481, 519, 520, 526-529 МК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «LEXUS RX400», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання на власному складі митниці вказаного транспортного засобу в сумі 2250 грн. на рахунок: , МФО 820172, рахунок НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн.20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький