ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 Справа №607/289/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 о 22 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Миру, 6 поблизу ЦК «Березіль» працівниками поліції було виявлено ОСОБА_1 в якого було виявлено поліетиленовий пакет в якому згідно висновку експерта знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса у сухому вигляді становила 0,122 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення про що працівниками поліції 29.12.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816282.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово (на 10.01.2022, 24.01.2022, 02.02.2022, 16.02.2022, 03.03.2022, 21.03.2022) повідомлявся про дату час та місце розгляду справи шляхом надсилання судових повісток на адресу зазначену у протоколі. Заяв про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 до суду не подавав.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, враховуючи наведенні обставини, справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816282 від 29.12.2021; витягом з ЄРДР №0001405 від 08.09.2021; рапортом старшого інспектора-чергового чч Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кметик Я.М. від 07.09.2021; протоколом огляду місця події від 07.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2021; висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/120-21/9532-НЗПРАП від 03.11.2021; постановою про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 19.11.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 згідно якої кримінальне провадження №0001405 від 08.09.2021 за ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального проступку.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП вбачається, що граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За даних обставин вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Також, згідно ч.1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до постанови про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 19.11.2021 речовий доказ, а саме подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку в сухому вигляді в перерахунку на суху речовину становить 0,122 грама (сейф-пакет №5250280) передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Враховуючи, висновки суду про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів, а саме знищити останні.

Керуючись статтями 38, 44, 247, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази, а саме подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабіол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку в сухому вигляді в перерахунку на суху речовину становить 0,122 грама (сейф-пакет №5250280), яка зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяП. Я. Стельмащук