П О С Т А Н О В А№ 127/5751/22

30 березня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

19.02.2022 р. о 13-10 год. по вул. Магістратська, 59 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ravon R2, р/н НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 2008, р/н НОМЕР_3 , який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 19.02.2022 р., рухаючись по вул. Магістратська м. Вінниці, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 2008 через те, що не дотримався необхідної дистанції, а після дощу було слизько.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №090387 від 19.02.2022 р. о 13-10 год. 19.02.2022 р. по вул. Магістратська, 59 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ravon R2, р/н НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом Peugeot 2008, р/н НОМЕР_3 , який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 19.02.2022 р. по вул. Магістратська, 59 м. Вінниці, за участі автомобілів Ravon R2, р/н НОМЕР_2 , і Peugeot 2008, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №090387 від 19.02.2022 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), схемою місця ДТП від 19.02.2022 р. (а.с. 2).

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, суддя прийшла до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин