Справа № 567/238/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої (зі слів), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей при наступних обставинах в період часу з 21.01.2022 року по 23.01.2022 року ОСОБА_1 за попереднім місцем свого проживання в АДРЕСА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишивши останніх за місцем проживання без нагляду, в той час як сама вживала алкогольні напої у своїх знайомих.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що проживала в АДРЕСА_3 разом зі співмешканцем ОСОБА_5 та разом виховували трьох дітей. Зазначила, що на даний час вона не працює та її дохід складається з допомоги, яку вона отримує як матір багатодітної сім`ї. Пояснила, що 21.01.2022р. близько обідньої пори між нею та її співмешканцем ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, в ході якого останній розпускав руки до неї та її малолітніх дітей. Для того, щоб зупинити конфлікт, вона 21.01.2022 р. близько 15 год. вирішила поїхати до своєї бабусі в с.Хорів Рівненського району Рівненської області, а дітей залишила зі співмешканцем. Провідавши бабусю вона вирішила поїхати до своєї знайомої ОСОБА_6 в с.Могиляни Рівненського району Рівненської області. Приїхавши до своєї знайомої ОСОБА_6 в гості, вона разом із знайомою та її чоловіком вживали алкогольні напої (вино), та наступного дня чоловік її подруги, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вигнав її та її подругу з будинку. В подальшому вона пішла до своєї знайомої ОСОБА_7 , де вона і знаходилась по 28.01.2022 року. Зазначила, що в даному будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 вона здійснювала косметичний ремонт, так як в подальшому мала намір проживати там зі своїми дітьми. Вказала, що догляд за її малолітніми дітьми на час її відсутності здійснювала її свекруха ОСОБА_8 , та вона періодично телефонувала до дітей з чужого телефону, оскільки її телефон був вимкнений. У вчиненому щиро розкаюється, усвідомлює, що вчинила не гідно, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , 21.01.2022 року у вечірній час його співмешканка ОСОБА_1 покинула трьох малолітніх дітей вдома самих та поїхала до своєї знайомої в с.Могиляни Рівненського району Рівненської області. Він в цей час перебував в свого сусіда, де допомагав по господарству. 23.01.2022 року колишня свекруха його співмешканки ОСОБА_8 зателефонувала до поліції та повідомила, що її невістка ОСОБА_1 залишила місце свого проживання, та її місцезнаходження невідоме. Він неодноразово намагався дотелефонуватись до своєї спімешканки ОСОБА_1 , проте номер її телефону був поза зоною досяжності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_9 , 22.01.2022р. о 09:00 год. до неї додому в с.Могиляни Рівненського району Рівненської області прийшла її знайома ОСОБА_1 , з якою вони вживали спиртні напої та в подальшому вона залишилася в неї ночувати. Під час розпиття спиртних напоїв їй стало відомо, що ОСОБА_1 залишила дома трьох малолітніх дітей на чоловіка. Наступного дня - 23.01.2022 р. вона дала для ОСОБА_1 200 грн. на дорогу додому, після чого остання пішла на залізничну станцію " ОСОБА_10 " та вона її більше не бачила.

З рапорту інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНМ в Рівненській області Д.Бабій від 08.02.2022 року встановлено, що відносно ОСОБА_1 28.01.2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки остання неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як 21.01.2022р. залишила їх без нагляду за місцем проживання, а сама вживала алкогольні напої у своїх знайомих. З ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду виховного характеру.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 10.02.202р. №2528/200/04-2022 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно довідки про склад сім`ї № 210 від 04.02.2022 р. ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_4 та до складу її сім`ї входили : співмешканець ОСОБА_5 , донька ОСОБА_12 , сини ОСОБА_13 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тимчасово не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, догляд за якими на даний час здійснює самостійно, за місцем проживання характеризується з негативної сторони як така, що зловживає алкогольними напоями, недбало ставиться до виконання материнських обов`язків, водночас будь-яких заяв чи скарг про порушення нею громадського порядку не надходило, та враховуючи, що її діями не завдано значної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст.184 КУпАП та обмежившись усним зауваженням, роз`яснивши їй протиправний характер її поведінки й неприпустимість у майбутньому допускати вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 23, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.