Справа № 216/8329/21
номер провадження 3/216/320/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, директора комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг» зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35596/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 30.11.2021 року, борг у сумі 14 137,68 грн, чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35573/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 30.04.2021, борг у сумі 14 137,68 грн., фактично сплачено 26.08.2021, 09.09.2021 року, 11.10.2021 року, чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35563/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 01.02.2021 року в сумі 12653,88 грн., фактично сплачено 19.04.2021 року в сумі 3698,76 грн., 22.07.2021 року в сумі 7000,00 грн., 26.07.2021 року в сумі 1955,12 грн., чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35578/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 31.05.2021 року, фактично сплачено 11.10.2021 року, 26.10.2021 року в сумі 14137,68 грн. чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35586/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 30.09.2021 року в сумі 14137,68 грн. чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35565/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 02.03.2021 року, фактично сплачено 26.07.2021 року, 02.08.2021 року, 25.08.2021 року в сумі 14137,68 грн. чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35580/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 30.06.2021 року, фактично сплачено 26.10.2021 року, 04.11.2021 року в сумі 14137,68 грн. чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35572/04-36-04-09/01173530 від 15.12.2021 за результатами камеральної перевірки комунального підприємства «Міжнародного аеропорту Кривий Ріг», згідно з актом від 15.12.2021 встановлено неподання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку нарахування 30.03.2021 року, фактично сплачено 25.08.2021 року, 26.08.2021 року в сумі 14137,68 грн. чим порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідив письмові матеріали справи: протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які були складені 15.12.2021 року, виявлені правопорушення були скоєні на протязі 2021 року, набагато раніше, до часу проведення перевірки та складання протоколів. Протоколи надійшли до суду 28.12.2021 року. Розгляд справи було призначено та від незалежних від суду підстав декілька разів було перенесено на наступні дати: 10.01.2022, 21.01.2022, 01.02.2022, 24.02.2022, 11.03.2022 та 16.03.2022 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Крім того, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП №216/8329/21 (провадження №3/216/320/22), №216/8340/21 (провадження №3/216/326/22), № 216/8342/21 (провадження № 3/216/328/22), № 216/8343/21 (провадження № 3/216/329/22), № 216/8345/21 (провадження № 3/216/331/22), № 216/8346/21 (провадження № 3/216/332/22), № 216/8348/21 (провадження № 3/216/334/22), № 216/8349/21 (провадження № 3/216/335/22), об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/8329/21 (провадження №3/216/320/22).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. БУТЕНКО