Справа № 127/3402/22
Провадження № 3/127/903/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання АДРЕСА_1 , та реєстрації: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366780 від 11 січня 2022 року ОСОБА_1 21 листопада 2021 року о 23.40 год. в м. Вінниці, по вул. О. Довженка, 73 з хуліганських мотивів пошкодив правий ліхтар заднього ходу автомобіля марки «Pendeot» моделі «5008», який знаходився поблизу будинку №73по вул. О. Довженка, а ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив що у нього на той час були неприємності, а будучи випивший, вчинив таке, обіцяв що подібного не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366780 від 11.01.2022;

- протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 22.11.2021;

- протоколом огляду місця події від 22.11.2021;

- протоколами допиту потерпілого, свідків;

- висновком експерта №8281/21-21 від 16.12.2021;

- постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2021.

Враховуючи викладене суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який свою провину в скоєнні правопорушення визнав, також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. В судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідними документами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: