П О С Т А Н О В А

25.03.2022 Справа №607/4045/22

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.3 ст.126 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №093572 від 14.02.2022, ОСОБА_1 14.02.2022 о 17 год. 15 хв. на автодорозі М19 Доманово Ковель Чернівці Тереблеччя 317 км+100 м керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з АЗС «Бі Плюс» здійснюючи поворот ліворуч не пропустив автомобіль «ВАЗ 2115», р.н. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, спричинивши ДТП з потерпілими. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №093573 від 14.02.2022, ОСОБА_1 14.02.2022 о 17 год. 15 хв. на автодорозі М19 Доманово Ковель Чернівці Тереблеччя 317 км+100 м керував транспортним засобом «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , будучи особою відносно якої була наявна постанова про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, винесена 13.04.2018 державним виконавцем центральним відділом державної виконавчої служби у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 18267218 за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

В силу вимог ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 та ст.124 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими виходячи з наступного.

На підставі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи, що містять інформацію про правопорушення).

Так, згідно ч.3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП необхідними є відомості щодо тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, яке застосоване до особи на підставі постанови відділу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим до матеріалів справи необхідно долучити належним чином завірену копію постанови, згідно якої ОСОБА_1 було тимчасового обмежено у праві керування транспортними засобами.

Відтак, вищевказані недоліки не дають можливості повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу та встановити вину особи у вчиненні даного правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП необхідно направити до Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 та ст.124 КУпАП направити до Відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

CуддяП. Я. Стельмащук