справа №570/569/22
номер провадження 3/570/539/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29грудня 2021 року, при перевірці ТОВ "Західноукраїнська м`ясопереробна компанія", що знаходиться по вул.Промислова, 21 в с. Городок Рівненського району Рівненської області, встановлено порушення головним бухгалтером даного товариства ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податоку на прибуток на загальну суму 38760.00 грн., в тому числі за 4 квартал 2020 року на суму 38760.00грн. внаслідок порушення підприємством п.44.1 п. 44.2 ст. 44. п.п.134.1 п.134 ст.134 розд. III Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п.5, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язяння», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і Фінансову звітність в Україні», п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704 та до заниження податку на додану вартість у розмірі 305724.00 грн. в т.ч. за вересень 2020 року - 125479.00 грн. листопад 2020 року - 57367.00 грн. грудень 2020 року - 122878.00 грн. внаслідок порушення підприємством пп.«а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явилась, хоча про місце і час розгляду матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить провадження по адмінстративній справі закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення були вчинені за період 4 кварталу 2020 року та за вересень-грудень 2020 року.

Адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, надійшов до суду 10 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається, вказане правопорушення не є триваючим, на час розгляду справи сплили строки притягнення до відповідальності.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.288, ст.289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.