ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдови, паспорт громадянина Р. Молдови для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 28.08.2017 року, органом «ASP», ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року о 20:08, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», з Р. Молдова прибув легковий автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), котрий самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор".

На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

О 20:25, при проведенні митного огляду транспортного засобу, у гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) виявлено товар: 2 літри рідини червоного кольору, з характерним запахом вина (домашнього виготовлення), в пластикових пляшках ємністю по 1л кожна. А також, 5 скляних пляшок вино ігристе МІ РІАСЕ LА PESCA DOLCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 6-7%, 5 скляних пляшок вино ігристе МІ РІАСЕ LА FRAGOLA DOLCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 6-7% і 2 скляні пляшки вино ігристе CRICOVA LACRIMA DULCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 10%, які знаходились в багажному відділенні та салоні автомобіля.

Дві літри рідини червоного кольору (вина домашнього виготовлення), як норму алкогольних виробів було пропущено на митну територію України так як громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) був відсутній за межами території України більше, ніж 24 години.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Разом з тим в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_6 , згідно якої він не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без його участі.

Представник Вінницької митниці Цибко А.В. в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності в зв`язку із порушенням ним митних правил.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0324/401000/2021 від 11.08.2021 року, актом про проведення огляду, описом предметів, доповідною запискою інспектора Пасічника М.

Так, зі змісту протоколу вбачається, що 11.08.2021 року о 20:08, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку «в`їзд в Україну», з Р. Молдова прибув легковий автомобіль марки «SKODA FABIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), котрий самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор". В подальшому, при проведенні митного огляду транспортного засобу виявлено товар: 2 літри рідини червоного кольору, з характерним запахом вина (домашнього виготовлення), в пластикових пляшках ємністю по 1л кожна. А також, 5 скляних пляшок вино ігристе МІ РІАСЕ LА PESCA DOLCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 6-7%, 5 скляних пляшок вино ігристе МІ РІАСЕ LА FRAGOLA DOLCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 6-7% і 2 скляні пляшки вино ігристе CRICOVA LACRIMA DULCE ємністю 0,75л. кожна, міцністю 10%, які знаходились в багажному відділенні та салоні автомобіля.

З акту про проведення огляду від 11.08.2021 року вбачається, що при митному огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу було виявлено вино ігристе 12 пляшок ємністю по 750 мл.

З опису предметів тимчасово вилучених у ОСОБА_6 від 11.08.2021 року вбачається, що у останнього вилучено: вино ігристе МІ РІАСЕ LА PESCA DOLCE у кількості 5 пляшок, вино ігристе МІ РІАСЕ LА FRAGOLA DOLCE у кількості 5 пляшок, вино ігристе CRICOVA LACRIMA DULCE у кількості 2 пляшки.

Згідно висновку експерта № -0987 від 06.12.2021 року, загальна вартість тимчасово вилученого товару, станом на дату оцінки, становить 1250,64 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 зазначеної статті МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 гр. тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, один раз на добу, при умові, що громадянин(ка) знаходився за межами митної території України не менше, ніж 24 години.

Враховуючи вищенаведені обставини суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_6 кваліфікуються за ст. 471 МК України, як порушення встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор» при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України.

З огляду на вищевикладені обставини справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією безпосереднього предмету правопорушення.

Відповідно до супровідного листа Вінницької митниці Держмитслужби, що надійшов до суду 21.12.2021 року, товар, вилучений у ОСОБА_6 , знаходиться на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський за адресою вул. Спортивна, 175.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0324/401000/21 вбачається, що витрати Вінницької митниці на зберігання вилученого майна становлять 78 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил. Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_6 на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 78 грн. 17 коп.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 266, 458, 461, 462, 465-467, 471, 486-489, 495, 497, 519, 520, 522, 526-529 МК України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень із конфіскацією вилученого товару.

Вино ігристе МІ РІАСЕ LА PESCA DOLCE у кількості 5 пляшок, вино ігристе МІ РІАСЕ LА FRAGOLA DOLCE у кількості 5 пляшок, вино ігристе CRICOVA LACRIMA DULCE у кількості 2 пляшки конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 78 гривень 17 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: