П О С Т А Н О В А

24 березня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Попович В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

- за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745041 від 09.12.2021 року, в якому зазначено, що 09.12.2021 року о 13.38 години, в м. Мукачево по вул. Михайла Токаря, 1, гр. ОСОБА_1 , автомобілем марки «Рено Логан» д/н знак НОМЕР_1 , надавав послуги перевезення пасажирів в режимі «ТАКСІ» без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без ліцензії на проведення господарської діяльності, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745041 від 09.12.2021 року, у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» гр. ОСОБА_1 зазначив: «кошти на ліцензію не маю, збираю кошти на лікування дружини, прошу попередити мене усно».

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Захисник правопорушника - адвокат Попович В.І. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінчення строків притягнення його довірителя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника, його захисника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745041 від 09.12.2021 року, поясненням правопорушника, які зазначені в протоколі, рапортом начальника сектору публічного порядку відділу превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Щербей М. від 09.12.2021 року.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 24.03.2022 р.

У зв`язку з клопотання правопорушника про відкладення справи у зв`язку із занятістю його захисника в іншому судовому засіданні, клопотанням захисника правопорушника про відкладення розгляду справи для надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись: п.7 ч.1 ст. 247, ст. 1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова