Справа № 401/523/22
Провадження 3/401/173/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого.

За ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року о 21:55 годині в місті Світловодськ по вулиці Героїв України, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного увімкнення соціально звукового сигналу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Із рапорта поліцейського СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Трепачова А. вбачається, що під час несення служби із напарником ОСОБА_2 на службовому автомобілі СКС 08-54, з 20:00 год. 04.02.2022 року по вулиці Героїв України в м.Світловодськ Кіровоградської області, ними було помічено легковий автомобіль марки BMW державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався з порушенням ПДР, а саме п.19.1а ( без включеного ближнього світла фар в темну пору доби), п.2.9в, п.30.2(номерний знак не освітлений в темну пору доби та не читає мий з відстані 20 метрів). За допомогою проблискового маячка червоного кольору ними був зупинений даний автомобіль та повідомлено водія про причину зупинки. Вони запропонували водієві надати документи, що посвідчують особу, документи на транспортний засіб та водійське посвідчення на що водій почав поводити себе зухвало, повідомив, щоб з початку вони склали постанову про порушення ПДР, а потім він надасть свої документи. На вказане ними було повідомлено водія, що без документів, що посвідчують особу, неможливо скласти постанову про порушення ПДР, тоді водій почав показувати якісь документи через скло, але із за того, що скло було затоновано, ознайомитися із документами було не можливо. Водієві було запропоновано вийти з автомобіля та надати документи для огляду, та бути присутнім під час складання постанови про порушення ПДР, на що водій автомобіля відмовився та почав ображати їх брутальною лайкою, повідомляв, що не вийде з автомобіля так як йому буде холодно. Вирішивши обійти автомобіль з метою встановити чи не має в автомобілі інших людей, та перевірити чи горить світло ближніх фар в автомобілі, так як це було причиною зупинки вказаного транспортного засобу водій почав рухатися на нього та поїхав з місця зупинки. Сівши до службового автомобіля вони почали наздоганяти вказаний транспортний засіб, за допомогою звукової сирени та проблискових маячків, гучномовця, на що водій легкового автомобіля марки BMW на вказану вимогу не реагував та продовжував рух по місту, доїхавши до мікрорайону «Нове місто», а саме на вулицю Незалежності в м.Світловодськ, зупинився біля будинку №114, як потім стало відомо, що даним громадянином є ОСОБА_1 . На місці події відносно вказаного громадянина було застосовано кайданки згідно ст..45 ЗУ «Про Національну поліцію» та роз`яснено права.

Відповідно до ч.1 ст.122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП доведена повністю та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.122-2, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 0026001.

Постанова може бути до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Іващенко В.М.

30.03.2022