Провадження №3/127/2052/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області вп"яте надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що до матеріалів справи не додано висновок експертизи в повному обсязі (лише перша та остання сторінка), доказів щодо місця знаходження вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів.

В протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі вказані відомості про особу правопорушника, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, відсутні паспортні дані правопорушника.

Також копії матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення неналежної якості, які неможливо прочитати, зокрема, з копії постанови про закриття кримінального провадження неможливо прочитати дату винесення вказаної постанови.

Варте уваги й те, що матеріали справи неналежним чином оформлені, а саме документи в ній не прошиті та не пронумеровані.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП є обов`язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.

В порушення вказаних вище вимог закону встановлено, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності до зали судових засідань доставлено не було, а також у справі відсутні докази про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи в суді.

Крім того, постановами суду від 05.10.2021, 04.11.2021, 17.12.2021 та 31.01.2022 матеріали справи було повернуто для належного оформлення, однак Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області в черговий раз направлено матеріали справи до суду, не усунувши недоліки, про які вказано в постановах суду від 05.10.2021, 04.11.2021, 17.12.2021 та 31.01.2022, що свідчить про бездіяльність органу поліції.

З огляду на викладені вище недоліки, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, а тому вважає за необхідне повернути справу до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 44, 268, 256, 277, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП повернути до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: