Єдиний унікальний № 501/362/22
Провадження № 3/501/331/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Чорноморськ, громадянка України, працює в АТ "ДТЕК Одеські електромережі", зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних проткоолу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внаслідок чого останній 10.01.2022 року о 11.30 год. перебуваючи на стадіоні за адресою: АДРЕСА_2 вдарив малолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Мотиви суду:

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї провини не визнала та пояснила, що вона виховує двох дітей та належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Діти всім необхідним забезпеченні, син ОСОБА_4 має добре здоров`я, відвідує заняття на гітарі, має безліч подяк та грамот. Зазначає, що в протоколі не вказано в чому саме полягає невиконання нею батьківських обов`язків та в чому саме таке ухилення полягає.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 надала суду:

- психологічно-педагогічну характеристику учня 3-А класу Чорноморського економічного-правового ліцею №1 ОСОБА_2 ,в якій вказано, що батьки ОСОБА_4 приділяють належну увагу хлопчику, забезпечують усім залежно без потреб,

- характеристику комплексно дитячо-юнацької школи про те, що ОСОБА_5 зарахований у КДЮСШ Чорноморської міської ради у 2021р. на відділення гандболу. Мати ОСОБА_1 завжди підтримує зв`язок з тренером, регулярно відвідую батьківські збори. ОСОБА_6 є срібним призером XXIV Міжнародного турніру пам`яті Героя Радянського ОСОБА_7 ;

- надані грамоти ОСОБА_2 .

Диспозиція ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 надала суду докази того, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тому провадження у справі щодо неї має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Тюмін