Справа № 361/9205/21
Провадження №3/361/156/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Польщі, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер ID картки НОМЕР_2 , керівник ФОП, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4510/10-36-07-07 від 06 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , 06 жовтня 2021 року о 14 год. 25 хв. у кафе за адресою АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів із зазначенням коду товару під категорії згідно з УК ТЗ ЕД, а саме при продажу пива "Старопрамен", пива "Хугарден" за липень 2021 року без зазначення в чеках коду УКТЗД, перевіркою встановлено факт проведення розрахункових операцій через РРО з видачею в обов`язковому порядку розрахункового документу не відповідної форми на повну суму проведених розрахунків відповідно до акту перевірки (бланк № 001203) чим порушено п.1, п.2, п.11 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4510/-36-07-07 від 06 жовтня 2021 року, актом фактичної перевірки від 06.10.2021 року, поясненнями до акту від 06.10.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 06 жовтня 2021 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, - П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.