Справа № 182/1115/22
Провадження № 3/0182/659/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.03.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №399576 від 15.02.2022 р., 15.02.2022 року о 17.00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з вітчимом гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим ображав його честь і мораль та чим вчинив насильство в сім`ї. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 15.02.2022 року в нього відбулася сварка з вітчимом ОСОБА_2 на ґрунті того, що він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, а вітчим зробив йому зауваження і закрив перед ним двері та не пускав додому, він в свою чергу зреагував агресивно та почав ображати вітчима нецензурною лайкою, бити вікна, двері і вимагати щоб його пустили додому. Також повідомив, що квартира належить вітчиму і він проживає там тимчасово. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 15.02.2022 р. відповідно до якого гр. ОСОБА_2 повідомив до служби 102 про те, що син дружини ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, б`є вікна та двері і намагається зайти до квартири (а.с.2). Заявою від 15.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_3 звернувся до поліції за фактом того, що 15.02.2022 о 17.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з ним сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова