Справа № 297/373/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., за участю секретаря судового засідання Мельничук О. О., прокурора Сита Ю. Ю., перевіривши матеріали, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань УСР НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративі правопорушення, пов`язані з корупцією, за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

До Берегівського районного суду Закарпатської області із Департаменту стратегічних розслідувань УСР НП в Закарпатській надійшло 4 протоколи № 21 від 20.01.2022 року, № 22 від 20.01.2022 року, № 23 від 20.01.2022 року, № 24 від 20.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративі правопорушення, пов`язані з корупцією за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Перевіривши матеріали вищевказаних протоколів, приходжу до наступного.

Так, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про об`єднання справ в одне провадження, а тому вважаю в даному випадку застосувати аналогію права.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Крім того, відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, те, що до суду надійшло 4 протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративі правопорушення, пов`язані з корупцією, такі складені відносно однієї і тієї ж особи, та стосуються одних і тих же обставин, враховуючи клопотання ОСОБА_1 від 18.03.2022 року, вважаю об`єднати такі в одне провадження, оскільки таке сприямиме повноті, всебічності судового розгляду в найкоротші строки, а об`єднану справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП та ст.ст. 217, 334 КПК України,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією №297/373/22, №297/374/22, №297/375/22, №297/376/22 відносно ОСОБА_1 відповідно за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши номер об`єднаної справи 297/373/22, та призначити таку до судового розгляду на 09 год 30 хв. 30 березня 2022 року.

Про день час та місце судового розгляду справи повідомити:

- Берегівського окружного прокурора;

- особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ГЕЦКО