Справа № 445/18/22
провадження № 3/445/82/22
П О С Т А Н О В А

про призначення відеоконференції

29.03.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суддею встановлено, що свідок у справі ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та зважаючи на значну відстань від місця проживання свідка до приміщення суду в якому розглядається справа, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Стрийському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" , ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП., призначений о 13 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року здійснювати в режимі відеоконференції із Стрийським районним судом Львівської області.

Доручити Стрийському районному суду Львівської області провести судове засідання 05 квітня 2022 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за участі свідка ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі Стрийського районного суду Львівської областіперевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити негайно до Стрийського районного суду Львівської областідля виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Бакаїм