Справа № 946/2000/22
Провадження № 3/946/677/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року місто Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшло з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 17.03.2022 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в магазині «Гурман» по вул.Центральна,62 в с.Нова Некрасівка Ізмаїльського району здійснювала роздрібну торгівлю всупереч наказу № 1 штабу оперативного командування «Південь» та відповідно п.13 ч.1 ЗУ « Про правовий режим воєнного стану».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо закриття провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КупАП, виходячи з наступного.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Склад адміністративного правопорушення містить: об`єкт правопорушення, об`єктивну сторону, суб`єкт і суб`єктивну сторону складу. Всі перераховані ознаки визначають у сукупності склад адміністративного правопорушення. Відсутність хоча б однієї з вище перелічених ознак виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Так, з долучених до матеріалів справи доказів, судом не вбачається, що в зазначеному магазині ФОП ОСОБА_1 дійсно реалізовувала алкогольні напої.

До протоколу не додано відповідних доказів, зокрема, акту щодо реалізації алкогольної продукції, до того ж це також не зазначено і в самому протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300847 від 17.03.2021 року, складеному відносно ОСОБА_1 ..

Крім того, суд вважає, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення не підпадає під дію ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки нею передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без відповідної реєстрації, ліцензії та дозвільних документів, а не за реалізацію алкогольної продукції всупереч наказу № 1 штабу оперативного командування «Південь» та відповідно п.13 ч.1 ЗУ « Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд має закрити адміністративне провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення через відсутність в діях останньої складу правопорушення, передбаченого вказаною нормою Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 130, 247, 251 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова