НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/173/22
№3/680/118/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи 28 жовтня 2021 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: в ніч з 01 січня 2022 року на 02 січня 2022 року, в ніч 06 січня 2022 року на 07 січня 2022 року, в ніч з 07 січня 2022 року на 08 січня 2022 року, в ніч з 14 січня 2022 року на 15 січня 2022 року, 16 січня 2022 року після 23 год., в ніч з 28 лютого 2022 року на 01 березня 2022 року, 04 березня 2022 року о 23 год. 50 хв., в ніч з 08 березня 2022 року на 09 березня 2022 року, в ніч з 12 березня 2022 року на 13 березня 2022 року, в ніч з 15 березня 2022 року на 16 березня 2022 року, був відсутній за місцем проживання за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 без поважних причин.

ОСОБА_1 22 січня 2022 року, 19 лютого 2022 та 17 березня 2022 року здійснив виїзд за межі Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, без відповідних погоджень із сектором поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області, чим порушив вимоги статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та не дотримався вимог постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області суду від 02 жовтня 2020 року, строк дії якої продовжено постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року.

Крім того, 21 лютого 2022 року змінив місце проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_1 без повідомлення сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області, чим порушив вимоги статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та не дотримався вимог постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області суду від 02 жовтня 2020 року, строк дії якої продовжено постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому, підтвердив обставини, викладені в описових частинах протоколів.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2022 року об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справі 680/173/22 (провадження №3/680/118/22).

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім пояснень останнього, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №497598, №497599 від 22 лютого 2022 року, серії ВАВ №387446, 387399, 387398, 387313, 387445, 387397 від 22 лютого 2022 року, серії ВАВ №387346, 387345, 387341, 387344, 387343, 387342 від 18 березня 2022 року, якими зафіксовані час, місце та обставини вчинення правопорушень, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;

- постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2020 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження, у тому числі, заборону виходити з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 30 хв. без поважних причин; заборону виїзду за межі Новоушицького району з особистих питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд;

- постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 вересня 2021 року продовжено адміністративний нагляд, встановлений 02 жовтня 2020 року постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_1 на строк 6 (шість) місяців з вищезазначеними обмеженнями та зокрема змінено місце виконання зобов`язань у зв`язку зі зміною місця проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 від 04 жовтня 2021 року відповідно до якої змінено адресу місця проживання останнім з АДРЕСА_3 на АДРЕСА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 від 23 лютого 2022 року відповідно до якої змінено адресу місця проживання останнім з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 ;

- повідомленням Новоушицького районного суду Хмельницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу;

- розпискою ОСОБА_1 , відповідно до якої останній ознайомлений з умовами адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду а саме: не повідомив працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста), порушив заборону виходу з будинку у визначений час.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя приймає до уваги особу порушника, який ніде не працює, є працездатним, за незначний період часу протягом трьох місяців вчинив чотирнадцять однорідних правопорушень, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, а саме: 28 жовтня 2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу. Зазначені обставини свідчать про явне небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання правопорушника.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови після набрання законної сили направити сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області для виконання стягнення в частині адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник