Справа № 602/157/22
Провадження № 3/602/224/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2022 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, перебуваючої у декретній відпустці, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

27.01.2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно чоловіка ОСОБА_2 , в ході чого виражалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

27.01.2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 не виконувала батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, а саме в присутності дітей перебувала в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в чиненні правопорушення визнала і пояснила, що вона 27.01.2022 року вчинив сварку з чоловіком та не виконувала батьківських обов`язків.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 року серії ВАВ № 058167, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2022 року серії ВАВ № 058168, рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 27.01.2022 року , рапортом інспектора СРПП відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 28.01.2022 року , ОСОБА_2 , Пітори Н.О.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч.2 ст.184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

У разі не сплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк