Справа № 301/623/22
П О С Т А Н О В А

"24" березня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, громадянки України,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449897 від 08.02.2022 року, «07 лютого 2022 року о 23.47 год. в с. Осій по місцю проживання ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання малолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції по лінії «102».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вказаному протоколі серії ВАВ №449897 від 08.02.2022 року виклад обставин не відповідає диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

До протоколу долучено копію рапорту інспектора-чергового ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Лендєла М.М. від 07.02.2022 року №551 (а.с.2), в якому вказано, що 07.02.2022 року о 23:47 год. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.02.2022 року о 23.47 год. за адресою: АДРЕСА_2 , сусід ОСОБА_3 вчиняє сварку з дружиною ОСОБА_4 , б`є її та поводиться агресивно.

Однак, до матеріалів справи не приєднано докази проведення перевірки по заяві неповнолітнього ОСОБА_2 , які б свідчили про безпідставність виклику поліції. Не додано до протоколу ні пояснень самого неповнолітнього, ні особи, яка зазначена в рапорті як потерпіла ОСОБА_4 .

Постановами Іршавського районного суду від 14.02.2022 року (а.с.8) та від 04.03.2022 року (а.с. 13) дана справа поверталася у ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки у протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення. На виконання вказаних постанов суду інспектором поліції Гольча В. долучено до матеріалів справи рапорти від 23.02.2022 року (а.с.10) та від 21.03.2022 року (а.с.15). Проте усунення недоліків протоколу повинно здійснюватися шляхом внесення відомостей у зміст самого протоколу.

23 березня 2022 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП повторно передано до суду для розгляду, без усунення недоліку, на який вказувалося судом у постановах.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських