Справа № 168/500/21
Провадження № 3/168/252/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626543 від 16.07.2021 р. ОСОБА_1 протягом року не виконує батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачені законом, а саме матір не відвідує сина, не бере участі у його вихованні, не допомагає грошовими коштами на лікування малолітнього, який є важкохворим з народження, а в після медичному догляді, застосовує заходи лікування, що створюють загрозу для життя та здоров`я дитини, чим порушує ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшла до суду 16.08.2021 р. Суд викликав ОСОБА_1 у судове засідання шляхом надсилання судових повісток на її адресу. ОСОБА_1 в судове засідання на 01.03.2022 р. не з`явилась, згідно з повідомленням Укрпошти повістка вручена. Таким чином суд вживав заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час судового засідання, її право на участь у судовому засіданні та реалізацію процесуальних прав дотримано. З огляду на практику ЄСПЛ суд також враховує, що особа повинна цікавитись порушеною щодо неї справою. Відтак суд вважає ОСОБА_1 повідомленою про час судового розгляду належним чином, та з урахуванням положень КУпАП про те, що участь ОСОБА_1 під розгляду вказаної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинської апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Й. Хаврона