Провадження № 3/235/565/22
Справа № 235/1300/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України

22 березня 2022 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, проходить військову службу на посаді номера обслуги 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 20 березня 2022 року о 06.00 годині з`явився на території розташування 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину в адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у своїх діях і по суті правопорушення пояснив, що останні декілька днів хворів, ліки не дуже добро допомагали, і тоді він вирішив випити стакан горілки з медом та перцем, значи такий «народний» спосіб лікування. Про свої дії жалкує, оскільки розуміє, що вчинив неправильно.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-ХІІ із наступними змінами визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений відповідним Законом України, з в Україні ведений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Отже, відповідно наразі діє особливий період.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А1978/3, що складений відносно ОСОБА_1 21 березня 2022 року; копією військового квитка, чеком Алконт-М приладу № 00253 за результатами тесту від 20 березня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю 1.86 ‰); поясненнями ОСОБА_1 , що зазначені як в протоколі, так і тими, що надані ним в судовому засіданні.
Отже, проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він знаходився на території тимчасового розташування військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Разом з тим, приходжу до висновку про наявність підстав, передбачених ст.22 КУпАП.
Так, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини справи, його тривалість, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 172-20, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан