КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/355/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, 09.02.2022 року о 01.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні, фізичного характеру, що полягали у штовханні в обличчя рукою та образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До протоколу долучено рапорт пом.чергового відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Куліша Ю.М., згідно якого, 09.02.2022 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 просить направити поліцію, бо чоловік ОСОБА_4 тероризує та постійно знущається над її психічно хворою сестрою ОСОБА_2 , б`є та душить її.

Крім іншого, в протоколі відсутні докази проживання однією сім`єю гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки місце реєстрації та фактичного проживання гр. ОСОБА_1 в протоколі зазначено - АДРЕСА_2 , не долучено характеризуючого матеріалу на гр. ОСОБА_1 .

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року адміністративний матеріал було повернуто для належного дооформлення, однак жодна вимога суду не виконана, лише долучено рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області С.Повстяна, згідно якого вказаний адміністративний матеріал доопрацьований в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що висновку судово-медичної експертизи не долучено, відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК слідчим не приймалися.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.253 КУпАП, щодо обставин, які виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення та необхідності скерування матеріалів, які містять відомості про ознаки кримінального правопорушення прокурору, вважаю доцільним скерувати даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/355/22 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити до Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури.

Суддя:

В. В. Лісняк