Справа №: 302/211/22 3/302/205/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, непрацюючого, особа з інвалідністю третьої групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 802061 від 31.01.2022 вбачається, що 31.01.2022, біля 14 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину "АВС" в с.Подобовець Хустського району без вдягнутої захисної маски та не мав при собі будь-яких документів, які засвідчують його особу, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 1236, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмово поясник таке. 31.01.2022 року він перебував в магазині біля свого будинку з метою купити хліб. Документи з дому із собою не брав, бо магазин знаходиться поряд з його будинком. Просить суд врахувати ці обставини, а також те, що він є особою з інвалідністю третьої групи. За цих підстав просить обмежитись стосовно нього усним зауваженням.

Оцінивши письмову позицію ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 802061 від 31.01.2022, суддя дійшов такого висновку.

Обставини зазначені в протоколі ОСОБА_1 визнав. Протокол серія ВАБ № 802061 від 31.01.2022 року відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Отже, в діях гр. ВАБ № 802061 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої короновірусом SARS-Cov-2.

Однак, суд вважає, за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП за малозначимістю вчиненого. Зокрема, діяння, вчинене ОСОБА_2 , містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало. При цьому, суд враховує особу винного, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, є особою з інвалідністю, хворіє та потребує постійного лікування, щиро розкаявся у вчиненому, причини з яких було вчинене правопорушення, та яке не було умисним, а тому вважаю, що у справі наявні підстави до застосування ст. 22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_2 визнати малозначущими і звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_2 за малозначимістю вчиненого ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 оголосити усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка