Справа № 545/418/22
Провадження № 3/545/252/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані не відомо, за ст.44-3 КУпАП,-

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №001010 від 23.11.2021 року, 23.11.2021 року о 14 год. 49 хв. в магазині «Продукти» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Новоселівка, вул. Полтавська, буд.2а зафіксовано порушення: а саме перед початком робочої зміни працівниками закладу не проводиться температурний скрінінг, що є порушенням п.1 Постанови головного держсанлікаря України №17 від 09.05.2020 року; на вході до закладу організовано місце обробки рук спиртовим антисептиком, що ж порушенням п.2 Постанови головного держсанлікаря України №17 від 09.05.2020 року; з працівником закладу не проведено навчання щодо правил використання ЗІЗ, їх утилізацію, що є порушенням п.7 Постанови головного держсанлікаря України №17 від 09.05.2020 року; не проводиться обробка поверхонь та вологе прибирання з використаннями дезінфікованих засобів, що є порушенням п.8 Постанови головного держсанлікаря України №17 від 09.05.2020 року; не організовано збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери з кришками та політеленовими пакетами всередині з подальшою утилізацією, що є порушенням п.8 Постанови головного держсанлікаря України №17 від 09.05.2020 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно 23.11.2021 року, а адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Полтавського районного суду від Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області 07.02.2022 року, тому суддя не має можливості забезпечити належний розгляд справи у визначений кодексом термін.

Керуючись: ст.ст. 283-285, 287-290 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В. Шелудяков