Провадження № 3/234/236/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №797873 від 25.06.2021р, який надійшов з Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 18.12.2020р Краматорським міським судом Донецької області за ст.187 ч.2 КУпАП; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, та встановлено йому наступні обмеження: 1) заборонено відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив; 2) заборонено вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20-00 години до 04-00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні; 3) заборонено виїзд за межі міста без дозволу керівництва ОВС за місцем мешкання; 4) зобов`язано з`являтися на реєстрацію в приміщення Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного першого понеділка кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин.

Однак, 05 травня 2021 року, ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним надзором, встановленим за ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.02.2021р, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень, а саме п.2 зазначеної ухвали суду від 02.02.2021р, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст.187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність по ст.187 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №797873 від 25.06.2021р;

- копією ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 02.02.2021р (справа №234/1243/21, провадження №1-в/234/116/21) відносно ОСОБА_1 , згідно до якої останньому продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовані обмеження;

- копією постанови Краматорського міського суду Донецької області від 18.02.2020р (справа №234/16940/20, провадження №3/234/4936/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП;

- рапортом від ст.ДОП СДОП ВП Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області щодо перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 .

Згідно до ч.2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Частинами 2, 3 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Законами України може бути передбачені інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи убачається, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 20 грудня 2021 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу

Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (05 травня 2021 року) до дня надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення (10 лютого 2022 року) пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 187 ч.2, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Лутай