Провадження №3/447/362/22
Справа №447/360/22
П О С Т А Н О В А

22.03.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, працюючого генеральним директором ТзОВ «АЛОВ», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП,

встановив:

24.12.2021 о 13:00 год. під час проведення інпекційного відвідування щодо додержання вимог законодавства про працю виявлено порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" генеральним директором ТзОВ «АЛОВ» ОСОБА_1 , а саме заробітна плата за першу половину жовтня 2021 року проведена до оплати 22.10.2021 відповідно до платіжного доручення № 1368 від 22.10.2021, остаточну виплату заробітної плата за другу половину жовтня 2021 року проведено 19.11.2021 відповідно до платіжного доручення №1430 від 18.11.2021, виплату заробітної плати за першу половину листопада 2021 року проведено 04.12.2021, відповідно до платіжного доручення № 1492 від 03.12.2021, остаточну виплату заробітної плата за другу половину листопада 2021 року проведено 06.12.2021 відповідно до платіжного доручення №1506 від 06.12.2021. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Крім того, 24.12.2021 о 13:00 год. під час проведення інпекційного відвідування щодо додержання вимог законодавства про працю виявлено порушення ст. 42 ЗУ "Про зайнятість населення" генеральним директором ТзОВ «АЛОВ» ОСОБА_1 , а саме роботодавці мають право на застосування праці іноземців та осіб без громадянства на території України на підставі дозволу, що видається територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції.

В період з 10.11.2021 по 23.12.2021 має місце порушення вимог частини 1 статті 42 ЗУ № 5067 в частині допуску працівника Товариства ОСОБА_1 на посаді генерального директора без дозволу, що видається територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції та в період з 15.08.2021 по 09.12.2021 має місце порушення вимог частини 1 статті 42 ЗУ № 5067 в частині допуску працівника Товариства ОСОБА_2 на посаді економічного радника без дозволу, що видається територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/360/22 слід об`єднати зі справою №447/361/22 та присвоїти їм номер 447/360/22.

Дослідивши матеріали справи та наявні у них докази в їх сукупності суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №ЛВ12660/394/АВ/П/ПТ та №ЛВ12660/394/АВ/П/ПТ1 від 24.12.2021 та долученими до справи матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави розміром 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.