Справа № 143/32/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130, ст. ст. 124, 185 КУпАП, -

Встановив:

08.01.2022 о 13:35 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 , рухаючись транспортним засобом «Москвич ІЖ-412», д. н. НОМЕР_1 , в порушення п.16.13 ПДР України, під час повороту праворуч не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з припаркованим на узбіччі транспортним засобом марки «ВАЗ », д. н. НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також, 08.01.2022 о 13:38 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.5 ПДР України, керував автомобілем «Москвич», д. н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, у присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 08.01.2022 близько 14:00 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Б. Хмельницького ОСОБА_1 , не виконав законне розпорядження працівників поліції, шарпав за одяг працівника поліції, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку (а. с. 29-30). Про причини неявки не повідомив, заперечення на протоколи не подав.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вживає заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи, а тому, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ст. ст. 124, 185 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №214858 від 08.01.2022, серії ДПР18 №449854 від 08.01.2022, серії ВАБ №444155 від 08.01.2022 (а. с. 1, 17, 25);

-доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з якими 08.01.2022 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом «Москвич ІЖ-412», д. н. НОМЕР_1 , та вчинив зіткнення з автомобілем «ВАЗ «Калина», НОМЕР_3 , який був припаркований біля тротуару (а. с. 2-4);

-доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно з якими в їхній присутності водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а. с. 5);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують вагу та швидкість реакції №3, згідно з яким 08.01.2022 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 6);

-актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що 08.01.2022 водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився (а. с. 7);

-доданим до протоколу CD-диском із відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення (а. с. 8);

-схемою місця ДТП, з якої видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Москвич ІЖ-412», д. н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ », д. н. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а. с. 18);

-рапортами поліцейських з РПП СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Неспірного В. та ОСОБА_7 (а. с. 23-24)

-протоколом про адміністративне затримання серії АА №073925 від 08.01.2022 (а. с. 26);

-постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а. с. 31);

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. ст. 124, 185 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, про що свідчить неявка до суду без поважних причин, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.2 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. ст. 124, 185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя