Справа № 438/135/22
Провадження № 3/438/160/2022
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Бориславі матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187, ч.2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП: протоколи серії ВАБ №696593 від 01.02.2022 - справа № 438/173/22 провадження № 3/438/182/2021; ВАБ №696905 від 01.02.202 - справа № 438/175/22 провадження № 3/438/183/202, ВАБ №696592 від 01.02.202 - справа № 438/176/22 провадження № 3/438/184/202.

Крім цього, від відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП: протокол серії ВАБ №109296 від 28.01.2022 справа № 438/135/22, провадження № 3/438/160/2022, ВАБ №696590 від 28.01.2022 справа № 438/172/22, провадження № 3/438/181/2022, ВАБ №696589 від 28.01.2022 справа № 438/172/22, провадження № 3/438/180/2022.

Згідно з протоколом серії ВАБ №109296 від 28 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборону покидати місце проживання з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня, однак під час перевірки 23.01.2022 о 22 год 55 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив повторно протягом року після накладання на нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №696590 від 28 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборону покидати місце проживання з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня, однак під час перевірки 22.01.2022 о 01 год 11 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив повторно протягом року після накладання на нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАБ №696590 від 28 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 03 листопада 2021 року, якому встановлено обмеження, а саме заборону покидати місце проживання з 22 год 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня, однак під час перевірки 22.01.2022 о 22 год 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив повторно протягом року після накладання на нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, з протоколу серії ВАБ №696905 від 01.02.2022 встановлено, що 23.01.2022 о 17 год 30 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою м. Борислав, вул. Коваліва, 14 «а» з корисливих мотивів, повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме одну пляшку горілки ТМ «Козацька рада» ємністю 0,7 л вартістю 111, 90 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ №696593 від 01.02.2022 встановлено, що 21.01.2022 о 20 год 08 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою м. Борислав, вул. Коваліва, 14 «а» з корисливих мотивів, повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме одну пляшку горілки ТМ «Хлібний дар» ємністю 0,7 л вартістю 105, 78 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

З протоколу серії ВАБ №696592 від 01.02.2022 встановлено, що 22.01.2022 о 15 год 04 хв гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою м. Борислав, вул. Коваліва, 14 «а» з корисливих мотивів, повторно протягом року після накладання на нього адміністративного стягнення здійснив дрібне викрадання чужого майна, а саме одну пляшку горілки ТМ «Медофф» ємністю 0,7 л вартістю 103, 86 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. від 21.03.2022 року провадження про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП, справу призначено розглядати в режимі відеоконференції, ув`язку з тим що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 утримується під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину відносно скоєних адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 51 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав в повному обсязі, розкаявся у вчинених ним правопорушеннях, обіцяв в майбутньому не вчиняти подібного.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу).

Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати).

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вислухавши особу правопорушника суд дійшов такого висновку.

Вчинені правопорушення стверджується заявами керуючого магазину «Рукавичка», ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 03 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 51 КУпАП, постановою Бориславського міського суду Львівської області від 03.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 51, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 36, 40-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу:

-за ч.2 ст.187 КУпАП у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

-за ч.2 ст. 51 КУпАП у розмірі 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 510, 00 грн. (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Хемич