Справа № 204/1371/22
Провадження № 3/204/999/22
ПОСТАНОВА

іменем України

16 березня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2021 року о 09 год. 50 хв. в м. Дніпро на вул. Криворізькій, в районі буд. №7А пров.Криворізького, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням і скоїв зіткнення з автомобілем Рено, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та Пежо, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №064200 від 14 лютого 2022 року; постановою слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Редьки В.Д. про закриття кримінального провадження від 29 січня 2022 року; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією рапорту працівника поліції від 29 жовтня 2021 року; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до протоколу огляду місця ДТП від 29 жовтня 2021 року; копіями протоколів допиту свідка від 15 грудня 2021 року та 20 січня 2022 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/2535-ІТ від 28 січня 2022 року за результатами проведення автотехнічної експертизи

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, а також шкода, завдана здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на дев`ять місяців.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: