П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 308/1027/22 про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

10 лютого 2022 року засобом поштового зв`язку особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 24.02.2022 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом Львівської області (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3) або Городоцькому районному суду Львівської області (81500, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30).

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає до задоволення, а тому необхідно призначити розгляд справи у засіданні в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом Львівської області (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, e-mail: ).

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 ЗУ « Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначений на 23.03.2022 року о 10 год. 10 хв. №308/1027/21 про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, проводити в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом Львівської області (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3, e-mail: ).

Копію ухвали направити Залізничному районному суду Львівської області для забезпечення проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА