П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я Пасіка Перечинського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а проживає за адресою АДРЕСА_2 , старшого солдата, навідника зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом, 26.03.2022 року перебуваючи у цей день з дозволу командира підрозділу за межами військової частини для вирішення особистих питань, вжив спиртні напої та у цей день близько 18 год. 30 хв. прибув на територію військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння а саме характерний різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне дослідження на встановлення стану сп`яніння у Черкаському наркологічному диспансері, на що останній повідомив, що не заперечує факт вживання ним алкоголю і у зв`язку із цим відмовляється від проходження медичного огляду, про що було складено відповідний акт, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що обставиною, яка обтяжує вину ОСОБА_1 є той факт, що однорідне правопорушення вчинене ним повторно протягом року, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню. Однак у матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б підтвердили дану обставину.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , яку завірено командиром В/ч НОМЕР_1 , в якій він просить розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за його відсутності. Вину у скоєнні правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2022 р. № 1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 26.03.2022 р.;

-актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.03.2022 року;

-витягом з наказу командира В/ч НОМЕР_1 № 132 від 19.06.2019 року;

-витягом з наказу командира В/ч НОМЕР_1 № 18-РС від 01.09.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-15, 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов