Справа № 162/27/22
Номер провадження 3/162/38/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.156 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №688782 від 06 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 06 листопада 2021 року о 13 години 00 хвилин будучи продавцем магазину "Смак", що в АДРЕСА_2 , здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, чим порушила ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за що передбачена відповідальність ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду даної справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Так, статтею 38 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, які відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому п.7 ч.1 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

З протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №688782 від 06 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що проступок вчинено 06 листопада 2021 року.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи по суті закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: Гладіч Н.І.