02.03.2022
Справа № 696/164/22
Провадження № 3/696/168/22
ПОСТАНОВА

іменем України

02.03.2022 м.Кам`янка Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

встановив:

У період часу з березня 2006 р. по вересень 2020 р., ОСОБА_1 не сплачує заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , що призвело до заборгованості в сумі 67539,74 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що колишній чоловік не сплачує аліменти тривалий час та хоче, щоб останній в рахунок заборгованості віддав їй пай.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе та необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи може призвести до уникнення винуватою особою відповідальності.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741243 від 17.01.2022, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом інспектора-чергового начальника СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Козаченка О.В. від 20.12.2021, згідно якого 20.12.2021 о 10:41 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що протягом тривалого часу колишній чоловік ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь заявниці на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розрахунку 1/6 частини череднього заробітку (а.с. 2);

- протоколм прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.12.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулась із заявою про те, що колишній чоловік ОСОБА_1 на протязі тривалого часу не сплачує аліменти (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.12.2021, які вона надала працівникам поліції та відповідно до яких вона була одружена із ОСОБА_1 та від спільного проживання має двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 11.03.2002 вони розлучилися та з березня 2006 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.01.2022, які він надав працівникам поліції та відповідно до яких зазначив, що з приводу заборгованості зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 йому відомо. Однак, на даний момент він перебуває у складних життєвих обставинах та не має роботи (а.с. 5);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВД №30733816 згідно виконавчого листа №2-615, виданого 18.12.2002 Кам`янським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розрахунку 1/6 частини середньої заробітної плати по Кам`янському районі за період з 04.03.2014 по 19.06.2021. Згідно розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 67539,74 грн (а.с. 6-8);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області від 22.01.2016 (а.с. 9).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 252 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-615, виданого 18.12.2002 Кам`янським районним судом, із ОСОБА_1 необхідно стягувати по аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розрахунку 1/6 частини середньої заробітної плати по Кам`янському районі до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, при цьому, заявниці було відомо про наявність заборгованості та несплату аліментів ще з березня 2006 року по вересень 2020 року, тобто до часу досягнення дитиною повноліття, тому рахувати 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення у даній справі слід рахувати з вересня 2020 року, який на час розгляду справи минув.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 178, 245, 247, 279-280, 283- 285, 289 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко