Справа № 172/138/22
Провадження № 3/172/45/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.03.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

15.03.2019 року державним виконавцем Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бондарь А.В. при примусовому виконанні: виконавчого листа № 172/498/16-ц виданого 18.10.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів наутримання повнолітньої непрацездатної дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 01.06.2016 року довічно.

- виконавчого листа № 172/121/19 виданого 04.03.2019 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, щомісячно, починаючи з 05.02.2019 року до 01.03.2020 року.

- виконавчого листа № 172/220/20 виданого 02.04.2020 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу, яка втратила працездатність, щомісячно, починаючи з 01.03.2020 року до 01.03.2022 року, виявлено несплату боржником ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і становить 62446,63 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, пояснив, що роботи не має, сім`я велика, однак вживає заходів до погашення заборгованості.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозв`язку. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії 2/ВП № 58690167 від 17.01.2022 року, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконавчими листами 172/498/16-ц від 18.10.2016 року, № 172/121/19 від 04.03.2019 року та № 172/220/20 від 02.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, постановами державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк