25.03.2022 Справа № 696/1112/21
№ 3/696/8/22
ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління проведення обов`язкових повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , юрисконсульта Селянського (фермерського) господарства Агросвіт ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-46 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2021 року, після дооформлення, до суду надійшли матеріали з Управління проведення обов`язкових повних перевірок Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відносно якого складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 188-46 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 403-01/67/21 від 16 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_1 , він, порушуючи встановлений порядок управління, будучи юрисконсультом Селянського (фермерського) господарства Агросвіт (далі СФГ Агросвіт), маючи відповідні повноваження у здійсненні представництва вказаного господарства, умисно не надав інформацію на законну вимогу уповноваженої особи Національного агентства, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 188-46 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Горобець С.О. надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи зазначене в протоколі правопорушення вчинено 16 листопада 2021 року, отже на момент її розгляд в суді вже закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а відтак провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-46 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська