3/441/78/2022 441/1795/21
П О С Т А Н О В А

30.03.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Яворської Н.І.,

при секретарі судового засідання Цап І.М.,

з участю ОСОБА_1

розглянувши усне клопотання про призначення експертизи в межах провадження №3/441/78/22 в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2021 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №125787 відносно ОСОБА_1 , передбачене ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 09.08.2021 о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕО ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 , виявив неуважність дорожньої обстановки відповідно її зміни не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» виїхав на головну дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем РЕНО д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 4).

В процесі судового розгляду, ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що бачив автомобіль далеко, вважає що причиною ДТП є велика швидкість автомобіля РЕНО д.н.з. НОМЕР_2 .

Вислухавши думку ОСОБА_1 його представника, оглянувши схему ДТП та фото таблицю з поясненнями, суд приходить до висновку про необхідність призначення авто технічної експертизи.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі статтею 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Розділ II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року, серед основних завдань автотехнічної експертизи зазначає установлення відповідності дії водія ТЗ у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

Враховуючи, що встановити відповідність технічних дій водіїв транспортних засобів у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху можливо лише за допомогою спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу на підставі вихідних даних, які є у справі, та проведення якої доручити Львівському науково-дослідницькому інституту судових експертиз МВС України (Львів, вул. Конюшинна,24 ).

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі авто технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як у дорожній ситуації, що склалася слід було діяти водію автомобіля ДЕО ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відповідності до вимог правил дорожнього руху і чи відповідали дії вказаного водія вимогам ПДР?

2. Як у дорожній ситуації, що склалася слід було діяти водію автомобіля РЕНО Мастер д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 у відповідності до вимог правил дорожнього руху і чи відповідали дії вказаного водія вимогам ПДР ?

3. Чи мав водій автомобіля ДЕО ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення?

4.Чи мав водій автомобіля РЕНО Мастер д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , враховуючи екстрений гальмівний шлях, технічну можливість уникнути зіткнення?

5. Чи перебували з технічної точки зору дії водія автомобіля ДЕО ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

6. Чи перебували з технічної точки зору дії водія автомобіля РЕНО Мастер д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньої транспортної пригоди ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідницькому експерно криміналістичному центру МВС України (Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення 3/441/78/22 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Провадження в справі на час проведення авто технічної експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.