Справа № 686/6317/22
Провадження № 3/686/2182/22
ПОСТАНОВА

29 березня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня ,офіційно не одруженого, , працюючого ПП «ЕКІПАНС» стропольщиком,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 березня 2022 року о 13 год. 18 хв., в м. Хмельницькому по Проспекту Миру, 62 в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- поясненнями самого ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні про те, що дійсно у вищевказаний час та місці він керував автомобілем «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, оскільки в цей день випив 0,5 л. горілки, за кермо сів тому, що вважав себе тверезим, однак пройшов, на пропозицію працівників поліції, огляд на стан сп`яніння в місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер, результат тесту виявився позивний 1,72 проміле, з яким він погодився, та зрозумівши, що перебуває у нетверезому стані, не бажав їхати в медичний заклад для повторної перевірки на стан сп`яніння;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №239067, який 27.03.2022 року о 13 год. 35 хв. складено поліцейським взводу №1 роти №2 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Шостаком Денисом Валерійовичем відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- результатами тесту № 264 від 27.03.2022 року, проведеного за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510», згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1,72 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), результат огляду проба позитивна 1,72 проміле, з таким результатом ОСОБА_1 погодився, зробивши відповідний запис у акті та засвідчивши його своїм підписом;

- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування у вказаний час водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_2 , та проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Drager,

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу «Ford Sierra», номерний знак НОМЕР_2 , від 27.03.2022 року;

- поясненнями гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2022 року.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Необхідності в направленні ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння не було, адже такий огляд, у відповідності до вищенаведених нормативно правових актів, проведено поліцейським на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу із застосуванням відеофіксації, з результатом якого він погодився.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративне стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя