ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2022 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г.А., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Ковалюка М.Г. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на оскарження постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, - визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На вказану постанову суду адвокат Ковалюка М.Г. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та просив її скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 , апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати.

ЄУНСС №713/2728/21 Головуючий у І інстанції: Кибич І.А.

Провадження №33/822/187/22 Суддя-доповідач: Станковська Г.А.

Категорія ст. 294 КУпАП

Частина 2 статті 294 КУпАП передбачає, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова районного суду відносно ОСОБА_1 була винесена судом 22 лютого 2022 року. Апеляційна скарга на вказану постанову подана апелянтом, лише 04 березня 2022 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції суду, тобто поза межами встановленого законом строку на її оскарження.

Так, з постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 та його адвокат Ковалюк М.Г. були присутніми в судовому засіданні 22 лютого 2022 року і останнім було відомо про прийняте судом рішення.

Тобто, 10-ти денний відлік на оскарження постанови суду для ОСОБА_1 обчислюється з дня винесення постанови, а саме з 22 лютого 2022 року, а отже апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції мала бути подана з крайнім строком 03 березня 2022 року.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту, оскільки питання про поновлення строку на оскарження в апеляційній скарзі не ставиться..

Керуючись ст. 289, 294 КпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката Ковалюка М.Г. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2022 року, разом із доданими матеріалами повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду Г.А. Станковська