Справа № 676/982/22
Номер провадження 3/676/539/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ВАБ №498095 від 18 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11 год. 16 лютого 2022 року по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, кричав та виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував гр. ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП визнає, у визначенні міри стягнення покладається на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та доказів доведення вини ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вина якого підтверджується його письмовим поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №498095 від 18 лютого 2022 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, її думку, щодо адміністративного стягнення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

За вказане адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП передбачені стягнення у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт або адміністративного арешту. Так, як ОСОБА_1 не працює, тому немає змоги сплатити штраф, від так суд приходить до переконання, що для досягнення мети перевиховання останньої та дотримання вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховуючи його думку, щодо адміністративного стягнення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення сприятиме виправленню та перевихованню останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко