Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/621/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , керівник дільниці №22 випробувальної лабораторії ТОВ «Рівнестандарт»

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 січня 2022 року о 11 год. 38 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул..Белгородська, 40, будучи посадовою особою, порушив порядок видачі документа про технічну несправність транспортного засобу, а саме : видав документ про технічну справність транспортного засобу за №01011-00130-22 ВС №7252, на транспортний засіб марки «Krone AZP 18» державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням вимог п.18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів», затверджених постановою КМУ від 30.01.2012 року №137 та п.6.8.12 ДСТУ 3649 2010 року, чим порушив ст.12 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.127-2 КУпАП, порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів .

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтвердилась протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 291227 від 09.02.2022 року, висновком головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи вид адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 127-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: