Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/31/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

29 березня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Полтава, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , командира ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , ст. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області,

за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , ст. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, з 20 грудня 2021 року по 28 грудня 2021 року в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та не виконував свої службові обов"язки, проводив час на власний розсуд.

ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2021 (а.с. 2-6); рапортами заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння ОСОБА_2 від 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 24.12.2021 про факт відсутності на службі командира ремонтно-відновлювального батальйону ОСОБА_1 (а.с. 7 - 11); доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 20.12.2021, про факт самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 (а.с. 12); витягами із наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 20.12.2021, 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 24.12.2021 №273, 274, 275, 277, 278 (а.с. 14-18), рапортом заступника командира в/ч НОМЕР_1 з озброєння ОСОБА_2 від 28.12.2021 та доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 про повернення на службу командира ремонтно-відновлювального батальйону ОСОБА_1 (а.с. 19, 20); витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 28.12.2021 за №279 (а.с. 22).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов