Справа № 565/295/22
Провадження № 3/565/195/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 156 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 28 січня 2022 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою проживання здійснював торгівлю тютюновими виробами та прозорою рідиною з різким запахом спирту без марок акцизного податку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що торгівлі не здійснював, оскільки цигарки і спирт придбав для власного вжитку. Зазначив, що поліцейські без дозволу зайшли у квартиру, описали і конфіскували спирт і цигарки. Додав, що 40 літрів спирту, які були у нього, він замовив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Так, ч.1 ст. 156 КУпАП встановлена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення додані заява на ОСОБА_1 про добровільну згоду на вхід до його квартири, протокол огляду та вилучення, фототаблиця та копія довідки про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований як суб`єкт господарювання.

Разом з тим, зазначені матеріали не містять будь-яких доказів реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку. Сам факт зберігання ОСОБА_1 у власній квартирі спирту та тютюнових виробів не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

У відповідності до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно із частинами 1 і 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9, ст.156,ст.ст.221,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 28.01.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.156 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.