Справа № 522/2035/22
Провадження № 3/522/2397/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли із Відділення поліції № 1 Одеського управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 479907 від 18 січня 2022 року встановлено, що 18 січня 2022 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 курив цигарки знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28, біля транзитної зупинки, де відповідно до п. 9 ст. 133 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В письмових поясненнях від 18 січня 2022 року ОСОБА_2 зазначає, що дійсно курив цигарки знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28, біля транзитної зупинки, 18 січня 2022 року.

ОСОБА_2 у судове засідання 21 лютого 2022 року не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду, від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження, що не передбачає сплату судового збору, оскільки згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у разі накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 24-1, 33, ч.1 ст.175-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього заходи впливу згідно ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Свячена Ю.Б.