П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , за ч.6 ст.470 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2021 року о 10 год. 15 хв. ФОП ОСОБА_2 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Ужгород-вантажний» Закарпатської митниці подано до митного оформлення МД типу ІМ 40 АА № UA305130/2021/033049 та інші документи, а саме: договір купівлі-продажу від 20.01.2018 року б/н, Карта транспортного засобу «KARTA POJAZDU» від 22.10.2007 року № НОМЕР_3 , довідка ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» від 09.11.2021 року № 09/11/2021-63, згідно яких гр. України ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_4 від 30.02.1998 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оформляє легковий автомобіль, марка: «RENAULT», модель: «SCENIC», ідентифікаційний номер кузова (шасі): НОМЕР_5 .

Під час здійснення митних формальностей, було проведено перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та програмно інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби внаслідок чого встановлено, що 12.03.2018 року близько 12 год. 05 хв., через пункт пропуску "Дзвінкове" митного поста "Лужанка", Закарпатської митниці ДФС, гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України транспортний засіб, марки: RENAULT, модель: SCENIC, ідентифікаційний номер кузова (шасі): НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації - Республіка Польща, в митному режимі «транзит», для особистого користування.

До митного органу із заявою щодо неможливості своєчасного вивезення вищезазначеного транспортного засобу за межі митної території України гр. України ОСОБА_1 не звертався.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.01.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки RENAULT модель SCENIC, реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_5 , рік 2004, паливо- дизель, об`єм двигуна - 1870 см3 , становить 900 євро, що згідно курсу НБУ станом на 18.01.2022 р. становить 28851 грн. 93 коп. (курс євро 32,0577 грн. за 1 євро).

Станом на 18.01.2022 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту і не поміщений в інший митний режим.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого користування а саме: автомобіль марки «RENAULT», модель «SCENIC», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Республіка Польща, що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про повне визнання своє вини та про розгляд справи у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.470 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.470 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З протоколу про порушення митних правил №0055/30500/22 від 18.01.2022 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 10.11.2021 року о 10 год. 15 хв. ФОП ОСОБА_2 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Ужгород-вантажний» Закарпатської митниці подано до митного оформлення МД типу ІМ 40 АА № UA305130/2021/033049 та інші документи, а саме: договір купівлі-продажу від 20.01.2018 року б/н, Карта транспортного засобу KARTA POJAZDU від 22.10.2007 року № НОМЕР_3 , довідка ТОВ «ТРИМАКС-АВТО» від 09.11.2021 року № 09/11/2021-63, згідно яких гр. України ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_4 від 30.02.1998 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оформляє легковий автомобіль, марка: «RENAULT», модель: «SCENIC», ідентифікаційний номер кузова (шасі): НОМЕР_5 .

Під час здійснення митних формальностей, було проведено перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та програмно інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби внаслідок чого встановлено, що 12.03.2018 року близько 12 год. 05 хв., через пункт пропуску «Дзвінкове» митного поста «Лужанка», Закарпатської митниці ДФС, гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України транспортний засіб, марки: «RENAULT», модель: «SCENIC», ідентифікаційний номер кузова (шасі): НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації - Республіка Польща, в митному режимі «транзит», для особистого користування.

До митного органу із заявою щодо неможливості своєчасного вивезення вищезазначеного транспортного засобу за межі митної території України гр. України ОСОБА_1 не звертався.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.01.2022 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки «RENAULT» модель «SCENIC», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_5 , рік 2004, паливо- дизель, об`єм двигуна - 1870 см3 , становить 900 євро, що згідно курсу НБУ станом на 18.01.2022 р. становить 28851 грн. 93 коп. (курс євро 32,0577 грн. за 1 євро).

Станом на 18.01.2022 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту і не поміщений в інший митний режим.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого користування а саме: автомобіль марки «RENAULT», модель «SCENIC», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , країна реєстрації Республіка Польща, що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Згідно статті 95 Митного кодексу України встановлено, що строк транзиту для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Згідно ст. 102 Митного кодексу України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів, поміщених у цей режим, за межі митної території України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України, тобто перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується: протоколом про ПМП №0055/30500/22 від 18.01.2022 року, витягом з бази диспетчера ЗМК Держмитслужби від 18.01.2022 року, митною декларацією ІМ40АА, фотоматеріалами, доповідною запискою та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу особистого користування марки «RENAULT», модель «SCENIC», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 470 ч.6 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу особистого користування марки «RENAULT», модель «SCENIC», VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 496, 20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.