Справа № 569/2749/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ № 409582 від 11.02.2022 про адміністративне правопорушення вбачається, що о 15 год. 06 хв., 10.02.2022 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 будучи батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ухиляється від виконання передбаченого законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання, а саме: в будинку створені неналежні умови для виховання та навчання.

Згідно протоколу серії ВАБ № 409562 від 10.02.2022 про адміністративне правопорушення вбачається, що в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які згідно повідомлення НВК № 17, № 01-16/05 від 19.01.2022 систематично та без поважних причин пропускають навчання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суд у разі його неявки розглядати справи без його участі, про що зазначив у клопотаннях долучених до адміністративних матеріалів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП. (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, повідомленням НВК № 17, № 01-16/05 від 19.01.2022, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ВАБ № 409582 (справа № 569/2749/22) та серії ВАБ № 409562 (справа № 569/2862/22), об`єднуються в одне провадження під № 569/2749/22 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 36, ч. 1 ст. 184, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави. (Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Рівн. обл./Рівнен.міс.тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3801294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов