Провадження № 3/234/270/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.

розглянувши матеріали та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №466008 від 30.11.2021р, який надійшов з Краматорського РУП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 28.12.2021р не має можливості надати РНОКПП ОСОБА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності по ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року, близько о 16:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Чудо-Маркет» за адресою: вул.Дніпровська, 4, м.Краматорськ, таємно викрав з полиці магазину ковбасу гов`яжу п/к 1 сорту, в кількості 2 штуки, вартістю 79,46грн.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст.51 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №466008 від 30.11.2021;

- заявою ОСОБА_2 , адміністрація ТОВ «Диви-Трейд» магазин «Чудо-Маркет» від 12.10.2021р щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул.Дніпровська, 4, м.Краматорськ, таємно викрав продукти харчування на суму 110,71грн з ПДВ.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення по ст.51 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 вчинене 12 жовтня 2021 року, протокол і адміністративний матеріал відносно останнього складений 30 листопада 2021 року та надійшов в провадження судді 23.12.2021р, суд у відповідності до ст.268 КУпАП призначив слухання справи на 11.01.2022р.

В період часу з 10.01.2022р по 14.01.2022р включно суддя знаходився у щорічній відпустці; в період часу з 24.01.2022р по 01.02.2022р включно суддя перебував на лікарняному.

Однак, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд на вищевказану дату не з`явилася, у зв`язку з чим судове засідання щодо розгляду даної справи було відкладено на 10.02.2022р.

Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути дійсну справу у передбачені законом строки.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП (12 жовтня 2021 року) до моменту винесення дійсної постанови (10 лютого 2022 року) пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 51 ч.1, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Лутай