Єдиний унікальний номер 722/427/22
Номер провадження 3/722/239/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454471 від 18.02.2021 року, ОСОБА_1 , 23.09.2020 року о 20 год. 30 хв. в с.Романківці, вул. Першотравнева, 10 Дністровського району керував мотоблоком марки «ЗУБР» без д.н.з, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, тощо.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно постанови судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було вирішено передати до Сокирянського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області. Провадження по справі за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

19.10.2020 року вказана постанова судді набрала законної сили та 20.10.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлені т.в.о. начальнику Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області П`ятницькому А.В., для виконання.

Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 від 08.11.2019 року вбачається, що 22.10.2020 року за вищевказаними матеріалами в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та внесено відомості про те, що 21.10.2020 року о 17.20 поштою з Сокирянського районного суду надійшли адміністративні матеріали за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 1994 р.н., жителя АДРЕСА_1 , по факту керування ним транспортного засобу (мотоблок марки «ЗУБР»), в стані алкогольного сп`яніння, яке мало місце в с.Романківці, вул.Першотравнева, 23.09.2020 року.

Однак, за результатами проведеного досудового розслідування дане кримінальне провадження постановою дізнавача- інспектора сектору дізнання Сокирянського ВП КВП ГУНП України в Чернівецькій області Колібаба Я.В. від 25.11.2020 року на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України закрито, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 направлені Т.в.о.начальника Сокирянського ВВ КВП ГУНП в Чернівецькій області, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454471 від 18.02.2021 року та копією матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289-1 ч.1 КК України.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для визнання винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, встановлено, що відомості про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.11.2020 року на даний час відсутні, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454471 від 18.02.2021 року надійшов до Сокирянського районного суду Чернівецької області лише 29.03.2022 року.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ч.7 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 та керуючись п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ч.7 ст.38 КУпАП закрити провадження по справі відносно нього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя С.В.Унгурян