Справа № 3/593/112/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, пенсіонер , паспорт серії НОМЕР_1 виданий

01.11.2003року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, передбачених частиною першої цієї статті, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу Серії ВАБ № 616008 про адміністративне правопорушення складеного 31.01.2022 року ДОП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ковальським В.В. вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 31.01.2022 року, біля 01 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно дружини - ОСОБА_2 , 1947 р.н., а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він ображав свою дружину нецензурними словами, однак на даний час конфлікт між ними вичерпано, так як вони помирилися, в звязку з чим, просить суд суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 616008 від 31.01.2022 року, рапортом ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області грпп поліцейського грпп інспектора српп Перепелюк В.І. від 31.01.2022року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01..2022 року та ОСОБА_2 від 31.01.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 253142 від 31.01.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.01.2022 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчиненим ним вперше і як запевняє порушник більше не повториться, оскільки він попросив вибачення у дружини і вона йому вибачила, його матеріальний стан, те що він пенсіонер, а тому вважає, що до правопорушника слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого ним діяння та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопрушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя В.І.Шміло