Справа № 558/88/22
номер провадження 3/558/58/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( місто Львів) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт НОМЕР_1 від 12.06.2012 року РНОКПП № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 11.00 годину 14.02.2022 року ОСОБА_1 , в процесі виконавчого провадження при примусовому виконанні судового наказу в Демидівському відділі державної виконавчої служби (смт. Демидівка вулиця Луцька, будинок №100 Дубенського району Рівненської області) не сплатив аліменти в сумі 7821,37 гривні на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 . Сукупний розмір заборгованості по аліментах перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді даної категорії справ участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Від ОСОБА_1 не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.

Дослідженні судом документи та протокол про адміністративне правопорушення №114 від 14.02.2022 року підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,- несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При дослідженні судом офіційного документа, складеного державним виконавцем, судом встановлено заборгованість боржника ОСОБА_1 по аліментах в сумі 7821,37 гривні на утримання своєї неповнолітньої дитини. При цьому, сплачена сума аліментів за період з березня 2019 року по січень 2022 року становить 31 968,81 гривня. Невиплати по аліментах були періодичними та не системними.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 183-1,268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК