Справа 682/338/22
Провадження № 3/682/274/2022
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в.

15.02.2022 р о 10 год 30 хв в м. Славута на вулиці Ярослава Мудрого, 64А ОСОБА_2 здійснив торгівлю з рук фруктами у невстановленому місці.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінпраовпорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серія ВАВ № 385292 від 15.02.2022 р, в якому ОСОБА_3 дав письмові пояснення про визнання винуватості у здійсненні торгівлі з рук у невстановленому місці; рапортом поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про виявлення факту порушення правил торгівлі ОСОБА_4 15.02.2022 р о 10 год 30 хв; протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі - 40 кг фруктів "гранат"; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про здійснення торгівлі фруктами "гранат" не у встановленому місці, а на вулиці Ярослава Мудрого в м. Славута; фототаблицею місця події.

Статтею 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а тому до нього можливо застосувати адмінстягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу без конфіскацієї предметів торгівлі .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 160 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 119 грн, без конфіскації предметів торгівлі .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.