Справа №: 302/260/22 3/302/230/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2022 року, біля 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру із своєю дружиною гр. ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався в її адресу, та погрожував їй фізичною розправою .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою розпискою про що є підтвердження в справі. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від гр. ОСОБА_2 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Ці ж обставини підтверджені письмовими поясненнями потерпілої особи ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП Вчинення домашнього насильства, Обираючи вид і розмір стягнення з альтерннасильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив суду про усунення наслідків правопорушення, відсутність у справі обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 340 грн.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 340 (тристо сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка