Справа № 128/187/22
ПОСТАНОВА

23.02.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання адвоката Віданової О.В. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМ АВТО» в якості потерпілого у справі № 128/187/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

14.02.2022 від адвоката Віданової О.В. до суду надійшло письмове клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМ АВТО`в якості потерпілого у справі № 128/187/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Клопотання обгрунтоване тим, що марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ТОВ «ПАЛМ АВТО». Водій ОСОБА_1 23.01.2022, керуючи даним транспортним засобом допустив порушення ПДР внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд дійшов такого висновку.

Процесуальний статус потерпілої особи від адміністративного правопорушення визначений статтею 269 КУпАП. Відповідно до частини першої цієї статті, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Однак стаття 269 КУпАП не регламентує процедури залучення судом особи до провадження у якості потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вищезазначені норми вказують на те, що питання про визнання особи потерпілою вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання.

Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання адвоката Віданової В.О. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМ АВТО» в якості потерпілого у справі № 128/187/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід відмовити, оскільки КУпАП не передбачає порядок розгляду судом клопотання про визнання особи потерпілою.

У випадку наявності будь-яких претензій власника транспортного засобу, пошкодження якого відбулося внаслідок ДТП, власник не позбавлений права звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання адвоката Віданової О.В. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛМ АВТО» в якості потерпілого у справі № 128/187/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук