Справа № 727/1973/22
Провадження № 3/727/1089/22
21 березня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КпАП України.
19.02.2022 року о 09 год. 46 хв. АІД М-19 Доманове-Тереблече, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 112» д.н.з. НОМЕР_1 не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону відстані, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія транспортного засобу «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість, напрямок руху..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.2в Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст.276 КпАП України, передбачає розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2022 року серії ААБ №258566 правопорушення мало місце на АІД М-19 Доманове-Тереблече, що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці.
Відповідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто, розгляд справ за ч.5 ст.122 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, передбачає, також альтернативну підсудність, тобто справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КпАП України також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
При цьому, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.
Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо місця обліку транспортного засобу «Mercedes Benz 112» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 .
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, для подальшого її скерування до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Управління патрульної поліції в Тернопільській області для скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.