Справа № 558/66/22
номер провадження 3/558/47/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , непрацюючого, українця, громадянина України, якому в протоколі роз`яснено права та обов`язки передбачені ст. 63 Коснтитуції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 грудня 2021 року о 21 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство, відносно брата співмешканки - ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався на розгляд справи в судові засідання. Однак, ОСОБА_1 ні разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, рахую за можливе розгляд справи провести без участі ОСОБА_1 , на підставі наявних та перевірених в суді доказах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи.

Так, згідно заяви ОСОБА_2 , поданої до відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, останній просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. /а.с.5/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_2 вбачається, що 25 грудня 2021 року приблизно о 21:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання виражався відносно них нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, намагався вчинити бійку. /а.с.6,7/.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо /а.с.8/.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу серії АПР 18 № 750494, вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 25 грудня 2021 року, тому на момент розгляду справи в суді 28 березня 2022 року минув строк притягнення його до адміністративної відповідальності, так як минуло більше трьох місяців.

Як зазначено у ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247 ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК