Справа № 589/5219/21
Провадження № 3/589/226/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року станом на 08:00 год., в умовах особливого періоду сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , без раніше отриманого на те дозволу несвоєчасно прибув з лікарняного до місця проходження служби, розміщеного в межах пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . В розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 прибув 07 грудня 2021 року о 08:00 год. По прибуттю сержант ОСОБА_1 документів, підтверджуючих законність його відсутності на місці служби за період з 08:00 год. 06.12.2021 до 08:00 год. 07.12.2021 не надав. Таким чином військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 несвоєчасно прибув з лікарняного до місця проходження служби та самоусунувся від виконання службових обов`язків визначених ст. ст. 11, 13, 16, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України і на протязі однієї доби перебував за межами військової частини без законних на те причин.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив порушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії А4427 № 118 від 07 грудня 2021 року складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП; рапортом командира 1 МР старшого лейтенанта П.Марковця від 06.12.2021 року та від 07.12.2021 року.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП оскільки є доведеним факт того, що він, в умовах дії особливого періоду, без поважних причин не вчасно з`явився на службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому та вважає, за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101;, судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5219/21.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук