Справа № 308/3354/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2022 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 94 прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора 3-ї категорії комендантської групи комендантського відділення (військове звання штаб-сержант) 94 прикордонного загону, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2022, о 23.10 год., заступником начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з персоналу полковником ОСОБА_2 під час перевірки організації служби патрульної служби з охорони військового містечка управління прикордонного загону було виявлено штаб-сержанта ОСОБА_1 , який всупереч поставлених завдань самостійно покинув місце несення служби та спав у власному транспортному засобі марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 174 від 04.03.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону № 1388-аг «Про організації служби військ у 94 прикордонному загоні у 2022 році» від 24.12.2021 та вимоги ст. ст. 11, 13, 16 розділу 1 Статуту Внутрішньої Служби Збройних Сил України (ст. 11: необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності покладає на військовослужбовців такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; ст. 13: військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок; ст. 16: кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями), що виразилося у порушенні правил несення служби.

Представником в/ч 1493 Костів Л.А. подано заяву, в якій зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було допущено технічну описку щодо кваліфікації правопорушення, у зв`язку з чим просить вважати правильною кваліфікацію правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, згідно з якою просить розглянути справу без його участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 011143 від 04.03.2022, службовими записками начальника відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу ОСОБА_3 та заступника начальника загону з персоналу ОСОБА_4 від 04.03.2022, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння № 174 від 04.03.2022.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай