Справа № 562/118/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2022 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області І.М.Мичка розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, проживаючий в АДРЕСА_1 , працює директором ППФ «Торгбуд- Сервіс», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26.05.1999 виданий Кузніцовським МВ УМВС України у Рівненській області.

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи директором ППФ «Торгбуд- Сервіс», що за адресою: м.Здолбунів, вул.Шкільна 30а, допустив порушення:

-п п.185.1. ст..185, п. «а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.121.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від.02.12.10 № 2755-6, зі змінами та доповненнями, що вплинуло на завищення суми від`ємного значення, що зараховуються до складу податкового кредиту наступного звіту(податкового) періоду на суму 45383 грн.

-п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п. 134.1 п.134 ст.134 розділ 3 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, п.5, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «зобов`язання», ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», підпункт 140.5.10 п. 140.5 статті 140 розділу 3 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на прибуток підприємств всього на суму 161397 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання. Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи судом не отримано.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №6394 від 28.12.2021, витягом з акта документальної планової виїзної перевірки ППФ «Торгбуд- Сервіс» від 28.12.2021 №8999/17-00-07-01/32785198 за період з 01.07.2016р. по 30.06.2019 р.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено ч.1 с.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 с.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок № UA0017517, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Здолбунів.м.тг/22030101 , код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 38012494 , банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) , код класифікації доходів бюджету: 22030101 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя І.М.Мичка