Справа № 349/229/22
Провадження № 3/349/200/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.02.2022 о 09.30 год., керуючи автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 в м. Рогатині на вул. Угрина Безгрішного, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, зіткнувся з автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на стоянці, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля Opel Astra, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце події, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-44 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233679 від 12 лютого 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233716 від 12 лютого 2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

схему місця ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 лютого 2022 року;

рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Дзери В. М. від 11 лютого 2022 року;

фотографії автомобілів після ДТП;

протокол прийняття заяви про кримінальне првопорушення та іншу подію від 11 лютого 2022 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій