Справа № 445/84/22
провадження № 3/445/115/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2022року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.11.2021, о 17 год. 43 хв. в м. Золочів, по вул. Шашкевича, 24 керуючи транспортним засобом марки Hyundai HD 65, д.н.з. НОМЕР_1 під час об`їзду транспортного засобу марки Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення., внаслідок чого транспортний засіб марки Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.11.2021, о 17 год. 43 хв. в м. Золочів, по вул. Шашкевича, 24 керуючи транспортним засобом марки Hyundai HD 65, д.н.з. НОМЕР_1 здійснив ДТП, а саме зіткнення з транспортним засобом марки Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, підрозділу поліції не повідомив.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області 31.01.2022 дані справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення мало місце 24.11.2021, протоколи складені працівником поліції 11.01.2022, а до суду матеріали надійшли лише 24.01.2022. Тобто з дня вчинення адміністративних правопорушень вчинених ОСОБА_1 пройшли строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім цього, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 124, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:В. М. Сивак