Справа № 203/991/22
Провадження № 3/0203/800/2022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В.,

розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушену інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 УПП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, Байбузом Р.О. за протоколом в серії ААБ № 063000 про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року о 17 год. 58 хв. у м. Дніпрі по вул. Павлова, 12-В водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 в порушення вимог п.10.2 Правил дорожнього руху при виїзді з території автозаправної станції «Vostok Gaz» не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Павлова, в результаті чого скоїв зіткнення з цим автомобілем, чим завдані механічні пошкодження транспортних засобів і спричинений матеріальний збиток.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак 15 березня 2022 року засобами електронної пошти направив заяву про розгляд справи у його відстності, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 268, 2772 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив про повну відповідність даних протоколу дійсним обставинам ДТП, що сталося за участю його автомобіля 08 лютого 2022 року, та клопотав про накладення стягнення на ОСОБА_1 на розсуд суду.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 10.2 Правил дорожнього руху передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 063000 від 08 лютого 2022 року про подію проступку (а.с. 1) в сукупності з відомостями схеми огляду місця пригоди (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_1 від 08 лютого 2022 року, в яких він визнав обставини події ДТП, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08 лютого 2022 року, що узгоджуються з даними схеми ДТП (а.с.3,4).

Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП за відсутності обставин, які пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, те, що особа суспільно-корисною працею не займається, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко