Єд. унік. № 243/1933/22
Провадження № 3/243/923/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АК АРТ-БУД», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Літературна, буд. 115, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства було виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «АК АРТ-БУД» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме надала не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків і суми утриманого з них податку, а також суми нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги) за 4 квартал 2018 року, 1-4 квартали 2019 року, 1-4 квартали 2020 року, 1-3 квартали 2021 року, чим порушено п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. б) п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату та час слухання справи в судове засідання не з`явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що вказані порушення допущені через неуважність та просила про розглянути справи за її відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1634 КУпАП визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення № 57/05-99-07-21-06 від 10.02.2022, відповідно до якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства було виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «АК АРТ-БУД» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме надала не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків і суми утриманого з них податку, а також суми нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги) за 4 квартал 2018 року, 1-4 квартали 2019 року, 1-4 квартали 2020 року, 1-3 квартали 2021 року;

?актом № 892/05-99-07-18/34511978 від 26.01.2022 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АК АРТ-БУД», згідно якого, дані перевірки свідчать про

несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2018 року, 1-4 квартали 2019 року, 1-4 квартали 2020 року, 1-3 квартали 2021 року головним бухгалтером даного товариства ОСОБА_1 ;

?випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно якого слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», ідентифікаційний код 34511978 зареєстровано як юридична особа та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Літературна (колишня Дем`яна Бєдного), буд. 115;

?наказом ТОВ «АК АРТ-БУД» про прийом на роботу № 12/01-01/16к від 12.02.2016 згідно якого слідує, що 12.01.2016 ОСОБА_1 було прийнято на посаду головного бухгалтера даного товариства.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 1 ст. 1634 КУпАП, повністю доведена, права правопорушниці судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції 1 ст. 1634 КУпАП. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 1634 ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв