Справа №601/465/22
Провадження № 3/601/256/2022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 02.12.2021 року о 23:28 год. порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22:00 до 06:00 год., повторно протягом року.

Крім того, 10.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Кременецький РВП ГУНП в період часу з 09:00 год. до 11:00 год., чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 03.01.2022 року о 22:48 год., ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 12.01.2022 року о 23:09 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 20.02.2022 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год., ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в Кременецький РВП, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 20.02.2022 року о 22:50 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться шість справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №601/465/22 (3/601/256/2022).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень 02.12.2021, 10.12.2021, 03.01.2022, 12.01.2022, 20.02.2022 визнав та щиро розкаявся, пояснив, що перебував у м.Києві та не повідомив поліцію про те, що його не буде. Щодо адміністративного правопорушення 20.02.2022 року о 22:50 год. своєї вини не визнав, пояснив, що до нього ніхто з працівників поліції не приходив.

Судом встановлено, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, у тому числі заборонено вихід з будинку за місцем постійного проживання, в період з 22:00 год. до 06:00 год.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області, заборонено виїзд за межі Кременецького району без дозволу ОВС.

02.12.2021, 03.01.2022, 12.01.2022, 20.02.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у визначений постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року час. Крім того, 10.12.2021, 20.02.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №476251 від 31.12.2021 року, серії ВАБ №476254 від 31.12.2021 року, серії ВАБ №476256 від 19.01.2022 року, серії ВАБ №476255 від 19.01.2022 року, серії ВАБ №476259 від 22.02.2022 року, серії ВАБ №476280 від 22.02.2022 року; рапортом помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 02.12.2021 року, рапортом ДОП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Р.Ільчука від 11.12.2021 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Р.Кравчука від 03.01.2022 року, рапортом заступника начальника СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Я.Сороки від 11.02.2022 року, рапортом поліцейського СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області А.Зуєва від 20.02.2022 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 липня 2021 року якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2021 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, часткове визнання ним вини. 02.04.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, однак порушник на шлях виправлення не став та повторно протягом року шість раз вчинив порушення встановленого адміністративного нагляду, а тому суддя вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП №601/465/22 (провадження №3/601/256/2022), за ч. 2 ст. 187 КУпАП №601/466/22 (провадження №3/601/257/2022), за ч. 2 ст. 187 КУпАП №601/467/22 (провадження №3/601/258/2022), за ч.2 ст.187 КУпАП №601/468/22 (провадження №3/601/259/2022), за ч.2 ст.187 КУпАП №601/469/22 (провадження №3/601/260/2022), за ч.2 ст.187 КУпАП №601/470/22 (провадження №3/601/261/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №601/465/22 (провадження №3/601/256/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: