П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2022 року, серії ВАБ №512702, ОСОБА_1 31.12.2021 року близько 12 години 30 хвилин, за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне і фізичне насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, вдарив рукою в обличчя, спричинивши фізичний біль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд не бере до уваги посилання у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512702 від 14.01.2022 року щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, оскільки належними та допустимими доказами дана обставина не підтверджена.

Нормами ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Однак, працівниками поліції всупереч вищезазначеним вимогам, не надано жодного доказу на підтвердження того, ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.12.2021 року близько 12 години 30 хвилин, за місцем свого проживання вчинив психологічне і фізичне насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, вдарив рукою в обличчя, спричинивши фізичний біль, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 512702 від 14.01.2022 року;

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31.12.2021 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 31.12.2021 р.;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 31.12.2021 року, в яких він визнає свою вину від 31.12.2021 року;

- даними довідки-характеристики виконавчого комітету Сагунівської сільської ради від 18.01.2022 р. № 49/04-03 щодо ОСОБА_1 , в якій він характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, часті сварки та конфлікти у сім`ї.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.35 КУпАП, не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов