Справа №: 302/1285/21 3/302/11/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про притягнення до адмінвідповідальності відповідальності протягом року немає, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 13.11.2022р. біля 00 год. 10 хв. року керував автомобілем марки "ВАЗ-2101", д/н.: НОМЕР_1 по вул.Шевченка, що в с.Колочава, з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Крім того не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України тобто, відмова від проходження на стан алкогольного сп`яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не явився, хоч про час і місце розгляду справи був належно повідомлений.

Оцінивши обставини справи, дослідивши, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується протоколом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП, доданим CD-диском із записом.

При накладенні адмінстягнення суд зважає на обставини справи та наслідки, враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, особу винного, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, суд застосовує стягнення до винної особи у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, а саме 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн., без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки доказів про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія до матеріалів справи не надано.

За ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка