П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.03.2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року о 19.47 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Рукавичка», що по вул. Боткіна, 36 у м. Львові, викрав товар (Gillete Series) на суму 116,99 грн., а саме виніс за межі каси, не оплативши за товар, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях вину у вчиненому визнав повністю.

Крім визнання винуватості особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватість ОСОБА_1 доведена також іншими доказами у справі.

Так, із заяви керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 від 11.01.2022 року слідує, що вказаний представник звернувся до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про вчинення невідомою особою 11.01.2022 року близько 19.47 год. крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується у м. Львові по вул. Боткіна, 36, а саме товару ОСОБА_3 на суму 116,99 грн.

Згідно рапорту працівника поліції Шлапака А.В. 11.01.2022 року було отримано сигнал тривоги з магазину «Рукавичка», прибувши куди екіпаж поліції з`ясував, що особа, яка назвалась як ОСОБА_1 , вчинила крадіжку товару (Gillete Series) на суму 116,99 грн. Вказану особу було запрошено до Франківського ВП для з`ясування всіх обставин події.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791342 від 11.01.2022 року ОСОБА_1 17.12.2021 року притягався до адмінстратвиної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

За наведених обставин суд вважає, що зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, доведено повністю. В діях ОСОБА_1 наявний склад дрібної крадіжки, вчиненої повторно протягом року, оскільки вартість викраденого майна не перевищує суми, визначеної ч.3 ст.51 КУпАП (з рахуванням положень п.5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України), а тому він підлягає адміністративній відповідальності за скоєне.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд, керуючись вимогами ч.2 ст.33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також майновий стан ОСОБА_1 , який тимчасово не працює. З урахуванням цього суд обирає ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу на рівні мінімальної межі, визначеної законом для даного виду правопорушення, як таке, що відповідає характеру вчиненого правопорушення і заподіяної ним шкоди, а також є необхідним і достатнім для досягнення мети, передбаченої ст.23 КУпАП, а саме: виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має обов`язок сплати судового збору. Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 в користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя О.В. Величко