Справа №461/8192/21
Провадження №3/461/28/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року с уддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце роботи - Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski, посада або рід занять - директор,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

14.08.2021 близько 09 години 38 хвилини в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці в`їхав транспортний засіб реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_3 (водій ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) з товаром: «Товари для переробки: Крій для пошиття трикотажних швейних виробів, Полотно синтетичне (72% поліамід, 28% еластан) в рулонах, пакети поліетиленові для пакування швейних виробів, гудзики пластмасові не покритітекстильними матеріалами, етикетки ткані з друкованим написом, ярлики паперові навісні, матеріал нетканий із синтетичних волокон, нитки синтетичні … вагою 843 кг.», який прямував з Республіки Польща в Україну смугою руху «червоний коридор» в митному режимі Переробка на митній території за попередньою митною декларацією типу ІМ 51 ЕА №UA209170/2021/063946. Як підставу для переміщення товару, водієм фірми перевізника до митного контролю подано наступні документи:- рахунок-проформа (Faktura) №30/2021 від 12.08.2021;- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) № б/н від 13.08.2021 року. Відповідно до поданих товаросупровідних документів продавцем товару зазначена компанія «Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski» (91-204 Lodz, Traktorowa 128, Польща), отримувачем «ФОП ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ). Вартість переміщуваного товару згідно наданих до митного контролю товаросупровідних документів становить 22466,35 Євро (станом на 14.08.2021 року згідно курсу НБУ 705915,18 грн.). Поставка переміщуваного товару здійснюється у відповідності до зовнішньо-економічного договору (контракту) від 13.05.2021 № 1 укладеного між компанією Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski (91-204 Lodz, Traktorowa 128,Польща) в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та «ФОП ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ). Контракт №1 від 13.05.2021 та додатки до контракту підписані ОСОБА_5 . Під час здійснення митних формальностей в ході проведення митного огляду вищевказаного товару встановлено, що у транспортному засобі, крім товарів зазначених у товаросупровідних документах, виявлено товар, який не зазначено у товаросупровідних документах, а саме: вузька тканина (тасьма еластична ), вагою 33.6 кг. 34 шт., вішаки пластмасові для одягу 371 шт., вагою 18 кг., нитки швейні синтетичні червоного кольору торгової марки «nb zhida» 144 бобіни, вагою 18,4 кг. нитки швейні синтетичні зеленого кольору 120 бобіни, вагою 15,1 кг., нитки швейні синтетичні торгової марки "durak" 12 бобін, вагою 2.1 кг. та пакети поліетиленові для пакування текстильних виробів 2500 шт., вагою 15 кг. 14.08.2021 Львівською митницею керівнику компанії Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski (91-204 Lodz, Traktorowa 128,Польща) Adama Biezynski, засобами телефонного зв`язку скеровувалося телефонограму за номером 730-983-300 про виявлені невідповідності щодо переміщуваного товару, а також про необхідність прибуття до Львівської митниці для надання пояснення з даного приводу. Станом на 20 годину 14.08.2021 керівник компанії Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski (91-204 Lodz, Traktorowa 128,Польща), у Львівську митницю не прибув та жодних листів не надсилав.

Враховуючи викладене, у ході проведеної перевірки встановлено, що керівником Bfield s.c. Jolanta Biezynska Adam Biezynski (91-204 Lodz, Traktorowa 128, Польща), вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару його кількості та вартості необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) органом митниці кваліфіковано за ч.1 ст.483 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та його захисник Оприско М.В. у судове засідання не з`явилися, хоча неодноразово повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, що не з`явилися на виклик до суду, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт митного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1536/20900/21 від 14.08.2021 р., письмовими пояснення ОСОБА_7 від 14.08.2021 р.; контрольним талоном серії TFC номер 083912; митною декларацією; фактурою 30/2021; копією договору на поставку давальницької сировини №1 від 13.05.2021 р.; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; доповідною запискою; постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №1536/20900/21 від 20.08.2021 р.; висновком №-0719 від 20.09.2021 р.; службовою запискою та іншими документами, які знаходяться в об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару його кількості та вартості необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 16046,28 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 496,20 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 3416,58 грн.

Керуючись ст.483 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 16046,28 грн. та конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1536/20900/21 від 14.08.2021 р., а саме: ВУЗЬКА ТКАНИНА (ТАСЬМА ЕЛАСТИЧНА), кількістю 34 шт., вагою 33,6 кг.; ВІШАКИ ПЛАСТМАСОВІ ДЛЯ ОДЯГУ, кількістю 371 шт., вагою 18 кг.; НИТКИ СИНТЕТИЧНІ, ШВЕЙНІ ЧЕРВОНОГО КОЛЬОРУ ТОРГОВОЇ МАРКИ «NB ZHIDA», кількістю 144 шт., вагою 18,8 кг.; НИТКИ ШВЕЙНІ ЗЕЛЕНОГО КОЛЬОРУ, кількістю 120 шт., 15,1 кг.; НИТКИ СИНТЕТИЧНІ ШВЕЙНІ ТОРГОВОЇ МАРКИ "DURAK", кількістю 12 шт., вагою 2,1 кг.; ПАКЕТИ ПРОЗОРІ, РОЛІЕТИЛЕНОВІ ДЛЯ ПАКУВАННЯ ТЕКСТИЛЬНИХ ВИРОБІВ, кількістю 2500 шт., вагою 15 кг., загальною кількістю 3181 шт., вагою 102,2 кг. та вартістю 16046,28 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь ДСА України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України за зберігання товару на складі митниці у сумі 3416,58 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк