Справа № 504/373/22
Номер провадження 3/504/503/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водійське посвідчення НОМЕР_1 вид 01.03.2016, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 124 ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 на розгляд судді Комінтернівського районного суду Одеської області Якиміва А.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №504/374/22 (3/504/504/22), відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП та №504/373/22 (3/504/503/22), відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 21.03.2022 року матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №504/374/22 (3/504/504/22), відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП та №504/373/22 (3/504/503/22), відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП об`єднано у одне провадження під номером №504/373/22 (3/504/503/22).

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився надав телефонограми згідно яких вину у вчинених правопорушеннях визнає, просить здійснювати судовий розгляд без його участі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504625 від 29.01.2022 року, вбачається, що 09.12.2021 о 15:50 год. м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volksvagen Passat р.н. НОМЕР_2 перед світлофором рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай р.н. НОМЕР_3 , який стояв позаду під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504626 від 29.01.2022 року, вбачається, що 09.12.2021 о 15:50 год. м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 307Б, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volksvagen Passat р.н. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай р.н. НОМЕР_3 та залишив місце пригоди до якої був причетний.

Окрім протоколів про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінстратвиних правопорушень за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , схемою ДТП від 09.12.2021 року.

На переконання суду, вищевказані докази, в повній мірі доводять винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст 124, 122-4 КпАП України, оскільки останній вчинив ДТП та залишив місце дорожньою транспортної пригоди. Кваліфікація дій є вірною.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП надійшли до суду 07.02.2022 року, порушення вчинені 09.12.2021 року, а 24.02.2022 року в Україні уведено воєнний стан, розгляд справи у передбачені строки був неможливий, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 09.03.20222 року, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, п.7 ст. 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень за ст. ст. 124 , 122-4 КУпАП, а провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 22.01.1967 року за ст. ст. 124 , 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів