Справа № 296/197/22
Провадження № 3/296/916/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.02.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364314 від 24.12.2021, ОСОБА_1 24 грудня 2021 року близько 10 год. 50 хв. по м-н. Згоди, 2/7, в м. Житомир, здійснювала продаж новорічних «ялинок» без відповідних на це дозвільних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи. Працівниками поліції не забезпечено присутність ОСОБА_1 при розгляді справи.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364314 від 24.12.2021;

- рапорт поліцейського Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Семенюка Є., згідно якого. 24 грудня 2021 року близько 10 год. 50 хв. по м-н. Згоди, 2/7, в м. Житомир, здійснювала продаж ялинок без відповідних на це дозвільних документів;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких вказала, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем намагалася продати три ялинки. Дозвільних документів на продаж не мала;

- розписку ОСОБА_1 від 24.12.2021 про отримання на зберігання вилучені три дерева ялини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП з наступних підстав.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 364314 від 24.12.2021, ОСОБА_1 торгувала без відповідних на це дозвільних документів.

За провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, передбачена відповідальність за ст. 164 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Однак, згідно протоколу ОСОБА_1 не звинувачується у тому, що здійснювала торгівлю деревами ялини з рук на вулиці у невстановленому місці.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені три дерева ялини підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені три дерева ялини повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук