Справа № 301/249/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянки України,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 від 15.01.2021 року, 15 січня 2021 року о 19.00 годині в с. Загаття по вул. Миру, 68 в «АВС» ОСОБА_1 знаходилась на робочому місці без засобів індивідуального захисту, без маски, чим порушила п.п. 14 п.2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року.

ОСОБА_1 в суд не викликалася.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 від 15.01.2021 року (а.с.1), постанову Іршавського районного суду від 19.02.2021 року (а.с.15), постанову Закарпатського апеляційного суду від 19.07.2021 року (а.с.30-32), приходжу до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 за ч.1 ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 15.01.2021 року.

Постановою Іршавського районного суду від 19.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Вказана постанова суду від 19.02.2021 року ОСОБА_1 оскаржила.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19.07.2021 року постанову судді Іршавського районного суду від 19.02.2021 року скасовано, а протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 повернуто Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області для його належного оформлення. У даній постанові апеляційний суд зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376 та ст.256 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано назву постанови КМУ, в порушення якої ОСОБА_1 перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту. Не конкретизовано без яких саме засобів індивідуального захисту, окрім відповідної маски, перебувала на робочому місці ОСОБА_1 (відповідні засоби, що були відсутніми у ОСОБА_1 вказано у протоколі в множині з уточненням виду лише одного з них маска). Також протокол не містить даних щодо назви району Закарпатської області, в якому знаходиться населений пункт Загаття, де виявлено адміністративне правопорушення. Перша літера прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності має відповідне виправлення на незрозумілу літеру без підтвердження правильності цього виправлення особою, яка склала протокол до його підписання ОСОБА_1 .

Дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП із Закарпатського апеляційного суду повернута до Іршавського районного суду 05 березня 2022 року (а.с.34), після чого 09.03.2022 року справу було скеровано до ВП №1 Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

31 березня 2022 року матеріали зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення передано з ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області до Іршавського районного суду для розгляду, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.37).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745310 від 15.01.2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 15 січня 2021 року Матеріали даного протоколу про адміністративне правопорушення надійшли до суду повторно 31.03.2022 року.

Згідно з ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 44-3 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських