Справа № 466/457/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого гендиректором ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

29.12.2021р. в ході перевірки державним інспектором праці Колівошко Н.П. - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Гетьман», юридична адреса: смт. Великий Любінь, Городоцького району Львівської області, було виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи на вказаній вище посаді, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП, ст. 33 ЗУ № 108 - У Товаристві не проведено нарахування індексації заробітної плати за січень та лютий 2021 року працівнику ОСОБА_2 . Встановлено, що відповідно до штатного розпису базовим місяцем для проведення індексації - січень 2020 року. При огляді відомостей нарахувань заробітної плати за січень та лютий 2021 року встановлено, що нарахування індексації заробітної за вказаний період не проводилось; порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 - Заробітна плата працівнику ОСОБА_2 адміністрацією Товариства

виплачується регулярно в робочі дні, однак рідше двох разів на місяць та через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, а саме: заробітну плату за серпень 2021 року - виплачено - 16.09.2021, відповідно до видаткового касового ордеру №38 від 16.09.2021; заробітну плату за вересень - жовтень 2021 року виплачено - 05.11.2021, відповідно до видаткового касового ордеру №42 від 05.11.2021; заробітну плату за листопад 2021 року виплачено - 06.12.2021, відповідно до видаткового касового ордеру №48 від 06.12.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вин у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та оштрафувати його на 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадин (п`ятсот десять гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в доход держави у розмірі 596,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима