П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2022 Справа №607/3830/22

провадження №3/607/2201/2022

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2022 року за ч.2 ст.187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу;

ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду із Тернопільського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених:

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3830/22; провадження №3/607/2201/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3831/22; провадження №3/607/2202/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3832/22; провадження №3/607/2203/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3836/22; провадження №3/607/2204/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3839/22; провадження №3/607/2205/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3842/22; провадження №3/607/2206/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3843/22; провадження №3/607/2207/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3844/22; провадження №3/607/2208/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3846/22; провадження №3/607/2209/2022);

- ч.2 ст.187 КУпАП (судова справа №607/3847/22; провадження №3/607/2210/2022).

Вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2022 року та протоколів передачі судових справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2022 року передано на розгляд судді Ломакіну В.Є.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться десять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/3830/22 (провадження №3/607/2201/2022).

Громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 10 лютого 2022 року о 23 год. 30 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 03 лютого 2022 року о 22 год. 50 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 13 лютого 2022 року о 23 год. 10 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 17 лютого 2022 року о 22 год. 25 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 14 лютого 2022 року о 23 год. 58 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 12 лютого 2022 року о 02 год. 48 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 15 лютого 2022 року о 22 год. 40 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 11 лютого 2022 року о 00 год. 12 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 16 лютого 2022 року о 05 год. 26 хв., під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом, 03 лютого 2022 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 88, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду визначені п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду 09 грудня 2022 року (справа №607/22736/21), який передбачає реєструватися один раз в місяць (1-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАВ №057465 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №057464 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №057466 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №057467 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058381 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058383 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058382 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058287 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058288 від 18 лютого 2022 року, серії ВАВ №058286 від 18 лютого 2022 року;

- рапортами працівників поліції від 10 лютого 2022 року, від 03 лютого 2022 року, від 13 лютого 2022 року, від 17 лютого 2022 року, від 14 лютого 2022 року, від 12 лютого 2022 року, від 15 лютого 2022 року, від 11 лютого 2022 року, від 16 лютого 2022 року, від 03 лютого 2022 року.

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 09 грудня 2022 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та застосовано ряд обмежень: 1) заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; 2) заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; 3) реєструватися 1 раз в місяць (1-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; 4) заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 25 березня 2021 року відповідно до якої гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, нереєстрація в органі Національної поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини та щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, а саме в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: №607/3830/22, провадження №3/607/2201/2022, №607/3831/22, провадження №3/607/2202/2022; №607/3832/22, провадження №3/607/2203/2022; №607/3836/22, провадження №3/607/2204/2022; №607/3839/22, провадження №3/607/2205/2022; №607/3842/22, провадження №3/607/2206/2022; №607/3843/22, провадження №3/607/2207/2022; №607/3844/22, провадження №3/607/2208/2022; №607/3846/22, провадження №3/607/2209/2022; №607/3847/22, провадження №3/607/2210/2022 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/3830/22 (провадження 3/607/2201/2022).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін