№ 336/70/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року о 15-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювалася на адресу свого брата ОСОБА_2 , образи словесного характеру, чим скоїла домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність відповідно др. ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не з`явилася, згідно з довідкою з автоматизованої системи Д-3 була обізнаною про час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення на телефонний номер, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, особа повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу, яка зазначена у протоколі, конверт повернувся до матеріалів справи з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від ОСОБА_1 18.01.2022 надійшло клопотання про відкладення судовгго засідання, призначеного на 21.02.2022, яке мотивовано тим, що вона перебуває на лікарняному, на підтвердження чого надала медичний висновок про непрацездатність.

У вказаному висновку зазначено, що ОСОБА_1 непрацездатна у період з 17.01.2022 по 28.01.2022, а отже відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 не може брати участь у судовому засіданні 21.02.2022, а тому суд відхиляє клопотання як необгрунтоване та приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, 18.01.2022 ОСОБА_1 надала заяву про ознайомлення з матеріалами справи, проте протягом цілого місяця своїм правом не скористалася.

Дослідивши матеріали справа, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 671739 від 30.12.2021 року що підписаний правопорушницею без зауважень; доповідною запискою старшого ДОП сектору превенції відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Сазонова В.В., де зафіксовано звернення потерпілого ОСОБА_2 до відділу поліції про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; рапортом старшого інспектору чергового чергової частини відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Звездуна Андрія, де зафіксовано заява ОСОБА_2 , в якій останній просить прийняти міри до його сестри; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 30.12.2021 року; терміновим заборонним приписом від 30.12.2021; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24.12.2021. В письмових поясненнях потерпілий зокрема зазначає, що він, повернувшись додому, побачив сестру ОСОБА_1 , яка мешкає за іншою адресою, та повідомив їй, що їм заборонено спілкуватися відповідно до термінового заборонного припису, у відповідь ОСОБА_1 нанесла йому словесні образи, на які він не відповідав.

При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа "___"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили "___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________