Провадження № 3/679/252/2022
Справа № 679/372/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого електрослюсарем на ДП НАЕК «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС»,

за статтею173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 року близько 20 години 40 хвилин по просп. Незалежності, 9 в м.Нетішин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив лакофарбове покриття транспортних засобів «ЗАЗ-Daewoo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », «Хюндай Елантра», державний номерний знак « НОМЕР_2 », «Фольксваген гольф», державний номерний знак « НОМЕР_3 », які були припарковані поряд з будинком № 9 по просп. Незалежності, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 385463 від 30.03.2022 року, рапорту старшого інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 30.03.2022 року, згідно якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку, що просп. Незалежності, 9 в м.Нетішин невідомий чоловік пошкодив припарковані автомобілі. Прибувши на місце події встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, подряпав ключем кілька припаркованих транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; довідкою щодо результатів медичного огляду з метою вичзнаення стану алкогольного сп`яніння від 30.03.2022 року наданою КНП НМР «СМСЧ м.Нетішин», згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, визнання вини, як пом`якшуючу відповідальність обставину, перебування в стані алкогольного сп`яніння, як обставину, що обтяжує чи пом`якшують відповідальність, і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає також судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

Керуючись ст.173, ст.ст. 34, 35, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стасюк Р.М.