Справа № 692/140/22
Провадження № 3/692/132/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, за ст. 173 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 року о 20 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняв хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 .

Крім того, 03.02.2022 року о 23 годині 00 хвилин в с. Рецюківщина по вул. Польова, 11, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння обличчя, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився на відео.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 03 лютого 2022 року приїхав до знайомого в с. Рецюківщина, щоб взяти в борг гроші, так як той обробляє його земельну ділянку. Автомобілем в стані алкогольного сп`яніння він не керував, а просто сидів в машині, тому що в нього закінчився бензин, а залишати транспортний засіб в чужому селі побоявся. Вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурними словами в бік ОСОБА_2 , за що просить вибачення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.02.2022 року близько 21 години вечора дивився на кухні телевізор, в цей час почув звук автомобіля, який заїхав до нього на господарське подвір`я. Після чого зателефонував до сусіда та вони разом пішли провірити, що сталось. Підійшовши до автомобіля побачили, що всередині сидить ОСОБА_1 , який почав висловлюватись в їхню сторону нецензурними словами та говорив, що він проживає в даному подвір`ї. Після того, як він викликав старосту села та працівників поліції ОСОБА_1 вийшов з автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 03.02.2022 року до нього зателефонував сусід ОСОБА_2 та попросив прийти до нього додому. Прийшовши до сусіда він побачив, автомобіль в якому перебував ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався в їхній бік нецензурною лайкою, після чого вони змушені були викликати працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого та свідка, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доказана.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 173 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643469 від 03.02.2022 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065491 від 03.02.2022 року;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 592114 від 03.02.2022 року;

-відеозаписом, який міститься на диску VIDEX excellent CD-R52X 700mb 80 min;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує покарання правопорушника за ст. 173 КУпАП суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника за ст. 173 КУпАП, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 496 гривень 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний