Справа № 164/86/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відУПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 215646 від 22 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , 22 грудня 2021 року, біля 00 год. 50 хвилин, що на 382+400м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (М-07), нецензурно висловлювався на адресу працівників поліції та перехожих громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі не з`явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку неодноразово на адресу вказану в матеріалах справи, як місце проживання ОСОБА_1 судом було направлено повідомлення про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Про те, повідомлення повертались за закінченням терміну зберігання, що може свідчити про невідповідність зазначеної адреси в протоколі - фактичному місцю проживання ОСОБА_1 , а також судом врахована можливість перебування останнього в ЗСУ чи інших законних військових формуваннях.

За відсутності ОСОБА_1 під час розгляду справи, присутність якого при розгляді даної справи є обов`язковою суддя не має можливості встановити наявність чи відсутність вини останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

З метою дотримання принципу розумних строків при розгляді справи про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що суддею вичерпані законні можливості для забезпечення участі в розгляді справи особи, яка притягається до адмінвідповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати вимоги п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді 31 березня 2022 рокупройшло більше 3-х місяців з моменту вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.