Справа №311/250/22
Провадження №3/311/433/2022
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.2022 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №680994 від 10 січня 2022 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, учня 3 курсу ЗМВ ПТУ м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2021 року о 23 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля будівлі селищної ради, вчинив хуліганські дії, а саме пошкодив деривину сосни, яка була прикрашена святковими прикрасами, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Суду надав заяву у якій просить розглядати справу без його участі, так як з матеріалами справи та складом адміністративного правопорушення зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №680994 ознайомлений та згоден, свою провину визнає та просить суворо його не карати.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАБ №680994 від 10 січня 2022 року; рапортом помічника чергового СРПП №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Шахова О.О. від 01 січня 2022 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01 січня 2022 року; протоколом огляду місця події від 01 січня 2022 року; письмовими поясненням: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 10 січня 2022 року; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 , фототаблицею, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_1 не підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, ст. 13, ст.23, ст. 24-1, ст.173, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова