Справа № 182/275/22
Провадження № 3/0182/384/2022
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , громадянки України, фізична особа підприємець, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №861967 від 17.12.2021 року, 17.12.2021 року о 11.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на робочому місці в приміщенні магазину «Едем» по АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію алкогольного пива, без отримання відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона не отримала ліцензію на продаж алкогольного пива у зв`язку з тим, що в цей період готувалась до операції (а.с.3). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 17.12.2021 року, згідно якого працівник поліції ОСОБА_2 повідомив до служби 102 про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Шолохове було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснює торгівлю алкогольних напоїв без ліцензії (а.с.5). Фотокопією виписки з ЄДР ЮО ФОП та ГФ, згідно якого ОСОБА_1 є фізичною особою підприємством (а.с.6). Протоколом огляду від 17.12.2021 проведеного в присутності ОСОБА_1 , згідно якого під час огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено слабоалкогольні та алкогольні напої різних марок, різного об`єму в загальній кількості 147 шт. (а.с.9).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією майна вилученого в ході огляду.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією вилученого в ході огляду майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) судового збору.

Вилучене майно: слабоалкогольні та алкогольні напої різних марок, різного об`єму в загальній кількості 147 шт., які зберігаються в ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова