П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2022 Справа №607/19798/21

25 березня 2022 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року на автомобільній дорозі по вул. Бережанській в с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volvo FH 12.380», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування, внаслідок чого допустив з`їзд у кювет. У результаті дорожньотранспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено належні громадянці ОСОБА_2 паркан та калитку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498923 від 25 жовтня 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 25 жовтня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25 жовтня 2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та будь-яких заперечень щодо обставин, викладених у протоколі суду не надав.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу серії ДПР18 №498923 від 25 жовтня 2021 року, адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 25 жовтня 2021 року. Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 25 січня 2022 року.

Слід зазначити, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року матеріали справи поверталися для належного доопрацювання у Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернулися до суду після доопрацювання лише 24 березня 2022 року, тобто вже після закінчення тримісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя І.М. Черніцька