Справа № 551/156/22
Провадження №3/551/88/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2022 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, головного бухгалтера КП «Техкомунбуд», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року за результатами проведеної камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП «Техкомунбуд», працівниками ГУ ДПС у Полтавській області виявлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечено своєчасне подання податкової декларації з акцизного податку з обсягів автомобілів, які в установленому законодавством порядку подаються до органів внутрішніх справ України для реєстрації або перереєстрації у зв`язку зі зміною моделі транспортного засобу, яка до переобладнання під час ввезення відповідала товарній позиції 8704 згідно з УКТ ЗЕД, а після переобладнання відповідає товарній позиції 8703 згідно з УКТ ЗЕД, за жовтень 2019 року. Так, при граничному терміну подачі 20.11.2019 року, фактично подано податкову декларацію 07.02.2022 року внаслідок чого вона порушила п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленою судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї не находило. В зв`язку з цим розгляд справи на підставі ст. 268 КУпАП проведено судом за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- копією акту № 1181/16-31-09-03/40210835 від 16 лютого 2022 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства КП «Техкомунбуд» в с. Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вул. Короленка, 7, виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій декларації акцизного податку (а. с. 2-3).

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1002/16-31-09-03 від 16 лютого 2022 року (а.с. 9-10);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 21 листопада 2019 року (наступний день по закінченню граничного терміну подання декларації - 20.11.2019 року), тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент відкриття та розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап