ПОСТАНОВА
смт. Зарічне
28 лютого 2022 року Справа № 561/105/22

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 від. 24.07.2019 - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
25 грудня 2021 року близько 02 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , застосувавши щодо неї дії фізичного та психологічного характеру, зокрема ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, вдарив по спині, викручував руки, тілесних ушкоджень при цьому не завдав, внаслідок його дій могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.
На розгляд справи ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правоворушення не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 635836 від 25.12.2021 р., письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, відсутності обставин, що пом`якшують його відповідальність, вчинення адіміністратвиного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставною, яка обтяжує відповідальність, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 (сорок годин).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Р. М. Снітчук