Справа № 502/306/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300655 від 21.02.2022 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187КУпАП.

Згідно з протоколом від 21.02.2022 року, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року відносно ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з рядом обмежень, одним з яких було зявлятись до відділення поліції на реєстрацію. Однак, 11.01.2022 року ОСОБА_1 на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП не зявився, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, які були долучені до нього, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення ч. 2 статті 187 КУпАПпередбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідност. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 280 КУпАП зазначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.04.2021 року, відносно ОСОБА_1 був обраний адміністративний нагляд строком на 12 (місяців) з наступними обмеженнями:

- заборонено вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

- заборонено перебування в кафе, ресторанах, та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

- заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

- реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Згідно зобов`язань від 04.05.2021 року ОСОБА_1 було встановлено з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області два рази на місяць (першого та останнього вівторка місяця з 09.00 до 12.00 год.)

З заяви ОСОБА_1 від 04.05.2021 року встановлено, що він ознайомився зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд та зобов`язується з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області кожного першого та останнього вівторка місяця .

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508738 від 21.02.2022 року ОСОБА_1 порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду, так як на реєстрацію до відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП не з`явився 11.01.2022 року.

Але відповідно до календаря за 2022 рік, 11.01.2022 року не є першим вівторком місяця січня, та відповідно не є днем коли ОСОБА_1 повинен був з`явится на реєстрацію до відділеня поліції, а отже ОСОБА_1 не порушував пункт обмежень адміністративного нагляду, встановлених відносно нього.

Згідно ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Постанова судді, згідно ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 187, п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 221,283,284,285,287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан