Справа № 462/1410/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

01 квітня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення (з охорони об`єкта №37/2 ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА») 3 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :

Рекрут ОСОБА_1 31.03.2022 о 23.00 год., виконуючи обов`язки військової служби, перебував у нетверезому стані в умовах особливого періоду на території об`єкта №37/2 ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 1, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Законом України від 24.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч.2 ст.172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 5918 від 01.04.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу №34, копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 національної гвардії України (по стройовій частині) від 03.03.2022 р. № 56, яким рекрута ОСОБА_1 , який прибув для проходження військової служби під час мобілізації та військового стану із Стрийського РТЦК та СП Львівської області та призначений на посаду водія автомобільної групи відділення матеріально-технічного забезпечення (з охорони об`єкта № 37/2 ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА») 3 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) м. Львів військової частини НОМЕР_2 м. Львів ВОС-790037П, з 03 березня 2022 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-20,283-285,287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесять п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: