Справа № 565/359/22
Провадження № 3/565/214/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_2 по м-ну Будівельників, буд.29/1 в м.Вараш Рівненської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та допустив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» н.з. НОМЕР_3 , що знаходився позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 лютого 2022 року о 11 год. 55 хв. він керував транспортним засобом марки «Opel Vivaro» номерний знак НОМЕР_2 по м-ну Будівельників, буд.29/1 в м.Вараш Рівненської області, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та допустив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Caravelle» н.з. НОМЕР_3 , що знаходився позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №184548 від 22.02.2022 року, схемою місця ДТП від 22.02.2022 року, ілюстративними фототаблицями від 22.02.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.02.2022 року та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан