Провадження № 3/193/172/22
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 березня 2022 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2021 відносно ОСОБА_1 державним виконавцем Софіївського ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коднею І.М. складено протокол № 76/ВП №63193805 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно починаючи з 20.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Станом з 01.05.2021 по 31.10.2021 заборгованість складає 18 000,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився.Про причину своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.

За таких обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.

Відповідно до виконавчого листа №370/460/20, виданого Макарівським районним судом Київської області 14 вересня 2020 року з ОСОБА_1 присуджено сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн., щомісячно починаючи з 20.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 04.11.2021, на день складання такої довідки за останні шість місяців боржник ОСОБА_1 не вніс жодного платежу в рахунок сплати аліментів, у зв`язку з чим за період з 01.05.2021 по 31.10.2021 заборгованість складає 18 000,00 грн. Загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 04.11.2021 складає 56700,30 грн.

Дослідженні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ще 04 листопада 2021 року, однак до суду відповідні адміністративні матеріали надійшли для розгляду лише 11 лютого 2022 року.

Таким чином, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, однак провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець