П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 Справа №607/752/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №816034 від 04.01.2022, ОСОБА_1 , 23 жовтня 2021 року о 20.54 год., в м. Тернополі по вул.Дружби, а саме у парку «Топільче», зберігав при собі згорток 2-х гривневої купюри із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно Висновку експерта №СЕ-19/120-21/10997-НЗПРАП від 03.12.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороно канабісом, масою в сухому вигляді (в перерахунку на суху речовину) 0,293г. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 17 січня 2022 року.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судове засідання з розгляду вказаних матеріалів було призначене на 16 лютого 2022 року о 10.00год., про що ОСОБА_1 направлено повістку про виклик, однак останній у вказане засідання не з`явився.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід у наступне судове засідання 30 березня 2022 року о 09.50год., виконання кого доручено Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області.

В судове засідання 30 березня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, до суду надійшов рапорт відповідно до якого останній перебуває у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання. Отже ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно з оголошенням, розміщеним на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме у зв`язку із запровадженням воєнного стану та вторгненням російських військ в Україну, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з метою дотримання безпеки громадян, просив обмежитися у відвідуванні суду. Судом було прийнято рішення про зняття з розгляду судових справ, призначених у даний період, у яких пояснення учасників справи є обов`язковими та які не можуть бути розглянуті без їх участі.

Отже, судом неодноразово вживалися заходи для сповіщення ОСОБА_1 про дату та час слухання справи.

Станом на 30 березня 2022 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5407964, яка згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.12.2021 та квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №011940 від 08.12.2021 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5407964, яка згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.12.2021 та квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №011940 від 08.12.2021 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільськй міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан