П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці - Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1ст.483 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2021 року о 22 год. 11 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд (ЗМК пасажирська) митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «RENAULT» моделі «TRAFIK», номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками України НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України в Угорщину у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

До митного контролю громадянином України ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт НОМЕР_3 від 16.07.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.11.2019 року.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_1 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення повного митного огляду у місці проведення поглибленого огляду на естакаді.

В ході здійснення поглибленого митного огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари, а саме сигарети з фільтром, у твердій упаковці, без акцизних марок України з маркуванням на пачках (FOR DUTY FREE ONLY) по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» «BLUE», загальною кількістю 1770 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані у спеціально виготовлених 5 (п`яти) тайниках, які було зроблено у пустотілих порожнинах конструктивних особливостей транспортного засобу, а саме у днищі.

Доступ до спеціально виготовлених тайників став можливим після демонтажу сидіння водія, передніх сидінь пасажирів та середнього ряду сидінь салону транспортного засобу; демонтажу шумоізоляції днища салону автомобіля та фанери, яка була з`єднана з днищем транспортного засобу за допомогою самонарізних шурупів та демонтажу залізних входів, які прикривали пустотілі порожнини конструктивних особливостей транспортного засобу, що також були прикріплені до днища за допомогою самонарізних шурупів . Розміри 4 входів до тайників, що знаходились під сидінням водія та переднім сидінням пасажирів: перший довжина 33 см., ширина 31 см., другий - довжина 39 см., ширина 26 см., третій - довжина 34 см., ширина 29 см., четвертий - довжина 21 см., ширина 10 см.., розмір п`ятого входу до тайника, який знаходився під другим рядом сидінь салону транспортного - довжина 22 см., ширина 13 см.

Виявлене стало доступним під час огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, набору інструментів.

Вартість вилучених тютюнових виробів без акцизних марок України потребує додаткової оцінки із залученням спеціаліста-експерта.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («auto.ria») від 21.11.2021 року, вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIK», номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками України НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 куб. см., двигун - дизель, 2008 року виготовлення, становить 8700 доларів, що станом на 21.11.2021 року за курсом НБУ складає 230051 грн. 49 коп. (двісті тридцять тисяч п`ятдесят один грн. 49 коп.).

Відповідно до наданого пояснення громадянином України ОСОБА_1 , даний транспортний засіб належить йому особисто, про приховані тютюнові вироби під час переміщення через митний кордон України 21.11.2021 року у його транспортному засобі йому нічого не відомо.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин) чи предметів, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці - Зубенко І.І., підтримав викладене у протоколі, та просив визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява останнього від 22.112021 р. про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, пояснення правопорушника, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників)та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1895/30500/21 від 22.11.2021 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.11.2021 року з фотоматеріалами, доповідною запискою старшого-інспектора кінолога ВКЗ управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2 , наявними в матеріалах справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю 1770 пачок, що становить 87615,00 (вісімдесят сім тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими тайниками, а саме легкового автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIK», номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками України НОМЕР_2 , що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 87615,00 (вісімдесят сім тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а також конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме:

- сигарет з фільтром, у твердій упаковці, без акцизних марок України з маркуванням на пачках (FOR DUTY FREE ONLY) по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «COMPLIMENT» «BLUE» загальною кількістю 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) пачок;

- легкового автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIK», номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційними номерними знаками України НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1995 куб. см., двигун - дизель, 2008 року виготовлення, колір білий, кількість сидячих місць з місцем водія 9.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.А. Придачук