Дата документу 18.02.2022
Провадження № 3/334/455/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол серії ААБ № 266835 від 19.12.2021 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те, що 19.12.2021 року о 12.16 год. в м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Тбіліська, 19, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21114 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: дуже розширені зіниці очей, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку у лікаря-нарколога в медичному закладі відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, її законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Отже, законодавець не визначив, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, можливо розглядати за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Тбіліська, 19, що територіально відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаних матеріалів про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для їх направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції для скерування за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.