Справа № 195/207/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2022 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

за участю прокурора - Маслюкова К.О.,

особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП ОСОБА_1 , виборна посада депутат Томаківської селищної ради (на момент скоєння правопорушення), у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за №195/207/22 (3/195/143/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП;

- адміністративна справа за №195/208/22 (3/195/144/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП;

- адміністративна справа за №195/209/22 (3/195/145/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 21.02.2022 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 196 від 17.02.2022, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Томаківської селищної ради, в порушення вимог ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2020 рік, а саме - 04.04.2021 о 12 год. 08 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язану з корупцією, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 194 від 17.02.2022, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Томаківської селищної ради, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме - 01.06.2020 о 16 год. 18 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП;

З протоколу про адміністративне правопорушення № 195 від 17.02.2022, вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Томаківської селищної ради, в порушення вимог ч.2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме - 18.01.2022 о 15 год. 51 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП визнав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 правопорушень, посилаючись на обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченних ч.1 ст.172-6 КпАП України та просить визначити останньому мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КупАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою №195/207/22 (3/195/143/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення № 196 від 17.02.2022, засвідченого підписом останнього, та копіями наступних документів: запитом УСР в Дніпропетровській області № 4325/55/103/01-2021; листом вх. № 3532; поясненням ОСОБА_2 ; запитом УСР в Дніпропетровській області № 433/55/103/01-2022; листом вх. №205; запитом УСР в Дніпропетровській області № 432/55/103/01-2022; листом вх. № 205; рапортами з додатками; поясненням ОСОБА_1 ; копіями документів (а.с.1-89);

2) за справою №195/208/22 (3/195/144/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення № 194 від 17.02.2022, засвідченого підписом останнього, та копіями наступних документів: запитом УСР в Дніпропетровській області № 4325/55/103/01-2021; листом вх. № 3532; поясненням ОСОБА_2 ; запитом УСР в Дніпропетровській області № 433/55/103/01-2022; листом вх. №205; запитом УСР в Дніпропетровській області № 432/55/103/01-2022; листом вх. № 205; рапортами з додатками; поясненням ОСОБА_1 ; копіями документів (а.с.1-79);

3) за справою №195/209/22 (3/195/145/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення № 195 від 17.02.2022, засвідченого підписом останнього, та копіями наступних документів: запитом УСР в Дніпропетровській області № 4325/55/103/01-2021; листом вх. № 3532; поясненням ОСОБА_2 ; запитом УСР в Дніпропетровській області № 433/55/103/01-2022; листом вх. №205; запитом УСР в Дніпропетровській області № 432/55/103/01-2022; листом вх. № 205; рапортами з додатками; поясненням ОСОБА_1 ; копіями документів (а.с.1-91);

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з матеріалів адміністративних справ вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 172-6 КУпАП.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» зобов`язані щорічно до першого квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 було притягнуто тричі до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді « штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст. 172-6, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/207/22 (3/195/143/22), №195/208/22 (3/195/144/22), №195/209/22 (3/195/145/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/207/22 (3/195/143/22).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 172-6КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави, на рахунок отримувача: UA0004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус