Справа №463/1643/22
Провадження №3/463/589/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., з участю прокурора Верхоляка Р.Є., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

як вбачається з протоколу №1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , перебуваючи на службі в поліції з 01.02.2018 на посаді інспектора сектору інформаційної підтримки ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області відповідно до наказу начальника ГУНП у Львівській області №245 о/с від 16.07.2021, маючи спеціальне звання старший лейтенант поліції, являючись, відповідно до пп.з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, будучи звільненим зі служби в поліції 31.12.2021 відповідно до наказу начальника ГУНП у Львівській області №597 о/с від 29.12.2021, в порушення вимог п.2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення», абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 31.01.2022, без поважних причин, подав декларацію при звільненні за період неохоплений попередніми деклараціями, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що дійсно подав відповідну декларацію на день пізніше, однак пояснив, що був впевнений у своєчасності подання такої, оскільки відділом кадрів йому було повідомлено про необхідність подання декларації протягом місяця після звільнення, а не протягом 30 днів.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Верхоляк Р.Є. під час розгляду справи зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, тому просив накласти на його адміністративне стягнення.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом №1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 24.02.2022, копією наказу від 29.12.2021 №597 о/с, копією розписки, копією е-декларації «при звільненні» ОСОБА_1 , поданої 31.01.2022 о 16:23 год., поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що декларацію було подано з пропуском визначеного у законі строку лише на 1 день, оцінюючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння приходжу до висновку, що діяння, хоча і формально містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, разом з тим є малозначним, оскільки істотної шкоди не заподіяло, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 172-6, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Я. Головатий