КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6321/21
Провадження № 3/552/28/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст. 44-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 о 13 год. 45 хв. в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 перебував покупець без вдягнутих засобів індивідуального захисту, вологе прибирання в кіоску проводиться деззасобом сумнівної якості ( без сертифіката якості), чим ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 3 п.п.12 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» , п. 7, абз. 3 п. 9 Постанови головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 №17 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з`явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» (зі змінами станом на 11.11.2021) на усій території України встановлено карантин.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №000959 від 11.11.2021, згідно якого ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що порушення усунуті ( а.с.1), акт обстеження ( а.с.6,7), матеріали відеофіксації ( а.с.10), вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44-3 ч.1 КУпАП.

Однак, враховуючи конкретні обставини справи, малозначність вчиненого, особу ОСОБА_1 , який згідно матеріалів справи вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько