ПОСТАНОВА Справа № 274/1090/22

Іменем України Провадження № 3/0274/647/22

"09" березня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ; за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2022 о 08 год. 30 хв. в селищі Гришківці Бердичівського району по вул. Житомирській, 57 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодних умов, на заокругленій ділянці дороги не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3-б, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що дійсно мали місце події, викладені в протоколі.

Доказами вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративні правопорушення та матеріали справи, а саме: рапорт чергового служби 102 від 13.02.2022, яким зафіксовано факт скоєння ДТП за участю автомобілів "Renault Trafic" та "Nissan Rogue"; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2022, якою зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та зовнішні (видимі) механічні пошкодження автомобілів "Renault Trafic" та "Nissan Rogue".

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496, 20 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв