Справа № 515/289/22
Провадження № 3/515/567/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

21 березня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде ській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2022 року приблизно о 18 год. ОСОБА_1 у дворі будинку по АДРЕСА_2 розбила скло у вікну будинку, висловлюва- лась нецензурною лайкою на адресу власниці будинку ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розгля- дати у її відсутність, з вчиненим згодна (а.с.7).

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: про- токолом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №748932 від 08.02.2022 р.; реєстрацією правопорушення; заявою про правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; характе- ристикою на ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 9).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правово- рушення (далі КУпАП), оскільки вона порушила громадський порядок.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в верхніх ме- жах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Та- тарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.04.2009 р., визнати винуватою у вчин- енні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 14.04.2009 р, в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.