ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 березня 2022 рокуСправа №: 695/3688/21
Номер провадження 3/695/245/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №030211 від 05.12.2021, ОСОБА_1 04.12.2021 о 20.00 год. в с. Домантове по вул. Л.Українки, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 з причіпом ПР номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з стоячим автомобілем «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що самого зіткнення він не бачив, але крім автомобіля ОСОБА_1 , інших автомобілів не було. Коли працівники поліції, знайшли транспортний засіб «ВАЗ 2108», то на ньому були сліди фарби від транспортного засобу «Volkswagen».

Заслухавши потерпілого, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №030211 від 05.12.2021; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.12.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 05.12.2021.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя: К.М. Ушакова