копіяСправа №678/209/22
Провадження №3-678-127/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали № 41, які надійшли з Відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.08.2007 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 лютого 2022 року о 19 год. 05 хв. в смт Летичів по вул. Б. Хмельницького ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, поведінка, що не відповідає дійсності). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810», результат тесту 1,92 %, від проходження огляду в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №165124 від 14 лютого 2022 року розписався, що ознайомлений з місцем та часом розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165124 від 14 лютого 2022 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;

роздруківкою пристрою «Драгер 6810», тест № 895 від 14 лютого 2022 року о 19 год. 34 хв., результат тесту 1,92 % (проміле);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду: позитивний 1,92 %;

рапортом, зареєстрованим ВП №3 ХРУП 14 лютого 2022 року за № 376, відповідно до якого водій мотоцикла МТ допустив зіткнення з авто Fiat Scudo та поїхав у напрямку центра Летичева. На мотоциклі було двоє чоловіків у стані алкогольного сп`яніння;

відеозаписом, який підтверджує перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння: нестійка хода, розлад мови.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165124 від 14 лютого 2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко