Справа № 484/893/22
Провадження № 3/484/403/22
Постанова

Іменем України

21.03.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 21.03.2022 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайська Миколаївської області, розлучений, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце роботи - військова частина НОМЕР_1 , посада -стрілець-снайпер 36 взводу охорони 5 підзрозділу, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

встановив :

18 березня 2022 року о 21 год. 00 хвил. під час проведення вечірньої перевірки виявлено заступником з морально-психологічного забезпечення 5 підрозділу майором ОСОБА_2 з ознаками вживання наркотичних речовин : військовослужбовця гр. ОСОБА_3 який мав звужені зіниці очей які не реагували на світло, сповільнену жвавість мови, неприродну блідність обличчя, відсутність специфічного запаху алкоголю. Заступник з морально - психологічного забезпечення 5 підрозділу майор А.Абрамов негайно доповів про даний факт заступнику з морально-психологічного забезпечення, військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_4 котрий в свою чергу доповів командиру військової частини.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, просив сурово не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № А2183 № 10 від 19.03.2022 року, актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 18.03.2022 року, письмовоми поясненнями: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину та розкаявся, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: