Справа № 681/67/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу в КП ПМР «Благоустрій», громадянку України,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

27 січня 2022 року приблизно об 15:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Лесі Українки, 123 в м. Полонне Шепетівського району, шляхом вільного доступу до прилавків магазину, звідки таємно викрала адаптер до мобільного телефону, загальною вартістю 69 грн., чим спричинила матеріальну шкоду магазину.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судове засідання правопорушниця не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник потерпілого в судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи міститься письмова заява, про розгляд справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 також стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499845 від 27.01.2022 року (а.с.1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3); письмовою заявою представника потерпілого про прийняття міри реагування і притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5); письмовими поясненнями представника потерпілого Капусти Я.Ф. (а.с.6), яка вказала, що вона працюючи адміністратором в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою камер відеоспостереження виявила крадіжку ОСОБА_1 мобільного адаптеру, після чого разом із охороною магазину її затримали; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7), які пояснила, що працюючи в магазині «Аврора», через камери відеоспостереження виявили крадіжку мобільного адаптера; довідкою Полонського районного споживчого товариства № 9 від 28.01.2022 року про вартість викраденого майна, яка станом на січень місяць становить 69 грн.; відеофіксації правопорушення з камер відеоспостереження магазину, що міститься на диску (а.с.14), з якого вбачається, що правопорушниця вчинила крадіжку адаптера до мобільного телефону.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 294, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Речовий доказ: мобільний адаптер повернути власнику ОСОБА_4 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар