Справа № 214/1158/22
3/214/948/22
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 23.01.2022 року приблизно о 21.30 годині знаходячись за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , що виразилося у ляпасах по обличчю, чим порушила ЗУ « Про запобігання та протидію домашнього насильства».

ОСОБА_1 до судового засідання з`явилася та пояснила суду, що 23.01.2022 року повернувшисьз роботи побачила у квартирі сина ОСОБА_2 з його другом ОСОБА_3 , які вживали алкоголь та курили, зробила їм зауваження, в свою чергу ОСОБА_4 почав кричати на неї, виражатися в її сторону нецензурною лайкою та провокувати бійку, щоб заспокоїти його вимушена була дати ляпаса по обличчю, у скоєному щиро кається.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №831949 від 23.01.2022 (а.с.1); рапортом дільничого ВП №4 (а.с.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.4-5)

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, а саме: за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діяння фізичного характеру внаслідок чого могла бути чи завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, враховуючи ступень її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Керуючисьст.ст.22,173-2, 283-285 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Н.Г. Ковтун