ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1438/22

Провадження № 3/712/791/22

16 березня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.10.2021р. близько 05-20 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 01.10.2021р. близько 23-20 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 04.10.2021р. близько 00-20 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

Він же, 30.09.2021р. близько 22-40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив умови адміністративного нагляду, а саме на момент перевірки був відсутній за місцем проживання в нічний час, чим порушив вимоги КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 841991, ВАБ № 841990 , ВАБ № 841992, серії ВАБ № 841989 від 26.10.2021р.;

- рапортами ДОП ЧВП ГУНП в Черкаській області;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією ухвали № 712/4446/21 від 21.04.2021р.;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- довідкою про звільнення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, але враховуючи, що правопорушення вчинені вересні, та жовтні 2021 року, а матеріали справ надійшли до розгляду по суті 16.03.2022р., вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 38 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко