Справа № 301/606/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746000 від 07.03.2021 року, 07 березня 2021 року о 10.00 годині ОСОБА_1 знаходився в м. Іршава по вул.Шевченка неподалік «Автозупинки» без документів, які посвідчують особу, чим порушив підпункт 1 п.3 постанови КМУ №104 від 17.02.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746000 від 07.03.2021 року (а.с.1), копії постанов Іршавського районного суду від 19.03.2021 року та від 08.02.2022 року (а.с. 9, 13), приходжу до наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746000 за ч.1 ст.44-3 КУпАП складений 07.03.2021 року і переданий до суду вперше 18.03.2021 року.

Постановами Іршавського районного суду від 19.03.2021 року та від 08.02.2022 року даний протокол було повернуто для належного оформлення, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП та п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, оскільки у протоколі не вказана суть правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вказано свідків та їх адреси, якщо такі були, не додано доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

15 березня 2022 року матеріали зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення втретє передано до суду для розгляду, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №746000 від 07.03.2021 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 07 березня 2021 року, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 07.06.2021 року. Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надійшли до суду 15.03.2022 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, 44-3 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських